33
Оптимизация КЦ: когда эффективность и качество на разных чашах весов CNews – Москва 2014 Олег Саушкин

Оптимизация КЦ: когда эффективность и качество на разных чашах весов

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Презентация Олега Саушкина на конференции CNews, посвященная способам повышения уровня обслуживания клиентов в режиме оптимизации контакт-центров.

Citation preview

Page 1: Оптимизация КЦ: когда эффективность и качество на разных чашах весов

Оптимизация  КЦ:  когда  эффективность                              и  качество  на  разных  

чашах  весов    

CNews  –  Москва  2014    

Олег  Саушкин  

Page 2: Оптимизация КЦ: когда эффективность и качество на разных чашах весов

2  2  ©  2014,  Genesys  Telecommunica?ons  Laboratories,  Inc.  All  rights  reserved.  

Page 3: Оптимизация КЦ: когда эффективность и качество на разных чашах весов

Необходимо выставление приоритетов в очередях для агентов. Например, к очереди подключено 10 агентов, 8 из них принимают вызовы по следующему алгоритму: при поступлении звонка начинается перебор агентов по одному в группе, до обнаружения агента без вызовов. При каждом новом вызове позиция, с которой начинается поиск, сдвигается на одного агента, реализуя распределение rrmemory (circular), а на 2 других агентов вызовы распределяются, только если 8 предыдущих заняты. Необходима возможность для агентов самостоятельно выставлять себе приоритет.

Page 4: Оптимизация КЦ: когда эффективность и качество на разных чашах весов

«Необходимо  12  позитивных  примеров,  чтобы  забыть  один  негативный»    –  Ruby  Newell-­‐Legner  

«96%  недовольных  клиентов  не  сообщат  о  проблеме.  91%  из  них  просто  уйдут  и  не  вернутся»  –  1st  Financial  Training  Services  

«На  каждого  клиента,  из  тех  кто  пожаловался,  приходится  26,  из  тех  кто  промолчал  о  своей  проблеме»  —  Lee  Resource  

«У  клиента  в  4  раза  выше  вероятность  уйти  к  конкуренту,  если  проблема  связана  с  сервисом,  а  не  с  продуктом»  —  Bain  &  Company  

Page 5: Оптимизация КЦ: когда эффективность и качество на разных чашах весов

5  5  ©  2014,  Genesys  Telecommunica?ons  Laboratories,  Inc.  All  rights  reserved.  

Page 6: Оптимизация КЦ: когда эффективность и качество на разных чашах весов
Page 7: Оптимизация КЦ: когда эффективность и качество на разных чашах весов
Page 8: Оптимизация КЦ: когда эффективность и качество на разных чашах весов

8  8  ©  2014,  Genesys  Telecommunica?ons  Laboratories,  Inc.  All  rights  reserved.  

Неэффективный  контакт-­‐центр  

Очень  эффективный  контакт-­‐центр  

Page 9: Оптимизация КЦ: когда эффективность и качество на разных чашах весов

* 4V Described as Operation Management Dimensions by Iryna McDonald (Tutor of FTC Kaplan 2008)

Page 10: Оптимизация КЦ: когда эффективность и качество на разных чашах весов

10  10  

Page 11: Оптимизация КЦ: когда эффективность и качество на разных чашах весов
Page 12: Оптимизация КЦ: когда эффективность и качество на разных чашах весов

12  12  

Page 13: Оптимизация КЦ: когда эффективность и качество на разных чашах весов
Page 14: Оптимизация КЦ: когда эффективность и качество на разных чашах весов

14  14  

Page 15: Оптимизация КЦ: когда эффективность и качество на разных чашах весов
Page 16: Оптимизация КЦ: когда эффективность и качество на разных чашах весов
Page 17: Оптимизация КЦ: когда эффективность и качество на разных чашах весов
Page 18: Оптимизация КЦ: когда эффективность и качество на разных чашах весов

18  18  

Page 19: Оптимизация КЦ: когда эффективность и качество на разных чашах весов

19  19  

Social

e-mail

Fax

Mail

Task

BBM Web Form

SMS

IM

Chat

Phone Call

Skype

Video Call

Channel Independent Interaction Capture

Continuous Reprioritization

On-time Delivery to the Right Resource

Gen

esys

En

terp

rise

Wo

rklo

ad M

anag

emen

t Social

e-mail

Fax

Mail

Task

BBM Web Form

SMS

Page 20: Оптимизация КЦ: когда эффективность и качество на разных чашах весов

CRM

WWW

PULL

28%

PULL

Минусы  ручного    управления  

28% потерянного рабочего времени для 500 сотрудников — эквивалент

55 миллионов минут* в год!

Без  Gen

esys  

•  Неопределенные навыки в распределении ресурсов •  Несбалансированная нагрузка • Планирование • Отчетность •  Частые ошибочные распределения •  Неудовлетворенность агентов • И т. д.

* В году в среднем: часов в день — 7, рабочих дней в месяц — 21,83, месяцев —12.

Page 21: Оптимизация КЦ: когда эффективность и качество на разных чашах весов

CRM

CRM

CRM

WWW

Considering    Resources    

Skill  Profile   Presence  

PUSH  PUSH  PUSH  

Universal  Work-­‐item    Queue  

Unified  Business  Logic  

Con?nuous  Repriori?za?on  

PUSH  &  BLEND  

Решение  Genesys  Enterprise  Management  предоставляет:  

Featured    Resource  Planning  

Dynamic  Resource  Alloca?on  

Automated  Repor?ng  

Berer  SLAs  and  Customer  Experience  

Increased    Efficiency  

Если вернуть 20% времени 500 агентов и 50

менеджеров, мы сохраним

2,8 млн. € в год! И это без BPR!

С  Gen

esys  

* При 25K€ зарплате агента 30K€ менеджера в год

Page 22: Оптимизация КЦ: когда эффективность и качество на разных чашах весов

CRM BPM MDB WFS LMS CMS

Work-­‐Item  Capture  

Front  Office  Agent  

Back  Office  Advisor  

Sales  Rep  Supervisor  /  Manager  

Knowledge  Worker  

Branch  Office  Worker  

S&P

PUSH PUSH

Capture  Adapters  

Исходные  системы  

Interacwon  Server  Stat  Server  

Контроль  задач  в  компании  в  любых  системах  

Outsourcers  Home  Workers  

PU

SH

Sales  Partners  

Page 23: Оптимизация КЦ: когда эффективность и качество на разных чашах весов

Задача  эффективности:  как  «обычно»  и  как  надо  

Высокие  KPI  

Увеличение  нагрузки  

Снижение  мотивации  

Снижение  производительности  

Снижение  CX  

Изменение  KPI  &  SLA  

• Общие  бизнес-­‐KPI  • Общеканальные  KPI  • Приоритизация  по  ценности  клиента  

Лучший  инструмент  

• Отсутствие  проблемы  «вишенки»  • Нет  разочарованию  • Вся  отчетность  для  текущего  запроса  

Достигать  эффективно-­‐

сти  

• Снижение  времени  ожидания  • Совмещение  ресурсов  • Снижение  AHT  

Мотивация  сотрудников  

• Честное  распределение  • Большая  прозрачность  • Объективная  оценка  

Лучший  CX  

• Компетентный  ответ  • Снижение  затрат  клиента  • Вся  история  

Шаг 1 Шаг 2 Шаг 3 Шаг 4 Шаг 5

Page 24: Оптимизация КЦ: когда эффективность и качество на разных чашах весов

Capture  

Classify  

Prioriwze  

Distribute  

Report  

СОБИРАЕТ ВСЕ ЗАДАЧИ ИЗ ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ СИСТЕМ И ОБЪЕДИНЯЕТ В ЕДИНУЮ ОЧЕРЕДЬ

КЛАССИФИЦИРУЕТ ЗАДАЧИ НА ОСНОВЕ АКТУАЛЬНЫХ ДАННЫХ И ОПРЕДЕЛЯЕТ ДАЛЬНЕЙШИЕ ДЕЙСТВИЯ

ПОСТОЯННО КОНТРОЛИРУЕТ ПРИОРИТЕТ ЗАДАЧ НА ОСНОВЕ АКТУАЛЬНЫХ БИЗНЕС-КРИТЕРИЕВ

НАИБОЛЕЕ ПРИОРИТЕТНАЯ ЗАДАЧА БУДЕТ НАЗНАЧЕНА НАИБОЛЕЕ КВАЛИФИЦИРОВАННОМУ СОТРУДНИКУ

ДЛЯ ОТЧЕТНОСТИ ДОСТУПНА ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ – КАК РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ, ТАК И АРХИВНАЯ

Plan   ПОДДЕРЖКА ПЛАНИРОВАНИЯ РЕСУРСОВ НА ОСНОВЕ АНАЛИТИКИ АРХИВНЫХ ДАННЫХ И БИЗНЕС-ЗАДАЧ

Supervise   КОНТРОЛЬ ЕДИНОЙ ОЧЕРЕДИ В УСЛОВИЯХ РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ ПОЗВОЛЯЕТ ПРОВОДИТЬ ТОНКУЮ НАСТРОЙКУ

Page 25: Оптимизация КЦ: когда эффективность и качество на разных чашах весов

©  2013,  Genesys  Telecommunica?ons  Laboratories,  Inc.  All  rights  reserved.  25    

Преимущества Genesys EWM #1/2

Ø  Сокращение  времени  между  задачами  

Ø  Сокращение  времени  на  обработку  

Ø  Контроль  процесса  работы  Ø  Устранение  отсутствия  данных  Ø  Прозрачность  процесса  Ø  Решение  вопроса  замены  агента  

Ø  Улучшение  опыта  клиента  

Ø  Честное  распределение  задач  

A? A

AB A

A B A A

A A A A B C

БЕЗ GENESYS С GENESYS

Page 26: Оптимизация КЦ: когда эффективность и качество на разных чашах весов

©  2013,  Genesys  Telecommunica?ons  Laboratories,  Inc.  All  rights  reserved.  26    

Преимущества Genesys EWM #2/2

Ø  Снижение  AHT  Ø  Отсутствие  ручного  распределения  Ø  Учет  бизнес-­‐целей  Ø  Автоматический  блендинг  Ø  Единая  очередь  задач  Ø  Гибкость  изменения  бизнес-­‐целей  Ø  Повышение  мотивации  персонала  

Ø  Повышение  профессионализма  W W W W T W

S A B BC

A

A B A B

C

A A A A

WITHOUT GENESYS WITH GENESYS

Page 27: Оптимизация КЦ: когда эффективность и качество на разных чашах весов

©  2014,  Genesys  Telecommunica?ons  Laboratories,  Inc.  All  rights  reserved.  27    

Эффект*  совмещения  задач  (блендинг)  

65  

186  223   208   200  

167   169   169  145  

101  

31  

0  

50  

100  

150  

200  

250  

7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17  

number  of  Voice  agents  scheduled  

35%  

63%   71%   76%   75%   82%   80%   76%   74%   69%  55%  

58%  

30%   22%   17%   18%   11%   13%   17%   19%   24%  38%  

0%  

20%  

40%  

60%  

80%  

100%  

7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17  Current  u?liza?on  of  voice  Agents   Possible  offline  work  u?liza?on  

Current  average  daily  

u?liza?on  (55%)  

Экономия  32  FTE  на  базе  из  151  голосового  агента  при  полном  

совмещении  задач  

37,7  

55,8  49,1  

35,4   36,0  

18,4   22,0  

28,7   27,6  

24,2  

11,8  

0,0  

10,0  

20,0  

30,0  

40,0  

50,0  

60,0  

7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17  Es?mated  FTE  Savings  

Average  FTE  Savings    (32  FTE)  

* На основе реальных данных

Page 28: Оптимизация КЦ: когда эффективность и качество на разных чашах весов

©  2014,  Genesys  Telecommunica?ons  Laboratories,  Inc.  All  rights  reserved.  28    

Воздействие  первых  25  минут  (Dr.  James  Oldroyd,  MIT)  

Заинтересован-ность в контакте падает в…

5 vs 30 мин

x 100

Возможность продажи падает в…

5 vs 30 мин  x 21

Page 29: Оптимизация КЦ: когда эффективность и качество на разных чашах весов

©  2014,  Genesys  Telecommunica?ons  Laboratories,  Inc.  All  rights  reserved.  29    

Lead  Management  —  стратегические  цели  

Возможность в деньги!

Простой KPI:

Время — деньги

Цели компании

Снижение  расходов  Минимизация  

времени  и  усилий  

Конкурентнаяборьба  

Максимальное  использование  возможностей  

Оптимизация  дохода  

Монетизация  преимуществ  

Page 30: Оптимизация КЦ: когда эффективность и качество на разных чашах весов

©  2014,  Genesys  Telecommunica?ons  Laboratories,  Inc.  All  rights  reserved.  30    

Приоритизация  на  основе  бизнес-­‐задач  

0  

5  

10  

15  

20  

25  

30  

0  

5  

10  

15  

20  

25  

30  Доступные ресурсы Доступные ресурсы

Σ дохода от заказов: 245

Ожидаемый доход Без приоритизации С приоритизацией

Следующий  заказ  

Новый  заказ  с  высоким  приоритетом  

Новый  заказ  с  низким  приоритетом  

Σ дохода от заказов: 149

Ожидаемый доход

Lead Preview Перепроверка

Переклассификация Изменение приоритета

Следующий  заказ  к  обработке  

Page 31: Оптимизация КЦ: когда эффективность и качество на разных чашах весов

*  Calculated  as  averages  of  different  Workload  Management  benefits  based  on  historic  project  implementaSon  experiences        -­‐      **Showing  the  range  of  the  ROI  projecSons  across  different  verScals  based  on  varios  BC  engagements  

Page 32: Оптимизация КЦ: когда эффективность и качество на разных чашах весов

©  2014,  Genesys  Telecommunica?ons  Laboratories,  Inc.  All  rights  reserved.  32    COPYRIGHT © 2011 ALCATEL-LUCENT ENTERPRISE. ALL RIGHTS RESERVED.

32

EMEA  59  EWM  Customers  56  000  iWD  seats  6  verwcals  

Page 33: Оптимизация КЦ: когда эффективность и качество на разных чашах весов

Олег  Саушкин    [email protected]  +7(985)  776-­‐6852    

hrp://www.facebook.com/GenesysRussia  

hrps://twirer.com/genesys  

hrp://www.youtube.com/Genesyslab1  

hrp://www.linkedin.com/company/601919?

trk=tyah  

hrp://www.genesys.com  

СПАСИБО за внимание!