ANÁLISIS CRÍTICO SOBRE “LA LECTURA Y EL PERIODISMO DE

ALEXIS MÁRQUEZ”

El autor compara el lenguaje periodístico con la literatura los cuales

son muy parecido en cuanto a su medio de expresión, la mayoría de

veces el escrito. Compara el periodismo e indica que la literatura también

busca informar como éste, pero esta es diferente por el hecho de que

busca una estética artística muy agradable en la forma en que se

organiza la información mediante el uso de metáforas, anáforas, rimas

entre otras. En cambio el periodismo busca informar siendo lo más claro,

coherente y especifico tanto como sea posible sin ser redundando ni

utilizar un lenguaje artístico y literario sino uno técnico y profesional.

De igual forma el lenguaje periodístico debe ser objetivo mientras

que el lenguaje literario debe ser subjetivo por lo que se puede concluir

que no son tan parecidos como indica el autor, porque el objetivo es muy

específico y trata directamente un punto, mientras que el subjetivo toma

en cuenta diversos aspectos externos para llegar a una conclusión

general.

Finalmente los aspectos tomados por la literatura son diferentes a

los del periodismo, puesto que la literatura tiene un o unos personajes

principales y tiende a relatar una historia mientras que el lenguaje

periodístico toma un hecho o cualquier tipo de noticia y puede o no tener

un personaje principal o múltiples personajes en la información que busca

mostrar.

En conclusión a pesar de que el lenguaje utilizado por el autor fue

muy técnico, coherente y explicito el texto presento mucho redundancia

en cuanto a las diferencias entre el periodismo y la literatura, mientras que

el contenido fue muy claro y coherente, expreso el objetivo principal del

autor que a mi criterio fue persuadir sobre que el lenguaje literario y su

gran parecido al periodístico, por lo tanto ambos son técnica y

artísticamente un medio de expresión sobre alguna información

importante que desea mostrar el autor.

Alumna: Patricia Gómez

C.I: 23.904.109