17
IX CONGRESO INTERNACIONAL DEL SEGURO AGROPECUARIO - ALASA 6 al 8 de Noviembre de 2006 Viña del Mar, Chile

Casado Munchener Re

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Casado Munchener Re

IX CONGRESO INTERNACIONAL DEL SEGURO AGROPECUARIO - ALASA

6 al 8 de Noviembre de 2006

Viña del Mar, Chile

Page 2: Casado Munchener Re

2

Mayor precisión en la tarificación (relieve montañoso)

Mayor acumulación de suma.

Mayor variabilidad climática.

Mayor número de especies.

Nuevas zonas – Nuevos desafíos – Nuevos problemas

Page 3: Casado Munchener Re

3

Credibilidad de los asegurados.

Base cierta para la tarificación.

Genera leal competencia entre aseguradores.

Control de proceso

Aplicación de proceso de mejora.

Ventajas de contar con una metodología de tasación

Page 4: Casado Munchener Re

4

Ambiente – Liquidación de siniestros de soja - Argentina

El problema:

Pérdida de confianza de las aseguradoras en la metodología de tasación de

soja.

Primera aproximación al problema

Evaluación del general del funcionamiento del sistema – Trabajo Cazenave

& Asoc.

ConclusionesEl 58,20% de los lotes no presentaron diferencias significativas en la evaluación del daño mediante el uso

de la tablas (1era evaluación) y el daño observado a la cosecha.

El restante 47,8% de los casos se observaron diferencias de entre el 10% y el 32%

Esto representa una sobre evaluación de daños para el mercado de aprox. USD 8.000.000. (Sobre un total

pagado en la campaña 03/04 de USD 40.000.000)

Page 5: Casado Munchener Re

5

Bases para la buena liquidación de siniestros.

Interpretación de términos.

Franquicias, deducibles.

Áreas de aplicación, área dañada, total lote

Liquidación.

Intensidad.

Elección de lugares

Muestreo.

Reducción de población.

Pérdida de espigas, nudos, capítulos, otros.

Defoliación.

Observaciones.

Necesidad de contar con tablas adecuadas.Tablas.

Page 6: Casado Munchener Re

6

Bases para la buena liquidación de siniestros.

Importante carencia de metodología

Área más difícil de estandarizar.

Muestreo.

Page 7: Casado Munchener Re

7

Bases para la buena liquidación de siniestros.

Importantes diferencias en observaciones no

binarias (ej. % de defoliación)

Observaciones.

Page 8: Casado Munchener Re

8

Observaciones, caso real

  Daño Total

Lote Cía. "A" Cía. "B" Dif

1 y 2 69,69 44,80 56%

2 y 3 83,73 61,10 37%

4 y 5 91,16 69,00 32%

0

2040

6080

100

1 y 2 2 y 3 4 y 5

Lotes Siniestrados

Cía. "A" Cía. "B"

Page 9: Casado Munchener Re

9

Observaciones, caso real

  Chauchas Perdidas

Lote Cía. "A" Cía. "B" Dif

1 y 2 49,34 36,02 37%

2 y 3 61,43 47,96 28%

4 y 5 72,04 53,73 34%

0

20

40

60

80

1 y 2 2 y 3 4 y 5

Lotes Siniestrados

Cía. "A" Cía. "B"

  Defoliación

Lote Cía. "A" Cía. "B" Dif

1 y 2 80,00 43,00 86%

2 y 3 91,67 65,20 41%

4 y 5 96,00 72,50 32%

0

50

100

150

1 y 2 2 y 3 4 y 5

Lotes Siniestrados

Cía. "A" Cía. "B"

Page 10: Casado Munchener Re

10

Bases para la buena liquidación de siniestros.

Trabajo junto a técnicos de la Universidad de

Rosario.

Tablas.

Page 11: Casado Munchener Re

11

Trabajo sobre tablas – Principal conclusión

PÉRDIDA DE NUDOS EN SOJA Y M ERM AS EN RENDIM IENT O.

Etapas vegetativas.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

10

0

Pérdida de nudos (%)

Dis

min

uc

ion

re

nd

imie

nto

(%

)

V1-V5 Actual

V6-Vn Actual

V3 Nueva

Las tablas subestiman el daño entre un 5% - 15 % en etapas vegetativas

Podría ser mejor pero no está mal

Fuentes: Ing. Griva – Ing. Tuttolomondo y otros

Page 12: Casado Munchener Re

12

Bases para la buena liquidación de siniestros.

Mucha disparidad en el uso y la interpretación de

términos como franquicias, deducibles sobre área

asegurada y otros.

Liquidación.

Page 13: Casado Munchener Re

13

Caso 1

Caso 1) Un productor de la zona de Balcarce tuvo un siniestro de granizo en una póliza contratada con un 10 % de deducible sobre área afectada. La suma asegurada contratada fue de 200 USD/ha y la superficie total de la póliza eran 200 ha en un solo lote En la inspección de campo se recogieron los siguientes datos:

- No existían daños ni denuncias previas al siniestro en el cultivo - El cultivo tenía antes del siniestro un potencial rendimiento de 27 qq/ha.

El daño tasado fue de:

Sector con daño homogeneo

Superficie Daño Tasado

1 36 ha. 5 % 2 71 ha. 65 % 3 52 ha. 8 % 4 41 ha 0%

TOTAL 200 ha. Pregunta ¿Cuál es el monto a indemnizar?

Page 14: Casado Munchener Re

14

Respuesta Caso 1

CASO 1 RESPUESTA 1

57%

29%

14%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

$ 7.810

$ 7.242

$ 6.050

Page 15: Casado Munchener Re

15

Conclusiones

Existen fuertes diferencias en la liquidación de siniestros en el mercado.

Es un objetivo para el mediano plazo estandarizar aún más los procesos

de liquidación de siniestros.

Las tablas de daños son la menor fuente de variación en la liquidación de

siniestros.

Debemos estandarizar la toma de muestras.

Dentro de las observaciones; debemos mejorar fundamentalmente las

mediciones de pérdida de área foliar.

Page 16: Casado Munchener Re

16

Conclusiones

Por su naturaleza, la mayoría de las mejoras que puedan darse en las

metodología de tasación no merecen ser técnicas apropiables por una Cía.

Los estudios deben ser solventados por el mercado.

Fuerte relación entre imagen de la industria y profesionalismo en las

tasaciones.

Las demás industrias proveedoras de insumos al agro invierten millones

de dólares en desarrollo y tecnología.

¿Cuánto vamos a invertir nosotros

Page 17: Casado Munchener Re

Muchas gracias por su atención

Juan J. Casado