Upload
sarap-putk-patent-agency
View
38
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
Mikk Putk, PatendivolinikSarap ja Putk Patendibüroo
01.03.2017, v7
Leiutiste kaitsmisest välisriikides
Leiutise kaitsmise võimalused
• Õiguskaitse taotlemine
• Saladuses hoidmine
• Publitseerimine
• Lepinguliselt reguleerimine
01.03.2017 Sarap & Putk Patent Agency 2
Õiguskaitse taotlemine
• Patendi taotlemine
• Kasuliku mudelina (i. k. utility model, pettypatent, innovation patent) registreerimise taotlemine
01.03.2017 Sarap & Putk Patent Agency 3
Leiutise kaitsmine kasuliku mudelina
• Puudub sisuline ekspertiis puudub õiguskaitse kindlus
• Kaitsedokumendi saamine lihtsam ja kiirem patendi saamisest
• Piiratud arv riike: Albania, Angola, Argentina, ARIPO, Armenia, Aruba, Australia, Austria, Azerbaijan, Belarus, Belize, Brazil, Bolivia, Bulgaria, Chile, China (including Hong Kong and Macau), Colombia, Costa Rica, Czech Republic, Denmark, Ecuador, Egypt, Estonia, Ethiopia, Finland, France, Georgia, Germany, Greece, Guatemala, Honduras, Hungary, Indonesia, Ireland, Italy, Japan, Kazakhstan, Kuwait, Kyrgyzstan, Laos, Malaysia, Mexico, OAPI, Peru, Philippines, Poland, Portugal, Republic of Korea, Republic of Moldova, Russian Federation, Slovakia, Spain, Taiwan, Tajikistan, Trinidad & Tobago, Turkey, Ukraine, Uruguay and Uzbekistan.
01.03.2017 Sarap & Putk Patent Agency 4
NB! Kasulik mudel patent
Võimalused leiutise patenteerimiseks
• Patenteerimine siseriiklikult
• Patenteerimine regionaalselt
– Euroopa (kuni 40 riiki) + Ühtse mõjuga Euroopa patent (26 riiki)
– Rahvusvaheline patenditaotlus PCT (151 liikmesriiki)
– Euraasia (9 liikmesriiki)
– Aafrika (ARIPO – 19 liikmesriiki; OAPI – 17 liikmesriiki)
• Siseriiklike ja regionaalste kaitsetaotluste kombinatsioon
• Global Patent Prosecution Highway (GPPH) pilot program(38 riiki, 3 regiooni)
01.03.2017 Sarap & Putk Patent Agency 5
Eesti ettevõtete peamised patenteerimise piirkonnad
01.03.2017 Sarap & Putk Patent Agency 6
Viimase 10 aasta jooksul esitatud patenditaotlused
ENKO AS
01.03.2017 Sarap & Putk Patent Agency 7
Skeleton Technologies
01.03.2017 Sarap & Putk Patent Agency 8
MYOTON AS
01.03.2017 Sarap & Putk Patent Agency 9
Patenteerimine siseriiklikult
01.03.2017 Sarap & Putk Patent Agency 10
• Esimese taotluse esitamise kuupäev prioriteedikuupäev• Prioriteediaasta• Esmane patenteeritavuse hinnang• 12 kuu jooksul esitamine teistes piirkondades• Taotluste avaldamine, ekspertiis, otsus
EE
EPUS
CN
AUCA
JP
Kaitsmine igas riigis eraldi
01.03.2017 Sarap & Putk Patent Agency 11
Etteval-mistamine
Esitamine Avaldamine Ekspertiis Otsus
Etteval-mistamine
Esitamine Avaldamine Ekspertiis Otsus
Etteval-mistamine
Esitamine Avaldamine Ekspertiis Otsus
Etteval-mistamine
Esitamine Avaldamine Ekspertiis Otsus
NB! Patenditaotluse esitamisega ei lõppe patendi taotlemine!
01.03.2017 Sarap & Putk Patent Agency 12
Patenteerimine Euroopas
Approx. 4-5 years 9 months
Search and search
report together
with a preliminary
opinion on
patentability
European
patent
application
Filing and
formalities
examination
Publication of
the patent
specification
Applicant
European
Patent
Office
Public
Substantive
examination
Grant of a
European
patentOpposition
proceedings
Appeal
proceedings
Limitation or
revocation
proceedings
Refusal of the
application
Validation in
the designated
states
Publication of the
Application and search
report
Observations by third parties
possible
Review
C
H
TR
R
O
y
GB
DE
CZFR
1. Validation
at national
offices
18 months
http://www.epo.org/learning-events/materials/kit.html
2. Unitary
patent
and/or
01.03.2017 Sarap & Putk Patent Agency 13
Allikas: http://www.wipo.int/pct/en/
NB! Andorra; Argentina; Bahamas; Bangladesh; Bhutan; Bolivia; Burundi; Congo; Guyana; Haiti; Holy See; Iraq; Jamaica; Jordan; Lebanon; Mauritius; Nepal; Pakistan; Paraguay; Samoa; Suriname; Tonga; Uruguay; Venezuela; Yemen
EPUS
CN
AUCA
JP
EE
Allikas: http://www.wipo.int/pct/en/faqs/faqs.html
Rahvusvahelise patenditaotluse süsteemNB! Ei ole olemas ülemaailmset/rahvusvahelist vms patenti
Mida välisriikides kaitsmisel arvestada?
• Leiutise valdkond, kopeeritavus
• Arenduseks kuluv aeg, toote eluiga
• Ettevõte arengufaas, lähiaastate plaanid
• Ettevõtte/konkurentide tegevuspiirkonnad, riikide eripärad
• Erinevused patendisüsteemides
• Õiguste kuuluvus
• Patenteerimisega seotud kulud
• Avalikustamine
• Tehnika tase - Tegutsemisvabadus? Kasutamise vabadus?
01.03.2017 Sarap & Putk Patent Agency 14
NB! Patenditaotlus patentNB! Esimene patenditaotlus ei ole alati kõige olulisemNB! Üksainus patent ei pruugi tagada piisavat kaitset
01.03.2017 Sarap & Putk Patent Agency 15
Kaitsmiseks sobivaima teekonna valik
Erinevused patendisüsteemides• ajapikendusperioodis (Nt: EPO 6 kuud; EE, USA 12 kuud);
• nõudluse koostamisel, nt: EE vs EP vs USA;
• lisadokumentide esitamisel; tähtaegades; allkirja nõuetes;
• lõivudes;
• Sisulise ekspertiisiga või registreerimissüsteemiga;
– Ekspertiisisüsteem
• automaatne: AT, BG, DK, EE, ES, FI, IS, NO, PL, PT, SE
• Tellitav: CZ, DE, GB, HR, HU, RO, RS, SK, TR
– Registreerimissüsteem
• Otsinguta: Albaania, Latvia, Lithuania, Monaco, Makedoonia, Malta, Sloveenia, San Marino
• Tellitava otsinguga: Šveits, Liechtenstein
• Otsinguga: Belgium, Itali, France, Netherland, Luxembourg (searches done by the EPO); Cyprus, Greece, Ireland
01.03.2017 Sarap & Putk Patent Agency 16
01.03.2017 Sarap & Putk Patent Agency 17Allikas: https://www.liverpool.ac.uk/management/research/patent-systems/
Patendisüsteemide erinevused
Kõrgem skoor näitab patendiõiguste rakendamise suuremat efektiivsust ja asja-ajamise madalamaid kulusid.
Mida välisriikides kaitsmisel arvestada? 1/2
01.03.2017 Sarap & Putk Patent Agency 18
Ettevõtte tegevus Mida arvestada patenteerimisel?
Mis tehnoloogiavaldkonnas tegutsetakse, sh:- toote arenduseks, turule viimiseks kuluv aeg?- toote eluiga?- kui konkurentsitihe valdkond?- tehnika tase, varasemad patendid ja
tegutsemisvabadus?- seadusandlikud piirangud?- kopeeritavuse lihtsus/keerukus?
Kas kaitstaKas patenteerimine on otstarbekas ja/või vajalik?Mis on kaitse eesmärk?
Millised võivad olla takistused vastavasse riiki sisenemisel?
Mis on leiutise/toote juures kõige olulisem, mis loob lisaväärtust/teeb leiutise toimimise võimalikuks?
Mida kaitstaProbleemi lahendus – kuidas on teostatud!
Mis faasis ettevõte, kas alustav või tegutsev? Millal kaitsta, mis kuludega arvestadaKuidas planeerida patenteerimise kulusidja patenteerimise strateegiat üldiselt?
Mida välisriikides kaitsmisel arvestada? 2/2
01.03.2017 Sarap & Putk Patent Agency 19
Ettevõtte tegevus Mida arvestada patenteerimisel?
Kus on:- ettevõtte asukoht?- tootmine?- kliendid, müük?- konkurendid, võimalikud kopeerijad?
Kus kaitsta, millal kaitstaKus on, peamised turud, kus tasukspatenteerimisele mõelda?Millal ja mis järjekorras neisse riikidesse plaanis siseneda?
Millised on ettevõtte plaanid järgneva 1-3aasta jooksul, sh- kiiresti plaanitakse arendusega edasi
liikuda?- millal, mis järjekorras ja millistesse
riikidesse plaanitakse siseneda?- millal jõuavad tooted turule, algab
aktiivne turundus jms – st millal planeeritakse leiutis avalikustada?
Millal kaitsta, milliste kuludega arvestadaKas valida kiirem või aeglasem patenteerimise strateegia?
Millal sobiv aeg patenteerimise tegevustega alustamiseks?
Näited patenditaotluse ettevalmistamise ja esitamise kuludest
• EE taotlus ~ 1200 eur• Euroopa taotlus I etapp ~ 3500-4000 eur
– Sh esitamise lõivud ca 1400 eur
• Euroopa taotlus II etapp ~ 3000 eur– Sh ekspertiisiga seotud lõivud ca 2300 eur
• PCT ehk rahvusvaheline taotlus ~ 5000 eur– Sh esitamise lõivud ~3300 eur
• USA eeltaotlus ~ al 400-500 – ca 1000 eur• USA taotlus ~ al ca 3000 eur
– Sh lõivud + välisesindaja tasu al ~2000 eur
01.03.2017 Sarap & Putk Patent Agency 20
NB! Tegemist on näidetega! Tegelikud hinnad võivad oluliselt erineda siintoodust.
01.03.2017 Sarap & Putk Patent Agency 21
Kulude planeerimine, eelarve koostamine1. Taotluse mahukus ettevalmistamisel
- Lehekülgede arv- Jooniste arv- Nõudluspunktide arv
- Ettevalmistuseks kuluv aeg- Tõlke kulud- Esitamise lõivud
2. Erinevad riigid
- Riikidesse sisenemise järjekord ja aeg- Tõlkekulud- Lõivud
- Kohalike patendivolinike teenustasud- Taotlusega esitatavad dokumendid- Võimalikud muud kulud
3. Kulud ekspertiisis
- Ekspertiisiga seotud kulud - Kulu järelepärimistele vastustekoostamisel, paranduste tegemisel
- Ekspertiisiga seotud lõivud- Lõisalõiv tähtaegade pikendamise eest
4. Patendi väljaandmise, jõustamise kulud
- Patendi väljaandmise ja jõustamisega seotud kulud
- Kohalike patendivolinike teenustasud- Tõlkekulud- Lõivud
Kulude planeerimine
01.03.2017 Sarap & Putk Patent Agency 22
•Tehnika taseme, uudsuse, tegutsemisvabaduse uuringud
• Leiutiskirjelduse, nõudluse, jooniste koostamine
•Patenteerimisstrateegia valikEttevalmistus
•Esitamiseks vajalikud dokumendid, dokumentide allkirjastamine
• Lõivud
•Tõlked
• Sobivad välispartnerid
Esitamine
• Formaalsuste kontroll
•Otsing ja patenteeritavuse eelhinnang
•AvaldamineEelmenetlus
• Strateegia valik lähtudes ettevõtte huvidest ja ekspertiisiiseärasustest
•Taotluse korrigeerimine vastavalt eksperdi kriitikale
•Tähtajad, kehtivuslõivude tasumine
Ekspertiis
•Taotluse tagasilükkamisel loobumine või otsuse vaidlustamine
•Patendi välja andmisel patendi jõustamine
•Tähtajad, lõivudOtsus
0,5-2 kuud
0
1,5 aastat
3 aastat
>20 aastat
Kasulikud ja kasutatud viited
• OHIM Academy https://oami.europa.eu/ohimportal/en/learning
• E-Learning Centre of the European Patent Academyhttps://e-courses.epo.org
• WIPO eLearning Center https://welc.wipo.int/index_en.php
01.03.2017 Sarap & Putk Patent Agency 23
24
Tänan!
Sarap ja Putk Patendibüroo, http://www.patent.ee, [email protected]: Margus Sarap, [email protected], tel 747 7058Tallinn: Mikk Putk, [email protected], 53 039 088, Skype: mikkputk
https://www.facebook.com/Patent.ee
Ettekande slaidid: http://slideshare.net/patent/presentations
Sarap & Putk Patent Agency 2401.03.2017