Upload
jean-francois-levesque-llm
View
315
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
« La meilleure façon de paralyser une armée ennemie est de lui envoyer PowerPoint »
Les deux inventeurs de PowerPointcités dans le Wall Street Journal
Ingérence humanitaire
Le droit d’ingérence est la reconnaissance du droit des États de violer la souveraineté nationale d’un autre État, en cas de violation massive des droits de la personne.
Ingérence humanitaire
Le droit d’ingérence est la reconnaissance du droit des États de violer la souveraineté nationale d’un autre État, en cas de violation massive des droits de la personne.
Niveau de familiarité du milieu des affaires avec Fasken Martineau
42,9 5,816,228,3 6,8
Familier – Déjà utilisé
Familier – Jamais utilisé
Moyennement familier
Peu familier
Pas du tout familier
Droit d’ingérence
Décisions de la CIJ• CIJ, Affaire de la Barcelona Traction, Light and Power Company,
Limited (Belgique c. Espagne), 1970 : « les droits humains ne relèvent pas de la compétence exclusive des États », mais constituent une « compétence internationale ».
• CIJ, Affaire relative aux activités militaires et paramilitaires au Nicaragua et contre celui-ci (Nicaragua c. États-Unis), 1986 : « le principe de non-intervention implique le droit de tout État souverain de conduire ses propres affaires à l’abri de toute ingérence extérieure, tel que prévu au droit international coutumier ».
• CIJ, Affaire relative au Projet Gabcikovo-Nagymaros (Hongrie c. Slovaquie), 1997: « l’état de nécessité (opinio necessitatis) est un fondement reconnu par le droit coutumier international afin de prévenir la commission d’un acte injustifié en regard d’une obligation internationale ».
Droit d’ingérence (CIJ)
• Barcelona Traction (1970) : DH « compétence internationale »
• Nicaragua (1986) : « principe de non-intervention »
• Gabcikovo-Nagymaros (1997) : « état de nécessité »
Droit d’ingérence (CIJ)
• Barcelona Traction (1970) DH « compétence internationale »
• Nicaragua (1986) « principe de non-intervention »
• Gabcikovo-Nagymaros (1997)« état de nécessité »
Droit d’ingérence (CIJ)
• DH « compétence internationale »Barcelona Traction (1970)
• « principe de non-intervention »Nicaragua (1986)
• « état de nécessité »Gabcikovo-Nagymaros (1997)
Droit d’ingérence (CIJ)
DH « compétence internationale »
« principe de non-intervention »
« état de nécessité »
Droit d’ingérence
Décisions de la CIJ• CIJ, Affaire de la Barcelona Traction, Light and Power Company,
Limited (Belgique c. Espagne), 1970 : « les droits humains ne relèvent pas de la compétence exclusive des États », mais constituent une « compétence internationale ».
• CIJ, Affaire relative aux activités militaires et paramilitaires au Nicaragua et contre celui-ci (Nicaragua c. États-Unis), 1986 : « le principe de non-intervention implique le droit de tout État souverain de conduire ses propres affaires à l’abri de toute ingérence extérieure, tel que prévu au droit international coutumier ».
• CIJ, Affaire relative au Projet Gabcikovo-Nagymaros (Hongrie c. Slovaquie), 1997: « l’état de nécessité (opinio necessitatis) est un fondement reconnu par le droit coutumier international afin de prévenir la commission d’un acte injustifié en regard d’une obligation internationale ».