16
2016 Алексей Бурба www.burba.pro Оценка выступлений по стандарту презентационных навыков Кейс:

Оценка презентаций по стандарту

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Оценка презентаций по стандарту

2016Алексей Бурба www.burba.pro

Оценка выступлений по стандарту презентационных навыков

Кейс:

Page 2: Оценка презентаций по стандарту

Глеб Шулишов Алексей Каптерев Андрей Скворцов

Алексей Бурба Ви

талий Градобоев

В 2015 году мы разработали стандарт

презентационных навыков. Его задача —

устранять субъективность в оценке

презентации.

Page 3: Оценка презентаций по стандарту

А будет ли оценка новичков совпадатьс оценкой эксперта?

Page 4: Оценка презентаций по стандарту

выступали, а затем оценивали друг друга по стандарту

5участников

Page 5: Оценка презентаций по стандарту
Page 6: Оценка презентаций по стандарту

Побуждает к действию

Цепляет / ПроблематизируетНовая интересная информация

Понятный язык

Резюме 10

9

8

9

9

10

8.2

7.7

8.8

9.8

Велимир

Оптимальное кол-во информации

Главная мысль очевидна

Аккуратно

Фирменный стиль соблюдаетсяКачественные иллюстрации 10

9

8

9

10

8.8

8.8

7.8

9.2

8.5

Визуальный контакт«Верю!»

Комфортно слушать

Время

Техническая компетентность 3

8

9

10

9

8.5

9

8.3

10

9.3

СЦЕНАРИЙ

ДИЗАЙН

ПОДАЧА

Скучно, непонятно, «пусто» Цепляет, мотивирует, интересно

Перегружено, неряшливо «Сразу видно», аккуратно, целостно

Неорганизованный робот Живой человек. Приятно слушать.

8,9

8,6

9,0

Оценка тренера

Page 7: Оценка презентаций по стандарту

Побуждает к действию

Цепляет / ПроблематизируетНовая интересная информация

Понятный язык

Резюме 1

8

7

7

6

5

8.2

8.7

8.8

8

Оптимальное кол-во информации

Главная мысль очевидна

Аккуратно

Фирменный стиль соблюдаетсяКачественные иллюстрации 6

1

6

7

5

7.8

7.3

7.8

8.6

6.8

Визуальный контакт«Верю!»

Комфортно слушать

Время

Техническая компетентность 8

1

8

8

8

9.5

6.7

8.3

9

9.5

7,7

7,7

8,6

Группа сочла единый стиль слайдов за фирменный стиль

Градобор

СЦЕНАРИЙ

ДИЗАЙН

ПОДАЧА

Скучно, непонятно, «пусто» Цепляет, мотивирует, интересно

Перегружено, неряшливо «Сразу видно», аккуратно, целостно

Неорганизованный робот Живой человек. Приятно слушать.

Группа оценивала не время, а скорее «усталость от скуки», т.к. за временем они не следили

Page 8: Оценка презентаций по стандарту

Побуждает к действию

Цепляет / ПроблематизируетНовая интересная информация

Понятный язык

Резюме 1

10

10

7

7

6.7

7.8

6.7

5.8

6.8

Оптимальное кол-во информации

Главная мысль очевидна

Аккуратно

Фирменный стиль соблюдаетсяКачественные иллюстрации 8

10

7

5

5

7.5

8.7

7.5

5.5

4.8

Визуальный контакт«Верю!»

Комфортно слушать

Время

Техническая компетентность 10

10

10

8

10

9.3

7.8

8.2

7.8

8

6,8

6,8

8,2

Тренер ни разу не видел презентаций на эту тему

Властимила

СЦЕНАРИЙ

ДИЗАЙН

ПОДАЧА

Скучно, непонятно, «пусто» Цепляет, мотивирует, интересно

Перегружено, неряшливо «Сразу видно», аккуратно, целостно

Неорганизованный робот Живой человек. Приятно слушать.

Page 9: Оценка презентаций по стандарту

Побуждает к действию

Цепляет / ПроблематизируетНовая интересная информация

Понятный язык

Резюме 1

7

9

8

9

4.3

7.8

6.9

7

7.5

Оптимальное кол-во информации

Главная мысль очевидна

Аккуратно

Фирменный стиль соблюдаетсяКачественные иллюстрации 8

9

6

8

4

9.8

9

9.4

9.3

7.6

Визуальный контакт«Верю!»

Комфортно слушать

Время

Техническая компетентность 6

9

8

8

7

8.5

9.8

6.5

8

6.9

6,7

9,0

7,9

Несмеяна

СЦЕНАРИЙ

ДИЗАЙН

ПОДАЧА

Скучно, непонятно, «пусто» Цепляет, мотивирует, интересно

Перегружено, неряшливо «Сразу видно», аккуратно, целостно

Неорганизованный робот Живой человек. Приятно слушать.

Page 10: Оценка презентаций по стандарту

Побуждает к действию

Цепляет / ПроблематизируетНовая интересная информация

Понятный язык

Резюме 6

9

9

8

9

6.6

9.9

9.1

8.1

6.9

Оптимальное кол-во информации

Главная мысль очевидна

Аккуратно

Фирменный стиль соблюдаетсяКачественные иллюстрации 9

10

8

8

9

9.7

9.7

9.7

7.1

9.3

Визуальный контакт«Верю!»

Комфортно слушать

Время

Техническая компетентность 8

7

8

10

7

9.7

9.3

9.4

9.7

8.4

8,1

9,1

9,3

Яромила

СЦЕНАРИЙ

ДИЗАЙН

ПОДАЧА

Скучно, непонятно, «пусто» Цепляет, мотивирует, интересно

Перегружено, неряшливо «Сразу видно», аккуратно, целостно

Неорганизованный робот Живой человек. Приятно слушать.

Page 11: Оценка презентаций по стандарту

Слайды Яромилы до обучения

Слайды Яромилы до обучения

Page 12: Оценка презентаций по стандарту

Слайды Яромилы после обучения

Page 13: Оценка презентаций по стандарту

0

5

10

0

5

10

0

5

10

Сценарий

Дизайн

Подача

Из 75 оценок явно не совпадают 4Явное несовпадение — когда разница между оценкой эксперта и участника более 50%

Велимир Градобор Властимила Несмеяна Яромила

Эксперт Участники

Page 14: Оценка презентаций по стандарту

Оценки совпадают пропорционально — непрофессиональные спикеры ставят оценку, пропорционально совпадающую с экспертомпо баллам и их распределению между 3-мя компетенциями: сценарий, дизайн и подача

А будет ли оценка новичков совпадатьс оценкой эксперта?

в:о:

Page 15: Оценка презентаций по стандарту

Cтандарт

Скачать и применять

Лист оценки

Page 16: Оценка презентаций по стандарту

Алексей Бурба www.burba.pro

Оценка выступлений по стандарту презентационных навыков

Кейс:

2016