46
Опыт внедрения информационной архитектуры Юля Мархадаева Руководитель веб- отдела в Nimax

Информационная архитектура проектов

  • Upload
    nimax

  • View
    1.358

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Информационная архитектура проектов

Опыт внедрения информационной архитектуры

Юля Мархадаева Руководитель веб- отдела в Nimax

Page 2: Информационная архитектура проектов

Ситуация

Интерактивноеагентство

Опыт внедрения информа-ционной архитектуры

Nimax, 2015

ТЗ/Интервью Бриф/ТЗ Прототип

Клиент

Менеджер UX/UI дизайнер

Ситуация

Page 3: Информационная архитектура проектов

Интервьюирование Структура Модели данныхSEO-требования Тексты Контент АкцентыПоследовательность информацииИтерации ШаблонностьСмысл Контентная стратегия ИдеиРешения СценарииТребования Консультирование ГипотезыИнформационное проектирование

Интерактивноеагентство

Опыт внедрения информа-ционной архитектуры

Nimax, 2015

Page 4: Информационная архитектура проектов

Интерактивноеагентство

Опыт внедрения информа-ционной архитектуры

Nimax, 2015

Новый этап?

Информация

СобратьУпорядочитьСгенеритьОписатьНаписать

Page 5: Информационная архитектура проектов

Интерактивноеагентство

Опыт внедрения информа-ционной архитектуры

Nimax, 2015

Новый этап?

Информационная архитектураИнформационный архитектор

Новый этап Новый участник

Page 6: Информационная архитектура проектов

Интерактивноеагентство

Nimax, 2015

КнигаТребования к этапу в виде списка

Клиент

Первыйинфарх

Старт

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur

adipiscing elit. Cras aliquet nibh et

feugiat mattis. Nunc quis nisl vel ligula

fermentum interdum. Pellentesque metus

diam, consequat luctus porttitor id, vul-

putate dignissim eros. Donec tristique

nulla sed commodo tincidunt. Proin sodales

velit eu metus dapibus faucibus. Donec ut

fermentum neque. Aenean condimentum magna

magna, non pharetra massa condimentum et.

Nulla finibus sagittis imperdiet. Aenean

placerat, sem mattis commodo feugiat, est

orci sodales nibh, vel efficitur elit

lorem quis sapien.

Integer congue metus et dolor faucibus

tempus efficitur eu enim. Nam feugiat at

orci sit amet placerat. Suspendisse ul-

trices gravida leo, vel commodo leo ac-

cumsan eget. Suspendisse tortor felis,

interdum nec augue eu, venenatis sodales

arcu. Sed vel libero eget nulla congue

ullamcorper. Cras blandit lectus a fauci-

bus scelerisque. Praesent viverra laoreet

nunc at euismod. Nulla ac libero facili-

sis dui egestas ullamcorper id et eros.

Nulla non lacinia ligula. Morbi sed nisl

sagittis, finibus nisi nec, tempus felis.

Phasellus elementum justo eu dui sodales,

eget dapibus mi feugiat. Integer cursus

mauris nisi, eu imperdiet metus bibendum

eget. Nunc sit amet accumsan est, ut

suscipit arcu. Duis et magna in nunc

cursus luctus. Donec commodo pretium lacus

euismod sodales. Etiam porttitor vulputate

lacus a ultricies. In nec libero sollici-

tudin, maximus justo at, iaculis justo.

Phasellus ultricies odio lorem, sit amet

malesuada leo tempus quis. Duis eget

iaculis tellus, eu rutrum eros. Aliquam

tempor elementum ullamcorper. Ut venenatis

rutrum lacus non fermentum. Nullam est

lacus, tempus eget lectus eu, scelerisque

porta ante. In vitae lobortis enim.

Опыт внедрения информа-ционной архитектуры

Page 7: Информационная архитектура проектов

Интерактивноеагентство

Nimax, 2015

КнигаТребования к этапу в виде списка

Клиент

Первыйинфарх

Ошибка!

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur

adipiscing elit. Cras aliquet nibh et

feugiat mattis. Nunc quis nisl vel ligula

fermentum interdum. Pellentesque metus

diam, consequat luctus porttitor id, vul-

putate dignissim eros. Donec tristique

nulla sed commodo tincidunt. Proin sodales

velit eu metus dapibus faucibus. Donec ut

fermentum neque. Aenean condimentum magna

magna, non pharetra massa condimentum et.

Nulla finibus sagittis imperdiet. Aenean

placerat, sem mattis commodo feugiat, est

orci sodales nibh, vel efficitur elit

lorem quis sapien.

Integer congue metus et dolor faucibus

tempus efficitur eu enim. Nam feugiat at

orci sit amet placerat. Suspendisse ul-

trices gravida leo, vel commodo leo ac-

cumsan eget. Suspendisse tortor felis,

interdum nec augue eu, venenatis sodales

arcu. Sed vel libero eget nulla congue

ullamcorper. Cras blandit lectus a fauci-

bus scelerisque. Praesent viverra laoreet

nunc at euismod. Nulla ac libero facili-

sis dui egestas ullamcorper id et eros.

Nulla non lacinia ligula. Morbi sed nisl

sagittis, finibus nisi nec, tempus felis.

Phasellus elementum justo eu dui sodales,

eget dapibus mi feugiat. Integer cursus

mauris nisi, eu imperdiet metus bibendum

eget. Nunc sit amet accumsan est, ut

suscipit arcu. Duis et magna in nunc

cursus luctus. Donec commodo pretium lacus

euismod sodales. Etiam porttitor vulputate

lacus a ultricies. In nec libero sollici-

tudin, maximus justo at, iaculis justo.

Phasellus ultricies odio lorem, sit amet

malesuada leo tempus quis. Duis eget

iaculis tellus, eu rutrum eros. Aliquam

tempor elementum ullamcorper. Ut venenatis

rutrum lacus non fermentum. Nullam est

lacus, tempus eget lectus eu, scelerisque

porta ante. In vitae lobortis enim.

Опыт внедрения информа-ционной архитектуры

Page 8: Информационная архитектура проектов

Интерактивноеагентство

Опыт внедрения информа-ционной архитектуры

Nimax, 2015

Ещё ошибки

Копались слишком глубокоРастягивали срокиМного спрашивали и уточнялиМного промежуточных презентаций

Много документов, текстов, словОграниченный взгляд и решенияПугали клиентов неопределенностьюХотели делать идеально и «на всю жизнь»

Page 9: Информационная архитектура проектов

Интерактивноеагентство

Опыт внедрения информа-ционной архитектуры

Nimax, 2015

Исправились

Список этапов под проектВременные ограниченияНикаких промежуточных результатовПоменьше текстов, словМаксимум визуализацииРекомендации по продвижению

Работа с ожиданиемСовместили этап с проектированием и дизайн-концептамиУчитываем ограниченияОписываем итерацииРаботаем с контентом

Page 10: Информационная архитектура проектов

Идеальная Информационная

Архитектура

Интерактивноеагентство

Опыт внедрения информа-ционной архитектуры

Nimax, 2015

Выводы

Page 11: Информационная архитектура проектов

Развитие

Интерактивноеагентство

Опыт внедрения информа-ционной архитектуры

Nimax, 2015

3 года

4 инфарха

60 проектов

Page 12: Информационная архитектура проектов

Интерактивноеагентство

Опыт внедрения информа-ционной архитектуры

Nimax, 2015

Information Architecture of website

Page 13: Информационная архитектура проектов

Интерактивноеагентство

Опыт внедрения информа-ционной архитектуры

Nimax, 2015

Page 14: Информационная архитектура проектов

Интерактивноеагентство

Опыт внедрения информа-ционной архитектуры

Nimax, 2015

Page 15: Информационная архитектура проектов
Page 16: Информационная архитектура проектов

Матрица услуг

Интерактивноеагентство

Page 17: Информационная архитектура проектов

Пример аудита конкурентов

Интерактивноеагентство

Page 18: Информационная архитектура проектов

Структура

Page 19: Информационная архитектура проектов

Структура

Интерактивноеагентство

Page 20: Информационная архитектура проектов

Структура

Page 21: Информационная архитектура проектов

СценарииИнтернет-магазин E2E4

Page 22: Информационная архитектура проектов

СценарииИнтернет-магазин E2E4

Page 23: Информационная архитектура проектов

СценарииИнтернет-магазин E2E4

Page 24: Информационная архитектура проектов

СценарииRussian AI Cup

Page 25: Информационная архитектура проектов

СценарииRussian AI Cup

Page 26: Информационная архитектура проектов

Цели посещенияглавной страницыКомпания CRT

Интерактивноеагентство

Page 27: Информационная архитектура проектов

Цели посещения главной страницыКомпания «Стрела Времени»

Page 28: Информационная архитектура проектов

Идеи. Решения. Рекомендации

Списки вложенных категорий появляются по наведению.

При наличии трёх уровней управлять панелью трудно.Меню оформлено также, как и выдача. Отсутствует акцент на главном навигационном элементе.

При появлении списка третьего уровня, плашка примыкает к верхнему краю рядом стоящего элемента, а это затрудняет вос-приятие — меню третьего уровня можно ошибочно отне-сти к первому элементу списка, например, к пункту «Легковые автомобили» (Изображение 4).

Page 29: Информационная архитектура проектов

Идеи. Решения. Рекомендации

Интерактивноеагентство

Опыт внедрения информа-ционной архитектуры

Nimax, 2015

Page 30: Информационная архитектура проектов

Контент-ный планГлавная страница «Балтинвест»

Страница /Элемент

Вводный блок — Заголовок (до 100 знаков)

— Графика, презентующая направле-ния лизинга + ссылки на страницы направлений

— Заголовок (до 50 знаков)— Список из 3 преимуществ, каждое состоит из Подзаголовка (до 20 знаков) + Текста (до 150 знаков)— Ссылка «Подробнее о преимуществах работы с Балтинвест»

— Список фактов о компании (до 70 знаков каждый) (+2 факта содержат фразу «По данным рейтингового агентства...»)— Ссылка «Подробнее о компании Балтинвест»

— Текст-призыв (до 100 знаков)— Кнопки + форма заказа обратного звонка, форма отправки заявки

— Изображение со ссылкой на страницу калькулятора— Комментарий (до 100 знаков)

— Изображение со ссылкой— Комментарий (до 100 знаков)

6 направлений лизинга:— Легковой транспорт— Грузовой и коммерческий транспорт— Спецтехника— Оборудование— Железнодорожный транспорт— Недвижимость

Блок состоит из 6 пунктов:1) 17 лет работы2) 3-е место среди лизинговых компаний в Северо-Западном регионе 3) Входит в список 25 крупнейших лизинговых компаний России4) Компания работает в 10 регионах России5) Заключила более 25 000 контрактов на сумму более 50 000 млн. руб6) Более 4 000 клиентов

Задача: продемонстрировать 3 главных преимущества работы с компанией — быстро, выгодно, удобно

Элемент должен побудить пользователя совершить звонок или оставить заявку:«Хотите узнать больше об услугах компании?»

Пожелание заказчика — создать элемент, походящий на http://samo.ru/

Формулировки преимуществ можно изменить

К пункту 2) и 3) дать ссылку: «По данным рейтингового агентства „Эксперт“ за 2012 год»

Пожелания заказчика: оба элемента должны быть заметны пользователю сразу при открытии страницы

Задача: представить компанию, профиль ее деятельности— Лид (до 300 знаков)

Направления лизинга

Почему Балтинвест?

Презентационный блок

Кнопки «Обратный звонок» и «Заявка»

Калькулятор-конфигуратор

Вход в личный кабинет

Вид контента и требования к формату Ключевые сообщенияОсобенности и рекомендации

Page 31: Информационная архитектура проектов

Тексты

Page 32: Информационная архитектура проектов
Page 33: Информационная архитектура проектов

Содержание. Функцио-нальность

Page 34: Информационная архитектура проектов
Page 35: Информационная архитектура проектов
Page 36: Информационная архитектура проектов

Сбор информацииСтруктураСценарииИдеи. Решения. РекомендацииКонтентный планТекстыСодержание. Функциональность

Информационная архитектура

Интерактивноеагентство

Опыт внедрения информа-ционной архитектуры

Nimax, 2015

Для контентных проектов

Page 37: Информационная архитектура проектов

Сбор информацииСтруктураСценарииИдеи. Решения. РекомендацииКонтентный планТекстыСодержание. ФункциональностьМодель данных

Информационная архитектура

Интерактивноеагентство

Опыт внедрения информа-ционной архитектуры

Nimax, 2015

Для интернет-магазинов

Page 38: Информационная архитектура проектов

Сбор информацииСтруктураСценарииИдеи. Решения. РекомендацииКонтентный планТекстыСодержание. ФункциональностьМодель данных

Информационная архитектура

Интерактивноеагентство

Опыт внедрения информа-ционной архитектуры

Nimax, 2015

Для веб-сервисов

Page 39: Информационная архитектура проектов

Сбор информацииСтруктураСценарииИдеи. Решения. РекомендацииКонтентный планТекстыСодержание. ФункциональностьМодель данных

Информационная архитектура

Интерактивноеагентство

Опыт внедрения информа-ционной архитектуры

Nimax, 2015

Для лендингов

Page 40: Информационная архитектура проектов

Сбор информацииСтруктураСценарииИдеи. Решения. РекомендацииКонтентный планТекстыСодержание. ФункциональностьМодель данных

Информационная архитектура

Интерактивноеагентство

Опыт внедрения информа-ционной архитектуры

Nimax, 2015

Для промо-сайтов

Page 41: Информационная архитектура проектов

Интерактивноеагентство

Опыт внедрения информа-ционной архитектуры

Nimax, 2015

Information Architect

Page 42: Информационная архитектура проектов

Интерактивноеагентство

Опыт внедрения информа-ционной архитектуры

Стратег Аналитик Копирайтер Проектировщик

Nimax, 2015

Дикая смесь

Page 43: Информационная архитектура проектов

Зарывается в информациюСомневаетсяНе может принять решенияПишет плохие текстыСопротивляется проектированиюНе может предложить несколько решенийПессимистиченОграничен в знанияхИдеалистичен

ПроектируетПишет хорошие текстыОформляет текстыРазбирается в бизнесеСлушает и слышитХорошо рассказываетМожет поспорить и убедитьФормулирует идеи и мыслиКопается и ищет правдуЗадает правильные вопросыДодумывает за клиентаПредугадывает проблемыРазбирается в рекламных инструментахРазбирается в дизайнеРазбиратется в технологиях

P. S. Адекватный, харизматичный, симпатичный

P. S. Не хочет ничему учиться, дикий интроверт и зануда.

Интерактивноеагентство

Опыт внедрения информа-ционной архитектуры

Nimax, 2015

Качества

Хорошо, если инфарх может...

Плохой инфарх..

Page 44: Информационная архитектура проектов

Интерактивноеагентство

Опыт внедрения информа-ционной архитектуры

Nimax, 2015

Развитие

Инфарх

Проектирование

Стратегия

Page 45: Информационная архитектура проектов

Интерактивноеагентство

Опыт внедрения информа-ционной архитектуры

Nimax, 2015

Вопросы.

Page 46: Информационная архитектура проектов

Интерактивноеагентство

www.nimax.ru