Upload
harald-peter-stroem
View
192
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Presentation om den nua typografin på seminariet 'Typografi idag', Kungliga Biblioteket i Stockholm, Oktober 23 2014
Citation preview
Den nua typografin
Peter Strömborde inte typografi idag borde vara webbtypografi — borde inte den digitala typografin komma i först 2014
Jan Tschichold 1928
Webbtypografi idag =
Typografi idag ?
typografi idag borde vara webbtypografi, varför inte digitalt kommer förstkommer återkomma till den
Konst & Teknik
Mattias Kort presentation av ossJobbat ihop i 8 årKänt varandra i nästan 20 årTräffades online via typsnittsintresseBarmeno,Webdesign var vår ingång i formvärldenJobbade på olika webbyråer under 4-5 årTog en pausPluggadeBeckmans, RietveldEfter skolan drog igångGör nu ungefär hälften webprojekt, hälften trycksakerJobbar med uppdragsgivare och med egna projekt
om typografi:samarbetemed de som designar typsnitte; bjuda in zuzna licko i mitt projekt
Supersnabb webbtypografihistorielektion
viktigt at etablera digital typografi som en del av historien
Såhär såg det ut….November 1990mosaic Tim Berners-Lee proposed in 1990 to use "HyperText ... to link and access information of various kinds as a web of nodes in which the user can browse at will"
Arial Courier New
Times New Roman Georgia Verdana
1990–2009
viktigt at etablera digital typografi som en del av historien
November 12 1990
WOFF
Web Open Font Format
(2009) 2011–
Extrem Samanfattningformat för typsnitt i webbsidorinte så nytt längre, men sedan ett par år finns WOFF; web Open Font Format. Standard för att visa vilket typsnitt som helst på webbsidorgjorde att vi fick nytt intresse i formgivning och i synnerhet typografi på nätet
smart phones och plattor: olika format, retina och andra högupplösta skärmarolika upplösning, system märken etc
‘It’s an exciting time for typography on the web. It’s 1985 all over again. New technology, new ways to use type, and new fonts made specifically for a new medium.’
Stephen Coles
2011
för, är det inte på skärm den sämsta typografin finns, men den vi läser mest? vi konsumerar enorma mängder text dagligen på skärmar, och är det inte där utmaningen ligger, att skapa typografiska förutsättningar för ett ‘nytt’ medie?
Såhär kan det se ut. amerikanska GOOD, ett både pappers och digitalt magazine med fantastisk, genomarbetat typografi, anpassad eftr mediet, typografisk variation och hierarki, anpassade efter webbläsarens tekniska förutsättningar
the Avery Review
Medium, site som samlar längre artiklar, formgiven för text på skärm
Men såhär ser det ofta ut. DN.se från igår, webfont för rubriker, helvetica för resten :-( oinspirerande, ingen röst, ingenting
Det här borde vara den typografiska utmaningen; hur jobbar vi typografisk med det medie många av oss konfronteras med mest?
z
SALT: identitet för konstmuseum; identitet som är konstant utbytbar, där typsnitten byts per säsong; är exempel på något som absolut är mest realistiskt att genomföra på webben främst
PSL: Typögrafi ÅÄÖ
PSL: Typögrafi ÅÄÖ
Tekniskt möjligt:
Kerning Avstavning
Ligaturer Kapitäler
Open Type
bättre exempelinga ursäkter längre:Under utveckling
Mer eller mindreskulle gjort presentationen i en webbläsare, inte keynote…
2014…
utmaningen
Många av K&T uppdrag är webbformgivning främst, print sekundärt, utgångspunkten ligger alltid i det digitala; därför blir webbtypografin utgångspunkten för övrig typografi
kanske borde vi se digital typografi som utgångspunkten för typografiutbildning och typografi för papper som sekundärt?
Typografi för skärm är inte längre tekniskt underlägset och bör därför inte vara sekundärt mot typografi på papper.
Tvärtom; Mycket av den spännande tekniska utvecklingen sker på skärm så kanske är det rent av här där utveckligen går framåt fortast och de mest intressanta framstegen sker?
identitet som samexisterade i tryckt form & nätet 2009 därför skärmtypsnitt arial courier times new roman
Aldrig mer!
Skönt att den här tiden är över!
Tack