Ordenación Territorial: Conceptos Básicos

Diagnóstico «T»

Conceptos Preliminares y Delimitaciones

Dr. Arq° Roy Luis Alegre Freyre

12

10

94

AR

Q+

03

81

4-

RATerritorialidad

El Territorio

Instrumento Racionalizador

Geografía delPoder

o Conjunto de externalidades que se producen por determinados cambios «globales»

o Es un «modelo de acción» que comporta diversos sistemas de organización

INTEGRATIVO

PARTICIPATIVO

DEMOCRÁTICO

PROSPECTIVO C A

R A

C T

E R MODELO

INTPARDEMPRO

RATerritorialidad

Territorialidad

APROPIACIÓN DEL ESPACIO

Conjunto de prácticas naturales, físicas y/o simbólicas

o Grado de control del espacio por un grupo o persona (colectivo)

ESCALA

RED / EJE

FORMA

UNIDAD

El territorio se define por hecho y por derecho

I D E N T I D A DGeografía del

Poder

RATerritorialidad

Territorio Sistema Articulado

E

AEC

Economía

Ingeniería

Antropología

Psicología

Política

Arquitectu

ra

Territorio comoOBJETO de estudio

Dem

ogr

afía

Eco

log

ía

Θ Eficiencia

Θ Contribución

Θ Acción Económica

[Territorio - Sistema]T es un punto polisémico y multilateral que exhibe diversas respuestas traducidas como «usos»

RATerritorialidad

Variedad Prospectiva

o Este tipo de variación parte por definir el conocimiento del espacio físico

«T» espacio físico indeterminado, infinito, variante y multi-causal

PROPUESTAde

Desarrollo

Modelo de

TERRITORIO

ExpresiónSocial

CREAR UN MARCO ESPACIAL ADECUADO Y ARTICULADO

RAArticulación Física del Territorio [AFT]

¿ C ó m o s e o r g a n i z a e l Te r r i t o r i o ?

01

02

GEOGRÁFICO

B

C

D

A

NATURAL

PRODUCTIVO

URBANÍSTICO

• dimensión / ubicación• densidad ocupacional• factores permisibles• heterogeneidad funcional

• Ingredientes ambientales • variables de clima• recursos naturales• espacios protegidos

• función económica• estructura ocupacional• caracterización social • dimensiones

• articulación del sistema• integración / conurbación • límites reales & virtuales• uso de suelo

PRODUCCIÓN

CONSUMO

INTERCAMBIO

DOMINIO

RANGO

Factor determinante del Progreso / crecimientoCLAVES

002 03

RADemandas del Territorio [USOS]

Ambiental

Urbano

Político

Económico

NIVELES

1. Agricultura2. Industria3. RSP.4. Intercambio

1. Espacio socialTACTICAS

1. Paisaje2. Biodiversidad3. RR.NN4. Conservación

1. Hábitat 2. Trabajo3. Transporte4. Recreación

04

DIM

EN

SIÓ

NS

OC

IAL

Escala Referida Valor Aplicable 60 Programas 100

20 Limite del espacio Estrategias 80

001

05

Delimitación de Principios

Condiciones deHabitabilidad

• Habitabilidad• Empleo / Servicios

• Calidad de vida

Gestión del Territorio

• Uso del espacio• Manejo de recursos

• Organización del medio• Mutaciones

1

2

RAPrincipios Extensibles para el Proceso

1. Territorialidad

2. Jurisdicción

3. Vigilancia

4. Pertinencia

5. Apropiación

6. Productividad

7. Eficiencia

C r i t e r i o s :

1. Eficiencia 2. Competitividad

Etapa 2Descripción

Perfil Pragmático

Delimitación de áreas de trabajo,

descripción y reconocimiento,

asimilación de modelos de

organización.

Etapa 3Diagnósti co

Perfil Programático

Formulación de hipótesis de

trabajo, selección de indicadores

evaluación de la situación.

RA

Etapa 1Organización

Perfil Práctico

Definición de objetivos,

identificación de campo, formación

de equipos de trabajo.

Condiciones P rev i a s1. I denti fi ca c i ón2. Objeti vos3. Soporte4. D i scus i ón5. Resu l ta d os6. Referen c i a s

Proceso de Gestión Integrada [PGI]

¿Qué existe?¿Cuánto hay?¿Dónde está?¿Cómo es / está?

Cl ima y escenario naturalPonderado urbanoEquipamiento / ServiciosCl inometr ía / Agrología

Etapa 4: Prognosis Descripción de tendencias de

acuerdo a modelos de escenario

RARecomendaciones Básicas

Objetivos del Diagnóstico

o REALIDAD: Se procura conocer los límites físicos y condicionales del territorio

Observar las actividades que se desarrollan en el medio

Identificar los «ámbitos» con un concepto de funcionalidad

Diseñar las variables de medición [con valores fijos]

Primera aproximación al conocimiento de la zona. Información técnica alimentada del colectivo [valorización]

DE -1

NU 0

NO 1

IN 2

RA

ANÁLISIS

UNIDADES

VALORACIÓN

VOCACIÓN

ACOGIDA

GRÁFICA

¿CÓMO SE IDENTIFICAN LAS VARIABLES DE SOPORTE?

1. Análisis del «ámbito».- [Correlaciones existentes]

1. Recursos específicos en Ø : Clima, paisaje, suelo, energía, agua, flora y fauna

2. Variable ∑ homogénea de la información en escalas [-1, 0, 1, 2]

3. Recomendación: técnicas de relevamiento gráfico, trabajo de campo, SIG, modelos estadísticos

4. Técnicas: mapificación temática, superposición, patchwork, etc.

RA

ANÁLISIS

UNIDADES

VALORACIÓN

VOCACIÓN

ACOGIDA

GRÁFICA

¿SE DEBEN ESTABLECER UNIDADES DE ESTUDIO?

2. Diseño de «sectores».- [Unidades de Referencia]

1. Las Unidades constituyen el

fundamento racional

2. Vienen a ser la expresión de

elementos y procesos en

términos comprensibles

3. Para su definición es

necesario abstraer modelos

heterogéneos

4. Las UE son referencias

directas del escenario elegido

RA

ANÁLISIS

UNIDADES

VALORACIÓN

VOCACIÓN

ACOGIDA

GRÁFICA

¿PORQUÉ VALORIZAR LOS RECURSOS?

3. Valores Diferenciales.- [nominal- modular]

1. Para asociar elementos de

modo objetivo [matriz]

2. Es imprescindible expresar

matemáticamente el modelo

3. Su propuesta permite una

claridad conceptual

4. Recomendación: trabajar

método empírico

[observación]

RAIdentificación de Valores Diferenciados / Ordenación

1

2

3

4

5 6

78

9

1011

12

1- Campo de fútbol 4 - Polideportivo 7 - Ayuntamiento 10 - Molino Periel

2 - Piscinas 5 - Conservatorio 8 - Sala de arte 11 - Estación Renfe - Autobuses

3 - Residencia 3ª edad 6 - C. Cultura 9 - Zona deportiva 12 - Guardia Civil

RA

ANÁLISIS

UNIDADES

VALORACIÓN

VOCACIÓN

ACOGIDA

GRÁFICA

¿ES IMPORTANTE ESTUDIAR LOS USOS DEL SUELO?

4. Volitancia del Suelo.- [función – necesidad-actividad]

1. Después del análisis y UER se

estudia los usos del suelo

2. Es conocer formas de

organización, asentamiento,

densidad, áreas y sistemas

3. Cada uso de suelo define un

área de influencia, tratamiento

y/o expansión

4. Colofón: es Volitancia U

RAUsos de Suelo: Temporalidad

Uso |Función [1]Hábitat

Denso, heterogéneo, mixto.

Disperso, homogéneo, informal,

uso único.

Uso |Función [2]Comercio

Agrupado, estratificado, de gran

escala, institucional,, por

localidad, basado en el precio

Uso |Función [3]Proceso

Industria, transformación,

trabajo, alta tecnología, alta

densidad

Uso |Función [4]Entretenimiento

Espacio público, medios

separados, sistemas de

recreación, vialidad

Uso |Función [5]Comunicación

Transporte privado / público,

distancias cortas, interconexión,

medios directos

Uso |Función [6]Representación

Focos de riqueza incrustada,

snob, cultural, ciudad museo,

arquitectura corporate image

Modernidad

Posmodernidad

Supermodernidad

RAUsos de Suelo: Temporalidad

Frankfurt, Sao Paulo, Hong-Kong, Ámsterdam, Singapur

Dubái, Kansai, NY, Rotterdam

Bangalore, Seattle, California, China

India (Mumbay),China (Shangai), Istambul (Turquia)

TRANSPORTE1INFORMACIÓN2FINANZAS3CULTURA REGION

4

Supermodernidad

Dinámica Mundial de Urbanización

RA

ANÁLISIS

UNIDADES

VALORACIÓN

VOCACIÓN

ACOGIDA

GRÁFICA

¿EXISTE UNA CAPACIDAD DE «ABSORCIÓN»?

5. Asimilación al Proceso.- [estructura urbana]

1. Referir VUS € idoneidad del

territorio

2. T-Idóneo ≈ T admisible para

varias actividades

3. Capacidad de absorción:

emisión de tasas de

renovación y/o nuevos

vectores

4. Sugerencia: usar matriz de

absorción para futuras

unidades [prognosis]

RARichard Rogers: Importancia de la «Absorción Urbana»

Plan Urbano de Arno, 1983 (Francia)


Plan Urbano de Arno, 1983 (Francia)



London as it could be

RA

ANÁLISIS

UNIDADES

VALORACIÓN

VOCACIÓN

ACOGIDA

GRÁFICA

¿CÓMO SE EXPRESA GRÁFICAMENTE?

6. Representación.- [exposición gráfica]

RA

ANÁLISIS

UNIDADES

VALORACIÓN

VOCACIÓN

ACOGIDA

GRÁFICA



RA

ANÁLISIS

UNIDADES

VALORACIÓN

VOCACIÓN

ACOGIDA

GRÁFICA



RAEstudio de Caso: Centro Histórico de Lima


Agrupamiento Urbano de UER



29

Para graficar el rango de URBANO es necesario referenciar vectores resultantes de vulnerabilidad y potencialidad del algoritmo edificado. Metodología: Urban Patch-Work [superposición]

Superposición gráfica vectores resultantes [R /V] en UERs

• Factor de Conformación• Valores Catastro• Asentamiento

VU = V / P ʃ ӿ C ed.

Vol i tanc ia Urbana [V U ]-2 -1 0 +1 +2 +4

Nula ≤ 0 Ē Media ≥ Alta


REFERENCIA 1U 23 REFERENCIA 1U 24 REFERENCIA 1U 26 REFERENCIA 1U 25

PERMEABILIDAD URBANA

Libre -1 ≥ 0 -1 Concreto 0 Vivienda -11 - 2 Pisos 0 0 ≤ 10% 0 Ladrillo 1 Institucional 03 - 5 Pisos 1 10 ≤ 20% 1 Madera 2 Servicios 16 - 8 Pisos 2 20% ≤ 2 Adobe 3 Comercio 29 Pisos a + 3 Pendientes suelo urbano Varianza física catastro Productividad y RSP / U

REFERENCIA 2U 14 REFERENCIA 2U 11 REFERENCIA 2U 15 REFERENCIA 2U 13

0 ≤ 10 -1 0 Ha -1 ≤ 18 -1 0 ≤ 10% -1 RIESGO Hasta 010 ≤ 35 0 ≤ 0.25 Ha 0 18 ≤ 9 0 10 ≤ 30% 035 ≤ 50 1 ≤ 0.50Ha 1 9 ≤ 5 1 30 ≤ 60% 1 COLAPSO ≤ 350 ≤ 90 2 ≤ 0.75 Ha 2 5 ≤ 2 60 ≤ 80% 2

90 ≤ 3 ≤ 1.0 Ha 3 80% ≤ 3 EFICIENCIA ≥ 3

Grado de Modificación

LF

LF

FA

BAJA

MEDIA

Para determinar la Potencialidad de territorio se tiene en cuenta la relación

ALTURA EDIFICADA CLINOMETRÍA MATERIAL CONST USO DE SUELO

COEF. OCUPACIÓN RIESGO TÉRMICO VIALIDAD y ACCESOS PAISAJE

ALTA

PO = Gm / FCU VU = Ep / Po

Gmu = FUt1+FUt2+FUtn / n


0.00%50.00%100.00%150.00%

0102030

65 80 ymayor...

50Fre

cuen

cia

Clase

Histograma

Frecuencia

% acumulado

1 0 1 2 1 5 3.6 0.7 6.9

1 0 0 1 0 2 3.6 1.8 1.1

1 0 0 3 2 6 3.6 0.6 10.0

1 0 1 2 1 5 3.6 0.7 6.9

4 0 2 8 4

ALTURA CLINOMETRIA USO SUELO MATERIAL OCUPACION

CONSTRUIDA 70LIBRE 18VERDE 12

FT - U

PO

P 5003L

P 5005 L

P 5006 L

U R B A N P A T C H W O R K P L A N

CONFORMACIÓN DE AGRUPAMIENTOS URBANOS [UER]

VU1U 23 1U 24 1U 25 1U 26 2U 13 FC-U

% RESUMEN DE ÁREAS

UNIDAD ESPACIAL REFERENCIA

P 5001 L

GC-U

70%

18%

12%

RESUMEN DE ÁREAS

CONSTRUIDA

LIBRE

VERDE


DELIMITACIÓN DE LA UNIDAD ESPACIAL DE REFERENCIA [UER]UBICACIÓN: CENTRO HISTÓRICO DE LIMA METROPOLITANA

MATERIAL

°1

DENSIDAD > Concreto °2

E= 7466> Ladrillo °3

L= 1580 > Madera °4

> Adobe-Quincha °5

°6

°7

°8

°9

~ Área Verde °10

~ Edific. Público °11

~ Iglesia °12

~ Manzana °15

Construido °19

Libre

Distribución del Espacio

PARÁMETROS

Algoritmo Urbano

Centro Histórico Lima

5013

E.P.

+

Fuente de Información: Base Cartográfica del Instituto

Catastral de Lima, 2010.

Latitud Longitud Lámina

A.V

2

1

4

3

12°05' [S] 77°02' [O]

05AP - 5014 - L

CONTEXTO

ALTURA

Clave

2010

83%

17%


DELIMITACIÓN DE LA UNIDAD ESPACIAL DE REFERENCIA [UER]UBICACIÓN: CENTRO HISTÓRICO DE LIMA METROPOLITANA

MATERIAL

°1

DENSIDAD > Concreto °2

E= 8432> Ladrillo °3

L= 2005 > Madera °4

> Adobe-Quincha °5

°6

°7

°8

°9

~ Área Verde °10

~ Edific. Público °11

~ Iglesia °12

~ Manzana °15

Construido °19

Libre

Distribución del Espacio

PARÁMETROS

Algoritmo Urbano

Centro Histórico Lima

5013

E.P.

+

Latitud Longitud Lámina

A.V

2

1

4

3

12°05' [S] 77°02' [O]

06AP - 5024 - L

CONTEXTO

ALTURA

Clave

2010

Fuente de Información: Base Cartográfica del Instituto

Catastral de Lima, 2010.

81%

19%


INCIDENCIA DE REPOSTACIÓN TÉRMICA DEL AGRUPAMIENTO

PROGRAMA DE CÁLCULO: PROCESO SIMPLIFICADO DE CAPTACIÓN y LIBERACIÓN DE CALOR

To Ti Tsa

16.9 18.0 19.3 3600 1.3

16.3 18.2 20.5 2520 1.1

15.9 16.9 18.4 4680 0.9

16.1 17.0 18.9 2520 0.8

EQUIVALENTE ≈

ESTIMACIÓN FOCALIZADA DE ENERGÍA RESULTANTE

COMBINACIÓN DE APORTACIONES Y CLIMATIZACIÓN FINAL

Ti T f

85.6 19.3 1.2

85.7 20.5 1.0

86.1 18.4 0.8

86.9 18.9 1.3

Ganancia

T. de Sol

V^CAPTACIÓN TIPO DE CALOR RESPUESTA TÉRMICA 3) Calor

LiberadoRadiación

91573.64 112.51

J ULIO 115156.21

MESES / ANÁLISISTEMPERATURA

Retardo Perdida1) Incidente 2) Directo

91461.13 91573.64J UNIO 65088.29 6.22 26479.125

10.75 32793.304 147960.27 491.20 147469.07 147960.27

AGOSTO 75101.88 5.66 39717.883

95129.04

90.79 114734.63 114825.42

SETIEMBRE

119145.63 119145.63

114825.42

JUNIO 91573.64 0.00 91573.64 0.230 20.5

JULIO 147960.27 0.00 147960.27 0.203 21.5

0.00 114825.42 0.142 19.2

SETIEMBRE 122223.18 0.00 122223.18 0.250 20.2

AGOSTO 114825.42

5.09 27089.042 122223.18 192.21 122030.97 122223.18

Δ°T DIFERENCIAL MESES / ANÁLISIS

H. R %

Calor Liberado

E N E R G Í A Respuesta TérmicaInfiltración Aporte Residuo

19.3

20.5

18.418.9

20.521.5

19.2

20.2

Ti RT


COEFICIENTE DE GEOMETRÍA TÉRMICAAPLICACIÓN NUMÉRICA DEL CIRCUITO PRIMARIO

1°C ≈ 12.80 E / m2

UNIDADES CONFORMANTES DEL AGRUPAMIENTO.

3[GCp / FCt] [FCt / Vu]

307.2 268.8 243.2 204.8

281.6 256 230.4 179.2

0

5015-L 1 1 0 1 3 3 1.0 3.01

5025-L 1 1 0 0 2 3 1.5 1.3-3

3

Junio Julio Agosto Setiembre IVT IPT

5014-L 1 1 0 1 3 3 1.0 3.0-1

VECTORIZACIÓN

4 3 0.8 5.3

24 - [+] 23 - 22°C 21 - 20°C 19 - 18°C 17°C 16 - 14°C 13 - [-]

UER INDICADOR DIATÓPICO FCTGrado de

Calor

5024-L 1 2 0 1

320 217.6 166.4

FCT 4 5 0

VECTOR DE ENERGÍA

3 2 1 0 -1 -2 -3


UER_1.- VULNERABILIDAD UER_1.- POTENCIALIDAD ENERGÉTICA

N Vue P[t] VTP14 1 3 HM

P15 1 3 HM

P25 1.5 1.3 HM

P24 0.8 5.3 AH

-1 ≥ VT = 0 = VT ≥ 1

GEOMETRIA TÉRMICA

Variante Algoritmo Urbano

Centro Histórico de Lima

0123456

P14

P15

P25

P24Vulner.

Potencial.

1 1 1.5 0.8

0 1 2 3 4 5

2

P14 P15 P25 P24

3 3 1.3 5.3

0 5 10 15

2

P14 P15 P25 P24

0

1

2

3

4

5

6P14

P15

P25

P24



N Vue P[t] VTP16 1.8 1.1 HM

P19 0.7 7.1 AH

P27 0.9 4.6 HM

P26 1.2 2.6 HM

-1 ≥ VT = 0 = VT ≥ 1

GEOMETRIA TÉRMICA



0

2

4

6

8P16

P19

P27

P26Vulner.

Potencial.

1.8 0.7 0.9 1.2

0 1 2 3 4 5

3

P16 P19 P27 P26

1.1 7.1 4.6 2.6

0 5 10 15 20

3

P16 P19 P27 P26

012345678

P16

P19

P27

P26



N Vue P[t] VTP22 0.8 9.8 AH

P23 1.6 2.5 HM

P32 2.2 1.4 HM

P31 0.6 18.6 AH

-1 ≥ VT = 0 = VT ≥ 1

GEOMETRIA TÉRMICA



0

5

10

15

20P22

P23

P32

P31Vulner.

Potencial.

0.8 1.6 2.2 0.6

0 2 4 6

5

P22 P23 P32 P31

9.8 2.51.4 18.6

0 10 20 30 40

5

P22 P23 P32 P31

0

5

10

15

20P22

P23

P32

P31


1

5

15

87

9 911

10

00

2

4

6

8

10

12

14

16

50 55 65 70 75 80 85 90 95 y mayor...

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

50 55 65 70 75 80 85 90 95 y mayor...

Design

Ordenación Territorial: Conceptos Básicos