2.18 Aplicación de los principios de ordenación territorial

7/31/2019 2.18 Aplicacin de los principios de ordenacin territorial

1/33

APLICACINDELOSPRINCIPIOSDEORDENACINTERRITORIALACASOSHIPOTTICOS *

Carlos DAngelo

Resumen

El sistema predial se puede caracterizar por el ndice de tecnonaturaleza predial (ITNP) y por el ndice de diversidadtecnonatural (IDTN), desarrollados ad hoc, los cuales se formulan y aplican en el presente estudio. Se incorporaron los espacios

prediales en una capa de informacin de espacios tecnonaturales. Se desarrolla el concepto de ndice de Tecnonaturaleza (ITN) y

se proponen catorce categoras para su clasificacin. Los principios de ordenacin territorial se aplican a cinco estudios de casosdiferentes.

Palabras claves: ordenacin, territorio, ndices de tecnonaturaleza predial, diversidad tecnonatural, tecnonaturaleza.

CONTENIDOS

INTRODUCCIN

Uno de los problemas fundamentales de la ordenacindel territorio predial es determinar su grado deorganizacin, de manera de poder constatar los

diversos arreglos susceptibles de aplicarse a unterritorio determinado.

Ms all de sus singularidades, un predio es laresultante de la transformacin de un espacio naturalen un espacio administrativo, de acuerdo condiferentes objetivos o propsitos de uso. En tantoemergente de un espacio natural, aqu se postula que laordenacin del predio debe ser congruente con las

posibilidades y restricciones asociadas a tal espacio.Por otra parte, se entiende que lo natural coadyuva a lasatisfaccin de los objetivos antrpicos de uso;

particularmente, en el contexto del uso mltiple delespacio rural.

Desde la perspectiva del uso mltiple del territorio, elproblema del diseo predial implica la necesidad deintegrar los elementos y espacios tecnonaturales en susdimensiones: funcional-productiva, de ocio yrecreacin, esttica y de impacto ambiental. En uncaptulo anterior se postula que a nivel de predio estose rige por los principios de diversidad, unidad,flexibilidad adaptativa e identidad.

Dada la complejidad del tema ordenacin del territorioy de la dificultad de cuantificacin en casos reales, fuenecesario llevar a cabo estudios previos relativos almarco conceptual para la ordenacin predial. Adems

de ello se requiere formular un conjunto de principiosgenerales relativos al tema, lo cual fue desarrollado enun estadio previo, sin lo cual no sera factible suaplicacin a casos reales, constituyndose en elobjetivo prioritario del presente trabajo.

NATURALEZA, ESCENARIOY PAISAJE

Tal como lo sealara Ferrater Mora (1994) ...noparece haber, ni siquiera dentro de lmites previamentefijados, un concepto de naturaleza, sino varios y,

posiblemente, muchos conceptos de Naturalezadistintos entre s y probablemente incompatibles entres. Por este motivo, en lo que sigue se procura

precisar el alcance que tendr este trmino en elpresente trabajo.

A juicio de Tuan Yi-Fu (1974) los trminos paisajey escenario en la actualidad se usan ms o menosindistintamente y ambos implican naturaleza. Sinembargo y tal como lo reconoce este autor, estaconfluencia ocurre a expensas de un cierto sacrificiosemntico. Naturaleza puede aproximarse a paisaje yescenario cediendo parte de su significado; otro tantoocurre con la sinonimia entre paisaje y escenario. Noobstante, de los tres trminos es naturaleza el que

pierde la mayor parte de su significado.

En la Grecia presocrtica, la naturaleza era la physisy, como tal, designaba al Todo; tal como lo sealaTuan Yi-Fu (1974) para los griegos: la naturaleza es..los cielos arriba, la tierra debajo y las aguas bajo latierra.

En la Edad Media, la naturaleza de escolares y poetas(adaptando el cosmos aristotlico) deja de significar elTodo y pasa a designar las regiones sublunares de lomutable. En los siglos pasados, el alcance del trminonaturaleza se ha estrechado an ms. En el presente,

hablar de naturaleza es hablar del campo (delcountryside) y de lo salvaje; de este modo, habiendo

perdido altura y profundidad, el trmino ha ganado encarisma y pintoresquismo. En este sentido restringido,naturaleza evoca imgenes similares a las de campo,

paisaje y escenario (Tuan Yi-Fu, 1974).

*DAngelo, C.2002. Aplicacin de los principios de ordenacin territorial a casos hipotticos. En: Gast, J., P. Rodrigo e I. Arnguiz. Ordenacin Territorial,

Desarrollo de Predios y Comunas Rurales. Facultad de Agronoma e Ingeniera Forestal, Pontificia Universidad Catlica de Chile. LOM Ediciones. Santiago,Chile.

239


2/33

Escenario y paisaje pueden considerarse sinnimos;las diferencias mnimas que cada uno de ellosconserva reflejan sus orgenes diferentes. El trminoescenario se ha asociado tradicionalmente con elteatro; i.e. con el mundo de la ilusin. En este sentido,el trmino paisaje en su sentido original, no serefera ni al mundo del arte ni a la fantasa, sinoestrictamente al mundo real. En holands nativo,

landschap designaba lugares comunes tales comouna coleccin de predios o campos cercados,ocasionalmente un pequeo dominio o unidadadministrativa; cuando el trmino llega a Inglaterra afines del siglo XVI, adquiere el precioso significado dearte. A partir de entonces el paisaje pasa a significaruna perspectiva desarrollada desde cierto punto devista; luego fue la representacin artstica de esta

perspectiva; tambin fue el teln de fondo para elretrato de algn personaje de la poca; la escena deuna pose. Como tal quedara plenamente integradocon el mundo de la fantasa.

De acuerdo con el Websters Dictionary (1963), eltrmino naturaleza tiene una diversidad de significadosentre los cuales y en el contexto de este trabajo, son

pertinentes los siguientes:

La naturaleza es un orden de existencia particularo de cosas existentes; frecuentemente consideradaen contraste con el trabajo del arte, o como objetodel mismo. Especficamente, es aquello que est en estado

natural y, en este sentido, se distingue del estadodesarrollado, ordenado, perfeccionado por elhombre. Es aquello que es, o est representado ensu condicin original intacta.

Enriqueciendo los alcances del trmino, en eldiccionario de la Real Academia Espaola (1984)tambin se menciona que las cosas naturales ...sonaquellas que imitan a la naturaleza con propiedad.

Desde otra perspectiva, puede considerarse que lanaturaleza es el mbito en el que evolucion la especiehumana; posteriormente, con el transcurso de laevolucin histrica y cultural se desarrollara latecnologa y, a travs de ella, el hombre transformarala naturaleza ajustndola a sus propias necesidades. Eneste sentido, la agricultura puede definirse como el

proceso de transformacin del ecosistema, que porextensin tambin significa la transformacin de la

naturaleza (Gast, 1979).

En un contexto ms preciso, el concepto de naturalezaque aqu se emplea puede asimilarse al de paisaje, oms especficamente al de paisaje natural. Deacuerdo con Etter (1990), un paisaje es ...una porcinde la superficie terrestre con patrones dehomogeneidad, consistentes en un complejo desistemas conformados por la actividad de las rocas, elagua, el aire, las plantas, los animales y el hombre, que

por su fisonoma es una entidad reconocible y

diferenciable de otras vecinas; mientras un paisajenatural es aquel en el que ...los procesos culturales noestn presentes o su actividad no es ecolgicamentesignificativa, puesto que slo afectan la estructura yfuncionamiento del paisaje de un modo despreciable.

Las actividades humanas son fuerzas transformadorasimportantes de cualquier paisaje; en este sentido,

puede distinguirse entre los paisajes naturales; y ungradiente de paisajes culturales definidos por el tipo,grado e intensidad de la actividad humana1.

De acuerdo con Meews, Ploeg y Wijermans (1992), elpaisaje, particularmente el paisaje rural, debe versecomo una interrelacin entre la historia natural (suelo,clima, agua, relieve) y el manejo humano, en la que el

paisaje es un recurso natural para la produccin dealimentos y un lugar de uso humano (ocupacin); locual constituye un paisaje cultural particular.

Desde la escala del paisaje, todo predio puedeconsiderarse un emergente de cierto paisaje natural porun lado y un componente de cierto paisaje cultural porel otro (Figura 1).

Predio PredioPredio

EspacioNatural EspacioNaturalEspacioNatural

INTERVENCINANTRPICA

PaisajeCultural

PaisajeNatural

Figura 2. El predio como emergente del paisajenatural y componente del paisaje cultural(DAngelo, 1998)

En este contexto, el predio puede conceptualizarsecomo un espacio natural-administrativo diversamentetransformado con una finalidad antrpica. De estemodo, el espacio natural original se transforma en uncierto nmero de espacios adicionales a los que es

posible discriminar desde cuatro perspectivas o

visiones distintas, en los espacios: dentico,cognoscitivo, expresivo y esttico (Flores, 1994)(Figura 3).

1Forman y Godron (1986) distinguen cinco tipos de paisajes,: los naturales,

los manejados, los cultivados, los suburbanos y los urbanos.

240


3/33

Espacioesttico

Espacio indicial

Espacio dentico

Espacio cognoscitivo

Espacio administrativo

El escenario natural

Lo que se administra

Lo que se conoce

Lo que se transforma

El predio

Lo intencionado desde la belleza

A lo que se da identidad

Espacio natural

Figura 4. Los espacios que se integran en el espaciopredial (DAngelo, 1998)

El espacio dentico es aquel en el que ocurren lasacciones transformadoras del espacio natural,

permaneciendo el resto como un espacio no dentico.Las acciones pueden variar en tipo e intensidad y

pueden incluir una diversidad de intervenciones tales

como: sembrar, talar, quemar o proteger.El espacio cognoscitivo es el espacio aprehendido porlas facultades del conocimiento desde los sentidos a larazn; el rea abarcada por este espacio puede sermayor o menor que la relativa al espacio dentico o acualquier otro.

El espacio expresivo o indicial expresa la identidad delque organiza el espacio; es el que le da una identidadcaracterstica a la relacin del sistema con su

propietario y usuario.

El espacio esttico es el intencionado a partir de labelleza. En este sentido, la organizacin espacial se

hace para generar un espacio de belleza, en este casopaisajista, que representa en cierta medida la visin yaccin de quien lo organiza.

De acuerdo con Gast (1996), estos espacios no sontopolgicamente congruentes entre s, ni en lo querespecta a sus atributos cualitativos ni cuantitativos.

En un predio no puede hablarse de la presencia denada absolutamente natural. Desde el momento en elque se establecen lmites administrativos, existe unaintervencin humana que quita espontaneidad a lo

natural; la simple delimitacin genera modificacionesen el flujo de materia, energa e informacin. Por otra

parte, en el espacio predial existen diferencias dereceptividad tecnolgica y social que dan lugar atransformaciones de distinto tipo e intensidad. A partirde esto puede hablarse de espacios tecnonaturales condiferencias en la intensidad de la intervencin humanay diferentes grados de espontaneidad o naturalidad.

En relacin con lo precedente, aqu se postula que elproblema de integrar tecnologa y naturaleza en eldiseo predial requiere de la caracterizacin previa delos espacios prediales en funcin de la transformacinexperimentada por la naturaleza presente en cada unode ellos. Para esto, en lo que sigue se introducen dosconceptos adicionales: arreglo topolgico ycanalizacin antrpica.

El arreglo topolgico y el funcionamiento son losatributos fundamentales del estado de un ecosistema;en este sentido, el arreglo topolgico o arquitectura delsistema, se refiere al modo en el que se organiza un

cierto nmero de estructuras o componentestopolgicos2. Para el problema que nos ocupa esconveniente distinguir entre los arreglos topolgicosespontneo y artificial del ecosistema. El grado deartificializacin de un espacio predial cualquiera seubica en cierta posicin dentro de un gradiente conarreglos espontneos o naturales en un extremo y noespontneos o artificiales en el otro.

Un espacio tendr arreglo espontneo cuando elcontrol de la arquitectura y funcionamiento no esantrpico, o se desarrolla principalmente a partir de lainformacin natural del sistema; cuando la arquitecturay funcionamiento est principalmente influenciada porla informacin tecnolgica el arreglo ser artificial.Aunque la mayora de los espacios prediales se ubicanen niveles de artificializacin intermedios entre los dosextremos (una excepcin pueden ser los espacios dealmacenaje con arreglo topolgico artificial) aqu seconsidera que cualquier espacio slo puede ubicarse enuna u otra categora, de acuerdo con su mayor o menor

proximidad con cada una de ellas. De este modo, tantoun jardn como una planta de procesamiento sernespacios con arreglo artificial, aunque el primerespacio estar ms alejado de lo artificial extremo queel segundo. Del mismo modo, tanto un segmento de

bosque nativo como un pastizal natural con ganado de

cra se considerarn como arreglo espontneo, aunqueel primer espacio estar ms cerca de la espontaneidadextrema que el segundo.

Desde esta perspectiva, existen situaciones especialesque deben precisarse; v.gr. las fajas herbceas deregeneracin tpicas del rea tambera santafesina(Argentina). stas son corredores espontneos que,

2Los componentes topolgicos pueden agruparse en cuatro subconjuntos

principales: recursos abiticos, organismos fotosintetizadores, organismosconsumidores y variables del ambiente fsico o hbitat (Gast, 1979).

241


4/33


5/33

discriminan en 14 categoras de acuerdo con el arreglotopolgico y grado de canalizacin antrpica que

presentan; un ndice de tecnonaturaleza de 1corresponde a un mximo de naturaleza y un mnimode tecnologa, mientras un ITN de 14 corresponden alo contrario (VerCuadro 2).

Desde una perspectiva operativa, es posible integrar

los espacios prediales en una capa de informacin de

espacios tecnonaturales anloga a las capas debiogeoestructura, hidroestructura, tecnoestructura yespacios de gestin (sensu Gast et al., 1993). En estacapa se discriminan los espacios presentes en un

predio problema a partir del ITN correspondiente acada uno. A su vez, esta informacin puede expresarsemediante dos trminos sintticos: el ndice detecnonaturaleza predial (ITNP) y el ndice de

diversidad tecnonatural (IDTN).

Cuadro 3. Caracterizacin de los espacios tecnonaturales e ndices de tecnonaturaleza (ITN)correspondientes

ITN

ESPONTNEO

Sin canalizacin 1

Condicionantes vitales

Sin canalizacin derecursos

2

Con canalizacin derecursos

3

CanalizacinRecursos Sin canalizacin de

condicionantes vitales4

Con canalizacin decondicionantes vitales

5

ARTIFICIAL

Canalizacin Condicionantes vitales

Sin canalizacin derecursos

6

Con canalizacin derecursos

7

Con canalizacin decondicionantes vitales

Generacin de recursos Tecnologista 8

Tecnificado 9Almacenaje y transformacin 10

Tecnologista 11Recursos Sin canalizacin de

condicionantes vitales

Tecnificado 12

Almacenaje y transformacin 13

Sin canalizacin 14

Fuente: DAngelo (1998)

El ndice de tecnonaturaleza predial expresa latecnonaturaleza promedio de un sistema predial y

puede tomar un valor mnimo de 1 y mximo de 14.Puesto que las catorce categoras de espaciostecnonaturales se ordenan siguiendo un gradiente detecnonaturaleza, un espacio con ITN= 1 corresponde auna situacin con una relacin tecnologa/naturalezamnima, mientras otro con un ITN= 14 corresponde a

una relacin mxima. A partir de esto, la frmula parael clculo del ITNP es la siguiente:

i

i

IhaITN

haTITNP =

=

14

1

1

donde, T ha es el total de hectreas del predioproblema; ITNi es el ndice de tecnonaturaleza itsimo(entre 1 y 14) correspondiente a un cierto nmero deespacios del predio problema; hai es el total de

hectreas correspondientes a los espacios con elmismo ITN-simo.

En el Cuadro 4 se muestran los ITN asignados a losespacios de tres predios hipotticos.

Cuadro 5. Ejemplo de los espacios tecnonaturalespresentes en tres predios hipotticos (A,B y C) de 100 ha cada uno

Espacio ITN A B CPotreros con agricultura 11 90 9,8 50Casa 6 0,2 0,2 0,2Bosque con canalizacin decondicionantes vitales

2 9,8 90 49,8

Superficie total del predio (ha) 100 100 100 100


El ITNP correspondiente a cada caso predial es:

243


6/33

( )

( )

( ) 508,628,4962,01150100

1

890,229062,0118,9100

1

108,1028,962,01190100

1

=++=

=++=

=++=

C

B

A

ITNP

ITNP

ITNP

Los valores de ITNP indican un predominio marcadode espacios con arreglo artificial en A y con arregloespontneo en B. En el caso C existe un cierto balanceentre espacios con arreglo espontneo y artificial; almenos en principio, esto ltimo podra facilitar ellogro de los objetivos vinculados al uso mltiple delespacio predial.

NDICEDE DIVERSIDAD TECNONATURAL

El ndice de diversidad tecnonatural (IDTN), expresael nmero de espacios tecnonaturales distintos

presentes y la importancia de cada uno en trminos delrea ocupada. Para el clculo del IDTN aqu se aplica

el ndice de Shanon-Wiener( = pipiH ln' )

APLICACINACASOSHIPOTTICOS

En lo que sigue se presentan cinco de los once casosprediales hipotticos analizados en el estudio original(D'Angelo, 1998), ordenados segn un gradientecreciente de naturaleza; a partir de ellos y de un ciertonmero de ejemplos, se aborda el problema deincorporar naturaleza en el diseo predial, a travs dela aplicacin de los principios primarios de

ordenacin.

DESARROLLODELOSCASOS

Los seis casos4 que se presentan a continuacin partende una superficie total de 104 hectreas ycorresponden a situaciones que, con las salvedades delcaso, pueden hallarse en el rea Centro Norte de la

provincia de Santa F (Argentina). Para la asignacinde las superficies correspondientes a los espaciosdiscriminados en cada caso, se utilizaron esquemascartogrficos ad hoc a una escala conveniente.

En el tratamiento de los casos problema, en primertrmino se incluye una caracterizacin estructural del

predio identificando los espacios que constituyen lamatriz, los parches y corredores, de acuerdo con elsubsistema al que pertenece cada uno.

Posteriormente se presenta en forma tabulada el ITNasignado a cada espacio y la superficiecorrespondiente a cada uno; a partir de ellos, en unasegunda tabla se muestran los valores correspondientes

4Por razones de disponibilidad de espacio slo se presentan seis de los once

casos analizados en el trabajo original

a los ndices de tecnonaturaleza y de diversidadpredial.

Finalmente se incluye un esquema cartogrfico delcaso en cuestin y se efecta el anlisiscorrespondiente.

CASO 1

Estructura del sistema

1. Matriz.

a. Subsistema agroproductivo. Potreros con agricultura.

2. Parche

a. Subsistema domstico. Casa. Jardn peridomstico.

b. Subsistema agroproductivo. Almacenaje y transformacin.

3. Corredor.

a. Subsistema agroproductivo. Alambrados. Alambrados con rboles aislados.

ANLISIS

En este caso, la meta del sistema es agroproductivaextrema. Aplicando el marco conceptual desarrolladoantes, puede considerarse que la segregacin deespacios prediales resultante deriva de la posicin deldeterminante de orden en el subsistemaagroproductivo.

La matriz es de arreglos artificiales con canalizacinde recursos y sin canalizacin de condicionantes

vitales (potreros con cultivos); los espacios concanalizacin de condicionantes vitales (casa y jardn)son arreglos artificiales que ocupan poca superficie(0,26 ha) (Figura 7). Lo precedente se manifiesta en la

baja diversidad del sistema (H= 0,141; 7,9% delIDTNMximo5) y la elevada relacintecnologa/naturaleza (ITNP= 11,02).

Principio de diversidad. Las consecuencias de ladiversidad del sistema pueden evaluarse considerandolas distintas dimensiones del diseo (funcional

productiva, esttica, de ocio y recreacin y de impactoambiental).

Desde una perspectiva funcional productiva, la bajadiversidad y puede derivar en un estado de alta

productividad y baja sustentabilidad del sistema; Swifty Anderson (1994) consideran que esta relacin entresustentabilidad, productividad y diversidad es unfenmeno relativamente generalizado, y unaconsecuencia directa del proceso de intensificacinagrcola (Figura 8).

5El IDTNMaximo es la mxima diversidad posible en un sistema predial, y

deriva de considerar que la superficie total se distribuyeequiproporcionalmente entre los espacios tecnonaturales presentes.

244


7/33

Cuadro 6. ndice de tecnonaturaleza y superficie correspondiente a elementos estructurales del CASO 1

Elemento Espacio ITN Sup (ha) Nota

Matriz Potreros conagricultura

11 101,48 Espacio con arreglo artificial, canalizacin de recursos, sin canalizacin decondicionantes vitales y de tipo tecnologista. En cuanto a la diversidad, aqu seconsidera un nico espacio formado por cuatro potreros.

Parche Casa 6 0,25 Arreglo artificial con canalizacin de condicionantes vitales, sin canalizacinde recursos.

Jardn 6 0,01 El mismo ITN de la casa, aunque conformando un espacio distinto.Galpones paraalmacenaje ytransformacin

13 1,5 Arreglo artificial para canalizacin de recursos, sin canalizacin decondicionantes vitales, destinado a almacenaje y transformacin.

Corredor Alambrados 11 0,3 Con el mismo ITN del potrero, se lo distingue de ste por su contribucin a ladiversidad . La superficie asignada es producto del largo del alambrado porun ancho arbitrario de 0,5 m.

Alambrados conrboles aislados

11 0,46 La discontinuidad de los rboles hace que el espacio no sea canalizador decondicionantes vitales; si esto ocurriera, el ITN pasara a 8. La superficie delespacio asignado es el largo del alambrado por un ancho arbitrario de 5 m.


Cuadro 7. ndices de tecnonaturaleza y de diversidad tecnonatural predial en el CASO 1

Elemento N Espacio Sup.(ha) pi pi ln pi

Potreros con agricultura 11 101,48 0,976 -0,024Casa 6 0,25 0,002 -0,014

Jardines 6 0,01 0,000 -0,001Galpones para almacenaje 13 1,5 0,014 -0,061

Alambrados 11 0,3 0,003 -0,017Alambrados con rboles aislados 11 0,46 0,004 -0,024

= 104IDTN = 0,141ITNP = 11,02


Aun cuando se ignoran los umbrales crticos para la

prdida de diversidad y las escalas de tiempo en lascuales sta se torna importante, existen evidencias deque la biodiversidad, en niveles que van desde

poblaciones a paisajes, es crtica para elmantenimiento de los sistemas agrcolas y naturales

(Schulze y Mooney, 1994). Segn Vitousek y Hooper

(1994), el efecto ms importante de la diversidadbiolgica es su potencial buffer sobre las propiedadesy procesos biogeoqumicos que, en principio, puedenser afectados por las fluctuaciones y los cambiosdireccionales en el ambiente.

Alambrados

Almacenaje y transformacin

Parque

Casa

Potreros agrcolas

ndice de diversidad tecnonatural: 0,141

ndice de tecnonaturaleza predial: 11,02

N

S

O E

Figura 9. Caracterizacin de un sistema predial hipottico: CASO 1 (DAngelo, 1998)245


8/33

Intensificacin dela intervencin

antrpica

Reduccin en labiodiversidad

vegetal

Cambios en ladisponibilidad de

recursos

Reduccin en labiodiversidad

animal ymicrobiana

Cambios en lafuncin delecosistema

PRODUCCIN

SUSTENTABILIDAD

Figura 10. La prdida de diversidad y sus consecuencias sobre la relacin entre produccin y sustentabilidaden el contexto de la intensificacin agrcola (Tomado de Swift y Anderson, 1994)

La baja diversidad del sistema (H= 0,141) afectanegativamente a las dimensiones de esttica y de ocioy recreacin, particularmente por su efecto sobre laflora y la fauna silvestres. En este sentido, laexpansin de los potreros quitando setos vivos y otrostipos de barreras, el drenaje de humedales y el uso de

pesticidas pueden reducir la diversidad, eliminandohbitats y especies. A modo de ejemplo, van derWeijden et al. (1978; citado por Mather, 1986)

mencionan una reduccin del 53% en el rea dedistribucin de la flora holandesa, como consecuenciadel desarrollo agrcola. En este sentido, en el Cuadro 8

puede observarse el contraste entre el nmero deespecies en predios modernizados y no modernizadosen las tierras bajas de Inglaterra; la declinacin de lafauna que ocurre en los primeros, es producto de lasobras de drenaje, tratamientos de pasturas y nuevoscriterios de delimitar los potreros. Es probable que lasmismas tendencias puedan hallarse en la mayora delas reas agrcolas del mundo.

En trminos generales, el aumento de la productividadsuele ir acompaado por una reduccin de ladiversidad .

Tal como se ver luego, aunque esto no parece ir encontra de una meta productiva, puede comprometer laflexibilidad adaptativa del sistema y los rasgosdistintivos del paisaje local.

Respecto del efecto esttico negativo de la bajadiversidad, ste se relaciona con el principio deintegracin esttico visual a escala de paisaje y susobservaciones son extrapolables a la escala predial.

El impacto ambiental de la baja diversidad puedetomar formas diferentes y su anlisis requerira delestudio de casos reales; no obstante, una de lassituaciones ms comunes ocurre cuando espacios concaractersticas biogeoestructurales diferentes (sensuGast et al, 1993) se colocan dentro de un mismoespacio administrativo con un manejo uniforme.

Principio de unidad. La baja diversidad del sistemahace que la unidad sea aparentemente alta; en efecto el97% de la superficie corresponde a espacios con ITNentre 11 y 13. Desde una perspectiva funcional

productiva es probable que la unidad del sistema seasuficiente; sin embargo, no ocurre lo mismo con lasdimensiones de esttica y de ocio y recreacin.

Cuadro 9. Diferencias en el nmero de especies presentes en predios modernos y no modernizados en lastierras bajas de Inglaterra

Grupos de animalesPredios no modernizados Predios modernos

Hbitat Nm. de especies Hbitat Nm. de especies

a. Setos* y verjasgraminosasseminaturales

a. Alambrados con:i) gramneas sembradas;ii) verjas graminosas seminaturales

Mamferos 20 (i) 5 (ii) 6Pjaros 37 (i) 6 (ii) 9Lepidpteros (slomariposas)

17 (i) 0 (ii) 8

b. Pasturaspermanentes* (notratadas)

b. Pasturas graminosas#

Lepidpteros (slomariposas)

20 0

c. Lagunaspermanentes y diques

c. Lagunas temporarias y aguascanalizadas

Mamferos (acuticos) 2 0Anfibios 5 2Peces 9 0Odonatos 11 0Moluscos (slo gastrpodos) 25

Fuente: Mather (1986)

246


9/33

* Incluye setos arbolados

# Incluye pastizales sobre suelos calcreos.

En este sentido, el subsistema domstico (casa yjardn) es un parche desconectado del resto del predio,lo cual restringe la habitabilidad al cuarto de hectreaocupado por ste. Sin embargo, tal como se observa enalgunos de los casos subsiguientes, la habitabilidad

podra extenderse mediante espacios con ITN bajoadecuadamente diseados.

Respecto de la unidad esttico-visual del sistemapredial, aqu tambin son vlidas las observacionessobre la unidad a escala de paisaje.

Principio de flexibilidad adaptativa. Donde la relacinpredio/paisaje es de flexibilidad o continuidad (sensuMeews et al., 1988), crece la importancia de losespacios con ITN bajo para el diseo.

En este sentido, la mantencin y/o generacin deespacios con ITN bajos (v.gr. corredores de ribera,segmentos de vegetacin natural, arboledas aosas)

puede aumentar la flexibilidad del sistema a travs desus efectos sobre las distintas dimensiones de laordenacin. Por ejemplo, el pasaje desde una meta deordenacin productiva extrema a otra que tambinincluye ocio y recreacin, puede ser facilitada por laconservacin de espacios propicios para lacanalizacin de condicionantes vitales. En estesentido, la alteracin de un espacio cualquiera de bajoITN (v.gr. bosque seminatural) debera estar pautada

por su singularidad relativa y su tiempo deregeneracin (Forman y Godron, 1986).

La singularidad relativa se refiere a la existencia o node espacios similares; lo segundo, al tiempo querequerira la regeneracin del espacio alterado. En laFigura 11 se presenta un ejemplo de las consecuenciasnegativas de alterar espacios prediales sin considerar laflexibilidad adaptativa del sistema.

Principio de identidad. Como corolario del principiode simetra de Cuvier, puede postularse que losespacios con arreglo espontneo (ITN bajo) expresanlas singularidades ecolgicas de una localidad

particular.

El sistema predial se reordena en tornode la laguna artificial segn una metade ocio y recreacin. La matriz definidapor el subsistema domstico incluye unparche de recursos (lago) e instalacio-nes para deportes nuticos; tambinocurre un parche agroproductivo con fi-nalidad recreacional. La eliminacin derboles aosos en el pasado restringelas posibilidades de diseo en el pre-sente; la prdida de suelo limita la flexi-

bilidad adaptativa futura del sistema.

AutopistaParche

Agroproductivo

La extraccin de tierra para la construc-cin de una autopista vecina generauna ruptura del sistema predial. El es-pacio no es apropiado para la presenciahumana. La diversidad, unidad, flexibili-dad adaptativa e identidad del espacioremanente es baja.

Lagunaartificial

Subsistemadomstico conmeta de ocio y

recreacin

En una parte del espacio se estableceun predio agropecuario, en el que pre-valece el carcter de matriz del subsis-tema agroproductivo; como parte delsubsistema domstico se observa unremanente del bosque nativo. Colindan-do con el predio se extiende una ruta. Elespacio predial muestra baja unidad,alta diversidad y flexibilidad adaptati-va; es posible que la identidad sea altapor la presencia de remanentes bosco-sos.

Ruta

Subsistemadomstico con unparche de bosque

remanente

La matriz del paisaje est integrada porun ecosistema de bosque nativo; un co-rredor sinuoso de alta naturalidad cruzael espacio. El paisaje muestra alta uni-dad y flexibilidad adaptativa, baja diver-sidad y fuerte identidad.

Matriz de bosque

Subsistemaagroproductivo

Figura 12. Ejemplo de principio de flexibilidadadaptativa en un caso hipottico(DAngelo, 1998)

247


10/33


Elemento

Espacio ITN Sup(ha)

Nota

Matriz Potreros con agricultura 11

101,1 La misma superficie y caracterizacin de los potreros que en el CASO1.

Parche Casa 6 0,25 Idem CASO 1.Parque 7 0,25 Arreglo artificial con canalizacin de condicionantes vitales como meta

primaria y de recursos como meta secundaria (recoleccin de frutas y

hortalizas).Idem CASO 1.

Galpones paraalmacenaje ytransformacin

13

1,25

Corredor Alambrados 11

0,25 Idem CASO 1

Cortinas arbreas 6 0,9 Arreglo artificial con canalizacin de condicionantes vitales, sincanalizacin de recursos; el ancho del espacio es de 3 alturas (alt= 5 m)a cada lado de la cortina. En cortinas internas se considera un ancho de30 m, en cortinas perimetrales es de 15 m. El espacio de los corredoresse descuenta de la superficie de los potreros colindantes; este descuento

procura dimensionar al corredor por la extensin de sus efectos y nosignifica una reduccin efectiva del espacio productivo del potrero.



Elemento N Espacio Sup.(ha) pi pi ln pi

Potreros con agricultura 11 101,1 0,97212 -0,0275Casa 6 0,25 0,0024 -0,0145Parque 7 0,25 0,0024 -0,0145Galpones para almacenaje 13 1,25 0,01202 -0,0531Alambrados 11 0,25 0,0024 -0,0145Cortinas arbreas 6 0,9 0,00865 -0,0411

= 104

IDTN= 0,165

ITNP= 10,96Fuente: DAngelo (1998)

N

S

O E

Alambrados


Parque

Casa

Potreros agrcolas



Corredor arbolado

Figura 13. Caracterizacin de un sistema predial hipottico: CASO 2 (DAngelo, 1998)

248


11/33

A partir de estas singularidades ecolgicas, lapresencia de este tipo de segmentos en el sistemapredial permitira que su identidad sea congruente conla del paisaje que lo entorna (principio de integracinesttico visual) y, al mismo tiempo, posea unaidentidad singular y distinta de la de otros sistemas

prediales. Sin embargo, es probable que en paisajescon alta artificializacin esta congruencia entre la

identidad predial y la del paisaje sea poco importante.

El espritu del lugar (genius loci) es otro componenteimportante de la identidad predial; respecto de ste,aqu se aplican las mismas observaciones hechas aescala de paisaje.

A partir de lo precedente, en el diseo del CASO 1 noparece ocurrir una expresin adecuada del principio deidentidad.

CASO 2


1. Matriza. Subsistema agroproductivo.

Potreros con agricultura.

2. Parche

a. Subsistema domstico.

Casa Parque

b. Subsistema agroproductivo. Almacenaje y transformacin.

3. Corredor

a. Subsistema agroproductivo. Alambrados.

b. Subsistema domstico. Cortinas arbreas.

CASO 3


1. Matriz

a. Subsistema agroproductivo. Potreros con agricultura.

2. Parche

a. Subsistema domstico. Casa. Parque.

b. Subsistema agroproductivo. Almacenaje y transformacin con canalizacin

de condicionantes vitales.

3. Corredor

a. Subsistema agroproductivo y domstico. Cortinas arbreas.


Elemento Espacio ITN Sup. (ha) NotaMatriz Potreros con agricultura 11 89,81 La misma superficie y caracterizacin de los potreros que en los

casos 1 y 2.Parche Casa 6 0,25 Idem casos 1 y 2.

Parque 7 0,75 Idem CASO 2.

Galpones para almacenaje ytransformacin concanalizacin decondicionantes vitales

10 1,25 La incorporacin de vegetacin, senderos cuidados, etc. generacondicionantes vitales como meta secundaria de este espacio. ElITN pasa de 13 a 10..

Corredor Cortinas arbreas 6 11,94 Idem CASO 2Arreglo artificial con canalizacin de condicionantes vitales, sincanalizacin de recursos; el ancho del espacio es de 3 alturas(alt= 5 m) a cada lado de la cortina. En cortinas internas seconsidera un ancho de 30 m, en cortinas perimetrales es de 15 m.El espacio de los corredores se descuenta de la superficie de los

potreros colindantes. Aun cuando la presencia de las cortinaspuede tener un impacto productivo negativo, este descuento notiene significado productivo, sino que permite dimensionar unespacio adicional.


249


12/33


Elementos N Espacio Sup.(ha) pi pi ln pi

Potreros con agricultura 11 89,81 0,86356 -0,1267Casa 6 0,25 0,0024 -0,0145Parque 7 0,75 0,00721 -0,0356Galpones para almacenaje 10 1,25 0,01202 -0,0531Cortinas arbreas 6 11,94 0,11481 -0,2485

= 104IDTN= 0,478

ITNP= 10,37


Alambrados


Parque

Casa

Potreros agrcolas



Corredor arbolado

N

S

O E


ANLISIS CASO 2 Y 3

A diferencia del CASO 1, en los CASOS 2 y 3aumenta la importancia de la habitabilidad del sistema;como consecuencia de esto, el determinante de ordendeja de estar centrado en el subsistema agroproductivode un modo excluyente y se aproxima al subsistemadomstico, generando cambios en la segregacin delos espacios prediales. Tanto en el CASO 2 como en elCASO 3, el espacio de jardn se transforma en parquecon frutales, hortalizas y ornamentales ocupando 0,25ha en el CASO 2 y 0,75 ha en el CASO 3; la inclusin

de una canalizacin de recursos como meta secundariaaumenta el ITN de este espacio de 6 a 7 por la mayorintervencin tecnolgica.

En el CASO 2 se implanta una cortina arbreamonoespecfica de rboles bajos (5 m alt) sobre el ladoeste del predio (Figura 15) que aqu se considera partedel subsistema domstico. En el CASO 3 (Figura 16)la cortina se extiende a todo el permetro predial y a lolargo de los alambrados internos; en este caso, su

propsito es tanto domstico como agroproductivo,por lo que forma parte de ambos subsistemas. Tanto en

el CASO 2 como en el CASO 3 se reduce el espaciodestinado a almacenaje (1,5 a 1,25 ha); en el CASO 3,en este espacio tambin ocurre una canalizacin decondicionantes vitales como meta secundaria (ITN

pasa de 13 a 10). Esto se logra mediante laimplantacin de rboles y plantas ornamentales y eltrazado de senderos naturales (Figura 17).

250


13/33

Figura 18. Espacio con arreglo artificial paracanalizacin de recursos con canalizacinde condicionantes vitales. Lechera en lasproximidades de un camino vecinal; lavegetacin atena el impacto esttico-visual de la construccin. No obstante, losolores producidos generan un impactonegativo sobre las viviendas vecinas

Los espacios con ITN bajos que se agregan en los doscasos modifican ligeramente el ITNP en el CASO 2(ITNP2= 10,96 (-0,06)6) y algo ms en el CASO 3(ITNP3= 10,37 (-0,65)). En ambos casos aumenta ladiversidad en relacin con el CASO 1; mientras en elCASO 2 el aumento es pequeo (IDTN2= 0,165(+0,024)) en el CASO 3 ste es importante (IDTN 3=0,478 (+0,337)).

A partir de lo precedente, se observa que laincorporacin de espacios longitudinales (v.gr.cortinas arbreas) puede modificar significativamentela diversidad del sistema sin afectar al ITNP. La no

modificacin del ITNP implica que el arreglo ycanalizacin de los espacios prediales dominantes semantiene; en otros trminos, esto significa que elaumento de la diversidad no afecta necesariamente lameta del sistema.

Principio de diversidad. Tal como se mencionaraantes, el aumento de la diversidad del sistema puedeafectar las diferentes dimensiones de la ordenacin dedistintas maneras.

6Diferencia en la comparacin de referencia.

Respecto de lo funcional productivo, el aumento de ladiversidad a travs de la incorporacin de corredoresarbolados puede tener algunas consecuenciasecolgicas importantes; entre stas, los corredores

pueden: i) generar efectos biolgicos y ambientales; ii)ser parte del nicho de ciertas especies; y iii) servir deruta o conducto para el movimiento de algunosanimales. En los paisajes altamente transformados la

importancia de las dos primeras funciones puede sersignificativa; respecto de la funcin de ruta oconducto, sta depende de la presencia de parches uotros corredores poco transformados con los cualesconectarse.

Segn Forman y Godron (1986), los corredoresarbolados, setos, etc. incorporados a una matriz decultivos, poseen las siguientes caractersticasmicroambientales:

Las principales entradas a los corredores leosos(cortinas arbreas, setos, etc.) son la radiacinsolar, precipitaciones y viento.

Los corredores tienen un menor albedo que uncampo abierto, por lo que absorben ms energacalrica. En las proximidades del suelo, ocurre unambiente ms hmedo que en los camposadyacentes

En el tope de los corredores, la velocidad delviento excede la de los campos adyacentes,mientras en el interior del corredor, cerca del suelo,la velocidad es menor.

La evaporacin en el corredor es menor que en loscampos adyacentes; como consecuencia de esto, en

las proximidades del suelo el ambiente es algo mshmedo. En la parte superior del corredor latranspiracin puede ser mayor por el efecto delviento.

El nivel de materia orgnica en el suelo delcorredor suele ser mayor.

Sintetizando lo precedente, se advierte que lascondicionantes microambientales varanconsiderablemente desde la parte superior a la base delcorredor y, desde un lado a otro de acuerdo con ladireccin del viento. Por otra parte, el extremosuperior del corredor puede estar sujeto a mayores

fluctuaciones ambientales que la parte interna yprxima al suelo.

En sistemas con meta agroproductiva, los corredoresde vegetacin pueden generar efectos

biolgicos-ambientales importantes; entre stossobresalen los vinculados al viento y los diferenteselementos que pueden ser transportados por ste:sonido, gases, partculas y aerosoles. Los corredorestambin pueden cumplir una funcin importanteocultando espacios generadores de contaminacinvisual (v.gr. rutas colindantes con el predio).

251


14/33

El viento tiene un efecto ecolgico importante a travsde su influencia sobre los balances hdrico y calrico,la evapotranspiracin, etc. En este sentido, en elespacio predial es posible incorporar estructurascapaces de alterar el flujo de aire aplicando principios

bien conocidos; en algunos casos interesa acentuar elefecto del viento, en otros atenuarlo. En la Figura 19se observa el efecto en barlovento de un corredor de

setos regenerados sobre el microambiente de unespacio adyacente; en la Figura 20 se muestran los

patrones microclimticos esperados entre doscorredores de setos regenerados.

100

120

80

60

40

4h 12h 28h24h20h16h

Direccin del viento

Humedad del suelo

Temperatura diurna del aire

Humedad relativa

Temperatura diurna del suelo

Temperaturanocturna delaire

E vapo rac i n V elo ci da d d el vi en to

Distancia desde el seto en h (altura del seto)

Porcientodelosvaloresenelabra

Figura 21. Efectos del seto sobre el microambientede un campo con cultivos en barlovento(Tomado de Forman y Godron, 1986)

La vegetacin tambin puede ser importante para elmovimiento y disipacin del sonido, especialmentecuando se trata de sonidos de alta frecuencia7. Laefectividad de las pantallas sonoras depende del anchode la cortina leosa y de las especies que la componen.En efecto, las cortinas excesivamente angostas nosuelen ser efectivas; por otra parte, las especies

perennifolias tienden a rebotar ms el sonido, mientraslas caducifolias lo absorben. De acuerdo con esto,Forman y Godron (1986) sostienen que el mejor efecto

podra lograrse con una mezcla de diferentes tipos deespecies, en una faja de ancho suficiente y con una

orientacin apropiada.

7El sonido es una forma de energa que se mueve en el paisaje siguiendo una

trayectoria lineal con ondulaciones u ondas a lo largo de tal trayectoria. Losdiferentes sonidos tienen diferentes longitudes de onda, las que se miden enhertz o ciclos por segundo. Los sonidos de frecuencias ms altas suelen serms sonoros que los de frecuencias ms bajas.

Direccin del viento

Distancia desde el seto en h (altura del seto)

Input de calor

Velocidad del viento

Desecacin del suelo

Temperatura cerca del suelo

Magnitudesrelativasalosvaloresenelabra

0 2h 4h 6h 8h 10h

Figura 22. Patrones microclimticos esperados enun campo de cultivo entre dos setos(Tomado de Forman y Godron, 1986).

La vegetacin tambin puede tener un efecto defiltrado sobre ciertos gases, partculas y aerosoles.

Respecto de los gases, la efectividad del filtradodepende de factores tales como: velocidad del viento,cantidad de gas que ingresa, altura, tipo y biomasa dela vegetacin, etc. Cuando la acumulacin de

partculas y aerosoles excede la capacidad deinterseccin de la vegetacin, sta slo puederecuperarse por el lavado del follaje, por lo general atravs de las lluvias; en estas circunstancias, es posibleque las sustancias lavadas afecten negativamente a las

poblaciones de vertebrados e invertebrados presentesen el suelo (Forman y Godron, 1986).

Adems de los efectos biolgicos y ambientalesmencionados, la presencia de corredores leosos,

herbceos o mixtos, implantados o espontneos, puedecrear nuevos nichos o extender los existentes.Respecto de las especies silvestres presentes en loscorredores de vegetacin, Forman y Godron (1986)sostienen que en stos no existen especies exclusivas yque la gran mayora tambin ocurre en otros hbitats.En el caso de los corredores leosos regenerados, lavegetacin es similar a la de los bordes de los bosques.En reas en las que abundan los bosquesentremezclados con campos de cultivo, las especies delos corredores son ms abundantes en el bosque y en

252


15/33

los campos adyacentes que en el propio corredor; porel contrario, en reas en las que no abundan los

bosques, el corredor puede ser un reservorio

importante de especies. En el Cuadro 14 se muestra unejemplo de la importancia de los setos en el flujo deespecies entre diferentes elementos del paisaje.

Cuadro 15. Movimiento de pjaros y pequeos mamferos entre bosques, corredores(setos) y camposagrcolas en Ontario

Mes Bosques y setos Movimientos entre: Bosques y campos Setos y campos

PjarosMayo 121 (58 %) 16 (8 %) 71 (34 %)Junio 100 (52 %) 18 (9 %) 73 (38 %)

Julio 64 (80 %) 2 (3 %) 14 (18 %)Agosto 130 (88 %) 6 (4 %) 11 (8 %)

Septiembre 291 (89 %) 24 (7 %) 12 (4 %)Octubre 66 (79 %) 3 (4 %) 15 (18 %)

Total 772 (74 %) 69 (7 %) 196 (19 %)Pequeos mamferos

Mayo-junio 18 (90 %) 1 (5 %) 1 (5 %)Julio-agosto 36 (100 %) 0 (0 %) 0 (0 %)Septiembre-octubre 28 (62 %) 14 (31 %) 3 (7 %)

Total 82 (81 %) 15 (15 %) 4 (4 %)

Fuente: Wegner y Merriam (1979), citado por Forman y Godron (1986)

La diversidad de vertebrados e invertebrados presentesen los corredores puede ser significativamente mayorque en los campos adyacentes por la mayor variedadde microhbitats. Respecto de los insectos, Lewis(1969), citado por Forman y Godron (1986), observuna mayor diversidad de insectos en los corredoresmixtos que en los campos de agricultura y ganaderavecinos; aunque este autor no advirti un predominiomarcado de algn grupo, menciona una abundanciaimportante de himenpteros y dpteros, muchos deellos parsitos.

El efecto de los corredores de vegetacin sobre loscultivos es un tema polmico, en parte por la escasainformacin disponible al respecto. Entre los efectosnegativos de los setos para la produccin, Forman yGodron (1986) mencionan la superficie que quitan alos cultivos, la competencia por humedad y nutrientes,la modificacin del ambiente lumnico, la mayor

presencia de especies, plagas, etc. Entre los efectospositivos de los corredores, Barret (1992) sostiene questos se vinculan a distintas influencias sobre ladinmica de las poblaciones. En estudios hechos encampos con soja por Kemp y Barret (1989), citados

por Barret (1992), se observ que Empoasca fabae

eluda los corredores graminosos implantados entre lospotreros y era significativamente ms escasa en susproximidades; segn estos autores, esto sugiere laexistencia de una resistencia asociativa (sensuAltieri, et al, 1977, citado por Barret, 1992) a lainvasin de adultos migratorios. En este mismoestudio tambin se observ un efecto mayor del hongo

patgeno Nomuraea riley sobre Plathypena scabra enlos potreros de soja divididos por este tipo decorredores. En sus conclusiones, Kemp y Barret(1989) mencionan que los corredores graminosos

plantados parecen ser ms efectivos en la reduccin delos insectos desfoliadores que los corredoresregenerados y que representan una alternativaimportante al uso de insecticidas en agroecosistemassojeros.

Aunque tanto en el CASO 2 como en el CASO 3 lameta del sistema es principalmente agroproductiva, elaumento de la diversidad derivado de la presencia decorredores puede tener un impacto positivo sobre lasdimensiones de esttica y de ocio y recreacin.

Respecto del ocio y la recreacin, los efectosmicroambientales generados por los corredores y laposibilidad de una mayor riqueza y diversidad de laflora y fauna silvestres pueden favorecer lahabitabilidad del sistema. Para esto ser necesarioaplicar soluciones de diseo que contribuyan aaumentar la biodiversidad de un modo integrado conlas prcticas agrcolas existentes.

En los sistemas carentes de un subsistema naturalimportante (casos 1-6) la posibilidad de aumentar la

biodiversidad de especies silvestres debe centrarse enel desarrollo de diferentes tipos de corredores y en losespacios remanentes del subsistema agroproductivo.

En relacin con los corredores, Payne y Bryant (1986)distinguen los corredores leosos de vegetacinremanente (fencerows), los setos regenerados(hedgerows), las cortinas arbreas (shelterbelts) y los

bordes mixtos.

En muchas reas los corredores leosos remanentesson los ltimos vestigios de la vegetacin original; deacuerdo con los autores mencionados, estos espaciosdeberan preservarse, mantenerse y restaurarse, auncuando puedan promover la presencia de algunas

253


16/33

especies indeseables. Entre las recomendacionesespecficas para estos corredores se incluyen:i) asegurar un ancho mnimo de 3 m; ii) estructurarloscomo mosaicos mediante cortes y talas selectivos y iii)retener o crear uno o dos rboles muertos en pie (>46cm DAP y 10 o ms m de alto) por kilmetro decorredor. Los rboles aislados en los campos decultivo, tambin pueden cumplir una funcin

importante en este sentido.

Los setos regenerados son fajas de vegetacin mixtas(hierbas y leosas) que se extienden a lo largo de losalambrados si son protegidos (Figura 23). SegnPayne y Bryant (1986), stos deberan tener un anchode unos 3 m con postes a 6 m y, alambres a un metrode altura para que los pjaros se posen; adems, sera

posible enriquecerlos plantando hileras de arbustos yconferas u otras especies.

Las cortinas arbreas son corredores antrpicosformados por hileras de rboles y arbustos con lafinalidad de actuar como cortavientos. Respecto de

ellas, Payne y Bryant (1986) recomiendan lo siguiente: Preservar todas las cortinas existentes.

Las cortinas, para ser efectivas, deben tener nomenos de 0,6 ha de superficie y una relacinlargo:ancho de 7 8:1.

Si los elementos leosos presentes no tienen unaestructura adecuada para alojar pjaros, seraconveniente instalar cajas de anidamiento parafavorecer la presencia de ciertas especies (Figura24).

Promover la diversidad estructural.

Figura 25. Ejemplo de setos regenerados a lo largode alambrados perimetrales en camposagrcolas

Estos autores tambin advierten sobre los problemasde fragmentacin que pueden derivar de la ubicacinincorrecta de estos elementos; tambin advierten sobrelas consecuencias ecolgicas indeseables de unirespacios que nunca estuvieron conectados.

Figura 26. Caractersticas de un nido artificial parapjaros cantores (Tomado de Payne yBryant, 1986)

Los bordes mixtos son fajas de vegetacin herbcea y

leosa de rpido crecimiento y alta resiliencia8

ubicados entre los potreros y a lo largo del permetrodel predio. Adems de beneficiar a la fauna por lamayor diversidad horizontal y vertical, estos bordes

pueden contribuir a reducir la erosin, mejorar lacalidad del agua, entre otros aspectos.

Segn Payne y Bryant (1986), los bordes mixtosdeberan tener un ancho no menor de 5 m; en sistemascon metas ms orientadas a la recreacin podra

promoverse una mayor presencia de fauna mediantecultivos de granos en fajas de 3 a 9 m de ancho, entorno de los corredores de vegetacin remanente o

parches leosos.

Los espacios remanentes del subsistemaagroproductivo son extensiones pequeas comunmenteexcluidas del cultivo; v.gr. reas erosionadas, lagunitastemporarias, rincones de los potreros, etc. En trminosgenerales, Payne y Bryant (1986) consideran que almenos la mitad del rea de un espacio remanentedebera tener una buena cobertura de hierbas yleguminosas y una altura de la vegetacin adecuada alos requerimientos de nidificacin de las especies. Enalgunos casos, estos espacios reunen estos requisitosnaturalmente y slo deben ser preservados del fuego yel pastoreo; en otros, puede ser necesario sembrar oimplantar especies apropiadas (Figura 27).

Respecto de lo esttico, el aumento de la diversidadpuede mejorar la atraccin visual del sistema; sinembargo, tambin significa mayores dificultades dediseo y una mayor probabilidad de efectosindeseables.

8La resiliencia se refiere a la velocidad con la que una comunidad puede

retornar al estado inicial despus de un disturbio.

254


17/33

CULTIVO

FORRAJE

LEOSASIMPLANTADAS

Figura 28. rea remanente en un sistema de riegopor pivote. La plantacin de rboles y

arbustos y la siembra de una faja conforrajeras herbceas crea un hbitatpropicio para la fauna silvestres(Tomado de Payne y Bryant, 1986)

Principio de unidad. La diversidad y la unidad delsistema son principios complementarios, entre loscuales debe alcanzarse un balance apropiado; por estemotivo, la mayora de los conceptos desarrolladosantes tambin son aplicables al principio de unidad.Tal como se mencionara en el prrafo previo, la

presencia de nuevos espacios significa mayoresposibilidades de diseo, pero tambin problemas

adicionales para la integracin funcional productiva delos espacios, la calidad esttica y la habitabilidad delsistema. En lo funcional productivo, la incorporacinde espacios adicionales puede tener efectos negativossobre la produccin, v.gr. dificultando el movimientode maquinarias y en los aspectos biolgicos ymicroambientales ya mencionados. Algunos de estos

problemas pueden solucionarse con un diseoadecuado (arquitectura de los corredores, tipo deespecies usadas, etc.) otros debern contabilizarsecomo costos productivos a favor de una mayorhabitabilidad del sistema. En este sentido, laapreciacin del valor, tanto formal como informal, se

torna un componente necesario de cualquier procesoracional de toma de decisiones. Cuando el problema serefiere a la incorporacin de espacios con ITN bajos,es importante comprender la relacin entre aquello que

puede evaluarse adecuadamente mediante tcnicaseconmicas y aquello que se ubica fuera del dominiode la economa. Respecto de esto, Lockwood (1997)desarrolla una teora integrada del valor para reasnaturales que, en principio, podra adecuarse a laescala predial; una caracterstica importante de lametodologa propuesta por este autor, es la posibilidadde incorporar criterios metafsicos en la evaluacin delespacio.

En una dimensin esttica, la incorporacin decorredores puede aumentar la fragmentacin delespacio, generando un efecto negativo sobre el

principio de unidad. Sin embargo, el mayor nmero ydiversidad de espacios que ocurren en el CASO 3

parecen generar un balance apropiado entre loselementos presentes; de este modo, en lugar defragmentar el sistema, aqu los corredores integranvisualmente a la matriz de potreros con los parches.Donde el nmero de corredores aumentaexcesivamente, puede generarse un impacto visualnegativo por la elevada simetra, la falta de transicinentre los elementos presentes y la percepcin de los

corredores como ejes de ordenacin ntidos (Figura29); en el CASO 3, la presencia de corredores noafecta al principio de unidad esttico - visual.

255


18/33

SubsistemaAgroproductivo

(a)

(b) (c)

Figura 30. El efecto de los corredores sobre launidad del sistema en tres casoshipotticos: a) fragmentacin de lossubsistemas domstico (rectngulo negro)

y agroproductivo por la ausencia decorredores; b) los corredores aumentanla diversidad y la unidad del sistema; c)un nmero excesivo de corredores derivaen la fragmentacin del sistema(DAngelo, 1998)

Principio de flexibilidad adaptativa. En estos dos casospueden aplicarse las mismas observaciones generaleshechas en el CASO 1. En el CASO 3, la mayordiversidad, derivada de espacios con ITN bajos, haceque la meta productiva sea compatible con una mayor

habitabilidad del sistema. En circunstancias en las queocurre un aumento de la valoracin de la vida rural, la

presencia de estos espacios adicionales puede facilitarla adecuacin del predio a este nuevo tipo de demanda.

Principio de identidad. A diferencia del CASO 1, laincorporacin de espacios adicionales con ITN bajossignifica mayores posibilidades de diseo; a partir de

ellas, tambin es posible acentuar la identidad delsistema.

CASO 7


1. Matriz

a. Subsistema agroproductivo. Potreros con agricultura. Potreros con ganadera sobre pasturas

cultivadas.

2. Parche

a. Subsistema domstico.

Casa. Parque.

b. Subsistema agroproductivo. Almacenaje y transformacin. Potrero de monte con ganadera.

3. Corredor

a. Subsistema agroproductivo y domstico. Alambrados. Cortinas arbreas..

b. Subsistema domstico. Alameda.


Elemento

Espacio ITN Sup(ha)

Nota

Matriz Potreros con agricultura 11 48,1Potreros con ganadera 11 25,78

Parche Casa 6 0,25Parque 7 0,75 No incluye canalizacin de condicionantes vitales.Galpones paraalmacenaje ytransformacin

13 1

Potreros de monte conganadera

4 23,5 Arreglo espontneo con canalizacin de recursos, sincanalizacin de condicionantes vitales. stos, en este tipo deespacio, significan una intervencin tecnolgica adicional(raleo, caminos, etc.) por lo que el ITN sera 5; cuando la meta

primaria es canalizar condicionantes vitales y la secundaria

canalizar recursos, es posible que la intervencin tecnolgicadeba ser menor* (ITN= 3).

Corredor Alambrados 11 0,16Cortinas arbreas 6 2,85Alameda 6 1,61


*Esta es una asuncin hipottica que debera validarse a travs del estudio de casos reales.

256


19/33


Elemento Num. Espacio Sup.(ha) pi pi ln piPotreros con agricultura 11 48,1 0,4625 -0,3566Potreros con ganadera 11 25,78 0,24788 -0,3457Casa 6 0,25 0,0024 -0,0145Parque 7 0,75 0,00721 -0,0356Galpones para almacenaje 13 1 0,00962 -0,0447Potreros de monte para ganadera 4 23,5 0,22596 -0,3361

Alambrados 11 0,16 0,00154 -0,01Cortinas arbreas 6 2,85 0,0274 -0,0986Alameda 6 1,61 0,01548 -0,0645

= 104IDTN= 1,306ITNP= 9,18


ANLISIS

Tal como en los casos anteriores, la segregacin de losespacios prediales, en parte, deriva de la centralizacindel determinante de orden en el subsistemaagroproductivo; a diferencia de aquellos, aqu se

observa una menor linealidad de los potreros por lapresencia de espacios con receptividad tecnolgicamedia (potreros de monte con ganadera) queconservan sus lmites naturales (Figura 31).

La alta diversidad del sistema (IDTN7= 1,306) resultade la segregacin del subsistema agroproductivo entres elementos distintos con valores de importanciaelevados: un parche de monte con ganadera (23,5 ha),dos potreros con agricultura (48,1 ha) y un potrero con

pasturas y ganado (25,78 ha), ambos integrantes de lamatriz. La presencia del parche de monte (ITN= 4)genera una cierta declinacin del ITNP (9,18).

Alambrados

Almacenaje y transformacin concanalizacin de condiciones vitales

Parque

Casa

Potreros agrcolas



Corredor arbolado

N

S

O E

Potreros con pasturas y ganado

Alameda

Potreros de monte arbolado


Principio de diversidad. El agregado de un espacio con

arreglo espontneo en el subsistema agroproductivosignifica un aumento de la diversidad del sistema y, almismo tiempo, la ocurrencia de problemas deintegracin ecolgica y esttica visual con los demsespacios. Respecto de esto, Forman y Godron (1986)mencionan que cualquier actividad de manejo del

paisaje debera considerar la identidad de loselementos del paisaje presentes, los flujos entre ellos ylos cambios que ocurren en el tiempo. Sin embargo, enel CASO 7 el problema de diseo y manejo se reduce,

porque la meta no incluye la canalizacin de

condicionantes vitales de los espacios

agroproductivos.

Principio de unidad. En este caso, el espacio de monteno est integrado ni visual ni ecolgicamente con elresto del sistema. La no integracin con el subsistemadomstico se evidencia por la ausencia de corredoresapropiados para el movimiento de personas,

posiblemente por la falta de nodos de atraccin (v.gr.cuerpos de agua aptos para pesca) que motiven losdesplazamientos. La no integracin con otros espaciosagroproductivos se evidencia en el fuerte contraste

257


20/33

ecolgico entre el funcionamiento y arquitectura de lascomunidades con arreglo espontneo y, artificial; y enla falta de unidad esttico visual existente.

Aunque las descripciones que se desarrollan nopermiten el anlisis extrapredial, es factible que losparches de baja receptividad tecnolgica que existenen el predio, se repitan con cierta frecuencia en el

paisaje que lo entorna; de ser as, el diseo del prediono slo recibira la influencia de un determinante deorden intrapredial, sino tambin extrapredial; y laaplicacin del principio de unidad debera extendersehasta la escala de paisaje.

Principio de flexibilidad adaptativa. La aplicacin deun nivel de artificializacin bajo (ganadera extensiva)en los espacios de baja receptividad tecnolgica(monte) significa una intervencin acorde con lavulnerabilidad del sistema y probablementecongruente con este principio. En caso de aumentarsela habitabilidad del predio mediante la integracin delsubsistema domstico con el agroproductivo, es

posible que esta flexibilidad se incremente an ms.Principio de identidad. El predio posee elementospotencialmente apropiados para el desarrollo de unaidentidad importante: alameda, cortinas perimetrales yespacio de monte. Sin embargo, la integracininadecuada de estos espacios, resulta en una solucinde diseo probablemente deficiente en este sentido.

CASO 10


1. Matriz

a. Subsistema natural. Monte con canalizacin de condicionantesvitales y ganadera.

Monte zoolgico con fauna nativa ycanalizacin de condicionantes vitales.

Monte con canalizacin de condicionantesvitales sin ganadera.

Laguna9.

2. Parche

a. Subsistema domstico. Casa. Nodos de vegetacin10. Parque.

Bungalows. rea de deportes.


de condicionantes vitales. Potrero con agricultura y canalizacin de

condicionantes vitales.

9A diferencia del caso 9, la laguna deja de ser parche y pasa a ser parte de la

matriz definida por el subsistema natural.10

Se destinan a mejorar las condiciones de los senderos para jinetes yciclistas; por esto, se los ubica en el subsistema domstico.

c. Subsistema de asimilacin y disipacin.

3. Corredor

a. Subsistema agroproductivo y domstico. Cortinas arbreas. Setos implantados.


Senderos para cabalgatas o ciclovas.

258


21/33

Cuadro 18. ndice de tecnonaturaleza y superficie correspondiente a los elementos estructurales delCASO 10

Elemento Espacio ITN Sup (ha) NotaMatriz Monte con canalizacin de

condicionantes vitales y ganadera5 32

Monte zoolgico con fauna nativa 2 12,64Monte con canalizacin decondicionantes vitales, sin

ganadera

3 11,61 La presencia de tecnoestructura per se no afecta lanaturalidad del espacio; sin embargo, en este caso, el

nmero elevado y disposicin agregada de losbungalows genera un impacto antrpico importante.Por esto, el ITN de este espacio es 3 en vez de 2.

Laguna 3 2,25Parche Casa 6 0,25

Parque 7 0,75Bungalows 6 0,41rea de deportes 6 2,53 Arreglo artificial con canalizacin de condicionantes

vitales, sin canalizacin de recursos.Nodos de vegetacin 6 1,4Almacenaje y transformacin concanalizacin de condicionantesvitales

10 1

Potreros con agricultura ycanalizacin de condicionantesvitales

8 22

Subsistema de asimilacin ydisipacin

12 0,06 Arreglo artificial con canalizacin de recursos*.

Corredor Cortinas arbreas 6 6Setos implantados 6 0,4Alameda 6 5Senderos con setos para cabalgataso ciclovas

6 5,7 El ancho de los senderos vara entre 8 y 30 m deacuerdo con el flujo estimado de usuarios en distintossectores del predio.

Fuente: DAngelo 1998)

* Los recursos canalizados por este subsistema son aquellos depurados como consecuencia de su funcionamiento (agua, materia orgnica, etc.).

ANLISIS

En este caso existe un subsistema natural con unaidentidad particularmente apropiada para lacanalizacin de condicionantes vitales y una metaorientada a la mayor habitabilidad del sistema. Anteesto, el determinante de orden se ubica en lossubsistemas natural y domstico y se expresa en unamatriz integrada por cuatro espacios del subsistemanatural: monte zoolgico, montes con canalizacin decondicionantes vitales con y sin ganadera y, laguna(Figura 33).

A diferencia de los casos precedentes aqu ocurre unnmero mayor de espacios distintos, en particular deaquellos por debajo de las 6 ha; esto se expresa en un

pequeo aumento de la diversidad respecto del CASO9 (IDTN10= 1,876 (+ 0,367)). El ITNP decrecesignificativamente (ITNP10= 4,95 (-2,19)) por la mayorsuperficie de espacios con arreglo espontneo.

Principios de diversidad, unidad e identidad. Ladificultad principal para el manejo de este tipo desistemas deriva del carcter de matriz del subsistemanatural; en estas circunstancias debe compatibilizarseel mantenimiento de la identidad del subsistemanatural, con la necesidad de canalizar condicionantesvitales y/o recursos en forma apropiada. Para esto, noslo debe alcanzarse un balance adecuado entre ladiversidad y la unidad del sistema, sino que ste debelograrse respetando la identidad del subsistema

natural.

259


22/33


Elemento Num. Espacio Sup. (ha) pi pi ln piMonte con canalizacin de condiciones vitales y ganadera 5 32 0,3076923 -0,3626631Monte zoolgico 2 12,64 0,1215385 -0,2561453Monte con canalizacin de condiciones vitales sin ganadera 3 11,61 0,1116346 -0,2447616Laguna 3 2,25 0,0216346 -0,0829354Casa 6 0,25 0,0024038 -0,0144968Parque 7 0,75 0,0072115 -0,0355678

Bungalows 6 0,41 0,0039423 -0,0218246rea de deportes 6 2,53 0,0243269 -0,090403

Nodos de vegetacin 6 1,4 0,0134615 -0,0579912Galpones de almacenaje 10 1 0,0096154 -0,0446576Potreros con agric. y canal. de cond. vitales 8 22 0,2115385 -0,3285929Subsistema de asimilacin y disipacin 12 0,06 0,0005769 -0,0043026Cortinas arbreas 6 6 0,0576923 -0,1645749Setos implantados 6 0,4 0,0038462 -0,0213872Alameda 6 5 0,0480769 -0,1459112Senderos para cabalgatas o ciclovas 6 5,7 0,0548077 -0,1591574

= 104IDTN= 1,876ITNP= 4,95


N

S

O E

rea dedeportes

Laguna

Bungalows

Alambrados



Potrero de monte con canalizacin decondiciones vitales ms ganadera

Potrero de monte con canalizacin decondiciones vitales (zoolgico)

Potrero de monte con canalizacin decondiciones vitales

Parque

Corredorarbolado

Alameda

Almacenaje y transformacinms condiciones vitales

Casa Condiciones vitalesms agricultura

Senderos para cabal-gatas o ciclovas

Subsistema de asimi-lacin y disipacin

Nodo de vegetacin

Setos implantados


Respecto de la diversidad, aqu ocurren cuatro nodosde atraccin espacialmente separados: laguna yentorno; monte zoolgico; monte con canalizacin decondicionantes vitales y ganadera; y potreros con

agricultura y canalizacin de condicionantes vitales.Aunque una mayor diversidad puede afectar la unidad,en este caso esto se evita por la distribucindesagregada de los nodos en toda la superficie delsistema y por un trazado adecuado de los corredoresque los vinculan (Figura 35).

Cuando el diseo exige compatibilizar la diversidad yla unidad del sistema con su identidad natural, crece laimportancia de evaluar los efectos de la presenciahumana, particularmente cuando sta genera impactos

indeseables. A modo de ejemplo y slo considerandolos rasgos geomtricos del espacio, en la Figura 36 seobserva que el espacio de zoolgico tiende a serisodiamtrico, mientras el resto de los espacios con

monte son alargados. La forma del primer espacioreduce el efecto de borde y atena las interferenciassobre la fauna; la forma alargada de los restantesespacios de monte significa una mayor extensin delos corredores perimetrales, que aqu se usan comociclovas y sendas para jinetes y caminantes. De estemodo, las formas de ambos espacios son compatiblescon sus metas: en el primer caso, el funcionamientodel ecosistema natural para el sostenimiento de lafauna presente; en el segundo, servir como escenarionatural para actividades recreativas.

260


23/33

DIVERSIDAD BAJAUNIDAD ALTA

Por la presencia deun nico tipo de es-pacio

DIVERSIDAD MEDIAUNIDAD BAJA

Aumenta el nmerode elementos perodecrece la unidaddel sistema

DIVERSIDAD ALTAUNIDAD BAJA

Se acenta lo pre-cedente

DIVERSIDAD ALTAUNIDAD MEDIA

Se incrementa la u-nidad por distribu-cin espacial msuniforme de los e-lementos

DIVERSIDAD ALTAUNIDAD ALTA

Los corredores quevinculan los ele-mentos dismi lesaumentan la uni-dad del sistema

Figura 37. La importancia de la distribucinespacial y de los vnculos entre losespacios en la relacin entre diversidad y

unidad. Las flechas contrapuestasindican la falta de integracin entre losespacios (DAngelo, 1998)

Profundizando en lo precedente, a continuacin seincluyen algunos comentarios generales sobre losalcances de los impactos humanos en los subsistemasnaturales y algunas soluciones de diseo paraatenuarlos.

Todo espacio natural experimenta cambios de una uotra ndole con el transcurso del tiempo. En trminosgenerales, cuando se trata de mantener la identidad delsubsistema natural es conveniente respetar estos

cambios, a menos que ellos afecten la seguridad oreduzcan sustancialmente las posibilidadesrecreacionales (v.gr. infestacin de insectos); loscambios antrpicos que exceden las variacionesnaturales suelen denominarse impactos (Hammitt yCole, 1987).

Aunque un cierto nivel de impacto es aceptable einevitable aun en ambientes salvajes, los objetivos delmanejo definen la ubicacin del lmite para loscambios aceptables (Figura 38); aqul no slodepender de factores ecolgicos, sino tambineconmicos y sociales.

Impacto inaceptable

Impacto aceptable

Variacin natural en la tasa ycarcter del cambio

Lmite de cambio aceptable

Cambio causado por elhombre

Cambioecolgico

Figura 39. Modelo de cambio aceptable en unsubsistema natural (Tomado de Hammitty Cole, 1987)

En lo ecolgico es importante entender la naturalezade los impactos generados y sus patrones espaciales ytemporales. Respecto de esto, debe mencionarse que larelacin impacto/uso no suele ser lineal; por logeneral, un uso pequeo genera la mayor parte delimpacto y, a partir de ste, un aumento en la intensidadslo provoca deterioros comparativamente menores;esto subraya la importancia de una asignacin inicial

apropiada de los espacios para los diferentes usos.Otro factor importante para el manejo es el grado deresistencia y resiliencia de los distintos ambientes;ambas caractersticas definen la magnitud de losimpactos aceptables en un espacio dado y puedenvariar con las estaciones, condiciones meteorolgicasy el estado de crecimiento de la vegetacin (Hammitt yCole, 1987). En trminos generales, los mejores sitios

para ubicar las actividades recreativas son aquellosdonde tanto la resistencia como la resiliencia sonelevadas.

En lo econmico y social es necesario considerar lasdemandas de los diferentes tipos de actividades

recreativas y ubicarlas en los espacios apropiados paracada una de ellas.

A modo de ejemplo, en el Cuadro 20 se observan lasdistintas clases que integran el Espectro deOportunidades Recreativas del USDA Forest Service(Hammit y Cole, 1987). Las caractersticas generalesde los sitios y la magnitud del impacto aceptable sobreel subsistema natural vara en cada una de ellas y seincrementa desde el extremo primitivo al urbano delespectro.

Los impactos causados por el uso recreacional puedenser directos o indirectos y, con frecuencia, estn

relacionados. A modo de ejemplo, en la Figura 40 seobserva la forma en la que pueden interactuar losdiferentes efectos del pisoteo sobre la vegetacin y elsuelo.

261


24/33

PISOTEO

Deterioro deramas y tallos

Prdida demateria orgnica

Suelo Vegetacin

Aumento de laescorrenta

Prdida decubierta de suelo

Densidad desuelo impide la

expansin radical

Reduccin de lamacroporosidad

del suelo

Reduccin en elvigor vegetal

Reduccin de la

permeabilidad delaire y el agua

Densidad de

suelo impide laexpansin radical Merma en laregeneracin

Cambios en lacomposicinde especies

Erosin Exposicin de lasraces arboladas

Aumento en lascadas por el viento

Daos fsicosa las races

Figura 41 Efectos directos e indirectos del pisoteosobre la vegetacin y el suelo (Tomado deHammitt y Cole, 1987)

Cuadro 21. Descripcin de las caractersticas generales del sitio para cada una de las seis clases del espectrode Oportunidades Recreativas (USDA Forest Service, ROS Users Guide)

Clases del Espectro de Oportunidades Recreativas

PrimitivaSemi

primitiva. Nomotorizada

Semi primitiva.Motorizada

Natural concaminos

Rural Urbana

El rea secaracteriza porser un ambientenaturalesencialmente nomodificado, dedimensionesconside-rables.La inter-accinentre los usuarioses muy baja y las

evidencias deotros usuariosson mnimas. Elrea se maneja

para estaresencialmentelibre derestricciones ycontrolesinducidos por elhombre. No se

permitenvehculosmotorizadosdentro del rea.

El rea secaracteriza porser

predominante-mente natural oaparentementenatu-ral, dedimensionesgrandes amoderadas. Lasinteracciones

entre los usuarioses baja, perosuelen existirevidencias deotros usuarios. Elrea se manejade manera que

pueden ocurriralgunasrestricciones ycon-troles in situ,aunque stos sonsutiles. No se

permite el uso devehculosmotorizados.

El rea secaracteriza por unambiente deapariencia

predomi-nantemente natural,con dimensionesmoderadas agrandes. Laconcentracin deusuarios es baja,

pero hay evidenciasde la presencia deotros usuarios. Elrea se maneja demanera que puedenocurrir algunasrestricciones ycontroles in situ,aunque stos sonsutiles. Se permiteel uso de vehculosmotorizados.

El rea se caracterizapor una aparienciapredominantementenatural con evidenciasvisuales y auditivasmoderadas de la

presencia del hombre.Estas evidencias usual-mente armonizan con elambiente natural. Lainteraccin entre los

usuarios puede ser bajaa moderada, pero conuna clara manifestacinde la presencia de otrosusuarios. Las prcticasde uso y modificacinde recursos sonevidentes, aunquearmonizan con elambiente natural. El usoconvencional devehculos motorizadoses facilitado por la

presencia deconstrucciones ad hoc.

El rea se caracteriza por lapresencia de un ambientenatural substancialmentemodificado. Las prc-ticasde modificacin y uso delos recursos procuranfavorecer las actividadesrecreativas y mante-ner lacobertura ve-getal y elsuelo. La percepcin visualy auditiva de los hu-manos

es notoria y la interaccinentre los usuarios esmoderada a alta. Existe unn-mero considerable deestructuras diseadas paraser usadas por numerosas

personas, para actividadeses-peciales. Existen den-sidades humanas mo-deradas a una ciertadistancia de los sitiosdesarrollados. Existenfacilidades para el usointensivo de vehculosmotorizados.

El rea se caracterizapor un ambienteesencialmente urba-nizado, aunqueexiste un marco conele-mentos deapariencia natural.La modifi-cacin yuso de los recursosse orienta adesarrollar activi-

dades de recreacinespecficas. Lacubierta vegetalsuele ser extica ymuy cuidada.Predomina la

percepcin visual yauditiva de otras

personas. La den-sidad de personas esalta. Existenfacilidades para eltrnsito masivo porla mayor parte de lasuperficie.

Tal como ocurre con la vegetacin, los impactosrecreacionales sobre la fauna tambin pueden serdirectos o indirectos. En este sentido, el impacto

principal causado por los humanos es el estrsfisiolgico y psicolgico involuntario, particularmenteimportante en las pocas crticas (Figura 42); en parte,esto puede atenuarse mediante una ubicacin espacialy temporal adecuada de las actividades humanas. Alrespecto, debe mencionarse que el impactorecreacional sobre los recursos exhibe un patrn

espacial predecible y concentrado y suele restringirse aun pequeo nmero de rutas de viaje y reas dedistribucin.

262


25/33

Alteracin delcomportamiento

Nivel dereproduccinDesplazamiento

CosechaGeneracin de estrs Modificacindel hbitat

Impactosdirectos Impactos indirectos

INTERACCIONES RECREATIVASCON LA FAUNA

Composicin y estructurade las poblaciones

Figura 43. Impactos principales de la interaccinfauna silvestre-actividades recreativas(Tomado de Hammitt y Cole, 1987)

Cuando se trata de canalizar condicionantes vitales ensubsistemas naturales, la ubicacin de latecnoestructura es uno de los problemas claves aresolver.

En la Figura 44 y slo a modo de ejemplo, se muestrala ubicacin de los sitios de acampada en un sector delParque Nacional Great Smoky Mountains (EE.UU.),considerando el potencial erosivo de los caminos, ladensidad de la poblacin de osos y la concentracin dela floracin vernal.

Tal como se observa, el sitio de acampada se ubiclejos de los lugares con altas densidades de osos y deflores, pero prximo al agua; el camino principal sesitu sobre reas con bajo potencial de erosin,excepto donde ste desciende hasta el campamento.Los caminos secundarios se trazaron hasta el rea deconcentracin de flores, pero intentando evitar las

reas con alto potencial de erosin.En la Figura 45 se muestra otro ejemplo, en este casosobre la localizacin y diseo de los caminos

prediales, de manera de atenuar los impactos sobrealgunas especies de la fauna salvaje.

Tambin es posible adecuar el propio subsistemanatural para favorecer el desarrollo de la fauna. En laFigura 46 se muestra el trazado de corredores de setosremanentes para vincular los parches de bosque conlos sitios de alimentacin y abrevamiento.

En la Figura 47 (a) y (b) se muestran otras solucionesde diseo para diferentes sectores del subsistema

natural.El caso que se considera a continuacin slo se incluye

para completar el gradiente de casos desarrollados; porconsiguiente, el anlisis que sigue se limita acaracterizar al sistema por los ndices de diversidad ytecnonaturaleza predial.

Tal como en el caso precedente, en ste el subsistemanatural tambin adopta el carcter de matriz. Adiferencia del CASO 10, la posicin del determinantede orden del sistema se centra en el subsistema

agroproductivo; no obstante, se mantiene lanaturalidad de los espacios por las restriccionesderivadas de la baja receptividad tecnolgica (Figura48).

Potencial erosivo de los caminos

Concentracin de la floracin vernal

Densidad de la poblacin de osos

Localizacin de las tecnoestructuras

Alto

Medio

Bajo

Medio

Bajo

Alto

Sitios de la concentracinvernal de la floracin

Caminos principales

Caminos secundarios

Sitio de campamento

Figura 49. Mapas de factores ambientales queinfluyen en la ubicacin de caminos ysitios de campamentos en el parque

nacional de Great Smoky Mountains(Tomado de Hammitt y Cole, 1987)

El ITNP es el ms bajo de todos los CASOSdesarrollados (4,28) por el predominio de espacios conarreglo espontneo. La diversidad tambin es la ms

baja entre todos los predios que incluyen unsubsistema natural (IDTN11= 1,001); esto ocurre por lagran extensin de los espacios con arreglo espontneo(94,42 ha) y porque en ellos slo se distinguen dosespacios fisonmicamente distintos: monte y

pajonales.

263


26/33

Pobre

Pobre

Buena

Buena

Localizacin de los caminos

Diseo de las intersecciones

A

B

Figura 50. Localizacin y diseo de caminos paraminimizar el impacto sobre la faunasilvestre. En la figura superior los

espacios A y B son sitios de concentracinde la fauna silvestre; en la figura inferior,la curvatura del camino dificulta lavisualizacin directa de los animales(Tomado de Payne y Bryant, 1986)

Parches dealimentacinpara la fauna

Setosarbustivos

Lago

Subsistemaagroproductivocon ganadera

Bosqueadyacente, no

disturbiado

Figura 51. Esquema de adecuacin del subsisteama

natural para el desarrollo de la faunasalvaje. Los setos actan de corredorespara vincular el segmento de bosque conel agua y los recursos alimentarios; deeste modo se evita la posibilidad defragmentacin derivada del subsistemaagroproductivo con ganadera (Tomadode Payne y Bryant, 1986)

Ref: A= arbustos pequeos; B= arbustos medios; C= rboles deciduosmedios; D= rboles deciduos altos; E= conferas

(b)

(a)

Vientos predominantes

5 5 5 510-15 5 5 6 6 6 6 6 666Espaciado (en metros)

EEEE

DoE

DoE

DDCoB

CoB

CoB

CoBo

AAAAA

Conferas

rbolesdeciduosgrandes

Arbustosaltos

Arbustosbajos

Gramneas yleguminosas

Figura 52. Soluciones de diseo para diferentessectores del subsistema natural: a) perfilde una plantacin de leosas de 16 filaspara el desarrollo de la fauna silvestre enMinnesota; b) diseo naturalista (no haylneas rectas) de una cubierta leosa parala fauna silvestre (Tomado de Payne yBryant, 1986)

CASO 11


1. Matriz

a. Subsistema agroproductivo. Potreros de pastizales de abras (en ecosistemascon fisonoma de parque, por abra se entiendeun segmento herbceo de cierta extensin sinestrato arbreo.) con ganadera.

Potreros de monte con ganadera. Laguna.

2. Parche

a. Subsistema domstico. Casa. Parque.

264


27/33


de condicionantes vitales.

3. Corredor

a. Subsistema agroproductivo y domstico. Cortinas arbreas. Corredores arbolados entre potreros.


CONCLUSIONESDELOSCASOSANALIZADOS

Como corolario de lo precedente, a continuacin sepresentan algunas conclusiones derivadas del anlisisde los casos considerados.

a. El ITNP y el IDTN son expresiones de lasegregacin de los espacios prediales y, porextensin, de la meta del sistema.

b. La caracterizacin estructural del sistema predialmediante los conceptos de matriz, parches y

corredores y, la aplicacin de los ndices dediversidad y tecnonaturaleza predial, facilitan elanlisis de algunos aspectos de la ordenacin

predial.c. El carcter hipottico de los casos estudiados

inevitablemente limitan el alcance de lasconclusiones respecto de ellos.

La meta asignada a un sistema predial cualquieraderiva tanto de la valoracin econmica como noeconmica de los espacios que lo componen. La

primera se expresa a travs del concepto dereceptividad tecnolgica; la segunda, en lo queLockwood (1987) denomina preferencias no

compensatorias.De acuerdo con Gast et al (1997), la receptividadtecnolgica puede caracterizarse a partir de la relacinentre los beneficios y costos adicionales11 generadosen un mbito dado por el tipo y grado deartificializacin aplicados. De este modo, lareceptividad tecnolgica es el gradiente deartificializacin aplicable en cierto mbito, tal que ladiferencia entre beneficios y costos adicionales seacero o positiva. A partir de esto, Gast et al (1997)diferencian espacios de alta, media y bajavulnerabilidad, de acuerdo a la amplitud del gradientede artificializacin aplicable en cada caso.

Donde la vulnerabilidad es alta, los costos adicionalesante cualquier nivel de artificializacin exceden los

beneficios (Figura 53 a) y los espacios desarrolladostendrn arreglo espontneo, sin canalizacin, o concanalizacin de condicionantes vitales y un mnimo decanalizacin de recursos (ITN 1-3).Donde lavulnerabilidad es intermedia, los beneficios de la

11El costo adicional al que se hace referencia es el esfuerzo necesario para

mantener al sistema dentro del lmite de factibilidad correspondiente (Verantes).

artificializacin exceden los costos hasta un nivel deartificializacin dado; por encima de ste, el aumentode la vulnerabilidad es inaceptable (Figura 54 b). Losespacios resultantes pueden tener arreglo espontneo oartificial, con meta primaria de canalizacin decondicionantes vitales o de recursos (ITN 4-7).

265


28/33

Cuadro 22. ndice de tecnonaturaleza y superficie de los elementos estructurales del Caso 11

El

Documents

2.18 Aplicación de los principios de ordenación territorial