Embed Size (px)
Citation preview
LOS MOTIVOS PARA CREAR UN CÓDIGO
DEONTOLÓGICO SON MUY AMPLIOS SIENDO
LOS MAS RELEVANTES :
La defensa del usuario o consumidor y del
propio profesional que presta el servicio
La adecuación del marco jurídico regulatorio ;
toda practica profesional debe regirse por los
aspectos jurídico- económicos que lo
enmarcan
La normativa vigente en el seno de la
organización profesional
La asunción de riesgos de efectos no deseados
La vinculación por preceptos no específicos
La intervención de los psicólogos en el ámbito judicial , o
mas bien la reflexión ética y deontológica en este campo
de aplicación se puede abordad desde cinco grandes
marcos de análisis:
LA INTEGRACION AL SISTEMA :
Los psicólogos están sometidos a un compromiso solidario con
el sistema y con la respuesta judicial.
LA RESPONSABILIDAD SOCIAL:
Los psicólogos participan activamente en la resolución y
toma de decisiones .
EL MARCO DE TRABAJO :
Se acepta el proceso judicial aunque se planteen las posibles
consecuencias negativas del mismo
LA RELACION CON EL USUARIO :
Al estar el sujeto formando parte de un procedimiento judicial es
necesario tener en cuenta que este hecho reinara sobre la
relación impidiendo cualquier vinculo terapéutico o de otra
clase .
LA CRITICA SOCIAL:
Se plantea las criticas existentes acerca de la intervención de las
ciencias humanas y sociales en el campo jurídico como
elementos de obligada reflexión por contener elementos de
protección de la persona
Custodia de la información cuando la entidad cierra o el profesional se va
Honorarios abusivos
Redacción inadecuada de informes
Secreto profesional: derecho y preservación de la intimidad
Aceptación de casos incompatibles
Limites del secreto profesional
El psicólogo victima de la patología del paciente
El paciente victima de la patología del psicólogo
El psicólogo utilizado en conflictos de intereses
Psicoterapia de menores en custodia compartida
Peritajes de parte
Duplicidades : perito terapeuta
Diagnostico de menores sin permiso paterno
Competencia desleal
intrusismo protegido
Atención psicológica por teléfono
Recetas de medicamentos
Publicidad engañosa
Cuando un psicólogo jurídico actúa a nivel forense puede hacerlo desde
diferentes roles dentro del proceso :
TESTIGO: el psicólogo describe los hechos observados y
aporta información relativa al proceso profesional seguido.
PERITO: emite un dictamen de acuerdo a un atento examen
de los extremos sometidos a su consideración que finalmente
son exteriorizados en forma de conclusiones o respuestas a
los puntos litigiosos acerca de los cuales fue consultado .
TESTIGO CUALIFICADO :se refiere a la persona que
tenga unos determinados conocimientos técnicos como es el
caso de un psicólogo que tiene constancia de un hecho
criminal
ASESOR :psicólogo que asesora a una de las parte o al
juez / tribunal .
LA PERITACION DE UN CLIENTE ANTERIOR (perdida de imparcialidad)
en estos casos se deberá recusar el peritaje alegando una
relación previa con el evaluado al no poderse mantener la
imparcialidad que en un momento anterior se le comunico
al cliente además ser conocedor de que nuestros informes
privados podrán ser solicitados como prueba documental
en el tribunal .
LA OBEDIENCIA AL TRIBUNAL
(perdida de la confidencialidad)
Uno de los puntos que mas afectan a la calidad de un buen
peritaje es la confidencialidad
La participación del psicólogo no jurídico en los
procesos penales muestra graves dilemas éticos:
Rol jurídico
Fuente de la disciplina profesional
Objetivo de la evaluación
Limites de la competencia profesional
Lenguaje profesional
Control de la información
Independencia profesional
Garante de los derechos
De respeto a la persona: el psicólogo no puede utilizar sus conocimientos para causar daño físico o psicológico a una persona
Acatamiento democrático: mantenerse en el ámbito de la legalidad
Responsabilidad: el psicólogo no puede realizar opiniones propias basadas en experiencias personales sin la suficiente base científica de hacerlo debe especificarlo detalladamente
Independencia : el psicólogo no esta vinculado por organizaciones superiores manteniendo su libertad de opinión y actuación
Imparcialidad: el psicólogo no puede actuar cuando considera que por el caso planteado no posee la suficiente imparcialidad moral ética o personal para realizarlo.
Lealtad profesional: el psicólogo se debe al cliente y especialmente debe proteger los intereses de los menores afectados por procesos legales
Honestidad y sinceridad: respetar a la persona y
mostrarle comprensión al margen de las acciones
realizadas .
Consentimiento informado: aclarar al evaluado el
motivo del peritaje e informarle de las acciones que van a
suceder
Confidencialidad: el psicólogo debe respetar la
información recibida , excepto si existe una obligación
legal , o es permitido por el cliente.
De competencia profesional: suficiente preparación
profesional como para afrontar un caso
Interdisciplinariedad: actuar en cooperación con otras
disciplinas anexas a la psicología jurídica
Progresión científica: contribuir a dicho progreso con la
investigación y el traspaso de conocimientos .
La estructura básica del informe es la siguiente:
INTRODUCCION: identificación del perito, señalamiento del motivo del peritaje de forma literal etc.
METODOLOGIA: fechas computo de horas de evaluación pruebas practicadas
RESULTADOS: análisis de los resultados obtenidos en las distintas pruebas practicadas
CONCLUSIONES: respuesta a cada una de las preguntas del motivo del peritaje
RECOMENDACIONES: elementos de especial relevancia ofrecidos al tribunal o juez para que sean tenidos en cuenta a la hora de dictar sentencia
CIERRE:citación de organismo solicitante , identificación del autor
la relación que se establece entre el perito y
el cliente debe ser meramente profesional
La practica de la pericia no solo se basa en la
relación con el perito y el evaluado sino que
debe mantener estrechas relaciones con
otros profesionales e incluso con colegas de
la propia disciplina
Estas relaciones vienen ,arcadas por
estándares éticos generales para la relación
entre profesionales como el derecho a la
independencia de cada profesional .
1. El rol jurídico: perito vs testigo
2. Fuente de la disciplina : ciencia vs filosofía
3. Objetivo de la evaluación : personal vs
tribunal
4. Limite de la competencia: profesional vs
caso especifico
5. Lenguaje . Jurídico vs psicológico
6. Control de la información : profesional vs
sala de justicia
7. Independencia profesional: código
deontológico vs código penal
8. Derechos garantizados : individuales vs
sociales
LA PSICOLOGIA FORENSE
LA PSICOLOGIA JUDICIAL
LA PSICOLOGIA PENITENCIARIA
LA PSICOLOGIA CRIMINAL DE LA PREVENCION DEL
DELITO
LA PSICOLOGIA DE LA VICTIMIZACION CRIMINAL
LA PSICOLOGIA POLICIAL
LA PSICOLOGIA MILITAR
LA RESOLUCION ALTERNATIVA DE CONFLICTOS
PSICOLOGIA DE ASESORAMIENTO JURIDICO
PSICOLOGIA DE LA NORMA JURIDICA
FORMACION La reciente implantación
profesional
Grado de conocimientos y
aplicaciones profesionales
desiguales
La ausencia de un marco
formativo estructurado
Ausencia de un corpus
teórico unitario
Confusión clínica patológica
Las dificultades para
transpolar conocimientos de
la psicología social o básica
experimental a la aplicada
ORGANIZACIONES
Comisiones y
secciones
profesionales
Asociaciones
internacionales
INVESTIGACION
1. ESTUDIOS SOBRE LA
REPRESENTACION SOCIAL
2. TOMA DE DESCICIONES
JUDICIALES
3. TESTIMONIO
4. ACTITUDES PROFESIONALES
5. JURADO
6. INSTITUCIONES PENITENCIARIAS
7. DELINCUENCIA JUVENIL
8. VICTIMIZACION
9. PERFILES DELINCUENCIALES
10. OTRAS LINEAS
No aparece definido en el código penal español.
Varios autores citan algunos conceptos de la
imputabilidad:
- Se trata de un termino jurídico, de gran
complejidad unida al concepto de responsabilidad
y culpabilidad.
- Un conjunto de facultades psíquicas mínimas que
debe poseer un sujeto autor de un delito para ser
culpable del mismo. (Muñoz 1996).
- La necesidad de conjugación de dos condiciones:
Inteligencia o Discernimiento : Noción del libre del
bien y del mal.
Voluntad o Libertad : Permite escoger entre el bien
y el mal. (Si monín 1982)
Puede sintetizar como la aptitud de la persona
para responder de los actos que realiza.
(Gómez de Liaño 1979)
ACCIONES DOLOSAS Y CULPOSAS
Dolosas : Aquella en que media una conciencia
clara y un conocimiento cabal de que se esta
obrando de modo delictivo.
Culposo : Acciones ejecutadas de manera
imprudente .
Grados de Imputabilidad :
García (1990)
1. Imputabilidad conservada
2. Discretamente disminuida
3. Medianamente disminuida
4. Severamente disminuida
5. Imputabilidad anulada
FASE 1: Estudio en profundidad del expediente judicial, donde se deben recoger las declaraciones que el imputado, testigos y victima hayan realizado en las diferentes comparecencias judiciales. Nos ayuda ha establecer la base clara de los hechos.
FASE 2: la entrevista no solo con el presunto inculpado, sino sobre cualquier persona que pueda aportar algún dato relevante en el estudio.
Especialmente familiares, amigos, etc.; la anamnesis del sujeto debe ser profunda y completa.
FASE 3: Examinar toda la información
medica, psicológica, penitenciaria adicional
que se haya obtenido a partir de las
entrevistas realizadas.
FASE 4: Administrar, corregir y valorar las
pruebas y test psicológicos que sean
necesarios para la peritación de la
imputabilidad.
FASE 5: Permite esta fase un intercambio de
conocimientos y datos sobre la persona que, si
duda, viabilizan y validan las conclusiones
evacuadas en el correspondiente informe
pericial.
Las funciones objetivables son :
Contacto con la realidad.
Juicio critico.
Sentido de la realidad
Regulación y control de impulsos.
Relaciones objetables
Procesos cognitivos
Regresión adaptativa
Funciones defensivas
Barrera de estímulos
Funciones autónomas
Funciones sintéticas
Liderazgo competencia.
Para la detección de la simulación de psicopatologías, como criterio básico para el peritaje, que se pueden clasificar en 3 categorías :
a) Comportamiento durante la evaluación Forense:
Cooperación
Exageración
Llaman la atención sobre su enfermedad
Actúan como sordos y tontos.
Ausencia de alteración afectiva con la enfermedad que simula.
Ausencia de la perseverancia
Presentan incoherencia entre resultados de pruebas.
Manifestaciones del lenguaje no verbal.
B) Características de los síntomas simulados:
Inconsciente de los síntomas en el tiempo.
No mantienen síntomas por periodos largos.
Dificultad para fingir síntomas fisiológicos.
Presentación de síntomas evidentes en relación
con el conocimiento previo de la enfermedad.
Presenta mas síntomas que cuadros
diagnósticos íntegros.
Informan síntomas severos con aparición aguda
en contradicción con el desarrollo crónico
conocido por los clínicos.
C) Los aspectos del historial clínico y judicial:
Discrepancia entre el autor reporte y los
archivos médicos.
Ausencia de motivaciones psicóticas asociadas
o sus ofensas.
Evidencia de complicidad.
Engaños anteriores
Inestabilidad laboral.
