№ 2 (1 26) 201 8

Газета Революционного коммунистического союза молодежи - РКСМ(б) RKSMB.ORG

Выходит с 1 991 года

Пенсионной реформе - забастовка!

Этим летом словосочета-

ние "пенсионная реформа" стало

лидером по частоте употребле-

ния: после выхода в свет

законопроекта о резком увеличе-

нии возраста выхода на пенсию

страну накрыла волна протестов.

При этом законопроект успешно

"прочитался" за дверями

Государственной Думы, горячо

поддерживаемый народными

избранниками, а далее его

скорректировал президент,

немного подсластив нашу

печальную участь на 3 года. Нам

важно понять, что данная инициа-

тива не стала сиюминутной

инновацией какого-то злобного

единоросса, она является частью

поэтапного, планомерного рефор-

мирования социальной системы,

доставшейся нам от Советского

Союза. И началась эта вакханалия

в далеком 1 990-м году.

История вопроса

Чтобы понять, что и зачем "люби-

мые" демократы ельцинского

периода форматировали, огля-

немся в советское прошлое.

Именно социалистическое прави-

тельство подарило нам те

социальные гарантии или блага,

которые сегодня мы вынуждены

защищать. И произошло это 90

лет назад. Первые пенсии по ста-

рости были установлены

постановлением Наркома труда

СССР от 5 января 1 928 г. для рабо-

чих текстильной

промышленности. Уже через год

был разработан документ о вве-

дении пенсионного обеспечения

для рабочих из других отраслей

промышленности - горной, энер-

гетики, металлургии, транспорта.

При этом был установлен возраст

выхода на пенсию: 60 лет для

мужчин и 55 - для женщин. Мини-

мальный трудовой стаж составлял

25 лет как для мужчин, так и для

женщин. В 1 956 году по "Закону о

государственных пенсиях" жен-

ский стаж государство сократило

до 20 лет и определило 3 вида го-

сударственной пенсии: по

старости, по инвалидности и по

случаю потери кормильца, охва-

тив таким образом системой

финансовой помощи все нетрудо-

способные слои населения

огромной страны. Налогом пенсии

не облагались, индексироваться

начали с 1 985 года. При этом бы-

лы зафиксированы минимальный

и максимальный размеры пенсии

по старости. Закон 64-ого года до-

рабатывал предыдущий документ

в вопросе пенсионного обеспече-

ния работников колхозов,

которые до этого поддержива-

лись конкретным хозяйством. В

мае 1 990-го был принят Закон "О

пенсионном обеспечении граждан

в СССР", который уже вводил но-

вую систему начисления пенсий,

но он был упразднен вместе с рас-

падом государства.

Пенсионная реформа: кто и зачем меняет "правила игры"А. Шишкова

Продолжение на стр. 3

Пенсионная реформа: кто изачем меняет "правилаигры"

В номере:

«Нет пенсионной реформе!»Акции с участием РКСМ(б)

Интервью с группой "БандаМахоркина"

Жить стало лучше, житьстало веселей!: очерк осоветской социалке

Америка XX века глазами еёлучших писателей

Стр. 2 Боевые сводки № 2 (1 26) 201 8

«Нет пенсионной реформе!» Акции с участием РКСМ(б)30 июня Ленинградское отделе-

ние РКСМ(б) приняло участие в

митинге в г. Кировск (Ленин-

градская область). Выступали

представители профсоюзов, по-

литических организаций.

Вечером 1 2 июля 201 8 года в Во-

ронеже под красными флагами

прошёл митинг против повыше-

ния пенсионного возраста.

Организован он был движением

«Трудовой Воронеж», в том числе

входящими в него Воронежским

региональным отделением «РОТ

ФРОНТ» и Воронежской органи-

зацией РКРП—КПСС.

1 8 июля в центре Ленинграда

около тысячи жителей города со-

брались, чтобы выразить свой

протест против планируемого

Правительством РФ повышения

пенсионного возраста. В акции

приняли участие активисты и сто-

ронники РОТ ФРОНТа, РКСМ(б) и

Левого блока. Поскольку власти

города под надуманными

предлогами отказались согласо-

вать митинг, протестующие

решили провести прогулку по

Невскому проспекту от Малой Са-

довой до Исаакиевской площади.

Т.к. акция была не согласована,

полиция вскоре начала задержа-

ния. В результате действий

стражей буржуев было задержа-

но 1 7 человек.

В Москве мероприятие прошло в

форме митинга, который состо-

ялся в гайд-парке Сокольники.

Организатором акции выступило

движение «Гражданская Соли-

дарность». Одним из самых ярких

было выступление Александра

Батова (секретарь ЦК РКРП по

работе с молодежью, Почетный

председатель РКСМ(б)) . Наш то-

варищ заявил, что у «бандитов»

нельзя ничего добиться ни пети-

циями, ни референдумами, ни

митингами. Он подчеркнул, что

организацию может победить

только организация.

30 августа в Воронеже был про-

веден митинг КПРФ в рамках

всероссийской акции протеста

против пенсионной реформы.

Мероприятие собрало в 2-3 раза

меньше людей, чем аналогичная

акция 26 июля. По всей видимо-

сти, на этом сказалось

обращение Путина к гражданам

России. Для кого-то, наверное,

это обращение стало успокои-

тельным, а кого-то

деморализовало. Как бы там ни

было, активисты Революционно-

го комсомола, РКРП и Трудового

Фронта использовали это меро-

приятие для раздачи листовок,

посвященных пенсионной ре-

форме, газет «Трудовая Россия»,

установления новых контактов с

рабочими коллективами для со-

здания ячеек независимых

профсоюзов, чтобы в перспекти-

ве протестовать против реформы

путем проведения общего-

родской забастовки.

2 сентября в Москве единого

протеста не получилось: КПРФ

организовала собственную ак-

цию на проспекте Сахарова.

Коалиция «Народ Против» во гла-

ве с Конфедерацией труда

России (КТР) провела митинг на

Суворовской площади. Непо-

средственную подготовку акции

в основном обеспечивало регио-

нальное отделение партии

«Справедливая Россия». На ми-

тинг коалиции собралось около 2

тысяч человек.

Член ЦК РКСМ(б) и представи-

тель РОТ ФРОНТа Сергей

Мирошниченко: «Эти господа

имеют возможность над нами из-

деваться только по одной

причине – мы сами им позволя-

ем!»

Он напомнил об опыте протестов

против монетизации льгот в 2005

году, когда народ организовывал

стихийные митинги и перекры-

тие автотрасс. Тогда власть

услышала людей и, испугавшись,

пошла на уступки. Мирошничен-

ко призвал собравшихся к

организованной борьбе за свои

права с использованием самых

разных инструментов. «Долой ца-

ря! Долой бояр!» — подчеркнул

он.

2 сентября 201 8 года в городе

Калининград около памятника

В.И. Ленину прошел объединен-

ный митинг оппозиции против

пенсионной реформы. В митинге

кроме членов РКСМ(б) и РКРП

участвовали представители КТР,

КПРФ, СР, НПСР, партии Патрио-

ты России, Левого фронта, Сути

времени и других организаций.

Однако митинг фактически окку-

пировало правое крыло

калининградского отделения

КПРФ во главе с нынешним

председателем отделения, И.А.

Ревиным. Из списка выступаю-

щих были вычеркнуты неугодные

им люди, в частности, первый се-

кретарь ЦК РКСМ(б) Михаил

Беляев.

На площади Ленина у Финлян-

дского вокзала 2 сентября в

Петербурге состоялся митинг

против повышения пенсионного

возраста. Протестная акция со-

брала около тысячи человек, в

этот раз она прошла без проис-

шествий и нарушений

общественного порядка. Офици-

альным организатором

выступило региональное отделе-

ние КПРФ. Активное участие

приняли члены РКРП и РКСМ(б).

Среди выступающих были пред-

ставители независимых

профсоюзов («Учитель», МПРА), а

также первый секретарь Ленин-

градского комитета РКРП Степан

Маленцов.

Бумбараш

Стр. 3Пенсионная реформа

И вот мы подошли к той пенсион-

ной реформе, которая началась с

распадом СССР: первым шагом в

ее реализации стало создание

Пенсионного Фонда РСФСР как

самостоятельной организации,

внебюджетной, научно говоря,

кредитно-финансового института,

осуществляющим свою деятель-

ность в соответствии с Законом "О

банках и банковской деятельно-

сти в РСФСР". Через два года

появились негосударственные

пенсионные фонды (НПФ),

поэтапно пенсия перестает быть

государственной, а становится

личной заботой каждого отдель-

ного гражданина страны.

Реформирование осуществляется

под лозунгом отхода от "уравни-

тельной" советской системы к

"прогрессивной" персонифициро-

ванной, когда любой может

"заслужить", заработать свой соб-

ственный пенсионный капитал. В

начале нового тысячелетия ре-

форма слегка повернула влево,

закрепив позднесоветскую идею

распределительно-накопитель-

ной пенсии в качестве основы:

есть базовая пенсия (положенная

по стажу государством), есть стра-

ховая (взносы и инвестиции). Эта

вторая составляющая пенсии за

свой короткий век накопила бога-

тый экспериментальный опыт:

правительство крутит ею и так, и

сяк в поисках работающей форму-

лы, чтобы и волки остались целы,

и овцы сыты. Но это отдельная ис-

тория.

Аргументы

Ключевым моментом в процессе

реформирования системы стал

законопроект об увеличении тру-

дового стажа для выхода на

пенсию: мужчины 65 лет (было

60), женщины 63 (было 55). При

наличии стажа 45 (40) лет преду-

сматривается возможность

выхода на пенсию на два года

раньше. Проект был внесен гла-

вой правительства Дмитрием

Медведевым 1 6 июня 201 8 года,

прошел первое чтение уже в се-

редине июля благодаря

коллективному решению

большинства в Госдуме (328 голо-

сов, членов "Единой России" из

432 голосовавших депутатов).

Осенью вопрос будет решен

окончательно. Интересно, что

президент держит определенную

дистанцию по отношению к непо-

пулярному законопроекту, но и

это не помогает ему: его рейтинг

доверия резко пошел вниз имен-

но из-за реформы, о чем говорят

опросы ФОМ. Не забыли гражда-

не Путину и обещание 2005 года

не допустить пересмотра пен-

сионного возраста.

Аргументы властей "за" увеличе-

ние пенсионного возраста: 1 .

неблагополучная демографиче-

ская ситуация в России (рост

смертности, падение рождаемо-

сти), 2. экономический кризис

201 4 года в России привел к де-

фициту бюджета. Счетная палата

(ее председатель - Алексей Куд-

рин, один из идеологов реформы)

вычислила, что благодаря рефор-

ме Пенсионный Фонд сэкономит

около 800 млрд руб., из которых

порядка 700 млрд руб. пойдут на

увеличение пенсий тем, кто уже

стал пенсионером. То есть здесь и

сейчас власти смогут реализовать

свои социальные обещания (ин-

дексация пенсий, "майские

указы"), но что будет через 1 0

лет?

В качестве одного из главных ар-

гументов "Единая Россия"

называет прогрессивные запад-

ные страны, где порог выхода на

пенсию давно достиг 65 лет. И это

действительно так. Только важен

контекст этого аргумента: в

большинстве удачных примеров

уровень доходов и продолжи-

тельность жизни населения по

отношению к степени эксплуата-

ции трудящихся порядком выше,

чем в России. Например, на ав-

стралийскую пенсию можно

вполне сносно жить в арендуе-

мом домике (для пенсионеров в

стране существуют значительные

льготы в системе ренты) и даже

периодически путешествовать по

миру.

Контраргументы

Контраргументы официальных

противников реформы (депутаты

Оксана Дмитриева и Олег Шеин,

лидер КТР Борис Кравченко): 1 .

рост бедности и безработицы (из-

быток рабочей силы и

неизбежный постоянно растущий

дефицит Пенсионного Фонда), 2.

проблемы с трудоустройством

молодых специалистов, 3. рост

применения "серых" схем оплаты

труда работодателями, 4. рост не-

доверия к власти и депрессия в

обществе. Экспертами высказыва-

лись мнения, что при повышении

пенсионного возраста усугубятся

проблемы, связанные с профес-

сиональными заболеваниями,

из-за запущенной системы охра-

ны труда, растущей тенденции к

ухудшению производственных

условий у широких слоев трудя-

щихся. Все это может приводить к

значительному росту аварийных

ситуаций на рабочих местах. И это

немаловажный фактор: пред-

ставьте себе уже довольно

пожилого и вымотанного годами

тяжелой работы машиниста поез-

да метрополитена. От его

секундной реакции постоянно за-

висит жизнь сотен людей.

Несмотря на восторг населения от

Чемпионата мира по футболу, ко-

торый, по словам депутата Антона

Силуанова, совершенно случайно

совпал с внесением законопроек-

та, пенсионная реформа сразу же

напоролась на широкий протест.

В интернет-пространстве петиция

Конфедерации труда России (КТР)

на change.org набрала на сегодня

более 3 млн подписантов, 3 пети-

ции на государственном сайте

РОИ преодолели необходимый

для рассмотрения законодателя-

ми порог в 1 00 тысяч голосов

каждая. На реальные акции про-

теста вышло и выходит более 30

субъектов России, в крупных го-

родах собираются

многотысячные митинги. Мо-

сковские, иркутские и

ставропольские протестующие

поддержали призыв отправить в

отставку правительство и прези-

дента. В Комсомольске-на-Амуре

начата процедура отзыва депута-

тов областной Думы,

поддержавших предложенный

правительством законопроект. В

заявке на проведение всероссий-

ского референдума о

предстоящих изменениях пен-

сионного законодательства ЦИК

отказал, объявив, что граждане не

"обладают специальными знания-

ми" о своей трудовой жизни.

Подготовленные новые формули-

ровки для референдума устроили

ЦИК, но велика вероятность, что

законопроект примут раньше, чем

под предложением о референду-

ме подпишутся 2 млн граждан.

Довольно популярной стала идея

введения прогрессивного налога,

который должен будет законным

путем изымать сверхприбыли

крупных бизнесменов (чем выше

твой доход - тем больший ты пла-

тишь налог) в пользу

государственного бюджета, то

есть в пользу социально незащи-

щенных граждан и для

выполнения разного рода

“майских указов”. Неприятие этой

идеи властными органами на-

глядно демонстрирует, на чьем

поле они играют и в чьи ворота

бьют. В наши с вами, товарищи.

Work hard, die young

Именно в 201 8 году пенсионная

реформа подошла к точке невоз-

врата: это замечательный пример,

демонстрирующий принципиаль-

ную разницу интересов крупного

капитала и его обслуги в лице

представителей власти и трудо-

вого населения. "Работай тяжело,

умри молодым", - как бы наме-

кают нам те, чьи доходы

позволяют прожить долгую и

счастливую жизнь. Но за чей счет

вы живете, господа?

Из всей этой истории сразу возни-

кает логичный вопрос: почему бы

для спасения экономической си-

туации не урезать доходы

жирующих высших чиновников?

Почему бы не сократить затраты

на все эти мундиали и олимпиа-

ды? Почему бы не поискать иные

выходы из пенсионного тупика,

стимулируя другие социальные

сферы, важные для воспроиз-

водства человеком человека

(медицину, образование), позабо-

титься о повышении

рождаемости?

Но все эти вопросы являются в

полной мере риторическими:

власть, ищущая выходы из со-

зданных ею же экономических

проблем только в области сокра-

щения социальной сферы,

работает явно не в наших интере-

сах. Она защищает интересы

капитала.

Кому это выгодно

Основа капиталистических отно-

шений - это присвоение труда

других людей (рабочих) индиви-

дуумами (капиталистами) для

личного накопления. Пока армия

рабочих горбатится у станков, сы-

тый и довольный владелец

успешной компании лоббирует

свои интересы через чиновничий

аппарат, чтобы люди у станков

работали дольше и больше, а он

стабильно наращивал свои дохо-

ды от этой работы. Увеличение

возраста выхода на пенсию - пре-

красный пример подобного

лобби. Владимир Ленин говорил,

что в любой ситуации нужно

смотреть, кому это выгодно: пен-

сионная реформа усиливает

Пенсионная реформа: кто и зачем меняет "правила игры"(Продолжение. Начало на 1 стр.)

Бумбараш№ 2 (1 26) 201 8

Стр. 4 Кино

эксплуатацию людей, которые

кормят растущую (несмотря на

все кризисы) армию миллиарде-

ров-капиталистов, а теперь

вынуждены будут кормить их

значительно дольше. Потанину и

Дерипаске исключительно важно,

чтобы рабочие имели как можно

меньше трудовых прав, но

больше обязанностей (вспомните

идею капиталиста Прохорова о

введении 60-часовой рабочей не-

дели), тогда стоимость труда

рабочего можно снижать и сни-

жать. Схема до боли проста: чем

больше можно сэкономить на

оплате труда работников, тем вы-

ше будет доход капиталиста.

Растущее количество незадей-

ствованной рабочей силы

(огромное число людей, от 50 до

65 лет, будущих заложниками ре-

формы) породит вместе с

конкуренцией на рынке труда си-

туацию удешевления рабочей

силы (ведь чем больше конкурен-

тов, тем дешевле придется

продавать капиталисту свой труд,

реальный заработок будет сни-

жаться в постоянном режиме),

будет нарастать степень раз-

общенности трудящихся. Все это

на руку капиталистам. И только

им.

В борьбе обретешь ты право свое

В 2005 году миллионные проте-

сты против монетизации льгот

пенсионеров привели к тому, что

власть вынуждена была сокра-

тить список монетизируемых

льгот примерно в 5 раз. Это весь-

ма наглядный пример того, что

реальная политика, реальная

борьба происходят не в Интерне-

те, не на кухне, а исключительно

НА УЛИЦЕ. Властям под любыми

формальными и даже самыми аб-

сурдными предлогами ничего не

стоит отклонить любой уровень

петиций и референдумов (и это-

му в нашей истории есть масса

примеров), а вот закрыть глаза на

громкий многотысячный митинг в

городе она уже не сможет. Учить-

ся в этом вопросе нужно у наших

дедов, не побоявшихся перекры-

вать дороги в 2005-м.

Сегодня ситуация сложнее, так

как реформа поэтапная, и моло-

дежь, нас с вами, пока не

касается. Но подвох в том, что она

коснется абсолютно каждого не

завтра, так послезавтра. Да, когда

тебе 20 или 25, просто не хочется

думать о старости: "А, как-нибудь

потом решу, ближе к делу". Или

легко отмахнуться от грязной по-

литики в порыве пессимизма: "К

моей старости уже и пенсий не

будет". Но именно на такую реак-

цию каждого из нас и

рассчитывают власти: они в по-

стоянном режиме следят на

настроениями граждан и спокой-

но проталкивают выгодные им

реформы всякий раз, когда дело

заканчивается "диванным проте-

стом". Когда мы покорно ждем их

резюме, передав петиции и мо-

лебные письма, надеемся, что

Путин нас рассудит, что они решат

вопрос, учтя наше конституци-

онное право голоса. Так и ждем, а

реакционные законы с ошеломи-

тельным успехом протаскиваются

через все инстанции. Вспомните

"Закон об оскорблении чувств ве-

рующих" или "Закон о

противодействии экстремистской

деятельности": при его принятии

мы отсиделись, а сегодня боимся

не только открыто выражать свое

мнение в сети, но даже ставить

лайки! Это абсурдно и это реаль-

но: шьются тома уголовных дел

на самых обычных людей по аб-

солютно нелепым мотивам. Этот

сценарий был в точности

разыгран и в этот раз: президент

“пожалел” нас с вами и впаял нам

+5 лет вместо 8, подаренных

“плохими боярами”. Вы

счастливы?

Чтобы ситуация не повторялась

вновь и вновь, чтобы капитали-

сты и представители власти

вынуждены были учитывать и на-

ше коллективное мнение при

принятии новых документов, нам

необходимо не только выходить

на улицу, но и бороться на рабо-

чих местах, в учебных

заведениях. Исключительно ак-

тивный живой протест может

дать результат и будет услышан:

пикеты на центральных площа-

дях, митинги у дверей местной

администрации, организация

профсоюзной ячейки и последу-

ющая забастовка, акция протеста

у станка, в офисе или у стен уни-

верситета. Только такой

безапелляционный протест име-

ет шансы на успех! Создавайте

профсоюзные ячейки на рабочих

местах: только борющаяся живая

организация способна дать отпор

и в условиях новой удавки, в

условиях трудового спора с

конкретным работодателем. Да,

бороться придется много и долго

- за каждый пункт реакционного

документа, за каждый гвоздь,

вбитый правительством и капита-

листом нам в спину, - но только в

борьбе обретем мы право свое.

Товарищ, выйди на улицу, борись

на рабочем месте и в учебном за-

ведении!

№ 2 (1 26) 201 8Бумбараш

Стр. 5Интервью

“Банда Махоркина” знает, как снять твою депрессию- Егор, привет! Первый и самый

болезненный вопрос: "Анклав"

умер? Или реинкрарнировал?

Расскажи, почему группа распа-

лась.

- Привет, ну уж не знаю, насколь-

ко этот вопрос болезненный и

действительно интересный. Но

поскольку ты спрашива-

ешь, расскажу :)

На самом деле, все очень

просто. Все, как мы чита-

ем в книжках, видим в

кино и наблюдаем у дру-

гих - идет жизнь, у людей

меняются приоритеты,

затягивает

бытовая рутина. К сожа-

лению, немногие могут

сохранять силы и вну-

тренний стержень,

чтобы, стиснув зубы в на-

шем длинном,

кажущимся иногда без-

надежным, пути,

продолжать заниматься

музыкой. И не просто для

себя дома, а постоянно

репетировать, создавать

новый материал, высту-

пать на концертах и фестивалях.

"Анклав" был творческим союзом

между мною и Николаем Бараба-

новым. Я писал все аранжировки,

партии ко всем инструментам, к

его песням, и дальше с нашим ба-

рабанщиком Лёхой, басистом

Андреем Духом, клавишницей

Мариной Разгоновой на репети-

циях мы создавали "живую"

композицию.

Однако на исходе 1 1 -го года су-

ществования "Анклава" (группа

начала концертную деятельность

в 2001 году) у Николая оконча-

тельно сменились приоритеты, в

некотором роде, даже трансфор-

мировалось мировоззрение от

молодежно-панковского к взрос-

ло-традиционалистскому (так я

это назову). И “Анклав” уехал на

запасной путь.

- Прозаично. Можно ли считать

"Банду Махоркина" продолже-

нием "Анклава" в музыкальном

или политическом смысле? Что

из себя группа сегодня пред-

ставляет?

- Конечно, можно. Ведь в “Анкла-

ве” были и мои песни. Теперь они

исполняются в “Банде Махорки-

на”. В музыкальном смысле я

решил делать более "простую"

панковскую музыку -

быструю, четкую. Тогда как в “Ан-

клаве” были и "тягучие"

нойз-гранж композиции. Соот-

ветственно, в политическом

смысле ничего не изменилось.

Разве что стало "ещё злее, ещё

веселее"!

- Почему вы злитесь? Против

чего вы протестуете и что под-

держиваете в своих

композициях?

- Надо нас послушать, чтобы каж-

дому сделать свои выводы. Я

выступаю против слабой обыва-

тельщины, за которую все все

решают. Я выступаю против лжи

и цинизма

государство предержащих чинуш.

А созидать своими песнями я хо-

чу сильную думающую личность,

которая объединяет и ведет за

собою других. Нужно ли подво-

дить под это

какие-то конкретные политиче-

ские платформы и мощную

идеологию? Не знаю. Со всеми,

кто за справедливость в распре-

делении, те, кто своим трудом,

собою заставляют

колеса истории двигаться вперед

(в любой сфере: производство,

наука, обмен результатами тру-

да), - с ними я!

- Твоя любимая композиция в

“Банде” (процитируй отрывок,

пожалуйста)? О чем она?

- Ну, сначала банальный ответ:

все композиции у меня люби-

мые! :) А для этого интервью

процитирую припев одной из но-

вых наших песен

"Противоречивость обществен-

ным нормам":

Агрессия, агрессия, агрессия,

Снимает напрочь, убивает всю

депрессию.

И только там, где есть конфликт,

И лишь когда сквозь диском-

форт,

Сильней становишься и дер-

жишь путь вперед!

- Про депрессию понравилось:)

Ведете альбомную запись? Ка-

кие планы у группы?

- Можно сказать так, что мы гото-

вимся сейчас к записи альбома, а

именно сочиняем новый матери-

ал. В принципе, уже готово 80%

песен. Еще нужно написать

аранжировки к парочке, кое-где

закончить текст песни. Но основ-

ная сейчас проблема

заключается в том, что наш бара-

банщик Лёха, к сожалению, уже

больше года назад

заболел, - внезапно проявилось

серьезное сердечное заболева-

ние. В связи с этим мы

фактически прервали регуляр-

ные репетиции и разбор нового

материала. Вот

буквально теперь Лёха все уве-

ренней идет на поправку, и я

очень хочу и надеюсь, что осенью

мы возобновим постоянные ре-

петиции и, соответственно,

сможем приступить

к записи альбома.

- Где "Банду Махоркина" можно

послушать? В сети и в реально-

сти.

- Ну, точно можно послушать в

сети, наш сайт

http://bandamahorkina.ru. А на

сайте уже есть ссылки на аккаун-

ты в соцсетях, где есть наши

аудио- и видеозаписи. В реально-

сти, по

вышеупомянутым при-

чинам, мы, к большому

моему огорчению, сей-

час редко выступаем. И

скорее соглашаемся на

какие-то важные

большие, интересные,

тематические фестива-

ли и концерты.

- Это хорошо! Теперь

политический вопрос:

на митинги против

пенсионной реформы

ходите?

- Политический ответ:

да! :)

- А это даже прекрас-

но! В этом году

советский комсомол

отмечает свое столетие.

РКСМ(б) с РокКоммуной, участ-

никами которой вы являетесь,

проводит концерт. Анонсируй,

пожалуйста, для наших чита-

телей это событие.

- С большим удовольствием.

Итак, в Москве 28 октября, в 1 9

часов планируется музыкальный

фестиваль, посвященный 1 00-ле-

тию создания комсомольской

организации. Место проведения

концерта уточняется.

- Приходите, товарищи москви-

чи и гости столицы! Егор,

спасибо тебе за интервью! Ис-

кренне надеемся, что "Банда

Махоркина" возобновит свою

полноценную концертную дея-

тельность (Алексей,

поправляйся!) и вас ждут силь-

ные композиции и благодарная

публика!

- Спасибо за поддержку нашим,

может, и не супер многочислен-

ным, но преданным

поклонникам. На последних кон-

цертах было приятно со многими

увидеться. Рад, что люди помнят,

спрашивают, ждут! Так, что всем

нам - не отступать и не сдаваться!

Бумбараш№ 2 (1 26) 201 8

Стр. 6 Общество

Жить стало лучше, жить стало веселей!Кира Малина

Задумываясь о происходящем во-

круг, начинаешь понимать одну

очень важную вещь: в современной

России нет никаких социальных га-

рантий. Все завязано на деньгах.

Бесплатная медицина лишь фор-

мально бесплатна, ведь получить

качественную медицинскую помощь

реально только за деньги. Хочешь

быть здоров – заплати! Ежедневно по

федеральным каналам идет сбор

средств на лечение тяжело больным

детям, всей страной собираем по ко-

пеечке, чтобы помочь. Образование

тоже оставляет желать лучшего.

Сколько денег сейчас стоит собрать

ребенка в школу, а затем и выучить в

университете? Ни для кого не секрет,

что у выходца из бедной семьи есть

куда меньше шансов получить пре-

стижную профессию, в отличие от

ребенка какого-нибудь чиновника

или владельца крупного бизнеса. Все

упирается в деньги. Культура и искус-

ство окончательно перестали быть

чем-то назидательным, а все больше

коммерческим. В этой стране выжи-

вает сильнейший, а точнее –

богатейший. В условиях капитализма

пролетарию выжить очень сложно.

Огромные суммы сосредоточены в

руках кучки олигархов, в то время

как обычные работяги вкалывают на

двух-трех работах, пытаясь хоть как-

то обеспечить семью. Капитализм

поглотил нашу страну, и пока не

высосет все соки, не выплюнет.

Сравнивая современные реалии жиз-

ни в России с периодом советской

эпохи, приходишь к выводу, что стра-

на возвращается к

рабовладельческому строю без ка-

ких либо социальных гарантий для

граждан страны.

Именно и только советская власть

дала миру:

• право на восьмичасовой рабочий

день;

• невозможность увольнения работ-

ника по инициативе администрации

без согласия профсоюзной и партий-

ной организации;

• право на работу. Выпускники про-

фессиональных учебных заведений

имели право на обязательное трудо-

устройство по трудовому

направлению с предоставлением жи-

лья (места/комнаты в общежитии

или квартиры);

• право на бесплатное общее и про-

фессиональное образование.

Причем, как среднее профобразова-

ние, так и высшее;

• право на бесплатное пользование

детскими дошкольными учреждени-

ями (детскими яслями, детсадами,

пионерлагерями);

• право на бесплатное медицинское

обеспечение;

• право на бесплатное санаторно-ку-

рортное лечение;

• право на бесплатное жилье;

• право на бесплатный проезд к ме-

сту работы или учебы по

индивидуальному, оплачиваемому

государством проездному документу.

Кроме того, женщины имели право

на целый ряд дополнительных

льгот:

• право на трехлетний оплачивае-

мый декретный отпуск с

сохранением рабочего места;

• право на бесплатную молочную

кухню для новорожденных до трех

лет;

• право на бесплатное медицинское

и санаторно-курортное лечение при

любых детских заболе-

ваниях.

В СССР проводилось

множество эффектив-

ных мер в целях

улучшения качества

жизни и здоровья лю-

дей, повышения

финансового благопо-

лучия, социальных

гарантий. В стране была

мощнейшая в мире по

объему и эффективно-

сти система

диспансеризации и вак-

цинации. Многие

заболевания выявля-

лись еще на ранней

стадии развития, что

способствовало быстро-

му излечению.

Немаловажную роль в улучшении ка-

чества медицинского обслуживания

сыграла сложившаяся система подго-

товки врачей-специалистов. Одним

из которых стал талантливейший хи-

рург-кардиолог Амосов Николай

Михайлович (1 91 3 – 2002гг.) . Амосов

первым в Советском Союзе осуще-

ствил протезирование митрального

клапана сердца, а также создал аппа-

рат искусственного кровообращения

«сердце-легкие». У истоков транс-

плантации органов стоял гений

ученого Владимира Демихова (1 91 6

– 1 998гг.) , который, будучи студентом

третьего курса, сконструировал и

внедрил собаке искусственное серд-

це.

Еще одним немаловажным достиже-

нием советской медицины стала

пропаганда здорового образа жизни.

Воспитание спортивного интереса

прививалось детям с малых лет. Каж-

дый ребенок, вставая утром с

постели, делал зарядку, что способ-

ствовало бодрому пробуждению и

физической активности. Кстати, и пи-

тание было на высшем уровне.

Натуральные продукты: злаки, ово-

щи, фрукты, мясо – все

производилось в пределах родины, и

по строжайшим ГОСТам. Ну и, конеч-

но же, нельзя обойти стороной

систему санитарно-курортного лече-

ния. Бесплатные путевки в детские

лагеря, санатории – все это было до-

ступно каждому, чего совсем не

скажешь о нынешней ситуации в

стране.

Наряду со здравоохранением каче-

ственное образование играло

огромную роль для развития страны.

Ведь советское образование было

призвано не только реализовывать

общеобразовательные программы,

но и воспитывать учащихся в духе вы-

сокой нравственности, советского

патриотизма и пролетарского интер-

национализма. Сразу после

революции все силы были брошены

на то, чтобы максимально увеличить

количество грамотных в стране, а

также повысить уровень знаний сре-

ди населения, введена система

ликбеза. Народное просвещение

стало «третьим фронтом» борьбы

за социализм. И к концу 30-х годов

неграмотность была практически

ликвидирована. В условиях инду-

стриализации стране требовались

грамотные специалисты, способные

вывести экономику на новый, высо-

кий уровень.

Наряду с тем, что советское образо-

вание было абсолютно бесплатным,

выпускник ВУЗа еще и получал га-

рантированное рабочее место по

специальности, что придавало буду-

щему работнику уверенности в

завтрашнем дне. Что не скажешь о

современных реалиях. Нынешние

студенты, выпускаясь из ВУЗов, не-

редко вынуждены работать «где

придется».

В области культуры так же был зна-

чительный подъем, хоть и

противоречивый. В целом в этой

сфере просматривался идеологиче-

ский контроль руководства страны,

активно велась пропаганда марксист-

ской идеологии. И это не помешало

вырасти таким столпам литературы,

как Михаил Шолохов, Юрий Бонда-

рев, Роберт Рождественский,

Константин Симонов, Иван Ефремов

и множество других. Это целая плея-

да талантов, вышедших из народа. В

литературе и искусстве продолжали

жить идеалы гуманизма и демокра-

тии, звучала правда о настоящем и

прошлом советского общества. В це-

лом художественная культура сумела

поставить перед советским обще-

ством ряд насущных проблем и

попыталась в своих произведениях

эти проблемы решить.

Ни в одной стране мира ничего

подобного не было. В СССР созда-

вался справедливый общественный

строй, при котором в почете – чело-

век труда, а для него власть

старалась устроить все условия, ведь

труд гарантировал укрепление соци-

ализма! Имея за спиной мощные

социальные завоевания, не боясь за

завтрашний день, советский человек

искренне гордился своей страной,

осознавая, что СССР обладает колос-

сальными достижениями во всех

областях развития, и что к этому при-

частен каждый из живущих в

сплоченном обществе.

№ 2 (1 26) 201 8Бумбараш

Стр. 7Литература

Америка XX века глазами лучших ее писателейМихаил Беляев

На протяжении прошедшего сто-

летия в мире произошло

множество потрясений, как очень

хороших, как, например, револю-

ции в России и на Кубе и

спровоцированный ими прогресс,

так и кошмарных и даже чудо-

вищных, таких, как мировые

войны, фашистские перевороты,

кошмарные кризисы вроде Вели-

кой депрессии, военные

вторжения и многое другое. Все

это не просто история — это на-

стоящий человеческий опыт

многих поколений. Это настоя-

щие жизни и настоящие смерти,

подлинные страдания и радости.

И весь этот гигантский опыт задо-

кументирован в самых разных

формах: в виде исторических ар-

тефактов, архивов газет, записей

радиовещания, различных доку-

ментов, фото- и кинохроник,

мемуаров, воспоминаний еще

живущих очевидцев, могильных

плит, памятных знаков, массовых

захоронений и многого другого.

Разумеется, среди всех форм сви-

детельств произошедшего

существует и честная проза. Ее не

очень много, но достаточно, что-

бы узловые участки опыта,

полученного в прошлом веке —

самые важные уроки человече-

ству, -- были переданы нам. Я

уверен, что нам, жителям России,

первым поколениям отреставри-

рованного капитализма, должно

быть очень интересно, как выгля-

дел XX век “оттуда”, из тех

далеких мест, где принималось

немало решений о провокации

очередных “потрясений”.

Хороших писателей в США было

множество, все они делали свое

дело — старались отпечатать об-

раз своего времени в характерах

и событиях. Тем не менее, не все

они добились широкой популяр-

ности по тем или иным причинам,

не все их произведения переве-

дены на русский язык. Я

постараюсь привлечь ваше вни-

мание к тройке самых, на мой

взгляд, особенных. Они все пре-

восходно владели английским

языком, имели каждый свой соб-

ственный, удивительный стиль

повествования, но, самое глав-

ное, они были искренними как с

читателями, так и с самими собой.

Итак, величайшие американские

писатели художественной ли-

тературы в порядке по

старшинству:

Теодор Драйзер

Литератор Теодор Драйзер ро-

дился в штате Индиана в 1 871

году. Писательский навык разви-

вал в работе, ставшей гарантом

качества его прозы: описатель-

ная, повествовательная и

рассудительная части всегда на-

ходятся в паритете, позволяя

читателю легко погрузиться в ис-

торию. Великолепный язык, с

ритмичностью и образностью. Он,

возможно, немного сложно чита-

ем не для носителя родного

писателю английского языка, но

ещё в СССР его романы и расска-

зы блестяще перевели на

русский. Самый ценный вклад

Драйзера, на мой взгляд, — это

проникновение в голову “сломан-

ного” человека в диком

капитализме. В своих произведе-

ниях автор детально разбирает

природу неправильных поступ-

ков, объясняет мысль,

приводящую к ошибочным реше-

ниям. Драйзер работает с

мыслями героя не хуже, чем До-

стоевский, а проблемы для

анализа подбирает не хуже Горь-

кого. Его величайший роман

«Американская трагедия» — это

самый лучший собирательный

материал для исследования

проблемы суррогатных ценно-

стей в мировоззрении молодежи,

воспитанной в мире индивидуа-

лизма и мещанства. В романе

рассказывается путь мальчишки,

родившегося в семье религи-

озных сектантов. Приманенный

лоском недоступной богатой и

беззаботной жизни парень по

имени Клайд Гриффитс спешит к

американской мечте, которая по-

степенно обнажает свою

уродливую суть. Когда-то я писал

анализ сюжета этого романа, вы

можете прочитать его на сайте

РКСМ(б).

Роман «Финансист» — первая

часть из «Трилогии желаний».

Книга описывает становление та-

лантливого и хладнокровного

дельца, человеческие качества

которого продиктованы условия-

ми социализации. Читая этот

роман, вы можете проникнуться

симпатией к герою — Фрэнку Кау-

первуду, но точно не сможете его

оправдать. Думаю, что это одна

из самых гениальных особенно-

стей романов Драйзера — читая

их, вы видите человека даже

самой последней сволочью, но

еще вы видите и то, что делает

человека таким, — а это прибли-

жает вас к пониманию проблемы,

это учит вас разбираться в

проблеме как можно глубже.

У Драйзера есть целый ряд дру-

гих романов и множество живых

и красочных рассказов. Все они

достойны внимания. Во многих

библиотеках и букинистических

магазинах есть двенадцатитом-

ник собрания сочинений на

русском языке. Ищите, читайте,

понимайте.

Эрнест Хемингуэй

Один из самых популярных и ле-

гендарных писателей прошлого

века родился в 1 899 году в штате

Иллинойс. Главный фокус Хе-

мингуэя — это война. В своих

романах и рассказах писатель ста-

рательно показывает ту войну,

которая прячется за популист-

ской и пафосной романтизацией,

— настоящую и отвратительную.

С присущей ему простотой и

честностью Хемингуэй показыва-

ет нам не великие эпопеи и

могучих полководцев, а малень-

кого человека и царящий вокруг

него кошмар. Первым его антиво-

енным романом стало

произведение «Прощай, оружие».

История американского добро-

вольца, лейтенанта, служащего в

итальянской армии во время Пер-

вой мировой войны. Даже будучи

на всю голову отмороженным

шовинистом, читатель этого ро-

мана не сумеет осудить главного

героя за его поступки. Это трагич-

ная история полностью

вымышлена, но основана она на

опыте писателя, который служил

в Италии во время той самой вой-

ны с Австрией и даже получил

ранение. Ненависть Эрнеста Хе-

мингуэя к войне, тем не менее, не

скатывается к наивному пацифиз-

му — ему не было чуждо

понимание, что народ может

браться за оружие не только в ин-

тересах крупных воротил и

сошедших с ума фашистов, но и

для защиты своих общих интере-

сов. Роман «По ком звонит

колокол» повествует о борьбе

Республиканской армии против

фашизма во время Гражданской

войны в Испании. Главный герой

романа, подрывник-доброволец

из США Роберт Джордан, должен

выполнить стратегически важное

задание — взорвать мост перед

решающей атакой республикан-

цев. Этому герою, сочетающему в

себе железную дисциплину, хлад-

нокровное суждение, понимание

важности своего дела и полную

ему самоотверженность, прихо-

дится сталкиваться с

солдафонской тупизной, разхля-

банностью анархистов,

развращенными собственностью

мещанами, равно как и с искрен-

ней поддержкой, жертвенным

содействием преданных своей

борьбе испанцев. Этот роман, на

мой взгляд, является важнейшим

вкладом Хемингуэя в литературу.

Будучи военным корреспонден-

том в Испании во время

Гражданской войны, писатель су-

мел собрать материал для

написания этой книги. Существует

версия, что прототипом Роберта

Джордана стал советский дивер-

сант, Герой Советского Союза

Хаджи-Умар Мамсуров.

Эрнест Хемингуэй был антифа-

шистом, и, несмотря на то, что он

не разделял коммунистических

убеждений, он признавал комму-

нистов действительно в корне

антифашистами.

Антивоенная проза Хемингуэя —

это еще не все, на что я хотел бы

обратить внимание читателей.

Отдельно стоит упомянуть роман

«Иметь и не иметь». Чтобы дать

немного интриги без раскрытия

сюжета, перечислю некоторые

элементы, которые читатель га-

рантированно получит в этой

книге: легальные и нелегальные

заработки рыбака во время Вели-

кой депрессии, криминальная

дореволюционная Гавана, соци-

альное расслоение в кризисной

Флориде, “заливание” совести

дельца алкоголем, плоские су-

ждения горячих кубинских

революционеров-оппортунистов

и многое другое. Не прочитать эту

книгу было бы огромным упуще-

нием для любого ценителя

настоящей литературы.

Эрнест Хемингуэй является од-

ним из моих любимых писателей,

если бы мне повезло встретить

его при жизни, мы спорили бы с

ним о многом, не сошлись бы во

взглядах. Но его литературный

вклад — это честное суждение о

темной и кровавой стороне капи-

тализма, этот вклад бесценен.

Джон Стейнбек

Калифорния. Из наших краев

видны очертания солнечного

штата на восточном побережье.

Силиконовая долина, Сакрамен-

то, Сан-франциско, Лос-Анджелес

и Голливуд, виллы, миллионеры,

пальмы и голубые бассейны под

Бумбараш№ 2 (1 26) 201 8

Стр. 8 Литература

Газета «БУМБАРАШ» зарегистрирована Министерством средств массовой информации РФ за №01 1 0385 от 05.03.93. Учреждена группой граждан. Редакция: Е. Искрова (гл. ред.) , Е. Искрова (вып. ред.) , Е. Искрова, М. Беляев, К. Малина. Вёрстка: А. Малиновский.E-mail: rksmb@rksmb.org. Отпечатано в Красногорской типографии, Московская обл., г. Красногорск, Коммунальный квартал, д. 2. Номер подписан в печать 27.09.201 8. Заказ № 351 . Тираж 2000 экз. Объём 2 п. л. Цена свободная.

открытым небом. Ну и шумный и

пьяный Лас-Вегас под боком. Раз-

ве на так? Я вот никогда не был в

Калифорнии, да и вообще в США.

Как и большинство читателей на-

шей газеты. Образ Калифорнии

мы в основном составляем по

множеству кинофильмов и музы-

кальных клипов. Но для меня

теперь этот штат обрел совер-

шенно иной образ, менее

популярный, но куда более широ-

кий. Этим я обязан прекрасному

писателю Джону Стейнбеку.

Долина Салинас. Пристанище ми-

грантов из разных штатов и даже

стран. Там, в семье таких же ми-

грантов, родился в 1 902 году

Стейнбек. Учился и недоучился в

Стэнфордском университете,

мечтал стать писателем, и — я

вам это подтверждаю как благо-

дарный читатель — стал им. Он

стал одним из важнейших писа-

телей своего времени, потому что

ему удалось изобразить свое вре-

мя в тех деталях, которые по

правилам хорошего тона в совре-

менном искусстве следовало

задрапировать. И образ прекрас-

ной солнечной Калифорнии,

обогащенный этими деталями,

преобразуется в совершенно дру-

гой — живой и натуральный. При

этом Калифорния мечты остается

прекрасной и солнечной, только

вместо похотливого, низменного

влечения этот образ вызывает к

себе настоящую любовь.

Нескольких книг Джона Стейнбе-

ка достаточно, чтобы согласиться

со мной, и я предложу вам их.

Сперва романы. Начну с самого

сильного — «Гроздья гнева».

Фермеры, столкнувшиеся с по-

терей урожая из-за природного

катаклизма в штате Оклахома, не

сумели рассчитаться с банками,

вследствие чего банки отняли их

землю. Банкам фермеры уже не

были нужны, у банков есть трак-

тора, изображаемые в

произведении не как технология,

улучшающая условия труда и по-

вышающая производительность

труда, а как чудовища, отнимаю-

щие жизни. Тем временем

лишенных земли фермеров зава-

ливают красивыми пестрыми

листовками о том, что для них

есть простая и очень доходная ра-

бота в Калифорнии, на сборе

фруктов. Это история одной се-

мьи, попавшей в гигантский поток

обездоленных, направляющийся

по трассе 66 через Техас, Нью-

Мексико и Аризону во многообе-

щающую Калифорнию. Книга с

наиболее смелым ракурсом на

Великую депрессию, от которой

богатые становились богаче, а

бедные смертельно голодными.

Книга о безраздельной власти

крупного собственника, о

доблестно служащей ему поли-

ции, о бесчеловечности,

жестокости и несправедливости

капитализма. В этом произведе-

нии вы найдете в деталях

раскрытую, наиважнейшую

проблему современности, а мо-

жет, автору даже удастся

предложить вам решение. А еще

вас обязательно поразит концов-

ка книги, которую я из всех книг,

мною прочитанных, считаю самой

удачной и сильной.

С этим потоком рабочих-мигран-

тов, хлынувших в поисках

заработков в Калифорнию, мы

перетекаем к более раннему ро-

ману Стейнбека, который

называется «И проиграли бой».

Оригинальное название книги «In

Dubious Battle» вернее было бы

перевести дословно: «В сомни-

тельной схватке». Из-за

монопольного сговора несколь-

ких землевладельцев в

вымышленной долине Торгас

объявляется об урезании и без

того смехотворных зарплат для

сборщиков яблок. Двое коммуни-

стов отправляются в долину,

чтобы подтолкнуть и направить

крупную забастовку, ведь, если

рабочие уступят эксплуататорам

это урезание без боя, то после

сбора урожая яблок, эксплуатато-

ры проведут урезание и при

сборе урожая хлопка. Сложная

работа со стихийными лидерами

рабочих, сочувствующими мест-

ными и самими рабочими

ожидает их в долине. Но, когда

начнется забастовка, нужно быть

готовыми к противодействию

землевладельцев, управляющих

всеми муниципальными структу-

рами как собственностью,

издающих законы и указы от име-

ни компетентных органов для

воспрепятствования забастовке,

организующих фашистствующих

мерзавцев для организации напа-

дений исподтишка. Замечательно

написанная книга, полная живых

диалогов, интересных мыслей и

острых переживаний. Она вбира-

ет в себя общий климат

Калифорнии 30-х годов прошлого

века, в ней нет никаких преувели-

чений, все самое страшное в ней

не так страшно, как было на

самом деле.

У Джона Стейнбека есть несколь-

ко отличных повестей. Самая

известная из них — “О мышах и

людях”. Сюжет о двух бродячих

рабочих, один из которых ум-

ственно отсталый. О скромных,

наивных, а порой и глупых меч-

тах, о заботе человека о

человеке, о доброте и родстве

неизвестных друг другу людей.

Эта повесть чрезвычайно попу-

лярна, и по праву. Она вполне

конкретно расставляет границу

между “хорошо” и “плохо”, она

крайне человечна, хорошо под-

ходит для подростков в

воспитательных целях.

Есть еще безумно красивая и

очень печальная притча, которая

называется “Жемчужина”. Она

написана на основе истории, уже

ставшей к тому времени местной

легендой, передававшейся из по-

коления в поколение долгие

годы. Она повествует о бедном

рыбаке из коренных по имени

Кино, живущего с женой и ма-

леньким сыном в мексиканской

части Калифорнии. Его ребенка

ужалил скорпион, но врач не же-

лает бесплатно лечить нищих

индейцев. Когда Кино вылавли-

вает огромную жемчужину, все

дельцы и прохвосты пытаются

заполучить ее любыми способа-

ми. Легкое и быстрое чтение.

Очень поучительное, в особенно-

сти, опять же, для подростков.

Читайте!

Хорошая художественная ли-

тература, к которой относятся все

перечисленные выше книги, —

это отличный способ заставить

себя думать и переживать. Это

топливо для мыслей и чувств. Чи-

тайте все, что я перечислил,

читайте еще больше, читайте по-

стоянно. Но будьте осторожны с

выбором книг. Не тратьте время

на писателей-эгоистов и писа-

телей-лжецов. Если вы