Фрактальность хозяйственной и общественной организации «Польша и Россия в новых условиях европейской интеграции» Совместный семинар Университета Варшавы и Московского государственного университета им.М.В. Ломоносова

28.02.2013 ВаршаваС. Мишуров

1

Содержание

• Трудности понятий• Проблематизация• Гипотеза• Выводы

С. Мишуров

2

28.02.2013 Варшава

Цивилизационная уникальность глазами европейцев

28.02.2013 Варшава

С. Мишуров

3

Oswald Spengler (1880-1936)

«Несмотря на очевидные культурные различия между народами западной цивилизации англичанами, немцами, американцами, французами, в сравнении с русскостью все они обращаются в совершенно однородный мир», «… русский нам [немцам] душевно очень чужд, так же как индус и китаец, в глубину души которых не заглянуть.»

Многоликость России и восточная проблема Германии // Politische Schriften. Munchen: Verlag C. H. Beck, 1933.

Культурные гештальты

28.02.2013 Варшава

С. Мишуров

4

Отражение России в гештальтах европейцев

28.02.2013 Варшава

С. Мишуров

5

Что делать с российской государственностью?

28.02.2013 Варшава

С. Мишуров

6

Уникальность на все 100 %

Б.Грызлов: «… Государственная Дума не подходящее место, для политических споров или для озвучивания каких-либо лозунгов или идеологий»

28.02.2013 ВаршаваС. Мишуров

7

“Парламент не место для дискуссий!”

Проблематизация

• Взаимная адекватность структур хозяйственной и общественной организации

• Явленное противоречие интересов и мотивации национальной (интернациональной) элиты по отношению к региональной

28.02.2013 Варшава

С. Мишуров

8

Проблематизация. Примеры• Российские частные предприниматели

продают электроэнергию российским промышленным потребителям по цене в 2 раза выше, чем потребителям в Узбекистане

28.02.2013 Варшава

С. Мишуров

9

Проблематизация. Примеры (и не только Россия)• В земле Баден-Вюртенберг, цена на деловую

древесину для больших предприятий существенно ниже, чем для локальных переработчиков

28.02.2013 Варшава

С. Мишуров

10

Проблематизация. «Волны реструктуризации»• не только производств,

но и собственно местных сообществ

28.02.2013 Варшава

С. Мишуров

11

Гипотеза• «Разрыв» между уровнями хозяйственной

организации и соответствующими им уровнями организаторов

• Ситуация взывает региональную (локальную) элиту

• Местные политические и экономические элиты не могут реализовывать местные интересы:▫ экономические элиты «привязаны» к рентабельности

заемного (на внешних рынках) капитала▫ политические элиты «варягизированы» «вертикалью

власти»

28.02.2013 Варшава

С. Мишуров

12

Как привести в соответствие мотивацию элиты с уровнями хозяйственной организации?

Опыт российской государственности:• «пригвоздить» к земле (опыт Петра I)

• «срастить» слои элиты силами интеллектуального сообщества

28.02.2013 Варшава

С. Мишуров

13

Шаги по «вращиванию» региональной (местной, локальной) элиты в хозяйственные интересы территорий Идентификация территории в национальном

контексте через создание (вос-создание) мифологии (на современном языке «бренда»)

28.02.2013 Варшава

С. Мишуров

14

Шаги по «вращиванию» региональной (местной, локальной) элиты в хозяйственные интересы территорий

Формулировка долгосрочных концептов развития и институтов внутри- и межрегиональной кооперации

28.02.2013 Варшава

С. Мишуров

15

Шаги по «вращиванию» региональной (местной, локальной) элиты в хозяйственные интересы территорий• собственно «вращивание» интеллектуальной

элиты в политическую и хозяйственную

• самоидентификация и самоорганизация (субъективизация) интеллектуального сообщества с целью формирования повестки дня для местной элиты и общества (например, через сообщества подобные по целям и формам организации Обществу «Знание» России)

28.02.2013 Варшава

С. Мишуров

16

Предсказание Йозефа Шумпетера?

• Интеллектуалы в состоянии, используя внутренние противоречия [капиталистической] системы, добиться ее изменения

(Капитализм, социализм и демократия, 1940)

28.02.2013 Варшава

С. Мишуров

17

Joseph A. Schumpeter (1883-1950)