Годъ ЧЕТвертый. Л 1» 14. 14-го Апръля 1882 г.Ж Ш Ж В Ж Х Ю Г 1 3 * О Г О Т П £ * ш ж ш

«Ж» Л ы § Ж* аЖ Л » ЖчЖ> « а* # ъЩ9 жж*Подписная u1tнa.]!езъ доставки: за годъ—

5 р . 80 к ., га нсдгода— .3 р ..7 0 к ., за 3 Л с я ц а — 2 р. 70 к аа I м'Ьсяцъ— 70 к.

Съ доставкой и п е р е ­сылкой: аа годъ— 6 р., за пол- г о д а ^ р . , за З м-Ьсяца— 3 р . , за 1 мЪсяцъ— 1 р.

’ За перем'Ьну адреса в з и ­мается три 7-ми-коп'Ьечн. мар­ки. Разсрочка но соглашение съ редакцией. За от дель­ные нумера п о ,20 ко п . за каждый.

Тедакщ я откры таеж еднев- но, кром-Ь вбсйресемй и нраз- дниковъ.отъ 12 д о 2 ч а с . дня.

ТАКСА ЗА ОБЪЯВЛЕШЯ.Р азсчетъза строку пети та, или я'Ьста, ею заиимаемаго.: 50 №№ въ годъ.ОТЪ I ДО 9 р а зъ — но 15 коп.; отъ 10 до 2 4 р азъ — но

12 к.; отъ 25 до 50 разъ — но 10 коп. За объявлеш я на первой страниц'!; плата увеличивается но 10 кон- на строку.Украшения и клише оплачиваются 20°/о дороже обыкновенных'!,.Адреса лицъ, ищущихъ уроковъ или м'Ьстъ прислуги, опла­чиваются по 15 к. за дв-Ь строки. За разсылку объявлений при газет*— по 5 0 к. съ сотни напечатанных ь въ тиногр. ИоккОвой, съ остальныхъ— 1 р . за сотню. О^ъявленш, предназначенныйвъсл'Ьду- ищ1й №,должны быть переданы не позже воскресенья до 2 ч. дня.

Н Е Д М ЯГАЗЕТА П0Л1Ш Е С Ш И ЛИТЕРАТУРНАЯ,

Подписка и объявлежяприним аю т ся: въЕ кат ерип- б у р т — въ контор-Ь Редакцщ ,~ по Васнецовской улиц*, домъ Полковой; въ П ет ерб урт — въ контор* коммисйонера казен- ныхъзаводовъ А. А. Износкова, М ойка, д. № 93 ; въ М оскве, — въ Центральной контор^ объ­явлений (Л. Метцль), Петровка, дом ь иолодовникова. Контора р е д а кщ и открыта ежедневно отъ 12 до 6 час. веч .; въ праз­дники —« гь 12 до 2 ч ас . дня.

Розничная продажа Л?№ „ Ккат. НедЬли“ — въ контрр.'Ь.Редакши и въ магазин* Пономарева, нро- ти въ конторы Печенкина и К 0.

СТАТЬИ И КОРРЕСПОНДЕНЦИИ,нрисылаемыя для напечатан!« въ „Екатеринбургской Нед'Ьл'Ь", адресуются въ ея редакцЫо, съ обозначеЕиемъ имени ав­тора, его адреса и усяовШ. Статьи, нрисылаемыя безъ озна­чен!^ условШ, считаются безплатными. Нрисылаемыя статьи , въ случай надобности, нодлежатъ сокращению по yc.M0Tpf.nii0 редак­ции. Плата за статьи , зам етки и корреспонденпш— отъ 2 до 5

1 кон. за строку. Иенанечатанныя статьи по почт'Ь ни в ъ ка- комъ случай не возвращ аю тся, а выдаются и зъ редакции лич но до и стечеш я 3 -хъ м'Ьсядевъ-.носл'Ь этого срока уничтолса ются.

НА СЛУЧАЙ СМЕРТИ,П О Ж И З Н Е Н Н Ы Х ! Д О Х О Д О В * И Д Е Н Е Ж Н Ы Х * К А П И Т А Л О В * ,

в о в с Ь х г ь к о м б и ы а и ,1 я с х ъ

т Ш НА С А М Ы Й ВЫГОДНЫХЪ У С Л О М Х Ъ П РИ Н Н А Е ГЬ ШШШ' Ш Т Е Р Ш Г С Ш О ОБЩЕСТВА,

проживающш здЬсь, въ Екатеринбург^ про^здомъ, только до открытт навигацм.

й Лицо, примерно, 30-ти-лгЬтняго возраста, уплачивая ежегодно 107 рублей, обезпечиваетб свою семью или кого-либо, на случай свое и

смерти, капиталом& въ 5000 рублей.ТТрем1ю уплачивать можно въ годичные, полугодичные ила тре.хмгь-

елчные сроки. чПри зашгоченш договора требуетсп только задатокъ, уплата же премШ производится только при пол у чеши настоящаго полиса, у ,

Прим%чаже. По прошествш 5 л'Ьтъ страховавшейся можетъ получить отъ Общества; въ видЬ ссуды за проценты, известную сумму, соразмерную внесенной имъ плате. Если же но какимъ-дибо нричинамъ страхователь прекращаетъ взносъ цремШ, то Общество или покупаешь полисъ обратно, или выдаетъ другой, на меньшую сумму, не требуя дальнейш ей уплаты премш.

В ы с о ч а й ш е утвержденный уставъл бланки, таблицы премш. какъ равно щ §§1И вс^ подробный объяснешя, можно получить безплатно, ежедневно

1 час. до 3;хъ часовъ по-полудни,: у Инспектора С.-Петербургскаго Общества, Льва Карловича Селъскаго—~̂ щ

Меблированныя комнаты Атаманова, ^ 1.

208 Нед'Ьля № 14.

n n i / r n n ! Г Л 111— въ дом f. Зотова (противъ д. Скавронскаго), Д1Л\ I Ul D 1 АП и въ Театральной улице. IIpieMb больныхъ отъ 8 до 9 час. утра и отъ 5 до 6 ч. вечера.

П Р О Д А Ю Т С Япо Верхъ-Вознесенской улице, въ доме Оберга: пара молодыхъ лошадей и карета. 139—3— 3

Съ 1-го Марта 1882 г.квартира врача В. С. Вышинскаго помещ ается въ домЪ Гал­кина, уголъ Успенской и Ломаевской ул., противъ дома городскаго головы Кривцова, близъ меблированныхъ комнатъ Атаманова.

Пр1емъ больныхъ на дому отъ 10 до 11 часовъ утра и отъ 5 до 7 часовъ вечера.

ВАРШАВСК1Й МАГАЗИНЪ,Покровсмй проспектъ,

домъ Гофмейстера.Получены л'Ьтнш дамсмя и дЬтскгя шляпки.

пе уплатившихъ долгъ, оставппйся по ‘ * у лавкамъ умершато купца А. Я. Харитоно­

ва, покорнейше прошу уплатить мне въ магазинъ Н. Г. Бабикова и К0, 11окровск1й проспектъ, въ Екатеринбурге.

По доверенности насл'Ьдпиковъ Харитонова, Емельян?, Степановъ Одинцовь. 91— 10— 7

Доверенность, данную мною въ 1881 г. присяжному пове­ренному Ф. И. Пиновскому, я прекращаю. Бочкова. 134-3-3

Q i отъездомъ, желаютъ передать дЬло въ 5000 руб., которое можетъ быть съ удобствомъ перенесено изъ Екатеринбурга въ какое-либо другое мЪсто и успе­шно ведено и дамой. Услошя узнать въ Редакцш.

Т1 ш ш и и ш ш и ;въ переводе В. ь Ь^ОЗОРОВА со 2-го нздашя, съ атласои-ь; utiia 7 руб.; въ ограниченном!, числе экземиляровъ ложно щпобрести отъ переводчика. Ад|>есъ: Кушвп, Верхнетурннсый заводъ. 104— 4— 2

" ПРИНИМАЕТСЯ ПОДПИСКАна еж едневная телеграммы (бю ллетени) , М еждународнаго телеграфнаго аге н тств а“, торговня и п о л и ти ч еси я ,— въ редакиди „Екатеринбургской Н едели" и въ конторе типо- граф ш , но Васнецовской улиц1!, въ доме А. А. Полковой.

Подписная д*на. Подписная ц'йна въ Екатеринбурге: въ годъ 12 р. с., ||

въ м есяцъ 1 р. 20 к. Для иногородныхъ: съ пересылкою почтой— въ годъ 20 р. с., въ м есяцъ 2 р. с. Подписная цй- на для живущихъ въ уездЬ : съ пересылкою земской поч­тою — въ годъ 12 р. с., въ м есяцъ 1 руб. 20 кон.

А. Гебгардтъ изъ С.-Петербурга.За скорымъ отъЬздомъ въ С.-Петербургъ, мною назначается,

отъ 15-го по 25-ое Апреля,

РАСПРОДАЖАвсЬхъ товаровъ съ большою уступкою.

Прейсъ-куравтъ товаровъ по уменьшенной ц-1ш*— безплатно.Покропск‘1й проспектъ, д. Ермолаева. 182-1-1 .а

о

Съ разрйш еш я высшаго начальства и господина попе­чителя Московскаго учебнаго округа,

1-го Февраля открытовъ моекв®

ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ БЮРОпреподавателя прнота Цесаревны МАРШ,— бывшаго воспитателя Московскаго И м и ераторскато техническаго училища, в . Г.

Ппдобы и Ко.Бюро содействует!) пршеканш учителей, учительницъ, гу-

вернеровъ и проч.; выбору и прюбрЬтешю учебниковъ, учеб- ныхъ пособ"|й и проч.; издашю книгъ, учебниковъ и, вообще, спец1ально содействусгь родителямъ, земствамъ и учебнымъ заводешямъ въ учебно-воспитательномъ д%ле.

Продается Типо-литографированная Хрестоматая, издаже Педагогическаго бюро. Цена съ пересылкою 35 коп.

Моховая, д. Скворцова, противъ Манежа. 99— 5—2

3з.•<е;ы%

ВЪ Д0М1 СЫСЕРТСКИХЪ ЗАВОДОВЪпродается шарабанъ казанской работы. 172-8-2

З Е М С Т В О , Г О Р О Д А II З А В О Д Ы .Механика золотаго дъла.

Вч> ряду необходимыхъ уело ui й успешнаго развитая зо­лотаго д ела механика должна играть одну изъ первостепен- ныхъ ролей, и безъ надлежащаго ея развитая прогрессъ этого дела немыслимъ. Поэтому въ высшей степени было бы инте­ресно проследить ноложеше золотаго дела въ этомъ отноше- nin у насъ, на У рале, какъ центре золотопромышленности и заподскаго дела. Однако уяснить себе этотъ вопросъ точ­но, съ цифровыми въ рукахъ данными невозможно, за отсут- ств1емъ необходимыхъ для сей цЬли средствъ. ТЬмъ не Me­id,« общая картина, представляемая нашими п[лисками, такъ характерна, что и безъ этихъ цифръ положеше механической части становится яснымъ и приводить къ печальнымъ выво- дамъ.

Прежде всего, почему такъ важно значеше механики въ золотомъ д ел е? Н а этотъ вопросъ можно отвечать следую­щими соображеюями. И p iисковое дЬло, какъ и всякое гор­нопромышленное нредпрйгпе, слагается изъ двухъ элементовъ: рацюнальности хозяйства и совершенства техники. Своевре-' менное заготовлеше принасовъ, фуража, матер1аловъ, наемъ рабочихъ, а также своевременная доставка ихъ на иржеки, имЬетъ громадное значен1е, и золотопромышленники напра- вляютъ все свои у сил ¡л къ наиболее правильному и эконом­ному разрешении этого вопроса, обращая въ тоже время очень мало внимашя и зачастую совсЬмъ игнорируя значе- nie ращональной промывки. Между тем ъ конечная цель— возможно большее полу ч е т е золота, а следовательно, возмож­но большая промывка песковъ, съ наименьшей затратой тру­да, казалось бы, должна стоять на первомъ плане. Что же мы видимъ на самомъ дЬле?— Отсутств1е удобныхъ снособовъ перевозки песковъ, oTcyicTBie рацюнальныхъ ириборовъ, пол­нейш ее незнакомство съ машино-орудиши и неуменье обра- щ аться съ ними. Воть все то, что рельефно выступаетъ на всехъ нромыслахъ, хотя эти последше ближайппе соседи самыхъ большихъ заводовъ Урала.

O T H om enie наш ихъ заводовъ къ золотымъ пршекамъ на­столько курьезно, что объ этомъ стоить сказать несколько словъ. Въ большинстве случае въ, им ея въ своемъ расноря- женш средство для снабжешя пршековъ необходимыми ма­шинами. они ограничиваются доставкой несложныхъ отли- вокъ и сортоваго железа. Beb же паровыя машины, локомо­били, насосы и т. д. тянутся къ намъ изъ-за границы, опла­ченные, двойною пеною, благодаря нашему низкому курсу. Вместо того, чтобы служить проводниками новыхъ рацю­нальныхъ началъ, эти заводы плетутся въ хпосте золотаго дела и съ болылимъ трудомъ, кое-какъ исполняюсь r b за­казы, которые случайно къ нимъ попадаютъ. Сами же золо­топромышленники, незнакомые съ механическимъ деломъ, за­казываюсь и покупаюсь нужные имъ механизмы на-угадъ,

Яед-шш № 14. 209

где придется Правда, въ последнее время сокращ ете тру­да, помощью механическихъ приспособлены, начинаете про­никать въ сферу рудничныхъ понятШ, и панегиристы золотаго д'Ьла, если таковые найдутся, могутъ указать на прим4неше ])ельсовыхъ путей, элеваторовъ, штанговыхъ и центробежныхъ насосов®. которые начираютъ входить, мало по малу, въ уно- треблеьпе. Но если ' наряду съ центробежным® ыасосомъ д е й ­ствуете допотопная четка, если съ желЪзнодорожнымъ ваго- номъ конкуррируетъ таратайка, если въ чашахъ Камарницка- го сделаны не улучш етя, а ухудшешя, а бочки, толчеи и бегуны д'Ьйствуютъ такъ же, какъ они действовали въ первый день своего изобретешя, то ясно, что идея механическаго труда не вошла еще въ плоть и кровь нашихъ золотопро- мншленниковъ, возлагагощихъ всЬ свои надежды на тотъ же старательскш вашгердъ, на которомъ они до сихъ поръ выез­жали. Я уже говорилъ о старательскихъ работахъ и повто­ряю, что въ небольшихъ хозяйствахъ вашгердъ, употреблен­ный съ толкомъ, можетъ принести существенную пользу, но въ большомъ д е л е , онъ долженъ быть отодвинуть на второй планъ, а механическая промывка-—занять первенствующее зпачеше, такъ какъ при болыпихъ промывкахъ ручной трудъ, самъ по себе, дорогой, невозможен® еще и потому, что чрез­вычайно трудно сосредоточить массу рабочихъ, выписанныхъ за сотни верстъ на короткое время, и тяжелый трудъ. Толь­ко люди, близко знакомые съ дёломъ, понимаютъ, сколько хло- вотъ доставляетъ какая-нибудь тысяча людей на безлюдном® м'Ьст§. Ц елая масса д]>лъ, не имеющая , прямаго отношешя къ главному, порождается ими. Заготовлеше пищи, платья и обуви отнимаете большую часть времени и отвлекаете вни- маше Зат4мъ побеги рабочихъ, кражи, несостоятельность иодрядчиковъ способствую!® возникнбветю ц^лаго ряда тяжбъ по разным® судебнымъ инстанциям® и зачастую оставляют® золотопромышленника безъ денегъ и средствъ продолжать дело. Есть отъ чего махнуть рутой, лишцбы не сесть между двухъ стульевъ. Между т'Ьмъ золотое Д'Ьло, но существу свое­му, самое простое и сводится къ одной задач!;: промытьвозможно больше и дешевле песковъ.

Эта ц'Ьль можетъ и должна быть непременно достигнута одною машиною, въ самомъ тесномъ значенш этого слова, лишь только съ ничтожнымъ участаемъ человека. Теорети­чески, это возможно, и нетъ основашя предполагать, что практическое разреш еш е этого вопроса было бы непреодоли­мо. Здесь я позволю себе сделать небольшое отстунлеше. Когда я былъ на парижской выставке, то виделъ небольшую машинку французскаго правительства, для фабрикацш табач- ныхъ пакетовъ. Машинка съ виду очень простая, у одного ея конца стоитъ работница и насыпаетъ табакъ, другая у другаго конца принимаете запакованные пакеты табаку. Машинка сама делаете пакеты, сама набиваете табакъ, взвеш иваете и неузаконеннаго веса пакете отбрасываете въ одну сторо­ну, а годные сдаете прямо работнице въ руки. Я нарочно привелъ это сравнеше, желая показать, что именно таковою и должна быть идея промывки золотоносныхъ пластовъ. Но для достижешя такого идеала необходимо поработать самимъ, необходимо поднять духъ изобретательности у другихъ, какъ качества, несомненно присущаго русскому человеку. Есть множество русскихъ изобрётенШ по золотому делу не нашед- шихъ себе применещ я, есть, наконецъ, множество приборовъ, действовавших® где-нибудь въ глуши безконечной тайги, о которыхъ мы ничего не знаемъ. Въ музее Горнаго ин­ститута хранится, напримеръ, масса моделей, неизвестныхъ нашимъ золотопромышленникамъ. Можетъ быть, все 'эти изо- б р ететя негодны и неприменимы на практике, да они, въ большинстве случаевъ, именно таковы, потому что идея всехъ этихъ приборовъ осуществлялась вне всякаго обмена мы­слей ,критическаго отношены! и при отсутствш данныхъ, вырабо- танныхъ наукой. При своей простоте, идея промывки пе­сковъ, предъявляете въ то же время болышя практическая требоващя. Приборы прежде всего должны быть легки, удобо- переносиы и требовать такого ремонта, который ограничи­вался бы кузнецомъ, плотвикомъ и, въ крайнемъ случае, сле- саремъ. Изъ всего сказаннаго следуете, что идея рацюналь- ной промывки, теоретически возможная, требуете тщательной практической разработки. Она требуете облегчетя доступа

ко всеобщему сведенго всякихъ изобрететй и усовершен- ствоватй, а также доступности обмёна мысли и слова для каждаго, короче она требует® устройства постоянной выставки золотопромывальных® снарядов®. Наряду съ моделями прак­тикуемых® механизмов®, не нашедшихъ еще себе приме­нения, полезно устройство склада рацшнадьныхъ машино-ору- Д|Йг, со всеми цифровыми данными относительно ихъ полез- наго дЬйств1я. Для поощрешя изобретательности было бы очень важно учредить две-три премш, за лучппе приборы по золотому делу.

Выставка можетъ соединять въ себе все, что относится до горной техники, но она, главнейшим® образом®, положи­тельно необходима для золотой, распространенной несравнен­но менее и имеющей въ евоемъ распоряженш гораздо мень­ше способовъ, могущих® поставить ее самостоятельно на -ноги. Въ настоящее время для того, чтобы видеть что-нибудь ра- цшнальное, выходящее изт круга нашихъ знашй и нашихъ понятий, нам® необходимо ехать въ Америку или Австра.пю. Но возможно-ли это для каждаго, и къ какимъ результатамъ можетъ прйвестй1 слепое подражан1ё -Американцам®, без® до­статочно сильной научной подготовки? Ми, къ сожалешю, имЬемъ несколько тому плачевныхъ примеров®. КромЬ того наши розсыпи находятся при совершенно иных® ycлoвiяxъ, къ которымъ американсюе образцы неприменимы. Для насъ важно выработать самостоятельные способы, Подходяшде къ нашему климату, обычаямъ и местным® услов1ямъ. Постоян­ная выставка дасть намъ богатый сырой матер!алъ, кото­рымъ не преминугъ воспользоваться заинтересованные деломъ люди, и создаше новыхъ типовъ маш инъ,отличныхъ отъ су- ществующихъ, облегчится значительно. Тогда, можетъ быть, откроется новая эпоха работе, при которыхъ единицы долей будутъ такъ же выгодно извлекаемы, какъ въ настоящее время золотники. При настоящей промывке песковъ, на чаш ахъ до 20 т. пудовъ, въ бочкахъ 40 т. пуд., толчеяхъ (о, 10 пестахъ) 1500 п., и бЬгунахъ 500 п. кварца, механическая промывка едва конкуррируетъ съ ручною, а для того, чтобы она съ успе- хомъ вытеснила эту последнюю, необходимо утроить ихъ промывательную способность.

Человеческой натуре свойственно интересоваться тем ъ предметомъ, надъ которымъ умъ его чувствуете себя госпо- диномъ. Ясно, напримеръ, почему человекъ, незнакомый съ механикой, не способенъ интересоваться ею и прокладывать по этой дороге новые пути. И м ея же передъ глазами ф ак­ты, гораздо легче рр!ентироваться и создавать себе критерш выгодности или невыгодности того или другаго способа. Въ этомъ отношенш, конечно, ничто не можете уяснить ясно такъ дело, какъ выставка, основанная, положимъ, въ Екатеринбурге, где , въ силу необходимости, должны бывать все золотопро­мышленники. Н етъ никакой надобности обставлять подобную вы­ставку торжественной обстановкой, на которую бы ушло много денегъ. Напротивъ, чемъ дЬло будете обставлено прощ е, а главное, чемъ оно будете доступнее для всевозможныхъ оригинальныхъ образчиковъ, тЬмъ дело пойдете лучше. Удобнее всего, если рядомъ съ выставкой будутъ устроены склады машинъ, относящихся до золотаго дёла. В ъ этомъ складе, помимо образцовъ заграничныхъ, было бы желательно видеть образцы русскихъ заводовъ, которые съ успехомъ могли бы взяться за дело; но объ этомъ до следующаго раза.

Н . Китаевъ.

Два различныхъ взгляда.Йакъ ни страненъ предлогъ отказа въ разрешенш по­

стройки паровой мельницы И. И. Симанову, тЪлъ не менее, — это фактъ совершищшйся.

Изъ статьи, приведенной въ отказе, невидно, какого рода докладъ былъ сдЪланъ охранителями л-Ь^овъ хребта Уральскаго, по поводу этого д'Ьла; но по всей вероятности, докладъ быль составлен ь имен­но вь такомъродЬ, что онъ долженъ былъ вызвать непременно по­добный министерски ответе. Я того убеждеия, чтог-нъ министръ былъ введенъ въ заблуждеше взглядами местных® охраните­лей лесовъ на развгпе частной нромышленл.ости въ нашемъ крае, которой они, почему-то, приписываюсь исгреблеше ле-

210 НедЬля № 14.

со в ъ . Содержи докладъ б ол ее правильная сообщ еш я отн оси ­тельно топлива вообщ е и о каменномъ углгЬ въ осо б ен н о сти , по всей в ер о я т н о ст и , последовала бы и иная р езол ю щ я . Н аш и охр ан ител и л е с о в ъ усвоили себ-Ь в згл я ды , идуи п е прямо в р а з р е зъ съ р а зв и и е м ъ промы ш ленности и съ м естн ы м и усло- в1ями края. В ъ и н ы хъ странахъ правительство печется о р аз- в и тш пром ы ш ленности; оно само для того и рш ск иваетъ сред­ства и даеть льготы предпринимателям^.; у н а съ ж е , на У р а л е , н а п р о ти в ъ , охранители л есо в ъ стараю тся стер еть пром ы ш ­ленн ость ст. лица зем ли . И стребдеш е -лесовъ они прямо сопо- став л я ю гь съ развш чем ъ пром ы ш ленности, и за истребителя сч и таю сь всяк аго , кто носитъ имя: « ф а б р и к а н т а » , «зав од-чикъ» или * м ел ь н и к ъ » , третируя н а съ , какъ воровъ .

Н'Ьт.ъ, г г . охр ан ител и , не мы воры , не мы и истребители л есов ъ ! Наш а пром ы ш ленность т р еб у ет ъ такое количество го- рю чаго матер1ала, при котором ъ никогда не м ож етъ явиться и помы ш ления}объ и стреблен ш л е с о в ъ . Н ап р и м ер ъ , для потребности наш ей ф абрики, горю чаго мзтер1ала, гннощ аго десятки д е т ь въ Н ижнеисетской д а ч е , вы ш е кам енскихъ озерокъ и вокругъ н и х ъ , достало-бы на п ол о в и н у сто л ета я ; н о , по в аш ем у, пусть лучш е это добро с г а е т ъ , сгор и тъ на м е с т е , а « н е д а д и м ъ » , — таковъ у ж ъ девизъ н а ш и х ъ охранителей л е с о в ъ , но не и нте- р есовъ государства.

В опросъ объ и стреблен ш л есо в ъ хр ебта У ральскаго н а ­столько я сен ъ , что о н ем ъ и говорить бы не стоило; но коль скоро м ы , владельцы пром ы ш ленны хъ зав едеш й , при­числены къ таком у р азряду грабителей , что и сами охр ан и ­тели л’Ьсовъ не въ состо я н ш усл ед и ть за нам и , то почему же и нам ъ не о т в е т и т ь въ томъ же д у х е . В еди охранители ле- совъ правильную си стем у порубокъ леса, не допускай они десныхъ пож аровъ и къ о х р а н е л'Ьсовъ лицъ, и дущ ихъ на п о стъ сей ради « г е ш е ф т а » , тогда" бы леса х р ебта У ральскаго были бы ц е л и .

Порубка л е с о в ъ велась и пр еж де, и теперь ведется х и щ н и ­чески. Л'Ьсные пож ары происходили и п р оисходи ть теп ерь, и , какъ преж де, такъ и теп ер ь , чуть-ли не всегда по вингЬ охранителей л е с о в ъ . О н о й понятно! слово: « п о ж а р ь » , на усв о- енном ъ л есн и к ам и я зы к е означаетъ « о ч и щ е т е ; совести»: и »прощ еш е л е с н ы х ь г р е х о в ъ » .

Н епрактичность введенной системы порубки л'Ьсовъ, хотя и повл1яла на и х ъ бл а го со ст о я ш е, но Не н астольк о, насколько принесли имъ сущ ествен ны й .бредь л есн ы е п ож ар ы , въ особен ­н ости на т'Ьхъ м Ь с т а х ь , г д е гр у н т ъ земли кам енисты й. Что вы росло п о сл е пож аровъ 6 0 - х ъ го до в ъ , то было, истреблено пожарами п о сл ед н и х -!, д е т ь ; г д е была поросль молодаго л е с а , на т е х ъ м е с т а х ъ мы видимъ теперь одни о б го р е л ы е стебли . Д а, г г . охранители л'Ьсовъ, истинно вы и х ъ сберегли! Б л а го ­даря системе;, принятой вами для храны л'Ьсовъ 'вообщ е, за п ослЬ дш е годы п огубл ен о безвозвратно милл1арды л е с и н ъ . Э то- ли ещ е не со х р ан еш е л есо в ъ ! В о т ъ , по моему у б е ж д е н н о , на что сл едовал о бы вам ъ , г г . охр ан и тел и , обращ ать в н и м аш е, а не свалйьать съ больной головы но здоровую .

Н о. обращ усь къ вопросу о том ъ , дей стви тел ь н о-л и у н а съ , въ Е к а т ер и н б у р г е , кам енны й уголь настолько ц е н е н ъ , что он ъ не въ со стоя н ш соперничать съ древесвы м ъ топливомъ? В ер н о -л и э т о , мы увиди м ъ н и ж е. З д е с ь нелиш ним ъ считаю оговориться. В ъ м инистерском ъ отказ'Ь не п ояснено, съ которой ц е н о й на др о в а , у н а с ъ , въ Е к а т ер и н б у р ге , не въ состоянш соп ер ни ч ать каменны й уголь . В сЬм ъ и зв е с т н о , по н я т н о , в ’Ьтъ и склю чеш й и для охранителей л ’Ь совъ , что дрова приобретаю тся Е катеринбургом !» тремя сп особам и , а слЪдова- тельн о, и по трем ъ цЪ нам ъ. Заготовк а др овъ , носящ ая наиме- н о в а т е : «возчикъ р у б и т ь др о в а , а стор ож ь п р опуск аетъ и х ъ » , обходится до 9 р у б . к у б . саж ень; заготовка др овъ совм естны м иподрядчикам и, з д е с ь . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ц е н а отъ 1 0 р . 5 0 к. до1 2 р .; заготовка дровъ хозя й вен н ы м ъ п утем ъ обходится отъ 12 до 1 6 рублей . Б еря во вним аш е зн ач и тел ьн ую разницу въ

ц е н е , я оставлю городскую ц е н у въ ст о р о н е . Для сравви- тельн ы хъ ж е данны хъ прим у ц е н у на др ова , заготовленны й для наш ей фабрики въ 1 8 8 1 г . , которы я обош лись фабрике до 1 4 р у б . кубическая саж ен ь .

Видя непрЫ зненны я отнош еш я л есн ой адм и н истрац ш къ развитию частной пром ы ш ленности на У р а л е , ещ е въ 1 8 7 5 году наш ей фирмой было предположено ввести у себя на ф абрик е м инеральное топливо и т ем ъ и збавиться о т ъ разны хъ н еза сл у ж ен н ы х !, н а р е к а т й (см отри д ел о Павла З ая к и н а . Е к а­теринбургский окружны й с у д ъ , 1 7 Марта 1 8 8 2 г . Д ел о это к ур ьезн о . Д рова, заклейменны й л есн ой адм инистращ ей казенны мъ клеймом ъ, ею ж е, спустя нем ного врем ени, причислены къ разряду сам овольно н ар убл ен н ы хъ . Павелъ Заяки н ъ судом ъ оп р а в д а н ъ ), в зводи м ы хъ н а наш у фирму л есн о й адм инистращ ей . В ъ 1 8 7 5 г . ка­м енны й уго л ь , и стин н о, н е м огъ соперничать съ древесны мъ топ л и вом ъ , ибо онъ ещ е находился въ н е д р а х ъ зем ли хребта У ральск аго , почему нами и бы ло обращ ено в н и м аш е, какъ на еди нствен ное въ то время м инеральное топ л и во , на торф ъ. Н ами было сдел ан о .за я в л еш е , куда с л е д у е т ъ , указано и боло­т о , на котором ъ предполагалась разработка тор ф а. Согласно наш ем у зая в л еш ю , л есн а я адм инистращ я учинила торги на отдачу въ оброчное содерж аш е торф янаго б ол ота , въ р азм ере одноверстн аго отвода . На т о р га х ъ и п ер ето р ж к е болото это осталось за нами; но утверж деш я тор говъ не п осл ед о в а л о , бла­годаря т о м у , что въ это д ел о ввязалась горная адм инистращ я. У правитель Н иж неисетскаго за в о д а , г -н ъ К о ж ен к о в ъ , заявил ъ , «что болото это н уж н о для управляем аго им ъ з а в о д а » . Д елая подобное за я в л еш е, г нъ К ож ен ковъ , и не подум алъ о том ъ, что в ъ н ач ал е 6 0 - х ъ го до в ъ , для управляем аго имъ зав ода , на одном ъ и зъ торф яны хъ болотъ было заготовл ен о торфа ты ­сячи са ж ен ь и что торф ъ эт о т ь безп ол езн о лежалъ до его у п р авдеш я , в ъ его управление да и теперь, а м ож етъ бы ть, и ещ е много л е т ъ п ролеж итъ на м е с т е д о ­бы чи . П он ятн о, что наш е ж е л а т е ввести у себя на ф абрике м инеральное топливо и осталось одним ъ только ж елаш ем ъ . С праш ивается , кто же т у т ъ вин овенъ , мы л и , потребители л е ­сов ъ хр ебта У ральскаго, или кто иной? И к а к ъ -т о , право, странно: согласилась л е с н а я адм и н истращ я, так ъ горная не согл асн а , а то и н аобор отъ , какъ в ъ д е л е г . Сима н ова.

Г одъ сп у ст я , п о сл е н еудавш ейся попы тки ввести у себя на ф а бр и к е минеральное топ л и во , нами бы ло обращ ено вним аш е, какъ на г.орючШ матер^алъ, па х в о р о с т ь , остаю щ ейся отъ п о­рубки л е с а , которы мъ л еса хребта У ральскаго п остоянно за в а ­лены в сп л ош н ую . Э тоть горючШ матер1алъ или сгн и в ал ъ , или сгоралъ во время д е с н ы х ъ пож аровъ на м е с т е . Первое время л есн а я админис’грэщ я отпускала нам ъ хв ор ость без- п ош ли н но, затЬ м ъ за небольш ую п ош ли н у. С ъ пр1'Ьздомъ же на У ралъ вице инспектора л е с о в ъ , г -н а Н овиц каго, пошлина эта им ъ б ь ш у двоен а , а затЬ м ь у т р о ен а , такъ что въ 1 8 8 1 . г о ду с/ь н асъ взимали у ж е по 9 6 коп . за к уби ч . саж ень. Б лагодаря н есор азм ерн ости налагаем ой п ош ли н ы , эт о топливо снова теп ерь обречено на гш еш е и г о р е ш е на своем ъ м е с т е . В ъ этом ъ д е л е л есн а я администрация, конечно, поступила н е­о бдум ан н о . Она долж на б ы л а б ы -б ы т ь благодарна н ам ъ , за-очистку л е с а отъ х в о и , а м еж ду т е м ь мы и спы тали противное! П о­н я т н о , что накрплевГе., хвороста есть одна и зъ важ н ы хъ при- чинъ уничтож ения л есо в ъ во время пож ара; не будь е г о , тог- д а ;б ы и л е с а не так ъ стр адал и отъ д е с н ы х ъ п ож а р о в ъ . Такимъ образом ъ и вторая наш а попы тка, н аправленная къ сбереж е­н и е л е с о в ъ , какъ мы види м ъ , тож е не ув ен ч ал ась усп'Ьхомъ. И з д е с ь я позволяю себЬ спросить, кто виновенъ?

За т о третья наш а попы тка потом у ж е вопросу увенчалась полпы м ъ усп'Ьхом ъ, ибо т у т ъ приш лось Вести д е л о , обходя охр ан и тел ей л е с о в ъ . Съ откр ьгаем ъ рельсоваго п у т и , залежи кам еннаго угл я стали разрабаты ваться и каменны й уголь входить въ употребление. Въ 1 8 8 1 году управлением !. наш ей фабрики бы ло реш ен о поставить новы е паровы е котлы и тонки

Нед'Ьля № 14. 211

ихъ приспособить для каменнаго угл я . Для предварительны хъ !| опытовъ, управлеш ем ъ фабрики было куплено угля: Демидова | и К0. 1 0 вагон овъ , и бр . Л ю бимовы хъ 2 вагона. Опыты и анализъ угля «ок азал и , что уголь съ копей бр . Л ю бим овы хъ значительно лучш е угля копей Демидова и К 0 . , почему пер- | вымъ и бы лъ сд'Ьланъ знказъ о доставк е на наш у ф абрику || угля до 6 0 т . и удо в ъ , которы й и обош елся намъ по 1 7 к . за | пудъ. В ъ т о ж е время приступили къ разработка угля (С у х о - || ложской системы или системы восточнаго склона У р ала) и бр. Я т есъ , которы мъ такж е нами бы лъ сд'Ьланъ зак азъ на 4 0 т . п удовъ у г л я , но доставлено ими только 1 0 т . п у до в ъ . Уголь этотъ обош елся намъ но 1 2 к. за п у дъ .

Заручивш ись минеральны мъ топливом ъ, я лично приступилъ ! къ его п р им енен и е на практи ке. Первое время, не имгЬя прак­тичности въ обращ енш съ углем ъ , сож игали мы его до 1 4 0 | пудовъ, за кубическую саж ень дровъ , теперь же сож игаем ъ его: бр. Л ю бим овы хъ отъ 8 5 до 9 5 , а бр . Я т есъ — угля ма- товаго ц в е т а , до 8 0 п у д ., а угля глянцеваго отъ 9 0 до 1 0 0 п , за кубическую саж ен ь . И зъ этого понятн о, что отоплеш е п а- ровыхъ котловъ каменны мъ углем ъ уж е ф актъ соверш ивппйся, и наш а фабрика, съ посл'Ьднихъ чиселъ Н оября м есяца 1 8 8 1 г ., на этоть п редм етъ, древеснаго топлива не уп отребляетъ . З д е с ь я ненам’Ьренъ говорить объ устр ойств е топ ок ъ , на что я имЪф, уваж ительную причину, ибо я не окончилъ ещ е практи­ческих!, опы товъ съ топкам и. Когда же опы ты будутъ ок он ­чены, тогда я ск а ж у , за которой изъ н и х ъ останется первен­ство. В ъ то же время я представлю на су д ъ публики нланъ печи, предназначенной мной для отоплеш я ж илы хъ пом ещ еш й каменнымъ углем ъ . Что ж е касается сравнеш я стоимости м ине- ральнаго топлива съ древесны м ъ, то въ этом ъ случай п о л у ­чается незначительная разн ость . Я вы ш е ск азал ъ , что въ 1 8 8 1 г . намъ обош лась одна кубическая саж ень дровъ до 1 4 р уб . Беря въ разсчетъ среднее число сгораемаго угля въ 9 0 пуд, за кубическую саж ень др овъ , получимъ: 9 0 X 1 7 = 1 5 р . 3 0 к .— Это уголь копей бр. Л ю бим овы хъ, а уголь бр . Я тесъ : 9 0 X 1 2 = 1 0 р . 8 0 к; сл едовател ьно, в ъ первомъ случай на 1 р . 3 0 к . дорож е, а , во втором ъ— на 3 р . 2 0 к . деш евле древеснаго топлива. Для города же Е катеринбурга получатся результаты соверш енно ины е; тамъ ц ен а угля копей бр . Л ю ­бимовы хъ— 1 4 к . п у д ъ , а бр . Я т есъ — то ж е, что и у н а съ , 1 2 к . Изъ этого п онятн о, •< что отказъ въ п остройка паровой м ель­ницы г . С и яанову, основанны й на том ъ , что «каменны й уголь не въ состоянш соперничать съ древесны мъ топ л и вом ъ », противоречить д ей стви тел ь н ости , почему сдЪ дуетъ прШти къ заклю чеш ю , что докладъ бы лъ сд'Ьланъ неправильно.

Чтобы не бы ть м н е голословны м ъ въ т о м ъ , что отоплеш е паровыхъ котловъ каменны мъ углем ъ ф актъ соверш ивш Ш ся, усомнивш ихся въ м оихъ сл овахъ прош у прибыть къ намъ на фабрику и у б е д и т ь с я , в о -о ч ш , въ и ст и н е мною сказаннаго.

Лсвъ Ушковъ.

Несколько словъ о попечителяхъ сельскихъ школъ.Не далее какъ л4томъ прошлаго года, въ Западной Си-

бири раз работы вался вопросъ о правахъ и обязанностяхъ попе­чителей народныхъ училищъ. Намъ неизвестно, чЬлъ рЬ- шенъ этотъ вопросъ, но мы имели возможность познакомиться съ предварительно' выр аботанными правилами одного проекта. Воть въ чемъ состоите, приблизительно, сущность этихъ пра- вилъ:

1) Попечитель избирается • обществомъ на одинъ годъ изъ ; крестьянъ состоятельныхъ. .

2) Общество можетъ просить принять на себя обязанность [ попечителя также лицъ другихъ сословш.

3) Одновременно съ попечителем!, избирается еще канди­дата, дол ж е п ст в у ю щ 1 й быть какъ бы помощникомъ попечи­теля. 1

4) Всякш попечитель обязанъ внести не менее 50 р. въ | годъ въ пользу училища, а кандидата не менее 25 р. Отъ

денежнаго взноса освобождается только тотъ попечитель, ко­торый единовременно сделаетъ какое-либо крупное пожертво- в а т е , напримеръ, дастъ средства на постройку школы.

5) Попечитель не долженъ считать себя начальникомъ учителя и не вмешиваться въ дело преиодавашя, а забо­титься Исключительно о матер)'альномъ благосостояши школы.

Мы не будемъ касаться другихъ, более или менее, второ- степенныхъ пунктов-!,. какъ напримеръ, объ освобожденш по­печителей изъ Крестыш'ъ отъ обществе няыхъ должностей, о награждёнш попечителей за известное число летъ медалями,6 в'Ьжливомъ взаимномъ обхожденш учителя и попечителя и т. п., а остановимся только на приведенныхъ, приблизительно, 5-ти нунктахъ, изъ которыхъ видно, что Попечитель обяза­тельно должент, 'илаТить деньги въ пользу училища, что счи­тается необходим ымъ по той причине, что : селъсшя школы въ Сибири весьма Скудны въ матер1альномъ отношенш: въ нихъ большой недостаток!, въ учебншсахъ и другихъ школь- ныхъ нринадлежностяхъ, а жалованье учителямъ отъ 120 до 180 р. въ годъ. ПоследнШ же пункта (по нашему счету) имЬетъ целно оградить личность учителей отъ притязаш й попечителей, и такое ограничеше власти посл’Ьднихъ вызвано, вероятно, также необходимостью, какъ и денежный взносъ. Мы но крайней мЬре часто Слыхали, что мнопе сельскге педагоги въ Сибири недовольны настоящими попечителями, но вообще лее, каковы бы тамъ ни были попечители,'— суще- Ствоваше ихъ признается все-таки необходимыми

Теперь перейдемъ къ Пермской губерши и прямо поста- вимъ вопрбсъ:. есть-ли необходимость въ попечителяхъ для нашихъ народныхъ училищъ? Здесь усло!Ия сущестнонашя школъ совершенно не таковы, какъ въ Западной Сибири. Школы находятся въ заведыванш земствъ и въ настоящее время уже порядочно обезпечены въ самомъ главномъ,-—въ матер1альномъ отношенш. Вероятно, на этомъ основании по- печителямъ земскихъ школъ не вменяется у насъ въ обя­занность делать денежные взносы, а предоставлено право жертвовать на пользу училищъ но своему благоусмотренш. Намъ же хорошо известно, какъ мало попечителей, прино- сящихъ значительную матер!альную пользу школамъ. Боль­шинство же изъ нихъ не единой своей копейкой не жертву- етъ для училищъ, а только расходуетъ деньги, выдаваемыя земскими управами. Есть также немного попечителей, пожер- твовавшихъ на потребности училищъ въ теченш несколькихъ летъ несколько рублей; но т а т я благод’Ь я т я , по нашему мнешю, составляютъ жалкую подачку, не приносящую суще­ственной пользы для школъ. Итакъ, принимая за несомнен­ный фактъ, что большинство попечителей ничемъ не жер- твуетъ на пользу школъ, мы должны прШТи къ заключенш, что въ матер!альномъ отношенш попечители безнолезны, по­чему въ нихъ н'Ьтъ никакой надобности. Но, можетъ быть, они необходимы, по какимъ-нибудь другимъ причинамъ? Можетъ быть, они нравственно поддерживаютъ тяжелый трудъ учителей, являются ихъ доброжелателями, сочувственно отно­сятся къ школамъ и пекутся о бедныхъ ученикахъ? Увы! ни сочувствия къ школамъ, ни доброжелательства къ учителямъ не было и нетъ у многихъ попечителей. У насъ каждый попечитель, даже безграмотный мужичекъ, считаета себя начальникомъ надъ школой и учителемъ и требуетъ неза­служенна™ уважешя и почтения къ своей особе. Въ этомъ собственно и заключается причина весьма частыхъ неудоволь- сгт й и вралгдебныхъ отношенШ между учителемъ и попечи- телемъ: первый не желаете видеть во второмъ начальника, а второй безусловно желаетъ видеть въ первомъ нодвласт- наго себе субъекта. Замечательно то обстоятельство, что при малейш ихъ ненр1ятностяхъ попечитель преследуете, одну

| цель: удалить учителя, во что бы то ни стало. И вотъ начи­наются разные подвохи, начинаются жалобы на непригод-

I ность учителя, и, въ конце-концевъ, нередко ни въ чемъ не- '! повинный, но непр1ятный попечителю, учитель или совсемъ

увольняется отъ должности, или же переводится на другое м е­сто. Насколько бываютъ странны отнош етя попечителя къ школе и учителю, читатель увидитъ изъ несколькихъ приме- ровъ, за достоверность которыхъ мы вполне ручаемся.

212 НедЬля № 14./

Попечитель № 1-й. Онъ крестьянинъ и попечительствуем, много, л е м . Съ учителемъ ж илъ сначала дружно очень .долго, во вышла какая-то мелочная ссора и онъ сталъ врагомъ учи­теля. Цосл'Ьдшй въ ;.свободное отъ занятш время любилъ вы­дать порядкомъ, но дело преподаватя более десяти л е м в,елъ и теперь в е д е м довольно хорошо. Учитель на-руку дерзокъ и за сюкорблеше непрочь дать и оплеуху, что также небрзъизв'Ьстно попечителю. Какъ тутъ быть? Какъ удалить врага? Вотъ и сталъ попечитель каждый учебный день ходить около школы и осторожно заглядывать въ окна,— идетъ-ли ученье, ту т ъ - л и __ у ч и т е л ь , а въ школу зайти не см 'Ьетъ., Дол­гонько онъ такъ путешествовалъ, зам’Ьтилъ, какъ-то, что за­нимается одинъ номощникъ и добился того, что учителя перевели па другое место.

Попечитель № 2 -й - волостной писарь, любилъ нередко заходить въ школу. Разъ въ зимнюю мятель нанесло въ классы, въ разбитыя окна, порядочное количество сайгу, и въ этотъ разъ учитель никакъ не могъ вызвать въ школу попе­чителя, чтобы показать ему наглядно, что при такихъ обстоя- тельствахъ заниматься несовс'Ьмъ удобно. При посЬщенш же школы писарь заставлялъ детей,, учившихся по звуковому методу, произносить буквы такъ, какъ его самого бабушка учила. Учитель долженъ былъ попросить не сбивать съ толку учениковъ, а,если угодно, только слушать. Попечитель оскор­бился, сталъ ссориться съ учителемъ, но, не добившись его см1нш , самъ отказался отъ попечительства.

Попечитель № 3-й, изъ торгующихъ крестьянъ, школу п осещ аем весьма рЬдко, въ д'Ьло преподаватя не вмеш и­вается, но дозволяетъ себе при учениках’ь делать учителю разныя, часто нелепыя, зам'Ьчаная и выговоры. Учитель скром­ный и, по чувству самосохранешя, отмалчивается, почему и невнятностей нйкакихъ пока нЬть. Такихъ попечителей есть нисколько.

Попечитель № 4-й-—тоже изъ торговавшихъ ранее мужич- ковъ Этотъ № хорошъ былъ и къ учителю, но не хорошъ т4мъ, что, нолучивъ для ремонта училищ а более 200 р. денегъ, ремонта не сдйлалъ, а израсходовалъ вей деньги, которыя и до сихъ иоръ по частямъ взыскиваются съ него.

Попечитель № 5-й, чиновникъ, кажется, по министерству Внутреннихъ д гЬлъ, челов^къ довольно образованный, а потому на немъ остановимся подолЬе. Онъ живетъ отъ школы дал'Ье 30 верстъ и п о сещ аем ее разъ, много, два— въ годъ на несколько минутъ, любитъ протежировать своимъ родственникамъ, и м е е м вйсъ и вл1яш е, благодаря которымъ, своего кузена, не им'Ьющаго учительскаго зваш я и не сдавшаго никакого экзамена, определяем , въ одну школу учителемъ, а не по- мощникомъ, какъ бы следовало. Кузенъ выпиваетъ изрядно, д е л а е м скандалы и угрожаетъ другому семейному учителю, что, дескать, „братецъ-поиечитель с м е н и м тебя, стоитъ шгЬ только захотеть*. Ссоры между учителями продолжались три года, и попечитель добивается-таки yдaлeнiя чужаго учителя, на м’Ьсто котораго, благодаря своимъ связямъ, оп ред еляем учительницей свою родственницу или близкую знакомую,—хо­рошенько не; знаемъ. Особенность попечителя № 5-й состоим въ томъ, что онъ весьма любезенъ, на словахъ и въ письмахъ вы ставляем себя доброжелателемъ учителя и въ то же время проситъ начальство перевести его на другое м'Ьсто. Чужому учителю не д о д аем даже часть добавочнаго жалованья, упо­требляя эти деньги на выписку книгъ для училищной би- блютеки, а своихъ денегъ не жертвуем, ни копейки. Ненуж­ную свою мебель о ц ен и в ае м въ 35 р. и сбываетъ въ учи­лище, а деньги эти тоже удерж иваем изъ добавочнаго жа­лованья учителю, хотя волостное правлеше предлагало упла­тить за мебель изъ свободныхъ училищныхъ суммъ. Вообще же чиновникъ-попечитель старается выказать себя благоде- телемъ и либераломъ, что ему. иногда и удается. Подобные попечители, съ весомъ, протекциями и интригами, самые злМ - пие враги учителя, но, къ счастш , таковыхъ очень мало.

Въ контрастъ вышесказанному, желательно было бы при­вести нисколько случаевъ о полезной и выдающейся деятель­ности, хотя двухъ-трехъ попечителей; но въ том ъ . у езде , где намъ долго привелось жить, такого количества решительно не имеется, и мы укажем!. только на одного попечителя3 — скаго, какъ на человека вполне доброжелательнаго для

учителей. О«'сальны!! же попечители или не приносяпце ни­какой пользы, или же мало полезные, т. е. т а га е ,. предъ ко­торыми нёзачто курить фим1амъ восхвалешя. К ъ опйсан- пымъ же пяти X: Xi пойечителей мы могли бы еще прибавить, но считаемъ это излишним!,,- на томъ основа ni и, что Далеки ом, мысли изъ несколькихъ примеровъ вывести заклгочеше, что попечители решительно не нужны и вредны. Н’Ьтъ и н е м ! Мы желали высказать только свое м н ё т е и остаться при уб'Ьжденш, что вонросъ о пригодности или непригодно­сти попечителей можетъ быть реш енъ только на учитель­ских'^ ръездахъ, где большинство учителей могло бы выска­заться за или противъ попечителей (*).

Ж елательно бы знать, во всей-ли Пермской губернш дол­жность попечителя Считается необходимой? Знаемъ только, что одно изъ земстве, въ лице председателя управы, суще- ствовате Школы бёзъ попечителя считаем, немыслимымъ, и даже вопросъ, выдать или не выдать уволенному учителю жалованье, ставйтъ въ зависимость отъ попечителя. Напро­тив!,, другое земство, а именно: Верхотурское, не п ри даем попечителямъ большаго зн ач етя . И действительно, во мно- гихъ школахъ Верхотурскаго уезда н е м деланныхъ попечи­телей., а эту должность исправляютъ сами учителя. Управа вы сы лаем деньги учителю на отонлеше и содержаше школы, на жалованье сторожу, а учитель приходъ и расходъ зани- сываетъ въ особенную, такж е высылаемую изъ управы, шну­ровую книгу, которая просматривается ревизующими училище, а по окончати года отсылается обратно для поверки. И ни­чего: дела въ подобныхъ безиопечительныхъ школахъ идутъ надлежащимъ порядкомъ, и отсутепие настоящих1!,, измыш- ленныхъ кемъ-то, попечителей нисколько не ощутительно ни внешними, ни внутренними чувствами. Да и въ самомъ д е л е , кто же можетъ заботиться о благосостояши школы лучше самого учителя, и особенно учителя, преданиаго сво­ему делу и любящаго.свою школу? Вся суть дела въ мате­риальных!. средствахъ. Если попечители въ большинстве слу­чаевъ распоряжаются только готовыми деньгами, получаемы­ми изъ земскихъ управъ, то неужели учитель не въ состоя- нш распорядитьсй Той небольшой суммой, которая дается попечителямъ на содержан1е школъ? Полагаемъ, что можетъ, да и не xyatèj' пбтому-что - сами попечители держатъ деньги на потребности училищъ, но указанно и по просьбамъ учи­телей.

Попечители могутъ и должны быть, но только совсемь на другихъ услов1яхъ, да и далеко не всякая школа можетъ иметь, ихъ. Где есть попечитель,- онъ долженъ стоять какъ бы на пьедестале и передъ обществомъ, и передъ училйщ- йымъ начальствомъ, и передъ школой. Все въ праве ожидать ‘отъ него осязательнаго ;улучшешя школы въ матер1альномъ отношенш. Ни въ какомъ случае онъ не долженъ считать себя начальникомъ учителя и никогда не вмешиваться въ дело преподаватя, такъ какъ для этого спещально назнача­ются инспекторы народныхъ училищъ и члены училищныхъ советовъ. Попечитель долженъ съуметь поставить себя въ такое иоложеше, чтобы быть въ ш коле всегда пр1ятнымъ посетителемъ и для учащихся, и для учащ ихъ. Его прямая обязанность заботиться о привлеченш въ школу большаго количества учениковъ, а для этого необходимо давать сред­ства къ носещ енш школы беднейш имъ ученикамъ. Входя, по возможности, во все нужды учащихся, попечитель npio6- р е т е т ъ искреннее расположение детей и вполне заслуженное уважеш е учителя и вообще всехъ лицъ, интересующихся деломъ народнаго образоватя. А какъ легко и какъ недо­рого стоитъ привлечь къ себе учащихся! Достаточно два-три раза въ годъ устрой вать въ училищ е праздники для детей. Н а этихъ праздникахъ, копенно, нужно угостить учениковъ чаемъ или же. орехами и пряниками, а каш я должны быть игры и развлечеш я— это уже дело учителя. И вотъ такими, въ сущности, недорогими праздниками и своимъ присут- CTBie.M!, на нихъ попечитель могъ бы npio6pf>CTi, любовь уче­никовъ, а последше, наверное, передали бы объ угощешяхъ

*) Въ Сибири правила о правахъ и обязанностахъ попечителей выработыва- лись штатными смотрителями, которые, въ свою очередь, руководствовались мн'Ь- жемъ учителей.

Недкш Лв 14. 218

ихъ еще неучащимся мальчикамъ и дЬвочкамъ. Такимъ обра- зомъ дЪтсгае праздники вмели бы ц Ь л т возбудить иривя- || завность учащихся къ школе и привлечь большее количество учениковъ. Немудрено, что описанный снособъ IIpивлeчeнiя | къ школ'Ь многимъ покажется нерацюнальнымь. Н а это мы можемъ впередъ возразить следующее. Во-1-хъ, школа им'Ьетъ д’Ьло съ ребятами, п о ч е м у и необходимы ребячесые способы, а ребячесше способы, во мненш всякаго взрослаго человека, само собой, не могутъ быть рацюнальны,' но, тЬмь не менее, въ д'Ъл'Ь восииташя очень полезны; во-2-хъ, подобные спосо­бы не измышлении нами, а рекомендуются известными пе­дагогами.

Итакъ, для школы можетъ быть истинно нолезенъ только такой попечитель, который, не корча изъ себя началь­ника, съум'Ьетъ нрюбрЬстг, расположеше д'Ьтей и всеобщее уважеше, который съумЬетъ привлечь учениковъ въ школу и который не поскупится жертвовать на пользу училища своими собственными деньгами. Конечно, такихъ попечителей нельзя скоро дождаться, но нельзя также и сказать, что не нашлось бы на такую важную обязанность честныхъ и без- корыстныхъ людей. Ясное дело, что такую обязанность могутъ нести только добровольно, а не по назначению начальства или общества. Будемъ над'Ьяться и ждать настоящихъ попе­чителей. ТЬмъ же лишнимъ начальникам^ носящимъ только кличку попечителей, пора бы отказаться отъ своихъ обязан­ностей и смиренно сознать свою бесполезность.

Самое существенное зло заключается въ томъ, что попе­чители, почему-то, несмЬняемы, если не откажутся сами, а права и обязанности ихъ въ точности не определены зако- номъ. Между-т'Ьмъ, какъ мы уже говорили, много было и есть случаевъ, что, но нрихоти и интригамъ попечителей, увольнялись или переводились на друпя м-Ьста тЬ изъ учи­телей, которые не хотЬли признавать ихъ за свое начальство, не хотели льстить и унижаться передъ ними. Сами лее по­печители ник^мъ не увольнялись и оставались безнаказан­ными на своихъ м’Ьстах'ь. Такой порядокъ вещей въ высшей степени ненормаленъ, хотя бы на томъ основании, что вряшй, даже посредственный учитель, нолезенъ бол'Ье всякаго попе­чителя уже потому только, что от учитель, т. е. челов^къ, во силамъ своимъ, трудящийся для общей пользы. А всякш, пичЬмъ не выдающейся попечитель, составляетъ пятое колесо въ тел еге , Идущей по дороге народнаго образовашя. И вотъ этому пятому колесу, почему-то, придавать важное значеше, не замечая, что оно безполезно и служить тормазомъ.

Желательно, чтобы настоящую статью прочли сельсме учителя и, при случай, высказали свое мн’Ььпе. Высказанное же нами уб’Ьждеше мы не считаемъ безошибочнымъ, хотя и остаемся при немъ, до-поры-до-времени.

А рк. Т —овъ.

Давая мЬсто настоящей заметке одного изъ народныхъ учителей, мы не вполне согласны со взглядами автора на значеше попечителей гаколъ. Авторъ смотритъ на нихъ,исклю­чительно, какъ на денежный кошель. Такой взглядъ могъ составиться въ Сибири, гдЬ, какъ справедливо замЬчаетъ авторъ, школы нуждаются именно въ денежныхъ средствахъ; тамъ же, где земство доставляетъ все необходимое для школы, за исключешемъ того, что даетъ волость или сельское обще­ству, роль попечителя окончательно видоизменяется. Если ! школа всецело содержится на средства земства, то попечи­тель является лицомъ, на обязанности котораго должно ле­жать, конечно, не наблюдете за ходомъ н ре иода ваш я, не за тЬмъ, чтобы школа получала отъ земства вовремя вей ассиг- нованныя суммы и иособ1я, а за тЬмъ, чтобы школа посещ а­лась аккуратно учителемъ и законоучителемъ. Это не кон­троль нача.п,ства, которое )знаетъ о манкировкахъ учителя и законоучителя, во всякомъ случае, несвоевременно, »то кон­троль общества, дети котораго обучаются въ школе. Конечно, имея обязанность наблюдать за нравильнымъ посЬщешемъ : класса, со стороны учителя и законоучителя, попечитель не въ праве разыгрывать роль начальника надъ учащими и уча­щимися, какъ таковую не слЬдуетъ брать на себя и членамъ | поиечительныхъ советовъ среднихъ учебныхъ яаведеотй. Но | являться носредникомъ-нрнмирителемъ въ нререкашяхъ ме­

жду учителемъ и законоучителемъ, между ними и мЬстнымъ обществомъ, по нашему мненпо, составляетъ одну изъ суще- ственныхъ обязанностей попечителей школъ. Если же попе­читель видигъ, что антагонизмъ зашелъ настолько далеко, что нетъ надежды на миролюбивый исходъ, то попечитель обязанъ сообщить о томъ училищному совету. Дело членовъ училищнаго совета взвесить все обстоятельства и разобрать дело на месте. Если окажется, что взглядъ попечителя ошибоченъ, то училищный советъ, если онъ состоитъ изъ лицъ добросовестныхъ, постарается разъяснить суть дела и попечителю, а если надо, то и обществу. Туть всякш гоноръ, какъ со стороны учителя, такъ и со стороны попечителя, дол- женъ считаться излишнимъ. Нельзя же, въ самомъ дЬле, не предоставить обществу права следить за тем ь, посЬщаетъ ли школу учитель, или нетъ. Въ этомъ случае попечитель есть представитель всЬхъ родителей учениковъ, устранять котораго отъ надзора за аккуратноспю учителя, какъ хотите, несправедливо. Но такова должна быть роль попечителя школы, содержащейся всецело на суммы земства. Въ тЬхъ ясе школахъ, которыя содержатся на смЬшанныя средства земства и мест наго общества, роль попечителей н е ­сколько усложняется. Тутъ на обязанности попечителя должна лежать забота о томъ, чтобы общество своевременно и сполна исполняло, въ отиошенш школы, всЬ обязательства, принятия обществомъ на себя. Мы знаемъ изъ опыта, что нередки бывали случаи, когда, вслЬдс'пне разлада между учителемъ и волостнымъ писаремъ или старшиной, школа оставалась временно безъ отоплешя и сторожа. Вотъ, чтобы оградить школу отъ такихъ вредныхъ случайностей, и необ­ходимо иметь более или менее состоятельнаго попечителя, который или могъ бы [кншять на волостныя власти, или даже, временно, снабдить школу необходимыми

Мы вполне согласны съ авторомъ замЬтки, что начальни- чеиия отношешя попечителя школы къ учителю совсЬмъ не- соотвЬтствуютъ цели учреждеш'я должности попечителей, но это не значить, что должность попечителя была бы излиш­ней.

Высказавъ нашъ взглядъ на этотъ предметъ, мы нредо- ставляемъ желающимъ, изъ народныхъ учителей, высказать и взгляды, хотя бы и несогласные съ нашимъ. Ред.

ИНООТРАЁШОЕ ОБОЗРЪШЕ.Гериан1я. После того, какъ утихла буря, которую про­

извела въ Гермаши, какъ и въ остальной Европе, воин­ственная р1;чь генерала Скобелева, германское общество и н е ­мецкая печать перешли отъ толковъ о войне къ вн у треп­ни мъ деламъ имиерш. Въ последнее время более всего привлекали къ себе всеобщее внимаш е засЬдаш я Нрус- скаго народно-хозяйственнаго совета, обсуждавшаго пред­ставленные ему нравительствомъ законопроекты о табачной моноиодш и о страховаш и рабочихъ отъ н есч астй . Нроектъ страховаш я рабочихъ отъ несчастныхъ случаевъ принять болынинствомъ всехъ голосовъ, нротивъ 6, нричемъ уста­новлено устроить, въ отд ед ы ш хъ округахь. товарищ ества, которымъ государство будетъ выдавать пособие до т!,хъ норъ, пока сама промышленность не будетъ въ состоянш нести всехъ расходовъ но сему предмету. Разм ерь страхо­в а я вознаграждеш я будетъ определяться на основанш нормы предшествующаго года, утверждаемой рейхстагомъ; но въ иервыя 13 недель, после несчастнаго случая, возна- граждеше не должно выдаваться, а нострадавш ш будетъ по­лучать въ теченш этого времени нособ1е изъ ф онда для застраховали отъ болезней; ’/3 взносовъ въ помянутый фондъ должна производиться работодателями, Товарищ е­ства будутъ составляться изъ представителей нромышлен- ныхъ классовъ населеш я и будутъ разделены на категорш , сообразно роду самыхъ несчастныхъ случаевъ. Капиталь для выдачи вознаграждеш и будетъ образовань и зь взносовъ, которые должны распределяться ежегодно, на основанш полученной заработной платы и жалованья. На товарищ е­ство будетъ возложенъ надзоръ за м ерам и къ предупре­ждение несчастныхъ случаевъ въ нромышленныхъ ваведе-

Неделя № 14.

шяхъ. Затем ъ Прусская палата депутатовъ реш ила едино­гласно, за исклю четем ъ одного голоса, построить новый дворедъ для своихъ засйдаш й, следуя прим еру Германскаго парламента. Б аварсий и СаксонскШ ландтаги объявили себя нротивъ табачной монополш, Хотя 234.000.000 дохо­да отъ монополии иим ею тъ свою соблазнительную сторону, но Нруссгай хозяйственный совета счелъ опаснымъ затро­нуть интересы н'бсколькихъ тысячъ челов’Ькь, которые останутся безъ куска хлеба. Неминуемымъ послйдсттаемъ этой монош ш и совета считаетъ унадокъ вывозной то р ­говли, образовате пролетар1ата и разореш е города Бре­мена, а потому и счелъ долгомъ отвергнуть »роектъ моно- ш ш и . Хотя въ Гермати и образовалась нарт1я, подъ на- ввашемъ: ,Другъ правительства'1' , но э т о т ъ правительственный проекта учреж детя табачной мононолШ былъ отвергнутъ и этой нар'пей, р е т е т е которой состоялось единогласно, за исклю четемъ 1-го только голоса. Прусская палата депу­татов!. утвердила кредита въ 90.000 марокъ на содержа­щ е посольства при напскомъ двор-!;;- носломъ назначенъ Ш лецеръ.

Въ „Одесскихъ Впдомостяхъ“ появилось и з в е т е о таин- ственномъ кожевенномъ завод'};, построенномъ впереди Варшавской крепости, на томъ м(;стг1Е:, где после 1863 года запрещено возводить каюя бы то ни было постройки и гд'К; были снесены старыя. Заводъ этотъ построенъ какою-то прусской комнашей и нриноситъ ей каждогодно громад­ный убытокъ; но изъ-за кр'Ьпкихъ стен ъ этого завода, не- доступнаго для носЬ щ етя русскимъ вдастямъ, въ несколько м инута можно разруш ить Варшавскую крепость, какъ ув'Ь- ряю тъ р у ссй я газеты. На самомъ же д'(;л1; это явление указываетъ только на слабую сторону русскихъ крепостей. Александровская цитадель, подъ Варшавой, устроена была скорее нротивъ самаго города, нежели противъ загранич­н а я н ещ ш теля , и только въ последнее время, прибав­кою двухъ фортовъ. ей думали придать некоторую боевую самостоятельность. Верки ея находятся въ 700 саженяхъ не только отъ уиомянутаго завода, но даже отъ крайнихъ ка- менныхъ построекъ самаго города, откуда н а п а д е т е ненр1я- теля и его артиллерш скш дГ.йс'ппя будутъ удобнее, нежели изъ отдельно с.тоящаго здаш я завода, которое, несомненно, будетъ разрушено черезъ два часа, по нриведенш крепости на военнное нолож ете. Въ серьезныхъ креиостяхъ, каковы Новогеорпевскъ и Брестъ-Литовскъ, мы находимъ такое же несоблгодете эснланадныхъ нравилъ. Въ 600 саженяхъ отъ верковъ, около Новогеорпевска, есть также картофель­ный заводъ, также нерусскш и также таинственны й, и ин­женеры крепости также не им1;к т> права входить туда. ОкружаюшДя этотъ заводъ глубошя ямы, служащгя для склада картофеля, могутъ быть бод'!;е страш ны для Ново­георпевска, въ случай осады, нежели для Варшавы окру­жающее ее каменные дома и стйны.

Х Р О Н И К А .Въ засйданш Екатеринбургской думы, 12-го А прйля, на-

конецъ, состоялось ностановлеше объ обложеши ломовыхъ извозчиковъ сборомъ въ 13 р. съ копййками. Долго поджи­дали мы этого, вполнй справедливаго, п ривлечетя цйлой серш лицъ, наиболее портящихъ наши дороги. К акъ бы въ параллель съ Е |ти м ъ ностановлешемъ, въ этомъ же засйдаши разсматривался и вопросъ объ исправлении улицъ. На первый разъ рйчь шла о поправка Фетисовской и Верхотурской улицъ. Въ добрый часъ! Давно нора! А то по многимъ улицамъ просто пройвда н й т ъ . Тронули и вопросъ объ очисткй города, при- чемъ гласные, гг. Казанцевъ, Ландезенъ и еще друпе, ука­зывали на многочисленные случаи вполнй безнаказаннаго за­сорения и неочистки улицъ даже людьми весьма состоятель­ными. Обстоятельство это приписывали тому, что хотя пуб- ликацШ г. полищймейстера печатается и много, да никто не сл'Ьдитъ за исполнешемъ постановлешй. Указано было, между прочимъ, что надзоръ такъ слабъ, что и около домовъгород- скаго головы и членовъ городской управы, улицы завалены навозомъ. Насколько небрежно относятся жители къ вопросу объ очисткй улицъ, видно изъ того, что въ Колобовской, на-

прпмйръ, улиц'Ь, за пивнымъ заводомъ, чуть не полъ-улицы занято грудой щебня. Груда эта вышиной сажени въ двй. Разсказываютъ, что хозяину этой груды предлагали, вмйсто отвозки ея за городъ, уступить ее на поправку улицъ, но онъ, говорятъ, заявилъ, что дешевле 5 рублей за кубическую сажень не уступить. Мы слышали, что объ этой грудй составленъ протоколъ и переданъ мировому судьй. Носмот- римъ, какую цйну возьмутъ съ хозяина груды за отвозку ея за городъ. Невыгоднйе-ли ему будетъ нанять возчиковъ для развозки щебня по улицамъ, чймъ отвозить за городъ. Но и въ этомъ случай хозяинъ этой груды будетъ не въ барышй, такъ какъ при уступкй груды городу, щебень развезли бы но улицамъ на городской счетъ.

Самымъ капитальнымъ изъ всйхъ. рйгаенныхъ въ это засй- д а т е вопросовъ,является,безъ сомнйшя, püm enie о перестройкй театра. Вопросъ рйшенъ только въ принцип'!;, въ томъ смыслй, что театръ слйдуетъ обратить въ совершенно безопасный отъ огня и расширить его настолько, чтобы полный сборъ, при обыкновенныхъ цйнахъ, равнялся тысячй рублей. Съ вопросомъ о нроектй театра рйшепо обратиться къ Петер­бургскому обществу архитекторовъ. Относительно расш иреш я театра высказывались мнйшя и за пристройку къ существую­щему, и за постройку новаго на другомъ мйстй. Чймъ бу­детъ рйшенъ этотъ вопросъ, мы сообщимъ своевременно.

Въ числй вопросовъ, поставленныхъ на-очередь городской управой, значилось и заявлете антрепренера Надлера о пре- доставленш ему права объяснешй въ думй относительно со­держ али имъ въ Екатеринбург); театра. Но до этого вопроса очередь не дошла.

Вей мйста для посторонней публики были заняты, и было нйсколг.ко лицъ, простоя вшихъ все время заейдашя. Предсйдательствовалъ, по обыкновенно, не городской голова, а заступаю in,¡й его мйсто.

Еще одна потеря для Урала: въ ночь съ 11 на 12 Апреля (въ 2 ч. и 20 м ин.), после продолжительной я тяжкой болезни скончался управляющей Уральскимъ горнымъ училищемъ с т а т ш й совйгникъ НАРКИЗЪ КОН- СТАНТИНОВИЧЪ ЧУПИНЪ, на 59-мъ году отъ рождешя, И звестный въ Россш и за границей какъ образцовый

, знатокъ Уральскаго края, прчивнпй состоялъ членомъ | нйсколькихъ ученыхъ обществъ. Зная болГге 20 язы- I; ковъ, онъ почти до самой смерти не прекращ алъ сво- Р ихъ ученыхъ занятш и, кроме того, еще находилъ | время помогать своими советам и и указаш ями массе | людей, даже зачастую ему совершенно незнакомыхъ.| Ученые труды нокойнаго были помещаемы въ „Казан- р скихъ“ и „Нермскихъ Губернскихъ Ведомостяхъ“. яРус- | ской Старин'Ь“ , „Сборнике Пермскаго Земства“, ,3а- | нискахъ Уральскаго общества любителей естествозна- I ш я “ , .Екатеринбургской Н едйле“ и „Ирбитскомъ Яр- | марочномъ Л истке“ .

Всегда готовый помочь ближнему не только словомъ,I но и дЬломъ, Наркизъ Константиновичъ былъ совер- | шеннымъ „безеребреникомъ" и умеръ, не оставивъ

после себя никакого состояш я, кроме книгъ и мине- ралбгическнхъ коллекщй.

Миръ праху твоему, честный труж еникъ и верны й сынъ земли Русской!

Екатеринбургскимъ комитетомъ „Краснаго Креста“ въ непродол- жительномъ времени будетъ устроенъ въ зал'Ь общест! еннаго собра­т а концертъ с/ь участ1емт, членовъ Екатеринбургскаго музыкальнаго кружка, въ гюп('лнен1е суммъ на учрежден1е стипенд1и (Александров­ской), па в'Ьчныя времена, для одного раненнаго воина, съ ц1;лыо ув'кковеченгя памяти о иочившемъ въ Бпз'Ъ Государ4 Император^ Александр^ Николаевич®.

Ламъ пишутъ изъ Перми, что 9-го Апреля тамъ давали концертъ | лр5’Ьзж1е артисты итал1анской оперы: Г-жа Джибеллшш-Шульцъ и | г. Шульцъ-Рядновъ (меццо-соирано и теноръ), съ учагллемъ изи-к-

Нед'Ьля № 14. 215

стнаго уже въ. Перми скрипача, нын$ артиста Импер. Моек больша- | го театра, г. Женишэкъ. Коицертъ этоть, какъ пишетъ наяъ лицо, { вполне компетентное, сошелъ сагамъ блестящимъ образомъ. Эти | артисты прибыли уже и къ намъ, въ Екатеринбурга, и въ Пятницу, j 16 Апреля, дадутъ концерта. Не им^я основашя сомневаться въ правдивости отзыва корреспондента о талантливости артистовъ, намъ остается только терпеливо ждать 16-;'о АпрЬля. Екатеринбургская публика всегда усердно посещаете концерты хоропшхъ артистовъ, а гЬмъ бол^е окажетъ рнимате такимъ, которые, какъ ручается кор­респондента, дпетавятъ „высокое эстетическое наслаждете обра­зованному екатеринбургскому обществу “

Изъ № 29 „Перм. Губ. 1И;д.“ мы узнаемъ, что Екатерин­бургская) уезда' въ Вилимбаевскомъ заводе, 16 Декабря, отравился угольной кислотой ветеринарный фельдшеръ Мат­вей Игнатьевъ Случай, могушдй считаться историческимъ, хотя, должно быть, возможнымъ, если это доказано слгъдствгемъ.

Весьма назидательно для статистики самоубШствъ!

И П М Ю Я Н »ШТВ’Ш РЮ Й г о я *Изъ Оренбургскаго края.

Въ Феврале м есяце настоящаго года, одинъ изъ уЬзд- ныхъ иенравниковъ, проезжая для ревизш станичныхъ и во- лостныхъ правленш вв^реннаго ему уйзда, 24 числа былъ въ станице. У— , где случайно довелось быть и пишущему эти строки.

Окончивъ ревизш въ ст. правленш, прочитавъ нотацго, за нйкоторыя неисправности но служба, носелковымъ атама- намъ, его высоко— Д1е изволили поговорить и съ обществомъ бывшимъ въ этотъ день на сходе со всехъ поселковъ стани­цы. Гово]>илъ онъ, главное, относительно неисправнаго пла­тежа страховыхъ нремш, земскихъ повинностей и проч сборовъ, состоящихъ за жителями, а также объ обществен- помъ хлебе, выданномъ въ ссуду имъ же въ прошлые неуро­жайные годы, и совйтовалъ, даже вм'Ьнялъ въ обязанность, чтобы всё это непременно уплатить: ,Н е платятъ только негодяи“, — говорилъ онъ,-— „а порядочный человЬкъ никогда не допуститъ до того, чтобы къ нему пришли за долгомъ два-три раза; съ негодяемъ же справиться, въ силу даннаго обществу закономъ права, довольно легко: оно можетъ за долгъ отобрать все то, что найдетъ у него лишнимъ, или отдать въ въ работу, а если и это не поможетъ, то въ прав'Ь навсе­гда избавиться отъ него, составивъ объ удалеши приговоръ,— въ Сибири м'Ьста много!

ЗатЬмъ, во избЪжаше частныхъ жалобъ на атамановъ и станичныхъ писарей, на то, что они берутъ взятки, онъ гово­рилъ: „Нельзя же жить порядочному человеку на ма- ленькомъ жалованьи— онъ будетъ вынужденъ брать взятки“, а потому и сов’Ьтовалъ назначить жалованье станичному ата­ману 400 руб., а старшему писарю 300 рублей.

Общество всё это слушало молча, только старшш писарьВ.— , всегда готовый доложить даже „на-ушко“ (онъ, если верить слухамъ, человЪкъ очень хороший— прямо изъ остро­га), объяснилъ г. исправнику, что общество все было соглас­но дать жалованье: станичному атаману 280 руб., старшему пиоарю 300, а если некоторые и были несогласны старше­му писарю дать эту сумму, то это только тЬ, которые были подстрекаемы какимъ-нибудь однимъ челов’Ьвомъ.

— „Кто этотъ человйкъ“?— спросилъ г. исправникъ,— Помощникъ станичнаго атамана, урядникъ 3.,— ласка­

тельно отп’Ьтилъ В.— „А! я давно знаю этого негодяя; мало того, что онъ не-

исполнителенъ по службе, еще вздумалъ подстрекать народъ Донесите мне о немъ, какъ о подстрекателе, и я сейчасъ же пре- дамъ его суду. Г де онъ?“

3. не замедлилъ явиться и объяснить, что онъ никогда не | былъ подстрекателемъ, а если жители не давали В жало- !| ванья 300 руб., то это потому, что они не желаюгъ иметь | его нисаремъ.

— Точно такъ, ваше высоко—д!е! почти разомъ сказало все общество: мы не желаемъ иметь его лисаремъ; онъ мipo- £дъ, взяточникъ; самъ постоянно подстрекаетъ общество....

— „А! а! а “!—удачно подражая голосомъ всему обществу, кричалъ г. исправникъ: „Здесь что? Разве это походитъ на сходъ? Это., это... шайка... это бунтъ“!

После дшя слова его в— ;ия магически подействовали на все общество: оно,какъ заметно было, сильно спасовало и ни сло­ва больше,— какъ воды въ ротъ вс/Ь взяли; замолчалъ и г. исправникъ. Пауза продолжалась съ полминуты и былапрер- ванна носледнимъ, но уже сдержаннымъ, отчасти насмешли- вымъ голосомъ:

— „ А по мне, хоть кого хотите, наймуйте, или сами са­дитесь пишите—это дело не мое“, и самъ вышелъ изъ шко­лы (это было въ школ-Ь).

Проводивши г. исправника, народъ снова зашумйлъ и заропталъ на писаря, требуя отъ станичнаго атамана, чтобы тутъ же ностановленъ былъ приговоръ объ удаленш его отъ должности.

Приговоръ былъ написанъ, но намеренно или просто случайно, онъ былъ ноложенъ, для подписи грамотныхъ, на тотъ столъ, за которымъ сидйлъ писарь. В.— любезно преду- преждалъ каждаго: „Вотъ это приговоръ объ удалей]'и моемъ, — неугодно-ли будетъ подписать“? Понятно, при такой обстановке, охотниковъ подписать было немного (17 чело- вйкъ): каждый желалъ выждать, когда В. уйдетъ, чтобы подписать безъ него; но онъ сидЬлъ до самой ночи, жда­ли и жители. Не знаю, долго-ли бы это продолжалось, если- бы станичный атаманъ не унесъ приговоръ на квартиру къ г. исправнику, который будто бы посгановилъ о немъ какой-то протоколъ, обвиняя въ подстрекательстве человекъ четы­рехъ, подписавшихъ приговоръ первыми.

Съ техъ поръ уже прошло более полумесяца, а писарьВ. по-прежнему находится на должности, какъ будто бы ни­чего и не бывало. Жители остались въ недоум'Ьнш, и имъ кажется довольно загадочнымъ то, что несмотря на жалобы, лично предъявленныя г. исправнику некоторыми изъ жите­лей па то, что В., при исполнеши своихъ обязанностей, бе- ретъ взятки, даже посредствомъ вымогательства, и несмотря на право, данное закономъ обществу (какъ говорилъ г. исправ­никъ), сменить его оно не могло. Раньше, чемъ соста­влять г. исправнику какой-нибудь протоколъ о неправиль- номъ яанисаши | обществомъ приговора, а темъ более обви­нять людей невинныхъ въ подстрекательстве, намъ бы каза­лось, что, по долгу справедливости, ему следовало бы лично проверить этотъ приговоръ и темъ возстановить истину, тёмъ более, что жалобы на писаря были заявлены ему лично, причемъ сходъ единогласно высказалъ желаше удалить его отъ должности.

Я.

Еще о городь Долматовъ.Корреспонденщя чернорабочаго правдолюбца о долматов-

скомъ житье-бытье подняла целую бурю въ стакане воды и наделала шуму на расколотый грошъ, какъ видно это изъ статьи, подъ заглашемъ: „Долматовстй вопросъ“, помещенной въ № 4 „Екатеринб. Н едели“, за текущей годъ, и подписан­ной присяжнымъ повереннымъ г. Пиновстмъ, который изъ всехъ силъ бьется, чтобы возстановить какую-то нарушен­ную истину о долматовцахъ, и заключаетъ статью свою та- кимъ эффектомъ и такими фразами, что небу жарко, а отъ нравды-то, отъ возстановленгя истины, ради которой рато- валъ онъ (по его уверешю), удалился и уклонился дале­ко за пределы возможнаго, до неприличш даже; значить, литературнымъ бойцомъ онъ быть не можетъ и неспособенъ, къ сожалешю.

Прежде всего самъ собой возбуждается при этомъ логиче- скш вонросъ о томъ, что послужило ПОВОДОМ’!, къ помеще- нш г. Пиновскимъ въ печатномъ органе такой горячей фи­липпики, которая, извращая факты, оскорбляетъ корреспон­дента изъ г. Долматова *) и приводить односторонше, свое-

*) Г. Ииновсюй оказывается гонителемъ провинщальныхъ кореенондентовъ.

Неделя № 14

образные взгляды его на городскую жизнь въ Долматове, по­мимо интересовъ земледельческаго класса. Вопросъ этотъ раз­реш аете самъ г. Пиновскш, говоря, что ему поручено, -вакъ I поверенному, дать этотъ ответь, и что онъ ж елаетъ съ кор- респондентомъ войти въ борьбу на пере, какъ пове­ренный отъ города, которому поручено вести важнейппя де­ла съ крестьянами въ судебныхь местахъ, объ нзъятш изъ владЬшя ихъ земель городскаго выгона, заняты хъ ими на­сильственно. Стало быть, г. Пиновскш человекъ нанятый и, какъ порабощенный наймомъ, долженъ же сказать, что-ни­будь въ защиту интересовъ своихъ нанимателей. И вотъ онъ, выступая ярымъ глашатаемъ мнимой истины, мечетъ громъ и молнно кругомъ себя, ради, разумеется, эффекта и денеж- наго вознаграждешя. Ведь г. Пиновскш, говорятъ, находил­ся лично въ заседанш Долматовской городской думы, когда | она воряжала его быть ея повереннымъ противъ крестьянъ о выгонной земле и просилъ съ нея 1500 р „ а она дала ему j 1200 р. и особо, на пошлины и друия судебныя издержки, | 300 р. Думские журналы вполне удостовёряю тъ это, и самъ j г. Пиновскш свидетельствуетъ о себе въ своей статье, что ] онъ действительный поверенный Долм ato вскаго городскаго общества. Только отвечать корреспонденту изъ г. Долматова, ¡i съ фразами и извращешями, тамошняя дума едва-ли поруча­ла ему, да и вообще, кажется, она не возлагала на г. Пи- | новскаго священной обязанности вести борьбу съ корреспон­дентами на страницахъ „Екатеринб. Н ед ели “ , помимо при- j сутственныхъ местъ. Заслуга его въ этомъ случае выходить невелика.

Г. Пиновскш говоритъ въ своей корреспонденцш, что ' Долматовъ съ давпихъ временъ былъ угьзднымъ юродомъ. Съ \ упраздненгемъ ею, въ началгь нытъшняго столгытя, и зачисле- \ темь въ заштатные юрода, начался ею постепенный упадокъ. Í Ну, не фразы-ли это? Уездный городъ учрежденъ въ эконо- мическомъ-крестьянскомъ селе Долматовекомъ въ 1781 г., а унраздненъ въ 1797 году,и тогда,и после было въ немъ купцовъ и мещ анъ только 36 душъ, да и теперь ведь оседлыхъ ихъ имеется тамъ не более 80 душъ, за исклю четемъ иногородныхъ, не бывающихъ и не живущихъ здесь; спрашивается, какое же они могли принести процветайе Долматову и какими не­счастьями довели они городъ до постепеннаго упадка? Еаковъ былъ этотъ городъ Долматовъ въ конце истекшаго столеия, таковъ онъ и теперь: нлохъ, мизеренъ и беденъ; однимъ сло- вомъ, деревня деревней и городскимъ веяньем ъ въ немъ да­же не пахнете, за, исключешемъ управы и ея состава.

; „Съ тгъХъ поръ начали появляться въ i. Долматовгь по­стоянные пожары,-—продолжаете далее г. Пиновскш ,— чгьмъ воспользовались окольные крестьяне, начавъ насильственно за- ' хватьгвать погорпвш1я мпста и возводить на нихъ построй­ки. Независимо отъ этою, начали они постоянно захваты­вать и распахивать земли городскто выюна, почему въ г. Долматов)!,, посреди мтстныхъ жителей, горожанъ и куп ­цовъ, появились и крестьяне окольныхъ селенш, имп>ющ1е, не­зависимо отъ захваченныхъ земель въ городп, надплы въ сво­ихъ обществах^ “ Ну, скажите, пожалуйста, не фразы-ли опять это? Ведь такъ неправдоподобно можно говорить только какому-нибудь остзейцу или уроженцу нривислянскаго края, а отнюдь не поверенному Долматовской городской думы и управы, возстановляющему наруш енную истину. Стало быть, г. Пиновсюй вовсе не знаетъ, что уездный городъ здесь! открытъ былъ въ 1781 году въ экономическомъ-крестьянскомъ селе Долматовекомъ, где они, крестьяне, жили оседло и хозяйственно задолго до города и теперь живутъ въ преобладающемъ количестве душ ъ и до- мовъ, противъ купцовъ и мещ анъ, какъ старожилы и корен­ные мпстные жители, а не какъ пришельцы или крестьяне изъ друтхъ, окольныхъ деревень-, горожане ж е, напротивъ, по большей части, составляютъ контингенте прш зж ихъ и нОвосе- ловъ, и, вопреки заверенго г. Пиновскаго, никакихъ захва- товъ земель и ихъ крестьяне у горожанъ не делали и не де- лаютъ, какъ иамъ известно, а пользовались и пользуются они тЬмъ, что перешло къ нимъ изърукъ предковъ ихъ, и тЬмъ, что въ пользовате горожанъ вовсе не переходило, такъ какъ домогательства последнихъ о выдворении крестьянъ съ го­родскаго выгона категорически были устранены указами Пра-

вительствующаГо сената 1821, 1846 и 1859 годовъ, остающи­мися въ силе и теперь потому, чго ими былъ положенъ ко- нецъ обоюднымъ пререкашямъ между жителями въ городе Долматове. Г. Пиновскш до того занесся въ этомъ пункте, что указы сената называете пробными и реш аете это, не помня себя, съ олимишскимъ велич1емъ, сплеча, резко и безаппелляцюнно, а стара.тя крестьянская остаться при томъ, при чемъ они были и есть, относите къ подстрекательствамъ кабачныхъ. советниковъ. Удивительное дело, какъ хаЛатно и какъ безцеремонно г. Пиновсюй рисуеть права, нравы и быть крестьянъ, составляющихъ, по его взгляду, табунное Стадо, безпомощное постоять за себя безъ адвокатовъ и пове- ренныхъ, у частно которыхъ онъ приписываете и не- желаше ихъ сойти съ насиженныхъ нашенъ и усадебъ. И въ самомъ деле, подумаешь, какъ долго здеш ш е кресть­яне водятся на помочахъ разными проходимцами, советни­ками и подстрекателями ихъ, если принять во вним ате на­чало земельной распри у горожанъ съ крестьянами, возник­шей тотчасъ съ упразднешя въ Долматове уезднаго города, т. е. съ 1797 года! Значите, слишкомъ 80 летъ гнездится здесь подстрекательство и идете вразрезъ съ симпа'пями и съ правдолюб1емъ г. Пиновскаго, желающаго, по личному его за­явление, оказать присную услугу горожанамъ. насчетъ вы­гонной земли, возбуждешемъ и проведешемъ въ общихъ су- дебныхъ учреждешяхъ „ стар ой погудки на новый ладъ,“ по русской поговорке, а крестьянъ согнать съ земли, уничтожить и стереть съ лица ея, какъ дармоедовъ и насилышковъ. Что же?— Дай Вогь успеха! „Нанялся— продался“ , люди говорятъ, „и не радъ, да готовъ“. Только не следуете забывать во вся- комъ случае того, что съ введешемъ въ г. Долматове въ 1879 году новаго Городоваго поло к е т я , нинаволосъ не изменились установивппяся, съ ведома и разрЬшешя Правительствую- щаго сената, обычныя, бытовыя и жизненныя отношешя у го]>ожанъ съ крестьянами, такъ какъ т е и друпе находятся въ самомъ безобидномъ иоложенш и могли-бы, по-добру-по- здорову, обойтись безъ тяжбы и безъ расходонъ на нихъ.

Г. Пиновскш, поясняя о пребыванш въ г. Долматове стано­вой квартиры, квартиры судебнаго следователя, забылъ упо­мянуть, что въ стенахъ того же города Долматова суще­ствуете, рядомъ съ городскимъ обптественнымъ управ- лешемъ, и крестьянское общественное управлейе, какъ- то: сельсюй сходъ съ сельскимъ старостой, и волостной сходъ съ волостнымъ нравлешемъ, и оттого Долматовъ одновре­менно называется и въ оффищальпыхъ бумагахъ пишется и юродомъ запттатнымъ, и селомъ; да и жителей въ немъ боль­ше крестьянскихъ, чемъ городскихъ, изъ коихъпервыхъ счи­тается больше 1500 душъ, въ 800 домахъ, а последнихъ око­ло 80 дупгь, въ 45 домахъ.

Пожары, о коихъ упоминаете г. Пиновскш, происходили въ Долматове въ 18б1, 1852, 1861, 1874 и 1880 годахъ и по­тому съ доводомъ его о крестьянскихъ захватахъ не вяжутся.

Р езю я выходки г. Пиновскаго противъ корреспондента изъ г. Долматова, называющаго последняго и подстрекате- лемъ, и советникомъ крестьянъ, не требуютъ ничьего возра- жешя, а тЬмъ более со стороны самого корреспондента, по­тому что непристойны онё, неприличны до безобраз)я и сопряжены съ клеветой, за которую можете браться только судъ и адвокатура, помимо печати, ограждающейся въ по- добныхъ случаяхъ правомъ свободы отъ всякой грязи, пач­кающей и марающей ея честь и достоинство. Г. Пиновсюй на этомъ пункте, какъ видно, совершенно вышелъ изъ себя и изъ пределовъ возстановителя нарушенной истины и держится не одного ужъ эффекта, а прямо препирается съ неизвестнымъ ему корреспондентомъ до оскорблешя и кле­веты, очевидно, голословно, безосновательно, но однимъ слухамъ или догадкамъ, за то только, что тотъ, вразрезъ его интересамъ, осмелился сообщить въ газету не- щнятныя ему вещи о городе Долматове, что, конечно, съ од­ной стороны, сильно повл1яло на раздражительныя нервы г. Пиновскаго. какъ человека пылкой натуры, а съ другой - до печати вовсе не касается, такъ какъ печать грязью рукъ сво­ихъ не мараетъ.

И здесь, по обыкновенш, у г. Пиновскаго видимъ фразы, фразы и фразы! Редаш ця „Екатеринбургской Н едели“ сира-

Неделя № 14.

ведливо заметила въ своей выноске, что фактъ попытки со стороны г. Пиновскаго разоблачить псевдонимы, едва-ли мож­но считать рыцарскимъ постункомъ. Но онъ вполне рыцарь въ этомъ отцошея¡и и рыцарь беззастенчивый, для того на­нятый за деньги и обязанный, в с л е д с т е того, стараться, ра­ди ихъ. О, деньги, деньги, какая сила въ васъ!

Страшшя есть вы раж етя у г. Пиновскаго въ его кор- респонденщи; напримёръ, онъ говорить: „Городъ съ болъшимъ удоволъствъемъ ютовъ отказаться отъ штрафовъ, если толь­ко крестьяне откажутся отъ хищническаю и безпошаднаю иетреблетя ш са " . Ну подумай, читатель, какое же требуется удоволъствге не брать штрафъ тогда, когда прекратятся по­рубки? Ведь тогда каше же и съ кого могутъ. быть штрафы, когда нетъ проступковъ и нетъ новодовъ къ извлеченш де- негъ? Стало быть, тогда не будетъ поводовъ и места и къ прояв- лешю городскаго чувства удрволъств1я. Г. Пино векш, читая корреспонденцщ изъ г. Долматова, вероятно, виделъ, что въ ней корреспондента не оспариваетъ иорубочныхъ штрафовъ и не называетъ ихъ неправильными, а напротивъ, онъ говорилъ только, что выгонъ г. Долматова, указомъ сената 1846 года, подтвержденнымъ еще въ 1859 году, отданъ въ общее пользование горожанъ и крестьяиъ, вмгьепт съ произра- стающимъ на оиомъ лтьсомъ. Следоват. оберегать лесъ, какъ обпый, выгодно и полезно той и другой стороне, и если про­являются иногда временныя отступлешя отъ сего правила, со стороны отдельныхъ лицъ, то ведь они и наказываются за то, безъ упущешя, штрафами и даже тюремнымъ заключешемъ. По смыслу сенатскаго указа 1846 года, лесъ, въ выгоне г. Долматова произрастающей, должеиъ находиться въ совокуц- номъ владеши у горожанъ съ крестьянами, составляя общую статью для пользовашя; следовательно, и штрафныя деньги, за самовольныя порубки, они должны бы, но строгой спра­ведливости, делить пополамъ, а граждане этого не делаютъ и всю выручку удерживаютъ за собой. Снраведливо-ли это г. присяжный поверенный Ниновсгай?— Виноватъ! В едь вы указъ этотъ называете пробнымъ.

Въ доказательство лроцвЬташя торговли и городскаго хо­зяйства въ убогомъ Долматове г. Пиновскш приводить устрой­ство заводовъ, фонарей, больницы, училища и т. п. Боже мой, до какихъ нелепостей можетъ доходить слово хвастли­вое! Если возникло въ г. Долматове спичечное и мылова­ренное заведешя, у члена управы Горчакова (или у брата его), то ведь они находятся еще въ зачаточномъ положеши, безъ всякихъ задатковъ къ процветанш, и такъ мизерны, что тор'говыхъ оборотовъ почти никакихъ не ироизводятъ, за самыми малыми иевлючешями. Кожевни нетъ и не бывало ни у Горчакова, ни у другаго кого-либо изъ горожанъ; мизерная ж е салотопня его стоить въ бездействш. Фонари свидетель- ствуютъ только о своемъ существоваши и зажигаются вбли­зи кабаковъ, въ одной улице и на неболыномъ разстоянш, а въ .прочихъ местахъ стоятъ они безъ освещ етя. Больница и аптека въ г. Долматове—земская, и врачъ тоже земешй, какъ и фельдшеръ и повивальная бабка, а не городской. Даже ветеринара нетъ въ городе, и скотобойнями заведываетъ зем- евдй фельдшеръ и членъ управы. Здавде для училища д ей ­ствительно предположено, но отъ нредположешя до осуще­ствления— шагъ вёликъ, и когда-то что будетъ, да и вопросъ этотъ находится еще на размыелптельномъ разрешенш у гадммисаи, учрежденной думой. Кабаки есть въ г / Долмато­ве , какъ и въ г. Ш адринске, и похвалиться ими онъ впол­н е можетъ, потому что недостатка къ заливашю утробъ и глотокъ долматовскихъ и недолматовскихъ виномъ и пивомъ н е т ъ и впереди не предвидится, благодаря услужливости вино- торговцевь: Горчакова, Дуракова, Латаева, Зикеева, Паклев- скаго и другихъ.

Что же касается до жалованья служащему персоналу въ городскомъ обществеяномъ 'управленш, въ г. Долматове, то |[ зам етка о немъ корреспондента, по нашему мнешю, справед­лива Действительно, можно назвать его болыпимъ, по мест- нымъ уеловшгь и разме.рамъ здешней городской оседлости, такъ какъ делъ въ здешнемъ общественномъ управленш не Й прибавилось со времени введешя въ немъ новаго Городоваго || положешя 1870 г., а остались и имеются таковыя, точно тЬ- !| ж е (если не меньше), к а т я были и при прежнемъ порядке, ¡1

при одномъ городовомъ старосте, который безъ затруднешя управлялся съ ними, при двухъ маломальскихъ писаряхъ, и еще безъ жалованья. Теперь же, вместо одного старосты, для малочислениаго городскаго общества (80 душъ), имеется ц е­лый составь служебныхъ лицъ и платится всемъ жалованье, а дела между темь не прибавилось, не убавилось. Разве то мойно счесть прибавкой работы, что Долматовская город­ская управа, не. импя утъзда, выдаетъ торговыя документы, помимо пределовъ своей оседлости, всемъ внешнимъ, угьзд- нымъ торговцамъ, на весь Ш адринскш упздъ\ но и это ведь не въ убытокъ, а въ П1)ибытокъ, потому что городской до- ходъ за документы поступаетъ въ долматовешй сундукъ, а не въ шадринсий, какъ бы следовало.

Въ уездномъ городе Рузе, Московской губ., платится жало- вашя: городскому голове 400 р. въ гоДъ, членамъ управы по 200 р. и секретарю 500 р. *). Въ заштатномъ же гор. Долматове платится гор. голове 800 р., членамъ упра­вы по 400 р. каждому, секретарю 600, бухгалтеру 300, кан- целяристамъ 300, товарищу директора Ш адринскаго обще- ственнаго банка 150, мещанскому старосте 200 (еще писа­рю его), тремъ временнымъ членамъ ярмарочнаго комитета 150 р. и т. д. Между тем ь есть неотложныя друпя ну­жды въ г. Долматове, какъ-то:' осушка болотъ, очистка поко- совъ, медицинская и санитарная части, разведете илеменна- го скота, народное образоваше, устройство площадей, улицъ, подъездовъ къ реке, гостиннаго двора и т. п.

Въ словахъ. г. Пиновскаго, о мнимомъ расширении тор- ]’0вли въ г. Долматове, что „прошлогодняя Никольская ярм ар­ка принесла юроду дохода до 8000 р .* , есть та только до­ля правды, что г. Долматовъ замечателОнъ существую­щими въ немъ ярмарками, который и даютъ ему фундамен- тальныа средства на городсюе расходы, а своихъ платежей съ недвижимыхъ имуществъ купцы и мещ ане тамош те вно- сятъ въ городскую кассу весьма и весьма мало, не более 55 р., и следовательно, главнымъ и основнымъ источникомъ здешнихъ городскихъ доходовъ служатъ ярмарки. Оне оживляютъ дрем­лющая стогны Долматова и даютъ полную возможность и лег­кость назначать и жалованье большое служащимъ лицамъ, и отъ нихъ же приобретать еду и хлебъ жителямъ, нолучаю- щимъ плату и вознаграждете то за квартиры, то за иенрав- леше дорогъ, лавокъ и балагановъ, за содержаше въ оброке весовъ, рыбныхъ ловель, отпускъ воды изъ прорубей, за нахо- ждеше лицъ вътрубочистахъ, машинистахъ, полёсовщикахъ и т. л., однимъ словомъ, при неболыномъ составе городскаго обще­ства, большая половина его наровитъ пристроиться, такъ или иначе, къ городской кубышке и добыть изъ нея кусокъ хле­ба себе, для еды и обезпечешя семейства. А тронь бы толь­ко собственную кубышку ихъ для приплаты къ городскимъ расходамъ, и заговорили бы тогда они другимъ голосомъ и запели бы другую песню, песню невеселую, чувствительную.

Затемъ г. Пиновсшй говорить, что „въ концгь безъимянный корреснондентъ жалуется на то , что не вегь ж ители уча- ствуютъ въ городскихъ выборахъ и собратяхъ юродской думы“, и нотомъ всецело завиняеть въ томъ крестьянъ, какъ добро­вольно отказавшихся отъ такого участя, по совету ихъ адво- катовъ. Опять оказываются фразы, и хотя мы неоднократно просмотрели корреспонденщю изъ г. Долматова, а намека та­кого или жалобы о неучаетш крестьянъ въ городскихъ соб- рашяхъ решительно нигде не нашли въ ней,

Сь чего ввелъ такой энизодъ г. ИиновскШ?— Ведаетъ одинъ Аллахъ! Сдается намъ при этомъ то только, что все обыватели-крестьяне, изъ 800 домовъ ихъ, не могли же быть приглашены къ участно въ избирательныхъ сходахъ или дум- скихъ собратяхъ, а отделыш я лица, изъ состава ихъ, въ чис­ле пятка-десятка человЬкъ, имЬли право поступить такъ, какъ находили это для себя лучшимъ, на что, конечно, и подстре- кательствъ имъ чужихъ не требовалось. Притомъ нужно иметь еще то въ виду, что по Городовому поло-

II женш, участие въ думскихъ заседашяхъ обусловливается цен- зомъ и взносомъ платежей съ имуществъ въ казну и город-

*) «Русская Ведомости» 1882 г., № 50, стр. 2. Не въ одномъ город* Руз* иротягиваютъ ноги по одеж/Ь, какъ говорится, но во нногихъ другихъ уЬздныхъ го'родлхъ, гдЬ царитъ разумъ и ра1П0нализмъ.

Нед'ктя № 14.

ской -доходъ; крестьяне же долматовкгае, распоряж етемъ | министерства Финансовъ, освобождены отъ государствен наго | налога съ ведвижимыхъ имуществъ въ пользу казны, и по- ! тому въ городской доходъ они ничего не, платятъ, а гиль- | дейскихъ спид’Ьтелстиъ и свид'Ьтельствъ на мелочной торгъ никто изъ.нихъ, не беретъ и не получаетъ, за исключитель- нымъ зарятаемъ снбимъ землепашествомъ и сельскимъ хозяй- стррмъ; следовательно, съ оффищальной. точки зр^ш я кре­стьяне не имели и впредь, не, будутъ иметь право н а у ч а ­е т е въ заседаш яхъ городской думы, кроме 5— 10 челов'Ькъ, .содержащих*. постоялые дворы.

Присяжный поверенный г. Пиновскш воюетъ, изъ-за ин- тересовъ г. Долматова, съ полнымъ стоицизмомъ борда и ры­царя, какъ поверенный тамошнш, и не стесняется, изъ Ин­

т е л лиге нтнаго негодоватя, кидать грязью нетолько въ кор­респондента, вызвавшаго въ немъ желчь и гнЬвъ, но и въ массу крестьянъ, низведенныхъ имъ въ табунное стадо без- словеснцхъ и. ничего безъ советниковъ какъ будто не пони- мающихъ и ничего несмыслящихъ. Полно, такъ-ли г. Пинов­скш? ВЬдь здесь затрогивается тотъ прямо крестьянский и земледельческш элемептъ, на которомъ зиждется, держится и покоится вся ихъ бытовая жизнь и пищевая, и ' матертль- ная обстановка, которая иначе называется борьбой за суще- ствован1е, и если Правительствующш сенатъ издалъ но делу этому тагае указы въ 1821, ,1846 и 1859 г., которые, хотяг. Ииновсюй и признаетъ ихъ пробными, имеютъ свою мощь, силу и объемъ своей законности, изъ пределовъ которыхъ, какъ намъ известно, крестьяне не выходили и впредь, веро­ятно, не выйдутъ. ВЬдь и тяжбы вчиняютъ не крестьяне и не они нанимаюсь дорогихъ поверенныхъ, а горожане,, какъ видно это изъ корреспонденщи г. Пиновскаго в ъ № 4 „Екатер. Н едели“. И вотъ бойцемъ за нихъ и глашатаемъ ненаруши- маго ихъ права выступаетъ онъ, г. Пиновсшй, не безъ цели, конечно,, хотя онъ и говорить въ конце своей, статьи, что не желаетъ предупреждать ни пубдичнаго, ни судейскаго, въ свою пользу, миеш я. Полно, такъ-ли? Да, и предупреждать ведь нечего: факты на-лицо, и геройство г. Пиновскаго долж- во пойти противъ указовъ сератскихъ, хотя и пробныхъ, по его ноня’ию, но въ силе и действш остающихся до сихъ норъ, такъ какъ изошли они не отъ , отдйдьныхъ департа- ментовъ сената, а отъ общаго оныхъ собрашя, которые по­этому и отменяются только Верховной, Самодержавной вла- стш . Ъ.

П О Ч Т О В Ы Й я щ и к ъ .Н и ж н е-С ер гин ш й за в о д ъ , г. Колосову. До мн’М я Вашего обо

мне, мне дйла н’Ьтъ. Статей Вашихъ помещать не буду, а послед­нюю статью, какъ обвйвдше ваводоуаравлетя, служащихъ и рабо- д а ъ въ политической неблагонадежности за то, что, вместо того, чтобы идти на панихиду 1-го Марта, служанце занимались въ кон­тор!;. а })абоч1е работали, Вы присчали въ редакцно,'вероятно, по ошиб­ке. Редактору П. Штейнфелъдъ.

Не будутъ напечатаны: 1) Корреспонденция изъ Ижевскаго .завода,— Пороха, 2) Йзъ Камышдова: „Курьезная благотворитель­ность“ . 3) йзъ Ижевскаго завода заметка— Прохора.

Издательница Д . Полкова. Редакторъ Л . Штейнфелъдъ.

О В Ъ Я В Л Е Н 1 Я :

СибирскЕй Торговый Банкъсимъ объявляетъ, что выданная имъ екатеринбург­скому купцу Я . И. Панфилову-залоговая квитаншя, отъ 6 Октября 1881 года, за № 850. утеряна.

С.-Петербургское Обществос тр а х о в аж я о т ъ огня им ущ ествъ и страхованш пожизненныхъ

д о х о д о в ъ и денеж ны хъ капиталовъ.

р с н о в а н о в ъ 1 8 5 8 г .

Наличный основной капиталъ 2.400,000 руб. Резервный капиталъ къ концу 1880 г.—2.123,010,25.

В ъ 1870 году само правительство передало С.-Петербург­скому Страховому Обществу есть дгьла свои по страховптю жизни, которыя велись до тех ъ норъ въ Ц арстве Польскомъ особымъ учреждешемъ. Передача столь значительнаго дЬла служить почетнымъ доказательствомъ нризнашя солидности и безупречности основныхъ принциповъ и деятельности Об­щества.

Страховаше на случай смерти.Слишком* незначительно число техъ отЦенъ семейства,

которые, имея средства къ существованш въ настоящемъ, были бы уверены, что и буДущее ихъ самихъ и ихъ се- мействъ обезпечено.

Въ большинстве случаев* существоваше жены и детей обезпечивается физйческимъ или умственнымъ трудом* отца семейства; съ его кончиною прекращаются доходы семейства, и къ горю о потере супруга, отца присоединяется, большею частью, забота о будущемъ и далее часто объ ежедневномъ пропитанш.

Поэтому обёзйёчешё существовашя своей семьи, на случай ранней смерти, составляешь самую важную обязанность каждаго отца семейства.

Страховате на случай смерти представляетъ самое втьр- ное и самое лучшее средство для исполнетя этой обязан­ности.

Это страховаше дает* возможность . каждому отцу семей­ства, посредствомъ годичныхъ, полугодичныхъ, четырехъ и трехмесячныхъ взносбвъ (премш), "размерь которыхъ опре­деляется, сообразно возрасту, при заключеши страховажя и которые продолжаются только до техъ поръ, пока застрахо­ванный остается въ живыхъ,— застраховать въ Страховомъ Обществе определенный капиталъ, съ темъ, чтобы онъ былъ уплачен*, ¿осле его смерти, его семейству, даэюе въ томъ случать, еслибы смерть эта последовала тотчасъ же по за- ключенги страховатя.

Такимъ образомъ страховаше на случай смерти есть до- говоръ между страхователемъ и Обществомъ, на основа-нш котораго страхователь обязывается при жизни своей уплачи­вать Обществу известные взносы, Общество же, съ своей стороны, принимает* на себя уплату капитала после смерти застрахованная).

Этотъ родъ страховатя оказываетъ глубокое вл1яте не­только на благосостояше отдельныхъ семействъ, но и на бла- гоСостояше целыхъ нащй, такъ какъ представляетъ собою самое действительное средство противъ обеднешя.

Въ Англш, Францш, Германш и Америке страховате на случай смерти такъ широко распространилось, что каждый считаетъ безусловно необходимыми застраховашемъ капитала, на случай своей смерти, предохранить своихъ близкихъ отъ заботъ и недостатковъ, точно такъ же, какъ онъ считаетъ йеобходимымъ страховате своего имущества отъ огня. Замгъ- чателенъ тотъ фактъ, что классы, считающ1еся наиболгъе образованными и проевгьщенными, первые' прист упили къ страховатю жизни.

Точно также и въ Р оса и съ каждымъ днемъ все более признаются все блага этого учреждешя.

Выгоды, доставляёмыя страхователе на случай смерти, не могут* быть достигнуты обыкновенньгмъ сбережешемъ.

Задумай, напримеръ, 35-летш й отецъ семейства отклады­вать ежегодно по 100' рублей, чтобы накопить въ пользу своего семейства 4000 рублей, ему понадобилось бы около 25 летъ, чтобы его сбережешя съ процентами и процентами на проценты составили желаемый капиталъ. Но еслибы смерть застигла его черезъ 10 летъ, то его сбережешя со­ставили бы не 4000, а только около 1200 рублей, и тогда темъ, которые потеряли въ немъ свою опору, осталось бы не то, что онъ хоттьлъ, а только то, что онъ могъ сберечь.

Еслибы же онъ платилъ эти 100 рублей ежегодно въ Общество страховатя жизни, то для оставшихся после него

НедЬия № 14. 219

желаемые 4000 рублей были бы обезпечены даже въ томъ случае, еслибы смерть его наступила после перваго взноса премш. Такимъ образомъ страхование жизни всегда доста­вляешь сберегающему то, что онъ хотгьлъ сберечь-

Страховате жизни им'Ьехъ целью не только дать возмож­ность отцу семейства обезпечить существоваше своей жены и детей, ноимъ могутъ. пользоваться: сынъ, для обезпечешя ма­тери; 'брать, для обе'знёченш сестеръ й братьевъ; благодетель, для обезнечея1я питомца; должникъ, чтобы гарантировать интересы доверителя; купець, чтобы гарантировать интересы' компаньона,, и множество другихъ лицъ въ садеыхь ршдаооб- разныхъ обстоятельствахъ жизни.

О с о б ы » В М Г О Д Ы.С.-Петербургское Страховое Общество поставило страхо­

в а т е на случай смерти въ таюя благонр1ятныя, для страхую­щихся, услов1я, что и людямъ съ очень ограниченными сред­ствами открыть доступъ къ участио въ благод’Ьтельныхъ ре- зультатахь этого д'Ьла.

Взимаемых Обществомъ премш такъ низки, что, нап};и- мтьръ, 35 котъекъ ежедневная» сбережетя достаточно для того, чтобы лицо 36 лгьпгъ могло застраховать "капйталъ въ 5000 рублей, уплачиваемый тотчасъ же поемь еро <.смерти, а именно: годичная црекщ для лица 36 л’Ьтъ составляетъ только 126 руб. 50 к., которые могутъ быть уплачиваемы по полупщ ямъ— 65 рублей, или черезъ каждые четыре м е­сяца но 43 руб. 50 коп., или 'черезъ каждые три месяца по 33 рубля.

Уплата перваго, хотя бы даже только трехмп.сячнаго, взноса премш даетъ право на получете застрахованной сум­мы, въ случаи, смерти-

Премш вычисляются по таблицамъ Общества, согласно возрасту, и не подлежать, до конца страховашя, никакимъ изм’Ьнешямъ.

Д ля уплаты втораго и вегьхъ елтьдующихъ взносовъ премш страхующимся, дается, за извгъстную пеню, трвхмгьсячный, льготный срокъ, и обязательства Общества остаются во всей своей силе, хотя бы стра.хующШся умеръ въ те ч е те этого льготнаго срока, не унлативъ прещи.

Общество не принимаешь никакихъ запрещенш на стра­хов анныя суммы.

Общество предоставляетъ застрахованному право, безъ всякаго о томъ заявле1пя и безъ всякихъ нрибавокъ къ обык­новенной премш, предпринимать путешеств1я сухимъ путемъ и водою, вирочемъ, срокомъ не бо.те одного года, на-разъ, и платить застрахованную сумму, если смерть застрахованнаго посл’Ьдуетъ отъ опасностей такого путешествия; следователь­но, и, въ томъ случай, когда застрахованный потеряетъ жизнь вслОДсттае несчастгя на ж етзной дорот ,—-и вообще Обще­ство точно, также уплачиваете сполна всю застрахованную сумму*, въ случа'Ь смерти отъ эпидемическихъ болгъзней, какъ- то: чумы, холеры, тифа, оспы, и въ другихъ случаяхъ, когда смерть последуетъ внезапно отъ какого-либо случайнаго не­счастья.

По истечении пяти д'Ьтъ, при ,общкновещомъ страхованш на случай смерти\ Общество предоставляетъ шадуьльцу по­лиса -право на получение, за извгьетные проценты, ссуды, со- размгърной стоимости; полиса. Если же страхующейся не ио- з&елайтъ по, какйкъ либо „прйчинамъ платить далее иремщ, то Общество выкупаетъ свои полисы или выдаетъ, по сде­ланному о томъ въ Иравленге, до наступлешя срока ближай- шаго взноса, заявлетю , новый полисъ на меньшую страховую сумму, безъ всякой новой 'премш, кромгъ уже уплаченной.

Изъ всего вышеизложеннаго слЬдуетъ, что С.-Петербург­ское Страхойое Общество, вполне обезпечивая своимЬ значи- тельньгаь акщоцернымъ капиталомъ и годъ отъ году возра­стающими, съ величайшею точностью вычисляемыми резер­вами немедленное исполнен ¡е всехъ своихъ обязательствъ, предоставляетъ страхующимся на случай смерти есть удоб­ства для осуществлетя самыхъ ваомныхъ для нихъ интере- совъ и дгьлаетъ „для нихъ вполть легкимъ доступъ къ участ т въ столь благодгьтельномъ дп.т страховашя жизни.

Общество включило въ программу своего Отделсгоя по страхованию жизни все комбинации страховашя на случай смерти, принятыя въ самыхъ обширныхъ и самыхъ значитель- ныхъ учреждешяхъ по страхование жизни, какъ здепшихъ, такъ и заграничныхъ, и оказавшаяся наиболее соответствую­щими интересамъ публики.• ; Ж е лаготде. более подробно познакомиться съ выясненными

комбинащями— могутъ обратиться лично или письменно ко мне.Инспекторъ С.-Пстербургскаго Общества Д . К. Селъскш.

Меблированныя комнаты Атаманова, № 1.

П Н О В О С Т Ы !М ашинка-самостирка, при которой уменьшается расходъ, противъ

обыкновенна,™, на 500% . Машинки на-заказъ и готовыя, по 8 руб. за штуку, можно получать въ металлическомъ заведенш Э. Клейнерта, по Покровскому проспекту, въ д. Вурдакова, противъ магазина Бабикова. Тутъ же ищутъ подмастерьев« и мальчйковъ и принимаюсь мальчйковъ въ ученье, 184-10-1

О тдается квартира въ доме Ярутина—нижшй этажъ,— на пло­щади, противъ Американской гостинкицы, поел’1’. 20-хъ чиселъ

Апреля. 169— 2— ‘2

Ш т Г т почти новые городсие: фаэтонъиса- ни съ одеяломъ, по Вознесенской

улице, въ дом$ Чулкова, противъ новой женской гимназш. Спро­сить кучера Антона. 165— 3— 2

Уральская горнозаводская железная дорога.О БЪ Я В Л Е Н Ш .

Управлеше Уральской горноз'аводской железной дороги доводить до общаго спеденш, что съ 1-го Мая 1882 года, впредь до изменешя, алебастръ обожженный и толченный пере­водится изъ IV цредЬльнаго во II специальный классъ та­рифа. 158— 3— 2

И Р П 7Г А Ш Т Р $ два породисгыхъ молодыхъ А1* и Д д Ш 1 м Я бульдога, самёцъ и самка, въ Водочной улице, доиъ Нелегова., 183-1-1 Цъна 1 р.

пара лошадей — выездная и рабо-ш % т ш > — -

чая,— крытая долгушка, коробокъ и сбруя. Бере­говая улица, домъ Погадаевыхъ. 180-3-1

ЭКОНОМКИили

‘Ш . Я . 'Ш . ’Ш .ищетъ м^сто пожилая особа; согласна и въ отъ- ездъ. Адресъ: Новая ул., домъ Чернышева, спро­сить Аполлинарию Ивановну.

' МОЛОЧНАЯ МУКА НЕСТЛЕ• для ведамлшя гру д ш ъ дыш , ,

Сам ое лучш ее изъ веЬхь дольш е изобрЬтенны хъ ередствъ , замЬняю щ ихъ м атерин­ское молоко. Оно питаетъ и удобоваримо и охо тн о приним ается всякимъ ребенком ь.

СГУЩЕННОЕ МОЛОКО НЕСТЛЕ. цЪНа 75 к.1ТЧТ А С11ПГ ЯРИП длЯ продажи въ С.-Петербурге. Казанская 3,8¡1 Л Л С Д 1 Ш Д Ы Ш у АЛЕКСАНДРА ВЕНЦЕЛЯ. .у АЛЕКСАНДРА ВЕНЦЕЛЯ.

Единственный агентъ для всей Россш ещ е. ЛК,

Вь Екатеринбурге: у В. Бебенина, И. А. Пономарева и Черемухина.ИмЬю честь довести до свЬ дЬ та публики, что я отвечаю тольк'о за тЬ ж естянки, н а к о т о р к х ъ I

находится СИН1Й Ш Т Е М П Е Л Ь и ПОДПИСЬ А лексан дра В енцеля ЕД И НСТВЕН НА ГО а ген та м оего для |

всей Росс!и-________________ Г Е Н Р И Х Ъ Н Е С Т Л Е въ В е в е (1П вейщ ар1я)

220 Ёед'Ьйя М 14.

СОСТОЯН1Е С Ч Е Т О В Ъш м

с и ь и р ш г о n m i i r i

на 1-е Марта 1882 года.

А К Т И В Ъ .Касса (государственные кредитные билеты и р а зм е ш а й монета) Texym ie счеты:1. Въ Государственномъ Банк'!;, его конторахъ и отд'Ьлеш яхъ .2. Въ частныхъ банковыхъ учреж деш яхъ :

а) въ Волжско-Камскомъ Коммерческому Б ан к* .б) » СПБ. Учетномъ и Ссудномъ Б анк*.в) > » Междунар. Коммерч. БанкЬ .г) > » Русскомъ для m itin . торг. Банк'Ь .

Учету векселей, имкющихъ не мен^е двухъ подписей Учепп вншедшихъ въ ти раж ъ ц-Ьнныхъ бумагъ и текущ ихъкупонов! Учетъ торговыхъ обязательствъ . . . . . .Ссуды подъ залогъ *:1. Государствен, и правительствен, гарантиров. цЪнныхъ бумагъ2. Паеръ, акщ й, облигац. и закладн. листовъ, правит., негарантар3.Товаровъ, а также коносам., варрант., квитанц. транспортныхъ кон

торъ, жел%зныхъ дорогъ и пароходныхъ общ ества на товары4. Драгоц4нныхъ металловъ и ассигновокъ горныхъ правлешй Принадлежаиря Банку ассигновки горн, правлеш й, золото и серебр въ слиткахъ и звонкая монета . . . .Ц4нныя бумаги, п р и н ад л е ж а л ^ Б анку:1. Государственный и правите^ьствомъ гарантированны й2. Паи, акцга, облигацш и закладные листы , п равител. негарантир Счетъ Банка съ О т д е л е н и и . . .Корреспонденты Банка:1 .П о ихъ счетамъ (loro) бланковые кредиты2. Но очетамъ Банка (nostro ) свободныя суммы въ распоряж Цротестовапные векселя . , .Протестованные соло-векселя съ обезпеч.Просроченный ссуды . .„ . | 1881 г. .Текупце расходы | 1&82 р

Расходы, подлежаине возврату Обзаведеше и устройство Переходящая суммы

Въ Екатерин- бург-Ь.

Руб. К.

Въ прочихъ Отд'Ьлешяхъ.

Руб. К.

В С Е Г О .

Руб. К.

143 ,980 67 82 ,0 0 8 09 2 25 ,988 76

2 76 ,037 67 1 .451 ,215 15 1 .727 ,252 82

1 .834 ,753 92 14 .953 75 61 ,6 9 4 —

5 4 7 ,0 0 0 — 75 ,0 0 0 —

43 5 ,5 0 0 — 11 ,239 35

3 .1 1 8 ,5 2 9 42 68 ,3 6 0 28

54 7 .0 0 0 — 75 ,0 0 0 —

43 5 ,5 0 0 — 11,239 35

4 .9 5 3 ,2 8 3 34 83 ,314 03 61 ,6 9 4 —

192 ,545 — 194 ,9«7 27

1 .510 ,483 99 4 .1 6 5 ,2 9 3 03

1 .703 ,028 99 4 .3 6 0 ,2 8 0 30

15 ,710 09 3 ,0 4 0 —

161 ,994 65 7 ,8 0 2 —

177 ,704 74 10 ,842 -

1 43 ,703 42 29 ,6 7 0 67 173 .374 09

70 ,156 79 365 —

5 .580 ,931 73

49 9 ,6 1 6 49 5 69 ,773 28 365 —

5 .5 8 0 ,9 3 1 73

5 ,422 78 5 ,378 82

17 ,949 09

2 ,565 — 70 ,1 6 6 44

9 ,969 98 88 8 23 411 75

191,605 63

17 ,462 74

13 ,077 98 2 ,8 0 6 —

93,141 67 19 ,707 91

2 ,2 6 9 87 \ 2 ,0 6 3 43 115 ,516 28

5,422 78 22,841 56 17,949 09 13,077 98

5.371 — 163 ,308 11

29 ,677 89 3 ,158 10 2 ,475 18

307 ,121 91

И Т О Г О . . . 8 .8 3 7 .2 1 7 0 3 12 .429 ,759 — 2 1 .2 6 6 ,9 7 6 0 3

П А С С И В Ъ.Складочный капиталъ Запасный калиталъ Вклады:

а) обыкновенные .б) условныеÍ . На текупце счеты

^ . Везсрочные .3 . Срочные Счет4 Банка съ отд^леш ам и . . , . .Корреспонденты Банка:l . I I o ихъ счетамъ (loro) свободныя суммы въ распоряж . корреспон2. По счетамъ Банка (nostro) суммы, остаюицяся за Банкомъ Акцептованный тратты . . . . . . . .Невыплаченный по акщ ямъ Б анка дивидендъ за 18 77/so годъ . Проценты , подлежащее уп лата по вкладамъ и обязательствамъ

Полученные проценты и ком м и ш я | jg g g ’

Переходяпия суммы . . . . . . . .

2 .4 0 0 .0 0 0 — — — 2 .4 0 0 ,0 0 0 —

32 7 ,6 5 6 45 — — 327,656 45

1 .482 ,616 13 3.070 ,451 10 4 .503 ,067 23— — 105 ,520 56 105 ,520 56

1 .3 4 5 ,3 6 5 — 723 ,256 — 2 .068 ,621 —

1 .645 ,712 _ 1 .226 ,514 — 2 .872 ,226 —

— — 6.457 ,672 83 6 .457 ,672 83

2 5 6 ,2 0 4 58 3,225 57 25 9 ,4 3 0 151 .037 ,103 49 — — 1 .037 ,103 49

4 4 ,5 0 0 — 41 ,533 01 86 ,033 014 ,0 5 1 — — — 4,051 —

5 5 ,9 5 3 85 42 ,743 60 98 ,697 45178 ,952 71 425 .035 30 60 3 ,9 8 8 01

5 6 ,8 1 8 52 194 ,708 68 2 51 ,527 2052 ,2 8 3 30 139 ,098 35 191,381 65

И Т О Г О 8 8 3 7 ,2 1 7 03 12 .429 ,759 21 .2 6 6 ,9 7 6 03

Данностей на хранеши Векселей на коммисии

8 2 6 ,3 2 2 79 47 ,3 6 9 97

106 ,337 69 2 7 0 ,9 /9 85

9 32 ,660 48 3 18 ,349 82

*) Въ томъ числ4 ссуды до востребоваш я (on call). 1 54 ,803 77 2 .2 8 5 ,4 0 8 40 2 .4 4 0 ,2 1 2 17

\

Нед'Ьля № 14. 221

ОБЪЯВОПЕЕПЕ.УПРАВЛЕН1Е УРАЛЬСКОЙ ГОРНОЗАВОДСКОЙ Ж Е Ш О Й ДОРОГИ

доводить до общаго св1;д1,н1я. что, на основаши §£ 200, 206 и 207 „Временныхъ условш перевозки грузовъ по Уральской горнозаводской железной дорог^,“ нижепоименованные товары, какъне принятые получателями, будутъ проданы сь публичнаго торга по иотеченш шести мЪсяцевъ со дня последней публикацш; ири- чемъ одновременно будутъ проданы, на основаши t? 215 тЬхъ же „условш,“ разныя вещи, забытыя въ ва- 1’0 нахъ и на станщяхъ въ теченш Декабря месяца 1681 года и Января и Февраля 1882 года, подробная

опись которыхъ хранится въ управленш дороги.

В р е м я прибы тая. № № С Т А Н Ц 1 И : Ф А М И Л I И : ЧислоН а зв а ш е товар а .

В^съ.

Число. М'Ьсяцъ.к витан-

ц ш . О тп р ав леш я. Н а з н а ч е т я . О тп р ав и тел я . П олучателя. м'Ьстъ. II. Ф.

61 8 8 1 г.

Сентября. 1 5 9 4 Чусовская Пермь. Куртуковъ. Неизвестно. 1. Грибы. 1 3 231 Октября. 1 5 8 0 Кигелъ. Пермь. Лысовъ. Рогалевъ. 2. Кули порожше. 813 Декабря. 6 8 Всесвятская. Пермь. Ушановъ. . Предъявитель. 1 2 . Инструм. телеграф. 1516 Декабря. 4 8 Тагилъ. Чусовская. Неизвестно. Неизвестно. 1. Багажъ. 1016 Декабря. 3 6 Чусовская. Сдано на Неизвестно. Неизвестно. - 1 3 . Ломанная лестница. 3 30

18 Декабря. 7 1 4 Чусовская.хранете.

Пермь. Галлеръ. Неизвестно. 1 ящ. Бутылки порожни. 4 я

311 8 8 2 г.

Января. 2 1 7 4 Екатеринб. Т. гора. Вериновъ. , Предъявитель. 30. Овесъ, просо, мука ржаная и крупчат.

159— 3 --1116 я

ülftiВодочная улица

имеющая дипломъ и знающая языки французский и нЬмецкШ, желаетъ давать уроки. Адресъ:

, д. ПлЪнскихъ. 174—4 — 1

ПРОДАЕТСЯ ДОМЪ пы Расторгуевойсъ землею 16 десятияъ, съ правомъ устройства за- веденш на огненномъ д'Ьйствш и разработки золота.

1 7 8 - 3 - 1

КУРЫШСК1Я м и н е р а л ь н ы й в о д ы ,въ сел'Ь К ур ь я хъ ,' Камышловскаго уЬзда, въ 3 5 верот. отъ г. К а- мышлова и въ 1 0 0 верст, отъ г . Екатеринбурга, по Сибирскому тракту.

Л’Ьтшй сезонъ открывается н е позж е 1-го 1юня; ванны поме­щаются ныне во вновь выстроенномъ зданш, удовлетворяющемъ всемъ требоватямъ гипены; имеющаяся при водахъ, заново ремонтирован­ная, гостинница вмещаетъ въ себ’Ь 1 8 удобныхъ номеровъ, ценою отъ 1 5 до 2 5 руб. въ м'Ьсяцъ, за каждый. Въ сел'Ь приспособлено иного домовъ для пом’Ьщ етя пргбзжающихъ; цена за квартиры отъ 2 0 до 1 0 0 руб. за весь сезонъ. Въ гостиннице за об'Ъдъ, состоя­ний изъ 3-хъ блюдъ: за общимъ столомъ— 1 5 р.; отдельно въ ЛУ& — 1 8 р. въ м'Ьсяцъ. Кром^ л еч етя местными водами, возможно .те­ч е т е другими минеральными водами и солями, кумысомъ и электро- гальванизмомъ, подъ руководс'гвомъ врача, постоянно пребывающаго на водахъ.

Ванна стоитъ 5 0 коп.; для д-Ьтей, до 1 0-тил'Ьтняго возраста, 2 5 коп. Кумысъ по 2 0 кои. бутылка. Право за входъ въ садъ и въ общую залу, оде ежедневно будетъ играть оркестръ музыки,— 3 руб. за весь сезонъ.

Въ видахъ приготовлешя необходимая количества кумыса и, сл е­довательно, въ предупреждеше повторешя недостачи его, происшед­шей въ прошлый сезонъ отъ наплыва втрое большаго, противъ преж- нихъ л егъ , числа больныхъ, желавшихъ пользоваться имъ, кумысо- нотребители, налеревшшщеся посетить Курьи, приглашаются записы­вать, съ 1-го’ Апреля, свои фамилш въ редакцш „Екатеринбургской Н едели“ или прямо адресоваться въ Курьи къ Н. Д. Андрущенко— для того, чтобы можно было, сообразуясь съ общимъ числомъ за­писавшихся лицъ, удержать на лето нужное число кобылицъ при куиысномъ заведенш. Содержатель Андрущенко.

Т Т Р А ' П ’ X 'П’ П 'К Д ’)ГТ ч С у ш и н о й ’ въ 0 Фич° р -X О /Х X) ской улиц!). О цънеспросить хозяйку.

Тамъ же продается бочка на л’Ьтнемъ ходу. 130— 10— 3

Т 1 Т Т Т Т Т Г р Г - Г желающихъ взять буфетъ при клу-JД.JLJLJ.^У X Г» б е въ Нижне-Тагильскомъ заво­д е . При клубе имеются нумера для ир1езжаюшихъ. Обратиться въ клубъ къ старшине-расиорядителю. 8 7 — 9 — 7

Въ ссудной кассЪ Я. П. Андреева и К0.ВЪ ВОСКРЕСЕНЬЕ, 18 АПРЪЛЯ 1882 г.,

съ 12-ти часовъ дня,д а 5 ? У й \ т е ? ® 1<D

просроченныхъ вещей.1 )

8 1 - 8 - 3

О БЪ ЯВ ЛЕН1Е.Въ Главной конторе екатеринбургскихъ заводовъ въ 1 4 -е число

1юня 1 8 8 2 года назначенъ торгъ, съ переторжкою чрезъ три дня, на продажу железной руды, 3 1 5 0 0 пуд., состоящей на-приходе при Елисаветскомъ р .д тн се Нижнеисетскаго завода, съ ценою 0 ,7 коп. за пудъ, на 2 2 0 руб. 5 0 коп., на продажу негодныхъ вещей и шести сломанныхъ деревянныхъ стульевъ, состоящихъ на-ириходе при Екатеринбургской магнитной обсерваторш, оцененныхъ въ 8 4 7 2 коп., и движимаго имущества, оставшагося после закрытая Верезовскихъ золотыхъ промысловъ, находящагося въ магазинахъ монетнаго двора, на отчете припаснаго смотрителя Матвеева, и оцененнаго въ 7 8 1 р. 3 6 3/4 К.

Желаюпце торговаться должны въ день торга, или ран ее, по­дать объявлешя о допущенш къ торгамъ, и лицо, за которымъ оста­нется предмета торга, обязано представить взадатокъ У10 часть съ покупной суммы.

Желающее торговаться могутъ видеть кондицш въ Главной кон­торе какъ до торговъ, примерно, за неделю, такъ и въ дни торга.

Объявлешя желающихъ торговаться будутъ приниматься въ Глав­ной конторе до 1 2 часовъ, а самые торги будутъ производиться до2 -х ъ часовъ по-полудни.

За 1-го члена конторы И. Носковь.Столоначальникъ Ив. Бурцовъ. 1 3 7 — 3 — 3

222 Нед'Ьля № 14.

О БЪ Я В Л Е Ш Е .Председатель Еамншловской уездной земской управы, в*

виду окончания текущаго тр е х л ей я деятельности гг. ми­ровых* судей Камышловскаго судебно-лироваго округа, обьявляетъ, что на XIII очередном* Камышлонском* уезд ­ном* земском* собранш, им'Вющемъ быть открытым* осенью текущаго года, будут* произведены выборы мировых* су­дей на следующее трехл'йчче. почему им еет* честь покор­нейше просить всЬхъ лиц*, имеющих*, но ст. 1656-1659 т. II, 1 ч., Св. Зак., изд. 1876 г., нраво и желающих* быть избранными в* мировые судьи Камышловскаго судебно- мироваго округа, доставить не нозже, как* к* 1 Мая сего 1882 г., въ земскую управу свгЁдгЬн!я о своем* зваш и, име­ни, отчестве и фамилш, летах* , м есте Жительства* образо­вания и владеемом*, на нраве собственности, им ущ естве. Сведешя эти необходимы для со ставл ен а , согласно ст. 1663 того же тома Св. Зак,, списка лиц*, имею щ их* право быть избранными в* мировые судьи.

Председатель управы И . Горбуновъ, 138— 3— 3

К.ром'Ь того товарищество предлагаетъ въ большомъ вьхбор'к_ изъ склада, вся ка го рода земледбльческ1я и заводсмя машины. Каталоги безплатно

О Б Ъ Я В Л Е Ш ЕБ* Главной конторе екатеринбургских* заводов* въ 14-е

число 1юня 1882-го года назначен* торг*, с* переторжкою чрез* три дня, на продажу числящ ихся на-приходе при Нижнеисетском* заводе чугунны х* разбитых* плит*, 207 ш т., весом* 106 пуд. 10 ф ., оцененны х* по 39 коя. за пуд*, железиаго кожуха, весом* 43 пуд., оце- неннаго но 30 кон. за нуд*, и частей маховаго чугунна- го обода и ручек* к* маховику, весом * 165 пуд., оценен­ных* но 1 р. 29 коп. за пуд*, станов* и станин* чугун­ных*, 4 ш т., весом* 605 пуд., оцененны х* но 29 коп. за пуд*.

ЖелаюшДе торговаться должны въ день торга, или р а ­нее. подать обьявлеш я о донущ енш к* торгам *, и лицо, за которым* останется предмет* торга, обязано предста­вить взадаток* у10 часть с* покупной суммы.

Желавшие торговаться могут* видеть кондищ и в* Глав­ной конторе как* до торгов*, примерно, за неделю , так* и въ дни торга.

Объявлешя желающих* торговаться будут* приним ать­ся въ Главной конторе до 12-ти часов*, а самые торги будут* производиться до 2-х* часов* по-нолудни.

За 1-го члена конторы И . Носковъ.Столоначальник*_Ив._Бурцовъ.__________137— 3— 3

Ж елаютъ найти Й с т о экономки или кухарки, безъ стирки белья. Адресоваться въ домъ Уварова, въ Верхвознесенской

улице, и спросить М-m e Тйкъ. _ _ _ _ _ _ _ _ _

Молодая дама ищ ет* м есто компаньонки или экономки; согласна и въ отъездъ. Адресъ: Солдатская улица, домъ Кирилова.

Г орничная ищетъ место. Адресъ: въ Кузнецкой ул., за Сенной площадью, домъ К урзенева, спросить въ нижнемъ этаж е деви­цу Клавдно. 3 — 2 — 2

Д о з в о л е н о ц е н з у р о ю . У и п о г р а ф ш р,. р . . | 1 о л к о в о

ВЪ ПОСУДНОЙ JIABKÍ ЛОГИНОВА (БЫВШАЯ ХАРИ­ТОНОВА) — Н овы й гостины й д в о р ъ — и м еется г о т о ­вая меоел!.: зеркала, туалеты, диваны, кушетки, кресла и стулья м я т е ; столы: ломберные, обЬденные, письменные и конторки; комоды, гардеробы, буфеты, горки, этажерки, шир­мы, желЪзпыя кровати и матрацы, а также принимаются за­казы. 145—4 — 3

П редседатель Екатеринбургской уездной земской управы дово­дить до всеобщаго сведешя, что въ настоящемъ 1882 году

должны быть произведены выборы на должности почетныхъ и участко- выхъ мировых* судей Екатеринбургская судебио-мироваго округа на­следующее трехле™ (1882— 1885 г.), а потому просить лицъ, илеющихъ, на основанш 19 и 20 ст. и примеч. къ ст. 28 Учрежд. суд. уст., право на занято должности мировыхъ судей въЕкатерйн- бургскомъ мпровомъ округе, доставить къ 1 числу 1юля сего года свЬден1я о своемъ зваши, летахъ, месте жительства, имуществен- !юмъ и образовательномъ цензе.

Председатель управы Н . Клепининъ.Секретарь Титовъ. _________ 156— 3 — %

Е катеринбургская у ¥ зд н а я зем ская у права доводить до все- общаго сведешя, что, въ виду окон,чан ¡я въ нынешнсмъ году

трехлетней деятельности земскихъ гласныхъ, согласно 2 примеч. къ ст. 30 Прав, о нор. привед. въ действ. Пол. о зем. учрежд., упра­вою составлены списки лицъ, учреждений, обществъ и компашй, щгкощихъ право участия въ землевладельческому, и городскомъ изби- рательныхъ съездах* для выборовъ земскихъ гласныхъ. Списки эти въ настоящее время выставлены въ управе и, въ течен ш Апреля и Мая м е с я ц е в * , лица, заинтересованный въ выборахъ, могутъ раз- сматривать ихъ, кроме щмздниковъ, ежедневно, съ 11 до 2 часовъ дня, и делать свои заявлен!я. При заявлешяхъ о желанш быть вне­сенными иъ число избирателей должны быть представляемы требуе- мыя ст. 12 и 13 Прав, о иор. иривед. въ действ. Полож. о земск. учрежд. удостоверения. Но каждому изъ таких*' за,явлений управою будут* составляться иостановлешя, на кото]1ыя неДовольныя реше- шями управы лица могутъ жаловаться въ теченш семи дней отъ объ- явлетя имъ постановлений. Жалобы эти должны подаваться въ уезд­ную управу и будут* представляемы, вместе съ необходимыми дляихъ разсиотренш свед/кшими, въ губернскую управу (2 примеч. къ ст. 30 Правилъ и мнеше Государственнах’о совета 14 Февраля 1866 г.)

Председатель управы TL Клепининъ.Секретарь Титовъ. 156— 3 — 2

П О П И Д Т Т П 51 Дйухъ-этажный домъ, по Покровскому про- Н Г и Д п и 1 а Л снекту, где помещается гостинница „ВгЬна“.

100— 10— 6

Ш О К О Л А Т Ъ C . C Í M ?ИЗБЕГАТЬ ЛОДДМОКЬ.

рисяжныП попечитель по дгЬламъ несостоятель- Ц наго должника, бывтаго екатеринбургскаго куп-

I ¡1111 ца. Игна'пя Платонова Трапезникова, канце­лярски служитель Иванъ Аристарховичъ Оавинъ, приглашаетъ г. г кредиторовъ несостоятельнаго Тра­пезникова пожаловать 29 числа Апреля 1882 года, въ б часовъ вечера, въ квартиру Трапезникова, на­ходящуюся въ 1-й части г. Екатеринбурга, по П о­кровскому проспекту, въдом'Ь купца Черемухина. для состав л етя конкурснаго по дЪламъ его, Трапезни­кова, управлешя, чрезъ выборъ председателя и ку раторовъ, а также для р еш етя вопроса о предла­гаемой несостоятельнымъ Трапезниковымъ своимъ кредиторамъ мировой сдЪлк'Ь.

Присяжный попечитель И . Оавинъ. 179 — 1— 1й , п о ^В а с н е ц о в с к о й х л и ш ь ,1 / . о / л т - р о л н о в о й