預報不確定性與風險管理吳德榮 10 月 16 日 ( 科 )

預報不確定性

預報不確定性

與與

風險管理

風險管理

吳德榮

吳德榮

10

10

月月16

16

日日

((

科科))

近近 55 年美、日、台灣之年美、日、台灣之 2424 小時小時颱風路徑颱風路徑預預報誤差報誤差狀況狀況

20042004 年年 20052005 年年 20062006 年年 20072007 年年 20082008 年年莫拉克莫拉克

台灣台灣 120 km120 km 95 km95 km 101km101km 99 km99 km 103 km103 km 87 km87 km

日本日本 JMAJMA 125 km125 km 104 km104 km 105 km105 km 111 km111 km 112 km112 km 93 km93 km

美國美國 JTWCJTWC 130 km130 km 104 km104 km 104 km104 km 100 km100 km 103 km103 km 91 km91 km

雖然預報準確率已優於美、日, 但防災作業仍舊混亂 ?! Why?

預報不確定性與風險管理預報不確定性與風險管理

吳德榮吳德榮1010 月月1616 日日(( 科科))

壹、壹、不願面對的不願面對的真相真相預報之不確定性預報之不確定性

主要原因有主要原因有 ::

1.1. 觀測資料不足觀測資料不足2.2. 數學及物理上的極限數學及物理上的極限

1、觀測資料不足，反演資料有誤差

結果呢 !颱風之結構分析不夠精確

環境氣流的準確性亦有疑慮

9SATELLITE, UPPER-AIR

大西洋 TC相關觀測資料

10SATELLITE, UPPER-AIR, RECON, P-3, G-IV


11SATELLITE, UPPER-AIR, RECON, P-3, G-IV, WV-WINDS


12SATELLITE, UPPER-AIR, RECON, P-3, G-IV, WV-WINDS, & AVN MODEL ANALYSIS


Buoy

AF sfc-adjSCAT

Ship

GOES sfc-adj

Images courtesy of Jason Dunion (HRD)

When aircraft data is unavailable, we need a surrogate based on available data. ?

Inner-core wind information: Aircraft data


結果呢 !颱風之結構分析不夠精確


分析分析 TCTC 結構的重要性結構的重要性

環境結構環境結構 (( 強度強度 ):): 決定導引氣流決定導引氣流

TCTC 結構結構 (( 大小大小 ):): 決定決定 TCTC 的偏移及的偏移及 TCTC與環境互相改變的能力與環境互相改變的能力 ,, 影響影響 TCTC 最後的最後的運動。運動。

環境的導引氣流有無受外圍移入的天氣環境的導引氣流有無受外圍移入的天氣系統影響系統影響 ,, 而改變導引氣而改變導引氣流。流。

可由ß移速定義 sizes 同時亦以與環境交互作用的能力定義 sizes

24小時達 96海里


颱風之結構分析不夠精確


中心風速、暴風範圍、雨量重新定義颱風 ?可行嗎 ?

神準可能嗎 ?

TCTC 定位與結構估計定位與結構估計

衛星定位與強度估計衛星定位與強度估計 (( 精確度精確度 ))

雷達定位與強度估計雷達定位與強度估計 (( 有效範圍有效範圍 ))

傳統定位與強度估計傳統定位與強度估計

Dvorak Technique Cloud PatternsDvorak Technique Cloud Patterns

(a)

(b)

(c)

(d)

圖 1 ： 2001 年 7 月 11 日 (a)00Z(b)03Z(c)06Z 及 (d)09Z 之可見光衛星雲圖


衛星定位與強度估計衛星定位與強度估計雷達定位與強度估計雷達定位與強度估計傳統定位與強度估計傳統定位與強度估計

結果呢結果呢 ??

氣象雷達觀測氣象雷達觀測

22

雷達主動發射電磁波，再接收受雨滴反射的電磁波能量。

優點：較準確缺點： 460 公里內

雷達觀測雷達觀測

雷達徑向速度 radial velocity / 回波 radar reflectivity


雷達定位與強度估計雷達定位與強度估計傳統定位與強度估計傳統定位與強度估計衛星定位與強度估計衛星定位與強度估計

結果呢結果呢 ??

各氣象單位對桑美估計之結構各氣象單位對桑美估計之結構

強度暴風圈大小


颱風之結構分析不夠精確


中心風速、暴風範圍、雨量重新定義颱風 ?可行嗎 ?

神準可能嗎 ?

學者專家建議 :

穿越颱風眼的飛機觀測穿越颱風眼的飛機觀測

預報作業中理想的觀測資料

NHOP Flight HoursNHOP Flight Hours

0

500

1000

1500

2000

2500

96 97 98 99 00 01 02 03 04 05

NOAA

53 WRS

無時數限制

C-130C-130

NOAA Aircraft Operations Center Flight Activities - 2005 Hurricane

Season

60th Interdepartmental Hurricane Conference

Mar 21, 2006

22 、模式之不確定性、模式之不確定性

數學上數學上非線性方程式非線性方程式

物理上物理上參數化亦會造成誤差參數化亦會造成誤差 (( 積雲、積雲、

可感熱、邊界層、地形可感熱、邊界層、地形 ))

數值天氣預報流程

地面觀測

各類觀測資料雷達

衛星

數值模式超級電腦

探空

模式網格

累積雨量模式預報結果

颱風路徑

預報方程式

物理過程

模式設計和採用之方法均非完美

模式網格解析模式網格解析

物理計算方法物理計算方法

模式設計和採用之方法均非完美

現有探空觀測站位置現有探空觀測站位置模式網格點

貳、如何貳、如何縮小縮小不確定性不確定性

1.1. 初始場的校驗初始場的校驗2.2. 最近誤差的校驗最近誤差的校驗3.3. 系統性誤差的校驗系統性誤差的校驗

瞭解使用的工具經驗說 !

2.2. 最近誤差的校驗最近誤差的校驗

莫拉克向右偏差莫拉克向右偏差

利用 recent error checking 調整

3.3. 系統性誤差的校驗系統性誤差的校驗

模式固定的偏差模式固定的偏差 ,, 如太平洋高壓偏強西風如太平洋高壓偏強西風偏北偏北

模式平均圖與實際平均圖之差異模式平均圖與實際平均圖之差異

預報太平洋高壓脊過強 , 槽線偏弱。

更新日期更新日期 :2009/10/23 19:59 :2009/10/23 19:59

為了預測盧碧為了預測盧碧颱風，各國氣象單位戰戰兢兢，台灣氣象單位就搶先，各國氣象單位戰戰兢兢，台灣氣象單位就搶先預測，盧碧在接近預測，盧碧在接近菲律賓後，會轉彎往北走，跟各國氣象單位預測會通後，會轉彎往北走，跟各國氣象單位預測會通過呂宋島北邊相差很大，不過包括過呂宋島北邊相差很大，不過包括 CNNCNN 天氣報導中，也不斷的朝台灣預報導中，也不斷的朝台灣預測的方向修正，如果盧碧真的北離，也讓台灣的中央測的方向修正，如果盧碧真的北離，也讓台灣的中央氣象局吐了口悶氣。吐了口悶氣。

市區刮強風，海岸起大浪，嚴防盧碧，菲律賓繃緊神經，盧碧路徑市區刮強風，海岸起大浪，嚴防盧碧，菲律賓繃緊神經，盧碧路徑到底往哪走，各國氣象睜大眼緊盯，到底往哪走，各國氣象睜大眼緊盯， CNNCNN提出最新預測，盧碧強度減弱提出最新預測，盧碧強度減弱成為熱帶風暴，而且不會影響各國。成為熱帶風暴，而且不會影響各國。 CNNCNN 主播：「主播：「 ((盧碧盧碧 ))目前風速每目前風速每小時小時 111111 公里，接下來公里，接下來 7272個小時，會往菲律賓北部移動。」個小時，會往菲律賓北部移動。」

對於盧碧路線，包括美國、對於盧碧路線，包括美國、日本、大陸以及台灣的預測路徑都各有、大陸以及台灣的預測路徑都各有差異，差異， CNNCNN 預測盧碧颱風會通過菲律賓朝西南西，往南海移動，但隨著預測盧碧颱風會通過菲律賓朝西南西，往南海移動，但隨著太平洋高壓減弱，台灣氣象局早在太平洋高壓減弱，台灣氣象局早在 2121 日修正颱風預期路徑，預估盧碧未日修正颱風預期路徑，預估盧碧未來行徑會先北偏，再朝東北方向行進。來行徑會先北偏，再朝東北方向行進。 CNNCNN 主播：「西邊有高主播：「西邊有高氣壓，東，東部也有，這表示，這個颱風走向有很大的不確定性，每個人要小心，甚部也有，這表示，這個颱風走向有很大的不確定性，每個人要小心，甚至台灣地區。」至台灣地區。」

受到兩股高氣壓影響，行蹤詭異的盧碧還沒登台，受到兩股高氣壓影響，行蹤詭異的盧碧還沒登台， CNNCNN節節預報，節節預報，也不斷修正，只能說盧碧路徑實在難以準確預測，如果盧碧最後真往東也不斷修正，只能說盧碧路徑實在難以準確預測，如果盧碧最後真往東北偏離，台灣的北偏離，台灣的中央氣象局這次可真是大大領先，吐了口悶氣。這次可真是大大領先，吐了口悶氣。

盧碧颱風／預測盧碧路徑　台灣領先美日中

無災情則可客觀的彰顯我們的預報能力 , 一有災害則失去理性批判能力 , 常以替天行道者自居。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091023/8/?












# 必須面對百公里左右的誤差 , 不可忽略其帶來之風險 , 應加以妥善管理。

參、單一決定性與不確定性預報參、單一決定性與不確定性預報

1.1. 單一決定性預報有很大的風險單一決定性預報有很大的風險2.2. 不確定性不確定性 ((或系集或系集 )) 預報可以客觀的顯示各預報可以客觀的顯示各種可能性種可能性 ,, 以及其發生的機率。以及其發生的機率。

可做為防災決策的依據。可做為防災決策的依據。

若堅持採單一預報若堅持採單一預報 ,, 系集預報就無發展的系集預報就無發展的必要必要 ,, 兩者在科學上是矛盾的。兩者在科學上是矛盾的。

錯誤第一步 !

警戒區域未涵蓋預報不確定性 ( 風險 )

讓人誤以為颱風會循預報之路徑前進

1,單一預報

單一預報之問題單一預報之問題 !(!( 不符合科學不符合科學 ))

1.1.警報發布警報發布 (( 圖圖、、單單 ))未包含未包含路徑不確定性。路徑不確定性。

2.2. 各地區風、雨預報各地區風、雨預報 ,,忽略忽略路徑之不確定性。路徑之不確定性。 ( ( 讓人誤以為讓人誤以為今日科技今日科技上已有能力上已有能力 ))

3.3. 單一預報有單一預報有誤差誤差 ,, 不應為決策依據。成為不應為決策依據。成為決決策依據策依據 ,,剝奪剝奪各級各級指揮官指揮官之決策權之決策權 ((己無其他己無其他選擇選擇 )) 。。

4.4. 再準也總會有誤差存在再準也總會有誤差存在 ,,當有巨災產生當有巨災產生 ,,必必成為成為眾矢之的眾矢之的。。 ((難道還要讓狀況再持續下去難道還要讓狀況再持續下去 !?)!?)

(( 單一單一 )) 風雨預報的可靠度？風雨預報的可靠度？

風雨預報準確之先決條件風雨預報準確之先決條件路徑正確？路徑正確？零誤差零誤差結構、強度、移速正確？結構、強度、移速正確？在無飛機穿越飛行資料的條件下在無飛機穿越飛行資料的條件下 ,,

JTWCJTWC 、、 NHCNHC 不提供各地風雨預報不提供各地風雨預報為決策依據為決策依據

JMAJMA僅提供即時資料供防災使用僅提供即時資料供防災使用

零誤差零誤差

why ??

可能嗎 ?差遠

了 !

風力預報範例風力預報範例

再錯

忽視其他的可能性 , 災害發生即成罪魁禍首

雨量預報範例雨量預報範例

三錯

忽視其他的可能性 , 災害發生即成罪魁禍首

天然災害發生時天然災害發生時停止辦公及上課作業要點停止辦公及上課作業要點

氣象局於上午五時、十時及晚間五時、十時前氣象局於上午五時、十時及晚間五時、十時前發布最新颱風動態消息通報各權責機關及災害發布最新颱風動態消息通報各權責機關及災害防救單位。防救單位。

根據氣象局預報，颱風暴風半徑於根據氣象局預報，颱風暴風半徑於四四小時內可小時內可能經過之地區，能經過之地區，其平均風力可達七級以上或陣風可達十級以上時，其平均風力可達七級以上或陣風可達十級以上時，停止辦公上課；停止辦公上課；

查詢電話：查詢電話： 020300166020300166未見風險管理的觀念 , 每年皆在風級及時間上做檢討。

四錯忽視其他的可能性 , 任一縣市風級不符即成推責任之目標何苦來哉 !

勞工 7 天的陪伴假 ? 引起勞資利害衝突

美國之警報哲學美國之警報哲學

警戒區域涵蓋預報不確定性 ( 風險 )

2,不確定性預報可能侵襲範圍皆為警戒區

定義：未來定義：未來 7272 小時內颱風中心小時內颱風中心 120120公里公里範圍內通過某地點之預測機率值範圍內通過某地點之預測機率值

颱風路徑預報輔助產品之測試網頁

颱風路徑潛勢預測圖新增輔助產品

颱風路徑預報輔助產品颱風路徑預報輔助產品

多種的機率預報更完整資訊

定義：颱風中心定義：颱風中心 120120 公里範圍內通過主要城市之每公里範圍內通過主要城市之每 66 小時預小時預測機率值測機率值

主要城市預報機率之時間序列圖

可與 C/L作比較

利用多組差異不大的初始資料場，並使用不同的物理計算方法，

進行重複的預報以掌握對流的統計特性；即藉由多組模式系集預報結果的統計分析，

降低單一模式預報的風險性，增加預報結果之完整性。

系集系集 (( 不確定性不確定性 )) 預報的概念預報的概念

系集預報之不確定性

Max.~900mm Mean~600mm Min.~400mm

QPF ens奈格東北風共伴

肆、防災決策與風險管理肆、防災決策與風險管理

風險管理風險管理 :: 是行動是行動 !! 非口號非口號 !!

是兩害相權取其輕是兩害相權取其輕 !! 非追求零損失非追求零損失 !!


C/Lp C/Lp ratioratio 作為是否採取行動的標準作為是否採取行動的標準 Cost—Cost— 防災作業所需之花費防災作業所需之花費 L=Lu+Lp,L=Lu+Lp,

LuLu 是無法防範的損失是無法防範的損失 ,,

LpLp 是可以防範的部分。是可以防範的部分。

當某時某地的預報機率大於當某時某地的預報機率大於 C/Lp C/Lp ratioratio 時時 ,,可可以作為採取行動的標準。以作為採取行動的標準。長期的檢驗証明長期的檢驗証明 ,,這種決策過程損失最少。這種決策過程損失最少。

例如某單位防災需花費例如某單位防災需花費 3030 萬。災害發生萬。災害發生時可救回時可救回 100100 萬。萬。 C/LpC/Lp=30%=30%

當專業單位預報發生機率大於當專業單位預報發生機率大於 30%,30%, 以以1010 次的次的 50%50% 個案個案 ,, 若採取行動若採取行動 ,, 損失是損失是300300 萬萬 ,, 不採任何行動不採任何行動 ,, 損失是損失是 500500 萬萬 ,,所以當機率預報顯示大於所以當機率預報顯示大於 C/LpC/Lp 時時 ,, 即為即為行動依據行動依據 ,, 此為有風險管理觀念之決策模此為有風險管理觀念之決策模式。式。


問題是問題是 :: 決策者需作的功課決策者需作的功課

決策者需先瞭解決策者需先瞭解 1.1. 防災作業的防災作業的 CostCost

2.2. 有那些損失是無法避免的有那些損失是無法避免的 Lu,Lu, 那些損那些損失又是可避免的失又是可避免的 LpLp

3.3. 以上的問題清楚後才能估算以上的問題清楚後才能估算 ,Cost/Lp ,Cost/Lp

ratio,ratio, 以作為決策的標準以作為決策的標準。。 44.. 比較不確定性預報比較不確定性預報 (( 系集或統計系集或統計 )) 之機之機率值與率值與 Cost/Lp Cost/Lp ratio, ratio, 以決定是否採取以決定是否採取防範行動。防範行動。

無風險管理觀念的決策無風險管理觀念的決策

蘇花公路封閉時機蘇花公路封閉時機 ? ? (megi)(megi) 太太慢慢 ??

水門關閉時機水門關閉時機 ? ? 太慢太慢 ??

皆皆風險管理風險管理的問題與觀念的問題與觀念

停班停課爭議 ?

奈格東北風共伴

燕子口塌方、蘇花公路塌方 ( 喪 1 人 )、太平山、福山交通中斷。

低氣壓外圍環流與弱東北風共伴類似 1117尼莎之影響強度。

為何未封路 ? C/Lp=? 當 Lp=∞時

伍、不確定性預報之優點伍、不確定性預報之優點

為何要提供不確定性預報的理由為何要提供不確定性預報的理由 : : 1.1. 決定性預報致使許多有用的訊息並決定性預報致使許多有用的訊息並未傳達至使用者未傳達至使用者 ,, 有可能使災害加有可能使災害加劇劇 ,, 機率預報可大幅改善機率預報可大幅改善 ,, 例如某一地之雨量例如某一地之雨量警戒值為警戒值為 500 mm,500 mm, 預報值為預報值為 400 mm,400 mm, 使用使用者可能因此而不採防範措施者可能因此而不採防範措施 ,, 但若發布的是機但若發布的是機率預報率預報 ,,則有相當的機率達到則有相當的機率達到 500 mm,500 mm, 使使用者可得到相當的警示用者可得到相當的警示

2.2. 不確定性預報可提供機率預報值不確定性預報可提供機率預報值 ,, 可可用來與用來與 cost/cost/ loss loss ratioratio 作比較作比較 ,, 不同的使不同的使用者依據願承受之用者依據願承受之 cost/cost/ loss loss ratioratio 採取採取不同的決策不同的決策 ,, 機率預報可改善預報資料機率預報可改善預報資料的使用的使用 ,, 減少生命財產的損失。減少生命財產的損失。

CWBCWB 雖多種提供的預報資料包括不確雖多種提供的預報資料包括不確定性預報定性預報 ,, 但都不為決策者採用但都不為決策者採用 ,, 被採用被採用者反都為單一決定性預報例如颱風之路者反都為單一決定性預報例如颱風之路徑、風雨預報。徑、風雨預報。

風力預報範例風力預報範例

雨量預報範例雨量預報範例

3.3. 增加使用者的信心增加使用者的信心 ,, 由於單一預報有時由於單一預報有時有很大的不確定性有很大的不確定性 ,, 因此因此 ,, 決定性預報不決定性預報不可避免有預報失誤可避免有預報失誤 ,, 會降低使用信心會降低使用信心 ,, 而而採用機率預報可改善使用者信心採用機率預報可改善使用者信心

Pop 30%Pop 30% 為例為例

陸、提高準確度與加強風險管理之宣導陸、提高準確度與加強風險管理之宣導

持續的目標持續的目標 1.1.提高準確度提高準確度 :: 繼續從科學上改進預報準確度繼續從科學上改進預報準確度 ,,包括包括

a,a, 觀測資料之充實、觀測資料之充實、 b,b, 數值模式之研發及數值模式之研發及 c,c, 預報員預報員之訓練之訓練 ,,減小不確定性減小不確定性 ,,節省防災作業的花費節省防災作業的花費 ,,提高提高效益。效益。 (( 觀念必須改變觀念必須改變 ,,績效才會彰顯績效才會彰顯 ))

2.2.去除理盲去除理盲 :: 防災忽略預報不確定性的做法防災忽略預報不確定性的做法 ,,是全國人是全國人民最大的風險民最大的風險 ,,即使有最高的準確率。應全面推展完即使有最高的準確率。應全面推展完整預報之觀念整預報之觀念 ,, 決策者應提高其使用不確定性資料的決策者應提高其使用不確定性資料的能力負起決策的責任。能力負起決策的責任。

大氣學門應開風險管理課程從教育著手。大氣學門應開風險管理課程從教育著手。

77 69 59 61 65 62

197219

163

210

166177

149 142 132120

93 101 99 103

380396

297

417

311

342

271

243 237215

170

196

157

191

353 356

326

279

316

254

324

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

Y1994 Y1995 Y1997 Y1998 Y1999 Y2000 Y2001 Y2002 Y2003 Y2004 Y2005 Y2006 Y2007 Y2008

時間年

誤差值

公里

12小時預報 24小時預報

48小時預報 72小時預報

48小時預報趨勢分析線 24小時預報趨勢分析線

24小時平均誤差

48小時平均誤差

近年來氣象局颱風路徑預報之誤差

美國看到誤差減小一半 ( 績效 ),台灣看到誤差太大 ( 疏失 ) 。






美國經驗 1 mile,$1 million.15年來比平均每個 TC省 20億 ( 台幣 )

持續的目標持續的目標 1.1.提高準確度提高準確度 :: 繼續從科學上改進預報準確度繼續從科學上改進預報準確度 ,,包括觀測資料之充實、數值模式之研發及預報員包括觀測資料之充實、數值模式之研發及預報員之訓練。之訓練。

2.2.去除理盲去除理盲 :: 防災忽略預報不確定性的做法防災忽略預報不確定性的做法 ,,是是全全國人民國人民最大的風險最大的風險 ,,即使有最高的準確率。應全即使有最高的準確率。應全面推展面推展風險管理風險管理之觀念之觀念 ,, 決策者應提高其使用不決策者應提高其使用不確定性資料的能力確定性資料的能力 ,,負起決策的責任。負起決策的責任。

3.3.教育部門應開教育部門應開風險管理風險管理課程課程 ,,從從教育教育著手。著手。

2009 PARMA2009092718, 100N,1455E,15, 1002,

2009092800, 95N, 1445E,15, 1002,

2009092806, 95N, 1440E,15, 1002,

2009092812, 95N, 1430E,15, 1002,

2009092818, 90N, 1410E,15, 1000,

2009092900, 83N, 1397E,18, 998,

2009092906, 78N, 1391E,18, 998,

2009092912, 81N, 1384E,20, 995,

2009092918, 82N, 1376E,23, 990,

2009093000, 90N, 1368E,28, 980,

2009093006, 98N, 1354E,33, 970,

2009093012, 105N,1340E,38, 960,

2009093018, 113N,1325E,43, 945,

2009100100, 119N,1311E,51, 925,

2009100106, 125N,1297E,53, 920,

2009100112, 131N,1287E,53, 920,

2009100118, 139N,1275E,53, 920,

2009100200, 145N,1263E,51, 925,

2009100206, 150N,1254E,48, 935,

2009100212, 159N,1248E,45, 940,

2009100218, 165N,1238E,43, 945,

2009100221, 169N,1235E,43, 945,

2009100300, 173N,1229E,43, 945,

2009100303, 177N,1225E,43, 945,

2009100306, 179N,1221E,40, 955,

2009100309, 180N,1218E,40, 955,

2009100312,182N,1216E,38, 960,

2009100315,184N,1213E,38, 960,

2009100318,186N,1208E,28, 980,

2009100321,189N,1205E,35, 965,

2009100400,189N,1204E,33, 970,

2009100403,191N,1202E,33, 970,

2009100406,193N,1199E,33, 970,

2009100409,194N,1198E,33, 970,

2009100412,197N,1198E,33, 970,

2009100415,200N,1196E,30, 975,

2009100418,201N,1195E,30, 975,

2009100421,201N,1195E,28, 980,

2009100500,201N,1195E,28, 980,

2009100503,201N,1195E,28, 980,

2009100506,201N,1195E,28, 980,

2009100509,200N,1195E,28, 980,

2009100512,199N,1197E,28, 980,

2009100515,197N,1199E,28, 980,

2009100518,196N,1200E,28, 980,

2009100521,195N,1200E,28, 980,

2009100600,192N,1202E,28, 980,

2009100603,191N,1204E,28, 980,

2009100606,189N,1206E,28, 980,

2009100609,186N,1207E,28, 980,

2009100612,186N,1208E,28, 980,

2009100618,181N,1210E,23, 990,

2009100700,175N,1217E,18, 995,

2009100706,176N,1222E,18, 995,

2009100712,179N,1225E,18, 995,

2009100718,179N,1223E,18, 995,

2009100800,174N,1222E,18, 995,

2009100806,175N,1222E,18, 995,

2009100812,172N,1212E,18, 995,

2009100818,170N,1207E,18, 995,

2009100900,169N,1201E,18, 995,

2009100906,173N,1197E,18, 995,

2009100912,173N,1190E,18, 995,

2009100918,172N,1188E,18, 995,

2009101000,170N,1187E,18, 995,

2009101006,180N,1181E,18, 995,

2009101012,182N,1170E,18, 995,

2009101018,180N,1154E,18, 998,

2009101100,179N,1143E,18, 998,

2009101106,177N,1130E,18, 998,

2009101112,180N,1127E,18, 998,

2009101118,185N,1120E,18, 998,

2009101200,190N,1109E,18, 998,

2009101206,193N,1101E,18, 998,

2009101212,197N,1096E,18, 998,

2009101218,198N,1089E,18, 998,

2009101300,200N,1086E,18, 998,

2009101306,202N,1081E,18, 998,

2009101312,203N,1077E,18, 998,

2009101318,204N,1074E,18, 998,

2009101400,204N,1072E,18, 998,

2009101406,205N,1068E,18, 998,

2009101412,205N,1065E,15, 1000,

2009101418,205N,1065E,15, 1000,

危險區之全面撤離已有風險管理概念

Yes!

理盲 :校驗結果何在 ? 如何評斷 ? 說說而已 , 捧為神準。荒謬至極 !!

超級、怪物

艾利還不是說得很嚴重引用的媒體何在 ?

CNN GO揭全球 50大美食　臭豆腐排第 41名2011 年 07 月 22 日 20:42 蘋果即時美國有線電視新聞網旗下的 CNN GO 網站，繼上次把皮蛋列為最噁食物後，今公布「世界 50 大美食」榜，把臭豆腐名列第 41 名，卻將產地歸類為「東南亞」，而北京烤鴨名列第 5 名，是華人地區食物排行最高的。排行第一名的是泰國咖哩（ Massaman curry ），被譽為「咖哩之王」，第二、三名分別是義大利拿坡里披薩和墨西哥巧克力，日本的生魚片壽司排名第四。

理盲 :CNN亦媒體而已 ! 作出偏見的評鑑 , 每一媒體都報 , 太奇怪了 !此與 S 台替 T 台廣告何異 ?

Documents

預報不確定性 與風險管理 吳德榮 10 月 16 日 ( 科 )

預報不確定性與風險管理吳德榮 10 月 16 日 ( 科 )