Број 127 Год. LXII Вторник, 5 декември 2006 ... · PDF fileобезбедено право на ... - информатичка технологија и ... уверението

Број 127 Год. LXII Вторник, 5 декември 2006 Цена на овој број е 320 денари

www.slvesnik.com.mk [email protected]

Стр.2144. Закон за изменување и дополнување на

Законот за превоз во патниот сообраќај... 2 2145. Одлука за избор на потпретседатели

на Собранието на Република Македо-нија.......................................................... 14

2146. Одлука за изменување на Одлуката за избор на членови и нивни замени-ци на Советот на Собранискиот канал 14

2147. Одлука за дополнување на Одлуката за избор на шеф и членови на Делегација-та на Собранието на Република Маке-донија во Парламентарното собрание на Организацијата за безбедност и сора-ботка во Европа (ПС ОБСЕ)..................... 14

2148. Одлука за изменување и дополнува-ње на Одлуката за утврдување на Со-ставот на Делегацијата на Собранието на Република Македонија во Интер-парламентарната унија (ИПУ).............. 14

2149. Одлука за дополнување на Одлуката за избор на шеф и членови на Делега-цијата на Собранието на Република Ма-кедонија во Парламентарното собрание на Северноатлантската договорна организација (ПС НАТО)...................... 15

2150. Одлука за дополнување на Одлуката за избор на шеф и членови на Делега-цијата на Собранието на Република Ма-кедонија во Парламентарната димензи-ја на Централноевропската иницијатива (ПД ЦЕИ).................................................... 15

2151. Одлука за избор на шеф и членови на Делегацијата на Собранието на Репуб-лика Македонија во Парламентарното собрание на Медитеранот (ПС на Ме-дитеранот)................................................. 15

Стр.2152. Одлука за изменување на Одлуката за

избор на шеф, членови и заменици на членовите на Делегацијата на Собрани-ето на Република Македонија во Парла-ментарното собрание на Советот на европа (ПС СЕ)........................................... 15

2153. Одлука за изменување на Одлуката за избор на претседател, потпретседатели, членови и нивни заменици на Делега-цијата на Собранието на Република Ма-кедонија во Парламентарниот комитет за стабилизација и асоцијација................ 16

2154. Одлука за разрешување и именување претседател и членови на Комисијата за заштита на конкуренцијата.............. 16

2155. Одлука за утврдување на потребата и постапката за изведување на рекон-струкција, доградба и надградба на зградата на Собранието на Република Македонија............................................. 16

2156. Правилник за електрична опрема на-менета за користење во определен на-понски опсег...................................................... 17

2157. Список на медицински помагала за кои е дадено одобрение за ставање во промет во периодот од 01.12.2005 до 31.08.2006 година.................................. 19

2158. Решение за давање одобрение за про-дажба на сопствени акции по пат на приватна понуда.................................... 40

2159. Решение за давање одобрение за из-давање на долгорочни хартии од вредност по пат на приватна понуда... 40

2160. Решение за давање дозвола за работе-ње на брокер........................................... 40



С О Д Р Ж И Н А

Стр. 2 - Бр. 127 СЛУЖБЕН ВЕСНИК НА РЕПУБЛИКА МАКЕДОНИЈА 5 декември 2006

Стр.2163. Одлука на Уставниот суд на Репуб-

лика Македонија, У.бр. 62/2006 од 8 ноември 2006 година............................. 41

2164. Одлука на Уставниот суд на Репуб-лика Македонија, У.бр. 87/2006 од 15 ноември 2006 година............................. 42

2165. Одлука за доделување на наградата “Климент Охридски “во 2006 година за особено значајни остварувања во областа на културата, уметноста, об-разованието и воспитанието од инте-рес за Република Македонија............... 44

СОБРАНИЕ НА РЕПУБЛИКА МАКЕДОНИЈА 2144.

Врз основа на член 75 ставови 1 и 2 од Уставот на Република Македонија, претседателот на Република Македонија и претседателот на Собранието на Репуб-лика Македонија издаваат

У К А З

ЗА ПРОГЛАСУВАЊЕ НА ЗАКОНОТ ЗА ИЗМЕНУ-ВАЊЕ И ДОПОЛНУВАЊЕ НА ЗАКОНОТ ЗА

ПРЕВОЗ ВО ПАТНИОТ СООБРАЌАЈ

Се прогласува Законот за прогласување на Законот за изменување и дополнување на Законот за превоз во патниот сообраќај,

што Собранието на Република Македонија го доне-се на седницата одржана на 27 ноември 2006 година. Бр. 07-4368/1 Претседател 27 ноември 2006 година на Република Македонија, Скопје Бранко Црвенковски, с.р.

Претседател на Собранието на Република

Македонија, Љубиша Георгиевски, с.р.

З А К О Н

ЗА ИЗМЕНУВАЊЕ И ДОПОЛНУВАЊЕ НА ЗАКОНОТ ЗА ПРЕВОЗ ВО ПАТНИОТ СООБРАЌАЈ

Член 1

Во Законот за превоз во патниот сообраќај („Службен весник на Република Македонија“ број 68/2004) во членот 3 по точката 4 се додава нова точка 4-а, која гласи:

,,4-а. Извод од лиценцата е исправа што ја издава органот надлежен за издавање на лиценци за секое во-зило и содржи податоци за: органот што ја издава ли-ценцата, превозникот, даночен број на превозникот, број на лиценцата и рок на важење, регистaрски број и тип на возилата, вид на превозот што може да се врши со возилото согласно со издадената лиценца, дата на издавање и потпис и печат на овластено лице;“.

Точката 38 се менува и гласи: „Tоварен лист е документ во кој се содржани подато-

ци за видот на превозот, фирмата, односно името и седи-штето на превозникот, име и презиме на возачот, подато-ци за правецот на возење и регистарски број на возилото, а се употребува при извршување на превозот на стока во внатрешниот и меѓународниот патен сообраќај.“

Член 2

Во членот 5 ставот 3 се менува и гласи: „Проверка на исполнетоста на посебните техничкo-

експлоатациони услови на возилата со кои се вршат од-делни видови на превоз во патниот сообраќај вршат ов-ластените станици за вршење на технички преглед за регистрација на возила, согласно со прописите за без-бедност во сообрaќајот. "

Стр. Академија за обука на судии

и јавни обвинители 122. Одлука за именување директор на

Академијата за обука на судии и јав-ни обвинители………………………… 44

123. Одлука за именување извршен дире-ктор на Академијата за обука на су-дии и јавни обвинители………………. 44

Меѓународни договори............................. 1-28 Огласен дел................................................... 1-40

По ставот 3 се додаваат три нови става 4, 5 и 6, кои

гласат: „Правното лице од ставот 3 на овој член е должно

проверката да ја врши стручно и во целост согласно со одредбите од овој закон и прописите донесени врз ос-нова на овој закон.

За возилата што ги исполнуваат посебните технич-ко-експлоатациони услови правното лице од ставот 3 на овој член издава потврда.

Формата и содржината на потврдата од ставот 5 на овој член ја пропишува министерот за транспорт и врски.“

Член 3

Во членот 6 ставот 1 се менува и гласи: „При вршењето на превозот на патници и стока во

внатрешниот и меѓународниот патен сообраќај, превоз-никот е должен во возилото да има уредно пополнет патен налог, од кој мора да бидат видливи податоците за видот на превозот, назив на фирмата, односно име и седиште на превозникот, главни податоци за почетокот на релацијата и крајната дестинација на превозот, реги-старскиот број на возилото, состојбата на километра-жата на почетокот и на крајот на превозот, бројот на поминати километри, број на превезени патници, од-носно количината на стоката што се превезува и печат и потпис на лицето кое го издало налогот.“

Член 4

Членот 8 се менува и гласи: „Лиценца од членот 7 на овој закон може да добие

домашно правно или физичко лице (во натамошниот текст: превозник), ако ги исполнува следниве услови:

1) да е впишан во Централниот регистар и да има регистрирано претежна дејност: вршење на превоз на патници и стока во патниот сообраќај;

2) да е сопственик на едно или повеќе регистрирани возила за одделни видови на превоз или да има договор за лизинг, што ги исполнуваат посебните техничко-експлоа-тациони услови пропишани за возила за вршење на од-делни видови на превоз, при што за меѓуопштинскиот и меѓународниот линиски превоз на патници да е сопстве-ник или да има договор за лизинг од најмалку две возила со капацитет од најмалку 22 + 1 седиште по возило, а за посебниот линиски превоз на патници да е сопственик или да има договор за лизинг за најмалку едно возило со капацитет од најмалку 8 + 1 седиште;

3) да има вработено во редовен работен однос воза-чи во зависност од бројот на моторните возила, мини-мум еден возач по возило (автобуси, товарни возила) што ги исполнуваат условите пропишани со прописите за безбедност на сообраќајот на патиштата;

4) да има вработено авто-такси возачи; 5) во возилото со кое се врши авто-такси превоз на

патници да има вградено фискален апарат; 6) управителот или овластеното лице одговорно за

превоз да има сертификат за професионална компе-тентност;

7) да располага со сопствен капитал од најмалку 2.000 евра во денарска противвредност по возило;

5 декември 2006 СЛУЖБЕН ВЕСНИК НА РЕПУБЛИКА МАКЕДОНИЈА Бр. 127 - Стр. 3

8) да не е во сила правосилната судска пресуда за кривично дело против имотот, стопанството или без-бедноста во јавниот сообраќај;

9) да има во сопственост капацитет за паркирање и одржување на возилата со кои ќе го врши превозот, ка-ко и места за задржување на возилата за време кога истите не се користат, или договор заверен на нотар за обезбедено право на користење на таков капацитет за период од најмалку четири години и

10) да има вработено возачи кои имаат сертификат за учество во меѓународниот превоз на патници и стоки.

Одредбите од ставот 1 точка 7 на овој член не се однесуваат за добивање на лиценца за вршење на пре-воз во внатрешниот патен сообраќај.

Одредбите од ставот 1 точка 9 на овој член не се однесуваат за добивање на лиценца за вршење на авто-такси превоз на патници.

Одредбите од ставот 1 точка 10 на овој член се од-несуваат само за добивање на лиценца за меѓународен превоз на патници и стока.

Начинот и постапката за добивање и одземање на лиценцата за одделни видови на превоз, како и за про-должување на лиценцата за авто-такси превоз на пат-ници, ги пропишува министерот за транспорт и врски.“

Член 5

По членот 8 се додаваат два нови член 8-а и 8-б, кои гласат:

"Член 8-а

Сертификатот од членот 8 став 1 точка 6 на овој за-кон го издава Министерството за транспорт и врски врз основа на уверение за положен испит за професинална компетентност.

Стручното оспособување на кандидатите за добива-ње на сертификат за професионална компетентност на управителот или овластеното лице одговорно за превоз го врши правно лице овластено од министерот за транспорт и врски, кое располага со:

- минимум 30 м2 простор опремен за одржување на обуката,

- информатичка технологија и друга опрема за во-дење на евиденција и

- минимум пет лица вработени во редовен работен однос со високо образование (економски, машински, сообраќаен, електро и правен факултет), со најмалку пет години работно искуство од областа на транспор-тот или лица кои поседуваат сертификат за обучувачи за професионална компетентност.

Испитот за професионална компетентност се полага пред комисија формирана од министерот за транспорт и врски.

Комисијата се состои од пет члена од кои два члена се од Министерството за транспорт и врски, еден од Стопанската комора на Македонија, еден од здружени-јата на превозници и еден од Сообраќајниот факултет.

Членовите на комисијата за својата работа добиваат надомест.

На кандидатите кои го положиле испитот им се из-дава уверение за положен испит за професионална компетентност.

За полагање на испитот за професинална компе-тентност се плаќа надоместок.

Висината на надоместокот треба да биде во рамките на направените трошоци за: обука, литература, потро-шен материјал, трошоци за испитната комисија и дру-го. Трошковникот го утврдува правното лице од ставот 2 на овој член по претходна согласност на министерот за транспорт и врски.

Начинот, постапката и програмата за полагање на испитот за добивање на сертификат за професионална компетентност на управителот или од него овластеното лице одговорно за превоз , формата и содржината на уверението за положен испит и на сертификатот за професионална компетентност, ги пропишува министе-рот за транспорт и врски.

Член 8-б Сертификатот од членот 8 став 1 точка 10 на овој

закон го издава Министерството за транспорт и врски, врз основа на уверение за положен испит за учество на возачи во меѓународниот патен сообраќај.

Стручното оспособување на возачите за добивање на сертификат за учество во меѓународниот превоз на патници и стоки го врши правно лице овластено од ми-нистерот за транспорт и врски кое располага со:

- минимум 30 м2 простор опремен за одржување на обуката,

- информатичка технологија и опрема за водење на евиденција и

- минимум пет лица вработени во редовен работен од-нос со високо образование (економски, машински, соо-браќаен, електро и правен факултет) со најмалку пет го-дини работно искуство во областа на транспортот.

Испитот за добивање на сертификат од ставот 1 на овој член се полага пред комисија формирана од мини-стерот за транспорт и врски.

Комисијата се состои од пет члена од кои два члена се од Министерството за транспорт и врски, еден од Стопанската комора на Македонија, еден од здружени-јата на превозници и еден од Сообраќајниот факултет.

Членовите на комисијата за својата работа добиваат надоместок.

На кандидатите кои го положиле испитот за доби-вање на сертификат за учество на возачи во меѓународ-ниот патен сообраќај им се издава уверение.

Кандидатите за полагање на испитот плаќаат надо-месток.

Висината на надоместокот треба да биде во рамките на направените трошоци за обука: литература, потро-шен материјал, трошоци за испитната комисија и дру-го. Трошковникот го утврдува правното лице од ставот 2 на овој член по претходна согласност на министерот за транспорт и врски.

Начинот, постапката и програмата за полагање на ис-питот за добивање на сертификат за учество на возачи во меѓународниот патен сообраќај, формата и содржината на уверението за положен испит и на сертификатот, ги про-пишува министерот за транспорт и врски.“

Член 6

Членот 9 се менува и гласи: „Лиценците и изводот од лиценците за секое возило

со кое ќе се врши превозот предвидени со членот 7 од овој закон ги издава Министерството за транспорт и врски, освен лиценците и изводот на лиценците за оп-штински превоз и авто-такси превоз на патници кои ги издава градоначалникот на општината, односно за гра-дот Скопје градоначалникот на градот Скопје.

Лиценците и изводот од лиценците се издаваат со рок на важење од четири години, освен лиценците за авто-такси превоз на патници кои се издаваат со рок на важење од една година.

За лиценците што се издаваат со рок на важење од четири години, превозникот е должен во рок од шест месеца пред истекот на важноста на лиценцата да под-несе барање за издавање на нова лиценца до надлежни-от орган за нејзино издавање во согласност со одред-бите од членот 8 на овој закон.

Органот надлежен за издавање на лиценците за авто-такси превоз на патници на барање на превозни-кот ќе ја продолжи важноста на лиценцата, ако авто-та-кси превозникот ги исполнува условите пропишани со членот 8 од овој закон и приложи потврда за платен да-нок од вршење на дејноста. За продолжување на лицен-цата не се плаќа административна такса.

Органите од ставот 1 на овој член за издадените ли-ценци водат евиденција.“

Член 7 Во членот 10 став 1 во петтиот ред по зборот "лицен-

ца" се додаваат зборовите: "број на моторните возила со кои ќе го врши превозот за кои сака да добие извод од ли-ценцата, податоци за бројот на приклучните возила“.


Член 8 Во членoт 11 став 1 на крајот точката се брише и се

додаваат зборовите: "и извод од лиценцата“. Во ставот 2 по зборот "лиценца" се додаваат зборо-

вите: "и извод од лиценцата“. По ставот 2 се додаваат три нови става 3, 4 и 5, кои

гласат: „Превозникот е должен веднаш, а најдоцна во рок

од 15 дена за сите промени настанати во поглед на ис-полнувањето на условите за добивање на лиценца од членот 8 на овој закон да го извести надлежниот орган за нејзино издавање.

Превозникот е должен на органот за вршење на контрола да му обезбеди услови за вршење на контро-лата и да му ја даде на увид потребната документација.

За извршената контрола и констатираната состојба, инспекторот поднесува писмен извештај до надлежни-от орган што ја издал лиценцата.“

Член 9 Членот 12 се менува и гласи: „Органот надлежен за издавање на лиценца ќе до-

несе решение за одземање на лиценцата, ако: - превозникот доставил неточни податоци кои се

потребни за издавање на лиценцата, - утврди дека превозот се врши спротивно на изда-

дената лиценца и - превозникот престане да исполнува некој од усло-

вите пропишани за нејзино издавање. Примерок од решението со кое лиценцата е одземе-

на се доставува до Државниот инспекторат за транс-порт, односно овластениот инспектор на општината или овластениот инспектор на градот Скопје за патен сообраќај.

Против решението донесено од министерот за транспорт и врски може да се изјави жалба во рок од осум дена од денот на приемот на решението до Коми-сијата на Владата на Република Македонија за решава-ње на управните работи во втор степен од областа на транспортот и врските.

Против решението донесено од градоначалникот на општината, односно градоначалникот на градот Скоп-је, може да се изјави жалба во рок од осум дена од де-нот на приемот на решението до министерот за транс-порт и врски.

Превозникот е должен по правосилноста на реше-нието со кое му е одземена лиценцата, веднаш, а нај-доцна во рок од осум дена да ја врати лиценцата и сите изводи од лиценцата на органот што ги издал.“

Член 10

Во членот 13 ставот 1 се менува и гласи: „Министерството за транспорт и врски, односно оп-

штината или градот Скопје се должни да водат евиден-ција за превозниците и моторните возила регистрирани за вршење на превоз на патници и стока во патниот со-обраќај во зависност од видот на превозот.“

Во ставот 2 по зборот „врски“ се додаваат зборови-те: „општината или градот Скопје“.

Член 11

Во членoт 14 по ставoт 2 се додава нов став 3, кој гласи:

„Општината, односно градот Скопје се должни да прибираат, обратуваат, чуваат и користат податоци по-требни за издавање на лиценци за општински линиски превоз на патници или за авто-такси превоз на патни-ци.“

Ставoт 3 станува став 4. Во ставовите 4 и 5 кои стануваат ставови 5 и 6 бро-

јот "3" се заменува со бројот "4". Ставoт 6 станува став 7.

Член 12

Членот 16 се менува и гласи: „Министерството за транспорт и врски, односно оп-

штината или градот Скопје ќе го брише превозникот од евиденција на превозници, ако утврди дека превозни-

кот е бришан од Централниот регистар, му престанала важноста на лиценцата, односно му биде одземена ли-ценцата за вршење на одделен вид на превоз во патни-от сообраќај.

Бришењето се врши со денот кога превозникот е бри-шан од Централниот регистар, со денот на престанок на важноста на лиценцата, односно со денот на правосилно-ста на решението со кое лиценцата е одземена.“

Член 13

Во членот 18 во вториот ред зборовите: „ќе доби-јат“ се заменуваат со зборот „имаат“.

Член 14

Во членот 19 став 1 по зборот „Скопје“ точката се брише и се додаваат зборовите: „за подрачјето на гра-дот Скопје“.

По ставот 3 се додава нов став 4, кој гласи: „Формата и содржината на дозволата од ставот 2 на

овој член ја пропишува министерот за транспорт и вр-ски.“

Член 15

Членот 23 се менува и гласи: „Една или повеќе општини со седиште во село со

општина со седиште во град утврдени со закон кон која гравитираат, можат заеднички да го организираат вр-шењето на линискиот превоз на патници.

Начинот и условите за заедничко организирање на из-вршувањето на линискиот превоз на патници од ставот 1 на овој член општините го утврдуваат со спогодба.

Спогодбата од ставот 2 на овој член особено содржи: - единствена мрежа на линии, - единствен возен ред, начин на негово истакнува-

ње, одржување и менување, - локација на автобуски стојалишта, нивно обеле-

жување, опремување, одржување и користење, - тарифен систем и систем на наплата и - критериуми и начин за издавање и одземање на

дозволата за вршење на превозот и распределување на возните редови утврдени во единствената мрежа на ли-нии на превозниците од општините кои се согласиле заеднички да го организираат линискиот превоз на пат-ници на нивните подрачја.

Општините кои склучиле спогодба за заедничко ор-ганизирање на линискиот превоз на патници примерок од спогодбата задолжително доставуваат до Мини-стерството за транспорт и врски.“

Член 16

Членот 24 се менува и гласи: „Меѓуопштински линиски превоз на патници може

да врши само превозник кој има лиценца за вршење на овој вид на превоз.

Меѓуопштинскиот линиски превоз на патници се врши на одредена линија по однапред одобрен возен ред и утврдена и објавена цена на превозот.

Меѓуопштинскиот линиски превоз на патници мо-же да се врши како патнички, директен и брз.“

Член 17

По членот 24 се додaваат два нови члена 24-а и 24-б, кои гласат:

"Член 24-а

Одобрување на возни редови за нови линии или промена на возни редови на одобрени линии врши Ми-нистерството за транспорт и врски по барање на заин-тересираните превозници.

За одобрување на возни редови за нови линии или промена на возни редови на одобрени линии, Мини-стерството за транспорт и врски секоја година објавува оглас заклучно со 15 јануари во тековната година.

Право да учествуваат на огласот имаат сите превоз-ници кои имаат лиценца за меѓуопштински линиски превоз на патници.


Кон барањето за одобрување на нов возен ред, од-носно промена на одобрен возен ред за определена ли-нија, превозникот е должен да ги приложи следниве документи:

- копие од лиценцата за меѓуопштински линиски превоз на патници,

- копие од сите возни редови за линии што му се одобрени,

- број на возила (сопствени или по договор за ли-зинг), со кои располага со капацитет од најмалку 22 + 1 седиште по возило што ги исполнуваат посебните тех-ничко-експлоатациони услови за возила за вршење на меѓуопштински линиски превоз на патници,

- предлог на возен ред за линијата изготвен на про-пишан образец и

- број на вработени возачи во редовен работен од-нос во зависност од бројот на возилата со кои ќе го вр-ши превозот (минимум по еден возач по возило), што ги исполнуваат условите предвидени со прописите за безбедност на сообраќајот на патиштата.

Постапката за одобрување на возни редови за нови ли-нии или за промена на веќе одобрените линии ја спрове-дува комисија формирана од министерот за транспорт и врски, во рок од 30 дена по завршувањето на огласот.

Комисијата од ставот 5 на овој член за својата рабо-та поднесува извештај и предлог на листа на одобрени, односно одбиени барања до министерот за транспорт и врски, во зависност од должината на линијата и вре-менското растојание на одржувањето. Врз основа на одобрените листи министерот за транспорт и врски до-несува решение со кое возниот ред на линијата се одо-брува или барањето се одбива.

Против решението од ставот 6 на овој член може да се изјави жалба во рок од осум дена од денот на прие-мот на решението до Комисијата на Владата на Репуб-лика Македонија за решавање на управните работи во втор степен од областа на транспортот и врските.

Комисијата од ставот 5 на овој член се состои од пет члена од кои три члена се од Министерството за транспорт и врски и два члена од здруженијата на пре-возници од патниот сообраќај.

Комисијата од ставот 5 на овој член за својата рабо-та добива надоместок.

Начинот, постапката и поблиските критериуми за одобрување на возни редови за нови линии и за проме-на на одобрени линии во меѓуопштинскиот и меѓуна-родниот превоз на патници, формата и содржината на образецот на дозволата и на возниот ред, ги пропишува министерот за транспорт и врски.

Член 24-б Одредбите од членот 24-а на овој закон соодветно

се применуваат и на постапката за одобрување на воз-ни редови за нови линии или промена на одобрени ли-нии во меѓународниот превоз на патници.“

Член 18 Во членот 25 ставот 1 се менува и гласи: „Превозникот со вршење на меѓуопштински лини-

ски превоз на патници може да отпочне по добивање на дозвола за определена линија издадена од Мини-стерството за транспорт и врски.“

Член 19 Во членот 26 ставови 4 и 5 во третиот ред зборот

„заверениот“ се заменува со зборот „регистрираниот “. Член 20

Во членот 35 по ставот 1 се додава нов став 2, кој гласи:

„Превозникот е должен да го завери патниот налог на секоја автобуска станица одобрена во возниот ред и дозволата за определена линија.“

Член 21 Членот 37 се менува и гласи: „Меѓународниот линиски превоз на патници на те-

риторијата на Република Македонија може да се извр-шува врз основа на дозвола што ја издава Министерс-твото за транспорт и врски.

Дозволата се издава на барање на домашниот и стран-скиот превозник. Кон барањето превозниците се должни да приложат возен ред, ценовник итинерер, договор заве-рен на нотар за заедничко одржување на превозот и други прилози определени со меѓународна спогодба.

Странскиот превозник барањето за издавање на дозволата го доставува преку надлежниот орган на др-жавата во која возилото е регистрирано.

Министерството за транспорт и врски ќе издаде дозвола за делот од линијата која поминува низ терито-ријата на Република Македонија откако ќе ги добие си-те дозволи од државите низ кои линијата поминува.

Составен дел на дозволата се заверен возен ред, це-новник и итинерер.

Дозвола нема да се издаде ако превозникот не ги исполнува условите за нејзино издавање предвидени со овој закон, поблиските прописи донесени врз основа на овој закон и одредбите од меѓународните спогодби.

Министерството за транспорт и врски води реги-стар за издадените дозволи за меѓународни линии.

Формата и содржината на регистарот од ставот 7 на овој член ја пропишува министерот за транспорт и врски.“

Член 22

Во членот 41 ставовите 1 и 2 се бришат. Во ставот 3 кој станува став 1 зборовите: „и преве-

зени патници“ се бришат, а во осмиот ред зборот „до-писот“ се заменува со зборот „описот“.

По ставот 1 се додаваат два нови става 2 и 3, кои гласат:

„Ако домашниот превозник не достави извештај за извршените превози во рокот од ставот 1 на овој член министерот за транспорт и врски ќе донесе решение за одземање на дозволата.

Против решението од ставот 2 на овој член може да се изјави жалба во рок од осум дена од денот на прие-мот на решението до Комисијата на Владата на Репуб-лика Македонија за решавање на управните работи во втор степен од областа на транспортот и врските."

Член 23 Во членот 42 ставовите 2, 3 и 4 се бришат.

Член 24

Членот 43 се менува и гласи: „Посебен линиски превоз на патници е превоз само на

определена група патници со исклучување на други пат-ници. Со посебниот линиски превоз на патници се врши превоз на ученици од дома до училиште и обратно и на работници од дома до местото на работа и обратно.

Посебниот линиски превоз на патници се врши со автобуси, а може да се врши и со патнички возила со 8 + 1 седиште, врз основа на договор склучен во писмена форма меѓу правно лице кое го нарачува превозот и превозникот. Составен дел на договорот за извршува-ње на превозот е списокот на патниците кои се преве-зуваат. При извршувањето на посебниот линиски пре-воз на патници во возилото мора да се наоѓа дозволата и договорот со списокот на патници.“

Член 25

Членот 44 се менува и гласи: „За извршување на превозот од членот 43 на овој

закон превозникот мора да прибави дозвола. Ако превозот се врши меѓу две или повеќе општини

дозволата ја издава Министерството за транспорт и врски. Против решението од ставот 2 на овој член со кое

се одбива барањето за издавање на дозвола за вршење на посебен линиски превоз на патници, може да се из-јави жалба во рок од осум дена од денот на приемот на решението до Комисијата на Владата на Република Ма-кедонија за решавање на управните работи во втор сте-пен од областа на транспортот и врските.

Ако превозот се врши на подрачјето на општината, односно градот Скопје дозволата ја издава градоначал-никот на општината, односно градоначалникот на гра-дот Скопје.


Против решението од ставот 4 на овој член со кое барањето се одбива може да се изјави жалба во рок од осум дена од денот на приемот на решението до мини-стерот за транспорт и врски.

Формата и содржината на дозволата за посебен ли-ниски превоз на патници ја пропишува министерот за транспорт и врски.

Кон барањето за издавање на дозволата превозни-кот е должен да достави:

- копие од Централниот регистар дека е регистри-ран за вршење на дејност-превоз на патници во патни-от сообраќај,

- доказ дека поседува најмалку едно возило во сопс-твеност или по договор за лизинг кое ги исполнува по-себните техничко- експлоатациони услови пропишани за возила за вршење на превоз на патници,

- договор склучен со правно лице со список на пат-ниците што ќе се превезуваат,

- временски термини за поаѓање и враќање во кои ќе се врши превозот и

- вработени возачи во редовен работен однос кои ги исполнуваат условите пропишани со прописите за без-бедност на сообраќајот на патиштата.

Дозволата се издава со рок на важење за кој се до-говориле превозникот и нарачателот на превозот, а нај-долго за период од една година.

Патниците кои се превезуваат со овој вид на превоз мора кај себе да имаат доказ за идентификација.“

Член 26 Членот 45 се брише.

Член 27 Членот 52 се менува и гласи: "Авто-такси превозот се извршува врз основа на ли-

ценци. Со авто-такси превозот се превезуваат патници вна-

тре во подрачјето определено со лиценцата. Со авто-такси превозот можат да се превезуваат и

патници од подрачјето определено во лиценцата до друга општина или до градот Скопје, при што во спро-тивен правец можат да бидат превезени само патници-те кои биле одвезени.“

Член 28

Во членот 54 став 1 по алинејата 4 се додава нова алинеја 5, која гласи:

"- максималниот број на такси возила со кои може да се врши авто такси превоз на патници;“.

По ставот 1 се додава нов став 2, кој гласи: "Определените такси станици можат да ги користат

само авто-такси превозницитe кои имаат лиценца од општината на чие подрачје имаат седиште.“

Член 29

Членот 57 се менува и гласи: "Правното или физичко лице кое управува со авто-

буската станица е должно да дава услуги под еднакви услови на сите превозници кои вршат линиски превоз на патници.

За користење на услугите на автобуската станица превозниците плаќаат надоместок.

Висината на надоместокот за користење на услуги-те на автобуската станица ја определува Владата на Ре-публика Македонија во зависност од категоријата на станицата и видот на превозот (меѓуопштински лини-ски и слободен превоз на патници и меѓународен лини-ски и слободен превоз на патници).

Автобуските станици се категоризираат во четири категории и тоа прва, втора, трета и четврта.

Категоризацијата од ставот 4 на овој член ја опре-делува Министерството за транспорт и врски во завис-ност од: нивната опременост, сообраќајните површини наменети за прием и отпремање на автобусите, работ-ното време, паркинг просторот наменет за задржување на возилата кога се во мирување и други придружни содржини кои функционираат во просторот на автобу-ската станица.

Потребната опрема и начинот на определувањето на категоријата на автобуските станици ги пропишува министерот за транспорт и врски."

Член 30

Во членот 68 ставот 2 се менува и гласи: "Постапката, критерумите и начинот на распредел-

ба на дозволите за меѓународен превоз на стока, ги пропишува Владата на Република Македонија.“

Член 31

Во членот 69 по ставот 1 се додаваат три нови става 2, 3 и 4, кои гласат:

"За добивање на ЦЕМТ дозвола превозникот покрај условите од ставот 1 на овој член мора да приложи и сертификат за подготвеност за сообраќај на возилата.

Сертификатот од ставот 2 на овој член го издава правно лице регистрирано за дејност проверка и испи-тување на возила, овластено од министерот за транс-порт и врски, кое за вршење на дејноста, располага со соодветен простор, технички уреди за вршење на деј-носта и има најмалку пет лица во редовен работен од-нос со високо образование (машински, сообраќаен и електро технички факултет) и најмалку пет години ра-ботно искуство во струката.

Поблиските критериуми за просторните, технички-те уреди, како и формата и содржината на сертифика-тот ги пропишува министерот за транспорт и врски.“

Член 32

По членот 69 се додава нов член 69-а, кој гласи: "Член 69-а

Министерството за транспорт и врски ќе ги исклу-чи од распределба на ЦЕМТ дозволи во следните две години сите превозници за кои е донесена правосилна пресуда дека извршиле злоупотреба на дозволите.

За злоупотреба на ЦЕМТ дозволата од ставот 1 на овој член ќе се смета, ако превозникот:

- направил какви било измени во податоците внесе-ни во дозволата или фалсификувал дозвола,

- дозволата не ја користел во согласност со нејзина-та намена или ја отстапил на друг превозник и

- не ја вратил одземената ЦЕМТ дозвола по право-силноста на решението со кое му била одземена.

Од распределбата на дозволи од ставот 1 на овој член ќе се исклучи и превозник ако се утврди дека во попстапката за распределба доставил фалсификувана документација."

Член 33

Во членот 71 по зборот "дозвола" се бришат зборо-вите: "по претходно добиена согласност од Министерс-твото за транспорт и врски“.

Член 34

Во членот 80 ставот 2 се брише. Член 35

Во членот 88 став 1 пред алинејата 1 се додаваат две нови алинеи, кои гласат:

"- исполнувањето на условите за добивање на ли-ценца за меѓуопштински и меѓународен превоз на пат-ници и стоки,

- исполнувањето на посебните техничко-експлоата-циони услови на возилата за вршење на одделни видо-ви на превоз,".

Во ставот 2 пред алинејата 1 се додава нова алинеја, која гласи:

"- исполнувањето на условите за добивање на ли-ценца за општински и авто-такси превоз на патници,“.

Ставот 3 се менува и гласи: "Доколку општината, односно градот Скопје не се

во можност да го извршуваат инспекцискиот надзор може по нивно барање надзорот да го вршат државните инспектори за патен сообраќај. Трошоците за извршу-вање на надзорот паѓаат на товар на општината, однос-но градот Скопје."


Член 36 Во членот 89 став 1 алинејата 1 се менува и гласи: "- исклучување на возило од сообраќај, со одземање

на сообраќајната дозвола, доколку се врши превоз пред впишување на дејноста во Централниот регистар или доколку превозникот нема лиценца за вршење на соод-ветен вид на превоз предвидено со овој закон,“.

По алинејата 2 се додава нова алинеја 3, која гласи: "- исклучување на возило од сообраќај со одземање на

сообраќајната дозвола доколку врши авто-такси превоз на патници надвор од подрачјето на општината, ако превозот се врши спротивно на одредбите на овој закон,“.

По алинејата 4 се додава нова алинеја 5, која гласи: "- исклучување на возило од сообраќај со одземање

на сообраќајната дозвола доколку превозникот врши посебен линиски превоз на патници меѓу две или пове-ќе општини без дозвола,“.

Во ставот 1 алинеја 2 и ставови 5 и 6 зборовите: "и регистерски таблици" се бришат.

Во ставот 7 во третиот ред сврзникот "и“ се брише и се става запирка, а по бројот "2" се додава бројот "и 3“.

Во ставот 8 бројот "8“ се заменува со бројот "9“.

Член 37 Во членот 90 став 1 алинејата 1 се менува и гласи:

"- исклучување на возило од сообраќај со одземање на сообраќајната дозвола, доколку се врши општински линиски превоз на патници и авто-такси превоз на пат-ници пред впишување на дејноста во Централниот ре-гистар или доколку превозникот кој е впишан во Цен-тралниот регистар нема лиценца за тој вид на превоз,".

По алинејата 3 се додава нова алинеја 4, која гласи: "- исклучување на возило од сообраќај со одземање

на сообраќајната дозвола, ако превозникот врши посе-бен линиски превоз на патници на подрачјето на оп-штината, односно градот Скопје, без дозвола за тој вид на превоз,".

Во ставот 2 во вториот ред по бројот “2“ се брише сврзникот "и“ се става запирка, а по бројот "3“ се дода-ва бројот "и 4“.

Во ставот 1 алинеи 2 и 3 и во ставовите 2, 3 и 4 збо-ровите: "и регистерските таблици" се бришат.

Член 38

Во насловот на Главата XI зборовите: "Казнени одредби“ се заменуваат со зборовите: "Казнени и пре-кршочни одредби“.

Член 39

По членот 95 се додава нов член 95-а, кој гласи:

"Член 95-а Превозник кој ќе изврши злоупотреба на ЦЕМТ

дозвола утврдена со овој закон со што би се стекнал со имотна корист на сметка на други лица, ќе се казни со парична казна од 1.000.000 до 3.000.000 денари, за кри-вично дело злоупотреба на ЦЕМТ дозвола.

Физичко лице кое врши јавен превоз без да е запи-шано во Централниот регистар за вршење на дејност превоз на патници и стоки во патниот сообраќај со што се стекнува со имотна корист на сметка на други лица, ќе се казни со казна затвор до една година за сторено кривично дело, неовластено вршење на превоз на пат-ници и стоки во патниот сообраќај.“

Член 40

Во членот 96 став 1 воведната реченица се менува и гласи:

"Глоба во износ од 4.000 до 5.000 евра во денарска противвредност ќе му се изрече за прекршок на прав-ното лице, ако:“.

Во точката 2 по зборот "во" се додава зборот "оп-штинскиот", а во заградата се додаваат зборовите: "член 18“.

По ставот 1 се додава нов став 2, кој гласи:

"За прекршокот од ставот 1 точки 1 и 2 на овој член покрај глобата на сторителот ќе му се изрече и посебна прекршочна мерка одземање на возилото со кое се вр-ши превозот.“

Во ставот 2 зборовите: "парична казна“ се заменуваат со зборот "глобата“, а зборовите: "мерка на безбедност“ се заменуваат со зборовите: "прекршочна санкција“.

Во ставот 3 зборовите: "парична казна“ се замену-ваат со зборот "глобата“, а зборовите: "мерка на без-бедност на вршење на дејност“ се заменуваат со зборо-вите: "прекршочна санкција, привремена забрана на вр-шење на дејност“.

Ставот 4 се менува и гласи: "За прекршокот од ставот 1 на овој член глоба во

износ од 1.500 до 2.000 евра во денарска противвред-ност ќе му се изрече и на одговорното лице во правно-то лице и ќе му се изрече прекршочна санкција привре-мена забрана на вршење на одговорни работи во трае-ње од три месеца до една година.“

Член 41


"Глоба во износ од 3.000 до 5.000 евра во денарска противвредност ќе му се изрече за прекршок на прав-ното лице, ако:".

Во ставот 1 точката 3 се менува и гласи: "при вршењето на општински линиски превоз на

патници во возилото нема извод од лиценцата и дозво-ла (член 20 став 1);“.

Ставот 2 се менува и гласи: "За прекршок од ставот 1 на овој член глоба во из-

нос од 1.000 до 2.000 евра во денарска противвред-ност ќе му се изрече и на одговорното лице во прав-ното лице.“

Член 42


"Глоба во износ од 2.500 до 5.000 евра во денарска противвредност ќе му се изрече за прекршок на правно лице, ако:“.

Во ставoт 1 точката 1 се менува и гласи: "при извршување на превозот на патници и стоки

во внатрешниот патен сообраќај и превозот на патници во меѓународниот патен сообраќај во возилото нема уредно пополнет патен налог (член 6 став 1);“.

По точката 2 се додава нова точка 2-а, која гласи: "2-а) врши качување и слегување на патници во ли-

нискиот општински превоз на патници на автобуски стојалишта спротивно на регистрираниот возен ред (член 21 став 1);“.

По точката 8 се додава нова точка 8-а, која гласи: "8-а) не го завери патниот налог на секоја автобуска

станица одобрена во возниот ред и дозволата (член 35);“. Во точката 9 во третиот ред зборовите: "и превезе-

ните патници" се бришат. Во точката 11 бројот во заградата "54" се заменува

со бројот "55“. По точката 19 се додава нова точка 19-а, која гласи: "19-а) не ги врати во пропишаниот рок сите при-

мероци од дозволата која му е одземена (член 89 став 2);“.

Ставот 2 се менува и гласи: „За прекршок од ставот 1 на овој член глоба во износ

од 500 до 2.000 евра во денарска противвредност ќе му се изрече и на одговорното лице во правното лице.“

Член 43


„Глоба во износ од 1.000 до 2.000 евра во денарска противвредност ќе му се изрече за прекршок на физич-ко лице трговец поединец, ако:“.

Ставот 2 се менува и гласи:


„За прекршокот од ставот 1 точки 1, 3, 4, 7 и 8 на овој член покрај глобата на сторителот ќе му се изрече и прекршочна санкција привремена забрана на вршење на дејност во траење од три месеца до една година.“

Член 44


"Член 99-а Со глоба од 500 до 1.000 евра во денарска против-

вредност ќе се казни за прекршок физичко лице, ако: 1) врши јавен превоз на патници и стоки во внатреш-

ниот меѓународен патен сообраќај без да е впишан во Централниот регистар за вршење на оваа дејност и

2) на инспекторот за патен сообраќај не му овозмо-жи вршење на инспекцискиот надзор, не му дава по-требни известувања и не му ја стави на увид потребна-та документација (член 93).

За прекршокот од ставот 1 точка 1 на овој член по-крај глобата ќе се изрече и посебна прекршочна мерка привремено одземање на возилото со кое се врши пре-возот во траење од три месеца до една година.“

Член 45


“Член 100-а Лицата кои имаат најмалку пет години работно

искуство во транспортот како управител или овластено лице одговорно за превоз и високо образование, се ос-лободуваат од полагање на испитот за добивање на сертификат за професионална компетентност.“

Член 46

Поблиските прописи предвидени со овој закон ќе се донесат во рок од шест месеца од денот на влегувањето во сила на овој закон.

Член 47 Се овластува Законодавно-правната комисија на Со-

бранието на Република Македонија да утврди пречистен текст на Законот за превоз во патниот сообраќај.

Член 48

Овој закон влегува во сила осмиот ден од денот на објавувањето во ,,Службен весник на Република Маке-донија“.

__________

L I G J PËR NDRYSHIM DHE PLOTËSIM TË LIGJIT PËR TRANSPORT NË KOMUNIKACIONIN RRUGOR

Neni 1

Në Ligjin për transport në komunikacionin rrugor (“Gazeta zyrtare e Republikës së Maqedonisë” numër 68/2004) në nenin 3, pas pikës 4 shtohet pikë e re 4-a si vijon:

“4-a. Ekstrakti nga licenca është dokument të cilin e lëshon organi kompetent për lëshimin e licencave për çdo automjet dhe përmban të dhëna për: organin i cili e ka lëshuar licencën, transportuesin, numrin tatimor të transportuesit, numrin e licencës dhe afatin e vlefshmërisë, numrin e targave dhe tipin e automjeteve, llojin e transportit që mund të kryhet me automjetin në përputhje me licencën e lëshuar, datën e lëshimit dhe nënshkrimin dhe vulën e personit të autorizuar;”.

Pika 38 ndryshohet si vijon: “Fletëngarkesa është dokument i cili i përmban të

dhënat për llojin e transportit, firmën përkatësisht emrin dhe selinë e transportuesit, emrin dhe mbiemrin e shoferit të automjetit, të dhëna për drejtimin e lëvizjes dhe numrin e targës së automjetit, ndërkaq përdoret gjatë kryerjes së transportit të mallrave në komunikacionin e brendshëm rrugor dhe në atë ndërkombëtar.”

Neni 2

Në nenin 5, paragrafi 3 ndryshohet si vijon: “Kontrollin e përmbushjes së kushteve të veçanta

teknike-eksploatuese të automjeteve me të cilat kryhen disa

lloje të caktuara të transportit në komunikacionin rrugor, e bëjnë stacionet e autorizuara për kryerje të kontrollit teknik për regjistrimin e automjeteve, në përputhje me rregullat e sigurisë në komunikacion.”

Pas paragrafit 3 shtohen tre paragrafë të rinj 4, 5 dhe 6, si vijojnë:

“Personi juridik nga paragrafi 3 i këtij neni, është i detyruar që kontrollin ta bëjë në mënyrë profesionale dhe tërësisht në përputhje me dispozitat e këtij ligji dhe me rregullat e miratuara në bazë të këtij ligji.

Automjeteve që i përmbushin kushtet e veçanta teknike-eksploatuese, personi juridik nga paragrafi 3 i këtij neni u lëshon vërtetim.

Formën dhe përmbajtjen e vërtetimit nga paragrafi 5 i këtij neni, e përcakton ministri i Transportit dhe Ndërlidhjeve.”

Neni 3

Në nenin 6, paragrafi 1 ndryshohet si vijon: “Gjatë kryerjes së transportit të udhëtarëve dhe të

mallrave në komunikacionin rrugor të brendshëm dhe atë ndërkombëtar, transportuesi është i obliguar që në automjet ta ketë fletudhëtimin e plotësuar në mënyrë të rregullt, në të cilin doemos duhet të jenë të dukshme të dhënat për llojin e transportit, emrin e firmës përkatësisht emrin dhe mbiemrin e transportuesit, të dhënat kryesore për pikënisjen e relacionit dhe për pikarritjen e fundit të transportit, numrin e targës së automjetit, gjendjen e kilometrazhit në fillim dhe në fund të transportit, numrin e kilometrave të kaluara, numrin e udhëtarëve të transportuar përkatësisht sasinë e mallrave të transportuara dhe vulën e nënshkrimin e personit që e ka lëshuar fletudhëtimin.”

Neni 4

Neni 8 ndryshohet si vijon: “Licencë nga neni 7 i këtij ligji mund të marrë personi

juridik apo fizik i vendit (në tekstin e mëtejmë: transportuesi) nëse i plotëson kushtet si vijojnë:

1) të jetë i evidentuar në Regjistrin qendror dhe të ketë të regjistruar veprimtarinë kryesore: kryerje të transportit të udhëtarëve dhe të mallrave në komunikacionin rrugor;

2) të jetë pronar i një ose i më shumë automjeteve të regjistruara për lloje të caktuara të transportit apo të ketë kontratë për lizing, që i përmbushin kushtet e veçanta teknike-eksploatuese të përcaktuara për automjete për kryerje të llojeve të caktuara të transportit, ku për transportin e udhëtarëve në linjë ndërkomunale dhe ndërkombëtare të jetë pronar ose të ketë kontratë për lizing prej së paku dy automjeteve me kapacitet prej së paku 22 + 1 ndenjëseve për një automjet, kurse për linjën e transportit të veçantë të udhëtarëve të jetë pronar ose të ketë marrëveshje për lizing për së paku një automjet me kapacitet prej së paku 8+1 ndenjëseve;

3) të ketë të punësuar shoferë në marrëdhënie të rregullt pune varësisht nga numri i automjeteve, minimum një shofer për një automjet (autobusë, automjete ngarkese) që i përmbushin kushtet e përcaktuara me rregullat e sigurisë në komunikacionin rrugor;

4) të ketë të punësuar shoferë për auto-taksi; 5) në automjetin me të cilin kryhet transporti i

udhëtarëve me auto-taksi të ketë të instaluar aparat fiskal; 6) drejtuesi ose personi i autorizuar, përgjegjës për

transport, të posedojë certifikatë për kompetencë profesionale;

7) të ketë në dispozicion kapital personal prej së paku 2000 euro, me kundërvlerë në denarë për çdo automjet;

8) të mos jetë në fuqi aktgjykimi i plotfuqishëm gjyqësor për vepër penale kundër pronës, ekonomisë ose sigurisë në komunikacionin rrugor;

9) të ketë në pronësi të tij kapacitet për parkim dhe mirëmbajtje të automjeteve me të cilat do ta kryejë transportin, si dhe vende ku do t’i mbajë automjetet gjatë kohës kur ato nuk përdoren ose marrëveshje të vërtetuar nga noteri për të drejtë të siguruar për shfrytëzimin e kapacitetit të këtillë për një periudhë kohore prej së paku 4 vitesh, dhe


10) të ketë të punësuar shoferë të cilët kanë certifikatë për pjesëmarrje në transportin ndërkombëtar të udhëtarëve dhe të mallrave.

Dispozitat nga paragrafi 1 pika 7 e këtij neni, nuk kanë të bëjnë me fitimin e licencës për kryerje të transportit në komunikacionin e brendshëm rrugor.

Dispozitat nga paragrafi 1 pika 9 e këtij neni, nuk kanë të bëjnë me fitimin e licencës për kryerje të transportit auto-taksi të udhëtarëve.

Dispozitat nga paragrafi 1 pika 10 e këtij neni, kanë të bëjnë vetëm me fitimin e licencës për kryerje të transportit ndërkombëtar të udhëtarëve dhe të mallrave.

Mënyrën dhe procedurën e fitimit dhe të heqjes së licencës për disa lloje të caktuara transporti si dhe për vazhdimin e licencës për transport auto-taksi të udhëtarëve e përcakton ministri i Transportit dhe Ndërlidhjeve.”

Neni 5

Pas nenit 8, shtohen dy nene të reja 8-a dhe 8-b, si vijojnë: “Neni 8-a

Certifikatën nga neni 8 paragrafi 1 pika 6 e këtij ligji, e lëshon Ministria e Transportit dhe Ndërlidhjeve, në bazë të vërtetimit për provim të dhënë për kompetencë profesionale.

Aftësimin profesional të kandidatëve për fitimin e certifikatës për kompetencë profesionale të drejtuesit ose personit të autorizuar përgjegjës për transport e bën personi juridik i autorizuar nga ministri i Transportit dhe Ndërlidhjeve i cili ka në dispozicion:

- minimum 30 m2 lokal të pajisur për realizimin e trajnimit,

- teknologji informatike dhe pajisje tjetër për mbajtje të evidencës, dhe

- minimum pesë persona të punësuar në marrëdhënie të rregullt pune me arsim sipëror (me fakultet ekonomik, të makinerisë, komunikacionit, elektroteknik dhe juridik) me së paku 5 vjet përvojë pune nga fusha e transportit ose persona të cilët posedojnë certifikatë për trajnues për kompetencë profesionale.

Provimi për kompetencë profesionale jepet para komisionit të formuar nga ministri i Transportit dhe Ndërlidhjeve.

Komisioni përbëhet prej pesë anëtarësh prej të cilëve dy anëtarë janë nga Ministria e Transportit dhe Ndërlidhjeve, një anëtar është nga Dhoma Ekonomike e Maqedonisë, një nga shoqatat e transportuesve dhe një nga Fakulteti i Komunikacionit.

Anëtarët e komisionit për punën e tyre marrin kompensim.

Kandidatëve të cilët e kanë dhënë provimin u jepet vërtetim për provim të dhënë për kompetencë profesionale.

Për dhënien e provimit për kompetencë profesionale paguhet kompensim.

Lartësia e kompensimit duhet të jetë në kuadër të shpenzimeve të bëra për: trajnim, literaturë, materialin e shpenzuar, shpenzimet e komisionit për dhënien e provimit etj. Listën e shpenzimeve e përcakton personi juridik nga paragrafi 2 i këtij neni, me pëlqim paraprak të ministrit të Transportit dhe Ndërlidhjeve.

Mënyrën, procedurën dhe programin për dhënien e provimit për fitim të certifikatës për kompetencë profesionale të drejtuesit ose personit të autorizuar prej tij, përgjegjës për transport, formën dhe përmbajtjen e vërtetimit për provim të dhënë dhe të certifikatës për kompetencë profesionale e përcakton ministri i Transportit dhe Ndërlidhjeve.

Neni 8-b Certifikatën nga neni 8 paragrafi 1 pika 10 e këtij ligji e

lëshon Ministria e Transportit dhe Ndërlidhjeve, në bazë të vërtetimit për provim të dhënë për pjesëmarrje të shoferëve në komunikacionin ndërkombëtar rrugor.

Aftësimin profesional të shoferëve për fitimin e certifikatës për pjesëmarrje në transportin ndërkombëtar të udhëtarëve dhe të mallrave e bën personi juridik i autorizuar nga ministri i Transportit dhe Ndërlidhjeve i cili ka në dispozicion:

- minimum 30 m2 lokal të pajisur për realizimin e trajnimit,

- teknologji informatike dhe pajisje për mbajtje të evidencës, dhe

- minimum 5 persona të punësuar në marrëdhënie të rregullt pune me arsim sipëror (me fakultet ekonomik, të makinerisë, komunikacionit, elektroteknik dhe juridik) me së paku 5 vjet përvojë pune në fushën e transportit.

Provimi për fitimin e certifikatës nga paragrafi 1 i këtij neni, jepet para komisionit të formuar nga ministri i Transportit dhe Ndërlidhjeve.

Komisioni përbëhet prej pesë anëtarësh prej të cilëve dy anëtarë janë nga Ministria e Transportit dhe Ndërlidhjeve, një anëtar është nga Dhoma Ekonomike e Maqedonisë, një nga shoqatat e transportuesve dhe një nga Fakulteti i Komunikacionit.

Anëtarët e komisionit për punën e tyre marrin kompensim.

Kandidatëve të cilët e kanë dhënë provimin për fitimin e certifikatës për pjesëmarrje të shoferëve në komunikacionin ndërkombëtar rrugor u jepet vërtetim.

Kandidatët për dhënien e provimit paguajnë kompensim.

Lartësia e kompensimit duhet të jetë në kuadër të shpenzimeve të bëra për trajnim: literaturë, materialin e shpenzuar, shpenzimet e komisionit për dhënien e provimit etj. Listën e shpenzimeve e përcakton personi juridik nga paragrafi 2 i këtij neni, me pëlqim paraprak të ministrit të Transportit dhe Ndërlidhjeve.

Mënyrën, procedurën dhe programin për dhënien e provimit për fitim të certifikatës për pjesëmarrje të shoferëve në komunikacionin ndërkombëtar rrugor, formën dhe përmbajtjen e vërtetimit për provim të dhënë dhe të certifikatës e përcakton ministri i Transportit dhe Ndërlidhjeve.”

Neni 6 Neni 9 ndryshohet si vijon: “Licencat dhe ekstraktin nga licencat për çdo automjet

me të cilin do të bëhet transporti, të parapara në nenin 7 të këtij ligji, i lëshon Ministria e Transportit dhe Ndërlidhjeve, përveç licencave dhe ekstraktit nga licencat për transport komunal dhe transport auto-taksi për udhëtarë të cilat i lëshon kryetari i komunës, përkatësisht për Qytetin e Shkupit kryetari i Qytetit të Shkupit.

Licencat dhe ekstrakti nga licencat lëshohen me afat vlefshmërie prej katër vjetësh, përveç licencave për transport auto-taksi të udhëtarëve të cilat lëshohen me afat vlefshmërie prej një viti.

Licencat që lëshohen me afat vlefshmërie prej katër vjetësh, transportuesi është i detyruar që brenda afatit prej gjashtë muajsh para skadimit të vlefshmërisë së licencës të paraqesë kërkesë për lëshim të licencës së re deri te organi kompetent për lëshim të saj në përputhje me dispozitat nga neni 8 i këtij ligji.

Organi kompetent për lëshimin e licencave për transport auto-taksi të udhëtarëve me kërkesë të transportuesit do ta vazhdojë vlefshmërinë e licencës nëse transportuesi auto-taksi i përmbush kushtet e përcaktuara në nenin 8 të këtij ligji dhe nëse paraqet vërtetim për tatim të paguar nga kryerja e veprimtarisë. Për vazhdimin e licencës nuk paguhet taksë administrative.

Organet nga paragrafi 1 i këtij neni për licencat e lëshuara mbajnë evidencë.”

Neni 7

Në nenin 10, paragrafin 1 në rreshtin e pestë pas fjalës “licencë” shtohen fjalët: “numri i automjeteve me të cilat do ta kryejë transportin për të cilat dëshiron të marrë ekstrakt nga licenca, të dhëna për numrin e rimorkiove.”

Neni 8 Në nenin 11, pika në fund të paragrafit 1 shlyhet dhe

shtohen fjalët: “dhe ekstrakt nga licenca”. Në paragrafin 2 pas fjalës “licenca” shtohen fjalët: “dhe

ekstrakti nga licenca”. Pas paragrafit 2 shtohen tre paragrafë të rinj 3, 4 dhe 5

si vijojnë:


“Transportuesi është i detyruar që menjëherë, e më së voni brenda afatit prej 15 ditësh, për të gjitha ndryshimet e krijuara në aspekt të përmbushjes së kushteve për fitimin e licencës nga neni 8 i këtij ligji, ta njoftojë organin kompetent për lëshimin e saj.

Transportuesi është i detyruar që organit për kryerje të kontrollit t’i sigurojë kushte për kryerjen e kontrollit dhe t’ia japë në inspektim dokumentacionin e nevojshëm.

Për kontrollin e kryer dhe për gjendjen e konstatuar, inspektori paraqet raport me shkrim deri te organi kompetent që e ka lëshuar licencën.”

Neni 9

Neni 12 ndryshohet si vijon: “Organi kompetent për lëshimin e licencës do të marrë

aktvendim për heqjen e licencës nëse: - transportuesi ka paraqitur të dhëna të pasakta që janë

të nevojshme për lëshimin e licencës; - konstaton se transporti bëhet në kundërshtim me

licencën e lëshuar, dhe - transportuesi e ndërpret përmbushjen e ndonjërit prej

kushteve të përcaktuara për lëshimin e saj. Një ekzemplar nga aktvendimi me të cilin licenca është

hequr i dërgohet Inspektoratit Shtetëror për Transport, përkatësisht inspektorit të autorizuar të komunës ose inspektorit të autorizuar të Qytetit të Shkupit për komunikacionin rrugor.

Kundër aktvendimit të miratuar nga ministri i Transportit dhe Ndërlidhjeve mund të paraqitet ankesë brenda afatit prej 8 ditësh nga dita e pranimit të aktvendimit deri te Komisioni i Qeverisë së Republikës së Maqedonisë për zgjidhje të çështjeve administrative në shkallë të dytë nga fusha e transportit dhe ndërlidhjeve.

Kundër aktvendimit të miratuar nga kryetari i komunës përkatësisht nga kryetari i Qytetit të Shkupit, mund të paraqitet ankesë brenda afatit prej 8 ditësh nga dita e pranimit të aktvendimit deri te ministri i Transportit dhe Ndërlidhjeve.

Transportuesi është i detyruar që pas plotfuqishmërisë së aktvendimit me të cilin i është hequr licenca, menjëherë e më së voni në afat prej 8 ditësh t’ia kthejë licencën dhe të gjitha ekstraktet nga licenca organit që e ka lëshuar.”

Neni 10 Në nenin 13, paragrafi 1 ndryshohet si vijon: “Ministria e Transportit dhe Ndërlidhjeve, përkatësisht

komuna ose Qyteti i Shkupit janë të detyruar të mbajnë evidencë për transportuesit dhe automjetet e regjistruara për kryerje të transportit të udhëtarëve dhe mallrave në komunikacionin rrugor, varësisht nga lloji i transportit.”

Në paragrafin 2 pas fjalës “ndërlidhje” shtohen fjalët “komuna ose Qyteti i Shkupit”.

Neni 11 Në nenin 14, pas paragrafit 2, shtohet paragraf i ri 3 si

vijon: “Komuna përkatësisht Qyteti i Shkupit janë të detyruar

t’i grumbullojnë, përpunojnë, ruajnë dhe t’i shfrytëzojnë të dhënat e nevojshme për lëshimin e licencave për transportin e udhëtarëve në linjë komunale ose për transport auto-taksi të udhëtarëve.”

Paragrafi 3 bëhet paragraf 4. Në paragrafët 4 dhe 5 të cilët bëhen paragrafë 5 dhe 6

numri “3” zëvendësohet me numrin “4”. Paragrafi 6 bëhet paragraf 7.

Neni 12 Neni 16 ndryshohet si vijon: “Ministria e Transportit dhe Ndërlidhjeve, përkatësisht

komuna ose Qyteti i Shkupit do ta shlyejë transportuesin nga evidenca nëse konstaton se transportuesi është shlyer nga Regjistri qendror, nëse i ka skaduar afati i vlefshmërisë së licencës, përkatësisht nëse i është hequr licenca për kryerje të llojit të caktuar të transportit në komunikacionin rrugor.

Shlyerja bëhet me ditën kur transportuesi është shlyer nga Regjistri qendror, me ditën e pushimit të vlefshmërisë së licencës përkatësisht me ditën e plotfuqishmërisë së aktvendimit me të cilin është hequr licenca.”

Neni 13 Në nenin 18, në rreshtin e dytë fjalët: “do të marrin”

zëvendësohen me fjalën “kanë”.

Neni 14 Në nenin 19, paragrafin 1, pas fjalës “Shkupit” pika

fshihet dhe shtohen fjalët: “për rajonin e Qytetit të Shkupit”.

Pas nenit 3, shtohet paragraf i ri 4 si vijon: “Formën dhe përmbajtjen e lejes nga paragrafi 2 i këtij

neni e përcakton ministri i Transportit dhe Ndërlidhjeve”.

Neni 15 Neni 23 ndryshohet si vijon: “Një ose më shumë komuna me seli në fshat me

komunën me seli në qytet të përcaktuara me ligj kah e cila gravitojnë, bashkërisht mund ta organizojnë kryerjen e transportit të udhëtarëve në linjë.

Mënyrën dhe kushtet për organizim të përbashkët për kryerjen e transportit të udhëtarëve në linjë nga paragrafi 1 i këtij neni, komunat i përcaktojnë me marrëveshje.

Marrëveshja nga paragrafi 2 i këtij neni, në veçanti përmban:

- rrjetin unik të linjave; - itinerarin unik, mënyrën e bërjes publike të tij,

mirëmbajtjen dhe ndryshimet; - lokacionin e ndalesave të autobusëve, shënimin e të

njëjtave, pajisjen e tyre, mirëmbajtjen dhe shfrytëzimin; - sistemin tarifor dhe sistemin e arkëtimit; dhe - kriteret dhe mënyrën e lëshimit dhe të heqjes së lejes për

kryerje të transportit dhe përcaktimin e itinerarit të caktuar në rrjetin unik të linjave të transportuesve nga komunat të cilat kanë rënë dakord që bashkërisht ta organizojnë transportin e udhëtarëve në linjë në rajonet e tyre.

Komunat që kanë lidhur marrëveshje për organizimin e përbashkët të transportit të udhëtarëve në linjë, një ekzemplar nga marrëveshja detyrimisht ia dërgojnë Ministrisë së Transportit dhe Ndërlidhjeve.”

Neni 16

Neni 24 ndryshohet si vijon: “Transport të udhëtarëve në linjë ndërkomunale mund

të kryejë vetëm transportuesi i cili ka licencë për kryerje të këtij lloji të transportit.

Transporti i udhëtarëve në linjë ndërkomunale kryhet në linjë të caktuar sipas itinerarit paraprakisht të lejuar me çmim të përcaktuar e të shpallur të transportit.

Transporti i udhëtarëve në linjë ndërkomunale mund të kryhet si transport udhëtarësh, direkt dhe i shpejtë.”

Neni 17

Pas nenit 24, shtohen dy nene të reja 24-a dhe 24-b, si vijojnë:

“Neni 24-a Pëlqimin e itinerareve për linja të reja ose ndryshimin e

itinerareve të linjave që kanë pëlqim e jep Ministria e Transportit dhe Ndërlidhjeve sipas kërkesës së transportuesve të interesuar.

Për dhënien e pëlqimit të itinerareve për linja të reja ose për ndryshimin e itinerareve që kanë pëlqim, Ministria e Transportit dhe Ndërlidhjeve çdo vit publikon shpallje përfundimisht me 15 janar të vitit në vijim.

Të drejtë që të paraqiten në shpallje kanë të gjithë transportuesit që kanë licencë për transport të udhëtarëve në linjë ndërkomunale.

Kërkesës për dhënien e pëlqimit për itinerar të ri përkatësisht për ndryshimin e itinerarit që ka pëlqim për linjë të caktuar, transportuesi duhet detyrimisht t’ia bashkëngjitë këto dokumente:

- kopje nga licenca për transport të udhëtarëve në linjë ndërkomunale,

- kopje nga të gjitha itineraret për linjat të cilat i janë lejuar,

- numrin e automjeteve (personale ose me marrëveshje për lizing) që i ka në dispozicion me kapacitet prej më së paku 22+1 ndenjëseve për një automjet të cilat i


përmbushin kushtet e veçanta teknike eksploatuese për automjetet që kryejnë transport të udhëtarëve në linjë ndërkomunale,

- propozim të itinerarit për linjën e përgatitur në formular përkatës, dhe

- numrin e shoferëve të punësuar në marrëdhënie të rregullt pune varësisht nga numri i automjeteve me të cilat do ta kryejë transportin (minimum 1 shofer për një automjet), që i përmbushin kushtet e parapara me rregullat e sigurisë në komunikacionin rrugor.

Procedurën e dhënies së pëlqimit të itinerareve për linja të reja ose për ndryshimin e linjave që kanë pëlqim, e zbaton komisioni i formuar nga ministri i Transportit dhe Ndërlidhjeve, brenda afatit prej 30 ditësh pas përfundimit të shpalljes.

Komisioni nga paragrafi 5 të këtij neni për punën e vet paraqet raport dhe propozim-listë të kërkesave të lejuara përkatësisht të refuzuara deri te ministri i Transportit dhe Ndërlidhjeve, varësisht nga gjatësia e linjës dhe afati kohor i mirëmbajtjes. Në bazë të listave që e kanë marrë pëlqimin, ministri i Transportit dhe Ndërlidhjeve merr aktvendim me të cilin itinerari i linjës lejohet ose kërkesa refuzohet.

Kundër aktvendimit nga paragrafi 6 i këtij neni, mund të paraqitet ankesë brenda afatit prej 8 ditësh nga dita e pranimit të aktvendimit deri te Komisioni i Qeverisë së Republikës së Maqedonisë për zgjidhje të çështjeve administrative në shkallë të dytë nga fusha e transportit dhe ndërlidhjeve.

Komisioni nga paragrafi 5 i këtij neni përbëhet prej pesë anëtarësh prej të cilëve 3 anëtarë janë nga Ministria e Transportit dhe Ndërlidhjeve, 2 anëtarë nga shoqatat e transportuesve në komunikacionin rrugor.

Komisioni nga paragrafi 5 i këtij neni për punën e vet merr kompensim.

Mënyrën, procedurën dhe kriteret e përafërta për dhënien e pëlqimit të itinerareve për linja të reja dhe për ndryshimin e linjave që kanë pëlqim në transportin ndërkomunal dhe ndërkombëtar të udhëtarëve, formën dhe përmbajtjen e formularit të lejes dhe të itinerarit e përcakton ministri i Transportit dhe Ndërlidhjeve.

Neni 24-b

Dispozitat e nenit 24-a të këtij ligji në mënyrë përkatëse zbatohen edhe mbi procedurën e dhënies së pëlqimit të itinerareve për linja të reja ose për ndryshimin e linjave që kanë pëlqim në transportin ndërkombëtar të udhëtarëve.”

Neni 18

Në nenin 25 paragrafi 1 ndryshohet si vijon: “Transportuesi me kryerjen e transportit të udhëtarëve

në linjë ndërkomunale mund të fillojë pas marrjes së lejes për linjë të caktuar të lëshuar Ministria e Transportit dhe Ndërlidhjeve.”

Neni 19 Në nenin 26 në paragrafët 4 dhe 5 në rreshtin e tretë

fjala “vërtetuar” zëvendësohet me fjalën “regjistruar”.

Neni 20 Në nenin 35, pas paragrafit 1, shtohet paragraf i ri 2 si

vijon: “Transportuesi është i detyruar ta vërtetojë

fletudhëtimin në çdo stacion të autobusëve të lejuar në itinerarin dhe lejen për linjë të caktuar.”

Neni 21

Neni 37 ndryshon si vijon: “Transporti i udhëtarëve në linjë ndërkombëtare në

territorin e Republikës së Maqedonisë mund të bëhet në bazë të lejes që e lëshon Ministria e Transportit dhe Ndërlidhjeve.

Leja lëshohet me kërkesë të transportuesit të vendit dhe të huaj. Transportuesit, janë të obliguar që kërkesës t’ia bashkëngjitin orarin e nisjes, listën e çmimeve, itinerarin, kontratën e verifikuar te noteri për mbajtjen e përbashkët të transportit dhe shtojca të tjera të përcaktuara me marrëveshje ndërkombëtare.

Transportuesi i huaj, kërkesën për lëshimin e lejes e dërgon përmes organit kompetent të shtetit në të cilin është regjistruar automjeti.

Ministria e Transportit dhe Ndërlidhjeve do ta lëshojë lejen për pjesën e linjës e cila kalon nëpër territorin e Republikës së Maqedonisë pasi që t’i marrë të gjitha lejet nga shtetet nëpër të cilat kalon linja.

Pjesë përbërëse e lejes janë orari i verifikuar i nisjes, lista e çmimeve dhe itinerari.

Leja nuk do të lëshohet nëse transportuesi nuk i përmbush kushtet për lëshimin e saj të parapara me këtë ligj, me rregullat më të përafërta të nxjerra në bazë të këtij ligji dhe me dispozitat e marrëveshjeve ndërkombëtare.

Ministria e Transportit dhe Ndërlidhjeve mban regjistër për lejet e lëshuara për vijat ndërkombëtare.

Formën dhe përmbajtjen e regjistrit nga paragrafi 7 i këtij neni e përcakton ministri i Transportit dhe Ndërlidhjeve.”

Neni 22 Në nenin 41, paragrafët 1 dhe 2 shlyhen. Në paragrafin 3, i cili bëhet paragraf 1, fjalët: “dhe

udhëtarë të transportuar” shlyhen, ndërsa në rreshtin e tetë fjala “shkresa” zëvendësohet me fjalën “përshkrimi”.

Pas paragrafit 1 shtohen dy paragrafë të rinj 2 dhe 3 si vijon:

“Nëse transportuesi i vendit nuk dorëzon raport për transportet e realizuara në afatin nga paragrafi 1 i këtij neni, ministri i Transportit dhe Ndërlidhjeve do të marrë vendim për heqjen e lejes.

Kundër vendimit nga paragrafi 2 i këtij neni mund të parashtrohet ankesë në afat prej 8 ditësh nga dita e pranimit të vendimit, pranë Komisionit të Qeverisë së Republikës së Maqedonisë për zgjidhjen e çështjeve administrative në shkallë të dytë nga sfera e transportit dhe ndërlidhjeve.”

Neni 23

Në nenin 42, paragrafët 2, 3 dhe 4 shlyhen. Neni 24

Neni 43 ndryshon si vijon: “Transport i udhëtarëve në linjë të veçantë është

transport i vetëm një grupi të caktuar udhëtarësh duke përjashtuar udhëtarët e tjerë. Me transport të udhëtarëve në linjë të veçantë bëhet transporti i nxënësve prej shtëpie deri në shkollë dhe anasjelltas dhe i punëtorëve prej shtëpie deri në vendin e punës dhe anasjelltas.

Transporti i udhëtarëve në linjë të veçantë bëhet me autobusë, por mund të bëhet edhe me automjete me ndenjëse 8+1, në bazë të marrëveshjes së lidhur në formë të shkruar ndërmjet personit juridik i cili e porosit transportin dhe transportuesit. Pjesë përbërëse e marrëveshjes për realizimin e transportit është lista e udhëtarëve të cilët transportohen. Gjatë realizimit të transportit të udhëtarëve në linjë të veçantë, në automjet doemos duhet të jetë leja dhe marrëveshja me listën e udhëtarëve.”

Neni 25 Neni 44 ndryshon si vijon: “Për realizimin e transportit nga neni 43 i këtij ligji,

transportuesi doemos duhet të sigurojë leje. Nëse transporti bëhet ndërmjet dy ose më shumë

komunave, lejen e lëshon Ministria e Transportit dhe Ndërlidhjeve.

Kundër vendimit nga paragrafi 2 të këtij neni, me të cilin refuzohet kërkesa për lëshimin e lejes për kryerjen e transportit të udhëtarëve në linjë të veçantë, mund të paraqitet ankesë në afat prej 8 ditësh nga dita e pranimit të vendimit, pranë Komisionit të Qeverisë së Republikës së Maqedonisë për zgjidhjen e çështjeve administrative në shkallë të dytë nga sfera e transportit dhe ndërlidhjeve.

Nëse transporti kryhet në rajonin e komunës, respektivisht të Qytetit të Shkupit, lejen e lëshon kryetari i komunës respektivisht kryetari i Qytetit të Shkupit.

Kundër vendimit nga paragrafi 4 të këtij neni, me të cilin kërkesa refuzohet, mund të paraqitet ankesë në afat prej 8 ditësh nga dita e pranimit të vendimit, pranë ministrit të Transportit dhe Ndërlidhjeve.


Formën dhe përmbajtjen e lejes për transport të udhëtarëve në linjë të veçantë e përcakton ministri i Transportit dhe Ndërlidhjeve.

Kërkesës për lëshimin e lejes, transportuesi është i obliguar t’i bashkëngjitë:

- kopje nga Regjistri qendror se është regjistruar për kryerjen e veprimtarisë - transport të udhëtarëve në komunikacionin rrugor,

- provë se posedon së paku një automjet në pronësi ose me marrëveshje për lizing e cila i përmbush kushtet e veçanta tekniko-eksploatuese të përcaktuara për automjete për kryerjen e transportit të udhëtarëve,

- marrëveshje të lidhur me personin juridik me listën e udhëtarëve të cilët do të transportohen,

- terminë kohorë për nisjen dhe kthimin në të cilët realizohet transporti, dhe

- shoferë të punësuar me marrëdhënie të rregullt pune të cilët i përmbushin kushtet e përcaktuara me rregullat për sigurinë e komunikacionit në rrugë.

Leja lëshohet me afat vlefshmërie për të cilin janë marrë vesh transportuesi dhe porositësi i transportit, e më së gjati për periudhë njëvjeçare.

Udhëtarët të cilët transportohen me llojin e këtillë të transportit, doemos të kenë pranë vetes provë për identifikim.”

Neni 26

Neni 45 shlyhet.

Neni 27 Neni 52 ndryshon si vijon: “Transporti me auto-taksi bëhet në bazë të licencave. Me transportin auto-taksi barten udhëtarë brenda

rajonit të përcaktuar me licencë. Me transportin auto-taksi mund të transportohen edhe

udhëtarë nga rajoni i përcaktuar në licencë deri në komunën tjetër ose deri në Qytetin e Shkupit, me ç’rast në drejtimin e kundërt mund të transportohen vetëm udhëtarët të cilët janë çuar.”

Neni 28

Në nenin 54, në paragrafin 1, pas alinesë 4 shtohet aline e re 5, si vijon:

“- numri maksimal i automjeteve taksi me të cilat mund të bëhet transporti i udhëtarëve me auto-taksi;”.

Pas paragrafit 1 shtohet paragraf i ri 2 si vijon: “Stacionet e përcaktuara të taksive mund t’i

shfrytëzojnë vetëm transportuesit auto-taksi të cilët kanë licencë nga komuna në rajonin e së cilës kanë seli.”

Neni 29

Neni 57 ndryshon si vijon: “Personi juridik ose fizik i cili menaxhon me stacionin

e autobusëve është i obliguar të japë shërbime nën kushtet e njëjta për të gjithë transportuesit të cilët bëjnë transport të udhëtarëve në linjë.

Për shfrytëzimin e shërbimeve të stacionit të autobusëve, transportuesit paguajnë kompensim.

Lartësinë e kompensimit për shfrytëzimin e shërbimeve të stacionit të autobusëve e përcakton Qeveria e Republikës së Maqedonisë varësisht nga kategoria e stacionit dhe nga lloji i transportit (transport udhëtarësh në linjë ndërkomunale dhe transport të lirë udhëtarësh dhe transport udhëtarësh në linjë ndërkombëtare dhe transport të lirë udhëtarësh).

Stacionet e autobusëve kategorizohen në katër kategori edhe atë e para, e dyta, e treta dhe e katërta.

Kategorizimin nga paragrafi 4 i këtij neni e përcakton Ministria e Transportit dhe Ndërlidhjeve në varësi nga: pajimi i tyre, sipërfaqet e komunikacionit të dedikuara për pranimin dhe për përcjelljen e autobusëve, orari i punës, hapësira e parkingut e dedikuar për qëndrimin e automjeteve kur janë në pushim dhe përmbajtjet e tjera shoqëruese të cilat funksionojnë në hapësirën e stacionit të autobusëve.

Pajisjen e duhur dhe mënyrën e përcaktimit të kategorisë së stacioneve të autobusëve i përcakton ministri i Transportit dhe Ndërlidhjeve.”

Neni 30 Në nenin 68, paragrafi 2 ndryshon si vijon: “Procedurën, kriteret dhe mënyrën e ndarjes së lejeve

për transportin ndërkombëtar të mallrave i përcakton Qeveria e Republikës së Maqedonisë.”

Neni 31

Në nenin 69, pas paragrafit 1 shtohen tre paragrafë të rinj 2, 3 dhe 4 si vijon:

“Për fitimin e lejes CEMT, transportuesi përveç kushteve nga paragrafi 1 i këtij neni, doemos duhet të dorëzojë edhe certifikatë për gatishmërinë e automjeteve për qarkullim.

Certifikatën nga paragrafi 2 i këtij neni e lëshon personi juridik i regjistruar për veprimtarinë kontroll dhe testim i automjeteve, i autorizuar nga ministri i Transportit dhe Ndërlidhjeve, i cili për kryerjen e veprimtarisë ka në dispozicion hapësirë përkatëse, pajisje teknike për kryerjen e veprimtarisë dhe ka së paku 5 persona në marrëdhënie të rregullt pune me arsim sipëror (fakulteti i makinerisë, komunikacionit dhe elektroteknik) dhe së paku 5 vjet përvojë pune në profesion.

Kriteret më të përafërta për hapësirën, pajisjet teknike si edhe formën dhe përmbajtjen e certifikatës i përcakton ministri i Transportit dhe Ndërlidhjeve.”

Neni 32

Pas nenit 69, shtohet nen i ri 69-a si vijon:

“Neni 69-a Ministria e Transportit dhe Ndërlidhjeve do t’i

përjashtojë nga përndarja e lejeve CEMT dy vjet rresht të gjithë transportuesit për të cilët është marrë aktgjykim i plotfuqishëm se kanë bërë keqpërdorim të lejeve.

Për keqpërdorim të lejes CEMT nga paragrafi 1 i këtij neni do të konsiderohet transportuesi, nëse:

- ka bërë çfarëdo lloj ndryshimesh në të dhënat e shënuara në lejen ose ka falsifikuar leje,

- lejen nuk e ka përdorur në përputhje me dedikimin e saj ose ia jep transportuesit tjetër, dhe

- nuk e ka kthyer lejen e hequr CEMT, pas plotfuqishmërisë së aktvendimit me të cilin e njëjta i është hequr.

Nga përndarja e lejeve nga paragrafi 1 i këtij neni do të përjashtohet transportuesi nëse konstatohet se në procedurën e përndarjes ka dorëzuar dokumentacion të falsifikuar.”

Neni 33 Në nenin 71, pas fjalës “leje” shlyhen fjalët: “pas

pëlqimit paraprak të marrë nga Ministria e Transportit dhe Ndërlidhjeve”.

Neni 34

Në nenin 80, paragrafi 2 shlyhet.

Neni 35 Në nenin 88 paragrafi 1, para alinesë së parë shtohen

dy aline të reja si vijojnë: “- përmbushja e kushteve për marrjen e licencës për

transport ndërkomunal dhe ndërkombëtar të udhëtarëve dhe të mallrave,

- përmbushja e kushteve të veçanta teknike-eksploatuese të automjeteve për kryerjen e llojeve të caktuara të transportit,”.

Në paragrafin 2, para alinesë së parë shtohet aline e re si vijon:

“- përmbushja e kushteve për marrjen e licencës për transportin komunal dhe për transport të udhëtarëve me auto-taksi,”.

Paragrafi 3 ndryshon si vijon: “Në qoftë se komuna respektivisht Qyteti i Shkupit nuk

janë në mundësi ta bëjnë mbikëqyrjen inspektuese, me kërkesë të tyre, mbikëqyrjen mund ta bëjnë inspektorët shtetërorë për komunikacion rrugor. Shpenzimet për bërjen e mbikëqyrjes janë në barrë të komunës respektivisht të Qytetit të Shkupit.”


Neni 36 Në nenin 89 në paragrafin 1, alineja 1 ndryshon si

vijon: “- përjashtim i automjetit nga komunikacioni, me

marrjen e lejes së qarkullimit, në qoftë se bëhet transporti para regjistrimit të veprimtarisë në Regjistrin qendror ose në qoftë se transportuesi nuk ka licencë për kryerjen e llojit përkatës të transportit të paraparë me këtë ligj,”.

Pas alinesë 2, shtohet aline e re 3, si vijon: “- përjashtim i automjetit nga komunikacioni, me

marrjen e lejes së qarkullimit, në qoftë se bën transport udhëtarësh me auto-taksi jashtë rajonit të komunës, nëse transporti bëhet në kundërshtim me dispozitat e këtij ligji,”.

Pas alinesë 4, shtohet aline e re 5,si vijon: “- përjashtim i automjetit nga komunikacioni, me

marrjen e lejes për qarkullim, në qoftë se transportuesi bën transport të udhëtarëve në linjë të veçantë ndërmjet dy ose më shumë komunave pa leje,”.

Në paragrafin 1 alineja 2 dhe në paragrafët 5 dhe 6, fjalët: “dhe targat e regjistrimit” shlyhen.

Në paragrafin 7, në rreshtin e tretë lidhëza “dhe” shlyhet dhe vihet presje, ndërsa pas numrit “2” shtohet numri “dhe 3”.

Në paragrafin 8, numri “8” zëvendësohet me numrin “9”.

Neni 37 Në nenin 90 në paragrafin 1, alineja 1 ndryshon si

vijon: “- përjashtim i automjetit nga komunikacioni me

marrjen e lejes së qarkullimit, në qoftë se bëhet transport udhëtarësh në linjë komunale dhe transport udhëtarësh me auto-taksi para regjistrimit të veprimtarisë në Regjistrin qendror ose në qoftë se transportuesi i cili është regjistruar në Regjistrin qendror nuk ka licencë për lloj të tillë transporti,”.

Pas alinesë 3, shtohet aline e re 4, si vijon: “- përjashtim i automjetit nga komunikacioni, me

marrjen e lejes së qarkullimit, në qoftë se transportuesi bën transport të udhëtarëve në linjë të veçantë në rajonin e komunës respektivisht të Qyteti të Shkupit, pa leje për atë lloj transporti,”.

Në paragrafin 2 në rreshtin e dytë, pas numrit “2” shlyhet lidhëza “dhe”, vihet presje, ndërsa pas numrit “3” shtohet numri “dhe 4”.

Në paragrafin 1 alinetë 2 dhe 3 dhe në paragrafët 2, 3 dhe 4, fjalët: “dhe targat e regjistrimit” shlyhen.

Neni 38

Në titullin e kreut XI, fjalët: “Dispozita ndëshkuese” zëvendësohen me fjalët “Dispozita ndëshkuese dhe kundërvajtëse”.

Neni 39


“Neni 95-a Transportuesi, i cili do të bëjë keqpërdorim të lejes

CEMT të përcaktuar me këtë ligj me çka do të përfitonte dobi në pronë në llogari të personave të tjerë, do të dënohet me dënim në para prej 1 000 000 deri në 3 000 000 denarë, për vepër penale keqpërdorim i lejes CEMT.

Personi fizik, i cili bën transport publik pa qenë i regjistruar në Regjistrin qendror për kryerjen e veprimtarisë transport të udhëtarëve dhe të mallrave në komunikacionin rrugor me çka përfiton dobi në pronë në llogari të personave të tjerë, do të dënohet me dënim me burg deri në 1 vit për kryerjen e veprës penale kryerje të paautorizuar të transportit të udhëtarëve dhe të mallrave në komunikacionin rrugor.”

Neni 40

Në nenin 96, në paragrafin 1, fjalia hyrëse ndryshon si vijon:

“Gjobë në lartësi prej 4000 deri në 5000 euro në kundërvlerë në denarë do t’i kumtohet për kundërvajtje personit juridik nëse:”.

Në pikën 2 pas fjalës “në” shtohet fjala “komunal” ndërsa në kllapat shtohen fjalët: “neni 18”.

Pas paragrafit 1 shtohet paragraf i ri 2 si vijon: “Për kundërvajtje nga paragrafi 1, pikat 1 dhe 2 të këtij

neni, krahas gjobës, kryerësit do t’i kumtohet edhe masë e veçantë kundërvajtëse, sekuestrim i automjetit me të cilin bëhet transporti.”

Në paragrafin 2, fjalët: “dënim me para” zëvendësohen me fjalën “gjobë”, ndërsa fjalët: “masë sigurie” zëvendësohen me fjalët: “sanksion kundërvajtës”.

Në paragrafin 3, fjalët: “dënim me para” zëvendësohen me fjalën “gjobë”, ndërsa fjalët: “masë sigurie e kryerjes së veprimtarisë” zëvendësohen me fjalët: “sanksion kundërvajtës, ndalim i përkohshëm i kryerjes së veprimtarisë”.

Paragrafi 4 ndryshon si vijon: “Për kundërvajtje nga paragrafi 1 i këtij neni, gjoba në

shumë prej 1500 deri në 2000 euro në kundërvlerë në denarë do t’i kumtohet personit përgjegjës në personin juridik dhe do t’i kumtohet sanksion kundërvajtës ndalim i përkohshëm i kryerjes së punëve të përgjegjshme në kohëzgjatje prej 3 muajsh deri në 1 vit.”

Neni 41

Në nenin 97 paragrafin 1, fjalia hyrëse ndryshon si vijon:

“Gjobë në lartësi prej 3000 deri në 5000 euro me kundërvlerë në denarë do t’i kumtohet për kundërvajtje personit juridik nëse:”.

Në paragrafin 1, pika 3 ndryshon si vijon: “gjatë kryerjes së transportit të udhëtarëve në linjë

komunale, në automjet nuk ka ekstrakt nga licenca dhe leje (neni 20, paragrafi 1);”.

Paragrafi 2 ndryshon si vijon: “Për kundërvajtje nga paragrafi 1 i këtij neni, gjobë në

shumë prej 1000 deri në 2000 euro me kundërvlerë në denarë do t’i kumtohet edhe personit përgjegjës në personin juridik.”

Neni 42

Në nenin 98 në paragrafin 1, fjalia hyrëse ndryshon si vijon:

“Gjobë në shumë prej 2500 deri në 5000 euro me kundërvlerë në denarë do t’i kumtohet për kundërvajtje personit juridik nëse:”.

Në paragrafin 1, pika 1 ndryshon si vijon: “gjatë kryerjes së transportit të udhëtarëve dhe të

mallrave në komunikacionin rrugor të brendshëm dhe transportit të udhëtarëve në komunikacionin rrugor ndërkombëtar në automjet nuk ka fletudhëtim të plotësuar në mënyrë të rregullt (neni 6, paragrafi 1);”.

Pas pikës 2, shtohet pikë e re 2-a si vijon: “2-a) bën hipjen dhe zbritjen e udhëtarëve në

transportin e udhëtarëve në linjë komunale në vendndalimet e autobusëve në kundërshtim me itinerarin e regjistruar (neni 21, paragrafi 1);”.

Pas pikës 8, shtohet pikë e re 8-a si vijon: “8-a) nuk e verifikon fletudhëtimin në çdo stacion

autobusi të lejuar në itinerarin dhe në lejen (neni 35);”. Në pikën 9, në rreshtin e tretë fjalët: “dhe udhëtarët e

transportuar” shlyhen. Në pikën 11 numri “54” në kllapa zëvendësohet me

numrin “55”. Pas pikës 19 shtohet pikë e re 19-a si vijon: “19-a) nuk i kthen në afatin e përcaktuar të gjitha

ekzemplarët e lejes e cila i është hequr (neni 89, paragrafi 2);”. Paragrafi 2 ndryshon si vijon: “Për kundërvajtje nga paragrafi 1 i këtij neni gjobë në

shumë prej 500 deri në 2000 euro në kundërvlerë në denarë do t’i kumtohet edhe personit përgjegjës në personin juridik.”

Neni 43

Në nenin 99, në paragrafin 1, fjalia hyrëse ndryshon si vijon:

“Gjobë në shumë prej 1000 deri në 2000 euro në kundërvlerë në denarë do t’i kumtohet për kundërvajtje personit fizik-tregtar individ nëse:”.


Paragrafi 2 ndryshon si vijon: “Për kundërvajtje nga paragrafi 1, pikat 1, 3, 4, 7 dhe 8

të këtij neni, krahas gjobës, kryerësit do t’i kumtohet edhe sanksion kundërvajtës ndalim i përkohshëm i kryerjes së veprimtarisë në kohëzgjatje prej 3 muajsh deri në 1 vit.”

Neni 44


“Neni 99-a Me gjobë prej 500 deri në 1000 euro në kundërvlerë në

denarë do të dënohet për kundërvajtje personi fizik nëse: 1) bën transport publik të udhëtarëve dhe të mallrave në

komunikacionin rrugor të brendshëm dhe atë ndërkombëtar pa qenë i regjistruar në Regjistrin qendror për kryerjen e kësaj veprimtarie; dhe

2) inspektorit për komunikacion rrugor nuk i mundëson kryerje të mbikëqyrjes inspektuese, nuk i jep informata të duhura dhe nuk ia vë në pah dokumentacionin e duhur (neni 93).

Për kundërvajtje nga paragrafi 1, pika 1 e këtij neni, krahas gjobës, do të kumtohet edhe masë e veçantë kundërvajtëse, sekuestrim i përkohshëm i automjetit me të cilin bëhet transporti në kohëzgjatje prej tre muajsh deri në një vit.”

Neni 45

Pas nenit 100, shtohet nen i ri 100-a si vijon: “Neni 100-a

Personat të cilët kanë së paku 5 vjet përvojë pune në transport si drejtues ose personi i autorizuar, përgjegjës për transport dhe arsim sipëror, lirohen nga dhënia e provimit për marrjen e certifikatës për kompetencë profesionale.”

Neni 46

Rregullat më të përafërta të parapara me këtë ligj do të nxirren në afat prej gjashtë muajsh prej ditës së hyrjes së këtij ligji në fuqi.

Neni 47

Autorizohet Komisioni juridik-ligjdhënës pranë Kuvendit të Republikës së Maqedonisë të përcaktojë tekst të spastruar të Ligjit për transport në komunikacionin rrugor.

Neni 48

Ky ligj hyn në fuqi ditën e tetë nga dita e shpalljes në “Gazetën zyrtare të Republikës së Maqedonisë”.

___________ 2145.

Врз основа на член 67 став 1 од Уставот на Репуб-лика Македонија, член 20 од Деловникот на Собрание-то на Република Македонија и Одлуката за утврдување на бројот на потпретседателите на Собранието на Ре-публика Македонија (“Службен весник на Република Македонија” бр. 100/2006), Собранието на Република Македонија, на седницата одржана на 30 ноември 2006 година, донесе

О Д Л У К А

ЗА ИЗБОР НА ПОТПРЕТСЕДАТЕЛИ НА СОБРА-НИЕТО НА РЕПУБЛИКА МАКЕДОНИЈА

I. За потпретседатели на Собранието на Република

Македонија се избрани: - Иван Анастасовски, пратеник во Собранието на

Република Македонија и - Бесим Догани, пратеник во Собранието на Репуб-

лика Македонија. II. Оваа одлука влегува во сила со денот на донесу-

вањето, а ќе се објави во “Службен весник на Републи-ка Македонија”.

СОБРАНИЕ НА РЕПУБЛИКА МАКЕДОНИЈА

Бр. 07 - 4458/1 Претседател 30 ноември 2006 година на Собранието на Република

Скопје Македонија, Љубиша Георгиевски, с.р.

2146. Врз основа на член 68 став 2 од Уставот на Репуб-

лика Македонија и член 3 од Одлуката за основање на Совет на собранискиот канал (“Службен весник на Ре-публика Македонија” бр. 17/2006 и 107/2006), Собра-нието на Република Македонија, на седницата одржана на 30 ноември 2006 година, донесе

О Д Л У К А

ЗА ИЗМЕНУВАЊЕ НА ОДЛУКАТА ЗА ИЗБОР НА ЧЛЕНОВИ И НИВНИ ЗАМЕНИЦИ НА СОВЕТОТ

НА СОБРАНИСКИОТ КАНАЛ 1. Во Одлуката за избор на членови и нивни заме-

ници на Советот на Собранискиот канал во точката 1 под а) за членови наместо „Марјан Додовски“ треба да стои „Данаил Дончев“.

2. Оваа одлука влегува во сила со денот на донесу-вањето, а ќе се објави во “Службен весник на Републи-ка Македонија”.




___________ 2147.

Врз основа на член 68 став 2 од Уставот на Репуб-лика Македонија, член 227 од Деловникот на Собрани-ето на Република Македонија и член 4 од Одлуката за основање делегации, пратенички групи и други облици на остварување на меѓународна соработка на Собрани-ето на Република Македонија (“Службен весник на Ре-публика Македонија” бр. 85/2002, 97/2006 и 117/2006), Собранието на Република Македонија, на седницата одржана на 30 ноември 2006 година, донесе

О Д Л У К А

ЗА ДОПОЛНУВАЊЕ НА ОДЛУКАТА ЗА ИЗБОР НА ШЕФ И ЧЛЕНОВИ НА ДЕЛЕГАЦИЈАТА НА СОБРАНИЕТО НА РЕПУБЛИКА МАКЕДОНИЈА ВО ПАРЛАМЕНТАРНОТО СОБРАНИЕ НА ОРГА-НИЗАЦИЈАТА ЗА БЕЗБЕДНОСТ И СОРАБОТКА

ВО ЕВРОПА (ПС ОБСЕ) 1. Во Одлуката за избор на шеф и членови на Делега-

цијата на Собранието на Република Македонија во Пар-ламентарното собрание на Организацијата за безбедност и соработка во Европа (ПС ОБСЕ) (“Службен весник на Република Македонија” број 107/2006), во точката 1 по потточката б) се додава нова потточка в), која гласи:

“в) за заменици на членовите на Делегацијата: Андреј Жерновски, Лилјана Поповска и Ружди Матоши.” 2. Оваа одлука влегува во сила со денот на донесу-



Број 07 - 4461/1 Претседател

30 ноември 2006 година на Собранието на Република Скопје Македонија,

Љубиша Георгиевски, с.р. ___________

2148. Врз основа на член 68 став 2 од Уставот на Репуб-

лика Македонија, член 227 од Деловникот на Собрани-ето на Република Македонија и член 5 од Одлуката за основање делегации, пратенички групи и други облици на остварување на меѓународна соработка на Собрани-ето на Република Македонија (“Службен весник на Ре-публика Македонија” бр. 85/2002, 97/2006 и 117/2006), Собранието на Република Македонија, на седницата одржана на 30 ноември 2006 година, донесе


О Д Л У К А ЗА ИЗМЕНУВАЊЕ И ДОПОЛНУВАЊЕ НА ОДЛУКА-ТА ЗА УТВРДУВАЊЕ НА СОСТАВОТ НА ДЕЛЕГАЦИ-ЈАТА НА СОБРАНИЕТО НА РЕПУБЛИКА МАКЕДО-НИЈА ВО ИНТЕРПАРЛАМЕНТАРНАТА УНИЈА (ИПУ)

1. Во Одлуката за утврдување на составот на Деле-гацијата на Собранието на Република Македонија во Интерпарламентарната унија (ИПУ) (“Службен весник на Република Македонија” број 107/2006), во точката 2 членови на Делегацијата наместо “Илинка Митрева” треба да стои “Јани Макрадули”, сврзникот “и” се бри-ше, а по “Агрон Буџаку” се додава “и Фљора Кадри”.


СОБРАНИЕ НА РЕПУБЛИКА МАКЕДОНИЈА Бр. 07 - 4462/1 Претседател 30 ноември 2006 година на Собранието на Република


___________ 2149.


О Д Л У К А ЗА ДОПОЛНУВАЊЕ НА ОДЛУКАТА ЗА ИЗБОР НА ШЕФ И ЧЛЕНОВИ НА ДЕЛЕГАЦИЈАТА НА СОБРА-НИЕТО НА РЕПУБЛИКА МАКЕДОНИЈА ВО ПАРЛА-МЕНТАРНОТО СОБРАНИЕ НА СЕВЕРНОАТЛАНТ-СКАТА ДОГОВОРНА ОРГАНИЗАЦИЈА (ПС НАТО)

1. Во Одлуката за избор на шеф и членови на Деле-гацијата на Собранието на Република Македонија во Парламентарното собрание на Северноатлантската до-говорна организација (ПС НАТО) (“Службен весник на Република Македонија” број 107/2006), во точката 1 по потточката б) се додава нова потточка в), која гласи:

“в) за заменици на членовите на Делегацијата: Гарип Каба, Илија Китановски и Есад Рахиќ.” 2. Оваа одлука влегува во сила со денот на донесу-




___________ 2150.


О Д Л У К А ЗА ДОПОЛНУВАЊЕ НА ОДЛУКАТА ЗА ИЗБОР НА ШЕФ И ЧЛЕНОВИ НА ДЕЛЕГАЦИЈАТА НА СО-БРАНИЕТО НА РЕПУБЛИКА МАКЕДОНИЈА ВО ПАРЛАМЕНТАРНАТА ДИМЕНЗИЈА НА ЦЕН-ТРАЛНОЕВРОПСКАТА ИНИЦИЈАТИВА (ПД ЦЕИ)

1. Во Одлуката за избор на шеф и членови на Деле-гацијата на Собранието на Република Македонија во Парламентарната димензија на Централноевропската

иницијатива (ПД ЦЕИ) (“Службен весник на Републи-ка Македонија” број 107/2006), во точката 1 по потточ-ката б) се додава нова потточка в), која гласи:

“в) за заменици на членовите на Делегацијата: Васко Шутаров, Елмазе Селмани и Тале Герамитчиоски.” 2. Оваа одлука влегува во сила со денот на донесу-




___________ 2151.

Врз основа на член 68 став 2 од Уставот на Републи-ка Македонија, член 227 од Деловникот на Собранието на Република Македонија и член 2 алинеја 7 од Одлука-та за основање делегации, пратенички групи и други об-лици на остварување на меѓународна соработка на Со-бранието на Република Македонија (“Службен весник на Република Македонија” бр. 85/2002, 97/2006 и 117/2006), Собранието на Република Македонија, на седницата одржана на 30 ноември 2006 година, донесе

О Д Л У К А ЗА ИЗБОР НА ШЕФ И ЧЛЕНОВИ НА ДЕЛЕГАЦИ-ЈАТА НА СОБРАНИЕТО НА РЕПУБЛИКА МАКЕ-ДОНИЈА ВО ПАРЛАМЕНТАРНОТО СОБРАНИЕ НА МЕДИТЕРАНОТ (ПС НА МЕДИТЕРАНОТ) 1. Во Делегацијата на Собранието на Република

Македонија во Парламентарното собрание на Медите-ранот (ПС на Медитеранот) се избираат:

а) за шеф на Делегацијата Илија Димовски б) за членови на Делегацијата: Мирјана Секуловска и Џеват Адеми. 2. Оваа одлука влегува во сила со денот на донесу-




___________ 2152.

Врз основа на член 68 став 2 од Уставот на Репуб-лика Македонија, член 227 од Деловникот на Собрани-ето на Република Македонија и член 3 од Одлуката за основање делегации, пратенички групи и други облици на остварување на меѓународна соработка на Собрани-ето на Република Македонија (“Службен весник на Ре-публика Македонија” бр. 85/2002 и 97/2006), Собрани-ето на Република Македонија, на седницата одржана на 30 ноември 2006 година, донесе

О Д Л У К А

ЗА ИЗМЕНУВАЊЕ НА ОДЛУКАТА ЗА ИЗБОР НА ШЕФ, ЧЛЕНОВИ И ЗАМЕНИЦИ НА ЧЛЕНОВИТЕ НА ДЕЛЕГАЦИЈАТА НА СОБРАНИЕТО НА РЕ-ПУБЛИКА МАКЕДОНИЈА ВО ПАРЛАМЕНТАРНО-ТО СОБРАНИЕ НА СОВЕТОТ НА ЕВРОПА (ПС СЕ)

1. Во Одлуката за избор на шеф, членови и замени-

ци на членовите на Делегацијата на Собранието на Ре-публика Македонија во Парламентарното собрание на Советот на Европа (ПС СЕ) (“Службен весник на Ре-публика Македонија” број 100/2006), во точката 1 под в) за заменици на членовите на Делегацијата наместо “Игор Ивановски” треба да стои “Азис Положани”.





___________ 2153.

Врз основа на член 68 став 2 од Уставот на Република Македонија, член 227 од Деловникот на Собранието на Република Македонија и член 3 од Одлуката за основање на Делегација на Собранието на Република Македонија во Парламентарниот комитет за стабилизација и асоција-ција, (“Службен весник на Република Македонија” бр. 88/2004), Собранието на Република Македонија, на седни-цата одржана на 30 ноември 2006 година, донесе

О Д Л У К А

ЗА ИЗМЕНУВАЊЕ НА ОДЛУКАТА ЗА ИЗБОР НА ПРЕТСЕДАТЕЛ, ПОТПРЕТСЕДАТЕЛИ, ЧЛЕНО-ВИ И НИВНИ ЗАМЕНИЦИ НА ДЕЛЕГАЦИЈАТА НА СОБРАНИЕТО НА РЕПУБЛИКА МАКЕДО-НИЈА ВО ПАРЛАМЕНТАРНИОТ КОМИТЕТ ЗА

СТАБИЛИЗАЦИЈА И АСОЦИЈАЦИЈА 1. Во Одлуката за избор на претседател, потпретседа-

тели, членови и нивни заменици на Делегацијата на Со-бранието на Република Македонија во Парламентарни-от комитет за стабилизација и асоцијација (“Службен весник на Република Македонија” број 117/2006), во точката 1 под в) за членови: наместо “Радмила Шеке-ринска” треба да стои “Игор Ивановски”.




___________ 2154.

Врз основа на член 25 од Законот за заштита на конкуренцијата (“Службен весник на Република Маке-донија” број 4/2005), а во врска со членовите 2 и 6 од Законот за изменување и дополнување на Законот за заштита на конкуренцијата (“Службен весник на Ре-публика Македонија” бр. 70/2006), Собранието на Ре-публика Македонија, на седницата одржана на 30 но-ември 2006 година, донесе

О Д Л У К А

ЗА РАЗРЕШУВАЊЕ И ИМЕНУВАЊЕ ПРЕТСЕ-ДАТЕЛ И ЧЛЕНОВИ НА КОМИСИЈАТА ЗА ЗА-

ШТИТА НА КОНКУРЕНЦИЈАТА 1. Се разрешуваат досегашниот претседател и чле-

новите на Комисијата за заштита на конкуренцијата пред истекот на времето за кое се именувани, и тоа:

а) за претседател Панче Бардаров, б) за членови: Ѓорѓи Бајлозов, Валентин Пепељугоски, Јадранка Дабовиќ - Анастасовска и Џемаил Даути. 2. За претседател и членови на Комисијата за за-

штита на конкуренцијата се именуваат: а) за претседател Чедомир Краљевски, б) за членови: Тодор Зафиров, Мевлан Лутфиу, Васил Дончев и Ѓорѓи Митрески.

3. Претседателот и членовите на Комисијата Тодор Зафиров и Мевлан Лутфиу, ќе бидат професионално ангажирани во работењето на Комисијата за заштита на конкуренцијата.





___________ 2155.

Врз основа на член 68 став 2 од Уставот на Република Македонија, Собранието на Република Македонија, на седницата одржана на 30 ноември 2006 година, донесе

О Д Л У К А

ЗА УТВРДУВАЊЕ НА ПОТРЕБАТА И ПОСТАП-КАТА ЗА ИЗВЕДУВАЊЕ НА РЕКОНСТРУКЦИЈА, ДОГРАДБА И НАДГРАДБА НА ЗГРАДАТА НА СОБРАНИЕТО НА РЕПУБЛИКА МАКЕДОНИЈА

Член 1

Со оваа одлука се утврдува потребата од изведување на реконструкција, доградба и надградба на зградата на Собранието на Репулбика Македонија, заради обезбеду-вање работен простор за пратениците и вработените во Службата на Собранието на Република Македонија.

Член 2 Претходните работи за изведување на реконструк-

цијата, доградбата и надградбата на зградата на Собра-нието на Република Македонија ќе ги спроведе коми-сија составена од стручни лица вработени во Службата на Собранието на Република Македонија, надворешни членови - архитекти и член од Управата за заштита на културното наследство.

Комисијата од ставот 1 на овој член покрај работи-те утврдени во ставот 1 на овој член, ќе ги врши и стручните, помошните и административните работи за потребите на комисијата од членот 3 на оваа одлука.

Член 3 Постапката за изведување на реконструкцијата, до-

градбата и надградбата на зградата на Собранието на Ре-публика Македонија, преку спроведување на меѓународен урбанистичко-архитектонски конкурс за Идеен проект, изработка на Основен проект и изведување на градбата, ќе ја реализира комисија составена од девет члена и тоа:

- шест члена од редот на пратениците во Собрание-то на Република Македонија,

- еден член од редот на архитектите од Асоцијаци-јата на архитекти на Република Македонија,

- еден член од редот на архитектите од Здружение-то на архитекти на герадот Скопје и

- еден член од Управата за заштита на културното наследство.

Претседателот на Комисијата се определува од ре-дот на пратениците.

Член 4 За реализирање на реконструкцијата, доградбата и

надградбата на зградата на Собранието на Република Ма-кедонија ќе се изработи Проектна програма и соодветна Проектна документација, согласно со Законот за јавните набавки, законите од областа на градењето и просторното и урбанистичкото планирање и подзаконските акти.

Член 5 Средствата потребни за проектирање и изведување

на реконструкцијата, доградбата и надградбата на згра-дата на Собранието на Република Македонија и за ра-ботата на комисиите од членовите 2 и 3 на оваа одлука, ќе се обезбедат во Буџетот на Република Македонија.


Член 6 Составот на Комисијата од членот 2 на оваа одлука

го определува генералниот секретар на Собранието на Репулбика Македонија.

Составот на Комисијата од членот 3 на оваа одлука, на предлог на Комисијата за прашања на изборите и именувањата на Собранието на Република Македонија, го определува Собранието на Република Македонија.

Член 7 Оваа одлука влегува во сила со денот на објавува-

њето во “Службен весник на Репулбика Македонија”. СОБРАНИЕ НА РЕПУБЛИКА МАКЕДОНИЈА



___________

МИНИСТЕРСТВО ЗА ЕКОНОМИЈА 2156.

Врз основа на член 20 став 4 од Законот за безбедност на производите (,,Службен весник на Република Македонија“ бр. 33/2006), министерот за економија донесе

П Р А В И Л Н И К

ЗА ЕЛЕКТРИЧНА ОПРЕМА НАМЕНЕТА ЗА КОРИСТЕЊЕ ВО ОПРЕДЕЛЕН НАПОНСКИ ОПСЕГ

Член 1 Со овој правилник се пропишуваат суштествените ба-

рања за електричната опрема наменета за користење во определен напонски опсег од аспект на здравје и безбед-ност, кои треба да бидат исполнети пред нејзиното пушта-ње на пазар или ставање во употреба.

Член 2 За потребите на овој правилник под ,,електрична опре-

ма” се подразбира секоја опрема проектирана за користе-ње во напонски опсег помеѓу 50 VВ и 1.000 VВ за наизме-нична струја и помеѓу 75 В и 1.500 VВ за еднонасочна струја, освен опремата и појавите наведени во Анекс II којшто е составен дел на овој правилник.

Член 3 (1) На пазарот може да се пушти само опрема која е

изработена во согласност со добрата инженерска пракса во однос на безбедноста, која се применува во Европската За-едница, која не ја загрозува безбедноста на луѓето, домаш-ните животни или имотот кога е соодветно вградена и одр-жувана и се употребува за намените за која е изработена.

(2) Основните елементи во однос на безбедноста, кои се наведени во ставот 1, се утврдени во Анекс I, којшто е составен дел на овој правилник.

Член 4 Не треба да се попречува пуштањето на пазарот на еле-

ктрична опрема од безбедносни причини, ако ги исполнува одредбите од член 3, а земајќи ги во предвид условите пропи-шани во членовите 6 и 7 на овој правилник.

Член 5 При приклучување на мрежа или при испорака на еле-

ктрична енергија, претпријатијата за снабдување со еле-ктрична енергија на корисниците не треба да им поставуваат построги барања за безбедност на електричната опрема од оние определени во член 3 од овој правилник.

Член 6 (1) Електричната опрема се смета дека ги исполнува

суштествените безбедносни барања предвидени во Анекс И од овој правилник, ако е изработена согласно национал-ните стандарди објавени во Листата на стандарди за еле-ктрична опрема наменета за користење во определен на-понски опсег (во натамошниот текст, Листа на стандарди).

(2) Во случај кога електричната опрема е изработена во согласност со стандардите наведени во Листата на стандарди, коишто го определуваат начинот на исполну-вање на едно или повеќе суштествени безбедносни бара-ња, важи претпоставката дека е во согласност со соодвет-ните суштествени безбедносни барања утврдени во член 3 на овој правилник.

(3) Електричната опрема е во согласност со одредбите на член 3 на овој правилник, ако ги исполнува безбедносните ба-рања на Европскиот комитет за стандардизација во електротех-никата (European Committe for elektrotechnical standardation: CENELEC) или Меѓународната комисија за електротехника (International Elektrotechnical Coommittion; IECE).

(4) Ако стандардите од став 1 на овој член и безбедносните барања од став 3 на овој член с# уште не се во сила, ќе се смета дека електричната опрема ги исполнува барањата од член 3 и член 4 на овој правилник и не треба да се ограничува нејзиното пуштање на пазар или слободно движење на стоки, ако е изра-ботена во согласност со безбедносните барања дадени во ва-жечките стандарди на земјата членка на ЕУ во која е изработен производот, ако овој стандард обезбедува ниво на безбедност еквивалентно на она кое се бара во земјата на производителот.

(5) Листата на стандарди за електрична опрема намене-та за користење во определен напонски опсег се објавува во „Службен весник на Република Македонија“.

Член 7 (1) На електричната опрема наведена во член 2, пред да

се пушти на пазар, производителот треба да прикачи “СЕ” обележување предвидено во член 8, со коешто се потврдува нејзината сообразност со одредбите од овој правилник, како и постапката за оценување на сообразноста опишана во Анекс IV кој е составен дел на овој правилник.

(2) Во случај на потреба, производителот, застапникот на производителот или увозникот може да поднесе изве-штај за сообразност на електричната опрема со одредбите од член 3 на овој правилник, составен од страна на телото за оцена на сообразност.

(3) Ако за електричната опрема важат и други прописи, хармонизирани со правото на ЕУ коишто исто така ја про-пишуваат обврската за прикачување на “СЕ” обележување-то, тогаш тоа ќе значи значи дека предметната опрема е усогласена и со одредбите на тие прописи.

Член 8 (1) Обележувањето за сообразност СЕ се состои од ини-

цијалите ,,СЕ”. Формата на обележувањето е дадено во точка ,,А” од Анекс III кој е составен дел овој правилник.

(2) СЕ обележувањето треба да биде јасно и видливо, согласно Анекс III точка ,,А” од овој правилник.

(3) Ако во случај СЕ обележувањето е неправилно из-ведено, производителот треба електричната опрема да ја направи сообразна со одредбите од овој правилник кои се однесуваат на СЕ обележувањето.

(4) На електричната опрема, нејзиното пакување, упатството за употреба или на гарантниот лист, може да се стави и друго обележување, ако со тоа не се намалува видливоста и читливоста на “СЕ” обележувањето.

Член 9 Овој правилник не се однесува на електричната опре-

ма наменета за извоз во земјите кои не се членки на Европскиот Економски Простор (ЕЕА).

Член 10 Кога еден или повеќе од прописите согласно член 7 став

3, за време на преодниот период му дозволуваат на произво-дителот да може да избере кои постапки ќе ги примени, “СЕ” обележувањето ќе значи сообразност само со техничките прописи кои ги применил производителот. Во овој случај, де-талите за техничките прописи означени со нивниот број и скратено име треба да бидат приложени во документите, из-вестувањата или упатствата согласно техничките прописи кои треба да бидат приложени кон електричната опрема.

Член 11 На започнатите постапки за пуштање на пазар и ста-

вање во употреба на електричната опрема наменета за ко-ристење во определен напонски опсег, ќе се применуваат до 31.12.2008 година следниве прописи:

1. Наредба за задолжително атестирање на електрични апа-рати за домаќинство (“Службен лист на СФРЈ” бр. 43/1988);

2. Наредба за задолжително атестирање на одвоени трансформатори и безбедносни одвоени трансформатори (“Службен лист на СФРЈ” бр. 43/1988);

3. Уредбата за задолжително атестирање на преносни орудија од електромотори;

4. Уредба за задолжително атестирање на електрон-ските апарати за домаќинство и слична употреба (“Служ-бен лист на СФРЈ” бр. 8/1987);

5. Наредба за атестирање на окови за сијалици со навоен подножје (“Службен лист на СФРЈ” бр. 43/1988);


6. Наредба за задолжително атестирање на електрое-нергетските изолирани спроводници и кабли (“Службен лист на СФРЈ” бр. 43/1988); и

7. Наредба за задолжително атестирање на прекидач за апарати (“Службен лист на СФРЈ” бр. 43/1988).

Член 12 (1) Обврските на Република Македонија кон Европската Ко-

мисија и земјите членки на Заедницата, кои се уредуваат со овој правилник и одредбите кои се однесуваат на СЕ обележувањето ќе почнат да се применуваат со денот на пристапување на Репуб-лика Македонија во членство на Европската Унија или со вле-гување во сила на соодветен протокол за оцена на сообразност со кој се воспоставува слободно движење на производите од овој правилник меѓу Република Македонија и Европската Унија, со денот на влегување во сила на овој протокол.

(2) Одредбите од член 7 и Анекс III и Анекс IV од овој правилник, а кои се однесуваат на односите со Европската Комисија и земјите членки на Европската Унија, ќе влезат во сила со денот на пристапување на Република Македонија во членство на Европската Унија или со влегување во сила на соодветен протокол за оцена на сообразност со кој се воспо-ставува слободно движење на производите од овој правилник меѓу Република Македонија и Европската Унија, со денот на влегување во сила на овој протокол.

Член 13 Овој правилник влегува во сила осмиот ден од денот

на објавувањето во “Службен весник на Република Маке-донија”.

Бр. 25-8207/1 Министер, 22 ноември 2006 година Вера Рафаjловска, с.р.

Скопје АНЕКС I

ГЛАВНИ ЕЛЕМЕНТИ НА ЦЕЛИТЕ НА БЕЗБЕДНОСТ ЗА ЕЛЕКТРИЧНА ОПРЕМА НАМЕНЕТА ЗА КОРИСТЕ-

ЊЕ ВО ОПРЕДЕЛЕН НАПОНСКИ ОПСЕГ 1. Општи услови (а) Суштинските карактеристики, со чие прифаќање и

почитување ќе се обезбеди безбедно користење на еле-ктричната опрема за намената за која е изработена, се оз-начуваат на опремата или, ако тоа не е можно, во прило-жена документација.

б) На електричната опрема треба јасно да се обележи производителот, марката или заштитниот знак, а таму каде што тоа не е можно, истото се врши на пакувањето.

в) Електричната опрема, заедно со составните делови, се изработува на начин кој овозможува таа да може без-бедно и прописно да се составува и поврзува.

г) Електричната опрема се проектира и произведува така што ќе обезбеди сигурна заштита од опасностите на-ведени во точките 2 и 3 од овој Анекс, под услов опремата да се користи за намената за која е изработена и ако соод-ветно се одржува.

2. Заштита од опасности произлезени од електрич-ната опрема

Со мерки од техничка природа во согласност со точка 1, од овој Анекс треба да се обезбеди:

(а) луѓето и домашните животни соодветно да се за-штитени од опасност од физичка повреда или друга штета која може да биде предизвикана од директен или индире-ктен електричен допир;

б) да не се создаваат опасни температури, електричен лак или зрачење;

в) луѓето, домашните животни и имотот соодветно да се заштитени од неелектрични опасности предизвикани од електричната опрема, осознаени со искуство;

г) изолацијата мора да биде соодветна за предвидените услови.

3. Заштита од опасности кои можат да бидат предизвика-ни од надворешни влијанија на електричната опрема

Со техничките мерки во согласност со точка 1, од овој Анекс треба да се обезбедат следниве услови:

(а) електричната опрема да ги задоволува очекуваните механички барања на начин на кој луѓето, домашните жи-вотни и имотот нема да бидат загрозени;

б) електричната опрема да е отпорна на немеханичко влијание во очекуваните услови во околината, на начин на кој луѓето, домашните животни и имотот нема да бидат загрозени;

в) електричната опрема да не ги загрозува луѓето, до-машните животни и имотот во предвидените услови на преоптоварување.

АНЕКС II ЕЛЕКТРИЧНА ОПРЕМА И ПОЈАВИ НАДВОР

ОД ОПФАТОТ НА ПРАВИЛНИКОТ - Електрична опрема за употреба во експлозивна атмо-

сфера. - Електрична опрема за радиолошки и медицински на-

мени. - Електрични делови за лифтови за лица и товар. - Електрични броила. - Приклучници и утичници за домашна употреба. - Контролори за електрични огради. - Радиоелектрични пречки. - Специјализирана електрична опрема за употреба на

бродови, авиони или железници којашто е усогласена со одредбите за безбедност донесени од меѓународни тела во кои учествуваат земјите - членки.

АНЕКС III “СЕ” ОБЕЛЕЖУВАЊЕ ЗА СООБРАЗНОСТ

И “ЕС” ИЗЈАВА ЗА СООБРАЗНОСТ А. “СЕ” обележување на сообразност - СЕ обележувањето се состои од иницијалите “СЕ” во

следната форма: - Ако “СЕ” обележувањето се намалува или се зголе-

мува, треба да се почитуваат пропорциите дадени на гор-ниот мрежен цртеж.

- Различните составни делови на “СЕ” обележувањето треба да имаат еднаква вертикална димензија, којашто не треба да изнесува помалку од 5 мм.

Б. ЕС изјава за сообразност - ЕС изјавата за сообразност треба да ги содржи след-

ните елементи: - име и адреса на производителот или застапникот на

производителот; - опис на електричната опрема; - повикување на хармонизираните стандарди; - кадешто е можно повикување на спецификациите со

кои се тврди дека постои сообразност; - идентификација на потписникот кој е овластен да

презема обврски во име на производителот или застапни-кот на производителот.

АНЕКС IV

ВНАТРЕШНА КОНТРОЛА НА ПРОИЗВОДСТВОТО 1. Внатрешната контрола на производството е постапка

со која што производителот или неговиот застапник , кој ги исполнува обврските наведени во точка 2, гарантира и изја-вува дека електричната опрема ги задоволува барањата од овој правилник коишто се однесуваат на неа. Производите-лот или неговиот застапник, кој ги исполнува обврските на-ведени во точка 2, од овој Анекс гарантира и изјавува дека електричната опрема ги задоволува барањата од овој правил-ник коишто се однесуваат на неа. Производителот или него-виот застапник, треба да го прикачи “СЕ” обележувањето на секој производ и да состави писмена изјава за сообразност.

2. Производителот треба да ја припреми техничката документација наведена во точка 3 од овој Анекс и тој или неговиот застапник треба да ја чува, за да можат да ја да-дат на увид на надлежните органи за потребите на инспек-цијата за период што завршува најмалку 10 години по изработката на последниот производ.

Согласно точка 1 од овој Анекс, оваа обврска ја превзема е лицето коешто ја пушта електричната опрема на пазарот .

3. Техничката документација треба да овозможи да се изврши оценување на сообразноста на електричната опре-ма со барањата од овој правилник. Таа треба, доколку тоа е релевантно за ваквото оценување, да го опфати проекти-рањето, изработката и примената, односно користењето на електричната опрема.


Таа треба да опфати: - општ опис на електричната опрема, - цртежи за идејниот проект за изработката и скици на

составните делови, потсклоповите, колата, и т.н., - описи и објаснувања коишто се потребни за да можат

да се разберат споменатите цртежи и скици и користењето на електричната опрема,

- список на стандардите коишто се применети, целос-но или делумно, и описи на решенијата применети за да се задоволат безбедносните аспекти од овој правилник, таму каде што не се применуваат стандардите,

- резултати од извршените проектантски пресметки, спроведените испитувања, итн.

4. Производителот или неговиот овластен претставник мора да чуваат примерок од изјавата за сообразност, заед-но со техничката документација.

5. Производителот треба да ги преземе сите неопходни мерки за да се осигура дека производниот процес гаранти-ра усогласеност на изработените производи со техничката документација наведена во точка 2 од овој Анекс и со ба-рањата од правилникот што се однесуваат на нив. МИНИСТЕРСТВО ЗА ЗДРАВСТВО

2147. Врз основа на член 26 од Законот за лековите, помошните лековити средства и медицинските

помагала („Сл. весник на РМ“ бр. 21/98), Министерството за здравство објавува

С П И С О К НА МЕДИЦИНСКИ ПОМАГАЛА ЗА КОИ Е ДАДЕНО ОДОБРЕНИЕ ЗА СТАВАЊЕ ВО ПРОМЕТ

ВО ПЕРИОДОТ ОД 01.12.2005 ДО 31.08.2006 ГОДИНА





















Бр. 15-12601/1 27 ноември 2006 година Скопје

Министер, д-р Имер Селмани, с.р.

Henke-Sas, Wolf GmbH, Germanija


КОМИСИЈА ЗА ХАРТИИ ОД ВРЕДНОСТ 2158.

Врз основа на член 9, член 25 и член 27 од Законот за хартии од вредност (“Службен весник на Република Ма-кедонија“ бр. 95/2005), Комисијата за хартии од вредност на седницата одржана на ден 16.11.2006 година, донесе

Р Е Ш Е Н И Е

ЗА ДАВАЊЕ ОДОБРЕНИЕ ЗА ПРОДАЖБА НА СОПСТВЕНИ АКЦИИ ПО ПАТ

НА ПРИВАТНА ПОНУДА 1. На Земјоделски комбинат “Пелагонија“ АД Битола

се дава одобрение за продажба на сопствени акции по пат на приватна понуда и тоа 19.646 обични акции во вкупна продажна вредност од 58.938.000 денари согласно Одлу-ката бр. 02-591/3-а од 11.09.2006 година за продажба на сопствени акции издадени од прва (основачка) емисија на ЗК Пелагонија АД Битола - пречистен текст, а во врска со Одлуката бр. 02-140/14 од 24.03.2006 година за стекнува-ње сопствени акции со откуп.

2. Издавачот на долгорочни хартии од вредност од точка 1 на ова решение е должен да ги изврши сите об-врски од хартиите од вредност во рокот и на начинот предвиден со Законот и Одлуката бр. 02-591/3-а од 11.09.2006 година за продажба на сопствени акции из-дадени од прва (основачка) емисија на ЗК Пелагонија АД Битола - пречистен текст.

3. Издавачот на долгорочни хартии од вредност од точка 1 на ова решение е должен веднаш, но не подоц-на од три работни дена, по истекот на рокот за реализа-ција на приватната понуда, да ги пријави за упис во де-позитарот на хартии од вредност промените на сопс-твеноста на акциите настанати како резултат на реали-зацијата на приватната понуда на сопствени акции.

4. Издавачот на долгорочни хартии од вредност од точка 1 на ова решение е должен во рок од пет работни дена од регистрацијата на промените во акционерската книга која се води во депозитарот за хартии од вред-ност до Комисијата за хартии од вредност да достави доказ дека е извршен упис на промените.

5. Ова решение влегува во сила со денот на донесу-вањето.

6. Ова решение ќе се објави во “Службен весник на Република Македонија“.

Бр. 07-1724/9 Комисија за хартии од вредност

16 ноември 2006 година Претседател, Скопје проф. д-р Весна Пендовска, с.р.

__________ 2159.

Врз основа на член 9 и член 27 од Законот за хартии од вредност (“Службен весник на Република Македонија“ бр. 95/2005), Комисијата за хартии од вредност, на седни-цата одржана на ден 13.10.2006 година донесе

Р Е Ш Е Н И Е

ЗА ДАВАЊЕ ОДОБРЕНИЕ ЗА ИЗДАВАЊЕ НА ДОЛГОРОЧНИ ХАРТИИ ОД ВРЕДНОСТ ПО ПАТ

НА ПРИВАТНА ПОНУДА 1. На ТТК Банка АД Скопје се дава одобрение за из-

давање на долгорочни хартии од вредност по пат на при-ватна понуда - втора емисија на 226.972 обични акции во вкупен износ на емисијата од 226.972.000 денари.

2. Издавачот на долгорочни хартии од вредност од точка 1 на ова решение е должен да ги изврши сите об-врски од хартиите од вредност во рокот и на начинот предвиден со Законот, Одлуката бр. 02/01-03 од 28.07.2006 година за издавање акции од втора емисија по пат на приватна понуда и Одлуката бр. 02/01-01 од 28.07.2006 година за зголемување на основната главни-на на ТТК Банка АД Скопје.

3. Издавачот на долгорочни хартии од вредност од точка 1 на ова решение е должен во рок од 8 дена од реа-лизацијата на емисијата да го пријави за упис зголемува-њето на основната главнина во трговскиот регистар.

4. Издавачот на долгорочни хартии од вредност од точка 1 на ова решение е должен да ги предаде хартии-те од вредност за регистрирање во депозитарот на хар-тии од вредност во рок од три работни дена од денот на уписот на зголемувањето на основната главнина во тр-говскиот регистар.

5. Издавачот на долгорочни хартии од вредност од точка 1 на ова решение е должен во рок од пет работни дена од регистрацијата на акциите во депозитарот на хартии од вредност до Комисијата за хартии од вред-ност да достави доказ дека е извршен упис на акциите.

6. Ова решение влегува во сила со денот на донесу-вањето.

7. Ова решение ќе се објави во “Службен весник на Република Македонија“.


13 октомври 2006 година Претседател, Скопје проф. д-р Весна Пендовска, с.р.

__________ 2160.

Врз основа на член 113 од Законот за хартии од вред-ност (“Службен весник на Република Македонија“ бр. 95/2005), Комисијата за хартии од вредност, на седницата одржана на ден 16.11.2006 година, го донесе следното

Р Е Ш Е Н И Е ЗА ДАВАЊЕ ДОЗВОЛА ЗА РАБОТЕЊЕ

НА БРОКЕР 1. Се дава дозвола за работење на брокер на Алексан-

дар Николов, роден на ден 22.08.1977 година, во Охрид со ЕМБГ 2208977430000.

2. Дозволата за работење на брокер на Александар Николов се дава за период од пет години од денот на издавањето.

3. Дозволата за работење на брокер на Александар Николов престанува да важи и пред истекот на рокот утврден во точка 2 на ова решение во случаите предви-дени со член 211 од Законот за хартии од вредност.

4. Ова решение влегува во сила со денот на донесу-вањето, а ќе се објави во “Службен весник на Републи-ка Македонија“.



__________ 2161.



НА БРОКЕР 1. Се дава дозвола за работење на брокер на Стојан-

чо Рибарски, роден на ден 28.09.1982 година, во Штип со ЕМБГ 2809982490023.

2. Дозволата за работење на брокер на Стојанчо Ри-барски се дава за период од пет години од денот на из-давањето.

3. Дозволата за работење на брокер на Стојанчо Ри-барски престанува да важи и пред истекот на рокот утврден во точка 2 на ова решение во случаите предви-дени со член 211 од Законот за хартии од вредност.





__________ 2162.



НА БРОКЕР 1. Се дава дозвола за работење на брокер на Леонид

Дечев, роден на ден 19.04.1970 година во Велес со ЕМБГ 1904970450025.

2. Дозволата за работење на брокер на Леонид Дечев се дава за период од пет години од денот на издавањето.

3. Дозволата за работење на брокер на Леонид Де-чев престанува да важи и пред истекот на рокот утвр-ден во точка 2 на ова решение во случаите предвидени со член 211 од Законот за хартии од вредност.




__________

УСТАВЕН СУД НА РЕПУБЛИКА МАКЕДОНИЈА 2163.

Уставниот суд на Република Македонија, врз осно-ва на членовите 110 и 112 од Уставот на Република Македонија и член 70 од Деловникот на Уставниот суд на Република Македонија ("Службен весник на Репуб-лика Македонија" бр.70/1992), на седницата одржана на 8 ноември 2006 година, донесе

О Д Л У К А

1. Се укинуваат член 72в и член 72г од Статутот на

Универзитетот „Св. Климент Охридски“- Битола. 2. Оваа одлука произведува правно дејство од денот

на објавувањето во „Службен весник на Република Ма-кедонија“.

3. Уставниот суд на Република Македонија по под-несена иницијатива на Еленица Ршковска од Битола со Решение У.бр.62/2006 од 20 септември 2006 година по-веде постапка за оценување на законитоста на одредби-те од Статутот означени во точката 1 од оваа одлука, затоа што основано се постави прашањето за нивната согласност со Законот за високото образование.

4. Судот на седницата утврди дека со членот 72в од Статутот на Универзитетот „Св. Климент Охридски„ - Би-тола е предвидено дека со донесувањето на решението за отповикување на потврдувањето на изборот, Наставно-научниот совет на Факултетот, односно Наставничкиот совет на високата стручна школа е должен да поведе постапка за разрешување на деканот односно директорот.

Доколку Наставно-научниот совет, односно Настав-ничкиот совет го разреши деканот, односно директорот на истата седница избира в.д. декан, односно в.д. дире-ктор за период најмногу до 3 месеци.

Доколку Наставно-научниот совет, односно Настав-ничкиот совет не постапи по претходниот став, ректо-рот во рок од 15 дена назначува в.д. декан, односно в.д. директор за период најмногу до 3 месеци.

За в.д. декан, односно в.д. директор може да биде избрано односно назначено лице кое ги исполнува ус-ловите за избор на декан односно директор.

Според членот 72г од Статутот доколку Наставно-научниот совет, односно Наставничкиот совет не го разреши деканот, односно директорот, ректорот може повторно да го задолжи Наставно-научниот совет, од-носно Наставничкиот совет да спроведе постапка за разрешување на деканот, односно директорот.

Доколку Наставно-научниот совет, односно Настав-ничкиот совет не го разреши деканот, односно дире-кторот и во повторената постапка, постапката за отпо-викување на потврдувањето на изборот на деканот, од-носно директорот се запира.

5. Согласно членот 1 од Законот за високото обра-зование („Службен весник на Република Македонија“ бр.64/2000 и 49/2003), со овој закон се уредуваат усло-вите и постапката за основање, финансирање и преста-нок на високообразовните установи и се утврдуваат ос-новите за организација, управување, развој и за врше-ње на високообразовна дејност.

Според членот 2 точка 36 од овој закон, универзи-тетот е највисока автономна високообразовна, научна односно уметничка установа која ја сочинуваат високо-образовни установи основани според овој закон. Спо-ред членот 8 од Законот, основен акт на високообра-зовната установа е статутот со кој се уредува внатреш-ната организација, начинот на вршење на високообра-зовната дејност, овластувањата и начинот на работа и одлучување на нејзините органи, други прашања од значење за нејзината дејност и работење, за кои со овој закон е предвидено да се уредуваат со статут, како и други односи во согласност со остварувањето на нејзи-ната автономија. Статутот го донесува органот на управување на високообразовната установа.

Согласно членот 64 став 1 од овој закон, органи на универзитетот се: универзитетски сенат, ректор, и ре-кторска управа.

Според членот 68 од овој закон, ректорот е раково-ден орган на универзитетот, тој се избира од редовните професори за време од четири години, според начинот и условите утврдени со статутот на универзитетот.

Со одредбите од ставовите 1, 2 и 3 на членот 70 од овој закон се определени надлежностите на ректорот, потребата од овозможување на достапност на ректорот на универзитетот до документите и информациите на високообразовните и другите установи во негов состав за прашања од значење за остварување на целите и за-дачите на универзитетот, како и должноста на ректорот најмалку еднаш во годината до сенатот и основачот да поднесува извештај за работата на универзитетот.

Според ставот 5 на овој член од Законот, ректорот е одоговорен за законитоста и статутарноста на работата на универзитетот и на високообразовните и другите установи во негов состав и има право и должност да за-пре од извршување акт на нивните органи, за кој смета дека е спротивен на законот, на статутот, општиот акт или одлуката на универзитетот.

Според ставот 6 и ставот 7 од овој член од Законот, за запрениот акт ректорот поведува постапка пред над-лежниот суд, а за одлуката, односно општиот акт кој е во спротивност со Статутот, друг општ акт или одлука на универзитетот, ректорот покренува постапка за нив-ното укинување пред ректорската управа, која донесу-ва одлука за укинување. Високообразовната установа чиј акт е укинат, може да поднесе жалба до сенатот и одлуката на сенатот е конечна.

Според ставот 9, ако во законски определениот рок не се избере декан и во рок од еден месец не се избере в.д. декан, в.д. декан назначува ректорот за време опре-делено со статутот на универзитетот.

Според ставот 10 од овој член од Законот, ректорот не го потрдува изборот на деканот ако тој не ги испол-нил условите предвидени со овој закон или при повре-да на постапката за избор.


Според ставот 11 од овој член од Законот, ректорот може да го отповика потврдувањето на изборот на декан под условите утврдени со Статутот на универзитетот, со што ја започнува постапката на неговото разрешување.

Наведените одредби од Законот за високото образова-ние поблиску се уредени со Статутот на Универзитетот „Св. Климент Охридски“ - Битола, кој е донесен од Сена-тот на Универзитетот „Св. Климент Охридски“ - Битола.

Со членот 72а од Статутот е уредено прашањето кога ректорот нема да го потврди изборот на декан на факултет, односно директор на висока стручна школа, а со членот 72б од Статутот е уредено прашањето кога ректорот може да го отповика своето потврдување на изборот на декан односно директор.

Во вториот случај со членот 72б од Статутот е уре-дено дека ректорот може да го отповика потврдување-то на избор на декан, односно на директор ако: - допол-нително се констатира дека избраниот декан, односно директор, не ги исполнува условите за избор предвиде-ни со Законот за високо образование или е повредена постапката за избор; - не поднесе извештај за работа на факултетот, односно високата стручна школа во роко-вите определени со закон, Статутот на Универзитетот и високообразовната установа; - нема да запре од извр-шување акт на органите на факултетот, односно висо-ката стручна школа кој е во спротивност со закон, Ста-тутот и општ акт, а чија спротивност е докажана од надлежен орган; - деканот, односно директорот не ги спроведува одлуките на органите на Универзитетот кои влегуваат во негова надлежност.

За спроведување на постапката за утврдување на случаите од претходниот став на овој член, ректорот формира Комисија. Во постапката учествува и деканот, односно директорот.

Од анализата на изнесениве одредби и од членот 72в од Статутот произлегува дека по донесување на решени-ето на ректорот на Универзитетот за отповикување на изборот на декан (директор), Наставно-научниот совет на Факултетот, односно Наставничкиот совет на високо-образовната установа, има обврска да поведе постапка. Таа постапка е за разрешување на деканот, односно директорот. Во тие рамки со одредбите на оспорениот член 72в од Статутот е уредена ситуацијата кога деканот е разрешен и е избран в.д. декан од страна на Наставно-научниот совет на факултетот, и ситуација кога тоа не е сторено и ректорот на Универзитетот директно назначува в.д. декан, па оттаму можно е истовремено да има двајца декани - неразрешен и в.д. декан.

Понатаму, со одредбите од членот 72г од Статутот кои исто така се оспорени со иницијативата е уредено дека доколку Наставно-научниот совет, односно Наставничкиот совет не го разреши деканот, односно директорот, ректорот може повторно да го задолжи Наставно-научниот совет, односно Наставничкиот совет да спроведе постапка за разрешување на деканот, односно директорот.

Доколку Наставно-научниот совет, односно Настав-ничкиот совет не го разреши деканот, односно дире-кторот и во повторната постапка, постапката за отпови-кување на потврдувањето на изборот на деканот, од-носно директорот се запира.

Од анализата на овие оспорени статутарни одредби јасно произлегува дека започнатата постапка на На-ставно-научниот совет може да заврши без разрешува-ње на декан односно директорот, што не е интенција на законодавецот.

Според Судот ова значи дека со Статутот, како под-законски акт, вољата и позицијата на Наставно научни-от совет на факултетот односно Наставничкиот совет, се става над позицијата и овластувања утврдени со за-кон во однос на ректорот на Универзитетот, кој има за-конско овластување под определени услови да го отпо-вика потврдениот избор на декан, односно директор со цел негово разрешување.

Со членот 70 од Законот за високото образование утрдени се правата и обврските на ректорот на универ-зитетот, меѓу кои со ставот 11 е определено дека ректо-рот може да го отповика потврдениот избор на декан под условите утврдени со Статутот на универзитетот со што ја започнува постапката на неговото разрешу-вање. Интенцијата на законодавецот е во Статутот да се уредат и процесуираат условите за започнување на постапката за разрешување на декан на факултетот кому ректорот му го отповикал потврдениот избор, за-ради конечно негово разрешување од страна на Нас-тавно-научниот совет на факултетот, и не е оставена законска можност и покрај одлуката на ректорот за от-повикување, со статутарните одредби да се определи запирање на разрешувањето.

Имајќи ги предвид изнесените одредби од Законот за високото образование и оспорените одредби од Ста-тутот на Универзитетот „Св. Климент Охридски“ - Би-тола, Судот утврди дека оспорените оредби од Стату-тот не се во согласност со членот 70 од Законот за ви-сокото образование.

6. Врз основа на изнесеното, Судот одлучи како во точката 1 од оваа одлука.

7. Оваа одлука Судот ја донесе во состав од претседа-телот на Судот Махмут Јусуфи и судиите д-р Трендафил Ивановски, Вера Маркова, Бранко Наумоски, д-р Бајрам Положани, Игор Спировски и д-р Зоран Сулејманов. У.бр.62/2006 Претседател 8 ноември 2006 година на Уставниот суд на Република Скопје Македонијa, Махмут Јусуфи, с.р.

___________ 2164.

Уставниот суд на Република Македонија, врз осно-ва на член 110 од Уставот на Република Македонија и член 70 од Деловникот на Уставниот суд на Република Македонија ("Службен весник на Република Македо-нија" бр.70/1992), на седницата одржана на 15 ноември 2006 година, донесе

О Д Л У К А

1. СЕ УКИНУВА член 15 став 4 од Изборниот зако-ник („Службен весник на Република Македонија“ бр. 40/2006).

2. Оваа одлука произведува правно дејство од денот на објавувањето во „Службен весник на Република Ма-кедонија“.

3. Уставниот суд на Република Македонија по ини-цијатива поднесена од Тодор Петров од Скопје со Ре-шение У.бр.87/2006 од 13 септември 2006 година пове-де постапка за оценување на уставноста на член 15 став 4 од Изборниот законик, затоа што основано се поста-ви прашањето за неговата согласност со Уставот.

4. Судот на седницата утврди дека Изборниот зако-ник во членот 15 став 1 предвидел дека изборите за пратеници се одржуваат секоја четврта година во пос-ледните 90 дена од мандатот на претходниот пратенич-ки состав или во рок од 60 дена од денот на распушта-њето на Собранието.

Според ставот 2 од овој член од Законикот, пред-времени избори за пратеници се спроведува во соглас-ност со одредбите на овој законик, а сите рокови за из-борните дејствија се скратуваат за пет дена, освен ро-кот утврден за спроведување на изборната кампања.

Со одредбата од ставот 3 од овој член е предвидено дека роковите за спроведување на изборните дејствија од ставот (2) на овој член со роковникот ги утврдува Државната изборна комисија.

Со оспорената одредба од ставот 4 од овој член од Изборниот законик е предвидено дека мандатот на пра-тениците трае од денот на неговото верификување до денот на верификувањето на мандатот на новоизбрани-те пратеници.


5. Според членот 1 став 1 од Уставот, Република Македонија е суверена, самостојна, демократска и со-цијална држава, а согласно членот 2 став 2, граѓаните на Република Македонија власта ја остваруваат преку демократски избрани претставници по пат на референ-дум и други облици на непосредно изјаснување.

Според членот 8 став 1 алинеја 3, 4 и 5 од Уставот, темелни вредности на уставниот поредок на Република Македонија се владеењето на правото, поделбата на државната власт на законодавна, извршна и судска и политичкиот плурализам и слободните непосредни и демократски избори.

Согласно членот 51 од Уставот, во Република Ма-кедонија законите мораат да бидат во согласност со Уставот, а сите други прописи со Уставот и со закон. Секој е должен да ги почитува Уставот и законите.

Според членот 61 од Уставот, Собранието на Ре-публика Македонија е претставнички орган на граѓани-те и носител на законодавната власт на Републиката.

Организацијата и функционирањето на Собранието се уредуваат со Уставот и со Деловникот.

Согласно членот 62 од Уставот, Собранието го со-чинуваат од 120 до 140 пратеници кои се избираат на општи, непосредни и слободни избори со тајно гласа-ње. Пратеникот ги претставува граѓаните и во Собра-нието одлучува по свое уверување.

Пратеникот не може да биде отповикан. Во ставот 5 од овој член од Уставот е утврдено дека

начинот и условите за избор на пратениците се уреду-ваат со закон што се донесува со мнозинство гласови од вкупниот број пратеници.

Според членот 63 став 1 од Уставот пратениците во Собранието се избираат за време од четири години. Мандатот на пратениците го верифицира Собранието. Мандатот почнува да тече од конститутивната седница на Собранието. Новоизбраното Собрание се состанува на конститутивна седница најдоцна 20 дена по одржа-ните избори. Конститутивната седница ја свикува пре-тседателот на Собранието од претходниот состав.

Според ставот 2 на овој член од Уставот, доколку не се закаже конститутивна седница во предвидениот рок, пратениците сами се состануваат и го конституи-рат Собранието на дваесет и првиот ден од денот на за-вршувањето на изборите.

Во ставот 3 од овој член е определено дека избори за пратеници во Собранието се одржуваат во последните 90 дена од мандатот на стариот пратенички состав или во рок од 60 дена од денот на распуштањето на Собранието.

Со одредбата од ставот 4 на овој член од Уставот е утврдено дека мандатот на пратениците во Собранието може да се продолжи само во случај на воена или во-нредна состојба, а со ставот 5 е утврдено дека со закон се утврдува неспојливоста и неизберливоста на функ-цијата пратеник во Собранието со вршење на други јавни функции или професии.

Според ставот 6 од овој член од Уставот Собрание-то се распушта ако за тоа се изјасни мнозинството од вкупниот број пратеници.

6. Од изнесениве уставни одредби Судот утврди де-ка остварувањето на власта преку демократски избрани претставници е уставен принцип врз основа на кој е уредена и организацијата на државната власт со одред-бите во III дел од Уставот.

Собранието на Република Македонија е определено како претставнички орган на граѓаните и носител на за-конодавната власт во Републиката.

Статусните прашања на овој орган на државната власт се уредени со Уставот. Единствено организација-та и функционирањето на Собранието и начинот и ус-ловите за избор на пратеници покрај со Уставот се уре-дуваат со Деловник односно со закон што се донесува со мнозинство гласови од вкупниот број пратеници.

Следователно на уставната определба со закон да се уредува начинот и условите за избор на пратеници во

Собранието, е дефиниран предметот на уредување на Изборниот законик, и со членот 1 е утврдено дека со овој законик се уредуваат начинот, условите и постап-ката за избор на претседател на Република Македонија, за избор на пратеници во Собранието на Република Македонија, за членови на советите на општините и градот Скопје, за избор на градоначалник на општина и градоначалник на градот Скопје, начинот и постапката на евидентирање на избирачкото право, водење на Из-бирачкиот список, определување на границите на из-борните единици и утврдувањето, менувањето и обја-вувањето на избирачките места, како и условите за функционирање на избирачките места.

Со II дел од Изборниот законик (од член 12 до член 16) е уредено „распишувањето и одржувањето на избо-рите“, чии одредби се однесуваат на отпочнувањето на постапката на изборите. Според овие одредби актот за распишување на изборите го донесува претседателот на Собранието и со него се определува денот од кога почнуваат да течат роковите за извршување на избор-ните дејствија и денот на одржување на изборите. По-тоа, утврдено е дека актот за распишување на изборите се доставува до Државната изборна комисија и Мини-стерството за правда и тој се објавува во „Службен вес-ник на Република Македонија“, а од денот на распишу-вање на изборите до денот на одржување на изборите не може да помине повеќе од 90 дена, ниту помалку од 70 дена. Граѓаните за изборите се известуваат преку ја-вен повик и истакнување плакати на видни места и тоа го врши надлежната изборна комисија, како и се уреде-ни други прашања во врска со постапката за изборите.

Со членот 15 од Изборниот законик се уредени пра-шањата за одржување на изборите конкретно за прате-ниците во Собранието, меѓутоа, со оспорената одредба од ставот 4 на овој член од Законикот, која е оспорена со иницијативата пред овој Суд, е предвидено дека мандатот на пратениците трае од денот на неговото ве-рификување до денот на верификувањето на мандатот на новоизбраните пратеници.

Од уставно судската анализа на оспорената одредба од Изборниот законик, имајќи ги предвид изнесените уставни и законски одредби според Судот произлегува дека таа уредува прашање кое покрај тоа што излегува од предметот на уредување со нормите во овој дел од Зако-никот, кои се однесуваат на „распишување и одржување на изборите“, туку излегува и од предметот на уредување на Изборниот законик кој има уставен основ само да го уредува начинот и условите за избор на пратеници, а не да го регулира мандатот на пратениците. Имено, мандатот на пратениците е веќе уставно уредено прашање.

Од означените одредби од Уставот е неспорно дека мандатот на пратениците започнува да тече од консти-тутивната седница на Собранието и трае 4 години и единствено може да продолжи во случај на воена или вонредна состојба, како и да се скрати во случај на рас-пуштање на Собранието или кога новото собрание се конституира пред истекот на четири години.

Со Уставот не е утврдено мандатот на пратениците во Собранието да продолжи во случај на распуштање на Собранието, ниту е предвидено во таков случај тие да продолжат со должноста.

Со Уставот, исто така не е утврдено мандатот на пра-тениците во Собранието да трае односно да продолжи по истекот на четири години до денот на верификување на мандатот на новоизбраните пратеници, како што тоа го допушта оспорената одредба од Изборниот законик.

Оттука, неспорно е дека со Уставот мандатот на пратениците во Собранието, а со тоа и вршењето на за-конодавната функција на овој орган на државната власт, е ставен во временски рамки кои не дозволуваат вршење на власт по истекот на четирите години или по распуштањето на Собранието, како и по конституира-ње на новото собрание пред истекот на 4 години.


Притоа, треба да се има предвид исклучокот за про-должување на мандатот „само во случај“ на воена или вонредна состојба во членот 63 став 4 од Уставот.

Судот, исто така, утврди дека наспроти наведеново, во делот на Уставот кој се однесува на Владата на Ре-публика Македонија, во членот 93 став 5 е утврдено дека Владата на која и е изгласана недоверба, која под-нела оставка или на која мандатот и престанал поради распуштање на Собранието, останува на должност до изборот на нова Влада.

Оттука, со Уставот е дозволен непрекинат контину-итет во вршењето на должностите на Владата до избо-рот на нова Влада. Меѓутоа, за разлика од извршната власт, мандатот на пратениците во Собранието е пре-цизно определен со Уставот и надвор од него не е предвидено вршење на должностите на пратениците до конституирање на новото Собрание.

Врз основа на изнесената анализа, Судот утврди де-ка поради тоа што со оспорената законска одредба се уредува времетраењето на мандатот на пратениците во Собранието спротивно на наведените уставни норми, таа не е во согласност со Уставот.

7. Врз основа на изнесеното, Судот одлучи како во точката 1 од оваа одлука.

8. Оваа одлука Судот ја донесе во состав од претсе-дателот на Судот Махмут Јусуфи и судиите д-р Трен-дафил Ивановски, Мирјана Лазарова Трајковска, Вера Маркова, Бранко Наумоски, д-р Бајрам Положани, Игор Спировски и д-р Зоран Сулејманов.

У.бр. 87/2006 Претседател

15 ноември 2006 година на Уставниот суд на Република Скопје Македонија,

Махмут Јусуфи, с.р. __________

ОДБОР ЗА ДОДЕЛУВАЊЕ НА НАГРАДАТА

„КЛИМЕНТ ОХРИДСКИ“ 2165.

Врз основа на членовите 1, 5 и 12 од Законот за ре-публичките награди (“Службен весник на Република Македонија” број 40/87, 36/89, 82/99 и 33/2003), Одборот за доделување на наградата “Климент Охридски”, на седницата одржана на 20 ноември 2006 година, донесе

О Д Л У К А

ЗА ДОДЕЛУВАЊЕ НА НАГРАДАТА “КЛИМЕНТ ОХ-РИДСКИ “ВО 2006 ГОДИНА ЗА ОСОБЕНО ЗНАЧАЈ-НИ ОСТВАРУВАЊА ВО ОБЛАСТА НА КУЛТУРАТА, УМЕТНОСТА, ОБРАЗОВАНИЕТО И ВОСПИТАНИЕ-ТО ОД ИНТЕРЕС ЗА РЕПУБЛИКА МАКЕДОНИЈА

I. За особено значајни остварувања во областа на

културата и уметноста, наградата се доделува на: 1. Мето Јовановски, актер, Скопје и 2. Климе Коробар, дипл. инж. архитект, Скопје. II. За особено значајни остварувања во областа на

образованието и воспитанието, наградата се доделува на: 1. Акад. Али Алиу, Скопје, 2. Акад. Петар Хр. Илиевски, Скопје,

3. Проф. Иван Кочаров, музички педагог и репро-дуктивен уметник, Скопје и

4. Проф. д-р Димитар Мирчев, социолог, Скопје. III. Оваа одлука влегува во сила со денот на донесу-


Бр. 07-4394/2 Претседател на Одборот

29 ноември 2006 година за доделување на наградата Скопје “Климент Охридски“, академик Луан Старова, с.р.

_______________________________________________

АКАДЕМИЈА ЗА ОБУКА НА СУДИИ И ЈАВНИ ОБВИНИТЕЛИ

122. Врз основа на член 9 алинеја 2, член 16 и член 17 од

Законот за Академија за обука на судии и јавни обви-нители (“Службен весник на Република Македонија“ бр. 13/2006) и член 12, член 16, член 17 и член 18 од Статутот на Академијата за обука на судии и јавни об-винители, Управниот одбор на Академијата за обука на судии и јавни обвинители, на петтата седница одржана на 20.10.2006 година, ја донесе следната

О Д Л У К А

ЗА ИМЕНУВАЊЕ ДИРЕКТОР НА АКАДЕМИЈАТА ЗА ОБУКА НА СУДИИ И ЈАВНИ ОБВИНИТЕЛИ

За директор на Академијата за обука на судии и јавни

обвинители се именува Анета Арнаудовска, судија на Ос-новниот суд Скопје I.

Бр. 02-1/1 Академија за обука на 24 октомври 2006 година судии и јавни обвинители Скопје Претседател на Управен одбор,

Агим Мифтари, с.р. __________

123. Врз основа на член 9 алинеја 2, член 16 и член 17 од

Законот за Академија за обука на судии и јавни обви-нители (“Службен весник на Република Македонија“ бр. 13/2006) и член 12, член 16, член 17 и член 18 од Статутот на Академијата за обука на судии и јавни об-винители, Управниот одбор на Академијата за обука на судии и јавни обвинители, на петтата седница одржана на 20.10.2006 година, ја донесе следната

О Д Л У К А

ЗА ИМЕНУВАЊЕ ИЗВРШЕН ДИРЕКТОР НА АКАДЕМИ-ЈАТА ЗА ОБУКА НА СУДИИ И ЈАВНИ ОБВИНИТЕЛИ

За извршен директор на Академијата за обука на су-

дии и јавни обвинители се именува Татјана Темелкоска-Миленковиќ.

Бр. 02-1/2 Академија за обука на 24 октомври 2006 година судии и јавни обвинители Скопје Претседател на Управен одбор,

Агим Мифтари, с.р.

www.slvesnik.com.mk

[email protected]

Издавач: ЈП СЛУЖБЕН ВЕСНИК НА РЕПУБЛИКА МАКЕДОНИЈА, ц.о.-Скопје бул. "Партизански одреди" бр. 29. Поштенски фах 51. Директор и одговорен уредник - Тони Трајанов. Телефони: +389-2-3298-860, 3290-471, 3290-449. Телефакс: +389-2-3112-267. Претплатата за 2006 година изнесува 9.200,00 денари. „Службен весник на Република Македонија“ излегува по потреба. Рок за рекламации 15 дена. Жиро-сметка: 300000000188798. Депонент на Комерцијална банка, АД - Скопје. Печат: ЦЕТИС ПРИНТ ДООЕЛ увоз-извоз, Скопје.

Documents

Број 127 Год. LXII Вторник, 5 декември 2006 ... · PDF fileобезбедено право на ... - информатичка технологија и ... уверението