16+

Издается с 19 августа 2003 года

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

ПОДПИСНОЙ ИНДЕКС: КАТАЛОГ «РОСПЕЧАТЬ» – 25933

Положение с авиамоторостроением в РФ прямо-таки позорно. Это Сталин не жалел сил и средств, чтобы завоевать «двигательный сувере-нитет» СССР. Нынешнее руководство страны от-носится к сему делу халатно и беспечно. Когда на создание перспективного авиамотора П-14 отпу-скается средств едва ли не меньше, чем на пару стадионов к бесполезному ЧМ-2018 по футболу. Между тем отставание Российской Федерации в авиационном двигателестроении от развитых стран приняло характер поистине драматиче-ский. Власть, привыкшая бить баклуши и почи-вать на нефтегазовой «трубе», нашла «выход»: закупать моторы на Западе. Мол, это в духе гло-бализации и современного «манагемента». Но девальвация рубля и антирусские санкции стран НАТО быстро опрокинули сии убогие расчеты.

Оказалось, что делать нужно самим, как в 30-е годы. А линейка двигателей, выпускаемых в РФ, бедна, зияет провалами. Небольшой пример: создатель отечественных винтолетов-автожиров

Валентин Устинов сетует: приходится покупать для аппаратов заграничные моторы. Хотя в пер-вых советских винтолетах-гиропланах А-7 Нико-лая Камова (1935) применялся звездообразный М-22 мощностью 480 лошадиных сил. Да, его «слизали» с британского «Бристоля Юпитера», но он тем не менее производился в Советском Союзе серийно. Сегодня для винтолетов потребен «дви-жок» такой мощности, но РФ, получается, утрати-ла даже те возможности, что имел СССР образца 1935 года.

Нынешняя РФ все не может сделать нового «сердца» для глубокой модернизации легендар-ного биплана-«вездехода» Ан-2. Ей остро не хва-тает отечественных моторов для целой гаммы легких самолетов, нынешних и будущих. Ведь так или иначе, но перед огромной страной, где доро-ги не везде проложишь, встанет вопрос о массо-вой авиатизации. О воскрешении планов строи-тельства десятков тысяч «воздушных фордов» – аэромобилей, которые вдохновляли авиакон-

структора Яковлева в 1934 году. Небесные вездеходы просто незаменимы при освоении просторов Севера, Сибири и Дальнего Востока. Но своих авиадвигателей к ним сегодня нет. О том, что остро не хватает русских моторов для дронов-БЛА, только ленивый, поди, не писал. И так далее.

Подчас постсоветское моторостроение уби-вают алчность и воровство нынешнего началь-ства. Ах, зачем нам использовать те разработки, что успели сделать в позднем СССР? Это, мол, «совок поганый», отсталость. Давайте создавать все с нуля, уже по-новому. Ассигнуем на это

столько-то миллиардов из бюджета, освоим их. А советскую наработку в музей сдадим. По такому принципу поступили с авиалайнером Ту-334, за-менив его на «Сухой Суперджет», оказавшийся провальным. Такая же судьба выпала и на долю авиадвигателя НК-93, опередившего свое время. Оно и понятно: надо побольше украсть казенных денег, а с советскими разработками оный номер не проходит.

Что происходит в авиадвигателестроении РФ?

10БОЙ НА ЛЫСОЙ ГОРЕ

«»

07БРОНЯКРЕПКА?

ПАРТИЗАНЫ НА ДОВОЛЬСТВИИ

09ЦАРСКИЙ ИНЖЕНЕР СТАЛИНА

28 апреля – 4 мая№ 16 (829) 2020 год

Новая мировая война, в которую мы уже угодили, – гибридная. Здесь «горячие» боевые действия ведут в основном партизанские, иррегулярные, парамилитарные отряды. Какое оружие идет в ход? Совсем не рыскающие гиперзвуковые боеголовки, не крылатые ракеты «Циркон» и не танки вроде «Арматы». Не торпеды «Посейдон» и не сверхдальние атомолеты. Бои ведутся оружием простым и надежным. В арсеналах боевиков смешиваются эпохи, подчас образцы времен Второй мировой соседствуют с роевыми дронами XXI столетия. Космическая разведка помогает нападениям бородатых нью-басмачей, удары крылатых ракет и высокоточных бомб открывают путь силам боевиков-добровольцев, воюющих в стиле славян-антов VI века. Действующих из засад или ночными нападениями, скрываясь потом в лесах или в горных урочищах. Только вместо копий у них гранатометы…

Продолжение на стр. 04

ЖЕРТВЫ ИМПОРТНЫХ СЕРДЕЦ

ЦБ РФ направил в Минэкономразвития письмо, попросив министерство сдерживать информационную активность министра Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) и бывшего советника президента Сергея Глазьева. Почему Э. Набиуллина испугалась академика-экономиста? Почему Сергея Юрьевича пытаются заглушить?

НАГЛЫЙ ГРАБЕЖ РОССИИ

Ищите ответ на 3-й странице

ОРУЖИЕ ГИБРИДНОЙ

МИРОВОЙ ДОЛЖНО БЫТЬ

ПРОСТЫМ И НАДЕЖНЫМ

Скорость (шоссейная дорога)

Масса

Запас хода

Дальность обнаружения цели

СТОИМОСТЬ

AMX 56 LeclercAbrams M1A2 SEP

Leopard 2

ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ Т-14 «АРМАТА»

до 90 км/ч

500 км

5000 м

48 т

10,8 м

3,3

м

3,9 м

250–320 млн руб.

~$3,7 млн

$10 млн

$8,6 млн

$5,7 млн

125-мм гладкоствольная пушка (12А82-1М)

Дальность стрельбы до 8 км

Бронекапсула – 3 человека

Двигатель – 1600 л. с.

Боеприпасный отсек с автоматом заряжания (45 снарядов)

Видеокамеры высокого разрешения

Броня (защита): комплексная – «Афганит» динамическая – «Малахит»

Продолжение на стр. 05

КОРПОРАЦИЯ «ОДК» ТАК И НЕ РАЗВИЛА ПРОЕКТНУЮ МОЩНОСТЬ

Начало в № 15

alja

zeer

a.co

m

goog

le.c

om

ПАНДЕМИЯ, ГОВОРИТЕ?

КОРОНАВИРУС ПРЕДЪЯВЛЯЕТ ВЛАСТИ СЧЕТА К ОПЛАТЕ. ЗА МНОГО-МНОГО ЛЕТ

Читайте материал на стр. 02

goog

le.c

om

№ 16 (829) 28 апреля – 4 мая 2020 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

ФРОНТ И ТЫЛ02

Максим КАЛАШНИКОВ

В РФ зарождается сильнейшее социаль-но-экономическое и политическое «земле-трясение». Справится ли власть с этим архи-кризисом?

ТАНКУ НЕ ХВАТИЛО ТРАКТОРОВ И СТИРАЛЬНЫХ МАШИН

Почему танк «Армата» не может пойти в производство? Не хватает отечественной передовой электроники. Делать ее только для ВПК нерентабельно, рынок маленький. Надо, чтобы одновременно с танками в РФ производились миллионы штук других изде-лий с применением интеллектроники. То есть станков (обрабатывающих центров), умных тракторов и комбайнов, стиральных машин и телевизоров. Ну как в СССР, где сильная «оборонка» соседствовала с мощ-ным гражданским сектором. Но власти РФ не сделали практически ничего, чтобы в стране, помимо оружия, выпускалась и сложная мирная продукция. Ни протекцио-низма не ввели для этого, ни всего арсенала мер господдержки промышленности. Зава-лили, если честно, и возрождение русской электронной отрасли. Вот и получили «ар-матный» кризис и в «оборонке». И причем тут коронавирус?

Семь крупнейших фармацевтических компаний РФ предъявили правительству уль-тиматум: они могут прекратить производство полусотни жизненно важных и необходимых лекарственных препаратов (ЖВНЛП). Причи-на? Государство заставляет держать низкие цены на них, продавая подчас ниже себесто-имости, но химические субстанции для выпу-ска лекарств приходится покупать за грани-цей. А они из-за девальвации рубля подоро-жали. Ну не разоряться же! Таким образом, в пору коронакризиса в стране может грянуть еще и медикаментозный кризис. С тяжелей-шими социальными последствиями.

Но почему у Российской Федерации нет своего производства субстанций? В 1994–2001 годах работал я правительственным обозрева-телем «Российской газеты» и слушал все за-седания кабмина. Примерно раз в полтора-два года тогда обсуждалась проблема производ-ства лекарств и все время фармацевты гово-рили, что критически зависят от импорта суб-станций и с Запада, и из Китая. Минуло почти двадцать лет, а страна по-прежнему зависит от их ввоза? Вопрос: а что делала с 2001 года наша власть, купаясь в триллионах нефтедол-ларов? Почему она довела ситуацию до ны-нешнего критического положения? Ведь можно было в партнерстве с частными про-мышленниками наладить выпуск субстанций!

А власть наша спускала бешеные сред-ства на всякую муть. На пышные праздне-ства, на покупку иностранных футбольных игроков да тренеров. Возводила никому не нужные футбольные стадионы и проводила бессмысленную Сочинскую Олимпиаду. За-гоняла деньги в иностранные ценные бумаги. То есть откачивала их за кордон, кредитуя

экономики США и ЕС, Китая и Японии. Все это прикрывая трескучей псевдоимперской пропагандой: «Ура, мы везде побеждаем, ве-личие наше растет!».

Коронавирус, усиленный удешевлением нефти, моментально сорвал пелену пропа-гандистского дурмана и показал истинное положение дел.

И ведь так везде, куда ни ткни. В изна-силованной «оптимизацией» за минувшие шесть лет медицине. В производстве стан-ков, кораблей, самолетов. Даже в работе государственного аппарата, впавшего в ад-министративный маразм и неспособного нормально наладить выплату «эпидемиче-ских» пособий и субсидий гражданам, дать ссуды и гранты малому бизнесу.

ПУТИН-2001 ПРОТИВ ПУТИНА-2020Давайте возьмем еще один наглядный

пример. Знаете ли вы, что с 2000 года осна-щенность наших аграриев сельхозтехникой падает? Под бравурные рапорты о росте экс-порта зерна из РФ?

В 2017-м тогдашний премьер Медведев говорил: парк агромашин в РФ изношен на 70 процентов. Что на тысячу гектаров пашни в РФ приходится всего три трактора, а в Ка-наде – 11 машин. Мы знаем, что в РФ не хва-тает 60 тысяч новых энерговооруженных тракторов. С 2000 по 2015 год в расчете на тысячу гектаров пашни число зерноубороч-ных комбайнов в РФ упало с 3,9 до 1,1. Трак-торов – с 14,5 до 3. Кормоуборочных машин – с 2,1 до 0,9. В Америке же на тысячу гекта-ров приходится 26 тракторов и 18 комбайнов.

Данные Минсельхоза РФ на 2019 год: В РФ на тысячу гектаров посевов зерновых приходится 1,6 комбайна, в Казахстане – 2,8, в Белоруссии – 5, в Германии – 11,5, в США – 17,9 (данные Минсельхоза за 2017-й). Средний возраст трактора в России – 19 лет. 59 процентов тракторов и 45 процентов ком-байнов старше 10 лет.

В ведущих мировых странах количество техники на тысячу гектаров значительно больше. В США на тысячу гектаров посевов зерновых культур приходится 18 комбайнов,

в Германии – 28, в Великобритании – 14, во Франции – 16, в Дании – 21. Потому запад-ные аграрии хлеб жнут за неделю, не теряя зерна. А наши селяне бедствуют, теряя из-за растягивания сроков уборки по 15–20 милли-онов тонн хлебов, что осыпаются.

Но разве государство озаботилось об-новлением парка агромашин в РФ? Фор-мально – да. Пускало на это с 2013-го субси-дии, аж до 17 миллиардов рублей в год. Что называется, слона с чайной ложки кормило. Одна Олимпиада в Сочи пожрала эквивалент примерно ста лет такой «поддержки». Только не говорите мне, будто для насыщения села техникой требовались изменения в Конститу-цию-1993! Вложив огромные деньги в оборо-ну и новое оружие, Кремль позабыл о том, что на каждый новый танк должно прихо-диться до десяти новых тракторов и комбай-нов, ибо танки урожай не растят и не убира-ют. А параллельно с выпуском новых пушек надо делать новые станки-роботы, шить свои одежду и обувь. Иначе сдохнешь с голоду и от безработицы среди набитых арсеналов.

Примеры транжирства, самодурства, элементарной управленческой тупости на каждом шагу. Все высветил коронавирус вкупе с падением цен на черное золото! Если символом правления Ельцина в 90-е стали погром и развал, то последующего – вопию-щая бесхозяйственность, нерациональный расход ресурсов и самодовольство.

«Мы по-прежнему живем преимуще-ственно в рентной, а не в производительной экономике. Наша экономическая система по сути дела мало изменилась. Где делаются основные деньги? На нефти, на газе, на ме-таллах, на другом сырье. Полученные допол-нительные доходы от экспорта либо проеда-ются, либо питают отток капитала, либо в лучшем случае инвестируются в тот же сы-рьевой сектор. В прошлом году более 60 про-центов всего объема инвестиций в промыш-ленность было направлено в топливно-энер-гетический комплекс. Это происходило, в частности, потому, что экспортные доходы не могли найти эффективного применения в других отраслях экономики России…»

Это говорил президент РФ Владимир Путин в своем Послании 2001-го. Двадцать лет спустя ничего в принципе не измени-лось. То же самое ВВП мог бы произнести и сегодня. Не решена главная задача – РФ не избавлена от позорной зависимости от ми-ровых цен на сырье. И тут уханьская «коро-на» вместе с обрушением нефтяных цен поставила нас перед неприглядной реаль-ностью.

РОКОВАЯ РАЗВИЛКА: ПЕРЕСТРОЙКА-2Предсказать дальнейшие события не-

трудно. С кризисом «конца самоизоляции» власть не совладает. Накопленные финансо-вые резервы начнут стремительно таять. А дальше ждите политических потрясений.

На месте Владимира Владимировича я бы тайно сформировал новое правительство и руководство ЦБ РФ. Они у меня сейчас си-дели бы в самоизоляции где-нибудь в Зави-дове и разрабатывали программу антикри-зисных мер. Причем делали бы сие не про-фессиональные «реформаторы»-либералы, не серые бюрократишки (коих почему-то на-звали «технократами») и не бывшие сборщи-ки налогов, а успешные частные промышлен-ники/аграрии, крепкие главы регионов и горо-дов. С тем, чтобы мигом сменить нынешний кабинет вместе с Набиуллиной на вменяемых профессионалов-практиков.

Но нечто подсказывает мне, что ничего подобного не делается. Страна оказалась перед роковой развилкой, накануне пере-стройки-2. Теперь либо Кремль сможет про-вести новую, протекционистскую индустриа-лизацию остатка СССР, либо свалит злос-частную РФ в хаос, подобный горбачевским кошмарным 1989–1991 годам. Да, Украина тоже свалится, но это слабое утешение.

Сегодня на силовиков РФ ложится осо-бая ответственность. Может статься так, что наступит паралич центральной власти. Что в наступление перейдут богатые внутрен-ние силы, заинтересованные в том, чтобы РФ капитулировала перед Западом, а вы, силовики, стали некими козлами отпуще-ния. Объектами показательных процессов и выдач в Гаагу.

Вы мне напомните: мы потом об этом по-говорим. А пока сама история предъявляет власти счета к оплате…

ПАНДЕМИЯ, ГОВОРИТЕ?

Начало на стр. 01

Нынешняя пандемия, скрестившись с падением цен на нефть, стала беспощадным экзаменатором для государственной машины РФ. Вирус обнажил все язвы и пороки, накопленные за десятилетия «нового застоя». Невиданно ускорил кризисные процессы. Самым острым станет момент, когда режим незаконной «самоизоляции» снимут, когда из домашнего заточения выйдут миллионы людей, оставшихся без денег. Когда они наткнутся на закрытые двери предприятий.

urba

n3p.

ru

Павел ИВАНОВ

Но к 75-летию Победы ситуация наконец измени-лась, в небе над Москвой в парадном строю должна была пройти уже эскадрилья новейших истребителей. Управлять ими должны были летчики 929-го Государ-ственного летно-исследовательского центра. Все «па-радные» машины активно участвуют в программе те-стирования.

В конце марта Минобороны представило видео подготовки «пятьдесят седьмых» к Параду Победы, а также проведения испытательных полетов. Ролик был достаточно коротким, но оказался весьма информа-тивным. За последнее время появилось немало инте-ресных сведений о развитии программы Су-57. Поэто-му сейчас уже можно сделать вывод о том, как будет развиваться российский истребитель.

РАКЕТА ИЗ БРЮХАЕсли посмотреть фотографии Т-50/Су-57 начиная

с 2011 года, можно обнаружить интересную особен-ность. Долгое время вооружение истребителя подве-шивалось исключительно под крылья машины, хотя по заявлениям конструкторов российский истребитель пятого поколения должен применять авиационные средства поражения (АСП) из специальных внутренних отсеков. И это понятно. «Пятьдесят седьмой» выпол-нен по технологии радиолокационной незаметности, а размещаемые под крыльями ракеты и бомбы серьезно увеличат радиоэлектронное отражение и сведут на нет всю работу авиастроителей и инженеров.

Специальными отсеками для вооружения оборудо-ваны все конкуренты Су-57– американские F-22 и F-35, а также китайский J-20. Но у такой компоновки самоле-та есть существенные проблемы. Главная – это запуск из оружейных отсеков пакетов ближнего боя с головка-ми теплового наведения (ТГСН). На решение этой про-блемы американские разработчики потратили несколь-ко лет, но так и не смогли найти оптимальное решение.

Для того чтобы ракета поразила цель, ТГСН должна обнаружить источник тепла еще до момента схода с пу-сковой установки. О захвате цели пилота извещает ха-рактерная трель в наушниках. Повышение громкости говорит о том, что головка взяла объект на сопровожде-ние и готова к пуску. Современные ракеты типа Р-73 и Р-74 оснащены тепловыми головками самонаведения с системой поворота. Работает это достаточно просто. Пилот с помощью специального джойстика, размещен-ного на органах управления, наводит прицельную марку на цель. И вся информация передается ТГСН.

На современных истребителях, к примеру Су-30СМ и Су-35С ТГСН получает информацию уже непо-средственно от нашлемной системы прицеливания пилота. Летчику достаточно поворотом головы найти цель. И головка самонаведения самостоятельно вы-полнит доворот и возьмет объект на сопровождение.

Но у самолетов с оружейными отсеками АСП находят-ся внутри фюзеляжа и не видят цель. Для того, чтобы такую ракету задействовать, ее надо извлечь из отсека. При этом открытие створок сразу снизит радиоэлектронную незамет-ность и самолет перестанет быть невидимкой.

Для F-22 американские авиастроители разработа-ли специальную пусковую установку. Она выводила

ракету AIM-9 из отсека и при этом закрывала створки. Но такая установка серьезно ограничивает «двадцать второй» по маневренности. Также она не универсаль-на, и другие типы АСП на нее не подвесишь. Поэтому в настоящее время в боекомплекте F-22 и F-35 всего по две ракеты ближнего боя с ТГСН.

25 марта Минобороны опубликовало видео, где были показаны полеты Су-57 на предельных режимах. Самым интересным стал эпизод, где истребитель вы-полнил пуск ракеты. Машина набирает высоту и за счет двигателей с изменяемым вектором тяги пилот сбрасывает скорость. Это обеспечивает максималь-ную эффективность захвата цели ТГСН. Правда, такой маневр приводит к большим перегрузкам.

На видео хорошо различимо, что ракета сходит не с пусковых установок на крыльях, а из позиции в райо-не воздухозаборника. Как известно на Су-57 четыре оружейных отека – два больших находятся между дви-гателями, а еще два меньшего объема расположены в крыльях, как раз вблизи воздухозаборников.

Показанное видео говорит о том, что российский ис-требитель получил специальную пусковую установку для ракет с тепловой головкой самонаведения. И в отличие от американских аналогов новинка работает даже в ус-ловиях высоких перегрузок. Последнее крайне важно для Су-57, поскольку одно из главных преимуществ рос-сийского истребителя – сверхманевренность. Если изу-чить схему «пятьдесят седьмого», то можно предполо-жить, что на его борту в малых оружейных отсеках нахо-дится не менее четырех ракет «воздух-воздух».

Су-57 сможет вести бой с противником не только с высокими перегрузками, но и на сверхзвуковой скоро-сти. То есть будут максимально реализованы все пре-имущества машины. При этом можно вспомнить, что недавно Пентагон ограничил использование F-35 на сверхзвуковых скоростях.

ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ИСТРЕБИТЕЛЬЕще одной неожиданной новинкой стало решение о

создании на базе Су-57 «электрического самолета».

Речь идет об отказе от традиционных гидравлических систем и замене их электроприводами.

Первые работы по этому проекту начались еще в 2018 году и получили шифр «Мегаполис». Как извест-но, самолет выполняет маневр за счет переложения управляющих плоскостей – элеронов, стабилизаторов, рулей направления. Из-за высоких скорости и перегру-зок для этого требуются достаточно мощные гидравли-ческие системы.

Анализ боевых повреждений авиации показывает, что главной причиной гибели самолетов становится именно отказ гидравлики. В крыльях и плоскостях машин находятся достаточно габаритные трубы с ги-дравлической жидкостью. Поэтому близкий разрыв ра-кеты часто приводит к их повреждению и система управления летательного аппарата перестает работать.

Примечательно, что такая проблема была известна еще во времена войны во Вьетнаме. По этой причине разработчики штурмовика Су-25 еще в 1970-е годы от-казались от гидравлических усилителей. Но боевой опыт показал, что без гидравлики пилотам иногда не хватает физической силы, чтобы выполнять сложные маневры, а также управлять штурмовиком с большой взлетной массой. Поэтому уже в 1980-е годы в кон-струкцию «Грача» добавили гидравлические бустеры.

В отличие от традиционной гидравлики электриче-ские приводы более безопасны. Плоскостями управля-ют небольшие электродвигатели, идущие к которым цепи питания можно многократно дублировать. Поэто-му при их повреждении всегда найдется запасной канал. В настоящее время электрическими приводами оснащаются все современные пассажирские самоле-ты– Boeing-787, Airbus A-350, российский МС-21

Но почему ранее в боевой авиации обходились без электрического управления плоскостями? Проблема в быстродействии. Для выполнения сложного маневра на истребители требуется переложить элероны, стабили-заторы, рули направления за доли секунды. До недав-него времени электродвигатели такими возможностями не обладали, им требовались секунды и даже минуты.

Что приемлемо для неспешного авиалайнера, но явно не подходит для сверхманевренного воздушного боя.

Но в 2019 году стало известно, что компания АПКБ (входит в группу компаний «Социум») смогла разрабо-тать электроприводы с заданными характеристиками. В этом же году новинки прошли испытания. С новыми системами российский истребитель пятого поколения должен выполнить первый полет уже в 2022 году.

Что сможет российский «электрический» Су-57? Фактически самолет способен пережить несколько близких разрывов ракет типа «воздух-воздух» или зе-нитных ракет. Также «пятьдесят седьмой» сможет дей-ствовать небольших высотах и ему не будет страшен обстрел из стрелкового оружия и зенитных орудий.

Но надо признать, что последняя возможность вы-глядит не совсем подходящей для истребителя «пятого поколения». Но, как показывает опыт операции в Сирии, Воздушно-космические силы используют в качестве штурмовиков не только Су-25, но даже Су-35 и Су-34. Не-однократно в социальных сетях размещались видео, в которых по позициям боевиков российские истребители наносят удары неуправляемыми ракетами с достаточно небольших высот. Поэтому не исключено, что такие же задачи могут быть поставлены и для Су-57. Хотя от по-падания в двигатель ракеты ПЗРК электрическая систе-ма не спасет.

В настоящее время проект внедрения электриче-ских двигателей есть и на F-35. Но пока ведется техни-ческая проработка, разработчик представил только концептуальную схему их размещения. В «железе» проект пока не работает.

ОПТИМИСТИЧНЫЙ ВЫВОДДолгие годы работ не стали потерянным временем

для российского истребителя пятого поколения. Фак-тически, еще до начала серийного производства Су-57 прошел необходимый набор модернизаций и дополне-ний. При этом по уровню технических решений россий-ский истребитель пятого поколения не уступает ино-странным аналогам.

РАКЕТЫ Су-57 ПРОЗРЕЛИ И УВИДЕЛИ ЦЕЛЬКАКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПРЕТЕРПЕЛ РОССИЙСКИЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ ПЯТОГО ПОКОЛЕНИЯОдной из неожиданных жертв коронавируса COVID-2019 стала отмена показа новейшего российского истребителя Су-57 на Параде Победы 9 мая. С одной стороны, «пятьдесят седьмой» достаточно известная машина. Ее активно показывали на Московских авиационно-космических салонах начиная с 2011 года. Но за девять лет эти истребители пятого поколения так ни разу и не появились над Красной площадью. Каждый раз отсутствие Су-57 в авиационной части парада Победы объяснялось руководством Минобороны достаточно просто – машина новая, экспериментальная и не прошла весь спектр испытаний.

yand

ex.ru

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 03

ТЫЛ

Сергей ГЛАЗЬЕВ, научный руководитель Центра исследований долгосрочных закономерностей развития экономики при Финансовом университете, академик РАН

Во-первых, масштаб финансовых пузырей намного больше, чем пирамиды деривативов, обрушившиеся в 2008 году. За прошедший период денежная база долларов, евро и фунтов увеличилась в пять раз и большая часть этой эмиссии (с денежным и кредитным мульти-пликаторами) ушла в раздувание финансовых пузырей. Пирамиды деривативов стали на 30–50 процентов больше. Соответственно и падение финансового рынка окажется глубже. Уже сегодня его капи-тализация упала более чем на треть, а объем неисполнимых обяза-тельств оценивается в 15 триллионов долларов, что составляет 70 процентов денежной массы США.

Во-вторых, не стоит ожидать той международной солидарности в борьбе с финансовым кризисом, которая проявилась в прошлый раз в создании «Двадцатки» ведущих стран мира. Сегодня уже ясно, что «Двадцатка» управляется Вашингтоном, поскольку все ее решения готовятся американскими экспертами, а чиновники других стран идут у них на поводу, убеждая свое политическое руководство следовать в кильватере США. Обещанная реформа МВФ фактически обернулась имитацией. Созданное по предложению стран «Большой семерки» Бюро финансовой стабильности по сути выполняет функции надзора за финансовыми властями других стран и контроля за «свободным» движением их денег. Вряд ли КНР, Россия, Аргентина, Индия и другие страны, которых в прошлый раз «отдоили» США и их союзники, со-гласятся снова на роль доноров в условиях развернутой против них Вашингтоном гибридной войны.

В-третьих, финансовые санкции США дискредитировали доллар в качестве мировой валюты. Для России, Ирана, Венесуэлы, КНР и многих других стран, пострадавших от этих санкций, доллар стал ток-сичной валютой, все операции с которой приобрели повышенный риск. Предпринимаемые ими меры по дедолларизации валютных ре-зервов и взаимной торговли провоцируют бегство от доллара, кото-рое может принять лавинообразный характер и резко сузить финан-совую базу обслуживания госдолга США. Неизбежное в этом случае падение внешнего спроса на их казначейские обязательства придет-ся замещать денежной эмиссией, что может ввести рост госдолга США в «режим с обострением», при котором система теряет устойчи-вость и срывается в штопор. Необходимые для этого предпосылки созданы предшествующим периодом накопления американского гос-долга (на сегодня его объем уже составляет 23,6 триллиона), который давно обслуживается по принципу «финансовой пирамиды» за счет безграничной денежной эмиссии.

В-четвертых, высока вероятность перетекания галопирующей ин-фляции с финансового рынка США в реальный сектор и на потреби-тельский рынок. Она резко усиливается в связи с реализацией объ-явленных Трампом антикризисных мер, включающих дополнитель-ную эмиссию триллионов долларов на поддержание устойчивости банковской системы и субсидии гражданам, а также почти обнуление ставки рефинансирования ФРС. На фоне дезорганизации финансо-вого рынка остающиеся после схлопывания финансовых пузырей деньги могут потечь в сферу потребления материальных благ. С одной стороны, это будет способствовать росту инвестиций и оживле-нию экономики. Однако их объем настолько больше потенциала вы-пуска, что неизбежно вызовет инфляцию и дезорганизацию воспро-изводства экономики.

В ИНТЕРЕСАХ ОЛИГАРХИИ Таким образом, высока вероятность коллапса долларовой фи-

нансовой системы. Китай, Россия, Иран и другие страны, против которых США ведут гибридную войну, уже предпринимают меры по снижению зависимости от доллара. Они выстраивают свои системы обмена межбанковской информации, заменяющие SWIFT, перехо-дят на расчеты в национальных валютах, диверсифицируют валют-ные резервы, обмениваются валютно-кредитными свопами. Тем самым они защищают себя от последствий неконтролируемого раз-вертывания финансового кризиса, который стягивает ликвидность в центр американской финансовой системы. При любом сценарии дальнейшего развития событий последняя будет ослабевать, а аль-тернативная ей, формирующаяся в азиатском цикле накопления ка-питала, – развиваться. А это означает неизбежное сжатие финансо-вых возможностей США и сокращение масштабов неэквивалентно-го международного экономического обмена в их пользу. Это в свою очередь повлечет резкое снижение военно-политической мощи США, которые вынуждены будут сбросить непомерно раздутые во-енные расходы, формирующие гигантский дефицит государственно-го бюджета.

Дальнейшее развертывание мирового финансового кризиса объ-ективно будет сопровождаться усилением КНР и ослаблением США. Существенно пострадают также находящиеся на периферии амери-каноцентричной финансовой системы страны, включая ЕС и Россию. Вопрос заключается только в масштабе этих изменений. При благо-приятном стечении обстоятельств продолжающаяся уже более деся-тилетия Великая стагнация экономики западных стран продлится еще несколько лет – до тех пор, пока оставшиеся после схлопывания финансовых пузырей капиталы не будут инвестированы в производ-ства нового технологического уклада и они смогут «оседлать» новую длинную волну Кондратьева. При неблагоприятном ходе событий де-нежная накачка финансовой системы выльется в галопирующую ин-фляцию, что повлечет дезорганизацию воспроизводства экономики, падение уровня жизни населения и политический кризис. У властвую-щей элиты США останется две возможности: смириться с утратой глобального доминирования и принять участие в формировании но-вого мирохозяйственного уклада или перейти к эскалации уже веду-щейся ими мировой гибридной войны. И хотя объективно победить в этой войне они не смогут, ущерб для человечества могут нанести катастрофический, вплоть до летального.

Пока ход событий в США характеризуется нарастающим хаосом. С одной стороны, после решения Трампа о выходе США из соглаше-ний о Трансатлантическом торговом и инвестиционном и Транстихо-океанском партнерствах тенденция либеральной глобализации была прекращена. Его же решениями о развертывании торговой войны с КНР она была обращена вспять. Тем самым США фактически подо-рвали основы существующего мирохозяйственного уклада, в котором после краха СССР они занимают центральное положение.

С другой стороны, во властвующей элите США произошел рас-кол: так называемое глубинное государство противодействует Трампу, стремясь развернуть государственную машину на прежнюю траекторию обслуживания транснациональной финансовой олигар-хии. Разразившийся кризис усиливает ее положение, способствуя концентрации капитала, и ослабляет положение Трампа, на котором лежит политическая ответственность за неизбежное в этой ситуа-ции снижение уровня и качества жизни большинства американцев.

Ожидаемое выдвижение Байдена на позицию кандидата в пре-зиденты от Демократической партии означает, что принципиальных изменений в американской властвующей элите не произойдет. Как с Трампом, так и с Байденом во главе она будет стремиться к удержа-нию мирового господства. Разница между ними только в тактике этого удержания. Трамп делает ставку на усиление американского производственного сектора, прибегая к протекционизму и жертвуя

принципами либеральной глобализации. Демократы, наоборот, на-строены на реанимацию этих принципов в стратегии американского лидерства. Но во внешней политике они будут следовать одним кур-сом эскалации американской агрессии против Китая, России и других неконтролируемых американскими спецслужбами стран.

Однако никакие тактические маневры не обеспечат США побе-ды в экономической конкуренции с КНР и другими странами Юго-Восточной Азии. Протекционистская политика Трампа лишь усили-вает стремление Китая и других стран избавиться от денежной и технологической зависимости от США, стимулируя их к форсиро-ванному формированию нового мирохозяйственного и освоению ключевых производств нового технологического уклада. Им удается это делать на порядок эффек-тивнее и быстрее США, властвующая элита кото-рых сопротивляется институциональным измене-ниям. Если демократам удастся вернуть США в колею либеральной глобализации, то это сразу же повлечет снижение конкурентоспособности их эко-номики. Неспособность удержать лидерство в про-изводственной сфере в любом случае будет под-талкивать американскую властвующую элиту к ис-пользованию неэкономических методов против конкурентов, включающих комбинацию инструмен-тов мягкой силы против хорошо вооруженных и по-литически самостоятельных стран и жесткой силы для удержания контроля над слабыми и политиче-ски зависимыми.

Таким образом, происходящие в США события склоняются к неблагоприятному сценарию. Корона-вирусный психоз усиливает эту тенденцию, так как создает условия для узурпации власти силовыми структурами. Как только предпринимаемые Трам-пом простые методы разбрасывания денег нуждаю-щимся покажут свою неэффективность, паника и недовольство населения могут спровоцировать по-литический кризис, что усилит агрессивность аме-риканской властвующей элиты. Как нейтрализовать эти угрозы эскалации мировой гибридной войны и что в данной ситуации может предпринять Россия?

УГРОЗА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИУязвимость российской экономики от внешних

угроз предопределяется ее периферийным положе-нием в мировой финансово-торговой системе. Вы-полняя рекомендации МВФ, российские денежные власти держат национальный финансовый рынок открытым для меж-дународных спекулянтов и закрытым для реального сектора экономи-ки. Удерживая ключевую ставку выше средней рентабельности ре-ального сектора и ограничивая свои операции исключительно при-влечением денег коммерческих банков, Банк России блокирует кре-дитование производственных предприятий. При этом финансовые власти искусственно удерживает денежную массу в спекулятивном обороте, фактически субсидируя за счет государства привлечение иностранных спекулянтов путем завышения доходности своих долго-вых обязательств, которая втрое превышает рыночную оценку риска. Заимствуя по квазинулевым процентным ставкам доллары, фунты и евро, международные спекулянты вкладываются в многократно более доходные российские обязательства. Эта хорошо известная своими негативными последствиями практика сarry trade работает как насос, откачивающий российский национальный доход за рубеж.

Фактически денежная политика ведется в России в интересах финансовых спекулянтов. Денежные власти гарантируют им сверх-прибыли и стимулируют переток денег из реального сектора в фи-нансовый и далее за рубеж. При этом основная часть (от 60 до 90%) оборота на российском валютно-финансовом рынке совер-шается американским хедж-фондами, а также аффилированными с ними лицами. После того как Банк России отпустил обменный курс рубля в свободное плавание, именно они им манипулируют, раскачивая в целях извлечения сверхприбыли за счет обесценения рублевых доходов и сбережений российских физических и юриди-ческих лиц.

Общий ущерб от проводимой Банком России денежно-кредитной политики с момента выполнения рекомендаций МВФ по переходу к свободному плаванию курса рубля и взвинчиванию ключевой ставки в 2014 году оценивается в 25 триллионов рублей недопроизведен-ной продукции и более 10 триллионов несовершенных инвестиций. При этом спекулянты на манипулировании курсом рубля «навари-ли» десятки миллиардов долларов, а вывоз капитала составил за этот период около 250 миллиардов долларов. Только атака на рубль в декабре 2014 года принесла ее устроителям спекулятивную при-быль в размере 15–20 миллиардов, и можно предположить, что по-тери от нынешней, 2020 года, атаки будут еще более масштабными.

Другим следствием такой политики стали беспрецедентная оф-шоризация и беззащитность российской экономики от финансовых санкций. Они легко достигают своих целей, как это было наглядно продемонстрировано с установлением американского контроля над

РУСАЛ. С учетом того, что более половины прав собственности на промышленные предприятия оформлены на нерезидентов из англо-саксонских офшорных юрисдикций, никаких мер по защите от веду-щейся США гибридной войны российский мегарегулятор не предпри-нимает, фактически потакая агрессору.

Возгонка и обрушение российского финансового рынка западны-ми спекулянтами в 1997–1998, 2007–2008 и 2014 годах каждый раз обходились России потерей пяти процентов ВВП и вывозом десятков миллиардов долларов национального дохода за рубеж. Несмотря на этот негативный опыт и вопреки общепринятой в мире практике ва-лютного регулирования, ЦБ продолжает самоустраняться от выпол-нения своей конституционной обязанности обеспечения устойчиво-сти национальной валюты. Перевод курса рубля в свободное плава-ние в сочетании с отменой ограничений на трансграничное движение капитала и приватизацией Московской биржи в пользу заинтересо-ванных финансовых структур привели к утрате государственного кон-троля за валютно-финансовым рынком, который стал манипулиро-ваться спекулянтами в целях извлечения сверхприбылей на его де-стабилизации.

Неуправляемая болтанка курса рубля разрушает замкнутые на внешний рынок воспроизводственные контуры российской экономики, порождает инфляционные волны и дезорганизацию производства. Утрата ценностных ориентиров и лихорадочное состояние финансово-го рынка влекут падение инвестиций и вывоз капитала. Безуспешные попытки Банка России стабилизировать макроэкономическую ситуа-цию путем завышения ключевой ставки (как это было в 2014–2015 годах) на фоне прекращения внешнего кредита оборачиваются вся-кий раз падением инвестиций и производства, снижением доходов и торговли. Обесцениваются сбережения, растет безработица, ухудша-ется уровень жизни населения. Тем самым достигается цель амери-канских атак – ухудшение внешних условий функционирования рос-сийской экономики трансформируется в полномасштабный кризис политикой денежных властей.

Попытки ЦБ стабилизировать валютно-финансовый рынок путем повышения ключевой ставки не могут иметь успеха в условиях полно-стью открытого счета трансграничного движения капитала. Как толь-ко в центре мировой финансовой системы начинается обвал рынка, автоматически действующие алгоритмы финансовых роботов стяги-вают ликвидность с периферии, продавая в том числе и российские активы. Никакое повышение процентных ставок не может изменить их поведение. Такое решение лишь вызывает отток денег из реально-го сектора, блокирует производственные инвестиции и усугубляет экономический кризис.

Без введения ограничений на трансграничные спекулятивные операции российский финансовый рынок будет оставаться игруш-кой в руках американских спекулянтов, наживающихся на его рас-качке. Продолжающаяся безбрежная денежная эмиссия доллара, евро, фунта и иены (как показано выше, их объем вырос после на-чала мирового финансового кризиса 2008 года более чем в пять раз, почти до 20 трлн долл. США) создает потоки спекулятивного капитала гигантской мощности, даже небольшой переток которого на российский рынок вызывает его дестабилизацию, создает риски враждебного поглощения российских активов, угрожающие нацио-нальной безопасности.

К сожалению, из печального опыта кризисов 2008 и 2014 годов, в ходе которых российская экономика пострадала намного больше любой из стран «Двадцатки», выводы так и не были сделаны. Сегод-ня денежные власти делают те же ошибки, последствия которых могут негативно сказаться на и без того уже пять лет снижающихся доходах населения. При этом механизм организации спекулятивной атаки на российскую валютно-финансовую систему остается тем же и включает следующий алгоритм действий.

1. Введение США и ЕС санкций с целью закрытия внешних ис-точников кредитования российских компаний. Сегодня они обруши-лись на Роснефть, «Газпром», РУСАЛ, Ростех, генерирующие боль-шую часть валютной выручки.

2. Обвал стоимости акций российских предприятий с целью обесце-нения залогов и досрочного прекращения кредитных договоров, запуска цепной реакции margin calls, провоцирующей лавину банкротств. С учетом криминализации института банкротств это влечет долгосроч-ное падение эффективности российской экономики и предопределя-ет снижение ее конкурентоспособности.

3. Обвал курса национальной валюты с целью сокращения воз-можности рефинансирования внешних долгов компаний из рублевых активов. Решение ЦБ о переходе к свободному плаванию курса рубля в 2014 году позволило иностранным банкам (Сити-Морган, Кредит Свисс, Дойче Банк) без всякого риска сработать на понижение курса рубля и дестабилизировать макроэкономическую ситуацию. Сегодня они делают то же самое вместе со своими агентами на российском рынке. Как тогда, так и сейчас падение курса рубля намного превы-сило возможное влияние снижения нефтяных цен. Об этом свиде-тельствует относительная устойчивость национальных валют других нефтедобывающих стран.

ЦИКЛИЧНОСТЬ ПРОВАЛОВТогда, как и сейчас, обвал курса и дестабилизация валютно-фи-

нансового рынка стали возможными вследствие самоустранения ЦБ от контроля над ситуацией. Московская биржа (МБ) и ЦБ не восполь-зовались ни одним из общепринятых в мировой практике инструмен-тов для пресечения спекулятивной атаки на рубль: торги рублем не останавливались, гарантийное обеспечение по срочным контрактам не повышалось, валютная позиция коммерческих банков не фиксиро-валась, деньги спекулянтов не резервировались, временные ограни-чения на вывоз капитала не вводились. Валютные интервенции Банка России следовали с запозданием, после того как игра спекулянтов на понижение курса уже была сделана. При этом валютные интервенции без фиксации целевого уровня обменного курса не останавливают, а наоборот, поддерживают спекулятивную атаку против рубля. Словно насмехаясь над беспомощностью мегарегулятора, сегодня самые на-глые игроки вместо него объявляют целевые показатели курса рубля, открыто манипулируя валютным рынком, а государственные телека-

налы доводят эти цели до широкой общественности, провоцируя нужную спекулянтам панику и ажиотаж-ный сброс рублей.

Из изложенного выше следует, что дестабилиза-ция российской валютно-финансовой системы в оче-редной раз стала результатом хорошо спланирован-ной операции, в которой противник использовал ЦБ и МБ как инструменты финансового обслуживания спекулятивной атаки с целью подрыва механизмов воспроизводства российской экономики. Для этого за-благовременно были подменены целевые параметры денежно-кредитной политики, из числа которых во-преки Конституции исключили обязанность ЦБ по обеспечению устойчивости национальной валюты, а также внушена российскому руководству ложная концепция «таргетирования инфляции».

Прискорбно, что совершающие атаки против рубля международные спекулянты полностью владе-ют информацией о ситуации на российском валютно-финансовом рынке, получая ее от персонала МБ, зная алгоритмы работы ЦБ, контролируя депозитарно-кли-ринговые центры и в режиме реального времени от-слеживая движение средств и ценных бумаг на бир-жевых площадках, торгующих российскими актива-ми. Пассивность денежных властей, публично отка-завшихся от ответственности за стабильность рубля, обеспечивает спекулянтам безрисковое манипулиро-вание российским валютно-финансовым рынком.

В 2014 году в результате спекулятивной атаки нашей экономике был нанесен колоссальный ущерб: снижение капитализации фондового рынка на 400 миллиардов долларов, обесценение сбережений, по-тери банковского сектора на триллион рублей, дву-кратное обесценение национальной валюты и повы-

шение инфляции, прекращение кредитования производственной сферы, втягивание экономики в стагфляционную ловушку. Деструк-тивное воздействие нынешнего валютно-финансового кризиса на российскую экономику только предстоит оценить: уже сейчас фондо-вый рынок опустился на 300 миллиардов долларов.

Таким образом, проводимая Банком России политика обречена на провал, что влечет нарастающее технологическое отставание и снижение конкурентоспособности российской экономики. Это неиз-бежно через небольшой период времени приводит к девальвации рубля и новой инфляционной волне. Такие волны накатывают с пери-одичностью примерно в пять лет, что соответствует средней длитель-ности научно-производственного цикла.

Окончание следует

25 ТРИЛЛИОНОВ, КОТОРЫЕ МЫ ПОТЕРЯЛИДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ РОССИЙСКОЙ ВАЛЮТНО-ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ – РЕЗУЛЬТАТ ХОРОШО СПЛАНИРОВАННОЙ ОПЕРАЦИИ

Для купирования негативных последствий мирового финансового кризиса 2008 года были предприняты беспрецедентные меры по спасению системообразующих банков. ФРС США эмитировала, по оценке комиссии конгресса, 16 триллионов долларов, которые были влиты в «Большую пятерку» американских и европейских банков. Для предупреждения банкротства европейских стран остальные государства «Двадцатки» скинулись на значительную сумму в 430 миллиардов, переданную для финансирования антикризисной программы в МВФ. Но сегодня ситуация изменилась, прежние методики не сработают.

Сегодня денежные влаСти делают те же ошибки, поСледСтвия которых могут негативно СказатьСя на и без того уже пять лет СнижающихСя доходах наСеления

svop

i.ru

goog

le.c

om

№ 16 (829) 28 апреля – 4 мая 2020 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

ИМПЕРСКИЙ ГЕНШТАБ04

Константин СИВКОВ, заместитель президента РАРАН по информационной политике, доктор военных наук

Естественно, речь пойдет только о ИФ, находящихся под контро-лем конкретного государства. Иные иррегулярные формирования, не имеющие такой поддержки (и потому маложизнеспособны) либо полу-чающие поддержку от нескольких государств, в принципе не могут иметь четкой, построенной на единых принципах системы вооружения. Комплектование их вооружением и боевой техникой происходит спон-танно за счет трофеев или поставок из разных стран.

РАЗБЕРЕМСЯ В ИЕРАРХИИ ИРРЕГУЛЯРОВСистема вооружения ИФ, как и система вооружения любых регу-

лярных ВС, определяется как целесообразно организованная совокуп-ность взаимно дополняющих друг друга, функционально и организаци-онно связанных образцов, комплексов, систем вооружения и боевой техники различных видов, типов и функционального предназначения,

распределенных по оргштатным иррегулярным формированиям в со-ответствии с их предназначением.

Соответственно под обликом системы вооружения ИФ следует понимать структуру системы вооружения иррегулярных формирова-ний по организационному, функциональному и иным признакам, общий количественный и качественный состав образцов, систем и комплексов вооружения ее компонент.

В системе вооружения иррегуляров компоненты делятся по иерар-хическому признаку. В общем случае они могут быть оперативно-стра-тегического, оперативного и тактического уровней. При этом под фор-мированием оперативно-стратегического (оперативного) уровня пони-маются только соответствующие органы управления и подразделения и части, непосредственно им подчиненные. Тогда как под формирова-ниями тактического уровня – конкретные типы иррегулярных частей и подразделений. Такой подход вытекает из особенностей оргстроитель-ства ИФ разных уровней и характера их боевых действий.

В зависимости от области применения должны различаться си-стемы вооружения иррегулярных формирований, предназначенных для действий вне национальной территории и в ее пределах. Исходя из особенностей боевого применения, состава и численности ИФ должны выделяться системы вооружения отрядов относительно ма-лочисленных, но с высоким уровнем боевой подготовки; массовых со средним или низким уровнем подготовки личного состава.

Помимо этого, в системе вооружения иррегуляров составляющие делятся по функциональному признаку:

– разведки и наблюдения;– связи и управления;– транспорта;– поражения противника (огневого и информационного);– маскировки и обеспечения боевой устойчивости;– материально-технического обеспечения.

КОГДА ПРИХОДИТ «ВРЕМЯ Ч»Требования к оснащению подсистем разведки и поражения ИФ

определяются главным образом по объектам атак иррегуляров. Эти объекты для формирований высших уровней относятся преимуще-ственно к площадным целям. Точечные высокозащищенные цели противника, имеющие оперативное или более высокое значение, как правило, поражаются силами регулярных войск государства, которое «курирует» иррегулярную группировку. Вспомним, как ВВС НАТО, уничтожая стратегические объекты Сербии, расчищало путь для дей-ствий албанских парамилитарных отрядов.

ИФ тактического уровня, помимо площадных, поражают точеч-ные высокозащищенные тактические объекты. И стационарные (типа долговременных огневых точек), и мобильные (например, бронетех-нику). Дальность действия образцов и комплексов, входящих в эту подсистему вооружения, определяется глубиной активных действий ИФ соответствующих уровней.

Для иррегулярных отрядов оперативно-тактического уровня осна-щение подсистемы разведки и огневого поражения должно быть сопо-ставимым по величине со всем регионом деятельности данной группи-ровки. То есть она должна работать на дальность от ста до нескольких сотен километров. Точность определения места и огневого поражения цели должна быть порядка двух-трех сотен метров среднеквадратиче-ского отклонения. Время обнаружения, классификации объекта и его поражения огневыми средствами должно обеспечивать решение огне-вой задачи до того, как противник выведет свои силы из-под удара или успеет парировать его.

Для оперативно-стратегического уровня такое время может коле-баться от суток до нескольких часов. Аналогичные требования примени-тельно к оперативному уровню составляют от нескольких десятков до ста километров, от двухсот до трехсот метров и от получаса-часа до не-скольких часов соответственно. Для разведки и огня ИФ тактического уров-ня точность обнаружения сокращается до нескольких километров, средне-квадратическое отклонение колеблется в пределах от 50–100 метров до метра и менее. А необходимый хронометраж поражения цели составля-ет от десятков секунд до нескольких минут.

Важнейшим источником развед- информации для иррегуляров вы-ступают кураторы из регулярных ВС. При этом задачи поражения объ-ектов противника на оперативной и оперативно-тактической глубинах часто берут на себя ВВС и флот го-сударств-спонсоров, дальнобойная артиллерия и оперативно-тактиче-ские ракетные комплексы сухопут-ных войск. Проще говоря, палубная авиация США громит важнейшие цели жертвы агрессии, создавая приволье для операций подопечных американцам отрядов боевиков.

Требования по оперативности, надежности и достоверности си-стемы связи и управления ИФ су-щественно ниже, нежели в регулярных войсках. Дальность связи должна обеспечить надежное управление подчиненными отрядами на всю глубину зоны ответственности, создавая взаимодействие с поддерживающими частями регулярных войск и «курирующими» ин-станциями.

Для оперативно-тактического уровня управления дальность связи составляет до тысячи и более километров. Для оперативного – до не-скольких сотен километров. А для тактического – до нескольких десят-ков километров. Специальных средств обеспечения принятия реше-ния, подобных тем, что располагают регулярные войска, судя по опыту гибридных войн, ИФ не имели вообще. Причина в особенностях их ор-ганизации и действий. Вероятно, даже в среднесрочной перспективе необходимость в таких средствах у иррегуляров вряд ли появится.

Важнейшим требованием становится скрытность системы управ-ления и связи. В этом отношении для ИФ, действующих за пределами национальной территории, эти требования как минимум не ниже, чем для регулярных сил. Ведь скрытность является практически самым главным фактором обеспечения их боевой устойчивости. Отсюда и требование: вероятность пеленгования работы средств связи таких формирований как минимум не может превышать аналогичный по-казатель для выявления других демаскирующих признаков. А время, необходимое для дешифровки перехваченного сообщения, должно превышать время, необходимое для выполнения типовой задачи со-ответствующего уровня управления. Словом, пока противник рас-шифрует радиоперехват, иррегуляры успевают нанести удар и уйти.

Для оперативно-стратегического уровня ИФ это время может со-ставлять до двух-трех недель и более. Для оперативного – до недели, для тактического порядка – 10–12 часов. То есть парамилитарные от-ряды должны оснащаться специальными средствами связи, включа-ющими средства линейного шифрования.

Транспортная подсистема вооружения иррегуляров должна обеспе-чивать переброски бойцов, вооружения, боеприпасов и иных материаль-но-технических средств в тех объемах, на такое расстояние и за такое время, которые диктуются оперативной (тактической) необходимостью.

Для оперативно-стратегического уровня речь может идти о пере-бросках нескольких тысяч человек и до нескольких десятков тысяч тонн грузов на несколько сотен километров за неделю-две. Примени-тельно к оперативному уровню требования могут быть ограничены двумя-тремя тысячами единиц личного состава и несколькими тыся-чами тонн грузов на расстояние до ста километров за несколько суток. Для крупных ИФ тактического уровня транспортная подсисте-ма должна обеспечить переброску нескольких сотен человек с не-

сколькими сотнями тонн груза на расстояние в десятки километров за сутки и менее. Это в сущности не очень большие требования.

Если требованиями к подсистеме оперативной маскировки и обе-спечения боевой устойчивости для иррегулярных отрядов, действующих на своей территории, можно пренебречь, то для ИФ, предназначенных для действий за ее пределами, они становятся ключевыми. Поскольку противодействие им могут оказывать регулярные ВС и иные силовые структуры иностранных государств, причем с применением всего арсе-нала. От авиации, ракет и артиллерии нужно уметь прятаться.

Опыт гибридных войн XXI века (в Сирии, например) говорит, что наибольшую угрозу для иррегуляров, действующих на иностранной тер-ритории, представляют ВВС противника и средства воздушного нападе-ния других видов ВС (авиация флота), а также дальнобойная артилле-рия. Для всего этого у ИФ нет эффективных средств противодействия.

Как обеспечить боевую устойчивость иррегуляров в войне с отлич-но вооруженными регулярными войсками противника? Только маски-ровкой и применением средств РЭБ. Они способны сильно снизить эффективность применения противником вооружений, против которых у боевиков нет защиты. Огневые средства обороны ИФ при этом долж-ны наносить неприемлемый ущерб силам атакующих их регулярных войск. Вспомните, какие страшные потери в Грозном в декабре 1994-го нанесли нашим броневым силам гранатометчики противника.

Поэтому средства маскировки и РЭБ боевиков должны обладать спо-собностью сорвать эффективное применение противником оружия боль-шой дальности. Как? Точность определения координат возможной цели снижается ниже допустимого уровня. Растягивается время, уходящее на классификацию целей и на передачу данных о них на средства пораже-ния. Так, что информация попросту устаревает: боевики успевают пере-меститься. Применяя РЭБ и маскировку, они создают искаженную карти-ну тактической (оперативной) обстановки. Так, чтобы противник обруши-вал свои удары в пустоту (промахивался) или бил по ложным целям. Особенно важно обманывать СВН противника. Одновременно на сред-ства обороны иррегуляров возлагается задача уничтожения неприятель-ского оружия малой дальности и его носителей, действующих по данным собственных оптико-электронных средств разведки и наведения.

К системе МТО боевиков предъявляются те же требования, что и к снабжению регулярных войск. Иначе успешно решать боевые за-дачи иррегуляры просто не смогут. Объемы и темпы необходимых поставок должны обеспечивать возможность ведения соответствую-щих форм боевых действий. Это требование определяет объемы хра-нимых запасов, мощности объектов подсистем частных видов МТО (скажем, ремонтных предприятий и медицинских объектов), распре-деление их по ТВД и другие характеристики этой системы.

В отличие от регулярных ВС система МТО иррегуляров (прежде всего тех, которые действуют на иностранных территориях), как правило, отвеча-ет и особым требованиям. Во-первых, она должна обеспечивать возмож-ность использования боевой техники и вооружения чрезвычайно широкого спектра – намного более широкого, нежели аналогичная система регуляр-ных войск. Это могут быть образцы, произведенные в разных странах. Как трофейные, так и поставленные «кураторами» или закупленные по разным каналам. В их числе встречаются как самые совершенные и современные образцы (как правило, трофейные, потому что иррегулярам даже «курато-ры» не дают современной боевой техники), так и давно устаревшие. Напри-мер, в кадрах кинохроники войны в Сирии можно увидеть, что боевики НВФ применяли германские гаубицы LeFN18 времен Второй мировой.

Во-вторых, система МТО иррегулярных сил должна поддерживать в исправности боевую технику и вооружения без участия их производите-лей, которые, как правило, в регулярных ВС обслуживают свои образцы в войсках.

Все приходится делать самим и в полевых условиях. В-третьих, объекты системы МТО парамилитарных отрядов

должны быть подвижными, кочующими. Иначе они весьма скоро могут быть уничтожены регулярными ВС противника.

ПРИСМОТРИМСЯ К АРСЕНАЛУ БОЕВИКОВПомимо этих требований, в основном характерных и для регулярных

войск, исключительно большое значение имеют особые «иррегулярные» требования, диктуемые спецификой, численностью, характером и сферой деятельности ИФ, особенностями комплектования их личным составом.

Прежде всего размеры, вес и численный состав экипажа боевой техники боевиков-добровольцев, как правило, должны быть серьезно ограниченны. Малочисленные формирования, пусть даже и располага-ющие хорошо подготовленными бойцами, как правило, могут исполь-зовать образцы, размещаемые на отдельных автомобилях с экипажем два-три человека. Или даже только переносные. Крупные ИФ, как пра-вило, состоящие из разных по уровню и направленности подготовки контингентов, также в редких случаях могут сформировать слаженный экипаж более чем из трех-четырех человек. Соответственно боевая техника ИФ может быть только весьма простой.

Другим важным требованием к арсеналу иррегуляров является ее пригодность к починке в поле. Причем речь может идти не только о теку-щем ремонте или устранении незначительных повреждений, но и о более серьезных задачах, предполагающих замену или восстановление важ-нейших частей. Для этого нужна взаимозаменяемость элементов и ком-понент разных образцов вооружения и боевой техники. А это предполага-ет достижение единства технологической и компонентной базы системы вооружения даже в ущерб боевой эффективности отдельных образцов.

Боевикам необходима интеграция в подсистему вооружения тро-фейного и устаревшего вооружения/боевой техники. Это предполагает создание специальных адаптационных технических комплектов, кото-

рые могли бы обеспечить использо-вание нестандартных образцов тех-ники и вооружения в едином ком-плексе с другими.

Огромное значение имеет воз-можность употребления трофейных и устаревших боеприпасов. Как это делается? Во-первых, за счет кон-струкционных особенностей ору-жия, позволяющих использовать и определенные виды трофейных и устаревших боеприпасов вместе с табельными, причем без внесения изменений в образец. Так, напри-мер, в Великую Отечественную наш батальонный миномет имел калибр 82 миллиметра, тогда как немецкий – 81. Это давало нам возможность

применять трофейные мины, а немцам – нет. Во-вторых, можно созда-вать образцы и комплекты переделки к ним, позволяющие в полевых условиях и в приемлемые сроки приспособить оружие под использова-ние имеющихся боеприпасов.

Назовем еще одно важное требование к арсеналу иррегуляров. Особенно массовых, где воюют неважно подготовленные бойцы. Их тех-ника и вооружение должны быть просты в освоении и эксплуатации, рас-считаны на наспех обученный личный состав.

И конечно, иррегуляры всех типов должны иметь возможность приме-нения гражданской техники, технических средств, систем и коммуникаци-онных сетей общего пользования для решения боевых задач и размещения образцов вооружения. Возможным направлением удовлетворения этого требования может быть поставка образцов вооружения и боевой техники вместе с установочными комплектами, позволяющими использовать в ка-честве их носителей любую подходящую для этого гражданскую технику.

Другим направлением становится налаживание серийного производ-ства адаптационных комплектов, позволяющих оперативно модифициро-вать подходящие образцы гражданской техники под решение определен-ных боевых задач. За счет этих мер возможно пускать в ход комплектую-щие, расходные материалы и ГСМ общего пользования или трофейные.

Наконец, надо упомянуть еще одно важное требование к вооруже-нию ИФ, которое, можно сказать, подсказали боевики НВФ в Сирии, атаковавшие базу «Хмеймим» кустарными беспилотниками. Оно в воз-можности в полевых условиях собирать новые образцы техники и воору-жения под текущие тактические и оперативные задачи. Причем масте-рить из заранее подготовленных компонентов, выполненных таким об-разом, чтобы скрыть факт господдержки иррегулярных формирований. И это нормально. Ведь суть гибридного нападения состоит в том, чтобы используя иррегулярные отряды, скрыть факт внешней агрессии против данного государства. В свою очередь к отражению такой агрессии, часто обряженной в ризу «борьбы за свободу», далеко не всегда полити-чески и морально-психологически выгодно привлекать регулярные ВС. Куда эффективнее на ранних стадиях развития гибридной атаки отразить ее силами своих иррегулярных формирований. Как ни печально, но се-годня это основной тип войн. А раз так, то РФ должна быть готова как обороняться против такого типа агрессии, так и обладать возможностью вести контрнаступление гибридными методами.

В дальнейших статьях мы продолжим анализ возможных направлений развития вооружений и боевой техники иррегулярных формирований.

Продолжение следует рекл

ама

607220, Нижегородская область, г. Арзамас, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 8АТел.: (831-47) 7-91-21 Факс: (831-47) 7-95-77, 7-95-26

Е-mail: apz@oaoapz.comwww.oaoapz.com

Изделия для ракетно-космической и авиационной техники (датчики первичной информации, привода,

системы управления летательными аппаратами)

Расходомерная техника (преобразователи расхода, ротаметры, счетчики газа, воды, агрессивных сред,

системы учета тепла, алкогольной продукции и газа)

Гидравлика (гидроклапаны и гидрозамки)

Медицинская техника

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО«АРЗАМАССКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД

ИМЕНИ П. И. ПЛАНДИНА» рФ должна быть готова как оборонятьСя против гибридной агреССии, так и обладать возможноСтью веСти контрнаСтупление гибридными методами

Начало на стр. 01

ПАРТИЗАНЫ НА ДОВОЛЬСТВИИ

Если мировой гибридной войны уже не миновать и воевать в ней станут иррегулярные формирования (ИФ), то стоит изучить специфические особенности их вооружения. К оружию иррегулярных формирований есть ряд особых требований, нехарактерных для регулярных Вооруженных сил. И это предполагает заблаговременное развертывание производства специфических систем вооружения и боевой техники.

goog

le.c

om

Владимир ВОЛГИН

В советские времена все это направление было сосредоточено в рамках Министерства авиационной промышленности СССР и все четко знали свои задачи. Ситуация радикально изменилась после распада стра-ны: каждое предприятие оказалось предоставленным самому себе и вынуждено было выживать исключи-тельно самостоятельно.

ЗАДАЧА – ВЫЖИТЬ!Слава богу, основным предприяти-

ям удалось пережить тяжелые 90-е годы относительно благополучно. Осо-бенно тем, кто при полном отсутствии государственного заказа, используя по максимуму советский задел, сумел на-ладить поставку своей профильной продукции за границу. Именно массо-вые иностранные заказы, прежде всего из Китая и Индии, фактически спасли отрасль от полного краха. Как раз в эти страны по крупным контрак-там (на сотни машин) поставлялись ис-требители Су-27/Су-30. Небольшими партиями уходили за рубеж и легкие истребители МиГ-29. Не столь массо-во, но поставлялись и транспортные самолеты Ил-76.

Спасение пришло, когда в начале нулевых годов постепенно начал воз-рождаться государственный оборон-ный заказ. Возросли поставки самоле-тов и вертолетов российским силовым ведомствам, прежде всего Миноборо-ны РФ. Дышать стало чуть легче, но ненадолго.

Сегодня мы снова наблюдаем зна-чительное сокращение поставок само-летов и вертолетов для силовых струк-тур. На увеличение экспорта двигате-лей тоже нельзя уповать, поскольку выросла конкуренция и произошло определенное насыщение техникой ми-рового рынка вооружений. И если по-стоянно не работать над обновлением линейки авиационной техники, пер-спектив предприятиям не видать.

В начале нулевых отраслевые специалисты пришли к следующему выводу: для ко-личественного и качественного рывка нужно снача-ла консолидировать все имеющиеся в области авиа-ционного двигателестроения активы, что и было осу-ществлено на практике. Для достижения так называ-емого синергетического эффекта указом президента России в 2008 году была создана Объединенная двигателестроительная корпорация (АО «ОДК»), призванная осуществлять разработку, производ-ство, ремонт и обслуживание широкого спектра ави-

ационных двигателей. В настоящий момент в эту интегрированную структуру входят десятки двигате-лестроительных КБ и серийных заводов. В свою оче-редь сама ОДК является структурным подразделе-нием крупнейшей государственной корпорации «Ро-стех», объединившей большую часть предприятий российского ВПК. Конечно, создание новой структу-ры не является панацеей от всех имеющихся в от-расли проблем – это лишь определенный сигнал к исправлению накопившихся ошибок и площадка для старта в будущее.

УСПЕХИ ВСЕ-ТАКИ ЕСТЬСледует признать, что на сегодня двигателестрое-

ние продолжает оставаться самым слабым звеном всего авиастроения России. За все время функциони-рования ОДК по-настоящему прорывных проектов было осуществлено крайне мало.

Безусловно, самым знаковым из них можно на-звать создание практически с нуля инновационного авиадвигателя ПД-14, чье проектирование началось в 2008 году. К сегодняшнему дню он прошел весь

комплекс наземных стендовых испытаний и поло-женный цикл летных часов под крылом небесной ла-боратории Ил-76ЛЛ в ЛИИ. Сейчас в Иркутске ведет-ся сборка нового пассажирского самолета МС-21-300, оснащенного целиком отечественными двига-телями ПД-14, его первый полет ожидается уже в этом году. В случае успеха авиакомпании России впервые за долгие годы получат чисто российский самолет, который не будет зависеть ни от каких за-рубежных санкций. А вслед за ними подтянутся и за-казчики из других стран, хотя бы тот же Иран, испы-

тывающий от санкционного бремени острую проблему с обновлением сво-его авиапарка.

Другим инновационным проек-том является так называемое Изде-лие 30 или иными словами – новей-ший двигатель для Су-57, без которо-го новый истребитель не может счи-таться полноценным самолетом пятого поколения. Сегодня двигатель активно проходит летные испытания. Однако тема очень сложная, кон-струкция «тридцатки» основана на самых передовых технологиях, поэ-тому говорить о начале серийного производства реально можно будет где-то ближе к 2025 году.

Еще одним большим успехом можно смело считать перенос в Рос-сию производства вертолетных двига-телей, ранее выпускавшихся украин-ским предприятием «Мотор Сич» в Запорожье. Петербургское предпри-ятие «ОДК-Климов» сумело дорабо-тать имеющийся двигатель и нала-дить его массовое производство на российских заводах в модернизиро-ванном варианте ВК-2500. Работа была проделана очень масштабная, в результате которой устранили зави-симость от украинских комплектую-щих, и все наши новые вертолеты те-перь поднимаются в небо исключи-тельно на отечественных силовых установках.

Остальные составляющие продук-ции ОДК особо инновационными не назовешь, хотя потребность авиации в них очевидна. Это работы по модерни-

зации ранее производившихся двигателей, которые в обновленном виде выпускаются сегодня и будут выпу-скаться завтра.

Так, первоначальный двигатель РД-33 истребите-ля МиГ-29 поэтапно был доведен до варианта РД-33МК. После модернизации мощность выросла с 8300 до 9000 кгс, ресурс увеличен до 4000 часов, исчезла характерная для первых образцов дымность при взле-те. Это дало возможность создать оснащенный модер-низированным двигателем палубный МиГ-29К и при-

ступить к созданию нового истребителя МиГ-35 поко-ления «4++».

После долгих лет простоя начал серийно произво-диться обновленный НК-32-02, предназначенный для оснащения заказанных Минобороны десяти стратеги-ческих бомбардировщиков Ту-160М2. Новый вариант хорош еще и тем, что он во многом универсален. Кроме Ту-160, он предназначен и для ремоторизации парка самолетов дальней авиации Ту-22М3, а также для установки в дальнейшем на перспективный авиа-ционный комплекс дальней авиации (ПАК ДА), кото-рый в ближайшее десятилетие планируется принять на вооружение ВКС.

Изготовлением НК-32-02 занимается самарское ПАО «Кузнецов». Нужно отметить, что это предприя-тие плодотворно работает и по ракетной тематике. Его космические двигатели РД-107А/РД-108А и НК-33, ко-торые устанавливают на первые ступени ракет-носите-лей «Союз-2.1а/2.1б» и «Союз-2.1в» соответственно, показывают просто фантастическую надежность вот уже в течение многих десятков лет.

Наконец-то завершилось создание двигателя ТВ7-117СТ для пассажирского самолета местных авиалиний Ил-114-300 и одновременно легкого транс-портного самолета Ил-112. Это многострадальное де-тище конструкторам и технологам «ОДК-Климов» да-валось тяжело, можно даже сказать мучительно. Очень долго не могли решить вопрос с надежностью и ресурсом двигателя. Сегодня летные испытания за-вершены – впереди серийное производство. Любо-пытно, что вертолетный вариант ТВ7-117В несколько опередил своего коллегу и уже устанавливается на новые вертолеты Ми-38.

Что касается стратегических долгожителей Ту-95МСМ, то их всех ожидает замена силовых установок на модернизированные турбовинтовые НК-12МВМ с лопастями из композитных материалов. В итоге само-леты получат возможность служить в ВКС вплоть до 2040-х годов.

НА ЧЕМ ЛЕТАТЬ ЗАВТРАЕще одна острая нерешенная проблема – огром-

ное, на годы, отставание по срокам создания новых дви-гательных установок. В результате линейка имеющихся современных двигателей остается скудной, что карди-нально сдерживает развитие российской авиационной промышленности в целом. Некоторые типоразмеры от-сутствуют полностью, хотя в советское время выпуска-лись в массовом количестве. Поэтому стоит серьезно задуматься и определиться, какого типа двигатели будут востребованы в будущем и на что нужно делать ставку в планировании деятельности ОДК.

Например, нет отечественного двигателя для за-мены мотора на самом доступном самолете местных воздушных линий Ан-2, а также для установки на ма-шину, которую планируется выпускать в качестве его замены. На эту роль вроде бы готовят новый ВК-800, но когда он будет доведен до нужной кондиции, пока неизвестно. Хотя по ТТХ он достаточно универсален и может также подойти для русификации двухмоторного

чешско-российского самолета L-410NG, производство которого будет перенесено из Чехии в Екатеринбург. Нужен он и для вертолетов «Ансат» и Ка-226, которые пока оснащаются французскими движками из-за ба-нального отсутствия наших аналогов. Такая же ситуа-ция и с тяжелым БЛА «Альтаир» – без отечественной двигательной установки принять его на вооружение невозможно. Благо, что пока он еще проходит летные испытания. Вопрос: когда и где начнется серийное про-изводство ВК-800, который нужен, что называется, еще вчера?

Если Россия действительно хочет иметь собствен-ный региональный лайнер, то на «Суперджет-100» должны ставиться не французские SaM146, а их отече-ственные аналоги. Такой проект есть – ПД-8, вот толь-ко неизвестно, когда он увидит свет. А ведь его можно использовать и в качестве замены старых двигателей на других самолетах, имеющих тот же французский двигатель: Бе-200 и Ан-148.

Полна тайн и загадок история с винтовентилятор-ным реактивным двигателем НК-93, разрабатывав-шимся в Самаре и всерьез считавшимся будущим рос-сийского двигателестроения в качестве силовой уста-новки для пассажирских Ил-96 и Ту-214 и ряда транс-портных самолетов. Изделие отличалось великолепной экономичностью и высокими показателями по тяге. Дело дошло до летных испытаний, которые были вне-запно прерваны: о дальнейшей судьбе двигателя исто-рия умалчивает. Никаких официальных сообщений о причинах остановки испытаний не публиковалось. Все это наводит на мысль, что некие силы задействовали свои лоббистские возможности для отстаивания ко-рыстных интересов и устранения конкурентов.

В заключение еще об одном виде не авиационных двигателей, но имеющих прямое отношение к выпу-скаемой продукции ОДК. Дело в том, что Украина по известным причинам отказалась поставлять свои тур-бины для строящихся кораблей ВМФ России. Поэтому было принято твердое решение по организации выпу-ска морских газотурбинных двигателей М70ФРУ и М90ФР на территории нашей страны. Производство в Рыбинске на ПАО «ОДК-Сатурн» уже запущено, ре-зультаты испытаний, судя по имеющейся информации, положительные, но проблема пока окончательно не решена. Дело в том, что темпы производства крайне низки (один комплект в год), что категорически не устраивает судостроителей, готовых уже сейчас сда-вать флоту несколько фрегатов ежегодно.

Мы специально перечислили все программы и на-правления авиационного двигателестроения России, а также имеющиеся проблемы, чтобы показать, какие масштабные задачи стоят перед отраслью. Со време-нем объем работы будет только увеличиваться, и не-смотря на все имеющиеся трудности, решать их все равно придется, ибо от этого напрямую зависит без-опасность России как государства. Сегодня есть все возможности для того, чтобы планы по выпуску авиа-ционных двигателей оказались не пустыми деклараци-ями, а реальной программой действий. Отговорки не принимаются.

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 05

АРСЕНАЛ ОТЕЧЕСТВА

ЖЕРТВЫ ИМПОРТНЫХ СЕРДЕЦСогласно ироничному высказыванию советского авиаконструктора Андрея Туполева «в самолете летает только двигатель, а все остальное ему мешает». Всем летательным аппаратам, за исключением аэростатов и планеров, для поступательного движения вперед требуется силовая установка. Отсюда следует, что авиационный двигатель является важнейшей частью конструкции самолета и вертолета, поэтому именно ему уделяется повышенное внимание со стороны как создателей воздушных судов, так и их эксплуатантов. При этом отечественное авиационное двигателестроение редко могло соперничать своей продукцией с лучшими мировыми образцами.

полна тайн и загадок иСтория С винтовентиляторным реактивным двигателем нк-93, разрабатывавшимСя в Самаре и вСерьез СчитавшимСя будущим роССийСкого двигателеСтроения

Артур НЕСВИЯЖСКИЙ

Вначале появился высотный Lockheed U-2, несколько лет беспре-пятственно пересекавший территорию СССР и, будучи недосягае-мым для наших перехватчиков, спокойно фотографировавший все интересовавшие американцев объекты. 1 мая 1960 года состоялся последний полет самолетов этого типа над нашей территорией, в ходе которого высотный разведчик был сбит зенитной ракетой С-75. Но в то время в той же компании «Локхид» велись работы над еще более совершенной машиной, которая должна была стать не только самой высотной, но и самой скоростной – настолько, чтобы быть не-уязвимой для ракет ПВО.

Машина, получившая индекс А-12, была испытана над Северным Вьетнамом. Развивая скорость 3 Маха, разведчики ходили прямо над позициями комплексов С-75. По ним активно стреляли и даже, по со-общениям американских изданий, один А-12 таки привез на аэро-дром несколько поражающих элементов БЧ советской ракеты.

Тем не менее А-12 стал лишь ступенью к созданию машины с еще более впечатляющими характеристиками. Так появился SR-71,

неофициально именовавшийся Blackbird – «Черный дрозд», дости-гавший скорости 3,2 Маха.

Надо сказать, у американцев появилась «горячая штучка» в прямом смысле слова – на высоте 24 тысячи метров при забортной температуре минус 60 отдельные участки обшивки нагревались до 450 градусов, а 260 по Цельсию считалось нормальной температу-рой обшивки. Оба члена экипажа были облачены в специальные кондиционируемые скафандры, которые в дальнейшем почти без изменений перекочевали в оснащение «Шаттлов». При полной массе 77 тонн вес топлива составлял две трети – около 46 тонн, и самолет с полной заправкой просто не в состоянии был взлететь. Алгоритм был следующий: SR-71 взлетал с небольшим запасом то-плива, причем не абы какого, а специально разработанного для дан-ного самолета и больше нигде не применявшегося. После взлета и

набора высоты происходила дозаправка в воздухе, под специфиче-ское топливо были специально переоборудованы три десятка за-правщиков КС-135, без которых выполнение задач оказывалось не-возможным, одной заправки хватало максимум на полтора часа по-лета. Поэтому вдоль всех трасс, по которым работали разведчики, были намечены районы, где дежурили самолеты-заправщики. На Балтике, у северных границ и вдоль побережья Камчатки американ-цы проложили маршруты, по которым летали SR-71, не нарушая границы, но демонстрируя, что им при нужде несложно будет это сделать. Американские и натовские летчики тренировки ради про-водили перехваты скоростных разведчиков, но безуспешно, из чего был сделан вывод, что и русским это не по зубам.

Наши самые скоростные перехватчики МиГ-25 имели макси-мальную скорость три тысячи километров в час, но главное – они не

были оснащены таким радиолокационным оборудованием, какое позволяло бы своевременно обнаружить быстролетящую цель и эф-фективно использовать ракеты. И потому на базе планера МиГ-25 в 1972 году начали создавать по сути совершенно новую машину, одной из задач для которой ставилась борьба с «Дроздами». МиГ-31 немного уступал «предку» в скорости и потолке, но цели обогнать американца не ставилось. Главным оружием нового всепогодного перехватчика стал мощнейший радар «Заслон» с фазированной ан-тенной решеткой. При этом машина вышла достаточно экономичной и получила возможность дозаправки в воздухе, что позволяло вести многочасовое патрулирование. Но и с таким оснащением осуще-ствить перехват противника было непросто. Выручало то, что SR-71 готовили к полету как космический корабль, это было долгой и сложной процедурой. И о взлете «цели», скажем, с Окинавы, наша радиоразведка информировала истребителей практически сразу. После чего не позже чем через 15 минут должен был взлететь МиГ. Наши летчики до поры локатор не включали – инфракрасная аппа-ратура засекала раскаленные выхлопы «Дрозда» более чем за сто километров. Бортовой вычислительный комплекс МиГа выводил наш самолет на дистанцию атаки, следовала засветка цели – оста-валось лишь пустить ракеты. Но американцы прекрасно видели, что находятся в зоне действия локатора, потому самым разумным для них в таких ситуациях оказывалось изменить курс, чтобы показать – мы ничего, мы так просто… Что они и делали. Собственно, на этом история SR-71 и закончилась, достаточно было убедиться в его уяз-вимости. Постепенно все сверхдорогие машины вывели из эксплуа-тации, последние – в 1998 году. Но при этом МиГ-31, прошедшие уже несколько модернизаций, до сих пор в строю и оснащаются самым современным вооружением, в том числе гиперзвуковыми комплексами «Кинжал». И еще десяток лет точно будут служить верой и правдой.

Жаль, что нынешняя РФ не может создать подобного само-лета. И даже больше не в состоянии строить МиГ-31М. Самолет сей намного опередил свое время. Неманевренный, но высот-ный и скоростной, он предназначался для ведения боя ракетами очень большой дальности. Экипаж тяжелого истребителя состо-ит из двух человек: летчик сосредотачивается на пилотирова-нии, а бой ведет оператор. МиГ-31М способен вести бой «умным роем» из четверки машин, при этом руководя действиями более легких истребителей.

ОТ РЕДАКЦИИ ДУЭЛЬ МЕЖДУ НЕБОМ И КОСМОСОМ

Неуязвимый самолет-разведчик был во времена холодной войны идефикс Пентагона. И надо сказать, на реализацию ее средств не жалели. Однако каждый американский проект действовал на советских конструкторов и военных весьма мобилизующе, и в арсеналах СССР быстро возникло требуемое противоядие.

КАК МиГ-31 СПИСАЛ НА ЗЕМЛЮ АМЕРИКАНСКИЙ СУПЕРСАМОЛЕТ

goog

le.c

om

Начало на стр. 01

goog

le.c

om

goog

le.c

om

№ 16 (829) 28 апреля – 4 мая 2020 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

АРСЕНАЛ ОТЕЧЕСТВА06

Олег ФАЛИЧЕВ,

Петр ЧЕРКАШИН, полковник в отставке, экс-директор НПЦ исследовательских работ в военной области

Серийные поставки Т-14 на платформе «Армата» в войска должны начаться, по словам того же Мантуро-ва, в 2021-м. Хотя два года назад на международном научно-техническом форуме «Армия-2018» МО РФ за-ключило с Уралвагонзаводом контракт на поставку до конца 2021 года 132 танков Т-14 и БМП Т-15 на плат-форме «Армата». Сейчас уже ясно, что по многим при-чинам о которых еще скажем, этот контракт не будет выполнен. До сих пор машина не получила и так назы-ваемого паспорта экспортного облика.

Как известно, на УВЗ некоторое время назад скла-дывалась очень непростая обстановка как с целевым

использованием средств, так и с кадрами. Сменилось руководство. Что касается баснословной цены «Арма-ты», то разумного компромисса здесь, судя по всему, так и не найдено. В том числе и этим можно объяс-нить решение МО РФ закупить лишь небольшую пробную партию машин. Глава Минпромторга объяс-нил дороговизну тем, что они сегодня по-прежнему проходят цикл дополнительных испытаний и модерни-зации. Странно и то, что если в 2015 году стоимость одной единицы оценивалась в 400–700 миллионов рублей (в зависимости от комплектации), то в 2016-м Уралвагонзавод заявлял якобы о цене немногим более 250 миллионов рублей. Почему такая разница – тайна за семью печатями.

Осторожно сделал Мантуров и такое заявление: «Министерство обороны заказало дополнительные технические решения для того, чтобы выйти уже на серийную поставку со следующего года в рамках того контракта, который был подписан». Но дополни-тельные техрешения могут означать что угодно, вплоть до оснащения машины новыми функциями, вооружением, изменением ТТХ двигателя, других агрегатов и систем. А это время и деньги, которые в условиях пандемии коронавируса изыскать не так-то просто. Словом, танк «Армата» в чем-то напоминает мелькнувший на экранах ТВ и исчезнувший БЛА «Охотник».

ТАНКИ В ЗАПАС НЕ УХОДЯТНапомним, танк на платформе «Армата» разрабо-

тали на Уралвагонзаводе и представили еще в апреле 2015 года. То есть пять лет назад, когда казалось – еще год-два и войска получат суперсовременного стального монстра, который будет наводить ужас на противника. В целом задатки у новичка оказались неплохие. Он пред-назначен для ведения боя в непосредственном сопри-косновении с противником, для поддержки наступления мотострелковых войск, фортификационных сооруже-ний и т. п.

Боевая машина оснащена необитаемой башней со 125-миллиметровой пушкой, пулеметами «Корд» и ПКТМ, получила ряд других преимуществ. Но главное

– Т-14 является первым в мире танком, реализующим в конструкторском замысле концепцию сетецентриче-ской войны и используется прежде всего как машина разведки, целеуказания, корректировки огня САУ, ЗРК и танков Т-90 из сопровождения своего тактического звена. Для этого у «Араматы» есть круговой доплеров-ский радар с АФАР средней дальности, ультрафиоле-товые HD-камеры наблюдения с круговым охватом на 360 градусов, способные детектировать работу двига-телей техники по выхлопу ионизированного газа. Есть возможность запускать беспилотный аппарат развед-ки и целеуказания «Птеродактиль» с собственной об-зорной РЛС и инфракрасным прицелом. То есть до-вольно прилично танк напичкан самыми современны-ми приборами. Но доживут ли все эти, образно говоря, прибамбасы до серийного производства – большой вопрос.

Т-14 – стелс-танк с кардинальным снижением ви-димости в инфракрасном, радио- и магнитном диапа-зоне, что сокращает дистанцию захвата цели ГСН ПТУР «Джавелин», «Спайк» или «Бримстоун» и анало-гичных им в 2,7 раза даже без использования маскиро-вочных аэрозолей. Он оборудован новым поколением комплекса активной защиты «Афганит», способным перехватывать противотанковые снаряды и безопасно для окружающей пехоты ослеплять противотанковые управляемые ракеты путем использования «дымоме-таллических» завес за счет распыления металличе-ских частиц, непрозрачных в диапазоне от СВЧ до дальнего инфракрасного спектра.

Что касается броневой защиты, то в Т-14 динами-ческое бронирование четвертого поколения «Мала-хит» способно отражать с вероятностью более 95 про-центов выстрелы из ручных противотанковых гранато-метов, также разрушать современные подкалиберные противотанковые снаряды, даже пущенные в борт. Многослойное металлокерамическое лобовое брони-рование, эквивалентное одному метру гомогенной ме-таллической брони, по мнению производителя, невоз-можно пробить существующими снарядами и противо-танковыми ракетами. А еще бронированная капсула для экипажа.

Все замечательно. Но в современном общевойсковом бою просто невозможно технически обезопасить себя на 100 процен-тов. Не говоря уже о том, что каждое такое устройство не только делает танк, что назы-вается, золотым, но и утяжеляет машину. Уже сейчас масса Т-14 значительно превы-шает вес нашего среднего боевого танка и составляет 48 тонн. Добавим к сказанному, что длина «Арматы» – 10,8 метра, ширина – 3,5 метра, высота – 3,3 метра.

Повторим: оснащен Т-14 более чем прилично. Мощный двигатель (1350–1800 лошадиных сил) в зависимости от форси-рования позволяет двигаться по шоссе со скоростью 80–90 километров в час. Конеч-но, эти возможности не могли родиться сразу, а появились потому, что наши кон-структоры не поддались модному в 90-е годы веянию (танки изжили себя и не нужны в совре-менной войне, где все решают ракеты и боевые вер-толеты, оснащенные ПТУРС). Боевые действия в Сирии, Ливии, Ираке, других горячих точках показа-ли: танки – неотъемлемая часть наземных боевых действий. Армии, у которых имеются мощные и ма-невренные боевые машины, в военном противостоя-нии обладают немалым преимуществом. Но их произ-водство и выпуск требуют высокотехнологичного про-мышленного оборудования и высококачественных материалов, систем электроники и оптики, многого другого. То есть это посильно только самым развитым странам мира.

ПРЫЖОК «ЧЕРНОЙ ПАНТЕРЫ»Именно поэтому современные танки России рази-

тельно отличаются от советских предшественников. Тот же Т-14 получил современное вооружение, в том числе боеприпасы 2А82-1М, ракеты класса «земля-воздух». В нем использованы инновационные компо-зитные материалы, броня, датчики и системы, кото-рые стали еще более точными и устанавливаются также на другие российские боевые машины. Напри-мер, на Т-90М, испытания которого недавно заверши-лись и эта машина заслужила особую похвалу. Она сочетает в себе конструкцию ОБТ Т-90, но и передо-вые технологии Т-14. Из вооружения Т-90М получил пушку 2A82-1M и систему управления огнем Kalina. Особо отметим композитную броню и комплекс дина-мической защиты «Реликт».

Справедливо сравнить его характеристики с ТТХ лучших зарубежных боевых танков. Что особенного у них есть на вооружении, чего нет пока у наших машин? Высокий рейтинг, например, у южнокорейского танка К2 «Черная пантера», о котором (в отличие от «Ле-клерка», «Абрамса», «Леопарда») мы мало что знаем. Как и Т-14, он четвертого поколения танков с отличной броней и хорошей живучестью. У боевой машины есть датчики, оповещающие экипаж о ракетной атаке. Бла-годаря этому можно выпустить дымовую завесу. На вооружении 120-мм пушка, два тяжелых пулемета.

На высоте и «китаец» третьего поколения 99А, главной «фишкой» которого является «лазерный осле-питель», позволяющий ввести противника в заблужде-ние. Среди лучших также японский Type 10 и израиль-ский Merkava IV.

На основе публикаций и анализа характеристик известно, что разработанный УВЗ Т-14 превосходит легендарные танки «Абрамс» и «Леопард-2». Это уста-новившаяся в обществе точка зрения. Но есть и дру-гие. Первый зампредседателя Комитета по обороне ГД РФ Александр Шерин, например, пояснил, что танк Т-14 совершенно другого поколения, но он очень до-рогой, поэтому его выпуск временно остановлен. Вот так, оказывается. Если эта информация полностью со-ответствует действительности, то «Армата» будет ред-ким гостем в войсках. Хотя танк прошел даже испыта-ния в Сирии и является единственным в мире танком третьего послевоенного поколения, не имеющим ана-логов. Дело в другом: насколько это все соответствует действительности?

Общепризнанно, что танки в настоящее время и в перспективе останутся универсальной системой ору-жия сухопутных войск в обороне и наступлении. Они обеспечивают высокую мобильность при перегруппи-ровке крупных формирований. Поэтому вполне право-мерно, что танковые войска занимают значительный удельный вес в общей системе сухопутных войск армий развитых стран мира.

В странах НАТО тактические соединения и опера-тивно-тактические объединения насыщаются танковы-ми компонентами, которые закрепляются в организа-ционные структуры войск. На Западе даже нет намека на их оптимизацию. Напротив, принимаются меры для их дальнейшего качественного совершенствования. Вместе с тем, по мнению ведущих военных специали-стов НАТО, принятие на вооружение новых образцов, подчеркнем, в ближайшие годы нецелесообразно. Танки основных стран НАТО – «Леопард» (Германия), «Абрамс» (США), «Леклерк» (Франция) еще не исчер-пали весь модернизационный потенциал, поэтому раз-работка новых в условиях неопределенности развития военно-политической обстановки в мире связана с

большими экономическими рисками (хотя развернута масштабная программа их модернизации). Разве РФ в стороне от этих рисков?

Приоритетными направлениями развития броне-танкового вооружения и бронированной техники у нас являются работы по повышению ТТХ серийных образ-цов. В частности:

– внедрение интегрированных информационных управляющих систем;

– встраивание в объекты элементов, обеспечива-ющих сращивание их с системами автоматизирован-ного управления подразделениями;

– создание технических возможностей использо-вания бронеобъектов в равной степени в межсезонье, при любой погоде, в дневное и ночное время;

– совершенствование боевых свойств танковых пушек в части высокой баллистики и танковых боепри-пасов повышенного могущества;

– создание малогабаритных, высокоэкономичных моторно-трансмиссионных установок.

Этими положениями руководствовались специали-сты отечественной школы танкостроения, имеющие большой опыт, базирующийся на наших достижениях еще советских времен. Их наработки можно видеть не только в лучшем танке Второй мировой войны Т-34, но и в знаменитых образцах танков «Черный орел», Т-90. Однако в какой-то момент в борьбу за бюджетное фи-нансирование НИОКР включились «эффективные ме-неджеры», которых в свое время поддержал Дмитрий Рогозин. Они вытеснили опытных старых специали-стов из руководства проектов научных изысканий и предложили свою концепцию развития танкостроения.

НЕОДНОЗНАЧНЫЙ ВЫБОРЕсли быть объективным, то можно увидеть, что в

основу идеологии конструкторской мысли были поло-жены не наработки отечественных танкостроителей, а использование опыта западных стран. Например, танк Т-14 «Армата» очень близок по многим параметрам и внешнему виду танку совместной разработки Запад-ной Германии и США 70-х годов МВТ-70 (ХМ-70). Эки-

паж – три человека, автомат заряжания, капсула для защиты экипажа в боевом отделении и предполагае-мый вариант размещения в башне 155-мм орудия. Чем это обернулось для нас?

Внедрение новой конструктивной идеологии по-влекло за собой привлечение большего числа смежни-ков, которые ранее не были связаны с танкостроением. Это изменило годами наработанную схему кооперации и объективно привело к усложнению систем, которые по замыслу головного исполнителя должны быть составля-ющими узлов и агрегатов боевой машины. В том числе удорожание НИОКР создало угрозу срыва сроков реа-лизации ряда проектов и даже их закрытия.

В России нет производств, в полном объеме за-крывающих потребность в элементной базе, электрон-ных устройствах. При создании интеграционных и ин-формационных систем 30–40 процентов компонентов закупалось за рубежом. К чему, увы, подталкивали и жесткие сроки исполнения работ. Но в военное время и в условиях санкций такие материалы приобрести за рубежом будет невозможно. Что тогда?

Для организации серийного производства боевых машин нового класса требуются многомиллиардные затраты на перестройку производства, покупку обору-дования, переучивание специалистов. Если в стране не налажен выпуск комплектующих для электронных устройств «Арматы» в полном объеме, то вести речь о развертывании серийного производства просто смеш-но. Взять хотя бы указ президента страны о налажива-нии замещения импорта, который так и не выполнен. Экономические санкции против России добавляют проблем в развертывание серийного производства.

Если же говорить о всесезонности, всепогодности и возможности неограниченно использовать танк днем и ночью, то здесь также остаются вопросы. Для получе-ния таких данных нужен цикл войсковых испытаний и… годы. В период службы одному из авторов пришлось на-блюдать испытание танков Т-72 и Т-80 на полигоне Отар в Казахстане. При температуре плюс 35 градусов и сильной запыленности их гоняли по 10-километрово-му кругу с периодическим заездом на танковую дирек-трису для стрельбы штатным снарядом. Это длилось не

день, не два – месяцы. Для получения гаран-тированного положительного результата ис-следования уходят годы. В случае с «Арма-той» выдающийся технический результат по боевым возможностям был достигнут в фан-тастически короткие сроки. Возможно, так и есть. Но складывается впечатление, что про-изводственники, точнее – их руководство могло приукрасить результаты некоторых те-стов для получения дополнительного финан-сирования и продолжения изысканий.

Или взять установленную на танке новую гладкоствольную пушку калибра 125 миллиметров. Ее огневая эффективность и новизна могут быть признаны лишь тогда, когда обеспечат приращение начальной ско-рости подкалиберного снаряда до 2300–2500 метров в секунду. Это подтвердит не только факт повышения могущества снаря-

да, но и то, что средства активной защиты на танках вероятного противника будут неспособны держать его удар по броне. Известно, что установленные на «Армате» средства активной защиты могут успешно бороться со снарядами, имеющими начальную ско-рость 1750–1900 метров в секунду. Но 125-мм пушка 2А82-1М ничем не отличается от орудий, установлен-ных на танках Т-72 и Т-90, разве что длиной ствола.

Безусловно, у Т-14 расширен спектр применяемых снарядов за счет включения подкалиберного боепри-паса. Это неплохо. Но в странах НАТО получила рас-пространение тенденция к созданию многоцелевых снарядов, в которых сочетаются возможности сразу кумулятивного, многоцелевого противотанкового, кас-сетного и бетонобойного. На этом фоне, конечно, не-просто провести их сравнительный анализ без практи-ческих испытаний. Но большая номенклатура изделий никогда не приветствовалась.

Известно и то, что в Германии разработан подка-либерный снаряд с начальной скоростью две тысячи метров в секунду. Китай заявил об установке на один из танков орудия, способного отстреливать снаряд с такой же начальной скоростью. Чтобы быть лидером в этой сфере, нужно понимать: не только качество и ка-либр орудия влияют на его мощность, но и снаряд, имеющий высокую начальную скорость. Это говорим к тому, что сегодня поступают предложения по конструк-тивным изменениям ствола путем навешивания на него дополнительного устройства, способного обеспе-чить приращение начальной скорости снаряда на 300–500 метров в секунду, но их никто во внимание не при-нимает. Зато финансируются работы и проводятся изыскания по орудию калибра 125 миллиметров, в перспективе планируют поставить на танк орудие 152 миллиметров. Но почему бы сразу не вести работы в данном направлении?

Ответ, думается, на поверхности: можно дважды профинансировать изыскания и затраты на произ-водство опытных образцов по одной и той же темати-ке. В данном случае установка пушки 152 миллиметра повлечет за собой изменение конструкции башни и как ре

клам

а

Скачки цены танка т-14 на платФорме «армата» не имеют яСного объяСнения. производители заверили, что в Серии она Станет ниже. но как будет в итоге – не знает никто

ГДЕ ЗАБУКСОВАЛА «АРМАТА»ТАНК Т-90М ВОБРАЛ В СЕБЯ КОНСТРУКЦИЮ ОСНОВНОЙ БОЕВОЙ МАШИНЫ И ПЕРЕДОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ Т-14 19 апреля глава Минпромторга Денис Мантуров заявил, что уже есть предварительные заявки от зарубежных партнеров на поставки танка «Армата». Но вопрос в том, что до завершения его серийных испытаний это невозможно. Даже в Российскую армию Т-14 серийно не поставляется, и когда это произойдет, неизвестно. Одна уважаемая газета со ссылкой на источник в Минобороны заявила, что к концу 2020 года будет поставлено 14 машин. Однако это можно оценить так – типа «одна бабка сказала», поскольку сроки поставок не раз корректировались, как и количество якобы закупаемых машин. И это повод поговорить как о самом танке «Армата», так и о проблемах российского танкостроения в целом.

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 07

АРСЕНАЛ ОТЕЧЕСТВА

следствие габаритно-массовых параметров. У 152-мм орудия нагрузка на цапфы существенно больше, чем у 125-мм пушки, снаряды имеют другой размерный ряд, что потребует развернуть их дополнительное произ-водство. Понадобится также автомат заряжания изме-ненной конструкции. А это уже почти другой танк.

Поэтому сегодня надо определиться, какая же ма-шина все-таки пойдет в серию, и еще раз все просчи-тать. Иначе может сложиться мнение, что кое-кто при-строился к бюджетному пирогу и идет на всякие ухищ-рения. Если работа не достигнет положительного ре-зультата, это повлечет огромные материальные потери для государства, а обороноспособности будет нанесен серьезный ущерб.

Есть проблемы и с двигателем для танка нового поколения. Задание на его разработку было выдано еще в 2014 году, а уже в 2015-м демонстрировали танк с якобы новым движком А85-3А. Но так не бывает. По некоторым данным, в создании 12-цилиндрового дви-гателя с турбонаддувом мощностью 1500 лошадиных сил возникли проблемы, которые так и не решены. По-лучается, на танк устанавливается годами проверен-ный дизель В2. Если он устраивает заказчика в лице МО РФ, то прекрасно. Но тогда нет смысла выдавать старое за новое.

ЛЕТАЮЩИЙ ТАНК РЕАЛЬНОСТЬ?Суммируя, можно констатировать, что проект соз-

дания танка нового поколения чисто коммерческий, направленный на привлечение бюджетных средств. Не надо быть великим знатоком существующих финансо-вых схем, чтобы найти проектную тему и хорошо ее обыграть, доведя общественность до состояния экста-за необычными «фишками» и перспективами.

В высших эшелонах власти, судя по всему, есть сторонники данной тематики, имеющие полномочия распоряжаться бюджетными средствами. Как показы-вает практика, когда получаешь поддержку обще-ственности на финансирование подобного проекта,

потом уже никого не интересуют последствия. Никто не задастся вопросом: на каком основании стоимость танка Т-14 «Армата» в 2015 году варьировалась в рай-оне 700 миллионов рублей, а после законных вопросов МО РФ резко упала? Производители заверили, что при серийном производстве она станет ниже. Но как будет на самом деле, не знает никто.

В СМИ просочились сведения, что сперва думали за-купить 2500 танков, а это более двух триллионов рублей. Такие траты бюджетных средств планировались в пе-риод, когда страна двигалась к экономическому кризи-су и росла социальная напряженность в обществе. И уж тем более это невозможно и нецелесообразно се-годня. Для сохранения мобилизационных мощностей существует вариант модернизации танков Т-72, Т-80, в большом количестве находящихся на хранении. По этому варианту идут контрпартнеры. Серьезное усовер-шенствование одной боевой машины до уровня лучших образцов обойдется в 200–250 миллионов рублей. Сле-довательно, за те деньги, что выделяются на новый танк, можно провести модернизацию 10 тысяч танков и нарастить выпуск танков Т-90, имеющих хороший экс-портный потенциал.

Единая платформа «Армата» для семейства боевых машин – хорошая идея. Но надо четко понимать, сколько нужно их произвести, чтобы это не привело к уничтоже-нию уже готовой боевой и вспомогательной техники.

Спору нет, нужно вести научные разработки с целью создания танков, опережающих западные об-разцы по боевым показателям. Но они должны нести действительно серьезные элементы новизны в кон-струкции и вооружении. К примеру, боевая машина будущего функционально может нести в себе боевые возможности БМП и танка, оснащена комбинирован-ной пушкой со встроенным электромагнитным элемен-том. В основе трансмиссии электродвигатель. А на смену гусеницам придет новый движитель. Но высшим пилотажем станет летающий танк, который, думается, будет создан в 50-е годы ХХI века.

Владимир ТУЧКОВ

Во время Второй мировой войны основную угрозу для танков представляли остроголовые бронебойные снаряды, а также тупоголовые бронебойные с балли-стическим наконечником. Использовались даже и осколочно-фугасные. Подкали-берные и кумулятивные снаряды были экзотикой в связи со своей невысокой эф-фективностью и чрезмерной дороговизной. Собственно, массово использовавши-еся бронебойные снаряды также имели ахиллесову пяту – они нередко рикошети-ли от наклонных плоскостей танка.

Поэтому танковые конструкторы, не мудрствуя лукаво, обходились гомоген-ной (однородной) броней, которая обладает не самыми высокими защитными свойствами, а для усиления защиты примитивно наращивали толщину. Однако до известных пределов...

БРОНЯ НА ПРОКАТОднако были способы повышения защищенности танка за счет применения

более дорогостоящих технологий получения брони. Твердость брони удается увели-чить за счет введения в конструкцию катаной стали. В результате проката материала через вальцы получаются бронеплиты разной толщины, которые затем свариваются, образуя корпус танка. Наиболее толстые плиты используются в конструкции башни.

Существовала и еще одна технология дальнейшего увеличения прочности го-могенной брони – цементация. После проката бронеплиты она подвергается це-ментации, то есть насыщается углеродом. После чего сталь закаливается. А затем отпускается, чтобы снять внутренние напряжения. Получается выигрыш защитных свойств за счет того, что прямая и обратная стороны бронеплиты существенно от-личаются. Цементированная поверхность, встречавшая бронебойный снаряд, имела повышенную твердость, но при этом была хрупкой. Обратная сторона оста-валась мягкой, благодаря чему броня при ударе не раскалывалась.

Это дорогостоящая технология, во время войны она не использовалась в Со-ветском Союзе. Цементированные башни устанавливали на некоторых немецких, английских и американских танках.

КОГДА ПОЛИЭТИЛЕН НАДЕЖНЕЕ СТАЛИПосле Второй мировой начало бурно развиваться направление кумулятивных

снарядов, которые вскоре достигли значительной боевой эффективности. Старые решения защиты танков за счет наращивания толщины брони и получения более прочных сталей не могли дать должных результатов, потому что кумулятивный заряд одолевал броню, как нож масло.

Пионерами направления были немцы, а потом эти технологии освоили все ве-дущие страны мира.

В кумулятивном боеприпасе в момент подрыва под давлением в полмиллиона атмосфер формируется узкая направленная струя, создаваемая специальной кони-ческой выемкой во взрывчатом веществе. Скорость струи – порядка 10 километров в секунду. Процесс аналогичен размыванию кучи песка водой, поступающей под давлением из брандспойта.

Вполне понятно, что наращивать прочность брони, чтобы защитить танк от кумулятивных боеприпасов, практически не имело смысла. Но конструкторы про-должали искать оптимальные углы наклона плоскостей и наращивать броню. Так, например, лоб литой башни американского танка М-48 «Паттон-3», появившегося в начале 50-х годов, имел толщину 178 миллиметров. Его британский ровесник «Конкэррон» нес примерно такую же башню с маской орудия 200-мм толщины. У советского основного боевого танка Т-55 толщина брони башни достигала 200 миллиметров. В конце концов дело дошло и до 250–300-мм брони.

Однако с бортами корпуса оказалось сложнее, поскольку «нарядить» машину со всех сторон в 200–300-мм защиту не представлялось возможным, ведь скорость, маневренность и проходимость – это также важнейшие характеристики, определя-ющие живучесть танка. И тогда против кумулятивных боеприпасов начали исполь-зовать защитные экраны небольшой толщины, порядка 10–15 миллиметров.

Разумеется, экраны кумулятивная струя пробивает без проблем. Но за счет того, что между броней и экраном есть определенный зазор, боеприпас срабаты-вает преждевременно. И струя, достигая брони, теряет значительную часть энер-гии, «выдыхается». Эффективность этого приема была невысока, позволяя увели-чить живучесть машины на 8–10 процентов.

Существенный шаг вперед сделали советские танкостроители, впервые в мире использовав в танке Т-64 многослойную броню. Благодаря этому живучесть под-скочила на треть. Броня этого танка представляет собой «сэндвич» – между двумя бронеплитами помещается наполнитель низкой плотности, играющий струе- гасящую роль. И тут, как говорится, у каждой хозяйки свой рецепт выпекания сло-еного пирога. В качестве наполнителя могут использоваться и алюминий, и кера-мика, и стеклопластик, и полиэтилен, и полиуретан, и прочие материалы в различ-ных сочетаниях и пропорциях. Кумулятивная струя, пройдя внешнюю бронеплиту, оказывается в иной среде с другими физико-химическими свойствами. В связи с чем происходят ее расфокусирование и потеря энергии. Защитные свойства от кумулятивных боеприпасов у композиционной брони по сравнению с гомогенной могут быть выше на 40 и более процентов.

Рассмотренный нами метод борьбы против кумулятивных боеприпасов схема-тичен и приблизителен. Это лишь общий принцип. Современная броня – это слож-ный композиционный материал. Он многослоен, и в его состав входит множество ингредиентов, относящихся как к неорганической, так и к органической химии.

Готовый продукт получается в результате последовательного выполнения самых разнообразных технологических процессов.

Также необходимо знать, что рецепты брони новейших танков, недавно по-ступивших на вооружение, засекречены.

До 60-х годов включительно законодателем моды в области танковой брони был созданный в годы войны в Челябинске ВНИИ-100 (ныне Санкт-Петербургский ВНИИ транспортного машиностроения). Именно здесь был создан танк Т-64, в ко-тором впервые использовалась многослойная броня.

Позже ключевую роль в создании защиты для бронетехники стал играть НИИ стали, где была разработана броня для всех модификаций ныне эксплуатирую-щихся российских танков – Т-72, Т-80, Т-90, а также для танка нового поколения Т-14 на платформе «Армата».

Порой в описании танков встречаются способные ввести в заблуждение пара-метры бронезащиты, где толщина бронепластин во фронтальной проекции дости-гает 1000 миллиметров, а то и превышает метр. В действительности это не физи-ческий размер, а эквивалент, показывающий, какой толщины требуется устано-вить гомогенную (однородную) стальную броню, чтобы она обеспечивала тот же уровень защиты, что и использующаяся в танке сложная композиционная броня.

ПРИЕМЫ ПРОТИВ ЛОМАУ современного танка есть и еще один грозный враг – бронебойный оперен-

ный подкалиберный снаряд (БОПС). Он представляет собой длинный сердечник (его называют «ломиком») из особо прочного материала, имеющего большую массу, прикрепленный к поддону. В момент выстрела поддон, подобно поршню в гладкоствольной танковой пушке, разгоняет сердечник в стволе. При выходе из ствола поддон отделяется, и «ломик», обладающий громадной энергией, летит с гиперзвуковой скоростью, порядка 5–6 М. При этом за счет небольшого диаметра и соответственно незначительного сопротивления воздуха в полете скорость сна-ряда уменьшается незначительно.

БОПС обладает достаточно «подлым» свойством. При соприкосновении с бро-ней на его конце образуется оголовок в виде шляпки гриба. Благодаря чему «ломик» разворачивается перпендикулярно к атакуемой поверхности.

Сердечник изготавливается из карбида вольфрама или обедненного урана. БОПС для брони опаснее кумулятивных боеприпасов, поскольку броневой

«сэндвич» несильно ослабляет проникающую способность. В зависимости от длины и массы сердечника, а также огневого могущества орудия, выпускающего БОПС, бронепробиваемость подкалиберных снарядов достигает от 600 до 1000 миллиметров гомогенной брони, тогда как проникающая способность кумулятив-ных снарядов заканчивается на отметке 600–700 миллиметров.

Для защиты от «ломиков» уже довольно давно используют динамическую за-щиту брони (ДЗ). Она представляет собой ячейки, которые навешивают на тело танка. Ячейки содержат взрыватели и взрывчатое вещество. При подлете боепри-паса к ячейке ДЗ происходит подрыв, направленный навстречу боеприпасу. Пер-вое поколение ДЗ, появившееся в 60-е годы, было способно защищать танк лишь от кумулятивных боеприпасов. И только второе поколение, к которому относится ДЗ «Контакт-5», стало инструментом противодействия БОПСу. Однако эффект оказался не столь значительным. Если защита от кумулятивных снарядов повы-шается в 1,9–2 раза, то от «ломиков» – всего лишь в 1,2. Принцип действия «Кон-такта-5» против БОПСов состоит в том, что врыв ячейки идет под углом к направ-лению полета сердечника. В связи с чем либо меняется вектор удара, либо вообще переламывается. «Контакт-5» устанавливается на различных модификациях тан-ков Т-72, Т-90 и Т-80.

К следующему поколению относится ДЗ «Реликт», опционально устанавлива-ющаяся на последних модификациях ОБТ – Т-72Б3, Т-90АМ, Т-90М. Она повышает защищенность от «ломиков» в 1,4 раза.

И наконец, последнее поколение представляет ДЗ «Малахит», специально созданная в НИИ стали для танка Т-14 «Армата». Ее характеристики не раскрыва-ются, но заявляется, что «Малахит» перехватывает все натовские БОПСы, броне-пробиваемость которых достигает 800 миллиметров. Более того, эта ДЗ, как, впрочем, даже и «Реликт», способна справляться и с тандемными боеприпасами.

СТРЕЛЬБА ДУПЛЕТОМЭтот вид боеприпасов стал ответом на появление динамической защиты, ко-

торая существенно снижала результативность атаки при помощи кумулятивных снарядов. Тандемный снаряд имеет два заряда, расположенных последовательно. При подлете к танку срабатывает лидирующий заряд, «расчищая» броню от ячей-ки ДЗ, на него среагировавшей. После чего с задержкой срабатывает второй заряд, в данном случае кумулятивный, которому уже ничего не преграждает путь к «оголившейся» броне.

Тандемные боеприпасы используются не только в артиллерийских боеприпа-сах, предназначенных для танковых орудий и САУ, но и в противотанковых управля-емых ракетах. Именно в ПТУР этот принцип стал уже, можно сказать, стандартным.

Танкостроители пытаются бороться с тандемными боеприпасами, наращивая мощность ДЗ. То есть в каждой ячейке содержится повышенное количество ВВ, которое выбрасывает навстречу снаряду массивную крышку. Порой этого хватает, чтобы частично поразить второй заряд – кумулятивный.

Однако куда более эффективно с новой угрозой справляются комплексы актив-ной защиты (КАЗ), которые относятся уже не к броне, а к самому танку. КАЗ включает в себя РЛС с фазированной антенной решеткой, что позволяет производить сканиро-вание пространства электронным отклонением луча. То есть мгновенно. КАЗ включа-ет мортиры с противоснарядными гранатами, расположенные по периметру корпуса, и систему управления на базе высокопроизводительного процессора.

РЛС обнаруживает подлетающие к танку боеприпасы, выполняя при этом их селекцию и не реагируя на осколки и пули. Если объект сочтен угрожающим, на-встречу выпускается граната, взрывающаяся на расстоянии нескольких метров от танка и поражающая осколками атакующий боеприпас. Первый в мире серийный КАЗ «Дрозд», принятый на вооружение в 1983 году, устанавливался на ОБТ Т-55. Впоследствии появился КАЗ «Арена», им защищают уже современные танки Т-72 и Т-90. Эти комплексы существенно повышают защиту от тандемных кумулятив-ных боеприпасов. Но практически не воздействуют на «ломики» БОПСов.

Ну а на Т-90М устанавливают уже фрагменты КАЗ «Афганит», который в пол-ной комплектации используется в танке Т-14 «Армата». Он способен перехваты-вать все виды противотанковых боеприпасов, включая БОПСы.

В настоящий момент полноценные КАЗ (правда, не справляющиеся с «ломика-ми») есть у израильского танка «Меркава» и южнокорейского «Черная пантера».

Однако и на КАЗ «конструкторы-агрессоры» нашли управу. Российский ПТРК «Корнет» способен выпускать две ракеты дуплетом, друг за другом. На первую сраба-тывает КАЗ, чтобы перехватить вторую ракету, у комплекса не хватает скорости реак-ции. Тот же самый принцип использован и в гранатомете РПГ-30. При всем совершен-стве американского ПТРК «Джавелин» в нем невозможен тандемный запуск ракет из-за особенности наведения на цель при помощи тепловой головки самонаведения.

ВОЙНА СТАЛЬНЫХ БУТЕРБРОДОВ В военной технике происходит постоянное соревнование между средствами нападения и защиты. И средства нападения, как правило, совершают первый шаг в этой бесконечной партии, после чего следует ответный ход средств защиты. Это соперничество прекрасно иллюстрирует история развития танковой брони. За 70 с лишним лет она претерпела громадные изменения. И теперь это уже не просто материал, а сложное инженерное сооружение.

ПОЧЕМУ ПРИ ВИДЕ «КОРНЕТА» БРОНЯ ТАЕТ

Т-99А

K2 BLACK PANTHER

ABRAMS

LECLERC-2

LEOPARD

riafa

n.ru

goog

le.c

om

№ 16 (829) 28 апреля – 4 мая 2020 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

НОВОРОССИЯ08 АО «АРЗАМАССКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ

ЗАВОД ИМЕНИ П. И. ПЛАНДИНА»

рекл

ама

607220, Нижегородская область, г. Арзамас, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 8АТел.: (831-47) 7-91-21 Факс: (831-47) 7-95-77, 7-95-26

Е-mail: apz@oaoapz.comwww.oaoapz.com

Изделия для ракетно-космической и авиационной техники (датчики первичной информации, привода,

системы управления летательными аппаратами)

Расходомерная техника (преобразователи расхода, ротаметры, счетчики газа, воды, агрессивных сред,

системы учета тепла, алкогольной продукции и газа)

Гидравлика (гидроклапаны и гидрозамки)

Медицинская техника

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО«АРЗАМАССКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД

ИМЕНИ П. И. ПЛАНДИНА»

9 апреля заместитель министра обороны Российской Федерации Тимур Иванов, врио губернатора Севастополя Михаил Развожаев, командующий Черноморским флотом вице-адмирал Игорь Осипов проверили ход работ.

В целом по стране Минобороны строит 16 медицинских центров. Один из них – в главной базе Черноморского флота.

«Строительство всех 16 многофункциональных медицинских центров, общая площадь которых составит почти 115 тысяч квадрат-ных метров, ведется с опережением графика. На объектах задейство-вано более 800 единиц техники. Работы развернуты в круглосуточном режиме в три смены», – сообщил Тимур Иванов.

Он подчеркнул, что одновременно с опережающими темпами возведения объектов в каждый из строящихся центров будет опера-тивно организована поставка оборудования и медицинской техники. «Каждый центр будет укомплектован самым современным оборудо-ванием, в том числе компьютерными томографами, оборудованием для анестезии, эндоскопии, экстракорпоральной мембранной оксиге-нации», – отметил заместитель министра обороны РФ.

Создание медицинского центра в Севастополе ведется в рамках развития инфраструктуры существующего Военно-морского клини-ческого госпиталя Черноморского флота. К работам приступили 23 марта 2020 года. Строительство выполняют специалисты Военно-строительного комплекса Министерства обороны России с участием инженерных подразделений Черноморского флота. На площадке функционируют порядка 30 единиц техники, работы идут в две смены. В них задействованы 250 человек. Завершение работ на объекте пла-нируется к 9 мая, хотя ранее срок сдачи намечался на 15 мая.

Тимур Иванов пояснил, что темпы работ высокие, несмотря на опре-деленные технологические ограничения, связанные со скальным грунтом на площадке. По этой причине строителям пришлось проводить дополни-тельные работы, проектировщиками объекта были оптимизированы про-цессы возведения комплекса при соблюдении всех норм и требований. Поставка оборудования запланирована на конец текущего месяца.

«Изначально это строится для нужд Вооруженных сил и на территории существующего военного госпиталя в рамках реконструкции. Тем не менее

мы будем оказывать всяческое содействие в лечении гражданского насе-ления по согласованию с губернатором», – подчеркнул Тимур Иванов.

«В настоящее время мы полностью перепрофилировали городскую инфекционную больницу под специализированное учреждение, где ока-зывают помощь пациентам с новой коронавирусной инфекцией, – отме-тил Михаил Развожаев. – По нормативам в городе должно быть разверну-то 225 коек. Но мы прекрасно понимаем, что огромное количество людей, которые и живут, и приезжают в Севастополь, не имеют регистрации. Я благодарен Министерству обороны и нашему Черноморскому флоту за оперативно возводимый современнейший инфекционный госпиталь на 60 мест, который будет полностью укомплектован всем необходимым оборудованием, включая аппараты ИВЛ. Те действия, которые сегодня предпринимаются, – самые необходимые и своевременные».

Я побывал на объекте на следующий день после рабочего визита Тимура Иванова и увидел, что работы и после посещения высоких начальников идут неослабевающими темпами. В обеспечении жизне-деятельности строителей активное участие принимали военнослужа-щие медицинского отряда специального назначения (МОСН) Военно-морского клинического госпиталя Черноморского флота. Подчинен-ные подполковника медслужбы Алексея Тебенькова, кроме решения своих плановых задач, коих сегодня много, развернули три большие палатки для обеспечения полноценного и бесперебойного питания строителей, подвели туда воду, установили системы для мытья рук, расставили столы и стулья, организовали подвоз продуктов.

«Две палатки рассчитаны на 96 человек, – сообщил командир роты капитан Евгений Плехун. – В принципе и их хватит, чтобы на-кормить там рабочих, но с другой стороны, чтобы избежать второй смены и стесненности людей, мы развернули и третью палатку. Прием пищи идет быстро, организованно, на потоке».

На 17 апреля полностью завершены работы по монтажу колонн металлического каркаса, бетонированию подпорных стен и установке плит под укладку коммуникаций по периметру здания. Продолжаются монтаж, армирование и заливка плиты перекрытия второго этажа, прокладка сети канализации и отопления медцентра, монтаж и об-шивка гипсокартоном металлического каркаса перегородок внутрен-них помещений, установка сэндвич-панелей по ходу выведения стен.

Накануне в Севастополь доставили самое современное медицинское оборудование, которым будет оснащен строящийся медицинский центр.

КОРОНАВИРУС КАК УНИВЕРСАЛЬНЫЙ АРГУМЕНТМНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДЦЕНТР ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА ПОДСТРАХУЕТ ГРАЖДАНСКОЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ

В Севастополе, в бухте Омега, на территории филиала 1472-го Военно-морского клинического госпиталя имени академика Н. И. Пирогова ударными темпами ведется строительство двухэтажного многофункционального медицинского центра общей площадью 3200 квадратных метров на 60 коек.

«Полевой выход ЗРП начался 25 февра-ля, – рассказывает Игорь Волков, – но еще ранее в поле выехала оперативная группа во главе с моим заместителем подполковником Алексеем Гурко. Именно он, а также мой за-меститель по вооружению подполковник Дми-трий Гринев и командир ударной батареи ка-питан Андрей Храмеев внесли существенный вклад в успех всего полевого выхода и его венца – тактического учения с боевой стрель-бой, которое проходило на сложном фоне, во взаимодействии с другими силами и сред-ствами ПВО армейского корпуса и в условиях радиоэлектронного противодействия».

«Мы выехали из расположения ЗРП за-годя, еще 17 февраля с задачей развернуть полевой лагерь, – говорит Алексей Гурко, – поставили восемь жилых палаток М-30, штабную, палатки для учебно-боевых меро-приятий, тылового и бытового назначения. Обустроили парк боевых машин. Работать приходилось в сложных погодных условиях: три дня подряд беспрерывно лили дожди и мы буквально месили ногами февральскую полигонную жижу. Но отступать было некуда, требовалось вписаться в жесткий график учений. Здесь по-ударному потрудились со своими подчиненными заместитель коман-дира полка по тылу майор Дмитрий Мальцев, командир ремонтной роты капитан Иван Ка-линичев, который возвел полевой парк бое-вых машин».

В назначенный день зенитный ракетный полк приехал на оборудованное место и, не мешкая, приступил к боевой учебе. Полевой лагерь зенитчиков осмотрел командир ар-мейского корпуса генерал-майор Константин

Касторнов и выразил удовлетворение произ-веденными работами.

Примечательно, что на полигоне Опук зенитчики не стреляли с 2001-го, последние годы ездили на уже привычные полигоны Ка-пустин Яр и Ашулук. Далекие степи за пять лет стали для них чуть ли не родным домом. Впрочем, черноморские зенитчики готовы были в полном объеме отработать постав-ленные задачи и на Опуке, где когда-то также решали задачи боевой подготовки.

Не один десяток раз выполнял практиче-ские стрельбы кавалер ордена Мужества полковник Игорь Волков. За четыре года это его седьмая боевая стрельба в качестве ко-мандира полка. Общее же количество стрельб «главного зенитчика» ЧФ сегодня трудно сосчитать.

Игорь Волков – участник военных опера-ций в Сирии и в феврале 2016 года Указом

президента РФ за мужество, отвагу, прояв-ленные при выполнении воинского долга, на-гражден орденом Мужества. Как носитель боевого опыта Игорь Викторович сумел в ко-роткий срок мобилизовать на успешное вы-полнение поставленной задачи прежде всего командный состав полка. Тренировки, заня-тия, учения шли безостановочно, с макси-мальной эффективностью. Использовалась учебная матчасть полка, отрабатывались действия с привлечением авиации ЧФ и Юж-ного военного округа. Боевая подготовка – главный приоритет жизни полка. И здесь «приводными ремнями» командирской воли выступали подполковники Алексей Гурко, Дмитрий Гринев.

Прежде чем начались масштабные так-тические учения с боевой стрельбой, которы-ми руководил начальник ПВО армейского корпуса полковник Виктор Гервяло, зенитчи-

ки держали теоретический экзамен. Они сда-вали нормативы, зачеты на знание матери-альной части, мер безопасности во время стрельб.

«Если говорить о главном экзамене, то мы должны были двумя ракетами поразить две мишени, – вспоминает недавнюю стрель-бу полковник Игорь Волков, – задача непро-стая в силу постоянно меняющейся тактиче-ской обстановки. Тут все решали секунды. Замешкался – значит проиграл. Но проигры-вать зенитчики не привыкли».

На отлично сработали подчиненные ко-мандира «ударной» батареи капитана Ан-дрея Храмеева, батарея уже три года удар-ная. «Лучшая в полку, – подчеркивает под-полковник Алексей Гурко, – будет подтверж-дать высокое звание ударной уже в четвертый раз. Капитан Храмеев за руковод-ство и отличные показатели личного состава

батареи в боевой подготовке в 2019 году на-гражден медалью Жукова. На отлично срабо-тал заместитель начальника расчета стар-ший сержант Алексей Троков. Алексей Ми-хайлович – главный сержант полка, настоя-щий авторитетный помощник командира полка. Профессионал высочайшего класса, он первым захватил цель на максимальной дистанции, выдал необходимые данные для стрельбы».

Не подкачал и второй расчет. Хотя для его начальника старшего лейтенанта Сергея Роговикова это была первая практическая стрельба на таких значимых учениях. В рас-чете отличился сержант Александр Алексе-ев. Как итог – обе мишени были поражены ЗРК «Оса».

«Но на этом испытания не закончились, – говорит руководитель учений и стрельб, начальник ПВО армейского корпуса полков-ник Виктор Гервяло. – В бой вступили ЗРК «Стрела-10», ЗУ-23 и переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК) «Игла», кото-рые были развернуты в секторах стрельбы. Зенитчики, вооруженные ПЗРК «Игла», успешно выполнили задачи по охране и обо-роне командных пунктов, других полевых объектов от нанесения воздушных ударов с беспилотных летательных аппаратов услов-ного противника, а расчеты ЗРК провели боевые стрельбы по целям, имитирующим средства воздушного нападения. Расчеты ЗРК в условиях радиоэлектронных помех «противника» осуществили разведку воз-душной обстановки с оперативным опреде-лением координат целей, после чего произ-вели их поражение пусками ракет».

При выполнении поставленных задач во-еннослужащие выполнили пуски ракет по целям, которые имитировали как одиночные, так и групповые средства воздушного напа-дения условного противника на различных высотах и с различными скоростными харак-теристиками.

«Если говорить о ЗРК «Стрела-10», то хочу отметить зенитный дивизион подпол-ковника Алексея Попова из отдельной бри-гады береговой обороны, – продолжает полковник Виктор Гервяло. – Из этой же бригады высокую выучку показали подчи-ненные капитана Александра Пахнюка, стрелявшие из ЗУ-23. Отмечаю грамотные профессиональные действия начальника ПВО отдельной береговой ракетно-артил-лерийской бригады майора Руслана Тихо-нова, подчиненные которого успешно стре-ляли из ПЗРК «Игла». В мероприятиях бое-вой подготовки также приняли участие воины отдельной береговой ракетной бри-гады подполковника Алексея Щербака. Учение получилось масштабным, динамич-ным и стало одним из завершающих бое-вых мероприятий зимнего периода обуче-ния в рамках армейского корпуса, его глав-ным экзаменом».

Следует отметить, что ЗРП, которым ко-мандует полковник Игорь Волков, передал свою боевую технику российским братьям по оружию, прибывшим на полигон Опук. Они выполнили три практических пуска ЗРК «Оса». Так что боевая техника черноморцев выдержала еще один экзамен и не подвела. Все пуски были успешными.

Нельзя сказать, что комплексы у черно-морцев новейшие. «Осы» не новые, но на-дежные, ибо обслуживают их настоящие про-фессионалы. И в этом большая заслуга за-местителя командира полка по вооружению подполковника Дмитрия Гринева, командира ремонтной роты капитана Ивана Калиниче-ва. Они высоко отзываются о надежности от-ечественного ЗРК «Оса» и поддерживают грозное оружие в полной боевой готовности. «И даже восстанавливаем фронтовую техни-ку, – говорит подполковник Дмитрий Гринев. – Наши ремонтники сумели отреставриро-вать автомобиль ЗИС-5 образца 1933 года, который был базовой машиной для много-численной фронтовой техники, в том числе легендарной катюши. Подготовили ЗИС-5 к параду в ознаменование 75-летия Победы. Здесь ударно потрудились командир взвода по ремонту автомобильной техники прапор-щик Виталий Трофименко, сержанты кон-трактной службы Александр Стецков, Сергей Зиненко».

Главный экзамен зимнего периода обуче-ния ЗРП полковника Игоря Волкова выдер-жал с честью. Но боевая подготовка продол-жается. На полигоне в Ейске в рамках состя-заний «Чистое небо-2020» находятся четыре зенитчика ЗРП во главе со старшим лейте-нантом Олегом Дзгоевым. Они защищают честь не только полка, но и всего Черномор-ского флота. Остается добавить, что полк до-стойно встречает 75-летие Великой Победы. Зенитчики надежно охраняют крымское небо, включая и Крымский мост.

КРЫМСКИЕ «ОСЫ» СИРИЙСКОЙ ВЫУЧКИ

Зенитный ракетный полк, которым командует полковник Игорь Волков, недавно вернулся с крымского полигона Опук. Вернулся с победой, которую одержал в тактическом учении с боевой стрельбой. Практические пуски ракет увенчались успехом, цели были поражены и за стрельбу зенитчики получили отличную оценку.

Вла

дим

ир П

АС

ЯК

ИН

ЗЕНИТЧИКИ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА ДОСТОЙНО ВСТРЕЧАЮТ 75-ЛЕТИЕ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ

Материалы полосы подготовил Владимир ПАСЯКИН

КОМАНДИР УДАРНОЙ БАТАРЕИ АНДРЕЙ ХРАМЕЕВ

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 09

ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ

Максим КАЛАШНИКОВ

СЛОМАВШИЙ ХРЕБЕТ ГИТЛЕРОВСКОМУ ТАНКОСТРОЕНИЮ

Без сварочных автоматов Патона (АСС) мы не смогли бы сло-мать позвоночник танковой мощи Германии и превзойти ее танко-строителей. Немцы до конца войны не сумели научиться качествен-но сваривать броневые плиты, янки освоили автоматическую свар-ку лишь в 1944-м. Гитлеровцы же сваривали броню только вручную, тратя на это бесценные человеко-часы самых квалифицированных рабочих. Коллектив Евгения Патона смог создать по сути один из первых в мире промышленных роботов, заменявший восемь – де-сять высококвалифицированных сварщиков. Трудоемкость выпуска Т-34 в итоге удалось снизить восьмикратно. Если хорошего сварщи-ка приходилось готовить годами, то на АСС могли работать наспех обученные женщины и дети. Скажем, если на приваривание днища танка к его корпусу вручную уходило 20 часов, то подросток на АСС справлялся с делом всего за два часа.

И так было на всех участках – сектор погона башни вручную сваривали за пять часов, а с помощью автомата эту операцию вы-полняли за 49 минут, сварка носов продолжалась вместо 7,3 часа только 1,4 часа. В ИЭС спроектировали 20 типов установок для сварки узлов танков и самоходных артиллерийских установок, во-семь типов для сварки авиабомб и других вооружений.

За время войны трудоемкость изготовления одно-го танка сократилась в 2,4 раза. Например, бронекор-пуса – в 5 раз, дизеля – в 2,5 раза. Стоимость танка упала почти вдвое: с 270 тысяч рублей в 1941 году до 142 тысяч в 1945-м.

Но каким образом царский выдающийся инженер-мостостроитель смог стать ученым-сварщиком, Геро-ем Социалистического Труда и лауреатом Сталинской премии? Как вообще стала возможной такая фанта-стическая метаморфоза? Евгений Патон – личность поистине уникальная, жившая буквально в двух раз-ных мирах. И в Российской империи времен ее наи-высшего взлета, и в Советском Союзе эпохи бури и натиска.

ПОЧВА ДЛЯ ТУЧНОГО КОЛОСАВ России после реформы 1861 года бурно разви-

валось железнодорожное строительство. Именно оно, словно локомотив, тянуло за собой развитие промыш-ленности, а она в свою очередь обеспечивала разви-тие науки и образования наивысшего качества. Наука и техническое образование ведь живут только в тес-нейшей связке с реальным сектором. Одновременно в стране развивалось местное самоуправление (зем-ское и городское), обладавшее достаточными бюдже-тами, и оно тоже создавало спрос на смелые научно-технические новации. Лишь в такой атмосфере мог родиться и разгуляться вволю гений русского гиганта науки и техники.

Молодой Евгений Патон проходит довольно инте-ресный путь. Высшее инженерное образование он сперва получает на Западе, в 1888 году поступив на инженерно-строительный факультет Дрезденского по-литехнического института. Он оканчивает его настоль-ко блестяще, что немцы приглашают молодого выпуск-ника ассистентом при кафедре сооружений и мостов. Одновременно проектное бюро по строительству дрез-денского вокзала пригласило его на должность кон-структора. Будущий создатель сварочных автоматов для сталинских танков принял оба предложения, дабы не замыкаться в преподавательской скорлупе. В 1895 году Евгений Патон становится руководителем проек-тирования стального шоссейного моста.

Но жизнь на Западе будущему сталинскому академику не по душе. Патон – русский националист и патриот, ему претит пренебре-жительное отношение немцев к русским строителям стальных дорог и мостов. Именно эта национально-патриотическая «подложка» пассионарной Патоновой натуры позволит ему самоотверженно служить своей стране что до 1917-го, что после.

«Званием русского инженера я гордился заранее, хотя все, что мне внушали в Германии о русской науке, должно было умалить это звание в моих глазах. Если верить тогдашним немецким техниче-ским журналам, то получалось, что русская наука – это провинци-альная глухомань, а мостовики на моей родине отстали от Европы на добрую сотню лет. В России, дескать, инженерная мысль пребы-вает в самом младенческом состоянии. Если же изредка она и соз-дает в железнодорожном строительстве что-нибудь стоящее, то все это не свое, не оригинальное, а заимствованное у премудрых ино-странных учителей. Русским мостовикам отводилась незавидная роль подражателей да и то довольно ленивых», – вспоминал многие годы спустя Евгений Оскарович.

Дрезденская профессура 1890-х годов стремилась внушить ему, что европейские рельсовые пути на границе России чуть ли не обры-ваются. Твердили, что нигде молодой Патон не найдет такого просто-

ра для научных дерзаний, кроме как в Германии. «И без того было ясно, что намекают они на мнимую отсталость моей родины в строи-тельстве мостов, на ими же выдуманную легенду: «Россия и впредь останется страной большаков, проселков и полевых трактов».

Именно поэтому наш герой стремится работать в Российской им-перии. Но вот загвоздка: для этого надо получить русский диплом, Патону предлагают поступить на пятый курс Петербургского инсти-тута инженеров путей сообщения, сдать экзамены по всем предме-там и составить пять выпускных проектов. И вот тут мы видим тог-дашнее, 1890-х, русское инженерное образование.

«За восемь месяцев пришлось подготовиться к сдаче экзаменов по двенадцати предметам и выполнить пять серьезных выпускных проектов. Добро бы, если бы эти дисциплины были знакомы по Дрездену. Но ведь курс паровых машин, водяных турбин, паровозов и прочее пришлось изучать впервые», – свидетельствует Евгений Оскарович в своей книге «Воспоминания».

Вот это качество образования! Вы представляете, инженерные кадры какого качества оно готовило? И почему инженер-путеец в царской России ощущал себя королем? И как потом такие кадры смогли осваивать совершенно новые сферы научно-технической де-ятельности?

В 1897 году в Москве открылось Инженерное училище путей сообщения. Обучение в нем, как пишет Патон, было самым тесным образом связано с реальным делом. Трехлетний теоретический курс дополнялся двухлетней беспрерывной практикой, после кото-рой студент получал диплом. Иными словами, студенты здесь учи-лись у мастеров практического дела, причем на реальных объек-тах. Именно в это училище отправляется преподавать действую-щий конструктор мостов 27-летний Евгений Патон, одновременно работающий еще и начальником технического отдела Московско-Ярославско-Архангельской железной дороги. Он снова не замыка-ется в преподавательстве, оторванном от стремительно развиваю-щегося железнодорожно-мостового дела. Применяет на практике новейший тогда инфлюэнтный способ расчета прочности стальных конструкций, проектирует и строит мосты. Именно в этом училище проходит курс обучения один из любимых учеников Евгения Пато-на – Иван Александров. В будущем он станет одним из творцов индустриальной мощи СССР, одним из проектировщиков Днепро-

гэса, разработчиком проекта генеральной схемы электрификации Средней Азии и одним из создателей Арало-Байкало-Амурской магистрали.

Именно бурное строительство железных магистралей в позд-ней Российской империи и обеспечило производство инженерно-конструкторских кадров высочайшей пробы. Затем именно эти люди и обеспечат фантастический взлет Советского Союза, его чудо развития. Они по большому счету позволят выиграть тяже-лейшую войну, дотянувшись до космоса и покорить атомное ядро. А не было бы ударного железнодорожного развития в тогдашней России – не было бы и такой инженерной школы экстра-класса (с 1890 по 1900 год в империи соорудили более 20 тысяч километров стальных путей). Кстати, надобности практического дела тогда обеспечивали теснейшую связку конструкторства с передовой на-укой – можно сказать, производство питало науку живительными соками. Полновесные «колосья» науки и образования всходят лишь на тучной «почве» мощного производительного сектора страны. Причем сам Евгений Оскарович сие постоянно подчерки-вает в своей книге.

Как вспоминает Евгений Патон, он очень подружился тогда с талантливым математиком профессором Феликсом Ясинским. Ма-тематик служил в управлении Николаевской (ныне Октябрьской)

железной дороги, применяя в деле свои исследования о расчете продоль-ных изгибов. Передовые научные раз-работки, таким образом, стремитель-но находили себе применение. Не в пример нынешней РФ или брежнев-скому СССР.

СПАСИТЕЛЬНАЯ РОЛЬ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Конечно, и при царе имелись ма-стера казнокрадства, распилов и отка-тов. Патон писал, что некоторые ма-ститые конструкторы Министерства путей сообщения специально раздува-ли себестоимость проектов, перегру-жая их ненужными расчетами и рабо-тами. Были воры-инженеры, которые просто тиражировали шаблонные про-екты, нимало не заботясь о затратах и более рациональных решениях. Таких рвачей Патон презирал и ненавидел. Но в Российской империи той поры имелся способ обойти подобные чи-новные мафии. А именно – достаточно развитое местное самоуправление. Го-рода и земства, обладая своими солидными бюджетами, были за-интересованы в том, чтобы не транжирить средства, а строить максимально быстро, с применением передовых достижений науки и техники, чем молодой Евгений Патон и пользовался.

«От городских и земских управ начали поступать в частном по-рядке заказы на проекты городских и шоссейных мостов. Пусть это не столь увлекательно, как проектировать большие железнодорож-ные мосты, но и эта работа принесет опыт и даст пользу, решил я, и ушел с головой в работу над этими проектами. Выполнял я их в предельно короткий срок, быстрота эта достигалась применением рациональных методов проектирования, – вспоминал Евгений Оскарович. – Заказчикам, видимо, нравилось, что я стараюсь эко-

номить металл и другие материалы, сократить сроки постройки и придать мостам красоту и оригиналь-ность. И заказов ко мне поступало много. Для молодо-го инженера через год после институтской скамьи и эти заказы были успехом. Работа над ними давала из-вестное удовлетворение, приносила опыт, в какой-то мере выдвигала и обеспечивала материально.

В Тифлисе по моему проекту был построен го-родской шоссейный мост через Куру. Выполнял я эту работу по договору с Тифлисской городской упра-вой. Когда проект был готов, он не понравился ни мне, ни заказчику. Тогда я предложил такое реше-ние вопроса. Не заключая никакого договора, я со-ставлю другой проект моста с тем, что он будет иметь не три пролета, как намечалось раньше, а только один, то есть без двух промежуточных опор. Эта идея сулила изрядную экономию при строитель-стве моста. Я заявил, что выполню эту работу на свой риск и управа оплатит ее только в том случае, если новый проект ей понравится. Так мы и догово-рились на словах. После этого я вместе с одним из дипломантов (студентом! – М. К.) института составил проект, в котором три пролета с консольными ферма-ми заменил одним, применив при этом оригинальные арки. Проект был одобрен, и нам выплатили после этого гонорар».

Все это представляется какой-то нереальной, чу-десной сказкой в теперешней РФ. Как, впрочем, пред-ставлялось бы и в позднем Советском Союзе.

Местное самоуправление в пореформенной Рос-сийской империи выступало жадным потребителем самых передовых технологий и смелых технических решений, что экономило средства и позволяло ре-шить проблему с наименьшими затратами. Именно благодаря местным муниципалитетам творцам удава-лось не погибнуть, обходя «мафии» пильщиков бюд-жетов, что засели в верхушках тогдашних мини-стерств и корпораций. В нынешней же РФ, бюрократи-зированной сверху донизу и полностью лишенной са-моуправления, задыхающейся под задницей жирного чиновничества, такого канала развития попросту не существует.

Да, хорошую школу проходили творцы сталинского военно-про-мышленного и просто индустриального чуда первых пятилеток. А еще они смогли оставить отличных учеников и целые научно-кон-структорские школы, которые обеспечили могущество СССР, а затем погибли после 1991 года и до сих пор не заменены на какие-то новые, равные по успешности.

ВЫЖИЛ БЫ ПАТОН В НЫНЕШНЕЙ РОССИИ? Вернемся в дни сегодняшние. Путина зря сравнивают со Стали-

ным, он и ИВС – явления совершенно разные. Сталин смог рас-крыть гигантский созидательный потенциал таких титанов научно-инженерной мысли, как Евгений Патон, унаследовав лучшие умы от Российской империи. Владимиру Путину этого не дано. Потому что таких кадров у него в распоряжении изначально было очень мало. И в отличие от Сталина использовать их возможности он не сумел. Потому в нынешней системе таким гениям, как Патон, никак не по-явиться.

Они смогли вырасти лишь в условиях бурного роста русской промышленности, при огромном размахе инженерных работ по соз-данию новой инфраструктуры. Именно благодаря сему националь-ные промышленность, транспорт, наука и образование объедини-лись в одну «экосистему»-триаду, щедро питая друг друга. Техниче-

ское образование достигло заоблачных высот, а решение великих задач порождало таких сверхлюдей-творцов, как Евгений Патон. Инженеров, ученых и конструкторов.

В условиях, когда экономика РФ что при Ельцине, что при Пу-тине остается в основном сырьевой, своего мало что производя-щей, гении здесь угасают или бегут в иные страны. Туда, где есть мощная работающая индустрия. А значит, там процветают и лабо-ратории, и университеты. В РФ остатки сложной промышленности фактически отрезаны от угасающей науки (прикладная наука почти уничтожена), а хиреющее образование отделено от осталь-ных двух составляющих «триады». Вместо России множества за-водов и фабрик нынешняя власть породила страну Ее Величества Трубы, торговых центров, орд чиновничества и церквей. Нет ниче-го более враждебного творцам, нежели такая реальность – cтрана, где громадные деньги ухлопаны на никому не нужные футбольные стадионы, проворованы, проедены, выведены за рубеж или похо-ронены в Стабфонде, а не потрачены на строительство умной ин-фраструктуры. Именно поэтому смешны потуги нынешней власти по оживлению науки и образования с помощью затей с «индексами цитирования», «государственными заданиями ученым», «рефор-мой РАН», манипуляциями с финансированием университетов, их слияниями и поглощениями. Не число публикаций в научных жур-налах определяет эффективность науки, а применение ее возмож-ностей в развивающейся национальной индустрии. А она в РФ по-зорно слаба.

Беспощадный закон истории гласит: коль развивается у тебя в стране мощная наукоемкая индустрия (а не только ВПК) – будут сильные наука и образование, и богатство, и достаток. Нет промыш-ленности, нет передового агропрома – ты не остановишь вырожде-ния и упадка. За все годы правления нынешняя власть даже не про-изнесла слов «новая индустриализация России». Даже в ее 12 «на-циональных проектах» такая цель ясно не указана. А вот у Сталина она ставилась твердо и недвусмысленно. Поэтому он смог воздвиг-нуть державу мирового значения и выиграть войну. А вот финал ны-нешнего имитационного «великодержавия», увы, будет крайне бес-славен. Если власть не изменит свой курс радикально.

Исследуя жизнь и творчество Евгения Патона, мы понимаем ис-токи и механизмы Сталинского рывка. Мы видели дореволюцион-ную предысторию титана русской инженерии и прикладной науки. Связь «производство – наука – образование» породила фантасти-ческий взлет русских в ХХ веке. Таков универсальный рецепт на все времена. Можно поставить на место железнодорожного строитель-ства все что угодно: создание сверхчеловека бессмертного, совре-менных роботов, авиационной космонавтики, роботизированного станкостроения, нанофоров, новых видов транспорта, агробиополи-сов – закономерность не изменится. Только так страна сможет по-рождать гениев, обеспечивающих ее цивилизационный взлет. Си-стема же, где наемный футболист зарабатывает в тысячи раз боль-ше профессора-исследователя, где ворующий хам-чиновник – го-сподин жизни, обречена на позорную кончину самой историей. А уж на поражение во второй холодной войне – тем более. Во времена Патона талантливые студенты уже участвовали в работе над се-рьезными проектами. В РФ сих дней будущие ракетчики из Бауман-ки не могут найти, где стажироваться. Мне страшно представить себе то, что ждало СССР, если бы накануне 22 июня 1941 года им руководили бы такие же стаи «эффективных манагеров» и зарвав-шихся чинуш, какие правят бал сегодня.

Но вернемся к истории былинных научно-прикладных подвигов Евгения Патона, одного из творцов Сталинского чуда, мирового первопроходца в области сварки и сварочных автоматов. Уже в Со-ветском Союзе выдающийся инженер-исследователь применил тес-ную связь образования и науки с промышленностью. Но теперь – ради овладения совершенно прорывными на тот момент технологи-ями – сварки металла. Теми, что так помогут русским в ожесточен-ных битвах с бронированными ратями Третьего рейха.

А как вы думаете, читатель, возможно ли в нынешней РФ ожи-дать появления новых Патонов и «быстрых разумом Невтонов»? Если вы работаете на современных предприятиях ВПК и в соответ-ствующих НИИ, то станьте нашими рабкорами. Не нарушая государ-ственных тайн, пишите (хоть под псевдонимами) на почту главного редактора Максима Калашникова – t34-85@mail.ru

Пишите по делу. Все прочее (как и эпохальные богоискательские тексты на миллион знаков) безжалостно отправляются в корзину.

Окончание следует

коллектив евгения патона Смог Создать по Сути один из первых в мире промышленных роботов, заменявший Собой воСемь – деСять квалиФицированных рабочих-Сварщиков

Как мог появиться в нашей стране гений сварочного дела, создавший первых промышленных роботов для производства знаменитых Т-34?Мы продолжаем исследование глубинных корней Великой Победы 1945 года, а по большому счету и великого скачка сталинской эпохи. В ряду творцов того и другого по праву занимает место Евгений Оскарович Патон (1870–1953), выдающийся ученый-мостостроитель и основатель киевского Института электросварки (ИЭС). Именно благодаря его автоматам скоростной сварки (АСС) страна смогла наладить рекордное по объемам производство легендарных танков Т-34. Можно считать, что сварочный автомат – еще одно оружие Победы. Но как возник сам феномен Евгения Патона, ученого, поистине равного гигантам Возрождения? Как он смог развить свои блестящие таланты? И можно ли рассчитывать на появление таких людей-миров в нынешней Российской Федерации?

СТРАНА, ГДЕ ГЕНИИ КАЛИБРА ЕВГЕНИЯ ПАТОНА НЕ НУЖНЫ, ОБРЕЧЕНА

РОЖДЕНИЕ ТИТАНА

именно бурное СтроительСтво железных магиСтралей в поздней роССийСкой империи и обеСпечило производСтво инженерно-конСтрукторСких кадров выСочайшей пробы

АППАРАТ АВТОМАТИЧЕСКОЙ СВАРКИ БОРТА ТАНКА Т-34 С ДНИЩЕМ НА НИЖНЕТАГИЛЬСКОМ ЗАВОДЕ № 183

АВТОМАТ ПАТОНА

ЕВГЕНИЙ ПАТОН

№ 16 (829) 28 апреля – 4 мая 2020 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

ВОЙНЫ РАСПАДА10

Валерий МЕДВЕДЬ, полковник в отставке, ветеран боевых действий

Сергей ДОЦЕНКО, подполковник запаса, ветеран боевых действий

Особенность Бамута в том, что располо-жен он узкой «обувной подошвой» между двух господствующих высот. При этом войска, во-шедшие в населенный пункт, неизбежно ока-зываются под перекрестным огнем с этих двух высоток. Одна из них – высота 444,4, она же гора Лысая. В окрестностях много заброшен-ных ракетных шахт: когда-то под Бамутом на-ходилась воинская часть РВСН со всеми при-читающимися подземными коммуникациями.

18 апреля 1995 года. Самый тяжелый день весенней командировки для Валерия Медведя. Второй штурм Бамута с участием восьмого отряда специального назначения «Русь», в котором он проходил тогда службу. Предыдущий штурм состоялся 14 апреля и прошел неудачно, хоть потери группировки и были минимальными. Потому офицеры и солдаты знали, что им предстоит.

Утро для «русичей» началось около 3.00 подъемом, ранним завтраком. Уже грохотала артиллерия, обрабатывавшая своим огнем окрестные высоты. Огневая поддержка всег-да воодушевляет. Около 4.30 отряд двигался в колонне, медленно втягивавшейся в Бамут.

Примерно в 5.00 метрах в пятистах впереди утреннее небо озарила яркая вспышка и над колонной встал черный тюльпан мощного взрыва, через секунду с небольшим донесся сам грохот взрыва, лиц спецназовцев косну-лось горячее дыхание взрывной волны.

Как позже узнали, под шедшей второй боевой машиной десанта, входившей в состав бригады оперативного назначения Северо-Кавказского округа ВВ МВД России (Наль-чик), взорвался фугас. Один боец погиб сразу, второй, говорят, будучи раненым, не успел покинуть объятую пламенем машину, только крикнул: «Парни, отходите быстрее отсюда, сейчас рванет». Вскоре взрывом боекомплекта бое-вую машину разнесло на куски. Проезжая мимо место подрыва, бойцы отря-да видели куски брони и часть человеческой ноги, лежавшую на дороге, – останки одного из этих двух солдат. «Русичи» дали себе обещание не щадить врага, если придется вступить с ним в бой, и живым никого здесь не брать.

Впрочем, в первую половину дня ничего и не было. Боевиков в Бамуте не оказалось, как и мирных жителей, не считая нескольких стариков. Спецназовцы в ожидании засады прошли две трети села, бригада выставила на улицах посты, и отряды «Русь» и «Витязь» осуществили зачистку в обратном порядке. После выхода расположились примерно в ки-лометре от поселка на отдых и обед.

Уже было известно, что в отряд прибыла смена офицеров во главе с новым команди-ром – подполковником Анатолием Г., заме-нившим погибшего в феврале полковника Павла Зайцева, первого командира отряда. Приехала замена и для Валерия Медведя, заместителя командира группы по специаль-ной подготовке или, как говорят в спецназе, зампоспеца. Можно сказать, что полутораме-сячный дебют Медведя в качестве команди-ра первой группы специального назначения в пункте временной дислокации прошел успешно. Лейтенант стал обстрелянным, даже чуть-чуть нос задрал – как-никак, на

счету участие в освобождении городов Аргун, Гудермес, села Самашки. Безвозврат-ных потерь в группе, как и в отряде в целом, не допустили. Замена уже была в пути, но еще не добралась до нашего лагеря. Значит, можно расслабиться и готовиться к встрече дорогих гостей. Также с базы везли большую группу молодых бойцов, закончивших подго-товку в учебной группе, и лейтенанту Медве-дю предстояло доставить в Москву дембе-

лей, чей срок службы завершался весной. Мечты, мечты...

Около 15.00 отряд подняли по тревоге и устами возглавлявшего отряд зампоспеца подполковника Виктора С. подразделения отряда получили задачу: обеспечить органи-зованный выход из боя бригады особого на-значения, находившейся в Бамуте. Что же произошло? Оставшихся после операции на постах бойцов бригады «духи» атаковали с трех сторон – огнем сверху вниз с обеих ко-мандных высот и из самого населенного пун-кта, со стороны противоположной окраины. Нальчикцы понесли потери.

Отряд «Русь» вошел в село. Вместе с ним были ребята из «Витязя». Многие дома горели. Владимир Медведь хорошо помнит не-стерпимый жар на улице. Внезапно звонко и хлестко защелкали выстрелы про-тивника. Снайпер! Бьет откуда-то поблизости. Рас-средоточились. Из огнеме-тов «Шмель» отработали по

вероятному огневому гнезду. Дом сложился, снайпер замолчал. В это время начался бой на горе Лысой. Туда за оставленными тела-ми двух погибших во время предыдущего штурма Бамута разведчиков Софринской бригады ушли бойцы седьмого отряда специ-ального назначения «Росич». Воины отряда «Русь», находившиеся в селе, видели только вспышки выстрелов. Ориентируясь по ним, по своей инициативе решили поддержать

огнем с семи БТР по высоте – в направлении, где, вероятно, находился противник, но так, чтобы гарантированно не зацепить своих. Потому, видимо, эффект был более психоло-гический.

Из песни слов не выкинешь – в тот день лейтенант Медведь увидел то, о чем раньше читал только в книгах про войну: панику и не-организованный отход подразделений воин-ской части из зоны огня противника. В ре-зультате погиб старший лейтенант Олег Рас-стегаев, заместитель командира четвертой группы специального назначения по работе с личным составом шестого отряда «Витязь». Тело офицера оказалось зажатым между от-ходившей автомашиной с установкой ЗУ-23 в кузове и стоявшим БТР спецназа. Погиб он трагически и героически, под пулями против-ника, спасая от огня боевиков тех самых, «от-ходивших». Вечная ему память!

Далеко не все бойцы бригады поддались панике. Уверенно действовали под огнем разведчики и спецназовцы бригады особого назначения, бойцы некоторых других подраз-делений. Виктор С., по сути возглавивший отходящую бригаду, заставил ее командиров работать по своему боевому предназначе-нию и организовал корректирование огня вертолетов Ми-24 по противнику, находив-шемуся в Бамуте. Действовал грамотно, не зря окончил Военную академию имени М. В. Фрунзе. Потому Владимир Медведь как не-посредственный участник тех событий счита-ет неоправданными звучащие порой в адрес «русичей» упреки в том, что они не пришли на помощь братьям на горе Лысой. Многие

мнят себя стратегами, видя бой со стороны. Восьмой отряд «Русь» не «прохлаж-дался на отдыхе», как ут-верждают некоторые ни-когда не участвовавшие в том бою в Бамуте товари-щи, а выполняли постав-ленную боевую задачу. И выполнили ее в полном объеме, с достоинством и честью. Лично лейтенанту за тот день в Бамуте ни-когда не было стыдно. Честь и слава отряду «Ви-тязь», частью сил пришед-шему на выручку отряду «Росич». Слава всем про-явившим мужество и геро-изм в этот день.

Вечная память погиб-шим. К большому сожале-нию, авторы не ведают всех имен погибших в тот скорбный день 18 апреля воинов, но хорошо знают имена погибших воинов спецназа внутренних войск (из одиннадцати десять – спецназовцы седьмого от-ряда «Росич», вступившие в бой на горе Лысой, пяте-ро из них – беспрецедент-ный на тот период случай – посмертно были удостое-ны звания Героя России):

– капитан Виталий Цы-мановский,

– старший лейтенант Олег Расстегаев,– старший лейтенант Михаил Немыткин,– лейтенант Андрей 3озуля, – прапорщик Олег Tерешкин,– младший сержант Сергей Кубат,– рядовой Рафик Кадырбулатов,– рядовой Дмитрий Овчинников,– рядовой Игорь Панков,– рядовой Александр Ковалев,– рядовой Александр Шульгов.Помяни, Россия, своих погибших в этот

день сынов!В конце того тяжелого дня уже в полной

темноте к отряду «Русь» прибился одинокий танк во главе с сержантом-срочником, дей-ствовавший с нальчикцами: «Можно мы с вами?». Под прикрытием его брони в полной темноте воины «Руси» последними вышли из села Бамут. Потерь в тот день в восьмом отря-де «Русь» не было. На память о том бое у Вла-димира Медведя остался найденный в бро-шенном доме и спасенный от пламени пожара фотоальбом, посвященный маршалу Жукову.

Спустя больше года, 24 мая 1996-го штурм под руководством генерала Владими-ра Шаманова боевики отбить не смогут. Но и тогда большинству участников оборонявше-го Бамут незаконного вооруженного форми-рования Руслана Хайхороева удастся выйти из окружения, воспользовавшись сумерками и сгустившимся туманом. А за день до этого, 23 мая 1996 года именно в окрестностях Ба-мута бандитами был обезглавлен солдат-по-граничник Евгений Родионов вместе с не-сколькими сослуживцами за отказ снять крест и принять ислам.

25-ЛЕТИЮ СПЕЦИАЛЬНОЙ ОПЕРАЦИИ «РУСИЧЕЙ» ПОСВЯЩАЕТСЯЧто мы знаем о Бамуте? «Село, расположенное на берегу реки Фортанга, в восьми километрах к юго-западу от районного центра Ачхой-Мартан и в 50 километрах от города Грозного. Первая из известных нам российских карт, где обозначено селение Бамут, относится к 1847 году, на более ранних картах указанного селения нет. Весной 1995 года Бамут прочно удерживали дудаевские боевики. Используя исключительно выгодные для них условия горно-лесистой местности, они отбили несколько штурмов со стороны группировки наших войск.

из огнеметов «шмель» отработали по вероятному огневому гнезду. дом СложилСя, Снайпер замолчал

В ОГНЕ БАМУТА

БОЙЦЫ ПЕРВОЙ ГРУППЫ ВОСЬМОГО ОСПН «РУСЬ», ВЕСНА 1995 ГОДА

ПАМЯТНИК НА МЕСТЕ КАЗНИ ЕВГЕНИЯ РОДИОНОВА

И ЕГО ТОВАРИЩЕЙ-ПОГРАНИЧНИКОВ

Владимир КУЧЕРЕНКО

Однажды уважаемый мной ветеран предложил в газету статью-отповедь о пакте Молотова – Риббен-тропа в ответ на потоки грязи ведущего «Эха Москвы» Венедиктова. Но я его удивил, спросив: а зачем вооб-ще отвечать Венедиктову? Ветеран изумился: «Он же либерал и работает против России!».

Пришлось объяснить уважаемому человеку: Ве-недиктов подвизается на радио «Эхо Москвы», како-вое принадлежит дочерней структуре «Газпрома» (66 процентов акций у «Газпром-Медиа Холдинга»). Станция, льющая зловонную жижу на все русское, не де-юре, но де-факто – государственная, финансируе-мая командой Путина. Отбери деньги – и не будет ни Венедиктова, ни «Эха».

«ОТВЛЕКАЛКИ»Но зачем власть сама содержит прозападных ру-

софобов? Зачем она одной рукой организует воспева-ние подвига нашего народа в Великой Отечественной, устраивает марши Бессмертного полка, воздвигает памятники в честь героев и борется с теми, кто пытает-ся выставить нас виновниками Второй мировой наряду с Гитлером, а другой – щедро финансирует тех, кто де-лает как раз обратное?

Все очень просто. Сие – часть политтехнологиче-ского театра. Инструмент околпачивания электората, манипуляции. Скажем, обделается наша власть в эко-номике, допустит кризис. Или сотворит нечто, что вго-няет электорат в бедность. Или еще как-либо прова-лится, вызвав серьезные недовольства в массах, – повысит пенсионный возраст, скажем. Как отвлечь внимание электората от этого? На сцену выпускает-ся Венедиктов с «Эха Москвы». Он громко оскорбит память героев Великой Отечественной, брызнет по-моями на Сталина, очернит историю СССР. И сразу же все моментально забывают о провалах власти РФ в текущей реальности и принимаются ожесточен-но воевать с Венедиктовым, до хрипоты споря о со-бытиях то 80-летней, то вековой, то многовековой давности. Уходят в прошлое, не вспоминая о том, что их ограбили и унизили, причем именно сейчас, в дан-

ный момент. А власти только этого и надо. Обсуждай-те до одури пакт Молотова – Риббентропа, но только не то, что делается сегодня. В роли «отвлекалок» ра-ботает не только Венедиктов, но это отдельная тема. Каждый раз находится что-то новое. То пусси-панки в церкви спляшут, то актер Серебряков дурно о России отзовется. Все это сопровождается истерией в рос-сийских СМИ. Набор приемов для переключения вни-мания богат. Ими нас разобщают и сталкивают в бес-плодные споры по поводу прошлого, прошлого, про-шлого…

Такова суть грубой манипуляции массами, кото-рая работает очень хорошо. Но вот беда: сохраняя власть Кремля, такие игры реально разрушают рус-ский культурный код. Они порождают шизофрениза-цию, то есть раздвоение сознания народа, и реально создают армию полоумных ненавистников всего рус-ского в нашем собственном доме. Собственное госу-дарство крушит и корежит наш культурный код в

угоду политической выгоде. Газета «ВПК» не собира-ется больше участвовать в этом и обсуждать пакт Мо-лотова – Риббентропа в ущерб разговору о пробле-мах современности. Роль «отвлекалки» – прочь, на свалку! Нас больше заботят проблемы глупого эконо-мического курса власти, чреватого повторением гор-бачевского развала. Потому история на страницах нашей газеты будет присутствовать никак не в ущерб текущей реальности и вызовам будущего. Нещадно эксплуатируя память великого подвига нашего наро-да, власть одновременно ведет себя так, что может обесценить память о Победе.

РОЛЬ ЛИЧНОГО ПРИМЕРАЛомает русский КК наша власть еще и своим по-

ведением. Призывая к патриотизму, к самоотвержен-ности, к смирению перед бедностью и к «затягиванию поясов», сама российская верхушка при этом купает-ся в хамской, крикливой роскоши. Покупает себе

дворцы и виллы, огромные яхты и личные самолеты. Чада-опрыски ее бесятся с жиру. Гоняют по Москве на джипах, плюя на все правила, вспомним казус Мары Багдасарян и детишек топ-манагеров «ЛУКОЙЛа». Пресс-секретарь президента Песков закатывает свадьбу на десятки миллионов рублей с гиканьем и свистом «а-ля застойный завмаг Манукян». Все это

вызывает отторжение у миллионов людей, которые не верят в слова «элиты» о патриотизме и жертвен-ности. И это уже не Госдеп США и не коварные про-западные либерасты, а сама власть уничтожает пре-словутый КК.

Лицемерие «вождей» может принести страшные плоды. Например, массовое отвращение молодежи к самим словам о патриотизме, к памяти Великой Оте-чественной. Ведь она очень болезненно реагирует и на крикливую, спесивую роскошь «элиты», и на то, что у молодых сегодня в РФ весьма невеселые пер-спективы в жизни. Рабочих мест не хватает, высшее образование обесценилось, работать приходится за скудные гроши. А что это, как не разрушение культур-ного кода, подобное тому, что было в конце 80-х при Горбачеве? Когда тогда еще живым и многочислен-ным ветеранам чуть ли не в лицо плевали. Мол, про-играли бы Гитлеру – жили бы как в Европах и бавар-ское пиво пили.

Власть должна сама подать пример самоотвер-женного труда и спартанской скромности в жизни. Она, образно говоря, обязана надеть полувоенные френчи и ездить только на отечественных автомобилях. И ра-ботать, работать, работать! Обеспечивая реальное снятие РФ с «сырьевого кола».

Не нравится пример спартанца Сталина? Тогда вспомним южнокорейского диктатора-президента Пака Чонхи (1917–1979). Именно ему, управляя Южной Кореей с 1961 года, удалось добиться экономического чуда, начать уверенный вывод страны из разряда нищих стран третьего мира в статус промышленно развитой державы богатого первого мира. Сейчас это кажется невероятным, но до 1968 года ВВП южной Республики Корея на душу населения уступал такому же показате-лю в северной КНДР.

Как говорил Пак Чонхи, «необходимо сместить акценты с простого наследования благих дел предше-ственников на творческое восприятие завтра». Пре-вращая еще вчера нищую аграрную страну в государ-ство высокотехнологичных корпораций-чеболей, он жестоко боролся с роскошью верхушки. И принял в 1962 году первый пятилетний план развития Южной Кореи.

В Кремле подобного до сих пор не сделали.

КУЛЬТУРНЫЙ КОД КАК ЖЕРТВА ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИВ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ ЗА ПЕНСИОННУЮ РЕФОРМУ ОТВЕТЯТ РИББЕНТРОП И МОЛОТОВГибридная война против русского культурного кода (КК) – факт. Эрозия его может привести к распаду Российской Федерации. Но на совести Запада всего лишь половина его разрушения. А половина – дело рук самой российской власти. С такими играми пора кончать, ибо пришел слишком серьезный кризис.

mos

kva.

glav

ny.tv

Кар

ащук

Анд

рей.

«Б

ой н

а Л

ысо

й го

ре»

Вал

ерий

МЕД

ВЕД

Ь

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 11

ИСТОРИЯ ПОБЕДЫ

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР

Оперативная сводка за 28 апреля Войска 1-го Белорусского фронта продол-

жали вести уличные бои в Берлине и заняли северо-западную часть городского района Шарлоттенбург до Бисмарк-штрассе, запад-ную половину городского района Моабит и вос-точную часть городского района Шенеберг.

Войска 1-го Украинского фронта вели уличные бои в юго-западной части Берлина и заняли городские районы Фриденау, Груне-вальд и Рулебен, соединившись в этом райо-не с войсками 1-го Белорусского фронта, за-нявшими Сименсштадт.

Юго-восточнее Берлина в лесисто-озер-ном районе войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов окружили значитель-ную группировку немецких войск и вели бои по ее уничтожению.

За 27 апреля на всех фронтах подбито и уничтожено 170 немецких танков и самоход-ных орудий. В воздушных боях и огнем зенит-ной артиллерии сбит 41 самолет противника.

Оперативная сводка за 29 апреляВойска 2-го Белорусского фронта, про-

должая наступление, 29 апреля овладели го-родами и важными узлами дорог Анклам, Фридланд, Нойбранденбург, Лихен и вступи-ли на территорию провинции Мекленбург.

Войска 1-го Белорусского фронта, про-должая вести уличные бои в Берлине, овла-дели городским районом Моабит, Ангаль-тским вокзалом и заняли 177 кварталов в центральной части города.

Войска 1-го Украинского фронта вели уличные бои в юго-западной части Берлина и заняли южную часть городского района Вильмерсдорф до Берлинер-штрассе.

Юго-восточнее Берлина, в районе насе-ленного пункта Вендиш-Бухгольц войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов за-вершали ликвидацию окруженной группи-ровки немецких войск.

За 28 апреля на всех фронтах подбито и уничтожено 50 немецких танков и самоходных орудий. В воздушных боях и огнем зенитной артиллерии сбито 17 самолетов противника.

Оперативная сводка за 30 апреляВойска 2-го Белорусского фронта, раз-

вивая наступление, 30 апреля овладели го-родами Грайфсвальд, Трептов, Нойштре-литц, Фюрстенберг, Гранзее – важными узла-ми дорог в северо-западной части Помера-нии и в Мекленбурге.

Севернее Берлина войска 1-го Белорус-ского фронта с боями заняли город Цеденик и крупные населенные пункты Клайн-Мутц, Бергсдорф, Фалькенталь, Гутен Гермендорф, Гевенберг, Грюнеберг, Тешендорф, Нассен-хайде. В Берлине войска фронта, продолжая вести уличные бои в центре города, овладели зданием германского Рейхстага, на котором водрузили Знамя Победы. Нашими войсками также заняты главный почтамт, Министерство внутренних дел и до 200 кварталов в цен-тральной части города. В боях за 29 апреля в Берлине войска фронта взяли в плен более 9000 немецких солдат и офицеров.

Войска 4-го Украинского фронта 30 апреля штурмом овладели городом Морав-ска Острава – крупным промышленным цен-тром и мощным опорным пунктом обороны немцев в Чехословакии.

Одновременно войска фронта овладели городом Жилина – важным узлом дорог в по-лосе Западных Карпат.

За 29 апреля на всех фронтах подбито и уничтожено 110 немецких танков и самоход-ных орудий. В воздушных боях и огнем зе-нитной артиллерии сбито 79 самолетов про-тивника.

Оперативная сводка за 1 маяВ течение 1 мая юго-западнее города и

порта Пиллау войска 3-го Белорусского фрон-та вели бои по очищению от противника косы Фриш-Нерунг и заняли населенные пункты Нармельн, Брандхайдшер, Нойкруг и Феглерс.

Войска 2-го Белорусского фронта, раз-вивая стремительное наступление, 1 мая ов-ладели городами Штральзунд, Гриммен, Деммин, Мальхин, Варен, Везенберг – важ-ными узлами дорог и сильными опорными пунктами обороны немцев.

Войска 1-го Белорусского фронта 1 мая штурмом овладели городом Бранденбург – центром Бранденбургской провинции и мощ-ным опорным пунктом обороны немцев в Центральной Германии.

Войска 4-го Украинского фронта, про-должая наступление, 1 мая овладели города-

ми Богумин, Фриштат, Скочув, Чадца и Вели-кая Битча – важными узлами дорог и сильны-ми опорными пунктами обороны немцев в полосе Западных Карпат.

За 30 апреля на всех фронтах подбито и уничтожено 98 немецких танков и самоходных орудий. В воздушных боях и огнем зенитной артиллерии сбито 26 самолетов противника.

Оперативная сводка за 2 маяВойска 1-го Белорусского фронта под ко-

мандованием Маршала Советского Союза Жукова, при содействии войск 1-го Украин-ского фронта под командованием Маршала Советского Союза Конева после упорных уличных боев завершили разгром Берлин-ской группировки немецких войск и сегодня, 2 мая, полностью овладели столицей Герма-нии – городом Берлин – центром немецкого империализма и очагом немецкой агрессии.

Берлинский гарнизон, оборонявший город, во главе с начальником обороны Бер-лина генералом от артиллерии Вейдлингом и его штабом 2 мая в 15 часов прекратил сопро-тивление, сложил оружие и сдался в плен.

Юго-восточнее Берлина войска 1-го Бе-лорусского и 1-го Украинского фронтов за-вершили ликвидацию окруженной группи-ровки немецких войск.

За время боев с 24 апреля по 2 мая в этом районе наши войска захватили в плен более 120 000 немецких солдат и офицеров. За это же время немцы потеряли только уби-тыми более 60 000 человек.

Войска 2-го Белорусского фронта, раз-вивая наступление, 2 мая овладели города-ми Росток, Варнемюнде – крупными портами и важными военно-морскими базами немцев на Балтийском море.

Войска 4-го Украинского фронта, про-должая наступление в полосе Западных Кар-пат, с боями заняли крупные населенные пункты Ласков, Орлова, Дембовец, Гордзи-шув, Турзовка, Длге Поле, Великое Ровне, Штявнин, Папрадно, Модлатин.

На других участках фронта существен-ных изменений не произошло. За 1 мая под-бито и уничтожено 37 немецких танков. В воздушных боях и огнем зенитной артилле-рии сбито 10 самолетов противника.

Оперативная сводка за 3 маяВ течение 3 мая юго-западнее города и

порта Пиллау войска 3-го Белорусского фрон-та продолжали вести бои по очищению от про-тивника косы Фриш-Нерунг и заняли населен-ные пункты Кальберг Лип, Кайзерхоф.

Войска 2-го Белорусского фронта, разви-вая наступление, овладели городами Барт, Бад Доберан, Нойбуков, Варин, Виттенберге и 3 мая на линии Висмар – Виттенберге соедини-лись с союзными нам английскими войсками.

Северо-западнее Берлина войска 1-го Белорусского фронта, продолжая наступле-ние, с боями заняли крупные населенные пункты Вильснак, Глевен, Штюденитц, Нит-цов, Вельгаст, Штродене, Ринов, Шпатц, Хо-эн-Науен и, выйдя на реку Эльба юго-восточ-нее города Виттенберге, соединились с со-юзными нам американскими войсками.

Войска 4-го Украинского фронта, про-должая наступление, 3 мая овладели горо-дом Цешин – важным узлом дорог и сильным опорным пунктом обороны немцев.

Войска 2-го Украинского фронта, про-должая наступление восточнее города Брно, с боями заняли крупные населенные пункты Лачнов, Злин, Остроковице, Шелешовице, Ратае, Крженовице.

За 2 мая на всех фронтах подбито и уничто-жено 53 немецких танка и самоходных орудия.

Оперативная сводка за 4 маяВойска 2-го Белорусского фронта, форси-

ровав пролив Дивенов севернее Штеттина, ов-ладели городом Воллин и заняли населенные пункты Люсков, Кертентин, Ярмбов, Кодрам, Реберг, Гросс и Клайн Мократц, Зольдемин.

Войска 1-го Белорусского фронта, насту-пая южнее города Бранденбург, с боями за-няли города Бельциг, Визенбург, Нимегк, Косвиг и крупные населенные пункты Геттин, Кране, Гольцов, Гребен, Герцке, Реетц.

Войска 4-го Украинского фронта, продол-жая наступление в полосе Западных Карпат, с боями заняли город Вигштадтль (Витков) и крупные населенные пункты Пустейов, Мош-нов, Брушперк, Домаславице, Остравице, Горная Бечва, Великие Карловице, Говези.

За 3 мая на всех фронтах подбито и уничтожено 50 немецких танков и самоход-ных орудий.

ПОБЕДНЫЙ 1945-й, ДЕНЬ ЗА ДНЕМ.

28 АПРЕЛЯ – 4 МАЯ

СООБЩАЕТ СОВИНФОРМБЮРО

Михаил БОЛТУНОВ, член Союза писателей России

…В одном из приказов Верховного главнокомандующего

РККА Иосифа Сталина сказано, что разведка – «глаза и уши армии». Надо признать: тот, кто готовил документ, попал в десятку. Более точного определения не найти. И если «глаза» – скорее всего воздушная и войсковая разведка, то «уши» – несомненно, радиоразведка.

После Великой Отечественной войны радиоразведка осталась на долгое время в тени. О ней не снимали фильмов и не писали книг. Да и что снимать – неужели оператора, ча-сами сидящего в наушниках у передатчика? А где же леденя-щие кровь вылазки под носом у врага за линию фронта, лов-кий и смелый захват «языка», горячая погоня с собаками и дюжими фашистами?.. В общем, никакого экшна.

На самом деле все иначе. Служба радиоразведки – уни-кальный механизм. Более эффективного и в то же время без-опасного средства добывания сведений о неприятеле в армиях мира пока не изобрели. Войсковой разведке, чтобы взять «языка», надо совершить, подвергаясь опасности, не один рейд в тыл врага. Да и полученная от «языка» информация еще не гарантия успеха. Командир взвода полковой разведки Владимир Стрельбицкий так рассказывал мне о своей фронто-вой работе: «Каждый рейд в тыл врага – это потеря нескольких бойцов. Убитые, раненые… Я несколько раз ездил, получал по-полнение. А пару раз сходишь за линию фронта, и во взводе опять десяток человек остается. Взять «языка» – это подвиг».

У радиоразведки свои методы – порой по одному сигна-лу, одной фразе в эфире она раскрывает то, что не под силу десяткам пехотинцев.

ВНЕ ЗОНЫ ДОСЯГАЕМОСТИ …В июле-августе 1941 года на подступах к Ленинграду

развернулись тяжелые кровопролитные бои. 8 сентября за-хвачен Шлиссельбург и перерезана последняя коммуника-ция, связывающая город с Большой землей. Ленин-град оказался в блокаде.

Фашистские бомбардировщики массированно бом-били город. Обстановка складывалась крайне сложная. Противовоздушная оборона лишилась возможности своевременно предупреждать подразделения истреби-тельной авиации, зенитной артиллерии и населения Ле-нинграда о приближении самолетов противника.

Штаб Ленинградского фронта в своей оборонной стратегии основывался на данных, получаемых от ра-диолокационных станций. Их было всего семь, радиус действия ограничивался ста километрами. А узнавать о подлете вражеской авиации к городу надо было как можно раньше. Но как это сделать? Кому по плечу такая задача? Посты ВНОС оказались в городских пределах и были по сути бессильны. Фашистским са-молетам требовалось всего лишь несколько минут, чтобы до-лететь от линии фронта до жилых кварталов. Оставалась по-следняя надежда – на радиоразведку.

«До того как самолеты противника будут обнаружены средствами радиолокации, нам уже надо предупредить систе-му ПВО о взлете их с аэродромов и взятом курсе. Это позволит организовать прикрытие города с воздуха», – так определило задачи радиоразведки командование Ленфронтом.

Следовало постоянно наблюдать за вражескими аэродро-мами, засекать время старта самолетов, устанавливать их курс. Однако провести комплекс подобных мероприятий было не так просто. Радиоразведчики начали с тщательного изучения осо-бенностей радиосвязи в немецкой авиации, установили сигна-лы скрытого управления при боевых вылетах, выявили призна-ки, указывающие на подготовку бомбардировщиков к вылету.

По характеру связи флагманского самолета стали опре-делять количество машин и их тип.

Радиодивизионы Ленфронта научились засекать немец-кие самолеты на удалении 150–190 километров от города. Предупреждение о подлете вражеской авиации на главный пост ВНОС ПВО передавалось за 25–30 минут и наша авиа-ция имела возможность встречать машины врага гораздо раньше, еще над боевыми порядками фашистов.

Таким образом, радиоразведчики сумели справиться со сложнейшими техническими и организационными проблема-ми и выполнить приказ. До полного снятия блокады 27 января 1944 года не было случая, чтобы они не отследили групповой вылет вражеских самолетов, которые рвались к городу или к коммуникациям фронта.

Особое значение придавалось радиоразведке гитлеров-ских самолетов, поднимавшихся со своих аэродромов, чтобы нанести удар по Дороге жизни. Зимой 1941–1942 годов ради-сты предупредили службы ПВО о более двух тысячах само-летовылетов вражеской авиации.

Командующий Ленинградским фронтом Георгий Констан-тинович Жуков в сентябре 1941 года отмечал работу радиораз-ведчиков по предупреждению фашистских налетов. Это он при-казал начальнику разведки штаба фронта доложить в Москву об опыте разведки отслеживать вылеты гитлеровской авиации. И вскоре этот опыт очень пригодился при обороне столицы.

Радиоразведчики умело противостояли не только фа-шистской авиации, но и дальнобойной артиллерии. На пер-вом этапе при определении координат вражеских батарей ведущую роль играла артиллерийская разведка. В этой борь-

бе немцы стали нести большие потери и все чаще меняли позиции, перемещая их дальше в тыл.

К концу 1942-го фашистское командование изменило тактику – ставку сделали на дальнобойную артиллерию и применение с железнодорожных платформ тяжелых артси-стем. Огневые позиции этой артиллерийской группировки на-ходились в 20–25 километрах от города. Таким образом, она оказалась вне зоны досягаемости артиллерийской разведки.

Определение координат осложнялось и тем, что артил-лерийские системы на железнодорожных платформах вы-двигались на позиции не раньше, чем за сутки, и после обстрела быстро уходили, так что для воздушной разведки времени также не оставалось. И вновь всю надежду воз-ложили на радиоразведку.

Как выполнял эту задачу 472-й дивизион, вспоминал фронтовой радиоразведчик, начальник штаба радиодивизио-на Глеб Лопаков: «Наш радиодивизион обнаружил две радио-сети управления огнем дальнобойной артиллерии, работав-шие в коротковолновом и средневолновом диапазонах. В них передавались какие-то условные сокращения и кодовые ве-личины, понять которые было невозможно. Офицеры Ю. Буш-туев, И. Дьяков, переводчица лейтенант М. Дикман обстоя-тельно изучили наставления по управлению артогнем и, сопо-ставив теорию с упоминавшимися выше кодированными ве-личинами, смогли их расшифровать.

В течение 1943 года, который был годом наиболее интен-сивных обстрелов Ленинграда, они много раз и своевременно, за несколько часов и даже суток определяли число и время, от-куда и по какому району будет нанесен артиллерийский удар».

ПОИСК В УСЛОВИЯХ РАДИОМОЛЧАНИЯ В годы войны советские радиоразведчики своевременно

добывали и другую ценную информацию о действиях против-ника. Нередко она становилась основополагающей для воена-чальников при принятии решения. Так, ночью с 11 на 12 июля 1943 года командующий Воронежским фронтом генерал армии Николай Ватутин отдал приказ командарму 5-й танко-

вой армии Павлу Ротмистрову перебросить войска из Прохо-ровки на Обоянь. В это время в землянку вошел взволнован-ный начальник разведки фронта генерал Илья Виноградов. Услышав разговор Ватутина с Ротмистровым, он обратился к генералу армии: «Товарищ командующий, этого делать нель-зя. Четыре танковые дивизии противника повернули с обоянь-ского направления и продвигаются в сторону Прохоровки». «Откуда такие данные?» – уточнил командующий. «Сведения радиоразведки и нашего воздушного разведчика. Он видел колонны примерно в 400–500 танков, которые движутся в на-правлении Прохоровки», – ответил Виноградов.

Ватутин отменил приказ о переброске 5-й танковой армии на обояньское направление и нацелил Ротмистрова на подготовку войск к бою с вражескими танковыми частями.

Что же, радиоразведчики Воронежского фронта блестяще выполнили боевую задачу – своевременно обнаружили и до-ложили о танковых дивизиях врага, выдвинутых на Прохоров-ку. Но бывали задачи совсем иного рода. Летом 1944 года, когда войска 1-го Белорусского фронта готовились к наступле-нию, начальник разведки генерал Николай Трусов вызвал к себе командира 545-го радиодивизиона ОСНАЗ майора Гудко-ва. «Нам позарез надо выведать, что знают о нас немцы», – произнес Трусов. – Иначе как мы будем наступать».

Майор Гудков возвращался в свой дивизион, размышляя над словами начальника разведки фронта. Действительно, для гитлеровцев очень важно удержать Белоруссию. Враг создал глубоко эшелонированную оборону, города Витебск, Бобруйск и Оршу превратил в крепости.

По работе своего дивизиона майор Гудков знал, какие строгие ограничительные меры в использовании радиосвязи принимал враг. Связь между штабами армий, корпусов и ди-визий была только проводная. Радиостанции этих штабов практически не работали. Даже полковые станции выходили в эфир по ограниченному графику.

Вот и попробуй в этих условиях выведай степень немец-кой осведомленности. Знал бы начальник разведки, сколько уже стоило сил в условиях фашистского радиомолчания рас-крыть дислокацию немецких соединений, нанесенных на его карту. А теперь выручить их могут только перехваты с бортов немецких самолетов-разведчиков о выявленных наших аэро-дромах, скоплении пехоты и артиллерии, об интенсивности движения на шоссейных и железнодорожных магистралях.

На это и нацелил своих «слухачей» командир дивизиона. И им улыбнулась удача. За несколько дней до перехода фрон-

та в наступление радиоразведчики, отлично владевшие не-мецким языком, перехватили и раскрыли донесения фашист-ской воздушной разведки, обнаружившей на наших фронто-вых аэродромах и посадочных площадках, в основном перед правым крылом фронта, до 600 самолетов.

Немцы также по следам гусениц, которые отчетливо про-сматривались на мягком грунте, вскрыли места сосредоточения наших танков. Но и радиоразведчики РККА не дремали. Полу-ченные сведения немедленно доложили в штабы 65-й армии и фронта. После этого растерянные фашистские воздушные асы никак не могли найти пропавшие советские самолеты. Насчита-ли всего семь машин. А танки вообще исчезли бесследно.

Как оказалось, по приказу командующего фронтом Кон-стантина Рокоссовского самолеты были переброшены на за-пасные аэродромы и искусно замаскированы. А следы танков заметались с помощью деревьев, которые волочили за каж-дой боевой машиной.

ЛИБО ГРУДЬ В КРЕСТАХ, ЛИБО…Успешная деятельность радиоразведки во время войны

обусловливалась еще и тем, что все бойцы и командиры свято соблюдали негласное правило: не ждать особых указа-ний начальства. Нет, это вовсе не означало, что кому-то могла прийти в голову бредовая мысль – не выполнить приказ командира или проявить самодеятельность. Но разумная инициатива активно приветствовалась. Зная тонкости обста-новки на порученном участке, постоянно анализируя поступа-ющую информацию, радиоразведчик (вне зависимости от звания и должности) должен был вносить на рассмотрение руководства свои предложения, даже если они на первый взгляд казались странными или более того – абсурдными.

Нечто подобное случилось с оператором старшим сер-жантом Александром Зиничевым. Его радиодивизион дисло-цировался в районе Ржевского выступа. Здесь нашим вой-скам противостояла 9-я немецкая армия. Зиничев вел наблю-дение за радиосетями этого объединения. Зимой 1942–1943 годов немецкая станция активности не проявляла, «просыпа-лась» несколько раз в месяц. Тем не менее даже в нечастые сеансы, с которыми радиостанция выходила в эфир, старше-му сержанту Зиничеву удалось изучить почерк радистов. Од-ному он дал псевдоним Иоганн, другому – Луиза.

Наступил февраль 1943 года. И вот в середине месяца радиосеть 9-й армии начала активную работу. Казалось бы, надо радоваться. Но было одно обстоятельство: Иоганн и Луиза куда-то исчезли. Да и в самом радиообмене было что-то странное. Оператору даже показалось, что радиограммы, которые посылает штаб 9-й армии, никто не принимает. Полу-чался как бы этакий спектакль в эфире: демонстрация актив-ного радиообмена, дабы убедить противника, что армия по-прежнему находится на месте. Однако как потом подтверди-лось, на месте остались лишь радиосети, но не сама армия.

Старший сержант Зиничев доложил свои соображения ко-мандованию. А вскоре нашелся и его «старый друг» Иоганн. Правда, теперь он работал совсем на другом участке фронта, где-то в районе Курской дуги. «Было приказано доставить меня в очень высокий штаб, – вспоминал Александр Алексе-евич. – Человек, с которым мне пришлось иметь дело, носил генеральские погоны».

Генерал расспросил старшего сержанта о немецких ради-стах, о том, действительно ли он научился различать их по «по-черку», и устроил экзамен. Зиничев должен был ознакомиться с «почерком» радиста, а потом выбрать его из нескольких предложенных образцов. По окончании экзамена, ознакомив-шись с результатами, генерал только и сказал: «Удивительно».

Вскоре старшего сержанта Александра Зиничева пере-вели в радиодивизион, развернутый в районе Курска. Задача прежняя: следить за Иоганном и Луизой. Но самое главное – его данные о переброске 9-й армии подтвердились.

Но бывало и так, что инициатива могла обернуться со-всем другой стороной.

…Помощник начальника отделения радиоразведки 3-го Белорусского фронта майор Алексей Усков написал донесе-ние, в котором сделал вывод: фашисты в район города Голь-дап перебросили танковую бригаду. Это означало, что немцы готовят из него контрудар. Вскоре Ускова вызвали к начшта-бу фронта генерал-полковнику Покровскому.

«Так будет противник наносить контрудар или нет?» – спросил Александр Петрович. Усков ответил утвердительно. «В какое время можно это ожидать?» – продолжил Покров-ский. «Ориентировочно в течение ближайших трех-четырех дней», – доложил радиоразведчик.

«Хорошо, товарищ майор, – жестко подвел черту под разговором начальник штаба, – даю слово при командую-щем: если ваши данные подтвердятся – наградим, если нет – пойдете в штрафную роту».

«Настроение у меня было, конечно, совсем неважное, – вспоминал Алексей Михайлович, – попасть в штрафную роту за несколько месяцев до окончания войны несладко. А вдруг противник изменит свое решение и не нанесет контрудар? Прошел день, второй. Ничего. В отделе мне все сочувствова-

ли, подменяли на дежурстве, старались успокоить. И вдруг утром третьего дня в четыре часа вызывают на узел связи штаба фронта. Там была срочная телеграм-ма из штаба армии: противник нанес удар на рассвете. Лучшей вести для меня не придумать».

А через сутки наш фронт начал наступление. Вскоре, как и обещал генерал Покровский, майор Алексей Усков был награжден орденом Отечествен-ной войны II степени.

ЗОЛОТАЯ ЖИЛАВ ходе боевых действий мастерство наших специа-

листов-осназовцев неуклонно росло. Добрались они и до фашистских проводных линий, прежде бывших недо-ступными.

…В августовские дни 1944 года в Генеральный штаб РККА поступило донесение из 1-го Прибалтийского фронта. Разведотдел предполагал, что отрезанная рижская группировка противника поддерживает непрерывную теле-фонную связь со ставкой Гитлера по подземному кабелю, про-ложенному по трассе Рига – Шяуляй – Кенигсберг – Берлин.

Первый заместитель начальника Генерального штаба гене-рал армии Алексей Антонов дал указание направить на фронт специалиста Александра Устюменко из отдела радиоразведки ГРУ. В помощь ему придали переводчика лейтенанта Ростисла-ва Наумова, выделили «Виллис» с водителем. Не теряя време-ни, офицеры направилась в Шяуляй – ближайший промежуточ-ный узел кабельной системы, чтобы выяснить, действительно ли такая связь существовала между Ригой и Берлином.

Город был взят частями РККА всего несколько дней назад. Устюменко и Наумов нашли здание междугородной телефонной станции. Сразу стало ясно: аппаратура обесто-чена. Майор Устюменко подключился к жилам кабелей в сто-рону Риги и в сторону Кенигсберга. В наушниках телефона были слышны только индуктивные наводки, это значило – ка-бели перерублены на трассе.

Александр Иванович принял решение ехать по шоссе в сторону Кенигсберга до последней точки разрыва кабеля. Не доезжая до города Таураге километров двадцать, группа уви-дела на обочине кучи свежей глинистой земли. Именно там, как оказалось, кабель раскопали и перерубили. Пришлось наладить прослушивание кабельных жил, уходящих в сторо-ну противника. «Мы получили источник ценных сведений о противнике, – позже расскажет Александр Устюменко. – От-копали прямо-таки золотую жилу».

До переднего края – около 250 метров. Основная работа теперь легла на Ростислава, буквально не выходившего со спецстанцией из кабельной ямы. Он непрерывно записывал разговоры, которые мог выделить из хора голосов. После не-скольких дней прослушивания офицеры пришли к выводу, что гитлеровцы сосредоточили на узком участке фронта при-мерно три-четыре дивизии и замышляют нанести контрудар в районе шоссе Рига – Кенигсберг. Об этом поставили в из-вестность командира ближайшей 33-й гвардейской Севасто-польской стрелковой дивизии генерала Павла Волосатых.

Ранним утром окончательно подтвердились данные, до-бытые группой Устюменко: противник начал обрабатывать артогнем нашу оборону, потом двинулись немецкие танки. Но для фашистов попытка прорыва закончилось неудачей. Шяу-ляй остался в наших руках.

Сведения, добытые радиоразведкой краСной армии, Сыграли важнейшую роль в планировании маСштабных армейСких и Фронтовых операций

ПОЧЕРК ЛУИЗЫВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ НА РАДИОРАЗВЕДКУ ПОРОЙ ВОЗЛАГАЕТСЯ ПОСЛЕДНЯЯ НАДЕЖДА«Никто кроме нас». Этот девиз принадлежит десантным войскам. Однако в Великую Отечественную он по праву мог бы подойти совсем другим войскам – «тихим» и незаметным. И звались они радиоразведкой. Об их подвигах до сих пор мало что известно.

№ 16 (829) 28 апреля – 4 мая 2020 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

А ТАКЖЕ...12

Борис АНУШКЕВИЧ

Стартовая встреча волейбольной сбор-ной СССР с командой Румынии по програм-ме Игр-1964 проводилась в Йокогаме. На площадке основная шестерка наших: первая линия – армейцы Николай Буробин, Юрий Чесноков со связующим харьковчанином Юрием Поярковым, вторая – рижанин Иван Бугаенков, москвич Дмитрий Воскобойников с армейцем Георгием Мондзолевским.

Ребята волнуются, в самом начале теря-ют подачи, румыны впереди – 3:1. Затем «ка-чели» – 3:3, 6:6, 7:7. Кто выстоит в противо-борстве характеров? Все-таки наши: первую партию берут – 15:8. Вторую начинают актив-нее – 5:0. Румыны достают и выходят вперед – 10:9. Снова наш рывок – 15:10. А затем и третья партия – 15:9. Первая победа на тур-нире с одной из сильнейших команд Европы очень важна. Не менее важно и то, что каж-дый игрок проявил стойкость, собранность, самоотверженность, а весь коллектив был на площадке единым целым.

В следующие дни повержены сборные Голландии, Южной Кореи, Венгрии со счетом 3:0. И вот поединок со сборной Чехослова-кии, тоже шедшей без поражений. По сути матч за олимпийское зо-лото: в те годы чехи – вторая по силе команда мира после сборной Советского Союза.

Две первые партии наши вы-игрывают, в двух последующих уступают. Пятая, решающая… Психологическое преимущество у соперников, они на подъеме и ведут 5:2. Через три мяча смена площадок и вот она – финишная прямая... Капитан команды Юрий Чесноков понимает: с таким де-фицитом в счете можно лишиться всего. У него взыгрывают лидер-ские амбиции, открывается вто-рое дыхание… Мощные удары в пол передней зоны, безошибоч-ные пасы в роли связующего, цеп-кость в защите на задней линии, непревзойденные действия у сетки лучшего блокирующего мира – все, чем богат арсенал Чеснокова, он экспонирует на площадке. Заводится и команда. Три часа длится поединок, и оппо-нент сдается: решающая партия за нами – 15:7. Несмотря на пора-жение от хозяев турнира в следу-ющей встрече, золото Игр-1964, первое в истории мирового волей-бола, у советской команды.

В 14 лет московский пацан Юра Чесноков представлял собой гиганта ростом 180 сантиметров, но весил всего 53 килограмма. «Руки и ноги без наме-ка на мышцы, остро торчащие и готовые про-рвать кожу суставы локтей и коленей, согну-тая спина, – характеризовал себя юного взрослый Чесноков. – Физическая неполно-ценность вызывала гнетущие мысли, апатию ко всему, в том числе к учебе, являлась для меня тяжелым бременем».

Преодолеть этот сложный период сыну помог отец Борис Михайлович, спортивный журналист, увлекавшийся футболом и клас-сической борьбой. В руках Юры появился самый примитивный снаряд – медицинский бинт, продававшийся в любой аптеке. Позже гантели, штанга, гири. С этими «инструмен-тами» он добивался первых успехов в атлети-ческой гимнастике, с резиновой лентой упражнялся до конца своих дней.

В школе рослого мальчика пригласили в секцию волейбола. Ему понравилось… Атле-тическая гимнастика и волейбол стали неотъ-емлемой частью его личной жизни. Отец и мать Вера Гавриловна – каждый по-своему – содействовали увлечениям сына. Вскоре

Юра уже тренировался в 468-й московской школе со спортивным уклоном, а после 9-го класса играл за юношескую команду МАИ «Наука».

Окончившего школу с золотой медалью Чеснокова без экзаменов приняли в Военно-инженерную академию имени В. В. Куйбыше-ва. Здесь он не прекращал свои гимнастиче-ские тренинги и занятия на волейбольной площадке. Способного слушателя академии пригласили в молодежную команду ЦДСА, потом во второй состав взрослой команды, а в 1954-м он уже выступал на первенстве СССР в основе команды мастеров ЦДСА (впоследствии ЦСК МО, ЦСКА).

В армейский клуб пришел нападающий-интеллектуал, высокий, в плечах косая са-жень, в действиях и поступках ни на кого не похожий, с собственным подходом к трени-ровке, игре. Подобно конькобежному богу Евгению Гришину, Чесноков не копировал даже лучшие образцы. «Когда пошла мода на планирующую подачу, Юра не стал ее ос-ваивать, – вспоминал его легендарный одно-клубник Константин Рева. – Он разработал

собственную модель подачи: мяч тоже летел над самой сеткой, но с большей силой и вибрировал. Соперники намучились, пока су-мели к ней приспособиться. Юра Чесноков – подтверждение того, что звездами не рождаются, надо быть, как он, фанатом, тогда всего достигнешь».

Спустя два года после Игр-1964 Юрий закончил выступле-ния в армейском клубе и посту-пил в адъюнктуру родной Военно-инженерной академии имени В. В. Куйбышева. В сезоне 1967–1968 годов мужской волейболь-ный ЦСКА сдал лидирующие по-зиции. Чеснокову предложили возглавить команду в роли стар-шего тренера. Он вернулся в спорт уже навсегда. С присущей ему скрупулезностью, интеллек-туальным потенциалом, жестки-ми, но справедливыми тренер-скими установками, незаурядны-ми организаторскими способно-стями впрягся Юрий Борисович в старое новое дело. Старое – лю-бимый волейбол, новое – не игрок-исполнитель, а тренер-по-

велитель, управленец, ответственный за ре-зультат начальник.

Рамки газетного выступления не позво-ляют рассказать об этой стороне его инте-ресной, активной жизни. Кратко перечислим главные достижения. Волейбольная команда ЦСКА с 1970 по 1991 год (уступив «Радиотех-нику в сезоне 1983/1984) – чемпион СССР, трехкратный обладатель суперкубка Европы. Отметим, с 1976 года Юрий Борисович непо-средственно не работал с командой, но ис-полняя обязанности главного тренера СА и ВМФ по волейболу, активно влиял на дея-тельность клуба ЦСКА и в достижениях по-следнего солидная доля его труда.

Сборная СССР под началом Чеснокова – дважды чемпион Европы (1971, 1975), бронзовый призер Игр-1972, серебряный ЧМ-1974 и Олимпиады-1976.

В 2000 году Юрий Чесноков первым из иностранных спортсменов-мужчин введен в Зал волейбольной славы в Холиоке (США). Награжден орденами Дружбы народов, «Знак Почета». Юрий Борисович ушел из жизни 29 мая 2010 года в возрасте 77 лет.

ЗВЕЗДАМИ НЕ РОЖДАЮТСЯЮрий Чесноков – нападающий волейбольной команды ЦСКА, капитан сборной СССР. Победитель Олимпиады-1964 в Токио, чемпион мира 1960, 1962 годов. Полковник. Заслуженный мастер спорта, заслуженный тренер СССР. Более 30 лет занимал руководящие посты в Международной федерации волейбола (ФИВБ).

Автор идеи Игорь Ашурбейли

Учредитель АО «СОЦИУМ–А»

Генеральный директорРуслан Ашурбейли

Издатель АО «КБ-1»

Главный редакторМаксим Калашников

Арт-директор Андрей Седых

ОбозревателиКонстантин СивковОлег Фаличев

РедакторыСергей КарпачевАлексей Песков

Верстка и цветокоррекция Валентина КапустинаЮлий Нежинский

КорректураЛариса Зимина

Отдел по распространению и PR Александр БогуславскийЕлена КамневаМарина Тупий

Интернет-редакцияСергей ЛебедевТатьяна СилаеваМаксим Кустов

© «Военно-промышленный курьер», 2020 г. Ссылка на «ВПК» обязательна. Перепечатка за рубежом допускается по соглашению с редакцией. Мнение авторов статей может не совпадать с мнением редакции. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет

Газета зарегистрированав Федеральной службепо надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

Издается с 19 августа 2003 года Свидетельство о регистрацииПИ № ФС77-60072от 10 декабря 2014 г.

«Никого так не хвалят и не ругают, как Ленина, ни о ком не говорят так много хорошего и так много плохого, как о Ленине. В отношении Ленина не знают середины, он воплощение либо всех добродетелей, либо всех пороков. В определении одних – он безгранично добр, а в определении других – до крайности жесток, –

писал один из основателей компартии Италии Франческо Мизиано. – В этих определениях отразилась та четкая, резкая, отрубленная, непримиримая классовая грань, которую устанавливал Ленин. Не знали середины в отношении к нему потому, что

и он сам не знал ее. Никаких соглашений, компромиссов, открытая, ожесточенная, неумолимая классовая борьба с наступлениями, натисками, траншейными боями, обходами, отступлениями, но не сдачей. Ленин не знал внеклассовых чувств, про

него нельзя сказать, что он был просто добр или зол. По отношению к нему нельзя обобщать этих и других понятий. Добр, когда интересы его класса это разрешали, зол, когда они этого требовали. И так во всем остальном».

Прислал Филипп НЕТЕСОВ

ГЕНИЙ ВРЕМЕНИ И МЕСТА

Фра

нчес

ко М

изиа

но

Юридическийадрес издателя и редакции:

125190, Москва, Ленинградский пр., д. 80, корп. 16. Телефон/факс (495) 780-54-36 E-mail: info@vpk-news.ru

Подписной индексКаталог «Роспечать» – 25933Газета отпечатана в типографииООО «Типография КомПресс-Москва»Адрес типографии:141407, МО, г. Химки,Нагорное ш., д. 2, корп. 9, помещение А

Выходит по вторникам

Номер подписан в печать27 апреля 2020 г. в 15.00 по графику и фактически

Тираж 50 230 Заказ № 1346Цена свободная

Почтовый адрес: 125315, Москва, а/я 57

ЦИТАТА НА ВСЕ ВРЕМЕНА

Анатолий ЖУРИН

Так для Зинаиды Колесниковой начались фронтовые будни. Рабо-тала на рациях РСБ (радиостанция самолета-бомбардировщика), азбу-кой Морзе передавала с земли информацию о приближающихся само-летах врага, о районах сброшенных бомб или «зажигалок». Москву тогда бомбили по нескольку раз в сутки. После дежурства у радиостан-ции – подъем на крыши домов: сбрасывала «зажигалки».

…Познакомившись несколько лет назад с Зинаидой Андреев-ной, которая тогда уже перешагнула свое 90-летие, я удивился тому, как живо, в мельчайших деталях она вспоминает эпизоды своей фронтовой юности.

«Как мы мчались к Рейхстагу, чтобы расписаться на его стене! Несколько лет назад я, будучи в Берлине, все искала свой автограф, но так и не нашла – надписи стерлись, слава богу, есть фото стены…»

В тот апрельский день нашего знакомства с Зинаидой Андреев-ной московская школа № 627 активно готовилась к оче-редной годовщине Победы. Во дворе рабочие обновля-ли установленный здесь Т-34, меняли постамент, ре-ставрировали знаменитую 45-миллиметровую пушку – участницу обороны Москвы.

Главные события в канун очередной годовщины Побе-ды по традиции проходят в созданном здесь музее 4-й танковой армии, многочис-ленные экспонаты которой свидетельствуют о ее слав-ном боевом пути, начавшем-ся под Москвой и завершив-шемся в Праге. Девиз музей-ного комплекса «Есть память, которой не будет забвенья, и слава, которой не будет конца!». Ветераны, их дети, внуки, правнуки несут сюда все новые экспонаты. Так вот среди особо ценных реликвий, вроде личных вещей командующего, дважды Героя Советского Союза генерала армии Дмитрия Лелюшенко, пулемета максим и тро-фейного баяна «Вальтмейстер», выделяется стенд радистки с позыв-ным «Огонек» Зинаиды Колесниковой: фронтовые фото, ее боевые награды и орден Красной Звезды мужа, командира разведки.

«Наш с ним роман начался с эпизода, который мог для меня окончиться плачевно, – вспоминает она. – В мае 1943 года бригада в составе четырех минометных полков вела ожесточенный бой на Кур-ской дуге. У села Первое Мая соединениям 9-й гитлеровской армии удалось потеснить наши части. Пришлось отступать. В горячке боя забыли обо мне и еще одной радистке Шуре Кулешовой, обеспечи-вавшей связь между пехотой и танками. Мы спохватились, когда ме-трах в двухстах от нас появились вражеские танки и послышался лай собак, сопровождавших автоматчиков. Рацию свою сразу бросила – куда с ней, сорокакилограммовой, бежать, когда сама весила 49. Спас нас невесть откуда взявшийся командир разведки Иосиф Ко-лесников, мчавшийся на «Виллисе». Мастерство водителя помогло нам выбраться из пекла, хотя один из минных осколков угодил в заднее ко-лесо. Правда, роман с моим будущим мужем тогда ограничился лишь взаимной симпатией – не больше. «Вот кончится война, тогда по-смотрим», – твердо заявила я ему. Поженились мы только в 1948

году, прожили в любви и согласии сорок лет до самой его кончины, вырастили сына Константина, которого я тоже два десятилетия назад потеряла.

– А откуда взялся ваш позывной «Огонек»? – Когда я, бесшабашная, и, наверное, не в меру веселая 17-летняя

девчушка, объявилась в октябре 1941 года в расположении 123-го мо-тострелкового полка под Можайском, кто-то, уже не помню, сказал: «Ну вот, нам только этого огня не хватало»… А я тут же нашлась: «Какой огонь, когда огонек». Наверное, с того и пошло.

– Директор школьного музея Артем Мотылев рассказывал, что вы всегда в центре ветеранских торжеств. Можете не толь-ко спеть, но и сплясать…

– Преувеличивает, хотя если побываете на нашей традиционной встрече ветеранов четвертой танковой 9 мая в парке Горького, услыши-те, что нас, запевал, хватает.

…После взятия Берлина большинство радисток уже в мае от-правили с эшелоном в Москву. Но Колесникову и еще нескольких

девушек, владевших немец-ким, оставили для работы в качестве обслуги в ресторане для командного состава.

«В июле 1945 года, – вспо-минала Зинаида Андреевна, – я обслуживала участников встречи руководителей трех стран антигитлеровской коа-лиции в Потсдаме. Там увиде-ла Сталина, Жукова, Черчил-ля, Трумэна. Высокие руково-дители, видно, очень опаса-лись, что их могут отравить, и к еде практически не прикаса-лись, так что после их обедов-ужинов мы, отвыкшие от вкус-ностей, с удовольствием упле-тали нетронутые блюда.

– Каково ваше сегодняшнее самочувствие? Что вас волнует?– Конечно, возраст берет свое. Покалывает сердце. Но с каждым

годом растет чувство волнения за сохранность мира. Вы только вду-майтесь: страна более 70 лет без войны, и так хочется, чтобы это время никогда не кончалось! Радует то, что о нас, ветеранах, не за-бывают. Меня как фронтовичку обеспечили жильем, достойной пен-сией. Радуюсь и тому, что и юное поколение не теряет связи с нами. Всегда приятно видеть глаза ребят, когда они несут нам цветы в бла-годарность за День Победы. За это многое можно отдать…

…Последний раз с Зинаидой Андреевной нам довелось встре-титься чуть больше двух лет назад по скорбному поводу – на про-щании с нашим общим добрым знакомым, ветераном войны, танки-стом, известным в стране строителем Эдуардом Валюковым. Тогда Зинаида Андреевна, сокрушаясь об уходе из жизни человека, в семье которого на долгие годы стала своей, вдруг произнесла: «Мечтаю дожить до 75-летия Победы». Не получилось – ее казав-шийся негаснущим «Огонек» погас внезапно, всего за месяц до 74-й годовщины Великой Победы, которую она для всех нас добы-вала, и за три месяца до ее 95-летнего юбилея.

«Они живы, пока мы их помним» – слова, которые запомнились на прощании с очередным ушедшим в мир иной ветераном войны. Увы, время к ним беспощадно – они теперь уходят один за другим. Давайте же сохраним к ним нашу благодарность за то, что они пода-рили нам Победу, и за то, какую большую цену они за нее заплатили.

МОСКОВСКАЯ ШКОЛЬНИЦА ДОШЛА ДО БЕРЛИНА И РАСПИСАЛАСЬ НА РЕЙХСТАГЕ

Выпускницу 10 «А» московской школы № 31, успевшую отучиться на курсах санинструкторов и радисток, в военкомате сразу отшили: мала еще для фронта, пусть немного подрастет. Но надо было знать характер Зины. Через пару месяцев она снова переступила порог военкомата: «Товарищ военком, видите, уже подросла!». И на этот раз он сдался.

РАДИСТКА, КОРМИВШАЯ СТАЛИНА

в музее школы № 627 бережно хранятСя боевые награды Фронтовой СвязиСтки зинаиды колеСниковой, в октябре 1941 года получившей позывной «огонек»