14
ПРЕДИСЛОВИЕ . Издавая тшнѣ третій томъ нашего «Описанія Старой Мало- россіи », заішочающій ш , собѣ Ирилуцкій полкъ, мы счи тае шь пужнымъ, какъ и пр ежд е, перечислить тѣ источники, которые были въ нашемъ пользованіи при написапіи этого тома. 1. Архивъ генеральной войсковой канцеляріи. Здѣсь мы повт орим ъ ск азанное объ это мъ ар хи вѣ во втором ъ томѣ. «О бь это мъ источпикѣ подро бно говореио въ перво мъ томѣ , и здѣсь доб авимъ лишь, что архивомъ э тимъ мы пользовались въ 1 8 6 5— 6 8 гг ., пр ичемъ не нересмо трѣли и половины его; поэто му въ бун ага хъ этого архива, нынѣ , какъ извѣстно, находящагося въ Харьковскомъ упиверситетѣ, заключается конечно очень много свѣд ѣній , кот оры ми может ъ быть пополнена (и насто ящая ) наша книга». Изъ этого архива взято нами «Вѣдѣн іе» о полковой ІІрилуцкой казпѣ, 1725 г., свѣдѣнія о наслѣдникахъ полковника Ив. Носа, о Ссбастіановичахъ и проч. *). 2 . Генеральное слѣдствіе о маетяостяхъ Прилуцкаго полка .  «И объ этомъ источпикѣ достаточно было ск азано въ первомъ томѣ ». Рук опись слѣдствія о При луцко мъ полкѣ хранит ся въ Моск. Публ. и Румянц. Му зеѣ, а напечата на она извѣстиымъ знато- комъ малорусской исторіографіи В. А. Мякотипымъ, нъ Чтеніяхъ въ общ. Нестора- лѣтоп. ( кн. XI— я.). *) Вообще, гдѣ источникъ того или другого архивнаго свѣдѣнія

Киевская старина 1902 №1 -E-(6070-6083)

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Киевская старина 1902 №1 -E-(6070-6083)

8/3/2019 Киевская старина 1902 №1 -E-(6070-6083)

http://slidepdf.com/reader/full/-1902-1-e-6070-6083 1/14

П Р Е Д И С Л О В И Е .

Издавая тшнѣ третій томъ нашего «Описанія Старой Мало-

россіи», заішочающій ш, собѣ Ирилуцкій полкъ, мы считаешь

ѣ

Page 2: Киевская старина 1902 №1 -E-(6070-6083)

8/3/2019 Киевская старина 1902 №1 -E-(6070-6083)

http://slidepdf.com/reader/full/-1902-1-e-6070-6083 2/14

II

3. Румянцовская опись Малороссіи. Большая часть описа-

нія ІІрилуцкаго полка, заключавшаяся въ этомъ замѣчательномъ

памятник'!;, хранилась въ Полтанск. казенной иалатѣ, гдѣ мы имъ

и пользовались въ 1870— 71 г. г.. по пользовались лишь отчасти.

Спѣша тіересмотрѣть сот ни связокъ. заключавших!, въ себѣ опи-

саніе полконь, входшшшхъ въ составь территоріи теперешней

Полтавской губ.. мы воспользовались описаніемъ ІІрилуцкагополка лишь въ пазначителышхъ сравнительно его частяхъ, при-

чемъ впрочемъ усиѣли сохранить опись Густынскаго монастыря,

свѣдѣпіе о ТІрилѵцкихъ церквяхъ, съ нхъ школами и «шнита-

лями». и нѣсколько актовъ Іереміи Вишиевецкаго, столь важныхъ

для опредѣленія его зпаченія въ исторіп колонизаціи лѣвобереж-

ной Малороссіи. Другая, незначительная, часть оішсанія Прилуц-

каго полка, касающаяся почти одной Голенской сотни, храни

Page 3: Киевская старина 1902 №1 -E-(6070-6083)

8/3/2019 Киевская старина 1902 №1 -E-(6070-6083)

http://slidepdf.com/reader/full/-1902-1-e-6070-6083 3/14

III

снязокъ бумаг'ь, иріобрѣтешіыхъ въ лавочкахъ на ІІодолѣ и

димо происходящих!) изъ коксисторскаго архива.

6. Рѳвизскія книги, а) Ревизская книга 1713 г.,такое заглавіе: «Рсвѣзѣя людей посполитихъ полку всего П

лѵцкого, по указу ясневелможиого его милости ппа Іоашіа С

роподского, обоихъ стороігь Днепра гетмана, чрсзъ мене, иа т

часъ высланного, Стефана Тарнавского, канцеляристу войсков

в року 1713, в мцехъ іюпѣ. іюлѣ и августѣ, снораженная»

По какому поводу была произведена эта ревизія— свѣдѣній мы

имѣемъ; можно лишь догадываться, что ревизія потребовал

подлѣ тѣхъ перепетій, которыя перенесла гетманщина по слу

шнедскаго пашествія. Ревизія 1713 г. имѣла въ виду одно тол

поспольство, вѣроятпо, п. ч. козачьи переписи, подъ именемъ «к

путовъ», въ это время производились еще особо. Ревизія 171

Page 4: Киевская старина 1902 №1 -E-(6070-6083)

8/3/2019 Киевская старина 1902 №1 -E-(6070-6083)

http://slidepdf.com/reader/full/-1902-1-e-6070-6083 4/14

IV

лось лѣтомъ 1729 г. х), а наша ревизія, какъ значится въ ея

заголовкѣ, закончена въ октябрѣ. Въ этой ревизіи кромѣ перечня

именъ домохозяевъ, никакихъ другихъ свѣдѣній нѣтъ. в) Ревизская книга 1731 г., о поводахъ къ составленію подробно

говорить ІІрилуцкій полковникъ въ своемъ донесеніи съ пред-

ставленіемъ самой ревизской книги 2). Цифрами этой ревизіи мы

пользовались въ своей книгѣ лишь отчасти, для поясненія свѣ-

дѣній другихъ ревизій. Вводить ихъ полностью въ книгу мы не

рѣшилиеь, не имѣя осиованій вполнѣ довѣрять цифровымъ свѣ-

дѣніямъ «о посполитыхъ людяхъ», представленпымъ въ спискахъ

«самихъ державцевъ, духовныхъ и мирскихъ» 3). г) Ревизская 

книга 1740 г., оконченная въ ноябрѣ мѣсяцѣ этого года, произведена была, нужно думать, по распоряженію еще Румянцова

(А. й .) , который лѣтомъ 1740 г. замѣненъ былъ генераломъ Кей-

Page 5: Киевская старина 1902 №1 -E-(6070-6083)

8/3/2019 Киевская старина 1902 №1 -E-(6070-6083)

http://slidepdf.com/reader/full/-1902-1-e-6070-6083 5/14

г

быль совсѣмъ отличный отъ прежних!, ревизій і). На этотъ

Глуховское правительство нашло пужпымъ собрать слѣд. св

нія, которыхъ въ прежнихъ ревизіяхъ не было: а) о количе

семей въ хатахъ, б) «каковы оклады и подати обыватели сво

ныхъ войсковыхъ сель, сверхъ владѣлческихъ, несуть» и в) «ск

именно и въ какихъ поселеніяхъ обывателей сойшло, кто

куда сойшли и кто ихъ грунтами користуется». Повидиммѣстной администраціи потребовались нѣкоторыя свѣдѣнія объ

номическомъ положеніи крестьянъ. Отвѣты на второй вопросъ д

были очень скудные, какъ это видно изъ текста нашей кн

прич«мъ скудость нависѣла конечно не отъ ревизоровъ, а

владѣльцевъ «ѵрядовыхъ маетностей», нежелавшихъ давать э

свѣдѣпій. Свѣдѣнія по третьему вопросу добыты были рев

е е

Page 6: Киевская старина 1902 №1 -E-(6070-6083)

8/3/2019 Киевская старина 1902 №1 -E-(6070-6083)

http://slidepdf.com/reader/full/-1902-1-e-6070-6083 6/14

VI

бродѣя нашего его мил. пна Іоанна Ильича Скоропадского, войскъцарского свящеішѣйнюго величества Запорожскихъ обоихъ сто-

ропъ Днѣпра гетмана, указу ижбы во всѣхъ полку ІІрилуц-

кого сотенныхъ городахъ и селахъ, такожъ державскихъ маетно-

стяхъ, подлинную, сколко в оныхъ товариства и посполства, тягла

свои и кгрунта мѣючихъ, пѣшихъ и убогихъ— числомъ обрѣ-

тается, учинити ревѣзію, а по оной слушное драгунамъ подлугъ

пропорціи людской опредѣ леніе». Отсюда видно, что свѣдѣнія о

количествѣ дворовъ въ поселеніяхъ были собраны для болѣе пра-

вильнаго рас полога того налога съ обывателей, который требовался для довольствія людей и лошадей, квартировавшихъ въ полку

драгунскихъ полковъ. Въ собранныхъ по этому случаю свѣдѣпіяхъ

Page 7: Киевская старина 1902 №1 -E-(6070-6083)

8/3/2019 Киевская старина 1902 №1 -E-(6070-6083)

http://slidepdf.com/reader/full/-1902-1-e-6070-6083 7/14

У І І9. Сводъ цифровыхъ свѣдѣніЙ о насѳлѳніи десяти полк

лѣвобѳрѳжной Малороссіи, собранныхъ при образованіи намничествъ. Заключаются здѣсь цифровыя свѣдѣнія собраны, по в

вѣроятности, одновременно съ описаніемъ гетманской Малоро

по распоряжению Румянцова, въ 1779 г., когда получено б

«повелѣніе ея им. величества о введеніи въ Малую Россію учр

деній по при.чѣру иныхъ губерній». (См. предисл. къ 1-му т

Опис. Ст. Малороссіи, стр. X I.) . На основадіи свѣдѣній э

свода мы составили таблицу населенія ІІрилуцкаго полка

1780 г. (Стр. 417— 419).

10. Частные архивы. Изъ частпыхъ архивовъ мы пол

вались, къ сожалѣнію, весьма немногими. На первомъ м

въ этомъ отношеніи долженъ быть поставленъ Сокиренскій

Page 8: Киевская старина 1902 №1 -E-(6070-6083)

8/3/2019 Киевская старина 1902 №1 -E-(6070-6083)

http://slidepdf.com/reader/full/-1902-1-e-6070-6083 8/14

VIII

ссорѣ полковника Якубовича съ его сыновьями (стр. 55) и еще

нѣсколько бумагъ, показывающихъ, что архивъ былъ интересенъ...

Представляя въ этомъ томѣ, какъ и въ прежнихъ, матеріалы

для исторіи заселенія, землевладѣнія и управлепія, по первому

вопросу— о заселепіи лѣвобережпой Малороссіи— мы видимъ, отно

сительно территоріи Прилуцкаго полка (очень не великой), что

здѣсь въ XV в. несомнѣнно существуютъ слѣд. паселешіыя мѣст-

ности: г. Прилука, волость (?) Торговицкая и (вѣроятно) с. Сам-

боръ. Другихъ населенных!, мѣстъ на этой террито])іи— за времядо к. XV I в.— мы не находимъ, по крайней мѣрѣ, по свѣдѣпіямъ

до сего времени обиародоватшымъ. Но слѣдуетъ полагать, что

Page 9: Киевская старина 1902 №1 -E-(6070-6083)

8/3/2019 Киевская старина 1902 №1 -E-(6070-6083)

http://slidepdf.com/reader/full/-1902-1-e-6070-6083 9/14

IX

полов. X V III в., при чемъ эта раздача дошла до того, что уже

1752 г. гетманъ Разумовскій не можетъ найти въПрилуцкомъ пол

для генер. есаула Якубовича какого нибудь одного села, а дае

ему 44 двора въ т рехъ селахъ  , т. е. даетъ ост ат ки изъ бывша

запаса маетностей (стр. 380). Въ тоже время продолжается усиле

ная «скупля» козачьихъ земель и увеличеніе массы подсосѣдков

число хатъ которыхъ въ 1780 г. составляетъ 3932 на общихъ количество (коз., поспол. и поде.) 26031. 1)

  Для исторіи управленія, ІІрилуцкій полкъ даетъ такія тип

ческія личности полковниковъ. какъ Дмитрій Горленко и Игнатій Г

лаганъ. Пользуясь особою пріязныо Мазепы, Дмитрій Горленкпо свидѣтельству близкаго къ нему человѣка и его преемника п

 уряду,«распоряжался всѣми полчанами, какь своими подданными»

Page 10: Киевская старина 1902 №1 -E-(6070-6083)

8/3/2019 Киевская старина 1902 №1 -E-(6070-6083)

http://slidepdf.com/reader/full/-1902-1-e-6070-6083 10/14

X

кови'ш, Петръ Носенко, Николай Троцина, Павелъ Дембовск

ІІавелъ Миницкій и друг.), но относительно народа свѣдѣ

этого рода остаются бѣдными, такъ какъ эпизоды подобные с

чившемуся у Себастіановичей съ ихъ Грицовскими подданны

(с. 33 8— 342), записываются въ архивныхъ бумагахъ съ

кими подробностями — рѣдко.

Показанный при цифрахъ населенія буквы обозначаютъ: Пперетшсныя книги 1666 г., х) А— ревизію 1713 г., Б — вѣдомо

1718 г., В — ревизію 1629 г., Г —ревизію 1740 г. и  Д — сво

свѣдѣній о населеніи Малороссіи 1780 г.

12 декабря, 1901 і.

Page 11: Киевская старина 1902 №1 -E-(6070-6083)

8/3/2019 Киевская старина 1902 №1 -E-(6070-6083)

http://slidepdf.com/reader/full/-1902-1-e-6070-6083 11/14

П р и л о ж е н і я .

 Л? 1. Донесет е Прилуцкаго полковника Галагана гет ману, съ пре

ст авленіемъ ревт іи, произведенной въ 1731 г.

«Ясневелможній мцѣ пне гетмане и кавалеръ, мой премилост

вѣйшій добродѣю.

Прошлого іюня 3 д. получилъ я високоповажній ясневелможн

сти вашей, пна моего милостивого, унѣверсалъ: в якомъ предложен

абы в полку При.туцкомъ о наличномъ дворомъ чисяѣ людей и козковъ и посполитихъ—учинена проведная ревѣзія, таковимъ порядком

о козакахъ, сколко онихъ в якой сотнѣ или селѣ на лице имѣетъс

П й

Page 12: Киевская старина 1902 №1 -E-(6070-6083)

8/3/2019 Киевская старина 1902 №1 -E-(6070-6083)

http://slidepdf.com/reader/full/-1902-1-e-6070-6083 12/14

х пнить добропорядочніе табелѣ и оніе списки с тими табелми приси

къ ясневелможности вшей. По которомъ ясн-ти вшей висоцеповаж  унѣверсалу довле оному творачи, писалемъ отъ себе до пновъ

ковъ полку моего, иж бы они по вишшепрописанному унѣверсалу, в

в сотнѣ своей, о наличномъ дворовомъ числѣ козаковъ и посполи

людей в войсковихъ свободнихъ селахъ обрѣтаючихся, спорадивш

отъ лановъ владѣлцовъ или отъ нрикажчиковъ, за руками ихъ взясписки, сколко в якомъ селѣ ннѣ налице имѣетъся посполитихъ

дей, подъ обовязателствомъ в унѣверсалѣ ясн-ти вшей за утайку

раженнимъ, присилали в полковую' Прилуцкую к-рію, почому якіе

владѣлцовъ и нрикажчиковъ паномъ сотникомъ дани списки, а

нановъ сотниковъ въ полковую Прилуцкую к-рію прислали, оніедобропорядочной табелѣ, порознь, о козакахъ и о посполитихъ сп

женной, при семъ до ясн-ти вшей посилаю. А что тіе списки до

Page 13: Киевская старина 1902 №1 -E-(6070-6083)

8/3/2019 Киевская старина 1902 №1 -E-(6070-6083)

http://slidepdf.com/reader/full/-1902-1-e-6070-6083 13/14

х шся и. в. войска Запорожского полковникъ Прилуцкий Ігнатій Оалад

3 Прилуки, септевр. 7 д., року 1731».

№ 2. Донесет е Прилуцкаю полковника Галаган а правит

М алороссы генералу Кейт у, съ предст авленіемъ ревизіи, произве

ной въ 1740 г. Въ «покорнѣйшомъ репортѣ» «его в.-пр-ву г. генераншефу Кейту» полковникъ Григ. Галаганъ и полков, пис. Гален

скій объ исполненіи этой ревизіи доносили слѣдующее: «Указам

войск, генер. к-ріи в полк. Прилуцкую к-рію прысланними, велено

основаніи тѣхъ указовъ на сей 17 40 годъ о дворовомъ обывате

полку Прилуцкого числѣ ревизію сочинить, с показаніемъ в оновсякомъ селе, деревнѣ и хуторѣ, чіего они владѣнія и сколко они

тажожъ в мѣстечкахъ и в протчіих-ъ поселеніяхъ подданнихъ или п

Page 14: Киевская старина 1902 №1 -E-(6070-6083)

8/3/2019 Киевская старина 1902 №1 -E-(6070-6083)

http://slidepdf.com/reader/full/-1902-1-e-6070-6083 14/14

№ 3. Н а с е л е н і е п о м а в ъ 1740 ц с ъ р а з д ѣ л е н і е м ъ е го н а г р у п п ы , п о и м у щ е с т в е н н о м у с о с т о я н и ю .

Сводъ по ревизіи 1740 г.К О З А К И.

 Дворы. Хаты. Семьи.

II О С II О Л И Т Ы Е.

 Дворы. Хаты. Семьи.

Числдворо

« ВОЛЬНЫ

Гру нто вые .............................................

Среднегрунтовые................................

Малогрунтовые......................................

Убогіе (волы и лошади имѣюіц.).

Весьм а н и щ е т н ы е .........................

Все го въ п о л к у ................................

Подсосѣдки ......................................

45

868

1146

1816

64

1202

1417

1954

о

63

1218

1429

1958

7

347

1126

3393

16

42 9

1335

3595

16

431

1350

3612

сёя

« №О Я

но я

о - осз я сн й со н

о Кя к &1=3а

чо№8

о

ноО

о

И

О 4

Чс

«к яг—*

кО

О ^ь я

о ̂ и и

 Я ч ч

сия

3877

25 3

4642

1033

4673

1063

4873

16

5373

38 6

5409

38 8

234

OCR by Інститут високих технологій КНУ імені Тараса Шевченка http://iht.univ.kiev.ua