Лекция 2. Региональные различия качества жизни и человеческого

потенциала

Курс «Новые направления в социальной географии»

Здоровье и образование

• Социально-демографические индикаторы: ОПЖ, младенческая смертность

• Социальные болезни: туберкулез, СПИД

• Охват образованием и уровень образования

• Интегральные индексы качества жизни

Основные региональные факторы различий в ОПЖ

• географические (климатические): юг (выше) – север и восток (ниже)

• доходы и уровень жизни

• уровень образования: на каждый дополнительный год образования – прирост ОПЖ на 0,7 лет

• образ жизни (маргинализация)

Качество населения: смертность мужчин трудоспособного возраста от внешних причин

Динамика ОПЖ - низкое качество эконом. роста и усиление региональных различий в ОПЖ

54

56

58

60

62

64

66

68

70

72

74

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

ож

ид

аем

ая п

од

ол

жи

тел

ьн

ост

ь ж

изн

и,

лет

граница значений 5% худших регионов граница значений 5% лучших регионов

Заболеваемость туберкулезом и смертность от него – максимальны на востоке России и продолжали расти. Негативный вклад пенитенциарной системы – 20% заболеваний

0

20

40

60

80

100

120

140

160

Центр

альны

й

Северо-З

ападны

й

Приволжский

Южны

й

Уральск

ий

Сибирский

Дальневост

очный

Смертность 2000 Смертность 2005 Смертность 2008

Заболеваемость 2000 Заболеваемость 2005 Заболеваемость 2008

Факторы климата и бедности: различия в заболеваемости и смертности от туберкулеза по регионам Сибирского ФО

0

50

100

150

200

250

300

РФ

Томск

ая о

бласть

Читинс

кая о

бласт

ь

Красн

оярск

ий кр

ай

Омская

облас

ть

Иркутс

кая о

блас

ть

Респу

блика Х

акас

ия

Новос

ибирс

кая о

блас

ть

Респу

блика А

лтай

Алтай

ский

край

Кемер

овск

ая о

бласть

Респу

блика Б

урят

ия

Респу

блика Т

ыва

на 1

00 т

ыс.

нас

елен

ия

Заболеваемость 2000

Заболеваемость 2005

Смертность 1999

Смертность 2005

ВИЧ/СПИД – фактор наркомании. Более высокие доходы населения как негативный фактор в промышленных городах без развитой городской среды

Проблема не решается Численность ВИЧ/СПИД инфицированных (на 100 тыс. населения, суммарно с 1987 г.)

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

1100

1200

РФ

Сам

арск

ая о

бл.

Ирк

утск

ая о

бл.

Лени

нгра

дска

я об

л.

Све

рдло

вска

я об

л.

Оре

нбур

гска

я об

л.

С.-П

етер

бург

Хант

ы-М

анси

йски

й А

О

Улья

новс

кая

обл.

Кали

нинг

радс

кая

обл.

Челя

бинс

кая

обл.

Мос

ковс

кая

обл.

Твер

ская

обл

.

Кем

еров

ская

обл

.

Ива

новс

кая

обл.

При

мор

ский

кра

й

Пер

мск

ий к

рай

Респ

. Бур

ятия

Сар

атов

ская

обл

.

Мур

ман

ская

обл

.

Туль

ская

обл

.

Алт

айск

ий к

рай

Крас

нояр

ский

кра

йМ

оскв

а

Ям

ало-

Нен

ецки

й А

О

Респ

. Тат

арст

ан

2001

2005

2009 июнь

Младенческая смертность – явный прогресс. Сочетание изменений в прокреативном поведении населения

(планирование семьи) и улучшения медицинской помощи

0

5

10

15

20

25

30

г. С

.-Пет

ербу

рг

Хант

ы-М

анси

йски

й

Респ

. Мор

дови

я

Бел

горо

дска

я об

л.

Там

бовс

кая

обл.

Респ

. Кар

елия

Кали

нинг

рад.

обл.

Сам

арск

ая о

бл.

г. М

оскв

аРе

сп. К

оми

Чув

ашск

ая Р

есп.

Яро

слав

ская

обл

.

Респ

. Тат

арст

ан

Тюм

енск

ая о

бл.

Крас

нода

рски

й кр

ай

Ива

новс

кая

обл.

Лип

ецка

я об

л.

Лен

ингр

адск

ая о

бл.

Бря

нска

я об

л.

Све

рдло

вска

я об

л.

Мос

ковс

кая

обл

.

Орл

овск

ая о

бл.

Вла

дим

ирск

ая о

бл.

Вор

онеж

ская

обл

.

Сар

атов

ская

обл

.

Респ

. Ады

гея

Вол

огод

ская

обл

.

Туль

ская

обл

.

Ом

ская

обл

.

Нов

осиб

ирск

ая о

бл.

Респ

. Мар

ий Э

л

Чел

ябин

ская

обл

.

Калу

жск

ая о

бл.

Киро

вска

я об

л.

Оре

нбур

гска

я об

л.

Чит

инск

ая о

бл.

Удм

уртс

кая

Респ

.

См

олен

ская

обл

.

Кар.

-Чер

кесс

кая

Респ

.РФ

Твер

ская

обл

.

Ста

вроп

ольс

кий

край

Кем

еров

ская

обл

.

Пен

зенс

кая

обл.

Кам

чатс

кий

край

Аст

раха

нска

я об

л.

Нов

горо

дска

я об

л.

Ниж

егор

одск

ая о

бл.

Улья

новс

кая

обл.

Мур

ман

ская

обл

.

Сах

алин

ская

обл

.

Курс

кая

обл.

Арх

анге

льск

ая о

бл.

Респ

. Сев

.Осе

тия

Респ

. Баш

корт

оста

н

Респ

. Сах

а (Я

кути

я)

Пск

овск

ая о

бл.

Алт

айск

ий к

рай

Ряза

нска

я об

л.

Ирк

утск

ая о

бл.

При

мор

ский

кра

й

Респ

. Бур

ятия

Пер

мск

ий к

рай

Каб.

-Бал

карс

кая

Респ

.

Вол

гогр

адск

ая о

бл.

Кост

ром

ская

обл

.

Крас

нояр

ский

кра

й

Рост

овск

ая о

бл.

Респ

. Кал

мы

кия

Том

ская

обл

.

Хаба

ровс

кий

край

Кург

анск

ая о

бл.

Ям

ало-

Нен

ецки

й А

О

Маг

адан

ская

обл

.

Респ

. Хак

асия

Респ

. Алт

ай

Нен

ецки

й АО

Респ

. Даг

еста

н

Респ

. Ты

ва

Евре

йска

я а.

о.

Ам

урск

ая о

бл.

Чеч

енск

ая Р

есп.

Чук

отск

ий А

О

Респ

. Инг

ушет

ия

среднее 2000-2002

среднее 2006-2008

Образование• Снижение охвата начальным проф.образованием в 3

раза. Проблема дефицита «синих воротничков». Возможности трансформации ПТУ в центры подготовки кадров при предприятиях.

• Медленный рост среднего проф.образования и затем стагнация и спад с 2005 г.

• Ускоренный рост и регионализация высшего образования. Появление псевдо-центров высшей школы (Ставропольский край, Магаданская обл.)

• Резкий рост платности высшего образования (более половины поступивших в вузы в конце 2000-х)

• Переход к массовому высшему образованию в постиндустриальных странах и России: проблемы качества и унификации.

• Элитарное и бизнес-образование

Региональные различия в качестве населенияУровень образования занятого городского населения Доля имеющих высшее образование среди городских занятых, %

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

г. М

оскв

а

Мос

ковс

кая

обл

Вор

онеж

ская

об

л

Ор

лов

ская

об

л

Курс

кая

обл

Кал

ужск

ая о

бл

Там

бов

ская

обл

Ряз

анск

ая о

бл

Бел

горо

дска

я об

л

Лип

ецка

я об

л

Яро

слав

ская

обл

См

оле

нска

я о

бл

Тул

ьска

я об

л

Бря

нск

ая о

бл

Кост

ром

ская

обл

Твер

ская

об

л

Ива

новс

кая

обл

Вл

адим

ирс

кая

обл

г. С

.-Пет

ербу

рг

Кал

инин

град

ская

обл

Нов

горо

дск

ая о

бл

Рес

п. К

арел

ия

Лен

ингр

адск

ая о

бл

Пск

овс

кая

обл

Мур

ман

ская

обл

Вол

огод

ская

обл

Рес

п. К

оми

Арх

анге

льс

кая

обл

Нен

ецки

й А

О

Рес

п. И

нгуш

етия

Рес

п. С

ев.О

сети

я

Рес

п. Д

агес

тан

Рес

п. К

алм

ыки

я

Кара

ч.-Ч

ерке

сия

Каба

р.-Б

алка

рия

Чеч

енск

ая Р

есп.

Рос

товс

кая

обл

Рес

п. А

дыге

я

Ста

вро

поль

ский

кр

Крас

нод

арск

ий к

р

Вол

гогр

адск

ая о

бл

Аст

рах

анск

ая о

бл

Сар

атов

ская

обл

Рес

п. М

орд

ови

я

Сам

арск

ая о

бл

Пен

зенс

кая

обл

Рес

п. М

арий

Эл

Ниж

егор

одск

ая о

бл

Рес

п. Т

атар

стан

Чув

ашск

ая Р

есп.

Ор

енбу

ргск

ая о

бл

Удм

уртс

кая

Рес

п.

Улья

новс

кая

обл

Рес

п. Б

ашко

ртос

тан

Пер

мск

ая о

бл

Киро

вска

я об

л

Тюм

енск

ая о

бл

Ям

ало-

Нен

ецки

й А

О

Хан

ты-М

анси

йск.

АО

Чел

ябин

ская

обл

Све

рдл

овс

кая

обл

Кург

анск

ая о

блР

есп

. Алт

ай

Том

ская

об

л

Нов

осиб

ирс

кая

обл

Рес

п. Б

урят

ия

Ом

ская

обл

Рес

п. Т

ыва

Крас

ноя

рски

й кр

Ал

тайс

кий

кр

Ирк

утск

ая о

бл

Рес

п. Х

акас

ия

Чит

инск

ая о

бл

Кем

еро

вска

я о

бл

Хаб

аров

ский

кра

й

При

мор

ский

кра

й

Кам

чатс

кая

обл

Рес

п. С

аха

(Яку

тия)

Ам

урск

ая о

бл

Маг

адан

ская

обл

Чук

отс

кий

АО

Сах

алин

ская

об

л

Евр

ейск

ая а

вт.о

бл

Центр

Сев-ЗападЮг

Поволжье

Урал СибирьД. Восток

Есть ли связь между качеством жизни и депопуляцией в регионах России?

Есть ли связь миграций с качеством жизни в регионах? И когда она стала явной?

Индекс качества жизни: пример методики

• Доходы

• Неравенство (бедность)

• Занятость

• Здоровье и долголетие

• Отношение денежных доходов к прожиточному минимуму

• Доля населения с доходами

выше прожиточного минимума • Доля занятых в экономически

активном населении• Ожидаемая продолжитель-

ность жизни и младенческая смертность (с весом 1/2 )

метод нормирования: макс-минная формула (как в ИРЧП) метод интегрирования: среднее арифметическое

нормированных показателей

38

43

5

15

74

5

9

72

14

8

61

25

6

59

28

0%

20%

40%

60%

80%

100%

2000 2002 2003 2004 2005

Распределение регионов по индексу качества жизни

0,800-0,900

0,770-0,799

0,600-0,699

0,500-0,599

0,350-0,500

Индекс развития человекаHuman Development Index

ИндексHDI

ДоходДушевой ВРП

с корректировкой

Образованиеохват образованиемв возрастах 7-24 лет

Ожидаемая продолжитель-ность жизни

Index = minmax

min

XX

XX

Сравнение регионов и стран по ИРЧП (Россия в группе развитых стран)

• Россия – 67 место• Москва• Тюменская обл. • С.-Петербург

• Тыва, Ингушетия

• Куба• Чехия, Мальта• Венгрия, Польша • Болгария

• Монголия, Таджикистан

Дифференциация в России велика и стабильна Региональные индексы развития человека

0,60

0,65

0,70

0,75

0,80

0,85

0,90

0,95

1,00

г. М

оскв

аС

анкт

-Пет

ерб

ург

Тю

мен

ская

об

л.

Сах

али

нска

я об

лБ

елго

род

ская

об

лР

есп.

Тат

арст

анК

расн

оярс

кий

кра

йР

есп.

Ком

иТ

омск

ая о

бл

Рес

п. С

аха

(Яку

тия)

РФ

Оре

нбур

гска

я об

лС

верд

лов

ская

об

лО

мск

ая о

бл

асть

Кур

ская

об

лМ

агад

анск

аяА

рхан

гел

ьска

я об

лЛ

ипе

цка

я об

лР

есп.

Баш

корт

оста

нК

расн

одар

ски

й к

рай

Чел

яби

нска

я об

лМ

урм

анск

ая о

бл

Нов

оси

би

рска

я об

лЯ

росл

авск

ая о

бл

Уд

мур

тска

я Р

есп.

Сам

арск

ая о

бл

Пер

мск

ая о

бл

Кем

еров

ская

об

лС

арат

овск

ая о

бл

Орл

овск

ая о

бл

Вол

гогр

адск

ая о

бл

Ирк

утск

ая о

бл

Кал

ини

нгpа

дск

ая о

бл

Ни

жег

ород

ская

об

лК

алуж

ская

об

лМ

оско

вска

я об

лР

есп.

Кар

ели

яВ

олог

одск

ая о

бл

Рес

п. С

евер

.Осе

тия

Хаб

аров

ски

й к

рай

Рос

товс

кая

обл

При

мор

ски

й к

рай

Рес

п.Х

акас

ия

Вор

онеж

ская

об

лА

стра

ханс

кая

обл

Кам

чатс

кая

обл

Чув

ашск

ая Р

есп.

Ряз

анск

ая о

бл

Ул

ьяно

вска

я об

лР

есп.

Мор

дов

ия

Лен

инг

рад

ская

об

лК

урга

нска

я об

лК

иро

вска

я об

лас

тьН

овго

род

ская

об

лК

остр

омск

ая о

бл

Там

бов

ская

об

лА

лта

йск

ий

кра

йС

мол

енск

ая о

бл

Ам

урск

ая о

бл

Тул

ьска

я об

лП

ензе

нска

я об

лР

есп.

Даг

еста

нВ

лад

им

ирс

кая

обл

Рес

п. А

ды

гея

Бря

нска

я об

лЧ

укот

ски

й А

ОТ

верс

кая

обл

Ста

вроп

ольс

кий

кра

йР

есп.

Мар

ий

Эл

Рес

п. Б

урят

ия

Рес

п. К

аб.-

Бал

кари

яР

есп.

Инг

ушет

ия

Заб

айка

льс

кий

кра

йЕ

врей

ская

авт

. об

л.

Рес

п.К

ар.-

Чер

кеси

яР

есп.

Кал

мы

кия

Пск

овск

ая о

бл

Ива

новс

кая

обл

Рес

п. А

лта

йЧ

ечен

ская

рес

п.Р

есп.

Ты

ва

2002

2007

2008

2009

2010

Лидеры по ИРЧП 2010 ВВП

долл.ППС ОПЖГрамотно

сть

доля учащихся в возрасте 7-24

лет

ИРЧП 2010

место

Российская Федерация 19674 68,83 99,7 0,755 0,843  

г.Москва 39226 73,56 99.99 0,953 0,931 1

г.Санкт-Петербург 24551 71,49 99,9 0,908 0,887 2

Тюменская обл. 60363 69,72 99,7 0,755 0,887 3

Сахалинская обл. 51900 65,01 99,7 0,714 0,871 4

Белгородская обл. 23190 71,29 99,7 0,757 0,866 5

респ. Татарстан 23747 70,43 99,7 0,771 0,864 6

Красноярский край 27100 67,76 99,6 0,754 0,854 7

респ. Коми 24836 67,20 99,7 0,813 0,853 8

Томская обл. 20638 68,61 99,7 0,828 0,852 9

респ. Саха (Якутия) 23570 66,78 99,6 0,780 0,844 10

Оренбургская обл. 20020 68,26 99,6 0,774 0,842 11

Свердловская обл. 18081 68,97 99,8 0,784 0,842 12

Омская обл. 16591 68,83 99,5 0,821 0,840 13

Курская обл. 13630 68,54 99,6 0,924 0,839 14

Магаданская обл. 19401 65,23 99,8 0,908 0,839 15

Архангельская обл. 19243 67,86 99,8 0,756 0,836 16

Липецкая обл. 17715 68,36 99,6 0,741 0,833 17

респ. Башкортостан 16266 68,79 99,6 0,753 0,832 18

Краснодарский край 14372 70,84 99,8 0,707 0,831 19

Челябинская обл. 15692 68,44 99,7 0,783 0,831 20

Доля населения, проживающего в регионах с разным ИРЧП, %

2 1 0

29

18

63

0 0

55

6465

58

25

15

67

20

27

58

67

710

26

97 7 7 7

11

0

10

20

30

40

50

60

70

до

ля

нас

елен

ия

, %

менее 0,700 0,700 - 0,750 0,750 - 0,800 0,800 - 0,850 0,850 - 0,900 более 0,900

индекс развития человеческого потенциала

200420052006200720082009

Факторы позитивной динамики ИРЧП

• Экономический рост - благоприятная конъюнктурой цен на сырье и повышение внутреннего спроса на товары и услуги

• Рост ожидаемой продолжительности жизни во всех регионах страны в 2006-2012 гг. Более существенно улучшились показатели ожидаемой продолжительности жизни в регионах с самым низким долголетием.

Сбалансированность человеческого развития

• Экономическое и социальное развитие регионов-лидеров рейтинга ИРЧП более сбалансировано, все они, за исключением Красноярского края, имеют показатели долголетия выше средних по стране.

• Сырьевые регионы – отставание ОПЖ• Слаборазвитые регионы – отставание

доходов