76
1 Новая Энергетика #2, Март Апрель 2003 Новая Энергетика Журнал Новости науки в области альтернативной энергетики и передовых аэрокосмических систем #2 Март Апрель 2003 Содержание Позиция редакции не всегда совпадает с мнением авторов. Во многих случаях публикуемая информация не может быть проверена, однако мы стараемся передавать факты настолько точно, насколько возможно. Колесо Минато. Э. Вогелс (Швеция) .................................................................................. 2 Механизм бесприводного движения. С.А. Герасимов (Россия). ............................................... 4 Получение шаровой молнии в лабораторных условиях. Репортаж А. Пашовой (Россия) .............. 6 Электрический разряд в воздушное полупространство. Г.Д. Шабанов (Россия) .......................... 8 Свободная энергия. А.В. Фролов (Россия) ......................................................................... 11 Некоторые общие свойства материи и источников энергии. Е.Д. Сорокодум (Россия) ................. 29 Коммерческое освоение космоса. Обзор. ............................................................................... 35 Перспективы водородной энергетики. Ф.М. Канарев (Россия) ............................................... 45 Обогреватель с оздоровляющим эффектом. А.Л. Беляева и др. (Киргизстан) ........................... 46 Инерционный движитель. В.Е. Сенкевич (Россия) ............................................................... 49 Неограниченное ускоренное безреактивное движение. Обзор. ................................................... 50 Ток вращения. С.К. Балиян (Индия) .................................................................................. 51 Электрическое транспортное средство К. Тилли. Обзор. .......................................................... 53 Возможности применения моторовгенераторов. А. Акау (США) ............................................ 55 Электромобиль в России. А. Пашова (Россия) ..................................................................... 57 Мотор Ричарда Клема и конический насос. Р. Кунц (США) ................................................... 61 Тепловой насос, работающий без внешнего воздействия. ЖЛ. Броше (Франция) ...................... 65 Регистрация гравитационных волн. В.Н. Петров (Россия) ..................................................... 66 Высокоэнергетическое гипернизкочастотное электрическое поле. Ю.В. Иванько (Украина) ......... 67 К вопросу о работе электростатического поля. А.В. Фролов (Россия) ...................................... 71 Новости о летательном аппарате Lifter. Комментарии. ............................................................. 73 Письма наших читателей. ................................................................................................... 74 Издатель журнала: ООО “Лаборатория Новых Технологий Фарадей” Главный редактор А.В. Фролов, Научный редактор К.П. Бутусов, Редактор О.О. Леонтьева, Дизайнер Е.М. Померанцева, Переводчик Ю.В. Сухова, Корреспондент А. В. Пашова. Журнал “Новая Энергетика” издается 6 раз в год Адрес редакции: ул. Льва Толстого, д. 7, 197376, СанктПетербург, Россия,Тел./факс: 78123803844, [email protected], www.faraday.ru Стоимость подписки на 1 год: 756 руб., включая доставку по России. Напечатано в России © 2003 ООО “ЛНТФ”, Тираж: 500 экз.

Новая энергетика (2003 No 02)

  • Upload
    hienergy

  • View
    7.311

  • Download
    15

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Новая энергетика (2003 No 02)

1Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Новая ЭнергетикаЖурнал

Новости науки в области альтернативной энергетики и передовых аэрокосмических систем

#2 Март � Апрель 2003

Содержание

Позиция редакции не всегда совпадает с мнением авторов. Во многих случаях публикуемая информацияне может быть проверена, однако мы стараемся передавать факты настолько точно, насколько возможно.

Колесо Минато. Э. Вогелс (Швеция)..................................................................................2Механизм бесприводного движения. С.А. Герасимов (Россия). ...............................................4Получение шаровой молнии в лабораторных условиях. Репортаж А. Пашовой (Россия).............. 6Электрический разряд в воздушное полупространство. Г.Д. Шабанов (Россия) ..........................8Свободная энергия. А.В. Фролов (Россия) ......................................................................... 11Некоторые общие свойства материи и источников энергии. Е.Д. Сорокодум (Россия) ................. 29Коммерческое освоение космоса. Обзор. ...............................................................................35Перспективы водородной энергетики. Ф.М. Канарев (Россия) ...............................................45Обогреватель с оздоровляющим эффектом. А.Л. Беляева и др. (Киргизстан) ........................... 46Инерционный движитель. В.Е. Сенкевич (Россия) ...............................................................49Неограниченное ускоренное безреактивное движение. Обзор. ................................................... 50Ток вращения. С.К. Балиян (Индия) ..................................................................................51Электрическое транспортное средство К. Тилли. Обзор. ..........................................................53Возможности применения моторов+генераторов. А. Акау (США) ............................................ 55Электромобиль в России. А. Пашова (Россия) ..................................................................... 57Мотор Ричарда Клема и конический насос. Р. Кунц (США) ................................................... 61Тепловой насос, работающий без внешнего воздействия. Ж�Л. Броше (Франция) ...................... 65Регистрация гравитационных волн. В.Н. Петров (Россия) ..................................................... 66Высокоэнергетическое гипернизкочастотное электрическое поле. Ю.В. Иванько (Украина) ......... 67К вопросу о работе электростатического поля. А.В. Фролов (Россия) ...................................... 71Новости о летательном аппарате Lifter. Комментарии. ............................................................. 73Письма наших читателей. ................................................................................................... 74

Издатель журнала: ООО “Лаборатория Новых Технологий Фарадей”Главный редактор А.В. Фролов, Научный редактор К.П. Бутусов, Редактор О.О. Леонтьева,

Дизайнер Е.М. Померанцева, Переводчик Ю.В. Сухова, Корреспондент А. В. Пашова.

Журнал “Новая Энергетика” издается 6 раз в годАдрес редакции: ул. Льва Толстого, д. 7, 197376, Санкт+Петербург, Россия,Тел./факс: 7+812+380+3844,

[email protected], www.faraday.ru

Стоимость подписки на 1 год: 756 руб., включая доставку по России.Напечатано в России © 2003 ООО “ЛНТФ”, Тираж: 500 экз.

Page 2: Новая энергетика (2003 No 02)

2 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Совершенный источник энергииÊîëåñî Ìèíàòî. Îïûòû â Øâåöèè.

На первом Международном симпозиуме новой науки,проходившем в 1997 году в Корее, публике былопродемонстрировано самовращающееся велосипедноеколесо (см. цветные фото на обложке). На Интернетсайте http://www.keelynet.com можно найти следующеевысказывание одного из очевидцев:

«Мотор запускается, когда полюс N большого постоянногомагнита (магнита, задающего движение) приближается кколесу. Колесо начинает вращаться, как только к немуподносят магнит. Чем ближе магнит к колесу, тем быстреепроисходит вращение. Затем вращение колеса резкоускоряется. Тот факт, что колесо работает и работает оченьуспешно, просто потрясает! Видеоклип (см. http://fdp.hemsida.net) демонстрирует, как Минато при помощимагнита в руке с легкостью толкает устройство. Когда явытянул руку таким образом, чтобы толкающего действияне было, мотор продолжал вращаться. В действительностиказалось, что он начал работать еще лучше.

Рис.1

Рис.2

Толкающее действие, производимое рукой, в которойнаходится магнит, не является той силой, которая приводитв движение мотор. Когда магнит, задающий движение,убирают от колеса, последнее продолжает вращаться поинерции до тех пор, пока не остановится, подобно обычномувелосипедному колесу. И наоборот, находящееся в состояниипокоя колесо начинает вращаться, когда над ним помещаютбольшой магнит. Таким образом, для того чтобы колесокрутилось, нет необходимости его трогать».

Рис.3

Рис.4

Эрик Вогелс, ШвецияE+mail: [email protected]

http://fdp.hemsida.net

Page 3: Новая энергетика (2003 No 02)

3Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

После проведения симпозиума 1997 года и появления всети Интернет первых публикаций предпринималисьпопытки создать подобное колесо, которое представляетсясовершенным источником энергии будущего. Сделанонесколько заявлений о том, что попытки воспроизвестиустройство увенчались успехом, однако, доказательствэтому нет ни в виде фотографий, ни в виде видеоклипов.

Интересуясь магнитами и свободной энергией, я провелмножество экспериментов в поисках устройства, котороемогло бы вращаться только при помощи силы постоянныхмагнитов. Я решил попытаться воспроизвести колесоМинато самостоятельно.

Это исследование началось с поисков в сети Интернет и сосбора всей доступной информации. Создание моегособственного сайта http://fdp.hemsida.net послужилоотличным способом сортировки собранного материала. Наэтом сайте представлено все то, что удалось найти.

Одно из устройств, построенных мной, было создано наоснове найденной в сети Интернет инструкции «Какпостроить колесо Минато».

Рис.5

К сожалению, это колесо вообще не двигалось. Я поднималмагнит над ободом колеса под разными углами и на разнуювысоту, но не достиг никаких положительных результатов.Так как величина колеса (диаметр 1 метр) была не оченьудобной, а также вследствие того, что результатыэксперимента были отрицательными, я попытался найтиболее простой способ проверки. Использование пенопласта,старой вращающейся платформы и дисковых магнитов изнеодимия позволило создать установку, которая умещаласьна моем кухонном столе. Для разработки дизайна колесамной была создана компьютерная программа, которая моглабы помочь мне в поисках функционирующей модели длясоздания моего собственного колеса. Мне не внушаютдоверия двигатели, которые работают после несколькихнедель настройки и перестают функционировать, как толькозаменяют один из магнитов. Использование индивидуальнойнастройки возможно для оптимизации работы модели, ноесли модель не демонстрирует способности самостоятельновращаться, значит, ее можно считать неудачной.

Рис. 6

Ïîñëå òîãî êàê ñïîñîá ïîñòðîåíèÿ ìàëåíüêèõ êîëåñ

áûë îòðàáîòàí, íà ñîçäàíèå ñàìîãî êîëåñà

ïîòðåáîâàëîñü âñåãî ïîë÷àñà. ß ðàçðàáîòàë ñöåíàðèé

ïðîâåäåíèÿ ýêñïåðèìåíòîâ, à ðåçóëüòàòû êàæäîãî

òåñòà áûëè îïóáëèêîâàíû íà Èíòåðíåò ñàéòå.

Я занимался поисками наиболее подходящего угла междумагнитом и двигателем, оптимального количествамагнитов и их расположения. К этому времени я пришелк выводу, что создание колеса Минато уже не являетсяцелью моих экспериментов, вместо этого я хотел бысконструировать вращающееся устройство, котороеможет работать на постоянных магнитах.

Я попытался расщепить дорожку магнитов, котораяпокрывает половину колеса, на множество маленькихдорожек — результаты эксперимента были намногоулучшены.

Рис.7

При таком положении магнитов действие каждойдорожки немного отличается от действия следующей взависимости от ее расположения на колесе. В зависимостиот скорости, с которой дорожка входит в магнитное полестатора, угол между магнитами влияет на тягу,

Page 4: Новая энергетика (2003 No 02)

4 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Механизм бесприМеханизм бесприМеханизм бесприМеханизм бесприМеханизм бесприводного движенияводного движенияводного движенияводного движенияводного движения

Герасимов С. А., Россия

Физический факультет РГУ, ул. Зорге, 5, г. Ростов+на+Дону, 344090Email: [email protected]

В работе представлены результаты экспериментальногоизучения движения, которое вызывается колебаниямивнутренней массы системы тел, сопровождаемымистолкновениями несбалансированного груза с внешнимтелом. Данный тип движителя известен под несколькимиименами. Среди них — вибродвижитель и безопорнаямашина. Иногда он называется инерцоидом [1,2].Известно, что вибрационное перемещение происходит засчет внутренних сил системы тел [3+5]. Считается, чтоинерцоид Толчина [6] является первым устройством,использующим силы инерции для создания безопорногонеограниченного движения в пространстве. Мы пока не всостоянии судить об этом. Существует ряд проектов такихмашин, однако экспериментальные результаты,касающиеся этого типа движения, чрезвычайно скудны.Ниже представлены экспериментальные результаты посредним скоростям такого движения и описание движителя,основной особенностью которого является отсутствиетрадиционного привода.

Рис. 1

Схема виброударного движителя

В настоящем движителе несбалансированным телом массыm является электродвигатель E, который совершаетнезатухающие колебания относительно платформы,обладающей массой M и имеющей четыре колеса W.Платформа может двигаться по горизонтальнойповерхности L с коэффициентом трения k. Сила трениякачения определяется здесь как сила, котораяпротиводействует движению системы по плоскости.Дисковый кулачок C на одном конце оси мотораобеспечивает заданный характер колебаний и упругий удармежду грузом m и ведомым звеном B радиуса a кулачковогомеханизма. В настоящем проекте кулачок C состоит из двухполовин дисков с различными радиусами r=0,03м,R=0,05м и a=0,01м. Электродвигатель и платформасоединены пружиной S. Сила F, с которой кулачок прижатк ведомому звену, линейно меняется от F=4Н при x=0,04мдо F=4,8Н при x=0,08м. Соединяющая пружинанеобходима не только для обеспечения контакта междукулачком и ведомым звеном B. Пружина производитперемещение платформы в противоположном силе Fнаправлении, когда ведомое звено движется без контактаот x=2R+r+a до x=r+a. Упругий удар приостанавливаетперемещение. Возможен также другой режимперемещения, когда столкновение ведомого звена скулачком является причиной перемещения платформы внаправлении силы F. В этом случае сила трения гаситперемещение платформы.

Трение между грузом массы m и платформойпренебрежимо мало, поскольку соответствующийэффективный коэффициент трения составляет менее 0,001.То же самое относится к трению между кулачком и ведомымзвеном. Масса пружины mS=0,007 кг, а масса кулачка —

вырабатываемую статорным магнитом. Другими словами,дорожка магнитов, расположенная в начале колеса,способствует возникновению меньшей тяги, чем дорожка,расположенная на конце. Это важно, так как дорожка ссильной тягой имеет большую «область притяжения»,которая должна проходить по статору. Эта «областьпритяжения» останавливает вращение колеса до того, какпервая дорожка снова входит в магнитное поле статора.

Во время последних экспериментов положение статорногомагнита менялось. Находясь сверху, он отталкивалмагнитные поля дорожек. В этом случае вырабатывалосьбольше тяги, вследствие чего и происходил такой эффект.Дорожки следующего колеса будут располагаться на другомуровне, а именно: первая дорожка будет находиться набольшем расстоянии от статорного магнита, чем последняя .Благодаря этому «область притяжения» становится слабее,а последний «толчок» – сильнее. В конце концов, колесобудет вертикальным, наподобие колеса Минато.

Благодаря тому, что в 1983 году был изобретен магнит изнеодимия, магниты стали намного мощнее, причем ихразмер уменьшился. До 1983 года множествоэкспериментальных идей не могло быть реализовано, таккак размер магнитов не позволял расположить несколькомагнитов на дорожке. Я думаю, что сила этих магнитовбудет способствовать получению таких результатов,которые с точки зрения книжных законов физики являютсяневозможными. Это может быть объяснено тем, что вовремя написания этих книг, подобных магнитов несуществовало.

До сих пор не был найден совершенный источник энергии,однако размещение на моем Web+сайте информации обовсех собранных материалах и открытиях позволяетнадеяться, что большее число людей заинтересуются этойпроблемой и смогут оказать помощь в поисках идеальногоэнергетического устройства, не загрязняющего воздух,которым будут дышать наши дети и внуки.

Page 5: Новая энергетика (2003 No 02)

5Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

mC=0,019 кг. Полная масса колес составляет m

W=0,082

кг. Эта величина может быть использована в теоретическоманализе явления. Таким образом, полная массанесбалансированного тела выбрана таким образом, чтобыона было намного больше, чем масса кулачка или пружины:

.

Рис.2

Зависимость средней скорости платформы <v> откоэффициента трения k при периоде вращения T=1с

для различных отношений масс m/M:(a) M=0,9 кг, (b) m=1,2 кг, (с) m=1,6 кг

По крайней мере, в случае нереверсивного режима, можноожидать, что величина средней скорости перемещения <v>должна быть пропорциональна числу ударов в единицувремени. Другими словами, путь, проходимый платформойза одно столкновение, не должен зависеть от частотыколебаний. Это является причиной того, что в настоящейработе исследуется зависимость произведения <v>T откоэффициента трения k и отношения масс d=m/M.Измерения проводились для двух значений периодавращения кулачка T=1с и Т=6с. Полученные результатыпредставлены на рис. 2 и рис.3. Прежде всего следуетуказать что, отмеченное выше предположение неподтверждается. Величина <v>T для периода вращенияT=1с значительно отличается от аналогичнойвеличины при Т=6с.

Рис.3

Средняя скорость платформы как функциякоэффициента трения при периоде вращения T=6с

для различных отношений масс m/M:(a) M=0,9 кг, (b) m=1,2 кг, (с) m=1,6 кг

Об авторе

Герасимов Сергей Анатольевич в 1976закончил Факультет экспериментальнойи теоретической физики Московскогоинженерно+физического института.Степень кандидата физико+математических наук получил в 1987году. Автор около 70 работ поастрофизике, атомной и радиационной

физике, классической электродинамике и механике. Внастоящее время – доцент кафедры общей физикиРостовского+на+Дону государственного университета.Область научных интересов + спорные вопросы физики:самодействие, самоперемещение, униполярная индукция.

Кроме того, когда величина отношения масс становитсязначительной, платформа может изменить направлениедвижения. Причина этих результатов недостаточно ясна,однако это устройство дает стимул к объяснению иисследованию данного типа перемещения, что, в своюочередь, позволит обнаружить безопорное движение,если, конечно, оно существует. Необходимо обратитьвнимание на тот факт, что инфинитное перемещениеплатформы имеет место, даже если коэффициент тренияочень мал.

Список Литературы

1. Гулиа Н.В. Инерция. // Москва: Наука. 1982.2. Aspden H. Anti+gravity Electronics. // Electron and Wireless

World. 1989. V. 95. No 1635. P. 29+31.3. Nappo F. Sulla Influenza Indiretta Delle Forze Inertne sul Motodel Baricentro. // La Ricerca Scientifica (Rendiconti). 1965. V. 8.No 1. P. 3+14.4. Герасимов С.А. Анизотропия силы трения и вибрационноеперемещение. // Вопросы прикладной физики. 2001. Вып. 7.С. 85+88.5. Герасимов С.А. Автомодельность вибрационного перемещенияв среде с сопротивлением. // Прикладная механика и

техническая физика. 2002. Т. 43. № 1. С. 108+111.6. Толчин В.Н. Инерцоид. // Пермь: Пермское книжноеиздательство. 1977.

an online and publishedmagazine about Electric,Hybrid, Fuel Cell Vehicles,advanced batteries, ultra capacitors,fuel cells, microturbines, free energy systems,events and exhibitions worldwide

63600 Deschutes Mkt Rd,Bend Oregon, 97701

541+388+1908 fax [email protected]

www.electrifyingtimes.comSubscription $13/3 issues

Page 6: Новая энергетика (2003 No 02)

6 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Получение шаровой молнии влабораторных условиях

Репортаж подготовила корреспондент Алла Пашова

Три года назад в Петербургском институте ядерной физики(ПИЯФ) была создана действующая установка,позволяющая легко воспроизводить в лабораторныхусловиях такое природное явление, как шаровая молния(ШМ). Создаваемая шаровая молния доступна длядетального исследования и весьма устойчива. Время еесуществования составляет приблизительно одну секунду,что для искусственно созданных образований такогорода совсем не мало. Эксперименты, проводимые наэтой установке сотрудниками ПИЯФ А.И. Егоровым,Г.Д. Шабановым и С.И. Степановым, никак неподдерживаются и не финансируются. Заметим, чтокаждый ученый этой научной группы ищет доказательствасобственной гипотезы о природе и строении ШМ.

Ведущий специалист ПИЯФ Антон Ильич Егоров – одиниз немногих здравствующих ныне учеников знаменитогооснователя Гатчинского института Б.П. Константинова.Будучи ученым старой школы, Антон Ильич уделяетособое внимание развенчанию околонаучных мифов:

+ Существует миф о шаровой молнии, созданныйсредствами массовой информации. Мифическая шароваямолния – это концентрат таинственной энергии, крайнеопасной для человека. Она разрушает дома и убиваетживотных, гоняется за людьми, при встрече с ней у человекавыпадают волосы, зубы и начинаются всяческиенеприятности. Допустим, изначально существуетбесхитростный рассказ фермера+очевидца: «Ударил гром,и по водосточной трубе скатился огненный шар размеромс кулак. Он упал в бочку с водой, вода булькнула. Яподошел и опустил руку в воду. Вода вроде бынагрелась…» После перепечатки в пяти газетах возникаетдраматическая история о шаровой молнии, испарившейбочку воды. Неудивительно, что при таком вольномобращении с фактами появляются сотни гипотез о природешаровой молнии.

+ Антон Ильич, как же, по Вашему мнению, устроенаШМ?

+ В начале 1990+х гг. сотрудник ИЗМИРАНаИ.Д. Стаханов разработал специальную методику опросаочевидцев, на основе которой было составлено верноепредставление о явлении ШМ. По Стаханову, ШМ –сгусток холодной гидратированной плазмы, которыйобразуется при электрическом разряде во влажном воздухе.

Вода как химическое соединение замечательна своимианомальными свойствами: при соединении двух легчайшихэлементов получается не газ, а высококипящая жидкость.Это происходит из+за крайне неравномерногораспределения электронов по молекуле воды, отчего онаприобретает свойства электрического диполя. Молекулы

воды особым образом взаимодействуют друг с другом, сзаряженными ионами и частицами аэрозолей.

Если одновременно ввести положительные иотрицательные ионы в клуб теплого влажного воздуха, тодиполи воды немедленно образуют гидратные оболочкивокруг ионов. При сближении гидратированныхотрицательных и положительных ионов в промежуткимежду ними втягиваются дополнительные молекулы воды,и образуется устойчивый кластер, в которомзаконсервированы заряженные ионы. Он состоит из двухионов противоположного заряда и гидратной оболочки.Молекулы воды препятствуют сближению ионов и ихрекомбинации, поэтому время жизни ионов в кластеревозрастает до десятков минут, то есть на 12+13 порядков.Из+за взаимодействия кластеров возникают сначалацепочечные, а затем пространственные структуры, то естьобразуется сгусток холодной гидратированной плазмы,который аккумулирует значительную энергию – докилоджоуля на литр. Эту энергию он теряет прирекомбинации ионов.

+ Расскажите, пожалуйста, о конструкции аппарата.Какие процессы происходят во время работыустановки?

+ Наша задача + ввести обильную популяцию ионов в клубтеплого воздуха, насыщенного водяными парами. Основойустановки для воспроизведения ШМ в лабораторныхусловиях служит конденсаторная батарея, которую можнозаряжать до 5,5 кВ. Положительный полюс батареисоединен медной шиной с кольцевым электродом, которыйнаходится на дне полиэтиленовой емкости с водой.Отрицательный полюс батареи соединяется с угольнымэлектродом, который находится в центре емкости, уповерхности воды. Этот электрод окружается кварцевойтрубкой так, чтобы на него можно было накапать воду илинанести какое+либо природное вещество.

Для получения ШМ на центральный электрод наносятся2+3 капли воды. При импульсном разряде из центраэлектрода вырывается с легким хлопком яркая плазменнаяструя, от которой отделяется светящийся плазмоид –искусственная шаровая молния. Он медленно всплывает ввоздухе и через 0,2 – 0,3 секунды исчезает, распадаясь начасти.

Мы провели тысячи экспериментов, чтобы изучитьсвойства ШМ: определить размеры, время жизни, цвет,среднюю температуру, избыточный заряд, состав пылевойкомпоненты.

Установлено, что искусственная шаровая молния образуетсяв узком интервале пробойных напряжений. Средний размер

Page 7: Новая энергетика (2003 No 02)

7Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

ее 12+20 см, время жизни составляет около секунды.Температура ШМ действительно весьма невысокая: всего50 градусов по шкале Цельсия. Это можно определить,учитывая скорость вертикального подъема ШМ: еслипринять плазмоид за клуб теплого влажного воздухадиаметром 14 см, всплывающего в атмосфере при 293 Ксо скоростью 1+1,2 метра в секунду, то получается, что еготемпература не превышает 330 К.

Цвет молнии бывает различным и зависит от присутствияаэрозоли вещества, захваченного при разряде. Обычносиреневую центральную часть плазмоида окружаетдиффузная желтоватая оболочка. Небольшая примесьсолей натрия и кальция подкрашивает керн плазмоида вжелтый или оранжевый цвет. Если заменить центральныйугольный электрод на железный, медный илиалюминиевый, то основной характер явления сохраняется.Однако окраска плазмоида зависит от спектра излучениявозбужденных атомов электрода: железные плазмоиды –белесые, медные – зеленоватые, алюминиевые – белые скрасноватым отливом.

+ Создаваемая ШМ живет около одной секунды. Какимобразом можно сделать ее более стабильной?

+ Время жизни искусственной ШМ зависит от многихусловий: от размера и геометрической формы центральногоэлектрода, от напряжения между электродами, от величиныи длительности импульса тока, от температуры иэлектропроводности воды, наносимой на центральныйэлектрод. Кроме того, можно изменить время жизниплазмоида, вводя в него дополнительную дисперсионнуюфазу. Мы испытали десятки веществ и обратились кдетальному исследованию суспензий коллоидного графитаи мелкодисперсных оксидов железа.

На центральный угольный электрод наносилась суспензияиз 3 г коллоидного графита, 8+10 мл ацетона, играющегороль смачивателя, и 90 мл воды. При электрическомразряде слой этой суспензии образует летящий круглыйплазмоид, который медленно всплывает в воздухе иисчезает через 0,3 –0, 8 секунд. Керн плазмоида имеетокраску пламени, то есть горящего углерода.

Чтобы продлить существование уже созданной ШМ безиспользования аэрозолей, можно будет использовать такназываемый «цилиндр Фарадея», изготовление которогоуже начато. Г.Д. Шабанов предлагает с той же цельювнести на зонд задержания запирающий потенциал.

+ Существует мнение, что по своей физической природешаровая молния схожа с процессом управляемоготермоядерного синтеза. В таком случае, если Вашиработы по созданию стабильной шаровой молнии будутуспешными, Вы станете конкурентом дорогостоящейпрограммы управляемого термоядерного синтеза.

+ В корне не согласен с данным утверждением.Гидратированная плазма – первый враг термоядерногосинтеза, так как молекулы воды не позволяют нейтронамподходить друг к другу. Эффективный холодный синтездолжен проводиться в органических жидкостях, например

в тяжелом ацетоне, либо в безводной среде. Так или иначе,это должен быть совершенно «сухой» процесс. До сих порне был осуществлен ни один эксперимент по настоящему«сухому» холодному синтезу. Также не было проверено,на каких поверхностях соединение атомов дейтерия даетмаксимальный разогрев.

Ученым следует обратить внимание на два наиболееэффективных процесса холодного синтеза. Первый из нихпредполагает ассоциацию двух атомов дейтерия насовершенно сухой дейтерированной поверхности,состоящей, допустим, из дейтерита циркония. В моментсинтеза молекулы дейтерия возникает локальный разогрев,и летят нейтроны. Другой перспективный способосуществления процесса холодного синтеза требуетиспользования совершенно «сухой» органическойжидкости: жидкого ацетона, в котором атомы водородазаменены атомами дейтерия (С3D6О) или циклическогосоединения С6(D2)6. В емкость с данной жидкостьюпомещается теллуриевый либо циркониевый наконечникультразвукового диспергатора, на поверхности которого иобразуются пузырьки кавитации. Выход нейтроновдостигает 104 частиц. Максимальный выход нейтронов,достигнутый американским экспериментатором Липсономсоставляет 108 нейтронов при желательном показателе 1013.Определенное количество нейтронов можно получит вовремя акустической кавитации, сопровождающейсяявлением сонолюминисценции. За счет звуковогорезонанса в ацетоне создается единственный пузыреккавитации. В момент захлопывания кавитационногопузырька наблюдается его слабое свечение. Причина этогоявления заключается в нагревании газа в пузырьке, что всвою очередь обусловлено высокими давлениями при егосхлопывании. Вспышка может длиться от 1/20 до 1/1000 сек.Интенсивность света зависит от количества газа впузырьке: если газ в пузырьке отсутствует, то свечение невозникает. Световое излучения пузырька очень слабоe истановится видимым при усилении или в полной темноте.

+ Правомерно ли утверждение, что будущее мировойэнергетики все же за эффективным холоднымсинтезом?

+ Мне представляется гораздо более перспективным другоенаправление, а именно – добыча урана из морской воды иего последующее сжигание в тяжеловодородных реакторах,подобных тому, который уже существует в Канаде.Удачным направлением альтернативой традиционнойтопливной энергетики могут стать фотоаккумуляторы.Кстати, действующая модель такого устройства,помогающего утилизовать даровую солнечную энергию,была не так давно создана в нашем институте(официальный сайт: http://www.pnpi.spb.ru).

Редакция: Следите за публикациями по данной теме вследующих выпусках нашего журнала. Далее мыприводим описание других попыток получения ШМ влабораторных и домашних условиях. Кроме того, мыпубликуем статью, посвященную проблеме лазерногоуправления шаровой молнией. В статье представленыфотографии (см. также обложку) и схема действующей

установки, созданной усилиями данной научной группы.

Page 8: Новая энергетика (2003 No 02)

8 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Шабанов Г.Д., Россия

Тел. (271)46477Email: [email protected]

Жеребцов О.М., Россия

Тел. (271) 46272Email: [email protected]

 ñòàòüå ðàññìàòðèâàåòñÿ âîçìîæíîñòü óïðàâëåíèÿ

ëèíåéíîé ìîëíèåé ïðè ïîìîùè ëàçåðíîãî èçëó÷åíèÿ

ìàëîé èíòåíñèâíîñòè.

При исследовании электрического разряда в воздушноеполупространство [1] отмечена способность данногоразряда «управляться» лазерным лучом малойинтенсивности. В настоящее время существует проблемалазерного управления разрядом молнии [2].Многочисленные работы в этом направлении, однако,показывают, «что надежды на быстрое решение проблемыуправления молнией при помощи лазерного излучения неоправдались» [3].

Тщательное рассмотрение данной проблемы в [2] наметилопути выхода из данной ситуации. Авторы [2] считают, чтосоздание плазменного канала (с помощью лазера) всвободной атмосфере на возможно большей высоте

представляет несомненный интерес для науки о молнии, ив конечном итоге принесет больше пользы в делемолниезащиты. Авторы [2] предупреждают, что: «На этомпути имеется много трудностей принципиального ипрактического характера».

Не очень оптимистические оценки решения даннойпроблемы лежат в слабом теоретическом пониманиипроцессов молниеобразования. В [2] особенно отмечается,что: «нет ни адекватной теории, ни численных расчетов идаже качественного понимания явлений, определяющихскорость лидера… Не многим лучше (в количественномотношении) обстоит дело и с теорией лидерного канала…».К разряду молнии с полным основанием можно отнестивысказывание: «Электрический разряд оказался очень«неудобным» для теоретического описания и вместе с теминтереснейшим в экспериментальном аспектеявлением»[4].

Экспериментальная часть

В настоящей работе для создания импульсного разряда ввоздушное полупространство использоваласьконденсаторная батарея емкостью 0,6 мФ, заряжаемая до~5кВ. Схема установки приведена на рис. 1. Призамыкании — размыкании разрядника 5 с электрода 3вылетает «струя». Струя выносит потенциал катода ввоздушное полупространство на значительную высоту(виртуальный катод). Зонд, установленный на высоте~ 15см, фиксирует практически тот же потенциал, что ина катоде. Проведенные исследования показали, чтосветимость созданного образования продолжается послеобрыва разряда ещё несколько сотен миллисекунд (светфиксируется из зоны, расположенной над катодом навысоте от 15см до 45см выше катода). По горизонтальной

ЭкспериментЭкспериментЭкспериментЭкспериментЭксперименты по получениюы по получениюы по получениюы по получениюы по получениюшаровой молниишаровой молниишаровой молниишаровой молниишаровой молнии

Информация о данных экспериментахразмещена на сайте:

http://www+personal.umich.edu/~reginald/ball_l.html

Шаровая молния вмикроволновой печи

Этот замечательный эксперимент может быть проведен вдомашних условиях. Для этого потребуется микроволноваяпечь, свеча, зубочистка и зажигалка. Во+первых, поместитесвечу (высотой приблизительно в 1+2 дюйма) вмикроволновую печь (предварительно нужно убратьстеклянную тарелку со дна печи, так чтобы свеча стояланепосредственно на металлической поверхности). Воткнитезубочистку в самый верх свечи. Подожгите зубочисткутаким образом, чтобы пламя соскакивало с кончика.Быстро закройте дверцу и включите печь на полнуюмощность. Сначала будет слышен громкий треск, а потомогненные шарики начнут выскакивать из зубочистки илетать внутри микроволновой печи, издавая жужжание,похожее на пчелиное. Если не получится с первого раза,

попробуйте изменить место положения свечи. Для тогочтобы эксперимент получился, необходимо найти «горячееместо» в печи.

Шаровая молния,вырабатываемая импульсным

индуктором мощности

Этот эксперимент, поставленный его автором нескольколет назад, очень ОПАСЕН. Идея эксперимента былапочерпнута из одной статьи, в которой говорилось о том,что возможно получение шаровой молнии, за счетиспользования высоковольтного трансформатора (ТВА).Автору настоящего эксперимента пришла в голову идеяиспользовать индуктор для аккумулирования большогоколичества электроэнергии.

Проводник, прикрепленный к концу палки, касаетсяметаллического кольца, замыкает цепь и приводит вдействие индуктор. Для получения искры, после того какбыл убран провод, использовалось сопло воздушногокомпрессора. Медный провод взрывался, генерируя горящиерасплавленные шарики меди, которые при этом быстровращались. Такие «огненные шарики» демонстрировалимногие свойства настоящей шаровой молнии.

Page 9: Новая энергетика (2003 No 02)

9Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

оси откладывается время (все измерения в одном масштабевремени). Типичное время разряда составляет 100±20мси зависит от материала катода. Электрическое поле в струесоставляет менее 8 В см+1.

Рис.1

Схема установки для получения долгоживущихплазмоидов

1 – полиэтиленовая емкость, 2 – кольцевой электрод,3 – центральный электрод, 4 – конденсаторная батареяемкостью 0.6 mF, 5 – разрядник, 6 – капля воды иливодной суспензии, 7 – кварцевая трубка, 8 – угольныйили металлический электрод, 9 – медная шина.

На струю воздействовали слабым лазерным излучениемменее 1мВт на высоте 22 см. Луч лазера направлялсяперпендикулярно оси разряда, и струя, достигнув лучалазера, двигалась по лучу в сторону лазера. На рис. 2 струяпрошла по лучу лазера ~ 8,5 см, и стало появляться обычноешаровое образование, искаженное (из+за движения погоризонтали) по отношению к обычному шаровомуобразованию. Обычное шаровое образование изображенона рис. 3 (см. также обложку).

Рис.2

Движение лидерного канала (струи) по лучу лазера сформированием шарового образования

Рис.3

Стандартное шаровое образование

Обсуждение

Как справедливо упоминается в [5], применять результатымодельных экспериментов непосредственно к лазерномууправлению молнии трудно, так как характеристикиразряда на коротких промежутках отличны отхарактеристик разрядов молний. Действительно, сравниваяпредполагаемые ток и поле в молнии (i ~ 100 А, ~ 3 В см+1)и у лабораторной искры (~1A, ~300 B см+1) мы видимнекорректность моделирования этого процесса. С другойстороны в [2] отмечается, что «Лидерный канал похож наканал дуги… При токе ~ 100 А плазма канала дугиподдерживается полями в несколько вольт на сантиметр.Именно таковы токи лидера у молнии». Даже у воздушнойдуги атмосферного давления при токах около 1А полесоставляет около 100 В см+1. Создаваемые нами разряды(струя) с полем менее 8 В см+1 (максимальный ток вразрядном промежутке 50+60 А), более близки кмоделированию лидерного канала линейной молнии, чемтипичные разряды для исследования этих процессов,например, [6].

В первом приближении лидерный канал в [2] принимаетсякак идеальный проводник. Мы ведём исследования поуточнению поля в разряде (струе). Это актуально с точкизрения сделанного в [2] предположения о причинеслучайного рождения новых лидерных головок:«Поверхность эквипотенциального плазменногопроводника — канала обладает неустойчивостью. Наслучайном остром выступе возникает усиленное вдольострия поле. Под его действием выступ начинает расти,причём в любом направлении, в том числе и подзначительным углом к слабому внешнему полю».Вышесказанное, надо полагать, объясняет то, почему нашлидерный канал изменяет направление и идёт под углом~ 90° к своему первоначальному движению (рис. 2).Слабое гармоническое воздействие лучом лазера налидерный канал вызывает образование новой головки,которая продолжает движение под «значительным углом».

Эффект движения плазмы навстречу световому лучуявляется проявлением общей тенденции распространенияразрядов на падающее электромагнитное поле [7].

Page 10: Новая энергетика (2003 No 02)

10 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

«Область, занимаемая плазмой, увеличивается, какправило, навстречу лазерному излучению» [8]. Лидерныйхарактер движения нашего образования подтверждается в[9], а взаимодействие с лазерным лучом — [10]. Нужноучесть, что в работах [9+10] эксперименты велись наустановках, создающих подобный разряд на 2 порядкахуже, чем установка, представленная в данной работе.Естественно, результаты менее определённые. Сравнениеразрядов дано в [11].

По нашим данным, лидерный канал (струя) имеет оченьрезкую границу (менее 1 мм) и поле в этом слое можетсоставить (на высоте 15 см) ~ 30 кВ см+1.

Выводы

Благодаря предположению [2] о неустойчивостиповерхности эквипотенциального лидерного канала,удалось задать «управляющее» воздействие наэлектрический разряд, моделирующий линейную молнию,с помощью слабых гармонических колебаний (лазером).Предполагается использовать данный механизм вуправлении линейными молниями.

Литература

1. Шабанов Г.Д. Оптические свойства светящихсяобразований.//Письма в ЖТФ. 2002. Т.28. В.4. С.81+86.2. Базелян Э.М., Райзер Ю.П. Механизмпритяжения молнии и проблема лазерного управлениямолнией (Физика наших дней). //УФН. 2000. Т. 170.№7. С.753+769.3. Стариков А.Д. Резунков Ю.А. Управление

разрядом молнии с помощью лазерного излучения. //Оптический журнал. 1999. Т.66. №3. С.15+16.4. Мейерович Б.Э. На пути к осуществлениюэлектромагнитного коллапса. //УФН 1986. Т.149. В.2.С.221+257.5. Мегуму Мики, Ацуши Уада, Такатоши Шиндо.Характеристики управляемых лазером разрядов вдлинных воздушных промежутках. //Оптическийжурнал. 1993. Т.66. №3. С.25+29.6. Рэмбо П., Биггерт Дж., Кубечек В., Шварц Дж.,Берстейн А., Диле Ж., Бернстейн Р., Шталкопф К..Лабораторные исследования молниевого разряда,инициированного лазером. //Оптический журнал.1999. Т.66. №3. С.30+35.7. Райзер. Ю.П.. Лазерная искра и распространениеразрядов. М.: Наука. 1974. – 308 с.8. Мак А.А., Соловьёв Н.А.. Введение в физикувысотемпературной лазерной плазмы. Л. Изд.Ленинградского университета. 1991. + 152с.9. Емелин С.Е., Пирозерский А.Л., Семёнов В.С.,Скворцов Г.Е.. Характеристики распространениядинамического состояния в струе капиллярного разряда.//Письма в ЖТФ. 1997. Т.23. В.19. С.54+59.10. Авраменко Р.Ф., Гридин А.Ю., Климов А.И.,Николаева В.И. Экспериментальное изучениеэнергоёмких компактных плазменных образований. //Сб. ст. Шаровая молния в лаборатории. М.: Химия. 1994.11. Шабанов Г.Д., Жеребцов О.М.,Экспериментальное моделирование аналога шаровоймолнии. //Тезисы 10+й Российской конференции пошаровой молнии. Москва (Дагомыс). 2002. С.17+20.

Рекламноеобъявление нацелую полосу

журнала

Ч/Б + $400

Цветное + $800

Половинастраницы

Ч/Б +$200

Цветное +$400

Четвертьстраницы

Ч/Б +$100Цветное+

$200

Новая ЭнергетикаРАСЦЕНКИ НА РАЗМЕЩЕНИЕ РЕКЛАМЫ

В ПЕЧАТНОЙ ВЕРСИИ ЖУРНАЛА

ООО “Лаборатория Новых Технологий Фарадей”

Тел./факс 7�812�380�3844

http://www.faraday.ru

[email protected]

Page 11: Новая энергетика (2003 No 02)

11Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Фролов А.В., Россия

ООО «Лаборатория Новых Технологий Фарадей»http://www.faraday.ru, Тел.: 7+812+3803844

(Новая редакция, 9 апреля 2003 г. Впервые данный материал был представлен на международной конференции“Новые Идеи в Естествознании”, 17+22 июня 1996 год, Санкт+Петербург)

Основные положения данной статьи были сформулированыв 1995 году, и сегодня можно утверждать, что концепцияфизического вакуума, как источника энергии, находитновых сторонников. Кроме фундаментальных работСахарова А.Д. [1] и других авторов [2] о природе энергии«нулевой точки» опубликовано много новых статей иэкспериментальных данных. Исходя из того, что самопространство или «физический вакуум» имеет внутреннююструктуру, мы можем рассматривать способы созданияисточников энергии, работающих за счет процессовизменения его структуры. Например, разработанаконцепция [3], согласно которой существование реальностис конкретными свойствами пространства и времениопределяется функцией плотности вероятности энергии. Вданной концепции показано, что невозможнорассматривать пространство без количественной оценкиплотности его энергии, а также не существует пространства,в котором нет энергии. Внутренняя структура реальностираскрывается, как сосуществование двух форм энергии(гравитационной и электромагнитной), причем локальноеувеличение одного приводит к уменьшению другого, такчто в сумме изменение энергии равно нулю.

В ряде других работ допускается не только рост энтропии впроцессах трансформации гравитационной формы энергиив электромагнитную (тепловая радиация массы, например),но и обратные процессы, при которых электромагнитнаяформа преобразуется в гравитационную, что подробнопоказано в работах нобелевского лауреата И. Пригожина,Order and Haos, Man’s new dialog with Nature, London, 1984.Используя связь направленности времени и измененияэнтропии, можно рассматривать технологии альтернативнойэнергетики, как методы использования потока времени поКозыреву [4], которое в рамках эфиродинамики по Фроловуприобретает физический смысл потока эфира определеннойплотности, которая задает прочность причинно+следственных связей всех процессов, включая процесссуществования материи. Энергетика процесса существованияматерии зависит от плотности эфира и задает для даннойматерии, так называемую, «скорость хода времени».

Исходя из данных положений, в любой точке пространствавозможно получение мощности за счет преобразованияформ энергии самого пространства без расходаматериального топлива. Можно добавить, что при этомнаблюдается изменение плотности энергии в пространстве,причем увеличение плотности энергии одного родасопровождается эквивалентным уменьшением плотностиэнергии другого рода.

Уточним некоторые определения:1. Потенциал + (лат. potentia, что означает «сила»). Вфизике + это скалярный параметр, градиент котороговыражает напряженность поля некоторой силы. В болеешироком смысле, потенциал + это возможности, которыесуществуют для выполнения какой+то задачи, длясовершения какой+то работы.2. Работа + количественная характеристика преобразованияэнергии. Под преобразованием понимается изменениеформы.3. Энергия + (греч. energie, что означает «действие,деятельность») это количественная характеристикаразличных форм движения.4. Мощность + количество работы, производимой вединицу времени.

Итак, согласно данным определениям, взятым изСоветского Энциклопедического Словаря, изд. 1988,Москва, наличие потенциального поля, например,электрического или гравитационного, говорит овозможности совершить работу за счет измененияформы энергии.

Заметим, что на поддержание потенциального поля нетребуется источник мощности. Пример одноразовойработы поля: тело падает в гравитационном поле и приударе об опору часть его потенциальной энергии переходитв тепло, то есть совершается работа, как преобразованиеформы энергии! Вывод: потенциальное поле можетсовершать работу! Но пока мы рассмотрели толькополовину цикла, и в классическом случае во второйполовине цикла придется совершать работу против поля,поднимая тело в исходную точку.

Поставим задачу получить мощность, то есть совершатьработу за счет потенциального поля периодически. Обычносовершается ошибка, так как частный случай (то же теловозвращается обратно в том же поле) принимается заединственно возможный вариант. Но в общем случаевозможны изменения системы, например, поле непостоянное, а переменное или пульсирующее, либо рабочеетело меняет свои параметры. В таком случае, в каждом изполу+циклов поле может совершать положительную работу,ускоряя рабочее тело.

Основные технологические решения очевидны:необходимо создать градиент поля в пространстве,(полная или частичная экранировка части траекториидвижения тела в поле) или градиент поля во времени

Page 12: Новая энергетика (2003 No 02)

12 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

(пульсирующий режим поля). Для электрического имагнитного полей это приемлемо, но в системе, использующейгравитационное поле, пока технически возможны толькоизменения параметров рабочего тела, а не поля.

Можно понять неприязнь многих теоретиков к вопросуприменения потенциала для совершения работы в нагрузке,поскольку они имеют жесткую ориентацию нанезыблемость Закона Сохранения Энергии. Преодолетьпроблемы общения и достичь взаимопонимания помогаетанализ классической формулировки данного закона и егообобщение для физической системы, имеющей более трехизмерений. Необходимо ввести понятие о структурепространства�времени, в котором происходит изучаемыйпроцесс. Другими словами, для решения практическихзадач, необходимо рассматривать не абстрактноепространство, а пространство�время конкретногопроцесса. Обычно плотность энергии процессов,моделируемых в лаборатории, намного меньше плотностиэнергии вакуума (окружающей среды), котораяопределяется реальными астрофизическими параметрами,например, движением и параметрами планеты. Но если мыпроникнем в тайны структуры и ритма реальногопространства+времени, то мы сможем его моделировать внаших технических устройствах, используя эфиродинамикув качестве теоретической основы.

В ортодоксальной физике существует неоспоримаяформулировка: работа потенциального поля, совершаемаяпо замкнутому контуру, равна нулю. Это действительнотак, если часть работы является положительной(ускорение) и часть + отрицательной (торможение). Тотфакт, что в учебниках отсутствует задача по использованиюпотенциального поля только для совершенияположительной работы за счет исключения участказамкнутого контура, на котором совершаетсяотрицательная работа, можно объяснить нежеланиемавторов учебника отвечать на интересный вопрос,связанный с преобразованиями энергии при измененияхвнутренней структуры пространства+времени. Коротко мыуже отмечали, что внутреннюю структуру реальностиможно представить, как сосуществование двух формэнергии (гравитационной и электромагнитной), причемлокальное увеличение плотности энергии одного родаприводит к уменьшению плотности энергии другого рода,так что в сумме изменение энергии равно нулю и законсохранения не подлежит сомнению.

Итак, участок траектории или часть периодическогопроцесса отрицательной работы могут быть исключеныразличными методами: за счет пространственнойсуперпозиции, пульсирующего режима, измененияполярности взаимодействия или посредствомэкранирования.

Например, небольшие изменения в расположенииускоряющей сетки и катода в электроно+вакуумной лампе(сетка расположена не между катодом и анодом, а подкатодом) позволяют увеличивать энергию электроновэмиссионного тока за счет потенциала на сетке.Рассмотренный пример использует скалярныйэлектрический потенциал, но подобным образом можетбыть использован векторный потенциал магнитного полялибо гравитационный потенциал.

Рис.1

Кроме того, можно применить импульсный режим иотключать источник напряжения, не дожидаясь покаэлектроны достигнут анод, Рис.2. Таким образом, токпроводимости между катодом и анодом создается не за счеттока проводимости, идущего через первичный источник, аблагодаря импульсам напряжения.

Рис.2

Итак, нет никакой новости в том, что потенциальное полесовершает работу. В любом учебнике показаны примерысовершения положительных и отрицательных полу+цикловтакой работы, приводящей к нулевому результату.Поскольку при последовательном выполнении двухпроцессов параметры одного из них могут быть изменены,то работа поля по замкнутой траектории может бытьобразована из двух или нескольких участковположительной работы. Нюанс состоит в том, чтобы непропустить момент смены знака взаимодействия исоответственно изменить параметры процесса.

Здравый смысл требует ответа на вопрос: откуда беретсямощность для производимой работы, если допуститьсправедливость предлагаемой концепции? Позвольтезаметить, что и без рассмотренных примеровсуществование силовых взаимодействий потенциальныхполей должно было вызвать этот же вопрос. Например,каким образом простой постоянный магнит (векторныйпотенциал) удерживает кусок металла в подвешенномсостоянии, совершая работу против сил тяжести и не требуятоплива? Каким образом потенциальное поле перемещаетионы? Что обеспечивает силы упругости? Попробуем найтиответ на эти вопросы, рассматривая внутреннюю структуруэлектрического или магнитного поля и обратив особоевнимание на понимание роли градиента, которыйхарактеризует особенности строения пространства вобласти данного поля.

Концепция электрического потенциала, какдвунаправленнного потока фотонов и антифотонов,предложенная в начале века английским математиком

Page 13: Новая энергетика (2003 No 02)

13Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Е. Уиттакером, получила развитие в работах американскогоученого Томаса Бердена [5]. Обобщение третьего законаНьютона в этой концепции выглядит, как требованиекомплементарного дополнения процессуэлектромагнитного излучения. Поскольку “процесс”означает изменение информации во времени, парный анти+процесс происходит в реверсированном времени.Разумеется, он развивается в свое будущее, но с нашейточки зрения он идет из будущего в прошлое. В силуобобщенного третьего закона Ньютона, излучение фотонадополняется фазово+совмещенным излучением анти+фотона. В таком случае, внутренняя структурапространства+времени электрического потенциальногополя образована двумя встречными потоками энергии:фотоны распространяются от заряда + источника поля, аанти+фотоны входят в точку + центр массы заряженноготела. Заметим, что эта концепция однозначно определяетсвязь и природу заряда и массы.

Отметим, что поток энергии, исходящий от заряженноготела, мы связываем с явлениями радиации, то есть сизлучением. С другой стороны, входящий поток энергииобуславливает гравитационное взаимодействие.Следовательно, понятия «радиации» и «гравитации» могутрассматриваться в качестве комплементарной пары, чтоподробно рассматривается в работах Хасселберга [6].

Вернемся к вопросу, который звучит вполне справедливо:Поскольку «нечто» не может возникнуть из «ничего», точто и где будет изменяться, если в локальной областинашего пространства+времени за счет асимметричногопотенциального взаимодействия создать процессизвлечения и рассеяния мощности? Выражая «процесс»,как изменение «информации» во времени, получим выводо последствиях нарушения естественного энергобалансавнутренней структуры потенциального поля. В том случае,если потенциальное поле используется только длясовершения положительной работы, то согласно ЗаконаСохранения, выделение мощности, например тепла наполезной нагрузке, существующей в реальномпространстве+времени (энтропийный процесс) должнобыть уравновешено анти+процессом эквивалентноймощности в пространстве реверс+времени(антиэнтропийным процессом). Если создать дисбалансвнутренней структуры потенциального поля, то это должнопроявляться в виде локальных изменений кривизныпространства и темпа хода времени.

Разумеется, из «ничего» нельзя получить «нечто», но еслиучитывать, что процесс некоторой мощности, созданный засчет асимметричного потенциального взаимодействия,уравновешивается эквивалентным анти+процессом обратнойнаправленности во времени, то с точки зрения Вечности,баланс многомерной системы не нарушается. Иначе говоря,из «ничего» нельзя получить мощность в виде одногопроцесса, но можно создать противоположные процессыодинаковой мощности, каждый из которых есть совершениеработы. Любое потенциальное поле, с этой точки зрения,представляет собой «единство и борьбупротивоположностей». Рассматривая мир и антимир, об этомеще в 1960+х годах писал академик Густав Наан, известныйастрофизик, работавший в Тарту, Эстония:

«Из вакуума может быть выкачана любаяэнергия при условии, что соответствующиймеханизм обеспечивает одновременноеизвлечение такого же количества энергиидля антимира. Сумма извлекаемых энергийравна нулю» [7].

Отметим также, что математики древней Индиииспользовали похожую концепцию «динамического нуля»,поскольку «ноль» не есть «ничто», но это скрытыевозможности в состоянии равновесия (баланса сил).

Возникает еще один интересный вопрос: Насколькореальной можно считать частицу вещества, если ее масс+характеристики рассматривать, как параметры некоторогопроцесса? Ведь весь материальный мир становитсяпроцессом, и термин «стабильность» относится не к самомуобъекту, а к его параметрам существования, которые, всвою очередь, зависят от структуры и плотности энергиипространства. Аналогичным образом, вихрь в некоторойсреде представляет собой процесс, а не саму среду.

С тех пор, как электрон был представлен Шредингеромкак волновой пакет, а Уитаккером, как функция двухскалярных потенциалов, старая идея нестабильности,«мерцания материального мира» или «динамическойструктуры материи» получила возможностьэкспериментальной проверки и развития, как технологиителепортации. Речь идет о конструировании реальности,то есть создания пространства+времени с заданнымипараметрами: его кривизна (или, говоря другими словами,его темп времени) задает скорость процесса существованияматерии в данном пространстве. Она связана сопределенной плотностью энергии, которая может бытьизменена (увеличена или уменьшена). Поскольку массу ивещество можно рассматривать, как некоторый процесс,уравновешенный соответствующим анти+процессом, то нетпринципиальных трудностей для развития технологийтрансмутации химических элементов, материализации идематериализации, телепортации и т.д.

Итак, использование потенциальной энергии для созданияпроцесса некоторой мощности в нагрузке не нарушаетЗакон Сохранения, который остается справедливым в болееобщем виде: Полная энергия четырехмерной системы, каксуммы энергии процессов в пространстве+времени иэнергии процессов в реверсированном времени, неизменнаи равна нулю.

Обзор проектов вечных двигателей, то есть систем,производящих работу без потребления топлива, можноначать издалека. Еще Петр Первый собирался посетитьГерманию в 1725 году для тестирования механическогоколеса Орфиреуса, но ему не хватило времени. Известныи более старинные описания «вечно вращающегосяколеса», например, устройства, изготовленного в Индииизобретателем Бхаскаром в 1150 году. С тех поризобретательская мысль шагнула далеко вперед, ноусилиями научных группировок, заинтересованных всохранении примитивного (трехмерного) материализма,великая идея свободного преобразования формы энергиибыла искажена до такой степени, что тот, кто начинал

Page 14: Новая энергетика (2003 No 02)

14 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

говорить о ней, попадал в разряд сумасшедших. Считалось,что мощность (работа в единицу времени) может бытьтолько результатом преобразования структуры материи,то есть распада, синтеза или изменения энергетическогоуровня соответствующего количества материи. В любомслучае, вещество (дрова, нефтепродукты или ядерныематериалы) служило топливом, независимо от способа егопреобразования. Почти никто не рассматривал поля(электромагнитное, гравитационное и другие), как видматерии. Поэтому гипотезы, и даже успешныеэксперименты, касающиеся преобразования«нематериального» вида энергии в энергию материальногообъекта или непосредственно в работу, не принималисьранее к рассмотрению в физике, что было вполнеоправдано. Физика занимается изучением физическогомира, то есть измеримых и осязаемых вещей. Расширениекатегории «физическое явление» происходит с появлениемновых методов измерений. Потому положение делпостепенно меняется благодаря усилиямэкспериментаторов, и мы видим это на примерепубликаций по альтернативной энергетике, иногдапоявляющихся на страницах физических журналов. Донекоторых пор электрическая энергия вообще непризнавалась материальной, так как никто не виделэлектроны, но постепенно люди смогли отказаться от труб,по которым к газовой лампе подводился газ (материальноетопливо) в пользу проводов электрического освещения. Вскором времени, будет возможно отказаться и от проводов,признав способность самого пространства быть источникомэнергии при правильно организованном процессепреобразования структуры пространства. Для этогопридется уйти от старой концепции «первичного источникамощности», соединенного тем или иным способом спотребителем и перейти к концепции «свободной энергии».

Рассмотрим, что сегодня подразумевается под термином«свободная энергия». Энергия в общем смысле означает«способность системы тел совершать работу». Энергиязамкнутой системы постоянна. Конкретное устройствоможет выглядеть как «вечный двигатель», но не вызыватьнедоумения, поскольку известен способ «втекания» энергиив систему. Например, солнечная батарея отдает мощность,получаемую от внешнего источника. Ограничиврассмотрение системы чисто геометрически, как вбольшинстве случаев и понимается «замкнутость», получимсистему, в которой мощность только выделяется. В общемслучае, наблюдатель процессов энергообмена в системе,размерность которой выше трех измерений, не имеетвозможности наблюдать полный цикл привычнымисредствами измерения, поэтому ему может казаться, чтоприток энергии в систему совершается свободно, то есть беззатрат мощности от внешнего материального «генератора».Другими словами, «вечный двигатель» вполне оправдываетсвое название, поскольку при его описании требуютсяпонятия «размерность пространства+времени», «4+еизмерение», «время», «вечность», «причинность» и другиекатегории, которые ранее более относились к философии ирелигии, но не к современной физике.

Идея действительно стоит того, чтобы работать над еереализацией. Профессор Г. Липсон, в книге «Великиеэксперименты в физике», Изд. «Мир», 1973, пишет:

«Джоуль был человеком весьма практического склада ума,и его увлекала идея создать вечный источник энергии».Однако, «практичность» генераторов свободной энергииочевидна для потребителей, но не для производителейэнергии, распределяющих ее централизованно и подконтролем. В этом основная причина отсутствия на рынкетехнологий альтернативных бестопливных энергосистем.

Рассмотрим существующую классификацию «вечныхдвигателей»:1. Вечный двигатель первого рода + это система, создающаяэнергию. Патентные эксперты отказывают в рассмотрениизаявок только при такой формулировке вопроса, поскольку,по их мнению, «энергия не создается и не уничтожается».Допустимо ставить вопрос только об ее преобразованияхиз одной формы в другую.2. Вечный двигатель второго рода + это система,поглощающая тепло из окружающей среды. Речь идет нео термопаре, использующей разницу температур, а о«тепловом насосе», монотермической установке. Данныйкласс машин работает с негативной энтропией, то есть ссинтропией. Совершаемая работа в энтропийных системахэквивалентна рассеянному в окружающую среду теплу.Работа, совершаемая синтропийными системами,эквивалентна поглощаемому из среды теплу.3. Вечный двигатель третьего рода + демонстрация вечногодвижения при отсутствии трения. Пример: электрическийток в сверхпроводящем кольце. При логическом развитииданной идеи допускается создание систем, трение в которыхотрицательное. В электромагнитных системах этосоответствует известным случаям отрицательнойэлектрической проводимости (при этом электрическая цепьгенерирует мощность вместо того, чтобы поглощать ее).

Кстати, вопрос о невозможности вечного двигателя первогорода и «создания» энергии, по+моему, не являетсябесспорным, если рассматривать концепцию «динамическогонуля». Покажем это на следующем примере: два процессаравной мощности компенсируют друг друга: А + В = 0.Допустим, что некоторая технология позволит создатьобратный процесс: 0 = А + В, то есть получить два процесса,имеющих некоторую мощность каждый, но в сумме дающихнулевой результат. В принципе, возможны многополярныеслучаи А + В + С + ... = 0, и существует интереснаяконцепция, рассматривающая такие системы. Эта концепцияносит название теории многополярности.

Рассмотрим несколько реальных, как мне кажется,примеров из истории развития техники. Результаты работТесла почти неизвестны сегодня и многие выпускникитехнических университетов вообще с ними не знакомы, хотяих можно изучать на уровне школьных лабораторныхопытов. Например, в известных работах по развитиюбеспроводной связи Тесла использовал плоские спиральныекатушки в качестве вторичной обмотки трансформатора дляповышения эффективности трансформатора.Магнитное поле такой катушки является радиальным илежит в плоскости катушки. Автор данной статьи провелв 1995 году ряд экспериментов с плоскими спиральнымикатушками. При использовании такой катушки, каквторичной обмотки, и соленоида в роли первичной обмотки,трансформатор имеет асимметричную взаимоиндукцию:

Page 15: Новая энергетика (2003 No 02)

15Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

подключение нагрузки в выходной цепи не влияет (иливлияет неадекватно) на потребляемую в первичной обмоткемощность. Это простейший пример асимметричнойпричинно+следственной связи.

Другое изобретение Тесла + резонансный трансформатор.Сегодня электротехника описывает работу трансформаторас принудительными колебаниями, а радиотехникарассматривает работу систем в режиме резонанса. Тесластавил вопрос преобразования мощности в трансформаторетаким образом, что коэффициент полезного действиярезонансного трансформатора был более единицы.

Работая с токами высокой частоты и высокого напряжения,Тесла использовал в качестве нагрузки однопроводныетерминалы, то есть лампы и моторы с одним проводником,подсоединенным к источнику быстропеременногоэлектрического поля. Такой терминал не потребляетмощность из первичного источника, поскольку он не включенв замкнутую цепь, а использует изменение потенциала вточке подключения к проводнику (данная точка должнабыть одним из максимумов стоячей волны).

Тесла также принадлежит термин «свободные вибрации»,который описывает синусоидальные колебания вэлектрической цепи, возбуждаемые короткимнесинусоидальным импульсом. При резонансной ситуации,мощность свободных вибраций превышает мощностьимпульса, затрачиваемую на их возбуждение.

Оригинальный подход к электротехнике позволил Тесла в1934 году построить и продемонстрировать бестопливныйавтомобиль с электромотором, источником мощностикоторого был генератор неизвестной конструкции. Тесласобрал его из радиоламп и готовых деталей, купленных импо приезду в Буффало, где была организована демонстрацияустройства.

Наблюдаемые во время грозы стоячие волныэлектрического поля привели Тесла к выводу овозможности создания системы для обеспеченияэлектроэнергией удаленных от генератора потребителейэнергии. Многие знакомы с данной идеей, как с передачейэнергии направленным электромагнитным излучением, нотесловская схема работает принципиально иначе. Нетнеобходимости передавать, излучать и расходоватьмощность, как это делается в обычном радиопередатчике.Необходимо создать вокруг генератора стоячую волнуэлектрического потенциала (скалярную волну), илипеременное во времени электрическое потенциальное поле,и тогда неограниченное число потребителей в областидействия данного поля смогут использовать изменениевеличины поля в точке их расположения для совершенияработы в полезной нагрузке, если они настроены в резонансс колебаниями генератора. Заметим, при мощности такого«передатчика» в 1 киловатт, в “приемнике” может бытьполучена мощность также не более 1 киловатт. Но«приемников» может быть несколько, поскольку они невлияют друг на друга.

Современные исследования в данных областяхэкспериментальной науки звучат почти сенсационно, до

такой степени неизвестны для нынешнего поколенияученых практические достижения Тесла. Разумеется,современная элементная база, и приборные средствасегодня позволяют творить настоящие «чудеса», посравнению с исследованиями прошлого века. В журнале«Изобретатель и рационализатор», номер 5,6 за 1992 год,описаны результаты экспериментов В.В. Авраменко,Всесоюзный Электротехнический институт, Москва.Нагрузкой однопроводной линии служит электролампочкаили вентилятор. Линия может быть изготовлена изматериала с высоким сопротивлением, вольфрама,например, но при работе нет нагрева провода. Можносказать, что в подобных экспериментах провод не передаетмощность от генератора к нагрузке, а служит проводникоминформационного сигнала, который создается при помощиполяризационного тока (токов смещения), открытого иописанного М. Фарадеем

Повторить эксперименты с однопроводной линиейпередачи энергии несложно: на конце линии, идущей отодного из выводов вторичной обмотки трансформатора(можно использовать трансформатор типа ТВС оттелевизора) надо включить два диода так, чтобы в точкесоединения с линией у них были разные полюса. Два другихполюса диодов образуют источник разности потенциалов,от которого можно зарядить конденсатор, включитьнагрузку в замкнутую цепь и т.д. Это открытие названо«диодная вилка Авраменко», поскольку ранее данная схемане встречалась. В моих экспериментах было установлено,что оптимальный режим состоит в подборе резонанса влинии для создания максимального изменения потенциалав точке включения т.н. «вилки Авраменко». Для расчетасуществуют известные формулы резонанса в антенне типачетверть+волновый вибратор.

Рис.3

Разумеется, более высокая частота и более высокийпотенциал на конце линии позволяют получить большуюмощность в нагрузке. За последние два года былиопубликованы результаты работ исследовательской группыПрофессора Стребкова, Авраменко, Некрасова и других(Институт Электрификации Сельского Хозяйства,Москва) по однопроводной передаче мощности.Современный уровень данных исследований позволяетавторам организовать однопроводную линию дляобеспечения потребителя мощностью 20+100 Киловатт! [8]

Одним из известных исследователей в области свободнойэнергии (free energy) был Т. Браун (Thomas TownsendBrown). Он рассматривал вопрос создания безопорной тягиза счет чисто электрических сил. Согласно его работам,электрическое потенциальное поле может создаватьв системе тел нескомпенсированную силу, а значит,

Page 16: Новая энергетика (2003 No 02)

16 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Рис.4

Электрокинетический аппарат Т. Т. Брауна

производить работу. Английский патент 300,311 от15 Августа 1927 года описывает способы получениядвижущей силы и мощности за счет электрическогоисточника энергии. Первоначально, в простом плоскомэлектрическом конденсаторе, состоящем из двух пластин идиэлектрика, заряженном более 50 Киловольт, Т. Браунобнаружил наличие силы, двигающей конденсатор в сторонуположительно заряженной пластины. Далее, в его поздних

патентах 1930+1965 годов он описал множество способовсоздания движущей силы и мощности за счет электрическогополя. Исключая эффекты ионизации, интерес представляетидея создания асимметрии электростатических сил(градиента электрического поля) в системе заряженныхтел за счет специальной формы поверхности или специальныхсвойств материала, патент США номер 3187206 от 1 июня1965, заявка от 9 мая 1956 года.

Page 17: Новая энергетика (2003 No 02)

17Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Схемы и описания в патентах Брауна не оставляютсомнений в практической ценности его работ. Как отмечализобретатель в тексте своего патента в 1927 году:«Эффективность электрокинетической системы можетбыть миллион к одному…» Это очевидно, посколькупотенциальное поле в его системе совершает работу,например, вращает ротор, но не изменяет состояниепервичного источника поля. В 1927 году Т.Т. Браундемонстрировал свои устройства в Огайо, позднее онработал во Франции, а затем в США. Подробнаяинформация о его работах может быть получена изописаний патентов (см. Приложение), с сайтаht tp ://www.soteria.com/brown , а также из книги«Electrogravitics Systems» автор Thomas Valone, IntegrityResearch Institute, USA.

Для исследователя в области электрогравитации естьпотрясающий в своей простоте пример создания силы засчет поля, также вытекающий из работ Брауна. Обычно вконденсаторе используют пластины равной площади, ноесли одна из них значительно меньше другой, то поле междуними уже не является равномерным, то есть возникаетградиент напряженности поля. В таком поле объект издиэлектрика, например, отдельная частица материала,поляризуется неравномерно, поэтому возникнет сила,двигающая ее в сторону большей напряженности поля.

Для любителей математики отмечу, что посколькунапряженность уже есть градиент потенциала, то речь идето градиенте градиента, то есть о второй производнойпотенциала поля, что подтверждает известное правило:изменение дает новое качество.

Пример создания тяги за счет потенциального поля такжесвязан с вопросом о «вечных двигателях», поскольку прималых токах утечки конденсатор не требует расходамощности (будучи однажды заряжен), и при этом системапостоянно может производить механическую работу, вданном случае, против сил тяжести, или вращать ротор. Вобщем случае, если конструкция позволяетпреобразовывать энергию асимметрично, то на выходесистемы создается не только избыточная мощность, но ибезопорная движущая сила. Примером может служитькатушка Тесла + плоская спираль в роли вторичной обмотки,если первичная обмотка есть соленоид. В данном случае,первичное поле пронизывает вторичный контур, но ненаоборот, что дает эффективность трансформатора болееединицы и «одностороннее притяжение катушек».

Скорее всего, именно космонавтика на базеэлектрогравитационных движителей является наиболеевероятным направлением развития новых технологий.Очевидно, что существующие топливные теплосети, ТЭЦи классическая электроэнергетика пока обеспечиваютпотребности общества, и внедрение новых энерготехнологийсталкиваются с жесткой конкуренцией. Но длякоммерческого освоения космоса принципы реактивной тягиуже не приемлемы. Каждый спутник, выводимый на орбиту,должен окупить расходы на ракету+носитель, не говоря ужео дальних полетах. Только бестопливная энергосистема,создающая нереактивную безопорную движущую силу,позволит осваивать космос + новый безграничный рынок

ресурсов, как сырьевых, так и ресурсов жизненногопространства. Заметим, что для гравитационной техники ненужен космодром и по своей стоимости проект может бытьосуществлен в частном порядке.

Еще несколько примеров создания систем, показавшиханомальное соотношение мощности на выходе и мощностипотребления. В 1921 г. Сиэтл Таймс, а также Денвер Постот 8 Августа 1921, писали об изобретениях Альфреда (Эрла)Хаббарда, также известного под именем С.Е. Амманн. Егоустройство включает центральный сердечник с катушкой,вокруг которого расположено восемь периферийныхкатушек. После первичного импульса, в катушкахпоочередно генерируются импульсы, и таким образомсоздается вращающееся магнитное поле в центральнойкатушке. Мощность, вырабатываемая в ней, достаточна длясамовозбуждения всей системы и совершения полезнойработы. Демонстрировалась лодка и автомобиль сэлектромотором, питание которого обеспечивал генераторХаббарда.

В 1928 году Лестер Нидершот изобрел электрическийгенератор, производящий около 300 Ватт мощности.Устройство состояло из деталей от радиоприемника,образующих генератор колебаний 500 Килогерц, инеиндуктивной бифилярной катушки. Позднее, в 1970+хгодах с бифилярными неиндуктивными катушками провелсерьезные исследования Виллиам Купер. Ему удалосьиспользовать явление индукции при отсутствии магнитнойсоставляющей поля, для компенсации которой используетсяспециальный тип намотки катушек (намотка в два провода,плоская спираль и т.д.).

Патент Купера 3610971 США 1971, описывает принципи устройство, создающее мощность во вторичной цепибез реакции на первичную цепь, а также движущуюбезопорную силу в пространстве. Купер также обнаружил,что специально сконструированные катушки могутпроизводить поле, которое не экранируется и имеет рядобщих с гравитационным полем характеристик. Гравитациярассматривается Купером, как поляризация атомов тела вземном гравитационном поле. Поэтому он заявляет вописании патента 1971 года: «электронный генератор...сверхвысокой частоты, создающий пульсирующееэлектрическое поле одной полярности... действующий впротивоположном направлении земному гравитационномуполю... чтобы деполяризовать атомы тела и освободить ихот земного гравитационного притяжения».

Многие изобретатели полагают, что гравитационное полесамо по себе может использоваться для совершенияполезной работы. «Несбалансированное колесо» – широкоизвестная схема. Грузы с одной стороны колеса,вращающегося в вертикальной плоскости, самостоятельноперемещаются к оси, а с другой стороны + к периферииколеса, за счет специальных механических приспособлений.Можно сказать, что создается постоянный эффектсмещенного центра тяжести. Один из изобретателей,которому удалось построить подобное колесо +Хьюго Е. Фрага, Гавана, Куба (The Perpetual MotionMystery, R.A. Ford, Lindsay Publications Inc., Bradley, IL60915, USA, 1987), Рис.5.

Page 18: Новая энергетика (2003 No 02)

18 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Рис.5

Наиболее ранние сведения о системах подобного типадатированы 1150 годом, изобретатель Бхаскар, Индия,использовал тангенциально расположенные трубки, вкоторых наполовину налита вода. Во Франции в 1235+1240 годы Виллиям д’Оннекур демонстрировалсамовращающееся колесо с семью грузами. В Италии в1438 году Мариано ди Жакопо построил систему извосьми радиально расположенных в плоскости вращениястержней, которые могли сгибаться посередине, подобнолоктевому суставу. В данной системе сгибание возможнотолько в одном направлении, благодаря чему леваяполовина системы отличается от правой и обеспечиваетсявращение. Один из наиболее старинных, известных иубедительно документированных случаев демонстрациивечного вращения колеса со смещенным центром тяжестиотносится к 1620+м годам. Эдуард Соммерсет (маркизВустерширский) построил колесо около 4 метровдиаметром, которое имело 14 грузов по 25 килограммкаждый. Испытания машины с блеском прошли вЛондоне в присутствии короля Карла, герцога Гамильтони герцога Ричмондского, о чем имеется запись в архивах.

В другой схеме, известной еще по рисункам Леонардо даВинчи, падающие вертикально вниз грузики или водавращают колесо, производя полезную работу. Подъемгрузов или воды вверх происходит по спирали.Разумеется, работа потенциального поля, как утверждаетклассическая механика, не зависит от траектории.Однако, при вращении создается центробежная сила,уменьшающая вес тела, поднимаемого в исходноесостояние по спирали. Леонардо также нарисовал эскизсистемы, в которой подъем воды производится “винтом

Архимеда” малого диаметра, то есть с большимцентробежным ускорением, а вниз вода спускается черезвинт большего диаметра, вращая его своим весом.Описания этих и других систем опубликованы в книге«Вечный двигатель + прежде и теперь» Бродянский В.М.,Москва, Энергоатомиздат, 1989 г.

Парадоксальность данных систем устраняется, еслирассматривать их, как системы изменяемой топологии, очем говорилось в начале данной статьи. Фактически, циклделится на два процесса (подъема массы и ее опускания)в системе с изменяемыми параметрами (топологией), апри этом надо рассматривать две разные физическихсистемы, а не одну и ту же. В таком случае, классическаятеория может объяснить работу, создаваемуюпотенциальным гравитационным полем планеты, какэнергообмен между двумя системами.

Рис.6

Широко известны работы Джона Серла, (левитирующие«диски Серла»), Рис.6. Необходимо отметить, что кромегравитационного эффекта, изобретатель получаетизбыточную выходную мощность, то есть его системаявляется самовращающимся генератором электроэнергии.Адрес: John Searle, 13 Blackburn Lower Strand, GrahamPark Esta te, London MW9 5NG, United Kingdom. Приупрощенном анализе работы системы можно отметить, чтов окружающем пространстве образуется ток от перифериик центру системы, при этом создаются условия длясамораскручивания диска за счет классических силЛоренца, поскольку ток взаимодействует с магнитнымполем роликов. В более поздних версиях диск имеетмощные постоянные магниты для увеличения эффекта.

Рис.7

Page 19: Новая энергетика (2003 No 02)

19Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

В 1992 году Годин и Рощин, Россия, успешноэкспериментировали с установкой данного типа и получилимощность порядка 7 Киловатт [9], Рис.7.

Отметим, что при работе системы в экспериментах Годинаи Рощина отмечалось значительное уменьшение весаустановки, а поскольку силу порядка 100 кг нельзя считатьошибкой измерения или аэродинамическим эффектом, торассматриваемая здесь концепция преобразования формэнергии получает еще одно подтверждение.

Антигравитационные эффекты, возникающие при работесверхединичных устройств (систем, эффективностькоторых более единицы), отмечались различнымиизобретателями, независимо от конструкции системы. В1990 году американец Флойд Свит демонстрировал своеизобретение, названное «вакуумным триоднымусилителем». Подготовленные специальным образомбариевые магниты, использовались в «триггерномрежиме». Бистабильное состояние вещества магнитаобеспечивало возможность перехода от одного направленияполя к другому при подаче на управляющую обмоткуслабого сигнала от внешнего генератора. Причем, еслиматериал подготавливался путем многократногоперемагничивания на частоте 60 Герц, то его управляющийсигнал должен иметь ту же частоту. Принцип управлениямощным потоком за счет слабого сигнала используется втриодах, поэтому устройство получило названиевакуумный триодный усилитель ВТУ (Vacuum TriodeAmplifier – VTA). Часть выходной мощности устройстваФлойда была замкнута в петлю обратной связи длявозбуждения процесса, в результате которого в выходнойкатушке появляется значительная мощность. Том Берден,член Ассоциации выдающихся американских ученыхADAS, изучив схему вакуумного триодного усилителя,утверждал, что оно демонстрирует работу с отрицательнойэнергией, в том смысле, что работа связана сиспользованием отрицательного времени. В этомотрицательном времени, по Бердену, гравитация являетсяотталкивающей силой. Эксперименты Флойда Свитапоказали, что система теряла вес пропорциональноизвлекаемой мощности. Флойд пытался документироватьпределы изменения веса, но однажды он достиг такойстепени изменения, при которой он услышал сильныйрезкий звук, как будто он находился в центре гигантскоговоздушного вихря, после чего эксперимент был прекращен.

Одна из схем ВТУ включает два набора магнитов 4х6х1дюйм, расположенных по двум стенкам корпуса так, чтомежду ними создается притяжение. Выходные иуправляющие катушки расположены между ними. Осивыходных катушек параллельны силовым линиям поля, аоси управляющих расположены под углом 90 градусов клиниям. Секрет системы в процессе, который «доводитмагниты до соответствующей кондиции». В структуремагнита должно сформироваться множество микротрещин,возникающих из+за многократных переориентацийдоменов. В таком «полу+магните» домены приобретаютспособность сонаправлено ориентироваться в слабом«управляющем» магнитном поле. На самом деле, в даннойструктуре смещаются не магнитные домены, апереориентируются части вещества магнита более крупные,

разделенные микротрещинами, то есть акустическиедомены. Многие исследователи успешно повторяли работыФлойда. Отметим, что лучшие результаты «подготовки+кондиционирования» магнитного вещества даетпропускание дугового разряда переменного токанепосредственно через керамику постоянного магнита.Катушка «для подготовки+кондиционирования» при этомне требуется. Частота переменного тока должнасоответствовать частоте, с которой будет подаватьсяуправляющий сигнал. Таким образом, создаетсябистабильное твердотельное состояние вещества, вкотором проявляется акустический резонанс на частотеколебаний управляющего слабого магнитного поля.Специалисты по магнитным материалам могут назватьспециальные типы ферритов, которые изначально имеютбистабильное состояние структуры и способны реагироватьна внешнее управляющее воздействие в резонансномрежиме. Флойд Свит умер от сердечного приступа 5 июля1995 года в возрасте 83 лет. Известно, что вдоваизобретателя передала архивы Флойда крупномуавтомобильному концерну.

Интересно, что постоянные магниты и катушки ВТУсамоохлаждались во время работы, показывая разницутемператур в 20 градусов по сравнению с температуройокружающей среды. На данном примере можно показатьсвязь понятий «плотность времени» и «энергии». С однойстороны, вопрос использования энергии пространства естьвопрос преобразования энергии вакуума, а с другойстороны, плотность этой энергии определяет скорость ходавремени. Работы Козырева [4] по теории и экспериментам«причинной механики» описывают возможность«использования потока времени для совершения работы».Именно Козырев ввел термин «плотность времени» иэкспериментально показал способы изменения плотностивремени, которая зависит от интенсивности протеканиянеобратимых процессов. Мощным «генератором» такихпроцессов, в частности, является биосфера планеты,которая создает суточные и сезонные колебанияплотности времени. Известно, что устройство Флойдаработало в любое время суток, но величина выходноймощности зависела от времени суток. Таким образом,концепция Козырева получает еще одноэкспериментальное подтверждение. Следующим шагом вустановлении логических связей между разрозненнымифактами является переход от понятия «плотностивремени» к «плотности эфира» [10]. Поскольку ещеклассики электродинамики описывали магнитные явления,как циркуляции эфирных потоков, то мы можемпредположить, что магнитная система ВТУ являетсяпримером асимметричного причинно+следственного звена,в котором прочность причинной связи определяетсяплотностью эфира. В таком случае, сезонные и суточныеизменения «плотности эфира» определяли выходнуюмощность ВТУ. Можно сделать вывод: теоретическиеосновы систем с КПД более 100% должны строится сиспользованием концепции асимметрии причинно�следственных связей.

Вопрос генерации мощности за счет нелинейных свойствматериалов (ферритов или диэлектриков) рассматривалсяНиколаем Емельяновичем Заевым, Журнал Русской

Page 20: Новая энергетика (2003 No 02)

20 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Физической Мысли, номер 1, 1991 год. Им поданы заявкина открытие «Охлаждение некоторых конденсированныхдиэлектриков меняющимся электрическим полем сгенерацией энергии», номер 32+ОТ+10159 от 14 ноября1979 года, на изобретения «Способ преобразованиятепловой энергии диэлектриков в электрическую», номер3601725/07(084905) от 4 июня 1983 года, и «Способпреобразования тепловой энергии ферритов вэлектрическую», номер 3601726/25(084904) от 3 апреля1983. Концепция Заева не затрагивает вопроспреобразования различных форм энергии пространства, нодаже в таком виде (конверсия рассеянного теплаокружающей среды) она чрезвычайно важна, посколькудает теоретические предпосылки для развитиябестопливных энергосистем.

В одной из своих работ, опубликованных в журналеРусской Физической Мысли, Н.Е. Заев цитируетК. Циолковского: «Если же теплота может переходить отболее холодных тел к более нагретым, то это должно иметьогромное, не только философское и общенаучное значение,но, как мы видели, и чисто практическое. ПостулатКлаузиуса в чистом виде, без оговорок, не оправдывается.Силы тяготения, как и другие причины, + число же ихнеизвестно, + его нарушают... теплота переходит отхолодного тела к теплому, но не сама собой..., а вследствиекаких+либо исключительных условий», книгаЦиолковского «Второе начало термодинамики», Калуга,изд. 1914 год. Итак, задача изобретателя состоит в том,чтобы правильно организовать эти «исключительныеусловия».

Следующая из широко известных систем свободнойэнергии + швейцарская электрофорная машина Баумана.В духовной общине Месерница, Линден в Швейцарии, с1980+х годов работают устройства, генерирующиепеременный ток напряжением 220 Вольт суммарноймощностью 750 Киловатт для бытовых нужд поселка. Стехнической точки зрения, устройства представляет собоймодернизированные электрофорные генераторыВимшурста, в конструкцию которых также входятпостоянные магниты. Машина с диаметром дисков20 см производит около 200 Ватт, большая машина имеетдиск 3 метра и производит около 30 киловатт. Рис.8.

Рис. 8

Детали описания можно получить в швейцарскойассоциации свободной энергии, адрес в Приложении 2.

Одна из современных разработок, по техническомурешению близких к машине Баумана, устройство ВиллиямаХайда, патент США номер 4897592 от 30 января 1990года, представляет собой “систему, генерирующуюмощность из электрического поля”. Данный пример ещераз доказывает, что потенциальное поле, в частностиэлектрическое, может использоваться в качестве источникамощности. Энергия (потенциальная энергия) + этовозможность совершить работу, а мощность + это работа вединицу времени, то есть, процесс. Правильноорганизованный процесс, например ускорение роторамашины Хайда, использует потенциальное поле на томучастке пути, где работа поля положительна. Хайд частичноэкранирует поле там, где оно тормозит ротор.

Еще одна разработка + мотор Рида, который используетэнергию постоянных магнитов. По описанию 1991 года, вего конструкцию входят четыре диска (два неподвижныхи два вращающихся между неподвижными), на которыхразмещены по 8 постоянных магнитов. Снят видеофильмо данном изобретении. Аналогичный подход использовалГовард Джонсон, патент США №4151431, Рис.9.

Рис.9

Page 21: Новая энергетика (2003 No 02)

21Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Статья в журнале Science & Mechanics, 1980 описываетего изобретение. Говард подал заявку 6 Декабря 1973 года,но добился подтверждения только 24 Апреля 1979.Причина такой задержки в работе патентного ведомствапростая: «вечные двигатели» не патентуют, даже если ониработают! Джонсон нашел обоснование своих работ иописал способ генерации мощности, как «извлечениемощности за счет энергии спинов электроновферромагнетика».

...теоретические основы систем с КПД более100% должны строится с использованиемконцепции асимметрии причинно�следственных связей.

Итак, рассмотрим Патент США №4,151,431 от24 Апреля 1979 года, Мотор с постоянными магнитами,Заявка №422,306 от 6 Декабря 1973 года. Прототипданного изобретения: патент США 4,074,153 2/1978,класс международной классификации H02K 41/00. Изописания патента следует, что «Данное изобретениеотносится к методу использования спинов непарныхэлектронов в ферромагнетике и других материалах, которыеявляются источниками магнитных полей, для производствамощности без потока электронов, как это происходит вобычных электрических проводниках, и к моторам спостоянными магнитами для использования данного методапри создании источника мощности. Синхронизация иориентация магнитных сил составных элементов ротора истатора, производится таким образом, чтобы образоватьмотор только за счет геометрических соотношений данныхэлементов. Магнитные силы двигают дугообразный магнитвдоль ряда плоских статорных магнитов, постоянно ускоряяего в одном направлении».

Сообщается, что действующая модель Джонсонавырабатывает 5 Киловатт. Отметим, что Джонсон пишетв своем патенте о постоянном магните, как о системе со«сверхпроводящими характеристиками»! Но это не макро+сверхпроводимость, а название, четко соответствующеесути явления в микромире: Токи электронов в постоянноммагните — проявление реальной сверхпроводимости, длякоторой не требуется система охлаждения проводников,чтобы обеспечить нулевое электрическое сопротивление.Более того, «сопротивление» должно быть отрицательным,чтобы магнит мог сохранять и возобновлять своенамагниченное состояние. Таким образом, любойпостоянный магнит — это вечный двигатель третьего родана микроуровне. Впрочем, как и каждый атом.

Также отметим, что как в системе Джонсона, так и в общемслучае, движение создается за счет градиента поля, те естьасимметрии сил в системе тел «ротор + статор».Аналогичным образом, градиент скорости воздушногопотока выше и ниже крыла создает градиент давления иобуславливает подъемную силу.

Другой вариант устройства, использующего постоянныемагниты + мотор Адамса, Рис.10. Ротор с радиальноориентированными одинаковым полюсом наружупостоянными магнитами вращается, создаваяиндукционные токи в катушках статора, расположенных

вокруг ротора в плоскости вращения. С точки зрениятрадиционной электротехники, мотор+генератор беззамкнутого магнитопровода (сердечники катушек имеютформу бруска) не является эффективным. Но именнооткрытый магнитопровод позволяет генерироватьмощность без торможения ротора. Здесь нет явленияэлектромагнитной индукции в полном смысле, есть толькомагнитная индукция, то есть намагничивание иразмагничивание сердечника статора в поле постоянногомагнита ротора.

Наблюдается полная аналогия с явлением электрическойиндукции, то есть «электризацией влиянием», как говорилираньше. «Намагничивание влиянием» отличается отэлектромагнитной индукции тем, что создаваемое в обмоткегенератора вторичное магнитное поле не тормозит ротор ине взаимодействует с первичным полем. Роберт Адамсработает совместно с Гарольдом Аспденом надпатентованием своей системы. Адамсу сейчас более 70 лет,но наша переписка с ним в 2002 году позволяет надеятьсяна то, что вскоре он построит демонстрационную версиюгенератора мощностью 10 киловатт.

Рис.10

Существует большой класс устройств, которые используютпрерывание или модуляцию магнитного потока,проходящего через катушку генератора. Это такназываемые «альтернаторы», например, патент ДжонаЭклина номер 4567407, США.

Проведенные автором данной статьи эксперименты сальтернатором, показывают, что рабочее тело(ферритовый сердечник), на котором намотана катушкагенератора, самоохлаждается, если в цепь генераторавключена нагрузка. Простейшая схема эксперимента:мотор вращает железную пластину, которая периодическипроходит через зазор между постоянным магнитом икатушкой, намотанной на ферритовом сердечнике.Однако следует заметить, что при разработкеконструкции необходимо добиться такого влияния роторана величину потока, чтобы приближение ротора вызывалоне увеличение, а уменьшение магнитного потока,пересекающего витки катушки. В данном случае, роторбудет ускоряться вторичным полем. Эксперименты вданной области были проведены мной с 1994 по 2003 годи основные принципы впервые были изложены впатентной заявке на генератор электроэнергии Рис.11.

Page 22: Новая энергетика (2003 No 02)

22 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Рис.11

Серию простых экспериментов, целью которых является«извлечение мощности из воздуха», провел ДжозефСвенсoн. Известная со времен Теслы частота натуральныхпульсаций электрического поля планеты 7,5 Герц. Свенсoнработает с резонансной частотой 375 Килогерц и 10метровой антенной. Детали его схемы можно получить поадресу: Josef Swenson 423 North 15th Street, Moorhead,Minnesota 56560, USA. Впрочем, каждый помнит сошкольной скамьи опыты Ломоносова и Рихмана поизучению искры в зазоре между проводом с крыши(антенны) и проводом заземления, Рис.12. Добавьте сюдарезонансный контур «индуктивность+емкость» ивыпрямитель, чтобы использовать «атмосферноеэлектричество» для совершения полезной работы.

Рис.12

В 1900 + 1930 годах техническая пресса публиковаламножество материалов о работах Генри Морея. Егодемонстрационные системы производили 50 Киловатт иболее. Известно, что в ноябре 1929 года в Нью+Йорке

устройства Морея тестировал Яковлев, посланец главыМИД СССР Молотова. Устройства Морея состояли изконденсаторов, катушек и специальных электронно+вакуумных ламп. В 1990 году журнал Magnets, USA 2(3)опубликовал статью, в которой предполагалось, чтоустройства Морея и катушки Хаббарда извлекали мощностьза счет энергии ядер вещества при соответствующемрезонансе. В 1978 году Cospray Research Institute, USAопубликовал известную книгу «The Sea of Energy»,T.H. Moray, J.E. Moray, в которой теория Морея раскрытанаиболее полно.

Корпорация RQM (Raum Quantum Motor) или SQR (SpaceQuantum Motor), работающая в Швейцарии, Institute forSpace Quanta Research, Hummelwaldstrasse 40, CH + 8645JONA, Rapperswil, Switzerland, Tel 41+55214+2350, Fax41+55212+5209, давно рекламирует установки свободнойэнергии различной мощности (RQM 25 Кватт и RQM200 Кватт). Принцип работы основан на изобретенииОливера Крейна (Oliver Crane) и его теории, сайтhttp://www.rqm.ch. Однако, в настоящее время (2003 год)компания RQM – SQR более активно занимаетсякапитализацией своих активов, которые составляют около 650миллионов долларов, чем внедрением технологии на рынок.

Еще один исторический пример: Ганс Колер демонстрировалв 1925 + 1945 годах несколько своих устройств. Построеннаяв Германии система производила 60 Киловатт мощности.Описание одной из схем включает в себя шесть постоянныхмагнитов, расположенных в плоскости в формешестиугольника. На каждом из магнитов намотаны катушки,генерирующие выходную мощность.

Униполярные генераторы – это еще одна крайнеперспективная тема в альтернативной энергетике.Известный со времен Фарадея эффект униполярнойиндукции позволяет создавать электродвижущую силу привращении металлического ротора в поперечном магнитномполе. Одна из известных практических разработок +система Брюса де Палма. В 1991 году он опубликовалрезультаты тестов, из которых следует, что при

Page 23: Новая энергетика (2003 No 02)

23Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

униполярной индукции торможение ротора за счетобратной электродвижущей силы проявляется в меньшейстепени, чем в традиционных генераторах. Поэтомумощность на выходе системы превосходит мощность,необходимую для вращения ротора. Действительно, придвижении электронов металла в магнитном поле,перпендикулярном плоскости вращения, создается силаЛоренца, направленная радиально. В Индии известныработы по данной тематике, которые развиваются влаборатории П. Тевари. В Новой Зеландии велисьисследования группой Dr. Ashley Gray. В 1994 годуведущая японская электротехническая лаборатория MITIопубликовала доклад о ходе работ по созданию 40 КВтэлектрогенератора, использующего суперпроводящиекатушки в качестве электромагнитов для схемыуниполярной индукции. Интерес Японии к альтернативнойэнергетике объясним положением Японии на топливно+сырьевом рынке: Спрос рождает предложение. Легкопредставить себе перспективы локального внедрениясистем свободной энергии, если некоторые производителипродукции смогут исключить из себестоимости изделиязатраты на электроэнергию и топливо. Другие страны,опираясь на свои богатые природные сырьевые ресурсы,окажутся в трудном положении именно потому, что ихпромышленность и транспорт ориентированы напереработку и потребление топлива, что увеличиваетсебестоимость продукции.

Одно из современных устройств высокоэффективногопреобразования энергии было изобретено ВингейтомЛамбертсоном, США. В его устройстве электроныполучают дополнительную энергию, проходя черезнесколько тонких слоев металлокерамического композита.Разработаны блоки, генерирующие 1600 Ватт мощности,которые можно объединять параллельно. Адрес автораизобретения Dr. Wingate Lambertson, 216 83rd Street,Holmes Beach, Florida 34217, USA.

Отдельно следует отметить исследования процессов вплазме. В 1980 + 1990 годах Александр Чернетский иЮрий Галкин, Москва, опубликовали свои результатыэкспериментов по созданию так называемого«самогенерирующегося разряда». По их данным, простаяэлектрическая дуга, включенная последовательно вовторичной цепи электромагнитного трансформатора,приводит к увеличению мощности в нагрузке и уменьшениюмощности потребления в первичной цепи трансформатора.Автор данной статьи провел аналогичные простейшиеэксперименты по использованию дуги в цепи нагрузки,которые подтвердили возможность создания режима«отрицательного сопротивления» в цепи. Одна издемонстраций эффекта проходила на конференции НовыеИдеи в Естествознании, которую мы организовали вСанкт+Петербурге, в июне 1996 года.

Оказалось, что при подборе параметров дуги, токпотребления уменьшается до нуля и затем меняетнаправление, то есть система начинает генерироватьмощность, а не потреблять ее. Во время одного из подобныхэкспериментов Чернетского (1971 год, МосковскийАвиационный Институт) трансформаторная подстанциявышла из строя в результате сильного импульса «обратного

тока», который превосходил мощность, потребляемуюэкспериментальной установкой, более чем в 10 раз.Причины происходящего, согласно концепцииЧернетского, лежат в известном явлении нестабильностиплазмы и пинчевании электрического разряда присильных токах. Однако, мне удалось построить систему,которая показала аналогичный эффект (при включениинагрузки во вторичную цепь трансформатора и наличии вданной цепи искрового разряда, мощность потребленияуменьшается, а не увеличивается) при токах всего около0,3 Ампер.

Поскольку для пинч+эффекта нужны сотни Ампер, топредложено другое объяснение: избыточная мощность вцепи возникает за счет того, что на промежутке от одногоэлектрода к другому частицы плазмы испытываютускорение за счет электрического поля междуэлектродами. Разумеется, это ускорение надо учитыватькак избыточную кинетическую энергию частиц. Затемона преобразуется в колебательные процессы плазмы(продольные колебания) и может быть использована в видеизбыточного теплового излучения или избыточной энергииэлектрических колебаний в цепи нагрузки. Мной былоэкспериментально отмечено, что чем больше искровойпромежуток, тем больше избыточной мощности измеряетсяв цепи. Для устранения ошибок, измерения потребляемоймощности производились по цепи постоянного тока, отбатареи. В этом случае, нет причин говорить о фазовыхсдвигах, которыми скептики пытались объяснить эффектЧернетского.

Сегодня теория и практика самогенерирующегосяэлектрического разряда развиты достаточно хорошо, чтобыпостроить системы генерации свободной мощности любогомасштаба. Причина задержки в развитии данныхисследований заключается в том, что работа выходит зарамки классической физики. В своей книге «О физическойприроде биоэнергетических явлений и их моделировании»,Москва, изд. Всесоюзного заочного ПолитехническогоИнститута, 1989 год, Чернетский называетсамогенерирующийся разряд «моделью биоэнергетическойструктуры»! Он рассматривал структуру полейбиологических объектов и биоэнергетические процессы ворганизмах с точки зрения концепции волн с продольнойкомпонентой . При отрицательном характересопротивления среды такие волны являютсясамоподдерживающимися и вполне логичнорассматриваются, как одна из форм жизни (полевая формажизни). Работа экспериментаторов группы Чернетскогос установкой самогенерирующегося разряда показала, чтоони попадали под воздействие биологически активныхизлучений, которые влияли на их самочувствие и не моглибыть экранированы обычными методами. Параметрыизлучения генераторов могли быть подобраны такимобразом, что они ускоряли развитие растений и биомассыв экспериментах Чернетского, либо подавляли его. Итак,речь идет не только о бестопливном источнике энергии, нооб искусственной системе генерации биологической формыэнергии. Подобным образом, все живые организмыобеспечивают свою жизнедеятельность, посколькуметаболизм и потребление пищи не является достаточнымдля жизни условием. Николай Александрович Козырев

Page 24: Новая энергетика (2003 No 02)

24 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

также ставил вопрос о «причине жизни» и утверждал, чтоименно волны плотности времени используютсяорганизмами для поддержания жизнедеятельности.Очевидно, что между «волнами плотности времени» и«волнами с продольной компонентой» много общего.Чернетский называет самогенерирующийся разряд«моделью биоэнергетической структуры»!

Журнал New Energy News, March 1996, опубликовалсообщение о попытках внедрения на американскихкосмических станциях энергосистем, использующиханалогичную технологию + аномальный тлеющий разряд.Патенты США №5416391 и №5449989 принадлежатПауло Корреа (Dr. P. Correa) из Канады. В докладе наконференции по свободной энергии в Денвере, США,1996, была названа цифра 483% как показательэффективности данной системы.

Перейдем к новой теме: Электролиз, как разложениеэлектролита в электрическом поле, являетсязамечательным примером совершения работы полем.Традиционная схема использует замкнутую цепь тока черезэлектролит и источник поля, но любой учебник физикиутверждает, что ионы в электролите перемещаются засчет электрического поля, то есть работа перемещенияи связанная с ней тепловая мощность производитсяпотенциальным полем, на существование которогопочти не требуется затрат мощности. Ток через источникполя, который идет через замкнутую цепь и уничтожаетпервичную разность потенциалов, не являетсянеобходимым условием.

При правильной постановке эксперимента, продуктыэлектролиза могут дать значительно большую тепловуюмощность, чем электрическая мощность, используемая навходе. Еще Латчинов, запатентовав свой методэлектролиза в 1888 году отмечал, что в некоторых случаяхэлектролитическая ячейка замерзает. Это являетсяследствием Закона сохранения, который заставляетвосполнять избыточную мощность, отданную на выходесистемы, за счет тепловой энергии. Парадоксзаключается в том, что электролитическая ячейка можетсоздавать газ высокого давления. При этом электрическаямощность, потребляемая электролитической ячейкой будеттакая же, как и при создании газа низкого давления, таккак работу совершает потенциальное поле междуэлектродами. Но получаемый газ высокого давленияспособен совершать значительно большую работу навыходе, чем газ низкого давления. Этот вопрос был в своевремя сенсацией в научных кругах, и он не решен до сихпор. Результаты исследований Латчинова, как ирезультаты исследований многих российских ученых,замалчиваются, хотя есть возможность ихэкспериментальной проверки.

Один из вариантов высокоэффективного электролиза былразработан Игорем Горячевым, Россия. Вместо обычногоуровня напряжения 3 Вольта, при котором долженначинаться электролиз воды, Горячев использовал 0,2Вольта в пульсирующем режиме. При оценке соотношениямощности, получаемой на выходе системы при сгораниипродуктов электролиза, и мощности, используемой на

входе, Горячев приводил в своем докладе 1996 годасенсационную цифру: 1500% эффективности, и онпланировал удвоить это значение в более совершенномварианте конструкции! Профессор Канарев Ф. М. изКраснодара, Россия, также провел убедительныеэксперименты и показал, что в процессах электролизапростой воды возможен больший выход мощности, чем навходе системы.

Другой пример относится к «вечным двигателям второгорода»: Альберт Серогодский, Москва и немец БернардШеффер запатентовали новую систему для прямогопреобразования тепла окружающей среды в электричество,патент Германии №4244016. В замкнутой системеиспользуется ретро+конденсация смеси бензина и воды притемпературе 154 градуса Цельсия. Детали, включая бизнес+план и полное описание системы можно получить по адресуWerkstatt fur Dez entrale Energleforschung, Pasewaldtstrasse7, 14169 Berlin, FRG.

Фундаментальные теоретические исследования в областипрямого преобразования тепла среды в полезную работу велГеннадий Никитич Буйнов, с которым я был знакомнесколько лет. Первое описание его проекта«Монотермическая установка» было опубликовано вжурнале Русского Физического Общества «Русскаямысль», номер 2, 1992 год. Позднее, в 1995 году, этот жежурнал в №1+6, опубликовал статью Буйнова «Двигательвторого рода (спаренный газохимический цикл)». В ней,впервые в мире, автор предположил, что энтропия можеттерпеть разрыв, то есть становиться неопределенной, еслив системе идут обратимые химические реакции. При этомкруговой интеграл энтропии не равен нулю и уже неэнтропия, а теплота, согласно закона Гесса, становитсяфункцией состояния. В качестве рабочего тела предлагаетсячетырехокись азота. Работы Буйнова являются яркимпримером научного энтузиазма, который мог бы дать Россииреальные монотермические генераторы мощности много летназад. Надо отметить, что приоритет данного открытияпринадлежит России, несмотря на попытки других авторовприсвоить себе эти идеи.

Интересные выводы также можно сделать, анализируяисторию развития проектов «холодного термоядерногосинтеза». Судя по рассекреченным материалам 1960+х годов,приоритеты России очевидны. В 1989 году Понс иФлейшман сообщили о результатах своего эксперимента. Нов 1995 году журнал Изобретатель и Рационализатор, номер1, опубликовал статью об изобретении Ивана СтепановичаФилимоненко, которое в свое время получило название«теплый синтез». Еще в 1957 году Филимоненко получилизбыточное тепло при электролизе тяжелой воды. В 1960году Курчатов, Королев и Жуков поддержали автора.Правительство СССР приняло постановление, в которомпредусматривалось развитие данной технологии по тремнаправлениям: получение энергии, получение тяги безотброса массы и защита от ядерных излучений. Однако,разработанная установка типа “Топаз” применяется сегоднятолько в космической технике, хотя широкое освоение даннойтехнологии позволило бы внедрить реакторы синтеза, недожидаясь результатов дорогостоящих работ термоядернымисследованиям.

Page 25: Новая энергетика (2003 No 02)

25Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Отметим, что «побочные» эффекты (антигравитация ивлияние на радиоактивность вещества) являютсяследствием применения технологии свободной энергии, прикоторой мощность выделяется в результате измененийпараметров пространства+времени в области работыустановки. Проблема массового внедрения даннойтехнологии также состоит в том, что влияние на степеньрадиоактивность, например дистанционное понижениерадиоактивности конкретного объекта, относится коборонной тематике. И тот факт, что установки,аналогичные известной с 1960+х годов схеме Филимоненкомогут применяться для быстрого восстановленияэкологического баланса зараженных участков местности,в данном случае, оказывается менее важным. То же самоеотносится к «антигравитационному побочному эффекту»,который возникает при работе установки. Еще Королевзнал о данном способе, тем не менее, космическиепрограммы до сих пор основаны на движителях реактивноготипа, а «гравитолеты» можно увидеть только вфантастических фильмах.

Тем временем, в ряде стран началось развитиекоммерческих проектов использования реакции «холодногоядерного синтеза». Например, активно внедряется системаПаттерсона: Patterson Power Cell, Clean EnergyTechnologies, Inc., Dallas, Texas, fax 214+458+7690. Болеетридцати патентов получено корпорацией ENECO,собирающей ключевые технологические решения в общийпатентный пакет. Производство электролитическихтермальных ячеек начато также корпорацией NovaResources Group, Inc., Colorado. В августе 1995 канадскаяфирма Atomic Energy of Canada, Ltd., входящая вассоциацию The Planetary Association for Clean Energy,опубликовала обзор современных методов переработкиядерных отходов и дезактивации местности. Для внедренияпредлагаются две технологии: контактная обработкавещества “газом Брауна” и дистанционная обработка«скалярными полями». Как и технология, открытая ИваномФилимоненко, предлагаемые канадцами системысвободной энергии демонстрируют эффект дистанционноговлияния на темпы радиоактивного распада.

Эти примеры + только «вершина айсберга». Из+за того, чтобольшинство литературы, в которой я встретил описанияданных изобретений, является зарубежной, может создатьсяошибочное мнение об отставании России в развитии новыхтехнологий. На самом деле, талантливых изобретателей иисследователей в России больше, чем где+либо. Но условиядля патентования и публикации идей таковы, чтоотечественные разработки, как правило, не могут пробитьсяна уровень внедрения. Зависит это только от той политикив отношении изобретателей и ученых, которую проводитгосударство. Поддержка научных институтов – это преждевсего дотации для руководства институтов, но не для науки,как таковой. Изобретения и открытия всегда делаютконкретные люди, а не коллективы. Раньше в России, и досих пор во всем мире, институты и лаборатории создавали исоздают под конкретную научную проблему, фактически дляконкретного ученого или группы исследователей, которыесамостоятельно нашли решение данной проблемы и открытозаявили об этом, чем обеспечили условия для отечественногоприоритета в данном направлении науки.

При поддержке государства может возникнутьопределенная научная школа, причем естественнымобразом. Таким же естественным образом, при доведенииидеи до производства, необходимость в научном институтеотпадает, он должен быть преобразован в конструкторскоебюро при производстве. При этом в государстве ненакапливается бесчисленное множество научныхорганизаций, а остаются только реально работающиеколлективы. В противоположность этой идеальной схеме,Россия теряет свои приоритеты в науке. Посмотритепубликации в самиздатовских научных трудах, которыеиногда встречаются среди гор бульварной литературы,послушайте доклады на самоорганизующихсяконференциях и семинарах, и Вы поймете, что авторытеорий и изобретений открыто заявляют о найденныхрешениях проблем в надежде на внимание государства ких самостоятельной научной работе. Причем, часто можновстретить изданные за счет авторов книги, в которыхуровень научных работ достоин таких элитных журналов,как Physical Review, и таких заслуг, как Нобелевская премия.Ответ на вопрос: «Почему они не идут в патентное бюроили в Академию Наук?» можно оставить риторическим.Мало того, что научные результаты из таких самиздатовскихпубликаций обычно воруют, а изобретения скупают забесценок или просто патентуют в других странах.

Условия патентования в России сейчас таковы, что приналичии большой практической пользы от изобретения(большой ожидаемой прибыли от внедрения) российскомуавтору не остается другого пути для внедрения изобретения,кроме патентования за рубежом, то есть если он хочетполучить прибыль, то единственный вариант – это работана пользу другой стране вместо России. Вы видели вРоссии уважаемых богатых изобретателей? За редкимисключением, известные изобретатели крайне ограниченыв средствах.

С позиций государственных интересов, вопросыпатентования и защиты прав собственностиотечественных авторов на свои изобретения должны бытьподняты на уровень государственной политики. Системаразвития изобретательской деятельности в государстведолжна быть на одном из первых мест, рядом с банковскойсистемой, добычей драгоценных металлов, таможней исистемой призыва на военную службу. Без понимания этогоаспекта у государства нет будущего в мире новыхтехнологий.

Для практиков наибольшую ценность в данной статьепредставляют сведения о запатентованных технологиях,которые приведены в Приложении 1. Изучая старые исовременные патентные документы, приходишь к выводуо грандиозной компании по дезинформации общества,которая привела к созданию двух научных миров: явного искрытого. Достижения второго могли бы коренным образомизменить облик планеты, дать миру шанс освобожденияот экологических проблем и энергетического голода. Крометого, подобно системам самогенерирующегося разряда,другие технологии свободной энергии также имеютмедико+биологические аспекты. Причем, под “влиянием”технологий свободной энергии на человека понимаетсявоздействие на нематериальные составляющие биосистем,

Page 26: Новая энергетика (2003 No 02)

26 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

что приводит к вторичным изменениям их материальнойструктуры. Какого рода создается воздействие + этоопределяется конструкцией системы, причем, какотмечалось ранее, системы свободной энергии работают скатегориями высшей топологии, выходящими за рамки трехизмерений, и, прежде всего, со временем.

Поскольку темп хода времени определен НиколаемАлександровичем Козыревым, как скорость переходапричины в следствие, то бестопливные энергосистемы,прежде всего, изменяют причинность в окружающем ихпространстве+времени, раздвигая привычные рамкифизического мира. В пределе, возможно создание намакроуровне таких же условий, какие наблюдаются вквантовой физике. Интересно предположить наличиенеопределенности Гейзенберга и проявление волновыхсвойств материи вплоть до дифракции объектов намакроуровне. В частности, квантовые состояния энергиимакросистемы уже были обнаружены Н. Козыревым вэкспериментах с вращающимися и вибрирующимигироскопами. В принципе, данная технология позволяетпроектировать телепортационные системы, которые должнылокально изменять параметры пространства, чтобыпозволить переместить некоторый объект из одной точкипространства в другую, не проходя расстояние междуданными точками, а совместив данные точки на некотороевремя. Необходимо отметить, что ряд известных компаний,включая IBM, уже серьезно работают в данном направлении.

Процесс изучения новых технологий в областиальтернативной энергетики, антигравитации иконструирования пространства+времени активно идет вовсем мире. Не рассматривая секретные программы, можносделать вывод о том, что активность работ выше в странахс ограниченными топливными ресурсами. Россия имеетбогатые природные сырьевые запасы, но в ближайшембудущем они перестанут играть решающую роль вразвитии экономики. Индустриальная и оборонная мощьстраны будет определяться технологиями по свободномуизвлечению мощности, биологически активным типамэнергии и безопорным способам движения.

Новая технология создает не только новую технику, но иновый баланс в экономике. Но это уже не физика, аполитика. Причем, геополитика. Освоение огромныхроссийских просторов, возможное при наличии серийногопроизводства автономных бестопливных энергосистем,способно изменить баланс мировой экономики в пользуРоссии. Трудно сказать, какая из финансово+экономических группировок современной России болеезаинтересована в развитии данного направления науки.Цель любой из них + власть на рынке энергоресурсов, апри распространении технологий свободной энергиичеловек и отдельное промышленное илисельскохозяйственное производство становятся менеезависимым от централизованной системы распределенияресурсов, а, следовательно, более свободными от влиянияцентральной власти. С точки зрения бизнеса, есть толькоодин серьезный довод в пользу развития новой технологии +это увеличение прибыли и расширение рынка. В этомсмысле, новые технологии можно сравнить с началомвнедрения паровой машины или с появлением

электрического освещения. Это означает сверхприбыли исерьезную борьбу с конкурентами. Для этого нужны усилиякрупных деловых структур, желающих создать новыйрынок энергетики параллельно существующемумонопольному рынку топливно+энергетического комплексаили выйти в космос, используя новые принципы длясоздания гравитационных движителей. В частности, выводспутников связи на орбиту и проекты по колонизациикосмоса при помощи новейших транспортных средств и приналичии бестопливных энергосистем могли бы статьближайшими коммерческими направлениями нового рынка.

Литература

1. Сахаров А.Д., Квантовые флуктуации вакуума вискривленном пространстве и теория гравитации,Доклады Академии Наук СССР, т.12, 1968 г.стр.1040.2. “Can the vacuum be engineered for space flightapplications? Overview of theory and experiments,” Dr.H.E. Puthoff, Infinite Energy, July+November, 1997.3. “The Hypothesis and The Equations of The UnifiedMatter Field” by Dr A.A.Nassikas, Infinite Energy,March+June 1997, p. 120+1244. N.A. Kozyrev, Selected works, published by LeningradState University, 1991, p.202, in Russian.5. Gravitobiology, by T.E. Bearden, 1991, Tesla BookCompany, P.O. Box 121873 Chula Vista, CA 91912,USA. Library of Congress Catalog Card Number 86+50553.6. Hasslberger Josef, New Beginning of Thermodynamics,http://hasslberger.com, Hasslberger, Josef “The inventorand society” in Raum&Zeit #4, October 1989,Hasslberger, Josef “Vortex, the natural movement” inEXPLORE, No.5, Vol.3, 1992.7. Густав Наан. Симметричная Вселенная. ПубликацияТартуской астрономической обсерватории. ТомXXXIV, 1964 г.8. New Results of Development and Testing of Single+WireElectric Power System, Prof. Dmitry S. Strebkov, Eng.Stanislav V. Avramenko, Dr. Aleksey I. Nekrasov, Eng.Oleg A. Roschin, New Energy Technologies, #5(8),2002.9. An Experimental investigation of the Physical EffectsIn a Dynamic Magnetic System. V.V. Roschin and S.M.Godin, New Energy Technologies, #1, 2001.10. Practical application of time rate control theory.Alexander V. Frolov, New Energy Technologies, #3,2001.

Приложение 1

Способы и устройства для создания мощности безвнешних источников, и

системы безопорного движения

Патенты США:3913004 от 14 октября 1975, Метод и аппаратура для увеличенияэлектрической мощности, Роберт Александер.4975608 от 4 декабря 1990, Мотор с переключаемым магнитным

Page 27: Новая энергетика (2003 No 02)

27Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

сопротивлением, Гарольд Аспден.5288336 Преобразователь тепла в электричество, Гарольд Аспден.,смотри также патенты номер 5,065,085 и 5,101,6324622510 от 11 ноября 1986, Параметрическая электромашина,Фердинанд Кап.2912244 от 1959 года, Гравитационная система, Отис Карр.4006401 от 1 февраля 1977, Электромагнитный генератор, В. Ривас.3811058, 3879622 Моторы на постоянных магнитах.1835721 от 8 Декабря 1931, Мотор с постоянными магнитами, А.Повел.1963213 от 19 июня 1934, Магнитный мотор, Дж.Поуз.1859643 от 24 мая 1932, Мотор с постоянными магнитами,Г.Л.Ворсингтон.1859764 от 24 мая 1932, Магнитное устройство, Г. Баугон.2982261 Воздушный мотор Мак Клинтока.4595843 от 17 июня 1986, Трансформатор вращающегося магнитногопотока с сердечником с низкими потерями, Роберт Дель Вечио.4567407 от 28 января 1986, Мотор + альтернатор, Джон Эклин.3368141 от 6 января 1968, Трансформатор в сочетании спостоянными магнитами, К. Гарон.3890548 от 17 июня 1975, Мотор с пульсирующим конденсаторнымразрядом, Эдвин Грей.4595852 от 17 июня 1986, Электростатический генератор,Роберт Гандлах.4831299 от 16 мая 1989, Униполярный генератор переменного тока,Енакиши Хайсака.4249096 от 3 февраля 1981, Электрическое динамо, Барбара Никокс.3610971 от 5 октября 1971, Электродвижущий генераторэлектрического поля, Виллиямс Купер.4897592 от 30 января 1990, Система, создающая мощность изэнергии электростатического поля, Виллиямс Хайд.4151431 от 24 апреля 1979, Мотор с постоянными магнитами,Говард Джонсон.4806834 от 21 февраля 1989, Электрическая цепь индуктивныхпроводников, трансформаторов и моторов, Эрл Кениг.3374376 от 19 марта 1968, Электрический генератор,Раймонд Кромри.3977191 от 31 августа 1976, Источник мощности... Роберт Бритт.3670494, Метод конвертирования атомной энергии в полезнуюкинетическую энергию.4709323 от 24 ноября 1987, Конвертер параллельного резонанса,Чарльз Лиен.5146395 от 8 сентября 1992, Источник мощности, использующийдве накопительные цепи, Ричард Мак Ки.4210859 от 1 июня 1980, Индуктивное устройство, имеющее двеортогональные обмотки, Пауль Мерестский.4500827 от 19 февраля 1985, Линейный электрический генератор,Томас Мерит.4904926 от 27 февраля 1990, Электрический генератор магнитногодвижения, Марио Пацишинский.4945273 от 31 июля 1990, Высокоэффективная электрическаямашина, Джозеф Пинкертон.4883977 от 28 ноября 1989, Преобразователь магнитноймощности, Деннис Реган.4077001 Электромагнитный преобразователь со стационарнымиэлементами, имеющими изменяемое магнитное сопротивление,Франк Ричардсон.5018180 от 21 мая 1991, Конверсия энергии, использующая зарядвысокой плотности, Кеннет Шолдерс.4652771 от 24 марта 1987, Трансформатор с колебаниямимагнитного потока, Теодор Спич.4772816 от 20 сентября 1988, Система конверсии энергии,Джефри Спенс.4748311 от 31 мая 1988, Инвертор с источником мощности дляпрерывателя параллельной резонансной цепи, настроенной наудвоенную частоту прерывателя, Фридрих+Вернер Томас.Международный патент H02K 31/00, 39/00 от 24 июня 1982,Замкнутая часть униполярной машины, Адам Тромбли.

Патенты США по электрогравитации

1363037 Goddard 21 Декабря 1920;2004352 Simon 11 Июня, 1935;2210918 Karlovitz 13 Августа, 1940;2588427 Stringfield 11 Марта, 1952;2231877 Bennet 18 Февраля 1941;2279586 Bennet 14 Апреля 1942;2305500 Slayter 15 Декабря 1942.

Английский патент номер 300,311 от 15 Августа 1927, Устройстводля производства силы или движения при помощи электродов,Таунсенд Браун.Французский патент номер 1003484 от 11/1951 года.Электрогравитация.3187206 от 1 июня 1965, Электрокинетическая аппаратура,Таунсенд Браун.3022430 от 20 февраля 1962, Электрокинетический генератор,Таунсенд Браун.3018394 от 23 января 1962, Электрокинетическийпреобразователь, Таунсенд Браун.2949550 от 16 августа 1960, Электрокинетическая аппаратура,Таунсенд Браун.1974483 от 25 сентября 1934, Электростатический мотор, ТаунсендБраун.

Альтернативная энергетика

4687947 от 18 Августа 1987, Электрическая цепь сохранениямощности, Мельвин Кобб.4772775 от 20 Сентября 1988, Генерация потока плазмы вэлектрической дуге, Сэм Лич.Патенты США 5416391 и 5449989, Пауло Корреа.4432098 и 4429280, Передача информации при помощимагнитного векторного потенциала, Рейнолдс Гелинас.Великобритания, No. 547668, 30 января ( 7 сентября ) 1942 года,Мотор с постоянными магнитами, автор Стенли Хичкок.Великобритания, Заявка No. 2282708A, Мотор с постояннымимагнитами, Роберт Адамс, Гарольд Аспден.Патенты по расщеплению воды и использованию ее в качестветоплива, в том числе по “холодному синтезу”4394230 патент США от 19 Июля 1983, Метод и аппаратура длярасщепления молекул воды, Генри К. Пухарич.2251775 патент Великобритании от 20 Апреля 1994,Термоэлектрическая конверсия, Гарольд Аспден. 5288336 патентСША, Термоэлектрическая конверсия, Гарольд Аспден.

Приложение 2

Организации и центры по изучениюОрганизации и центры по изучениюОрганизации и центры по изучениюОрганизации и центры по изучениюОрганизации и центры по изучениютехнологий свободной энергиитехнологий свободной энергиитехнологий свободной энергиитехнологий свободной энергиитехнологий свободной энергии

Русское Физическое Общество, 141002, Московская обл.,Мытищи, Б. Шараповская 3. Факс 095+2926511.

Academy for Future Sciences, P.O. Box FE, Los Gatos, CA 95031, USA.

AERI, Advanced Energy Research Institute, 14 Devonshire MewsWest, London W1N 1Fp, Great Britain.

ADAS, Association of Distinguished American Scientists, P.O. Box1472, Huntsville, AL 35807, USA. Fax 205+536+0411.

Borderland Sciences Research Foundation, P.O. Box 429, Garberville,CA 95440+0429, USA.

Centre for Action, P.O. Box 472, HCR 31, Sandy Valley, NT 89019,USA. Издает книги, журнал и распространяет видеоленты.

Page 28: Новая энергетика (2003 No 02)

28 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

COSRAY, The Research Institute, Inc., 2505 South Forth Street East,P.O. Box 651045, Salt Lake City, UT 84165+1045, USA.

Delta Spectrum Research, Inc., 5608 South 107th East Av., Tusla,Oklahoma 74146 USA. Fax 918+459+3789. База данных покоммерческим проектам в области свободной энергии, вэлектронном виде + около 11 Мб. Высылает статьи по работамNASA в области электрогравитации:

Electrodynamic Gravity, Inc., 35 W. Tallmadge Ave., Akron, Ohio44310, USA.

Fusion Information Center, P.O. Box 58639, Salt Lake City, Utah84158+0369, издает журнал о работах по “холодному синтезу”Fusion Facts, fax 801+583+6245.

Gravity Power Research Association, 36 Mountain Road, Burlington,MA 01803, USA.

GRI, Group Research Institute, P.O. Box 438, Nelson, New Zealand.Dr. Ashley Gray.

High Energy Enterprises, P.O. Box 5636, Security, CO 80931, USA.Fax 719+4750582. Издает книги Тесла и результаты работ егопоследователей. International Tesla Society Books.

Institute for Advanced Studies at Austin, 4030 Braker Lane W., Suite300, Austin, TX 78759, USA.

INE, Institute for New Energy, 1304 South College Avenue, FortCollins, CO 80524, USA. Издает журнал New Energy News,P.O. Box 58639, Salt Lake City, UT 84158+8639, USA. Доступпо EMAIL: [email protected]. Высылает сборник докладовконференции по развивающимся проектам свободной энергииDenver Report’94.

Intergrity Institute, 1377 K Street, NW, Suite 16, Washington DC,USA. Fax 202+543+3069. Исследования по электрогравитации,инерциальным движителям, отрицательная масса, какэнергетический источник. Распространение материалов о работахТ.Т. Брауна по электрогравитации.

Orgone Biophysical Research Laboratory, Inc., P.O. Box 1395, E1Cerrito, CA 94530, USA. Fax 510+526+5978.

Quantum Biology Research Laboratory, Cotati Research Institute,P.O. Box 60653, Palo Alto, CA 94306, USA.

PACE, Planetary Association for Clean Energy, Главный офис вКанаде: 100 Bronson Av., Suite 1001, Ottawa, Ontario, Canada T1R6G8. Fax 613+235+5876. Европейское представительство в Германии:Planetartsche Vereinigung fur Saubere Energie, Inc. Feyermuhler Strasse12, D+53894 Mechernich, FRG. Fax 49+24438221, [email protected]. Представительство в ЛатинскойАмерике: FUNDAPAC Allayme 1719, San Jose, Guaymallen,Argentina.

SEA, Space Energy Association, P.O. Box 11422, Clearwater, FL34616, USA.

Tesla Book Company, P.O. Box 121873, Chula Vista, CA 91912,USA.

Tesla Incorporated, 760 Prairie Av., Craig, CO 81625, USA. Fax303+824+7864. Модем 300/1200/2400 для Tesla BBS по телефону719+486+2775.

ExtraOrdinary Science, Resource Guide, fax 719+475+0582.Официальный каталог книг, статей, видеоматериалов и баз данныхОбщества Тесла.

Журнал Explore, The New Dimension in Scientific Approach,P.O. Box 1508 , Mount Vernon, Washington 98273, USA.

Журнал Electric Spacecraft Journal, P.O. Box 18387, Asheville, NC28814, USA. Fax 704+683+3511.

Журнал Nexus New Times Magazine, P.O. ox 30, Maplepton Qld4560, Australia. Fax 074+429381.

Журнал Cold Fusion Times, P.O. Box 81135, Wellesley Hills MA02181, USA.

Журнал Infinite Energy, P.O. Box 2816, Concord, NH 03302+2816,USA. Издается центром Cold Fusion Technology, fax 603+224+5975, email: [email protected].

Журнал 21th Century Science & Technology, P.O. Box 16285,Washington, DC, 20041, USA.

Журнал Cold Fusion, 70 b Route 202N, Petersborough, NH 03458,USA.

Brown’s Gas International, 5063 Densmore Av., ENCINO, California91436, USA. Изобретатель “газа Брауна”, Yull Brown. Факс 818+990+4873 в США.

ENECO, Inc., 391+B Chipeta Way, Salt LAke City, Utah 84108, USA.Fax 801+5836245. Развивает несколько устройств генерации мощностиза счет холодного синтеза как с тяжелой, так и с легкой водой.

“Robert Adams and Company” 46 Landing Road, Whakatane, Bayof Plenty, New Zealand. Роберт Адамс, исследования по созданиюмотора+генератора с постоянными магнитами.

Methernitha, 3517 Linden, Switzerland. Менеджер Francis Bosshard.

Swiss Association for Free Energy, P.O. Box 10, 5704 Egliswilli,Switzerland.

Space Research Institute, Box 33, Uwajima, Ehime 79, Japan. Dr.Shinichi Seike. Fax 895+24+7325. Эксперименты по гравитации иизменению темпа хода времени при работе генераторов свободнойэнергии, измерения хрональных потенциалов.

Nuclear Power Corporation, 581 400 Karnataka, India. ProjectDirector, Kaiga Project, Dr. Paramahamsa Tewari.

Cosmic Energy Foundation, Neptunuslaan 11, 3318 E1 Dordrecht,Netherlands. Dr. Martin Holwerda, Director.

World Harmony, P.O.Box 361 Applecross 6153, Western Australia.Другой офис данной группы: U.S.World Harmony, P.O. Box 317,Rainier, WA 98576, USA.

Sabberton Research, P.O. Box 35, Southampton SO9 7BU, England,Dr. Harold Aspden.

Japan Green Cross Society, Mr. Tetsu nagano, 2F KamonBuildong, 2+7+14 hamatsu+cho Minato+ku Tokyo 105 JAPAN.tel 81+3+34372218 fax 81+3+34372624.

Labofex,, Experimental and Applied Plasma Physics, Ontario, Canada,Dr. Paulo N. Correa Tel: 1+905+660+1040 fax 1+905+738+8427.

NAGAIKI Co., Ltd., 191 1+8+2 Hinodai Hino City Tokyo NIPPONJapan. Mr. Kenjin Sasaki, fax 0425+81+0413

Prof. Dr. Josef Gruber, Univers., Hagen, Germany, tel:49+2331987+2615 fax 492331987+350, email josef.gruber@fernuni+hagen.de.Тестирование и экспертиза устройств свободной энергии.

Page 29: Новая энергетика (2003 No 02)

29Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Сорокодум Е.Д., Россия

111033, Москва, ул. Волочаевская д. 40+Б, кв. 38Тел.: (7) + (095) +362 80 84

http://vortex.viptop.ru Email: [email protected]

Введение

Сейчас появляется все больше попыток найти новыеспособы извлечения энергии из окружающей среды: изтепловых, электромагнитных, гравитационных полей,физического вакуума, эфира и др. (см, например,публикации в журнале «New Energy Technologies», [1+3]).Из публикаций видно, что исследователи сталкиваются сбольшим многообразием новых малоисследованныхфизических процессов. Эти области являютсятрансцендентно трудными для изучения. Все этопрепятствует развитию работ по созданию новыхисточников энергии. В предлагаемой ниже работе делаетсяпопытка, на основании общего анализа свойствматерии, показать общие свойства источников энергиинезависимо от их физической природы. Дляисследования общих свойств материи будет использоватьсятеория преобразователей.

Действие всех физических, технических или биологическихсистем выражается в преобразовании энергии. Дляописания этих систем применяется огромное число теорий,опирающихся на частные, специфические для даннойсистемы, методы. Но с ростом числа степеней свободы иколичества элементов внутри системы многие теории ужене могут описать работу этих систем. Впервые этипроблемы возникли в электротехнике, радиотехнике,автоматике и акустике. Для этих областей началиприменять теорию преобразователей, представляющуюсложную систему неким «черным ящиком», который имеетнесколько входов и выходов. Работа огромного числаэлементов, находящихся внутри этого ящика,представляется в виде некоторых эквивалентных функций,приведенных к входам и выходам.

В последние десятилетия разрабатываются приемырешения динамических задач механики с использованиемметода комплексных сопротивлений, а также представленияэлементов в виде линейных преобразователей [11],конечных элементов в жидкости [14]. Эта тенденция

распространяется и на механику жидкости и газа. Успешноразвиваются концепции, согласно которым для анализапроцессов в гидродинамических системах часто достаточнорассмотреть модели с очень небольшим числом степенейсвободы [10]. Но хорошо развитый математическийаппарат описания работы преобразователей в названныхвыше областях науки и техники имеет специфический види пригоден только для этих областей.

Академик А.А. Харкевич развил теорию линейногопреобразователя и поднял ее до уровня общей теориипреобразователей, пригодной для преобразования любыхвидов энергии [24]. Общая теория преобразователя,предложенная академиком А.А. Харкевичем, пригодна дляописания разнообразных источников энергии, летающих иплавающих аппаратов, а также функционированияразличных органов животных и технологических процессов.В настоящей работе на основе общей теориипреобразователя исследуются некоторые общие свойстваматерии и источников энергии.

Общая теория преобразователя энергии

Все окружающее нас пространство, от микро до макромира,заполнено энергией. Согласно различным теориям,пространство представляется сплошной средой (т.е. сраспределенными параметрами) или состоящим из конечногочисла дискретных элементов (с сосредоточеннымипараметрами). По аналогии с гидродинамикой [10,14],сплошную среду можно представить в качествеэквивалентной системы с конечным числом степенейсвободы. Таким образом, все пространство можнопредставить некоторой системой, состоящей из элементов исвязей между элементами с конечным числом степенейсвободы. Обмен энергией происходит по степеням свободы.Перенос энергии происходит при наличии градиента энергиив окружающем нас пространстве. Благодаря градиентуэнергии также возникает сила, стремящаяся осуществитьперемещение в пространстве [4]. В свою очередь самиэлементы могут быть системами и т.д.

Таким образом, чем подробнее мы будем рассматриватьделение элементов на системы, а систем на элементы, темглубже будем опускаться в микромир (атом, элементарныечастицы, физический вакуум, эфир и т.д.). В свою очередь,чем больше мы будем объединять элементы в системы, асистемы, которые будут являться элементами еще большихсистем, в новые системы – тем больших размеров будетрассматриваемый макромир (солнечная система, галактикии т.д.). Все эти системы и элементы взаимосвязаны.Системы и их элементы являются преобразователямиэнергии. В сколь угодно малой области пространства будет

Посвящается памяти академика А.А. Харкевича

Page 30: Новая энергетика (2003 No 02)

30 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

происходить движение энергии, а значит всепространство, без исключения, можно представить каксостоящее из преобразователей энергии. В общем случаеграницы преобразователя состоят из внешних границ(связи с макромиром) и внутренних границ (связи смикромиром) по каждому виду энергии. Разделение намакромир и микромир происходит по отношению к размерупреобразователя по каждому виду энергии. Виды энергии,проходящей через связи преобразователя и внутри него,могут быть различными: механическая, тепловая,электромагнитная, химическая и другие известные и ещенеизвестные.

Сложность процессов, в которых участвует огромное числовзаимодействующих элементов и различные виды энергии,не позволяет описывать полностью эти процессысовременными математическими методами. Поэтомувозникает проблема отыскания таких методов решениязадач, которые, не раскрывая все связи внутри элемента,сразу же давали бы представление о движении элемента всистеме. Для предлагаемого здесь метода решения задачидвижения системы и её элементов, могут быть созданыследующие исходные предпосылки:

1. Движение всех элементов в пространствехарактеризуется обменом энергией между ними.

2. Из бесконечного пространства нас интересуетопределенное ограниченное пространство по каждому видуэнергии отдельно. Выбранное ограниченное пространствоназовем преобразователем.

3. Преобразователь имеет степени свободы на своихграницах (сторонах) и степени свободы внутри (внутренниестепени свободы).

4. Далее будем рассматривать такое ограниченноепространство (преобразователь), которое имеет на своейгранице, или позволяет иметь, конечное число степенейсвободы (сторон).

5. Взаимодействие этого преобразователя сокружающей средой происходит только через эти степенисвободы (стороны) посредством обмена энергией.

6. Движение энергии внутри преобразователя междуего элементами происходит по внутренним степенямсвободы преобразователя. Внутри преобразователя можетбыть конечное или бесчисленное количество степенейсвободы.

7. Все пространство заполнено преобразователями безпустот. Все преобразователи соприкасаются между собойсвоими границами без пустот. Обмен энергией междупреобразователями происходит через стороны, которые неимеют размеров, а отображают обобщенныекинематические и динамические характеристики энергии,переносимой через эти стороны.

От редакци: В полном варианте статьи представленоматематическое описание работы преобразователейэнергии, которое позволяет автору сделать следующиевыводы:

+ Внутри преобразователя может существовать любоечисло различных элементов с соответствующим числомстепеней свободы и любым видом энергии. Однако накаждой стороне преобразователя обобщенная сила имеет

одно и тоже значение и зависит только от изменения энергиипо этой степени свободы. В связи с этим два преобразователябудут считаться одинаковыми, если обобщенные силы(изменение энергии) на всех сторонах будут равны. При этомне требуется, чтобы внутренняя структура преобразователя,количество внутренних степеней свободы и виды энергийэтих двух преобразователей совпадали. Это есть принципэквивалентности преобразователей при эквивалентностисил на сторонах преобразователей.

+ В общем случае обобщенная сила на любой сторонезависит не только от обмена энергией на этой стороне, но иот обмена энергией между сторонами и на других сторонахпреобразователя. Обобщенные силы образуютсяраспределением энергии в пространстве.

+ Преобразователь характеризуется тем, что на входнойстороне его имеется энергия одного вида, а на другой входнойстороне – другого вида (или того же вида, но с другимихарактеристиками движения).

Сопротивления взаимосвязи дают информацию офизических свойствах преобразователя, в частности офизической взаимосвязи между сторонами. При этом неиграет роли количество внутренних степеней свободы в этомпреобразователе и реакции на других сторонах.Собственные сопротивления сторон и сопротивлениявзаимосвязи дают информацию о внутренних физическиххарактеристиках преобразователя, приведенных кэквивалентным величинам на сторонах. В связи с этим можноиметь два преобразователя с равными эквивалентнымисопротивлениями взаимосвязи по всем сторонам, но самипреобразователи по геометрическим, конструктивнымхарактеристикам и видам энергии будут разными.Сопротивления могут быть функцией от кинематическиххарактеристик (нелинейный преобразователь), от времени(параметрический преобразователь), а также обладатьпостоянными величинами (линейный преобразователь).

О физических свойствах материи, заключенной в объемепреобразователя, можно судить только посопротивлениям на сторонах преобразователя.

Структура преобразователя

Каждую внутреннюю степень свободы можно представитьпоследовательной цепью. По аналогии с электрическимицепями [6,7,11,16+18], преобразователь можно описать каксистему, состоящую из некоторого числа цепей. Прибесконечном числе степеней свободы внутри преобразовательможно представить соответственно состоящим избесконечного числа цепей. Цепи имеют последовательное,параллельное и смешанное соединение. Ветвью называетсяучасток цепи, все элементы которой имеют одинаковоеобобщенное смещение. Ветвь может состоять из одного илинескольких элементов. Узлом называют место соединения неменее трех ветвей. Контуром считают замкнутый путь,состоящий из нескольких ветвей и узлов. Все элементы цепи,соединенные последовательно, имеют одинаковое обобщенноесмещение (а также скорость и ускорение). Обобщенная сила,действующая на всю цепь, равна сумме обобщенных силдействующих на элементы последовательной цепи.

Page 31: Новая энергетика (2003 No 02)

31Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Можно заменить последовательно соединенные элементыодним элементом таким образом, чтобы обобщенноесмещение и суммарная обобщенная сила не изменились.При параллельном соединении все ветви цепиприсоединяются к одной паре узлов и находятся поддействием одной и той же обобщенной силы. Параллельныецепи можно заменить последовательной эквивалентнойцепью и наоборот [6,7,11,17,18]. Отсюда следует, чтоколичество внутренних степеней свободы, и,соответственно, цепей, может быть как уменьшено, так иувеличено. При этом сопротивления на всех сторонахостанутся неизменными.

Структура линейного преобразователя

Простейшим преобразователем является одностороннийпреобразователь, который имеет одну внутреннюю степеньсвободы…

Если на вход преобразователя подавать обобщенноесмещение или силу, имеющую зависимость от времени ввиде чистого синусоидального сигнала, то реакция длялинейного преобразователя будет также синусоидальной сэтой же частотой. Для синусоидального сигнала сфиксированной частотой линейный преобразователь (в томчисле с бесконечным числом внутренних степеней свободы)можно представить эквивалентным преобразователем,приведенным к данному входу в виде одной цепи. Надругой фиксированной частоте синусоидальноговозбуждения на этом входе эквивалентныйпреобразователь также предстанет в виде цепи с однойстепенью свободы, но уже с другими величинами элементовцепи. Если сигнал на входе преобразователя имеет сложнуюпериодическую во времени форму, то его можно разложитьв ряд Фурье. От каждой гармоники ряда Фурье будетполучаться своя цепь. От всего сложного сигнала будетполучаться сложная цепь, состоящая изсложноорганизованной суммы простых последовательныхцепей. Эта сложная цепь состоит из элементарных цепей,объединенных между собой последовательно, параллельно,в узлы и контуры. Принципы построения этой сложнойцепи могут строиться на методах идентификации и синтеза,достаточно хорошо развитых в электротехнике, автоматикедля линейных и нелинейных преобразователей [9,12,13].Эти принципы формально пригодны для преобразователейс преобразованием энергии любой физической природы.Идентификация дает столько элементарных цепей, сколькоесть внутренних степеней свободы. Каждая элементарнаяцепь отражает движение по одной внутренней степенисвободы. Здесь действует физическая аналогия междудвижениями разной физической природы [11,16,18].Величины обобщенных масс, упругостей, диссипативныхи активных элементов могут быть зависимыми откинематических переменных (нелинейные цепи), отвремени (параметрические цепи), а также постоянными(линейные цепи).

Последовательная цепь, при наличии в ней массы иупругости, будет иметь резонансную частоту, на которой всуммарной реакции будет отсутствовать реакция от массы иот упругости. Это равносильно тому, что мы не будем знатьне только о величине массы (и упругости), но и вообще о

наличии массы как таковой. При этом масса может иметьогромную величину, но для нас она будет отсутствовать.Отсюда следует, что если мы будем рассматриватьпреобразователь в виде атома, то внутри атома могут бытьэлементарные цепи, имеющие огромную массу (намногобольшую, чем масса Земли), и этого мы не будем знать, покане подадим на вход преобразователя частоту, на которой этамасса обнаружится. Любой преобразователь энергии, в т.ч.с распределенными параметрами, можно представить в видесистемы определенным образом соединенных элементарныхпоследовательных и параллельных цепей. Видов этихсоединений для конкретного преобразователя может бытьочень много. Все они могут переходить в другую комбинациюсоединений с одновременным изменением величин масс,упругостей, диссипативных и активных элементов, входящихв них. Однако при этом должна соблюдатьсяэквивалентность реакции на всех сторонах преобразователяв заданном частотном диапазоне.

Для каждой комбинации соединений для преобразователясуществует свой спектр резонансных частот. Дляпреобразователя с распределенными параметрами(например, упругий стержень, сжимаемая жидкость сограниченными размерами) будет существовать бесконечноечисло степеней свободы и как следствие, бесконечное числорезонансов. Наше воздействие на преобразователь обычноимеет определенный диапазон частот. Как следствиеограниченного диапазона частот возбуждения,преобразователь будет представляться как система сконечным числом внутренней свободы, даже в случае, когдапреобразователь будет обладать распределеннымипараметрами.

Величины эквивалентных элементов зависят от частотыколебания. Кроме этого, по известным правилам, несколькопараллельных цепей можно преобразовывать впоследовательную цепь и наоборот. Имея все это в виду,можно сделать следующие выводы:

1. Обобщенные масса, упругость и диссипативныеэлементы не имеют постоянных значений в природе, а ихвеличина зависит от частоты процесса, т.е. они зависят отхарактера изменения во времени возмущения,действующего на преобразователь.2. Обобщенные масса, упругость и диссипативныеэлементы являются продуктом изменения энергии впространстве и во времени.

Типы преобразователей энергии

Преобразователи могут быть нелинейными,параметрическими и линейными. Преобразователь можетбыть активным (с источником внутри) и пассивным (свнешним источником). Пассивный преобразователь никогдане может быть источником энергии (по определению). Впреобразователь может поступать и в нем преобразовыватьсяодин вид энергии (моноэнергетические преобразователи) инесколько видов энергии (полиэнергетическиепреобразователи). Полиэнергетический преобразовательимеет внутри себя механизм и соответствующие элементыи цепи, позволяющие преобразовывать один вид энергии вдругой. В принципе, все преобразователи являются

Page 32: Новая энергетика (2003 No 02)

32 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

полиэнергетическими преобразователями энергии, номногие из них можно представить как моноэнергетические,в силу очень слабого участия в них других видов энергии.Более удобно при построении преобразователя выноситьисточник энергии из преобразователя. Проведемдальнейшую классификацию пассивных преобразователей.

Пассивные преобразователи могут бытьследующих типов:

1. Ïðîñòûå ïðåîáðàçîâàòåëè

В этом случае получение энергии на выходе происходит засчет преобразования энергии, поступающей на входы, вэнергию другого вида или с другими характеристиками.Примером могут служить следующие преобразователи:

Электрический трансформатор: на вход трансформатораподается напряжение одной величины, а на выходеснимается напряжение другой величины (вид энергиисохранен).

Топка для сжигания топлива: на вход подается энергия,заключающаяся в энергии химических связей веществатоплива, а на выходе получаем тепловую энергию (энергиейизлучения можно пренебречь).

Ветрогенератор, гидроэлектостанция: на вход подаетсякинетическая энергия движущегося воздуха или воды, а свыхода снимается электрическая энергия.

2. Óñèëèòåëè ýíåðãèè

В этом случае преобразователь усиливает энергию,поступающую на один из входов за счет энергии,поступающей на другие входы (или на другой вход).Примерами для моноэнергетического преобразователяможет служить следующее. На вход электрическогоусилителя поступает энергия (электрический сигнал сопределенными характеристиками), а с выхода снимаетсяэнергия с такими же характеристиками, но намного большейэнергии. Это происходит за счет электрической энергии,поступившей на другой вход преобразователя.

Примером для полиэнергетического преобразователяможет служить тепловой насос. На один вход тепловогонасоса поступает низкопотенциальная тепловая энергияокружающей среды (воздух, вода, земля), а на другой входпоступает электрическая энергия от электросети. На выходеснимается тепловая энергия, величина которой равна суммепоступившей тепловой энергии окружающей среды иэлектрической энергии от сети через электродвигателькомпрессора. Тепловая энергия, снимаемая с выхода, внесколько раз превосходит энергию, поступающую отэлектрической сети. Энергия, снимаемая с выхода, всегдабудет меньше суммы низкопотенциальной тепловой энергиии электрической энергии, поступающих на входе. Т.е. кпдтеплового насоса всегда будет меньше единицы.

Полезность теплового насоса заключается в том, чтопотребитель платит только за электроэнергию от электросети(низкопотенциальное тепло окружающей среды

используется даром). При этом получение тепловой энергиина выходе в несколько раз больше, чем могла бы обеспечитьпоступающая на вход электрическая энергия.

3. Àâòîãåíåðàòîðû

Автогенератор представляет собой устройство, на входкоторого подается энергия (имеющая постоянные вовремени характеристики), а на выходе мы получаемэнергию с периодическими во времени характеристиками.На вход можно подавать также энергию, имеющуюпериодические во времени характеристики, совершенно несвязанные с периодическими характеристиками энергии навыходе. Преобразователь может работать в режимеавтогенератора, если он будет иметь следующее:

1. Обратную связь в виде последовательной цепи: одиниз выходов соединен с дополнительным преобразователем,выход которого в свою очередь соединен с одним из входовпреобразователя. При этом дополнительныйпреобразователь обеспечивает определенные изменениявходного сигнала (задержку по времени).

2. На вход преобразователя подается энергия(постоянная или периодическая во времени).

3. Преобразователь обязательно должен иметьопределенный тип нелинейности.

Примеры автогенератора

Двигатель внутреннего сгорания: обратная связь – этосистема зажигания; нелинейный элемент – это системавпускных и выпускных клапанов; источник энергии – этоэнергия химических связей топлива.

Многообразные электрические генераторы: все они имеютобратную связь, нелинейный элемент и источник энергии.

Качественное отличие преобразователей типаавтогенератора от энергетического усилителя заключаетсяв том, что автогенератор может работать и брать энергиюиз окружающей среды без подачи на него дополнительнойэнергии (от электросети и т.п.).

В теоретических и экспериментальных работах по созданиюальтернативных источников энергии часто пытаютсясоздать самоподдерживающуюся, самоорганизующуюсясистему. Это, в принципе, правильная тенденция, но приее реализации необходимо использовать теориюавтогенераторов. Подобная развитая теория имеется вэлектротехнике, автоматике и других областях [25]. Дляоблегчения использования этих теорий необходимо такжеиспользовать аналогию между одинаковыми процессами вразных физических полях.

4. Âûïðÿìèòåëè

На вход преобразователя подается энергия, имеющаяпериодические характеристики во времени. С выходапреобразователя снимается энергия, имеющая постоянныеили почти постоянные во времени характеристики.Преобразователь может работать в режиме выпрямителя,если будет иметь нелинейный элемент (или элементы)

Page 33: Новая энергетика (2003 No 02)

33Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

определенного типа (типа диода, одностороннего клапана ит.п.). Примерами преобразователей этого типа могут служитьэлектрические выпрямители и насосы клапанного типа.

Свойства преобразователей энергии

Общие свойства:

1. Преобразователь может осуществлятьпреобразование энергии внутри одного вида, а такжепроизводить преобразование одного вида энергии в другой.

2. Обобщенные кинетическая, потенциальная идиссипативная энергия являются специфическимиособенностями изменения энергии в пространстве и вовремени.

3. Обобщенные массы, упругости и диссипативныеэлементы являются продуктом изменения энергии впространстве и во времени.

4. Величина обобщенных масс, упругостей идиссипативных элементов, как существующих внутрипреобразователя, так и приведенных к эквивалентнымвеличинам на сторонах преобразователя, зависит отвременного характера изменения кинематических илидинамических возмущений. Величина обобщенных масс иупругостей на сторонах преобразователя меньшесоответствующих значений внутри преобразователя.

5. Через преобразователь может происходитьвзаимный обмен энергией между макро имикроструктурами.

6. Одна область пространства может «знать» о другойобласти пространства только через обмен энергией и, какследствие этого, через обобщенные динамические икинематические взаимодействия. В связи с тем, что цепиразных преобразователей могут иметь одинаковыефизические свойства (например, одинаковую резонанснуюструктуру), то возможно взаимовлияние этихпреобразователей, в т.ч. на большие расстояния.

Свойства пассивного моноэнергетическогопреобразователя:

1. Преобразование характеристик внутри одного видаэнергии.

2. На выходе энергия может равняться или бытьменьше суммы энергий на всех входах. Сумма энергий навыходе уменьшается за счет диссипативных потерь внутрипреобразователя.

Свойства пассивного полиэнергетическогопреобразователя:

1. Может преобразовывать один вид энергии,поступающий на вход в другой, снимаемый на выходе.

2. Сумма энергий на всех выходах может быть равнаили меньше суммы энергий на всех входах. Уменьшаетсясумма энергий на выходе за счет диссипативных потерьвнутри преобразователя. КПД всегда будет меньшеединицы. Если за положительный эффект будет принятаэнергия, снимаемая не со всех выходов (в пределе только содного выхода), то КПД будет еще ниже.

3. На вход поступает один вид энергии, а с выходовснимается такой же вид энергии, в то время как с другихвыходов могут сниматься другие виды энергии. Это

свойство может позволить увеличить на выходе один извидов энергии за счет энергий других видов, поступившихна входы.

Анализ

Задача данной статьи дать общие свойствапреобразователей энергии и на их основе проанализироватьнекоторые проблемы, возникающие при созданиивозобновляемых источников энергии. Уже в течениедлительного времени делаются попытки создатьвозобновляемый источник энергии, который бы давалэнергию без расхода топлива. В свете вышеприведенныхрезультатов, исследования по созданию возобновляемогоисточника энергии можно представить следующимобразом. Энергию можно получить от макроструктур имикроструктур.

В случае макроструктуры энергию можно получить черезпростой преобразователь, энергетический усилитель илиавтогенератор. Путь по получению энергии от окружающейсреды с помощью простых преобразователей (тепло+ игидроэлектростанции, ветрогенераторы и т.п.) достаточнополно освоен человечеством и продолжает осваиваться.Работы по получению энергии от окружающей среды спомощью энергетических усилителей находятся на начальнойстадии. Уже успешно внедряются тепловые насосы,утилизирующие низкопотенциальную тепловую энергию спомощью фреонно+компрессорного теплового насоса.

Одним из перспективных направлений является замена этоготеплового насоса на вихревой осциллирующий тепловойнасос (без фреона и компрессора) [3,5,19,22]. В перспективеможно будет перейти от энергетического насоса кпреобразователю энергии типа автогенератора. В этом случаеисточник энергии будет непрерывно брать энергиюокружающей среды без использования дополнительнойэнергии от электросети. Источниками энергии типаавтогенератора являются двигатели внутреннего и внешнегосгорания, паровые двигатели и т.п.

В общем случае преобразователь может содержатьразличные виды энергии и иметь связи с внешнимимикроструктурами. Не исключается, что внешниемикроструктуры могут быть заключены внутригеометрических размеров преобразователя. Принимая вовнимание, что энергия этих микроструктур может бытьогромной, можно заключить, что получение энергии от нихможет продолжаться очень долго. Примером могут служитьатомные реакторы. Видами энергии в этих микроструктурахмогут быть как известные (электромагнитные, ядерные), таки еще неизвестные (которых, можно предположить,огромное множество). Эти виды энергии существуют вокружающем нас пространстве. Но почти все созданныечеловеком преобразователи энергии (кроме ядерныхреакторов) не взаимодействуют с ними, и мы не получаемэнергию из этих микроструктур.

Задача создания нового источника энергии заключается втом, чтобы получить, такой преобразователь энергии,который может получать энергию от микроструктур ипреобразовывать в тот вид энергии, который нужен

Page 34: Новая энергетика (2003 No 02)

34 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

потребителю. При этом все созданные преобразователи небудут иметь кпд выше единицы. Полезность этихпреобразователей будет определяться стоимостьюполучаемой от преобразователя энергии. Эта энергиязависит от отношения энергии, подаваемой на один извходов (электрическая энергия), как, например, этоделается в тепловых насосах, к энергии, снимаемой свыхода. Если энергия, снимаемая с выхода, намного большеэнергии, искусственно подаваемой на один из входов, тотакой преобразователь весьма полезен потребителю.

Сейчас часто сообщается о создании новыхвысокоэффективных источников энергии. В связи свышеизложенным, в принципе, такие источники энергиивозможны. Но реальность создания такого источникаэнергии будет зависеть от наших знаний физикимикроструктур и способов преобразования энергиимикроструктур в тот вид энергии, который можетиспользовать потребитель. Физика микроструктур изученаочень слабо, а многие виды энергии еще совсем неизвестны.Поэтому современные изобретатели пытаются создатьновые источники энергии «вслепую». В этом случае могутбыть получены следующие результаты:

1. Высокая эффективность источника энергии (кпдвыше100%) не соответствует действительности.

2. Источник энергии действительно имеет на выходеэнергию больше, чем подавалась на вход (источник, типаусилителя энергии).

3. Источник энергии действительно дает на выходеэнергию, а на его входы искусственно энергия не подавалась(источник, типа автогенератора). Это может происходить,если изобретатель не смог установить источник поступленияэнергии от микроструктур. Это может быть связано счастичной или полной неисследованностью физикимикроструктур, а также с трансцендентной трудностьюобнаружения источников энергии от макроструктур.

Выводы

Создать источник энергии, который бы давал на выходеэнергию большую, чем он получал на входе (усилительэнергии) или давал энергию без подачи на входдополнительной энергии (автогенератор) – задача, впринципе, выполнимая.

1. Может быть создано большое многообразиеисточников энергии, точнее преобразователей энергиимакро и микроструктур.

2. Практическая ценность источника энергииопределяется ценой энергии на выходе, а не кпд.

3. Весьма актуально при работе по созданию новыхисточников энергии рассматривать их с позиций теориипреобразователя, по возможности определить все связипреобразователя и тщательно определятьэкспериментально энергию на всех доступных связяхпреобразователя.

4. При развитии теории источников целесообразно,используя физическую аналогию, учитывать готовыерезультаты по теории преобразователей, цепей и т.д. изэлектро+радиотехники, автоматики и других областей.

5. В связи с тем, что планируется получать энергию от

микроструктур, необходимо уделять особое вниманиеновым возможным видам излучения, а также ихвоздействию на человека.

Литература

1. Frolov A.V. The work Advanced Energy and Propulsion Systemsbased on Chronal Reaction Method // New Energy Technologies. +2001, 2. p.51+55.2. Frolov A.V. Reactionless Propolsion and Active Force // New EnergyTechnologies. + 2001, 2. p.56+58.3. Sorokodoum E. Recycling of energy of the atmosphere by means ofvortex // Russian technologies for industry “Renewable Energy”IWRFRI’2001,may 28+30, 2001, Saint+Petersburg. Abstracts. + 2001,p. 92+93.4. Sorokodoum E. On general nature of forces. New Energy Technologies.1(4), 2002, p.30+36.5. Sorokodum E. D. Vortex heat+generators. New Energy TechnologisIssue. Vol.2(5). 2002, p.17+76.6. Андреев В.С. Теория нелинейных электрических цепей. М.:Радио и связь.1982, 280 с.7. Атабеков Г.И. Теория линейных электрических цепей. М.: Сов.Радио. 1960, 712с.8. Березкин Е.Н. Лекции по теоретической механике. Часть 11.Динамика системы, динамика твердого тела, аналитическаядинамика. М.: Изд+во МГУ. + 1968, 314с.9. Блакьер О. Анализ нелинейных систем. Пер. с англ. / Подред. Р.В. Хохлова. М.: Мир. – 1969, 400 с.10. Гледзер Е.Б., Должанский Ф.В., Обухов А.М. Системыгидродинамического типа и их применение. М.: Наука.+ 1981, 366 с.11. Дружинский И.А Механические цепи // Л.: Машиностроение.+ 1977, 240с.12. Кононенко В.О., Плахтиенко Н.П. Методы идентификациинелинейных механических колебательных систем. Киев: Наукова думка.+1976, 111 с.13. Закржевский М.В. Колебания существенно+нелинейных механическихсистем. Рига, Изд. Зинатне. +1980, 190 с.14. Ладиков Ю.П. Стабилизация процессов в сплошных средах.М.: Наука. + 1978, 432 с.15. Меркин Д.Р. К вопросу о структуре сил // Прикладная математикаи механика. + 1975, 39, 35. c. 929+932.16. Ольсон Г. Динамические аналогии. М.: Гос. изд. Иностр. Лит. +1947,223 с.17. Попов Е.П. Теория линейных систем автоматического регулированияи управления. М.: Наука. + 1989, 302 с.18. Пухов Г.Е. Васильев В. В., Степанов А. Е., Токарева О. Н.Электрическое моделирование задач строительной механики. Изд+воАкадемии наук Укр ССР. +1963.19. Родионов Б.Н., Сорокодум Е.Д. Вихревая энергетика. Строительныематериалы, оборудование, технологии ХХ века. 3(26). 2001, с.28,29.20. Сорокодум Е.Д. Теория преобразователя для нелинейныхбиомеханических колебательных систем. Таганрогскийрадиотехнический институт.+ Деп. в ВИНИТИ от 7.05.1980,№ 1948+80 ДЕП. + 1980, 38с.21. Сорокодум Е.Д. О применении теории нелинейных преобразователейдля расчета сложных механических колебательных систем. Доклады нанауч. конференции «Проблемы нелинейных колебаний механическихсистем». Киев. – 1978.22. Сорокодум Е.Д. Вихревой источник энергии. Международная научно+социальная конференция. Перспективы сохранения и развития единойцивилизации планеты. Культура. Экология. Космос. 26 мая+31 мая 2002.Москва. 2002.23. Стрелков С.П. Введение в теорию колебаний. М.: Наука. + 1964, 440с.24. Харкевич А.А. Теория преобразователей. Гос. Энергетическое Изд.,М.+Л. +1948, 191 с.25. Харкевич А.А. Автоколебания. В кн. А.А. Харкевич, Избранныетруды в трех томах, Т. 2, Изд. Наука, М. +1948, с.253+379.

Page 35: Новая энергетика (2003 No 02)

35Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Коммерческое освоениеКоммерческое освоениеКоммерческое освоениеКоммерческое освоениеКоммерческое освоениекосмосакосмосакосмосакосмосакосмоса

Обзор подготовиларедактор Ольга Леонтьеваhttp://www.faraday.ru

За последние годы человечестводалеко продвинулось в освоениикосмического пространства:создаются новые космическиекорабли, к планетам солнечной

системы запускаются автоматические аппараты, на орбитувыводятся космические станции, человек вышел воткрытый космос и начал освоение планет солнечнойсистемы. Все большее количество специалистов, людейсамых разных профессий, вовлекается в развитиекосмической отрасли. Однако до сегодняшнего дня из всехэтих сотен тысяч специалистов лишь единицы смоглипобывать в космосе.

При нынешнем положении вещей космический полетобходится очень дорого, и должна существовать серьезнаяпричина для того, чтобы отправить в космос человека, несвязанного с задачами, которые ставятсяпрофессиональной космонавтикой. Тем не менее, впоследние годы наметился определенный прорыв в решенииданной проблемы, и сегодня космические технологии изсферы экспериментальных и научных исследованийпостепенно переходят в область практическогоиспользования. Настал момент, когда появиласьвозможность осуществить настоящий полет в космос, неявляясь профессиональным космонавтом. Каковы же путирешения этой проблемы? Без сомнения, особое вниманиедолжно уделяться развитию новых космическихтехнологий, поиску новых видов топлива, а такжепривлечению инвестиций в сферу космического туризма.

Официальной датой рождения космического туризмаможно считать 28 апреля 2001, когда состоялся запусккосмического корабля “Союз ТМ+32” с первым в мирекосмическим туристом на борту. Почти через год, 25 апреля2002 г. в космос отправился космический турист №2 +гражданин ЮАР Марк Шаттлворт.

Многие компании уже сегодня предлагают всемжелающим, кому позволяет здоровье и денежные средства,совершить настоящий полет в космос. Обещаетсяпредоставление самых современных космическихтехнологий и самая совершенная космическая техника.Настоящий фурор обещает вызвать “программа+минимум”российской компании “Атлас аэроспейс”, созданнойсотрудниками Центра подготовки космонавтов им.Ю.А. Гагарина.

В последние годы на международном рынке появляется всебольше компаний, занимающихся поиском и поощрением

разработчиков и изобретателей, работающих над созданиемальтернативных движительных систем. Примером можетслужить деятельность компании «X Prize Foundation».

«X Prize Foundation»

722+A Spirit of St. Louis BlvdSt. Louise, Mo. 6300 5

Тел: 636+519+94+49, Факс: 314+533+6502http://www.xprize.org

E+mail: [email protected]

«Х�Prize» – это премия в 10 000 000 долларов США,предназначенная для оптимизации развития индустриикосмического туризма. Премия будет вручена по итогамконкурса, который проводится между самымиталантливыми в мире предпринимателями и специалистами,работающими в области ракетостроения. Премия в10 миллионов долларов наличными будет присуждена тойгруппе исследователей, которая первой сможет сделатьследующее:

· Частным образом профинансирует, построит и запуститкосмический корабль, который может доставить трехчеловек на высоту в 100 километров· Благополучно вернется на Землю· В течение 2 недель совершит повторный запуск того жесамого корабля.

Конкурс «Х+премия» развивалась на основе более, чем 100авиационных поощрительных премий, присуждавшихся с1905 по 1935 годы, и сыгравших значительную роль присоздании современной мультимиллиардной индустриивоздушного транспорта.

В течение более 30 лет общество находится в ожиданиивозможности лично увидеть, где же начинается космос.Организация «X Prize Foundation» работает над тем, чтобылюбой человек смог осуществить космическое путешествие.Космические корабли, которые участвуют в конкурсеполучение Х+премии, рассчитаны на перевозкупассажиров.

С момента своего основания в мае 1996 года организация«X Prize Foundation» зарегистрировала более 20 командиз семи стран мира, которые принимают участие в конкурсе.К 1 января 2005 года Х+премия будет полностьюпрофинансирована за счет частных вложений и обеспеченастраховым полисом, гарантирующим, что 10 миллионовдолларов будут доставлены в день вручения премии.Организация «X Prize Foundation» все еще собираетдополнительные суммы для того, чтобы обеспечитьпроведение соревнования (судейство, пресса, организацияпроцесса соревнования и т.д.). Кроме того, дополнительные

Page 36: Новая энергетика (2003 No 02)

36 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

финансовые вложения необходимы для продолженияобразовательной миссии организации.

На учреждение Х+премии организацию побудили ранниеавиационные премии XX века, главным образомзахватывающий трансатлантический полет ЧарльзаЛиндберга на корабле «The Spirit of St. Louis». За этотполет в 1927 году была получена премия Ортейг в 25000долларов. Создав корабль, который был меньше, быстрееи лучше подходил для авиации, Линдберг и его спонсоры,организация «The Spirit of St. Louis», показали, чтомаленькая профессиональная команда может достичьогромных успехов государственного уровня.

Х+премия может принести общественную пользу вследующих областях:· Создание нового поколения героев· Воодушевление и образование студентов· Привлечение внимания публики и инвестируемогокапитала в сферу этого нового бизнеса· Побуждение к деятельности исследователей и ученых,работающих в области ракетостроения по всему миру· Использование транспортных средств, построенных врамках проекта «Х+премия», в четырех различныхиндустриях:+ Космический туризм+ Запуск дешевых спутников+ Быстрая доставка грузов+ Скоростные пассажирские перевозки из пунктаотправления до пункта назначения

На рис.1 продемонстрирована типичная траекторияполетов летательных аппаратов, претендующих наполучение Х+премии.

Рис. 1

Далее мы публикуем фотографии и краткие комментариио нескольких официально зарегистрированных командах,участвующих в соревновании за Х+премию. Болееподробную информацию можно получить на Web+сайте:http://www.xprize.org/imagefacts/photo1.html.

Проект «Да Винчи»

http://www.davinciproject.com

Рис.2

«Wild Fire»

В рамках проекта «Да Винчи» планируется запусккосмического корабля («Wild Fire») при помощи самогобольшого в мире баллона, наполненного гелием. Ракетавесом в 3270 кг будет прикреплена под баллоном нарасстоянии 720 метров. В течение часа она поднимется навысоту 80000 футов. Тяга корабля должна составлять10000 футов. За счет использования жидкого кислорода икеросиновых двигателей произойдет выгорание первойступени двигателя, и ракета будет лететь по изначальнойугловой траектории до тех пор, пока баллон не опустеет.После этого космический корабль перейдет в режимвертикального полета и достигнет в космосе максимальнойвысоты 120 км. Как в момент выхода в космос, так и вмомент входа в атмосферу максимальная скорость ракетыбудет равна Mach 4 или 4250 км/ч.

Надувная сфера, идея использования которой являетсяноваторской, способна защитить и стабилизировать ракетупри входе в атмосферу Земли. Парашют раскроется навысоте 25000 футов, и ракета опустится под управлениемGPS (глобальная спутниковая система местоопределения)на заранее определенную площадку на земле. В рамкахпроекта «Да Винчи» уже было осуществлено полноетестирование двигателя ракеты и построена полная модельбудущего корабля.

Корпорация “Discraft”

Этот проект возглавляется Джоном Блумером,специалистом, участвовавшим в работе над многимиаэрокосмическими проектами (в том числе и проектомApollo) и имеющим более 60 патентов на модели воздушного

Page 37: Новая энергетика (2003 No 02)

37Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Характеристики полета

Для полета этого корабля характерен подъем до заданногоугла с постепенным воздушно+реактивным ускорением (всоответствии с установленной программой). Выход изатмосферы происходит на скорости Mach 10 за счетбаллистической дуги. В этом режиме корабль достигаетвысоты 75 миль.

Возвращение корабля на Землю должно бытьосуществлено при помощи той же баллистической дуги. Потой же траектории будет происходить постепенный возвратв атмосферу. Высота полета составит 100000 футов (около480 миль), которые корабль покрывает за 5 минут.

Корпорация«Kelly Space & Technology»

http://www.kellyspace.com

Рис.3

«LB+X»

Этот летательный аппарат представляет собой ракетныйпланер, оснащенный треугольными крыльями. Двигательаппарата работает на жидком кислороде и жидкомкеросине. Подготовка к полету и заправка топливомосуществляется непосредственно на взлетной площадкеаэропорта. Запуск осуществляется путем отбуксировкиаппарата при помощи обычного авиалайнера с реактивнымдвигателем, такого, как, например, Боинг 747. В моментотцепления от самолета, при помощи рычага управленияактивизируется режим подъема основного двигателя.Предполагаемая максимальная высота, которой достигаетаппарат, составляет 100 километров. После этого он плавноприземляется в месте отправления, где проходит проверкуи дозаправку для следующего полета.

Поднимающийся корпус будет отбуксирован при помощидругого самолета. Буксировка должна осуществляться,

пока аппаратом не будет достигнута высоты запуска, послечего будут включены ракетные двигатели. Корабльвернется на посадочную площадку и совершит приземлениев холостом режиме.

Корпорация«Lone Star Space Access»

http://www.dynamicar.com

Рис.4

«Cosmos Mariner»

Для отрыва от земли и для приземления в обычномаэропорту аппарат «Cosmos Mariner» использует тягувоздушно+реактивного двигателя. Далее, для перехода отмаршевого режима полета к подъему в стратосферу навысоту 30+40 морских миль используется ракетная тяга.После этого аппарат достигает необходимой высоты,равной около 65 морских миль. Корабль оснащен двумяреактивными двигателями (турбовентилятором итурбодвигателем), каждый из которых имеет 20000 фунтов(фунт=0,453 кг/сила) статической тяги или менее. Длясоздания ракетной тяги в аппарате «Cosmos Mariner»будет использоваться аэродвигатель AJ26+NK31A,который представляет собой керосиновый двигательступенчатого сжигания. Аппарат спроектирован длявзлета и приземления на обычную взлетно+посадочнуюполосу.

Наряду с X Prize Foundation, стоит упомянуть одеятельности компании ALLTRA (Германия),которая представляет собой небольшую группуспециалистов, работающих в области космонавтики.ALLTRA ставит своей основной задачей продвижениена рынок идеи коммерческого освоения космоса, а такжепоиск путей для удешевления космических технологий.На официальном сайте компании, в частности,представлены разработки, направленные на снижениестоимости космических аппаратов, путемиспользования новых типов двигателей. Кроме того,компания занимается развитием проектовкосмических гостиниц.

Официальный сайт компании: http://www.alltra.de

корабля, изготовленного на основе дисковой платформы. Вконструкции корабля используются воздушно+реактивныепульсирующие двигатели «Blastwave».

Page 38: Новая энергетика (2003 No 02)

38 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Альтернативные летательные аппараты иАльтернативные летательные аппараты иАльтернативные летательные аппараты иАльтернативные летательные аппараты иАльтернативные летательные аппараты и космические движители космические движители космические движители космические движители космические движители

Редактор: В настоящее время в мире делаются многочисленные попытки создания новых типов летательныхаппаратов и альтернативных космических движителей. Далее мы публикуем обзор наиболее интересных разработок,

представленных на современном рынке:

Компания «Arbotech Pty. Ltd»

http://www.airboard.com.au

Рис. 1

Аэроборд 2000

Основные технические характеристики

Общая полезная нагрузка, включая пилота – 100 кгВремя работы – 1 час на полном баке горючегоКонструкция – корпус из стекловолокна или ударопрочногопластика, алюминиевый каркас, резиновая юбкаЗапуск – при помощи пускового электрического ключа ипри наличии батареиДвигатель – 4+тактовый «Briggs&Stratton»Объем топливного бака – 5 литровТип топлива – 85 неэтилированный октан

Принцип работы устройства

Для полета над самой поверхностью земли в конструкцииаэроборда используется принцип воздушной подушки«Hovercraft». Воздушная подушка создается при помощиспециально разработанного двигателя и вентилятора,расположенного под корпусом аэроборда. Для того, чтобыаэроборд мог передвигаться на воздушной подушке,вентилятор производит поток воздуха, поднимающийся иззадней части аппарата, который обеспечивает прямую тягу– совсем как в обычном судне на воздушной подушке. Для

обеспечения наилучшего ускорения в задней частиаэроборда установлено уникальное колесо фрикционногопривода. Для увеличения скорости при движении впередиспользуется перенос веса, при котором можно сделать так,чтобы фрикционный привод коснулся земли. Еслисцепление фрикционного привода включается придвижении вперед, то скорость аэроборда увеличивается,при этом пилот не теряет ощущение парения над землей.

Управление аэробордом осуществляется путем переносавеса пилота, аналогично управлению доской для серфинга,скейтбордом и сноубордом. Аэроборд может стартовать,останавливаться и работать в режиме рулевого управления.Это значит, что пилоты аэробордов могут выполнятьтрюки, эффектные маневры, а также соревноваться междусобой на узких треках. Таким образом, аэроборд являетсяпервым и единственным средством передвижения, укоторого есть преимущества транспортного средства навоздушной подушке, при этом преодолены такиенедостатки, как невозможность ускорения иограниченность управления.

Компания«Trek Aerospace Inc»

http://www.solotrek.com

Рис.2

Устройство «Trek Aerospace»

Page 39: Новая энергетика (2003 No 02)

39Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Предварительные техническиехарактеристики и прогнозируемое

исполнение

Нормальная полезная нагрузка 800 фунтовТопливо (15 галлонов США) 98 фунтовЦелевая нагрузка, нетто топлива 352 фунтаДистанция пробегапри взлете и посадке 0(вертикальный взлет/посадка)Максимальная скорость 70 миль/часДальность полета 120+ мильВремя в режиме полета/ожидания 2+ часаТип двигателя Advanced Int.

CombustionТип топлива Тяжелое топливо

или бензин

Индивидуальные характеристики: 100% дистанционноеуправление с повышенной электронной устойчивостью;простое обеспечение безопасности полета; минимальныетребования по управлению; эффективная силовая передача.

Компания «DM AeroSafe»

http://dmaerosafe.freeservers.com

Рис. 3

Платформа для воздушного спасения EAGLEс вертикальным взлетом и посадкой

«DM AeroSafe» + это небольшая компания, занимающаясяисследованиями и разработками новых технологий, вчастности, технологиями, предназначенными для спасениялюдей, оказавшихся в ловушке на большой высоте, гденельзя использовать лестницу, обычный вертолет иливертолет с подвесной корзиной. Эта технология может датьтолчок к развитию нового типа воздушных транспортныхсредств, которые можно применить для выполнениябезопасного маневрирования на очень близком расстояниивокруг высоких конструкций. Такой аппарат можетработать даже в густонаселенных районах.

Краткая техническая характеристикаплатформы для воздушного спасения

Размеры:

Длина – 12,8 метровШирина – 12,8 метровВысота 4,8 метра

Вес:

Максимальный полный вес – 2268 кгПолезная нагрузка (команда из 2 человек и 10 спасенныхлюдей) – около 900 кг

Движительная система:

Четыре регулируемых воздушных винта с общим шагомДиаметр винта – 2,4 метраДвигатели – четыре четырехцилиндровых радиально+поршневых аэродвигателя с принудительной системойохлаждения воздуха; мощность каждого двигателя – 250 л.с.(общая мощность – 1000 л.с.)

Эксплуатационные характеристики:

Максимальное время работы – около 5 часов без заправкитопливомМаксимальная скорость – 75 км/чМаксимальная высота работы – около 2200 метров

Компания «LTAS/CAMBOT Inc.»

http://www.lvcm.com

Пассажирское судно «Ltas 302Xb»

Корабли имеют жесткий монококовый корпус, контрольвекторной тяги и полное управление плавучестью.(Ожидается регистрация патента LTAS US).

Это маленький корабль, рассчитанный на 2+3 человек,диаметр которого варьируется от 70 до 80 футов. Онпредназначен для выполнения сертификационнойпрограммы типа LTAS FAA.

Исследовательский центрNASA’s Langley

http://science.nasa.gov

Исследователи, работающие в NASA, занимаютсяизучением насекомых и птиц и применяют «умные»материалы со сверхъестественными свойствами дляразработки дизайна новых воздушных аппаратов.

«Персональная летательная машина», которая заменит вгаражах автолюбителей их любимый автомобиль,возможно, до сих пор может казаться чем+то из областинаучной фантастики. Однако, ученые изисследовательского центра Langley ассоциации NASA(LaRC) занимаются разработкой экзотических

Page 40: Новая энергетика (2003 No 02)

40 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

технологий, при помощи которых идея персонального«воздушного автомобиля» может стать ближе к реальности.

Рис.4

И воздушные автомобили – это только начало!Самовосстанавливающиеся крылья, гибкие ичувствительные, как живые организмы; универсальныебомбардировщики, которые могут использоваться какскоростные реактивные истребители; крошечныебезымянные самолеты – это только некоторые«фантастические» возможности технологий следующегопоколения, которые могут стать реальностью уже вближайшие десятилетия.

Полет на лазерном лучеПолет на лазерном лучеПолет на лазерном лучеПолет на лазерном лучеПолет на лазерном луче

Lightcraft Technologies, Inc. (LTI)

http://www.lightcrafttechnologies.com

Lightcraft Technologies, Inc. – это новая компания,которая занимается поиском путей для осуществлениянедорогого выхода в космос за счет движущей силы,возникающей в результате использования лучевой энергии(см. цветные фото на обложке).

Рис.1

В октябре 2000 года на испытательном оборудовании,использующемся для высокоэнергетических лазерныхсистем (HELSTF), исследователями корпорации LightcraftTechnologies, Inc. (LTI) был поставлен новый мировойрекорд высоты. С помощью лазерного луча, диаметром12,2 см, на высоту 71 м был запущен в воздух летательныйаппарат. Длительность полета составила 12,7 секунд.

Несмотря на то, что большая часть полета представляласобой зависание на высоте более 70 метров, в результателетательный аппарат Lightcraft не был поврежден, и егоможно было использовать для дальнейших запусков. Крометого, устанавливая новый рекорд высоты, аппаратсовершил самый долгий свободный полет за счет энергиилазера и показал наилучшее «время в воздухе» (то есть,время от взлета до приземления). Между 8:30 и 11:30 утраLTI в общей сложности произвела семь вертикальныхзапусков трех летательных аппаратов Lightcraft, вескоторых составлял менее 51 грамма. Во время двух из этихполетов летательный аппарат Lightcraft №3 поднялся навысоту 159 и 184 фута при одинаковой нагрузке!

Для совершения рекордных полетов потребовалась энергия10+кВт импульсного угольного диоксидного лазера,получившего название «PLVTS». Это название было даноорганизацией+собственником данной технологии:«Директората по прикладной технологии, испытанию имоделированию» (DATTS). Несмотря на то, что прииспользовании лазера «PLVTS» возникали проблемы сискрением или заземлением, что приводило к нестабильностиработы аппарата, его мощности было достаточно для поднятияна рекордную высоту.

Что представляет из себя Lightcraft?

Lightcraft – это летательный аппарат (средство выведения),вес которого составляет 1 кг. Аппарат изготовлен извысокотемпературных керамических материалов. Онприспособлен к полетам в космосе за счет использованиямегаваттного лазерного луча.

Рис.2

Lightcraft одновременно является и одноступенчатымМВКА, и спутником. Если у вас есть дополнительныевопросы или замечания, вы можете написать илипозвонить в главный офис LTI, расположенный вБеннингтоне, VT. Представители компании будут радывыслать вам дополнительную информацию о проекте иответить на Ваши вопросы.

Page 41: Новая энергетика (2003 No 02)

41Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Принцип работы

Лазер, установленный на земле, является тем самымисточником энергии, при помощи которого Lightcraftвыходит на орбиту. Lightcraft может осуществить переносполезной нагрузки в космос. Стоимость этого составитлишь какую+то часть от стоимости подобного переноса,осуществляемого традиционными ракетами. Это возможно,благодаря тому, что большая часть двигателя остается наземле, в результате чего корабль избавляется отнеобходимости поднимать источник энергии длясобственной двигательной системы.

Рис.3

Задняя сторона аппарата представляет собойотполированное параболическое зеркало,сконструированное таким образом, чтобы ловить лучлазера, проектируемый на него с земли. Зеркалофокусирует луч, резко нагревает воздух до температуры в5 РАЗ превышающей температуру Солнца, в результатеиз хвостовой части аппарата вырывается взрывная волна,которая и выталкивает его вверх. До тех пор пока лучбыстро пульсирует, аппарат будет непрерывно двигатьсявперед по орбите.

История создания Lightcraft

1987 год – профессор Леик Мирабо разработал модельLightcraft для компании SDIO.1997 год – проведение первых успешных тестов аппарата,управляемого по проводному каналу связи в компанииWSMR. Сложности, возникшие со стабилизацией полета,были решены практически тем же способом, которыйиспользовали братья Райт при создании своего аэроплана.1997 год + Lightcraft побил рекорд высоты 41 фут,установленный Годдардом, который в 1926 годуосуществил первый успешный полет ракеты. Однако, в этотраз полет был осуществлен без наличия топлива на борту.1998 год – рекордный полет на высоту 99 футов навоздушно+реактивном двигателе Lightcraft.1999 год – рекордный полет на высоту 128 футов напервом ракетном двигателе Lightcraft.2000 год – LTI поставила новый мировой рекорд подлительности и высоте полета (233 фута), кроме того, вэтот раз аппарат был тяжелее всех своихпредшественников.

Каким образом использование Lightcraftможет сократить издержки,возникающие при запуске?

Стоимость запуска обычной ракеты — $ 175,000,000Стоимость запуска Lightcraft — $ 46,000

Химические ракеты:+ несут на борту массивные источники тяги+ не подлежат восстановлению+ чрезвычайно дороги+ взрывоопасны, вследствие содержания на борту топлива

Двигатели на лазере:+ источник тяги остается на земле!+ производство Lightcraft является недорогим, а вес оченьнебольшим+ используется многократно возобновляемый, безопасныйисточник энергии.

Lightcraft Technologies, Inc.

1914 Walloomsac Rd.Bennington, VT 05201Office: 802+447+6275FAX: 802+447+8216

E+mail: [email protected]

Альтернативная космическаяАльтернативная космическаяАльтернативная космическаяАльтернативная космическаяАльтернативная космическаядвижительная системадвижительная системадвижительная системадвижительная системадвижительная система

Star DriveStar DriveStar DriveStar DriveStar DriveИнформация размещена на сайте:

http://www.stardrivedevice.com

См.: U.S. Patent 6,404,089 for the Electrodynamic

Field Generator (EDF), issued June 11, 2002 to Mark R.Tomion

В соответствии с патентом США и международнымдоговором о патентном сотрудничестве официальноустановка «StarDrive» имеет название «Генераторэлектродинамического поля» (генератор EDF). В этомгенераторе применяется постоянная магнитная батарея ивращающиеся катушки возбуждения электрического тока,при помощи которых в роторе производится постоянныйток высокого напряжения. Матрицы плоско+параллельныхкольцевых электродов позволяют посредствомэлектростатики распространять ток по корпусу установкии регулировать его напряжение. Таким образом, ускоряясь,огромное количество электронов внешнего поля можетвырабатывать энергию такого уровня, какой в обычныхусловиях достигается только при помощи ускорителяэлементарных частиц! Этот процесс напоминаетвозникновение яркой электрической дуги сварочногоагрегата, выход энергии которой специальнозакорачивается на корпус данного агрегата. Напряжениепостоянного тока и тока, проходящего через излучатель и

Page 42: Новая энергетика (2003 No 02)

42 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

секции коллекторного корпуса, может быть увеличено дотакой величины, которую можно наблюдать только внутримолнии. Однако, для того, чтобы не произошлоповреждение корпуса, устанавливается ограничениеплотности тока поля генератора!

Рис.1

Корпус установки «StarDrive» и конфигурацияэлектродинамического поля

Как уже упоминалось, электроны циркулирующие в«оболочке», создаваемой внешним полем генератора, всекциях центрального коллектора развивают скорость,близкую к скорости света, при которой происходит ихстолкновение. При этом внешние магнитные поляпозволяют значительно изменять свойства тока,движущего поля этого генератора. Ниже приведена общаясхема установки, на которой показаны первичные

матрицы. Они содержат управляющие сетки, при помощикоторых можно сбалансировать сопротивлениеэлектрической дуги, которое изначально являетсянеравномерным, и придать этой дуге свойства токасимметричного поля генератора. Таким образом, припомощи первичных матриц можно попеременно изменятьдва релятивистских токовых импульса. Вследствиеэтого, образуется сила тяги, которая, по сути, не вызываетобратной реакции! Как и дисковое динамо Фарадея, этапростая первичная энергетическая система постоянноготока полностью построена на работе ротора…

Комментарий: Очевидно, что движительная тяга корабля«StarDrive» изначально создается при участии внешнейсилы. Она производится путем создания регулируемогодисбаланса, который возникает при непрерывномфизическом сталкивании двух внешних полу+тороидальных потоков электронов с коллекторами! Еслибы эти два тока поля генератора были одинаковыми, то врезультате равнодействующая сила не развилась бы. Приэтом, если «нижний» ток сильнее чем «верхний», корабльбудет двигаться в противоположную сторону от болеесильного тока, то есть вверх. В течение всего этого процессане возникает никакого «обратного» выхлопа, вследствиеэтого можно утверждать, что этот тип тяги по своейприроде действительно является безреакционным.

Рис.2

Общая схема ротора и парных наборов индукционных колец

В секциях коллекторного корпуса корабля «StarDrive»образуется огромное количество тепла. Для того, чтобыохладить систему через керамическую резистивную цепьпервичных матриц закачивается жидкий натрий. Междутем, избыток тепла, образующийся в наземных элементахустановки, может использоваться для коммерческойвыработки электроэнергии и для опреснения морскойводы. В самом деле, благодаря сильному разрядуэлектрической дуги поле имеет уникальную способностьпоглощать огромные количества фоновой квантовойэнергии. Генератор EDF (генератор электродинамическогополя) настолько эффективен, что задача опресненияморской воды впервые на самом деле может оказатьсядоходной! Динамо+машины «StarDrive» смогутпроизводить большую сверхэффективную мощность науровне до 720 МВт при потреблении 60 МВт. При этомони будут работать в течение многих лет, до тех пор, покамагнитные батареи не размагнитятся! За все это время

внешняя энергия потребуется только дляпервоначального разгона ротора до нужной скорости…

Рис.3

Рис.1 из патента на генератор EDF

Тем, кто заинтересовался этой передовой технической идеейХХI века, следует обратить внимание на то, что вышлакнига изобретателя под названием «Разработка StarDrive»(Star Drive Engineering), которая станет ценнымдополнением к вашей библиотеке.

Page 43: Новая энергетика (2003 No 02)

43Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Установка «StarDrive».Описание, сделанное дилетантом

Практически каждый, кто пытается понять принципыработы генератора EDF, даже ученый или инженер, проситдать простое объяснение: «как он работает?». Это сделатьдовольно непросто, так как установка представляет собойнетрадиционную и мультидисциплинарную технологию.Однако, в нижеследующем кратком обзоре будутдоступным языком описаны рабочие характеристикиупрощенного варианта генератора EDF. Как правило,если люди задают вопрос «Как работает генератор?», этов общих чертах означает: «Каким образом в динамо+машине «StarDrive» производится сверхэффективнаяработа?». Таким образом, предполагается, что читатель ужене только ознакомился с определенными основнымиособенностями конструкции, но также понимает, чтосверхэффективная работа является обязательнойпредпосылкой для любой жизнеспособной системымежзвездного движения со скоростью света.

Механическая конструкция генератора EDF быларазработана на основе идеи оригинального дисковогодинамо, предложенного Фарадеем. Многие ученыесовершают попытки разработать на базе этой простоймашины более сложный механизм, который можнозапатентовать. Идея дискового динамо Фарадея в егооригинальном варианте имело принципиальноеограничение. Оно заключалось в следующем: когда одинили более постоянных магнитов направляют поток прямочерез пластину твердого проводящего ротора, при низкомнапряжении возникает ток большой величины. Однако,процесс проходит с довольно большими потерями. В первойусовершенствованной конструкции на ротореустанавливались катушки тороидного поля, что позволялогенерировать первичный ток более высокого напряжения.Кроме того, для того чтобы снизить потери «вихревоготока», ротор был разделен на сегменты. Установкатороидной катушки минимизировала потери Ленца, т.е.потери магнитной «тяги», которую испытывает роторлюбого обычного генератора. Вместо щеток применяласьконструкция и принцип работы традиционной электронно+вакуумной лампы.

К счастью, большая часть этого оригинального патента вданной области была доступна широкой общественности.Поэтому использование в конструкции генератора EDFопределенных элементов этой работы не вызвалопрепятствий к получению на него патента. Для зарядкиротора вместо щеток можно использовать матрицы плоско+параллельных электродов и ограничить этим порциюиндуцированного роторного тока, который проходит черезкатушки возбуждения к самому нижнему уровню. При этомкатушки эффективно изолируются от действительнойвыходной цепи. Однако, более важным представляется тотфакт, что в результате можно термоэлектрически зарядитьсам корпус генератора. Таким образом, вместо выходнойцепи он сам будет нести на себе всю выходную мощностьустройства!

К такому нетрадиционному конструкционному решениюпривело желание ввести стоячее поле электрической дугив выходную цепь и использовать свойство электрона

поглощать фоновую энергию (в том числе и энергиюнулевой точки, если это необходимо). В результатетщательного изучения молнии, изобретатель установки«StarDrive» пришел к следующему выводу. Электроныобразуют любую природную вспышку молнии. Врезультате этого они затрачивают энергию, которуюдолжны компенсировать за счет поглощения равногоколичества окружающей световой энергии, в соответствиис законом сохранения энергии. Следовательно,необязательно производить работу для движения зарядаза счет градиента потенциала. Работа может бытьпроизведена самим зарядом, если он притягивается вдольградиента потенциала (напряжения).

Известно, что в процессе сварки проще поддерживать дугу,нежели инициировать ее. Поэтому можно создатьэлектрический контур, который выделяет больше энергии,чем требуется на входе. Именно это и происходит вгенераторе EDF при образовании стоячего поляэлектрической дуги. В установке «StarDrive» «мы»производим только работу, необходимую для создания иподдержания потенциального градиента внешнего поля,инициируя вращение ротора и нагревая термоэлектрическиеэлементы до нужной температуры. Все остальное делаютэлектроны электродинамического поля…

Дополнительные замечания, сделанныеизобретателем

Нам поступили предложения профинансировать проектсоздания прототипа нашей установки «StarDrive». Поэтомув настоящее время мы работаем над проведениемконтрольно+проверочных экспериментов на прототипегенератора EDF с воздушным охлаждением, мощностькоторого достигает 24 кВт. Это полная модель, диаметркоторой равен 30 дюймов. Ротор генератора и парныематрицы индукционных колец лучше всего демонстрируютосновные принципы устройства установки, рассмотренныев конце краткого технического обзора. В соответствии сэтим, электростатическое напряжение, возникающее наанодных кольцах ротора, которые обеспечивают энергиейкаждую первичную матрицу, должно составлятьприблизительно 1/3 напряжения, генерируемого катушкойвозбуждения электрического тока. Это обусловленоемкостной геометрией парных индукционных колецпервичной энергетической системы. Напряжение поля вовсех генераторах «StarDrive» с воздушным охлаждениембудет ограничено до 850 VDC, а в больших динамо+машинах «StarDrive» — до 1400 VDC.

Контрольно+проверочный эксперимент также будетспособствовать выявлению остальных техническиххарактеристик производственной модели. Этотэксперимент действительно докажет возможность созданиясверхэффективного прототипа нашего генератора,обладающего мощностью 24 кВт и способного производитьбольшое количество постоянного тока на выходе. Этотпрототип будет совместим со стандартными инвертерамипеременного тока, что позволит применять его в качествечасти энергетической системы или использовать автономновне энергетической системы. Ниже приведены нашипоследние новости. (См. http://www.stardrivedevice.com/для получения новостей о развитии проекта).

Page 44: Новая энергетика (2003 No 02)

44 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Редактор: Далее представлены последние новости сэтого сайта.

28/01/03 – Состоялась регистрация международногопатента! Мы рады сообщить, что к 21 января 2003 годанаши многочисленные попытки получить подтверждениена регистрацию международной патентной заявки нагенератор электродинамического поля увенчались успехом!Эта регистрация состоялась в Канаде, Китайской народнойреспублике, странах Европейского Союза, Японии, Россиии других странах мира.

Подтверждение регистрации основной патентной заявкиимеет неоценимое значение для распространения нашегопроекта «Разработка «StarDrive», поскольку этот фактбудет способствовать увеличению потенциальныхвозможностей наших инвесторов на мировом рынке(конечно, при условии, что испытания прототипагенератора «StarDrive» мощностью 24 кВт пройдутуспешно)! Сейчас мы находимся в стадии разработкипроекта. Следите за нашими новостями.

07/11/02 – Как получить научную информацию?:Посетители Web+сайта (http://www.stardrivedevice.com),которые хотят получить информацию и непредвзятоенаучное мнение относительно генератораэлектродинамического поля, могут связаться с ДжономДж. Тьюлипом (John J. Tulip), ИО Вице+президентаАмериканского международного университета. К егомнению также следует обратиться тем, кто заинтересованв принятии непосредственного участия в дальнейшемразвитии проекта по созданию прототипа генератора EDF.Доктор Тьюлип оказывает нам неоценимую поддержку впопытках продвижения этой важной новой технологии.Кроме того, он рецензировал написанное нами техническоеруководство «Разработка «StarDrive». Вы можетесвязаться с доктором Тьюлипом по электронной почте[email protected], однако, следует принять вовнимание, что он рассматривает только серьезные иконцептуальные вопросы. Если Вы хотите связаться с нимпо телефону, будьте уверены, что он обязательнопопытается перезвонить Вам, если Вы оставите свой номер.

07/10/02 – Подписан договор о совместномпредприятии!: Марк Томион (Mark Tomion), основатель ипрезидент компании «Archer Enterprisers», изобретательнедавно запатентованного генератора электродинамическогополя, очень рад объявить, что с компанией «AffirmTechnology Partners» города Карлсбад (Калифорния) былподписан договор о совместном предприятии для постройкиработающего прототипа одного из вариантов его установки«StarDrive» со сверхэффективным выходом электроэнергии.Совместные разработчики планируют к концу ноября 2002года начать конструирование небольшой модели генератора«StarDrive» с воздушным охлаждением, выходная мощностькоторого составит 24 кВт, а диаметр корпуса – всего 30дюймов при общем весе до 50 фунтов.

Если этот захватывающий проект будет успешным, онстанет вехой в истории развития технологии генерированиясверхэффективной электроэнергии. Предполагается, чтоне только маленький прототип генератора EDF сможет

произвести минимальный избыточный КПД в 20:1.Применяющаяся конструкция является полностью линейнорасширяемой и может быть увеличена до очень большихразмеров. В частности, подобным образом могут бытьпостроены такие устройства, как динамо�машина«StarDrive», выход энергии которой составит до1 гигаватта! Самым замечательным свойством большихдинамо+машин является то, что количество компенсируемойтепловой энергии, сопоставимое с соответствующимвыходом электричества, может быть использовано дляопреснения морской воды или применяться в центральныхгородских или промышленных гидроническихотопительных системах. Благодаря этому свойствукрупномасштабное опреснение или дистилляция водывпервые может стать по+настоящему прибыльным делом.

Для получения дополнительной информациизаинтересованные лица могут связаться с господиномТомионом по электронной почте: [email protected].

Infinite Energy Magazine

* Cold Fusion * New Energy* New Science * NewTechnologySubscriptions, 6 Issues Per Year

$29.95 North America$49.95 ForeignSingle Sample Copy$5.95 North America, $10.00Foreign

Infinite Energy MagazineP.O. Box 2816+FV

Concord, NH 03302+2816Phone: 603+228+4516 Fax: 603+224+5975

http://www.infinite+energy.com

Institute foInstitute foInstitute foInstitute foInstitute for Planetaryr Planetaryr Planetaryr Planetaryr PlanetarySynthesisSynthesisSynthesisSynthesisSynthesis

P.O. Box 128, CH�1211 Geneva 20,

Switzerland

Tel. 41+022+733.88.76,Fax 41+022+733.66.49

E+mail: [email protected]

website: http://www.ipsgeneva.com

Page 45: Новая энергетика (2003 No 02)

45Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Перспективы водоПерспективы водоПерспективы водоПерспективы водоПерспективы водородной энергетикиродной энергетикиродной энергетикиродной энергетикиродной энергетикиКанарёв Ф.М., Россия

E+mail: [email protected]

Водород – единственный экологически чистый и неисчерпаемый энергоноситель. Однако реализация стольпривлекательных свойств водорода сдерживается большими затратами энергии на его получение из воды.

Современный уровень знаний позволяет значительно уменьшить эти затраты [1], [2], [3].

Известно, что грамм+атом численно равен атомной массе вещества, а грамм+молекула – молекулярной массе вещества.Например, грамм+молекула водорода в молекуле воды равна двум граммам, а грамм+атом атома кислорода – 16 граммам.Грамм+молекула воды равна 18 граммам. Так как масса водорода в молекуле воды составляет 2х100/18=11,11%, а массакислорода – 16х100/18=88,89%, то это же соотношение водорода и кислорода содержится в одном литре воды. Этоозначает, что в 1000 граммах воды содержится 111,11 грамм водорода и 888,89 грамм кислорода.

Один литр водорода весит 0,09 г, а один литр кислорода +1,47 г. Это означает, что из одного литра воды можно получить111,11/0,09=1234,44 литра водорода и 888,89/1,47=604,69 литра кислорода. Из этого следует, что один грамм водысодержит 1,23 литра водорода [1].

Затраты электроэнергии на получение 1000 литров водорода сейчас составляют 4 кВтч, а на один литр – 4 Втч. Посколькуиз одного грамма воды можно получить 1,234 литра водорода, то на получение водорода из одного грамма воды сейчасрасходуется 1,234х4=4,94 Втч.

Инструменты и оборудование, использовавшиеся при проведении экспериментаИнструменты и оборудование, использовавшиеся при проведении экспериментаИнструменты и оборудование, использовавшиеся при проведении экспериментаИнструменты и оборудование, использовавшиеся при проведении экспериментаИнструменты и оборудование, использовавшиеся при проведении эксперимента

Специальный экспериментальный низкоамперный электролизер; вольтметр наивысшего класса точности (класс точности0,2 ГОСТ 8711+78); амперметр наивысшего класса точности (класс точности 0,2 ГОСТ 8711+60); электронные весы сценой деления 0,1 и 0,01 грамма; секундомер с ценой деления 0,1с.

Результаты экспериментаРезультаты экспериментаРезультаты экспериментаРезультаты экспериментаРезультаты эксперимента

Показатели Сумма

1 – продолжительность работы электролизера, включенного в сеть, в шести циклах t, мин 6x5=30,02 – показания вольтметра V, вольт 13,63 – показания амперметра I, ампер 0,024 – расход энергии (P=VxIx /60), Втч 0,1365 – продолжительность работы электролизёра, отключенного от сети, за шесть циклов, мин 6x55=330,06 – изменение массы раствора m, грамм 0,447 – масса испарившейся воды m’, грамм 0,02x6=0,128 – масса воды, перешедшей в газы m’’=m+m’, грамм 0,3209 – расход энергии на грамм воды, перешедшей в газы P’=P/m’’, Втч/грамм воды 0,42510 –существующий расход энергии на грамм воды, переходящей в газы P’’, Втч/гр. воды 4,9411 – уменьшение расхода энергии на получение водорода из воды K=P’’/P’, раз 11,6212+ количество выделившегося водорода М=0,320x1,23x0,09=0,035, грамм 0,03513 + энергосодержание полученного водорода (Е=0,035х142/3,6) =1,397, Втч 1,39714�энергетическая эффективность процесса электролиза воды (Eх100/P), % 1027

Примечание: выход газов отчетливо виден в течение многих часов после отключения электролизёра от сети.

Заключение

Низкоамперный электролиз воды открывает перспективу получения дешевого водорода из воды и перехода на водороднуюэнергетику.

Литература

1. Канарёв Ф.М. Начала физхимии микромира. Краснодар 2002. 320 стр.2. http://book.Kanarev.innoplaza.net3. http://www.n+t.org/tp/ns/if.htm .

Page 46: Новая энергетика (2003 No 02)

46 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Обогреватель с оздоровляющим эффектомОбогреватель с оздоровляющим эффектомОбогреватель с оздоровляющим эффектомОбогреватель с оздоровляющим эффектомОбогреватель с оздоровляющим эффектомПервый в топливно энергетической промышленности прибор здорового

жизнеобеспечения

А.Беляева, Л.Савельева, О.Бондаренко, Киргизстан

http://www.leteco.h1.ruEmail: [email protected]

Проблемы рационального использования ресурсов, в томчисле и энергоресурсов, на сегодняшний день имеютглобальное значение. Отсутствие энергосберегающихтехнологий влечет за собой потребление большогоколичества электроэнергии, угля, нефтепродуктов. Сдругой стороны, в XXI веке одним из основныхнаправлений развития человеческого общества являетсяобращение к здоровому образу жизни, развитиеэкологически чистых технологий. Таким образом, основноенаправление развития систем отопления должносоответствовать как минимум двум требованиям:экономичность (энергосберегаемость) и экологическаячистота, экологическое функционирование. Кроме того,необходимо учитывать дополнительные требования,предъявляемые к современным отечественнымразработкам:· относительно низкая себестоимость систем;· минимальные эксплуатационные расходы;· наличие системы регулирования температурного режима;· использование для системы отечественных материалов.

Целью данной разработки стало создание

универсального электрического прибора из природно;

натуральных экологически чистых материалов,

способного поддерживать постоянную относительную

влажность природной атмосферы помещения и

оздоровлять его экологию. Разрабатываемый прибор

должен максимально удовлетворять всем

перечисленным выше требованиям и составлять

энергоэкономичную систему отопления

производственно;бытовых помещений нового поколения

по признакам технического решения.

Автором разработки является А.Л. Беляева. Изобретениеданного отопительного прибора было признано лучшимизобретением Киргизской Республики за последние двагода, а А.Л. Беляева названа лауреатом конкурса «Лучшаяизобретательская деятельность в Киргизской Республикеза 2001+2002 гг.».

При решении проблемы автор опирался на имеющийсяопыт работы в области производства полупроводников.Фактически модель разработана на стыке двух областейдеятельности: электротехники и выращиваниипромышленных кристаллов, и именно использованиезнаний, умений и навыков в каждой из областей сделаливозможным появление данной разработки.

Следует отметить, что первоначально изобретениеотопительного прибора, о котором здесь идет речь, былосвязано с необходимостью улучшения микроклимата и

воздушной атмосферы в цехе полупроводников с цельюсоздания наиболее благоприятных условий для протеканияпроизводственного процесса (т.е. прибор рассматривалсякак составная часть производственного процесса). Однаковскоре были выявлены дополнительные положительныесвойства прибора: при установке его в квартире полностьюисчезала видимая плесень.

Лабораторное исследование установило, что при работеприбора в помещении уничтожается вся патогеннаямикрофлора. Это вновь открытое свойство позволилорасширить сферу его применения, распространив ее нетолько на производственные, но и на бытовые помещения.После серии дальнейших лабораторных исследований истендовых испытаний в отопительный прибор был внесенряд конструктивных изменений и усовершенствований,позволивших подготовить его к серийному производству.

Керамический электроконвектор:Керамический электроконвектор:Керамический электроконвектор:Керамический электроконвектор:Керамический электроконвектор:общая характеристикаобщая характеристикаобщая характеристикаобщая характеристикаобщая характеристика

В окончательном виде разработанная модель имеетрабочее название керамический электроконвекторЭВП (Н) 0,33/220 УХЛ4 ТУ 2971;006;22997241;2002.Керамический электроконвектор – это промышленно+бытовой электрический обогреватель прямогостационарного действия, обладающий высокойэффективностью теплоотдачи и удовлетворяющийэкологическим, санитарным, медицинским ипротивопожарным требованиям.

Вместе с тем, следует отметить, что данныйэлектроконвектор по ряду признаков отличается отизвестных моделей электроконвекторов, равно как и отдругих существующих электрообогревателей, и в принципеможет быть выделен в самостоятельную, для этого случаяспециально созданную группу отопительных приборов.

Одним из главных отличительных признаковэлектроконвектора являются конструктивныенагревательные углеродсодержащие элементы,изготовленные на основе натурально+природныхэкологически чистых неметаллических материалов. Посуществу в устройстве электроконвектора практически неиспользуется металл, если не брать во внимание несущуюметаллическую конструкцию.

Обеспечение тепла физиологически комфортной зоныосуществляется энергопотреблением 0,3 кВт/ч, что в3+10 раз меньше энергозатрат известных образцовтеплотехники. Керамический электроконвектор оказываетположительное влияние на экологию помещения. Обогрев

Page 47: Новая энергетика (2003 No 02)

47Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

помещения происходит мягко и более качественно, т.к.токопроводящие углеродные элементы нагреваютсямаксимально до 100° С, благодаря чему не сжигаетсякислород и не пересушивается воздух в помещении.Достигнутая минимизация использования металла вконструктивных элементах электроконвектора повышаетуровень экологичности его конструкций и работы.Отсутствие эффекта аккумуляции статическогоэлектричества, а также нейтрализация вредногомагнитного поля, возбуждаемого переменным током втокопроводящем элементе (что характерно практически длявсех остальных электробытовых приборов), создаютдополнительный положительный эффект иподтверждают более высокие экологическиехарактеристики функционирования данногоэлектроконвектора.

Электроизоляционная прочность керамики обеспечиваетзащиту от поражения электрическим током. Экологическаячистота электроконвектора обеспечена материаламиконструкции, основа – изученное природное силикатноесырье с количественным и качественным содержаниемполезных химических элементов. Содержание этихэлементов наиболее близко к группе адсорбирующихмедицинских средств, представленных в фармацевтическомсправочнике. Керамика настроена на испусканиеэлектромагнитных волн только в инфракрасном спектре.Электроконвектор производит тепловые волны в среднеминфракрасном спектре (8,4+8,6 мкм), максимальноприближенном к диапазону тепловых волн, порождаемомучеловеком (9,37 мкм). Одновременно, не сжигая кислороди не пересушивая воздух, он осушает здания от сырости,независимо от наружной влажности.

Формирование оздоровляющего эффекта достигаетсяблагодаря совокупности конструктивных элементов ииспользуемых для них природных, экологически чистыхматериалов. Преобразование электрической энергии втепловое излучение токопроводящими элементами задаетрежим генерации непрерывного теплового спектраизлучения. Вместе с тем, для патогенных и условно+патогенных микроорганизмов этот признак в сочетании срезонансными колебаниями кристаллической решеткикерамических цилиндров является разрушающимфактором.

Доказанный оздоровляющий эффект работающегоэлектроконвектора по отношению к экологии помещенияприобретает особое значение с учетом того, что онформируется и рассчитан на постоянное присутствиечеловека в помещении, т.е. объективно снижаетсяопосредованный риск заражения патогеннымимикроорганизмами через дыхание.

Особенно актуально использование керамическогоэлектроконвектора в лечебных и детских учреждениях, наряде специализированных, особо точных производств, вкосмической отрасли. Он также может быть эффективноиспользован в саунах с сухим паром.

Керамический электроконвектор рассчитан напродолжительную безнадзорную работу.

Устройство электроконвектора сУстройство электроконвектора сУстройство электроконвектора сУстройство электроконвектора сУстройство электроконвектора создоровляющим эффектомоздоровляющим эффектомоздоровляющим эффектомоздоровляющим эффектомоздоровляющим эффектом

Недостатками известных электроотопительных устройствявляются: большое электропотребление – 0,75+3,0 кВт/час,большой объем металлических деталей, сложное техническоевыполнение, необходимость использования дополнительногоподдува в виде вентиляторов. Наличие большого объемаметаллических деталей снижает экологичностьотопительного устройства и его работы. Требование прогревапомещения до уровня физиологического комфортаобуславливает в перечисленных устройствах необходимостьиспользования повышенных температур на теплоотдающихповерхностях. Это влечет за собой повышение энергозатрат.Кроме того, использование металлических элементов нагреваоказывает негативное влияние на воздух и относительнуювлажность в помещении. Ни один из имеющихсяэлектроконвекторов, судя по доступной информации, необладает оздоровляющим влиянием на экологию помещения.

Представленный керамический электроконвектор создоровляющим эффектом содержит несущий каркас сгоризонтальными панелями, имеющими конвективные окна.На несущем каркасе размещены тепловыделяющиекерамические полые монолитные цилиндры, в стенкахкоторых предусмотрены сквозные продольные отверстия. Вэти отверстия вмонтированы нагревательныеуглеродсодержащие токопроводящие элементы иуглеродсодержащие обесточенные стержни.Токопроводящие нагревательные элементы соединеныпараллельно+последовательно в цепь на выходе изцилиндров, торцы которых помещены вэлектроизоляционные опоры несущего каркаса.

Существенными отличительными признаками являютсяконструктивные нагревательные элементы. Всетеплоформирующие конструктивные элементы —токопроводящие и обесточенные нагревательные элементы,а также теплоотдающие поверхности керамическихцилиндров — имеют сопредельные спектры инфракрасногоизлучения.

Энергосберегающий эффектЭнергосберегающий эффектЭнергосберегающий эффектЭнергосберегающий эффектЭнергосберегающий эффект

В зависимости от режимов работы, которые обеспечиваютсяэлектрической схемой соединения токопроводящих элементов,энергопотребление находится в лимитах 0,05+0,3 кВт/час.При этом режим 0,05 кВт/час рассчитан наподдерживающий тепловой уровень обогрева помещения.Максимум энергопотребления (0,3 кВт/час) приходится наверхний лимит температурного режима нагрева рабочихтеплоотдающих поверхностей керамических цилиндров. Вэтом случае температура теплогенерирующих элементов(обесточенных углеродсодержащих стержней иуглеродсодержащих токопроводящих элементов) находитсяв пределах max 100° С. Это создает значительныйпотенциальный ресурс электропрочности, а следовательно,и износоустойчивости используемых элементов. В качестветепловых аккумуляторов обесточенные углеродсодержащиестержни функционируют при включении и отключенииэлектроконвектора. При нагреве тоководов обесточенныестержни аккумулируют тепло через керамические стенки

Page 48: Новая энергетика (2003 No 02)

48 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

цилиндра до момента достижения равновесной стокопроводящими элементами температуры. Возникающийэлектромагнитный резонанс тоководов и обесточенныхуглеродсодержащих стержней усиливает инфракрасноеизлучение самой керамической стенки. Аккумулятивныйтепловой потенциал обесточенных углеродсодержащихстержней позволяет поддерживать равномерный круговойразогрев теплоотдающей керамической поверхностицилиндра без повышения энергопотребления. При этомавтоматически снимается необходимость использованиядополнительных токопроводящих элементовинфракрасного излучения.

При испытаниях керамического электроконвектора былапроведена независимая экспертная оценка его тепловойпроизводительности. Поверхностная плотность потокаизлучения была рассчитана по формуле закона излученияСтефана+Больцмана. Эта величина составила 727 Вт/м2

с учетом нагрева поверхностей цилиндров до 70° С. Приобщей площади поверхностей излучения керамическихцилиндров 0,96 м2 суммарное количество тепла,выделяемого электроконвектором в час, составляет 600 ккалили 698 Вт (из расчета 1 ккал = 1,163 Вт/ч в соответствиис Теплотехническим справочником [1]). Сравнениепотребляемой электроэнергии – 300 Вт/час с количествомвыделяемого тепла – 698 Вт/ч говорит о высокойпроизводительности керамического электроконвектора припреобразовании электрической энергии в тепловую.Рабочие режимы электроконвектора подобраны на основесравнительного анализа тепловых эффектов, возникающихв трубчатом металлическом электронагревателе (ТЭН) стокопроводящим металлическим элементом из нихрома, вкерамическом цилиндре с токопроводящим элементом изнихрома и в керамическом цилиндре с токопроводящимэлементом из углеродной ленты. Температуры на

поверхности керамического корпуса (до 800 С) и натокопроводящем элементе (до 1000 С) не вызываютизбыточного теплового излучения с токопроводящимэлементом из углеродной ленты, создающей большуютеплоэффективность.

После первого года эксплуатации опытных образцов вчастной городской школе отмечено, что резко снизилосьчисло респираторных заболеваний и гриппа у учеников,улучшилось состояние кожи, прекратились приступыбронхиальной астмы у преподавателей, исчезаллергический зуд у больных, страдающих аллергией. Какпобочный эффект выявлено, что лучше стали расти цветы,зацвели те, которые раньше по каким+либо причинам незацветали. По+видимому, имеет место сочетанный эффект:очищение воздуха от микроорганизмов, нормализациявлажности, комфортность тепла и влияние пирамидальныхструктур керамики на пары воды, перемещаемой с потокамитеплого воздуха.

Используемые Ноу+ХауИспользуемые Ноу+ХауИспользуемые Ноу+ХауИспользуемые Ноу+ХауИспользуемые Ноу+Хау

Окружающий воздух в помещении является сложнойсубстанцией, содержащей различные химическиесоединения, ионы, частицы пыли, пары воды, заразную,потенциально+заразную микрофлору и др.Электроконвектор представлен керамической твердофазнойкристаллической структурой. Вблизи нагретой керамическойповерхности движется холодный воздушный поток,встречающий на своем пути совместное резонансноеколебание кристаллических микроуровневых структуркерамики. Возникает фильтрующий электромагнитныйэкран, благодаря которому разрывается оболочка заразных(патогенных), потенциально+заразных (условно+патогенных) микроорганизмов, и в этом проявляютсясанирующие свойства. Атмосферная вода при контакте соструктурами керамики очищается, структурируется исоответственно влияет на свойства вдыхаемого человекомвоздуха, в свою очередь, очищая его и, таким образом,способствуя оздоровлению организма – в этом проявляетсяоздоровляющий эффект. Равномерно прогретое,очищенное помещение оказывает целебное действие наздоровье человека.

Основные технические характеристики керамического электроконвектораОсновные технические характеристики керамического электроконвектораОсновные технические характеристики керамического электроконвектораОсновные технические характеристики керамического электроконвектораОсновные технические характеристики керамического электроконвекторас оздорос оздорос оздорос оздорос оздоровляющим эффектомвляющим эффектомвляющим эффектомвляющим эффектомвляющим эффектом

Номинальная потребляемая мощность 0,05+0,3 кВт/чНапряжение питающей сети 220±22 ВЧастота переменного тока 50 ГцТемпература токопроводящего элемента в рабочем режиме 50…110° СТемпература теплоотдающей поверхности цилиндра 39…90° СПоверхностная плотность потока излучения 727 Вт/м2

Количество выделяемого тепла 600 ккал/чКласс защиты 1Общая площадь теплоотдающих поверхностей цилиндров 9600 см2

Размеры 410х400х75 ммВес 18+21 кгСрок службы 30 лет

Керамический электроконвектор подготовлен к массовому выпуску в напольном исполнении.

Литература

1. Теплотехнический справочник, М, Энергия, 1975, т.1, стр. 12.

Page 49: Новая энергетика (2003 No 02)

49Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Сведения об авторе

БЕЛЯЕВА Александра Леонидовна(1953 г.р.). После окончанияФрунзенского политехническогоинститута принимала участие в запускеполупроводникового производства. Заизобретательскую и рационализаторскуюдеятельность (экономический эффект200000 руб.) присвоено звание«Отличник изобретательства ирационализации». Изобретатель

СССР. Внедренное изобретение «Способ изготовлениязатравочных кристаллов монокремния» (экономическийэффект 300000 рублей) по закрытому Авторскомусвидетельству СССР позволило с 1987 года выращиватьмонокремний с улучшенными полупроводниковымикачествами.

Изобретатель Киргизской Республики. С 1994 занимаетсяорганизацией керамических производств в Киргизстане сиспользованием собственных технологий в сотрудничестве соспециалистами+керамистами РФ. Перечень изобретений:«Способ изготовления затравочных кристаллов и еговарианты» (Патент № 42 КG), «Керамическая масса дляизготовления электрических изоляторов» (Патент № 43) KG,«Керамическая масса, обладающая теплоизлучащимисвойствами» (Патент № 464 KG).

За разработку технологий в области полученияконструкционных нитрид+кремниевых изделий изполупроводниковых отходов награждена Серебряноймедалью ВДНХ (г. Москва) в 1992 году.

Изобретение «Способ изготовления затравочныхкристаллов многоразового использования» находится настадии внедрения. Изготовленные по новому способузатравочные монокристаллы позволят выращиватьленточные монокристаллы с заданными свойствами иизготавливать из них изделия, максимально отвечающиетребованиям по энергосберегаемости и экологическойчистоте, в виде не подверженных старению мощныхисточников энергии. Эти изделия представляют собойразличные полупроводниковые приборы без внутреннихмикродефектов с неограниченным сроком службы, а такжеструктурные фильтры воды.

С 2002 года занимается организацией производстваэкологически чистых промышленно+бытовыхэлектроприборов c оздоровляющим эффектом. Внедреноизобретение «Керамический электроконвектор создоровляющим эффектом». Новый электроконвектор посвоей энергосберегаемости превосходит все существующиесистемы отопления.

Лауреат конкурса «Лучшая изобретательская деятельностьв Киргизской Республике за 2001+2002 гг.».

ИнерционныИнерционныИнерционныИнерционныИнерционный движительй движительй движительй движительй движитель

Сенкевич В.Е., РоссияEmail: [email protected]

Тело находится в покое или движется прямолинейно иравномерно, пока на него не действует внешняя сила.

(Школьный курс физики)

Забудь все, чему тебя учили в школе.(Аркадий Райкин)

Движитель состоит из двигателя и корпуса. Двигатель Рис. 1отличается тем, что его статор (С) сделан подвижным иимеет возможность, как и ротор (Р), свободно вращаться.При включении двигателя статор и ротор начинаютвращаться в противоположные стороны. Таким образом,двигатель имеет два выхода. К одному из выходов двигателяподключен маховик (М), который начинает вращаться сускорением.

Рис. 1

Ко второму выходу двигателя подсоединено коромысло(К), которое под воздействием крутящего момента,возникающего на втором выходе двигателя, давит на одиниз размещенных на корпусе упоров (предположим, У1). Врезультате на упоре возникает сила, котораякомпенсируется ускорением маховика (М). Придостижении маховиком определенной скорости системауправления (СУ) переключает обмотки двигателя так, чтонаправление меняется на противоположное (реверс). Приэтом коромысло также стремится повернуться в другуюсторону и давит на второй упор (У2). Таким образом циклповторяется. Следует отметить, что силы, действующие наупорах, направлены в ОДНУ сторону и передвигают всеустройство.

Page 50: Новая энергетика (2003 No 02)

50 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Неограниченное ускоренное безреактивное движениеНеограниченное ускоренное безреактивное движениеНеограниченное ускоренное безреактивное движениеНеограниченное ускоренное безреактивное движениеНеограниченное ускоренное безреактивное движение

Информация размещена на сайте http://tts.lt/~nara/ruspopul.htm

Смещение центра инерции замкнутой системы естьфеномен, выходящий за рамки современных научныхпредставлений. В то же время, это пропуск в новыйудивительный мир, ранее неизвестных законов и явленийприроды. Исследования, проведенные Г.П. Ивановым,позволили ему сделать следующий вывод: созданиетехнических устройств, способных совершать движение поддействием безреактивных сил + вполне реальная задача,однако, их уверенная регистрация современнымиэкспериментальными средствами потребуетцеленаправленной подготовительной научно+исследовательской работы. Автор исходит из утвержденияо том, что известная концепция скрытого импульса напротяжении всего двадцатого столетия уводила умы ученыхв сторону от серьезного изучения импульсно+энергетических процессов в системах при наличииквазистационарных электрических и магнитных полей. Этосвязано с тем, что понятие «скрытый импульс», по мнениюГ.П. Иванова, не имеет никакого отношения к реальномуколичеству движения, т.к. само существование «скрытогоимпульса» и сопутствующей ему «скрытой энергии»сделало бы, например, невозможной настройку входныхконтуров радиоаппаратуры, поскольку эффективныеемкости всех конденсаторов меняли бы свои величины всотни и тысячи раз, в зависимости от ориентации поотношению к магнитному полю Земли.

Рис. 1,2 иллюстрируют запатентованный Г.П. Ивановымспособ реализации безреактивного движения (Г.П. Иванов,Ю.Г. Иванов. Способ получения тяги. Патент№ 2172865, М., 2001 г.). На Рис.1 изображеноустройство, включающее в себя намагниченный сердечник,с прикрепленными к нему металлическими электродами.

Рис. 1

Простейший “безреактивный” элемент

При подаче переменного напряжения устройство вместе сцентром инерции всей системы, включая источник питанияи соединительные провода, под действием безреактивнойсилы будет совершать колебательные движения вдольнаправления, перпендикулярного векторам электрическогои магнитного полей внутри сердечника.

Аналогичное устройство, но с цилиндрическимсердечником, намагниченность которого определяетсятоком намотанной на него катушки, изображено на Рис.2.

Если на его электроды подавать такое напряжение, чтобынапряжённость электрического поля в сердечнике менялось,

например, по закону , а на катушку такой ток,чтобы намагниченность менялась по закону ,то на устройство вдоль оси цилиндра будет действоватьпостоянная по направлению безреактивная сила, со среднейвеличиной , где , + амплитудывеличин напряжённости электрического поля инамагниченности сердечника, f + частота, V + объёмсердечника. В результате, устройство сможет либо ускореннодвигаться, либо совершать работу против внешних сил.

Рис. 2

Схема устройства, способного совершатьнеограниченное ускоренное безреактивное движение

Проведенные исследования позволяют автору доказатьсправедливость следующей теоремы: Работа,производимая безреактивной силой, при движенииразомкнутой системы (устройства) не можетосуществляться за счёт убыли энергии собственного(принадлежащего данной системе) источника питания(энергопитания). Откуда же берется энергия, ведь запределами устройства нет рукотворных источниковпитания? Однако везде есть такая форма материи, какэлектровакуум. Это позволяет придти к выводу о том, чтобезреактивные силы совершают работу за счет убылиэнергии электровакуума.

Существование электровакуума, не противоречитсовременной физической картине мира, а вырастает из неёи органически дополняет её, обеспечивая выполнениезаконов сохранения количества движения и энергии. Теорияэлектровакуума открывает кажущиеся фантастическими иневозможными, но вполне реальные перспективы в самыхразных областях человеческой деятельности и предлагаетнеожиданные пути решения множества зашедших в тупикпроблем. Например, становится возможным созданиебезреакционной космонавтики, создание индивидуальныхлетательных аппаратов. Станет неузнаваемой энергетика,т.к. источники энергии, не требующие никакоговещественного топлива, займут место больших и малыхсовременных электростанций. Аналогичный список можетбыть продолжен. Здесь представлены вполне реальныеперспективы, связанные с неисчерпаемыми резервами,скрытыми в окружающем пространстве.

Page 51: Новая энергетика (2003 No 02)

51Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Суреш Кумар Балиян, Индия

E+mail: [email protected] [email protected]

Электричество – одно из самых замечательных

изобретений 18 века. Его можно получить различными

методами, в которых используются разные типы

энергии, например, механическая энергия или химическая.

В этой статье обсуждаются новые методы, в которых

применяется электростатическая энергия.

В этом методе в качестве источника энергии используютсяэлектреты. Электреты представляют собой постоянныйполяризованный диэлектрический материал, которыйможно получить путем охлаждения диэлектрическогоматериала в электрическом поле высокого напряжения.Когда электрон помещается в электрическое поле точечногозаряда, он испытывает на себе воздействие силы. Еслинаправление силы таково, что электрон движется позамкнутой траектории, то оно представляет собой ток,который двигается по этой замкнутой траектории внаправлении, противоположном движению электрона. Вданном случае замкнутый путь представляет собой петлюиз металлической проволоки, в которой ток зависит отдвижения электрона.

Заряд электретов остается постоянным в течение многихлет. Никаких потерь энергии не происходит вследствиетого, что мы используем характерное свойство электретов,а именно: создание силы при помещении заряда в ихэлектрическое поле. Таким образом, мы создаем энергиюв виде электрического тока, что по сути являетсянарушением закона сохранения энергии.

Далее рассмотрим три характеристики данного метода:

1) Основной принцип действия2) Схема замещения3) Возможности использования метода в качестве

потенциального источника электричества.

1. Когда металлический стержень помещается вэлектрическое поле отрицательного точечного заряда, наэлектрон начинает действовать отталкивающая сила внаправлении, указанном стрелками. Если с любой стороныв поле поместить заземленную пластину, оно будет усекаться.Мы помещаем четыре заряда в угол металлической рамы иэкранируем электрическое поле в определенномнаправлении, так, как показано на Рис.1. На электрон,помещенный в металлическую раму, сила будетвоздействовать в направлении, указанном стрелками, чтоприведет к образованию петли. Сила, воздействующая наэлектрон, будет постоянной. Таким образом, в металлическойраме будет вызван ток, направление которогопротивоположно направлению движения электрона.

Рис. 1а

Рис. 1б

2. Схема замещения, изображенная на Рис.1,представлена также на Рис.2. Показано, что батарею V иисточник сопротивления R можно заместить одной изсторон металлической рамы. Полярность батареи указанана рисунке. Таким способом в схеме может быть вызванток величиной (V/R).

Рис. 2

Page 52: Новая энергетика (2003 No 02)

52 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Рис.3

3. Для того, чтобы использовать этот потенциальныйисточник электричества мы можем создать устройство, какэто, например, показано на Рис. 3. Возьмем электрет, вцентре которого сделано отверстие. В отверстие

устанавливается полый тонкостенный металлическийцилиндр, кроме того, необходимо установить еще иметаллическую раму, как это показано на Рис.3. Теперь мыможем использовать этот металлический цилиндр в качествеэкрана электрического поля, при помощи которого можновлиять на направление силы, воздействующей на электрон.

Это устройство может использоваться как

потенциальный источник энергии, производящий

электричество до тех пор, пока заряды на электретахне будут исчерпаны. При этом следует учитывать, чтозаряд на электретах сохраняется постоянным в течениемногих лет. Таким образом, при помощи этого метода мыможем производить электричество, и проблема дефицитаэнергии может быть навсегда решена. Сегодня мыпытаемся создать прототип, в котором применялся бы этотметод, но, вследствие недостатка оборудования, мы неможем продемонстрировать работающую модель. Вданный момент мы занимаемся ее модификацией.

Новое применение энергии геотермальных водНовое применение энергии геотермальных водНовое применение энергии геотермальных водНовое применение энергии геотермальных водНовое применение энергии геотермальных водготовят российские ученготовят российские ученготовят российские ученготовят российские ученготовят российские ученыеыеыеыеые

http://www.sciteclibrary.ru

В Институте Проблем Геотермии ДНЦ РАН нашли путь экономичного использования и утилизации энергиигеотермальных вод. Новая технология может быть идеально использована для теплоснабжения объектов различногоназначения и успешно конкурировать с энергетикой, использующей традиционные энергоносители.

Геотермальные источники являются по сути идеальными для получения электроэнергии на базе их постоянного тепла. Этоособенно актуально на Камчатке, которая очень богата этими источниками. Но, вопреки ожидаемому, эти источникипочти не используются в массовой энергетике, а служат лишь приманкой для туристов, любующихся красотами гейзеровна Камчатке. При этом сам край мерзнет год от года из+за нехватки топлива для электростанций. Что мешает использоватьгеотермальные источники? Оказывается, все дело в том, что запасы большинства геотермальных месторождений имеютнизкие и средние температуры, что не позволяет обеспечить их конкурентоспособность с традиционными энергоносителями.Это тормозило на протяжении десятков лет развитие геотермальной энергетики.

Выход из тупика был найден в Институте Проблем Геотермии ДНЦ РАН, где выяснили, что на многих эксплуатируемыхгеотермальных месторождениях устьевые избыточные давления превышают 5+10 МПа и более, и такие воды содержатзначительное количество растворенных газов органического происхождения, доходящее до 4+5 м3/м3 и более. Ученыевыяснили, что содержание метана в этих водах превышает более 90%. И до сих пор при эксплуатации месторожденийэти виды энергий не утилизировались должным образом.

Ученые Института Проблем Геотермии разработали технологию оптимальной утилизации энергии термальных вод иповысили термодинамическую эффективность процесса.

Эта цель ими была достигнута путем передачи через промежуточные теплообменники тепловой энергии геотермальнойводы вторичному теплоносителю с использованием в качестве дополнительного источника энергии химической энергиирастворенных газов. Передача осуществляется посредством использования первичного и вторичного сепараторов.Отличительной особенностью их технологии является то, что в качестве дополнительного источника энергии используетсясопутствующая потенциальная энергия геотермальной воды. В качестве преобразователей потенциальной энергиииспользуется детандер и компрессор на одном валу, а для использования энергии растворенных газов используетсягазгольдер и газораспределительный пункт.

Таким образом, на основе данной технологии можно эффективно развивать геотермальную энергетику, которая будетконкурентоспособна по сравнению с энергетикой, использующей топливо на основе углеводородов или угля.

Page 53: Новая энергетика (2003 No 02)

53Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Корпорация «Tilley Foundation»

131 Hiwassee RoadLebanon, TN 37087

http://www.tilleyfoundation.comE+mail: [email protected]

Редакция: Преимущества электрическихтранспортных средств были доказаны не раз. Длятого чтобы привести в движение подобноетранспортное средство не требуется никакоготоплива. Наряду с очевидными преимуществами,такими как характеристики мощности ибезвредность для окружающей среды, существует идополнительное преимущество – эксплуатациятакого двигателя является более простой посравнению с эксплуатацией транспортных средств,работающих на бензине или на дизельном топливе.Кроме того, сконструировать подобныетранспортные средства проще.

В предыдущих выпусках журнала New EnergyTechnologies мы уже знакомили читателей сэлектрическим транспортным средством Тилли,созданным Карлом Б. Тилли (США). Ниже вниманиючитателей предлагается новая информация ифотографии, полученные от этого изобретателя. Мытакже публикуем статью, посвященную бестопливныммоторам подобного типа.

После многолетней успешной работы в областиальтернативной энергетики Карл Б. Тилли убедился втом, что существует возможность построитьэлектрическую машину, батарея которой оставалась бызаряженной без использования внешнего источникаэнергии.

Была выдвинута идея создания практичнойэлектрической машины, которая могла быфункционировать в течение нескольких часов, являясьэкономичной, безопасной для езды в городе, и котораяне использовала бы при этом ни капли топлива. Эта идеяспособна бросить вызов тому транспорту, который мызнаем сегодня.

Создав в 2001 году корпорацию «Tilly Foundation», КарлТилли вознамерился доказать реальность воплощенияэтой идеи. Это был честолюбивый замысел, которыйначал осуществляться на производстве в штате Теннеси,где предполагалось создание первой самогенерирующейэлектрической машины. Строительство здания площадьюв 1800 квадратных футов, которое обеспечиваетсяэнергией с помощью недавно разработанногоэлектрического устройства, началось в 2002 году. Дляснабжения здания электричеством не требовалось

никакого внешнего энергопитания. По иронии судьбы наоснове одного альтернативного энергетическогоустройства удалось разработать изобретение, котороелегло в основу создания электрической машины. Посравнению с бензиновыми транспортными средствамимашина Тилли (TEV) демонстрирует болеепродвинутую технологию. Разница заключается в том, чтоотсутствует потребность в топливе, и нет необходимостиостанавливаться для подзарядки аккумулятора послеезды. При этом не происходит никакого загрязнения, ивы можете колесить по дорогам с той же скоростью, чтои на любом другом автомобиле.

Установленный электромотор производит свыше130 лошадиных сил при 5500 об/мин. В этой машинепредусмотрена трехскоростная автоматическая коробкапередач, которая работает плавно и при этом являетсяабсолютно бесшумной. Для быстрого безотказноготорможения машина оснащена четырьмя тормозящимиколесными дисками. Для крыловидных дверей спротивовесом требуется клиренс всего в 14 дюймов.Поднимающийся спортивный люк динамическисконструирован таким образом, что эффект торможенияпрактически исключен. Из всех этих составляющихнаряду с использованием безупречного стального корпусаполучается великолепная машина.

Благодаря контрольному центру блока питания делаетсявсе необходимое для того, чтобы батареи оставалисьзаряженными во время работы машины независимо отскорости или степени разреженности блока питания. Вашаэнергосистема будет заряжена в течение всего времени,пока вы ее используете. Нужно просто сесть в машину,завести ее и ехать как на любой другой.

DeLorean 1981 года был преобразован в электрическийавтомобиль Тилли. Переделка машины началась в концеиюня 2002 года. Работа над металлическим агрегатом, аименно: разработка поддержки электрического мотора,установка блока питания, центра контроля и устройстваTEV, + была закончена в июле 2002 года. Для того,чтобы убедиться в действенности технологии TEV, былопроведено несколько тестов. Один из последних тестовбыл сделан 7 сентября 2002 года. В результате, послетого как машина проехала 17,3 миль по сверхскоростномушоссе со скоростью от 80 до 90 миль в час, независимымэкспертом было подтверждено, что батареи осталисьполностью заряженными.

Page 54: Новая энергетика (2003 No 02)

54 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Фотографии сборки машины (см. также обложку журнала)Фотографии сделаны Робертом Гейтером

Рис. 1

Извлечение бензинового мотора

Рис. 3

Приводной электродвигатель

Рис. 5

Работа с коробкой передач

Рис. 2

Сборка

Рис. 4

Подгонка частей

Рис.6

Установленный мотор

Page 55: Новая энергетика (2003 No 02)

55Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Рис.7

Наладка соединений

Рис.9

Установка электрической проводки

Рис.8

Готовая модель

Рис.10

Презентация изобретения

Адриан Акау, США

Email: [email protected]Появление генератора+мотора Тилли на мировом рынкеможет привести к некоторым любопытным результатам.Наиболее важным может быть перевод гибридных машинHonda и Toyota на полное электрическое питание. Преждевсего, следует сравнить машину Тилли с двумя гибриднымиавтомобилями, которые продаются уже сейчас: Honda Civicи Toyota Pirus.

И в Honda Civic, и в Toyota Pirus для достижения лучшегопробега наряду с бензиновым двигателем используетсязарядная система. Машина, в которую встроен мотор+генератор Тилли, является автономным электрическимтранспортным средством. Мотор+генератор Hondaсоставляет всего 60 мм в ширину и производит 10 кВт или

13 л.с. (лошадиных сил). Toyota Pirus имеет двигатель в44 л.с. (американская версия). И двигатель Honda, идвигатель Toyota перестают работать при нулевой скорости.До тех пор пока мощность не достигнет 10 кВт, работаеттолько электрическая система; потом автоматическивключается бензиновый двигатель. Pirus способнапродемонстрировать лучший пробег при езде в чертегорода, нежели за его пределами. Это обусловлено тем, чтоотношение мощности электрической части мотора кмощности его бензиновой части при низких скоростяхбольше чем при высоких, то есть благодаря невысокимскоростям и низкому сопротивлению воздуха, езда намашине в городе требует затрат меньшей мощности, чемза городом.

Page 56: Новая энергетика (2003 No 02)

56 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Американские компании, занимающиеся выпускомавтомобилей, начинают разрабатывать собственныестартеры+генераторы для того, чтобы «сохранятьдополнительные 10% пробега». Обусловлено ли это тем,что подобные компании не хотят отстать в соревнованииза пробег, или потому что они действительно понимаютсущность стартер+генераторных моторов, которыеиспользуются при производстве гибридов автомобилей?

С появлением мотора+генератора Тилли, в ситуациипоявился новый фактор. Если будет доказано, что системадействует, значит ли это, что Honda и Toyota будутвытеснены с рынка? Вовсе нет. Скорее всего эти компаниидопускали или даже планировали, что с появлениеммоторов+генераторов большей емкости, которые бывыполняли ту же работу подобная ситуация можетвозникнуть. При наличии у этих компаний отличных машини великолепной инженерии переход от гибридов к чистоэлектрическим машинам может быть дорогим, но неслишком сложным в техническом отношении. Любая издвух компаний, производящих гибридные машины, ужесегодня могла бы построить и протестироватьтранспортные средства подобного рода. Однако, так какпервостепенной задачей компаний, выпускающихавтомобили, является получение прибыли, не возникаетсомнения, что подобные моторы, в которых не требуетсяиспользование ископаемого топлива, уже разработаны, ноне будут выпущены на рынок до тех пор, пока этого непотребуют условия конкуренции. Появление автомобилей,в которых используется мотор+генератор Тилли,безусловно, может подтолкнуть их в этом направлении.

Стоит ли и дальше развивать конструкцию мотора Тилли?Может возникнуть предположение, что через нескольколет компаниями Honda и Toyota будут предложеныгибриды второго уровня. Электрические моторы+генераторы этих машин будут иметь большую емкость, абензиновые двигатели – меньшую. Такие системыпозволят намного увеличить пробег небольших машин,кроме того, их можно будет установить и в большихэлегантных автомобилях типа Honda Accord и Toyota Camrey.

Будем надеяться, что переход к бестопливнымдвигателям будет постепенным и безболезненным.Опираясь на традиционные законы, ученые не смогутпонять принцип работы этих моторов. Возможно, будетлучше, если они придут к осознанию необходимостиоткрытия новых законов в этой области.

Мы знаем, что в современных моторах+генераторах (M.G.)Honda и Toyota есть функция вспомогательного питания,в то время как мотор Тилли работает автономно. Позвольтеподробнее рассмотреть сложившуюся ситуацию (мы будемиспользовать U.S.M.G. Toyota, которая является болеемощной версией). Honda и Toyota классифицируют своимоторы+генераторы как двигатели, работающие напостоянных магнитах.

Выход мощности:

Honda – 10 кВ при 3000 об/мин или 13 л.с.Toyota – 33 кВ при 1040+5600 об/мин или 44 л.с.Тилли – до 135 л.с. в зависимости от количества оборотовв минуту.

Батарея (Ni+MH=металлический гидрид никеля,AH=ампер часы)

Honda: 144 В, 120 Ni+MH ячейки@1,2 В каждая, 6,5 АНToyota: 274 В, 228 Ni+MH ячейки@1,2 В каждаяТили: 144 В, 12+12 В свинцово+кислотная батарея, 1200 АН

Физические характеристики каждого мотора�генератора:

Honda: ширина – 60 ммToyota: неизвестноТили: диаметр – 9", 146 фунтов

В настоящее время основные усилия должны бытьнаправлены на то, чтобы обеспечить переход отиспользования ископаемого топлива. Такая позициятребует знаний, а желание знать требует готовности кпознанию. К сожалению, простота – это то, чтоотвергается современным обществом, а в особенностиобразованной его частью. Редакция: Ниже приведеныкомментарии Карла Тилли.

Íàêîíåö è âû óæå çíàåòå òî, î ÷åì íàì óæå äàâíî

èçâåñòíî… Åùå äî òîãî ìîìåíòà, êàê ìû íà÷íåì

âíåäðÿòü ìàøèíû Òèëëè â ìàññîâîå ïðîèçâîäñòâî,

íåêîòîðûå àâòîìîáèëüíûå êîìïàíèè âûïóñòÿò ïî÷òè

òàêîå æå óñòðîéñòâî… ß óâåðåí, ÷òî ó íèõ îíî óæå

åñòü, è îíè ïðîñòî æäóò ïîäõîäÿùåãî âðåìåíè. Îäíàêî,

ïðèÿòíî ñîçíàâàòü, ÷òî ìàøèíà Òèëëè ïîñëóæèëà

êàòàëèçàòîðîì äëÿ ðàçâèòèÿ äàííîé òåõíîëîãèè.

Читайте в следующем номере!Читайте в следующем номере!Читайте в следующем номере!Читайте в следующем номере!Читайте в следующем номере!

12 апреля 2003 года в Москве состоялась конференция «МАШИНА ВРЕМЕНИ»,

организованная ООО «Лаборатория Новых Технологий Фарадей». С докладами выступали

Чернобров В.А., Фролов А.В., Рыков А.В., Сорокодум Е.Д., Косыев В.Я., Соленый А.Н.,

Ацюковский В.А. Обсуждалась конструкция установки, которая была создана в лаборатории

ООО «ЛНТФ» и принципы управления темпоральными характеристиками физических

процессов путем изменения плотности энергии пространства, то есть плотности эфира.

Подробности в следующем номере!

Page 57: Новая энергетика (2003 No 02)

57Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

ЭлектромобильЭлектромобильЭлектромобильЭлектромобильЭлектромобильв Россиив Россиив Россиив Россиив России

Обзор подготовила корреспондент Алла Пашова, Россия

Директор тольяттинского предприятия «ЭМ»(«ЭлектроМобили»), Александр Муханов убежден: «Еслибы интеллектуальные усилия научной мысли в течение двухвеков были сосредоточены не на ДВС, а на электрическомдвигателе, то сейчас мы ездили бы на электромобилях, апарникового эффекта бы просто не существовало».

Электромобиль – транспортное средство, ведущие колесакоторого приводятся в движение от электромотора, апитание осуществляется с помощью электробатареи, +появился в Англии и Франции в 1880+х годах.Электромобиль существенно старше автомобиля сдвигателем внутреннего сгорания.

Изначально запас хода и скорость у электрических ибензиновых экипажей были примерно одинаковыми.Главным минусом электромобилей была сложная системаподзарядки. Поскольку тогда еще не существовалопривычных нам преобразователей переменного тока впостоянный, зарядка автомобиля от сети осуществляласьдалеко не простым способом. Для их подзарядкииспользовался электромотор, работавший от переменноготока. Он вращал вал генератора, к которому былиподсоединены батареи электромобиля. Но вскоре (аименно + в 1906 году) был изобретен довольно простой вэксплуатации выпрямитель тока. Несмотря на то, чтопринцип его действия был довольно сложным (дляпреобразования переменного тока в постоянныйиспользовались пары ртути), это дало мощный толчок дляразвития автомобильной промышленности.

Бензиновые автомобили не могли еще противопоставитьэлектромобилям существенных доказательств своегопреимущества, хотя уже тогда существовало мнение, чтоэлектромобили ездят медленнее и на меньшие расстояния.Но “бензиновые” рекорды были в то время тоже довольноскромны и вполне сравнимы с показателями, выдаваемымиэлектромобилями, а производители последних не жалелисил, чтобы продемонстрировать их достоинства.

Если помните, сам Уолтер Бейкер, знаменитейшийамериканский конструктор и производительэлектромобилей, “выжал” из своего творения 130 км/ч. Аэлектромобиль фирмы “Борланд Электрик” проехал отЧикаго до Милуоки (расстояние 167 км, причем безасфальтового покрытия) на одной зарядке. На следующийдень, после перезарядки, электромобиль вернулся в Чикагосвоим ходом без происшествий. Во время пути его средняяскорость составляла 55 км/ч.

В 1899+1900 годах потомственный русский дворянинИпполит Романов предпринял опыт создания первыхотечественных электромобилей. Поскольку они должны

были эксплуатироваться в Петербурге, то городская управавыставила требование, чтобы они и производились здесь же.

В 1899 году увидел свет первый электромобильИ. Романова. Его общая компоновка была заимствованау английских кэбов, где извозчик располагался на высокихкозлах позади пассажиров. У электрического кэбаРоманова было два места для пассажиров впереди, вполукабине с боковыми и задним окном, снабженнойскладным верхом. Сзади и выше кабины располагалосьместо водителя; под ним помещался ящик с аккумулятором.Экипаж был 4+колесным, имел передние колеса большегодиаметра, чем задние. Эти колеса подвешивались наэллиптических рессорах и были ведущими. От двухнезависимых электромоторов к ним шел роликовый цепнойпривод. Задние управляемые колеса были меньшегодиаметра и подвешивались на спиральных пружинныхрессорах.

На этом первом электромобиле использовался свинцовыйаккумулятор системы Бари, имевший 36 банок. Онтребовал подзарядки каждые 60 верст. Суммарнаямощность обоих электромоторов равнялась 4+м лошадинымсилам. Компоновка экипажной части электромобиляРоманова была заимствована им у моделей американскойфирмы “Моррис+Салом”, которая выпускалаэлектромобили с 1898 года, однако у тех были колеса ещебольшего диаметра, так как они оснащалисьпневматическими шинами, а романовский + легкимирезиновыми ободами. У обоих электромобилей было по дваэлектромотора, но машину Романова отличало наличие6+рядных шарикоподшипников в колесах.

Второй кэб Романова был построен в 1900 году. Этамодель уже имела полностью закрытую и застекленнуюкабину для пассажиров. Цепная передача была замененашестеренкой, но основные габариты машины осталисьтеми же. На этой модели был установлен аккумуляторсобственной конструкции Романова.

При общей массе электромобиля в 45 пудов (750 кг) весаккумулятора составлял 22 пуда (362 кг). Следуетотметить, что у американских и французскихэлектромобилей относительная масса аккумуляторов былаещё большей. Скорость обоих моделей электромобиляИ. Романова составляла 15 км/час. В том же, 1900 годубыл построен и первый электробус Романова. Электробусимел массу в 100 пудов (1600 кг) и мог развивать скоростьдо 10 км/час.

По не зависящим от И. Романова причинам организоватьдвижение электромобилей в Петербурге ему не удалось.Экипажная фирма “Фрезе и К” самым непосредственным

Page 58: Новая энергетика (2003 No 02)

58 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

образом участвовала в производстве электромобилейИ. Романова + ходовая часть этих машин создаваласьименно на этом предприятии.

Журнал “Циклист” в январе 1900 года сообщал, что этойфирмой был построен электромобиль, на котором ужеделались пробные поездки. Изображение этого первогоэлектромобиля фирмы “Фрезе” встречаются в рекламныхизданиях того времени. Различные торговые домапредлагали новинку к продаже и описывали её техническиехарактеристики.

Электромобиль “Фрезе” был 4+местным, имел двадвигателя общей мощностью в 7 лошадиных сил. Обаккумуляторе в проспектах сообщалось следующее:“Принятая нами система аккумулятора при всей своейлегкости отличается прочностью и долговечностью.Емкость элементов составляет около 15 ампер/час накилограмм электродов. Размер батареи определяется порасчету 120 ватт/часов на тонну и километр пути, а вес еесоставляет 30+40% веса всего автомобиля с нагрузкой”.Масса автомобиля “Фрезе” составляла около 70 пудов(1120 кг). При скорости авто 15+18 км/час подзарядкааккумуляторов требовалась через каждые 35+50 верст пути.Второй экземпляр электромобиля “Фрезе” отличался отпредшественника меньшим весом аккумулятора над заднейосью.

Кроме 4+местных, фирма “Фрезе” выпускала и 2+местныеэлектромобили с двигателями мощностью в 3,5 лошадиныхсилы. 2+местный автомобиль, в отличие от предыдущих,имел более совершенную рулевую колонку. Известен одинэкземпляр такой модели, приобретенный кем+то из Риги.Также фирма “Фрезе и К” имела на своей территориистанцию для зарядки аккумуляторов своих электромобилей.

В советское время опытные партии электромобилей началивыпускаться только после Отечественной войны. В основномэто были маленькие грузовики для перевозок внутри крупныхпомещений – например, Главпочтамта или аэропорта.

В настоящий момент велика вероятность того, что первымгородом России, где электромобили смогут получитьмассовое применение станет Москва. Столица страдает отзагазованности, которая особенно сильна в центре города.Одновременно городской бюджет вполне позволяетпервопрестольной обзавестись собственным «экологическичистым» транспортом. В настоящий моментфинансирование производства электромобилей идет черезФонд экологизации транспорта в Москве (Мосэкотранс).Средства выделяются за счет налогов от прибыли,поступающих в бюджет города.

На самом деле жители крупных городов хорошо знакомы сэлектромобилями: привычные для нас троллейбусы и трамваии есть электромобили, хотя и неавтономные. Автономныйобщественный электротранспорт обладает однимпреимуществом, которое особо ценно в условияхпереполненного машинами города – мобильностью.Троллейбус неразлучен со своими проводами, что снижает егоманевренность. Например, он не может объехать нескольконеправильно припаркованных машин. Маневренный

автономный электромобиль в такой ситуации просто перейдетна средину улицы и легко объедет препятствие.

Московское предприятие «Элтран», занимающеесяэксплуатацией электромобильного транспорта, разработаломодель ЭМ, которая проходит 60 км без подзарядки.Полная зарядка такого электромобиля длится около пятичасов, однако половину необходимой энергииаккумуляторы могут взять всего за час. То есть, еслиподзаряжать аккумуляторы, не дожидаясь их полнойразрядки, машина постоянно будет на ходу. Однако, дляэтого нужна развитая инфраструктура зарядных станций.

С экономической точки зрения ЭМ не уступаеттроллейбусам и трамваям, которые вмещают большепассажиров, но в условиях городского траффикапередвигаются в два раза медленнее, чем автономныймалогабаритный ЭМ, которому пробки не помеха. Он легкоманеврирует в плотном потоке городского транспорта.

К сожалению, ЭМ пока не способен заменить машины сДВС. Стать массовым средством передвижения емумешает несовершенство аккумуляторных батарей, которымобуславливаются незначительный пробег от одной зарядки,длительный цикл перезарядки и высокая ценаэлектромобиля. Справедливости ради отметимнемаловажные достоинства ЭМ. Эксплуатационныерасходы в ЭМ существенно меньше, чем в стандартномавтомобиле, требующем затраты на поддержание системохлаждения, питания, выхлопа.

Долговечность электродвигателя составляет примернодесять тысяч часов. Количество операций пообслуживанию электродвигателя сведено к минимуму.Например, в двигателе постоянного тока нужно толькопериодически менять щетки, а современный трехфазныйэлектродвигатель и синхронный электродвигательпеременного тока практически не нуждаются вобслуживании.

ЭМ прост в управлении. Чтобы тронуться с места, надопросто вставить ключ в замок, повернуть и нажать напедаль акселератора. Не требуется проделывать никакихманипуляций со сцеплением или с ручкой переключениякоробки передач.

Использование ЭМ вполне оправдано в так называемыхзонах с повышенными экологическими требованиями – вмегаполисах, в парках, на курортах. Разработанные«Элтраном» электробусы курсируют в парковой зонеВВЦ. Около десятка малогабаритных уборочных ЭМраспределены по территории Москвы, два из них работаютна Поклонной горе.

Заботясь об оздоровлении окружающей среды,руководство АЗЛК разработало электромобили на базедвух серийных автомобилей «Москвич+2141» и «Москвич+пикап+2335». «Москвич�электро» (Рис.1+2) при полноймассе 2060 кг разгоняется до 60 км/ч за 15 сек.Максимальная же скорость без груза составляет 110 км/ч.Запас хода на одной зарядке батарей +100 км, а с грузом400 кг + 80 км.

Page 59: Новая энергетика (2003 No 02)

59Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Рис. 1

Пока что электромобиль “Москвич” начинен импортнымикомплектующими, более дешевыми, но функциональными.Со временем “Москвич+электро” будет оснащенотечественным оборудованием, что сделает его дешевле.

Рис. 2

Поддержкой Мосэкотранса пользуется модель грузовикана электротяге «ЗИЛ�электро», авторами которойназывают «АВЭКС» и «Оптимум+электро». Будущимвладельцам «ЗИЛ+электро» обещаны немалые льготы ибеспрепятственный проезд на любые объекты в парковыхзонах.

Рис. 3

Вдоль бортов грузовика попарно подвешены 48 тяговыхсвинцово+кислотных батарей рулонного типа (Optimabattery), объединенных в 4 секции (Рис. 3). Емкости этихбатарей хватает на 70 км пробега. Предполагаемый пунктподпитки + перевалочная база на момент погрузки+разгрузки, время + 30+60 мин. Существенный недостатокмодели заключается в том, что батареи отнимают большойпроцент грузоподъемности. Среди достоинств следуетупомянуть малое внутреннее сопротивление; быстроевосстановление (до 400 А); разрядку до нуля безпоследствий.

Двигателем для «ЗИЛ+электро» служит тяговыйасинхронный агрегат “АТАД+Оптимум 50/120”, весомвсего 100 кг, не требующий ни дизеля, ни коробки передач,что несколько компенсирует потерю грузоподъемности.Двигатель предельно прост + вращающийся на подшипникахбесконтактный ротор типа “беличье колесо”. Никаких щеток.Отсюда + дорогостоящее обслуживание отодвигается нанеопределенный срок. С другой стороны + асинхронность.Значит, нужна аппаратура для преобразования тока втрехфазный и последующей регулировки его частоты иамплитуды. А это сложно и дорого.

Несмотря на существующие недостатки, электрическомугрузовику пророчат радужное будущее. Этому естьнесколько причин:

1. Машина построена из недорогих серийных компонентов.

2. Внедрена система оптимального векторного управленияприводом (момент и скорость вращения вала точнорегулируются, энергия аккумуляторов используется весьмаэффективно).

3. Микропроцессорная система с развитой сетью обратныхсвязей и множеством датчиков (тока, напряжения,скорости, температуры) минимизирует потери,предотвращает перегрев мотора и аккумуляторов,защищает силовые цепи от КЗ при аварии и т. п.

4. Электромобиль получился сравнительно недорогим (длятакой+то экзотики) + $26 000, при серийном производстве.

Волжский автозавод вот уже четверть века занимаетсяисследованиями и разработкой электромобилей. За эти годыбыло сконструировано и изготовлено свыше десяткаоригинальных проектов, получивших высокие оценки, как вРоссии, так и за рубежом. Это электромобили: “Пони”, “Ока”,“Эльф”, “Гном”, “Нива”, “Рапан”, “Лада+гольф” и другие.Наиболее популярными среди них стали машины,созданные на базе ВАЗ+1111 “Ока”, они завоевали многоразличных наград и приобрели мировую известность. Так,например, ВАЗ+1111Э “Ока”, созданный в 1993 году,сохранил в себе все достоинства серийно выпускаемоймикролитражки. Применение электрического приводаделает его нетоксичным и бесшумным городскимтранспортом. Эффективная быстродействующая защитапри коротком замыкании полностью исключает поражениеэлектрическим током, делая машину совершеннобезопасной в эксплуатации.

В электромобилях вазовского производства в качествесилового агрегата применяют два двигателя постоянноготока: мощностью 25кВт с крутящим моментом 110 Нм имощностью 40 кВт с крутящим моментом 190 Нм.Двигатели первого типа, как правило, устанавливаются налегкие электромобили, такие, как “Гольф”, “Ока+Электро”,“Эльф”, а более мощные + на машины семейств ВАЗ+2108,ВАЗ+2109, “Ниву”.

Первые модели электромобилей снабжались никель+цинковыми батареями, но поскольку ресурс подобныхбатарей не слишком высок, решили перейти на никель+

Page 60: Новая энергетика (2003 No 02)

60 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Raum&ZeitEhlersVerlag GmbH,Geltinger Str.14e,82515 WolfratshausenTelephon: 08171/41 84+76,Telefax: 08171/41 84+66Internet:http://www.raum+und+zeit.com

Institut fur Raum+Energie+Forschung(IREF) i.m. Leonard Euler

+ Global Scaling Theory + Hydrogen+Helium Energetic+ Gravitation theory + Information technologies+ Mathematic Biology + Telecommunication technologies+ Gravitation energetics + Transport technologies

кадмиевые, производимые санкт+петербургскимиаккумуляторными заводами “Ригель” и “Источник”.Никель+кадмиевые батареи энергоемки, выдерживаюттемпературу +40оС, их единственный недостаток + цена и,как следствие, высокая стоимость самого электромобиля.По этой причине выбор был остановлен на свинцово+кислотных аккумуляторных батареях, которые поставили,в частности, на “Гамма Гольфе”, что позволило снизитьстоимость машины в несколько раз. Батареи расположеныпод сиденьями водителя и пассажира. Батареи допускаютразряд в 80+85% и обеспечивают пробег без подзарядкидо 100 км при движении по городу и несколько больше +на шоссе. Силовой поток от электродвигателя передаетсяна передние колеса через одноступенчатый редуктор,заменяющий коробку перемены передач.

Пока электромобили Волжского автозаводаразрабатываются не для того, чтобы заменить машины сдвигателем внутреннего сгорания во всех сферах, а какспецифический вид транспорта для узкоспециальногоприменения, когда использование двигателя внутреннегосгорания нежелательно или невозможно. Считается, чтозаменить автомобили с ДВС могли бы так называемыегибридные модели электромобилей, в которых сосуществуютдва двигателя – электромотор и двигатель внутреннегосгорания, работающий, как правило, на дизельном топливе.При этом ДВС работает постоянно, но в режимах, которыедают меньше вредных выхлопов. Существенно уменьшаетсярасход топлива. В этом направлении возможен реальныйкоммерческий успех. Так, «Тойоту+Пирус» выбрали вкачестве личного автомобиля уже десятки тысячпокупателей, что весьма неплохо для столь необычнойконструкции.

В принципе, на сегодняшний день известны три схемыгибридных силовых установок. Самая простая +последовательная схема, где двигатель внутреннегосгорания работает в паре с генератором; электромотор,обеспечивающий тягу, питается от аккумулятора илигенератора. По сути, это та же схема электрическойтрансмиссии, применяемой на карьерных грузовиках. Ееглавный недостаток + очень большие потери энергии припередаче крутящего момента на колеса. В параллельнойсхеме выходные валы мотор+генератора и двигателявнутреннего сгорания связаны жестко, что не позволяетработать в стационарном режиме (т.е. сохраняя постоянныеобороты и нагрузку). В третьей, самой распространенной,схеме присутствуют также электромотор, двигательвнутреннего сгорания и генератор, причем выходные валывсех агрегатов связаны планетарным дифференциалом. Этопозволяет практически без потерь распределять междуними мощность, и обеспечивать стабильную работудвигателю внутреннего сгорания. Ее недостатком являетсячрезвычайная сложность согласования работы агрегатов.

Автомобиль с гибридной силовой установкой создан вРоссии, хотя и не запущен в серийное производство. Егоразработал и построил “Ижмаш”. Одним изпринципиальных решений конструкторов былоиспользование при создании силовой установки неуникальных деталей, а агрегатов, серийно выпускаемыхроссийским автопромом. За основу была взята “Орбита”ИЖ+21261, на которую установили бензиновый двигатель

от “Оки” (30 л.с., 650 куб.см.), тяговый электродвигательпостоянного тока ПТ+125+12 (120 В, крутящий момент49 Н/м) и восемь аккумуляторов 6СТ+55. Двухмоторнаясиловая установка работает по параллельной схемесоединения двигателей. Роль стартера играетэлектродвигатель, при разгоне электромотор и двигательвнутреннего сгорания работают одновременно. Последостижения определенной скорости электродвигательпереходит в режим генератора и заряжает аккумуляторы.Электродвигатель подключается к работе бензомотора привозрастании нагрузок на последний. Работа гибриднойустановки управляется электронной пускорегулирующейаппаратурой. За согласованную работу двигателейотвечают блок управления, датчик частоты вращенияколенвала двигателя внутреннего сгорания, датчик педалиакселератора и т.д. На тестовых испытаниях гибридная“Орбита” расходовала топлива на 20% меньше, чемобычная. Для российского прототипа это неплохойпоказатель, хотя на западе от подобных конструкцийдобиваются большего: например, “Крайслер ESX3”,представленный в 1998 году на Женевском автосалоне,расходует на 100 км пути 3,3 л солярки.

Представители специализированных московских фирм,производящих ЭМ, в один голос утверждают, что именногибридные электромобили должны заменить общественныйтранспорт на ДВС. Для того, чтобы подтолкнутьпредприятия автопрома, неплохо создать соответствующиезаконы, ориентируясь на зарубежный опыт. Например, вКалифорнии, США, автопроизводители, желающиеприсутствовать на рынке штата, должны поставлять 2%автомобилей с нулевым выхлопом.

Законодательство также поддерживает и пользователяавтомобиля. Его обеспечивают бесплатной стоянкой,бесплатной или дешевой подзарядкой. Предоставляетсямаксимум льгот, лишь бы человек купил ЭМ, который покачто в два раза дороже традиционного. Впрочем, какговорят, в одном подмосковном поселке, где живут такназываемые новые русские, все ездят только наэлектромобилях, оставляя мерседесы за воротами. Неплохобыло бы, если б электромобиль из причуды нуворишей илюбимого детища экологов превратился в настоящеесредство передвижения.

Page 61: Новая энергетика (2003 No 02)

61Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Роберт Кунц, СШАEmail: [email protected]

В декабре 1992 года Джерри Деккер направил в KeelyNetBBC свою статью, которая была посвящена описаниюсамодвижущегося мотора, способного вырабатыватьизбыточную полезную мощность. Информация,собранная из газет и индивидуальных источников,представляла собой детальный отчет о работе мотора,изобретенного в 1972 году Ричардом Клемом (Техас,США). С тех пор количество информации о моторевозросло. Читатель может найти эту информацию на сайтеhttp://www.keelynet.com/energy/clem1.htm.

Ричард Клем работал в области тяжелого машиностроенияв городе Даллас. Он работал с оборудованием,распыляющим и закачивающим жидкий асфальт. Клемзаметил, что асфальтовый насос продолжает работать ещенекоторое время (до 30 минут) после того, как питаниебыло отключено. Это открытие и привело к разработкемотора. В результате сделанных преобразований реальнаявыходная мощность мотора, вес которого составлял 200фунтов, достигла 350 лошадиных сил. По свидетельствамочевидцев, Клем часто ездил на своей машине, в которуюбыл встроен такой двигатель, по центральнойавтомагистрали Далласа. Он заявлял, что машина нетребует топлива, необходимо только менять масло каждые150000 миль.

Мотор имеет только одну движущуюся часть: коническийротор, вертикально расположенный на полом вале. В конусевырезаны спиралевидные желобки, проходящие вокругнего по всей длине, и питающие периферийные сопла,которые расположены на основании конуса. Жидкостьпроходит через спиралевидные желобки, выпрыскиваетсяиз сопел и заставляет конус вращаться. Достигнувопределенной скорости, конус становится независимым отстартерного насоса и начинает работать самостоятельно.При рабочей скорости от 1800 до 2300 оборотов в минутужидкость нагревается до 300 F, возникает необходимостьв теплообменнике. Вследствие этого использовалосьрастительное масло, так как при температуре 300 F водазакипает, а обычное машинное масло разрушается.

Единственным дополнительным источником питания была12+вольтная батарея. Клем никогда не подавал заявку напатент, так как конструкция его мотора была разработанана основе ранее запатентованной конструкцииасфальтового насоса. Пятнадцать фирм отклонило егоизобретение, прежде чем большая угольная компанияпредложила ему финансовую поддержку и подписалаконтракты на продажу мотора. Вскоре после того какдокументы были подписаны, Ричард Клем умер отсердечного приступа.

Представленное выше описание содержит только то, что,по моему мнению, является важным для анализа мотораКлема. Подробная информация представлена на сайтеhttp://www.keelynet.com.

Конструкция зубчатых насосов, обычно используемых дляраспыления асфальта, не совпадает с описанием насоса,который использовался в Далласе в 1972 году. Должныбыли остаться официальные записи, указывающие, какимзаводом тогда выпускались асфальтовые распылители. Таккак асфальтовый насос был запатентован, я искал такойпатент, который бы удовлетворял следующим требованиям:

1) Патент должен быть выдан в 1972 году или ранее2) Выпускаемое давление должно быть равнодавлению поршневого зубчатого насоса3) Необходимо наличие конусовидного ротора соспиральными желобками4) Должно присутствовать самодвижущее действие5) Должна существовать возможность закачиватьвязкую жидкость, например, асфальт6) Необходима большая теплопередача призакачивании жидкостей.

Далее следует иллюстрация (Рис.1) из патента США№3,697,190 (сечение конического тягового насоса).Патент был выдан 10 октября 1972 (требование 1), крометого, он соответствует описанию асфальтового насоса, наоснове которого Клем разработал свой мотор.

Рис.1

Page 62: Новая энергетика (2003 No 02)

62 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Корпус (11), внутренняя коническая стенка (12),конический ротор (13), входная камера (14), входная труба(15), выходная камера (16), выходная труба (17),поддерживающие ножки (19), съемный наконечник (20),вал ротора (21), стенка наконечника (22), втулка (23),прокладка (24), регулируемая гайка сальника (25),консольные рычаги (27), упорный подшипник (29),подшипник (30), упорное кольцо (31), внутреннее кольцо (32),втулка (33), выступ (34), фиксационная гайка (35),внешний конец уменьшенного диаметра (36), соединение (37),прокладка (39), фиксатор (40), гайка сальника (41),подшипниковый упор (43), цельная скоба (44), вал суменьшенным диаметром (45), подшипниковая втулка (46),подшипник (47), упорное кольцо (48), внутренний фланец (49),внутреннее кольцо (50), гайка (51), вал с уменьшеннымдиаметром (53), стопорная гайка (55), фланцы (56),упорное кольцо (57), шайба (58), гайка (60), спиральныйжелобок (61), желобковая база (63), боковые стенкижелобков (64).

Это тяговый насос небольшого объема, производящийвысокое давление. Данное устройство может бытьиспользовано вместо обычного поршневого насоса(требование 2). Насос имеет конический ротор. Междуротором и стенками стационарного корпуса существуеточень маленький зазор. Выпускаемое давление обратнопропорционально площади зазора и ограничено обратнымпотоком, пересекающим радиальный зазор. В результатедаже небольшое увеличение зазора резко сократитдавление. Ротор имеет коническую форму, следовательно,зазор может регулироваться путем осевой подгонки ротораотносительно стенки корпуса.

Конический ротор имеет два спиральных желобка(требование 3), выполненных в виде прямоугольной резьбы,которая для равновесия имеет промежуток 180. По мереувеличения диаметра ротора глубина желобка уменьшается.Жидкость поступает в желобки с меньшего конца ротора изатем начинает вращаться вместе с желобками под действиемтяги граничного слоя. Граничный слой – это тонкий слойжидкости, образующийся на поверхности желобков.

Молекулярные связи имеют склонность вовлекатьпримыкающую жидкость вместе с пограничным слоем.Кроме того, жидкость контактирует со стенкой корпуса.Тяга пограничного слоя, возникающего возле стационарнойстенки, замедляет вращение жидкости в желобках. Так какжидкость вращается медленнее чем ротор, она с силойпроталкивается по желобкам к основанию ротора.Вдобавок, жидкость движется к основанию еще и поддействием центробежной силы.

Рис.2

Сечение конического тягового насоса

На Рис. 2 демонстрируется уменьшение глубины желобковпропорционально диаметру ротора. Зачем это былосделано? Заметьте, если дублируется диаметр, то жепроисходит и с окружностью. Это значит, что жидкостиприходится проходить двойное расстояние, для того чтобысохранить скорость скольжения. При сокращении глубиныжелобка вполовину (площадь сечения = глубина ширина)скорость жидкости удваивается, что сохраняет скоростьскольжения.

Спиральные желобки могут рассматриваться как оченьдлинные сопла, сходящиеся в одной точке. Скоростьжидкости увеличивается в направлении противоположномвращению ротора. Логично было бы ожидать, что врезультате ускорения жидкости возникнет обратная сила.Эта тяга была бы направлена по касательной к окружностии увеличивала бы спиновой момент вращения ротора. Дажебез периферийных сопел, которые были добавлены Клемомпозже, ротор насоса испытывает силу тяги в такомнаправлении, которое приводит к его самостоятельномувращению (требование 4).

Так как тяга жидкости является первичной закачивающейсилой, она хорошо подходит для вязких жидкостей типаасфальта (требование 5). Длинные желобки также имеютбольшую площадь поверхности скольжения, чтоспособствует фрикционным потерям. В результате этого кзакачиваемой жидкости также могла бы происходитьпередача тепла (требование 6).

Таким образом, найденный патент удовлетворяет всемшести требованиям поиска. Конечно, это еще недоказательство того, что данный насос – тот самый, скоторым работал Ричард Клем.

Особым условием патента является то, что, в соответствиис законом Бернулли, при увеличении скорости в желобкахдавление также возрастает. Допустим наличие идеальноготоплива без потерь, при этом глубина желобков должнабыть уменьшена в два раза, так же как и их площадьсечения. Это приведет к тому, что скорость топливавозрастет в два раза, а давление при этом должно в двараза уменьшиться. Итак, что же происходит дальше?Дальше к давлению жидкости добавляется центробежныйкомпонент.

Я полагаю, что этот центробежный компонент слишкоммал для того, чтобы преодолеть предопределенное падениедавления. Скорее всего, оно будет продолжаться. Приувеличении диаметра и скорости тяговая сила, толкающаяжидкость, пропорционально увеличивается. Энергия повсей длине желобка увеличивается. В любом случае, еслижидкость с высокой скоростью под высоким давлениемпопадает в периферийные сопла, расположенные покасательной на основании ротора, энергия будеттрансформироваться в лошадиную силу на вале.

Мотор Клема производит 350 лошадиных сил на вале ибольшое количество тепловой энергии. Откуда беретсятакое огромное количество энергии? Ответ могут указатьтеории поля нулевой точки (zero point field (ZPF)),разрабатываемые в рамках современной квантовой

Page 63: Новая энергетика (2003 No 02)

63Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

механики. Вот выдержка из статьи Бернарда Хаиша,Альфонсо Руеды и Харольд Путхова «За пределами

» [1]:

«В нашей работе инерция рассматривается как

результат обширного, распространяющегося повсюду

электромагнитного поля, о котором мы уже упоминали.

Это поле называется полем нулевой точки (ZPF).

Своим названием ZPF обязано тому факту, что оно

существует в вакууме (который принято считать

пустым пространством) даже при температуре

абсолютного нуля, когда все термические излучения

отсутствуют».

Исследователи ZPF предполагают, что масса, инерция игравитация являются не внутренними свойствами материи,а свойствами ее взаимодействия с полем нулевой точки.ZPF распространяется повсюду – это значит, что оносуществует не только в пустом пространстве. Оно прямосейчас проходит сквозь наше тело, и находится повсюдувокруг нас. Бросая камень, мы взаимодействуем с этимполем, поскольку ZPF оказывает сопротивлениеизменению движения. По сути ZPF – это тот же эфир.

Количество энергии, образующей ZPF, огромно.Приводит ли взаимодействие ускорения жидкости внутримотора Клема и ZPF к тому, что это поле выпрямляется иотдает энергию? Может быть, это гидравлическийэфирный диод? Жидкость в коническом тяговом насосетечет через сходящиеся в одну точку желобки. Если не

учитывать пограничный слой, является ли это ускореннымламинарным движением? Будет ли этот длинныйупорядоченный поток переносить энергию эфира?

Жидкость попадает во вращающиеся желобки подобноразряду из длинного сопла. Можно сказать, что еслижидкость достаточно быстро переносится к стенке корпуса,то практически вращающиеся желобки будут проходитьсквозь неподвижную жидкость. Это равнозначнодостижению 100% эффективности. В реальности жидкостьскользит по стенке стационарного корпуса таким образом,что вращающийся желобок (сопло) двигается быстрее, чемскорость разряда жидкости. Допустим, что реакционнаятяга является единственной движущей силой, тогдапродуктивность превысит 100%. Таким образом, приувеличении скольжения, реакционная тягауменьшается, а продуктивность возрастает.

Допустив, что конический тяговый насос является темсамым насосом, который использовал Клем, можно лиответить на следующие вопросы?

1) Почему был использован полый вал?2) Почему конус был расположен вертикально?3) Зачем был нужен стартовый насос?4) Каким образом были добавлены периферийные сопла?5) Как регулировался двигатель RPM?6) Каким образом в проект была вовлечена большаяугольная компания?7) Использовался ли когда+нибудь этот вид насоса васфальтовом распылителе?

Рис.3

Мотор Клема в стартовом режимеСтрелки указывают направление потока масла

Из Рис. 3 видно, что гипотетический мотор Клема основывался на принципе конического тягового насоса. Мотор располагаетсявертикально, так, чтобы обратный клапан погружался в емкость с маслом. Полый вал проходит от масляной емкости через

Page 64: Новая энергетика (2003 No 02)

64 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

ротор в камеру ввода. Стартовый насос перекачивает маслоиз бака и с силой выталкивает его вверх к внешней питающейлинии, соединенной с камерой ввода, которая в свою очередьрасположена в меньшем конце ротора. Далее маслозаполняет полый вал и заставляет обратный клапаноставаться закрытым. Масло поступает в спиральныежелобки и вытекает из периферийных сопел. Реакционнаятяга сопел вращает ротор. Масло проходит через обратную

линию, клапан, фильтр, теплообменник и попадает обратно вмасляный бак. По всей вероятности, в качестве стартовогонасоса применялся стандартный гидравлический зубчатыйнасос. Он продолжает работать, пока ротор не достигнетрабочей скорости вращения. В качестве простого способа какподпитки мотора, так и вращения ротора можетиспользоваться комбинация стартового насоса и обратногоклапана.

Рис.4

Мотор Клема в действующем режимеСтрелки показывают направления потока масла

Как только выключается стартовый насос, обратныйклапан освобождается и может открыться. Масло втекаетвнутрь полого вала и достигает камеры ввода,расположенной в меньшем конце ротора. Спиральныежелобки закачивают масло вниз по направлению коснованию ротора. Пластина прикрепляется к основаниюротора, между ней и стенкой корпуса образуется узкийзазор. Масло под высоким давлением поступает изспиральных желобков в сопла, расположенные с внешнегокрая. Посредством реактивной тяги, производимойсоплами, мощность, измеряемая в л.с., по валу передаетсяв устройство отбора мощности, установленное в верхнейчасти вала. Двигатель RPM регулируется путем такойнастройки клапана, при которой он генерируетгидравлическое обратное давление. Когда закрываетсяклапан, мотор прекращает работать.

Когда я впервые прочитал о моторе Клема, мнепоказалось странным, что им заинтересовалась угольнаякомпания. Какая связь существовала между такойкомпанией и насосом? После того, как я нашел патентконического тягового насоса, мне захотелось связаться сего изобретателем Уолтером Д. Хэнтиенсом (компания«Баррет Хэнтиенс и Co.», Хейзлтон, Пенсильвания,США). Отто Хэнтиенс основал компанию «БарретХэнтиенс и Co.» в 1916 году. Бизнес начался сугледобывающих шахт Пенсильвании, на которыхприменялся оригинальный балансный оппозитныймультиступенчатый центробежный насос,

запатентованный Отто Хэнстиенсом. Эта компания досих пор поставляет насосы угледобывающемупроизводству. Компания распространила свое влияние ина другие рынки, и сейчас их насосы установлены намножестве производств по всему миру. Сегодня онаизвестна как «Hazleton Pumps Inc.». Такое названиекомпания получила после того, как была куплена «WeirGroup».

С помощью электронной почты я связался с ПитеромХэнтиенсом, генеральным директором компании«Hazleton Pumps Inc.», для того, чтобы узнать,производился ли когда+нибудь подобный насос. Онответил, что они никогда ничего не производили по этомупатенту. Судя по времени, на рынке проекту необычногонасоса пришлось бы вступить в жесткую конкуренцию стаким стандартом производства как зубчатые насосы.Возможно, асфальтовый распылитель в Далласе былодним из видов испытания этого проекта в полевыхусловиях. Или же производитель этого насоса, в надеждевызвать интерес к проекту, предложил его для испытаниякомпании по производству асфальтового оборудования.

Литература

Bernard Haisch, Alfonso Rueda & H.E. Puthoff,“BEYOND E=mc2”//The Sciences, Vol.34, No.6,November/December 1994, pp. 26+31 copyright 1994,New York, Academy of Science.

Page 65: Новая энергетика (2003 No 02)

65Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

«Paces»: Альтернативная энергияЖан�Люк Броше, Франция

http://www.new+energy+paces.comEmail: [email protected]

«Paces» представляет собой новый высокоэффективныйэлектронный процесс. Это не просто традиционныйтепловой насос, оснащенный электронными устройствами,предназначенными для повышения производительности.Здесь представлен революционно новый процесс, которыйнигде до сих пор не применялся. Устройство не содержит нидвижущихся частей, ни даже подвижной среды. «Paces»является электронным процессом, так как в основномэлементе насоса используются микроэлектронныеустройства.

Принцип работы насоса заключается в том, чтонейтральные молекулы газа притягиваются к, такназываемой, «электростатической» пластине, при этомони ускоряются и нагревают ее.

В имеющем микропористую структуру конденсаторе,покрывающем пластину, применяется интенсивноеэлектрическое поле. Когда нейтральные молекулы проникаютв эти микропоры, где находится электрическое поле, ониполяризуются и ускоряются. Каждая молекула, входя в пору,ускоряется и поглощает электроэнергию, а при выходе из неезамедляется и отдает равное количество энергии.

Молекулы, двигаясь вперед�назад между пластинами,постоянно отдают и поглощают энергию, таким образом,общее потребление равно нулю. Газовая среда неиспытывает при этом никаких термодинамическихизменений, в отличие от остальных процессов, происходящихв насосе. Термодинамический цикл сохраняется на уровнекаждой молекулы газа, кроме уровня полной совокупностивсех молекул.

Однако, этим не ограничивается новизна данного процесса,что позволяет выделить его из длинного списка емуподобных. Благодаря новым характеристикам процессастановится возможным его новое применение. Кромеиспользования в обычном тепловом насосе, благодаряотличному коэффициенту эффективности, настоящаятехнология может применяться для выработкиэлектричества путем охлаждения окружающей среды.Например, если на реке Рейн установить теплообменники,куда могла бы отводиться вода, температура которойохлаждалась бы всего на 1 градус, то можно было быполучить около 9000 МВт, что равно количеству энергии,производимому несколькими атомными электростанциями.Заметьте, что при этом процессе возможно одновременнопроизводить и электричество, и пресную воду изморской. Это важно для тех районов, где пресная водаявляется ограниченным ресурсом.

Таким образом, мы имеем в своем распоряженииэкологически чистый способ выработки электричества.При этом также появляется возможность производитьбольшое количество водорода, на котором могут работатьтранспортные средства. Озон, СО2 и другие видызагрязнений отойдут в прошлое.

Этот способ действительно может стать источникомэнергии для будущих поколений, благодаря тому, что онявляется экологически совершенным, неисчерпаемым,мощным и абсолютно безвредным, стабильным инадежным (в отличие от технологий, где применяетсяэнергия солнца или ветра). Настоящее изобретение можетдать новый толчок развитию мировой экономики, вчастности, путем стимулирования сектора новыхтехнологий, который в настоящее время развивается слабо.

Однако, также следует отметить, что это изобретениетребует развития передовых технологий. Несколькофранцузских лабораторий, имеющих возможностьразрабатывать новый способ, доказали, что такая работанедоступна независимым исследователям, подобнымавтору этой статьи. Кроме того, заявленные качестваизобретения и новаторский подход очень частоинтерпретировались как «утопические» еще до того, какдокумент был прочитан!

Я устал от борьбы с постулатами, закрепившимися всознании людей за последние 200 лет. Вследствие этого ярешил предоставить этот проект в рукимеждународного научного и технологическогосообщества для того, чтобы получить шанс на егоуспешную реализацию.

Сначала необходимо спроектировать экспериментальнуюмодель, три варианта которых представлены на Web+сайте:http://www.new+energy+paces.com. Так как изобретение ненашло широкой поддержки, любой человек на свое усмотрениеможет заниматься его экспериментальной разработкой ипродажей в любом месте за пределами Франции.

Пожалуйста, помогите мне в распространенииинформации об этом проекте по всему миру, напримерчерез научные форумы в сети Интернет. Это позволит вамполучить обратную связь и собрать другие мнения по этомупредложению.

Любое ваше участие, даже самое скромное, может оказатсяполезным. Человечество будет в долгу у тех из вас, ктопоможет воплотить этот проект в жизнь.

Page 66: Новая энергетика (2003 No 02)

66 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Регистрация гравитационных волнРегистрация гравитационных волнРегистрация гравитационных волнРегистрация гравитационных волнРегистрация гравитационных волнПетров В.Н., Россия

173001, Великий Новгород,ул. Большая Санкт+Петербургская, дом 10, кв.76.

Email: [email protected]

Регистрация гравитационных волн является одной изфундаментальных проблем физики. Наличие данных волнбыло предсказано в работах А. Эйнштейна в началепрошлого века. Тем не менее, на сегодняшний деньгравитационные волны не зафиксированы, хотя делалисьи делаются многочисленные попытки в разных странахмира. Первым экспериментатором по обнаружениюгравитационных волн можно с уверенностью назватьамериканского физика Джозефа Вебера, который проводилсвои эксперименты в 60+х годах прошлого столетия. Внастоящее время разрабатываются и реализуютсямногомиллионные проекты по регистрации гравитационныхволн (LIGO – американский, GEO+600 – германо+английский, VIRGO – итальянский, TAMA – японский),однако, положительного результата нет.

Неудачные попытки регистрации гравитационных волнобъясняются тем, что исследователи ошибочнопредставляют сущность гравитационных волн. Данноеошибочное представление закладывается вэкспериментальный проект, который приводит котрицательному результату.

Многие исследователи считают, что воздействиегравитационных волн на тела, должно сказыватьсяпосредством деформации этих тел (изменением взаимногорасположения частиц материального тела). На этом истроятся все попытки обнаружения гравитационных волн.В настоящее время приоритет отдается двум типамназемных гравитационных антенн.

Первый тип – регистрируются механические колебаниямассивного пробного тела, вызванного воздействием нанего гравитационных волн.

Второй тип – регистрируется изменение расстояния междуразнесенными друг от друга свободными массами привоздействии на них гравитационными волнами. Именновторому типу антенн уделяется большое внимание вразрабатываемых проектах. Неудачные попыткирегистрации гравитационных волн объясняют чрезвычайномалой их интенсивностью и невысокой точностьюизмерения существующих измерительных средств.Поэтому в настоящее время предпринимаются попыткирегистрации гравитационных волн от больших космическихявлений таких, например, как слияние черных дыр, а такжеразработка более точных приборов и измерительныхсредств, например лазерных интерферометров. Тем неменее, положительные результаты вряд ли будут получены.

Вот один из ошибочных примеров объяснения действиягравитационных волн на тела: Прохождение

гравитационных волн изменяет интервал междуобъектами, мягко перемещая их друг от друга, подобнотому, как две лодки друг от друга то отдаляются, топриближаются морскими волнами.

Если для объяснения воздействия гравитационных волн нанаходящиеся на Земле тела воспользоватьсявышеуказанным примером, то можно сказать следующее:+ все тела находятся в одной лодке, и подъем или опусканиелодки на волнах не приводит к изменению расстояниямежду телами в лодке. Однако данный примерпредставляется очень упрощенным для объяснениявоздействия гравитационных волн на тела, фактически делообстоит намного сложнее.

Согласно теории А. Эйнштейна, тела, движущиеся спеременным ускорением, будут излучать гравитационныеволны. Гравитационные волны – это суть измененийгравитационного поля, происходящих со скоростьюсвета. Так как гравитационное поле представляет собойискривленное пространство+время, то гравитационныеволны являются причиной изменения искривленияпространства+времени. Вместе с изменением искривленияпространства+времени изменяется искривлениегеодезических линий (линии, по которым движутся тела).

Тело, движущееся по изменяющей свою кривизнугеодезической линии, изменяет ускорение своего движения.Изменяющееся ускорение движения тела будет изменятьвеличину силы тяжести, приложенной к телу в даннойобласти пространства. Таким образом, действиегравитационных волн на тело происходит через силутяжести, действующей на тело.

Известно, что принципиальное различие между силойтяжести и другими силами, возникающими принепосредственном соприкосновении с телом, заключаетсяв том, что сила тяжести сообщает всем элементам тела (всемего точкам) одинаковое ускорение (деформации быть неможет), а другие силы действуют на те или иные участкиповерхности тела и поэтому вызывают деформацию тела.

Исходя из вышесказанного, пытаться измерятьдеформацию тела или измерять изменение расстояниямежду пробными телами при воздействии на нихгравитационных волн бессмысленно. В то же время,измеряя изменение силы тяжести, действующей на тело,можно говорить об изменении гравитационного поля, аизменения гравитационного поля – это и естьгравитационные волны. Необходимо также отметить, чтов частном случае, когда тело находится на неподвижнойопоре относительно Земли, сила тяжести по величине и

Page 67: Новая энергетика (2003 No 02)

67Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

направлению совпадает с весом тела. Поэтому в данномслучае гравитационные волны можно регистрировать приизмерении изменения веса тела.

Для проверки вышеуказанных выводов был поставленэксперимент по регистрации изменения гравитационногополя Земли путем измерения изменения веса пробного тела.Перед началом проведения эксперимента была поставленазадача, зарегистрировать гравитационные волны, исходящиеот планет Венеры и Меркурия, при сближении этих планетс Землей. Гравитационное поле, в котором движется Земля,изменяется за счет наложения на него гравитационных волнот других планет. Эти изменения и необходимо былозарегистрировать.

Суть эксперимента заключалась в том, что через равныепромежутки времени (14 дней) проводилось взвешиваниепробного тела (гирьки массой 100 г) на электронных весах.Длительность эксперимента составляла 12 месяцев. В ходепроведения эксперимента выяснилось, что при изменениирасстояния между Землей и выше названными планетамиизменяется вес пробного тела. Изменение веса телапроисходило пропорционально расстоянию междупланетами. Взвешивание пробного тела проводилось влаборатории в одних условиях на одном и том же месте.Эксперимент настолько прост, что его может провести любойжелающий.

Известно, что вес тела изменяется (убывает) приперемещении тела вдоль поверхности Земли от полюса кэкватору, но изменения веса тела, находящегося на одном итом же месте, ранее зафиксировано не было.

Зафиксированное изменение веса пробного теласвидетельствует об изменении силы тяжести, действующей

на тело, следовательно, об изменении гравитационного поля,в котором движется Земля, а значит и пробное тело. Этиизменения гравитационного поля произошли благодарядвижению (наложению) гравитационных волн отвышеуказанных планет при их сближении с Землей насуществующее гравитационное поле.

Таким образом, Земля и все, находящиеся на ней тела движутсяв постоянно изменяющемся гравитационном поле и,следовательно, постоянно изменяют свой вес. Но, как известно,изменение гравитационного поля – это воздействие на негогравитационных волн. Поэтому, измеряя изменение веса тел,

можно говорить о регистрации гравитационных волн.

 ïîèñêàõ ÷åòâåðòîãî èçìåðåíèÿ

Èñòî÷íèê: http://home.ural.ru/~meop/index.html

Исследование возможности существованияИсследование возможности существованияИсследование возможности существованияИсследование возможности существованияИсследование возможности существованиявысокоэнергетического гипернизкочастотноговысокоэнергетического гипернизкочастотноговысокоэнергетического гипернизкочастотноговысокоэнергетического гипернизкочастотноговысокоэнергетического гипернизкочастотного

электрического поляэлектрического поляэлектрического поляэлектрического поляэлектрического поля

Иванько Ю.В., УкраинаEmail: [email protected]

В статье представлено практическое и теоретическоеисследование возможности существованиявысокоэнергетического гипернизкочастотногоэлектрического поля, воспринимаемого в субъективныхощущениях и современными измерительными приборами,как статическое. Кроме того, рассматриваются: проблемарегистрации поля, гипотеза о реликтовом происхождениирегистрируемого поля и гипотеза о волновой природемироздания.

Пассажир корабля посреди океана никогда не заметит действиеволн прилива и отлива. В то же самое время, погодные волны внесколько баллов – опасный шторм. Но океанский корабльрассчитан на такой ураган, и пассажир потерпит лишьнекоторое неудобство. Другое дело, если волна прилива лишьнемного скрывает собою рифы… Я очень не хочу, чтобы какой;

нибудь безграмотный «штурман» завел наше судно – Землю,Солнечную систему, Галактику, Вселенную в такое место!

Одной из самых загадочных личностей в истории физикиэлектричества был и остается выдающийся изобретательНикола Тесла (1856+1943). В то время как основная массаученых мужей шла дружными рядами и колоннами внаправлении изучения частиц микромира, как основыстроения веществ и самой природы материи, он шагал впротивоположную сторону. Его интересовал электрическийпотенциал сразу всей Земли. Он искал способывоздействовать на него, контролировать его состояние иуправлять им. Именно поэтому многие его патенты, опыты,назначение конструкций и сооружений, построенных по егозамыслам, вызывают недоумение и непониманиесовременных ученых.

Page 68: Новая энергетика (2003 No 02)

68 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Сформулировав свои гипотезы, я часто задумываюсь: почемуВеликий Гений Никола Тесла унес с собой свое открытие?..

Опасность такого открытия таится в простоте изготовленияустройств для получения (детектирования) энергии.

Практические предпосылки

Предпосылками появления этой и других гипотез явилисьнекоторые неописанные эффекты в практическойрадиосвязи,а также исследование устройств для передачиэлектрической энергии на расстояния.

Передачу энергии на расстояния демонстрировал ещеНикола Тесла в 1892 году в Лондоне, а в 1893 г. + вФиладельфии. Как он это делал, неведомо.

В 1977+1985 гг. мне приходилось много работать срадиопередающим оборудованием различных мощностейсредневолнового (СВ) и коротковолнового (КВ)диапазонов. Из основ физики известно, что вокруг полотнаантенны, подключенной к радиочастотному передатчику,образуется интенсивное электромагнитное поле. В этомполе на удалении до нескольких метров ярко светятсягазоразрядные электровакуумные приборы. Обратил насебя внимание тот факт, что при мощности передатчика40 Вт удавалось «засветить» более десяткавосьмидесятиваттных ламп дневного света. При этомудаленный корреспондент не отмечал значительного

падения уровня принимаемого сигнала на индикатореприемника. К этому факту пришлось вернуться через многолет. Данные эксперимента приведены в отдельномдокументе.

Рис.1

Интересен еще и другой эффект, который обнаруживаетсяпри настройке передающего оборудования (TX) и антенн(ANT). Лампочка накаливания, включенная в разрывполотна антенны или фидера питания (L) в определенномместе, ярко горит. Причем антенный контур не являетсягальванически замкнутым. См. Рис.1.

Таким образом, линия питания лампы накаливания являетсякак бы однопроводной. К изучению этого эффекта такжепришлось вернуться через много лет. Данные экспериментаприведены в отдельном документе. Как и в случае слампами дневного света, корреспондент не отмечалзначительного падения уровня принимаемого сигнала наиндикаторе удаленного приемника.

Сотрудник ВЭИ С.В. Авраменко сделал вилку из полупроводниковых диодов. Подключив эту вилку однопроводнойлинией к генератору переменного напряжения 10+10000 В, он обнаружил в нагрузке вилки ток, постоянный по направлению,но пульсирующий по величине. При этом электрический ток, измеряемый в однопроводной линии, очень мал, и создаетсявпечатление сверхпроводимости, т.е. можно обойтись практически без потерь энергии в проводах.

Наглядную демонстрацию дают и многие мои эксперименты. Например, несколько звеньев встречно+параллельновключенных светодиодов светятся в однопроводной линии. Можно создавать целые гирлянды светодиодов или ламп соднопроводной линией питания. Что интересно, при этом мощность, потребляемая генератором, практически неувеличивается (См. Рис.2,3,4.). Было отмечено, что необходимо создать вокруг генератора стоячую волну, “тогданеограниченное число потребителей могут использовать изменение величины поля в точке их расположения для выделениямощности в нагрузке”. Редактор: Эта фраза взята в кавычки, так как является частью известной статьиФролова А.В. “Свободная Энергия” (читайте в этом номере, стр. 15).

Рис.2

Рис.3

Page 69: Новая энергетика (2003 No 02)

69Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Рис.4

Российскими учеными было исследовано это явление ипредложено объяснение выделения в нагрузке активноймощности с помощью реактивного емкостного тока сиспользованием резонансных свойств однопроводнойлинии, изготовленной из металлического проводника. Вдальнейшем были исследованы возможностииспользования неметаллических проводящих сред дляпередачи электрической энергии. Однако самиисследователи обращают внимание, что такое объяснениеявляется неточным.

Качественно новое объяснение результатов экспериментаС.В. Авраменко позднее было сделано Воронежскойисследовательской группой «Анализ». РаботыВоронежцев посвящены сравнению свойств ихарактеристик, так называемых, инерциальных ибезынерциальных токов в цепях на низких частотах.Вскрыты их общие и отличительные признаки.Показаны условия, когда в проводниках преобладаетпроводимость, обусловленная безынерциальнымизарядами, и когда преобладают токи, обусловленныеэлектронами проводимости. Дано описаниеэкспериментов С.В. Авраменко и выводы, сделанныеисследователями. Авторы приводят данные своихконтрольных экспериментов, которые подтверждают частьвыводов, полученных С.В. Авраменко и его коллегами.

Однако и такое объяснение не имеет права насуществование, т.к., не имеет вариантов для практическогоприменения.

Результаты моих теоретических и экспериментальныхисследований позволяют дать принципиально новое (!)объяснение «передачи» энергии в экспериментахС.В. Авраменко, исследованиях Д.С. Стребкова,В.А. Кулигина и других ученых (Редактор:См. публикации этих работ в предыдущих номерахнашего журнала), а также объяснить происхождение многихфизических явлений и процессов, в том числе происхождениебезынерциальных зарядов и токов и их проявление.

Первая гипотеза

В последнее время рядом ученых во всем миревысказывается мысль о том, что избыточная мощность всистемах с «КПД» более 1 создается лишь из+за неуменияправильно распознавать все существующие источникиэнергии. И именно из+за неумения обращаться с

различными видами энергии (или полями) наблюдаетсято, что принято называть феноменологией.

Отрицание сверхъединичного устройства в физикевытекает из известного утверждения, которое и в другихобластях знания также считается истинным: Законсохранения энергии. Замечу, что формулируется он дляизолированных (замкнутых) систем. Я посвятилнекоторое время изучению данного утверждения, атакже практическим экспериментам, и пришел кследующему выводу: изолированных (замкнутых)систем в ближайшем обозримом нами космосе несуществует!

Отдельные физические, химические и другие процессыдействительно можно рассматривать в замкнутых контурахдля расчетов с достаточным приближением.

Покажите мне изолированную систему, и я

докажу, что она является открытой.

Итак, согласно основополагающим физическим законам,энергия не возникает из ничего и в никуда не исчезает. Ноисточник колебаний — наш генератор — не отдает энергиив нагрузку, а в нагрузке мощность все+таки выделяется.Закон сохранения энергии должен выполняться! Вклассической формулировке закон сохранения энергиизвучит так: полная энергия изолированной системы неизменяется с течением времени. Остается одно:однопроводная система не изолирована от внешнихвоздействий, значит, энергия потребляется от какого+тоиного, внешнего для системы, источника?! А наш генераторявляется лишь источником информации об амплитуде,частоте и фазе.

Расчеты и эксперименты позволили сделать следующеепредположение. Диодная вилка Авраменко являетсячастным случаем давно известного в радиотехникеустройства – АМ детектором (пик+детектором,ограничителем, частотным смесителем). Мной провереныдругие известные принципиальные схемы АМ детекторови частотных смесителей. Исследования продолжаются, ипока данное предположение подтверждается.

В качестве несущего генератора (или задающегогенератора) возьмем искусственный генератор(трансформатор Тесла, любой другой), а в качествеогибающей – гипернизкочастотное (ГНЧ) колебаниес огромной амплитудой. Назовем его РВ от слов«реликтовая волна», не делая пока упор на смысл вназвании.

Предположим, что поле может быть:· местного происхождения (искусственные радиопередатчики);· атмосферного происхождения;· геомагнитного Земного происхождения;· Луна – Земля;· Солнце – Земля (Солнце, как ядерный реактор с ЭМизлучением, Солнечная система);· Галактического происхождения;· Вселенского – Реликтовая волна – в отличие от

Page 70: Новая энергетика (2003 No 02)

70 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

реликтового излучения в СВЧ диапазоне (общепринятогопонятия), это ГНЧ диапазон;· другое.

Исследования показали, что поля местного и атмосферногопроисхождения можно исключить. Над другимивариантами необходимо работать. Тем не менее, наиболеевероятным мне сразу показался вариант Вселенскогомасштаба. Основания: современное представление орождении и состоянии Вселенной – Большой взрыв ирасширяющаяся Вселенная. Известные вариантысценариев Большого взрыва основываются на ядерномвзрыве огромной мощности. Ядерный взрывсопровождается электромагнитным импульсом(возмущением). Можно предположить, что при Большомвзрыве сформировалось поле с огромными амплитуднымизначениями и очень длинным (большим) периодомколебаний. Возможно, именно с ним мы имеем дело.

Вторая гипотеза о непостоянстве –волновой природе мироздания

«Все течет, все изменяется». Постоянного электрическогонапряжения просто не существует (!). А то, что мыпринимаем за постоянное напряжение, это лишь постояннаясоставляющая (на определенном отрезке времени), котораявозникает от сложения переменных синусоидальныхколебаний и/или достаточно низкочастотная перваягармоника. Т.е. это несинусоидальная «переменка»,имеющая линейный по амплитуде участок на отрезкевремени наблюдателя.

Например, обычная аккумуляторная батарея «постоянноготока» на самом деле не может держать напряжениенеизменным – при разряде напряжение уменьшается(изменяется во времени, колеблется с несинусоидальнымколебанием и довольно низкочастотной первойгармоникой), а при заряде – увеличивается.

Постоянное напряжение после выпрямителя и дажестабилизатора необходимо рассматривать как постояннуюсоставляющую от включения до выключения. Все этопрекрасно впишется в то, что предлагает Фурье!

Покажите мне устройство, вырабатывающеепостоянное напряжение, и я докажу, что ононепостоянно.

Выводы

Если предположение полностью подтвердится, то можнос полным правом утверждать, что электрическое полеиграет основополагающую роль во Вселенной.

Все мы живем в электрическом поле с огромнымпотенциалом, но его не замечаем. Как говорится впоговорке: «бьет не потенциалом, а его производнойсилой». Для наших ощущений и измерительных приборовон равен нулю, так как начало отсчета для нас –амплитудное значение поля РВ в нашей точкепространства. Кроме того, РВ имеет линейный поамплитуде участок на отрезке времени наблюдателя.

Таким образом, поле РВ для нас существует внепроявленном виде или в виде слабых взаимодействий вестественных процессах. Тем не менее оно оказываетнепосредственное влияние на весь окружающий насматериальный мир.

Искусственное создание неоднородностей в поле РВ можетвызывать его значительное проявление.

Согласно концепции физического поля, которую Эйнштейнназвал самым важным открытием в физике со временНьютона, каждое тело порождает в окружающемпространстве силовое поле (например, электрическое поле,если тело обладает электрическим зарядом), котороепроявляется в том, что на пробное тело, помещенное вданной точке, действует сила.

Открытие полей такого масштаба позволяет уточнитьэту концепцию. Я бы перефразировал вышесказанноеследующим образом: каждая неоднородностьфизического вакуума (эфира), регистрируемая нами вощущениях или измерительными приборами какфизический объект или физическое поле (болеевысокой, чем РВ частоты, даже воспринимаемое наотрезке времени наблюдения как статическое),интерферирует с РВ (в других интерпретациях,поглощает или переотражает, возбуждается), образуяновые волновые поля. Т.е. поле порождает заряд, а ненаоборот. Любое линейное или нелинейноеперемещение (движение) материального или полевогообъекта изменяет неоднородность, создаваемую этимобъектом.

Вопрос об измерении параметров Вселенной остаетсяоткрытым. Можно ли увидеть, почувствовать,зарегистрировать, измерить колебание с периодом Т=14миллиардов лет и амплитудой А~Т?

Перечень используемой литературы и ссылки в статье неприводятся по причине большого объема, читатель можетознакомиться с ними на http://www.efir.com.ua. Полныйтекст статьи и др. материалы можно получить у автора.

EAGLE+RESEARCHEAGLE+RESEARCHEAGLE+RESEARCHEAGLE+RESEARCHEAGLE+RESEARCHEnergy Solutions

since 1984

A Research Organization thatDevelops & DistributesPractical Energy�Saving

Methods & Devices

4 Energy Way, P.O. Box 118Porthill, Idaho 83853FAX: 250/492+7480

Technical questions to:wiseman@eagle+research.com

Page 71: Новая энергетика (2003 No 02)

71Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

К вопросу о рабК вопросу о рабК вопросу о рабК вопросу о рабК вопросу о работе электростатического поляоте электростатического поляоте электростатического поляоте электростатического поляоте электростатического поля

Фролов А.В., Россия

Генеральный директор ООО «ЛНТФ»Тел./факс: 7+812+380+3844

E+mail: [email protected]

Нам известно несколько простых примеров работы,которая производится благодаря силам, возникающим вэлектростатическом поле. Вследствие того, что такое полесамо по себе не требует потребления энергии от источника(не считая утечки заряда), при помощи этих сил можетбыть получена свободная энергия. Прежде всего, мы хотелибы рассмотреть явление электрострикции. Под влияниемэлектрического поля в диэлектрике возникаютмеханические силы, которые имеют тенденцию к егодеформированию. Иногда эти силы невелики, однако, вособых диэлектриках они могут быть огромными. Крометого, характер деформации зависит от нелинейностиэлектрического поля. Достаточно вспомнить, что во времядеформации происходит нагревание тела, в результате чегомы можем сделать вывод о том, что этот эффект можноиспользовать на практике. Периодическая деформацияможет производиться при помощи ротора или любогодругого метода изменения поля.

Второй эффект, о котором хотелось бы упомянуть, не такпопулярен. В 1881 году Герц обнаружил, что в постоянномэлектрическом поле, созданном в жидкой или газообразнойсреде, происходит вращение диэлектрического цилиндра(или шара), Рис.1.

Рис. 1

Здесь 1 – диэлектрическая проницаемость жидкости,2 – диэлектрическая проницаемость ротора, 1 –

проводимость жидкости и 2 – проводимостьротора соответственно. Эффект был открыт Герцем,и позднее описан Г. Квинке (Германия). Крометого, в 1955 году его исследовал японский ученыйИ. Сумото . Современные исследования былипроведены К.М. Поливановым, Москва. Существуеттак называемое уравнение Поливанова, которое

описывает условия, необходимые для начала вращения(уравнение 1/ 2= 2/ 1 – условие Поливанова).

Это вращение производится при помощи силэлектростатического поля. Такое устройство представляетсобой настоящую систему свободной энергии, котораяпотребляет энергию внутренней структуры потенциальногополя. Если удастся описать механизм данного явления, товозможно увеличение мощности системы допромышленного уровня. Итак, почему же устройствоработает? Предположим, что существуют различныеусловия поляризации ротора и молекул окружающей егосреды, в силу различной проницаемости и проводимости.

Рис.2

В результате этого молекулы среды поляризуются какполем электродов, так и полем ротора. Ротор поляризуетсяв электрическом поле электродов, а молекулы жидкостина его поверхности поляризуются электрическим зарядомротора вне зависимости от направления поля. Такимобразом, ротор окружен «экраном» молекул, которыенаходятся на его поверхности. Электрический заряд этогоэкрана частично компенсирует поле электродов.

При первоначальном повороте ротора образуетсянекоторый угол, и на поверхности ротора появляетсяобласть, на которой молекулы жидкости притягиваются кэлектродам, что является причиной дальнейшего вращения.Проходя некоторый угол, по мере приближения кэлектроду, молекулы среды на поверхности ротора меняютзнак, но в процессе притяжения вовлекаются новыечастицы среды, благодаря чему ротор постоянноускоряется. Данный эффект, известный с 1881 года,является хорошим примером возможности использованияпотенциального поля для совершения работы.

Страницы историиСтраницы историиСтраницы историиСтраницы историиСтраницы истории

Page 72: Новая энергетика (2003 No 02)

72 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Еще один интересный эффект известен под названиемэффекта Фарадея. В 1836 году Фарадей заметил, что вконденсаторе с жидким диэлектриком (пластиныустановлены в вертикальном положении) происходит подъемжидкости. Во время этого процесса электростатическое полесовершает работу, направленную на преодоление гравитации.В 1926 году А. Гаймант установил, что величина этой силыпропорциональна квадрату электрического напряжения вконденсаторе. Позднее в 1955 году это явление былотщательно изучено И. Сумото, Япония. Вот почему вэнциклопедиях этот эффект называется эффектомФарадея�Сумото. В книге Тареева [1] говоритсяследующее: «При высоком напряжении это явлениеприводит к перетеканию и турбулентному кипениюжидкости». Хотелось бы сделать следующее замечание длятех, кто не видит здесь ничего необычного: в данном случаенет потребности в обязательном потребления энергии отпервоначального источника. Прежде всего, вэлектрическом конденсаторе создается первоначальное поле,после чего мы можем использовать полученнуюмеханическую работу. Очевидно, градиент электрическогополя создает условия для движения жидкого диэлектрика.Задача создания условий для циркуляции жидкости являетсяболее сложной, однако, и в этом случае решение есть, еслипринять во внимание наличие еще одного статического поля,а именно, гравитационного. При объединенном воздействииэлектростатического и гравитационного полей происходитциркуляция жидкости даже в простейших конструкциях.Кроме того, электростатическое поле может быть частичноэкранировано.

Проанализированные примеры должны помочьэкспериментаторам обратить внимание на эти простейшиеметоды, при помощи которых можно производитьполезную работу посредством электростатического поля.

Литература

Тареев Б.М, «Физика диэлектрических материалов»,М., Энергоиздат, 1982, стр. 199+200.

Редактор: Далее мы приводим комментарии к данной

статье, полученные от нашего читателя.

Письмо об эффекте Герца2Квинке2Сумотоот Дага Маретта

E+mail: [email protected]

…Насколько я знаю, название работы Герца выглядитследующим образом: «О распределении электричества поповерхности движущегося проводника» (“On theDistribution of Electricity over the Surface of MovingConductors”, Wiedmann’s Annalen, 13, pp. 266+275, 1881).Рассмотрение Герцем этого феномена является, в лучшемслучае, поверхностным и содержит очень малоэкспериментального материала.

В действительности это явление было открыто В. Вейлеромв 1893 году (Zeitschrift fur den Physikalischen undChemischen Unterricht, Vol. 16, pp. 194+195). Понаблюдениям Вейлера, стеклянный цилиндр, помещенныймежду двух электродов в слабо проводящей жидкости,начинал вращаться при подключении электродов кэлектростатическому генератору. В 1896 году ДжорджКвинке в свою очередь объявил о существовании этогофеномена и опубликовал об этом подробный отчет.(Annalen der Physik, Ser.3, Vol.59, pp.417+486). Впоследствии исследователи тяготеют к тому, чтоприписывают данное открытие Квинке, в то время какна самом деле Вейлер был первым, кто проделал этуработу. Мне известно, что группа ученых,возглавляемых П. Е. Секкером, занималасьисследованиями в этой области. Ссылки на их работыдоступны на английском языке:

P.E. Secker, et.al., (1968) Journal of Applies Physics, Vol.39,pp.2957+2961P.E. Secker, et.al., (1970) Journal of Physics D: AppliesPhysics, Vol.3, pp.216+220.

Надеюсь, эта информация окажется полезной.

НАЧАЛА ФИЗХИМИИ МИКРОМИРА

Ô.Ì. ÊÀÍÀÐÅÂ

Второе издание

Книга была издана на русском и английском языках, с ней можно

также ознакомиться в Интернете на сайте

http://book.Kanarev.innoplaza.net

В книге представлена новая аксиоматика Естествознанияи на ее основе квантовая физика, и квантовая химиявозвращены на классический путь развития. Сделаныпервые шаги на этом пути, которые привели к раскрытиюструктуры фотона, электрона и принципов формированияядер атомов, атомов и молекул.

Приводится вывод планковского закона излученияабсолютно черного тела на основании классическихпредставлений и доказывается связь квантовых явлений сзаконами классической физики. Показано приложениеновых теоретических результатов к решению практическихэнергетических задач на основе плазменного электролизаводы, в результате которого генерируется дополнительнаятепловая энергия и энергосодержащие газы: водород икислород, а также идет трансмутация ядер атомовщелочных металлов и металла катода.

Книга адресована физикам, химикам и другим ученым испециалистам, ищущим новый путь познания микромираи новые источники энергии.

Page 73: Новая энергетика (2003 No 02)

73Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Комментарии к новостямКомментарии к новостямКомментарии к новостямКомментарии к новостямКомментарии к новостямоб электро+реактивномоб электро+реактивномоб электро+реактивномоб электро+реактивномоб электро+реактивном

летательном аппарате Lifterлетательном аппарате Lifterлетательном аппарате Lifterлетательном аппарате Lifterлетательном аппарате LifterФролов А.В., Россия

Генеральный директор ООО «ЛНТФ»http://www.faraday.ru

21 марта из Франции нами были получены новости,касающиеся электро+реактивной двигательной установки.

Лаборатории «Blaze Labs» удалось достичь

полезной нагрузки в 100 грамм!

Дополнительную информацию об эксперименте Сэвиора можнополучить на Web+сайте http://blazelabs.com/exp14.htm.

Эта электро+реактивная ионизационная летающая модельтребует 46 кВ, 4 мА, то есть для того чтобы перемещатьсяс полезной нагрузкой в 100 грамм аппарату требуетсяпорядка 200 Вт энергии.

Интересно отметить, что Жан Луи Нодин изменил своемнение, которого он придерживался в 1997+1999 гг.относительно преимуществ асимметричногоконденсатора, созданного Фроловым. Иногда людистремятся переписать историю. Это не только возможно,но и довольно просто. На страничке Web+сайта Нодинаhttp://jnaudin.free.fr/lifters/story.htm (Рис. 1) непредставлено настоящего начала истории этого проекта.Он, видимо, забыл нашу дискуссию, произошедшую в1997 году, а также фотографии и MPEG видео, которыея ему отправил, когда он только начинал свои разработкив области электрогравитации.

Если вы помните, название первого асимметричногоконденсатора Нодина – «Конденсатор Фролова» (Рис. 2).Отсюда можно сделать вывод о действительном развитииэтой технологии. Однако ждать от Нодина какого+либосерьезного отклика не приходится, так как на сайте нет ниего персонального почтового адреса, ни телефона, ни дажефотографии…

Кроме того, может оказаться полезным посещениенашей Web+странички http://www.faraday.ru/t+cap.html,где представлена информация, являющаяся более важной,чем описание электрических ионизационных летающихмоделей (Lifter). Последние всего лишь отражаютдействие реактивного ионизационного метода, которыйиспользуется в ракетах.

Сейчас мы занимаемся развитием идей, которыенаправлены не на достижение увеличения уровня мощности(от 1 до 100 граммов движительной силы), а являютсякачественно новым методом. Это настоящаяэлектрогравитация, а не «электро+реактивный аппаратLifter».

Итак, какова же истинная «история вопроса» в отличиеот предлагаемой французской версиии? Речь в данномслучае не идет о проблеме приоритета идей, так как послепатентов Т.Т. Брауна 1927+1965 годов подобнаяпостановка вопроса представляется бессмысленной. Этокасается также патентов NASA на асимметричныеконденсаторы, так как идея создания этих устройств былаопубликована намного раньше. Проблема состоит в том,что люди, развивающие идею реактивных ионизационныхаппаратов «Lifter», всего лишь развивают примитивнуюреактивную технологию. Это не является сутьюисследований Т.Т. Брауна, напротив, это искажение егоидей.

Таким образом, команда из Франции работает надразвитием идей вторичного и в корне неверного метода.Почему? Возможно, они не видят настоящего пути, илиим платят за развитие ошибочного направления для того,чтобы скрыть перспективные разработки.

Рис. 1

Рис. 2

Page 74: Новая энергетика (2003 No 02)

74 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Ниже представлены цены на самые большие в мире,энергетически экономичные летающие электро�реактивные модели с вертикальным взлетом/посадкой:

Вариант I электрического аппарата «Beamship», сдиаметром 3 фута + $60+$5 (доставка почтой);

Вариант II электрического аппарата «Beamship, сдиаметром 4 фута (более экономичный благодаряувеличению площади поверхности пластин) + $99.95+$7(доставка почтой);

Вариант V электрического аппарата «Beamship», сдиаметром 5 футов + $124.95+$7 (доставка почтой).

Встроенный аккумулятор ALPHA + $99.95 (НОВАЯНИЗКАЯ ЦЕНА!) (доставка морем в течение 3 недельс момента получения заявки из информационного центра+ $5 доставка и транспортировка).

Рассел Андерсон

Президент компании «Applied Electrogravitics»,http://www.appliedelectrogravitics.com, E+mail: [email protected]

Кажется, вокруг проекта «Lifter» развернулась настоящая шумиха. В патенте NASA утверждается, что этот проект разработанна основе предшествующей работы, а компания «Transdimensional Technologies» заявляет, что в 2000 году они самостоятельнопришли к этой идее. И это несмотря на то, что в Хантсвилле (США) были приведены исследования этих самых технологийдля NASA. Вот предыстория сложившейся ситуации, в которой, говоря по правде, я так и не смог разобраться до конца…

Создается впечатление, что Нодин пересмотрел свой подход к конструкции аппаратов «Lifter»: сначала они “приводились вдвижение при помощи электрического напряжения”, потом он, кажется, превратил их в “устройства, работающие на токе”.В прошлом месяце он начал переделывать свой сайт, чтобы избежать каких+либо упоминаний о том, что аппараты могутпредставлять собой ионные двигатели, а вместо этого снова подвел их под теоретическую базу устройств, работающих отэлектрического напряжения. Возможно, все это является только отражением его собственного мнения относительно аппаратов«Lifter».

Анализ опубликованных данных по работе Нодина привел меня к мысли о том, что ток в большей степени, чем электрическоенапряжение, подходит для увеличения тяги. В 2000 году я предложил на рассмотрение компании «Personal Flight Systems»опытный образец, основанный на этой идее. У них есть собственные технологии, которые также опираются на то, что эффектБифилда+Брауна является результатом возникновения ионного ветра. Определенно, ионный ветер представлен в аппаратах«Lifter», однако, я не уверен в том, что при этом больше никаких эффектов не возникает. Прошлым летом при испытанииаппаратов были зафиксированы некоторые странные побочные эффекты.

Я не до конца понимаю, что движет Нодином, в частности, потому, что европейский менталитет немного отличается отамериканского. По+моему, наша научная школа происходит от английской, чем, может быть, и объясняется еедисфункциональность. Возможно, способ мышления России и Америки совпадает, так как обе наши нации глубокоидеалистичны. Мне кажется, что западная Европа больше прагматична, нежели идеалистична, однако, я не слишкомразбираюсь в этих вещах, поэтому здесь выражено только мое собственное мнение.

На основе американских исследований в области этих технологий можно сделать вывод о том, что в настоящее время главноенаправление американской науки находится в состоянии растерянности. Они наталкиваются на препятствия, которые немогут преодолеть, и в результате оказываются чуть более открытыми для принятия альтернативных теорий. Сейчас –замечательное время для изобретателей и независимых экспериментаторов, так как в результате замешательства, возникшегов настоящее время внутри официальных научных институтов, общее отношение к переменам стало чуть более лояльным.

Тим Вентура, СШАhttp://www.americanantigravity.com

ПИСЬМАПИСЬМАПИСЬМАПИСЬМАПИСЬМАНАШИХ ЧИТАТЕЛЕЙНАШИХ ЧИТАТЕЛЕЙНАШИХ ЧИТАТЕЛЕЙНАШИХ ЧИТАТЕЛЕЙНАШИХ ЧИТАТЕЛЕЙ

Page 75: Новая энергетика (2003 No 02)

75Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

Я хотел бы задать несколько вопросов по поводу статьи А.В. Фролова «Высокоэффективный синтез». В этой статьеутверждается, что Д.А. Латчинов запатентовал метод электролиза, при котором один из электродов полностью изолированот воды. Также говорится, что другой ученый, Игорь Горячев, использовал метод импульсного электрического поля.Известно ли Вам, что у изобретателя Стенли Мейера есть патент США на изобретение, которое некоторым образомвключает в себя оба этих процесса. Номер патента – 4936961. В этом патенте явно показано, что существует импульсноеэлектрическое поле, при котором практически отсутствуют токи проводимости. Это очень похоже на упомянутые вышеизобретения русских ученых, с той лишь разницей, что в этом патенте утверждается необходимость наличия резонанса.Меня интересует, требовалось ли условие наличия резонанса в устройствах тех ученых, о которых упоминалось в статье?Или они использовали только простые электрические поля, в которых электрод был изолирован от воды?

Еще один патент, на который я хочу обратить Ваше внимание + это электролизер, патент США №4124463. Это устройствосхоже с идеей выделения пузырьков кислорода и водорода на электродах. Разница в том, что он использует вентилятордля того, чтобы вдувать в ячейку воздух, вместо того, чтобы вращать ее, как это описывается в статье А.В. Фролова.

Джош Веррман, СШАEmail: [email protected]

Ответ: Насколько мне известно, резонанс в данном случае не создается. Главная идея заключается в устранениигазовой пленки, образующейся на поверхности электродов, вращением или другими методами (А.В. Фролов).

Гигантские магниты ведут мир к новому источнику энергииГигантские магниты ведут мир к новому источнику энергииГигантские магниты ведут мир к новому источнику энергииГигантские магниты ведут мир к новому источнику энергииГигантские магниты ведут мир к новому источнику энергии

http://www.sciteclibrary.ru

Комплекс из 150+ти тонных магнитов, разработанных учеными США, Японии и России, открывает новую эру безопаснойи неограниченной энергии, в которой роль источника энергии играют ядерные синтезы, наращивающие более тяжелыехимические элементы не за счет ядерных реакций, а за счет сверхвысокого давления в плазме.

Вскоре, после проведения дополнительных исследований по уменьшению затрат на производство гигантского магнита(весом в 925 тонн), он будет создан и представлен на открытии Международного Термоядерного ЭкспериментальногоРеактора (ITER). Этот магнит, в свою очередь, будет частью большейсистемы, которая объединяется в магнит, весом приблизительно10 000 тонн. В задачу ITER входит демонстрация процесса ядерногосплава, как источника энергии. В процессе ядерного синтеза легкиеэлементы соединяют вместе за счет огромного давления, чтобы такимпутем сделать более тяжелые элементы, в процессе производства которыхисходит большое количество энергии. Задача мощных магнитов создатьмагнитные поля, которые должны удерживать и управлять плазмой, илиэлектрически заряжать газ, в котором производится синтез.

Система из 150 тонных магнитов в Японии является системой отладкидля 925 тонных магнитов, которые в конечном счете будут введены встрой и нагреют плазму ITER. Две дополнительных гигантских системымагнита ограничат распространение плазмы и будут управлять ее формой.Модель для одного из них в настоящее время проверяется в Германии;модель второго планируется.

Цилиндрические 150+ти тонные магниты имеют три основных части:внешний модуль, построенный японской командой, внутренний модуль,построенный американской командой, и тонкий “стержень” в ядре,который оснащен аппаратурой управления процессами. Три различныхстержня были отдельно проверены; два из них были построены Японией,другой + Россией.

Page 76: Новая энергетика (2003 No 02)

76 Новая Энергетика #2, Март � Апрель 2003

ПОДПИСКА НА ЖУРНАЛ «НОВАЯ ЭНЕРГЕТИКА»ПОДПИСКА НА ЖУРНАЛ «НОВАЯ ЭНЕРГЕТИКА»ПОДПИСКА НА ЖУРНАЛ «НОВАЯ ЭНЕРГЕТИКА»ПОДПИСКА НА ЖУРНАЛ «НОВАЯ ЭНЕРГЕТИКА»ПОДПИСКА НА ЖУРНАЛ «НОВАЯ ЭНЕРГЕТИКА»Для оформления подписки достаточно оплатить ее через Сбербанк так же,

как оплачиваются коммунальные платежи.

Стоимость подписки — 756 рублей, включая доставку по РоссииСтоимость подписки — 756 рублей, включая доставку по РоссииСтоимость подписки — 756 рублей, включая доставку по РоссииСтоимость подписки — 756 рублей, включая доставку по РоссииСтоимость подписки — 756 рублей, включая доставку по России

Образец заполнения квитанции (Форма № ПД+4):

На обратной стороне указывается Ваш почтовый адрес.

Просим отправить нам квитанцию или ее копию по адресу:ООО «ЛНТФ» 197376, Санкт�Петербург,

ул. Льва Толстого, дом 7.

Юридические лица могут получить у нас реквизиты для оплаты по безналичному расчету.

http://www.faraday.ru, e�mail: [email protected]Тел/факс: 7(812) 380�38�44