20
Глобализация и денежные переводы МАРЕК КУПИЖЕВСКИ Центрально-Европейский Форум по исследованиям в области народонаселения и миграции МОМ, Варшава Минск, май 2008 г.

Минск, май 2008 г

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Глобализация и денежные переводы МАРЕК КУПИЖЕВСКИ Центрально-Европейский Форум по исследованиям в области народонаселения и миграции МОМ, Варшава. Минск, май 2008 г. Три этапа глобализации. Глобализация потоков товаров Глобализация потоков капитала Глобализация потоков людей. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Минск, май  2008  г

Глобализация и денежные переводы

МАРЕК КУПИЖЕВСКИЦентрально-Европейский Форум по исследованиям

в области народонаселения и миграции

МОМ, Варшава

Минск, май 2008 г.

Page 2: Минск, май  2008  г

Три этапа глобализации

• Глобализация потоков товаров

• Глобализация потоков капитала

• Глобализация потоков людей

Page 3: Минск, май  2008  г

Определение денежных переводов

• Денежные переводы рабочих• Компенсация работникам (CoE)• Чистая компенсация работникам (чистая CoE)

определяется следующим образом: – Компенсация сотрудникам

– Вычеты на налоги и отчисления на социальные нужды

– Вычеты за переезд и транспортные расходы, связанные с краткосрочным трудоустройством

В основном, данные получают из платежного баланса

Page 4: Минск, май  2008  г

“Денежные переводы рабочих, согласно определению МВФ (пособие по платежному балансу, опубликованное в 1993 г., 5 издание), представляют собой текущие частные переводы [денежных средств] рабочими-мигрантами, являющихся резидентами в принимающей стране, получателям в стране их происхождения. В случае, если в принимающей стране мигранты живут в течение года и более, они считаются резидентами, независимо от их статуса иммигранта. В том случае, если срок пребывания мигранта в принимающей стране составляет менее года, весь их доход следует считать как компенсацию работникам.”

Всемирный банк, 2007, стр. 106

Определение денежных переводов

Page 5: Минск, май  2008  г

Проблемы данных / подсчета

• Денежные переводы осуществляются с использованием различных каналов: и официальных, и неофициальных

• Есть трудности, связанные с подсчетом сумм, так как мигранты стремятся избежать налогообложения

Page 6: Минск, май  2008  г

Методология и проблемы оценки• Всемирный банк использует глобальную оценку, основанную

на модели потоков мигрантов и уровне экономического развития стран, из которых деньги отправляются и в которые они поступают

• Оценка, основанная на модели миграции, которую использует Всемирный банк, вызывает вопросы с точки зрения методологии

• Другие оценки (Международный фонд развития сельского хозяйства) основанные на умножении (оценочных показателей) потоков на среднюю сумму средств, переводимую мигрантом, получены в ходе исследований, которые не проводились в широких масштабах и не могут носить репрезентативный характер

Page 7: Минск, май  2008  г

Определение и оценки переводов - проводимые мероприятия

• Техническая подгруппа ООН по вопросам движения физических лиц – подготовила более обобщенное определение “личных переводов”

• Статью платежного баланса “Переводы работников” следует заменить на “личные денежные переводы.” Новый термин будет включать все нынешние переводы в денежной и натуральной формах, которые делают или получают домашние хозяйства резидентов в или из домашних хозяйств нерезидентов.

• Группа по оценке денежных переводов в Люксембурге была создана для выработки рекомендаций по более точному сбору данных путем разработки пособия по подготовке статистических данных по денежным переводам. Основная задача пособия - дать специалистам различные методы для оценки данных по денежным переводам с высокой степенью надежности.

Page 8: Минск, май  2008  г

Официально зарегистрированные денежные переводы в развивающиеся страны в 2007 г. оцениваются в пределах 240 млрд. долл. США (вдвое больше уровня 2002 г.), а в глобальном масштабе сумма составляет 318 млрд. долл. США.

Денежные переводы являются крупнейшим источником внешнего финансирования во многих развивающихся странах.

Источник: Ratha et.al. (2007 г.)

Page 9: Минск, май  2008  г

География потоков претерпевает изменения

• Снижение роли стран Латинской Америки

• Повышение роли стран Азии и ЕвропыИсточник: Ratha et.al. (2007 г.)

Page 10: Минск, май  2008  г

Таблица 1: Глобальные потоки денежных переводов (млрд. долл. США)

1990 1995 2000 2005 2006Все развивающиеся страны 31 58 85 188 199Латинская Америка и Карибские страны 6 13 20 42.4 53Страны Южной Азии 6 10 17 32.0 36Страны ЮВА и Тихоокеанского бассейна 3 1 17 43.1 45Страны Ближнего Востока и Сев. Америки 11 13 13 21.3 25Страны Европы и Центральной Азии 3 8 13 19.9 32Страны к югу от Сахары 2 3 5 8.1 7Страны ОЭСР с высокими доходами 37 43 46 68 68В мировом масштабе 69 102 132 257 268

Источник: Евростат по данным Всемирного банка (2006 г.)

Page 11: Минск, май  2008  г

Страны, получившие наибольшие суммы денежных переводов (в млрд. долл. США)

Индия 27,0Китай 25,7Мексика 25,0Филиппины 17,0Франция 12,5Испания 8,9Бельгия 7,2Германия 7,0Великобритания 7,0Румыния 6,8

Источник: Ratha et.al. (2007 г.)

Page 12: Минск, май  2008  г

Страны, получившие наибольшие суммы денежных переводов (в % от ВВП)

Таджикистан 36,2Молдова 33,2Тонга 32,3Киргизия 27,4Гондурас 25,6Лесото 24,5Гайана 24,3Ливан 22,8Гаити 21,6Иордания 20,3

Источник: Ratha et.al. (2007 г.)

Page 13: Минск, май  2008  г

Средства, отправленные домой по оценке IFAD (2007 г.)

Страны Центральной Европы (млн. долл. США) (ВВП)Чехия 1,635 1.2%Эстония 378 2.3%Венгрия 905 0.8%Латвия 453 2.3%Литва 477 1.6%Польша 4,760 1.4%Румыния 4,795 3.9%Словакия 703 1.3%

ВСЕГО 14,106

Page 14: Минск, май  2008  г

Средства, отправленные домой по оценке IFAD (2007 г.)Российская Федерация и страны Восточной Европы (СНГ)

(млн. долл. США) (ВВП)Республика Беларусь 2,342 6.3%Республика Молдова 1,027 31.4%Российская Федерация 13,794 1.4%Украина 8,471 8.0%

ВСЕГО 25,634

Page 15: Минск, май  2008  г

Средства, отправленные домой по оценке IFAD (2007 г.)Страны ЮВЕ (млн. долл. США) (ВВП)

Албания 1,986 21,7%Босния и Герцеговина 2,295 20,3%Болгария 1,200 3,8%Хорватия 1,422 3,3%Сербия и Черногория* 3,642 11,4%Бывшая югославскаяРеспублика Македония 520 8,4%

ВСЕГО 11,065

Page 16: Минск, май  2008  г

Влияние денежных переводов

Три рассматриваемых уровня - индивидуальный - микроэкономический - макроэкономический

Две стороны уравнения: денежные переводы и миграция

Page 17: Минск, май  2008  г

Влияние денежных переводов

Рассмотрение на индивидуальном уровне

- Важный инструмент для снижения бедности и улучшения финансового положения семьи

- Наносят ущерб семьям

- Часто приводят к нарушениям прав работников и прав человека

Page 18: Минск, май  2008  г

Влияние денежных переводов

Рассмотрение на микроэкономическом уровне

- Переводы оказывают помощь (микро)предприятиям

- Миграция оказывает влияние на рынки труда – у нанимателей могут сталкиваться с проблемами найма рабочей силы

Page 19: Минск, май  2008  г

Влияние денежных переводовРассмотрение на макроэкономическом уровне - усиливающийся важный источник внешнего финансирования для многих развивающихся стран (денежные переводы превышают уровень прямых иностранных инвестиций и / или помощь развитию)

- важный источник иностранной валюты для импорта, которые невозможно финансировать из внутренних источников.

- миграция влияет на демографическое развитие и будущее системы социальной защиты.

Page 20: Минск, май  2008  г

Максимизация доходов – стратегические рассуждения

• Налогообложение переводов• Налогообложение товаров, присланных мигрантами• Снижение стоимости перевода средств (организации,

занимающиеся переводом денежных средств)• Удостоверения личности для мигрантов (доступ в

банковскую систему)• Разрешение отечественным банкам работать за

рубежом• Займы / пенсии для диаспор• Активная поддержка диаспор