Н

А

У

К

А

И

Ж

И

З

Н

Ь

9

2 0

11НАУКА И ЖИЗНЬ № 9, 2011

Подписные индексы: 70601, 79179, 99349, 99469, 34174.

НАУКА И ЖИЗНЬISSN 0028-1263

2 0 1 19 Чтобы не превратиться

в Ливию, стране нужен до-ступ к высоким технологиям

Землетрясения «готовятся» долго, почему же не удаётся их предсказать? «Тип всемирного боления за всех» – возможный ключ к понятию «интелли-генция» Они падают, прилипают, но-сятся в воздухе, переплывают океан… в стремлении вновь стать растением «Велосипедизация» Европы продол-жается, а Россия – часть Европы!

«Вся философия основана на...любопытстве и плохом зрении».

Фонтенель

Пудинги. Иллюстрация из книги знаменитой английской собирательницы рецептов Изабеллы Битон о ведении домашнего хозяйства (1861).

В н о м е р е :

Е Ж Е М Е С Я Ч Н Ы Й Н а у Ч Н о - п о п у л Я р Н Ы Й Ж у р Н а л

2011Журнал основан в 1890 году. Издание возобновлено в октябре 1934 года.

В этом номере 144 страницы.

№ 9С Е Н т Я б р ь

Н А У К А И Ж И З Н Ь

О. БЕЛОКОНЕВА, канд. хим. наук — На пути к ветру и солнцу  ...........................2

Т. ГУДКОВА, докт. физ.-мат. наук — Пла-неты на ленте сейсмометра  .................7

Вести из институтов, лабораторий, экспедиций

В. БЕЛОЦЕРКОВСКАЯ — Таганрогский залив теряет морских обитателей (12). С. СМИРНОВ — Новые покрытия для новых ракет  (13).  Т. ЗИМИНА  —  То-пливные элементы на глюкозе (14). М. НИКИФОРОВ  —  Россия возвра-щается в Европейскую обсерваторию в Чили (15).

Е. ВЕШНЯКОВСКАЯ — Наука не делит-ся на «свою» и «чужую» (беседа с  докт. техн. наук, президентом Нано-технологического общества России  В. А. Быковым)  ......................................16

Д. АНДРЕЮК, канд. биол. наук, Е. ВЕШ-НЯКОВСКАЯ — Микроскопия от «увидеть» до «потрогать»  ...................24 

«Наука и жизнь» — студентам и школь-никам!  ....................................................31

Бюро иностранной научно-технической информации  .........................................32

Т. ТАРХОВ — Российская интеллиген-ция: тени забытых предков  ...............36

Новые книги  ..............................................43Ю. ФРОЛОВ — Программа «Медуза»   . . . 44А. ИЛЬИН — После шаттла  ....................46В. БОКОВ, канд. геогр. наук — Когда

содрогнётся Земля? Краткосрочные прогнозы землетрясений  ...................49

Наука и жизнь в начале XX века  ..........60С. СМИРНОВ — Врата Спаса на

Крови  ............................................. 61Кунсткамера  ......................................65, 112Бюро научно-технической информа-

ции  ................................................. 66Г. ИОФФЕ, докт. ист. наук — Корнилов-

ская эпопея, или Выстрел на Захарь-евской, 19 ............................................... 68

О чём пишут научно-популярные жур-налы мира  .............................................79

О. БЕЛОКОНЕВА — Новые техноло-гии на конкурсе «Новое поколение — 2011»  ..................................................82

«УМА ПАЛАТА»Познавательно-развивающий  

раздел для школьников

Н. ВАСИЛЕНКО,  биолог  —  Вслед за ветром на крылатке (85). С. ТРАНКОВ-СКИЙ — О чём малиновка поёт, или О пользе буквы Ё  (89).    Н. ГОРЬКАВЫЙ —  Сказка об авиаторе Сикорском, мечтавшем летать медленно  (90). Е. ФИЛАТОВА  —  Возвращение мар-тинички (96). 

А. СУПЕРАНСКАЯ, докт. филол. наук —  Из истории фамилий  ..........................98 

Б. РУДЕНКО — Велосипед: назад — в будущее!  ............................................100

В. ПРЫТКОВ — Велосипеды — моя давняя страсть  ...................................106

Н. ЗАМЯТИНА, И. СОКОЛЬСКИЙ —  Мир растительных запахов  .............108

Е. ДЕВЯТОВА — Записки помещика  ..114Т. ЯКОВЛЕВА — Усадьба Авчурино:

вышивка крестом  ..............................121Э. ХЕЙФЕЦ — Гиганты луж  .................124А. ЕПАТКО — Шаровая молния в

Летнем дворце Петра Великого  ......126Е. ГИК, канд. техн. наук, мастер спорта  

по шахматам — Каковы правила, таковы и шахматы  .............................129

Ответы и решения  ..................................132Маленькие хитрости  .............................133 Кроссворд с фрагментами  ....................134К. СИТНИКОВ — Марс жесток?

(фантастический рассказ)  ................136Е. ГИК, канд. техн. наук — Головоломки

из фольклора  ......................................142И. СОКОЛЬСКИЙ, канд. фармацевт.  

наук — Пудинг Кисельвроде  ...........143

НА ОБЛОЖКЕ:1-я стр. — Гордость коллекционера — ми-

кроскоп может быть и кабинетной игруш-кой, и научным инструментом. Эта опти-ческая  надстройка  к  глазу,  изобретённая более 300 лет назад, уже дала возможность человеку увидеть микромир. (См. статью на стр. 24.) Ф о т о   А .   Ф л о р и н с к о г о .

Внизу: Самостоятельная  жизнь  почти каждого из нас начиналась с велосипеда. Сегодня это средство передвижения стано-вится всё более востребованным в больших городах. (См. статью  на  стр. 100.)  Ф о т о Н .   Д о м р и н о й .

� «Наукаижизнь»№9,2011.

Нефть, газ, уголь, энергия атома, без сомне-ния, самые эффективные энергоресурсы.

Беда в том, что их запасы ограничены, да и экологически они небезопасны. Поэтому мно-гие крупные производства и целые государства мечтают стать независимыми от традиционных энергоресурсов и соответственно от энергети-ческих монополистов, снизить риски от подъ-ёма ими цен. Кроме того, внедрение новых тех-нологий создаст новые рынки для инвесторов и дополнительные места для квалифицированных работников. Так что для любой индустриальной страны одним из главных экономических при-

оритетов становится развитие альтернативной энергетики. В России её сдерживают высокие затраты на создание новых установок и слиш-ком дешёвая энергия, получаемая на ТЭЦ и АЭС, себестоимость которой в два-три раза ниже, чем в Западной Европе. Соответственно российские инвесторы не находят эту отрасль привлекательной. В 2008 году возобновляе-мые источники в нашей стране давали только 0,4% энергии. В планах правительства через 20 лет довести долю альтернативной энерге-тики в общем производстве энергии до трёх процентов, да и то, если у отрасли появится финансирование.

Однако в мире есть немало стран, где про-изводство возобновляемой энергии уже по-ставлено на поток. В Европе первая из них — Германия. Решение о постепенном переходе на альтернативные источники энергии принято здесь на правительственном уровне ещё в 2000 году. Сегодня Германия занимает третье место в мире по расходам на развитие возобновляемой энергетики, уступая лишь Китаю и США. Только в 2008 году было выделено на совершенствова-

Ветроэнергетические установки стали при-вычным элементом пейзажа Германии (верх-нее фото).

Солнечные коллекторы установлены прямо на крыше Университета прикладных наук в Гамбурге.

Н а п у т и к в е т р у и с о л Н ц у

проблемы эНергетики

кандидат химических наук ольга белокоНева, корреспондент журнала «Наука и жизнь».

Фот

о Н

атал

ьи Д

омри

ной.

«Наукаижизнь»№9,2011. �

ние энергетических технологий почти 10 млрд евро и создано около 300 тысяч рабочих мест.

Огромные средства на развитие новых технологий удаётся заработать, внедряя эти же технологии. С 2005 года по Киотскому про-токолу в Евросоюзе работает система выплат за снижение выброса парниковых газов. Боль-шая доля выбросов связана с работой тепло-электростанций (ТЭЦ), немалый вклад вносят нефтеперерабатывающие заводы, а также за-воды по производству цемента, чугуна и стали. По данным на 2005 год, пять тысяч тепловых станций, работающих в развитых странах, вы-брасывают 11 гигатонн парниковых газов в год. Из них на долю Германии приходится только 0,4 гигатонны.

Кроме того, страны-загрязнители, использу-ющие устаревшие технологии, покупают квоты на выбросы у стран, внедряющих альтернатив-ную энергетику. Деньги, вырученные Германией за продажу квот, идут на экологические про-граммы, на развитие альтернативной энергети-ки и повышение эффективности производства и потребления. Согласно расчётам, только с помощью более рационального использования энергии в быту можно снизить её потребление в два с лишним раза.

Но прежде чем детальнее поговорить об успехах энергетической отрасли Германии, на-помним, что подразумевается под альтернативными, или возобновляемыми, источни-ками энергии.

Во-первых, это гидроэлек-тростанции, которые произво-дят около 23% возобновляемой энергии Германии. Во-вторых, ветроэнергетика (примерно

43%). Следует упомянуть также использование энергии Солнца с помощью фотоэлектрических преобразователей и солнечных коллекторов, получение биогаза и жидкого биотоплива из органических отходов и, наконец, геотермаль-ную энергетику.

Сами по себе гидроэлектростанции, конечно, отнюдь не техническая новинка, но в Германии количество выработанной ими электроэнергии растёт не за счёт строительства новых станций, а только в результате модернизации старых.

А вот ветроэнергетика развивается ускорен-ными темпами и в Германии заняла прочные позиции благодаря дешевизне. В Европе се-бестоимость 1 кВт «ветряной» электроэнергии — 9 центов, всего в два раза дороже вырабо-танной ТЭЦ (для сравнения: себестоимость «солнечной» энергии — 40 центов). По числу ветроэнергетических установок — более 20 000 — Германия опережает все страны мира. Нико-го уже не удивляют многочисленные гигантские сооружения (высота самого большого «ветряка» 138 м) с огромными «пропеллерами», стоящие по обе стороны автобанов. Стальные лопасти настолько велики, что их невозможно перевезти

ГЕОТЕРМАЛЬНАЯЭНЕРГИЯЭНЕРГИЯ ВЕТРАБИОТОПЛИВО1-ГО ПОКОЛЕНИЯБИОТОПЛИВО2-ГО ПОКОЛЕНИЯГИДРОЭНЕРГЕТИКА

КАНАДА

США

МЕКСИКА

ЛАТИНСКАЯАМЕРИКА

ЕВРОСОЮЗ

АФРИКА

СНГ

КИТАЙ

БЛИЖНИЙВОСТОК

АЗИЯ

ЯПОНИЯ

АВСТРАЛИЯ

Выработка электроэнергии из возобновляе-мых источников в различных регионах земного шара.

0

20

1990 1994 1996 19981992 2000 2002 2004 2006 2008

40

60

80

100

120

ВЫРА

БОТК

А ЭН

ЕРГИ

И (Т

Вт)

ФОТОЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛИЭНЕРГИЯ ВЕТРАТВЁРДЫЕ ОТХОДЫБИОМАССАГИДРОЭНЕРГЕТИКА

Рост производства возобнов-ляемой энергии в Германии, 1990—2008 годы.

� «Наукаижизнь»№9,2011.

целиком. Ветродвигатель, соединённый с ге-нератором электрического тока, вращается со скоростью 20—25 оборотов в минуту (см. «На-ука и жизнь» № 3, 2004 г.). Общая мощность ветроэнергетических установок превысила 25 МВт. Главная германская компания по про-изводству ветроустановок «Enecon» выпускает их около десятка в неделю, занимая четвёртое место в мире. Однако свой ресурс ветряная установка вырабатывает за двадцать лет.

Приобрести ветродвигатель, по крайней мере самый маленький, ценой около миллиона евро, в принципе, могут и частные лица. Но хозяин ве-троустановки всю выработанную энергию обя-зан продать в общую электрическую сеть. И всё равно ставить ветроэнергетические установки в Германии выгодно: их владельцы получают различные субсидии и налоговые льготы.

Помимо ветроэнергетики в Германии активно развивается производство полупро-водниковых фотоэлектрических преобразо-вателей (Photovoltaic cells, PVC). Они весьма эффективно превращают солнечную энергию в электрическую, но имеют ряд недостатков: работают только днём, да и себестоимость выработанной ими энергии в 10 раз выше «тепловой». Тем не менее Германия — миро-вой лидер в производстве энергии с помощью фотоэлектрических преобразователей (около 4 ТВт в год). Сегодня КПД промышленных фотоэлектрических преобразователей со-ставляет в среднем 16—18%, а лабораторных — около 40%. Так что потенциал для развития этой технологии огромен.

Собранную коллекторами (зеркалами и те-плоизолированными ёмкостями) солнечную энергию можно использовать для непосред-ственного нагрева воды для бытовых нужд. В промышленности так получают перегретый пар, который вращает турбину с электрогенерато-ром на оси. Такая паровая турбина вырабаты-вает и электроэнергию, и тепло для обогрева. Учитывая, что 60—70% всей потребляемой энергии в Германии идёт на обогрев жилищ, этому виду техники придают особое значение. Каждый год площадь солнечных коллекторов в Германии практически удваивается.

Энергию Солнца можно использовать и в гло-бальных масштабах. В 2003 году по инициативе германской ассоциации Римского клуба стар-товал так называемый Desertic project, который планирует передачу «солнечной» электроэнер-гии из Сахары к берегам Средиземноморья (в Испании уже построен завод, потребляющий 5 МВт), а оттуда в Европу. В Китае подобные линии электропередач протяжённостью около 1420 км уже несут мощность 5 ГВт. Подсчитано, что пустыня Сахара могла бы генерировать до 450 ТВт электроэнергии в год. Проект под-разумевает применение паровых турбин, но оставляет место и фотоэлектрическим преоб-разователям.

Сегодня в Германии почти 5% бензина — так называемое биотопливо первого поколения (биоэтанол и биодизель), то есть полученное путём ферментативной переработки отходов

ГИДРОЭНЕРГЕТИКА41,6%

ЭНЕРГИЯВЕТРА11,6%

БИОТОПЛИВО15,7%

БИОТОПЛИВО,ЭЛЕКТРИЧЕСТВО

17,3%

БИОТОПЛИВО,НЕФТЬ 9,1%

ТЕПЛОВАЯЭНЕРГИЯСОЛНЦА

1,7%

ГЕОТЕР-МАЛЬНАЯЭНЕРГИЯ

1,1%

ФОТО-ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ

ПРЕОБРАЗОВАТЕЛИ1,8%

Доли различных видов энергии в структуре производства возобновляемых энергетических ресурсов Германии, 2009 год.

ДРУГИЕИСТОЧНИКИ0,4%

БИОМАССА6,6%

ЭНЕРГИЯВЕТРА1,6%

ГИДРОЭЛЕКТРО-СТАНЦИИ 0,9%

ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕЭНЕРГОРЕСУРСЫ

9,5%

НЕВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕЭНЕРГОРЕСУРСЫ

(УГОЛЬ, НЕФТЬ,ПРИРОДНЫЙ ГАЗ,

АТОМНАЯ ЭНЕРГИЯ)90,5%

Общее потребление энергии в Германии, 2009 год.

ОБЩЕЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ ОКОЛО 13 300 ТВт

22%

56%

28%

6% 8%

24%

8%

42%

20065%

АТОМНАЯЭНЕРГИЯ

ГАЗ

ВОЗОБНО-ВЛЯЕМЫЕ

ИСТОЧНИКИ

НЕФТЬ

УГОЛЬ

БИОТОПЛИВО2-ГО ПОКОЛЕНИЯ

ГИДРО-ЭНЕРГЕТИКА

БИОТОПЛИВО1-ГО ПОКОЛЕНИЯ

ЭНЕРГИЯВЕТРА

ЭНЕРГИЯСОЛНЦА

ГЕОТЕРМАЛЬНАЯЭНЕРГИЯ

1%1%

Структура энергопотребления в странах Евросоюза.

«Наукаижизнь»№9,2011. �

пищевой промышленности — растительного масла, сахара и крахмала.

Биотопливо второго поколения, или син-тетическое топливо, тоже производят из твёрдой биомассы её прямым расщеплением (крекингом) сразу до жидкости. Путём после-дующей гидрогенизации из жидких продуктов крекинга получают различные углеводороды, аналогичные компонентам природной нефти. Выделяющийся при крекинге газ используют для нагрева реактора.

Немецкие бизнесмены заинтересованы в сотрудничестве в этой сфере с Россией, как поставщиком ресурсов для производства твёр-дого биотоплива (сельскохозяйственных отхо-дов и древесины). По оценкам специалистов, к 2030 году до 35% бензина Германия получит фактически из древесных опилок.

Ещё одна быстро развивающаяся отрасль — производство биогаза. Лаборатории, зани-мающиеся этими технологиями, субсидируют сами германские фермеры, те, кто больше всех нуждается в них. В биореактор загружают «про-дукты жизнедеятельности» обитателей ферм, смешанные с соломой подстилок, остатками корма (например, свёклой) вместе с культурой бактерий, которые за две с небольшим недели полностью расщепляют органическую массу, выделяя биогаз, на 45% состоящий из метана.

Карта международного проекта Desertic по строительству солнечных электростанций в Сахаре и передачи электроэнергии из Африки в Европу и на Ближний Восток.

коллекторы солНеЧНоЙ эНергии

Фотоэлектри-Ческие преобраЗова-теливетроэНер-гетиЧеские устаНовки

гиДроэлек-тростаНции

биотопливо

геотермалЬ-Ные стаНции

Биогаз, полученный в этом лабораторном био-реакторе из свекольной массы, вполне можно использовать на кухне для приготовления пищи и нагрева воды. Пять тонн свёклы дают столько газа, что его хватает одной семье на год.

И, наконец, несколько слов о геотермальной энергии. Тепло земных недр впервые начали использовать в 1904 году в Италии. Оно служит для обогрева зданий и парников, а также для получения электроэнергии. Но, несмотря на долгую историю, тепловая энергия недр в ми-ровой энергетике (за исключением Исландии) существенной роли не играет. В Германии,

� «Наукаижизнь»№9,2011.

полную остановку шести электростанций в 2021 году и ещё трёх — в 2022-м.

Девять новых газовых станций, которые планируют ввести в эксплуатацию в ближайшее время, по мнению многих экспертов, вряд ли спасут Германию от грядущих блэкаутов. Посему страна делает повышенную ставку на увеличение доли альтернативной энергии, вводя новые льготы её производителям. Полу-чается, что землетрясение в далёкой азиатской стране отзовётся бурным развитием новых энергетических технологий в Европе. Теперь, когда скорейшее применение возобновляемой энергии стало не просто планом на будущее, а вопросом выживания, процесс, без сомнения, пойдёт по нарастающей, и результаты этого прорыва не заставят себя ждать.

Фото автора.

Руководитель департамента возобновляемой энергетики Министерства охраны окружающей среды, экологии и ядерной безопасности ФРГ Ан-дреа Мейер в будущее смотрит с оптимизмом.

однако, о ней не забывают — в ближайшие годы на юге страны будут введены в строй несколько геотермальных электростанций. Финансирование этой отрасли тормозят вы-сокие риски, по этой причине исследования в области геотермальной энергетики прекратили даже в Японии, опрометчиво сделав ставку на атомную энергетику.

Пока основу энергетики Германии всё же со-ставляют традиционные энергоресурсы — газ, нефть, уголь. Правда, в самой Германии ни газа, ни нефти нет. Уголь она покупает в Польше и Китае, поскольку свои угольные шахты закрыла за нерентабельностью уже 20 лет назад. В про-шлом году около 10% энергии в ФРГ произво-дилось из возобновляемых источников. К 2020 году планировалось достичь 30%, за счёт этого к 2024 году — закрыть все атомные станции, а в 2040 году Германия собиралась оказаться от газа из трубопровода «Северный поток». Одна-ко жизнь внесла свои коррективы.

В марте нынешнего года катастрофа на японской АЭС «Фукусима-1» вывела на улицы немецких городов сотни тысяч демонстран-тов. Они требовали полностью остановить работу всех ядерных реакторов на территории ФРГ, хотя ни разрушительных землетрясений, ни цунами там не предвидится. Но повод для политических игроков оказался удачным, и, несмотря на грозящие трудности, правитель-ство Ангелы Меркель пошло на риск, решив учесть их требования. Сейчас АЭС страны обеспечивают около 22% потребности в энер-гии. После событий в Японии из 17 атомных станций Германии летом 2011 года остались работающими только четыре. Восемь оста-новлены по указу правительства и больше не будут запущены, пять находятся на плановом ремонте. Правительству пришлось отменить закон о продлении сроков эксплуатации АЭС до 2035 года; новый план Министерства охраны окружающей среды предусматривает

«Наука и жизнь» № 9, 2011. �

Самые глубокие скважины, пробуренные на Земле, позволяют заглянуть лишь в

тонкий приповерхностный слой коры. Что же тогда говорить о других планетах, недра кото-рых пока вообще недоступны для прямых ис-следований. Знания о внутреннем строении планет мы получаем благодаря сейсмологии — науке, изучающей колебания планеты и связанные с ними явления.

Причины возникновения упругих волн вну-три и на поверхности планеты могут быть раз-ными — как природными (удары метеоритов, геологические процессы), так и искусственны-ми (взрывы). Для регистрации таких волн на по-верхности планеты размещают сейсмические станции. Если измерять время пробега волн до различных станций и число таких наблюдений достаточно, можно восстановить пути распро-странения этих волн. На основе сейсмической информации определяют, как внутри планеты меняются давление, плотность и другие фи-зические параметры, позволяющие судить о строении недр.

Впервые сейсмическое событие, случив-шееся на значительном расстоянии от точки наблюдения, было зарегистрировано чуть больше 120 лет назад. Это произошло 17 апре-ля 1889 года в Астрофизической лаборатории в Потсдаме (Германия), когда прибор, пред-назначенный для точного измерения силы тяжести, зарегистрировал сейсмические колебания, вызванные землетрясением в Японии. Расстояние от Японии до Германии волна прошла за несколько часов. В 1947 году на основе накопленных данных о времени прибытия объёмных сейсмических волн была создана сейсмическая модель Земли. Собственные колебания Земли впервые за-регистрированы после чилийского землетря-сения 1960 года. Их регистрация открыла путь к созданию глобальной модели внутреннего строения планеты. В 1977—1984 годах были разработаны трёхмерные (3D) томографиче-ские модели земной мантии.

«Планетные» волны и колебанияОбъёмные и поверхностные волны. Если

ударить в колокол, то всё пространство во-круг наполнится звуком. По существу, то же самое происходит после планетотрясения или искусственного взрыва: недра планеты заполняются «сейсмическим звуком» — сейс-

Н а у к а . Д а л ь Н и й п о и с к

П Л А Н Е Т Ы Н А Л Е Н Т Е С Е Й С М О М Е Т Р Апланеты солнечной системы, как и Земля, испытывают «планетотрясения». Это

подтвердила уже ставшая исторической американская миссия «аполлон» на луну. полученные в ходе этой миссии сейсмические данные учёные анализируют до сих пор и опираются на них при подготовке новых планетных исследований. Но зачем мы изучаем сейсмическую активность планет? и что нам о ней известно?

Доктор физико-математических наук Тамара ГуДкова, институт физики Земли им. о. Ю. Шмидта РаН.

мическими волнами, которые распространя-ются от одной точки внешней поверхности планеты к другой. Планеты имеют слоистое внутреннее строение, в котором можно вы-делить кору, мантию и ядро. На границах раз-дела внутри планеты (например, на границе коры и мантии — границе Мохоровичича, мантии и ядра) объёмные сейсмические вол-ны испытывают преломление и отражение. Многократно отражаясь, они постепенно затухают. Анализируя их, можно выявить, находится планетное вещество в жидком или твёрдом состоянии.

В дополнение к объёмным сейсмическим волнам возбуждаются поверхностные волны — волны Лява и Релея, которые распростра-няются вдоль поверхности. В этих волнах большая часть движений сконцентрирована в самом внешнем поверхностном слое пла-неты, и их амплитуда сильно уменьшается с глубиной.

Собственные колебания. Любое упругое тело при воздействии на него будет колебать-ся с определёнными частотами, зависящими только от упругих свойств самого тела. Плане-та — тоже упругое тело, в котором в результате сильного планетотрясения могут начаться естественные или собственные колебания, причём этот «звон» не прекращается иной раз в течение многих часов и даже дней. Анало-гией может служить струнный музыкальный инструмент, который «излучает» музыкальные гармоники, зависящие от длины, плотности и натяжения звучащей струны.

Собственные колебания представляют осо-бый интерес для исследования внутреннего строения планеты, так как для их анализа не требуется знать местонахождение источника и время события, а значит, достаточно иметь запись лишь с одной станции, что весьма ценно для внеземных исследований.

СейСмичеСкие События на лунеНа сегодняшний день Луна — единствен-

ное космическое тело, кроме Земли, для которого получены сейсмические данные. 21 июля 1969 года на Луне была установле-на первая автоматическая сейсмическая станция «Аполлон-11» (США, НАСА). Она проработала до 27 августа того же года, по-сле чего из-за неисправности управления вышла из строя. Непрерывные сейсмические

� «Наука и жизнь» № 9, 2011.

10 мин1972:134:0850

наблюдения на Луне начались 19 ноября 1969 года, когда прилунилась станция «Аполлон-12». Затем в течение двух с половиной лет на видимой стороне Луны разместили ещё три сейсмические станции «Аполлон-14, -15 и -16». Таким образом, была создана сеть сейсмиче-ских станций для «прослушивания» Луны. Запись сейсмических данных прекратилась в сентябре 1977 года — к этому времени учёные получили достаточно большой объём инфор-мации, и продолжать эксперимент стало не-разумно из-за огромных затрат.

Первым впечатляющим открытием было то, что на Луне действительно бывают луно-трясения. Станции зарегистрировали более

** Микросейсм — колебания поверхности пла-неты малой амплитуды, вызываемые прохождением циклонов и другими атмосферными процессами, на Земле — также океаном и деятельностью че-ловека.

* В зависимости от глубины эпицентра различают мелкофокусные (эпицентр находится на небольшой глубине) и глубокофокусные (эпицентр лежит глу-боко). Так, мелкофокусных лунотрясений располага-ются на глубине около 200 км, а землетрясения — до 300 км (отметим, что наиболее частые землетрясения — мелкофокусные, чей эпицентр располагается на глубинах менее 70 км).

Оборудование для проведения измерений на поверхности Луны, использовавшееся в миссии «Аполлон-16» (1972). Применение сейсмогра-фов (регистрирующих колебания почвы) для исследования планет предложено в 60-е годы ХХ века. Первый из них был установлен на аппарате Ranger 3 (США) в 1962 году и пред-назначался для исследования Луны, но так и не был доставлен на планету из-за проблемы c ракетоносителем. Сейсмические исследования позволили предварительно рассчитать, что жидкое ядро Луны радиусом 330±20 км имеет твёрдую сердцевину радиусом 240±10 км, со-держащую большое количество железа. Кроме того, часть лунной мантии протяжённостью около 480 км на границе с ядром находится в частично расплавленном состоянии. Помимо железа в ядре Луны содержится несколько процентов таких лёгких элементов, как сера, что перекликается с новыми сейсмическими данными о строении Земли.

Лунные сейсмограммы куда длиннее земных. Если первые исчисляются часами, то вторые не превышают в среднем 30 минут. Пример лунной сейсмограммы.

двенадцати тысяч сейсмических событий (не-сколько событий в день). Среди них — мелко- и глубокофокусные* лунотрясения и удары метеоритов.

По данным сети «Аполлон» планетологи построили сейсмическую модель Луны. Оказалось, что наш естественный спутник имеет мантию, ядро и мощную кору толщи-ной 40—60 км на видимой стороне (недавние оценки толщины коры — 30—45 км) и не-сколько большую — на обратной.

Лунные сейсмограммы отличались от зем-ных большей длительностью — до нескольких часов, что связано с сильной неоднородностью наружного слоя коры толщиной 15—20 км. Волны в нём бегут, рассеиваясь и многократно отражаясь, что затрудняет интерпретацию прихода объёмных сейсмических волн.

По земным меркам наибольшие лунотря-сения считаются слабыми, тем не менее Луна — идеальный объект для сейсмиче-ских исследований, поскольку на ней нет атмосферы, океанов и промышленности, а соответственно и связанных с ними сейс-мических помех.

Судя по имеющимся данным о сейсмич-ности Луны, в будущем можно рассчитывать на регистрацию её собственных колебаний, а значит, зондировать наружные оболочки Луны до глубины 1000 км.

марС — Планета инкогнитоМарсианская сейсмология, приняв эстафе-

ту у лунной, началась 4 сентября 1976 года. Планировалось, что на Марсе будут работать одновременно две сейсмические станции, однако первый сейсмометр не включился, ра-ботал только сейсмометр «Викинг-2». С еди-ничным сейсмографом вполне реально было попытаться измерить микросейсмы** , заре-гистрировать какое-либо марсотрясение или падение метеорита. Но в течение 19 месяцев почти непрерывной работы сейсмометра ни одного подобного события не зарегистриро-вали. Однако уровень сейсмичности Марса, определённый по разломам, видимым на его поверхности, предполагает, что Красная пла-нета сейсмически более активна, чем Луна.

Фот

о Н

АСА.

«Наука и жизнь» № 9, 2011. �

0T2

0S2 1S3

1T2

(ОЧАГ)

ВНУТР.ЯДРО

ЖИДКОЕВНЕШНЕЕ

ЯДРО

ВНУТР.ЯДРО

ЖИДКОЕВНЕШНЕЕ

ЯДРО

ТВЁРДАЯОБОЛОЧКА

pss

PS

sРсР

PP

SP

SS

PPP

PPSPKIKP

SSS

SPcPSKKPSKPPKP

PKIKP

SKKP

sPS

SKKS

SKP

SKSsP

pPScS

Продольная волна сжатия называется P-волной. При её рас-пространении упру-гие горные породы испытывают после-довательно сжатия и растяжения. P-волна может проходить как по жидким, так и по твёрдым участкам планетных недр.Поперечная волна сдвига обозначается как S-волна. Она рас-пространяется толь-ко в твёрдых телах.Волна, отразившаяся на поверхности внеш-него ядра, обознача-ется дополнительной буквой с. Так, РсР — это Р-волна, прошедшая через мантию и отражённая земным ядром. Буквы К и I относятся к Р-волнам, прошед-

шим через внешнее и внутреннее ядро. Сейсмические волны отражаются и от внешней поверхности. Продольные волны, по-рождённые Р-волной, обозначаются РР, по-рождённые РP-волной — РРР. Аналогично SS, SSS и т.д. для одного, двух и более отражений S-волны.Буквами SP помеча-ют S-волну, распро-страняющуюся в ман-тии и отражённую от земной поверхно-сти как Р-волна. Если источник сей-смического события

расположен на глубине, волна, идущая от фокуса (источника) до внешней поверхности, обозначается строчными буквами р или s.

пРиМЕРЫ РаспРосТРаНЕНиЯ сЕйсМиЧЕскиХ волН в НЕДРаХ ЗЕМли

собсТвЕННЫЕ колЕбаНиЯ плаНЕТЫ

Колебания планеты можно рассматривать как колебания упругого шара. Существуют два типа таких колебаний: сфероидальные колеба-ния S и крутильные (или тороидальные) коле-бания T. Крутильные колебания, в отличие от сфероидальных, не связаны с изменением объёма и формы планеты, поэтому они не изменяют её гравитационное поле и не регистрируются гравиметрами. Сейсмографы записывают коле-бания обоих типов. Тип собственных колебаний определяют, срав-нивая спектры ча-стот, записанные сейсмографами и гравиметрами. Для характери-стики мод кру-тильных колеба-ний используют обозначения вида nТl, где индекс n соответствует ч и с л у н о д а л ь -н ы х ( у з л о в ы х , о т л а т . n o d u s — узел) поверхно-стей внутри пла-неты, а l — числу секторов, огра-ниченных этими поверхностями на поверхности планеты. На ри-сунке представ-лены простейшие собственные коле-бания. Основному

крутильному колебанию 0Т2 соответствует только одна нодальная поверхность, секу-щая поверхность планеты по экватору, относительно которой Северное и Южное полушария «закручиваются» в противопо-ложных направлениях. Первый радиальный обертон основной моды обозначается 1Т2 : по-прежнему остаётся одна нодальная линия на поверхности, но, кроме того, появляется одна глубинная (радиальная) поверхность, по раз-

ные стороны ко-торой смещения происходят в про-тивоположных н а п р а в л е н и я х . Планета услов-но разделена на четыре области, в каждой из ко-торых движение имеет различное по отношению к соседней области направление. Колебания основ-ной моды 0S2 напо-минают чередую-щиеся деформа-ции упругого фут-больного мяча: две узловые линии на поверхности, ко-торые для этой моды совпадают с параллелями Се-верного и Южного полушарий.

10 «Наука и жизнь» № 9, 2011.

Отсутствие регистрации сейсмоактивности «Викингом-2» можно объяснить чувствитель-ностью сейсмометра к ветру. Климатические условия на Марсе суровые, температура по-верхности колеблется от –125о до +30оС, причём суточные перепады температур превышают 50о. Преобладает ветреная по-года со скоростью ветра около 10 м/с, могут иметь место шторма с порывами — до 100 м/с (это больше скорости ветра в Антарктиде), также бывают пылевые бури. Сейсмометр «Викинг-2», расположенный на платформе посадочного устройства на упругих ножках, регистрировал вибрацию платформы из-за ветра и сейсмические шумы, вызываемые ветровыми течениями в атмосфере Марса.

Следующая миссия — «Марс-96» — имела две небольшие автономные станции и два пенетратора*, но потерпела неудачу вскоре после старта.

Таким образом, строение Красной пла-неты плохо изучено по сравнению с Зем-

лёй и в меньшей степени с Луной. Тем не менее первый шаг сделан, и с помощью Викинга получена полезная информация для будущих сейсмических эксперимен-тов. В последующих миссиях датчики сейсмометра предполагается установить непосредственно на поверхности планеты. Защитное устройство для сейсмометра должно уменьшить ветровые шумы и пере-пады температур. Одновременно могут быть использованы записи сейсмических шумов, вызываемых ветровыми течениями в атмосфере Марса, для определения подпо-верхностной структуры непосредственно под станцией по корреляции между двумя сигналами. Предполагается, что ветровые течения в атмосфере Марса (в частности, пылевые смерчи) могут воздействовать на поверхность планеты, возбуждая в ней поверхностные волны. Метод корреляции применяется в сейсмологии Земли для изу-чения структуры коры до глубин 20 км.

Для внесения поправок в модели внутрен-него строения Марса до глубин 2000 км до-статочно установить один широкополосный сейсмометр, который позволит зарегистри-ровать частоты собственных колебаний планеты при достаточно сильном марсо-трясении. В мантии Марса возможны зоны частично расплавленного вещества — асте-носфера. И сейсмические волны способны её обнаружить. В идеале для исследования недр Марса нужна сеть из небольшого чис-ла сейсмических станций, разнесённых на сотни километров. Поскольку на Марсе нет ни океана, ни человеческой деятельности, ожидается, что сейсмический шум на нём ниже, чем на Земле.

активная венераПо теоретическим оценкам, сейсмичность

Венеры стоит в ряду между Марсом и Зем-лей. Молодой возраст поверхности Венеры и сложный гористый рельеф свидетельствуют о её тектонической активности. Горы на Венере имеют, скорее всего, вулканическое происхождение. Не исключено, что вулкани-ческая деятельность на Венере происходит и в настоящее время. По оценкам НАСА, на Венере могут иметь место около 100 сейс-мических событий в год с магнитудой выше 5, события с магнитудой 6 происходят в пять раз реже.

Технические условия для сейсмических экспериментов на поверхности Венеры очень сложны. Из-за высокой температуры (≈5000C) и давления на поверхности (≈90 бар) ни один из инструментов не проработает на ней более двух часов. Альтернативой для Венеры может стать регистрация сигналов, связанных с сейс-мической активностью, в атмосфере.

Известно, что сильные сейсмические со-бытия на Земле и процессы в атмосфере взаимосвязаны. Наблюдения, которые велись

* Пенетратор — ударный проникающий зонд, внедряющийся в грунт.

В большинстве сейсмометров используется инерция свободно подвешенной центрально расположенной массы на упругой подвеске, например пружине или маятнике. Такая под-веска допускает перемещение маятника по отношению к основанию, закреплённому на грунте. Когда основание сотрясается сейсми-ческими волнами, инерция массы вынуждает её отставать от движения основания.

Сейсмометр OPTIMISM, созданный для миссии «Марс-96». Размеры 9×9×9 см, масса 405 г, возможность измерения до 10–8 м с–2 при 1 Гц. Разработан группой учёных парижского Института физики Земли.

«Наука и жизнь» № 9, 2011. 11

с начала 1960-х годов, показали, что после сильных землетрясений наблюдается воз-мущение ионосферы. Акустические волны в атмосфере, генерируемые сейсмическими поверхностными волнами, наблюдались как от удалённых очень сильных землетрясений (с магнитудой выше 7), так и вблизи неболь-ших сейсмических событий. Такие явления и сейчас регистрируются при землетрясениях силой 7—7,5 при помощи GPS (используется для определения электронной плотности в ионосфере) или доплеровскими зондами, которые определяют вертикальную скорость движения ионосферных слоёв на высоте от-ражения зондирующего электромагнитного сигнала.

Хотя на Венере сейсмические события не столь сильны, как на Земле, это компенсиру-ется более сильным взаимодействием поверх-ности Венеры с более мощной атмосферой, которое приводит к значительному усилению в ней сигнала. Хорошие результаты в дистан-ционной сейсмологии Венеры может прине-сти доплеровский зонд с соответствующими рабочими характеристиками, что следует при-нять к рассмотрению при создании в будущем орбитальной станции на Венере (оптимальная высота орбиты такой станции 150 км). Для выявления полной сейсмической картины эксперимент должен включать орбитальную станцию с радаром и два-три маленьких суб-спутника для приёма сигнала.

Планеты-гигантыВнутренняя структура планет-гигантов

(Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун), так же как и планет земной группы, недостаточно изучена. Хотя внутри планет-гигантов мо-гут существовать твёрдые области, они не доступны прямому наблюдению. Вместо них мы видим протяжение атмосферы, не имеющей резкой границы с внутренними слоями планеты.

В связи с интенсивной энергетикой планеты (поток тепла из недр примерно вдвое превы-

шает его количество, получаемое от Солнца) предполагается, что в Юпитере могут возбуж-даться собственные колебания. Регистрация собственных колебаний позволила бы полу-чить новую информацию о недрах планеты, подобно той, какую дала гелиосейсмология для понимания недр Солнца.

Предварительные теоретические модели внутреннего строения Юпитера получены на основе данных о его гравитационном поле. Опираясь на эти модели, рассчитали теоретический спектр колебаний планеты. Из сравнения этого спектра с данными наблюде-ний можно определить размер ядра Юпитера и скачки плотности в его недрах.

Поиск собственных колебаний Юпитера начался в конце 1980-х годов при помощи инфракрасных и спектроскопических на-блюдений. Сейсмологические наблюдения были также проведены после падения А- и Н-фрагментов кометы Шумейкера—Леви 9 на Юпитер в 1995 году. Но сейсмический сигнал не был зарегистрирован из-за малой выделившейся сейсмической энергии при падении этих тел.

Недавно появились сообщения, что длин-новолновые колебания (основные моды соб-ственных колебаний) Юпитера обнаружены наземными наблюдениями и идентифициро-ваны до 20 тонов.

Проекты «Марс-GEMS», «Mars-Net»,

«Венера-Д», «Луна-Глоб», разрабатываемые сейчас в международной кооперации НАСА, ЕКА, Роскосмосом и Японским агентством аэрокосмических исследований (JAXA), так или иначе включают сейсмические исследо-вания Луны, Марса, Венеры. Поскольку все планеты Солнечной системы образовались в едином процессе из единого протопланетного облака, учёные с нетерпением ждут резуль-татов новых сейсмических наблюдений на планетах, которые помогут нам лучше понять Землю.

ВОЗМУЩЕНИЕ В ИОНОСФЕРЕ

ИОНОСФЕРА

Vs

Vs

Vr

Vr

(–) (–)(+)

АКУСТИЧЕСКАЯВОЛНА

АКУСТИЧЕСКАЯВОЛНА

СЕЙСМИЧЕСКОЕСОБЫТИЕ

В БЛИЖНЕЙ ЗОНЕ В ДАЛЬНЕЙ ЗОНЕ

ПОВЕРХНОСТНАЯ ВОЛНА

Мелкофокусные землетрясе-ния порождают волны сжатия, которые распространяются и в атмосфере, при этом их ампли-туда возрастает на несколько порядков, когда они достигают ионосферных высот. В частно-сти, волны Релея, возникающие после землетрясения, вызыва-ют поверхностные смещения, которые производят акусти-ческие волны. Эти волны уси-ливаются по мере прохождения через атмосферу. На диаграм-ме показано взаимодействие между сейсмическими волнами, акустическими волнами и ио-носферой непосредственно над очагом сейсмического события (в ближней зоне) и в отдалении от него (в дальней зоне). Vs — скорость звука в атмосфере, Vr — скорость поверхностных волн.

12 «Наукаижизнь»№9,2011.

l Н А У К А И Ж И З Н Ь Вести из институтоВ, лабораторий l w w w . n k j . r u l

Поважного, концентрация морской соли в центральной части залива за год увели-чилась более чем вдвое — с 2,5 до 5—7 промилле (грам-мов на 1 литр). Изменения в экосистеме Азовского моря исследователи связывают, прежде всего, с аномально жарким и засушливым для

таганрогский залиВ терЯет МорскиХ обитателей

европейской части России летом 2010 года. Море не-дополучило значительный объём пресной воды из-за снизившегося стока рек, главная из которых — Дон. Одновременно в Азовское море стало поступать боль-ше солёной воды из Чёрного моря через Керченский про-лив. Привычный баланс был нарушен.

В 1972—1976 годах на Азовском море наблюдалась похожая ситуация, соответ-ственно и последствия будут примерно теми же — счи-тает Василий Поважный. Прежде всего, увеличится ареал обитания морских рыб — за счёт сокращения зоны распространения пре-сноводных. Традиционным для Азовского моря видам, таким как судак, лещ, при-дётся прижаться к устьям рек. А вот ставшему привыч-

Ейский лиман Таганрогского залива. Средняя солёность его воды в обычные годы состав-ляет всего 1—3 промилле.

Участники экспедиции уста-навливают систему для определения скорости роста фитопланктона.

Фот

о Ев

гени

я Кр

ыси

на.

Фот

о Ю

НЦ

РАН

.

Солёность морской воды в Таганрогском заливе

значительно возросла. К такому выводу пришли спе-циалисты Южного научного центра РАН (ЮНЦ РАН) по результатам весенне-летних экспедиций.

По словам кандидата био-логических наук Василия

«Наукаижизнь»№9,2011. 13

l Н А У К А И Ж И З Н Ь Вести из институтоВ, лабораторий l w w w . n k j . r u l

Температура плазмы, которая проходит через ракетное сопло, выше 10 000°С. В

природе не существует материалов, которые бы выдерживали такую температуру. Поэтому в ракетной технике используют специально разработанные теплозащитные покрытия. Но все они одноразового пользования, что сегод-ня не удовлетворяет космическую отрасль.

В Институте физики прочности и матери-аловедения СО РАН (ИФПМ СО РАН) и Ис-следовательском центре им. М. В. Келдыша разработаны новые теплозащитные покрытия для сопел ракет и ответственных деталей летательных аппаратов. Они не образуют трещин и не отслаиваются от защищаемого металла.

Как рассказал директор ИФПМ СО РАН академик Виктор Панин, новые композици-онные материалы выдерживают многократ-ное импульсное воздействие плазменных струй с высокой температурой. Он пояснил, что покрытия предыдущего поколения — это стандартные однослойные материалы на ке-рамической основе, наносимые на металли-ческую подложку. Подложка и покрытие име-ют различные коэффициенты термического расширения, и при воздействии плазменной струи керамика начинает растрескиваться и отслаиваться.

Новые теплозащитные покрытия пред-ставляют собой многослойную систему. «Верхний слой металлической подложки толщиной до 10 мкм наноструктурируется. На него наносят два слоя покрытия. Первый (релаксирующий) слой толщиной до 50 мкм состоит из композиционной нитридной нано-структурной керамики. Второй слой толщиной до 100 мкм, представляющий собой компози-ционную оксидную наноструктурированную

ным для Юга России пелен-гасу, когда-то завезённому сюда с Дальнего Востока, изменение солевого балан-са морской воды ничем не мешает.

Исследователи также не обошли вниманием состо-яние планктона — мель-чайших организмов, со-ставляющих основу всей пищевой «пирамиды» моря. Они отработали методики, позволяющие определять в воде наличие ионов аммо-ния. Наряду с нитратами и нитритами эти соединения азота являются питательной базой для фитопланктона. Соответственно измерение содержания ионов аммония позволит точнее оценить

состояние биоресурсов Азовского моря и спрогно-зировать их дальнейшее развитие.

Отметим, что, по инфор-мации Росгидромета, из-менения в ареалах обитания морской фауны наблюда-ются и в северной части Атлантического океана. Там появился планктон, которо-го в этом регионе не было по меньшей мере послед-ние 800 тыс. лет. Подобные явления специалисты свя-зывают с климатическими изменениями: таяние по-лярных льдов позволило планктону перебраться из Тихого океана в Атлантиче-ский через Северо-Запад-ный проход вдоль северного

берега Северной Америки. Несмотря на то что планктон является пищей для других водных животных, учёные считают, что его появление в Атлантике может привести к крупномасштабным из-менениям в океанической жизни.

Изменения в температуре и химическом составе оке-анической воды могут при-вести к тому, что некоторые виды промысловых рыб пе-реместятся далее на север, в более прохладные воды, что будет иметь последствия для рыболовства.

Вероника белоцеркоВскаЯ

(г. ростов-на-Дону).

Образцы после огневых испытаний на плаз-мотроне мегаваттного класса в Исследо-вательском центре им. М. В. Келдыша со стандартным теплозащитным покрыти-ем (а) и нанокомпозитным (б). Хорошо видны кольцевые отслоения на первом и отсутствие повреждений структуры второго.

керамику, функциональный, — объясняет академик Панин. — Первый слой обладает высокой стойкостью к тепловым ударам. По-этому он эффективно снимает напряжения, возникающие при интенсивном нагреве и охлаждении, то есть выполняет защитную функцию по отношению к верхнему (второму) слою. Второй слой несёт основную функцию — теплозащитную. Он имеет очень низкую те-плопроводность, высокие трещиностойкость и эрозионную стойкость».

а

б

н о В Ы е П о к р Ы т и Я Д л Я н о В Ы Х р а к е т

14 «Наукаижизнь»№9,2011.

l Н А У К А И Ж И З Н Ь Вести из институтоВ, лабораторий l w w w . n k j . r u lНаносят подобные покрытия с помощью

импульсного магнетрона послойным осаж-дением с бомбардировкой каждого слоя пучком ионов. Ионно-пучковое нанострук-турирование металлической подложки позволяет «убить сразу трёх зайцев». Во-первых, сформировать в нём опредёленное распределение напряжений с «шахматным» порядком областей растяжения и сжатия, что подавляет образование крупных концентра-торов напряжений в первом слое покрытия при эксплуатации. Во-вторых, получить мел-

коячеистую структуру поверхности метал-лической подложки, улучшающую адгезию первого слоя покрытия. И, наконец, леги-ровать поверхностный металлический слой необходимыми добавками для уменьшения различий в термических коэффициентах рас-ширения подложки и покрытия.

Испытания показали, что новое покрытие выдерживает около 100 циклов обработки, то есть включения — выключения плазмы.

сергей сМирноВ.

Оригинальное решение бесперебойного дол-

говременного снабжения энергией имплантов, вжив-лённых в человеческий орга-низм, нашла международная группа учёных из Германии, Великобритании и Испании. В качестве источника элек-трической энергии они пред-ложили топливный элемент, работающий на глюкозе и кислороде крови. Эти веще-ства всегда находятся «под рукой», нетоксичны для ор-ганизма и неистощимы, пока жив сам организм.

Обычно батареи для вжив-лённых в организм имплан-тов, например кардиостиму-ляторов, периодически при-

т о П л и В н Ы е э л е М е н т Ы н а г л ю к о з е

ходится менять, что требует нежелательного хирургиче-ского вмешательства, либо, в случае аккумуляторов, под-заряжать источник питания, что тоже не облегчает жизнь пациента. Поэтому исследо-ватели во всём мире предла-гают новые технологические решения.

В миниатюрных топливных элементах, над которыми ра-ботают европейские учёные в рамках проекта Евросоюза «Во имя здоровья» (EUHA — European Union Healthy Aims) под руководством док-тора Феликса фон Штет-тена (Dr. Felix von Stetten) из университета Фрайбур-га (Германия), в качестве

Схема биотопливного элемента для электропитания имплан-тов. По замыслу европейских учёных, такой преобразователь химической энергии в электрическую может долговременно и устойчиво работать, используя глюкозу и кислород крови. Не требует замены или подзарядки. Глюкоза окисляется на аноде, кислород восстанавливается на катоде. Этот окис-лительно-восстановительный процесс ведут в присутствии катализатора, размещённого на аноде.

электродов и одновременно катализаторов используются инертные платиновые сетки с нанесённой на них катали-тической пастой — активи-рованным углём в насыщён-ном полимерном гидрогеле. Глюкоза в таких элементах окисляется на аноде до глю-коновой кислоты, а молеку-лярный кислород крови вос-станавливается на катоде. Конструктивно топливная ячейка выполнена так, что сначала кровь поступает к катоду, где освобождается от кислорода, а затем, уже «обескислороженная», но содержащая глюкозу, попа-дает на анод.

Сейчас исследователи предлагают различные кон-струкции будущего источ-ника энергии и тестируют их на биосовместимость (цито-токсичность) и химическую и механическую устойчивость. Для этого они изготавли-вают кассеты-прототипы биотопливного элемента, в которых в качестве электро-лита используется физио-логический буферный (то есть с постоянным саморе-гулирующимся рН) раствор, насыщенный воздухом и со-держащий 0,1 вес.% глюко-зы. Эту конструкцию они вы-держивают при 37оС, то есть при температуре тела. Пока экспериментальный топлив-ный элемент выдаёт удель-ную мощность 3,5 Вт/см2

(при плотности тока 20 А/см2). Однако исследователи наде-ются добиться 5—20 Вт/см2. Поэтому в их ближайших планах — совершенствова-ние катализатора и оптими-зация соотношения глюкозы и кислорода.

татьяна зиМина. По информации

http://www.healthyaims.org

кроВь

глюкоза

окисленнаЯ глюкоза (глико-леВаЯ

кислота)

катализатор (Платина + актиВироВаннЫй уголь)

аноД

электролит (гель)

биотоПлиВнЫй элеМент

МеМбранЫ

катоД

кроВь

кислороД (ВосстаноВитель)

электролит (гель)

H2O

«Наукаижизнь»№9,2011. 15

l Н А У К А И Ж И З Н Ь Вести из институтоВ, лабораторий l w w w . n k j . r u l

Российское астрономическое сообщество получило официальное приглашение при-

соединиться к крупнейшему проекту Евро-пейской южной обсерватории (ESO) в Чили. Об этом сообщили на прошедшей недавно в Санкт-Петербурге международной конфе-ренции «Европейская неделя астрономии и космических исследований» JENAM-2011.

По мнению пресс-секретаря Главной (Пул-ковской) астрономической обсерватории РАН Сергея Смирнова, Россия в этом проекте крайне заинтересована. Ведь целый ряд астрономических объектов во Вселенной не виден в Северном полушарии, они находятся под горизонтом или близко к нему. Поэтому астрономы всех стран мечтают иметь наблю-дательные площадки в Южном полушарии. Именно отсюда прекрасно видна центральная часть Млечного пути нашей Галактики, где находятся массивные чёрные дыры — один из самых привлекательных для астрофизики и космологии объектов.

Начало сотрудничества России с Чили в области использования чилийского неба для проведения астрометрических и астрофо-тографических работ было положено ещё в эпоху СССР. Эстафету использования астро-номического климата Южной Америки в 1962 году подхватили пятнадцать стран Европы, когда началось создание Европейской южной обсерватории. При участии советских учёных в 1960-е годы была создана обсерватория Эль-Робле. Тогда же построены управляемые телескопы, которые до сих пор считаются одними из самых больших и технически со-вершенных в мире. Позже, после переворота

в Чили (1973), советские астрономы покинули обсерваторию Эль-Робле.

Теперь наша страна получит заказы на из-готовление уникальных астрономических ин-струментов для переоснащения устаревших объектов общей стоимостью 120 млн евро.

Обсерватория находится приблизительно в 600 км к северу от Сантьяго в полностью изолированном месте, отдалённом от любо-го искусственного света и источников пыли. Сотрудники обсерватории провели большое количество исследований и выпустили не-сколько астрономических каталогов. Наиболее значимые результаты этих исследований — об-наружение самого далёкого гамма-всплеска, подтверждение существования чёрной дыры в центре нашей Галактики, обнаружение большого числа экзопланет — внесолнечных планет, внешне похожих на Землю.

Именно на экзопланетах астрономы на-деются обнаружить внеземную жизнь. «Воз-никает всё больше проектов, нацеленных на поиски признаков внеземной жизни. И общая позиция современных исследователей заклю-чается в том, что жизнь в других мирах есть и она будет открыта как минимум в ближайшие четверть века», — сказал директор Института прикладной астрономии РАН член-корреспон-дент РАН Андрей Финкельштейн.

Михаил никифороВ.

Обсерватория Ла-Силья Европейской южной обсерватории (ESO) в Чили — одна из круп-нейших в Южном полушарии. Оснащена 18 телескопами, девять из которых построены на средства Европейской южной обсерватории. Обсерватория расположена на одноимённой горе Ла-Силья высотой 2400 м в южной части пустыни Атакама в изолированном и отда-лённом от искусственного света и источников пыли месте, что важно для астрономических наблюдений. Фото Ларса Линдберга Кристен-сена (Lars Lindberg Christensen).

россиЯ ВозВращаетсЯ В еВроПейскую

обсерВаторию В Чили

16 «Наукаижизнь»№9,2011.

Изображение иммунной клетки крысы, полу-ченное совмещением методов конфокальной и сканирующей зондовой микроскопии.

Смесь красителя с наночастицами серебра на поверхности полированного алюминия.

Дыхательное устьице на нижней части листа.

Так под сканирующим зондовым микро-скопом выглядит неполированная крем-ниевая поверхность.

Пьезокерамика — «душа» сканирующего зон-дового микроскопа.

Один микрон площади заготовки для микро-схемы: плёнка железа нанесена на поверхность специально обработанного кремния, синим цветом помечены «низкие» области, жёлтым — «высокие», зелёным — промежуточные.

Экх

арт

Корн

еев.

Артё

м Р

азво

дов.П

авел

Мул

ь.

Сер

гей

Кита

нь.

Маа

ра А

дриа

на К

анес

ки.

Клэр

Хар

вей.

Природой любуются все, но лишь немногие счастливцы —

через окуляр микроскоПа В наномире нет цвета, он чёрно-белый,

потому что шкала его размеров мень-ше, чем длина световой волны. Однако сканирующие зондовые микроскопы создают трёхмерные картинки, которые можно «раскрашивать», «крутить» и «подсвечивать». Это позволяет не просто получить «фотографию» нанообъекта, но и раскрыть его невидимую красоту.

«Наукаижизнь»№9,2011. 17

Н А У К А Н Е Д Е Л И Т С Я Н А « С В О Ю » И « Ч У Ж У Ю »

Производственные цепочки глобальной экономики раскидываются по всему миру в поисках ресурсов с идеальным соотношением цены и качества — та-ких, как корейские пальцы, русские мозги, европейская инфраструктура или американские деньги. Когда дело касается сложной, многокомпонентной про-дукции, «мысль державную» этот процесс приводит к парадоксу. Где проходит в глобальном мире граница между «нашими» и «не нашими» исследованиями и технологиями? В чём заключается стратегический национальный интерес в области технологий?

Елена ВЕшняКоВсКая.

Пока противостояли друг другу две бес­прецедентно враждебные и примерно

равномощные системы, задачи Советского государства в отношении науки и техно­логий сводились к выделению бюджетных денег на создание средств массового поражения, их доставку по назначению и защиту от неизбежных последствий этого «праздника» человеческой мысли. Вера в господдержку и бюджетное финансирова­ние как двигатель прогресса — во многом наследие той, последовательно занимаю­щей изоляционистскую позицию страны. Но что движет высокими технологиями в усло­виях глобального рынка, когда «сделано в России» может относиться и к автомобилю, ввезённому в виде набора деталей под отвёрточную сборку, и к оригинальной оте­чественной научной разработке, которая превращается в коммерческий продукт в корейском сборочном цеху?

Здесь уместно вспомнить, что наука умеет не только тратить, но и создавать деньги. В рыночной экономике научная мысль традиционно капитализируется; персонаж типичного капиталистического сюжета — не бюджетник с протянутой рукой, а миллионер в мятых джинсах, вчерашний технарь по фамилии Джобс или Цукерберг. Ролевые модели миллионеров — двига­телей прогресса никому не в диковинку: маршальский жезл Джобса—Цукерберга лежит в ранце практически каждого студен­та­«ботаника».

В отечестве капитализация научного зна­ния — феномен новый и противоречивый, ярких историй бизнес­успеха нет. При­чинно­следственные связи между удачной разработкой и состоянием банковского счёта в сознании российского учёного от­сутствуют исторически. Со своей стороны, пирамиды Мулдашева, фильтры Петрика и прочие наностельки для поправки кармы,

возможно, и обогатили своих создателей, но не добавили научно­коммерческому импульсу респектабельности.

Тем интереснее тот факт, что под разго­воры о «развале науки» в России в течение последних 20 лет сформировалась ком­пания, не просто успешно работающая на мировом рынке высоких технологий — таких игроков среди «разваленной отечественной науки» обнадёживающе много, — и даже не просто поставляющая свою продукцию в такие требовательные организации, как Лондонский Imperial College (Великобри­тания), Калифорнийский университет или Национальная лаборатория им. Лоуренса в

н а У К а И о Б Щ Е с Т В о

Виктор Александрович Быков за 20 лет пре-вратил компанию МДТ (сейчас НТ-МДТ) из категории «маленьких, но многообещающих» в «номер два» на глобальном рынке сканирую-щих зондовых микроскопов.

18 «Наукаижизнь»№9,2011.

Беркли (США), но и держащая, по данным консалтингового агентства Future Markets за 2011 год, вторую по величине долю мирового рынка (16%) в своём сегменте — сканирующих зондовых микроскопов и платформ для наноманипуляций.

У компании НТ­МДТ много критиков. Она настолько хорошо интегрирует производ­ственные и исследовательские площадки, расположенные в разных частях света, что некоторые вообще называют её «сбороч­ным цехом», а не полноценным производ­ством. С этого мы и начинаем разговор с ди­ректором компании, доктором технических наук и президентом Нанотехнологического общества России Виктором Александрови­чем БЫКОВЫМ.

— Виктор Александрович, НТ­МДТ — это конгломерат площадок, расположенных в Европе, Азии и США: от Ирландии до Шанхая. Так в каком же смысле и до какой степени это отечественная компания?

— Мы зарегистрированы в России, мы здесь стартовали, и здесь наше основное ядро: триста с лишним сотрудников. Не просто сотрудников, а специалистов.

— Специалистов какого уровня?— Весьма высокого. Помимо того что мы

постоянно занимаемся подготовкой спе-циалистов непосредственно в компании, я ещё на физтехе заведую кафедрой микро-электроники; и кроме того, у нас хорошие отношения с МИФИ, там меня тоже выбрали профессором кафедры электрофизических установок, чтобы обеспечить подготовку специалистов. Все основные службы — раз-работки, производство, сервис, маркетинг — базируются в России.

— Но если всё это здесь, включая раз­работки и производство, то зачем вам за­граничное?

— Чтобы работать в такой могучей об-ласти, как приборостроение, особенно научное приборостроение, надо опираться на возможности всего мира. Комплектую-щие, необходимые в нашей отрасли, могут производиться в любой стране. Важно, где расположены основные офисы и от-куда непосредственно исходит продукция. Возьмите IBM. Её отделений полно во всём мире: в Швейцарии, в Африке — где её только нет. Но основной офис у IBM в Нью-Йорке, поэтому IBM всё-таки счита-ется американской компанией. Хотя и она, и все сильные компании, без исключения, работают глобально и глобально продают свою продукцию. Продукцию нашего типа

нельзя делать только для своего уголка, она в этом случае не выдержит конкуренции, и мы так и будем вечно засматриваться: что стои`т «у них»? Правильно — это когда «у них» стои`т твоё, когда на твоей аппаратуре работают в лучших лабораториях мира, включая российские.

о ТЕхнолоГИчЕсКом КолонИалИзмЕ

Виктор Александрович Быков — пред­приниматель, фабрикант, совладелец одного из тех немногочисленных высоко­технологичных предприятий, которые вы­пускают продукцию с приставкой «нано», а за деньгами к Чубайсу не идут. Не из идейных соображений: отраслевые ин­тересы у «Роснано» и Нанотехнологиче­ского общества России, в котором Быков президентствует с октября прошлого года, достаточно близки, — а потому что живут на свои. Задача «Роснано» — учить учёных экономической эффективности; в НТ­МДТ эту премудрость освоили, когда слова «Роснано» ещё никто не слышал. Разумеется, в основе экономического процветания компании, как у всех, лежат государственные деньги — крупный кредит на развитие, мегапроект Министерства образования и науки (2003—2005 годы). Но если бы из каждого сделанного тогда фи­нансового вливания получилась компания масштаба и эффективности той, о которой мы говорим, мы бы сейчас жили в другой стране. Однако подпадают ли быковские микроскопы и нанофабрики под категорию «отечественных технологий»?

— «Отечественные технологии», «за-падные технологии» — глупо делить их так, — сердится Быков. — Поймите, техноло-гиями владеют не страны, а конкретные компании. Например, наша компания: её технологии — это её стратегический ре-сурс. Но иной раз для прибора нужен какой-то модуль, про который я знаю, что здесь никто его не сделает, а в Уэльсе есть одна небольшая группа, которая сумеет. Заказы-ваем его там, и получается высококлассный прибор. А если тебе важен не результат, а чтобы ты всё делал сам, то и получится... сплошная «Лада-Калина».

— Виктор Александрович, но вообразим бедного китайского ремесленника. Он ста­рательно, аккуратно работает, в его стране существует мощная традиция копирования образцов, и любая компания из развитой страны может очень дёшево получить от

«Наукаижизнь»№9,2011. 19

него приличную продукцию. Я не вижу прин­ципиальной разницы между ним и бедным российским инженером, у которого есть образование, мозги, традиция «народной смекалки», позволяющая решать нетри­виальные задачи, и та же самая западная компания­заказчик может очень дёшево заказывать ему решения нетривиальных задач. И в том и в другом случае получается своего рода технологический колониализм. Понятно, почему это нужно заказчику, но что с этого будут иметь «колонии»?

— Аналогия правильная. «Технологиче-ские колонии» будут иметь вот что: своё принципиальное отличие, например от Ливии.

— В чём оно заключается?— В том, что у них есть атомные бомбы.

Ливия, которой все могут диктовать, как жить, — это то, во что можно очень легко превратиться, если у тебя нет доступа к технологиям. Неважно чьим, главное — са-мым высоким.

— То есть самые высокие технологии — это всё равно война?

— Наоборот, мир. Мир — именно потому что и до тех пор пока у тебя есть высокие технологии. А вот если их нет, тогда война. Человек пока ещё хищник.

— Какой же он хищник?— Страшный, — щурится Быков так, что

невозможно понять: подсмеивается он или серьёзно. — Всеядный. Жрёт мясо, друг с другом вечно спорит, компании конкуриру-ют, спортсмены бьются — полная аналогия того, как раньше бились друг с другом города: высылали двоих ребят, каждый своего…

— На ваш взгляд, гонка технологий — это всего лишь «махаловка» двор на двор?

— Да. Просто переведённая в более без-обидное русло.

— А не обидно за науку?— Если бы человек был устроен по-дру-

гому и сидел тихо, никакого развития не происходило бы. Это хорошо, что люди всё время соревнуется. В крайнем случае с природой, в основном — друг с другом. Всё время нужно вести новые разработки, иначе вылетишь с рынка.

— Конкурируют компании или страны? Су­ществует хотя бы «отечественная наука»?

— Не бывает отечественной науки и неоте-чественной. Есть просто наука.

— А как же тогда со стремлением к нацио­нальной технологической независимости?

— Кто стремится к независимости? Я? Я стремлюсь к кооперации со всем остальным

миром. Что вообще такое — «технологиче-ская независимость»? Я могу понять, что такое независимость страны: это когда страна сама выбирает себе президента. Или независимость компании — когда она сама решает, как ей развиваться, что производить и кому продавать. Есть ещё технологическая независимость компании; она в том, чтобы, покупая, не опираться на единичного, эксклюзивного поставщика. По каждой позиции всего, чем ты пользуешься, у тебя должна быть группа поставщиков. Иначе взорвётся у твоего поставщика, например, Фукусима, и привет горячий, у тебя всё встало. А вот если у тебя несколько поставщиков, то даже пусть в одном месте порвалось, — не смертельно. Но идея о том, что независимость — это когда мы всё для себя делаем сами, это бред, наследие Советского Союза, тормоз, который не по-зволял ему нормально развиваться. Потому что никогда в Советском Союзе не было хорошего научного оборудования. Приборы просто передирали без раздумий. Так что советская технологическая независимость была очень условной. Вопрос о незави-симости, о силе твоей позиции состоит не в том, нуждаешься ли ты в продукции внешних рынков высоких технологий, а в том, играешь ли ты сам на этих рынках. Ты должен быть на мировом рынке взаимопо-лезен, иначе ты просто паразит, качающий из земли нефть.

мы В оТВЕТЕ за ВосЕмнадцаТУю

хромосомУ— Сейчас среди разработчиков высоко­

технологичной продукции популярна идея обращения к государству: «Дайте денег из госбюджета и обеспечьте нас заказчи­ками».

— С точки зрения бизнеса это бред.— Но процесс идёт; Саровский ядерный

центр, например, именно по такой схеме собирает отечественные суперкомпьюте­ры, которым уже обеспечены покупатели, крупные системообразующие предпри­ятия.

— Саров, наверное, делает отличные суперкомпьютеры, но из чего? Где микро-схемы-то берут? Не сами же паяют.

— А если бы и сами паяли, что в этом плохого?

— Всё. Был у меня один конкурент… боль-шой фантазёр. Он начал разработку микро-скопов с разработки технологии керамики: как её резать. Стал вкладывать деньги,

20 «Наукаижизнь»№9,2011.

которые ему дали тогда, в 1989—1990-м, в аналого-цифровые преобразователи. Ну и чего добился? Так никогда ничего не сде-лать. Технологии глобальны: в Сингапуре, в Гонконге, например, хорошо «шлёпают» интегральные схемы. Не надо терять время на то, что может быстро и дёшево сделать другой, надо находить такие точки, где ты как можно быстрее получишь преимущество и при этом сделаешь что-то полезное для всего остального мира.

— К вопросу о полезности: как соотносят­ся объёмы ваших продаж внутри России и за рубежом?

— Если по количеству, по единицам про-дукции, то за рубежом мы продаём чуть больше. С другой стороны, здесь, в России, у нас есть заказы на очень крупные про-дукты, например на нанотехнологические станции для синхротронов.

А сейчас мы прорабатываем проект стан-ции для лазера на свободных электронах (XFEL, X-ray Free Electron Laser) в Гамбурге, в рамках европейского проекта. Россия участвует в крупных международных про-ектах регулярно, но в основном деньгами. А другие страны дают туда продукцию, при-боры, и это правильно. Правда, что касается проекта лазера на свободных электронах, мы, кажется, начинаем исправляться.

— Россия находит средства для участия в крупных международных научных про­ектах?

— И немалые. В том же лазере на свобод-ных электронах Россия — второй по объёму дольщик. Первый — Германия. Но при этом лазер строится на немецкой территории, немецкими компаниями, то есть те деньги, которые вкладывает Германия, в той же Германии и осваиваются. А Россия, второй по объёму вкладчик, 200 млн евро вложила чистыми деньгами.

— И как эти миллионы вернутся в Рос­сию?

— Никак.— Тогда зачем?— Понимаете, — на секунду Быков пре­

вращается из хитрована­фабриканта в профессора, и этот профессор устало объясняет очевидное, — понимаете, есть такая штука — наука. Она так или иначе к нам возвращается. В виде телефонов, ком-пьютеров… Как конкретно исследование белков, к примеру, повлияет на благополу-чие людей в России? Не знаю. Но повлияет обязательно. Есть, например, программа «Протеом человека». Её цель — научиться распознавать белки, которые продуциру-

ются в нашем организме. Это громадная задача, белков там — море. Поэтому работу разделили между участниками: большей части стран, в том числе России, поручили по одной хромосоме (некоторым, например Китаю, по две). Россия отвечает за белки, которые продуцирует восемнадцатая хро-мосома. Распознавать их можно будет, используя такой могучий инструмент, как лазер на свободных электронах. После ис-следований и когда научатся что-то более или менее надёжно делать, всё это вернёт-ся в здравоохранение. И таким образом повлияет на людей.

— Страны­участницы получают права на результаты исследований?

— На науку права получают все, где бы она ни делалась. В этом особенность науки.

— Тогда нам не нужны были бы патенты.— Патенты касаются только изделий,

технологий, конструкций. Кстати, мы при-думали очень интересный метод распозна-вания белков и запатентовали. Но как бы «на вырост», потому что ещё аппаратуры такой не существует, чтобы его применить. Только идея, новый вид спектроскопии. Я надеюсь, что осуществлён он будет на нашей систе-ме, потому что мы умеем хорошо делать такие системы.

— Когда вы патентуете идею, значит ли это, что идея работает? Или только то, что никто ещё с подобным не выступал?

— Что никто не выступал и что сама идея, скорее всего, не содержит в себе антинауч-ных посылок, согласуется с физикой.

— То есть теоретически патент можно получить и на метод, который окажется не­возможно реализовать на практике?

— Я точно знаю, как реализовать этот метод на практике, и мы его реализуем в станции, на этом самом XFEL’e. Это будет российская продукция, но стоять она будет на международной станции и делаться ру-ками очень многих как российских, так и не российских компаний.

о сырьЕВом мышлЕнИИ— Разброс по глобусу участников про­

изводственной цепочки мотивируется, как правило, экономическими соображени­ями. Где ресурс стоит дёшево, там его и берём?

— Неправильно. Ресурс может стоить даже очень дорого. Конечно, всегда смо-тришь на отношение цена — качество. Но есть вещи, которые не производят в нашей стране, например какие-нибудь аналого-цифровые преобразователи. Ну и что, что

«Наукаижизнь»№9,2011. 21

не производят? Они нам нужны, и мы их покупаем. Для одного из наших продуктов нужны особые, очень чувствительные ка-меры. Их делает одна западная компания, мы у неё покупаем. Если бы не покупали, то не сделали бы конечный прибор. Де-лать приборы нужно так, чтобы выиграть в скорости, как можно быстрее реализовать в устройстве новую идею. Потому что идеи очень быстро устаревают.

— Как быстро происходит в вашей сфере устаревание идей?

— Как правило, продукт живёт пять-семь лет. Потом умирает, и на его место врастает что-то новое. Это происходит повсемест-но, потому что очень мощно развивается электроника, вслед за нею — программные средства, меняется сущность всех при-боров. Вот сколько лет работает этот ваш диктофон?

— Два часа; я его купила по дороге к вам, потому что старый умер.

— Вот! Купила по дороге! А вы ещё спра-шиваете, как возвращаются затраты на на-уку! Представьте себе, лет тридцать назад у вас бы помер магнитофон. Как скоро вы бы сумели заменить его на новый? Взять наши приборы десятилетней давности: прими-тивная логика, микросхемы. А сейчас один чип припаиваешь, и всё, дальше — только интеллектуальное наполнение, так называ-емые ПЛИС: программируемые логические интегральные схемы. Они есть в любом контроллере; покупаешь — они как будто одинаковые. Но по сути они совершенно разные: разное интеллектуальное напол-нение. Если у тебя есть куча брёвен, это не означает, что у тебя есть дом. Дом — это как ты его сконструируешь, какую идею вложишь.

— В вашем случае дом — это сканирую­щие зондовые микроскопы?

— Не только. Микроскопы — одна из основных наших линий, где мы занимаем сейчас очень хорошие позиции. Но прин-ципы зондовой микроскопии можно исполь-зовать и в спектроскопии с нанометровым разрешением. В нашем производстве важны идеологические установки: ты дол-жен создать то, чего захотят очень многие через некоторое время. Ты закладываешь разработку, потом нужно полтора-два года, чтобы её реализовать, затем её начнут по-купать для того, чтобы ещё года через два выдать какие-то результаты. Так вот, чтобы правильно заложить разработку, ты должен предвидеть, какие результаты потребителю понадобятся через четыре года.

— Из этого следует, что самый эффектив­ный двигатель прогресса — не государство с его бюджетными вливаниями, а отдельно взятая наукоёмкая компания с сильным стратегическим прогнозированием.

— Конечно. Но она должна быть крупной. Маленькой компании очень сложно играть на рынке высоких технологий, она неустой-чива. А вот достаточно диверсифицирован-ная, крупная и при этом агрессивная компа-ния — это самый эффективный игрок.

— А государство со своими стратегиче­скими интересами оказывается одним из её клиентов: выбирает себе исполнителя на рынке технологий на обычных рыночных основаниях?

— Да. Государство пусть заказывает ко-нечный продукт, конкретную аппаратуру: допустим, для военных самолётов. Дело в том, что, в отличие от микросхем, которые покупать можно, авионику покупать за гра-ницей нельзя. В неё могут быть заложены коды, которые позволяют остановить работу системы извне. Если же просто собирать у себя продукт из микросхем, то там всё на сто процентов контролируемо, даже если микросхемы «чужие». Поэтому разработка конечной продукции — это то, к чему следу-ет стремиться наукоёмкой компании.

— Почему же у нас так мало глобальных игроков — поставщиков дорогого конечного продукта из дешёвых комплектующих?

— Потому что у нас у большинства при-нимающих решения людей — сырьевое мышление.

— Это вы про нефть?— Нет. Нефть — это хорошо, нефтедобы-

ча — это сегодня по-настоящему высокие технологии. А сырьевое мышление — это когда считается, что самый хороший тот, кто собирает свой продукт только из своих комплектующих, пусть даже самых что ни на есть примитивных. Нас иногда спрашивают этак с подвохом: а где у вас здесь станки стоят?

— А они стоят?— Есть у нас станки. Но они используются

для всяких мелких штучек. В основном мы распределяем производственные заказы. Сейчас и в Ирландии заказываем, и Ма-лайзию прорабатываем, чтобы «железки» нам делали там, подешевле и хорошего качества.

— Дешевле, чем здесь? В России вроде бы рабочая сила не очень дорогая.

— А в Малайзии теплее, поэтому там отапливать не надо и кушают меньше. С одной стороны, у нас из-за того, что хо-

22 «Наукаижизнь»№9,2011.

лодно, энергозатраты всегда будут выше, а с другой, там, в Малайзии, кроме всего прочего, есть уже изрядно проинвести-рованные механические производства, в них не надо с нуля вкладываться. Так вот, возвращаясь к сырьевому мышлению, — в основе его лежит идеал натурального хо-зяйства: ты должен делать у себя всё, что только в твоих силах. А это неправильно. На самом деле ты должен делать немногие ключевые вещи.

КоГда «сВоё» дорожЕ ПоКУПноГо— Ключевые вещи — это то, что ты хорошо

умеешь делать?— Да, но «уметь» тоже можно по-раз-

ному. У меня был случай: однажды нам понадобился сильфон, такая штука, как гармошка, ее используют в вакуумных установках. Мы поехали в Черноголовку, там говорят: да, мы умеем варить силь-фон. Но они умеют в принципе их делать, индивидуальные: сильфон, условно гово-ря, «Вася», сильфон «Федя»… А сделать сильфоны одинаковыми не получается. Потому что для этого таких сильфонов нуж-но делать сотни. Один их сильфон отли-чался от другого по жёсткости в пять раз, для наших задач это не годилось. А есть компании, которые делают эти сильфоны на потоке, они получаются одинаковые, и весь мир этим пользуется. Закон про-изводства: чтобы хорошо делать какой-нибудь продукт, его нужно делать много. Тогда ты быстро выберешь все ошибки, быстро сделаешь специализированную оснастку, и продукция выйдет дешевле, чем у других.

— И только на больших объёмах, навер­ное, возможна стандартизация? Невоз­можно стандартизировать производство при объёме три штуки в год.

— Именно. А у нас на некоторых старых производствах аж печи были плавильные! Сами делают машины, а на производстве у них стоит плавильная печь. Варили у себя сталь, алюминий, лили из них детали.

— Но разве своё не дешевле?— Это иллюзия. «Своё», сделанное на

коленке, получается дороже рыночного. А главная беда — хуже, потому что на малень-ком объёме невозможно поставить техноло-гию, технология ставится только на больших сериях. У себя надо сосредоточивать то, чего ты делаешь по-настоящему много, или то, чего никто не делает вообще, остальное — покупать. По хорошей цене, нужного ка-чества, нужного стандарта.

— То есть качество высокотехнологичной продукции — это не просто её способность решать поставленные задачи, а ещё и воз­можность её стандартизации, совместимо­сти, заменимости…

— Абсолютно. И обслуживания. Слома-лось, например, у кого-то в лаборатории то, что я туда поставил десять лет назад. Значит, я должен, пусть за деньги, но обе-спечить ремонт, и при этом чтобы длился он не сто лет, а как можно быстрее. Чтобы предприятие имело такую возможность, его продукция должна по максимуму опи-раться на стандарт, причём на мировой. Нельзя выдумывать стандарты самим. А если выдумываешь свои стандарты, изволь согласовывать их со всем миром.

— Стандартизация — это и есть выход на мировой рынок?

— Единственный.— Но ещё и должна быть какая­то стан­

дартизация в подготовке специалистов.— Ну … — заминается Быков, — конечно,

она важна...«Но» повисает в воздухе. Никто не хо­

чет вкладываться в такое образование специалиста, которое он может унести в голове с собой и применить в любом месте. Компании выгодно учить молодого специ­алиста только тому, что специфично для её производственного процесса и больше нигде неприменимо; этим логика бизнеса отличается от логики высшей школы с её прямо противоположной задачей.

— ...Специалисты должны хорошо знать базовые вещи и быть способными обучать-ся, — решает наконец Быков. — Это глав-ное. Потому что в быстро меняющемся мире побеждает тот, кто быстрее учится.

БоТИнКИ Из КожИ КроКодИла— А что вы скажете о болонской системе

как средстве стандартизации специали­стов?

— Она мне не нравится. Мы просто соз-даём таким способом дополнительные воз-можности для утечки наиболее талантливых людей. Их же заранее видно. Он ещё даже и не специалист, бакалавр, недоучка, а его уже можно заманить на сторону.

— Лучше сразу запереть и никуда не вы­пускать?

— Нет, конечно. Я согласен, палкой де-лать бизнес никого не заставишь, а у нас сейчас не лучшие условия для развития бизнеса. Вроде есть деньги, есть Сколково, но всё равно система остается рисковой и репрессивной. Она предполагает, что

«Наукаижизнь»№9,2011. 23

всякий человек жулик и за ним надо очень бдительно следить. Но ведь с жуликами всё равно работать нельзя, с них в смысле дела взять нечего. Поэтому нельзя на этом предположении строить свою экономику. Репрессивная система только плодит взя-точников и делает уязвимыми бизнесы. Из-за идеологии «все люди — жулики» обществу приходится содержать фанта-стическое количество контролирующих бездельников.

Встречался я недавно с таможенником. Сидит, вальяжный, ботинки на нём из кроко-диловой кожи. «Научную продукцию — толь-ко через таможню, иначе нас засыплют нар-котиками». Да у нас страна занимает одно из первых мест по потреблению наркотиков! Со всеми этими таможенниками в их кроко-диловых ботинках, которые придумали, что если не растаможивать выставочную про-дукцию по две недели, то сейчас учёные им наркотиков понавезут! «А вдруг украдёт?» У меня акционерное предприятие, у кого я украду? У себя? Или налоговая инспекция беспокоится: освободишь им исследова-тельские работы от налога, они тут же и нач-нут одни исследовательские работы делать! Как будто наши исследования никому кроме нас не нужны.

— А они нужны? Я имею в виду, зачем во­обще нужны микроскопы?

Повисает зловещая пауза.Я успеваю порадоваться тому, что каби­

нет Быкова расположен невысоко, потому что меня сейчас вполне могут выкинуть в окно. Но Виктор Александрович решает по­другому.

— Человек — жадное и любопытное су-щество, — с нескрываемым одобрением говорит он. — Ему всё время что-нибудь надо. Он ещё сам не знает зачем, а ему уже надо. Нельзя всё сводить к чистому прагматизму.

— То есть мы делаем эти супердорогие и сложные установки…

— Для красоты. Чтобы понимать красоту мира.

чЕм оТлИчаЕТся «насТояЩИй мозГ»

— Я правильно вас поняла, — осторожно уточняю я, — люди отдают за ваше обо­рудование крупные деньги, прежде всего, чтобы удовлетворить свои эстетические потребности?

— Они должны их удовлетворять. Если им не нравится картинка, они не купят микроскоп. Конечно, они ещё и могут с по-

мощью всей этой красоты анализировать, например, что бывает с нанотрубками, если они вдруг попадут в организм: ага, оказывается, они могут выводиться из организма, а думали, что не могут. И какая должна быть плотность кластеров серебра, чтобы, с одной стороны, мы не потеряли иммунитет, а с другой стороны, не разво-дились колонии микроорганизмов? И как сделать исключительно прочный матери-ал? На эти вопросы тоже надо получить ответ, но при этом всё обязательно должно быть красиво. Потому что природа очень гармонична. Чтобы соответствовать, в прибор надо закладывать сразу много воз-можностей. Атомно-силовые микроскопы вообще хороши именно тем, что позволяют снимать много самой разной информации: распределение электрических полей, про-водимости, жёсткости, распределение магнитных полей над образцом... Пока мы меряем какую-то одну характеристику, у нас есть огромный простор в выборе моделей, которыми её можно объяснить. Но когда характеристик получаешь сразу много, то количество моделей резко со-кращается, сужается до такой, которая отражает реальность с высокой степенью объективности. Она многое объясняет и обладает предсказательной силой.

— Мы сейчас говорим об «увидеть» или «померить»?

— О том и другом. Мерить не всегда достаточно. Часто свойства материала объясняются не просто его химическим строением, а надмолекулярной структурой: как там молекулы уложены? Если они ори-ентированы, то в системе появится некая анизотропия, которую можно увидеть, а хи-мически ничего не изменится. Или, напри-мер, синтезируют какой-нибудь из графе-нов. И возникает вопрос: интересно, в нём один или два слоя? Какая дефектность? А может ли на нём что-нибудь существовать? И оказывается, на этих графенах всегда вырастает по монослою кристаллической воды — её видно.

— Где предел того, что мы можем увидеть, и что нас лимитирует?

— На гладких поверхностях можно уви-деть отдельные атомы и химические связи между ними. На шероховатых — уже нельзя, потому что зонд, которым мы «смотрим», — очень чувствительный элемент. Но если применить микромеханику и сделать такие хитрые зонды, которые бы меняли в про-цессе измерения свои характеристики в зависимости от того, с чем сталкиваются…

24 «Наукаижизнь»№9,2011.

пока никто этого делать не умеет. Но я ду-маю, скоро научимся.

— Зонды с обратной связью?— Смотрите, — Быков крутит ладонью и

шевелит пальцами, — вот рука. У неё много степеней свободы. А у зондового микро-скопа вместо руки — «мотыжка», которая называется «кантилевер». Можно ли сде-лать его управляемым настолько, чтобы действительно «ощупывать» препарат: чтобы он менял свою форму по обстоятель-ствам, работал с обратной связью? Здесь нас лимитирует электронная начинка. Мы не можем сделать из кантилевера «руку», пока в приборах нет настоящих мозгов, а есть только примитивные.

— А чем «настоящий» мозг принципиально отличается от примитивного?

— Способностью решать некорректно поставленные задачи. Это принципиально. Новая элементная база, над которой мы сейчас думаем, будет способна решать уже и некорректно поставленные задачи. И она появится довольно скоро.

— У неё есть уже какое­то название?— Да. Адаптивная логика*. Комбинация

между аналогами синаптических систем на основе так называемых мемристоров и системами на основе обычных кремниевых технологий. Вот на таких устройствах уже можно делать настоящие мозги. Это нано-электроника в комбинации с микроэлектро-никой. А пока, то что мы метафорически называем «мозгами компьютера», — это не мозги. У таракана и то лучше мозг.

— В каком смысле?— В прямом. Поди поймай таракана. Или

муху. Замучаешься…

«Вся философия, — сказал интеллек-туал XVII века Фонтенель, — осно-

вана на двух вещах: любопытстве и плохом зрении». Человек всё время пытается по-нять больше, чем может увидеть глазами. Поэтому первые микроскопы произвели в просвещённом европейском обществе фурор. Конструкция из выпуклых и во-гнутых линз подтвердила то, о чём давно, но бездоказательно говорили натурфи-лософы: на самом деле вещи устроены совсем не так, как выглядят снаружи. На микроуровне гладкое оказывается шеро-ховатым, сплошное — прерывистым, целое — состоящим из кусочков, и от устройства этих кусочков, возможно, зависят свой-ства целого. Энтузиазм, с которым был воспринят открывшийся глазу микромир, сравним разве что с сегодняшним пафосом нанотехнологий: казалось, ещё чуть-чуть, и человек увидит наконец собственными глазами, из чего состоит вещество; обна-ружит гармонию, симметрию и эстетику, которую (как учила вся предшествующая умозрительная премудрость) Бог/природа заложили в материю с целью преподнести человеку некий моральный урок.

Реальность — к сожалению или к счас-тью — не оправдала этих страстных и не-терпеливых ожиданий. Вместо гармонии, симметрии и моральных уроков Левенгук показал человечеству сперматозоид, и это ещё был один из лучших результатов.

История не даёт точного ответа на во-прос, кто изобрёл первый микроскоп; она, скорее, склонна хранить имена тех, кто достиг в устройстве совершенства, неже-ли создателей сырого прототипа. Однако с высокой долей вероятности первенство приписывается Янсенам, голландскому семейному предприятию изготовителей очков для чтения, и датируется 1590—1595 годами. Известно, что янсеновский двух-линзовый микроскоп увеличивал в 9 раз и что оптика стала для Янсена-младшего по-лезным хобби — он промышлял чеканкой фальшивых монет.

ПодроБносТИ для люБознаТЕльных

М И К Р О С К О П И Я О Т « У В И Д Е Т Ь »

Д О « П О Т Р О Г А Т Ь »Кандидат биологических наук

денис андрЕюК, Елена ВЕшняКоВсКая.

*Адаптивная логика — это логика, которая, не ограничиваясь дихотомией «да» и «нет», допускает спектр промежуточных значений между ними. При-боры на основе адаптивной логики стали возможны благодаря появлению в ранних 1970-х мемристо-ров — резисторов «с памятью», используемых в наноэлектронике. Сопротивление мемристора зависит от интеграла сигнала на входе и на вы-ходе, причём, если ток выключить, оно сохранится таким, каким было в момент выключения, — то есть мемристор «запоминает» конечные условия. С конца ХХ века активно развивается программи-рование на основе адаптивной логики, создающее программный аналог естественных нейронных (синаптических) сетей — искусственную нейрон-ную сеть. Устройства на основе адаптивной логики способны к обучению и самообучению, что делает их взаимодействие со средой более эффективным, чем у жёстко запрограммированных. Этот подход лежит, например, в основе значительной части ав-томобильной электроники, позволяя среди прочего автоматически регулировать жёсткость подвески в зависимости от состояния дороги, а самой машине — «приноравливаться» к стилю вождения человека за рулём.

«Наукаижизнь»№9,2011. 25

В начале XVII века микроскоп представ-лял собой популярнейший гаджет — в лю-бом уважающем себя доме ему полагалось украшать кабинет хозяина независимо от рода занятий последнего. Изготовление микроскопов для интерьера сделалось было хорошей коммерцией, но ненадолго, потому что научная применимость при-бора вызывала всё больше скептицизма. В погоне за увеличением терялось раз-решение — качество изображения было тем хуже, чем крупнее план. Кроме того, единственным способом зафиксировать картинку на бумаге был художественный талант наблюдателя, а сам наблюдатель часто грешил интерпретациями, вкладывая в описание картинки то, что он ожидал на ней увидеть. «Глаз пчелы имеет вид выпуклого овала, чёрного, испещрённого бесчисленными отверстиями, подобно напёрстку, и, что ещё удивительнее, мы видим, что эти поры представляют собой многоугольники, подобные сотам, и в них торчат волоски, как в порах человеческой кожи. Отверстия же не сквозные, а пред-ставляют собой углубления в роговице...» — это описание можно считать одним из наименее фантастических. Много и эффективно потрудившийся для науки голландец Николаас Хартсокер в 1694 году честно «увидел» внутри сперматозоона микроскопического младенца, а англича-нин Вильям Крун в 1671-м — цыплёнка в зародыше куриного яйца.

Помимо добросовестных ошибок интер-претации, когда тени и помехи принима-лись за структурные особенности препа-рата, весьма относительная проверяемость данных, полученных под микроскопом, служила питательной средой для разного рода мошенников . Левенгуку довелось разоблачить одного из таких шарлатанов: «черви, пожирающие сукно», которыми сообразительный микроскопист запугивал сукноторговцев, оказались заранее нане-сённой на линзы перфорацией.

Левенгук стал одним из главных участ-ников научной коммуникации XVII века. Однако позже Генри Бейкер, английский натуралист и автор первых учебников по микроскопии, был вынужден констатиро-вать, что Левенгук либо частично выдумал свои наблюдения, либо — что вероятнее — продемонстрировал Королевскому на-учному обществу наименее совершенные из своих инструментов, а самые совершен-ные, которые сделали возможными его исключительные результаты, утаил. Анто-ни ван Левенгук был коммерсант — всю

жизнь успешно торговал гардинами, он и линзами впервые занялся, чтобы дотошно изучать качество тканей; цену своим дости-жениям в области микроскопии отлично понимал и не стремился ими делиться.

ДОРОГА ЗА ПРЕДЕЛЫ СВЕТА

Ко второй половине XVII века микро-скопии уже удалось многое. Уже уви-

дели эритроциты и двухклеточную стадию развития оплодотворённой лягушачьей яйцеклетки. Уже Роберт Гук описал клет-ку пробки (и ввёл сам термин «клетка» в научный обиход) , а Марчелло Мальпиги, анатом из Болоньи, показал, что кажущие-ся однородными ткани человеческого тела имеют сложную структуру. «Но что это даёт практической медицине?» — спра-шивал оппонент Мальпиги болонский профессор медицины Джироламо Сбара-льи. Знание структуры костной ткани не помогает сращивать переломы, наблюде-ния за сперматозоидами не способствуют лечению бесплодия; всё, что можно было сколько-нибудь достоверно увидеть в микроскоп, уже увидели. «Общеизвестно, что микроскопические исследования не принесли медицине никакой пользы», — резюмировал он.

Напрасно Гук в посвящённых микроско-пии работах уверял, что главные открытия впереди. Научная общественность «голо-совала ногами»: микроскопы перестали покупать. Из отрасли ушли деньги, и она замерла до 1830 года.

Дело в том, что микроскопы Левенгука «видели» так много и так хорошо отчасти потому, что были однолинзовыми. Гро-моздкие, неэстетичные и неудобные, при достаточной оптической силе линзы такие устройства позволяли получать высоко-информативные изображения, а в деле изготовления линз Левенгуку не было рав-ных. Составные же микроскопы, удобные и элегантные кабинетные игрушки, кото-рыми увлекалось большинство произво-дителей XVII века, стремились наращивать увеличение, совмещая в своём устройстве несколько линз, однако результат полу-чался пусть и «крупнее», но гораздо менее информативный, дающий большой про-стор фантазии интерпретатора. Световые лучи преломляются под разными углами в зависимости от длины волны и, кроме того, по-разному отражаются от линзы в разных точках в зависимости от её кривиз-ны. Поэтому результирующая картинка, наблюдаемая в составной микроскоп, ока-

26 «Наукаижизнь»№9,2011.

зывалась «зашумлённой», искажённой по краям и тем более дефектной, чем больше использовалось линз. Только в 1830 году этот порок составных микроскопов удалось преодолеть, связав показатели преломле-ния лучей с расстоянием между линзами. В конце XIX века лучшие микроскопы по-зволяли разглядеть структуры до одного микрона. Ещё сто лет потребовалось, чтобы достичь физического предела: с появлени-ем конфокальных лазерных микроскопов границы «видимости» раздвинулись до теоретически возможных 200 нм. Однако уже в 1933 году был предложен способ, как перешагнуть и этот рубеж, такая возмож-ность появилась с изобретением электрон-ного микроскопа.

Сегодня сосуществуют на равных три основных направления в микроскопии: оптическая, электронная и зондовая. Первые два похожи между собой по на-бору принципиальных возможностей и ограничений, а вот третье — зондовая микроскопия — отличается очень сильно. В чём же это отличие?

ОТ МИКРОСКОПА К «НАНОЩУПУ»

В фильме известного режиссёра Джима Джармуша «Ночь на земле» парижский

таксист — грубоватый мужлан африкан-ского происхождения — везёт слепую де-вушку, бледную, изящную и утончённую. Он её спрашивает: «Вы не носите чёрных очков, разве слепые не всегда носят чёрные очки?» На что она отвечает: «Понятия не имею! Я никогда не видела слепых». Но когда таксист решил из жалости скинуть четверть цены за поездку (по незнакомо-му для неё пути), девушка возмутилась и назвала правильную цену по счётчику с ошибкой меньше 1%. Она чувствовала расстояние!

Световой микроскоп — это прибор, предназначенный для усиления возмож-ностей человеческого зрения. По сути, это очень сложная надстройка к глазу, изощрённая система линз и осветителей, увеличивающих объект и делающих его более контрастным. Естественно, то, что меньше 200 нм, в оптический микроскоп увидеть по-прежнему невозможно, но «невозможно» в микроскопии означает вот что. Точечные объекты всегда пред-стают перед «вооружённым глазом» как некое распределение оптического сигнала. По формальному критерию, принятому в аппаратных наблюдениях, они считаются отдельными, если распределение сигнала от них перекрывается не больше чем на две

трети. Если они расположены так близко друг от друга, что перекрытие сигнала больше этого условного значения, наблю-датель обязан рассматривать объект как единичный.

Когда мы имеем дело с волной, мы не можем «собрать» её в пучок ýже, чем по-ловина её длины. Поэтому минимальное расстояние, на котором можно распознать объекты как отдельные, это половина дли-ны волны излучения, создающего оптиче-ский сигнал. Видимый глазом свет имеет длины волн от 400 нм (синий) до 750 (крас-ный). То есть если наблюдения проводить в синем свете, то принципиальным огра-ничением как раз и будут те самые 200 нм. Следовательно, «последнее», что видно в оптический микроскоп, это некоторые внутриклеточные структуры: например, митохондрии или ядро. Можно увидеть и хромосому, а вот ДНК внутри хромосомы — уже нет, потому что диаметр нити ДНК — всего 2,5 нм.

Этот физический барьер преодолевают электронные микроскопы. Они работают по тому же принципу, что оптические, только вместо луча света используется пучок электронов, потому что его длина волны значительно короче — десятые и сотые доли нанометра. Однако электрон, во-первых, всё «бомбит» на своём пути, будучи высокоэнергетической частицей, а во-вторых, разгоняется только в вакууме, соответственно в вакууме должен нахо-диться и препарат. Поэтому «живые» об-разцы исследовать методами электронной микроскопии невозможно.

Сканирующая зондовая микроскопия, которая появилась в 80-е годы прошло-го века, основана на совершенно ином принципе. Такой микроскоп не «видит», а «чувствует» объект с помощью специ-альной иголки — зонда. Зонд позволяет регистрировать очень слабые взаимо-действия (притяжение, отталкивание, электрический ток), которые возникают между атомами острия зонда и атомами поверхности. Зондовый микроскоп по-следовательно ощупывает исследуемый участок поверхности — сканирует его, строчка за строчкой.

Такой подход имеет свои плюсы и ми-нусы. Например, если человек действует только на ощупь, он не знает, прозрачен предмет перед ним или нет. Так и СЗМ (ска-нирующая зондовая микроскопия) даёт информацию только о поверхности объек-та. Правда, в отличие от человека, прибор может собирать гораздо больше информа-

«Наукаижизнь»№9,2011. 27

Разница между открытой и закрытой платформами делается понятной при взгляде на микро-скопы Интегра (слева) и Солвер (справа). Первый требует изощрённого мастерства и позволяет сконфигурировать практически любой набор функций. Второй автоматизирован настолько, что к нему можно безбоязненно подпустить начинающего микроскописта.

Страница из труда Генри Бейкера — своеобразного «учебника по микроскопии» — изображает однолинзовый микроскоп его современника Антони ван Левенгука.

28 «Наукаижизнь»№9,2011.

ции о ней. Например, зонд может «чувство-вать» распределение магнитных полей над поверхностью, строить карту вольт-ампер-ных характеристик или определять степень «липкости» (по-научному — адгезивности) в каждой точке исследуемого участка. И всё это с пространственным разрешением вплоть до единиц нанометров (разрешение определяется только тем, насколько острый у зонда кончик, который непосредственно взаимодействует с образцом).

Ещё одно принципиальное отличие СЗМ от двух других разновидностей микроско-пии — световой и электронной состоит в том, что сканирующий микроскоп строит карту поверхности с точными количествен-ными значениями измеряемого параме-тра в каждой точке. Например, в самом простом случае это рельеф. Поскольку микроскоп совершенно точно «знает», на какую высоту ему пришлось поднять или опустить зонд, прежде чем остриё косну-лось поверхности, любые две точки на ис-следуемом участке можно сравнить между собой. Но если глазом на местности (или «усиленным» глазом в микромасштабе) мы в лучшем случае можем качественно сравнить две неровности (выше-ниже), то СЗМ даёт точное количественное значение — точка А находится на 27,3 нм выше, чем точка Б.

Специалисты утверждают, что 70% лю-дей бóльшую часть информации о внеш-нем мире получают через зрение. Однако у каждого из нас есть несколько каналов, по которым мы можем, хотя бы потенциаль-но, исследовать мир, — зрение, осязание, вкус, обоняние, слух, некоторые говорят ещё об интуиции… Наверное, было бы здорово соединить вместе сразу несколько разновидностей микроскопии, чтобы вос-пользоваться преимуществами каждого из подходов. Именно в этом направлении шло развитие СЗМ, и, как оказалось, естествен-ное и понятное желание исследовать один и тот же объект всесторонне привело к со-вершенно неожиданным результатам.

«ОДИНОКИЙ ГОЛОС» МОЛЕКУЛЫ

За более чем четырёхвековую историю существования световой микроскопии

учёные приспособили свет для получения гораздо более обширной информации об объекте, чем просто возможность его рас-смотреть. Например, умение раскладывать свет в спектр, то есть анализировать соот-ношение разных по характеристикам кван-тов, открыло путь для спектроскопических

исследований. Луч света может взаимодей-ствовать с веществом, при этом соотноше-ние квантов с разными характеристиками (спектр) меняется. Облучая образец светом известного состава и анализируя спектр отражённого или прошедшего насквозь света, мы можем узнать о том, какие мо-лекулы входят в состав образца и как они связаны друг с другом, в каком состоянии находится кристаллическая решётка кри-сталла, есть ли в ней напряжения, дефекты, и получить ещё много другой полезной информации.

Понятно, что любой из методов оптиче-ской спектроскопии основан на исполь-зовании луча света, а значит, ограничен в пространственном разрешении физи-ческим пределом в 200 нм. Именно таков минимальный диаметр пятна, в которое мы можем сфокусировать луч синего света с помощью самой совершенной оптики. Поэтому в лучшем случае у нас получится «познакомиться» одновре-менно с несколькими сотнями, иногда десятками молекул, но никогда — с одной молекулой.

Есть ещё одна проблема — интенсив-ность сигнала. Представим, что на рок-концерте исполнитель предлагает: «А те-перь все вместе!» И половина слушателей (которые знают слова) начинают петь. Получается тише, чем в динамиках, но всё-таки слышно. А если вдруг музыкант со сцены позовёт Васю и Вася откликнется, то его за шумом никто не услышит. Услышать «голоса молекул» помогает исследователю один из самых востребованных сегодня методов — спектроскопия комбинацион-ного рассеяния. Она даёт информацию и о том, какие молекулы есть в образце (своего рода химический анализ), и о том, в каком состоянии эти молекулы находятся. Но комбинационное рассеяние квантов света происходит редко — из 10 миллио-нов квантов, которые падают на молекулу, только один рассеивается с потерей энер-гии (именно эта потеря и даёт характерное изменение спектра). Если у нас миллион одинаковых молекул, то со временем мы сможем накопить достаточное количество «изменённых» квантов, чтобы их можно было достоверно зарегистрировать — вы-делить из шума и посчитать. Но если мы хотим обнаружить только одну молекулу, придётся ждать годы!

Когда исследователи соединили вместе оптический микроскоп с зондовым, просто для того, чтобы и видеть и чувствовать объ-ект одновременно, проблема спектроско-

«Наукаижизнь»№9,2011. 29

пии молекул разрешилась неожиданным образом.

Дело в том, что на наноразмерных неров-ностях свет ведёт себя особым образом. В частности, теория предсказывает, что при определённых соотношениях материала, размеров и формы наночастиц сигнал комбинационного рассеяния на них может усиливаться в миллионы раз. Это свойство света оказалось бесценным для исследова-ний в наномасштабе. Представим себе луч лазера (в современных оптических микро-скопах используется именно такой свет), сфокусированный в пятнышко диаметром 200 нм, и внутри этого пятнышка находит-ся зонд с наночастицей серебра на острие. При сканировании поверхности исследо-ватель получает сигнал комбинационного рассеяния из каждой точки одновременно с данными о высоте рельефа, а также об от-ражении и пропускании света. Если в про-цессе сканирования в пятно света попадёт интересующая нас молекула, она начнёт давать сигнал, но сигнал будет очень сла-бым, и мы его не сможем заметить. Но как только молекула окажется вблизи наноча-стицы серебра на острие зонда, сигнал от неё возрастёт многократно и станет вполне измеримым.

Отечественный прибор Интегра Спек-тра, в котором соединены вместе два микроскопа — оптический и зондовый, был включён в престижный список 100 лучших мировых разработок, по версии американского журнала R&D* за 2006 год, когда стало понятно, что такое соединение позволяет решить сразу две проблемы — слабого сигнала комбинационного рассеяния и низкого пространственного разрешения оптических методов спектро-скопии в целом. В 2010 году две лаборато-рии — в Швейцарии и Великобритании — независимо друг от друга получили с помощью российского прибора разреше-ние при спектроскопии молекул 15 и 14 нм соответственно.

Не следует думать, что пространствен-ное разрешение до молекул методами зондового сканирования — это тривиаль-ная задача. Поражающая воображение картина атомной решётки, «увиденной» с помощью зондового сканирующего

микроскопа, на самом деле изображает не непосредственно атомы, а распределение туннельного тока между металлической иглой зонда и поверхностью в разных точ-ках. Конечно, можно достаточно уверенно сказать, что такое распределение, скорее всего, обусловлено атомарной решёткой и что рисунок этих «круглых горбушек», скорее всего, отражает строение атомар-ной решётки. Но это не значит, что мы «ткнули» в атом иголкой и «ощупали» его. За возможность «увидеть» с помощью туннельного сканирования атомную ре-шётку Герд Карл Бинниг и Генрих Рёрер из цюрихской лаборатории IBM получили Нобелевскую премию в 1986 году. Но на то, чтобы «ощупать» атом зондом непо-средственно, потребовалось ещё пятнад-цать лет.

Сейчас это умеют делать научные ми-кроскопы в специальной комплектации. Разумеется, зонды тоже нужны специаль-ные, потому что у двадцатидолларового кремниевого зонда радиус кривизны при-мерно 10 нм, а атомный масштаб — это доли нанометра. Нанометровые зонды производители делают каждый по-своему: кто выращивает усик, кто приклеивает на-нотрубку, кто затачивает остриё ионным пучком. Общая между такими зондами только цена: порядка тысячи долларов. «Поскрести атом» — это пока весьма до-рогое удовольствие.

Зато «поскрести иголочкой молекулу» потенциально может уже любой старше-классник.

МИКРОСКОП «АНТИВАНДАЛЬНЫЙ»

Прибор под названием «Наноэдьюка-тор» похож одновременно на кухон-

ный тостер и на антивандальную телефон-ную будку, и это сходство не случайно.

Идею подал Жорес Алфёров ещё в 2002 году. Уже было понятно, что зондовый микроскоп станет одним из главных ин-струментов для работы в наномасштабе, и появилась революционная мысль: сделать сканирующий зондовый микроскоп для студентов.

Революционная — потому, что про-фессиональный зондовый микроскоп — устройство хрупкое, нежное и дорогое. Студентов к нему не подпускают по двум причинам: во-первых, студент его почти наверняка сломает, а во-вторых, купить новый на замену мало какой отечествен-ной лаборатории по карману, не говоря о средней школе. Учебный прибор по

*R&D — американский журнал Research & Deve-lopment («Исследования и разработки»). Каждый год он составляет список ста самых интересных разработок мира, коммерциализованых в прошед-шем году, причём оценивается именно идея. В своё время в список R&D-100 попадали фотовспышка, ксерокс, пластырь от курения, HD-телевизоры.

30 «Наукаижизнь»№9,2011.

определению должен быть на сто про-центов fool-proof — «дуракоустойчивым», дешёвым в эксплуатации — и при этом оставаться зондовым микроскопом.

Решением этой парадоксальной задачи стал Наноэдьюкатор.

В профессиональных научных приборах для СЗМ важный элемент сам зонд — кремниевая «иголочка», обычно ещё и подвешенная на кремниевой «ниточке». Конструкция хрупкая, ломается легко, для научной лаборатории — расходный материал, потому что стоит порядка 20 долларов. Но тратить 20 долларов за один урок для школьников или студентов в 2002 году было нереалистично. Поэтому прин-ципиальными вопросами в разработке стали «неубиваемость» учебного прибора и его дешевизна. Корпус Наноэдьюкатора согнут из металла, вся начинка жёстко при-кручена внутри, а зондом в учебной модели служит вольфрамовая проволочка — де-шёвая, поставляется сразу метрами. Из проволочки электрохимическим способом вытравляется заострённая вольфрамовая игла, которую можно затачивать самосто-ятельно неограниченное количество раз. Интересен и интерфейс — несколько при-боров соединены в сеть, а преподаватель со своего компьютера может не только видеть, что делает каждый из студентов на своём приборе, но и перехватывать управление, если студент слишком уж очевидно намеревается совершить ошибку. Возможно и дистанционное управление по сети интернет.

Вторая версия Наноэдьюкатора полу-чила признание в R&D-100 в 2011 году за идею универсального «микроскопа-транс-формера». Дело в том, что если заменить вольфрамовый зонд Наноэдьюкатора на стандартный кремниевый, то школьный тренажёр превращается в полноценный научный прибор.

Новый Наноэдьюкатор логично замкнул продуктовую линейку компании НТ-МДТ. Это младший брат другого лауреата списка R&D-100 — Солвера Некст, который по революционности заложенной в него идеи можно сравнить с «цифровой мыльницей» в области фотографии, а в автомобильной истории — с автоматической коробкой передач.

ЧЕТЫРНАДЦАТЬ МОТОРОВ ВМЕСТО ДЕСЯТИ ПАЛЬЦЕВ

Один из самых мощных трендов во всех наукоёмких отраслях — созда-

ние прибора настолько «самостоятельно-

го», чтобы за него можно было посадить любого неподготовленного человека. Солвер Некст — образец вторжения этой идеологии туда, где она казалась непри-менимой. Десятки настроечных винти-ков, которые в микроскопах с открытой платформой человек крутит пальцами, в Солвере Некст заменяют четырнадцать моторов. Настройки программируются автоматически. Оператору в большинстве случаев остаётся вставить образец и не-сколько раз нажать на кнопку в управля-ющей программе.

Про учёных часто говорят: у одного «есть руки», и у него прибор работает, а у другого «руки не так растут», и при-бор барахлит. Чтобы получить результат на зондовом микроскопе, мало просто крутить, надо очень многое чувствовать буквально на кончиках пальцев. Поэтому мотор очень отличается от человеческих рук, и сделать его если не таким же, то почти таким же «умным» — задача из категории вызывающих. Во-вторых, моторы шумят. Размещать рядом с иго-лочкой, которая чувствует нанометры, источник механической вибрации — это всё равно, что проигрывать виниловую пластинку, скача верхом на лошади. По-этому не удивительно, что первая версия Солвера задержалась с выпуском года на два против плана, прежде чем всё зара-ботало и смогло быть сертифицировано по международным стандартам зондовой микроскопии.

Продолжая аналогию с автоматической коробкой передач, которую некоторые считают решающим фактором эмансипа-ции женщин, «эмансипирующий эффект» Солвера Некст трудно переоценить. Тради-ционно люди, работающие с зондовыми микроскопами, приобретают квалифика-цию годами. (И это ещё неплохо, потому что на то, чтобы в совершенстве освоить электронный микроскоп, нужны десяти-летия.) Студент начинает работать с при-бором на четвёртом курсе — осторожно и под присмотром; потом защищает диплом по зондовой микроскопии и ещё три года работает в ней как аспирант, прежде чем, наконец, сделается не страшно подпустить его к прибору одного. А за Солвер можно посадить лаборанта, вчерашнего школьни-ка, вооружённого пошаговой инструкцией, где первым пунктом идёт «включить в розетку», и, пока он будет делать тысячи рутинных измерений, учёный может за-няться наукой. Кажется, это называется разделением труда.

«Наука и жизнь» № 9, 2011. 31

1

Редакция проводит льготную подписку для студентов и школьников на учебный год

(десять журналов по цене восьми!).

подписка оформляется на 10 месяцев с сентября-

октября 2011 года по июнь-июль 2012 года.

Льготную подписку с получением в редакции можно оформить до 14 октября, с доставкой по почте — до 2 октября. Для оформления подписки достаточно предъявить любой документ, подтверждающий статус студента или школьника.

Стоимость подписки: с получением в редакции —

1000 рублей с доставкой по почте —

1450 рублей.

льготную подписку с доставкой по почте в любую точку России можно оплатить как в редакции, так и через банк.

для этого нужно до 2 октября 2011 года:

2

Скачать квитанцию на оплату льготной подписки на странице http://www.nkj.ru/texts/19769/, заполнить её и перевести1450 рублей на указанный в квитанции счёт.

Отправить копии оплаченной квитанции и подтверждающего документа по электронному адресу subscribe@nkj.ru или по факсу: (495) 625-05-90.

«НАУКА И ЖИЗНЬ» –СТУДЕНТАМ И ШКОЛЬНИКАМ!

Адрес редАкции:101000, г. Москва, ул. Мясницкая, дом 24/7 (м. Тургеневская,

Чистые пруды, сретенский бульвар). Ждём вас с 9 до 18.45, в субботу и воскресенье — с 9.30 до 18.00.

справки по телефону: (495) 624-18-35.

32 «Наукаижизнь»№9,2011.

ПЕРВАЯ КВИТАНЦИЯ ЕВРОПЫ

При раскопках древнего поселения Иклена в 300 ки-лометрах к юго-западу от Афин греческие археологи нашли обожжённую глиня-ную табличку, на которой процарапаны знаки так назы-ваемого критского линейно-го письма В. Линейным оно названо в отличие от иеро-глифического, рисуночного, а критское оно потому, что первые надписи двух таких типов — А и В нашли в 1900 году на острове Крит. Над-пись из Иклены старше уже известных на 100—150 лет, это самый древний образец письма на территории Евро-пы. Судя по сохранившимся знакам, это что-то вроде банковской квитанции.

ЛОНДОН ПЬЁТ МОРСКУЮ ВОДУ

В Лондоне открыта опре-снительная установка для получения питьевой воды из морской. Обычно от нехватки пресной воды страдают за-сушливые южные страны, там нередко строят такие уста-новки (см. «Наука и жизнь» № 4, 2009 г.). Но выяснилось, что Лондон, стоящий на боль-шой реке, тоже нуждается

в дополнительном водяном пайке. Станция забирает со-лоноватую воду из эстуария Темзы, продавливает её че-рез специальные мембраны с отверстиями наноразмеров (вода проходит, соли за-стревают) и в сутки подаёт в водопровод 570 миллионов литров питьевой воды. Прав-да, критики указывают, что опреснительный завод тра-тит слишком много энергии и, если просто устранить все утечки из городских водопро-водных труб, Лондон стал бы получать дополнительно 625 миллионов литров в сутки.

На фото: водозабор лон-донского опреснителя.

ШОТЛАНДСКАЯ АТЛАНТИДА

Хотя легендарную Атлан-тиду искали почти повсюду, даже в Каспийском море, никто не догадывался по-смотреть на океанское дно к северо-западу от Шотлан-дии. Океанологи из Кем-бриджского университета посредством эхолота нашли там под двухкилометровым слоем ила целый ландшафт с руслами восьми рек, до-линами, холмами и скалами общей площадью 10 тысяч квадратных километров. Однако это не Атлантида: об-наруженная теперь бывшая суша поднялась из океана примерно 55 миллионов лет назад, пробыла на поверх-ности миллион лет и снова погрузилась, тогда как Ат-лантида, по рассказу Плато-на, погибла всего примерно 11 тысяч лет назад.

Этот участок океанского дна был поднят из волн за счёт давления пузыря вул-канической магмы, которая просочилась сюда из-под Исландии. Когда приток маг-мы прекратился, пузырь лоп-нул и «шотландская Атланти-да» снова ушла под воду.

ДИРИЖАБЛЬ БЕЗ ПИЛОТАНа очередном Аэрокосми-

ческом салоне в Ле Бурже в июне 2011 года Франция показала демонстрацион-ный образец дирижабля, разработанного проектным бюро «Дирисофт» по госза-казу. Воздушный корабль объёмом 500 кубометров способен летать без пилота, энергия для пропеллеров вырабатывается топливной

«Наукаижизнь»№9,2011. 33

батареей из водорода. Пока этот беспилотный летатель-ный аппарат будет приме-няться для наблюдения за ситуацией на дорогах, но более крупные, объёмом до полумиллиона кубометров, смогут перевозить тяжёлые негабаритные грузы.

ЧЕГО НЕДОСТАЁТ ЧЕЛОВЕКУ?

При сравнении генома че-ловека с геномами обезьян и других животных обычно стараются найти, какие же гены присутствуют только у нас и делают нас людьми.

С другой стороны подошёл к изучению генного набора человека Дэвид Кингсли из Стэнфордского универси-тета (США). Он и его коллеги решили выяснить, чего нам не хватает по сравнению с животными. Оказалось, что у человека отсутству-ет не менее 510 участков ДНК, общих и для шимпан-зе, и для макак, и для более удалённых от нас животных — мышей. Большинство из этих 510 отсутствует также у неандертальца — значит, эти отрезки ДНК были утра-чены от полумиллиона до шести миллионов лет назад. В основном отсутствую-щий материал — не гены, а регуляторные участки, управляющие включением и выключением генов. Так, уже ясно, что один из этих от-резков ДНК включает у мыши ген развития чувствительных усов, несущих функцию ося-зания.

РЕДКИЕ ЗЕМЛИ С ОКЕАНСКОГО ДНА

Китай, обеспечивающий 97% всей добычи редкозе-мельных элементов в мире, с 2010 года ограничил их экс-порт, чтобы защититься от конкурентов в производстве современной электроники.

Эти металлы нужны, напри-мер, в производстве совре-менных энергосберегающих ламп, мобильных телефонов, компьютерных дисплеев.

В Японии и США начат поиск замены неодима в сплавах для маленьких, но очень мощных постоянных магнитов, которые широко применяются в двигателях для электромобилей.

Ищут и другие варианты. Как сообщают японские ге-ологи, обследовавшие под руководством профессора Токийского университета Ясухиро Като 78 районов дна Тихого океана, в донном иле у Гавайских островов и ближе к Антарктике кон-центрации редкоземельных элементов примерно такие же, как в рудах, разрабаты-

ваемых в Китае. А, например, диспрозия (он также при-меняется в мощных магни-тах) кое-где вдвое больше. Один квадратный участок со стороной 2,5 километра может обеспечить этими металлами весь мировой спрос на год. Правда, добыча полезных ископаемых с оке-анского дна пока сопряжена с экологическими и экономи-ческими проблемами.

ПРЕДОК ЧЛЕНИСТОНОГИХВ геологических отложе-

ниях возрастом 520 мил-лионов лет на юго-западе Китая найдены окаменело-сти загадочного животного длиной шесть сантиметров, похожего на червя с десятью парами членистых ног. Это существо, получившее науч-ное название Diania cactifor-mis, по-видимому, является предком всех членистоногих: раков, пауков, многоножек, насекомых и других живот-ных, покрытых хитином и имеющих членистое тело и конечности.

На снимках показан отпе-чаток диании в горных пла-стах и как могло выглядеть это животное при жизни.

34 «Наукаижизнь»№9,2011.

КЛИМАТ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ

У французского города Сен-Жирон близ границы с Испа-нией построена эксперимен-тальная станция для изучения влияния условий среды на рас-тения и животных. На площади в четыре гектара размещены 48 камер площадью по сто квадратных метров, связанных между собой 76 коридорами длиной по 20 метров (см. фо-то). В каждой камере можно создавать различную темпе-ратуру и влажность для поме-щённого в неё растительного или животного сообщества. Заданные условия поддер-живает компьютер, включая и выключая оросительную установку, затеняя камеру от солнца и подавая воздух раз-ной температуры. Коридоры позволяют животным, которых не устраивает климат в своей камере, мигрировать в поисках благоприятных условий. Такие опыты позволят, среди проче-го, предсказать последствия глобального потепления.

ТРИ ТИПА ЛЮДЕЙВсех людей микробиологи

разделили на три типа по на-бору бактерий, живущих в их кишечнике. Международная группа учёных провела анализ ДНК из кишечных бактерий 39 человек из разных стран и пришла к выводу, что, не-смотря на всё разнообразие кишечной флоры, по этому признаку мы делимся на три группы. Они названы по име-нам преобладающих бакте-рий: Bacteroides, Prevotella и Ruminococcus. Большинство из нас относится к третье-му типу. Состав кишечного сообщества бактерий не зависит от возраста, веса, национальности, рациона

или места жительства ин-дивидуума. Причины таких различий неизвестны, есть только предположения: на-пример, дело в особенностях иммунной системы или в том, какой микроб первым попал в желудок новорож-дённого.

СВЕТ СУМЕЛИ ЗАКРУТИТЬ

В 1818 году известный французский физик Огюстен-Жан Френель предположил, что свет, проходящий через движущуюся прозрачную среду — стекло, воздух, воду, — должен вовлекаться в дви-жение этой среды. Предска-занный эффект обнаружили в начале ХХ века. Грубо го-воря, если быстро вращать круглое стеклянное окошко, можно добиться, чтобы всё видимое сквозь него слегка повернулось в направлении вращения — на миллионную долю углового градуса.

Американские физики, пропуская зелёный луч ла-зера по оси рубинового ци-линдра (см. фото), сильно

уменьшили скорость света (трёхсот тысяч километров в секунду свет достигает только в вакууме). На пути луча поставили маску с от-верстием в форме эллипса. Цилиндр привели во вра-щение со скоростью 3000 оборотов в минуту, и эллипс на выходе повернулся почти на пять градусов.

Умение «закручивать» свет вращением среды, через которую он проходит, может привести к новому способу кодирования информации для передачи её в лазерном луче.

АЛЯСКА ТАЕТПрактически всё побере-

жье Арктики держится на вечной мерзлоте. Некоторые участки берега Аляски вдоль моря Бофорта более чем на 70% состоят из льда. Глобальное потепление ослабляет мерзлоту, и при сильных штормах в океан отваливаются куски берега шириной до 10 метров и тол-щиной несколько метров. Вдобавок от берега отсту-пает многометровый оке-анский лёд, защищавший землю от волновой эрозии. По всему побережью Аля-ски (с учётом извилистой береговой линии его длина 60 тысяч километров) берег тает со скоростью полметра в год. Под угрозой 178 го-родков и посёлков. Правда, согласно расчётам, при-брежные дома большинства этих поселений повалятся в океан только через 350 лет, но три посёлка продержатся не более 10—15 лет. Среди них, например, посёлок Шишмарёв, где непосред-ственно у моря оказались построенные много лет на-зад вдали от воды школа, кожевенные мастерские и другие здания.

САМОЛЁТЫ И ПОГОДА

Как показали исследова-ния, проведённые амери-канскими метеорологами из университета штата Колора-до, самолёты могут изменять погоду над аэропортами. Данные собраны в шести обычных аэропортах мира и над аэродромом одной из

«Наукаижизнь»№9,2011. 35

исследовательских станций в Антарктиде.

Как винтомоторные, так и реактивные самолёты, про-ходя через облака при взлёте или посадке, могут пробивать в облачном слое «дыру», вызывая выпадение из об-лака дождя или снега. Чаще всего так бывает в средних и высоких широтах. Если ле-тательный аппарат не сразу поднимается выше облаков, а какое-то время летит в их слое, может получиться «канал» длиной до 100 ки-лометров. Разрывы в обла-ках держатся до пяти часов. Обычные аэропланы дают такой эффект в 6% случаев, а реактивные — в 2—3%.

На фото: «дырка» в об-лаке, пробитая самолётом над одним из аэропортов в Колорадо.

МАЗЬ ПРОТИВ ЗМЕИНЫХ УКУСОВ

В мире ежегодно гибнут от укусов ядовитых змей около 125 тысяч человек, и ещё 400 тысячам приходится ампутировать укушенные конечности.

Физиолог Дирк ван Хель-ден из университета Нью-касла (Англия) и его колле-ги создали мазь на основе нитроглицерина, которая, нанесённая на место змеи-ного укуса, замедляет рас-пространение яда по орга-низму. Это замедление даёт выигрыш во времени для принятия срочных мер.

Опыты с безвредной сме-сью соединений, аналогич-ной по всем свойствам, кро-ме ядовитости, с токсинами змей, показали, что обычно эта смесь, впрыснутая в ногу, доходит до паха за 13 минут. Если же кружок диаметром пять сантиметров вокруг места укола намазать новой мазью, процесс распро-странения яда занимает 54 минуты. При впрыскивании крысе настоящего змеиного яда симптомы отравления появились через 65 минут, а после использования нитро-глицериновой мази — через 96 минут. И отравление было не таким тяжёлым. Правда, мазь годится против яда не всех видов змей, и приме-нять её надо не позже чем через минуту после укуса.

ПОДВОДНАЯ АПТЕКАНа мелководье у островов

Фиджи найдена водоросль Callophycus serratus (на сним-ке), которая производит боль-шой набор антимикробных соединений. Одних средств защиты от патогенных гриб-ков у этой водоросли 18. Недавно в её составе обнару-жили ещё и антималярийное соединение, убивающее ма-лярийного плазмодия внутри эритроцитов. Плазмодий, по-падая в эритроцит, разлагает имеющийся в нём гемогло-бин, причём получается гем, ядовитый для этого паразита (гем — железосодержащая основа молекулы гемогло-бина). Чтобы защититься, плазмодий переводит гем в кристаллическую форму и окружает кристаллы особой

оболочкой внутри своей про-топлазмы. Вещество, синте-зируемое водорослью, ме-шает паразиту избавляться от гема, и он гибнет. Во вся-ком случае, так получается в пробирках с кровью людей, заражённых малярией. Пер-вые эксперименты должны пройти на мышах.

Кроме того, из водоросли выделили ещё и соедине-ние, убивающее раковые клетки. Оно тоже проходит испытания.

В материалах рубрики ис-пользованы сообщения сле-дующих изданий: «Der Spie-gel» (Германия), «Science» и «Science News» (США), «La Recherche», «Science et Vie» и «Sciences et Avenir» (Фран-ция), а также информация из интернета.

36 «Наукаижизнь»№9,2011.

НЕПРИЗНАННОЕ СОСЛОВИЕ

Латинским словом «интеллигенция» (intellegentia) издревле обозначались

умственные способности — знание, разум, здравый смысл и даже способность толко-вать сны. В середине XIX века в Европе интеллигенцией стали называть образо-ванную часть общества. К нам слово в этом значении попало через Польшу: в 1860-х го-дах русские газеты и журналы высмеивали поляков, мнящих себя «интеллигенцией» Западного края, включавшего украинские, белорусские и литовские земли.

Слой людей, профессионально занятых умственным трудом, существует почти всюду от Европы до Китая. Русская интел-лигенция оказалась непохожей на евро-пейскую или китайскую в той же мере, в какой сама Россия отличается от Европы или Китая.

Более или менее образованное «обще-ство» создал у нас Пётр I. Состояло оно почти целиком из дворян. Остальное на-селение, именовавшееся «народ», ещё двести лет продолжало жить, как при царе Горохе, не имея представления о науках, искусствах, окружающем мире и даже о собственной стране. Генерал А. А. Бруси-лов писал о русских солдатах Первой миро-вой войны: «Солдат не только не знал, что такое Германия и тем более Австрия, но он понятия не имел о своей матушке России. Он знал свой уезд и, пожалуй, губернию, знал, что есть Петербург и Москва, и на этом заканчивалось его знакомство со своим отечеством».

Роль народа сводилась к содержанию и обслуживанию дворянства. Пока дворяне усваивали начатки западной культуры,

Р а з м ы ш л е н и я у к н и ж н о й п о л к и

РОССИЙСКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ: ТЕНИ ЗАБЫТЫХ ПРЕДКОВТимур ТаРХоВ.

Существуют слова и выражения с размы-тым смыслом. Термин «интеллигенция» из их числа: каждый понимает его по-своему. Одни считают статус интеллигента неким приложением к высшему образованию. Для других интеллигент — это человек в очках, но без денег, что-то вроде нищего с высшим образованием и с бюджетной зарплатой взамен милостыни. Третьи убеждены, что интеллигенция — это те, у кого есть и обра-зование и деньги и кого при этом показывают по телевизору.

Можно ли подобрать ключ к столь много-значному понятию?

такое положение казалось им вполне есте-ственным. Но в начале XIX века русская культура вышла на европейский уровень. Среди прочих впитаны были и идеи Про-свещения, породившие у части дворян острое ощущение несправедливости существующего порядка вещей, желание помочь народу. Эти «кающиеся дворяне», соединившись с образованными разно-чинцами — выходцами из духовенства, мещанства, купечества и даже крестьян-ства, — образовали, по сути, особое со-словие, не признанное официально, но с собственной системой взглядов и ценно-стей. Тот, кто этих взглядов и ценностей не разделял, к интеллигенции заведомо не принадлежал. В частности, это относится к самому, пожалуй, образованному слою русского общества — к аристократии.

Аристократическое мировоззрение не просто не совпадало с интеллигентским, они зиждились на прямо противополож-ных основаниях. Ощущая себя хозяином положения, аристократия принимала существующий порядок вещей как есте-ственный, независимо от его разумности и справедливости. Да, мир несовершенен, но таким его создал Бог. Существуют несчас-тья, болезни, смерть, существуют умные люди и дураки, богатые и бедные, везунчи-ки и неудачники. Так всегда было и всегда будет. Человек же обязан выполнять свой долг и соблюдать установленные правила поведения, невзирая на обстоятельства. Схема конфликта аристократии с интелли-генцией наглядно представлена в знамени-том разговоре помещика Павла Петровича Кирсанова с нигилистом Базаровым: «Вы не признаёте никаких авторитетов? Не верите им?» — «Да зачем же я стану их признавать? И чему я буду верить? Мне скажут дело, я соглашаюсь, вот и всё».

Впрочем, критический разум присущ мыслящему сословию во всех странах. В России же это сословие приобрело допол-нительную черту — больную совесть. Ин-теллигенция в том виде, в каком она у нас изначально сложилась, могла существовать лишь постольку, поскольку имелся налицо тёмный, забитый и угнетённый народ. В 1860-х годах литератор П. Д. Боборыкин стал называть «интеллигенцией» людей не просто образованных, но к тому же со-вестливых. С таким значением слово это и закрепилось в России, а позже вернулось на Запад, где стало считаться специфиче-ски русским.

«Наукаижизнь»№9,2011. 37

Сегодня, рассуждая о совести, морали, нравственности, непременно помянут религию и церковь. Между тем и у нас и в Европе христианская церковь на про-тяжении полутора тысячелетий проявля-ла замечательную снисходительность к людским слабостям и порокам. Жестоко карая прегрешения против церкви, она легко прощала любые моральные уродства, особенно те, которые компенсировались богатыми дарами. В Европе (и то не везде) положение изменила Реформация, поста-вившая во главу угла этические вопросы. В англо-германских странах выработался тип протестанта-буржуа, оценивавшего каждый свой шаг с точки зрения мораль-ного долга христианина. Интеллигенция в Европе чаще выступала в роли разрушите-ля буржуазной морали.

В России сложилась обратная ситуация. Религиозную мораль в её крайнем во-площении представляли у нас юродивые да старцы-пустынники; подавляющая же часть православного духовенства не пользовалась моральным авторитетом. В новое время некоторым подобием дель-ца-пуританина стал в России купец или промышленник из староверов. Но таких было относительно немного, и положение они занимали вдвойне страдательное: для властей эти трезвые и рачительные хозяева оставались подозрительными «расколь-никами», а в глазах интеллигенции они выглядели бородачами с большой мошной, угнетающими «народ-страдалец».

Вот так и вышло, что пустующее место носителя нравственного начала занял в России интеллигент, измученный со-знанием своего неоплатного долга перед народом. Мораль европейского буржуа и русского интеллигента разнилась очень сильно: первый олицетворял деловитую (и часто безжалостную) честность, а второй — совестливость, замешанную как раз на жалости к угнетённым. Понятие нрав-ственности в России не только не увязыва-лось с хозяйственной целесообразностью, но прямо противопоставлялось ей.

К началу 1870-х годов сочувствие на-родным массам развилось в интелли-гентской среде до степени религиозного культа. Мужику поклонялись, как идолу; его взгляды, образ мышления, привычки и обычаи рассматривались как образец совершенства. Если же поведение реаль-ного мужика слишком явно расходилось с выдуманным идеалом, это объяснялось следующим образом: «Мужик — высший тип человека, который в силу неблагопри-ятных исторических условий находится на низшей ступени развития».

Служение народу стало верховным кри-терием в оценке труда художника, поэта,

писателя, учёного. Их занятия считались сомнительными и оправдывались лишь в том случае, если ставились на службу «народному благу». С этой же точки зре-ния классифицировались идеи, идеалы, тенденции. Апогеем такой одержимости сделалось «хождение в народ». Сотни совестливых молодых людей, некоторые из зажиточных и даже знатных семей, отрекались от привычного образа жизни, селились в крестьянских избах, добывали пропитание ремёслами и сезонной работой — и всё это ради того, чтобы вдолбить в головы тёмных крестьян светлые идеалы социализма. Царское правительство их жертв не оценило: оно вылавливало моло-дых идеалистов, арестовывало их, ссылало и сажало в тюрьмы.

ЗЕРКАЛО ДЛЯ ИНТЕЛЛИГЕНТА

Огромное количество литературных произведений забыто не потому, что

заложенные в них образы, мысли и чувства перестали нас волновать, а исключительно из-за того, что были заслонены, завалены грудами произведений более поздних. К таким забытым произведениям относится «История русской интеллигенции», напи-санная в начале XX века Д. Н. Овсянико-Куликовским.

Дмитрий Николаевич Овсянико-Кули-ковский родился 23 января (4 февраля по новому стилю) 1853 года в Таврической

Дмитрий Николаевич Овсянико-Куликовский.

ч е л о В е к и о б щ е с Т В о

38 «Наукаижизнь»№9,2011.

губернии, в имении Каховка, которое его предок полковник Л. М. Куликовский основал на месте захваченной турецкой крепости Ислам-Кермен. В жилах Дмитрия Николаевича смешалась кровь русская, украинская, греческая, польская и ту-рецкая. По одной из линий он — прямой праправнук Екатерины II и Григория По-тёмкина. Как у учёного у него тоже было несколько ипостасей: начав научную карьеру как лингвист-санскритолог, он в более поздний период чаще выступает как литературовед, этнограф, психолог, религиовед и культуролог (хотя последнего термина в те времена не существовало).

В молодости Дмитрий Николаевич успел побывать и в движении украинских на-ционалистов, и в петербургских револю-ционных кружках (даже издал анонимно в 1877 году в Женеве брошюру «Записки южно-русского социалиста»). Но тяга к исследовательской работе пересилила, и он целиком отдался научным занятиям, сделавшись профессором четырёх россий-ских университетов и почётным членом Петербургской академии наук, которая с 1917 года стала именоваться Российской. Большевистскую революцию Дмитрий Николаевич не принял. Умер он в Одессе 9 октября 1920 года.

Д. Н. Овсянико-Куликовскому принад-лежит множество научных трудов по раз-ным специальностям, но по общественной

значимости на первое место следует по-ставить именно «Историю русской интел-лигенции». Со времени её издания прошло сто лет, но сегодня эта работа выглядит предельно современной. Она нечто вроде зеркала; правда, заглянув в него, нынеш-ний интеллигент рискует не узнать себя.

Для обозначения объекта исследования автор использует скромное определение «междуклассовая интеллигенция», близкое к уничижительному советскому термину «прослойка». Однако положение этой «прослойки» во второй половине XIX — начале XX века коренным образом от-личалось от того, в какое она попала после 1917 года.

Ещё в 1847 году, в апогее сурового цар-ствования Николая I, Белинский в письме Гоголю констатировал, что «титло поэта, звание литератора у нас давно уже затмило мишуру эполет и разноцветных мундиров». Цари, будучи естественными вождями российской аристократии, не испытывали симпатий к интеллигенции. Тем не менее ни мечущемуся Александру II Освободителю, ни простоватому Александру III Миротвор-цу, ни тем более чрезвычайно воспитанному Николаю II, именовавшемуся в советских учебниках Кровавым, просто в голову не могло прийти обозвать её «говном» (не-забываемое ленинское определение) или посоветовать ей «сбрить бородёнки».

«Наукаижизнь»№9,2011. 39

Разумеется, интеллигенты того времени испытывали тяжкие нравственные страда-ния, терзались неразрешимыми пробле-мами, мучились от сознания собственной ущербности, ненужности и бессилия — в противном случае они не были бы интелли-гентами. Но при этом они сознавали (или им казалось), что их метания, искания и страдания выражают смысл духовного развития России. По словам Овсянико-Куликовского, «всякий сколько-нибудь мыслящий человек чувствовал, что вокруг него творится история, созидается новая жизнь, пробуждаются творческие силы нации и что он сам волей-неволей так или иначе участвует в этом коллективном творчестве».

Будучи литературоведом, Овсянико-Ку-ликовский рассматривает историю русской интеллигенции на материале художествен-ной литературы и отчасти публицистики. Психологические портреты литературных персонажей, начиная с Онегина, Чацкого и Печорина и заканчивая героями произ-ведений А. П. Чехова и П. Д. Боборыкина, даются во взаимосвязи с общественной атмосферой каждой конкретной эпохи. Но, как часто бывает с талантливо напи-санными книгами, самый яркий персонаж «Истории русской интеллигенции» — её автор.

Овсянико-Куликовский сам плоть от плоти дореволюционной интеллигенции,

один из лучших её представителей. В его взглядах, образе мыслей, системе доказа-тельств отразилось мировоззрение этой интеллигенции «первого отжима» — не всей, разумеется, поскольку она была до-статочно разнородной, а её так называе-мой передовой части. Проанализировав главные черты этого мировоззрения, мы сможем понять, в чём была права «передо-вая интеллигенция» начала XX века, а в чём заблуждалась, увидеть, насколько сбылись её чаяния и прогнозы.

Личность крупного мыслителя часто не укладывается в рамки определённой кон-цепции. Например, П. Я. Чаадаев, которого принято числить западником, высказывал и суждения вполне славянофильские, а И. В. Киреевский, считающийся одним из отцов-основателей славянофильства, сетовал, что некоторые соратники по обра-зу мыслей дальше от него, чем заведомый западник Т. Н. Грановский. Овсянико-Ку-ликовский тоже шире представляемой им идеологии. При чтении «Истории русской интеллигенции» возникает стойкое ощу-щение, что автор борется с собственной наблюдательностью, заставлявшей его сомневаться в универсальности усвоенных теорий. И явного победителя в этой вну-тренней борьбе обнаружить трудно.

УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ ПРОГРЕССА

Едва ли не главной чертой «передовой интеллигенции» была неколебимая

вера в общественный прогресс, имеющий характер равномерного поступательного движения. Сторонники прогресса пред-ставляют собой «передовую часть обще-ства» (это выражение наряду с «передо-выми кругами», «передовой идеологией» и т.п. многократно повторяется в «Истории русской интеллигенции»). Пути развития любого общества определяются универ-сальными законами. Неважно, что за люди образуют это общество, каковы их обычаи и привычки. Русский народ, как и все прочие, «поверх и вопреки мерзости за-пустения» движется к неизбежной победе чистого и прекрасного общечеловеческого идеала — к свободе, «раскрепощению личности», расширению общественной инициативы, «наконец — созданию по-литической самодеятельности народа» (завуалированное обозначение республи-канского строя).

Каким образом люди распорядятся свободой? Всякой ли личности следует «раскрепощаться»? Готов ли народ про-являть общественную и политическую инициативу? Обсуждать эти вопросы в «передовых кругах» считалось чем-то не-приличным.

40 «Наукаижизнь»№9,2011.

Овсянико-Куликовский не закрывает глаза на «русское безволие, нашу косность, лень, вялость и т. д.». Он, однако, надеется, отсеяв всё наносное, извлечь «норму, т.е. здоровое выражение русского националь-ного уклада воли». Дело за малым: надо лишь устранить «всё явно анормальное, патологическое, мысленно “выпрямить” наш “волевой аппарат” и таким образом отчасти предварить то, что должна сделать сама жизнь».

Сомневаться в реальности прогресса, в том числе общественного, действительно не очень разумно. За последние полсотни лет в развитых странах общество измени-лось разительно. Темнокожий президент в США; почти полное исчезновение дикта-тур в Латинской Америке; признание одно-полых браков; ограничение свободы слова по мотивам политкорректности; защита прав террористов, взятых в плен на поле боя с оружием в руках; всплески обще-ственного негодования из-за единичных жертв в военных конфликтах — всё это наиболее яркие примеры происшедших изменений.

Однако общественный прогресс не имеет линейного характера. Где-то он идёт быстрее, где-то медленнее. Одновременно в ряде стран на протяжении десятилетий происходит регресс, причём не только социальный, но и экономический. «Эконо-мические чудеса» происходят в Сингапуре, Южной Корее, Вьетнаме, но никаких их признаков нет в Камбодже, Бирме, Север-ной Корее, ни в одной африканской стране. Рассчитывать, что «сама жизнь» непремен-но «должна» что-то исправить, значит про-являть необоснованный оптимизм. Может, когда-нибудь она действительно исправит, но ждать этого придётся слишком долго.

Иногда вера в универсальные законы общественного развития побуждает Овсянико-Куликовского игнорировать «неудобный» литературный материал. Он обрушивает суровую критику на безза-щитного увальня Обломова, но ни словом не упоминает Константина Лёвина («Анна Каренина» Л. Н. Толстого) — типичного русского интеллигента, органически не-способного к общественной деятельности и не интересующегося ею. «Судить, куда распределить сорок тысяч земских денег, — говорит Лёвин в романе, — я не понимаю и не могу. Для меня земские учреждения просто повинность платить восемнадцать копеек с десятины, ездить в город, ночевать с клопами и слушать всякий вздор и гадо-сти, а личный интерес меня не побуждает. Рассуждать о том, сколько золотарей нуж-но и как трубы провести в городе, где я не живу; быть присяжным и судить мужика, укравшего ветчину, и шесть часов слушать

всякий вздор, который мелют защитники и прокуроры…»

Сто сорок лет минуло с тех пор, отгре-мели революционные бури начала и конца ХХ века, а неспособность и нежелание заниматься общественными делами живы в полной мере во всех слоях общества. В результате мы имеем то, что имеем.

Подспудное стремление не замечать вещей, которые не укладываются в рамки «универсальных теорий», заставляет ин-теллигентного автора «Истории русской интеллигенции» обойти вниманием и столь знаковые фигуры, как акцизница-эманси-пе Бизюкина и народный учитель Варнава Препотенский («Соборяне» Н. С. Лескова). Однако именно подобным недоучкам, до-водящим до крайнего примитива любую здравую идею, принадлежало очень не-далёкое будущее.

При всём при этом автор «Истории русской интеллигенции» не отрицал, что особенности национального характера влияют на ход общественного развития. Он признавал, что русские люди «с большей готовностью, чем другие народы», готовы «послушно и понуро» полагаться на волю либо случая, либо вождя, «избавляя себя от труда хотеть и действовать». Он конста-тировал глубинные корни обломовщины: «Теперь, по истечении пятидесяти лет, стало наконец более или менее ясно, что есть какой-то дефект в волевой функции нашей национальной психологии, препят-ствующий нам выработать определённые, стойкие, отвечающие духу и потребности времени формы общественного творче-ства».

Он обращал внимание на отсутствие уважения к личности, отмеченное, в част-ности, Г. Успенским: «Миллионы живут, “как прочие”, причём каждый отдельно из этих прочих чувствует и сознаёт, что во всех смыслах цена ему грош, как вобле, и что он что-нибудь значит только в куче». Именно неготовность полностью задавить в себе наблюдательность и логику в угоду схемам возвышает Овсянико-Куликовско-го над такими его младшими современни-ками-марксистами, как А. В. Луначарский, В. М. Фриче или В. В. Воровский.

КУЛЬТ МАТЕРИАЛИЗМА И НАУКИ

Светлое будущее человечества «передо-вая интеллигенция» связывала с разви-

тием науки, которая противопоставлялась всем прочим аспектам человеческого бы-тия. По мнению Овсянико-Куликовского, в ходе прогрессивного развития обществен-ная и политическая жизнь постепенно освободятся от воздействия идеалов. На смену «субъективным» понятиям истины и справедливости, «возведённым на степень

«Наукаижизнь»№9,2011. 41

какого-то религиозного культа», придёт объективное научное мышление. Выводя родословную русской интеллигенции от «кающихся дворян», причиной их появ-ления он считал не гипертрофированную совестливость и не влияние идей Про-свещения, а «материальную захудалость» и «социальное разложение» дворянского класса.

Тем более не признавала «передовая ин-теллигенция» самостоятельного значения эстетических факторов. «Так называемое эстетическое наслаждение», по мнению Овсянико-Куликовского, это «как бы на-града человеку за разумное, целесообраз-ное, благотворное отношение к данному делу, к другому человеку, к науке, искусству и т. д.».

XIX столетие — век торжества науки, но не науки в целом, а её механистической ипостаси, преимущественно в физике и биологии. Прямым следствием этой одно-бокости стали позитивизм и вульгарный материализм. Из успехов естественных наук многие сделали вывод, что наука уже объяснила всё. Между тем именно в первом десятилетии XX века, когда Овсянико-Куликовский писал и издавал «Историю русской интеллигенции», возникают кван-товая механика и теория относительности, наглядно продемонстрировавшие почти ирреальную сложность мироздания.

Лишь в 1930-х годах оформилась это-логия — наука о поведении животных в естественной среде, позволившая отыскать корни человеческой морали в жизни жи-вотных сообществ. Оказалось, что понятия «идеал», «истина», «справедливость», «со-весть» вовсе не столь уж «субъективны», что они отражают на рациональном уровне древние механизмы, скрепляющие суще-ствование любого здорового сообщества. В демократических США и авторитарном Китае моральные нормы одинаково суро-вы, хотя сильно разнятся по содержанию.

В России, где и славянофилы и западни-ки отмечали исторический «перевес силы материальной над силою нравственной образованности» (И. В. Киреевский), вульгарный материализм был легко усвоен «передовой интеллигенцией». В. И. Ленин призвал подчинить мораль классовой борь-бе, а немного позже и в благопристойной Германии Гитлер освободил соотечествен-ников «от химеры, именуемой совестью». Мало кто догадывался в то время, что отказ от морали не даёт обществу преимуществ, а, напротив, разрушает его основы. Впро-чем, современные «прагматики» этих тонкостей до сих пор не поняли.

Что касается эстетической концепции «передовой интеллигенции», вряд ли она заслуживает серьёзной критики. Если

эстетическое чутьё является наградой за добродетель, то сомнительные в мораль-ном плане Байрон, Лермонтов, Верлен или Рембо должны были бы сильно уступать проповедникам типа Руссо или Черны-шевского.

Как убеждённый сторонник единообраз-ного прогресса, Овсянико-Куликовский не мог не быть западником. Славянофилов он, по сути, не причисляет к интеллигенции, лишь мельком упоминая имена Хомякова, Ив. Киреевского, Аксаковых. Ему смеш-но русское мессианство, воплощенное Ф. М. Достоевским в высказываниях об-разцового старца Зосимы («Братья Кара-мазовы»): «Из народа спасение выйдет, из веры и смирения его... спасёт бог людей своих, ибо велика Россия смирением сво-им. Мечтаю видеть и как бы уже вижу ясно наше грядущее: ибо будет так, что даже самый развращённый богач наш кончит тем, что устыдится богатства своего пред бедным, а бедный, видя смирение сие, поймёт и уступит ему, с радостью и лаской ответит на благолепный стыд его. Верьте, что кончится сим: на то идёт». Овсянико-Куликовский называет эти пророчества «пародийными».

По этому поводу можно заметить, что во времена наивысшего могущества Рос-сийской империи расхождение взглядов Достоевского с реальностью выглядело далеко не таким вопиющим, как сейчас. Неумеренные надежды западников на всесилие науки, призванной заменить «субъективные» понятия «истины» и «справедливости», сегодня, пожалуй, вы-глядят не менее забавно, чем упования славянофилов на пробуждение совести у российских толстосумов.

РЕШЕНИЕ РОКОВОГО ВОПРОСА

В начале XX века вопрос об отношениях между интеллигенцией и народом осо-

бенно обострился в связи с революционны-ми событиями 1905 года. Интеллигенция, по выражению Овсянико-Куликовского, ждала «со стороны народа спроса на свой труд, сочувствия, понимания, отклика. И когда оказывается, что нет оттуда ни спроса, ни сочувствия, ни отклика, — вот тогда-то и начинается та трагедия, которая выпала на долю русской интеллигенции». Ему, правда, казалось, что пропасть между интеллиген-цией и народом сокращается и скоро во-обще исчезнет. Однако он добросовестно зафиксировал существующий страх перед стихией народной жизни, «где личность человеческая обесценивается и исчезает, и где вступают в силу законы массовой пси-хологии. “Слияние с народом” моментально теряет всю свою поэзию. Оно превращается в обезличение, в самозаклание личности, не

42 «Наукаижизнь»№9,2011.

искупаемое никакой надеждой на возмож-ность влиять, просвещать, “действовать” в народной среде. Как может капля “действо-вать” в океане?»

Ещё в 1877 году Г. Успенский в очерке «Овца без стада» нарисовал образ «бала-шовского барина»: «Ехал я к вам, — гово-рит этот персонаж деревенским мужикам, — думаю, буду жить с вами, помогать, хло-потать за вас, за вашу крестьянскую семью. Я думал, что деревня — это простая семья, в которой только и можно жить... А у них тут не только никакой семьи не оказывается — какое! Лезут друг от друга в разные сторо-ны...» Так, общинники высекли за неуплату 12 рублей своего односельчанина, который выиграл для них судебное дело на тысячи рублей, и оправдываются тем, что «в случае ежели что, и Евсей твой тоже бы нашего брата не помиловал... Прикажут наказать да прут в руки дадут, так и Евсей твой...» «Вот и сливайся с ними! — ужасается «ба-лашовский барин». — Сегодня я сольюсь, а они меня завтра в волости выдерут, либо самого заставят драть...»

Издание многотомного собрания сочине-ний Овсянико-Куликовского, включавшего в том числе «Историю русской интелли-генции», началось в 1909 году. И в том же году семеро философов и публицистов (Н. А. Бердяев, С. Н. Булгаков, М. О. Гер-шензон, А. С. Изгоев, Б. А. Кистяковский, П. Б. Струве, С. Л. Франк) выпустили сбор-ник статей «Вехи», в котором подвергли критике все аспекты интеллигентской идео-логии — позитивизм, материализм, атеизм, а главное, политический радикализм во всех его видах — народническом, марксистском и европейски-демократическом.

В качестве иллюстрации приведу ко-роткую выдержку из статьи П. Б. Струве: «Идейной формой русской интеллигенции является её отщепенство, её отчуждение от государства и враждебность к нему… Для интеллигентского отщепенства характер-ны не только его противогосударственный характер, но и его безрелигиозность… Ин-теллигентская доктрина служения народу не предполагала никаких обязанностей у народа и не ставила ему самому никаких воспитательных задач… Народническая, не говоря уже о марксистской, проповедь в исторической действительности пре-вращалась в разнузданность и деморали-зацию».

Веховцы утверждали, что Манифест 17 октября 1905 года предоставил достаточно свободы для созидательной деятельности. Интеллигенции пора распрощаться с ре-волюционной фразеологией и заняться реальным улучшением условий народной жизни, а прежде всего — исправлением собственных недостатков.

Появление «Вех» вызвало бурную поле-мику в печати и повсеместные публичные дискуссии. Лидер кадетов П. Н. Милюков совершил лекционное турне по городам России, опровергая веховские взгляды. И левая печать заклеймила «Вехи» как апо-логию предательства.

Овсянико-Куликовский в «Истории рус-ской интеллигенции» выступает, скорее, защитником интеллигентской традиции. Правда, «поклонение мужику» для него — пройденный этап. Тем не менее он ста-вит в вину профессору Николаю Степано-вичу («Скучная история» Чехова), что тот находил счастье в научной работе и уми-рает с уверенностью, «что прожил жизнь полезную, прекрасную и счастливую». Для правоверного интеллигента такое состояние духа — «блаженная иллюзия». Как в самом деле возможно наслаждаться наукой, если народ страдает?

«И ВСЁ СБЫЛОСЬ И НЕ СБЫЛОСЬ…»

В спорах вокруг «Вех» если не точку, то жирное многоточие поставили события

октября 1917 года. Овсянико-Куликовский, обладавший

тонким чутьём и хорошим пониманием общественной психологии, предвидел скорое наступление «эпохи упрощения с его кажущейся правильностью, с его фик-тивною доказательностью, с обманчивою и “прозрачною ясностью”». Такое развитие событий он считал неизбежным и даже полезным. Эпоха «прозрачной ясности» в самом деле наступила, жёстко разделив всё население сперва по социальному проис-хождению, а затем ещё на «верных линии» и «уклонистов».

«История одного города» М. Е. Салты-кова-Щедрина, казавшаяся злой издёвкой над российскими реалиями, по отношению к послеоктябрьской действительности выглядит излишне оптимистичной. Ще-дринскому Угрюм-Бурчееву так и не уда-лось превратить Глупов в Непреклонск. Он смирился перед природной стихией: «Река всё текла и всё шире разливалась и затопляла берега». Стоило ему заснуть, как глуповцы немедленно убедились, «что это подлинный идиот — и ничего более». В советской же реальности и Непреклонск был построен, и реки покорены («Человек сказал Днепру: / Я стеной тебя запру! / Ты с вершины будешь прыгать, / Ты машины будешь двигать!»), а скончавшийся более полувека назад вождь «в военного покроя сюртуке, застёгнутом на все пуговицы», поныне остаётся самым популярным госу-дарственным деятелем.

Интеллигенция страстно жаждала революции, готовила для неё почву — и стала одной из главных её жертв. Придя к

«Наукаижизнь»№9,2011. 43

власти, большевики немедленно занялись народом, до которого у царей за два века так и не дошли руки. «Роковая» проблема отношений между интеллигенцией и наро-дом была решена кардинальным образом. Дети неграмотных мужиков в комплекте со вторым изданием крепостного права в виде колхозов получили семилетнее, а то и среднее образование. Интеллигенты час-тью были уничтожены, частью эмигриро-вали, остальные, волей Коммунистической партии избавленные от забот о народе, сжались, съёжились, сосредоточившись на проблеме собственного выживания.

На страницах художественной литера-туры место Рудина, Базарова, дяди Вани и трёх сестер заняли Мастер, «мотаю-щий» срок в психиатрической клинике («Мастер и Маргарита» М. А. Булгакова), Николай Кавалеров, завидующий кол-баснику-партийцу Бабичеву («Зависть» Ю. К. Олеши), лицемер-профессор Иван Антонович («Два капитана» В. А. Каве-рина) да нелепый бездельник Васисуалий Лоханкин («Золотой телёнок» И. Ильфа и Е. Петрова), которого в полном согласии с опасениями «балашовского барина» высек-таки «народ» в лице жильцов «Во-роньей слободки».

Позже интеллигенция вообще исчезнет со страниц советской литературы (язык не поворачивается назвать интеллигента-ми передовых директоров и инженеров, сражающихся с отсталыми директорами и инженерами за выполнение и перевы-полнение производственных планов).

Последствия научно-технического про-гресса, однако, не совпадали с планами партии. После Великой Отечественной

н о В ы е к н и г иАндрей Козлович«Тёмное пламя»Издательство «Снежный Ком М». — 400 с.ISBN 978-5-904919-23-8

XXIII век. Многое из того, что более чем два века назад предсказывал мыслитель Эрф Ром в романах «Туманность Андромеды» и «Час Быка», сбылось с пугающей точностью. Кроме одного: предсказания о великой войне, в которой по-гибнет не менее половины человечества.

Звездолёт «Тантра», отправленный к планете Ирида, пере-дачи которой по Великому Кольцу внезапно оборвались, об-наруживает, что цивилизация на планете погибла.

Учёные полагают, что виной тому были рискованные экс-перименты иридиан с расщепляющимися материалами.

Однако это не так. Новая экспедиция обнаруживает страш-ную правду: планету уничтожил массированный ядерный удар из космоса. Межзвёздный фашизм существует.

Андрей Козлович — тонкий знаток творчества Ивана Ан-тоновича Ефремова, создал ни на что не похожую книгу, в которой творчески интерпретирует и развивает идеи велико-го фантаста.

светлана позднякоВа.

войны уже в рамках советской системы, нуждающейся в ядерных и термоядерных бомбах, ракетах и других атрибутах со-временного общества, сложилась соци-альная общность, по старинке именуемая интеллигенцией. В послесталинское время «советская интеллигенция», занимавшая экономически достаточно выгодное поло-жение в обществе, прошла путь от искрен-ней веры в коммунистическое будущее до поисков идеологических альтернатив — стихи Гумилёва и Цветаевой, славяно-фильство, православие, идеалы западной демократии.

Реформы 1990-х годов физически раз-рушили «советскую интеллигенцию», превратив массу вчерашних инженеров и научных работников в челночников и ларёчников. Положение постсоветской интеллигенции каждый имеет возмож-ность оценить самостоятельно — «ходить бывает склизко по камешкам иным, итак, о том, что близко, мы лучше умолчим».

В романе Достоевского «Подросток» Версилов говорит: «У нас создался веками какой-то ещё нигде не виданный высший культурный тип, которого нет в целом мире, — тип всемирного боления за всех. Это — тип русский, но так как он взят в высшем культурном слое народа русского, то, стало быть, я имею честь принадлежать к нему. Он хранит в себе будущее России. Нас, может быть, всего только тысяча че-ловек — может, более, может, менее, — но вся Россия жила лишь пока для того, чтобы произвести эту тысячу. Скажут — мало, вознегодуют, что на тысячу человек ис-трачено столько веков и столько миллионов народу. По-моему, не мало».

44 «Наукаижизнь»№9,2011.

В некоторых античных трактатах по географии

сообщалось, что за Герку­лесовыми столпами море наполнено тягучей желе­образной массой, которая не даёт проплыть судам. Не­что подобное уже лет десять можно временами наблю­дать в морях, омывающих Китай и Японию: массовое

размножение крупных ме­дуз. По оценкам, в 2005 году в Японском море медуз ме­трового диаметра и крупнее было около 20 миллиардов.

Проплыть через их стада пока удаётся, хотя уже был случай, когда небольшой японский траулер перевер­нулся, пытаясь вытащить трал, набитый огромны­

ми медузами (см. «Наука и жизнь» № 6, 2010 г.). Одна особь диаметром около двух метров тянет на весах до 200 килограммов.

Выяснить причины того, что в морских экосистемах эти крупные кишечнополост­ные временами становятся господствующими организ­мами, вытесняя рыбу, должна принятая в Китае программа «Медуза», на которую за пять лет будет потрачено четыре миллиона долларов. Дело не только в том, что стра­дает рыболовство, теряя миллиарды долларов, что закрываются пляжи, гибнет рыба на морских фермах, забиваются системы охлаж­дения прибрежных АЭС. В морях Юго­Восточной Азии (и у нас в дальневосточных водах) иногда размножается небольшая медуза, прикос­новение щупалец которой убивает человека за три минуты. За год от медуз в мире гибнет гораздо больше людей, чем от акул.

Массовое размножение медуз, происходящее не

Богатый улов медуз у рыбаков Южного Китая.

Сушёные на солнце медузы во многих странах Азии счита-ются деликатесом.

Л и ц о м к Л и ц у с п р и р о д о й

ПРОГРАММА «МЕДУЗА»

«Наукаижизнь»№9,2011. 45

только у берегов Азии, но и в австралийских и афри­канских водах, связывают со слишком активным вы­ловом рыбы. Так, у берегов Намибии рыбаки почти уни­чтожили популяцию сардин, в рацион которых входят и медузы, два вида которых, освободившись от поедания сардинами, сильно размно­жились. А этот район был одним из самых богатых рыбой в мире. Студенистые существа поедают рыбью икру и мальков, что не даёт популяции сардин восста­новиться. Теперь биомасса медуз у берегов Намибии в три раза превосходит об­щую биомассу сардин, хека, макрели и анчоусов. По тем же причинам вылов анчоу­сов в Жёлтом море упал с 2005 года в 20 раз. В 2009 году китайская биологиче­ская экспедиция по Жёлто­му морю отметила, что 95% уловов в тралах составляли медузы.

Другая причина — загряз­нение прибрежных зон сто­ками от городской канализа­ции и удобрениями, которые смываются в море с полей. В результате размножаются микроскопические водорос­ли, активно потребляющие кислород. Возникают зоны

заморов, а в них медузы, которым кислород почти не требуется, чувствуют себя гораздо комфортнее, чем рыба. Начиная с 60­х годов прошлого века площадь та­ких зон в Мировом океане удваивается каждые десять лет. По мнению китайских океанологов, играет роль и глобальное потепление, хотя механизм его влияния на численность медуз пока неясен. Возможно, говорят они, эти факторы, действуя вместе, приведут к тому, что наши моря станут похожи на моря докембрия, когда (более 550 миллионов лет назад) на Земле почти не было организмов с твёрды­ми частями тела.

Одна радость — в кухнях азиатских народов меду­зы используются довольно широко. Так, в Китае их уже более тысячи лет солят, как мы солим огурцы, или сушат (в результате образуется не­что вроде сушёных грибов или тонких коричневых бли­нов). Медузы присутствуют в рецептах японских суши. В Таиланде из них делают лапшу. В 2006 году, во вре­мя массового размножения крупных медуз у берегов Японии, эти желеобразные существа пошли даже на на­

чинку для пирожков, из них варили супы. А поскольку китайцы и японцы живут во многих странах мира, про­мысел 12 съедобных видов существует в небольших объёмах также в Индии, США и Австралии.

У нас в Приморье медуз ловят и экспортируют в Китай и Японию, а учёные Тихоокеанского научно­ис­следовательского рыбохо­зяйственного центра уже разрабатывают рецептуру продуктов из медуз, чтобы предложить их магазинам Владивостока.

Конечно, медуза на 96—97% состоит из воды. Но и огурцы состоят из воды на 95%. А белков в сушёной медузе много больше, чем в свежем огурце, — 5,5 про­тив 0,8%. В медузе солёной вообще 11% белка. Калорий­ность ста граммов сушёной медузы 36 килокалорий, огурцов — 15 килокалорий. В огурцах гораздо больше витаминов, зато медузы — богатый источник железа и селена. Так что, выловив всю рыбу в морях и океанах, мы, возможно, перейдём на медуз.

Юрий ФроЛоВ, биолог.

Редакция предоставляет ПРАВО БЕСПЛАТНОГО ДОСТУПА к полной электронной версии журнала (возможность скачать любые

12 номеров в формате pdf) всем, кто оформит годовую подписку на «Науку и жизнь» на 2012 год.

Чтобы получить право доступа к электронной версии журнала, пришлите копию подписного абонемента на 2012 год и заявку по адресу subscribe@nkj.ru или по

факсу (495)625­05­90. В заявке не забудьте указать адрес получателя, фамилию, имя, контактный телефон, адрес электронной почты.

Подписку на 2012 год с бесплатной электронной версией журнала можно оформить как в редакции (стоимость годовой подписки 1500 рублей без доставки), так и в любом почтовом отделении России (уточните стоимость для вашего региона по каталогу). Если вы хотите оплатить подписку с доставкой банковским переводом, отправьте заявку по адресу subscribe@nkj.ru, мы вышлем

квитанцию с реквизитами.

ЖУРНАЛ «НАУКА И ЖИЗНЬ» ++ электронная версия в подарок

46 «Наукаижизнь»№9,2011.

Двадцать первого июля шасси шаттла «Атлантис» в последний раз косну-

лось посадочной полосы аэродрома на мысе Канаверал во Флориде. Программа космических челноков завершилась. 134 раза они побывали в космосе, летали к российскому «Миру», строили Междуна-родную космическую станцию, выводили на орбиту телескоп Hubble и доставляли к нему ремонтников, с их борта запускались межпланетные зонды и спутники.

Но не стоит забывать о недостаточной надёжности челноков (они унесли че-тырнадцать жизней: «Челленджер» погиб на старте, а «Колумбия» — при входе в атмосферу) и высокой стоимости: при существующем темпе пусков многоразо-вые аппараты обходятся намного дороже одноразовых ракет.

Программа космических челноков за-крыта, и в ближайшие годы у США не будет собственных пилотируемых космических кораблей. Есть они только у России и Китая. Но китайские специалисты ещё не готовы возить космонавтов на Междуна-родную космическую станцию и плани-руют развивать собственную программу. А российская монополия на космический транспорт вряд ли сохранится надолго. Вскоре доставлять людей в космос смогут около десятка аппаратов, которые уже проектируют в разных странах. Рассмо-трим их подробнее.

«Союз-ТМА-М» (Россия). Масса 7,2 т, экипаж 3 человека.

Заслуженный ветеран отечественной космонавтики — «Союз». Первая его мо-

дификация проектировалась ещё в начале 1960-х для советской лунной программы. Сначала в космос летали просто «Союзы», потом «Союзы» с индексами Т, ТМ, ТМА и ТМА-М, на которых уже стоял бортовой компьютер.

Конечно, российский корабль очень на-дёжен, но довольно мал, тесен и всё-таки морально устарел. Тем не менее сегодня, после завершения «карьеры» американ-ских челноков, «Союз» остался единствен-ным средством доставки космонавтов на МКС.

«Русь» ТК НП (Россия). Масса 12—16 т, экипаж 6 человек.

На смену «Союзам» должен прийти новый отечественный корабль с неофи-циальным названием «Русь». Первый его испытательный полёт намечен на 2015 год, а полёт с экипажем — на 2018-й.

Т е х н и к а . В е с Т и с п е р е д н е г о к р а я

П о с л еш а т т л а

александр ильин.

Первоначально планировалось, что «Со-юзы» заменит крылатый многоразовый корабль «Клипер», но проект оказался слишком сложным, и конструкторы верну-лись к отработанной капсульной схеме.

Для вывода на орбиту нового пилотиру-емого корабля планируют создать и новую ракету «Русь-М», которая должна будет стартовать с ещё не построенного космо-дрома «Восточный». Спускаемый аппарат нового корабля предполагают сделать многоразовым (до 10 полётов).

CRV на основе ATV. Масса 21 т, экипаж 4—5 человек.

ATV — это европейский автоматический грузовой корабль. Такие корабли уже два раза летали к МКС. Европейское косми-ческое агентство рассматривает возмож-ность его преобразования в пилотируемый вариант, и, по мнению специалистов, прин-ципиальных сложностей для этого нет. Программа модификации называется Crew Return Vehicle Program (CRV). Первый по-лёт CRV может состояться в 2017 году, и к

«Наукаижизнь»№9,2011. 47

этому времени планируют создать для него спускаемый аппарат.

Пилотируемый корабль на основе HTV (Япония). Масса 17 т, экипаж 4 человека.

У Японии тоже есть собственный гру-зовой корабль для доставки грузов на МКС. Он во многом напоминает ATV, и

жем может состояться уже в 2014 или 2015 году.

Orion (США). Масса 20—25 т, экипаж 4—6 человек.

«Орион» — «осколок» программы Constellation («Созвездие»). Разработ-ки корабля начались в 2004 году, когда президент Буш объявил, что Америка должна вернуться на Луну и построить там постоянную базу. И хотя Барак Обама

отменил программу Буша, Orion выжил. Его предлагают использовать для пилоти-руемых полётов не только к МКС, но и к астероидам. На сегодняшний день испы-таны только отдельные системы корабля, а первый полёт в автоматическом режиме намечен на 2015 год. Следует отметить, что проект ракеты Ares I для «Ориона» закрыт, и ему предстоит обрести другой носитель.

Пилотируемый полёт нового корабля может состояться не раньше 2016 года.

Dream Chaser (США). Масса 9 т, экипаж 7 человек.

Ещё один американский частный проект (его разработала компания Sierra Nevada Corporation) и единственный крылатый. Dream Chaser («Охотник за мечтой») пока существует в виде наполовину готового экземпляра для тестовых полётов в ат-

существуют планы создать на его основе пилотируемый корабль. Возможно, ближе к 2020 году первый японский экипаж под-нимется на нём на орбиту.

Dragon (США). Масса 10,2 т, экипаж 7 человек.

Главная надежда американской пило-тируемой программы. Dragon — первый корабль, целиком построенный частной

компанией (Space X) и отправленный в бес-пилотный испытательный полёт частной же ракетой Falcon 9.

В конце этого года беспилотный «Дра-кон» отправится к МКС, а полёт с экипа-

48 «Наукаижизнь»№9,2011.

мосфере. Его аэродинамика основана на наработках по американскому экспери-ментальному челноку HL-20, а тот, в свою очередь, очень сильно напоминает (воз-можно, не случайно) советский «Бор-4» (пуски которого проходили в рамках работ по «Бурану»).

Первые тесты «Охотника» (сбросы с самолёта в режиме планёра) намечены на 2012 год, а его будущее зависит от финан-сирования NASA.

Boeing CST-100 (США). Масса 13 т, эки-паж 7 человек.

Аппарат представлен компанией Boeing на конкурс частных космических кораблей, объявленный NASA. Он уже прошёл пер-вые испытания (но в космосе ещё не был) и

по плану должен полететь с астронавтами в конце 2014 года. CST-100 нацеливается не только на полёты к МКС, но и на транс-портировку туристов в космический отель, создаваемый компанией Bigelow Aerospace на орбите. Во многом CST-100 напоминает «Аполлон» и, по мнению специалистов «Боинга», удачно использует как отрабо-танные конструкторские решения, так и проверенные аэродинамические харак-теристики.

«Шэньчжоу» (Китай). Масса 8 т, экипаж 3 человека.

Китайский корабль, чьё название пере-водится как «Волшебная лодка» или «Священный чёлн», — улучшенная копия «Союза», немного крупнее и оснащён со-временной электроникой. Его бытовой от-сек способен превращаться в автономный космический аппарат.

У Китая большие планы на будущее: к 2018—2022 годам создать собствен-ную многомодульную орбитальную станцию, аналог советско-российского «Мира».

Orbital Vehicle (Индия). Масса 4,5 т, эки-паж 3 человека.

Индийский космический корабль назы-вается попросту «Орбитальный аппарат». Сегодня трудно сказать, будет ли он постро-ен: глава индийского космического агент-ства ISRO заявил, что страна думает над разными вариантами и может склониться к покупке готовых ракет или кораблей за рубежом.

орБиТальнЫЙ кораБль

оБиТаеМЫЙ оТсек

слУЖеБнЫЙ МодУль

Индия неплохо продвигается в осво-ении космоса: у неё уже есть свои ра-кеты, спутники, контракт с Россией на доставку индийского планетохода на Луну, технология возвращения грузов на Землю, а индийский зонд «Чандраян-1» в 2008—2009 годах производил картогра-фическую съёмку Луны с окололунной орбиты.

Если пилотируемый полёт Orbital Vehi-cle всё-таки состоится, то не раньше 2017 года. Когда индусы смогут отработать стыковку на орбите, сказать трудно.

Иллюстрации предоставлены автором.

«Наука и жизнь» № 9, 2011. 49

Основания для скепсиса достаточно вески, поскольку, в отличие от атмосферы, про-

цессы внутри Земли не видны и для исследова-ния недоступны. Свидетельство тому — изме-рения, проведённые на Кольской сверхглубо-кой скважине, которые показали, что реальное строение земной коры значительно отличается от её теоретических описаний. Но именно хорошо изученные и надёжно определяемые атмосферные процессы оказались тесно свя-заны с сейсмическими явлениями.

Анализ нескольких сотен сильных зем-летрясений убедил нас, что всем им пред-

шествуют обширные пространственные вариации атмосферного давления. Быстрые перемещения мощных воздушных вихрей — циклонов и антициклонов — вызывают колебания земной коры, деформируют её и служат спусковым (триггерным) механизмом землетрясений, которые уже подготовлены внутренними процессами [1, 7].

В качестве примера рассмотрим поле атмосферного давления в день сильней-

КО ГД А С ОД Р О Г Н Ё Т С Я З Е М Л Я ?КРАТКОСРОчНыЕ пРОГНОЗы ЗЕМЛЕТРЯСЕНий

Можно ли научиться прогнозировать землетрясения максимум за трое суток (по аналогии с прогнозом погоды)? Сейсмологи непрерывно регистрируют предвест-ники землетрясений — геоакустическую эмиссию (шумы), колебания уровня под-земных вод, выделение литосферных газов, движения земной поверхности и другие тревожные признаки. В странах с активным сейсмическим режимом (например, в Японии) установлено огромное количество всевозможных датчиков и приборов, регистрирующих изменения, происходящие в земной коре. И всё-таки надёжно предсказывать землетрясения не удаётся — они всегда происходят неожиданно. Поэтому утверждения, что краткосрочные прогнозы землетрясений возможны, вызывают в среде сейсмологов изрядный скептицизм.

Кандидат географических наук Виктор БОКОВ, доцент Российского государственного гидрометеорологического университета (РГГМУ),

руководитель научно-прогностической лаборатории прогнозов землетрясений (Санкт-Петербург).

Землетрясение в Японии 1650 года, до основания разрушившее Токио. Гравюра неизвестного художника голландской школы.

Н а У К а . Д а л ь Н И й П О И С К

50 «Наука и жизнь» № 9, 2011.

кой), находилась область пониженного давления.

Связь изменений атмос-ферных процессов с сильны-ми землетрясениями чётко выявлена в диапазоне не-скольких суток и вполне до-стоверна в силу большого числа подобных случаев и, значит, должна проявиться

также в масштабах месяцев и лет.Проверяя эту гипотезу, мы исследовали

связи атмосферных процессов и сильных сейсмических событий на территории Се-верного полушария в диапазоне межгодовой изменчивости [2]. На графиках изменений атмосферных циркуляций во времени и числа землетрясений с магнитудой М ≥ 7

наблюдается хорошо выра-женная связь (рис. 2А). Осо-бый интерес представляет эта связь с сильнейшими землетрясениями (М ≥ 8), которые происходят не каж-дый год; они представлены крупными точками (рис. 2Б). Долгосрочные прогнозы зем-летрясений, разработанные сейсмологами, были бы точ-нее при учёте этой связи.

В диапазоне сезонной из-менчивости сейсмологи не смогли получить каких-либо однозначных физических объяснений внутригодового распределения землетря-сений — в одних работах зависимость их числа от времени года признаётся, в других отрицается. К при-чинам, меняющим их число, относят сезонное изменение угловой скорости вращения Земли, лунные и солнечные приливы и другие факторы, но какой-либо закономерно-сти в сезонном ходе сильных землетрясений не выявили.

К решению этой задачи мы подошли с другой сторо-

Рис. 2.А. Совпадение во времени атмосферных циркуляций в меридиональном направлении и землетрясений с М ≥ 7. Б. То же для землетрясений с М ≥ 8.

Рис. 1. Синоптическая обста-новка в день землетрясения 26 декабря 2004 года у берегов Суматры. Красным кружком отмечен эпицентр землетря-сения.

ЧИ

Сл

О Д

НЕ

й С

ЦИ

РК

УлЯ

ЦИ

Ей

ЧИ

Сл

О З

ЕМ

лЕ

ТРЯ

СЕ

НИ

й

Б

шего землетрясения у берегов Суматры 26 декабря 2004 года (рис. 1). Мощный антициклон тогда расположился практи-чески над всем азиатским континентом и частью Европы, а в Южном полушарии наблюдался мощный антициклон с двумя центрами. В тропической зоне, где произо-шло землетрясение (отмечено звёздоч-

ЧИ

Сл

О Д

НЕ

й С

ЦИ

РК

УлЯ

ЦИ

Ей

ЧИ

Сл

О З

ЕМ

лЕ

ТРЯ

СЕ

НИ

йа

ЦИРКУлЯЦИИ

ЗЕМлЕТРЯСЕНИЯ

ЦИРКУлЯЦИИ

ЗЕМлЕТРЯСЕНИЯ

«Наука и жизнь» № 9, 2011. 51

ны: связали внутригодовое изменение числа землетрясений в сейсмоактивных регионах Земли и повторяемость циклонов и антици-клонов за год [3]. Для района Кавказа, на-пример, число подвижных циклонов на фоне повышенного атмосферного давления по месяцам и сезонное распределение силь-ных землетрясений с магнитудой М ≥ 5,5 хорошо совпадают (рис. 3А). Аналогичный результат получен и для Курильских остро-вов (рис. 3Б). Совпадение атмосферных процессов с сильными землетрясениями наблюдается во все месяцы, но особенно наглядно — в весенне-осенние сезоны.

Исследование сезонного распределения сильных землетрясений важно для разработ-ки атмосферно-циркуляционных предвест-ников для каждого сейсмоактивного района Земли и конкретного времени года.

Природные явления, кандидаты на роль предвестников, регистрируют ежесуточно

по многу раз, что позволяет, казалось бы, де-лать краткосрочные прогнозы. Однако все эти наблюдения не дают сейсмологам самых важных сведений — предпо-лагаемых изменений пред-вестника во времени. Хотя одновременно с геофизиче-скими данными измеряют и метеорологические (атмо-сферное давление, силу ве-тра, температуру и т.д.), ве-тер и атмосферное давление считают только досадными помехами, искажающими результаты измерений. Од-нако, скажем, атмосферное давление измеряют, как правило, в одной или двух близких точках и считают, что оно слабо влияет на про-цессы в земной коре. Это — основная ошибка сейсмо-логов, поскольку перепады атмосферного давления действуют на земную по-верхность не в точке, а на обширном пространстве.

Результаты наших ис-следований показывают, что сильные землетрясе-ния происходят только при

строго определённых изменениях условий циркуляции и направления перепада ат-мосферного давления в пространстве и во времени.

В качестве примера посмотрим, как менялась циркуляция атмосферы перед землетрясениями в окрестностях Байкала. За трое суток до землетрясения 16 января 1994 года с магнитудой М = 4,7 и с коорди-натами 48°9′ СШ 103°0′ ВД над его эпицен-тром сформировалось низкое давление в центре циклона. В день землетрясения оно сменилось на высокое — подошёл севе-ро-восточный край антициклона (рис. 4А). Циркуляция атмосферы, предшествовав-шая землетрясению 13 ноября 1995 года с магнитудой М = 6,2 и с координатами 56°14′ СШ 114°83′ ВД, менялась аналогично, но отличалась распределением атмосфер-ных нагрузок на земную кору (рис. 4Б). За трое суток до землетрясения над его эпицентром наблюдался циклон, а в день землетрясения над ним образовался анти-

Рис. 3.А. Сопоставление внутриго-дового распределения земле-трясений на Кавказе с под-вижными циклонами. Б. Сопоставление внутри-годового распределения под-вижных пар антициклоны — циклоны на Курильских островах с общей повторяе-мостью землетрясений. МЕСЯЦЫ

Б

ЧИ

Сл

О З

ЕМ

лЕ

ТРЯ

СЕ

НИ

й с

М >

6

ПО

ВТО

РЯ

ЕМ

ОС

Ть П

ОД

ВИ

ЖН

ЫХ

ЦИ

Кл

ОН

ОВ

И

аН

ТИЦ

ИК

лО

НО

В (%

)

ПОВТОРЯЕМОСТь ПОД-ВИЖНЫХ Zn и AzЗЕМлЕТРЯСЕНИЯ М > 6

ПО

ВТО

РЯ

ЕМ

ОС

Ть П

ОД

ВИ

ЖН

ЫХ

ЦИ

Кл

ОН

ОВ

(%)

ЧИ

Сл

О З

ЕМ

лЕ

ТРЯ

СЕ

НИ

й с

М >

5,5

ПОВТОРЯЕМОСТь ПОД-ВИЖНЫХ ZnЗЕМлЕТРЯСЕНИЯ М > 5,5

а

МЕСЯЦЫ

52 «Наука и жизнь» № 9, 2011.

Рис. 4.А. Изменения циркуляции атмосферы 14 ян-варя (а) и 16 января (б) 1994 года. Б. Изменения циркуляции атмосферы 11 ноя-бря (в) и 13 ноября (г) 1995 года.

циклон, то есть землетрясения вызвали схожие атмосферные явления, но про-странственное распределение атмосфер-ного давления было различным. Поэтому эпицентры землетрясений и находились с разных сторон Байкала.

Для сейсмических событий существенное значение имеет направление разломов и неоднородностей земной коры. Поэтому атмосферные преобразования (атмосфер-но-циркуляционные предвестники — АЦП), инициирующие сильные землетрясения, в каждом сейсмически активном районе раз-личны.

Для сейсмоактивных районов Северного полушария мы сформировали комплекты карт предвестников за несколько дней до сильно-го землетрясения и после него. При других атмосферных процессах, отличных от них, сильные землетрясения в данном месте не происходят. Карты включают также сейсмоло-гические параметры землетрясения (время, магнитуду, место эпицентра, тип деформации и др.) и рассчитанные значения атмосферной нагрузки за одни—четверо суток.

Результаты анализа более восьмисот слу-чаев показали, что для каждого конкретного места землетрясений предвестники похожи. Так, на рис. 5 приведены карты атмосферно-го давления и поля барических нагрузок в дни сильных землетрясений в районе японского города Кобе. Некоторые отличия вызваны тем, что землетрясения регистрировали по местному времени, а метеорологические данные — по единому мировому. Теперь у нас появились картографические каталоги предвестников для разных стран и регионов и стало возможно составлять для них крат-косрочные прогнозы.

Для относительно «простых» в сейсмиче-ском отношении районов, например района Вранча (Румыния), существует всего три предвестника. Для сейсмически «сложных» районов (Япония) их выделено около трёх десятков. Для каждого конкретного района предвестник определён с учётом большого числа случаев. Сотрудники нашей прогно-стической лаборатории неоднократно со-ставляли успешные прогнозы, основываясь лишь на изменении полей атмосферного давления. И они оправдывались заблаговре-менно, за двое суток, — реальность, близкая к фантастике.

Считают, что землетрясения вызываются тектоническими движениями и возни-

кающие при этом многочисленные пред-вестники связаны только с ними. Однако геофизические измерения, отслеживающие

а

б

в

г

а

Б

«Наука и жизнь» № 9, 2011. 53

Рис. 5. Землетрясения в районе японского города Кобе: А. Поле атмосферного давления в день земле-трясения 5 января 1985 года c M = 5,6 в пун-кте с координатами 34о16’ СШ, 135о56’ ВД. Б. Поле атмосферного давления в день земле-трясения 16 января 1995 года c M = 6,9 в пун-кте с координатами 34о58’ СШ, 135о02’ ВД. В. Поле атмосферного давления в день земле-трясения 7 февраля 1996 года c M = 5,1 в пун-кте с координатами 35о92’ СШ, 136о57’ ВД. Г. Пространственное распределение рас-чётных значений вариаций атмосферного давления ∆Рτ (r, t) для каждого из трёх зем-летрясений.

предвестники землетрясений, проводят практически на поверхности земной коры, которая испытывает атмосферные нагрузки в десятки и сотни миллионов тонн. Земная кора под антициклоном прогибается вниз, а под циклоном, наоборот, выгибается вверх [4].

Эти процессы обуславливают простран-ственную интенсивность основных пред-вестников землетрясений. Изменение ба-рической нагрузки на земную поверхность напрямую воздействует на геоакустическую эмиссию и на другие краткосрочные пред-вестники землетрясений: изменение уровня

а

Б

В

Г

54 «Наука и жизнь» № 9, 2011.

тивно, поскольку определить момент землетрясения по их графикам нельзя. Поэтому и кажется, что землетрясения происходят внезапно.

Данные геофизических из-мерений могут выполнить предназначенную им роль только при совместном ис-пользовании с метеорологи-ческими прогнозами. Место эпицентра землетрясения помогает определить изо-линия нулевой деформации (зелёный цвет), разграничи-вающая положительные и от-рицательные поля барической деформации (см. рис. 7).

Почему же за сто лет не выявлены механизмы

подготовки и возникновения землетрясений? Вероятно, это связано с тем, что они весьма различны. Класси-фикация землетрясений на поверхностные (кóровые),

среднефокусные и глубокофокусные уже подразумевает разные механизмы их об-разования. Их определяют множество причин, которые на современном этапе ис-следований сложно обнаружить. Однако, по нашему мнению, наиболее распространён механизм «раскачки». Он так назван нами в связи с тем, что сопряжённые циклоны и антициклоны, находясь по разные стороны разлома, последовательно сменяют один другой, вызывая небольшие периодические опускания и поднятия земной коры вдоль разлома, — раскачивают её (см. рис. 4).

Процесс подготовки поверхностного землетрясения можно представить сле-дующим образом. Произошло мощное землетрясение с магнитудой М = 8, раз-ломившее литосферные блоки. На стенках разломов есть выступы, которые последу-ющими сериями более слабых колебаний — афтершоков — сцепляют блоки. Пре-кращение афтершоков свидетельствует, что выступы между блоками «утряслись» и заняли устойчивое положение, практически не оставив трещин, способных спровоциро-вать соскальзывание. Поэтому несколько месяцев, лет и даже десятилетий сильного землетрясения в данном месте не проис-

подземных вод, выделение литосферных газов, наклоны и деформацию земной коры и т.п.

Выход литосферных газов радона Rn и торона Tn, одного из его изотопов, а также деформацию земной поверхности на по-лигоне Северного Тянь-Шаня измерили сотрудники Института геофизики УрО РАН. Вертикальной чертой отмечено сейсми-ческое событие с магнитудой М ≈ 4, про-изошедшее вечером 4 декабря 2002 года (рис. 6). Деформация земной коры росла как с запада на восток, так и с севера на юг. Поля атмосферного давления на 2 и 4 декабря показывают, что к северу от эпицен-тра, обозначенного звёздочкой, находился центр антициклона, который, усиливаясь, в течение четырёх дней смещался с запада на восток и расширялся в направлении севера (рис. 7). Наибольшее давление на земную кору оказал антициклон в ночь с 4 на 5 декабря. Землетрясение произошло уже при падении концентрации радона, но деформация коры ещё росла.

Это позволяет сделать вывод: использо-вать в качестве предвестников землетрясе-ний измерения тепловых аномалий, концен-трации радона и деформаций бесперспек-

Рис. 6. Временн е вариации выделения радона и торона перед сейсмическим событием 5 декабря 2002 года (вверху). Деформация земной коры по измерениям деформографа перед событием 5 декабря 2002 года (внизу).

ы`

«Наука и жизнь» № 9, 2011. 55

ходит. Однако на поверхность земной коры непрерывно действуют переменные бариче-ские нагрузки, изгибающие кору. Возникают микротрещины, которые заполняют флюиды — газы и вода. Под их влиянием мелкие тре-щины в верхней части коры расширяются, а флюиды начинают играть роль «смазки» для выступа. Постепенно трещины достигают такой ширины, что зацеп оказывается в неустойчивом состоянии, которое сопро-вождается эпизодическими сотрясениями — форшоками. Это состояние сохраняется до тех пор, пока в атмосфере не образуется типичный для данного района атмосферно-циркулярный предвестник, инициирующий срыв блоков — подготовленное землетря-сение. Одновременно на нижней границе земной коры в зоне разлома также образу-ются мелкие трещины. Давление магмы и её высокая температура разрушают трещины, они начинают расширяться и расти по на-правлению к поверхности коры, вызывая серию землетрясений, предшествующих активизации вулкана.

Решение задачи об атмосферной нагрузке под воздействием сопряженной пары циклон — антициклон на поверхность упругого по-лупространства показало, что добавочные напряжения на линии разлома, вызванные атмосферными процессами, гораздо мень-ше (на 4 порядка!) статических напряжений в

коре. Этот результат, принятый в сейсмоло-гии, вроде бы показывает, что атмосферная нагрузка не способна инициировать земле-трясение.

Однако триггерный эффект влияния ат-мосферы на возникновение землетрясений более сложен: это не отдельные независи-мые события, а их цепочка. Первоначально землетрясение очень долго «готовят» эн-догенные и экзогенные воздействия. Пере-движение больших масс воздуха в мериди-ональном направлении, например, приводит к замедлению скорости вращения Земли и образованию дополнительных напряжений в земной коре.

Следующий, а практически одновремен-ный этап инициирования землетрясения — расположение вдоль уже «подготовлен-ного» разлома мощных циклона и антици-клона. Их диаметры, то есть области повы-шенного и пониженного давления, обычно составляют от 1000 до 4000 км и более, а толщина земной коры — в среднем около 30 км (граница Мохоровичича). Это приво-дит к опусканию и поднятию земной коры до 20 см соответственно для антициклона и

Рис. 7. Поля атмосферного давления над Цен-тральной Азией 2 и 4 декабря 2002 года (ввер-ху) и поля расчётных значений барических нагрузок (внизу).

56 «Наука и жизнь» № 9, 2011.

Рис. 8.А. Поле атмосферного давления на 9 марта 2011 года. Б. Поле атмосферного давления на 11 марта 2011 года. В. Параметры солнечного ветра перед землетрясением и после него. Г. Потоки солнечных электронов и протонов перед землетрясением и после него. Д. Поле барической деформации на 11 марта 2011 года. Эпицентр землетрясения отмечен звёздочкой.

а Б

В Г

Д

«Наука и жизнь» № 9, 2011. 57

циклона. Земная кора при этом наклоняется на угол менее одного градуса [4]. Величина образовавшегося тангенциального напря-жения направлена от границы антициклона, расположенной на разломе, к его центру и зависит от угла наклона земной коры: чем он меньше, тем больше возникающее напря-жение. Это легко объяснить на наглядном примере.

Два человека, стоя рядом, спокойно удерживают гирю на верёвке, держа её за концы. Но если они попытаются растя-нуть верёвку горизонтально, им придётся приложить немалые усилия, которые тем больше, чем меньше угол её прогиба. При типичных предвестниках тангенциальные напряжения в земной коре на антицикло-нической стороне разлома могут достигать порядка 4 МПа (4⋅106 Н/м2). Согласно рас-чётам, влияние атмосферы на земную кору достигает её нижней границы и доходит до глубины 100 — 150 км. Добавочные напря-жения носят быстротечный, импульсный характер по сравнению с тектоническими процессами (характерные их времена отличаются на три-четыре порядка). Это приводит к активизации процессов ре-лаксации при изменении атмосферного давления, способствуя разрядке локаль-ных избыточных напряжений. За время подготовки землетрясения на глубине закреплённого выступа сформировались мощные напряжения, достигающие де-сятков мегапаскалей. Как только вдоль разлома расположатся мощные циклон с антициклоном, в коре возникнут напряже-ния и произойдёт «скольжение» выступа, то есть землетрясение. Напряжения, сбрасываемые во время большинства сильных землетрясений, в среднем со-ставляют примерно те же 4 МПа. Поэтому землетрясения происходят при значи-тельно меньшем уровне напряжений, чем считалось ранее [5].

Ещё один участник общего процесса ини-циирования землетрясения — вращение Земли: центробежная сила на пространстве антициклона (где плотность воздуха выше средней) больше, чем на пространстве ци-клона (где она ниже). Эта разница и вызывает часто наблюдаемые выбросы на поверхности в эпицентре землетрясений — подкидыва-ния грунта и предметов на небольшую вы-соту. При этом возникают землетрясения разрывного типа, однако в зависимости от состава пород коры и угла наклона разлома относительно поверхности могут быть другие их типы.

Основываясь на изложенных выше сооб-ражениях, мы выполнили первый пол-

ностью оправдавшийся прогноз для Турции, предсказав разрушительное землетрясение 12 ноября 1999 года, а в 2003 году запатен-

товали сейсмо-синоптический метод (ССМ) прогноза землетрясений.

Один из основных этапов в технологии ССМ — ежедневная оперативная работа по обработке данных и анализу изменчивости атмосферной циркуляции на пространстве всей Земли по сообщениям Европейского центра среднесрочных прогнозов погоды. Поступившая информация служит для расчё-та изменений барических нагрузок на земную кору на пространстве Северного полушария за двое-трое суток.

В технологии прогноза используют также данные наблюдений за параметрами сол-нечного ветра и межпланетного магнитного поля, непрерывно поступающие в интернет, и на их основе оценивают вероятность возник-новения сильных землетрясений. При рез-ком росте интенсивности солнечного ветра, смене структуры межпланетного магнитного поля и формировании мощных атмосфер-ных вихрей следует ожидать в течение двух суток сильных землетрясений. Ежедневный мониторинг сейсмической обстановки на пространстве Северного полушария в опе-ративном режиме отслеживает известный предвестник — «сейсмическое затишье»: исчезновение очень слабых, постоянно про-исходящих колебаний коры.

Последняя составляющая прогноза — сравнение происходящей атмосферной циркуляции с предвестниками для вы-бранной точки сейсмоактивного региона. Точку выбирают по мощности перепадов атмосферного давления и расположению ну-левой изолинии, разграничивающей положи-тельные и отрицательные поля барической деформации. Таким способом определяют место прогнозируемого землетрясения с М = 4 и более.

Рассмотрим теперь недавнее трагиче-ское событие — землетрясение 11 марта 2011 года у берега Японии. Карта атмос-ферного давления на 9 марта (за трое суток до землетрясения) демонстрирует мощный циклон с центром над Алеутскими островами и область высокого давления над Юго–Восточной Азией (рис. 8А). В день землетрясения мощный циклон остался на месте, а южнее него сформировалась зона высокого давления с двумя центрами — южнее Японии и в центральной части Тихого океана (рис. 8Б). Самое важное событие произошло над Юго-Восточной Азией: вместо антициклона образовался циклон. Такое изменение в атмосферной циркуляции всегда инициирует сильные землетрясения на восточном побережье острова Хонсю. За двое суток до земле-трясения выросла солнечная активность (рис. 8В), увеличился поток электронов и протонов (рис. 8Г), что также предполагает усиление сейсмичности на всей территории Земли. Повышение солнечной активности

58 «Наука и жизнь» № 9, 2011.

предшествует землетрясениям за двое суток хотя и довольно часто, но не всегда, поэтому однозначного мнения о её влиянии на сейсмику нет. Наши исследования по-казали, что солнечная активность влияет на землетрясения через атмосферу [6]. Но и без роста солнечной активности система океан — атмосфера обладает достаточной энергией, чтобы образовать меридиональ-ные атмосферные процессы, приводящие к землетрясениям.

Нулевая изолиния барических нагру-зок расположена вдоль тектонического

Рис. 9. Краткосрочный прогноз землетрясений научно-прогностической лаборатории РГГМУ на 11 марта 2011 года.

Рис. 10. Расчётное поле деформации земной коры под влиянием атмосферного давления на острове Гаити 12 января 2010 года. Звёздочкой отмечен эпицентр землетрясения.

Рис. 11. Сейсмическая информация из сети интернет в районе острова Гаити. На карте указаны географические координаты мест-ности.

разлома (рис. 8Д). Севернее эпицентра (отмечен звёздочкой) находится центр с отрицательными значениями барических нагрузок, а южнее — центр с их положи-тельными значениями. Такие изменения атмосферной циркуляции и пространствен-ных значений барических нагрузок служат для этого района острова Хонсю одним из типичных предвестников, предупреждая об очень высокой вероятности сильного зем-летрясения. Все перечисленные факторы позволили составить его прогноз за двое суток (рис. 9).

Сейсмо-синоптический метод прогноза отражает лишь взаимодействие про-

цессов в атмосфере и в земной коре. Его точность определяется рядом факторов. Метеорологическая информация посту-пает один раз в сутки и даёт прогноз на 12 часов. Качество метеорологических прогнозов для всей Земли на трое-четверо суток часто недостаточное. Опытный си-ноптик составляет прогнозы на трое суток для конкретного пункта, которые оправ-дываются в 80—85% случаев. А прогнозы по полушарию содержат ошибки в рас-положении атмосферных вихрей (между моментами регистрации происходит их смещение, торможение или ускорение), что отражается на прогнозе землетрясе-ний и вынуждает нас корректировать рас-считанный день на ±13 часов.

При составлении краткосрочных про-гнозов кроме перечисленных сведений

«Наука и жизнь» № 9, 2011. 59

л И Т Е Р а Т У Р а

1. Б о к о в В . Н . Изменчивость атмосферной циркуляции — инициатор сильных землетрясе-ний // Известия РГО РАН. — 2003. — Т. 135. — Вып. 6. — С. 54—65.

2. Б о к о в В . Н . Межгодовая изменчивость сейсмичности и атмосферной циркуляции // Учё-ные записки. РГГМУ. — 2008. — № 6. — С. 139—147.

3. Б о к о в В . Н . О связи атмосферной цир-куляции и сейсмичности в диапазоне сезонной изменчивости // Учёные записки. РГГМУ. — 2010. — № 14. — С. 89—100.

4. Л а т ы н и н а Л . А . , В а с и л ь е в И . М . Деформация земной коры под влиянием атмос-ферного давления // Физика Земли. — 2001. — № 5. — С. 45—54.

5. Р е б е ц к и й Ю . Л . Тектонические напряже-ния, метаморфизм и модель очага землетрясения // Докл. РАН. — 2005. — Т. 400. — № 3. — С. 372—377.

6. С ы т и н с к и й А . Д . , Б о к о в В . Н . , О б о -р и н А . Д . Зависимость циркуляции атмосферы Земли от процессов на Солнце и в межпланетной среде // Наука, РАН, Геомагнетизм и аэрономия. — 2003. — Т. 43. — № 1. — С. 136—142.

7. С ы т и н с к и й А . Д . Связь сейсмичности Земли с солнечной активностью и атмосферными процессами. — Л.: Гидрометеоиздат, 1987.

Рис. 12. Краткосрочный прогноз землетря-сений научно-прогностической лаборатории РГГМУ на 12 января 2010 года по всей тер-ритории Земли.

необходимо знать всё об уровне сейсмич-ности в рассматриваемом районе, включая даже исторические данные — они позво-ляют более точно определить параметры ожидаемого землетрясения. Рассмотрим, например, прогноз трагического зем-летрясения, произошедшего 12 января 2010 года на острове Гаити (рис. 10). На графике по`ля деформации земной коры, сформированного под влиянием измене-ния атмосферной циркуляции, видно, что нулевая изолиния деформаций земной коры расположена точно над эпицентром. Однако доступные сведения о режиме сейсмичности не всегда приводят к улуч-шению качества прогнозов, поскольку они неполны: отсутствуют исторические све-дения. Например, сейсмологические дан-ные по Гаити (рис. 11) показывают, что за последние 110 лет на месте этого разруши-тельного события сильных землетрясений не наблюдалось, они зарегистрированы лишь в восточной части острова. Поэтому, несмотря на точный расчёт эпицентра по атмосферным данным, решили сместить место предполагаемого землетрясения на восток острова (рис. 12). Позже вы-яснилось, что сильное землетрясение произошло в расчётной точке примерно 200 лет назад…

На сегодняшний день сейсмо-синопти-ческий метод прогноза наиболее успешен. За десять лет было предсказано более пятнадцати тысяч землетрясений раз-личной силы и многие разрушительные землетрясения с многочисленными жерт-вами, например в Иране (2002), Алжире (2003), Марокко (2003), Японии (2004), у острова Суматра (26 декабря 2004 года, 28 марта 2005 года), в Пакистане (2005) и множество других.

Сейчас сейсмо-синоптический ме-тод оправдывается примерно на 75%. Это очень хороший результат, но, что-бы достичь стопроцентной надёжности

краткосрочного прогноза, необходимы совместные действия метеорологов, геофизиков и сейсмологов. Важный ком-понент в технологии прогноза для сейсмо-активных регионов Земли — объединение национальных сейсмологических станций в общую сеть по аналогии со Всемир-ной метеорологической организацией. Оперативное поступление информации о состоянии земной коры даст реальную возможность прогнозировать землетря-сения за несколько дней. В январе 2009 года Генеральная ассамблея Междуна-родной ассоциации сейсмологии и физики недр Земли в Кейптауне приветствовала совместные исследования по прогнозу землетрясений.

Сейсмические прогнозы на ближайшее будущее можно увидеть по адресу http://quake_vnb.rshu.ru, предварительно заре-гистрировавшись. Регистрация введена временно, чтобы понять, кто посещает сайт и кому интересны эти сведения.

60 «Наукаижизнь»№9,2011.

Кто зарабатывает в одну минуту больше всех?Американский миллиар-

дер Пирпонт Морган по-лучает в минуту 125 фран-ков, а известный адвокат Бельмас за процесс, длив-шийся 30 часов, получил гонорара 500 000 франков, или по 277 фр. в минуту. Хирург Дуайен за опера-цию, длившуюся 10 ми-нут, получил 100 000 фр., или по 10 000 фр. в минуту. Гонорары певцов также значительны: Шаляпин за-рабатывает около 350 фр. в минуту, Карузо — 500 фр.

П р о ф е с с и о н а л ь н ы е спортсмены могут полу-чать ещё больше. Так, негр Джонсон за победу в боксе над чемпионом мира Джеф-рисом (на нашем снимке) получил 1 500 000 франков. Борьба их длилась 18 минут, что даёт 83 000 фр. в мину-ту. Честь и слава спорту!

«Русский спорт», 1911 г.

Окапи в зоопаркеЗоология не принадле-

жит, конечно, к наукам, готовящим миру много не-ожиданностей. Прошли те времена, когда открытие новых стран и опускание в большие глубины океана открывало для познания целый новый мир. И потому всех поразило известие, что во внутренней Африке найдено большое живот-ное, до сей поры скрытое от глаз европейцев, а именно окапи.

До сих пор не удавалось поймать живого окапи. Но в последние дни из Нью-Йорка получилось изве-стие, что доктору Бампасу из тамошнего Естествен-но-исторического музея удалось поймать в области Конго целую семью окапи и что он уже на пути домой с этим сокровищем.

«Научное обозрение», 1911 г.

Приведение испорченной воды в

годность к употреблениюФранцузский химик Сен-

Мартен нашёл простое средство сделать годною к употреблению всякую, даже испорченную воду. На 8 вёдер воды нужно вмешать 2 сырых яичных белка, смесь эта нагрева-ется до кипения, и белок, свёртываясь, захватывает

все плавающие в воде ве-щества. После этого воду процеживают через холст, давая ей падать в подстав-ленный сосуд с некоторой высоты, с целью привести её в соприкосновение с воздухом. Этим способом вода из всякой лужи может быть сделана годной к упо-треблению.

«Новости техники и промышленности»,

1911 г.

Кинематограф на аэроплане

Поручик-авиатор В. Гель-гар в Обществе ревнителей военных знаний познако-мил слушателей со своими работами, которые он ве-дёт при Севастопольской школе авиации. Он сумел приспособить кинемато-графический аппарат для установки на аэроплан. На каждом снимке кине-матографической ленты помимо картины, которую видит объектив, отпечаты-вается время съёмки, вы-сота полёта, угол наклона аппарата (если аппарат был не в отвесном по-ложении) и стрелка ком-паса. При таких данных проявленная лента даст наглядную картину глу-бины неприятельского расположения, характера местности, отметит укре-пления, расположение артиллерии и точное уда-ление неприятельских резервов от передовой линии. Вообще, по мне-нию докладчика, воздухо-плавательные аппараты в нынешнем виде пригодны только как средство для разведки. При громадной быстроте аэропланов лич-ные впечатления авиатора никакого значения иметь не могут, но кинематогра-фия даст весьма важные результаты.

На докладе присутство-вал великий князь Алек-сандр Михайлович и выс-шие военные чины.

«Сине-Фоно», 1911 г.

НАУКА И ЖИЗНЬ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА С Т О Л Е Т Н А З А Д

«Наука и жизнь» № 9, 2011. 61

Александр Розенбаум пел когда-то: «Я двадцать лет

мечтаю снять леса со Спаса на Крови».

Да, храм действитель-но реставрировался более двадцати лет, леса сняли только в 1997 году. Судьба храма-памятника трагична, как и судьба погибшего на этом месте императора.

Глубоко к сердцу прини-мая гибель отца, император Александр III повелел воз-вести на месте трагедии храм, подобный русским храмам XVII века. Эту за-дачу выполнил архитектор А. А. Парланд. Строитель-ство и отделка закончились только в 1907 году.

20 августа того же года храм был торжественно освя-

щён, а двадцать три года спу-стя президиум ВЦИКа (про-токол № 67 от 30.10.1930 г.) постановил закрыть дей-ствующий храм Воскресения Христова. Вопрос о сносе храма возник в 1938 году. Акцию планировали на 1941 год. С началом войны перед властями города встали дру-гие задачи, а взрывотехни-ков использовали для нужд обороны. В годы блокады Ленинграда в храме Спаса на Крови был устроен морг, куда свозили умерших от голода и ранений жителей города. По-сле войны здесь расположил-ся склад декораций Малого оперного театра. И только 20 июля 1970 года принято ре-шение об организации музея

врата спаса на крови вести из лабораторий

в здании бывшего храма Спас на Крови.

Мне посчастливилось одному из первых войти внутрь храма сразу после вывоза театральных декора-ций. Меня потрясло в огром-ном пустом храме обилие прекрасной мозаики, по-крывающей стены от пола до вершины свода. По площади мозаик — семь тысяч ква-дратных метров — Спасу на Крови мало равных в Европе. И в то же время бросились в глаза разрушения и за-пущенность, оставленные в наследство музею. Когда-то иконостас украшали двенад-цать уникальных мозаичных икон «Афонские святые». Сохранились только четы-ре, и то обезображенные. В

Фот

о Н

атал

ьи Д

омри

ной.

62 «Наука и жизнь» № 9, 2011.

годы войны здание очень по-страдало от бомбардировок и артобстрела. Попадание артиллерийского снаряда в центральный купол ста-ло причиной утраты около шести квадратных метров мозаики.

В 1961 году выяснилось, что храм в буквальном смыс-ле слова спасло чудо: при обследовании купола вер-холазы обнаружили, что в его бетонной толще торчит артиллерийский снаряд. Монстр весом 160 килограм-мов «прожил» под куполом почти двадцать лет. Его из-влекли минёры, вывезли на

Крестный ход 20 августа 1907 года по случаю освящения хра-ма Воскресения Христова (Спаса на Крови).

Южные двери храма.

полигон и взорвали. Но это был внешний враг.

Более 40 лет храм под-вергался поруганию сооте-чественниками. Примером тому могут служить парад-ные двери. Сегодня, входя в музей, мы не обращаем вни-мания на то, что они покрыты мрачными тёмно-серыми листами металла. Однако прежде двери выглядели иначе. Как и полагалось в древнерусских храмах, вход-ные парадные двери были богато украшены. В фондах Русского музея, в отделе древнерусского искусства, мне представилась возмож-ность увидеть двое входных врат храмов XVI и XVII веков. Такие же врата я видел в Суз-дале. Все они изготовлены в технике «золотой наводки» по меди (рисунок выполнен золотом). Это древний спо-соб нанесения драгоценного металла на медь, бронзу или железо, пришедший к нам из Византии.

Врата Спаса на Крови были украшены инкруста-цией серебром. Эту уни-кальную работу выполнила мастерская костромского ювелира Савельева в 1905—1907 годах. Как следует из архивных записей, «входные наружные двери оформлены иконами, на которых изо-бражены святые, соимённые членам царской фамилии». «Художник Смукрович (вы-полнил) 28 рисунков святых для входных дверей ...» В храме четыре внешние дву-створчатые двери, которые были облицованы медными досками, инкрустирован-ными серебром. В верхней части каждой створки рас-полагалось шесть пластин с изображениями святых, а в нижней — четыре пластины с растительным орнамен-том. Однако многое было расхищено, до наших дней из 80 пластин дошло всего 33 (21 икона и 12 пластин с орнаментами). Пластин с иконами и орнаментами,

«Наука и жизнь» № 9, 2011. 63

соединительных витых жгу-тиков, розеток и нащельника набралось только для одной двустворчатой двери. Кро-ме того, сохранилось 36 круглых розеток, 3 нащель-ника, инкрустированных серебром, а также 39 витых чеканных жгутиков. Медные доски с изображениями икон и орнаментов, розетки и нащельник пострадали от городской грязи и копоти, дождевых натёков, от рас-хищения и надругательства людей в то время, когда храм был заброшен, а в годы войны — при обстрелах и бомбёжках города. Так, многие пластины имеют следы от осколков снарядов — развороченные внутрь пробоины. Немало мелких осколков находится в метал-ле до сих пор.

Нашей задачей стало от-реставрировать сохранив-шиеся детали и попытаться собрать хоть одну дверь. Прежде чем приступить к ре-ставрации, необходимо было изучить технологию изготов-ления и отыскать историче-ские аналоги. Исследования позволили сделать вывод, что наши предшественники работали примерно так:

на сферическую поверх-ность розеток, цилиндриче-скую — частей нащельника, плоскую — пластин наноси-ли защитный слой лака, в ко-тором процарапывался ри-сунок орнамента, буквы, лик иконы и т.д. Внутри рисунка лак тщательно удаляли до получения чистого металла. Затем деталь погружали в травящий раствор. Время травления определяли не-обходимой глубиной по-лучаемой выемки. После тщательной промывки слой защитного лака удаляли. При большой глубине трав-ления качественный край не получается, что хорошо видно на обнаруженных фрагментах. Поэтому край вытравленного углублён-ного рисунка обрабатывали штихелями до получения строго перпендикулярной боковой стенки или даже с небольшим поднутрением. Эту классическую техноло-

На медной пластине, инкрустированной серебром, изображён царь Константин (до и после реставрации).

Изображение Святой Елены (до и после реставрации).

Пластина с орнаментом, повреждённая при артобстреле в годы блокады города. Рядом эта пластина после сложной реставрации.

гию инкрустации, хорошо известную по старинным источникам, используют и современные ювелиры.

Классическая инкрустация делалась во все века мягким металлом (золото, серебро, медь, олово) в твёрдом мате-

64 «Наука и жизнь» № 9, 2011.

Юго-западные двери после реставрации.

риале (сталь, бронза, камень, твёрдое дерево). Мастера, работавшие над украшением дверей Спаса на Крови (точ-нее, специалисты мастерской Савельева), пошли своим, нестандартным путём. Они инкрустировали мягким сере-бром в мягкой меди, приме-нив свой, уникальный метод:

Нащельник (накладной эле-мент, закрывающий щель между створками дверей) в результате реставрации стал таким, каким был в год постройки храма.

инкрустируемые тонкие сере-бряные полоски закрепляли в глубине вытравленных желоб-ков медной основы штырями, заклёпками, усиками и паяли их серебряным припоем. По моей просьбе в лаборатории физических исследований Эрмитажа выполнен каче-ственный рентгено-фазовый анализ (РФА) припоя, кото-рый показал, что в состав припоя входит около 40% серебра, остальное — медь с небольшой примесью цинка. Это распространённый юве-лирный серебряный припой, примерно соответствующий современному ПСр40.

Такой технологический приём применительно к се-ребру более надёжен, чем древнерусский («золотая наводка»), так как изделия устойчивы не только к кли-матическим воздействиям и истиранию, но даже к грубым

физическим действиям ван-далов. Это следует учесть со-временным мастерам, когда они возьмутся за воссозда-ние утраченных пластин.

При реставрации двери я использовал методы, приме-няемые в мировой реставра-ционной (консервационной) практике, а также автор-ские наработки. Помог мне и многолетний опыт работы с памятниками прикладного искусства.

Многочисленные вмяти-ны и пробоины, нанесён-ные войной, а также руками разрушителей, выправляли чеканным инструментом. Особая сложность состояла в восстановлении участков с инкрустированным рисунком. В подготовленной медной за-плате я гравировал ювелир-ными штихелями канавки по рисунку, сохранившемуся в других местах, затем запол-нял их серебряным припо-ем. Пластины с впаянными заплатами патинировали и обрабатывали по извест-ной технологии. Для защиты восстановленной патины и расчищенного серебра инкрустации на поверхность нанесли консервационное покрытие, в состав которого входит микрокристалличе-ский воск.

К настоящему времени не только отреставриро-ваны все сохранившиеся детали — пластины (иконы и орнаменты), нащельник, накладные розетки, жгути-ки, изготовлены утраченные гвоздики, но даже собрана одна дверь.

Леса со стен храма сняты. Но реставрация не законче-на: идёт работа над иконо-стасом, укрепляются купола, готовится к реконструкции парадное убранство входных врат храма. Ещё многое не закончено.

сергей смирнов, художник-реставратор высшей категории, Го-

сударственный эрми-таж (санкт-Петербург).

Фото автора.

«Наука и жизнь» № 9, 2011. 65

Регистрацией рекордов по-годы занимается Комитет

по экстремальным явлениям, работающий при Всемирной метеорологической орга-низации. Каждая заявка на рекорд подвергается про-верке: насколько точен тер-мометр, зафиксировавший эту температуру, и правильно ли она измерялась? По пра-вилам термометр должен находиться в метеобудке и быть обычным ртутным, так как современные электрон-ные градусники начинают подвирать при жаре свыше 50 градусов Цельсия. Да и наличие метеобудки — не такой простой фактор.

Метеобудку изобрёл в се-редине XIX века английский инженер, строитель маяков и метеоролог сэр Томас Сти-венсон, отец известного пи-сателя. До того температуру измеряли кто во что горазд, и хорошо ещё, если при этом указывали: «в тени». Да и будка менялась с течением времени. Только лет через 30—40 после её изобретения у будки появилось сплошное дно, которое экранирует тепло, отражающееся от суб-страта — почвы или скалы. Но замена на новую конструкцию в разных странах затянулась до начала ХХ века. Поэтому старую информацию трудно сопоставлять с современной. Измерения, сделанные во время мировых войн, обыч-но считаются ненадёжными — не до того было.

Комитет по экстремальным явлениям погоды считает сей-час более или менее достовер-ными следующие рекорды.

Для Африки: 58 градусов, 13 сентября 1922 г., близ Аль-Азизии (Ливия).

Африка вообще-то тяжё-лый континент для истории метеорологии. Данных мало и они ненадёжны. Правиль-ные современные измерения начались только в 50-х годах прошлого века.

Для Южной Америки си-туация не вполне ясна. Наи-высшая измеренная тем-пература здесь составляла 48,9 градуса (Ривадавия, провинция Сальта, Аргенти-на, 11 декабря 1905 г.). Но нет точных сведений о методе из-мерений. Национальная ме-теослужба Аргентины считает рекордной температуру 49,1 градуса (Кордова, 2 января 1920 г.), но и здесь точно не известно, какой конструкции была метеобудка. Бесспор-ная наивысшая температура в Аргентине (и соответственно во всей Южной Америке) со-ставляла 47,3 градуса, она измерена по всем современ-ным правилам в провинции Сантьяго-дель-Эстеро 16 октября 1936 г.

Северная Америка: 56,6 градуса, 10 июля 1913 г., Долина Смерти в Калифор-нии. Результат несколько спорный: метеобудка была расположена всего в 107 сантиметрах над землёй (по-лагается в 1,25—2 метрах), и ветер мог заносить в будку горячий песок. Подозритель-но и то, что с тех пор выше 54,5 градуса в Долине Смер-ти ни разу не намерили.

Азия: 54 градуса, 21 июня 1942 г., Тират-Цви (Пале-стина). Сомнительная циф-ра: сохранилась запись на ленте термографа, и при детальном рассмотрении пик кривой приходится на 53, а не на 54. К тому же время было военное. Так что рекорд может уйти к Па-кистану, где 26 мая 2010 г. у Мохенджодаро отмечена жара в 53,5 градуса. Рекорд признан Метеорологическим департаментом Пакистана, но пока не сертифицирован Комитетом по экстремаль-ным явлениям погоды.

Австралия: 50,7 градуса, 2 января 1960 г. в Уднадатте, на юге континента. Этот рекорд лишь недавно заместил бо-лее высокий и более старый: в Клонкарри (Куинсленд) 16 января 1889 г. было 53,3 градуса. Результат в наше

время подвергли сомнению (измерен не по правилам), но жители городка Клонкарри не сдавались, и Национальное метеобюро смогло сменить рекорд на более достоверный только после того, как ушёл в отставку мэр городка.

В Европе рекорд держат Афины. Здесь 7 июля 1977 г. отмечена температура 48 градусов. Как ни странно, это один из самых спорных результатов. Долгое время рекордно жарким на евро-пейском континенте считался день 4 августа 1881 г., когда в Севилье (Испания) намерили 50 градусов. Но измерения проводились в метеобудке старой конструкции, которая к тому же стояла на горячей крыше. И калибровка гра-дусника под сомнением. По данным Государственного агентства метеорологии, ре-корд для Севильи отмечен 11 июля 1873 г. — 49,8 градуса. Но Всемирная метеорологи-ческая организация к старым данным относится с большой долей сомнения, особенно когда они столь сбивчивы. Есть ещё один претендент на европейский рекорд: в Катенануова, на Сицилии, 10 августа 1999 г. отмечена температура 48,5 градуса. Данные рассматриваются в Комитете по экстремальным явлениям погоды.

Завершает список Антарк-тида. На новозеландской ан-тарктической станции Ванда (Земля Виктории) летом, 30 января 1974 г., было плюс 15 градусов. Если же говорить не строго об Антарктиде, а об Ан-тарктике в целом, то на остро-ве Сигни близ континента 30 января 1982 г. британские зимовщики могли загорать на жаре в 19,8 градуса.

По материалам журнала «Weatherwise» (США).

ГДЕ НАХОДИТСЯ ПОЛЮС ЖАРЫ?

66 «Наукаижизнь»№9,2011.

РАДАР ВМЕСТО ЛИНЕЙКИ

В большой семье самых разнообразных устройств для измерения количества жидких или сыпучих мате-риалов в закрытых резерву-арах прибавление: радарные уровнемеры, разработанные тульскими приборостроите-лями. Они хороши тем, что способны с большой точ-ностью определять уровень, не «замечая» пыли, паров и волн на поверхности.

Генератор создаёт сигнал с линейным изменением частоты. По разнице частот излучаемого и отражённого сигнала вычисляется рас-стояние. Угол расхождения луча составляет 3°, поэтому элементы конструкции ре-зервуара не попадают в зону видимости и не искажают результатов измерений.

Антенна радара закрыта радиопрозрачным окош-ком, защищающим прибор в агрессивных средах.

Радар измеряет рассто-яния от 0,6 до 30 м с мак-симальной погрешностью ±1 мм. Для питания при-бора можно использовать источник постоянного тока напряжением 24 В или про-мышленную сеть.

ЧТОБЫ ТРУБОПРОВОД НЕ РЖАВЕЛ

Трубопроводы, проложен-ные неподалёку от высоко-вольтных линий электропе-редачи, подвергаются вред-ным воздействиям. Вокруг проводов возникает элек-тромагнитное поле, которое наводит в трубах продольную эдс. Она, в свою очередь, способствует ускоренной коррозии, а также может нарушить работу электриче-ских устройств, связанных с трубопроводом.

Обычное заземление не всегда годится, поскольку для снижения скорости кор-розии применяют электро-химическую защиту, подавая на трубу постоянное отрица-тельное напряжение.

Снизить влияние линий электропередач помогут не-сложные защитные устрой-ства. Вход такого устройства соединён с трубой, а выход заземлён.

Укреплённое на стойке устройство содержит: галь-ваническую развязку в виде блока конденсаторов, про-водящих переменный ток, но не пропускающих посто-янный ток системы электро-химической защиты; транс-форматор для измерения отводимого тока; частотный фильтр для защиты электро-метрического оборудования трубопровода.

Защитное устройство рас-считано на отведение номи-нального тока до 80 А, но в течение короткого времени (порядка 1 с) оно может про-пустить ток до 400 А.

ПОВЕРКА? МЫ ИДЁМ К ВАМ

Установленные на трубо-проводах манометры не-обходимо периодически поверять. Для поверки в лаборатории приборы при-ходилось демонтировать. Теперь в этом не будет не-обходимости. На одном из предприятий Росатома раз-работали переносной по-верочный комплекс (эталон давления), который отлично работает в полевых услови-ях. Принцип работы основан на использовании аналого-цифрового преобразователя с высоким разрешением для измерения выходного сигна-ла датчика давления.

С помощью комплекса можно измерять избыточ-ное, абсолютное, вакуумме-трическое давление, а также проверять оборудование на герметичность. Диапазоны измерений, в зависимости от потребностей пользователя, могут находиться в пределах от 0—100 кПа до 0—40 Мпа.

Сам прибор питается че-рез USB-порт от персональ-ного компьютера, а для пи-тания поверяемого датчика в состав комплекса входит ис-точник напряжением 38 В.

Поверка происходит в авто-матическом режиме, вручную задаётся только значение давления. Поэтому полнос-тью исключены ошибки пер-сонала.

РАСКАПЫВАТЬ НЕ НАДОДля проверки подземных

коммуникаций московские инженеры разработали при-борный комплекс с использо-ванием электрометрического

«Наукаижизнь»№9,2011. 67

— одного индукционного и одного магнитометрическо-го. В центре штанги укре-плён индикатор, на котором в режиме реального времени отмечаются результаты из-мерений, пройденный опе-ратором путь, напряжение питающей батареи, инфор-мация об отклонении опера-тора от оси трубы.

Прибор определяет глу-бину залегания до 5 м с по-

грешностью ±2%. Погреш-ность измерения пройден-ного пути не превышает 1%. Весит прибор 5 кг, а путеиз-меритель — 3 кг.

ГАЗОВЫЙ КАМАЗНа КамАЗе кроме знако-

мых всем дизельных гру-зовиков освоили выпуск машин, работающих на при-родном газе (метане). Дви-гатель модели КамАЗ 820.60 оснащён электромагнитным дозатором горючего и ис-кровой системой зажигания. С турбонаддувом его мощ-ность составляет 260 л. с. (как и у дизельного).

Природный газ закачива-ют в баллоны общим объ-ёмом 1420 л под давлением 200 атм. Закачанного газа

хватает на 500 км пути.

Применение газо-вого двигателя по-зволяет уменьшить затраты на топливо в 2,5 раза и снизить

вредные выбросы в 2—5 раз.

СКАНЕР-ДЕФЕКТОСКОПВ Москве разработали

вихретоковый сканер-де-фектоскоп для контроля по-верхности магистральных трубопроводов во время их капитального ремонта.

В процессе работы сканер передвигается по поверхно-сти трубы, проходя два метра длины трубы за минуту.

При сканировании выявля-ются трещины глубиной бо-лее 0,5 мм и длиной свыше 10 мм, стресс-коррозионное растрескивание, то есть коррозионные трещины в напряжённых конструкциях, и участки коррозии.

Результаты измерений передаются по радиоканалу на ПК оператора. На фото показан пример сканограм-мы, на которой кружками отмечены зоны коррозии, а прямоугольниками — про-дольные сварные швы.

и магнитометрического ме-тодов измерения. Устройство позволяет измерять глубину залегания трубы, обнаружи-вать локальные повреждения изоляции, определять её электрическое сопротивле-ние. Для проведения контро-ля вооружённый прибором и путеизмерителем оператор просто проходит вдоль трас-сы подземной трубы или кабеля, остальное прибор делает сам.

Комплекс представляет со-бой штангу длиной чуть более метра с установленными на её концах блоками датчиков

68 «Наукаижизнь»№9,2011.

1. «Пасхальный Перезвон надо кончать. Пора бить в набат»

Военный министр Временного прави-тельства А. И. Гучков (он же глава право-

либеральной партии октябристов, предсе-датель 3-й Государственной думы), будучи человеком волевым и решительным, ещё до Февральской революции полагал, что лишь государственный переворот с отстранением Николая II, возведением на престол наслед-ника-цесаревича Алексея при регентстве брата Николая — великого князя Михаила может вывести страну из провального во-енного и экономического положения.

По воспоминаниям М. В. Родзянко, в январе 1917 года Крымов, приезжая с Румынского фронта в Петроград и вы-ступая перед группой думцев, говорил: «Если вы решитесь на переворот, мы (то есть военные. — Г. и.) вас поддержим». До какой степени готовности дошли «перево-ротные» планы либеральных политиков и военных, неизвестно, имеющиеся сви-детельства противоречивы. Но главное в другом: Февральская революция попросту смела и развеяла все эти планы.

В середине марта 1917 года Крымов вновь прибыл в Петроград. Приезд, скорее всего, был связан с предстоящим его на-

И с т о р И я в л И ц а х К О Р Н И Л О В С К А Я Э П О П Е Я , И Л И В ы С т Р Е Л Н А З А х А Р ь Е В С К О й , 1 9

Доктор исторических наук Генрих ИоФФЕ.Корниловское выступление (оно готовилось на конец августа 1917 года), как известно,

названо по имени верховного главнокомандующего генерала Л. Г. Корнилова. Однако в нём принимал участие ещё один генерал, причём настолько активное, что оно могло бы стать решающим. Поэтому, вероятно, не будет ошибкой считать это выступление не только корниловским, но и крымовским. Ведь не случайно генерала А. М. Крымова называли «меч Корнилова». Крымов вёл фронтовые кавалерийские части в революционный Петроград, как теперь говорят, для его «зачистки». Только после таковой генерал Корнилов мог бы «навести порядок» и создать сильную власть — либо совместно с Керенским, либо свою собственную.

А между тем судьба Крымова в те же августовские дни оказалась трагической и по сей день не разгаданной… Осуществись задуманное, кто знает, от чьей руки пали бы Керенский и Временное правительство: от руки Ленина или немного раньше — от рук Крымова—Кор-нилова?

Баррикады на Литейном проспекте и демонстрация работниц Путиловского завода — при-меты первого дня Февральской революции 1917 года.

«Наукаижизнь»№9,2011. 69

значением на должность командира 3-го конного корпуса — вместо Келлера. Чтобы объяснить ситуацию, сделаю небольшое отступление. 3-й казачий корпус, состоя-щий из двух казачьих дивизий (1-й донской и 1-й терской), был сформирован весной 1915 года (он входил в 9-ю армию Юго-За-падного фронта). Затем корпус усилили Уссурийской казачьей дивизией и другими частями. Комадовал корпусом генерал граф Ф. А. Келлер. Истинный монархист, он один из двух генералов (второй — генерал Хан Нахичеваньский) отказался признать отречение царя 2 марта 1917 года.

6 марта Келлер направил уже аресто-ванному Николаю II телеграмму: «3-й конный корпус не верит, что ты, Государь, добровольно отрёкся от престола. При-кажи, Государь, придём и защитим тебя». Но такого приказа не последовало. Вместо этого поступило распоряжение привести 3-й конный корпус к присяге Временному правительству. Келлер наотрез отказался, заявив: «Не понимаю существа и юриди-ческого обоснования верховной власти Временного правительства». И получил приказ — сдать корпус.

Прошло немногим более месяца с момен-та предыдущего посещения Петрограда, но Крымов увидел совершенно другой город: повсюду красные флаги, идут бесконеч-ные митинги и демонстрации, царствует эйфория, охватившая разваливающуюся

страну. Генерал А. И. Деникин позже писал в воспоминаниях, что уже тогда Крымов говорил ему о своей готовности в два дня расчистить Петроград от «всяких там советов и комитетов, правда, не без кровопролития». «Пасхальный перезвон,

И с т о р И я в л И ц а х К О Р Н И Л О В С К А Я Э П О П Е Я , И Л И В ы С т Р Е Л Н А З А х А Р ь Е В С К О й , 1 9

2 марта 1917 года. Текст отречения Нико-лая II от престола.

70 «Наукаижизнь»№9,2011.

— считал Крымов, — надо кончать, пора бить в набат».

Однако ни глава правительства Г. Е. Львов, ни военный министр А. И. Гучков согласия на это не давали, опасаясь бóльших потря-сений. Пришлось подчиниться. Но, уезжая в Кишинёв уже командиром 3-го казачьего корпуса, Крымов оставил (для связи) в кабинете военного министра начальника штаба своей бывшей дивизии и, как считал,

доверенного человека полковника Самари-на. (Этот самый Самарин сыграет роковую роль в судьбе Крымова, да, пожалуй, всего корниловского движения.)

30 марта Крымов вернулся из Петро-града в штаб своей бывшей дивизии (село Ханки, недалеко от Кишинёва) отнюдь не в плохом настроении. В военном министре Гучкове и начальнике Петроградского во-енного округа Корнилове он увидел гаран-тию того, что армия устоит. Назначение корпусным командиром тоже поднимало дух. Келлер пользовался в корпусе попу-лярностью и авторитетом, но и храброго и решительного Крымова казаки приняли как отца-командира. Служивший под его началом генерал А. Г. Шкуро писал: «Под-чинённые готовы идти за Крымовым в огонь и в воду».

2. орГанизация Генерала крымова

Революционное движение стремитель-но ширилось и углублялось. Государ-

ство рушилось, росла преступность, раз-валивалась экономика. Демократизиро-ванная армия всё быстрее превращалась в неуправляемую массу. Нетерпеливый и резкий Крымов приходил к убеждению, что либеральные политики, взяв власть, проявили полную государственную не-состоятельность. Спасти положение могут лишь генералитет и офицерство, способные управлять воинскими частя-ми, оставшимися верными дисциплине. А время не ждёт. Уже оставил пост ко-мандующего Петроградским военным округом генерал Корнилов (ему дали 8-ю армию Юго-Западного фронта). Ушёл в отставку под давлением революционных

Похороны жертв Февральской революции у Гостиного двора.

А. И. Гучков с марта по май 1917 года зани-мал пост военного министра во Временном правительстве.

«Наукаижизнь»№9,2011. 71

масс военный министр Гучков — главный наставник Крымова.

Все расчёты, как казалось, теперь сле-довало связывать со Ставкой Верховного главнокомандующего, находившейся в Могилёве. Но Крымов понимал, что Глав-коверх, генерал-адъютант А. А. Брусилов, и его окружение недооценивают тяжёлое положение, сложившееся в стране.

В своём корпусе и в войсках, дислоциро-ванных в районе Киева, Крымов создаёт тайную офицерскую организацию. По его замыслу, в момент «полного падения фронта» ещё надёжные воинские части должны занять Киев и отсюда начать на-водить «порядок». О существовании этой организации не знал даже Корнилов, хотя, бывая в Могилёве, Крымов не раз обращал-ся к начальнику штаба Ставки, генералу А. С. Лукомскому, с просьбой включить в 3-й корпус 8-ю армию Корнилова. В нём Крымов видел единомышленника. Но Корнилов по-своему оценивал ситуацию: сперва нужно одержать две-три крупные победы на фронте, подняв патриотический дух, после чего проще будет разделаться «с керенщиной и петроградским совдепом».

Увы, воинственные планы не осуществи-лись. Июнь 1917 года. Перешедшие в на-ступление войска Юго-Западного фронта после короткого успеха понесли тяжёлое поражение. Безуспешными оказались и операции других фронтов.

3. твёрдая рука корнилова и красное знамя керенскоГо

Стремясь создать новую, «демокра-тическую» армию, Временное пра-

вительство приступило к созданию на манер Великой французской революции института военных комиссаров. Ко вре-мени июньского наступления на фронте он уже активно функционировал. Комис-саров (главным образом из числа эсеров и меньшевиков) направляли в штабы коман-дующих военными округами, фронтами и армиями. По статусу комиссары не имели права вмешиваться в вопросы стратегии, тактики и кадровых назначений, ограни-чиваясь в основном политикой и ролью «правительственного ока» в армии. На практике, однако, это разграничение да-леко не всегда соблюдалось.

В 7-й армии Юго-Западного фронта комиссарствовал знаменитый Борис Са-винков, в недавнем прошлом глава боевой (террористической) организации партии эсеров, пробывший в эмиграции более десяти лет, талантливый писатель, человек большой воли и решительности. В корни-ловской 8-й армии комиссаром стал тоже эсер инженер М. М. Филоненко (кстати, двоюродный брат будущего убийцы боль-

шевика М. С. Урицкого). В этом тандеме главную роль играл, конечно, Савинков. При содействии Филоненко он оказывал давление на Керенского, склоняя его к вы-движению Корнилова на первый план.

Многим тогда Корнилов представлялся той фигурой, которая поможет Керенскому проводить его политику «движения посре-дине», изолируя и нейтрализуя крайние фланги, как слева (большевики, большеви-зирующиеся советы, воинские комитеты и т.д.), так и справа (промонархическое офицерство, реакционные группировки дворянства, буржуазии, обывательщины). Эта «золотая» демократическая середина была выражена в савинковской формуле: «Под твёрдой рукой Корнилова и красным знаменем Керенского».

Главная задача «твёрдой руки» Корни-лова — восстановление обороноспособ-ности страны. Это, как говорил генерал, предполагало создание не одной, а трёх армий: в окопах, в тылу (на военных пред-приятиях) и на железнодорожном транс-порте. Все три армии должны подчиняться железной дисциплине, установленной для армии, держащей фронт. Сие означало, что смертную казнь для неповинующихся и агитаторов могли применять не только на фронте, но и в тылу.

В развёрнутом виде корниловскую про-грамму, скорректированную Савинковым и Филоненко и изложенную в особой «Записке», передали Керенскому. С точки зрения повышения обороноспособно-

Генерал А. М. Крымов, преданный сподвиж-ник Л. Г. Корнилова, в середине марта 1917 года был назначен командиром 3-го конного корпуса.

72 «Наукаижизнь»№9,2011.

сти программа не вызвала у Керенского серьёзных возражений. Но её полити-ческая составляющая показалась ему небезопасной, способной инициировать

массовые протесты, для подавления ко-торых потребовались бы войска с фронта. И Керенский колебался, откладывая за-конодательное оформление корниловских требований.

Между тем это нисколько не мешало стремительным карьерным продвижени-ям Корнилова и его «ходатаев». В начале

Генерал Л. Г. Корнилов пользовался большим авторитетом в военной среде.

Вот так его приветствовали рус-ские офицеры в июле 1917 года.

Взамен полиции Временное правительство стало формировать отряды революционной милиции. На фото: студенты-милиционеры.

«Наукаижизнь»№9,2011. 73

июля Корнилов командует Юго-Западным фронтом, а уже 19 июля он становится Вер-ховным главнокомандующим! К этому же времени Савинков назначен управляющим военным министерством, а Филоненко — комиссаром при Ставке. Казалось бы, ещё немного и страна попадёт под контроль «треугольника»: Керенский — Корнилов — Савинков (+ Филоненко).

Реальность оказалась иной. Никто в этом «треугольнике» не доверял друг другу. Демократ Керенский не мог изба-виться от подозрений, что бывший цар-ский генерал возьмёт в Корнилове верх и его «твёрдая рука» отшвырнёт прочь Красное знамя. Опытный боевой генерал Корнилов видел в Керенском не «человека мощной воли», необходимого России, а политикана, играющего в демократиче-ские игрушки, и Корнилов не исключал: когда он сыграет свою роль, Керенский, уцепившийся за своё Красное знамя, его уберёт. Что касается Савинкова, то, как говорил Корнилов, тот ещё не знает, кому он собирается «воткнуть нож в спину» — ему или Керенскому. Для Савинкова, обладавшего качествами настоящего по-литического лидера, Керенский был не более чем митинговый оратор, имевший особый успех у женщин (он называл его «жен-премьером»). И вместе с тем Са-винков совсем не доверял декларируемой Корниловым приверженности к новому строю — не исключено, что при опреде-лённых обстоятельствах Савинков мог видеть в роли диктатора себя.

Так, подозревая друг друга, триумвират шёл к цели, которую каждый из них ви-дел по-своему. Керенский в «расчистке» революционного Петрограда готов был ограничиться разгромом партии боль-шевиков и близких к ним организаций и групп. Савинков, по всем данным, ре-шился бы продвинуться дальше: нанести удар и по тем Советам, в которых он видел силу, способную подорвать государствен-но-демократическую стабильность. А что же Корнилов? По его словам, он ни в коем случае не желал восстановления дина-стии Романовых, но и послефевральский режим «под Красным знаменем Керен-ского» его во многом не устраивал.

Да и как могло быть иначе? Ведь именно при Временном правительстве активизи-ровались силы, толкавшие, по убеждению Корнилова, Русское государство в обвал? Значит, не только большевики и Советы, но и Временное правительство вполне могло попасть (в случае противодействия) под удар корниловских войск… Но пока Корни-лов предпочитал действовать в соглашении с Керенским, считая, что, освободившись от давления революционных организаций,

Временное правительство пойдёт «корни-ловским» курсом.

4. Генерал крымов — «меч корнилова» в ножнах

Только генерал Крымов занимал чёткую позицию в отношении Керенского и его

правительства. А. И. Деникин позже писал, что Крымов отрицал любую возможность сговора с Керенским и его единомышлен-никами. Под «полной расчисткой» Петро-града генерал, следовательно, понимал ликвидацию послефевральского режима, каким он сложился при Керенском. Гене-ральская диктатура — вот безоговорочная цель корниловского движения, по Кры-мову.

В середине августа Крымов прибыл в Ставку, в Могилёв, и развил весьма ак-тивную деятельность, внося в неё элемент конспирации. Как раз это-то и не могло остаться незамеченным — в частности для Филоненко (а следовательно, для Савинко-ва и Керенского).

Тем временем по приказу Корнилова началась эшелонная переброска крымов-ского 3-го конного корпуса и Кавказской конной туземной дивизии в тылы Север-ного фронта. Туземная конная дивизия (её называли ещё «Дикой дивизией») — особая воинская часть в русской армии, сформированная в начале сентября 1914 года из добровольцев-мусульман Северно-го Кавказа и других его регионов. В состав дивизии входило шесть национальных полков, таких как чеченский, ингушский, дагестанский, кабардино-балкарский… В каждом полку — мулла, который мчался в атаку впереди несущейся конной лавы.

Борис Савинков, вернувшись из эмиграции, с головой ушёл в политическую деятельность.

74 «Наукаижизнь»№9,2011.

Офицеры в полках — в большинстве русские, командовал дивизией брат царя, великий князь Михаил Александрович; в 1916 году его сменил князь генерал Д. П. Багратион.

Ход событий на фронте способствовал планам Кор-нилова. 20 августа, начав наступление, немцы взяли Ригу. Разведка доносила о возможном наступлении немцев на Ревель (Таллин) и Петроград. К внешним угро-зам прибавлялись и внутрен-ние: в день полугодовщины Февральской революции — 27 августа — большевики намеревались организовать новое выступление с тре-бованием передачи всей власти Советам. При таком раскладе дел дальнейшие колебания Керенского с подписанием «Записки», жёстко требовавшей наведе-ния «порядка», становились опасными.

К 24 августа в Ставке готовилось со-вещание о компетенции комиссаров и воинских комитетов. Керенский напра-вил туда своего заместителя по военному министерству Б. Савинкова, дав ему полно-мочия обсудить все проблемы взаимоотно-шений с Корниловым. Савинков, прежде всего, должен был передать Корнилову,

что правительство согласно на требование Корнилова подчинить Петроградсий военный округ (за исклю-чением самого Петрограда) Главковерху. И второе, о чём поручалось сказать Савинкову: Керенский со-гласен на движение кава-лерийских частей на тот предполагаемый случай, если в столице начнётся выступление большевиков. При этом Савинков подчер-кнул, что войскам нужно действовать «решительно и беспощадно». В ответ Корнилов заметил: «Иных действий я и не понимаю».

Договорившись с Корни-ловым о главном, Савинков передал ему и весьма важ-ные условия, выдвинутые Керенским. Одно из них: идущим на Петроград 3-м конным корпусом ни в коем случае не должен коман-довать Крымов. Поясняя

Группа карачаевцев из «Дикой» дивизии с гене-ралом Корниловым (в центре).

А. Ф. Керенский. Колебания между «правыми» и «левыми» сослужили ему не лучшую службу.

«Наукаижизнь»№9,2011. 75

такое требование, Савинков заметил, что с именем Крымова связываются не вполне ясные побуждения и лучше будет, если его заменит другой генерал. И ещё одно усло-вие Керенского: не вводить в Петроград Туземную («Дикую») дивизию, ибо по-литически неверно, чтобы «русские дела» решали «инородцы». Керенский требовал заменить Туземную дивизию регулярной кавалерийской частью.

В это время 3-й конный корпус под ко-мандованием Крымова и Туземная дивизия под командованием генерала Багратиона уже находились на исходных позициях для движения на Петроград: 3-й конный корпус — в районе Псков — Великие Луки — Новосокольники; Туземная дивизия — в районе Нарва — Дно. Более того, при-казом Корнилова Туземная дивизия была пополнена осетинскими подразделениями и преобразована в Туземный корпус. Объ-единив 3-й конный и Туземный корпуса, Корнилов прямо на походе решил создать Особую Петроградскую армию во главе с Крымовым. Таким образом, именно он должен был командовать всей мощной кавалерийской массой, грозно надвигаю-щейся на Петроград.

Уезжая из Ставки, Савинков договорил-ся с Корниловым о том, что, когда войска станут подходить к Петрограду, из Ставки направят телеграмму с просьбой объявить Петроград и близкие к нему районы (в том числе Кронштадт) на военном поло-жении.

26 августа Корнилов отдал приказ уже Особой Петроградской армии Крымова на-чать движение и послал, как договорились с Савинковым, телеграмму об объявлении в столице военного положения.

5. «львовщина»

Здесь мы подходим, пожалуй, к наибо-лее неясному, непонятному эпизоду

в истории корниловско-крымовского движения. По имени главного героя этого эпизода — В. Н. Львова — его можно на-звать «львовщиной» (Не путать с крупным либеральным деятелем князем Георгием Евгеньевичем Львовым, премьер-мини-стром Временного правительства — см. «Наука и жизнь» № 4, 2006 г.)

В политических кругах начала ХХ века Владимир Львов был известной фигурой. Он состоял депутатом 3-й и 4-й Государ-ственных дум, в двух первых составах Вре-менного правительства занимал пост обер-прокурора Синода (правда, плохо уживался с архиереями). Но когда в июле 1917 года Керенский стал премьер-министром, он почему-то «забыл» включить В. Львова в своё правительство. Но не забыл этого Львов. Знакомым и незнакомым он прямо

говорил: «Керенский теперь — мой смер-тельный враг!»

Сказанному, однако, мало кто придавал значение. За Львовым тянулась неважная репутация: его считали весьма легкомыс-ленным, эмоциональным, а порой даже не-вменяемым. И вот такой человек, в начале 20-х чисел августа (сразу после отъезда Савинкова в Ставку на переговоры с Корниловым) является к Керенскому и сообщает, что связан с группой правых общественных и политических деятелей и от её имени предлагает Керенскому cформировать «национальное прави-тельство», введя в него правых и, таким образом, получив «твёрдую поддержку» в стране.

Стремясь подтолкнуть Керенского на это решение, Львов прибавляет: «Многие желают диктатуры Корнилова». Однако Керенский знает, что именно в это время Савинков ведёт переговоры с Корнило-вым о взаимодействии. Знает он и «не-серьёзный характер» Львова и поэтому рекомендует ему продолжать переговоры с группой правых, но никаких поручений не даёт. Зато Львов даёт себе поручение сам. 25 августа, приехав в Ставку и представив-шись доверенным лицом Керенского, он был принят Корниловым.

Львов говорит, что Керенский хотел бы прояснить отношение Корнилова к вопро-су о диктатуре. На это Корнилов отвечает, что при сложившемся в стране положении он считает её вполне целесообразной. И

В. Н. Львов, человек не лучшей репутации, тем не менее смог резко изменить ситуацию в непростых отношениях Керенского и Кор-нилова.

76 «Наукаижизнь»№9,2011.

далее заявляет, что лично для себя вла-сти не ищет, но, если её ему официально предложат, он не откажется, хотя со-вершенно готов подчиниться и любому другому, в том числе Керенскому. Лучше всего, однако, будет, заметил Корнилов, если Керенский и Савинков прибудут в Ставку для обсуждения всех политических вопросов.

С этим Львов помчался назад в Петро-град и на следующий день был уже в Зим-нем дворце у Керенского. Он сообщает ему, что обстановка круто изменилась, а потому Корнилов прямо предлагает: Петроград объявляется на военном поло-жении, правительство уходит в отставку, вся власть передаётся Главковерху, то есть Корнилову, который и составит новый кабинет министров. Затем Львов передаёт Керенскому и Савинкову приглашение Корнилова приехать в Ставку, но тут же предупреждает, чтобы они этого ни в коем случае не делали: большинство офицеров в Ставке люто ненавидят Керенского и непременно арестуют или даже прикон-чат его.

Дальше случилось невероятное. Керен-ский вдруг абсолютно поверил Львову — болтуну, неизвестно по чьему умыслу и с какой целью вмешавшемуся в продол-жительные и сложные взаимоотношения Керенского и Корнилова. Впрочем, на всякий случай, Керенский учинил «про-верку» того, что передал ему Львов. Свя-зался с Корниловым по прямому проводу и спросил, «правильно ли то определённое решение», о котором сообщил ему Львов (имелось в виду приглашение Керенского и Савинкова явиться в Ставку). Ничего не зная о том, как Львов представил этот приезд (возможный арест или убийство Ке-ренского), Корнилов подтвердил правиль-ность «решения». Большего Керенскому ничего и не надо. Всё остальное, во многом нафантазированное Львовым, он принял за истину, за подлинный «корниловский ультиматум».

Позднее Керенский повторял в своих мемуарах: ему внезапно всё стало ясно. Всё? А может быть, всё же лукавил пре-мьер-министр? Ведь он давно не верил Корнилову, давно подозревал его, давно побаивался! Нет, в принципе Керенский не отвергал корниловской программы, но только при главном условии: диктатором должен стать он сам. И есть веские основа-ния полагать, что ещё до 26 августа (то есть до «второго пришествия» к нему Львова) он стал сожалеть о своём альянсе с Кор-ниловым и искать предлог для того, чтобы разорвать его. И, к радости, такой предлог нашёлся — в какой-то мере Керенский сам создал его.

Но вернёмся к событиям. Львов был немедленно арестован, заперт в одной из комнат Зимнего дворца, а Керенский, находясь в соседнем помещении, не спал всю ночь, распевая бравурные мелодии. Он ликовал, что сумел так ловко вывернуться из объятий корниловцев, да и всего правого лагеря, который стоял за ними и в случае успеха поддержал бы их...

На другой день Керенский направил в Ставку телеграмму, в которой прика-зывал Корнилову сдать должность гене-ралу Лукомскому, а самому немедленно прибыть в Петроград. Затем последова-ло официальное сообщение в газетах, обвинявшее Корнилова в стремлении совершить государственный переворот, установить порядок, противоречащий завоеваниям революции. Войска, дви-гавшиеся на Петроград, получили приказ остановиться. Заменить Корнилова на посту Главковерха Керенский предложил сначала генералу А. С. Лукомскому, за-тем В. Н. Клембовскому. Оба отказались. Тогда 30 августа Керенский принял на себя должность Верховного главноко-мандующего.

После переполоха и потрясения, вы-званных головоломным поворотом со-бытий, корниловская Ставка ответила 28 августа своим информационным залпом. В выпущенных прокламациях Корнилов утверждал, что Временное правитель-ство совершило «великую провокацию», действуя в полном согласии с планами не-мецкого генштаба. И приказывал войскам Особой Петроградской армии продолжать движение на Петроград.

Обе стóроны ещё вчерашнего военного и политического соглашения без малейших сомнений и колебаний теперь обвиняли друг друга в государственной измене.

6. несостоявшийся Поход крымова

Ни один военачальник не захотел бы оказаться в положении генерала Кры-

мова в эти последние августовские дни 1917 года… Из Могилёва генерал выехал к войскам своей Особой Петроградской армии в ночь с 25 на 26 августа. Его штаб находился при 1-й Донской дивизии. К вечеру 27-го её головные эшелоны достиг-ли Луги, и Крымов со своим начальником штаба, генералом М. К. Дидерихсом, при-были сюда. В Луге они решили дождаться подхода других частей дивизии, а затем двигаться к Гатчине, находящейся в 45 км от Петрограда.

Части Туземного конного корпуса под-ходили к станциям Вырица и Семрино Петроградско-Витебской железной до-роги, а Уссурийская казачья дивизия 3-го

«Наукаижизнь»№9,2011. 77

конного корпуса, которым теперь коман-довал генерал П. Н. Краснов, находилась в районе Пскова. Эта разбросанность частей Особой Петроградской армии ставила перед Крымовым очень трудную, почти невыполнимую задачу. Она была бы трудной и при сохранении соглашения с Керенским, но тогда фактор времени всё же не играл бы решающей роли: особых препятствий движению войск не было бы. Но когда Петроград вдруг стал непримири-мо враждебным Корнилову (и Крымову), всё переменилось.

Теперь время решало всё, к тому же в пользу Временного правительства и под-державшего его всего левого фланга. Даже Ленин и большевики в момент борьбы с «корниловщиной» протянули руку Керен-скому. Керенский, ещё совсем недавно качнувшийся вправо, теперь качнулся влево. Вероятно, надеялся, что позднее и с Лениным можно будет повторить свой «корниловский опыт», но жестоко просчи-тался: как политическому деятелю Ленину не было равных в революционной смуте 1917 года. И когда в октябре большевики выступят против Временного правитель-ства, Керенскому уже не удастся качнуться вправо. После поражения Корнилова пра-вый фланг значительно ослабел, а главное — там не забыли Керенскому его «великой провокации»...

Но всё это будет позже. А пока ситуация буквально с каждым часом складывалась в пользу Керенского. Когда Крымов из Луги позвонил в Петроград, в штаб воен-ного округа, он услышал ошеломляющую новость: Керенский приказал остановить продвижение войск и вернуть их в преж-ние места дислокации. Крымов не поверил своим ушам, решил, что в Петрограде что-то произошло, может быть, Керенский уже не у власти и его вынудили разорвать соглашение с Корниловым.

Попытки прояснить ситуацию мало что давали. Из Пскова (штаб Северного фронта) сообщали, что Ставка приказы-вает продолжать движение на Петроград. Но уже действовал приказ Керенского железнодорожникам: не пропускать эшелоны Крымова. Оставалось идти походным порядком, но это создало бы множество дополнительных трудностей. Потом из того же Пскова поступило не очень вразумительное сообщение, тре-бовавшее «продолжать концентрацию войск».

А в это время ВЦИК советов, местные советы, большевики, меньшевики, эсеры и другие левые организации и группы буквально окружили стоявшие воинские части пропагандистами и агитаторами. Их слова о том, что царский генерал

Корнилов ведёт казаков на Питер, что-бы надеть на народ «не деревянное, а стальное ярмо», стали находить отклик у большинства казаков. В части Туземного корпуса направили делегатов проходив-шего в Петрограде мусульманского съез-да. В их числе был и внук Шамиля, чьи речи тоже доходили до сердец горцев… Информационную войну Корнилов про-играл вчистую.

А в Петрограде всё ещё пребывали в неведении относительно реакции кры-мовских войск. Город словно застыл. Наи-больший страх внушал Туземный корпус. Многие слышали и видели, как действуют горские всадники в боевой обстановке. Развернувшись в конную лаву, на бешеной скорости они рвутся в атаку. Всадники с бритыми головами и большими бородами, выкрашенными в охру или в зелёный цвет, на всём скаку выхватывают из ножен шаш-ки и со свистом крутят ими над головами. Шум мчащейся лавы сливается с криками «Аллах акбар!». Австрийцы и немцы, как правило, не выдерживали атак Туземной дивизии…

В Петрограде готовились к сражению. В окрестностях города строили оборони-тельные укрепления, в самом городе фор-мировали отряды из солдат петроградского гарнизона и отряды Красной гвардии.

7. Предсмертная заПиска Генерала крымова

Что в эти несколько дней думал о Кор-нилове Крымов? Возможно, поминал

его крепким русским словом. Не он ли твердил Корнилову о том, что не должно быть никаких соглашений с «шарлата-ном и прохвостом» Керенским, который «предаст и продаст» в любую минуту. Нет, Корнилов запутался в компромиссах с этим прохвостом в поисках выхода из катастро-фы. Генерал М. В. Алексеев впоследствии свидетельствовал, что всё случившееся «произвело угнетающее впечатление на Крымова».

29 августа он уже почти не сомневался, что Корнилов провалил задуманное дело. Однако у Керенского такой уверенности ещё не было. Он опасался Крымова, по-жалуй, больше, чем Корнилова. Не слу-чайно через Савинкова на переговорах с Корниловым он требовал, чтобы во главе 3-го конного корпуса стоял любой генерал, но не Крымов. Корнилов объ-яснял это тем, что Керенскому хорошо известен решительный и крутой харак-тер Крымова: он не остановится перед тем, чтобы «перевешать лишних 40—60 человек». И пока Крымов находился близ Луги в войсках, Керенский не мог быть спокоен.

78 «Наукаижизнь»№9,2011.

Крымова необходимо «вытащить» в Петроград, лишив армию командования. И здесь на политической сцене вновь по-является упоминавшийся ранее полков-ник Самарин. Напомню, что в бытность Крымова командиром 1-й Уссурийской казачьей дивизии этот полковник был у него начальником штаба. В марте 1917-го Крымов, приехав по вызову военного ми-нистра Гучкова в Петроград, как помните, оставил Самарина начальником гучков-ского кабинета. Позднее, когда военным министром стал Керенский, он назначил начальником кабинета своего шурина генерала В. Л. Барановского. Но Самарин остался заместителем начальника каби-нета. Крымов доверял ему полностью. Потому «уловление» Крымова и пошло через него.

Самарин выехал из Петрограда на рассвете 30 августа и днём уже был в штабе Крымова, которого стал уверять, что многие генералы и офицеры уже перешли на сторону правительства. Под честное слово Керенского, говорил Самарин, Крымов тоже совершенно без-опасно может ехать в Петроград. Крымов верил Самарину как другу и старому боевому сослуживцу. Верил и поехал на автомобиле в сопровождении генерала Дидерихса, Самарина и нескольких офицеров.

31 августа они прибыли в Петроград. Сначала Крымов побывал у генерала Алек-сеева, согласившегося стать начальником штаба Ставки при Главковерхе Керенском. О чём они говорили, осталось неизвест-ным. Скорее всего, Алексеев советовал Крымову уладить конфликт.

Керенский разговаривал с Крымовым тоже при закрытых дверях, один на один. Находившиеся в соседних комнатах не могли разобрать слов и фраз, которыми они обменивались, но ясно слышали, что разговор шёл на повышенных, рез-ких тонах. По-видимому, Керенский раздражённо требовал, чтобы Крымов откровенно сообщил о подлинных целях движения своих войск на Петроград, обвинял его в намерении свергнуть правительство. Крымов отрицал это, уверенный, что действует по соглаше-нию с правительством, достигнутому Корниловым.

В разгар взаимных препирательств и обвинений в кабинет Керенского вошёл военно-морской прокурор И. Шаблов-ский, возглавивший только что созданную Чрезвычайную комиссию по расследо-ванию дела о генерале Корнилове и его соучастниках. Керенский тут же передал ему документы, полученные от Крымова и свидетельствующие якобы о деятель-

ности с антиправительственными целями, сказав при этом, что Крымов поступает в полное распоряжение Чрезвычайной следственной комиссии. Шабловский по-просил генерала явиться к нему вечером в Адмиралтейство…

Крымову стало ясно: его ждёт суд. Он не страшился суда. Его страшил позор суда Керенского. Он, боевой генерал, не ща-дивший жизни за Российское государство, окажется на скамье военного трибунала по воле «мальчишки» Керенского и всей этой «совдепии»…

Крымов вышел из Зимнего дворца, сел в автомобиль, сказав шофёру, чтобы ехал на Захарьевскую, 19. Там жил его старый знакомец, ротмистр Журавский, сотруд-ник Военного министерства. К Самарину Крымов не поехал, поняв его миссию. И не ошибся. Уже 4 сентября Керенский произвёл Самарина в генерал-майоры и на-значил командующим Иркутским военным округом. Чем не «30 сребреников?»

Журавский встретил Крымова гостепри-имно, проводил в отдельную комнату, где тот мог отдохнуть до вечера, до поездки к Шабловскому.

Однако Шабловский так и не дождался своего первого подследственного. Днём 31 августа Крымов выстрелил себе в грудь. Когда Журавский и другие обитатели квартиры вбежали в его комнату, Крымов был ещё жив. Его срочно доставили в Ни-колаевский военный госпиталь. Несколько раз он приходил в сознание прежде, чем скончался.

Хоронили генерала Крымова факти-чески тайно: вдова с трудом добилась разрешения, чтобы присутствовали всего лишь девять человек, включая духовенство. Позднее, на допросе в Чрезвычайной след-ственной комиссии, Керенский говорил, что, узнав о смерти Крымова, командир Туземного корпуса князь Багратион якобы сказал: «Ну, теперь все концы в воду».

Перед тем как застрелиться, Крымов

написал две записки: жене и Корнило-ву. Жене он писал, что кончает с собой, не будучи в силах вынести позора суда. Содержание пространной записки Кор-нилову осталось неизвестным. Генерал Лукомский вспоминал: он вошёл в кабинет к Корнилову, когда тот только что прочитал крымовскую записку.

— Ваше превосходительство, — тихо спросил Лукомский, — что в письме Кры-мова?

Корнилов хмуро молчал, потом отве-тил:

— Ничего особенного он не пишет. Я её порвал.

«Наука и жизнь» № 9, 2011. 79

О Ч ё М П И Ш У Т Н А У Ч Н О - П О П У Л Я Р Н Ы Е Ж У Р Н А Л Ы М И Р А

В ОЗДУХ Б ОЛ Ь Ш О ГО ГО Р О Д А

В период расцвета Древнего Рима в городе было, по некоторым оценкам, до 3,5 миллиона жителей. Сейчас самым на-селённым городом планеты является Токио — свыше 35 миллионов. Сильно отстают Мехико (19,4 миллиона), Нью-Йорк (18,7) и Москва (11,7 миллиона). Всего на Земле два десятка мегаполисов, то есть, по определе-нию ООН, городов с населением свыше 10 миллионов человек. С 2007 года общая

численность городского населения в мире превышает численность сельского.

Особенно быстро растёт население городов Африки, куда люди съезжаются в поисках работы и хотя бы условного благосостояния. Так, с середины ХХ века население столицы Нигерии — Лагоса — выросло в 50 раз, и получилось, что на 0,4% территории страны собралось 10% ни-герийцев (13,7 миллиона). Ожидается, что к 2020 году население города составит до 25 миллионов. Быстро растут и мегаполисы Азии: Калькутта, Бомбей, Дакка, Карачи.

Разумеется, такое скопление людей в одном месте создаёт немалые проблемы, и одна из важнейших — загрязнение возду-ха. Около 80% всех выбросов в атмосферу сосредоточено в городах. Лос-Анджелес, город с наибольшей плотностью уличного движения, вносит ежегодно в воздух 25 мил-лионов тонн автомобильных выхлопов.

Немецкие экологи из Института химии Общества Макса Планка за два года изучи-ли с помощью стационарных, передвиж-ных и самолётных лабораторий загрязне-ние воздуха в Париже (2 миллиона в самом городе и более 12 миллионов в окрест-ностях радиусом 20 километров). Париж был выбран из-за удачной топографии местности: она в основном плоская и мож-

Уличная пробка в Бангкоке (Таиланд). От загрязнения воздуха больше всего страдают быстро растущие города в развивающихся странах.

80 «Наука и жизнь» № 9, 2011.

но проследить, как выбросы разносятся ветром. Измеряли содержание аэрозолей (в основном сажи), окислов азота, моно-оксида и диоксида углерода. Результаты исследования ещё обрабатываются, но уже ясно, что городские загрязнения меньше, чем ожидалось, разносятся из Парижа по окружающей сельской местности. Эколо-гов интересует, как «коктейль» из выбро-сов влияет на микроклимат города.

В сотрудничестве с индийскими партнё-рами немецкие экологи изучают влияние качества воздуха на здоровье населения. Для этого они собрали данные о загрязне-нии атмосферы в 18 мегаполисах мира. У каждого свои особенности: Пекин, Шан-хай и Лос-Анджелес дают больше всех в мире углекислого газа; Дакка (Бангладеш) — окислов серы и аэрозолей; Карачи, Дели и Каир — аэрозолей. Сопоставив данные о воздухе крупных городов со статистикой смертности, учёные пришли к выводу, что самый здоровый — в Токио, Осаке и Сан-Паулу, а самый вредный — в Дакке, Пекине и Каире. Рассчитано даже, сколько дополнительных смертей приносит горо-жанам загрязнённый воздух. В Карачи это 15 000 смертей в год, в Дакке 14 700, в Каире 14 100. Для сравнения: в Токио и Нью-Йор-ке — менее 500, в Москве порядка 5000.

В дальнейшем немецко-индийская ко-манда намерена учесть и такие вредные вещества в городской атмосфере, как озон и тяжёлые металлы.

РА ССТ Р ЕЛЯ Т Ь ВЛ ЁТ

Наша планета существует, можно сказать, на артиллерийском полигоне. Вблизи Земли время от времени пролетают более семи тысяч астероидов размерами от 50 метров до 30 километров, из них две тысячи круп-нее километра. Так, 4 февраля 2011 года в 5,5 тысячах километров от Земли пролетел небольшой астероид, 27 июня камень по-

больше просвистел в 12 000 километров. Большой астероид врезается в Землю при-мерно раз в полмиллиона лет. По одной из гипотез, именно из-за такого удара погибли динозавры.

Можем ли мы застраховаться от подоб-ной судьбы? Есть две группы вариантов: нанести по небесному телу одноразовый удар, сбивающий его с опасного пути, либо смонтировать на нём какой-то двигатель с малой тягой, который постепенно, за меся-цы или годы немного изменит его орбиту.

Популярный в голливудских фильмах вариант, при котором в астероид стреляют атомной боеголовкой или даже внедряют бомбу в его тело, исключается: непредска-зуемый разлёт крупных осколков может привести некоторые из них прямо в нашу атмосферу. Разумнее произвести атомный взрыв не на самом астероиде, а близко к нему. Расчёты показывают, что удар ней-тронами от бомбы, взорвавшейся в точно выбранной точке в 15—25 метрах от поверх-ности километрового астероида, испарит часть материала опасного небесного тела (на взрывную волну рассчитывать не приходит-ся, её в вакууме не будет). Из-за реактивной отдачи скорость астероида изменится при-мерно на сантиметр в секунду, сдвинется орбита, и он пролетит мимо Земли.

Другой способ — ударить по опасному астероиду тяжёлым космическим аппара-том. Эксперимент уже проведён: американ-ский космический аппарат выстрелил в ядро кометы Темпель-1 медной болванкой массой 370 килограммов, от удара возник кратер и орбита кометы чуть-чуть изменилась.

Из длительных, порядка нескольких лет, воздействий на малое небесное тело пред-лагалось, например, установить на астероиде устройство, которое выстреливало бы в нуж-ном направлении с рассчитанной скоростью материал самого астероида, «откусывая» его с поверхности и постепенно изменяя траек-торию за счёт отдачи. Хотя идея предложена

Снимок сделан через 67 секунд после удара медной болванки в ядро кометы Темпель-1. Выброшено облако пыли, возник кратер диаметром 150 метров.

Один из проектов: вогнутое зеркало из алюминирован-ной плёнки, фокусируя солнечный жар на поверхности астероида, вызовет испарение части его материала, и за счёт отдачи астероид отклонится в сторону.

«Наука и жизнь» № 9, 2011. 81

почти сорок лет назад, наша технология ещё не дозрела до такого решения.

Можно закрепить на астероиде солнеч-ный парус, который за счёт давления света отведёт удар от Земли. Если покрасить по-верхность астероида светоотражающей краской, он сам превратится в такой парус. Можно с той же целью светить на астероид мощными лазерами. Или вогнутым зерка-лом диаметром километр сфокусировать на астероиде солнечный свет, чтобы поверх-ность задымилась, и отдача от струи ис-паряемого вещества сдвинет с траектории даже крупное тело.

Специалисты НАСА предлагают вывести на орбиту вокруг астероида спутник мас-сой несколько тонн с ионным двигателем. Он через «буксир» гравитации постепенно утянет небесное тело в сторону.

Возможна и комбинация методов: уда-ром изменить траекторию, а затем одним из «медленных» способов тонко отрегу-лировать новую орбиту. Главное — доста-точно рано узнать о грозящей опасности, а для этого необходимо постоянно следить за околоземным пространством. Такие систе-мы есть во всех развитых странах.

Ц И Ф Р Ы И ФА КТ Ы

n Китайские генетики из Сельскохозяй-ственного университета в Пекине создали стадо из 300 трансгенных коров, которым внедрены человеческие гены производства молока. Получаемое от животных молоко, идентичное материнскому, будет использо-ваться для вскармливания новорождённых и в производстве порошковых смесей для их питания. nИнженеры Технологического института в Карлсруэ (Германия) проложили опто-волоконную линию длиной 50 км, через которую можно передавать 26 терабит ин-формации в секунду. Это объём примерно 5500 дисков DVD. n По данным австралийских метеороло-гов, с 1985 года до наших дней увеличи-лась более чем на 10% средняя скорость океанских ветров и выросла высота волн, что может быть связано с глобальным по-теплением. n Чилийские микробиологи нашли во льдах Антарктики 300 видов микроорга-низмов, 70% из которых — новые. Одна из антарктических бактерий, как выяснилось, выдерживает температуру до 95 градусов Цельсия. Другая очень устойчива к радиа-ции. Почему они живут в Антарктике, где нет ни жары, ни радиации, неясно. n Компьютерщики из Королевского тех-нологического института в Мельбурне (Австралия) предлагают размещать под клавишами ноутбука плёночные пьезоэле-менты, чтобы каждый удар по клавишам пополнял заряд аккумулятора. n Понаблюдав в зоопарках за 777 выс-шими обезьянами, канадские зоопсихо-

логи отметили, что шимпанзе, гориллы и карликовые шимпанзе предпочитают действовать правой рукой, а орангутаны — левой. Эти предпочтения слабее, чем у людей: 90% из нас — «правши», а среди обезьян какой-то одной рукой пользуются чаще, чем другой, только 65—70%. nОдна из итальянских фирм начала вы-пуск настольного устройства, которое стирает текст и изображения с листков, напечатанных на струйном принтере, и выдаёт чистую белую бумагу. n Из-за центробежной силы, возникаю-щей при вращении Земли, уровень океана на экваторе выше его уровня у полюсов на восемь километров.n Азия — самый «мужской» континент Земли. В Европе на 100 женщин прихо-дится в среднем 93 мужчины, в Северной Америке — 96,5 мужчины, в Африке 99,5 мужчины, в Австралии и Океании счёт почти равен, а в Азии на 100 женщин при-ходится 104,8 мужчины. Это в основном за счёт Индии (107 мужчин на 100 женщин) и Китая (108). n Канадские неврологи доказали, что удо-вольствие от музыки сродни удовольствию от наркотиков. Задействованы те же самые участки мозга и выделяются те же «гормо-ны счастья». n Древняя стрекоза найдена в куске янта-ря из Бирмы, ей около ста миллионов лет. У стрекозы не хватает головы, а рядом в янтаре — хвост ящерицы, которая, видимо, закусив головой насекомого и отбросив хвост, смогла выбраться из вязкой смолы. n Крупные межнациональные фарма-цевтические фирмы всё чаще переносят клинические испытания новых лекарств в страны третьего мира — там дешевле и не такие строгие законы. n В 30-х годах прошлого века среднее количество икринок при нересте трески в Атлантике и прилегающих морях состав-ляло 2,23 миллиона на самку, в 70-х годах — 1,96 миллиона, сейчас — 1,3 миллиона. Это связано с постоянным выловом всех самых крупных рыб. nЮжная Корея намерена к 2015 году из-бавить школьников от тяжёлых ранцев. Все учебники будут загружены в айпэды и ноутбуки школьников. На это, включая сканирование и оцифровку учебников, по-требуется 2,4 миллиарда долларов США.

В материалах рубрики использованы сообщения следующих изданий: «Op-tions Magazine» (Австрия), «New Scie-ntist» (Англия), «Geomax» (Германия), «Discover», «IEEE Spectrum», «Science News» и «Sky and Telescope» (США), «Ça m’interesse», «La Recherche», «Science et Vie» и «Sciences et Avenir» (Франция), а также сообщения агентств печати и информация из интернета.

82 «Наукаижизнь»№9,2011.

Проблема с высококвали-фицированными рабочи-

ми кадрами стоит сегодня как никогда остро, «на повестке дня» — дефицит рабочих даже средней квалификации. В условиях падения уровня высшего образования и от-сутствия спроса на выпускни-ков высшей школы некоторые политики уже всерьёз пред-лагают переучивать специа-листов на квалифицирован-ных рабочих. Это означает, что структура российского образования и стереотипы общественного мнения не

Х р о н и к а ноВЫЕ ТЕХноЛоГии на конкУрСЕ «ноВоЕ ПокоЛЕниЕ — 2011»

Генеральный директор Московской торгово-промыш-ленной палаты Юрий Фёдорович Азаров вручает на-грады за первое место в номинации «Лучшее конструк-торское решение» Антону Тишину и его наставнику Владимиру Владимировичу Тишину из Барнаула. Ещё одному автору работы, Сергею Фоменко, не удалось принять участие в церемонии: он несёт службу в Во-оружённых силах.

Студенты и их наставники из Томского промышленно-гуманитарного колледжа за-воевали два приза в номинации «Самая актуальная работа» и спецприз от «Лаборатории Касперского».

Вице-президент ювелирного дома «Эстет» Артак Камоевич Удумян награждает призёра в номинации «Лучший дизайн» Арама Арутюняна, его наставника Юрия Матвеевича Струкова и победительницу в номина-ции «Лучший наставник» Светлану Геннадьевну Мотяшову.

Во Всероссийском выставочном центре в дни работы Всероссийской выставки научно-технического творчества молодёжи (НТТМ) с 28 по 30 июня 2011 года на стенде журнала «Наука и жизнь» демонстрировались работы победителей Второго конкурса творческих работ учащихся и выпускников колледжей «Новое поколение — 2011». Конкурс организован Московской торгово-промышленной палатой (МТПП) совместно с Международной школой бизнеса МТПП и журналом «Наука и жизнь». По окончании выставки на главной сцене НТТМ состоялась торжественная церемония, на которой авторов работ и их наставников наградили дипломами, кубками, ценными подарками.

«Наукаижизнь»№9,2011. 83

Х р о н и к а ноВЫЕ ТЕХноЛоГии на конкУрСЕ «ноВоЕ ПокоЛЕниЕ — 2011»отражают потребности рынка труда. В связи с этим конкурс творческих работ учащихся средних специальных учебных заведений — нужная и полезная технология, которая по-может обеспечить разворот общественного мнения в сторону среднего образования.

Всего на конкурс были поданы заявки из 12 регионов России (включая Москву). Сорок семь работ размещены на сайте жур-нала «Наука и жизнь» в разделе «Конкурсы» http://www.nkj.ru/fun/konkurs/ Среди побе-дителей-наставников — несколько призёров прошлого года, что неудивительно: школа есть школа.

В номинации «Лучшее конструкторское решение» победителями стали воспитанники уже знакомого нам по прошлому году Влади-мира Владимировича Тишина из Алтайского государственного колледжа (г. Барнаул), которые представили на суд новый резец на пьезокристаллах для точной обработки ме-таллов на токарном станке. Создатели полю-бившегося посетителям прошлого года скуте-ра «Смайлик» (Московский технологический

Ведущие церемонии — директор Междуна-родной школы бизнеса Московской торгово-промышленной палаты Антонина Ватолкина и заместитель главного редактора журнала «Наука и жизнь» Дмитрий Зыков.

Мини-вездеход «Зубрёнок» (справа вверху) — это не макет, а вполне действующее транс-портное средство.

Схема воздушного демпфера Андрея Володина.Демпфер представляет собой пневмоцилиндр одностороннего действия с последовательно расположенными вдоль оси штуцерами-кра-нами отвода воздуха. Штуцеры имеют разное сечение, уменьшающееся от максимального F1 до минимального F3… Количество и размер штуцеров определяют жёсткость демпфера и её изменение при перемещении штока впра-во. В исходном положении шток с поршнем находятся в крайнем левом положении. При ударе вагона в упор (шток поршня) поршень начинает перемещаться вправо. При этом со-противление воздуха движению минимально, так как открыты все штуцеры-краны. По мере перемещения штока поршень перекры-вает последовательно каждый из штуцеров, уменьшая тем самым выходное сечение воз-душного потока и повышая силу сопротивле-ния демпфера.Когда все штуцеры оказываются перекрыты, демпфер приобретает максимальную жёст-кость.

Пьезорезец для токарной обработки поверх-ностей, созданный выпускниками Алтайского государственного колледжа Сергеем Фоменко и Антоном Тишиным.Пьезоматериалы обладают уникальными свойствами изменять линейные размеры в за-висимости от подаваемого на них напряжения (обратный пьезоэффект). Этот эффект позво-ляет очень точно регулировать глубину выхо-да пьезорезца, что уменьшает шероховатость и повышает точность обработки деталей.

84 «Наукаижизнь»№9,2011.

колледж № 43 продемонстрировали мини-вездеход «Зубрёнок», занявший второе место в этой номинации. Учащиеся из филиала Ивановского промышленно-экономического колледжа (г. Шуя) тоже побеждают во второй раз. В нынешнем году они продемонстриро-вали новую схему управления электропри-водом красильно-роликовой машины линии отделки ткани. В ней релейно-контакторное управление электроприводом заменено на микроконтроллерное управление.

Проект загородной резиденции в стиле русского классицизма из Московского кол-леджа градостроительства и предпринима-тельства опередил на голову все работы, присланные по номинации «Лучший дизайн». А светодиодные украшения Арама Арутюняна покорили спонсоров из ювелирного дома «Эстет», которые тут же пригласили способ-ного студента к себе на работу. Футболки с оригинальными орнаментами, придуман-ными студенткой Московского колледжа сервиса и туризма Леной Васильевой, на выставке вызвали интерес у потенциальных покупательниц.

Ну а в номинации «Самая актуальная ра-бота», как и в прошлом году, не было равных Томскому промышленно-гуманитарному колледжу, представители которого заняли два первых места и выиграли приз в спец-номинации от «Лаборатории Касперско-го». Третье место в этой номинации занял выпускник Калужского государственного машиностроительного колледжа Андрей Володин. Он предложил очень простую и

оригинальную схему воздушного демпфера для уменьшения ударной нагрузки на упор при его соприкосновении с движущимся вагоном.

Лучшим наставником признали Светлану Мотяшову, чьи воспитанники из Московского колледжа автоматизации и радиоэлектро-ники украсили строгую техническую выставку пейзажами и натюрмортами.

Как и в прошлом году, все победители и наставники получили в подарок программное обеспечение и сувениры от компаний ABBYY и «Лаборатория Касперского». Компания «Rover Computers» предоставила победите-лям, занявшим первые места в номинации, новые планшетные компьютеры. Ювелирный дом «Эстет» наградил будущего ювелира и лучшую наставницу ценными подарками. Конкурс поддержали Московская торгово-промышленная палата, Транскапиталбанк, Московская гильдия рекламы (фирма «Рас-веро»). Специальный приз учредил Комитет общественных связей г. Москвы. Участникам конкурса, и студентам и наставникам, очень понравилась экскурсионная программа, организованная Центром молодёжи ЮВАО «Молодёжное содружество». Настоящим сюрпризом в жаркий день для всех участ-ников церемонии стало мороженое. Для победителей сюрприз оказался двойным: компания «Баскин Роббинс» подготовила для них ценные подарки.

Ольга БЕЛОКОНЕВА.Фото Татьяны Вагиной.

С о В м Е С Т н о С Д Е П а р Т а м Е н Т о м н а У к и , П р о м Ы Ш Л Е н н о Й П о Л и Т и к и и П р Е Д П р и н и м а Т Е Л Ь С Т В а Г о р о Д а м о С к В Ы

в рамках реализации Городской целевой проГраммы развития и поддержки малоГо и среднеГо предпринимательства в Городе москве на 2010—2012 ГГ.

Приглашают на обучение по направлениям:

1. Развитие бизнеса через управление маркетингом и продажами. Создание и позиционирование бренда.

2. Анализ финансового состояния предприятия малого и среднего предпри-нимательства в условиях развития предприятия.

3. НАЧНИ СВОЁ ДЕЛО.

Запись слушателей по адресу: Москва, станция метро «Дубровка» (3 минуты от метро), ул. Шарикоподшипниковская, д. 38, стр. 1, Московская торгово-про-мышленная палата, 3 этаж, офис 320 (для пропуска при себе иметь документ, удостоверяющий личность).

График работы: с 10.00 до 18.00.Информация о курсах:

тел. (495)661-11-15, (499)132-04-29, (499)713-60-59info@mba-practice.ruwww.mba-practice.ru

м о с к о в с к а я т о р г о в о - п р о м ы ш л е н н а я п а л а т а

«Наука и жизнь» № 9, 2011. 85

Ума палата

шого числа чешуек, ещё долго висят на дереве.

Роняют созревшие плоды и грецкий орех, и лещина. Плод грецкого ореха можно считать орехом лишь условно. Правильное его название — сухая кос-тянка. То, что мы привыкли называть орехом, на самом деле косточка плода, которая при созревании выпадает из растрескавшейся оболочки.

Все названные растения относятся к автохорам (термин «автохория» про-изошёл от греческих слов «autós» — «сам» и «chōréō» — «двигаюсь», «рас-пространяюсь»), чьи плоды и семена рассеиваются самопроизвольно, без ка-кого-либо содействия со стороны.

«РаспРостРаняюсь сам»«Яблоко от яблони недалеко пада-

ет…» Так с ботанической точки зрения русская пословица описывает один из способов распространения плодов и семян растений. Осенью, когда в саду собран урожай, да и листьев на деревь-ях почти не осталось, на ветвях яблони можно найти «затерявшийся» плод. Много месяцев яблоко прочно крепи-лось к ветке при помощи плодоножки. Но наступил день, когда оно сорвалось с ветки и со стуком упало на землю.

Падение яблока — событие не слу-чайное и не сиюминутное. Ещё летом в месте прикрепления плодоножки к ветке начинает образовываться особый отделительный слой. Омертвевшие клетки с гладкими стенками отслаи-ваются одна от другой. Связь между плодом и растением постепенно осла-бевает. Какое-то время питательные вещества ещё поступают к яблоку, оно увеличивается в размерах, зреет. Но вот отделительный слой окончатель-но перекрывает сосудистые пучки, и под тяжестью собственного веса ябло-ко отрывается от ветки дерева.

Нечто похожее происходит и в лесу со старыми дубами, сплошь увешан-ными желудями. Они так же, как яблоки, падают на землю, а опус-тевшие шапочки, состоящие из боль-

Вслед за Ветром на крылатке

Наталья ВАСИЛЕНКО, биолог.Фото автора.

ПОзНАВАтЕЛьНО-рАзВИВАющИй рАздЕЛ дЛя шКОЛьНИКОВ

E-mail: umapalata@nkj.ru

ЛИцОм К ЛИцу С ПрИрОдОй

86 «Наука и жизнь» № 9, 2011.

НаУка и жизНь

паРаШютИКИ, ВЕРтоЛЁтИКИВспомните отцветший ещё в начале

лета одуванчик. Загадаешь желание, дунешь на пушистый шар изо всех сил и смотришь: если слетела бóльшая часть семянок-парашютиков — жела-ние сбудется! Ветер разносит парашю-тики на значительное расстояние, и чем он сильнее и чем суше воздух, тем дольше длится такой полёт.

Приспособление в виде хохолка-па-рашютика встречается на лёгких се-менах растений довольно часто. Уж очень удачной оказалась конструкция «летательного аппарата». Вот и но-сятся в воздухе, подгоняемые ветром, плодики крестовников, чертополохов, козлобородников и осотов. Такое рас-пространение называется анемохори-ей (от «ánemos» — «ветер»).

Осенью на облетевших ветках клё-на долго остаются пучки плодиков, готовые оторваться при первом поры-ве ветра. Обычно семена клёна соеди-нены попарно, и каждое несёт крыло. Отсюда и название плода — двукры-латка. Кленовая двукрылатка тяже-лее парашютика одуванчика, но лета-ет не хуже. А секрет — в уникальной конструкции плодиков. Симметрично развёрнутая пара семян чем-то напо-минает птичьи крылья в полёте. Они также изогнуты и имеют утолщение по внешнему краю: именно на него при-ходится основная аэродинамическая

У ореха лещины одревесневший околоплодник и мягкая обёртка-плюска.

Плод грецкого ореха по строению ближе к сливе, чем к лещине.

Пушистый шар одуванчика.

Плод держи-дерева планирует с большой вы-соты за счёт крыла, окаймляющего прочную сухую костянку.

«Наука и жизнь» № 9, 2011. 87

Ума палата

нагрузка. Правда, прежде чем отпра-виться в путь, двукрылатка распада-ется, и каждое «крылышко» самостоя-тельно доставляет своего «пассажира» на новое место жительства. В воздухе «крылышко» начинает быстро вра-щаться вокруг центра тяжести плоди-ка, описывая круг, подобно лопастям вертолёта. Восходящие потоки воздуха подхватывают кленовые «вертолёти-ки» и уносят на многие километры.

У плодов другого растения — держи-дерева — только одно крыло, располо-женное вокруг прочной сухой костян-ки. По аэродинамическим качествам эти плоды значительно уступают пло-дам клёна, но вполне сносно планиру-ют с большой высоты, кружась и по-качиваясь.

«по моРям, по ВоЛнам…»Не только по морям, но и по океанам,

рекам, ручьям и даже по лужам рас-пространяются плоды и семена расте-ний, которые называют «гидрохоры». Водный способ распространения при-шёлся по вкусу, например, кокосово-му ореху. Менее известный морской путешественник — лагенария, она же горлянка, бутылочная, или посудная, тыква. Её плоды — тыквины — нахо-дили в Мексике при раскопках древ-нейших поселений ацтеков. Ацтеки ценили их за прочность, лёгкость, плавучесть и удобную форму, делали из тыквин посуду и строили непотоп-ляемые плоты. Но удивительно дру-гое. Родина лагенарии — Старый Свет, значит, её нераскрывающиеся зрелые плоды, лёгкие и прочные, могли по-пасть в Америку только водным путём — через океан, опередив каравеллы Колумба на несколько тысяч лет!

В средней полосе России встречаются более скромные гидрохоры. «Водный» способ распространения плодов вы-брали такие сухопутные растения, как рдест, осока, щавель и даже некоторые виды шиповника. Их семена нередко высыпаются в водоёмы, и ветер подго-няет крошечные «кораблики», пока они не прибьются к какому-нибудь берегу.

Плодам лагенарии, чтобы попасть из Европы в Америку, пришлось преодолеть Атланти-ческий океан.

Плоды клёна ясенелистного.

88 «Наука и жизнь» № 9, 2011.

НаУка и жизНь

К растениям-гидрохорам относится и чилим, или, иначе, водяной орех. Он предпочитает пресные озёра и реч-ные старицы — жаль, что встречается в последнее время всё реже и реже. У костянковидного плода есть четыре роговидных выроста и шейка в осно-вании. Семена чилима прорастают прямо в воде. Через некоторое время проростки опускаются на дно, надёж-но цепляются острыми выступами за почву и удерживают растение наподо-бие якоря.

Что же помогает растениям-гидро-хорам успешно преодолевать водные просторы? Обычно их плоды покры-ты очень плотным водонепроницае-мым внеплодником, а средние слои околоплодника имеют волокнистую структуру, что придаёт им лёгкость. Существуют и другие приспособления, улучшающие плавучесть плодов. Это похожие на спасательные круги пояс-ки, рёбрышки и выступы из пробковой ткани. Некоторые семена держатся на воде с помощью высохших околоцвет-ников, напоминающих крылья или во-ротнички. Часто можно обнаружить на плодиках гидрохоров воздухоносные пузырьки. Иногда воздухом заполня-ется всё пространство между оболоч-ками плода. А «непотопляемость» плодам обеспечивают маслянистые вещества, слизь, восковой налёт или густое опушение. Глубокие ямки на поверхности семян при контакте с во-

дой могут задерживать пузырьки воз-духа. Такие «прилипшие» пузырьки играют роль поплавков и не позволя-ют семенам утонуть.

об «опЛатЕ за пРоЕзд» И «бЕзбИЛЕтнИКах»

Семена некоторых видов растений не хотят прорастать, пока не побыва-ют в птичьем желудке. Желудочный сок размягчает их твёрдую оболочку, семена смешиваются с непереварен-ными остатками пищи и вместе с ними попадают на землю. Таким способом, названным зоохорией, распространя-ют съедобные плоды не только птицы, но и животные.

Природная скульптура — деревянис-тая коробочка чилима.

Сухой плод бурачка при созревании распада-ется, и семена высыпаются наружу.

Высохшие корзинки лопуха цепляются крючочками за шерсть животных.

«Наука и жизнь» № 9, 2011. 89

Ума палата

Распространением плодов и семян занимаются и муравьи. Их привлекают маслянистые придатки на семенах растений, называемых мирмекохорами (по-гречески «mýrmēx» — «му-равей»). Это семейства губоцвет-ных, барбарисовых, маковых, лилейных, молочайных и мно-гих других.

Однако не все «пассажиры» из растительного мира «оплачива-ют свой проезд». Например, се-мена череды или лопуха мало привлекательны для животных и птиц: ни сочной мякоти, ни яркой окраски. Вот и приходит-ся им изобретать приспособле-ния для «бесплатного проезда» к месту назначения. В ход идут разнообразные шипики и крю-чочки. Так цепляются к шерсти животных семена не только ло-пуха и череды, но и репешка и гравилата.

по путИ ЧИнгИсханаРаспространению плодов и се-

мян способствует и деятельность человека. В древности и Средние века кочевые народы, сами того не осознавая, помогали расселе-нию многих видов растений ант-ропохоров. Со времён Чингисхана из степных азиатских просторов в сторону Европы вместе с обоза-ми, сопровождавшимися домаш-ними животными, на новые мес-та попадали семена гулявников и хориспоры нежной, эбелека и костра кровельного, мортуков и бурачка.

С течением времени появля-лись всё более мощные земле-проходческие механизмы, созда-вались оросительные системы, развивался транспорт. Плоды и семена «научились путешество-вать» на самолётах, автомобилях и поездах, преодолевать океаны в трюмах кораблей. Большое пу-тешествие продолжается.

о чём малИноВка поёт, или о пользе буквы Ё

ПОчЕму мы тАК гОВОрИм

Рису

нoк

Нат

альи

Буш

.

В один из летних дней на каком-то FM-канале девуш-ка-диктор читала последние известия, затем свод-

ку погоды, после чего объявила: «А теперь — народная примета. Если малиновка поёт, будет ведрó… Ничего не понимаю: при чём тут ведрó?.. Ну ладно. Далее в на-шей программе…»

Диктора подвело отсутствие ударной буквы ё в не-знакомом ей (и, как позже выяснилось, не только ей) слове вёдро, что означает «хорошая погода». Встретить его теперь можно разве что в литературе XIX века и бо-лее давней или в народных сказках, которые собрал Владимир Иванович Даль. Вот только мало кто всё это сегодня читает.

Но откуда действительно взялось такое странное сло-во? Судя по звучанию, оно происходит из скандинавских языков. В словах русского языка много шведских кор-ней ещё со времён викингов, варягов, которые начиная с IX века много лет и княжили на Руси, и плавали через неё на юг, в Грецию. В шведском языке обнаружилось слово «våder» (читается «вёдер») — погода. А по-англий-ски и по-немецки погода — weather («везер») и Wetter («веттер»). Причём погода эта — хорошая. Мы и теперь говорим: «Погода устоялась, пойдём гулять», когда по-года хорошая, а когда плохая: «Непогода разгулялась, снег с дождём, хоть из дома не выходи».

Сергей трАНКОВСКИй.

90 «Наукаижизнь»№9,2011.

НаукаижизНь

Человеку всегда хотелось летать как птица! С завистью смотрел он на

легкокрылых существ, которые стре-мительно взмывали в небо, смело па-дали вниз и парили в воздушных по-токах. И построил человек огромную «птицу» — самолёт. Машущие крылья создать не удалось, тогда для «птицы» с неподвижными крыльями приспосо-били мотор, и аппарат полетел!

…Самолёт стал повелителем про-странства, но оказался рабом скоро-сти. Воздух обтекает изогнутые повер-хности крыльев и создаёт подъёмную силу, позволяя самолёту держаться в воздухе, но как только скорость пада-ет, падает и самолёт. А человек мечтал стать настоящим повелителем воздуш-ного пространства — как угодно ме-нять скорость полёта, даже неподвиж-но зависать в воздухе, взлетать с места и садиться, где придётся.

— Что такого сложного в вертикаль-ном взлёте? — прервал рассказ прин-цессы Дзинтары Андрей. — Надо уб-рать крылья, направить винт самолёта вверх, и пусть он поднимает машину в воздух прямо с места!

Дзинтара усмехнулась:— Ещё Леонардо да Винчи нари-

совал такой летательный аппарат. Позднее его назвали «геликоптер». Но, во-первых, двигатель для него должен быть гораздо мощнее, чем для обыч-ного самолёта, ведь у геликоптера нет крыльев, создающих подъёмную силу. А во-вторых, первые же опыты показа-ли, что полёт его крайне неустойчив.

— Я думал, — удивился Андрей, — что управлять геликоптером совсем несложно — наклонил винт в нужную сторону и лети себе!

Ник. ГОРЬКАВЫЙ.

РАссКАзЫ О НАуКе

Игорь Иванович Сикорский (1889—1972) — известнейший авиаконструктор и лётчик, разработчик первых тяжёлых самолётов, пассажирских гидропланов и разнообразных типов вертолётов. Фото 1914 года.

Первый в мире четырёхмоторный пассажир-ский самолёт «Илья Муромец», созданный И. И. Сикорским в 1913 году. Показательный полёт в Санкт-Петербурге.

_______Другие научные сказки Ник. Горькавого см. «Наука и жизнь» №№ 11, 12, 2010 г.; №№ 1—6, 2011 г.

Сказка об авиаторе СикорСком,мечтавшем

летать медленно

«Наукаижизнь»№9,2011. 91

умапалата

Дзинтара покачала го-ловой:

— Винт — это большой волчок, или, как гово-рят инженеры, гироскоп*. Если закрутить волчок и попробовать наклонить, то он будет самым реши-тельным образом сопро-тивляться. А если толк-нуть волчок сильнее, то он начнёт раскачиваться и в конце концов упадёт.

— Мама, подожди! — воскликнула Галатея и быстро вытащила из ящи-ка красный волчок.

Следующие десять ми-нут ушли на эксперимен-

ты: дети раскручивали волчок и пы-тались наклонить его ось, но он тут же _______* Гироскоп — основа устройства, способного из-мерять изменение углов ориентации. Если на ги-роскоп не действуют внешние силы, то ось вра-щения сохраняет постоянное направление. Если же к оси вращения гироскопа приложена сила, старающаяся опрокинуть его, то прибор начинает прецессировать — его смещённая ось описывает круги вокруг первоначального направления.

выворачивался, а ось отклонялась в нужном направлении только в первый момент, потом она смещалась вбок, начинала описывать круги, и в конце концов волчок падал.

Дзинтара, глядя на покатившийся по полу волчок, сказала:

— Такое «упрямство» вращающих-ся волчков учёные связывают с силой Кориолиса, которая мешает наклону

Самолёт «Илья Муромец» участвовал в боях Первой мировой войны.

Знаменитый самолёт S-42, или «Летающий клипер», конструкции И. И. Сикорского перевозил рекордное число пассажиров — 37. Фото 1934 года.

92 «Наукаижизнь»№9,2011.

НаукаижизНь

оси вращения крутящегося тела — ка-русели, волчка или самой Земли, — так, что сбивает в сторону движение оси и заставляет её описывать круги вокруг первоначального направле-ния. Если вы попробуете, например, ходить по вращающейся карусели, то вас всегда будет клонить в сторону. Это и есть сила Кориолиса, которая застав-ляет реки, текущие по вращающейся Земле, отклоняться и подмывать один берег сильнее другого.

Для вертолётов сила Кориолиса — мачеха, а для велосипедов — мать родная. Она удерживает велосипед от падения, и она же создаёт трудности в управлении вертолётом при пово-роте винта. К таким выводам пришёл двадцатилетний киевлянин Игорь Сикорский после того, как в 1909 году собрал и испытал геликоптер собственной конструкции. В те годы изобретатель не смог найти лёгкий и в то же время достаточно мощный двигатель для своей машины. Кроме того, ему не удалось избавить аппарат от неустойчивости и добавить ему ма-невренности. Поэтому Сикорский пол-ностью переключился на самолёты. В 1910 году молодой авиатор совершил первый полёт на спроектированном им самим самолёте С-2, а уже через год получил свидетельство лётчика.

Восьмиместный самолёт-амфибия S-38 конструкции И. И. Сикорского похож на летающую яхту. Такие самолёты совершали регулярные рейсы, например, между Гавайскими островами. Несколько машин используются до сих пор.

И. И. Сикорский (слева) за штурвалом само-лёта. 1934 год.

Экспериментальный вертолёт И. И. Сикор-ского впервые поднялся в воздух в 1939 году. В честь этого события в США была выпущена почтовая марка.

«Наукаижизнь»№9,2011. 93

умапалата

стать очень важным средством сообще-ния. Но в 1914 году началась Первая мировая война. Самолёт Сикорского стали использовать как тяжёлый бом-бардировщик. За годы войны их пост-роили более восьмидесяти.

В 1917 году Россию захватил вихрь революций, и ей было уже не до само-лётов. Игорь Сикорский в 1918 году уехал из страны сначала во Францию, потом в Америку. Там он тоже занялся авиастроением. Начинал с нуля, рабо-тал в курятнике, где и построил в 1923 году свой первый самолёт на амери-

В возрасте 24 лет Сикорский со-здал первый в мире пассажирский самолёт, оборудованный спальны-ми комнатами, туалетом, отопле-нием и электрическим освещением. Четырёхмоторный «Илья Муромец» конструкции Сикорского поднимал больше тонны груза или 16 человек. Это случилось всего через десять лет после первого полёта деревянной «эта-жерки» братьев Райт!

— Люди целых десять лет летали на самолётах без туалета? — округлила глаза Галатея.

— На первых самолётах часто даже кабины пилотов не было! — улыбну-лась принцесса. — Создав такой заме-чательный аэроплан, Сикорский стал национальным героем России. Его са-молёт осмотрел император Николай II и, восхищённый, наградил конструк-тора золотыми часами.

«Илья Муромец» начали выпускать серийно. Для России с её огромными пространствами эта машина могла

Вертолёт S-52 в экспозиции авиационно-кос-мического музея НАСА.

Геликоптер Сикорского S-47 стал первым в мире серийным вертолётом. На фото: слева — Игорь Сикорский, справа — Орвилл Райт, создатель первого самолёта. Фото 1942 года.

94 «Наукаижизнь»№9,2011.

НаукаижизНь

канской земле. В 1924 году Сикорский поднял в воздух двухмоторный пасса-жирский самолёт, способный перево-зить кроме экипажа 16 человек пас-сажиров. Но в Америке тогда ещё не было авиакомпаний, которых могла бы заинтересовать такая машина, по-этому самолёт изготовили и продали в единственном экземпляре.

Три года спустя образовалась авиа-компания «Пан-Америкэн». Она зака-зала фирме Сикорского восьмиместные самолёты-амфибии, которые могли са-диться и на воду и на сушу. Амфибия

S-38 пользовалась успехом: больше сотни машин раскупили очень быст-ро. Через четыре года взлетел гидроса-молёт Сикорского S-40, рассчитанный на 28 пассажиров. Он стал прообразом более крупных и вместительных машин. Однажды авиаконструктор Сикорский и знаменитый лётчик Линдберг, обедая на борту S-40, во время полёта наброса-ли на обороте меню эскиз более совер-шенного аппарата. Так родился знаме-нитый S-42, или «летающий клипер», который мог перелететь океан и пере-везти 37 пассажиров — рекорд по тем временам.

В 1938 году Сикорский решил начать карьеру авиаконструктора заново, уже в третий раз, и построить вертолёт. Он всё ещё мечтал научить воздушный аппарат летать медленно. С того вре-мени, когда ещё студентом он постро-ил свой первый геликоптер, прошло 30 лет. Теперь за дело брался грамот-ный инженер, с огромным опытом за плечами. Мировое вертолётостроение достигло к тому времени немалых ус-пехов. В 1911 году российский ин-женер Борис Юрьев изобрёл автомат перекоса, который позволяет менять угол атаки вертолётного винта при его вращении. Например, если вертолёту нужно двигаться вперёд, лётчик меня-ет положение автомата перекоса и тот увеличивает угол атаки лопастей в то время, когда они находятся позади оси вращения винта. Подъёмная сила на них возрастает, машина наклоняется вперёд и летит.

В 1922 году выходец из России инже-нер Георгий Ботезат построил в США первый в мире управляемый четырёх-винтовой вертолёт. Он был очень гро-моздкий и взлетал лишь на несколько метров. Однако грузоподъёмность вер-толёта оставалась непревзойдённой до начала 1940-х годов. Увы, военных, финансировавших проект, вертолёт Ботезата не впечатлил. Они решили не усовершенствовать машину и пере-ключились на создание автожиров**.

Первый экспериментальный вер-толёт Сикорского взлетел в 1939 году.

Спасение человека из воды на вертолёте Си-корского S-55.

Вертолёт S-64 «летающий кран» конструк-ции И. И. Сикорского.

«Наукаижизнь»№9,2011. 95

умапалата

Он оказался столь удачным, что побил рекорд длительности полё-та, пробыв в воздухе более полуто-ра часов. После двух лет доработки в небо поднялась двухместная ма-шина S-47 — первый в мире вер-толёт, который стали выпускать серийно. Всего построили 131 ма-шину такого типа. В эти же годы в России были разработаны несколько конструкций вертолётов, которые ле-тали вполне устойчиво и даже стави-ли мировые рекорды высоты и дально-сти полёта. Работу над ними прервала Великая Отечественная война.

Более двух десятков типов вер-толётов создал Сикорский — сна-

чала их делали сотнями, потом ты-сячами. Многие его летательные аппараты, построенные в 50-е и 60-е годы ХХ века, оказались настолько совершенны, что их выпускают и сей-час. На вертолётах Сикорского лета-ют геологи и полицейские, спасатели и медики, обычные пассажиры и пре-зиденты США. Игорь Сикорский стал национальным героем Америки. Его называют «отцом вертолётов», дав-шим людям возможность летать мед-ленно.

Новейший вертолёт S-92 компании И. И. Сикорского, предназначенный для президента США.

_______** Автожир — гибрид вертолёта и самолёта. Удерживается в воздухе с помощью винта вертолёт-ного типа, а винт самолётного типа придаёт аппарату горизонтальную скорость. Перед взлётом совершает разбег гораздо короче самолётного.

Скоростной экспериментальный вер-толёт Х-2 компании И. И. Сикорс-кого развивает рекордную скорость — 460 км/ч.

96 «Наукаижизнь»№9,2011.

НаукаижизНь

Издавна на Руси мастерили куко-лок из разноцветных тряпочек

и ниток. Им давали забавные назва-ния: кувадки, пеленашки, закрутки, зернушки, крупенички. Из белых и красных ниток скручивали куклы-мартинички, ими «закликали» вес-ну, приближали её начало. Кукла из белых ниток считалась символом ухо-дящей зимы, а из красных — наступа-ющей весны. Такие пары кукол разве-шивали на ветках деревьев.

А мы предлагаем вам смастерить ни-тяную куклу наподобие той, что делали наши предки, но только разноцветную, и повесить её на пояс, рюкзак или сум-ку. Похожие украшения сейчас носят и дети и взрослые, но такой куколки, как у вас, не будет ни у кого.

Приготовьте шерстяную пряжу раз-ных цветов (лучше № 6 или № 7) и трафарет, на который наматываются нитки. Для трафарета подойдёт плот-ная картонка высотой 17 см и шири-ной 20 см в верхней части и 17 см в нижней. Понадобятся также ножни-цы, клей, леска, а для украшения — ленточки, бусинки, блёстки, бисер.

Кукла состоит из трёх частей: пер-вая — голова с туловищем и юбочкой, вторая — ручки, третья — волосы. Наматываем шерсть разных цветов на трафарет в следующем порядке (фото 1): на широкую сторону 40 вит-

ВОЗВРАЩЕНИЕ МАРТИНИЧКИ

Елена ФИЛАТОВА.

СВОИмИ рукАмИ

1

2

Фот

о Ю

лии

Берс

енев

ой.

«Наукаижизнь»№9,2011. 97

умапалата

ков — это будет голова с туловищем и юбочкой (розовые нитки); на ниж-нюю сторону 20 витков — ручки (зелё-ные нитки) и ещё 20 витков — волосы (жёлтые нитки). (Для куклы-мальчи-ка витки пряжи для волос можно на-матывать не на трафарет, а на два-три пальца.)

Волосы снимаем с трафарета, раз-резаем ножницами с одной из сторон и накладываем поверх головы с ту-ловищем и юбочкой. Пропускаем в центре нитку (линию пробора) и свя-зываем вместе две части длинной ни-тью (фото 2), которая будет служить в дальнейшем петелькой для подвеши-вания куклы. Снимаем нитки с тра-фарета и разрезаем юбочку по низу. На волосах на расстоянии 3 см от ли-нии пробора обозначаем ниткой шею (фото 3).

Теперь приступаем к ручкам. Не снимая нитки с трафарета, перевязы-ваем их в двух местах по краям. После этого заготовку снимаем и оформля-

ем кулачки: перевязываем ниткой на расстоянии 1,5 см от узлов (фото 4). Продеваем ручки в середину тулови-ща перпендикулярно линии пробора и оформляем талию (фото 5). Если кукла — мальчик, низ юбочки не разрезаем, а делаем ножки так же, как ручки.

Кукла готова (фото 6; на фото 7 — кук-лы из пряжи других цветов). Осталось только приклеить глазки из бисера (у традиционных народных кукол ни глаз, ни рта на лице не было), а юбочку укра-сить бусинками или блёстками. Можно повесить на шею ожерелье из бисера, волосы заплести в косички или оста-вить распущенными, на талии завязать ленточку. К рукам привязать за нитку колокольчик, большую яркую бусинку, сердечко, цветочек — словом, всё, что подскажет ваше воображение.

3

4

5

6

7Ф

ото

авто

ра.

98 «Наукаижизнь»№9,2011.

п е р е п и с к а с ч и т а т е л я м иИ з и с т о р и и ф а м и л и й

фамилию. В новгород-ско-псковских докумен-тах единично сохрани-лись такие записи:

Фёдор Ржева, пуш-карь, Псков, 1585 г.;

Овсейко Ржева, пско-витин, 1606 г.;

И с а ч к о Р ж е в к о в , крестьянин, Новгород, 1495 г.

Город Ржев известен с XII века. По данным В. А. Никонова, перво-начально его название писалось Ржова, Ржева-Владимирова, Ржевск. Топонимисты не могут определить происхожде-ние этого названия.

Фамилия Ржева есть у поляков. Они связывают её с прилагательным ржевны(й) («трогатель-ный, чувствительный, искренний, предан-ный»). Современное произношение её от-личается от буквенной записи. В 1204 году от той же основы суще-ствовало имя Ржевниш. Встречалась также фор-ма Ржевник. В указан-ных случаях -н-ый, -н-ик, -н-иш — суффиксы.

И з со п о ст а в л е н и я вариантов ясно, что в древности существова-ли имена Ржев и Ржева; входящие в их состав фонемы -ев совпадают по звучанию с суффик-сом -ев. Отсюда фамилии Ржевин и Ржевкин, но не Ржев. Если -ев считать суффиксом, то где же основа?

Нача льное сочета-ние рж трудно для рус-ского произношения. Многие люди не мо-гут произнести слово ржаной и добавляют к нему начальное о или а: оржаной, аржаной. По-видимому, то же произошло с именем Ржев, когда оно пере-ходило в ряд фамилий. Оно превратилось в Оржев. У него произо-шло переразложение

основы, выделился суф-фикс -ев. Но начальные гласные неустойчивы в смоленско-белорусских говорах и ряде других. Перед ними появляется согласный звук в, срав-ните озеро — возеро, Олег — Волег . То же произошло с фамилией Оржев: она преврати-лась в Воржев , полу-чив непонятную основу ворж.

Добрый день!Моя девичья фамилия

Колмакова (именно не Калмыкова и не Кол-пакова). Папа предпо-лагает, что фамилия имеет белорусские кор-ни. Также мне стало известно, что «колмак» по-татарски «хмель».

Но в семье, насколь-ко мне известно, все славянского проис-хождения. Может быть, вы подскажете, откуда могла взяться такая фа-милия? Могут ли быть белорусские или татар-ские корни?

З а р а н е е б о л ь ш о е спасибо.

С уважениемныне Наталья Без-

рукова.

кОлмакОВФамилия образована

от древнерусского име-ни Колмак с вариантом Калмак. Оно давалось в разных частях России в семьях, принадлежащих к разным сословиям, и происхождение его не было единым.

К числу наиболее ран-них фиксаций относится:

Калмак, поп, 1545 г., Новгород.

Колмак и Неустрой Борисовичи Обрютины, 1568 г., Ярославль.

В исторических запи-сях преобладает Колмак. В более поздних встре-чается Калмык: Житель деревни Кочебахтины Якушко прозвищем Кал-мык, 1684 г., Пермский

Н и н а Е в г е н ь е в н а Воржева из Воронеж-ской области недоуме-вает по поводу проис-хождения своей фами-лии.

ВОрЖеВФамилия действи-

тельно удивительная, но попробуем в ней разо-браться. Прежде всего, орфографическое рж за-ставляет посмотреть в Польшу: не найдётся ли чего похожего. Там есть фамилии Варжевски(й) и Воржович. Автор Сло-варя польских фамилий Казимеж Рымут связы-вает обе фамилии с гла-голом варить (польск. варжиць) . Чередова-ние а/о в этом глаголе наблюдается и в русском языке. Можно услышать просторечное: «Наша мать этого не ворит».

Но польское графиче-ское рж произносится как ж. Можно допустить обратную возможность, что русская фамилия, со-держащая ж, например Вожев, была записана где-то в Западном крае через рж. Фамилия Во-жев есть.

Артём Вожев, чугу-евский боярский сын, 1648 г.;

Чердынец Потапко Во-жев, 1682 г.;

Крестьянин... Вож Ле-онтьев, 1579 г.

Это имя встретилось в разных частях страны и в уменьшительной форме Вожко, откуда фамилия Вожков. В. И. Даль объ-ясняет слово вож как «передовой, коновод, за-водчик, зачинщик, пред-водитель».

Наконец, есть и ещё одна возможность объ-яснить эту непонятную

«Наукаижизнь»№9,2011. 99

раздел ведёт доктор филологических наук

Александра СУПЕрАНСКАЯ.

край (пример Е. Н. По-ляковой).

В разные годы слово калмак/колмак/калмык означало разное. Кал-мыцкий народ появил-ся в низовьях Волги в начале XVII века. Зна-чит, записи XVI века не могут относиться к этническим калмы-кам. Во многих местах русские жили в непо-средственной близости с представителями раз-ных тюркских народов. Тюрки вели кочевой образ жизни, которому сопутствовал родовой строй. При этом каж-дая группа людей, свя-занных родственными отношениями, имела особое родовое имя, которое тщательно хра-нилось и передавалось из поколения в поко-ление.

Один из древних тюрк-ских народов, имевших родовое имя Калмак , — так называемые ко-чевые узбеки, которые доходили в XV веке до Ярославской области. Такое же родовое имя есть у башкир, у тюрок Средней Азии, имев-ших незначительные контакты с русскими по сравнению с выше упо-мянутыми народами. В местах наиболее тесных контактов русских и тю-рок представлены рус-ские окающие диалекты, так что тюркское Еалмак свободно переходит в русское Колмак.

Тюркские родовые име-на могли проникнуть в русские семьи в результа-те смешанных браков или просто добрососедских отношений, при которых один народ заимствует имена другого.

К концу XVII века народ калмыки стал хорошо из-вестен русским. В. И. Даль отмечает даже слово кал-мыковатый — «похожий на калмыка». Таким об-

разом, прозвище Кал-мык давалось человеку с плоским лицом и особым разрезом глаз. Проис-хождение слов калмак/колмак/калмык тюркское. Предположительно это значит «отделившийся от своего племени».

Уважаемая Алексан-дра Васильевна!

Помогите, пожалуй-ста, узнать происхож-дение моей фамилии. Семейное предание гласит, что где-то око-ло 1800 года на Южный Урал из Польши по по-литическим мотивам был сослан врач-поляк Глебский. Якобы от него и пошла наша семья в городе Троицке Челя-бинской области.

Живу на свете давно, побывал во многих ме-стах СССр, но однофа-мильцев не встречал.

Знаю, что в Красно-дарском крае есть насе-лённые пункты Глебовка и Глебовское, но, види-мо, это к нам отношения не имеет.

С уважениемВладислав Петрович

Глебский (Кубань).

ГлеБскиЙНа первый взгляд ка-

жется, что фамилия про-исходит от имени Глеб. Оно известно русским и полякам Восточной Польши. Но и в русском и в польском словообра-зовании от имени Глеб образуются фамилии Гле-бов и Глебовский, а не Глебский.

Очевидно, предание говорит правду. У поля-ков есть фамилия Глемб-ский. Она пишется по-польски через е с «хво-стиком». Естественно, при переходе из одного языка в другой «хвостик» потерялся, а ассоциация с русским именем Глеб по-могла фамилии обрести её современную форму.

Слово глемб/гломб означает в польском языке «глубь, глубина». Возможно, дом человека, получившего фамилию Глембский, находился в глубине деревни, сада, леса.

Убедительно прошу помочь мне узнать про-исхождение и значение (смысл) моей фамилии. Мой дед — Дмитрий Филимонович Савлу-чинский — родился и крещён в Киевской гу-бернии в мае 1875 года. Его отец (мой прадед) был пономарём в мест-ной церкви.

Заранее сердечно благодарен за ваше разъяснение.

Владимир Михайлович

Савлучинский (г. Нижний Новгород).

саВлУчиНскиЙФамилия происходит

от православного имени Саве’л/Саве’лий/Савл. Уменьшительная форма Савлук означает «сын Савла». В исторических документах Савлук вы-ступает как самостоя-тельное имя, например Савлук Пушкин, писец в Рязанском уезде, 1630 г. В Брянской области есть населённый пункт Сав-луково.

Собирательное назва-ние всех членов семьи, возглавляемой Савлуком, — Савлучинцы. На во-прос «Чей это человек?» отвечали: «Савлучин-ский». Так произошла фамилия Савлучинский. На Украине кроме неё встречается фамилия Савлученко. У поляков-католиков этой фамилии нет.

100

П р о б л е м ы б о л ь ш о г о г о р о д а

Фото Натальи Домриной, Виталия Пирожкова и Зои Флоринской.

«Наукаижизнь»№9,2011. 101

Долгое время считалось (а в России боль-шинство так думает и поныне), что количе-

ство автомобилей в стране чуть ли не главный признак её принадлежности к миру техни-ческого прогресса и цивилизации. Видимо, так оно поначалу и было: сравнение сплошь автомобилизированной Северной Америки и Европы середины прошлого столетия с рас-катывающим исключительно на велосипедах Китаем, да и всеми странами Юго-Восточной Азии, включая только готовящихся к цивили-зационно-экономическому прыжку «азиатских тигров» (Сингапур, Южная Корея, Тайвань, Малайзия), поводов сомневаться в этом те-зисе не оставляло. Но продолжалось такое не слишком долго. Когда транспортные коллапсы поразили практически каждый «цивилизован-ный» город, постепенно пришло прозрение, что автомобиль — отнюдь не роскошь и даже не столько средство передвижения, сколько ужасающая, смертельно опасная и практиче-

ВЕЛОСИПЕД: НАЗАД — В БУДУЩЕЕ!борис рУдеНКо, обозреватель журнала «Наука и жизнь».

ски непреодолимая помеха в повседневной жизни горожан.

Попытки ликвидировать пробки, расширяя магистрали и прокладывая новые, избав-ления не приносили. Чем больше средств вкладывалось в развитие транспортной сети, тем плотнее становились скопления машин. Подсчитано, что на каждый процент роста пропускной способности дорог в мегаполисе благодарное население отвечает пятипро-центным увеличением количества личных автомобилей. То есть многомиллиардные вложения в расширение магистралей, стро-ительство эстакад, многоуровневых транс-портных развязок и подземных тоннелей, что

«Всё для блага велосипедиста, всё во имя велосипедиста» — такого лозунга в Европе конечно же не произносят. Зато повсюду видно конкретное его воплощение. И велодорожки двустороннего движения, как в испанском Сан-Себастьяне, и массовые велосипедные стоянки, как в Париже и Барселоне (фото слева сверху вниз). Спортивные и семейные прогулки на двухколёсных экипажах и в Берлине (вверху) и на острове Рюгген (справа) ныне популярней, чем посещение дискотек.

102 «Наукаижизнь»№9,2011.

на протяжении последнего десятилетия происходит, к примеру, в Москве, от про-бок не избавили и не изба-вят. И хотя справедливости ради следует признать, что российская столица дей-ствительно остро нуждается в развитии транспортной инфраструктуры, ставка лишь на дорожное строительство — путь в никуда, в чём легко убедиться каждому севшему за руль автомобиля в часы го-родской пиковой нагрузки.

Осознав это, многие стра-ны — прежде всего европей-ские — принялись искать пути иные, начав разбираться в причинах возникновения про-бок. Впрочем, с причинами-то как раз было несложно. Если исключить чисто технические моменты — плохое состояние дорог, неважную организа-цию движения, — основных всего три: миграция населе-ния по городу, использование для этого большого количе-ства личных автомобилей и неразвитость городского общественного транспорта, угнетаемого к тому же всё тем же неимоверно расплодив-шимся транспортом личным.

К полному пониманию пе-речисленного европейцы пришли уже в 70—80-х годах минувшего столетия и за прошедшее с той поры время сумели сделать немало. Что-бы сократить перемещения людей в городах, с одной стороны, бизнес выводился за его пределы, с другой — всячески поощрялась дея-тельность муниципалитетов по созданию рабочих мест в «спальных» районах для про-живающего там населения. А на заядлых, неисправимых автомобилистов обрушива-лись жестокие репрессии: запрещался въезд в цен-тральную часть города, взду-валась стоимость парковки и взлетали ввысь штрафы за парковку неправильную. Но в качестве альтернативы адми-нистративному кнуту предла-гался пряник: общественный транспорт и велосипеды.

Франция. Прокатный терми-нал в Ницце.

Такие оригинальные конструкции встретились нам на улицах Питермарицбурга в ЮАР (фото вверху) и Хелмонда в Голлан-дии (ниже).

«Наукаижизнь»№9,2011. 103

Всякий побывавший в крупных европейских го-родах знает, что трамваи и автобусы там в пробках не стоят. Они движутся с по-стоянной скоростью по вы-деленным полосам, въезд на которые (и уж — не дай бог! — парковка) автомоби-лям запрещён под угрозой высочайших штрафов. И наказание нарушителей, в силу высокой оснащённости городских улиц камерами видеоконтроля, наступает неотвратимо и без промед-ления. «Письма счастья» приходят водителям в те-чение суток после нарушения. Забавно, что, поскольку штрафы служат средством пополнения городской казны, а не повыше-ния материального благосостояния мест-ных «гаишников» — то есть идут на нужды горожан, — к нарушителям относятся чуть не с почтением, называя их донорами. Те же, кто решился сменить личный транспорт на общественный, ощутили не только несо-мненное удобство, прекратив опаздывать на работу, деловые и личные встречи, но и выгоду в виде экономии средств: стоимость билетов в европейских трамваях, автобусах и метро существенно ниже, чем стоимость бензина, потраченного на поездку на то же расстояние. Более того. Некоторые города — в частности, германский Дрезден — во-обще назначали бонусы постоянным поль-зователям трамваев, покрывая их расходы полностью по предъявлении определённого количества использованных билетов.

Не все горожане были довольны суровым административным нажимом. В Бельгии, на-пример, судя по опросам, до сих пор очень недовольны. Однако распоряжениям вла-стей они подчинялись, поскольку давно уже привыкли, что во власть приходят именно те, за кого они отдают голоса на выборах, а также потому, что и сами осознавали бесперспектив-ность неконтролируемого роста количества пожираю-щих дорогой бензин четы-рёхколёсных повозок. «От-вет гражданского общества был очевиден: максимально ограничить использование личного автотранспорта, осо-бенно в большом городе, где воздуха и зелени мало,

Бонн. Велотележка для по-ездок с детьми.

На таком устройстве без руля ездить, вероятно, удобнее, чем на традиционном велосипеде. Одна-ко придётся приобретать новые навыки езды.

Для автомобилей на улицах Бонна нередко остаётся лишь одна полоса.

104 «Наукаижизнь»№9,2011.

а людей много». Это цитата из дневниковых записей Станислава Худатова — энтузиаста велосипеда и активиста российского Вело-транспортного союза, совершившего не так давно вместе с группой коллег путешествие по странам Европы, устремившимся в вело-сипедное будущее.

Но основным успехом транспортных ре-форм стало то, что европейцы в массовом порядке пересели на велосипеды. Германия, Франция, Польша, Голландия, Финляндия — сегодня наиболее развитые в сфере ве-лотранспорта страны, и «велосипедизация» Европы продолжается неуклонно и без-остановочно. На велосипедах и веломобилях ездят полицейские, почтальоны, разносчики пиццы и прочей мелкой розницы, домашние (участковые) врачи, а также просто граждане различного возраста, вплоть до самого пре-клонного. Ездят на работу, в гости, в магазины и ради развлечения.

И, самое главное, на велосипедах не стес-няются передвигаться чиновники и политики, вплоть до депутатов законодательных со-браний.

А чтобы это самое стеснение преодолеть, чтобы убедить население добровольно отка-заться от двух из четырёх колёс личного транс-портного средства, понадобилось сделать очень много. Прежде всего, перепланировать городскую среду так, чтобы велосипед как транспортное средство стал удобен, безопа-сен и потому востребован.

Велосипедистам нужны собственные до-роги. Их-то и начали строить в городах, пора-жённых автомобильными пробками. Точнее, не строить, а создавать. Организовывать. Теперь, спустя тридцать лет после начала великих перемен, велосипедными дорожка-ми или специальными полосами для велоси-педного движения оснащены большинство улиц Варшавы, Берлина, Дрездена, Парижа и многих других европейских мегаполисов.

Городские власти не трати-лись на реконструкцию или расширение проезжей части. Полоса для пассажирского транспорта и для велоси-педов. В некоторых случаях выделяется ещё одна полоса — скоростная, для любите-лей быстрой велосипедной езды. А автомобилям — то, что останется. Разумеется, каждый город решал про-блему велосипедных ма-гистралей, сообразуясь с особенностями городской планировки. В городах Гер-мании, например, дорожки для велосипедов очень часто прокладывают на тротуарах — они там широкие, — от-давая треть пешеходного

пространства. Пешеходу на эту территорию — не заступи: мчащиеся велосипедисты собьют без жалости, и ничего им за это не будет. Дисциплинированные немцы и не заступают, так что сбивают в основном ту-ристов из России.

Нет, пробки там не исчезли. Варшава, Париж да и тот же Берлин в рейтинге ав-толюбителей относятся в этом отношении к самым неуютным городам Европы. Но стоят-то в пробках автомашины, а не на-селение. Сделать это им было, разумеется, проще, чем нам. Хотя бы потому, что по улицам европейских городов не рассекают презирающие всяческие правила машины с «мигалками», а дороги не перекрывают по нескольку раз в день ради проезда особо важных персон.

Станислав Худатов рассказывал, что на многократные предложения планов по ор-ганизации велосипедного движения в Мо-скве по примеру Европы обычно получал от чиновников ответ: «Нет места». И в Берлине тоже нет места, и в Париже нет. Однако ве-лодорожки есть. Как решали там проблему? Да очень просто: автомобилям пространство доставалось по остаточному принципу. А если после выделения полос транспорту общественному и велосипедному больше ничего не оставалось, улица автоматически закрывалась для движения бензиновых экипажей. Вот и всё. Представить, что по-добное произойдёт когда-нибудь в Москве или в Питере, невозможно. Ответственные чиновники или «эффективные менеджеры», топающие на службу своими ногами или крутящие в том же направлении педали велосипеда, на городских улицах попада-ются так же редко, как говорящие осьминоги изумрудного цвета. Кстати, меньше всего велосипедных дорожек в Дрездене. Но лишь по той причине, что город давно уже и так принадлежит велосипедистам.

Велосипедный Амстердам.

«Наукаижизнь»№9,2011. 105

Широкая сеть прокатных терминалов де-лает не обязательным иметь велосипед в личном пользовании. Взял машину на одном терминале, доехал до места работы и сдал на другой. Домой — тем же порядком. Велоси-педы в Европе не крадут (по крайней мере, в массовом порядке), поэтому и собственники свои машины в квартиру не затаскивают. Велосипедные стоянки на улицах — одна из примет сегодняшней велосипедной Европы.

На велосипедах ездят и зимой и летом. Снег — не помеха зимним протекторам. Заботятся о велосипедистах и за пределами городских кварталов. Все дороги имеют широкие обо-чины, приспособленные для велосипедного движения, или параллельные велосипедные дорожки. Велосипедистам запрещено выез-жать лишь на высокоскоростные автобаны.

Конструкторская мысль, разумеется, не стоит на месте, поэтому изобретать велоси-педы не прекратили. Во Франции всё большее распространение получает электровелосипед. Это самобеглое устройство помогает своему седоку только, если он крутит педали, а если не крутит — останавливается. Но ездить на нём всё же много легче, особенно в горку. Устройство не дешёвое — стоит около трёх тысяч евро (китайцы уже грозятся завалить рынок намного более дешёвыми), однако ради умножения числа велосипедистов власти Па-рижа доплачивают по 400 евро каждому, кто его приобретает.

Стало привычным, что шикарные пяти-звёздочные отели в качестве одной из услуг своим постояльцам предоставляют право бесплатного пользования велосипедом. И гости охотно предпочитают для прогулок двух-колёсную машину огромным лимузинам.

За прошедшие три десятилетия отноше-ние населения к автомобилям изменилось очень заметно. В Германии те, кто упорно использует для поездок на службу бензи-новые экипажи, не то чтобы подвергаются

остракизму коллег, но смотрят на них весьма косо. Особенно достаётся при этом депутатам бундестага. Те из них, кто приезжает не на велосипеде и не общественным транспортом, немедленно попадает в объективы дежурящих репортёров. Такие снимки могут стать серьёз-ным компроматом в политической борьбе. Фанаты велосипедного движения говорят, что автомобили рано или поздно вообще уйдут с городских улиц, как в своё время исчезли лошади. И тому есть подтверждение. Доля пассажирских перевозок велотранспортом в Берлине сегодня составляет 27%. А в наи-более велосипедной стране — Голландии дотягивает до 50%.

А что же происходит у нас?Начать следует вот с чего: в настоящее вре-

мя в России не делают велосипедов. Кто-то удивится, кто-то огорчится (я сам, когда узнал, чуть не заплакал), но популярнейшие когда-то «внедорожники» «Прогресс» и «Украина», спортивные «Спутники» и «Туристы», детские и подростковые «Пионер» и «Орлёнок» можно отыскать лишь у бережливых владельцев и чаще всего в провинции. Практически всё, что предлагает российскому покупателю торгов-ля, — импорт. Правда, существует несколько предприятий, выпускающих велосипеды и называющих свою продукцию отечественной, однако это не так. Велосипеды там собирают из импортных деталей на импортном обо-рудовании.

Но и у нас велосипедов и велосипедистов становится заметно больше, в том числе и в больших городах. Пока это готовая на любой

На улицах испанских городов велосипедистов пока не очень много. Но массовые велосипед-ные экскурсии для туристов в зонах, запре-щённых для автомобильного движения, давно стали обычными. На фото: Мадрид, площадь Майор, откуда начинаются экскурсионные маршруты.

106 «Наукаижизнь»№9,2011.

Велосипеды Джорджа Зингера.

В е л о с и п е д ы — м о яВот уже двадцать лет я не расстаюсь с

двухколёсными машинами, а коллекцию «Мир велосипедов» стал собирать срав-нительно недавно. В неё вошло, по воз-можности, всё, что так или иначе связано с велосипедами: модели, игрушки, картины, почтовые открытки, постеры, значки...

Особый интерес вызвали у меня две красочные открытки, присланные

дочерью из Англии. Одна посвящена старинным велосипедам Singer Co- ventry Company — «Компании Зингер из Ковентри». Подумалось тогда: а не тот ли это Зингер, прославившийся своими швейными машинами? Оказа-лось, что не тот. Хотя Джордж Зингер начинал свою трудовую деятельность в Сoventry Sewing Machine Company (Компания швейных машин Ковентри). Но его больше привлекали велосипеды. К тому времени двухколёсные маши-ны ввозились в Англию из Франции. Вместе с друзьями молодой инженер создал собственную компанию по про-изводству велосипедов (Singer Cycle Company). Одним из первых велосипе-дов компании стал «Apollo» (1888). Он имел низкую раму изящной формы, изогнутую переднюю вилку для лучшего

риск молодёжь. Гоняет молодёжь, однако, по тротуарам, справедливо полагая выезд на проезжую часть риском запредельным. Правильно полагает. Хотя пешеходам от этого не легче.

Тем не менее планы развития велосипед-ного движения существуют. Одна москов-ская фирма разработала детальный проект строительства в столице сети велосипедных терминалов. Для начала — в тех районах, где можно ездить без опаски оказаться под колёсами автомобилей, — в парках и зонах отдыха горожан. Эта же фирма, кстати, пред-ложила построить 40 терминалов в будущем олимпийском Сочи, привязав их к спортивным объектам. Планы, однако, остаются на бумаге, до их практической реализации очень и очень далеко, поскольку городские власти не рас-сматривают задачу пересадить горожан с автомашин на велосипеды в качестве приори-тетной, указывая на особые, специфические условия транспортной структуры столицы, видимо имея в виду те же самые «мигалки» и охраняемые кортежи высоких чиновников. Ну а раз ездить негде, то и не будем.

Технологическая культура человечества со-

вершила странный, никем не предсказанный поворот. Велосипед сегодня из транспорта бедных, в лучшем случае — забавы, превра-тился в символ высокой цивилизованности общества. К сожалению, цивилизация пока ещё не добралась до отечественных весей, хотя жизнь практически каждого россиянина, включая и тех, кто ныне принимает важные для остальных решения, начиналась именно с велосипеда. Путь от этого благородного, полезного для здоровья и окружающей среды устройства до лимузина с проблесковыми маячками занимает не так много времени в масштабе не только истории, но и челове-ческой жизни. А вот обратная дорога — увы! — в нашей стране может растянуться на поколения, несмотря на то, что российские города становятся всё менее пригодными для человеческого обитания.

И вот вопрос: а почему, собственно, мы это терпим? Мы не хотим жить лучше? Дольше? Комфортней? Да, нам мешает многое. И пре-зирающие всяческие правила обладатели «ми-галок», и просто дорожная шпана за баранками внедорожников с их дорожным хамством, и недоверие друг к другу, что это хамство много-кратно умножает. Мы не можем повлиять на мировые цены нефти, мы не можем повлиять даже на результаты выборов, но вполне спо-собны обязать власть сделать то, что ей, в сущ-ности, ничего не стоит, даже если она — власть — на этом ничего не заработает.

Очень хотелось бы узнать: что на этот счёт думают наши читатели?

«Наукаижизнь»№9,2011. 107

д а В н я я с т р а с т ь м и р У в л е ч е Н и й

Трицикл — удобно и красиво.«Лучше Рудж, чем так тащиться!»

управления и был достаточно безопас-ным. Кстати, в России при производстве велосипедов за образец взяли модель «Apollo». В дальнейшем компания начала производить мотоциклы и автомобили, но уже без Джорджа; он отошёл от дел, став мэром города Ковентри.

На другой открытке наглядно демон-стрируется преимущество велосипедов известной английской фирмы Rudge- Whitworth, а выражение-призыв в нижнем правом углу открытки: «Лучше Рудж, чем так тащиться!» намекает на хороший ход этих велосипедов.

Инженер Даниэл Рудж (1841—1880) свой первый велосипед создал в 1870 году (поначалу машины производили в неболь-шой мастерской). К концу 1874 года Рудж запатентовал подшипник качения «526» и в дальнейшем с успехом применял его в конструкциях своих велосипедов (на французские велосипеды ещё ставили подшипники скольжения). В 1894 году компания Rudge сливается с Whitworth Cycle Co, но к тому времени талантливого инженера Даниэла Руджа уже не было в живых (умер в 39 лет). Объединённая компания впоследствии перешла к выпуску мотоциклов и автомобилей.

Подлинным украшением моей коллек-ции стал постер американской компании

Нowe Machine Co. Такие трициклы и велосипеды она выпускала с 1880 года. А в начале деятельности компании были швейные машины. С ними и связано имя талантливого изобретателя Эли-аса Хоу (1819—1867). Идея создания швейной машинки зародилась у Элиаса в то время, когда он работал в мастер-ской хронометров и точных приборов механика Ари Дэвиса. Прошло совсем немного времени, и 10 сентября 1846 года Элиас получил патент США за изобретение швейной машины, а спу-стя двадцать лет в Бриджпорте, штат Коннектикут, создал компанию по производству швейных машин (Howe Machine Company).

Несмотря на новаторские качества и прекрасный дизайн, швейные машины Элиаса Хоу в Америке не имели особого успеха. Разочарованный изобретатель переехал в Шотландию, где наладил про-изводство своих швейных машин.

Уже после смерти владельца фабрика перешла к производству велосипедов и трициклов, получивших известность за пределами страны.

вячеслав ПрытКов.

108 «Наукаижизнь»№9,2011.

Л и ц о м к Л и ц у с п р и р о д о й Сила запахов у разных растений различна и в боль-шинстве случаев зависит от количества и состава эфирного масла. Так, чтобы почувствовать запах ланды-шей, даже, когда они растут большой группой, нужно чуть ли не уткнуться в них носом, а два-три кустика фиалок напоминают о себе уже с расстояния двух-трёх метров. Одно из самых же пахучих многолетних расте-ний в средней полосе России — абелия корейская. Назва-но оно в честь английского врача, ботаника и зоолога Кларка Абеля (1780—1826). Невзрачные цветочки абелии пахнут душистым табаком. В жаркую ветреную погоду этот запах можно почув-

М И Р Р А С Т И Т Е Л Ь Н Ы Х З А П А Х О ВНаталья ЗамятиНа, игорь сокоЛьский.

Вязкий, вялый какой-то запах от лопухов, и пронзительно едкий — от крапивы, мешаются со сладким духом, необычайно тонким, как где-то пролитые духи, — от яблок.

И. С. Шмелёв. Лето Господне

Многие растения облада-ют сильным ароматом,

особенно во время цветения. В одном из парков Франции есть миксбордер (цветник вытянутой формы) длиной около километра, составлен-ный из многолетних, сильно

пахнущих видов растений. Всего же в мире насчиты-вается около 3000 арома-тических растений, запах которым придают эфирное масло, кумарины, органиче-ские кислоты и их сложные эфиры.

Душистым табаком пах-нут цветки абелии корей-ской.

В жаркую погоду при растирании у листьев чистеца появляется аромат дыни.

цветки актинидии коломик-ты напоминают по запаху ландыш.

Среди сеянцев котовника ча-сто встречаются растения с запахом керосина или гриб-ного супа.

Может пахнуть чи-стым тимолом ти-мьян ползучий, или чабрец.

Сильный запах метилсалицилата (метилового эфира салициловой кислоты) у листьев берёзы сливо-листной.

«Наукаижизнь»№9,2011. 109

ствовать на расстоянии 300 метров от растения.

Щедро одарила природа эфирными маслами цитрус бергамия, или бергамот. Из его плодов получают бер-гамотовое масло, знакомое всем по запаху чая Эрл Грей: из листьев — масло петит-грейн с сильным фруктово-леденцовым запахом с дре-весно-травяными оттенками, а из цветков — эфирное мас-ло нероли с освежающим, пряным ароматом и сладко-ватыми цветочно-травяными нотами.

Термин «эфирные масла» появился в XVIII веке. Название «масла» они получили за внеш-нее сходство с настоящими жидкими маслами, а эпитет «эфирные» — благодаря ле-тучести и способности пере-гоняться с водяным паром.

В химическом отношении эфирные масла — жидкие смеси летучих органических соединений с преобладанием одного или нескольких компо-нентов, они вырабатываются растениями и обуславливают их запах. Смесь может состо-ять из большого числа раз-нообразных по химическому строению компонентов, ко-торые, обладая собственным ароматом и находясь во впол-не определённом соотноше-нии друг с другом, образуют запах, характерный именно для данного вида.

Растения обладают разной способностью вырабатывать эфирные масла, и те, в ко-торых образуется достаточ-но большое их количество, называют эфироносами и часто используют для по-лучения эфирных масел в

Огуречный запах у цвет-ков бораго.

Лимоном пахнут листья змеего-ловника и мелиссы (справа).

Специфический «медицин-ский» запах у таволги.

Тухлым мясом отдают цветки груши (слева) и кирказона маньчжурского.

110 «Наукаижизнь»№9,2011.

чистом виде. Но существует множество растений с гораздо более скромными способно-стями, которые тем не менее обладают приятным, а иногда восхитительным запахом.

Образуются эфирные мас-ла во всех частях растений, но количество их в различных органах неодинаково. Боль-ше всего — в листьях, меньше — в плодах и цветках. И со-всем редко они есть в корне-вищах, как, например, у аира болотного или ириса герман-ского, которые парфюмеры из-за их запаха называют «фиалковым корнем».

Биологическое значение эфирных масел для рас-тительного организма ещё окончательно не установле-но. Не подлежит сомнению утверждение, что они при-влекают насекомых опреде-лённых видов, опыляющих цветки, или отпугивают жи-вотных, которые хотят их съесть. Вместе с тем суще-ствует несколько гипотез, согласно которым эфирные масла — активные участники обменных процессов и, обла-дая противомикробным, про-тивовирусным, противогриб-ковым действием, защищают растения от болезней. Не выдерживает никакой крити-ки весьма распространённое утверждение, что эфирные масла, испаряясь, предохра-няют растения от перегрева и переохлаждения.

Качественный состав эфирного масла может быть близким у совершенно непо-хожих растений, относящих-ся к разным ботаническим

Один из самых неприятных запахов у клопогона кистевидного (слева) и цве-тущей айвы.

семействам. В то же время он может меняться до не-узнаваемости в зависимости от изменений, происходящих в окружающей среде. Среди таких растений — чистец византийский. В прохладные дни у него лёгкий пряно-смо-листый аромат, присущий многим представителям семейства губоцветных, а в жару серебристо-войлоч-ные, шерстистые листья чистеца при растирании сильно пахнут дыней.

Гвоздикой, помимо самих гвоздик, пахнут, но не столь сильно, цветки подбела ги-бридного, появляющиеся сразу после стаивания снега. Ландышем — кроме самого ландыша — актинидия коло-микты, особенно её мужские цветки. Чайной розой — ка-мелия китайская. Цветками шиповника — разрезанное корневище родиолы розо-вой, за что это растение и получило видовое назва-ние. Жёлтенькие невзрачные цветки родиолы почти не пахнут.

Не только огурцам свой-ствен огуречный запах. Так же пахнут бораго, или огу-речная трава, окопник, та-волга и кровохлёбка малая.

Лимоном пахнут листья мелиссы лекарственной, змееголовника молдавско-го, несколько видов котов-ника, один из видов полыни и лимонное сорго. А вот котовник кошачий, который ещё называют котовником лимонным, часто не оправ-дывает своего названия. При размножении семенами он

даёт разнообразные формы, которые и пахнут по-разному. Лимонный запах — самый редкий из них. Гораздо чаще среди сеянцев котовника встречаются растения с за-пахом керосина или грибного супа. Такими же разными бы-вают запахи тимьяна обыкно-венного и тимьяна ползучего, или чабреца. Чабрец может иметь сладкий запах, знако-мый многим по препарату от кашля «Пертуссин», а может пахнуть чистым тимолом (за-пахом зубоврачебного каби-нета, где тимол используют для дезинфекции полости зуба перед пломбированием) или даже душистым перцем.

Отличаются не только со-цветиями, но и ароматом два очень похожих растения семейства сложноцветных — пижма бальзамическая и тысячелистник бальзамиче-ский. Тонкий и вместе с тем сложный аромат листьев пижмы бальзамической со-вершенно не похож на аромат листьев бальзамического тысячелистника, в котором преобладает резкий запах медицинской камфары.

Специфический «медицин-ский» запах, хорошо знакомый по мазям, которые применяют при болях в суставах, придаёт растениям метилсалицилат, относящийся к классу слож-ных эфиров. Содержится он во многих растениях, в част-ности во всех частях таволги вязолистной. Но самый силь-ный запах этого природного вещества имеет берёза сли-волистная — дерево родом из Северной Америки.

«Наукаижизнь»№9,2011. 111

Притягательным свежим запахом сена обладают до-вольно распространённые в растительном мире кумари-ны — гетероциклические со-единения, производные бен-зо-α-пирона. Впервые эти соединения были выделены из бобов тонко — плодов тропического растения дип-терикса душистого, которые содержат их столько, что при сушке кумарины выделяются на поверхности плодов в виде кристаллов с сильным сладковатым ароматом, на-поминающим одновременно ваниль и мускатный орех. Кумарины участвуют в фор-мировании притягательных запахов плодов боярышни-ка, ирги, облепихи, чёрной смородины, яблони, груши, малины, черники, морошки, а также листьев донника, брусники, голубики и чер-ники, корней дягиля лекар-ственного. Все травы, со-держащие кумарины, пахнут сильнее в высушенном виде. Кумариновый аромат может удерживаться очень долго: так, пахнущие кумарином пажитник и донник сохраня-ют запах в гербариях, проле-жавших целое столетие.

Самые разнообразные органические вещества, ами-нокислоты, органические со-единения серы и т.д., прида-ют растениям запах, который трудно назвать приятным. Тухлым мясом отдают цвету-щие груши, рябина и кирказон маньчжурский. Цветки его имеют форму саксофона. На сужении в зеве расположены направленные вниз острые волоски. Тычинки находятся вверху, у цветоножки. Насе-

комое, попавшее в цветок, не может выбраться из него до созревания пыльников. Высыпавшаяся из них пыльца скапливается на «дне» цвет-ка, полностью обволакивая муху. После этого волоски отмирают, и «запанирован-ная» муха отправляется в следующий цветок. Для ещё большего привлечения мух, предпочитающих мясную пищу, цветки кирказона маньчжурского окрашены в «мясной» цвет, а вот у кир-казона крупнолистного они жёлтые и пахнут только что выловленной рыбой, это, вероятно, и привлекает на-секомых с такими вкусовыми наклонностями.

Запах селёдочного рас-сола придаёт цветкам боль-шинства видов боярышника триметиламин. Не пахнут только махровые, розовые цветки боярышники. Все остальные отличаются силь-ным «ароматом», непри-ятным для людей, но очень привлекательным для опы-лителей цветков. Нельзя на-звать притягательным запах цветов барбариса, наводя-щий на мысль о нестираной половой тряпке или гнилом картофеле. Причём у цветков молодых барбарисов это ощущается слабо, а вот для того, чтобы приблизиться к большому кусту барбариса обыкновенного, надо сде-лать над собой определён-ное усилие.

Но самый неприятный за-пах имеет красивое декора-тивное растение клопогон кистевидный. Во время цве-тения растение синтезирует серосодержащие соедине-

ния меркаптаны — вот при-чина того, что возле куста долго не простоишь: пахнет свежими фекалиями. Осо-бенно сильно запах ощуща-ется в помещении, поэтому клопогон не следует исполь-зовать в букетах. Точно такой же аромат и у цветущей айвы обыкновенной, но он ощуща-ется, только если понюхаешь цветок.

Очень неприятно пахнут ещё два растения, принадле-жащие к совершенно разным семействам: болиголов и чернокорень. Из-за содержа-щихся в них алкалоидов оба «благоухают» мышами. Этот запах позволяет отличить бо-лиголова от многочисленных лекарственных и съедобных растений из семейства зон-тичных, что очень важно, поскольку болиголов смер-тельно ядовит.

Специфический запах чес-ноку и луку придают серосо-держащие тиосульфинаты. Эти же вещества, но в значи-тельно меньшем количестве, придают запах растениям из семейства крестоцветных. Чесноком пахнут ярутка по-левая и чесночница, которая даже название получила из-за чуть острого, чесночного вкуса и аромата.

Наступила осень. Сажая те или иные растения в своём саду, представьте не толь-ко, как они будут выглядеть через несколько лет, но и каким ароматом вы будете наслаждаться — ведь мир растительных запахов так разнообразен.

Фото Натальи Замятиной и Игоря Константинова.

«Благоухает» мышами чернокорень.Чесноком пахнут ярутка полевая (слева) и чесночница.

112 «Наукаижизнь»№9,2011.

Англичанин Майкл Томп-сон на спор изготовил дере-вянный велосипед. Работа заняла более тысячи часов. В передаче вместо металли-ческой цепи использованы шестерёнки из многослой-ной фанеры. Машина ве-сит 31 килограмм. Томпсон намерен поставить на ней рекорд скорости для дере-вянных велосипедов. Вряд ли в этой категории у него будет много конкурентов. Вот такой снимок участка американских автострад можно было несколько дней видеть на сайте известной компании Гугл, где демон-стрируются снимки со спут-ников. Программа обработ-ки изображений, которая превращает одномерные космические снимки в пер-спективные, дала сбой, и дорожные эстакады стали волнистыми. Позже дефект-ную картинку убрали. Самая маленькая обе-зьянка мира живёт в кронах тропического леса верхо-вий Амазонки. Карликовая игрунка (см. фото) весит от 85 до 140 граммов, питает-ся в основном насекомыми, фруктами и соком из дре-весных ветвей.

Бельгия — одна из не-многих стран мира, где основные автодороги осве-щаются всю ночь. Всего на бельгийских дорогах 150 тысяч фонарных столбов и 335 тысяч фонарей. Но рас-сматривается вопрос об от-ключении света с полуночи: уж очень это дорого. Специалисты из Ле-стерского университета (Англия) создали портатив-ный спектрометр, позволя-ющий определять качество и подлинность виски, не раскупоривая бутылку. Се-рийный выпуск начнётся примерно через год. Австралийские микро-биологи, изучив поручни 82 тележек для товаров в су-пермаркетах, на 72% из них нашли кишечную палочку — к счастью, не тот смертельно опасный штамм, который выявился прошедшим летом в Европе.

Что считать островом? Казалось бы, ясно: остров — это участок суши, со всех сторон окружённый водой. Но, когда канадские вла-сти попытались выяснить, сколько на самом деле островов в районе устья реки Святого Лаврентия, который называется Тыся-ча Островов, им пришлось принять дополнительные условия. При подсчёте ис-пользовали следующие кри-терии: чтобы остров весь год оставался над уровнем воды и чтобы на нём было не менее двух живых деревьев. В результате островов там насчитали 1864. Самым тёмным в мире обитаемым островом объ-явлен Сарк, входящий в со-став архипелага Норманд-ских островов в проливе Ла-Манш и принадлежа-щий Британии. Населе-ние островка 650 человек,

«Наукаижизнь»№9,2011. 113

здесь нет автомашин и уличного освещения. По-смотреть на роскошную картину звёздного неба не-далеко от слишком хорошо освещённого континента Европы охотно приезжают многочисленные туристы, многие из них — со своими телескопами. Пользователи интернета нередко склонны слепо до-верять «самодеятельной» энциклопедии Википедия, где практически любой же-лающий может выступить автором и редактором. Гол-ландские исследователи из университета города Энсхеде провели любопыт-ный опыт. Они изменили несколько статей по авто-мобильным двигателям вну-треннего сгорания, внеся в них существенные ошибки, и дали прочитать изменён-ные и реальные статьи 657 людям, половина из кото-рых были специалистами по двигателям. Последующий опрос мнений показал, что неспециалисты не нашли ошибок ни в исходных, ни в «подправленных» статьях. Но и из специалистов 81% не нашёл ошибок в ори-гинальных текстах и 65% не увидели ошибок в из-менённых статьях. Вывод: пользователи интернета зачастую читают тексты с экрана очень поверхностно, и многие склонны свято ве-рить всему прочитанному. Американское ЦРУ рас-секретило рецепты симпа-тических чернил, использо-вавшихся шпионами во вре-мя Первой мировой войны. В шести документах пере-числяются такие ингреди-енты, как лимонный сок, сок чеснока, аспирин, медный купорос, бромистый калий, хлористый никель и другие химикаты. Рецепты сочтены устаревшими и потому рас-секречены. В некоторых храмах XI века на юге Индии статуи держат в руках початки кукурузы — растения, ко-торое, насколько известно, было завезено в Европу из Америки спутниками Колумба только в конце XV века. Считается, что в

Индию этот злак достави-ли португальцы в XVI веке. Откуда древние индусы могли знать о существо-вании кукурузы, остаётся загадкой. По мировой статистике, от акул ежегодно гибнет в среднем 5—6 человек. От слонов — порядка 200. Но мы почему-то ненавидим и боимся акул, а не слонов. Одна из школ в пригоро-де Чикаго решила встроить в ранец каждого ученика прибор слежения на основе

GPS. Родители и учителя могут в любой момент по сети сотовой телефонии узнать, где находится ре-бёнок. После распростране-ния стереокинофильмов, просматриваемых через специальные очки, выясни-лось, что у многих зрителей такие изображения вызы-вают головную боль, голо-вокружение, резь в глазах и другие неприятные яв-ления (см. «Наука и жизнь» № 6, 2011 г.). Поэтому одна американская фирма вы-пустила очки, переводящие объёмное изображение в обычное. Они пропускают к обоим глазам только изо-бражения, предназначен-ные для правого глаза. С этими очками можно смело идти в кинотеатр на сеанс 3D-фильма. Можно подумать, что аквалангист, показанный на снимке, занят под во-дой какой-то игрой вроде шахмат. На самом деле это французский биолог расставляет на дне у остро-ва Мадагаскар образцы кораллов, чтобы изучить реакцию разных видов на условия среды.

114 «Наукаижизнь»№9,2011.

«Наукаижизнь»№9,2011. 115

Замечания сии писаны не для издания…А. Плавильщиков

Елена ДЕвятова, научный сотрудник Государственного музея а. С. Пушкина.

З а п и с к и п о м е щ и к а

В 1967 году актриса и детская писатель-ница Людмила Андреевна Ямщикова-

Дмитриева принесла в дар Государствен-ному музею А. С. Пушкина 64 предмета. Среди них была рукописная тетрадь первой половины XIX века: без обложки, пожелтевшие страницы исписаны кру-глым, отчётливо читаемым почерком. На первом листе тетради орешковыми черни-лами заголовок: «Замечания по сельскому хозяйству из опытов извлечённыя, по жительству моему, Московской Губернии Подольского уезда, в селе Богородском, Ватутинки то ж, в 30 верстах от Москвы, по старой Калужской дороге».

Из текста выяснялось, что автор — мел-копоместный помещик — купил имение в 1833 году. В Центральном историческом архиве Москвы хранится купчая на име-ние, в которой сообщается: «Лета тысяча восемь Сот тридцать третьяго Майя во вторый день Коллежский Асессор и Кавалер

Дмитрий Николаев Сын Фёдоров продал я Статскому советнику и кавалеру Алек-сею Алексеевичу Сыну Плавильщикову… крепостное своё недвижимое имение… со-стоящее Московской губернии Подольского уезда в Селе Богородском, Ватутинки тож». Имение было куплено за 44 500 рублей, за ним числилось 54 души мужского пола и 400 десятин земли (436 га). В конце купчей уже знакомым почерком выведено: «К сей записке Алексей Плавильщиков руку при-ложил, того ж числа».

Итак, автор тетради — Алексей Алексе-евич Плавильщиков. К счастью, в биогра-фическом словаре А. А. Половцова есть о

Вверху — Авчурино. Вид старого дома со сто-роны пруда. Акварель Ш. Ребу. 1846 год.

Справа — вид библиотеки в имении Авчурино. Акварель Ш. Ребу. В 1860-х годах богатейшая коллекция книг, собранных Полторацкими, по-служила основой Румянцевского музея.

М У З Е Й

116 «Наукаижизнь»№9,2011.

нём статья. Плавильщиков родился в 1772 году в семье купца, державшего в Москве галунную фабрику. Действительно, ав-тор пишет (при публикации сохраняется орфография и пунктуация оригинала. — Прим. Е.Д.) в тетради: «Родясь в звании купеческом, я коротко знал сие сословие и образ воспитания и жизни купеческой». И дальше рассказывает: «Старики наши детей своих в пансион не отдавали; и по тому оне танцовать и болтать по фран-цузски не умели, паганых цигарок не курили, журналов и вздорных романов не читали, да тогда мало их и было, театров не по-сещали и распутству в них не научались». В разное время Плавильщиков служил в Туле, в Москве, в Санкт-Петербурге. До-служившись до чина статского советника, вышел в отставку и с 1833 года жил в Бого-родском. До нас, к сожалению, не дошло ни одного его портрета, и дата смерти осталась неизвестна. (В списках провинциального, московского и петербургского некрополей его фамилии нет. Но в «Указателе селений и уездов Московской губернии» Карла Ни-стрема, изданном в 1852 году, владельцем имения назван сын Плавильщикова.)

В записках Плавильщикова, которые он вёл «для приемников имения», множество бытовых подробностей и любопытных рассказов из крестьянской жизни. Он, например, рассуждает о «худой ныне нрав-ственности крестьян». Причина этому, пишет Плавильщиков, следующая: «Когда же в 1812 году Бонапарт со своими толпами вринулся в отечество наше и напоил крес-

тьян духом своевольства: то, по выгнании его, своевольство сие, во многих местах, дóлжно было правительству усмирять силою. Но закваска сия осталась в их духе; и они в нравственности уже не те, что были прежде». Денег они взаймы друг другу не дают, потому как не в правилах отдавать, не работают, своё сено и участки за ко-пейки отдают посторонним крестьянам, лес воруют. «Я, будучи помещик, желал бы не иметь крепостных крестьян; ибо нравственность их не хороша; и очень немногие из них чувствуют, что, без помощи помещика, они не могут жить в довольстве», но «разсуждая наоборот о пользе Государства, я всегда молю Бога, чтоб и мысль об увольнении крестьян не приходила кому либо в голову», ибо при-ведёт это к тому, что несколько милионов должны идти по миру, или питаться во-ровством и разбоем» и «в городах будет голод». Наблюдения за нравственностью крестьян приводят его к теме просве-щения. Он предлагает построить школу. Однако считает, что просвещение должно быть религиозным, а не светским, и при-водит аргумент: «На нашей памяти фран-цузский народ просветился и друг друга перерезал». Пишет о том, что крестьяне в зимнюю пору должны заниматься ремёс-лами у себя в селе, а не частным извозом или продажей дров в Москве, «ибо живя на стороне они портятся»: «Мастерства, коим крестьянских детей обучать нужно, суть: тележное, санное, колёсное, плот-

Старшие братья Алексея Алексеевича Плавильщикова, автора «Замечаний по сельскому хозяй-ству…». Слева — Пётр Алексеевич, драматург и актёр петербургских и московских театров. Через четыре года после его смерти, в 1816 году, А. А. Плавильщиков собрал рукописи и опубли-кованные произведения брата и издал четырёхтомное собрание его сочинений.Справа — Василий Алексеевич, издатель и книготорговец. Созданная им Типография В. Пла-вильщикова просуществовала более тридцати лет. Ему принадлежала также книжная лавка на Мойке, в которой помещалась знаменитая Библиотека для чтения. И типография и лавка по духовному завещанию перешли к его приказчику — А. Ф. Смирдину. К сожалению, портрет младшего из братьев история не сохранила.

«Наукаижизнь»№9,2011. 117

ничное, кузнечное, выделка овчин, портное крестьянского платья…»

«Вот ещё обстоятельство, котораго не льзя пропустить без особеннаго за-мечания. Лесов здесь весьма мало; и крес-тьяне нуждаются в топливе. И по тому и казенные и помещичьи крестьяне, где только возможно, воруют лес. Их ловят, наказывают, но они говорят: что на то и задницу свою кормят, чтоб она терпела, прибавляя к тому их пословицу: не льзя миновать, чтоб не воровать. Хотя я им твержу, что красть и Божий и царский закон запрещают, что ету пословицу переменить должно на другую: сколько вору ни воровать, а кнута не миновать. Но все ето не помогает. Сами лесники в том участвуют и за вино, и готовы весь лес изтребить. Довольно лесу и у меня изтреблено соседскими казенными крестьянами, в чем оказались виновными и свои лесники. Единственное средство к сбережению лесов, ето верный лесник, и чтоб именно он вина не пил». В главке «Аптечка» автор, руководствуясь дере-венским врачебником Роста, перечисляет травы, которые нужно иметь в доме. Он сетует на то, что предрассудки крестьян мешают их лечению: «Как трудно заста-вить крестьян лечиться у врачей! Они упрямо отвергают их пособие, и лучше хо-тят лечиться у старух, или потребляют свои средства, кои вредят, а не пользуют. Есть ли же иногда и прибегают к их посо-бию, то в самой крайности, когда уже не возможно пособить. Я приведу несколько примеров.

Молодая девушка занемогла горячькою. Лекарь приготовил ей лекарство и питье; разсказал матери, как все ето употре-блять, и уверен был, что болезнь можно скоро прекратить. На другий день нашел её в худшем положении, а лекарство и питье брошены за окошко. И бедная девушка была больна более 6 недель.

Одному крестьянину по болезни его со-ставлен пластырь и велено приложить на показанное место; а он его бросил свиньям.

Шедши вместе со священником, мы встретили не молодого крестьянина, ко-торый кашлял. Остановя его, я советовал ему употребить самое простое лекарство; а именно: скосить молодой ржи, высушить и, положа в горшок, налить водою, поста-вить в истопленную печи и сей взвар пить на ночь. Но вот что в ответ на то сказал он мне. “Я ездил и в Ширяево к старухе; и она наговаривала на воду и давала мне пить. Пил я; но и то не помогло; а гривен шесть изтратил. Так за чем уже

лечиться?” Итак, мы со священником сделали такое заключение, что, по мне-нию крестьян, когда наговорная старою колдуньею вода не излечит болезни: то она уже неизлечима.

Крестьянка была больна горячькою, вы-здоровела и начала ходить. И как тогда обыкновенно появляется позыв на пищу: то я запретил давать вдруг много есть; а хотя чаще, да понемногу. Ей захотелось крыжовнику, который ещё не созрел. Узнав-ши о том, я запретил давать его ей. Но она где то добыла его, наелась и на другий день умерла. Такое у них мнение, что больной чего бы не попросил, в том ему не отказы-вать, а давать.

Молодый крестьянин, несколько месяцов только женатый, занемог скорлатиною; ето было зимою. Мать втащила его в печь и там парила его или мыла да, вероятно, что на дворе его и водою окачивала. Успели его исповедать причастить, и он умер. … Из сих примеров судить можно, что и самое попечение о лечении крестьян в их болез-нях весьма затруднительно для помещика, и требует знания их нравов и обычаев и особеннаго присмотра, который не всегда возможен».

«Таковыя то заботы, — заключает Пла-вильщиков, — должны быть помещика о своих крестьянах. Труд немаловажный! И есть чем заняться живущему в деревне помещику, о котором думают, что он жи-вет на покое. Конечно, таковое занятие благороднее карточной игры и танцованья на балах и достойно человека и христи-анина. Видеть людей лучшими, нежели они прежде были, и их довольство, хотя не всех, но, по крайней мере, нескольких, о которых приложено было старание, и душевно тому радоваться, есть чистое удовольствие души христианской; и сими чувствованиями не льзя поменяться ни на какие утехи мира».

Рассуждая о ведении сельского хозяй-ства, Плавильщиков руководствуется экономией и, как бы мы сейчас сказали, спросом на рынке. Говоря о сбыте зерна, он пишет: «Около Москвы, а особливо в селе Коломенском, тем почти и занимаются, что сеют овощи, огурцы, капусту, свеклу, редьку и проч. Ибо сбыт их близко. У нас же здесь требование бывает только на рожь и овес, о которых здесь нам и хлопотать долж-но, дабы иметь от имения доход». И приво-дит случай, который доказывает, почему в Москву невыгодно продавать хлеб: «Вот случай, который доказывает, как цены на хлеб непостоянны! Некогда оставалось, за домашним продовольствием, ячменя в шелухе 10 четвертей. Я послал в Москву

118 «Наукаижизнь»№9,2011.

пробу; и там давали за четверть в 9-ть мер по 6 ру. Я разсудил лучше скормить его птицам: но он остался без употребления. На другий год ячмень повсеместно не уро-дился и тот же ячмень продан по 23 ру., за четверть».

Или вот, например, его рассуждения о посадке льна и устройстве льняного заво-да: «Сельские разчетливые хозяева пишут, что по сравнительному разчету: льном за-сеянная десятина приносит больше выгоды на 250 рублей, нежели рожью засеянная. Может быть, ето и правда. Но со льном

возиться не так то легко, как думают. Лен сильно изтощает землю; и после него надобно сильно её унавоживать. … Итак, одно дело будет портить другое. Положим, что льну много будет посеяно, и много уро-дится: тогда надобно людей научить, как с ним обращаться и его обработывать; и крепко за тем смотреть, чтоб лен не пере-мок, не перележал на стелище: а есть ли то случится, то он перегниет и тогда его бросить должно. Следовательно, надобно иметь особаго знающаго смотрителя. Но пусть все это пойдет успешно, и лен хоро-шо обработается: куда его сбыть? Конеч-но, на фабрики, где лен прядут и из него полотна ткут. Но где оне именно? Или надо самому завести ткацкую фабрику, обучать прясть, построить удобное для того помещение, обучить ткачей и ткать полотна. На все ето надобен капитал. И все ето есть же не сельское занятие, но фабричное. В больших имениях таковыя заведения без сумнения дадут выгоды. Известно, что в Ярославской Губернии один помещик сделал такое заведение. Выписав иностранцов, научил, помощию их, сеять и обработывать лен, ткать по-лотна и их белить; и произвел отличныя полотна, которыя и ко двору идут. Но инострнцы, чтоб подорвать то заведе-ние, успели сделать, что с их полотен уменьшены пошлины; и навезли их множе-ство; так, что тот помещик жалуется, что сбыт его полотен уменьшился. Явно, что таковое заведение есть уже фабрич-ное и торговое, соединенное, в прочем, с земледелием».

Все эти подробности, конечно, довольно любопытны, в особенности в исторической перспективе. Но всё же главный интерес представляют не только детали быта. Частные заметки неожиданно позволили заглянуть в творческую лабораторию Александра Сергеевича Пушкина. Для наглядности вернёмся к тем страницам А. Плавильщикова, где автор, рассуждая о модном в то время английском ведении хозяйства, приводит такой эпизод:

«В молодости моей, был я… в селе Авчу-рине, помещика Полторацкаго, который, быв в Англии, и прельстясь тамошним зем-леделием, захотел и у себя тоже сделать; и будучи богатый человек приступил к тому быстро, не жалея издержек. Я видел глубо-кое паханье глины выписными из Англии плугами, Агличанами в куртках и картузах, на кургузых лошадях. …было много говорено

Иллюстрация к повести А. С. Пушкина «Ба-рышня-крестьянка». Художник Р. А. Мила-шевский. Акварель. 1979 год.

А. С. Пушкин. Гравюра Н. И. Уткина. 1838 год.«Замечания по сельскому хозяйству…», со-ставленные помещиком Алексеем Плавиль-щиковым, неожиданно стали интересным комментарием к повести «Барышня-крес-тьянка».

«Наукаижизнь»№9,2011. 119

о его заведениях; и особливо укоряли его, что он насажал много картофелю, не по-думав, куда его девать? Он продавал его по 80 коп. четверть; потом накупил поросят и кормил их картофелем: но со всем тем более половины сгнило и брошено. Етот человек своими заведениями конечно много принёс пользы; ибо соседи его кое что по-лезное стали у него перенимать; но сам он разорился».

Не вспоминается ли вам при этих стро-ках известный англоман Муромский, выведенный в повести А. С. Пушкина «Барышня-крестьянка»: «Развёл он ан-глийский сад, на который тратил почти все остальные доходы. Конюхи его были одеты английскими жокеями. У дочери его была мадам англичанка. Поля свои об-рабатывал он по английской методе. Но на чужой манер хлеб русский не родится, — и несмотря на значительное уменьшение расходов, доходы Григорья Ивановича не прибавлялись…»? Его «противник», Иван Петрович Берестов, напротив, играет роль консерватора и русофила: «Ненависть к но-вовведениям была отличительная черта его характера. Он не мог равнодушно говорить об англомании своего соседа и поминутно находил случай его критиковать. Показы-вал ли гостю свои владения, в ответ на по-хвалы его хозяйственным распоряжениям: “Да-с!” говорил он с лукавой усмешкою; “у меня не то, что у соседа Григорья Ивано-вича. Куда нам по-английски разоряться! Были бы мы по-русски хоть сыты”. Коляска у Берестова была домашней работы, дом по собственному плану, а при доме суконная фабрика».

Типичная для того времени ситуация? Надо сказать, что упоминаемый в за-

писках Дмитрий Маркович Полторацкий (1761—1818) — известный в начале XIX века англоман, основатель Московского общества сельского хозяйства. Полто-рацкий воспитывался за границей, много путешествовал и знал зарубежные ме-тоды ведения хозяйства, которые и пы-тался внедрить в России. Он выписал из Англии агрономов, вместо трёхпольной системы земледелия ввёл плодоперемен-ную, заменил соху плугом. Каждый год в Авчурино съезжались крестьяне со всей округи, чтобы обучиться новым методам агрономии.

Англомания в ведении хозяйства в то время вызывала бурные споры. Спорили о том, что сажать, когда, использовать ли сельскохозяйственные машины и пере-ходить ли с сохи на плуг. Наш помещик, например, рассуждая о преимуществах плуга и сохи, пишет: «Земледельческих

орудий особых у меня нет никаких, кро-ме обыкновенных русских сох. Конечно, соха не глубоко пашет, а плуг гораздо глубже. Но плугом, хотя бы одноконным, пахать на тощих деревенских лошадях невозможно. Естьли же завести плуги господские: то надобно будет и лошадей завести господских; как то ведется у иностранцов. Но у нас ето будет не раз-четливо. Там работник работает всеми орудиями господскими. Здесь работать обязан крестьянин на своей лошади, своими орудиями; и за то пользуется та-кими выгодами, которых иностранный крестьянин совсем не имеет. Он в поме-щичьей деревне и дом с огородом должен у помещика нанимать. А наш крестьянин и дом, и огород, и усадьбу, и пашню, и по-кос имеет не нанятые. Он почти сам по-мещик и занимается своим земледелием, на что и времени имеет довольно. За все сии выгоды он только три дня в неделю работает на господина. Итак, уволить крестьянина от сей его обязанности, наделив его такими выгодами, будет несправедливо; и завести плуги и своих лошадей для помещика стоит дорого. Следовательно, должно пользоваться тем, что есть». Даже будущий генерал-губернатор Москвы Ф. В. Ростопчин написал в 1806 году на эту волнующую тему брошюру «Плуг и соха»: «…Рос-сийское хорошее хозяйство обогащает, Англинское же украшает пейзаж, и… между ими та самая разница, как между прихода и расхода». Современники пре-красно знали, что эта книжка сочинена «на Полторацкого».

Достоверно известно, что Пушкин был знаком с Сергеем Дмитриевичем Полто-

Известный англоман Д. М. Полторацкий. Миниатюра из семейного архива — книги Э. Альмединген (внучки Полторацкого) «Очень далёкая старина». Нью-Йорк, 1958 год.

120 «Наукаижизнь»№9,2011.

рацким, сыном Дмитрия Марковича, и, возможно, слышал от него рассказы об англомании отца. К тому же Полторацкий мог знакомить Пушкина с собранными об отцовском хозяйстве материалами, часть которых со временем Сергею Дмитриеви-чу удалось опубликовать.

Конечно, говорить о прототипе Му-ромского без всяких доказательств было бы слишком поспешно. Но несомненно эпизод англомании Полторацкого мо-жет послужить живым свидетельством или, если применить научный термин, реальным комментарием к «Барышне-крестьянке».

Однако вернёмся к рукописи Плавиль-щикова. Автор её, критикуя «чужезем-ную методу», идёт дальше пушкинского Берестова. Анализируя современные ему сочинения о сельском хозяйстве, он заключает, что они «писаны таким вар-варским языком, что тяжело их читать и трудно понимать», и приводит примеры варварских слов: агрономы, батва, вика, еспарцет, клевер, результат… Он заме-чает, что сочинители составляют слова «противныя свойству русского языка. Например: хлебопашец, хлебопашество. Но хлеба сохою не пашут; а режут его ножом, да едят; а пашут землю. У нас есть слова хорошия и значительныя: зем-леделец, земледелие; или такия: землепа-шец, землепашество». Внимание автора к проблеме русских и заимствованных слов объясняется, видимо, тем, что он, рождённый в 1772 году, ещё успел застать полемику «шишковистов» и «карамзи-нистов» о русском языке и выступает сторонником А. С. Шишкова.

В заключение несколько слов об имении Богородское, о котором пишет Плавиль-щиков.

В 1674 году князь Иван Борисович Реп-нин, один из первых владельцев пустоши Ватутинки, построил деревянную церковь иконы Божией Матери Тихвинской с каменными приделами и барскую усадь-бу, получившую название по церкви — Богородское. От него имение перешло к Василию Борисовичу Толстому, который выстроил каменную церковь и учредил в день Тихвинской Богородицы ярмарку. В 1812 году усадьба была разорена. В книге Д. Шеппинга «Древний Сосенский стан Мо-сковского уезда» говорится: «По рассказам старожилов, Наполеон по выезде своём из пылающей Москвы 7-го октября 1812-го г. ночевал в Ватутинках; по другим же, он, оставив весь штаб свой в Ватутинках, лич-но доехал до села Поливанова, где доныне в барском доме указывают Наполеонов-скую спальню». Какое-то время имением владела Вера Александровна Толстая, в за-мужестве Ивашева. После того как её сына, декабриста, сослали в Сибирь, она продала Богородское и московский дом на Покров-ке и вместе с мужем уехала в симбирское имение. Четыре года владела Богородским княгиня Анна Григорьевна Волхонская, за ней сестра, Елизавета Григорьевна Фёдо-рова, сын которой продал доставшееся по наследству имение автору записок.

До 1918 года имение принадлежало Пла-вильщиковым, после было национализиро-вано. Сейчас это посёлок под названием Ватутинки по Калужскому шоссе недалеко от Троицка. Церковь сохранилась, а вот усадебный дом не уцелел.

Авчурино. Современный вид.Церковь иконы Божией Матери Тихвинской в Ватутинках.

«Наука и жизнь» № 9, 2011. 121

Многие женщины в часы до-суга любят вышивать. Я тоже. Только мне интересно самой разрабатывать схемы по ре-продукциям картин художников, а не пользоваться готовыми, купленными в магазине.

В первой половине и се-редине XIX века большое

распространение получили альбомы, в которых виды уса-деб и портреты стали самыми популярными темами. Обычно альбомы заполнялись люби-тельскими рисунками хозяев и многочисленных гостей усадь-бы, а иногда в них встречались и работы профессиональных художников. Именно таков альбом с видами усадьбы Авчурино, принадлежавшей известному семейству по-мещиков Полторацких (см. статью Е. Девятовой «Записки помещика» на с. 114.). Часть рисунков, запечатлевших виды господского дома, церкви, хозяйственных построек и жи-

У С А Д Ь Б А А В Ч У Р И Н О : вышивка крестом

вописных уголков усадьбы, вы-полнены членами этой семьи. Три акварели принадлежат художнику Ш. Ребу, бывшему, очевидно, учителем рисова-ния в доме Полторацких. На одной изображён старый дом с мезонином, колоннадой и флигелями, стоявший над прудом. Он был построен в на-чале XIX века и может служить типичным образцом русского усадебного дома того време-ни. Эта акварель написана в 1846 году. Её мне и захотелось вышить. (Кстати, акварель Ш. Ребу «Авчурино. Вид старо-го дома со стороны пруда» помещена в книге М. Гуренок «Русский архитектурный пей-заж в собрании Государствен-ного исторического музея», выпущенной издательством «Изобразительное искусство» в 1987 году.)

Для разработки схемы я вывела на цветном принтере в формате А5 репродукцию кар-тины (сама акварель неболь-шая, размером 18,2 ( 25,5 см). Её изображение размером

27 ( 34,5 см разлиновала на клеточки. Получилось 117 кле-точек по горизонтали и 86 клеточек по вертикали. Чем мельче разлиновать, тем лучше и детальнее выйдет картина. Затем цветные клеточки пере-вела в условные значки.

Свою вышивку я делала нит-ками мулине в два сложения на канве с размерами 4 ( 4 клеточки в одном сантиметре. В некоторых клеточках изо-бражены два условных значка — в таком случае кладите два параллельных стежка разными нитками.

Размер готовой вышивки 21,5 ( 29 см. Все контуры дома выполнены швом «назад игол-ку» нитью в одно сложение. При вышивании реки к нитке мулине добавлена шёлковая нить голубого цвета.

Работа кропотливая. Но, как говорится, глаза страшатся, а руки делают.

Желаю удачи!Татьяна ЯКОВЛЕВА.

Вышивка «Авчурино. Старый дом» по акварели Ш. Ребу.

Д Е Л А Д О м А ш н и Е

Фот

о В

итал

ия П

ирож

кова

.

Схема вышивки усадьбы Авчурино.

122 «Наука и жизнь» № 9, 2011.

1

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

2

3

4

5

6

7

8

9

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

У с Л О В н ы Е О б О з н А ч Е н и Я :— сВЕТЛО-гОЛУбОй;— КОричнЕВый;— зЕЛёный;— ОЛиВКОВый;

— гОЛУбОй;— изУмрУДнО-зЕЛёный;— сВЕТЛО-зЕЛёный;— ТёмнО-зЕЛёный;— ТёмнО-КОричнЕВый;

— сВЕТЛО-КОричнЕВый;— сВЕТЛО-ОЛиВКОВый;— жёЛТО-зЕЛёный;— жёЛТый;— сВЕТЛО-сЕрый;

«Наука и жизнь» № 9, 2011. 123

1

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

2

3

4

5

6

7

8

9

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

— сЕрый;— бирюзОВый;— цВЕТ зЕЛёнОгО гОрОшКА;— ЯрКО-зЕЛёный;— бЛЕДнО-сАЛАТОВый;

— ЛАВАнДОВый;

— сЕрО-зЕЛёный;

— бЕЛый ВЕрТиКАЛьный сТЕжОК;

— сВЕТЛО-бЕжЕВый;

— бЛЕДнО-жёЛТый;— ТёмнО-сЕрый;— гОЛУбОй с ВКрАпЛЕниЕм сВЕТЛО-КОричнЕВОгО;— АКВАмАрин.

124 «Наукаижизнь»№9,2011.

В тот день я отправился на обзорную экскурсию,

конец которой наметил на лимане, в километрах 30 от дома. Увидев в поле за-брошенный пруд, подошёл ближе. От моих ног метнулись полупрозрачные подобия ры-бок — это были жаброноги.

В сачок попались один за другим около десятка сине-зелёных самцов и одна самка; после я выудил ещё десятка два самцов и лишь одну особь слабого пола. Оказалось, что самки с незрелой икрой держатся у

дна, избегая, видимо, встре-чи с водоплавающей птицей. Благодаря гемоглобину, помогающему усваивать скудный кислород, окраска их красноватая. Те же из них, которые поднимались в толще воды, приобретали сине-зелёный оттенок.

На следующей неделе в одном из прудов, где плава-ли домашние и дикие утки, пошарив сачком, я смог вы-ловить четырёхсантиметро-вых жаброногов и щитней. Местные жители рассказали, что воды в пруду не было два года. Яйца этих существ перенесли засуху.

Жаброноги — древнейшие из ныне живущих ракообраз-ных. Англичане дали им об-разное название fairy shrimps («креветки-феи»). Но, в от-личие от креветок, жаброноги лишены панциря. За это их назвали Anostraca — «бес-черепковые». Листовидные ножки этих представителей

Л и ц о м к Л и ц у с п р и р о д о й

Г И Г А Н Т Ы Л У ЖЭдуард ХЕйФЕц, биолог (г. одесса).

Обычный теплолюбивый вид — жаброногие рачки Strepto-cephalus torvicornis (грозде-глав грознорогий).

Самка жабронога Branсhipus stagnalis (жаброног застой-ный). Существа этого вида предпочитают холод, встре-чались даже в талой воде.

Фото автора.

«Наукаижизнь»№9,2011. 125

типа членистоногих ещё не расчленены, но это уже не плавники, а ходильные конеч-ности, расположенные не по бокам тела, а на брюшной его стороне. Ножки тонки и гиб-ки; имеют шесть лопастей: две дыхательные, две двига-тельные и две подгоняющие воду с различной мелочью ко рту. А самый крупный вид жаброногов, Branchinecta gigas, достигающий 15 см в длину, загоняет ножками даже маленьких ракообраз-ных, например циклопов.

Поскольку ножки у этих су-ществ легче туловища, рачки находятся в воде спиной вниз и днём предпочитают ориен-тироваться по свету. Разницу в освещении помогают оце-нивать глаза, располагающи-еся на стебельках.

В случае опасности рачки могут делать резкие бро-ски, взмахивая хвостиком, в обычных условиях не уча-ствующим в перемещении.

Усиков или антенн у жа-броногов две пары. Перед-ние — короткие и тонкие, нитевидные, тогда как за-дние у самцов закручены в спираль причудливой фор-мы (за которую и получили рачки своё видовое назва-ние torvicornis — с пугаю-щими рогами). Они служат для захвата самок. Зад- ние усы у самок не столь раз-виты и напоминают, скорее, клыки, чем органы осязания и обоняния. Судя по усам, предки жаброногов были грозными хищниками, ло-вившими добычу хвататель-ными «конечностями».

В отличие от жаброногов, у другого древнейшего из

ныне живущих ракообраз-ных, щитня, есть панцирь, но он не столь совершенен, как, скажем, у речного рака. Панцирь прикрывает тело только с брюшной стороны, оставляя совершенно неза-щищённым червеобразный хвост, наследие плавающих предков. Хвостовые плавнич-ки превратились в распорку из двух усиков, страхующую от других жителей водоёмов — любителей всасывать чер-вячков, — а заодно сигнали-зирующую об опасности. «Ко-нечности» — ярко-красные от гемоглобина, они нерасчле-нённые, как у жаброногов, короткие, и их очень много — до 70 пар. За это, видимо, щитней поначалу именовали безногими (Apus). В насто-ящее время это название приписано щитню весеннему (Lepidurus apus).

Щитни предпочитают рыться в иле. Могут они и плавать: медленно, спиной вниз, с помощью ножек и быстро, спиной вверх, с по-мощью «хвоста», которым они машут в горизонтальной плоскости, как киты. Умеют эти существа и стоять на месте. Для них, чья ходьба связана с дыханием, это до-стижение немаловажное.

Щитень — существо все-ядное. Может питаться неж-ными побегами растений, пожирать мотыля, нападать на жаброногов и головасти-ков. Размножается в умерен-ных широтах партеногенети-чески, без помощи самцов.

Щитень летний, на фото справа — его вид со стороны брюшка.

В настоящее время извест-но около 150 видов жаброно-гов, составляющих шесть ро-дов. Многие из этих существ занесены в Красную книгу. Щитни довольно обычны в нашей природе, всего их 10 видов, составляющих два рода: Triops (трёхглаз) и Lepi-durus (чешуехвост). У щитней, относящихся к роду трёхглаз, наиболее заметны один ли-чиночный простой глаз и два взрослых, фасеточных. У них отсутствует тельсон, хвосто-вой плавничок, из-за которого другой род щитней и получил название «чешуехвост». Жгу-ты трёхглаза значительно вы-даются из-под панциря, тогда как у чешуехвоста еле видны. Да и размеры вдвое больше — до 10 см.

На Украине водятся два вида щитней: летний Tri-ops cancriformis (трёхглаз крабовидный) и весенний Lepidurus apus (чешуехвост безногий). Лет пять назад, в начале июня, множество щитней весенних встрети-лись мне в мелководных лужах на границе Украины с Беларусью (близ села Зу-бахи Репкинского района Черниговской области).

К сожалению, исчезли из природы три семейства щит-ней: слепые щитни-кроты Protocariidae из древнейших кембрийских слоёв, куцые Vachoniidae — современники выхода рыб на сушу и шипа-стые Ketmeniidae, существо-вавшие в юрском периоде на территории Казахстана.

Щитни, близкие к совре-менным, жили в верхнем карбоне (порядка 300 млн лет назад).

126 «Наукаижизнь»№9,2011.

До сих пор остаётся туманной история строительства «Летнего дома» — как

чаще именовали дворец в Петровскую эпоху. В своё время высказывалось пред-положение, что основой дворца послужили «хоромы» шведского ротмистра Коноу — его усадьба в XVII веке, ещё до завоева-ния этих мест русскими, располагалась на месте Летнего сада. А недавно известный археолог В. А. Коренцвит обосновал гипо-тезу, по которой автором Летнего дворца был сам Пётр I.

Действительно, трудно найти в Петер-бурге более «спорное» строение, чем этот петровский Летний дом. Прежде всего, до сих пор не обнаружено ни одной описи дворца, относящейся к началу XVIII века, а потому многие его помещения носят впол-не условные названия: «Танцевальная», «Тронная», «Кабинет», «Зелёная комната», «Фрейлинская», «Приёмная»… В мемуарах иностранцев, посещавших тогда Летний сад, также нет никаких упоминаний о лет-ней резиденции российского монарха.

Однако есть один любопытный источник Петровской эпохи, частично восстанавли-вающий этот пробел, это так называемые «Повседневные записки князя Меншико-ва». Их вели секретари его канцелярии, ежедневно фиксируя почти каждый шаг «светлейшего»: «какие правления чинил и где был (князь. — А.Е.)».

Любопытна судьба столь бесценных документов. После ссылки Меншико-ва в Берёзов бумаги из его канцелярии фактически тоже были «арестованы» — хранились при Верховном совете, за-тем — в Сенате. В середине XVIII века их перевезли в московский архив Коллегии иностранных дел. А спустя сто лет княже-ские «Записки» обнаружили в Российском государственном архиве древних актов. До наших дней дошло из них всего семь книг: за 1716—1720 и 1726—1727 годы. К упомянутым документам современные исследователи Петровской эпохи прак-тически не обращались. Да они пока и не опубликованы.

Между тем «Повседневные записки» (их ещё называют «Юрналом», то есть «Журналом» Меншикова) дают много любопытной информации, относящейся к жизни Летнего дворца Петра I. Например, в «Журнале» за 1719 год сообщается, что в день смерти царевича Петра Петровича (25 апреля) Меншиков посетил Летний дворец и остался ночевать в токарне. Из «Журна-ла» же узнаём, что одна из комнат Летнего дворца именовалась «дежурной генерал-адъютантской палатой». В ней нередко сиживал Меншиков, ожидая, когда «Её императорское величество (Екатерина I. — А.Е.) от опочиванья встать изволит».

Упоминается в «Записках» и «деревян-ная зала», в которой князь «распределял» резную посуду. На другой день, 5 сентября 1726 года, в этой зале был дан обед, где за трапезой восседали Екатерина I, князь Меншиков, генерал Чернышёв и «полков-ник от фортификации Трезини» — первый архитектор Петербурга, присутствовали и другие лица «разных рангов». Сообщается, что гости разместились за пятью столами, в зале играла «немалая музыка», а с яхты после каждого выпитого бокала вина стре-ляли из пушек.

Но самая подробная и любопытная информация, касающаяся дворца, содер-жится в «Журнале» за 1716 год. В это время Пётр I находился в заграничной поездке и

ИсторИческИе мИнИатюры Ш а р о в а я м о л н и я вл е т н е м д в о р ц е П е т р а в е л и к о г о

андрей епатко, старший научный сотрудник Государственного русского музея (санкт-петербург).

Портрет светлейшего князя A. Д. Меншикова. Неизвестный художник. 1710-е годы.

В прошлом году исполнилось три века со дня закладки любимой резиденции Петра Великого, до сих пор украшающей санкт-петербургский Летний сад. и интерес к Лет-нему дворцу заметно оживился. Впрочем, он с давних пор привлекает внимание некой своей загадочностью не только историков.

«Наукаижизнь»№9,2011. 127

Дворец Петра I в Летнем саду. Акварель А. Е. Мартынова. 1809—1810 годы.

Чертёж Летнего дворца, сделанный в 1710-е годы, хранится в Королевском архиве Швеции (Стокгольм).

Меншиков был фактически единоличным правителем России. Как следует из запи-си, тогда он часто бывал в Летнем дворце. Здесь и застало Александра Даниловича «небывалое происшествие». Оно настоль-ко поразило секретаря князя Меншикова, что тот счёл необходимым довольно под-робно рассказать о нём в «Повседневных записках». Запись, датируемая 19-м июня, ценна уже и тем, что впервые рассказыва-ет о бытовой стороне жизни обитателей дворца Петра… Речь идёт о страшной грозе, пронёсшейся над Летним садом и повре-дившей дворец.

«Июня в 19 день в 1-м часу пополудни, — сообщается в «Журнале», — в Летнем его царского величества дворце в палатах от бывшаго страшного грому повредило, а имянно:

Кровлю в 6 местах близ трубы, которая над спальнею государыни царевны Елизаве-ты пробило, у той трубы угол отбило.

В спальне государыни царевны Елизавет Петровны потолка на поларшина отбило, или немногим больше.

В верхних сенцах, где Маргарит Пе-тровна опочивала (дочь Петра I, умершая в 1715 году. — А.Е.) карниз отбило на четверть.

На леснице верхней стену и против той лесницы стену ж местами отбило…

Портрет дочерей Петра I, царевен Анны и Ели-заветы. Художник Л. Каравакк. 1717 год.

128 «Наукаижизнь»№9,2011.

В полате, в которой изволила государы-ня царица убиратца, у акошка несколько плиток отбило.

В кухне карниз во многих местах от-било.

Затем только осталось нераненых це-лых полат та, в которой изволил царевич государь жить (годовалый Пётр Петрович. — А.Е.), да другая столовая».

Судя по «Запискам», Меншиков во время грозы находился в комнате шести-летней Елизаветы Петровны. При ударе молнии (а именно её разрушения описал секретарь, называя их действием грома) «царевну с краватью, а его светлость (князя. — А.Е.) на стуле подняло, одна-ко благодарить Бога, никакого вреда не учинил».

Далее секретарь рассказывает, что Мен-шиков поспешил зайти в палаты царских детей — младенца Петра Петровича и восьмилетней царевны Анны Петровны, которые не на шутку перепугались. Однако обе царевны — Анна и Елизавета — вскоре оправились от страха, вызванного «гро-мом». Меншиков был удивлён мужеством юных дочерей Петра. «Правда, ежели бы я в то время не был сам (во дворце. — А.Е.), — говорил позже князь, — то б не мог верить, что в таких несущих летах зело мужественны они показались».

«Повседневные записки» упоминают, что от «грома» во дворце пострадал генерал Брюс, которого «духом по руке зашибло». Напомню, Яков Брюс — один из самых вид-ных военных деятелей Петровской эпохи. Он участвовал во взятии Азова, Нотебурга, Нарвы, за битву под Полтавой получил ор-ден Андрея Первозванного. Сопровождал царя и в неудачном походе на Прут…

Упоминают «Записки» и свояченицу Меншикова, Варвару Михайловну Арсе-ньеву. Во время грозы она находилась в па-лате малолетнего царевича и, как многие,

Изразцовая печь в Летнем дворце Петра I и дымоход на крыше. Фото автора.

была «в великом изумлении от грома». Служителю Пе-тра I Василию Струпину повезло меньше — «гром» ударил его «обземь».

Но более всех пострада-ли от молнии караульные. «Записки» фиксируют, что «двух салдат, которые сто-яли при комнате государя царевича и с огорода у две-рей (в саду, у входа во дво-рец. — А.Е.), от той грозы ударило оземь, и мушкеты из рук вырвало; у одного, который стоял с огорода, у мушкета приклад оторва-ло». Чтобы привести часо-вого в чувство, пришлось «метать», то есть пускать ему кровь. Не удивительно, что все находившиеся во

время грозы в Летнем дворце благодарили «святую волю Божию» за избавление от смерти.

По признанию самого Меншикова, «сей гром зело был жестокой, которого отроду не слыхал». Секретарь также отмечает, что князь «изволил рассуждать» об этом явлении и пришёл к выводу, что «оной гром пришёл в трубу, и та (молния пошла. — А.Е.) во все полаты, ибо в неё все трубы проведены».

Действительно, система дымохода, спроектированная при закладке Летнего дворца Петра I, вела в каждое из помеще-ний, где были установлены камины. По всей видимости, причиной, наделавшей столь большой переполох среди обитателей царской резиденции, стала шаровая мол-ния. Кстати, давно замечена склонность шаровой молнии проникать в дома через дымоходы. Дело в том, что сажа, которая в них накапливается, — хороший проводник, а сами трубы исполняют роль молниеот-водов. К тому же нижний конец дымохода находится в области, насыщенной по-ложительными ионами. Всё это создаёт идеальные условия для проникновения в дом шаровой молнии.

Однако почему царский дворец не был оборудован простейшим громоотводом? Ответ прост: в России это изобретение появилось только во второй половине XVIII века. Толчком к тому послужили «Санкт-Петербургские ведомости», опу-бликовавшие 12 июня 1752 года статью об успешных испытаниях громоотводов во Франции. Заметка привлекла внима-ние М. В. Ломоносова, который впервые применил новшество в России. Правда, население с недоверием отнеслось к гро-моотводам: сама мысль, что человек так легко и просто может укротить главное оружие «божьего гнева», казалась кощун-ственной.

«Наука и жизнь» № 9, 2011. 129

Ш А Х М А Т Ы

Кандидат технических наук Евгений ГИК, мастер спорта по шахматам.

КАКОВЫ ПРАВИЛА, ТАКОВЫ И ШАХМАТЫ

Мы уже рассказывали о разных играх, связанных с тем или иным преобразо-ванием доски (см. «Наука и жизнь» № 5, 2011 г.). Однако для получения новой игры совсем необязательно со-оружать специальные доски, достаточно изменить пра-вила или придумать новые фигуры.

До первого шахаВ этой игре всё, как в обыч-

ных шахматах, только вы-игрывает не тот, кто ставит мат, а кто первым объявля-ет шах. При стандартной начальной позиции белые форсированно берут верх, причём не позднее пятого хода.

1. Кс3. Грозит выпад ко-нём на е4, d5 или b5 с неиз-бежным шахом, у чёрных единственный ответ 1...е6 (1...е5 2. Кd5 и 3. Кf6+), и по-сле 2. Ке4 Кре7 3. Кf3 второй конь с решающим эффектом вступает в игру: 3...Фе8 (3...d6 4. Кd4) 4. Ке5, и шах следую-щим ходом.

Чтобы оживить игру, мож-но каким-то образом изме-нить начальную позицию, например сдвинуть белую пешку с с2 на с3, а чёрную с с7 на с6. Теперь нет вступи-тельного хода 1. Кс3 и фор-сированного выигрыша не видно: после 1. Фb3 d5 2. Фb4 Фd6! 3. Фа4 Сd7 4. Фh4 Кf6 чёрный король пока надёжно защищён от шахов.

шахматы без шаховВ этой игре фигуры тоже

ходят обычным образом, но объявлять шах запрещено, вернее, первый же шах дол-жен быть и матом. В шахма-тах с шахами, наоборот, если шах есть, то его надо объ-являть (любым способом). А давным-давно существовала игра, в которой верх брал тот, кто первым объявлял три шаха.

шахматы с КостямиРасстановка фигур и основ-

ные правила не меняются, но перед каждым ходом игрок бросает кость и ходит той или иной фигурой в зависимости от числа выпавших очков (1 — пешка, 2 — король, 3 — конь, 4 — слон, 5 — ладья, 6 — ферзь). Если фигура не может пойти или вообще от-сутствует на доске, очередь бросать кость передаётся противнику. Кстати, это не новое изобретение. Такие же правила действовали в древнейшей игре чатуранга — предшественнице шах-мат.

ДвуххоДовые шахматы

В этой игре каждый ход состоит из двух ходов одной фигурой или по одному дву-мя фигурами (после первого хода «цикла» королю раз-решается находиться под шахом). Небольшое изме-нение правил, а имеет место следующий неожиданный факт: при правильной игре белым по меньшей мере га-рантирована ничья.

Попробуем доказать это от противного. Пусть белые, как бы ни играли, при пра-вильных действиях чёрных всегда проигрывают. Но по-сле 1. Кb1-c3-b1 сохраняется начальная позиция, а первый ход уже принадлежит чёр-

ным. Фактически теперь они играют белыми и, по пред-положению, проигрывают. Противоречие.

Кажется, всё верно. Одна-ко доказательство не совсем точное. После первого хода белых позиция действитель-но повторяется, но ситуация несколько иная! Так, при 1…Kg8-f6-g8 2. Kb1-c3-b1 белые ещё не могут потребовать ни-чью, а чёрные могут, посколь-ку 2… Kg8-f6-g8 приводит к троекратному повторению позиции (исходной). Таким образом, строго говоря, нель-зя считать, что в случае 1. Кb1-c3-b1 чёрные играют бе-лыми — возможности сторон разные. Примечательно, что на эту весьма тонкую ошибку в 70-е годы прошлого века указал математик академик Андрей Колмогоров.

Приведём теперь строгое доказательство. Вновь пред-положим, что, как бы белые ни играли в двухходовые шахматы, они проигрывают (при правильных действи-ях чёрных). Будем играть с воображаемым партнёром одновременно две партии на двух досках. На первой начнём партию 1. Кb1-c3-b1. Ответ чёрных на этот «вы-жидательный» ход повторим симметрично, со стороны бе-лых на второй доске. Так, если чёрные сделали двойной ход 1…е7-е5, d7-d5, то наш первый ход на второй доске будет 1. е2-е4, d2-d4. Затем ответ противника на второй доске повторим на первой за белых, ответ чёрных на первой — на второй за белых и т. д.

По нашему предположе-нию, чёрные рано или позд-но должны выиграть обе партии, и, значит, наступит момент, когда на первой до-ске они очередным ходом объявят мат белому королю. Но тогда на второй доске при

urs|mtqv lklkpklk | |k| | | | R | | |Q| | | | | | KLKLKLKL V TONS|U

130 «Наука и жизнь» № 9, 2011.

повторении хода за белых мат получит чёрный король. Противоречие.

Эти рассуждения напоми-нают старинную шутку, как один человек, не умеющий играть в шахматы, заключил пари, что наберёт очко в двух партиях с чемпионами мира Ласкером и Капабланкой. С Ласкером он играл чёрными, а с Капабланкой белыми. Первый ход Ласкера он по-вторил с Капабланкой, ответ Капабланки — с Ласкером и т. д. Игры либо заканчивают-ся вничью в обеих партиях, либо одну он проиграет, а другую выиграет.

Приведённое доказатель-ство, как говорят математи-ки, неконструктивно. Мы доказали, что белые могут не проиграть в двухходовые шахматы, но не установили, как это сделать. Более того, если удастся доказать, что белые форсированно вы-игрывают (как, например, в игре до первого шаха), то тог-да, очевидно, первый ход 1. Кb1-с3-b1 проигрывает. По-лучается, что доказательство беспроигрышности белых проведено с помощью про-игрывающего хода!

В одной из распростра-нённых модификаций двух-ходовых шахмат у одного игрока полный комплект фи-гур, которые ходят обычным образом, а у другого лишь король и несколько пешек (либо только король), но он делает по два хода сразу. Цель обеих сторон — побить неприятельского короля. Эта игра довольно хитрая: кто впервые знакомится с ней, обычно выбирает фигуры с нормальными ходами и... быстро проигрывает.

Действительно, делая по два перемещения за один раз, даже голый король уже на четвёртом ходу может торже-ствовать победу. На диаграмме первый двойной ход белых 1. Кре1-е2-е3. На одинарный от-вет 1...е7-е5 следует 2. Кре3-е4:е5, на шах 2...Фd8-е7+ — энер-гичное 3. Кре5-d6:с7!, и следу-ющим ходом белый король бьет чёрного.

Впрочем, если чёрные действуют осторожно и не подпускают белого короля к своему собственному, то они берут верх. Например, двигая свои крайние пешки, быстро проводят одну из них в ферзи, после чего не-сколько тяжёлых фигур легко сооружают мат.

Н. петрович. выигрыш в двухходовые шахматы.

В этом этюде после 1. Фd6-f8, Крd8-e7+! король чёрных в опасности, но, кажется, они легко отражают угрозу ходом 1…Фh5-h6:f8 c по-бедой, так как при взятии королём на f8 у белых нет подходящего второго хода. Грозит Крh7-g7:f8, и белому королю никуда не деться. Однако неожиданно следует 2. Крe7-е6-f5!, и следующим двойным ходом белый король забирает чёрного: 3. Крf5:g6:h7. А тому мешает это сделать собственная ладья g6. Но не годится, например, 1. Фb8, Крe7 из-за 1…Лg7, Крh6!, и чёрный король неуязвим.

без цугцваНга

Если в данной позиции любой ход белых проигры-вает, то мы говорим, что

они в цугцванге (а если проигрывает и любой ход чёрных, то цугцванг взаим-ный). Шахматы без цугцван-га отличаются от обычных добавлением всего одного хода — хода на месте. Те-перь цугцванга не бывает: если нет хорошего хода, его очередь можно пере-дать партнёру. Здесь, как и в двухходовых шахматах, очевидно, что белым гаран-тирована ничья.

поДДавКи

Более популярны шашеч-ные поддавки, но и шах-матные весьма интересны. Понятие мата отсутствует, и победителем становится тот, кто первым отдаст все свои фигуры или запатует их. Взятие обязательно, а если есть выбор, то брать мож-но любую фигуру, включая короля.

Конечно, и в этой игре возможна ничья, например, если у соперников остались разнопольные слоны или по королю, которые никогда не сблизятся, а будут вечно блуждать по доске.

Любопытно, что в шах-матных поддавках имеется своя необычная теория. Как это ни парадоксально, но уже первый ход пешки «е» или «d» на два поля вперёд ведёт к проигрышу. чёрные форсированно одну за другой отдают все свои фигуры.

1. е4? b5 2. с:b5 Кf6 (тихий ход) 3. с:d7 К:е4 4. с:с8 (воз-можность 4. С:е8 рассмотре-на ниже) 4...К:d2 5. с:d2 Ф:d2 6. Ф:d2 Кa6 7. с:а6 Лс8 8. с:с8 f5 9. с:f5 Лg8 10. с:h7 c5 11. с:g8 e6 12. с:e6 c4 13. с:c4 a6 14. с:a6 g5 15. Ф:g5 Крd8 16. Ф:d8 сe7 17. Ф:е7, и на доске остались одни белые фигуры. На 4. с:е8 решает 4...Ф:d2 5. Ф:d2 (5. С:f7 Ф:с1 6. Ф:с1 К:f2 7. Кр:f2 Лg8 и т.д.) 5...К:d2 6. Кр:d2 Лg8 7. с:f7 c5 8. с:g8 g6 9. с:h7 e5 10. с:g6 e4 11. с:e4 Кc6 12. с:c6 сb7 13. с:b7 Лс8 14. с:с8 а6 15. с:а6 с4 16. с:с4 са3 17. К:а3, и чёрные взяли верх в поддавки.

| N |sr | |k|k|m | P lu| | | l lo | | | | | | | | | | | | | | | |

urspmtqv lklklklk | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | N |

«Наука и жизнь» № 9, 2011. 131

Ещё проще опровергается первый ход ферзевой пешки: 1. d4 e5! 2. de Фg5! 3. Ф:d7 с:d7 (этот размен на d7 может произойти и позднее) 4. с:g5 Крd8 5. с:d8 a6 6. с:c7 Ла7 7. с:b8 b6 8. с:а7 а5 9. с:b6 g6 10. с:a5 сb4 11. с:b4 Кe7 12. с:e7 Лf8 13. с:f8 h6 14. с:h6 g5 15. с:g5 f6 16. с:f6 сh3 17. К:h3. Победа за чёрными!

Кстати, осторожное дви-жение пешки «d» на одно поле вперёд ничего не меня-ет: 1. d3? g5! 2. с:g5 сg7 3. с:e7 с:b2 4. с:d8 с:a1 5. с:c7 сc3 6. с:b8 Л:b8 7. К:c3 d5 8. К:d5 Кf6 9. К:f6 Лg8 10. К:e8 Л:g2 11. с:g2 f6 12. с:b7 Л:b7 13. К:f6 Лb8 14. К:h7 Лb1 15. Ф:b1 сb7 16. Ф:b7 a6 17. Ф:a6, и на доске остались одни белые фигуры.

белые начинают и вы-игрывают в поддавки.

Оригинальные и неожи-данные идеи содержатся в поддавках и в окончаниях. Очевидно, проще положе-ния, чем на этой диаграмме, не придумаешь. Но посмо-трите, сколько тонкостей в нём содержится!

1. а3! Белые, как говорят в таких случаях, уступают темп противнику — обычный при-ём в нормальных шахматах.

1...h5 2. a4 h4 3. a5 h3 4. a6 h2 5. a7 h1Л! Если чёрные ставят ферзя или слона, то после любого превращения белой пешки они вынужде-ны будут сразу взять новую фигуру. На 5...h1К следует 6. а8Ф и 7. Фh1! Если на доске появится чёрный король (в поддавках возможно и такое) — 5...h1Кр, то не годится 6. а8Ф или 6. а8С из-за 6...Крg2. К ничьей ведёт и 6. а8Кр или 6. а8К, а решает 6. а8Л! Крg2 7. Ла4 Крf2 8. Лd4 Крg2 9. Ле4 Крh2 10. Лf4 Крh1 11. Лf3 Крg2 12. Лf2 Кр:f2, и белые избавились от своей фигуры.

6. а8с!! Белая пешка пре-вращается в ещё более сла-бую фигуру, иначе чёрные легко отдадут свою ладью. Теперь же на любое её дви-жение следует 7. сh1! Л:1, и игра в шахматные под-давки закончилась в пользу белых.

т. Доусон. выигрыш в под-давки.

Здесь белые от одних фи-гур избавляются, а другие патуют: 1. Лb6! с:а2 2. Лg6 с:b1 3. g5 с:c2 4. g4 с:d3 5. сh4! с:e4 6. g3 с:g6, и белые выиграли в поддавки, потому что им нечем ходить.

измеНеНие НачаЛьНой позиции

Получить новую игру можно без введения особых правил, достаточно в ис-ходной позиции поменять местами некоторые фигуры. В результате классическая теория дебютов не действу-ет. При изменении позиции пешки обычно остаются на своих местах, а фигуры пере-

ставляются тем или иным образом за пешечным ча-стоколом. Всего начальных позиций такого рода имеется (7!)2 = (7×6×5...×1)2. Это число превышает 25 миллионов. Значит, из обычных шахмат без всякого труда можно получить много миллионов новых игр.

Некоторые «новаторы» предлагают ограничиться перестановкой короля и ферзя. Наивные люди! Хотя новая игра непривычна, но она не отличается от стан-дартных шахмат. Поставьте рядом с доской зеркало и играйте, глядя в него (цвет полей поменялся, но можно не обращать на это внима-ние). Зеркальное отражение исходной позиции совпадает с обычной, и «ферзевый гам-бит» может неожиданно за-кончиться «детским» матом: 1. d4 d5 2. сf4 Кf6 3. Фа5 Кс6 4. Ф:с7×.

Имеется немало забавных способов получить началь-ную расстановку фигур. Например, белые ставят одну из своих фигур на поле первой линии, чёрные — ту же фигуру на последнюю и, в свою очередь, выбирают поле для следующей. Теперь белые ставят ту же фигуру напротив и т. д. После за-вершения процедуры ни у одного из партнёров не будет оснований считать себя оби-женным...

А вот другой увлекатель-ный способ расположения фигур. В середине доски ставится экран, и соперни-ки по секрету друг от друга располагают на своей тер-ритории фигуры и пешки как им заблагорассудится. Затем экран снимается, и начинается игра по обычным правилам, но под названием «шахматы втёмную».

Можно расставить фигуры обычным образом, но играть партию втёмную. Каждый делает ходы на своей доске, причём белые не знают, как ходят чёрные, а чёрные — как белые. За игрой сле-дит посредник. Если один из игроков случайно нарушает

| | | | | | | | | | | | | | | | |S| | | R | | | KLKN LKL V T | RU

| | | | | | | l | | | | | | | | | | | | | | | | K| | | | | | | |

| | | | | | |s| | | | | | | | | | |K|K| |U|K| L Q|K| TK| |Q| | |

132 «Наука и жизнь» № 9, 2011.

правила, то посредник сооб-щает ему об этом. Тот меняет ход, делая соответствующие выводы о дислокации не-приятельских фигур. Партия заканчивается, когда после очередного хода посредник сообщает, что на доске мат.

Самая популярная игра, в которой фигуры нестандар-тно стоят на крайних линиях, — фишеровские шахматы (см. «Наука и жизнь» № 3, 2006 г.).

КиНгчессТак назвал свою игру её

изобретатель В. Синельни-ков. Перед началом партии доска пустая, и каждым ходом игрок либо ставит на своей половине какие-нибудь фи-гуры в любом количестве (короля — в первую очередь), либо перемещает по обычным правилам одну из тех, что уже есть. Так в процессе партии на доске появляются всё новые и новые действующие лица. Взятые фигуры, конечно, покидают доску навсегда.

Если у обоих партнёров уже вошли в строй все фигуры, то дальше идёт обычная игра. Понятно, что если на первом ходу обе стороны выставят все свои фигуры, причём на «родные» места, то сразу на-чинается нормальная партия. Однако не стоит торопиться и сразу вводить в бой весь запас, лучше часть фигур при-держать, чтобы подключить в нужный момент для атаки или защиты.

По похожим правилам в прошлом веке в Амстердаме прошёл любопытный турнир. Перед стартом соперники снимали с доски ферзевых коней, и этот «кавалерий-ский резерв» вводился в бой в подходящий момент. Для такой игры вполне подходит название «конь за пазухой».

буря НаД шахматНой ДосКой

Эта игра забавным обра-зом сочетает в себе элемен-ты шахмат и карт. Её при-думал француз П. Клекон.

Двое партнёров разыгры-вают партию, но при этом пользуются специальными картами, каждая из кото-рых даёт некоторое пред-писание, изменяющее нор-мальное течение поединка. Игрок, у которого право на очередной ход, выбирает и раскрывает любую карту. Она может содержать, на-пример, такие указания: «Сделайте ход, после чего поменяйте местами слона и коня противника», «Если три угла доски заняты, то поставьте любую свою фи-гуру в четвёртый угол» и т. д. Среди карт есть «нейтра-лизующие», которые отме-няют действия соперника, указанные в его карте.

Цель игры, как обычно, заматовать неприятельского короля, но это может про-изойти самым неожиданным образом. Вдруг игроку пове-зет и в выбранной им карте будет такое указание, что неприятельский король сразу окажется в плену...

О Т В Е Т Ы И Р Е Ш Е Н И Я

ОТВЕТЫ НА КРОССВОРД С ФРАГМЕНТАМИ (№ 8, 2011 г.)

По горизонтали. 5. Вед-жвуд (Джозайя, 1730—1795, английский художник-кера-мист и предприниматель; основал фаянсовый за-вод, который производил знаменитый во всём мире фарфор). 6. Мережко (Вик-тор Иванович, советский, российский сценарист, ре-жиссёр, драматург, актёр; приведён кадр из фильма «Здравствуй и прощай», 1972, по его сценарию). 8. Гиппарион (род ископаемых трёхпалых лошадей). 11. «Берег» (роман Ю. В. Бонда-рева). 14. Планк (Макс Карл Эрнст Людвиг, 1858—1947, немецкий физик-теоретик, лауреат Нобелевской пре-мии; приведено округлённое значение постоянной План-ка). 15. Малевич (Казимир Северинович, 1878—1935, русский художник; на фото: картина «Женщина с грабля-ми. Супрематизм в контуре

крестьянки»). 16. Кумган (восточный металлический или керамический сосуд для воды). 17. Скопас (древ-негреческий скульптор и архитектор 4 в. до н.э.; при-ведена статуя «Менада»). 20. Акмеизм (течение в русской поэзии начала ХХ в.; приве-дён отрывок из стихотворе-ния Н. С. Гумилёва «Слово»). 22. Сурик. 23. Синай (би-блейская гора, где Моисей получил скрижали с десятью заповедями). 26. Субмарина (приведён отрывок из текста песни The Beatles «Yellow Submarine»). 27. Дортуар (общая спальня, почивальня в воспитательных, рабо-чих и подобных заведениях; приведено стихотворение М. Цветаевой «Дортуар вес-ной»). 28. Левитан (Исаак Ильич, 1860—1900, русский живописец-пейзажист; на иллюстрации: автопортрет художника).

По вертикали. 1. Селигер (озеро в Тверской и Новго-родской областях). 2. Рубик (Эрнё, венгерский изобре-татель; на фото: кубик Ру-бика). 3. Белок. 4. Скорина (Франциск, ок. 1490—1541, белорусский первопечатник и просветитель). 7. Пастер (Луи, 1822—1895, француз-ский микробиолог и химик). 9. Перкуссия (ряд ударных инструментов, не входящих в состав классической ударной установки). 10. Олигархия. 12. Мазанка (здание, постро-енное способом, при котором для возведения стен дере-вянные жерди или перепле-тённые ветки обмазываются слоем влажной глины или земли; на фото: украинская мазанка). 13. Вискоза. 18. Веймар (город в Германии; на фото: памятник Гёте и Шил-леру). 19. Кутузов (Михаил Илларионович, 1745—1813, русский полководец; приве-дён отрывок из романа Л. Н. Толстого «Война и мир»). 21. Малахай (шапка на меху с ши-рокими наушниками и плотно прилегающей задней частью). 24. «Буран». 25. Анкер.

«Наука и жизнь» № 9, 2011. 133

ДОМАШНЕМУ МАСТЕРУ М А Л Е Н Ь К И Е Х И Т Р О С Т И

ПЕРЕПИСКА С ЧИТАТЕЛЯМИ

Советами поделились: М. МИХАЙЛОВА (Москва), В. ПЕТРОВ (г. Люберцы), Р. ГАРИфуЛЛИн (г. уфа).

Если сотовый телефон попал в воду, ни в коем случае не пытайтесь его включать. Прежде всего выньте батарейку и сим-карту. Чистой тканью оботрите телефон внутри и снаружи. Сушите батарейку и телефон сутки в плотно за-крытой миске с сухим рисом. не используйте для сушки фен или другие источники тепла. Если вода была солёной, сначала промойте аппарат пресной водой.

Один из лучших спо-собов очистки зеркала — протереть его наша-тырным спиртом, разбав-ленным двойным объёмом воды.

При заточке кухонных ножей с л е д у е т с т а -раться держать их под углом 30о к точильно-му бруску. Так о с т р о т а л е з -вия сохранится дольше.

Вот самый простой и в то же время эффективный спо-соб надёжно закрепить угол сбитых брусков или досок.

Подготавливая дачу к зимнему периоду, покройте си-ликоновой смазкой для резины уплотнения холодильника — этим вы сохраните их от преждевременного старения и растрескивания в сильные морозы.

Чтобы быстро изгото-вить большое количество металлических колечек, например для подвески штор, проволоку нужно предварительно навить на стержень подходящего диаметра, а потом разре-зать полученную спираль вдоль.

134 «Наукаижизнь»№9,2011.

К Р О С С В О Р Д С Ф Р А Г М Е Н Т А М ИПО ГОРИЗОНТАЛИ

5. «Дьявольщина, до чего же хорош английский язык! Знать его надо чуть-чуть, а добиться можно всего. Кто умеет говорить god-dam, тот в Англии не пропадёт. Вам же-лательно отведать хорошей жирной курочки? Зайдите в любую харчевню, сделайте слуге вот этак (показывает, как вращают вертел), god-dam, и вам приносят кусок солонины без хлеба. Изуми-тельно! Вам хочется выпить стаканчик превосходного бургонского или же кларета? Сделайте так, и больше ниче-го. (Показывает, как откупо-ривают бутылку.) God-dam, вам подают пиво в отличной жестяной кружке с пеной до краёв» (персонаж).

7. (народность, государство).

8. Мяун, кошачья трава, коша-чий корень … земляной ладан, глухой серпий, марьян.

9. (художник).

10. (минерал).

13.

15. (автор).

17. (узор).

18. (устройство).

19. На северном берегу,Где ветер, дыша прибоем,Летит над грядою дюн,Цветёшь ли ты,

как бывало,Шиповник, и в этом году?

(стихотворная форма).

21. (сооружение).

23. (сорт).

«Наукаижизнь»№9,2011. 135

25.

27. (танец).

28. (учёный).

29.

ПО ВЕРТИКАЛИ

1.

2.

3. Угадайте, —

молвила Каныкей, —Что внутри

курджуна того?Если пыль я сдуну с него,Если руку засуну в него,Колпаки тонкорунные яИз курджуна того извлеку,Подарю вам по колпаку.Будет вас, аяши мои,

Бейджинское солнце жечь,Безумье жажды стеречь;Летом там без едыЛегче, чем без воды.Ваши головы уберечьКолпаки должны от беды.

(эпос).4.

6.mother_child(trude, sally). father_child(tom, sally).father_child(tom, erica).father_child(mike, tom).

sibling(X, Y) :- parent_child(Z, X), parent_child(Z, Y).

parent_child(X, Y) :- father_child(X, Y).parent_child(X, Y) :- mother_child(X, Y).

(язык программирования).

11.

12. соло, дуэт, трио, квартет, квинтет, …?

13.

14.

15. «Председатель хотел было спросить о цели приезда лейте-нантского сына в Арбатов, но

неожиданно для самого себя жалобно улыбнулся и сказал:

— Церкви у нас замечатель-ные. Тут уже из Главнауки при-езжали, собираются реставри-ровать. Скажите, а вы-то сами помните восстание на броне-носце «Очаков»?

— Смутно, смутно, — ответил посетитель. — В то героическое время я был ещё крайне мал. Я был дитя.

— Простите, а как ваше имя? — Николай... Николай <?>».

16. «Тоска», «Мадам Баттер-фляй», «Манон Леско», «Ту-рандот» (родной город ком-позитора).

20. «За кобылу 60 гривен, за вола гривну, за корову 40 гри-вен, за трёхлетнюю корову 15 кун, за годовалую полгривны, за телёнка 5 резан, за ягнёнка …, за барана ...».

22. «Знатности нету нигде, как только в доблести духа: Нравом, характером будь иль Коссом, иль Друзом, иль Пав-лом, — Вот кого ты выставляй перед ликами собственных предков, Вот кто, — если ты консул, — тебе вместо ликторов будут. Выкажи прежде всего богат-ства души: заслужил ли Праведность ты, за правду дер-жась на словах и на деле, — Значит, ты знатен» (автор).

24. (мифологический персо-наж).

25. (архитектор).

26. θεϊσμόςКроссворд составила Наталья ПУХНАЧЁВА.

?

?

?

136 «Наукаижизнь»№9,2011.

М А Р С Ж Е С Т О К ?Константин СитниКов.

События, на которых основан рассказ,реальны и произошли в 2031 году.

Когда взорвался бак с жидким водоро-дом, Сандра поняла: это конец. Мимо

пролетели, вращаясь, куски солнечной батареи. Чьё-то тело без скафандра с си-лой ударилось об иллюминатор и исчезло в атмосфере планеты. Дональд, а может, Раджаван.

Межпланетный марсианский комплекс разваливался на глазах. Эфир наполнился голосами:

— Господи, Чен, ты видел это?— Жилой модуль — потеря герметич-

ности!— Двигатели не работают...— Мы падаем... падаем!.. па...Если она не примет решение сейчас, дру-

гого шанса не будет. Сандра активировала скафандр и нажала кнопку расстыковки: единственное, что она могла сделать в сложившейся ситуации.

Большой белый цилиндр жилого модуля с торчащими по краям складским модулем и кораблём возвращения удалялся, мед-ленно кувыркаясь в пустоте. Он словно давал ей возможность разглядеть себя со всех сторон. Потом он вошёл в атмосферу, и его охватило пламя — последнее, что увидела Сандра перед тем, как закрыть контейнер.

Она оставалась спокойной и собранной, потому что её учили быть спокойной и собранной. В любой ситуации. Она отклю-чила весь свет, кроме аварийного, опустила шторки на иллюминаторах и приступила к манёвру.

Заходить на посадку без точных пред-варительных расчётов — безумие. Но выбора нет. Она начала торможение. Когда топливо выгорело и произошёл сброс тормозной двигательной установки, скорость падения всё ещё была слишком высокой.

Как ни разрежена атмосфера планеты, трение давало о себе знать. Из-за непре-рывной вибрации предметы казались

На конкурсе ежегодного фестиваля фантастики «Созвездие Аю-Даг» рассказ К. Ситникова «Марс жесток?» удостаива-ется специального приза журнала «Наука и жизнь».

размазанными. Тряхнуло. Сверху упал ба-гровый отсвет — это оторвалась и исчезла крышка аэродинамического контейнера. Сандра даже не знала, так было запрограм-мировано или её просто сорвало ветром. Шторку иллюминатора очертил багровый ореол бушующего пламени.

Почти сразу отстрелилось днище кон-тейнера. Вибрация сменилась резкими толчками и раскачиванием. Послышались тяжёлые удары, словно кто-то изо всей мочи колотил по обшивке кувалдой. Зара-ботали посадочные двигатели. К толчкам, раскачиванию и вибрации добавилась тряска.

Отчаянно заверещал сигнал сближения с землёй. Сандра инстинктивно вжалась в кресло, зажмурилась.

Удар! — и чернота.

В черноте слышались голоса, и одним из них был голос отца.

— Сколько раз я говорил ей не лазить на чердак! Нет, она опять за своё. А тебе, мать, следовало бы лучше следить за дочерью-сорванцом. Вот она, твоя мягкость. Вечно с ней что-нибудь случается!

Это о ней, Сандре. Но что стряслось? Кажется, она опять откуда-то упала. По-хоже, с чердака? Ну разве она виновата, что мальчишкам во дворе вздумалось по-играть в скалолазов и кто-то наступил ей на руку?

Она открыла глаза, ожидая увидеть обеспокоенное и чуточку виноватое лицо мамы. Перед глазами висела плотная кро-вавая пелена. Сандра сморгнула — пелена не рассеивалась.

— Мама! — позвала она.Тишина.— Отец!Тишина.Сандра шевельнулась — тело пронзила

острая боль. По щекам потекли слёзы. Неожиданно кровавая пелена поредела. Размытыми пятнами проступили сквозь неё стенки и приборы взлётно-посадочного модуля. И тогда Сандра всё вспомнила.

Произошла катастрофа.Все погибли, она одна чудом осталась

жива.Одна — на Марсе.

Когда командир группы Дональд Кал-лиган сообщил космонавту Сандре Друж-ковой, что её отобрали в международ-

«Наукаижизнь»№9,2011. 137

Л ю б и т е Л я м ф а н т а С т и К и

ный экипаж для полёта на Марс, она встретила это известие с удивительным спокойствием. Для неё это было чем-то вроде покоре-ния очередной вершины. Преодолением очередной слабости.

Она всегда считала себя слабой, нет, не физически — морально. И всегда пре-одолевала в себе эту сла-бость, словно что-то кому-то доказывала. В детстве она боялась высоты — и заставляла себя лазать по чердакам и крышам. В сем-надцать стала мастером спорта и чемпионкой Рос-сии по скалолазанию. В школе она слабо разбира-лась в точных науках — и заставляла себя грызть гра-нит физики и математики. В двадцать три за плечами у неё были Бауманка, работа в конструкторском бюро и кандидатская.

Слабость привела её в Центр подготовки космо-навтов, а через год в группу подготовки к марсианской экспедиции. Окружающие не знали о её слабости, а она никогда не забывала о ней. И никак не могла понять, почему другие не видят очевид-ного.

В тот день Сандра позвонила старшей сестре и попросила её прилететь в Хью-стон.

— Что случилось? — В голосе Анны зву-чало беспокойство.

— Ничего, просто прилетай.Они сидели в кафе Центра подготовки

астронавтов, пили кофе и молчали. Сандра не знала, с чего начать.

Анна первая нарушила молчание.— Что ты хотела мне сказать?— Я лечу на Марс. Не хочу, чтобы роди-

тели знали...Конечно, она понимала, что родителям

всё станет известно так или иначе. Она написала им письмо. Обычное письмо от руки на красивой почтовой бумаге.

«Дорогие мама и папа! Я лечу на Марс. Не волнуйтесь за меня...»

Вложила письмо в красивый голубой конверт и бросила в почтовый ящик в на-дежде, что они получат его уже после её отлёта.

Чего она боялась? Отцовского взгляда? Полного понимания... Но понимания не её самой, а понимания того, что внутри неё, её слабости.

Все знают первые слова, которые про-изнёс Юрий Гагарин перед стартом, а Нил Армстронг — ступив на Луну. Первыми словами Сандры Дружковой на Марсе были:

— Связь, нужна связь.Не с Землёй, конечно: с таким мало-

мощным радиопередатчиком, как на взлёт-но-посадочном модуле, можно связаться только с орбитальной станцией. А уж потом, через ретранслятор, — с Землёй. Но теперь, когда межпланетного марсиан-ского комплекса больше нет...

Но ведь на орбите Марса болтается с десяток спутников, в том числе и ретран-слирующих!

138 «Наукаижизнь»№9,2011.

Сандра включила радио — эфир взорвал-ся яростным треском помех. Минуту или две она шарила по дециметровому и сан-тиметровому диапазонам. Сплошное ши-пение. Похоже, песчаная буря. Мириады песчинок ударяются об антенну, образуя статические заряды электричества...

На «марсианской» станции в Арктике они так же вот потеряли связь с базой, и не на один день — на неделю. Радиостанция исправна, а связи нет! Непрохождение радиоволн.

Сандра выключила передатчик и при-слушалась. Только сейчас она обратила внимание на доносящийся снаружи словно бы рыдающий вой.

Она открыла шторку иллюминатора — мельтешение неясных теней во мраке. Жёсткая крупа с хрустом ударяет о лекса-новое стекло. В глазах по-прежнему кро-вавая пелена, и всё кажется красноватым.

Неласково встречает Марс гостей. Так ведь он их не звал...

— Вот что, — сказала Сандра, — я долж-на что-то сделать. Иначе сойду с ума.

Для начала попробуем сесть. Главное — не обращать внимания на боль. Просто не обращать внимания. Просто не обращать... Она закусила губу, рванулась! Кажется, она снова потеряла сознание, а когда пришла в себя, увидела, что лежит на полу.

Она попыталась сесть, и ей это удалось. Боль в спине была адская, но оказалось, её можно терпеть. А вот ног она не чувствова-ла. Совсем. Она перекладывала их с места на место — сначала одну, потом другую. Они были тяжёлые и чужие.

Зато по крайней мере она способна передвигаться по модулю. Уже что-то. Значит, она сможет добраться до блока очистки атмосферы. И до холодильника. Взлётно-посадочный модуль рассчитан на тридцатидневное пребывание экипажа из четырёх человек. Одна она протянет сто двадцать дней, а то и больше, значительно больше, при разумной экономии пищи и энергоресурсов.

Тридцать дней... Предполагалось, что за это время они отыщут сброшенные ранее жилой и лабораторные модули, расконсервируют марсоход и тягач, за-пустят атомную электростанцию. Если бы её товарищи оказались сейчас рядом. Дональд... Раджаван... Чен... И почему она, именно она осталась жива? Потому что ей вздумалось помедитировать наедине — в самый неподходящий момент?

На мгновение Сандрой овладело отча-яние. Столь внезапное и сильное, что она потеряла контроль над собой. Она колотила руками по полу, плакала, что-то кричала.

Кажется, даже потрясала кулаками, вы-крикивая то ли мольбы, то ли угрозы. Но наверху было не небо, а обшивка модуля, и вряд ли боги Марса могли её услышать.

Обессилев, она затихла. Истерика про-шла так же быстро, как и началась.

В конце концов, в любой момент она может покинуть Марс — стартовать с по-верхности, израсходовав топливо, — и на-всегда остаться на орбите. До следующей экспедиции...

Сандра выключила свет и попыталась уснуть. Снаружи бушевала песчаная буря. Двадцатидвухтонный взлётно-посадочный, точнее, теперь уже просто взлётный модуль едва заметно вздрагивал под чудовищными ударами ветра. Девушка лежала в темноте и слушала рыдание бури.

В первую ночь на Марсе ей снилась Арктика. Канадский остров Девон, кратер Хотон. Безотраднейшее место на Земле. Безжизненная красновато-коричневая равнина, неровные проплешины в сетке каменистых россыпей, плоские холмы, покрытые льдом и снегом. Типично марси-анский пейзаж. Поэтому там и был разбит тренировочный «марсианский» лагерь.

Сандра провела там два полевых сезона, и редко столбик термометра поднимался выше минус десяти. Один раз погода ис-портилась настолько, что они целый месяц не могли покинуть базовый лагерь и при-ступить к запланированным испытаниям. И это в июле! Зимой температура падала до минус пятидесяти. Средняя температура на Марсе.

В октябре, когда сезон арктических тренировок закончился, руководитель проекта Роберт Маккей собрал их в кон-ференц-зале — всего шестнадцать человек: восемь марсонавтов и восемь дублёров — и сказал:

— Старт запланирован на февраль. Три месяца вы будете двигаться по спиральной траектории вокруг Земли, используя её гравитацию для разгона. Потом — выход на гелиоцентрическую орбиту. Длитель-ность полёта составит полгода. Четверо из вас совершат посадку на Марс и проведут там шестнадцать месяцев. За это время вы должны построить базу, наладить произ-водство метана и кислорода, подготовить всё к прибытию следующей экспедиции. И помните: это лишь начальный этап про-екта. Впереди — колонизация Марса.

К утру буря улеглась. Крошечное белое солнце стояло низко в сиреневом небе. Сандра смотрела в иллюминатор, как в дет-стве — в окно, когда выпадал первый снег,

«Наукаижизнь»№9,2011. 139

и думала, что этого не видел ещё никто. Если ей суждено стать Робинзоном, она им станет. В сущности, все они осознавали, что путь на Марс может оказаться путём в один конец.

И, кстати, трудового договора с косми-ческим агентством ещё никто не отменял. Кое-какая научно-исследовательская аппа-ратура в её распоряжении имеется. Так в чём же дело? Бери пробы воздуха, грунта. Веди наблюдения за солнечной активно-стью. Работай!

В тот день она начала вести дневник.

1-й сол на МарсеПриступаю к описаниям со смешанным

чувством. Я на Марсе, но товарищи мои погибли. Орбитальный комплекс уни-чтожен, связи нет. А это означает крах экспедиции, крушение всех планов. Но я ещё жива, и надежда тоже. Я не собираюсь опускать руки и обречённо ждать конца. Буду делать хотя бы то малое, что в моих силах. Надеюсь, тем, кто придёт за мной, это пригодится.

2-й солПогода прекрасная, температура днём

поднялась до минус двадцати, практиче-ски курорт. А вот связи по-прежнему нет. Странно. Не иначе буря виновата. Не пес-чаная, так ионосферная.

3-й солВесь день занималась роботом-марсохо-

дом, пытаясь заставить его слушаться. То ли я дура, то ли он слетел с катушек. Про-возилась до вечера, но так и не добилась от него взаимности.

Приписка. Прав был Маккей: на Марсе нужны не учёные, на Марсе нужны, преж-де всего, ремонтники. Аховый из меня ремонтник.

4-й солУдалось наконец запустить мини-лабо-

раторию и взять первые пробы воздуха. Что-то, видимо, в этой железяке всё-таки разладилось. В воздухе вместо положенных 95% углекислого газа — какие-то жалкие сотые доли. Такого не может быть, потому что не может быть никогда. Остальные по-казатели не лучше.

5-й солС первого дня меня мучил вопрос: где я

примарсианилась? Так вот, судя по всему, я за Северным полярным кругом, и сейчас исход полярного дня. Во-первых, солнце за все эти дни так ни разу толком и не зашло, а во-вторых, мне ни разу не довелось на-блюдать на небе ни Фобос, ни Деймос.

Порылась в электронных справочниках и вспомнила, что в высоких северных широтах это и невозможно: оба спутника имеют относительно малый наклон орбиты к экватору, так что Фобос никогда не вос-ходит над горизонтом севернее 70,4° с.ш., а Деймос — севернее 82,7° с.ш.

Странная забывчивость. Хотя чему удивляться. После жёсткой посадки у меня совсем отшибло память. Например, я прекрасно помню всё, что было до старта с Земли. А вот часы, предшествовавшие злосчастному взрыву... да что там часы! Месяцы, проведённые в космосе... совер-шенно не помню. Это меня очень пугает.

Типичное проявление травматической амнезии — так сказал бы Чен. Нет, он сказал бы по-другому: «Ничего страшного, космонавт Дружкова, типичное проявле-ние травматической амнезии». Он был настоящий врач и такая умница...

7-й солВот и ещё одно подтверждение того, что

я на северном полюсе. Сегодня удалось взять пробу грунта на анализ. Только на северном полюсе может быть столько во-дяного льда. Зимой он покрыт метровым слоем замёрзшего углекислого газа, но с наступлением тепла газ испаряется, обнажая тяжёлые водяные ледники. Это, кстати, может решить проблему водорода. И стоило тащить его с Земли!

А мы-то думали, воды на Марсе нет...

15-й солСбор данных и образцов идёт полным

ходом, причём каждый день приносит всё новые открытия. Думаю, Маккей бу-дет доволен. Я уже представляю, как он сладострастно потирает ручки. Не он, так его преемник. Кто там будет руководить проектом через тридцать лет? А раньше, при сложившихся обстоятельствах, они сюда не сунутся. Налогоплательщики не позволят.

16-й солПродолжая вчерашнее... А вот что будет

через тридцать лет с тобой, дорогуша? Даже если тебе повезёт и ты найдёшь жилой модуль — уверена, что сможешь протянуть здесь хотя бы половину этого срока? Вряд ли. Года три-четыре ты, по-жалуй, ещё проскрипишь. А потом? Потом тихо угаснешь от облучения...

Так зачем всё это?Скептики говорили: зачем человеку

лететь на Марс? Бессмысленная трата сил и средств. Конечно, — соглашались они, — всегда найдутся смельчаки, готовые рискнуть всем. Но ради чего? То же самое,

140 «Наукаижизнь»№9,2011.

причём с гораздо меньшими затратами и бóльшим размахом, могут сделать автома-ты. И стоить это будет в сотни раз дешевле! Не говоря уже о риске для человека.

Наверно, они правы, эти скептики. Они всегда правы, и они всегда в большин-стве.

Жалею ли я, что полетела? Пожалуй, нет. Несмотря ни на что. Даже если мне предстоит провести на Марсе свои сто лет одиночества...

Связь появилась на тридцатые сутки. Сандре показалось, она поймала обрывок чьих-то переговоров. Но, кроме неё, на Марсе никого не было!

— Земля! Земля! — закричала она, боясь потерять сигнал. — Здесь станция «Марс-500». Вызывает марсонавт Сандра Друж-кова. Кто-нибудь меня слышит?

Сквозь треск помех пробился мужской голос:

— Станция «Марс-500»! Станция «Марс-500»! Здесь арктическая база. Оператор Сикомора. Вас слышу.

Сандра вдавила кнопку передачи.— Станция «Марс-500» — арктической

базе. Произошло крушение. Весь экипаж погиб... Дональд Смит... Раджаван Прабху... Чен Ли... Все погибли, кроме меня...

Она отпустила кнопку, переходя на приём.

— Где вы находитесь, Сандра Дружко-ва?

— Где-то на Северном полюсе, за по-лярным кругом.

— Ну, это понятно. Сейчас я вас запелен-гую. Вам нужна медицинская помощь?

— А вы как думаете? — Сандра нервно хмыкнула. Потом тихо добавила: — Хотела бы я её дождаться!

Она её дождалась.Через час на горизонте показался вер-

толёт.

В кабинет вошёл высокий худощавый мужчина. Он сильно сутулился и выглядел, пожалуй, старше своих пятидесяти двух. Войдя, он пригладил жёсткий ёжик седых волос.

— Мне сказали, вы нашли мою дочь?Роберт Маккей указал на кресло, пригла-

шая садиться. Мужчина остался стоять.— Что с ней? — спросил он. — Она

жива?Это прозвучало так, словно он спросил:

«Что вы с ней сделали? Что вы, мать вашу, сделали с моей девочкой?»

Маккей знал таких людей. Они относи-лись к космическому агентству как к банде безответственных интриганов, коварно

заманивающих молодых, здоровых людей в сети с единственной целью — превратить их в беспомощных калек или хладные трупы.

— Сядьте, мистер Дружков, — мягко, но настойчиво сказал он. — Да, мы нашли вашу дочь. Она жива.

— В таком случае, — сказал мужчина, — могу я увидеть её?

Маккей, поколебавшись, ответил:— Сандра в тяжёлом состоянии, мистер

Дружков. Вы ведь знаете, что произошло...Конечно, мужчина знал, что произошло,

из новостей по телевизору.Это был терракт века. Да что там века

— тысячелетия! Первый терракт, совер-шённый в космосе, погубивший не только восемь астронавтов и четыре сотни милли-ардов долларов, но и мечту человечества о покорении других планет. По крайней мере на ближайшие десятилетия.

Никто не был готов к этому. Межпланет-ный марсианский комплекс, собранный на низкой околоземной орбите, не успел даже стартовать к Марсу.

— В момент взрыва ваша дочь находи-лась во взлётно-посадочном модуле. Она смогла отстыковаться от комплекса, и это спасло ей жизнь. Она упала в Арктике.

— Зачем вы мне это рассказываете?— Чтобы вы лучше поняли всё, что про-

изошло потом. Взгляните на фотографии.Маккей веером рассыпал на столе пачку

фотографий.— Что это? — спросил мужчина.— Марсианская база, которую ваша дочь

построила в одиночку.— В Арктике? Но зачем?!Маккей неторопливо собрал фотогра-

фии.— Видите ли, — сказал он, — Сандра

полагала, что находится на Марсе. При падении у неё случилась травматическая амнезия. Она забыла всё, что непосред-ственно предшествовало падению. Помни-ла только про миссию и... это единственное, что её волновало тогда. Она была уверена, что упала на Марс, и просто выполняла свою работу.

— Не понимаю, — сказал мужчина. — Построить марсианскую базу на Земле... Какой в этом смысл? Вся эта идея с Марсом с самого начала казалась мне безумием.

— Ваша дочь видела в этом смысл, — сухо сказал Маккей. И добавил тихо: — Жаль. Жаль, что вы так и не поняли своей дочери, мистер Дружков.

Марс жесток, и всё равно они побе-дили.

Рисунок Султана Галимзянова.

«Наука и жизнь» № 9, 2011. 141

«Гений россий-ской науки»

— конкурс, посвящённый 300-летию М. В. Ломоно-сова. Настоящий иссле-дователь начинается со способности проводить самостоятельный поиск и анализ информации, творчески её интерпрети-ровать. Школьникам на выбор предлагается со-ставить викторину, поразмышлять о науке буду-щего и даже сочинить стихотворную оду. Участие в этом конкурсе станет для школьников одним из

первых шагов на пути к научной деятельности.

lomonosov.festivalnauki.ru

КОНКУРСЫ ДЛЯ МОЛОДЫХ ЛЮБИТЕЛЕЙ

НАУКИ И ТЕХНИКИ

«Мир науки ГлазаМи детей» — конкурс рисунка, в котором участвуют дети школьного возраста. Наряду с общим конкурсом детских рисунков на научную тема-тику учреждены две спецноминации — «Дорога к звёздам» и «Химия — мир чудес». Один раз прикоснувшись к чуду, ребёнок навсегда сохранит интерес

к знаниям и любопытство к жизни.

risunok.festivalnauki.ru

« у ч ё н ы е будущеГо»— конкурс на-учно-технических работ старше-классников стран СНГ, организованный Московским государственным университетом им. М. В. Ломоносова совместно с Министерством образования и науки РФ и корпорацией Intel. К участию в конкурсе приглашаются учащиеся 9—11 классов с исследовательскими проек-тами, выполненными в течение 2010—2011 годов, ин-дивидуально или коллективно. Финалисты защищают стендовые проекты перед научными жюри. Возможно, для кого-то конкурс станет первым шагом к будущей

научной карьере.

intel.festivalnauki.ru

к о н к у р с инновацонных

идей «Финт»— это фестиваль иннова-ционных технологий. По-дать бизнес-проект на конкурс могут все — от школьника до молодого специалиста. Если вы молоды, целеустремлённы и, главное, у вас есть идея, как сделать мир вокруг нас немного лучше, то вам просто необходимо подать заявку на конкурс

«ФИНТ».

fint.festivalnauki.ru

срок подачи работ на все конкурсы: до 15 сентября включительно.

Фестиваль науки в Москве пройдёт 7—9 октября 2011 года. Традиционно главной площадкой фестиваля станет библиотека Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова. В этом году в рамках

фестиваля будут проводиться мероприятия, посвящённые знаменательным датам: 300-летию М. В. Ломоносова, 50-летию первого полёта человека в космос и Международному году химии.

официальный сайт фестиваля науки: www.festivalnauki.ru

организаторы фестиваля: Министерство образования и науки Российской Федерации

Московский государственный университет им. М. В. ЛомоносоваПравительство города Москвы

Фестиваль науки в Москве приГлашает студентов и школьников к участию в конкурсах:

142 «Наукаижизнь»№9,2011.

П с и х о л о г и ч е с к и й П р а к т и к у м

Предлагаемые читателям головоломки, помимо того, что они довольно оригинальны и остроумны, имеют ещё одну занятную осо-бенность: кто их придумал — неизвестно. Во всяком случае, я не встречал их ни в каких задачниках или сборниках головоломок. Не смогли мне указать авторства и професси-ональные знатоки таких развлечений, хотя головоломки эти им знакомы. В общем, можно считать, что мы имеем здесь дело с ма-тематическим (или логическим) фольклором. Решения принадлежат автору данной статьи. Читатель, возможно, найдёт и другие.

Головоломка 1. На втором этаже дачи есть лампочка. А на первом — три выклю-чателя, но лампочку включает лишь один из них. Гость как угодно манипулирует выключателями, однако подняться для проверки на второй этаж может только один раз. Как определить, какой именно выключатель связан с лампочкой?

Решение. Если гость сообразительный, он легко определит необходимый выклю-чатель. Сначала он включает первый из трёх, ждёт минуту, потом выключает и включает второй, после чего поднимается наверх. Если лампочка горит, понятно, что с ней связан именно второй выключатель. Если лампочка не горит, он дотрагивается до неё. Лампочка тёплая (она нагрелась, пока горела, и не успела остыть) — значит, искомый выключатель — первый, а если холодная, то третий. Вот и всё.

Эту головоломку можно считать по-лушуточной (в логических задачах редко приходится щупать лампочки). А в следующей тоже участвуют электри-ческие лампочки, но она значительно сложнее.

Головоломка 2. Можно ли в поезде, состоящем из N замкнутых в кольцо вагонов, определить число N, если раз-решается только ходить по вагонам и включать и выключать свет; исходно в

Г О Л О В О Л О М К И И З Ф О Л Ь К Л О Р А

кандидат технических наук евгений гик.

каждом вагоне свет либо включён, либо выключен.

Определить число N можно разными способами, приведём два решения.

Решение первое. Зайдём в любой вагон — будем считать его первым — и, если там горит свет, выключим его. Теперь перейдём в соседний вагон слева — во второй, вклю-чим в нём свет (или оставим включённым) и вернёмся в первый, чтобы удостоверить-ся, что света по-прежнему там нет. Опять идём влево, в третьем вагоне включим свет, снова вернёмся для проверки в первый и т. д. В какой-то момент, вернувшись в первый вагон, обнаружим, что в нём свет горит. Значит, круг замкнулся: последний вагон, в котором мы включили свет, и есть первый, он же — (N+1) по счёту.

Подсчёт показывает, что число пере-ходов из вагона в вагон в этом случае равно 2×(1+2+…+N)=2×N(N+1)/2= =N(N+1).

Решение второе. Зайдём в любой ва-гон, на сей раз для удобства будем счи-тать его нулевым. В первом вагоне слева выключим свет, пройдём через нулевой и в первом вагоне справа включим свет. Снова пойдём через нулевой налево и выключим свет во втором левом вагоне. Затем отправимся направо и включим свет во втором вагоне справа и т. д. Слева от нулевого будут идти одни тём-ные вагоны, справа — одни светлые. В какой-то момент, дойдя до последнего вагона слева, где мы выключили свет, обнаружим, что теперь в нём свет горит. Значит, при движении вправо мы там его включили и два полукруга тёмных и светлых вагонов сомкнулись. Опреде-лим, сколько сделано переходов.

Пусть N чётно. Влево будет прой-дено 1+2+...+...N/2 вагонов, вправо — столько же. Поскольку каждый раз мы возвращаемся в нулевой вагон, надо умножить на 2. Соединение двух полу-кругов определится ещё через N/2 пере-ходов. Значит, общее число переходов равно 4×(1+2+...+N/2)+N/2=4((1+N/2) N/2)/2+N/2=((2+N)N+N)/2=(N2+3N)/2= =N(N+3)/2. При нечётных N вычисле-ния немного отличаются, но формула совпадает с данной.

Первое решение логически проще, а второе алгоритмически вдвое экономнее (за счёт того, что организовано встречное движение по вагонам) — для опреде-ления числа N требуется порядка N2/2 переходов вместо N2.

т р е н и р о в к а с о о б р а з и т е л ь н о с т и и у м е н и я м ы с л и т ь л о г и ч е с к и

«Наука и жизнь» № 9, 2011. 143

В отечественной истории граф Нессельроде с лёг-

кой руки Николая Семёно-вича Лескова известен под прозвищем Кисельвроде. Писатель иронично превра-тил в это прозвище фамилию человека, немало потрудив-шегося во славу российской дипломатии.

Карл Васильевич Нессель-роде (1780—1862) — русский государственный деятель и дипломат. Начав карьеру с мичмана русского флота, он в 1845 году достиг высшего чина Табели о рангах — стал государственным канцлером Российской империи. Не отличаясь, по мнению одних современников, проница-тельным умом и твёрдым характером, а по словам других — многоопытный и здравомыслящий руководи-тель внешнеполитического ведомства, Нессельроде в течение 40 лет более или менее успешно пребывал на дипломатическом поприще.

Кроме дипломатической деятельности граф понимал толк в кушаньях и винах, увле-кался разведением цветов, вкладывал средства в разви-тие сельского хозяйства, за-воды, текстильные мануфак-туры и торговые компании.

В 1812 году Карл Васильевич женился на Марии Дмитриев-не Гурьевой, дочери министра финансов, про которого граф Фёдор Гаврилович Головкин писал: «Гурьев не менее Нес-сельроде обессмертил себя по части высшей гастроно-мии. В то время как зять изо-бретал пудинг и мороженое a la Nesselrode, тесть обогатил московское кулинарное ис-

Х о з я й к е — д л я п о в ы ш е н и я э р у д и ц и и

П у д и н г К и с е л ь в р о д екандидат фармацевтических наук

игорь СоколЬСкий.

А граф Кисельвроде велел, чтобы обмыли Левшу в Туляковских всенародных банях, остригли в парикмахерской и одели в па-радный кафтан с придворного певчего, для того, дабы похоже было, будто и на нём какой-нибудь жалованный чин есть.

Н. С. Лесков. Левша

* См. Любимая каша министра финансов Российской империи // Наука и жизнь, 2009, № 4.

Портрет К. В. Нессельроде работы Франца Крюгера.

«Пудинг в опасности». Пре-мьер-министр Питт (Англия) и Наполеон (Франция) делят мир. Английская карикатура времён пребывания Нессель-роде на посту министра ино-странных дел.

кусство гастрономическим шедевром, известным до сих пор под названием ″гурьев-ской каши″»*.

Автор популярных в XIX веке «Записок» Ф. Ф. Ви-гель насмешливо замечал о Нессельроде: «Из разных сведений, необходимых для хорошего дипломата, усо-вершенствовал он себя толь-ко по одной части: познани-ями в поваренном искусстве доходил он до изящества. Вот чем умел он тронуть сердце первого гастронома в Петербурге, министра фи-нансов Гурьева».

Так уж сложилось в истории кулинарии — только настоя-щий гастроном мог надеять-ся, что его именем назовут то или иное любимое либо вновь созданное блюдо. По свидетельству современ-ников, граф Нессельроде имел репутацию настоящего гастронома. Согласно издан-ному в 1845 году «Карманному словарю иностранных слов, вошедших в состав русского

языка», гастрономом назы-вали человека, «отличающего все тонкости вкуса в кушаньях и весьма много заботящегося о том, чтобы хорошо поесть».

Поэтому нет ничего уди-вительного в том, что не-сколько популярных в XIX веке блюд носили имя министра иностранных дел России К. В. Нессельроде. Кули-нарные шедевры готовили, конечно, повара канцлера, но поскольку они следовали ука-заниям графа и угощали ими его гостей, то и вся слава до-ставалась хозяину дома. Так кулинарная история обога-тилась рецептами блюд, на-званных в честь Нессельроде: суп из репы Нессельроде, суфле из бекасов Нессель-роде и знаменитый пудинг Нессельроде, получивший, по словам современников, мировое признание «по всей просвещённой Европе не менее его дипломатических нот». Отголосок этой славы

144 «Наука и жизнь» № 9, 2011.

60 г cухого бисквитного печенья, 3 ст. л. кирша (бе-лого вишнёвого бренди. — прим. авт.), 60 г крупного светлого изюма без косточек, 60 г цукатов, 1 стакан жидко-го сахарного сиропа, 2 ст. л. абрикосового джема, 2 ст. л. абрикосового сиропа, арома-тизированного киршем.

Для баварского крема: 225 г сахара, 8 яичных желтков, 1 стручок ванили, 2,5 стакана молока, 14 г желатина, лучше в пластинах, 2,5 стакана сливок жирностью 20%.

Изюм промыть, залить горя-чим сахарным сиропом и оста-вить до полного остывания. Желатин замочить в 2 ст. л. воды. Молоко влить в сотей-ник, довести до кипения, по-ложить стручок ванили и про-кипятить 5 минут. Затем снять с огня и удалить стручок. Сахар взбить с желтками и добавить, постоянно взбивая, тонкой струйкой горячее ванильное молоко и желатин. Поставить на малый огонь и нагревать, не доводя до кипения, до тех пор, пока жидкость не начнёт

Хозяйке — на заметку

с о в р е м е н н ы й р е ц е П т П у д и н г а

«обволакивать» ложку. После этого процедить и охладить на льду. Едва смесь начнёт засты-вать, медленно ввести взбитые сливки, каждый раз переме-шивая смесь до однородности. Крем выложить в форму и дать остыть до температуры чуть выше комнатной. Обмакнуть в кирш печенье и выложить в форму с полузастывшим ба-варским кремом. На печенье положить цукаты, вымоченный изюм и смазать джемом. По-ставить пудинг в холодильник минимум на один час. Перед подачей на стол перевернуть форму на тарелку, накрыть го-рячим полотенцем на минуту, затем вынуть пудинг и полить абрикосовым сиропом.

Есть ещё другой вариант рецепта, по которому гото-вое мороженое обкладывают кусочками бисквита, а сверху кладут взбитые сливки и по-ливают сабайоном (десерт и одновременно соус), который готовят из взбитых желтков с сахаром, добавляя креплёного вина или рома, ванили либо корицы.

Главный редактор Е. Л. Лозовская.Редколлегия: Л. М. БЕЛюсЕва (отв. секретарь), Н. к. ГЕЛЬМИза, Б. Г. ДаШков,  

Н. а. ДоМРИНа (зам. главного редактора), Д. к. зЫков (зам. главного редактора),  И. к. ЛаГовскИЙ, Е. в. осТРоУМова, с. Д. ТРаНковскИЙ, ю. М. ФРоЛов.

Редакционный совет: а. Г. аГаНБЕГяН, Р. Н. аДЖУБЕЙ, Ж. И. аЛФЁРов, в. Д. БЛаГов, в. с. ГУБаРЕв, Е. Н. каБЛов, Б. Е. ПаТоН, Г. X. ПоПов, Р. а. своРЕНЬ,

в. Н. сМИРНов, а. а. созИНов, а. к. ТИХоНов, в. Е. ФоРТов.

Редакторы: Л. В. БЕРСЕНЕВА, Н. К. ГЕЛЬМИЗА, А. В. ДУБРОВСКИЙ,  Т. Ю. ЗИМИНА, З. М. КОРОТКОВА, Е. В. КУДРЯВЦЕВА, Е. В. ОСТРОУМОВА, Л. А. СИНИЦЫНА, С. Д. ТРАНКОВСКИЙ, 

Ю. М. ФРОЛОВ. Обозреватели: Б. А. РУДЕНКО, Е. М. ФОТЬЯНОВА. Фотокорреспондент И. И. КОНСТАНТИНОВ.

Дизайн и вёрстка: С. С. ВЕЛИЧКИН, М. Н. МИХАЙЛОВА, З. А. ФЛОРИНСКАЯ, Т. М. ЧЕРНИКОВА. Корректоры: Ж. К. БОРИСОВА, В. П. КАНАЕВА, Е. Ю. ТОЛОЧКО.

Отдел спецпроектов: О. С. БЕЛОКОНЕВА, тел. (495) 623-44-85.Служба связей с общественностью и рекламы: тел. (495) 628-09-24. 

Служба распространения:  И. А. КОРОЛЁВ, тел. (495) 621-92-55.

Адрес редакции: 101000, Москва, Центр, ул. Мясницкая, д. 24. Телефон для справок: (495) 624-18-35.  Электронная почта (E-mail): mail@nkj.ru. Электронная версия журнала: www.nkj.ru

 Материалы, отмеченные знаком q, публикуются на правах рекламы   Ответственность за точность и содержание рекламных материалов несут рекламодатели   Рекламное предложение, вложенное в журнал, действительно только на территории РФ

 Перепечатка материалов — только с разрешения редакции  Рукописи не рецензируются и не возвращаются

«Наука и жизнь». 2011.                    Учредитель: Автономная некоммерческая организация                      «Редакция журнала «Наука и жизнь».

Журнал зарегистрирован в Государственном комитете Российской Федерации  по печати 26 февраля 1999 г. Регистрационный № 01774.

Подписано к печати 24.08.11. Печать офсетная.  Тираж 40020       экз. Заказ № 112138                         Цена договорная. Отпечатано в ООО «Первый полиграфический комбинат». 

Адрес: 143405, Московская область, Красногорский район, п/о «Красногорск-5», Ильинское шоссе, 4-й км.

можно найти в классической литературе. Например, в ро-мане Марселя Пруста «Под сенью девушек в цвету» герой восклицает: «И потом ещё этот пудинг Нессельроде! После такого лукуллова пира курс лечения в Карлсбаде мне вряд ли поможет».

Приготовление настояще-го пудинга, как, впрочем, и его поедание, было похоже на священнодействие. Среди подчинённых канцлера суще-ствовало твёрдое убеждение в том, что отказываться от угощения или кушать в его присутствии «с рассеянным вниманием» означало поста-вить крест на своей карьере.

Первоначально десерт канцлера готовили с попу-лярным французским каш-тановым пюре и баварским или английским кремом. В современном исполнении в ресторанах подают «пудинг Нессельроде» без кашта-нового пюре с баварским кремом, бисквитом, скорее похожим на мороженое, сухим печеньем и разными добавками.

Рассказывают, что в конце жизни Карл Васильевич Нес-сельроде сказал: «Я умираю с благодарностью за жизнь, которую я так любил, потому что ею так наслаждался».

Пудинги. Иллюстрация из книги знаменитой английской собирательницы рецептов Изабеллы Битон о ведении домашнего хозяйства (1861).

Н

А

У

К

А

И

Ж

И

З

Н

Ь

9

2 0

11НАУКА И ЖИЗНЬ № 9, 2011

Подписные индексы: 70601, 79179, 99349, 99469, 34174.

НАУКА И ЖИЗНЬISSN 0028-1263

2 0 1 19 Чтобы не превратиться

в Ливию, стране нужен до-ступ к высоким технологиям

Землетрясения «готовятся» долго, почему же не удаётся их предсказать? «Тип всемирного боления за всех» – возможный ключ к понятию «интелли-генция» Они падают, прилипают, но-сятся в воздухе, переплывают океан… в стремлении вновь стать растением «Велосипедизация» Европы продол-жается, а Россия – часть Европы!

«Вся философия основана на...любопытстве и плохом зрении».

Фонтенель