32
语语语语语语语语语语语语语语语语2011 2011 8 8 22-24 22-24 语语语语 语语语语 语语语语语语语语语语语语语语 语语语语语语语语语语语语语语 语语语语 语语语 语语语语 语语语 2011-8-24 2011-8-24

语言学博士生论坛, 2011 年 8 月 22-24 日, 南京大学 英专学生对依托项目学习的评价

Embed Size (px)

DESCRIPTION

语言学博士生论坛, 2011 年 8 月 22-24 日, 南京大学 英专学生对依托项目学习的评价. 南开大学 张文忠 2011-8-24. 主要内容. 引言:依托项目的学习与英语人才培养 问题的提出:为什么要了解学生的评价 研究方案: PBLI 实践简介、数据收集方法 结果:四期 PBLI 学生的评价 讨论 结语. 一、引言. 从 PBL 到 PBLI 普通教育界: Dewey , Kilpatrick ,陶行知 二语 / 外语界: Fried-Booth, Beckett 等. PBLI 特点 ( Stoller , 2006 ). - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: 语言学博士生论坛,  2011 年 8 月 22-24 日, 南京大学 英专学生对依托项目学习的评价

语言学博士生论坛, 语言学博士生论坛, 20112011 年年 88 月月 22-2422-24 日, 南京大学日, 南京大学

英专学生对依托项目学习的评价英专学生对依托项目学习的评价

南开大学 张文忠南开大学 张文忠

2011-8-242011-8-24

Page 2: 语言学博士生论坛,  2011 年 8 月 22-24 日, 南京大学 英专学生对依托项目学习的评价

主要内容主要内容

一.一.引言:依托项目的学习与英语人才培养引言:依托项目的学习与英语人才培养二.二.问题的提出:为什么要了解学生的评价问题的提出:为什么要了解学生的评价三.三.研究方案:研究方案: PBLIPBLI 实践简介、数据收集方法实践简介、数据收集方法四.四.结果:四期结果:四期 PBLIPBLI 学生的评价学生的评价五.五.讨论讨论六.六.结语结语

Page 3: 语言学博士生论坛,  2011 年 8 月 22-24 日, 南京大学 英专学生对依托项目学习的评价

一、引言一、引言

从从 PBLPBL 到到 PBLIPBLI普通教育界:普通教育界: DeweyDewey ,, KilpatrickKilpatrick ,陶行知,陶行知二语二语 // 外语界:外语界: Fried-Booth, BeckettFried-Booth, Beckett 等等

Page 4: 语言学博士生论坛,  2011 年 8 月 22-24 日, 南京大学 英专学生对依托项目学习的评价

PBLIPBLI 特点特点(( Stoller Stoller ,, 20062006))

““ 过程过程——结果”取向;(至少部分地)由学生决策;结果”取向;(至少部分地)由学生决策;持续一段时间(而不仅仅是一堂课);鼓励各种技能持续一段时间(而不仅仅是一堂课);鼓励各种技能的自然整合;语言学习与内容学习双重努力;学生既的自然整合;语言学习与内容学习双重努力;学生既须独立学习又须在小组中合作学习;要求学生从目的须独立学习又须在小组中合作学习;要求学生从目的语资源搜集、处理及报告与项目相关的信息,以对自语资源搜集、处理及报告与项目相关的信息,以对自己的学习负责; 要求老师和学生承担新的角色和责己的学习负责; 要求老师和学生承担新的角色和责任;产生一个实实在在的最终成果;以学生对学习过任;产生一个实实在在的最终成果;以学生对学习过程及结果的反思而结束。程及结果的反思而结束。益处与挑战益处与挑战

Page 5: 语言学博士生论坛,  2011 年 8 月 22-24 日, 南京大学 英专学生对依托项目学习的评价

本土化:契合英语专业人才培养目标本土化:契合英语专业人才培养目标CALL-based PBLCALL-based PBL (顾佩娅)(顾佩娅)PBLIPBLI (张文忠(张文忠))

Page 6: 语言学博士生论坛,  2011 年 8 月 22-24 日, 南京大学 英专学生对依托项目学习的评价

南开大学南开大学 PBLIPBLI 模式模式

以兴趣为驱动力,以研究训练为取向,以真实项以兴趣为驱动力,以研究训练为取向,以真实项目为语言学习和运用的依托,以大量的可理解语目为语言学习和运用的依托,以大量的可理解语言输入促发大量的语言输出,既注重过程又注重言输入促发大量的语言输出,既注重过程又注重最后的产出,鼓励学习者自主,强调学习者的语最后的产出,鼓励学习者自主,强调学习者的语言体验和学用结合,要求学习者反思学习过程与言体验和学用结合,要求学习者反思学习过程与产出,通过较长时间跨度的项目研究和成果陈述产出,通过较长时间跨度的项目研究和成果陈述活动,将学生的语言能力训练、学科内容学习、活动,将学生的语言能力训练、学科内容学习、思辨能力和创新能力培养真正融合起来。思辨能力和创新能力培养真正融合起来。PBLIPBLI 实践简介实践简介

Page 7: 语言学博士生论坛,  2011 年 8 月 22-24 日, 南京大学 英专学生对依托项目学习的评价

二、问题的提出二、问题的提出

为什么要了解学生对为什么要了解学生对 PBLIPBLI 的评价?的评价?是是 PBLIPBLI 研究的重要部分研究的重要部分出于教学实践的考虑出于教学实践的考虑

研究设计:小组项目;研究设计:小组项目; 33 期实验;历时观察;质期实验;历时观察;质化和量化数据化和量化数据

Page 8: 语言学博士生论坛,  2011 年 8 月 22-24 日, 南京大学 英专学生对依托项目学习的评价

三、研究方案:三、研究方案: PBLIPBLI 实践及数据收集实践及数据收集

PBLI实践轮次

时间 参与学生数受调查人数

数据收集方法

数据内容

第一期(捆绑式 ) 2007

44 ( 35)

问卷、书面反思

对 PBLI 价值的评价、学习收获

第二期(课程 )

2008 5 ( 5) 问卷、反思、访谈 (3人 )

学习收获和成就、态度

第三期(课程 ) 2009

10 ( 10)

问卷、访谈( 4人)

综合效益、态度、 PBLI 的影响

第四期(课程 ) 2010

12 ( 12)

问卷、访谈书面反思

学习努力、 PBLI态度、成就感等

Page 9: 语言学博士生论坛,  2011 年 8 月 22-24 日, 南京大学 英专学生对依托项目学习的评价

四、研究结果四、研究结果 (1)(1) :第一期学生的评价:第一期学生的评价

对 PBLI的态度(n=35,10M,25F)

PBLI实践前( 人 / 比例 )

PBLI实践后( 人 / 比例 )

浪费时间 1 (2.86%) 0不重要 4 (11.43%) 1 (2.86%)没有判断 17

(48.57%)1 (2.86%)

有一定价值 11 (31.43%)

29 (82.85%)

非常有益 2 (5.71%) 4 (11.43%)

Page 10: 语言学博士生论坛,  2011 年 8 月 22-24 日, 南京大学 英专学生对依托项目学习的评价

在问卷的开放问题及反思汇报中多次提到了下列收在问卷的开放问题及反思汇报中多次提到了下列收获:扩大了知识面,学习了项目研究的方法和程序获:扩大了知识面,学习了项目研究的方法和程序,增加了信息渠道,提升了资料收集能力,有关项,增加了信息渠道,提升了资料收集能力,有关项目的知识更加系统深入,学习了论文写作,思考和目的知识更加系统深入,学习了论文写作,思考和分析问题的能力得到提高,学习主动性增强了,学分析问题的能力得到提高,学习主动性增强了,学会利用和管理时间。此外,他们还提及增强了团队会利用和管理时间。此外,他们还提及增强了团队协作精神,提高了成就感和自信心,个人兴趣提升协作精神,提高了成就感和自信心,个人兴趣提升为研究内容,积累了接触社会的经验等为研究内容,积累了接触社会的经验等

Page 11: 语言学博士生论坛,  2011 年 8 月 22-24 日, 南京大学 英专学生对依托项目学习的评价

英语学习收获:与项目内容相关的词汇量增加(英语学习收获:与项目内容相关的词汇量增加(实际上通用词汇增加更多,此外还有学术词汇的实际上通用词汇增加更多,此外还有学术词汇的增长,见张文忠、曹臻珍,文稿),英语背景知增长,见张文忠、曹臻珍,文稿),英语背景知识增加,英语学习资源增多,学习方法增加;英识增加,英语学习资源增多,学习方法增加;英语语感增强,写作能力提高,阅读能力提高等等语语感增强,写作能力提高,阅读能力提高等等。一位同学还提到其明确了跟语言水平较高同学。一位同学还提到其明确了跟语言水平较高同学的差距,树立了下一步的学习目标。的差距,树立了下一步的学习目标。

Page 12: 语言学博士生论坛,  2011 年 8 月 22-24 日, 南京大学 英专学生对依托项目学习的评价

““喜欢研究式学习吗?”喜欢研究式学习吗?” :25:25 人“喜欢”,人“喜欢”, 77 人人“不确定”,“不确定”, 33 人“不喜欢”;人“不喜欢”;““ 不确定”和“不喜欢”的原因不确定”和“不喜欢”的原因 :10:10 人中有人中有 44 人人对所在小组未能结题感到不满,对所在小组未能结题感到不满, 22 人“感觉得不到人“感觉得不到老师指点”,其他人则表示“未遇到感兴趣的课题老师指点”,其他人则表示“未遇到感兴趣的课题”,“投入产出比不如预期大”,“能力还没有达”,“投入产出比不如预期大”,“能力还没有达到”以及认为“现阶段语言能力的提高更重要”。到”以及认为“现阶段语言能力的提高更重要”。““ 是否希望以后参加类似项目研究式学是否希望以后参加类似项目研究式学习?”习?” :30:30 人“愿意”,人“愿意”, 55 人“不确定”,人“不确定”, 00 人人“不愿意”。“不愿意”。

Page 13: 语言学博士生论坛,  2011 年 8 月 22-24 日, 南京大学 英专学生对依托项目学习的评价

研究结果研究结果 (2(2 ):第二期学生的评价):第二期学生的评价1M1M ,, 4F4F 。课程结束后,学生填写了问卷,对其。课程结束后,学生填写了问卷,对其能力发展的幅度进行排名。能力发展的幅度进行排名。排名最前、提高幅度最大的分别是研究能力、制排名最前、提高幅度最大的分别是研究能力、制作作 PPTPPT 的能力、成果陈述的能力和与项目主题相的能力、成果陈述的能力和与项目主题相关的知识广度和深度;关的知识广度和深度;其次是解决问题的能力、英语沟通能力、团队精其次是解决问题的能力、英语沟通能力、团队精神和自主学习能力;神和自主学习能力;再次为创造力、思辨能力和自信心。再次为创造力、思辨能力和自信心。不同学生之间存在个体差异,例如总体进步幅度不同学生之间存在个体差异,例如总体进步幅度排列后三位的创造力、思辨能力和自信心分别被排列后三位的创造力、思辨能力和自信心分别被一位同学排为第四、第二和第三位。一位同学排为第四、第二和第三位。

Page 14: 语言学博士生论坛,  2011 年 8 月 22-24 日, 南京大学 英专学生对依托项目学习的评价

三位同学毕业前接受了访谈,对三位同学毕业前接受了访谈,对 PBLIPBLI““印象深刻”印象深刻”,都因为其项目的社会价值而感到颇有成就感,也都,都因为其项目的社会价值而感到颇有成就感,也都对给新生介绍课程当晚的“明星感”记忆犹新。对给新生介绍课程当晚的“明星感”记忆犹新。LQQLQQ 对对 PBLIPBLI 课程的态度课程的态度 ::““这门课程很重要,应该这门课程很重要,应该加大宣传力度,让更多的同学选修这门课程”。她的加大宣传力度,让更多的同学选修这门课程”。她的理由是理由是 PBLIPBLI让她的学习发生了很大变化,“阅读能让她的学习发生了很大变化,“阅读能力啊,表达能力啊,自信啊,写作也有提高。然后分力啊,表达能力啊,自信啊,写作也有提高。然后分析、整合、概括能力都有提高。学术上的能力啊,个析、整合、概括能力都有提高。学术上的能力啊,个人素质啊人素质啊…………那一学期锻炼了很多。反正是影响深远的那一学期锻炼了很多。反正是影响深远的。”。”

Page 15: 语言学博士生论坛,  2011 年 8 月 22-24 日, 南京大学 英专学生对依托项目学习的评价

ZMOZMO 评价说评价说 ,"……,"……这个课,我反正是上的特别特别好这个课,我反正是上的特别特别好,是我大学生涯中最难以忘怀的课程,真的,首先你,是我大学生涯中最难以忘怀的课程,真的,首先你思想比较自由,第二你确实能学到很多东西思想比较自由,第二你确实能学到很多东西……”……”。。PBLIPBLI 实践帮助实践帮助 FSFS顺利申请到大三去新加坡一所大顺利申请到大三去新加坡一所大学交流半年的资格,她的评价是“你在课上课下和老学交流半年的资格,她的评价是“你在课上课下和老师都会有很多接触的机会,你可以学到很多很多东西师都会有很多接触的机会,你可以学到很多很多东西,这是第一点,这是一个难得的机会。第二点是它可,这是第一点,这是一个难得的机会。第二点是它可以给你积累经验,包括以后如果想读研的话,每天都以给你积累经验,包括以后如果想读研的话,每天都写写 paperpaper ,做研究,然后这个就可以给你打下一个,做研究,然后这个就可以给你打下一个很好的基础。”很好的基础。”

Page 16: 语言学博士生论坛,  2011 年 8 月 22-24 日, 南京大学 英专学生对依托项目学习的评价

研究结果研究结果 (3)(3) :第三期学生的评价:第三期学生的评价

第三期第三期 PBLIPBLI 实践共实践共 1010 位位 0808级学生(男生级学生(男生 33 位位,女生,女生 77 位)参加。课程结束以后,他们填写了位)参加。课程结束以后,他们填写了““ PBLIPBLI 学习过程和结果问卷”。学习过程和结果问卷”。在问卷最后,他们就“对小组合作项目的总体态在问卷最后,他们就“对小组合作项目的总体态度”进行选择,结果度”进行选择,结果 88 人“非常喜欢”,人“非常喜欢”, 22 人“人“比较喜欢”,全部持肯定态度;而在展望“未来比较喜欢”,全部持肯定态度;而在展望“未来面对学业中的研究任务”时,面对学业中的研究任务”时, 66 人“非常有信心人“非常有信心”,”, 33 人“比较有信心”。四位同学接受了访谈人“比较有信心”。四位同学接受了访谈。这里摘录他们接受访谈时对。这里摘录他们接受访谈时对 PBLIPBLI 的评价。的评价。

Page 17: 语言学博士生论坛,  2011 年 8 月 22-24 日, 南京大学 英专学生对依托项目学习的评价

LZHLZH 第一堂课“不敢开口说英语”第一堂课“不敢开口说英语” ,, 后来“变得可以后来“变得可以比较自信地张口说英语”比较自信地张口说英语” ,, 英语口语进步非常大。课英语口语进步非常大。课程结束时恋恋不舍地问“还有没有这样的课啊?”访程结束时恋恋不舍地问“还有没有这样的课啊?”访谈谈 ::““ 研究中积累的一些知识很有用研究中积累的一些知识很有用…………这门课的老这门课的老师以及学长学姐会教给你好多东西,一定要认真虚心师以及学长学姐会教给你好多东西,一定要认真虚心求教认真学习,不要浪费了机会,以后会后悔的。求教认真学习,不要浪费了机会,以后会后悔的。””

WYQWYQ 在项目学习过程中经常和组长发生意见分歧但最在项目学习过程中经常和组长发生意见分歧但最后跟组长成为好朋友。“上这门课你可能会很辛苦,后跟组长成为好朋友。“上这门课你可能会很辛苦,也可能会遇到很多挫折,但是只要你坚持,到最后你也可能会遇到很多挫折,但是只要你坚持,到最后你会发现,这门课是你大学生涯里很特殊的一堂课,也会发现,这门课是你大学生涯里很特殊的一堂课,也是你大学课堂中上过得最有意义的课之一。”是你大学课堂中上过得最有意义的课之一。”

Page 18: 语言学博士生论坛,  2011 年 8 月 22-24 日, 南京大学 英专学生对依托项目学习的评价

ZCXZCX 是一个给人感觉比较沉稳、学习投入的学生是一个给人感觉比较沉稳、学习投入的学生。她觉得“在选修。她觉得“在选修 PBLIPBLI 课程中很多方面的能力课程中很多方面的能力还是得到了很大飞跃。每周的报告逼迫我用英语还是得到了很大飞跃。每周的报告逼迫我用英语写东西,有助于写作。更重要的是课堂展示,对写东西,有助于写作。更重要的是课堂展示,对口语表达的提高很大。因为每个人都会有一个舞口语表达的提高很大。因为每个人都会有一个舞台和一段时间进行展示,比口语课的效果明显得台和一段时间进行展示,比口语课的效果明显得多。再加上有老师和助教的提问,很锻炼心理素多。再加上有老师和助教的提问,很锻炼心理素质、反应能力和应变水平。虽然心理有些紧张,质、反应能力和应变水平。虽然心理有些紧张,但是很喜欢被提问被挑战的感觉。这些体验是别但是很喜欢被提问被挑战的感觉。这些体验是别的课程体验不到的。”的课程体验不到的。”

Page 19: 语言学博士生论坛,  2011 年 8 月 22-24 日, 南京大学 英专学生对依托项目学习的评价

LYLY 在结束在结束 PBLIPBLI 学习一年后自组课题团队申请了“学习一年后自组课题团队申请了“国家大学生创新计划项目”。她评价说,“总的来国家大学生创新计划项目”。她评价说,“总的来说说 PBLIPBLI 课程对我的影响应该是学术研究入门的初课程对我的影响应该是学术研究入门的初步探索,为我后来的课题和国创项目调研打下了基步探索,为我后来的课题和国创项目调研打下了基础。建议真正想锻炼自己的同学选修础。建议真正想锻炼自己的同学选修 PBLIPBLI ,确实,确实是一段痛并快乐着的回忆!”是一段痛并快乐着的回忆!”

Page 20: 语言学博士生论坛,  2011 年 8 月 22-24 日, 南京大学 英专学生对依托项目学习的评价

研究结果研究结果 (4)(4) :第四期学生的评价:第四期学生的评价

第四期实践共第四期实践共 1212位(男生位(男生 33 人,女生人,女生 99 人)人) 0909级学生参加,要求学生填写了“课外级学生参加,要求学生填写了“课外 English English Through ProjectsThrough Projects 课程和其它英语课程学习课程和其它英语课程学习情况调查”问卷,将情况调查”问卷,将 PBLIPBLI (小组项目阶段)的(小组项目阶段)的课外学习时间和其它英语课程进行比较,并在课外学习时间和其它英语课程进行比较,并在 0-0-77 刻度上标注他们对包括刻度上标注他们对包括 PBLIPBLI 在内的所有英语在内的所有英语课程的喜欢程度,课程学习任务挑战性和学习成课程的喜欢程度,课程学习任务挑战性和学习成就感。就感。

Page 21: 语言学博士生论坛,  2011 年 8 月 22-24 日, 南京大学 英专学生对依托项目学习的评价

学生对学生对 PBLIPBLI 和综合英语课程的投入比较和综合英语课程的投入比较

等级 结果

PBLI 多得多

PBLI 稍多

二者差不多 PBLI稍少 PBLI 少 得多

人 数(n=12)

1 5 4 2 0

比例 8.33% 41.67% 33.33% 16.67% 0

累计比例 8.33% 50% 83.33% 100% 100%

Page 22: 语言学博士生论坛,  2011 年 8 月 22-24 日, 南京大学 英专学生对依托项目学习的评价

学生对学生对 PBLIPBLI 和其它同期课程的感受比较和其它同期课程的感受比较

指标 排名 喜欢程度 学习任务挑战性 学习成就感

PBLI排名 ( 或并列 )第一

7 人 11人 10人

PBLI排名 ( 或并列 )第二

4 人 0 人 2 人

PBLI排名 ( 或并列 )第三

1 人 1 人 0 人

Page 23: 语言学博士生论坛,  2011 年 8 月 22-24 日, 南京大学 英专学生对依托项目学习的评价

学生对学生对 PBLIPBLI 和综合英语的感受比较和综合英语的感受比较

课程名称 周课时 喜欢程度 学习任务挑战性 学习成就感均值 标准差 均值 标准差 均值 标准差

PBLI 2 5.17

0.94 5.75 0.87 5.67 0.98

综合英语 6 4.83

1.19 4.92 1.16 4.75 1.06

Page 24: 语言学博士生论坛,  2011 年 8 月 22-24 日, 南京大学 英专学生对依托项目学习的评价

第四期所有的同学都在小组项目结题后发表了感言,第四期所有的同学都在小组项目结题后发表了感言,在课程结束后对在课程结束后对 PBLIPBLI 过程和结果作了详细的书面反过程和结果作了详细的书面反思,并概括了他们对思,并概括了他们对 PBLIPBLI 的看法。以下摘录的看法。以下摘录 33 段感段感言和言和 22 段概述以展现学生对于段概述以展现学生对于 PBLIPBLI 的评价和态度。的评价和态度。感言一:感言一: LRYLRY选了很多课但“从小到大第一次通宵选了很多课但“从小到大第一次通宵就是因为这个(就是因为这个( PBLIPBLI )”。他的感言是:“刚才展)”。他的感言是:“刚才展示完了,示完了, SMSM说,‘啊,我都感动得要哭了!’我就说,‘啊,我都感动得要哭了!’我就觉得,真的,虽然一开始一直都在抱怨这个花的时间觉得,真的,虽然一开始一直都在抱怨这个花的时间多,但现在想想,真的,都很值得,这些东西。到最多,但现在想想,真的,都很值得,这些东西。到最后看自己结果出来了,真的,很值!”后看自己结果出来了,真的,很值!”

Page 25: 语言学博士生论坛,  2011 年 8 月 22-24 日, 南京大学 英专学生对依托项目学习的评价

感言二:感言二: LWLLWL 是一位英语口语基础较弱但进步颇快的是一位英语口语基础较弱但进步颇快的男生。他的感言是:“这一路走来,这一学期吧,都男生。他的感言是:“这一路走来,这一学期吧,都是值得的,这种痛并快乐着的过程吧,我感觉很享受是值得的,这种痛并快乐着的过程吧,我感觉很享受。”。”感言三:感言三: ZLZL同样口语弱却进步大。她的感言是:“当同样口语弱却进步大。她的感言是:“当时是学长推荐才选了这门课,他们说锻炼很大,我选时是学长推荐才选了这门课,他们说锻炼很大,我选了以后好像觉得有点上当(笑),但是做了那么多个了以后好像觉得有点上当(笑),但是做了那么多个星期后今天做这么一个展示,我觉得真的收获很大,星期后今天做这么一个展示,我觉得真的收获很大,选这门课,我觉得很值,因为,怎么说,一下子觉得选这门课,我觉得很值,因为,怎么说,一下子觉得很轻松,获得很多,很出乎自己意料之外,可以展示很轻松,获得很多,很出乎自己意料之外,可以展示那么好那么好…………我觉得很棒,很值,很开心。”我觉得很棒,很值,很开心。”

Page 26: 语言学博士生论坛,  2011 年 8 月 22-24 日, 南京大学 英专学生对依托项目学习的评价

概述一:概述一:从小到大一直当班长的从小到大一直当班长的 TRTR这次还当班长,也是这次还当班长,也是小组组长,负责协调许多工作,“感到比过去任何时候小组组长,负责协调许多工作,“感到比过去任何时候责任都更大,也更难”。她的总结是,“在锻炼中同时责任都更大,也更难”。她的总结是,“在锻炼中同时收获成长、快乐和友情。让你有真正上大学的感觉,大收获成长、快乐和友情。让你有真正上大学的感觉,大学里能经历的情绪,也许除了失恋(众笑),在这段时学里能经历的情绪,也许除了失恋(众笑),在这段时间基本都能经历了。”间基本都能经历了。”概述二:概述二:项目结题报告会主持人项目结题报告会主持人 YJTYJT这样评价:“这门这样评价:“这门课虽然很累人,但是学习这门课可以得到很多,全面思课虽然很累人,但是学习这门课可以得到很多,全面思考问题的能力,辩证思维可以得到很大提高,还有上台考问题的能力,辩证思维可以得到很大提高,还有上台说话的能力。很多东西都能得到第一次的尝试,包括设说话的能力。很多东西都能得到第一次的尝试,包括设计问卷,分析数据,撰写研究报告等等。另外和同学、计问卷,分析数据,撰写研究报告等等。另外和同学、老师交流,听其他同学做老师交流,听其他同学做 presentationpresentation都能扩大眼界都能扩大眼界,总结自己的不足,不断得到进步。”,总结自己的不足,不断得到进步。”

Page 27: 语言学博士生论坛,  2011 年 8 月 22-24 日, 南京大学 英专学生对依托项目学习的评价

五、讨论五、讨论

从各期学生对从各期学生对 PBLIPBLI 的评价反馈看,出现频率最的评价反馈看,出现频率最高的字眼就是“累”、“收获大”、“很值”。高的字眼就是“累”、“收获大”、“很值”。真正的训练是需要下苦功夫的,下了功夫才能有真正的训练是需要下苦功夫的,下了功夫才能有收获,能力提高后反思训练的过程,才会产生“收获,能力提高后反思训练的过程,才会产生“很值”的感慨。这些反映了学科教育中知识和技很值”的感慨。这些反映了学科教育中知识和技能获得过程的基本规律和结论。能获得过程的基本规律和结论。PBLIPBLI 对于实现新阶段新的人才培养目标具有重要对于实现新阶段新的人才培养目标具有重要的方法论意义。正是因为其任务复杂、训练过程的方法论意义。正是因为其任务复杂、训练过程“累”人,“累”人, PBLIPBLI 才能让学生感到能力增强,收才能让学生感到能力增强,收获大,有成就,值得参与和体验。获大,有成就,值得参与和体验。

Page 28: 语言学博士生论坛,  2011 年 8 月 22-24 日, 南京大学 英专学生对依托项目学习的评价

学生对学生对 PBLIPBLI 实践价值的基本认识和所给予的高实践价值的基本认识和所给予的高度评价与教师期望一致。一方面度评价与教师期望一致。一方面 PBLIPBLI 本质上符本质上符合英语专业学生对自身能力发展的根本需求,学合英语专业学生对自身能力发展的根本需求,学生内部学习动机较强;另一方面,从学生的反思生内部学习动机较强;另一方面,从学生的反思汇报中可知,他们挑战自我,确实从汇报中可知,他们挑战自我,确实从 PBLIPBLI 实践实践中获得了或增强了多方面的知识和能力。此外,中获得了或增强了多方面的知识和能力。此外,教师和研究生助教的积极参与给了学生很大鼓舞教师和研究生助教的积极参与给了学生很大鼓舞,也增强了他们克服困难的信心。,也增强了他们克服困难的信心。

Page 29: 语言学博士生论坛,  2011 年 8 月 22-24 日, 南京大学 英专学生对依托项目学习的评价

并非所有的学生都喜欢并非所有的学生都喜欢 PBLIPBLI ,例如,实施“捆绑,例如,实施“捆绑式”式” PBLIPBLI 时时 33 名学生明确表示不喜欢名学生明确表示不喜欢 PBLIPBLI 实践实践。他们列出的原因很大程度上跟。他们列出的原因很大程度上跟 PBLIPBLI 的操作和过的操作和过程管理不到位有关。在第一期程管理不到位有关。在第一期 PBLIPBLI试验中出现过试验中出现过学生因对项目的目标和功能不太理解而产生消极应学生因对项目的目标和功能不太理解而产生消极应付的心理甚至抵触心理的情况。付的心理甚至抵触心理的情况。由于学习者在认知方式、学习方式等方面的差异,由于学习者在认知方式、学习方式等方面的差异,不可能希望所有人都喜欢某一种教学模式或方法。不可能希望所有人都喜欢某一种教学模式或方法。这些情况在这些情况在 PBLIPBLI 课程教学中得到了根本改善。课程教学中得到了根本改善。

Page 30: 语言学博士生论坛,  2011 年 8 月 22-24 日, 南京大学 英专学生对依托项目学习的评价

本研究的局限之一是没有比较学生对小组项目和本研究的局限之一是没有比较学生对小组项目和个人项目接受程度是否有差异。事实上第四期学个人项目接受程度是否有差异。事实上第四期学生问卷显示,后半学期实施个人项目给学生带来生问卷显示,后半学期实施个人项目给学生带来的成就感略低于前半学期的小组项目,其中原因的成就感略低于前半学期的小组项目,其中原因有待探讨。有待探讨。另一个局限是参与三期另一个局限是参与三期 PBLIPBLI选修课程的学生人选修课程的学生人数不多,且为“数不多,且为“ 985985”” 重点高校的英专学生,在重点高校的英专学生,在语言基础、学习自主性、班级文化等重要方面不语言基础、学习自主性、班级文化等重要方面不完全能够代表全国英语专业的情况。完全能够代表全国英语专业的情况。

Page 31: 语言学博士生论坛,  2011 年 8 月 22-24 日, 南京大学 英专学生对依托项目学习的评价

六、结语六、结语

探讨学生对依托项目学习实践的评价是系统研究探讨学生对依托项目学习实践的评价是系统研究 PBLIPBLI 本本土化模式的重要一环,也是了解土化模式的重要一环,也是了解 PBLIPBLI 价值的重要佐证,价值的重要佐证,而这些是合理、有效实施而这些是合理、有效实施 PBLIPBLI 的前提。的前提。本研究通过调查四期本研究通过调查四期 PBLIPBLI 学习者对该实践的评价和态度学习者对该实践的评价和态度,认为,认为 PBLIPBLI 是对英语专业学生极有益的教学方式,利于是对英语专业学生极有益的教学方式,利于个性化发展的、复合型、创新型英语人才培养。个性化发展的、复合型、创新型英语人才培养。英语专业应该开设类似课程,设计合乎学生兴趣和能力的英语专业应该开设类似课程,设计合乎学生兴趣和能力的真实项目,对学生实施综合训练。考虑到真实项目,对学生实施综合训练。考虑到 PBLIPBLI 对师资等对师资等条件的要求,条件较好的英语专业应该先行。条件的要求,条件较好的英语专业应该先行。

Page 32: 语言学博士生论坛,  2011 年 8 月 22-24 日, 南京大学 英专学生对依托项目学习的评价

鸣谢:鸣谢: 本研究得到国家社科基金(本研究得到国家社科基金( 09BYY02609BYY026 ))、天津市社科基金(、天津市社科基金( JYW07-2056JYW07-2056 )和南)和南开大学教育教学改革基金(开大学教育教学改革基金( 20072007 )资助。)资助。