Наука и жизнь 2014 12

Н

А

У

К

А

И

Ж

И

З

Н

Ь

1

2

2 0

14

ISSN 0028-1263

2 0 1 412

НАУКА И ЖИЗНЬ12

2 0 1 4

Подписные индексы: 70601, 79179, 99349, 99469, 34174.

НАУКА И ЖИЗНЬМотор современной ци-вилизации — города, там и будет решаться судьба

планеты Ёлка или ёршик? Спор подхватили генетики К компью-теру слово «понимание» приме-нимо условно Всесезонных шин для средней полосы не сущест-вует В поисках истоков цивили-заций перемещаемся на Восток С юбилеем, дорогой Эрмитаж!

В Т

РО

ПИ

ЧЕС

КО

Й Т

ЕН

И(С

м. ст

р. 7

0.)

Ф

ОТО

БЛ

ОКН

ОТ

К У Р И Т И Б А У М Е н Ь Ш А Е Т Э К О С Л Е Д ?(см. стр. 13.)

Санкт-Петербург. Главный штаб. Лестница, ведущая из атриума в экспозиционные залы.

Если взглянуть с высоты птичьего полёта, Куритиба — бе-тонный частокол и этим не отличается от других больших городов мира. Однако столица бразильского штата Пара-на — исключение из правил, по которым живут мегаполисы: у неё репутация самого чистого и удобного для жизни города страны. А недавно — и всей планеты...

Проблемы большого города

В н о м е р е :

Е Ж Е М Е С Я Ч Н Ы Й Н а у Ч Н о - п о п у л Я р Н Ы Й Ж у р Н а л

2014Журнал основан в 1890 году. Издание возобновлено в октябре 1934 года.

В этом номере 160 страниц.

№ 12д Е к а б р ь

Н А У К А И Ж И З Н Ь

12+

В. ДАНИЛОВ-ДАНИЛЬЯН, чл.-кор. РАН, И. РЕЙФ — Экологический след современного человека и глобальные угрозы, с ним связанные .............................. 2

Кунсткамера ......................................... 12, 72, 109Н. ДОМРИНА — Куритиба уменьшает

экослед? .......................................................... 13 Д. ЗЫКОВ, канд. техн. наук — Каменный

век — бронзовый век — эра железа — …а сейчас? ..................................................... 16

О чём пишут научно-популярные журналы мира ................................................................ 18

Т. ЗИМИНА — Новый поход на «Восток» в поисках жизни .......................................... 22

Г. ИВАНИЦКИЙ, чл.-кор. РАН — Танец маленьких лебедей и деление хромосом. Памяти академика Г. М. Франка .............. 25

Бюро иностранной научно-технической информации .................................................. 34

А. ПАХОМОВ — Небо в январе — феврале 2015 года ........................................ 38

Бюро научно-технической информации .................................................. 46

Е. ВЕШНЯКОВСКАЯ — Читать 2.0: компьютеры учатся добывать из текста смысл .............................................................. 49

В. МАКСИМОВ — Из истории фамилий ..... 58 М. МАКАРОВА — Как купить квартиру,

не попав впросак ......................................... 60Наука и жизнь в начале XX века ................... 65 Т. ЗИМИНА — Асимметричные бивни

и бессонные дни ........................................... 66К. СТАСЕВИЧ — Где общаются лемуры? ...... 69Н. ДОМРИНА — В тропической тени ........... 70Е. КОНСТАНТИНОВ — Зима. Что делать

нам? ................................................................. 74

«УМА ПАЛАТА» Познавательно-развивающий

раздел для школьников

Н. ГОГОЛЕВА — Свечи в праздничном наря-де (81). Шерстяная акварель (82). Н. КАРПУ-ШИНА — Куда спешила Чёрная Королева? (85). Н. ГОРЬКАВЫЙ — Сказка о рождении Луны (89).

А. АЛЕКСЕЕВ — Цивилизация: альтернатив-ные модели .................................................... 96

Н. КОНЮХОВ, канд. биол. наук — Базар на скалах ...................................................... 110

И. КОГАН — История в арифметике ........... 112Д. ЗЫКОВ — «А это — весёлая птица-сини-

ца», которая салом не прочь подкормиться, когда его в стужу повесят в сад… ............ 120

Е. ГИК, мастер спорта по шахматам — Миниатюры Владимира Крамника ....... 122

Ю. МОЛЧАН — Субстанция «жизнь» (фантастический рассказ) ........................ 126

И. СОКОЛЬСКИЙ, канд. фармацевт. наук — Французский мильфёй, ставший русским наполеоном ................................................. 130

П. ОБРАЗЦОВ, канд. хим. наук — Чистим бабушкину ложку ...................................... 134

Маленькие хитрости ...................................... 135Е. ЗУГЛОВА, канд. мед. наук — Плохо

работают почки. Как питаться? ............... 136 Ответы и решения ........................................... 137 Кроссворд с фрагментами ............................. 138Напечатано в 2014 году .................................. 140М. ЭЛЬКИНА — Эрмитаж. Взгляд

в будущее ..................................................... 150

НА ОБЛОЖКЕ:

1-я стр. — Снегири зимой. Работа Натальи Гоголевой. Подарите любимым под Но-вый год шерстяных птичек (см. стр. 82)... ...и подкармливайте зимой живых (см. стр. 120).

Внизу: Всегда и везде, развлекая королей и забавляя народ, шуты и скоморохи говорили о злободневном. Сегодня уличный мим намекает ребятам в Париже и в Претории, Нью-Йор-ке и Москве: хорошо бы сберечь природу... Фото Н . Д о м р и н о й .

2-я стр. — Виды города, который попытался разорвать замкнутый круг. Фото Н . Д о м р и -н о й . (См. статью на стр. 13.)

4-я стр. — Лемуры сероспинный и чёрные (оба, несмотря на окрас) на острове Нуси-Бе в Мозамбикском проливе. Фото Н . Д о м р и -н о й . (См. стр. 70.)

� «Наукаижизнь»№12,2014.

«Наукаижизнь»№12,2014. �

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СЛЕД СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА И глобальные угрозы, С нИМ СВЯзанные

Член-корреспондент РАН Виктор ДАНИЛОВ-ДАНИЛЬЯН, Игорь РЕЙФ.

Однажды, где-то в конце 1960-х — на-чале 1970-х годов, знаменитый биолог

Николай Владимирович Тимофеев-Ресов-ский обратился к математику Н. Н. Мо-исееву, заместителю директора Вычис-лительного центра Академии наук СССР, с просьбой прикинуть на ЭВМ, сколько жителей планеты могло бы вписаться в естественные циклы кругооборота веществ при нынешнем уровне технологического развития. Предложение было не случай-ным, хотя и не без подвоха.

Дело в том, что Никита Николаевич Мо-исеев как раз в ту пору заинтересовался возможностью количественного описания биосферы и проблемой коэволюционного развития биосферы и общества как си-стемно связанных между собой элементов. Н. В. Тимофеев-Ресовский со своей стороны думал о внедрении в биологию методов компьютерного моделирования и пытался заинтересовать этим делом математиков. И вот «технарь» и «биолог» наконец со-шлись.

«Я провозился с этой проблемой доволь-но долго. Месяца три-четыре, — вспоми-нал Моисеев. — Как-то он позвонил мне по телефону и спросил о том, могу ли я сказать ему хоть что-нибудь по этому во-просу. Я сказал, что очень высок уровень неопределённости, поэтому мой ответ не точен, но по моим расчётам получается что-то между двумястами и восемьюстами миллионами людей. Он расхохотался и сказал: почти правильно — пятьсот! — и без всяких расчётов».

Оказывается, Тимофеев-Ресовский знал ответ заранее и хотел посмотреть, как дой-дёт до него профессиональный математик. «В самом деле, — продолжает Моисеев, — лишь 10% энергии, используемой людьми,

составляет возобновимая энергия. Всё остальное даёт кладовая былых биосфер или запасы радиоактивных материалов, полученные Землёй при её рождении. Зна-чит, для того чтобы не расходовать земных запасов, которые уже нельзя возобновить, чтобы не нарушать естественного кругово-рота веществ и жить в согласии с Приро-дой, как и все другие виды живых существ, человечество должно либо поубавить свои аппетиты и найти новые технологические основы своего существования, либо пойти на десятикратное сокращение числа жите-лей планеты».

Однако не только Тимофеев-Ресов-ский, но и другие выдающиеся умы, такие как основатель Римского клуба Ау-релио Печчеи, американские системные аналитики Джей Форрестер, Донелла и Деннис Медоузы, быть может, впервые со времён Томаса Роберта Мальтуса (1766—1834) по-настоящему задумались тогда, в 1960-е годы, над этой пробле-мой. Каковы объективные пределы того антропогенного пресса, под действием которого всё ощутимее «прогибается» окружающая среда? И сколько людей без ущерба для окружающей среды при нынешнем уровне потребления может выдержать наша старушка Земля? Оче-видно, что видовую норму численности, отведённую человечеству биосферными законами и ограничениями, оно превы-сило почти уже на порядок. И, значит, все мы постепенно приближаемся к тому рубежу, за которым иссякают ком-пенсаторные возможности биосферы, а самому человеку придётся, видимо, осваивать другие планеты (что на полном серьёзе обсуждают сегодня некоторые футурологи).

Ч Е Л О В Е К И П Р И Р О Д А

Фото Натальи Домриной.



Экологический след и концепция одной планеты

Тем не менее именно это соображе-ние — что людям со всеми их индустриаль-ными, сельскохозяйственными и прочими технологиями стало тесно в своей земной обители — легло в основу концепции экологического следа (Ecological Footprint), предложенной в 1992 году канадским учёным Уильямом Ризом (William Rees). Если попытаться изложить её совсем ко-ротко, то экологический след — это мера воздействия человека на среду обитания, позволяющая сопоставлять потребление ресурсов биосферы с её способностью к их воспроизводству и ассимиляции отходов человеческой деятельности.

Но прежде чем вдумываться в смысл этой формулы, обратим внимание на её начальные слова, поскольку в них ключ к её пониманию. Потому что речь в данном случае идёт не просто о различных аспек-тах дезорганизующего влияния человека на окружающую среду — её загрязнении, деградации, повреждении экосистем и т. д., — а именно о мере воздействия, то есть об универсальной количественной его характеристике.

В самом деле, ведь чтобы правильно оценить тот «вклад», который вносит ка-кое-нибудь промышленное предприятие, жилой комплекс или сельскохозяйственная ферма в процесс разрушения окружающей природной среды, необходимо сопоставить его с какой-то единой стандартизованной шкалой, как это принято в большинстве естественных наук. И в рамках концепции экологического следа такая возможность появляется. Потому что негативное воз-действие человека на биосферу приводит-ся здесь к некоему общему знаменателю и может быть выражено в конкретных, доступных для сравнения единицах. А дальше, исходя из набора специально ото-бранных позиций, становится возможным подсчитать, во что обходится нашему при-родному окружению функционирование отдельного человека, посёлка, города или целой страны. Делается это с помощью так называемых калькуляторов экологи-ческого следа.

Вот, к примеру, некоторые из типовых вопросов на сайте Всемирного фонда ди-кой природы (WWF), ответив на которые любой желающий может посчитать свой

«персональный» экологический след и узнать, чего стоят природе некоторые его бытовые привычки или нежелание следо-вать экологически обоснованным нормам поведения. По транспорту: на работу вы ез-дите городским транспортом, идёте пешком или едете на велосипеде, ездите на обычном легковом автомобиле, пользуетесь большим автомобилем с полным приводом. По воде: вы принимаете ванну ежедневно, один-два раза в неделю, ежедневно принимаете душ. По бытовым отходам: выбрасывая мусор, вы откладываете в отдельный контейнер макулатуру, сдаёте пустые банки из-под напитков и консервов, выбрасываете в от-дельный контейнер пластиковую упаковку и т. д. А вот один из вариантов ответа: «Ваш экологический след равен 3,1 гга. Это боль-ше, чем может обеспечить природа. Если бы все жили как вы, нам потребовалось бы 1,5 планеты Земля. А чтобы всем нам хва-тило одной планеты, на 1 человека должно приходиться не более 1,8 гга продуктивной земли».

Что такое эти 3,1 гга, 1,8 гга? Это как раз те самые единицы — так называемый глобальный гектар, соответствующий статистически усреднённой биоёмкости планеты, под которой понимается её спо-собность к воспроизводству возобновляе-мых ресурсов и предоставлению «услуг» по ассимиляции отходов человеческой деятельности (в основном углекислого газа — единственного из всех отходов, учитываемых сегодня при расчёте эколо-гического следа, то есть его углеродная составляющая). Таким образом, в отличие от обычного, глобальный гектар представ-ляет собой условную единицу, которая соответствует одному гектару, обладаю-щему средней для Земли биологической продуктивностью. И вот он-то и служит мерой биоёмкости самых разных объектов биосферы, а также сравниваемого с ней экологического следа.

Само собой разумеется, что за этим по-нятием стоят громоздкие и трудоёмкие рас-чёты, базирующиеся на больших массивах статистических данных, которые сводятся воедино на основе их взаимосвязей и от-носительной значимости (удельного веса) каждого из задействованных параметров. При этом учитываются — входят в со-став экологического следа — площади, изымаемые человеком из естественного


биосферного кругооборота: пахотные земли и пастбища, жилая и промышленная застройка, транспортная инфраструктура, водохранилища ГЭС, леса, используемые как источник промышленного сырья и топлива, рыбопромысловые зоны, а с другой стороны — площади лесов, сохра-нивших способность к поглощению антро-погенного СО2, не абсорбируемого Миро-вым океаном. А результат представляется в глобальных гектарах, соответствующих площади экосистем, необходимых для вос-производства ресурсов и нейтрализации продуктов человеческой деятельности. Иногда, для наглядности, этот результат выражается через время, необходимое для воспроизводства возобновляемых ресур-сов, потреблённых человечеством за год, и поглощения CO2, выброшенного за тот же период. Или же в виде количества планет, соответствующих по своей суммарной биоёмкости глобальному экологическому следу.

Такова в общих чертах методика расчёта экологического следа всей человеческой цивилизации. Но такова же принципиаль-но от неё не отличающаяся методика расчё-та экологического следа и любого отдельно взятого объекта — сельскохозяйственной фермы, посёлка, города и т. д.

Из приведённой диаграммы видно, как вырос глобальный экологический след с 1970 года, принятого в расчётах как ба-зовый. Но если полвека назад человек со всеми своими технологиями худо-бедно,

но как-то вписывался в биосферу Земли, то сегодня ему требуются уже 1½ такой планеты. А в случае дальнейшего инер-ционного развития к 2050 году ему могут понадобиться целых три Земли (удвоение экологического следа).

Ну а если обратиться к более точным количественным оценкам, то в 2008 году, последнем, для которого в настоящий мо-мент имеется надёжная статистическая информация, общая биоёмкость Земли составляла 12,0 млрд гга, или 1,8 гга на душу населения. А глобальный экологический след равнялся 18,2 млрд гга (2,7 гга на душу населения). Что означает эта разница? Если две первые цифры характеризуют потенциал биосферы, её способность к воспроизводству ресурсов, изымаемых человеком за год, и утилизации отходов его жизнедеятельности, то две вторые — объ-ём того, что изымается (утилизируется). А если воспользоваться аналогией из области рыночных отношений, то воспроизводс-

тво биосферных ресурсов можно приравнять к предложению эко-услуг, а экологический след — к их потреблению. Таким образом, объём потребления в данном случае в полтора раза превышает предложение, и, следовательно, для воспроизводства ресурсов, израсходованных человечеством за один год, Земле требуется пол-тора года.

«Как такое возможно, если Зем-ля одна?» — задаются вопросом авторы доклада WWF «Живая планета — 2012»*. Для объяснения

этого парадокса они также прибегают к сравнению из привычной нам деловой сферы. (Вероятно, нетрудно заметить, что многое в терминологии и понятийном аппарате экологического следа грешит антропоцентризмом — ведь на самом деле природа нам ничего не предлагает. Но не исключено, что авторы пошли на это ради большей демонстративности, учитывая

2000 2010 2020 20301960 1970 1980 1990 2040 2050

3.0

2.5

2.0

1.5

1.0

0.5

1960—2008Экологический след

2008—2050, сценарии развития

Инерционный

Переход к устойчивомуразвитию в пределахбиоёмкости Земли

Глобальный экологический след и количество планет Земля (по вертикальной оси), требуемых человечеству, а также сценарии развития до 2050 года. По данным Global Footprint Network.

__________

* Доклад WWF «Живая планета» публикуется с 1998 года, в настоящее время выходит регуляр-но каждые два года. Считается одним из самых авторитетных в мире источников информации об экологической обстановке на планете. Разработкой доклада занимаются учёные из Зоологического общества Лондона и Всемирной сети экологиче-ского следа.


также «антропоцентричность» своей ау-дитории, на которую они ориентировались прежде всего.) Итак, если мы снимаем деньги с банковского счёта быстрее, чем накапливаются проценты на вклад, то акку-мулированная на нашем счёте сумма в кон-це концов растает. И точно так же рано или поздно подойдут к концу возобновляемые природные ресурсы, потребление которых происходит быстрее, чем их естественное воспроизводство. А первые симптомы это-го «банкротства» мы можем наблюдать уже сейчас. Это прогрессирующая деградация окружающей природной среды. Это по-вышение концентрации CO2 в атмосфере, ведущее к повышению среднеглобальной приземной температуры, изменениям климата и т. д.

«Эко-кредиторы» и «Эко-должники»Но человечество, как известно, неодно-

родно, и душевой показатель глобального экологического следа, скорее, напоминает среднюю температуру по больнице. Пото-му что богатые страны в большинстве сво-ём перешагивают через этот показатель, в то время как большинство бедных до него не дотягивают. Так, например, если бы все люди жили, как живёт средний индонези-ец, им понадобились бы две трети биоём-кости планеты. А если бы все потребляли на уровне среднего жителя США, то для воспроизводства расходуемых природных ресурсов потребовалось бы четыре Земли (средний россиянин находится между ними где-то посередине).

Однако страны не равны друг другу и в плане сохранности их экосистем. Где-то экосистемы разрушены почти полностью, к кому-то судьба оказалась более благо-склонной. Так что, если положить на одну чашу весов Бразилию с её тропической сельвой или Россию с её сибирской тай-гой, таёжными и тундровыми болотами и сравнительно низкой плотностью на-селения, а на другую — Китай и США с их мощным технологическим парком и перенаселённостью в первом случае и гиперпотреблением во втором, окажется, что первые две страны не выбирают свою «экологическую квоту», тогда как вторые живут как бы в долг, за счёт ресурсных излишков экологически более благополуч-ных стран. Это относится, в частности, и к выбросам углекислого газа, в значительной

мере поглощаемого экосистемами стран-доноров.

Таким образом, все страны мира мож-но разделить на две неравные группы. К первой относятся «экологические кредиторы» (51 страна), ко второй — так называемые должники (101 страна). Далее приведена таблица, в которой фи-гурирует первый десяток стран из той и другой группы.

Список в верхней части таблицы от-крывают три крупнейшие «экологические державы» — Бразилия, Россия и Канада. Благодаря огромным массивам сохранив-шихся девственных лесов и болот они во многом определяют экологическую погоду на планете. И хотя их собственный эколо-гический след не так уж мал — 562 млн гга у Бразилии и 629 млн гга у России, — он с лихвой перекрывается их высокой био-логической ёмкостью (947 млн гга Россия, 1843 млн гга Бразилия). А самое лучшее в этой группе соотношение между биоём-костью и экологическим следом — так на-зываемая биологическая устойчивость — у Боливии: 15,8 гга на душу населения.

Во главе второго списка значатся три гиганта — Китай, США и Индия. Эти последние выделяются уже не только своими природными богатствами, но и объёмами промышленного производства, а также двух с половиной миллиардным населением (Китай плюс Индия). И хотя их биологическая ёмкость обеспечивает им положение в первых шести строчках мирового рейтинга — 1180 млн гга у Ки-тая, 1177 млн гга у США и 676 млн гга у Индии, — но она в значительной мере «съедается» их экологическим следом.

Вероятно, особого внимания заслужи-вает тот факт, что первые строчки в обоих списках занимают страны из группы БРИК, или БРИКС (аббревиатура, составленная из начальных букв Бразилии, России, Индии, Китая и присоединившейся к ним в 2011 году Южно-Африканской Республики). Это несколько искусственное объедине-ние, однако завоевавшее уже своё право на существование как международный политико-экономический клуб (по анало-гии с «Большой семёркой») с ежегодными саммитами на высшем уровне, включает в себя страны, отмеченные быстрыми темпами экономического развития и доми-нирующим положением в мире по многим


позициям — 25% в общей сложности от всей территории суши и почти 3 млрд насе-ления, 18% (от общемирового) совокупного ВВП и т. д. В странах БРИКС собирается 40% мирового урожая пшеницы, двум из них — России и ЮАР — принадлежит ведущее место по добыче ископаемого топлива и минеральных ресурсов, а Китай вот уже который год не без успеха борется за звание первой экономики мира, обогнав, в частности, США в их исконно приори-тетной отрасли — производстве автомо-

билей (хотя пока лишь в количественном отношении).

Однако ещё больше занимает экспер-тов завтрашний день БРИКС, поскольку через 30—40 лет эти страны по своему общему экономическому потенциалу обещают, согласно прогнозам, обогнать государства «Большой семёрки» (см. диа-грамму на стр. 9).

В то же время мировое сообщество не может не волновать проблема их растущего экологического следа и в особенности со-

ЭКОЛОгИЧЕсКИЙ сЛЕД, бИОёмКОстЬ И бИОустОЙЧИВОстЬ

№

страна

население

полная и удельная

биологическая ёмкость

(предложение)

полный

и удельный экологический след

(потребление)

Биологическая УстойчиВостЬ

(Дефицит/Дебет), резерв/кредит

биоёмкости

(млн) млн гга) (гга/чел.) млн гга) (гга/чел.) (млн гга) (гга/чел.)

ВесЬ Мир 6739,6 — 12 227,3 1,81 18 191,7 2,70 (5964,4) (0,9)

152 исследуе-мые страны 6720,9 — 12 193,4 1,81 15 626,4 2,33 (3433,0) (0,5)

Экологические кредиторы 1246,8 — 6222,5 4,99 2904,3 2,33 3318,2 2,7

1 Бразилия 191,5 UM 1843,8 9,6 562,1 2,9 1281,7 6,7

2 россия 143,2 UM 947,6 6,6 629,4 4,4 318,2 2,2

3 канада 33,3 HI 497,3 14,9 214,3 6,4 283,1 8,5

4 аргентина 39,7 UM 282,6 7,1 107,6 2,7 175,0 4,4

5 австралия 21,5 HI 313,6 14,6 143,8 6,7 169,7 7,9

6 конго 62,5 LI 206,6 3,3 47,4 0,8 159,3 2,5

7 Боливия 9,6 LM 176,8 18,4 25,1 2,6 151,8 15,8

8 колумбия 45,0 LM 175,2 3,9 81,1 1,8 94,1 2,1

9 перу 28,5 LM 108,6 3,8 57,8 2,0 50,9 1,8

10 парагвай 6,2 LM 68,0 10,9 18,7 3,0 49,4 7,9

Экологические должники 5474,1 — 5970,9 1,09 12 722,1 2,32 (6751,2) (1,2)

1 китай 1358,8 LM 1180,2 0,9 2894,6 2,1 (1714,4) (1,3)

2 сШа 305,0 HI 1177,8 3,9 2192,6 7,2 (1014,8) (3,3)

3 индия 1190,9 LM 575,0 0,5 1035,7 0,9 (460,7) (0,4)

4 япония 126,5 HI 74,9 0,6 527,7 4,2 (452,9) (3,6)

5 германия 82,5 HI 160,9 2,0 376,6 4,6 (215,7) (2,6)

6 Мексика 110,6 UM 157,4 1,4 364,8 3,3 (207,4) (1,9)

7 Великобритания 61,5 HI 82,5 1,3 289,9 4,7 (207,3) (3,4)

8 италия 59,9 HI 68,6 1,1 271,0 4,5 (202,4) (3,4)

9 корея 47,7 HI 34,5 0,7 220,5 4,6 (186,0) (3,9)

10 испания 45,1 HI 65,9 1,5 214,0 4,7 (148,1) (3,3)

груп

па д

оход

ов

Страны экокредиторы» и страны экодолжники с высоким (HI), средним (UM), низким (LM) и очень низким (LI) уровнем душевого дохода (по классификации Всемирного банка). Данные по состоянию на 2007 год.


хранности их экосистем (прежде всего, в России и Бразилии). Накопление атмосфер-ного СО2 и изменение глобального климата уже послужили одной из вероятных причин аномальной летней жары на значительной части российской территории в 2010—2014 годах, сопровождаемой торфяными и лесными пожарами, и катастрофического наводнения в бассейне реки Амур в 2013 году. А дважды повторявшиеся беспреце-дентные засухи в бассейне Амазонки в 2005 и 2010 годах привели к усыханию дождевых тропических лесов, что на время способ-ствовало превращению этого региона в нетто-источник углекислого газа. Его вы-бросы в атмосферу, в пересчёте на углерод, составили в 2005 году, по разным оценкам, от 0,8 до 2,6 Гт, что сравнимо с мировыми выбросами СО2 от сжигания ископаемого топлива (7,4 Гт). Однако засуха 2010 года по-била и этот рекорд и привела к ещё большим выбросам СО2 — от 1,2 до 3,4 Гт углерода.

«Две недавние засухи в бассейне Ама-зонки, — говорится в одном из февраль-ских номеров журнала «Science» за 2011 год, — стали примером того, как оставши-еся тропические леса Южной Америки могут перейти от поглощения избыточного углекислого газа из атмосферы к его вы-делению. Если серия засух продолжится, эпоха, в которой нетронутые леса Ама-зонии способствовали замедлению роста атмосферных концентраций углекислого газа, может подойти к концу». А Всемир-ный фонд дикой природы отнёс увеличе-ние повторяемости экстремальных засух в бассейне Амазонки и вызванное ими усы-хание дождевых лесов к числу возможных «точек невозврата», которые могут быть пройдены в ближайшие десятилетия.

Что же касается экологического следа, то здесь также есть немало причин для бес-покойства. Дело в том, что трансформация экономики и рост благосостояния широких слоёв населения в странах БРИКС сопро-вождаются повышением среднего уровня потребления, которое приближается к моделям, характерным для большинства развитых стран. А это не может не ска-зываться на динамике их экологического следа. И неслучайно быстрый рост эмис-сии углекислого газа в мире за последние полтора десятилетия учёные связывают с бурным развитием автомобильного парка в Китае, Индии и Бразилии.

сУдЬБа челоВечестВа БУдет реШатЬся В Мегаполисах

Свою особую строку в летопись экологи-ческого следа вписывают города, где про-живают сегодня 3,6 млрд человек — больше половины мирового населения, из которых 40% — в городах-«миллионерах». А к 2050 году в городах будут жить около 6 миллиар-дов человек. И тут тоже есть повод для обе-спокоенности. Ведь урбанизация при всех своих плюсах и минусах, как правило, влечёт за собой увеличение экологического следа. Так, например, экологический след, прихо-дящийся на одного жителя Пекина, втрое превышает среднекитайский показатель. Вместе с тем процесс этот, диктуемый инте-ресами развития производительных сил, по всей видимости, закономерен и неизбежен. Как выразился академик Н. Н. Моисеев, рост мегаполисов — это не изобретение отдель-ных людей, а «природное явление» — след-ствие самоорганизации общества.

По уровню урбанизации все страны подразделяются на три группы — с долей городского населения выше 50%, от 20 до 50% и ниже 20%. В развитых странах этот уровень составляет в среднем 75%, а в развивающихся — около 40%. Но если у первых пик урбанизации остался далеко позади (к началу ХХI века прирост город-ского населения снизился здесь до 0,5%), то развивающиеся страны переживают сегодня настоящий «городской взрыв» (по аналогии с «демографическим взры-

20000

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2010 2020 2030 2040 2050

ВВП

(трл

н до

лл. С

ША)

К 2025 году ВВП стран

БРИКС превысит

половину ВВП стран G6

К 2040 году страны БРИКС превзойдут по ВВП страны G6

БРИКС

G6

Экономическое развитие стран БРИКС и G6 («Большой семёрки» за вычетом Канады) и прогноз до 2050 года. По вертикали — совокуп-ный ВВП, трлн долл. США. По данным GS.

10 «Наукаижизнь»№12,2014.

Москва, 2008 год.

Сан-Паулу, 2010 год.

«Наукаижизнь»№12,2014. 11

Но насколько согласуется эта программа-максимум с жизненными реалиями, относя-щимися в особенности к странам бывшего «третьего мира»? И как, скажем, подверстать какую-нибудь из западноевропейских сто-лиц, в которой сортировка бытового мусора осуществляется уже на первом её этапе сила-ми самих жителей, к десятимиллионному Ка-иру или восемнадцатимилионному Мумбаи, где большая часть мусора остаётся в город-ской черте, а тысячи горожан живут прямо на свалках, служащих для них источником существования? Или как воспримет рядовой китаец или индиец, впервые реализовавший свою давнюю мечту — автомобиль, предло-жение ограничить свои поездки и пересесть обратно на велосипед?

Слов нет, определённые подвижки в сознании среднего европейца или амери-канца, озаботившегося в последние 15—20 лет проблемами окружающей среды, в сочетании с природоохранными мерами государственного характера, приносят уже свои плоды. Например, относительное уменьшение экологического и в том числе углеродного следа некоторых городов Евро-пы и Северной Америки. Так, в Нью-Йорке выбросы СО2 на душу населения сегодня на 30% ниже, чем в среднем по США.

Но ведь 2/3 городского населения мира проживают совсем в других регионах, где они озабочены в основном другими проблемами, а именно там, прежде всего, делается погода, касающаяся роста эколо-гического следа. И если истребление афри-канских тропических лесов в значительной мере обусловлено тем, что древесина идёт на бытовые нужды жителей близлежащих городских окраин, где, как правило, нет даже электричества, то трудно рассчиты-вать на сокращение здесь экологического

вом») — 2,8% прироста в год. При этом наименее развитые, бедные страны отли-чаются наибольшими темпами прироста городского населения.

В сущности, они идут сейчас по пути, который прошли в своё время Европа и Северная Америка, только с гораздо мень-шими издержками, более упорядоченно и постепенно. При этом урбанизация в «догоняющих» странах выражается в первую очередь в стремительном росте супергородов, которые, словно гигант-ские пылесосы, втягивают в себя жителей сельской глубинки, не будучи в состоянии обеспечить их ни работой, ни сколько-нибудь сносными бытовыми условиями. И в результате городские окраины, где в основном селятся мигранты и где они чаще всего предоставлены самим себе, нередко без элементарных удобств, электричества, водопровода и канализации, превраща-ются в так называемый пояс бедноты, пояс трущоб. К сожалению, именно такая «трущобная урбанизация» во многом пред-ставляет лицо этого глобального процесса в экономически отсталых регионах мира.

Но всё-таки города — это своего рода мотор цивилизации, и коль скоро в них суждено жить большей части населения Земли, то, следовательно, именно там будет решаться судьба планеты, и, в том числе, размеры экологического следа, который, увы, продолжает расти. А при сохранении нынешней тенденции растущие города в ближайшие 30 лет угрожают «съесть» более половины «углеродного бюджета» человечества до 2100 года.

Понятно поэтому, сколь многое будет за-висеть от экологически грамотного подхода к решению городских проблем, который, по мнению авторов доклада «Живая плане-та — 2012», должен исходить из «принципа одной планеты», то есть представления о конечности ресурсов Земли. Сюда входят и экоэффективные технологии, и различные формы энергосбережения, включая ветро-вые и солнечные энергоустановки, и ком-пактность городской застройки (экономия на транспортных расходах), и приоритет общественного транспорта перед личным, и перестройка моделей поведения — от структуры потребительской корзины до моделей ведения бизнеса, ставящего во гла-ву угла интересы сохранения окружающей среды, и т. д.

1� «Наукаижизнь»№12,2014.

следа, автоматически увеличивающегося с ростом городов. Как, впрочем, трудно рассчитывать и на то, что при нынешнем уровне бедности им удастся самостоятель-но разорвать этот порочный круг и найти выход из патовой ситуации.

Как показали расчёты экспертов Всемир-ного банка, осознание истинной ценности природных ресурсов, таких как чистый воздух и питьевая вода, как нетронутые леса и плодородная почва, обычно при-ходит вместе с определённым уровнем благосостояния. Так, содержание дыма в городской атмосфере достигает верхнего предела, когда страна выходит на уровень дохода порядка 6000 долл. в год на душу на-селения, после чего, вследствие принятия соответствующих мер, уровень загрязне-ния постепенно снижается.

То есть бедность и невосприимчивость населения к ценностям окружающего при-родного мира идут рука об руку. И в этом смысле конструктивная часть програм-мы WWF, изложенная в докладе «Живая планета — 2012», скорее, отвечает реалиям экономически развитых стран, призван-ных, очевидно, сыграть роль локомотива для остальной части человечества. Какая из двух составляющих этого параллело-грамма сил возьмёт верх? Увы, ответа на этот вопрос пока что не существует. И можно лишь повторить вслед за авторами доклада, что «изменение парадигмы такого масштаба, несомненно, будет сопряжено с огромными трудностями. Все мы стоим перед лицом трудного выбора». Но весь вопрос в том, будет ли это наш собствен-ный, своевременный и свободный выбор или же, в силу запоздалого осознания упу-щенных возможностей, навязанный нам извне диктатом жёстких ультимативных факторов, во власти которых окажется дальнейшая судьба человечества.

сКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК ВЫНЕсЕт ЗЕмЛЯ?

Таким вопросом учёные задавались и в прошлые века. Среди отечественных корифеев науки на эту тему высказались Д. И. Менделеев и К. Э. Циолковский.

За свою жизнь Д. И. Менделеев за-нимался далеко не только химией. Его интересы простирались от метеоро-логии до метрологии, от экономики до демографии. В книге «Заветные мысли» (1905) учёный попытался рассчитать возможную численность населения Земли. В то время она составляла около 1,6 миллиарда человек. Исходя из пло-щади плодородных земель на планете и продуктивности основных пищевых культур, Менделеев пришёл к выводу, что Земля прокормит не менее восьми миллиардов человек. А по скорости прироста населения в тех странах, по которым тогда имелась статистика, он рассчитал, что к 2000 году численность человечества составит более четырёх миллиардов человек.

Циолковский в одной из своих работ голодного 1918 года взял за основу площадь суши в тропическом поясе Земли и урожайность таких тропических культур, как таро (корнеплод колоказия съедобная) и бананы. По его расчёту вышло, что для прокорма одного чело-века в течение года достаточно будет делянки площадью четыре квадратных метра при хорошем орошении и удо-брении (он исходил из того, что за год человек прокормится тонной бананов). А следовательно, численность челове-чества теоретически могла бы вырасти как минимум в две тысячи раз. Правда, пишет учёный, на Земле станет тесно-вато, но «хорошо человеку в многочис-ленном обществе и будет ещё лучше, когда население вырастет раз в тыся-чу». Видимо, Константин Эдуардович был очень общительным человеком.

«Наука и жизнь» № 12, 2014. 13

Путешествие по Бразилии — сплошные перелёты: из

штата в штат, из города в город. Иначе и за месяц не позна-комиться с этой бесконечно разнообразной страной. Со-бираясь в Бразилию, заплани-руйте полёт в Куритибу, город внешне не самый яркий, но особенный. Попытаюсь объ-яснить, почему.

Вы поселяетесь в много-этажной гостинице в центре города, и из окна вам откры-вается вид на сквер. Спустив-шись вниз, отправляетесь на прогулку. Широкие, длинные улицы и узкие проулки, пло-щади и пешеходные зоны — везде под ногами стильные мозаичные «ковры». И скве-ры, парки, скверы… В назва-нии города, кстати, зашиф-ровано «много араукарий» (с языка местных индейцев Ку-ритиба — «сосновое место»), ведь здесь распространена бразильская, или узколистная сосна — Araucaria angustifolia. И эти «ёлки» действительно на каждом шагу.

А вот и изюминка: длин-ные, вмещающие, говорят,

К У Р И Т И Б А У М Е н Ь Ш А Е Т Э К О С Л Е Д ?(См. 2-ю стр. обложки.)


14 «Наука и жизнь» № 12, 2014.

под триста (!) человек, авто-бусы-гармошки подрулива-ют к остановкам-трубам (по принципу петербургского или

токийского метро) — дверь в дверь. Билет вы берёте на остановке — в этой самой про-зрачной трубе.

Непривычно как-то. И чисто! Хотя проживают в городе без малого два миллиона человек, если вместе с сателлитами, то все три с половиной мил-лиона.

«В моём городе многое из-менилось. У нас не осталось некрасивых мест», — под-чёркивает в публичных высту-плениях всемирно известный архитектор Жайме Лернер, в прошлом трёхкратный мэр Ку-ритибы (в 1971—75, 1979—84 и 1989—92 годах), бывший затем губернатором штата Парана. И добавляет: «Любую лягушку можно превратить в принцессу, главное, чтобы её поцеловал принц!»

Когда его, тридцатичетырёх-летнего, выходца из поль-

ской Лодзи, дипломированного специалиста-градостроителя, впервые назначают мэром (на третий срок, кстати, он был уже избран), у города масса про-блем. Но энергичный Лернер считает: «Город — это не про-блема, город — это решение». И берётся за дело.

На создание пешеходной зоны в центре плотно застро-енного, загазованного города он отводит… 48 часов — чтобы предприниматели, чей бизнес сконцентрирован на преобра-зуемых территориях, не успели подать на него в суд.

Преодолеть сопротивление бизнесменов и прочих оби-тателей центра он решает с помощью детей: пусть себе рисуют на асфальте, а помогут осуществить идею учителя. И они действительно выводят на улицы «полчища» школьников. Таким образом противник пре-вращается в союзника: ведь юных художников, а также их приятелей и родителей — пока вокруг прокладывают комму-никации, создают новое осве-щение и т. д. — кому-то нужно

«Наука и жизнь» № 12, 2014. 15

кормить, охранять… Двух суток, чтобы по-новому обустроить центр, конечно, не хватило, но процесс, как говорится, «пошёл».

Теперь парки. Его любимый город должен стать самым зелёным в мире. На кого опе-реться? На жителей Куритибы. Однако мало парки разбить, их надо содержать. Опять дорого и не так уж экологично: уборка, бензин... И тогда вместо газоно-косилок Лернер предлагает ис-пользовать овец. Подробности опускаем. И это ему удалось!

Дальше в повестке дня во-прос: как сделать Куритибу удобным городом? В пони-мании мэра, удобный значит компактный. Но что тут пред-ложишь? Не ломать же сло-жившуюся планировку, всю, на корню!

Федеральное правитель-ство выделяет городу деньги на строительство метро. Но Лернер не спешит, он анали-зирует: метро — это и долго, и дорого. Наземный обще-ственный транспорт дешевле. Но лучше он лишь тогда, когда курсирует часто, остановка в пяти минутах ходьбы от дома и вам ничего не стоит заплатить за грошовый билет. А какой именно транспорт: троллей-бус, автобус, трамвай? Тот, который запустится быстрее, обойдётся дешевле и сможет перевозить больше людей. Автобусные поезда! Им и от-дают предпочтение. Заказ на производство сочленённых автобусов получает концерн «Вольво». Цены на билеты ощу-тимо снижают. Город покрыва-ется сетью длинных маршрутов с частыми остановками — про-зрачными, низкими модулями посередине улиц, удобными для всех, включая инвалидов. В результате большинство от-казывается от личного транс-порта для поездок по городу,

оставив его для загородных вояжей.

«Секрет в том, чтобы не кон-курировать за одно и то же пространство», — подводит итог бывший мэр.

И наконец, бич всех мегапо-лисов — мусор! Как вы думаете, Лернер решил эту задачу? Лик-видировал трущобы? Ну что вы! Как в сказке «Сливы за мусор»,

он стал его продавать или об-менивать на проездные билеты и еду. Надо ли удивляться тому, что трущобы преобразились. А дальше…

«Мы начали учить детей сор-тировать мусор дома, — про-должает делиться опытом Жай-ме Лернер. — Всех детей во всех школах. И начиная с 1989 года Куритиба — на первом месте среди городов по уровню сортировки мусора».

Сегодня — когда Жайме Лернер больше не мэр — до 70% всего мусора в столице штата Парана сортируется си-лами граждан. Привычка!

…Мне довелось побывать в Бразилии в 2010 году. Как живёт эта большая страна и главный город её большого юж-ного штата сегодня, не знаю. Да и какие выводы вправе делать турист на основании своих на-блюдений? Не идеализируем ли мы подчас то, к чему за рубежом нам удаётся лишь прикоснуться?

Говорят, преемники Лернера на посту мэра подзапустили Куритибу и она уже не та, что была при нём. Что ж, это дока-зывает лишь одно: всё зависит от человека. От людей.

От нас с вами?

Наталья ДомриНа.Фото автора.


Каменный веК — бронзовый веК — эра железа — … а сейчас?

Материалы — основа цивилизации. Не-даром даже исторические периоды

человечества названы по именам основных технологических материалов — каменный век, бронзовый, железный… И только нынеш-нее время трудно охарактеризовать каким-то одним материалом. Одно время говорили, что мы живём в эпоху алюминия и титана, по-том оказалось, что сейчас эпоха пластмасс, а с развитием электроники мы оказались в веке кремния. Буквально каждый год иссле-дователи и инженеры придумывают что-то новенькое, с необычными, порой фантасти-ческими свойствами. Приведём в качестве примеров пятёрку материалов, появившихся совсем недавно, но претендующих на самое широкое применение.

Начнём с субстанции со странным назва-нием «бронзочугун». Казалось бы, что-нибудь одно: либо чугун, либо бронза. Оказывает-ся — нет, название вполне точное. Чугун —материал не слишком дорогой, доступный, но его механические и антифрикционные свойства от идеала далеки. Бронза, напротив, стоит дорого, зато технологична; её исполь-зуют в деталях тяжелонагруженных машин и механизмов. Специалистам новосибирского наноцентра «Сигма» удалось совместить по-ложительные качества того и другого. Они ввели в состав чугуна ультрадисперсные частицы тугоплавких металлов и поменяли микрокристаллическую структуру сплава. В результате улучшились его механические и технологические показатели. А введение в чу-гун меди (в довольно высокой концентрации) сделало материал антифрикционным. Изго-товленные из этого сплава втулки успешно прошли испытания на предприятиях в Ново-сибирске, Абакане и в Магадане, где их тести-ровали на тяжёлых экскаваторах. Внедрение бронзочугуна даёт ощутимую экономию. «К примеру, для замены всех втулок и опор-ных катков экскаватора требуется порядка 400 кг бронзочугуна. При стоимости бронзы БрАж 350 руб/кг, а бронзочугуна — 130 руб/кг обновление элементов каждого экскаватора обойдётся почти на 100 тысяч рублей дешев-ле, при этом прослужат втулки так же долго», — отмечает генеральный директор наноцентра «СИГМА. Новосибирск» Луиза Лесная.

Второй пример. Керамика. Причём не простая, а наноструктурированная. Смысл этого сложного слова в том, что внутреннее строение традиционной керамики носит более или менее случайный характер, а в новых материалах удаётся добиться заранее заданного строения. Это, в свою очередь, даёт возможность проектировать свойства материала.

У керамики есть замечательные свойства: практически абсолютная стойкость к корро-зии, высокая износостойкость, стойкость к перепадам температур и высокая теплопро-водность. За счёт добавления нанопорошков материал становится очень плотным (снижа-ется его пористость и растёт механическая прочность при сохранении низкого веса изделий).

В рамках совместного с РОСНАНО про-екта компания «НЭВЗ-Керамикс» развивает производство сразу нескольких видов таких материалов: керамической брони, износо-стойкой запорной арматуры для нефтегазо-вой отрасли и биокерамических протезов для ортопедии и стоматологии.

Бронекерамические блоки и медицинские протезы «НЭВЗ-Керамикс» уже прошли ис-пытания, в ближайшем будущем планируется начать их серийное производство и эффек-тивно заместить импортную продукцию на российском рынке.

Пример третий. Антикоррозионное покры-тие. Коррозия — самый страшный и коварный враг всех металлов. По некоторым оценкам, примерно половина всего произведённого в ХХ веке железа уничтожена коррозией. Однако хорошее покрытие зачастую сводит коррозию практически к нулю. Выпуск такого материала освоен портфельной компанией РОСНАНО «Метаклэй» в Карачеве (Брянская область).

Покрытие делают на основе полимерных нанокомпозитов. Наполнителем полимерной матрицы стали наночастицы глины — монт-мориллонита. Материал обладает очень низким коэффициентом газопроницаемости и способен работать при температурах от –60 до +80оС. Он особенно эффективен на трубах большого диаметра для магистральных газо-проводов. С такой защитой срок службы тру-бы возрастает до фантастических 60—80 лет.


Нанесение нанокомпозита происходит очень быстро — 1 метр трубы диаметром 1420 мм покрывается всего за 30 секунд. Защищённые трубы будут использовать на магистральном газопроводе «Сила Сибири».

Четвёртый пример касается материалов, обеспечивающих чистоту поверхности, под-верженной влиянию атмосферных факторов. Защитные гидрофобные покрытия, выпуска-емые в нанотехнологическом центре «Дубна» компанией «Защитные покрытия» (а как бы вы её назвали?), придают обработанным поверхностям гидрофобные и олеофобные свойства. То есть с такой поверхности скаты-ваются, не задерживаясь, капли воды и орга-нических жидкостей. Мало того, они увлекают за собой частицы пыли и грязи. В отличие от импортных составов, теряющих свойства при температуре ниже 5оC, дубненские покрытия работают во всём диапазоне температур на-шего климата и защищают стёкла не только от дождя, но и от наледи. Важно и то, что на стёклах зданий, в том числе высотных, под-верженных влиянию сильных ветров, состав держится более года. А это прямая экономия на мойке окон и освещении помещений. Некоторые официальные автодилеры поль-зуются составами из Дубны при подготовке к продаже дорогих автомобилей.

И, наконец, пятый пример: антиобледени-тельные покрытия на основе жидкофазных нанокомпозитов и фторполимеров (жНФ).

Они обладают одновременно гидрофобными, антифрикционными и противокоррозионными свойствами, то есть универсальны и много-функциональны. Испытания, проведённые в саранской Технологической компании «жНФ» (Центр нанотехнологий и наноматериалов Республики Мордовия) доказали впервые в мировой практике очень хороший уровень адгезии при нанесении фторполимеров на металлические поверхности. В исходном виде материал жидкофазный, а потому технология его нанесения оптимизируется и для сложных условий. Покрытие очень перспективно для обработки судов, морских буровых платформ, самолётов, скоростных поездов. Оно препят-ствует образованию кристаллов льда на по-верхности обработанного материала. Состав уже испытали на материалах, используемых в авиации, где проблема обледенения является одной из ключевых.

Кстати, покрытие оказалось весьма эффек-тивным средством против биообрастания на судах и буровых платформах. И, что может по-казаться совсем уж неожиданным, фрезы для деревообработки, покрытые фторполимер-ным составом, испытывают меньшее сопро-тивление в материале, меньше нагреваются в процессе работы и дольше служат.

Кандидат технических наук Дмитрий ЗЫКОВ.

ФАЗОВОРАЗДеЛёННый МИКРОКОМПОЗИТ — ОТДеЛьНые КРИСТАЛЛИТы МОНТМОРИЛЛОНИТА В СМеСИ. ПОЛИМеР Не ПРОНИКАеТ МежДУ СИЛИКАТНыМИ ПЛАСТИНАМИ. РАЗМеРы 10—20×70—1000 НМ

ИНТеРКАЛИРОВАННый — ОТДеЛьНые КРИСТАЛЛИТы МОНТМОРИЛЛОНИТА В СМеСИ. ВЗАИМНОе РАСПОЛОжеНИе СИЛИКАТНыХ ПЛАСТИН СОХРАНяеТСя.РАЗМеРы 15—20×70—1000 НМ

ЭКСФОЛИИРОВАННый — ОТДеЛьНые СИЛИКАТНые ПЛАСТИНы ХАОТИЧНО РАСПРеДеЛеНы В ПОЛИМеРе.РАЗМеРы 1—2×70—1000 НМ

УЧАСТОК ЦеПОЧКИ ПОЛИМеРА-НАПОЛ-НИТеЛя (НА ПРИМеРе NyloN MXD 6)

AlSiOH

МОНОСЛОй МОНТМОРИЛЛОНИТА

с т р О е н и е н а н О с т р у К т у р и р О В а н н О й К е р а м и К и


О Ч ё М П И Ш У Т Н А У Ч Н О - П О П У Л Я Р Н Ы Е Ж У Р Н А Л Ы М И Р А

П РА В И Л Ь Н А Я ЁЛ КА

Если вы радеете о природе и предпо-читаете под Новый год ставить у себя искусственную ёлку, вам интересно будет узнать, что впервые такие ёлки получили распространение в 30-х годах прошлого века. Именно тогда один американский производитель щёток-ёршиков для мытья туалета сообразил, что с некоторыми не-сложными модификациями и при значи-

тельном увеличении размеров туалетный ёршик вполне может сойти за ёлку.

У искусственных ёлок, которые во мно-гих странах сейчас более популярны, чем натуральные, масса преимуществ: ёлку по-купают один раз на много лет, комната не замусорена иголками и сохраняется жизнь натуральных деревьев. Но поскольку ёлоч-ные питомники во многих странах стали к нашему времени немаловажной отраслью лесоводства, владельцы этой отрасли не намерены капитулировать перед зелёным туалетным ёршиком.

В природе или на плантациях можно найти экземпляры деревьев, хвоя которых вслед-ствие естественной мутации устойчивее обычной. Этим уже много лет занимаются селекционеры в штате Вашингтон (США). Но процесс выведения из отдельных му-тантов нового сорта деревьев длителен и трудоёмок (см. «Наука и жизнь» № 8, 2014 г.). Нужны годы для того, чтобы вырастить ели до приличного размера, скрупулёзно под-считать у них количество падающих иголок, скрестить самые устойчивые экземпляры и снова ждать от них потомства.

Быстрее будет отыскать ген устойчивости хвои. Это позволит пересаживать нужный ген обычным елям или как минимум об-легчит поиск в природе удачных мутантов. Первые шаги в этом направлении уже сдела-ны: в 2013 году прочитан геном ели обыкно-венной, она же ель европейская (кстати, это

Фот

о: M

edve

dev/

Wik

imed

ia C

omm

ons.

Рождественская ёлка в ратуше Гамбурга (Германия).


единственный «родной», незавезённый вид елей в Центральной России). Тем временем найден ген, вызывающий опадение лепест-ков и тычинок (а это, как и хвоинки, видоиз-менённые листья) у любимого подопытного растения генетиков — арабидопсиса. Есть вероятность, что он похож на соответству-ющий ген хвойных и его удастся отключать методами генной инженерии.

В планах генетиков научиться воздей-ствовать на аромат и цвет хвои. Они пред-лагают усилить естественный «сосновый» запах новогодних ёлок или придать им какой-то другой: ванильный, лимонный, клубничный… Можно попытаться изме-нить цвет — в основном за счёт воскового покрытия, не трогая зелёный хлорофилл, необходимый для фотосинтеза. Именно воск придаёт характерный цвет очень красивым голубым (в хорошем смысле сло-ва) елям. Существуют и менее известные белые ели (научное название — ель сизая). Возможно, удастся сделать воск на хвое жёлтым или красным. Предлагают даже пересадить ёлке ген от светящихся медуз. Вот только многие ли захотят поставить дома на Новый год красную, светящуюся в темноте ёлку с запахом клубники?

У П РА ВЛ Е Н И Е С Н А М ИОколо 150 лет назад французский

учёный Мари-Жан-Леон Лекок маркиз де Сен-Дени провёл любопытный опыт. В поездке по югу Франции он каждый день умащался одними и теми же духами, а вернувшись в Париж, плотно закупорил склянку с ними и отложил её в дальнюю кладовку.

Через несколько месяцев маркиз достал склянку и приказал слуге время от времени, не предупреждая хозяина, но записывая день, прыскать духами на подушку в его спальне. Оказалось, что в те ночи, когда Сен-Дени мог обонять запах духов, связан-ных с его вояжем по югу, он чаще, чем в другие ночи, видел сны о своей поездке.

Маркиз всю жизнь интересовался сно-видениями, вёл их дневник с 13-летнего возраста и записал 1946 снов. В 1867 году Сен-Дени выпустил книгу «Сновидения и способы ими управлять», он считается основателем науки о снах.

В 1899 году американский врач Джеймс Корнинг предпринял другой эксперимент

по возможности влиять на содержание сновидений. Он надевал добровольцам не-что вроде шлемофона, подключённого ре-зиновыми трубками к фонографу, и ночью проигрывал спящим отрывки классической музыки. У одного из добровольцев ночные кошмары сменились приятными сновиде-ниями, другая участница опытов благодаря снам под классическую музыку избавилась от депрессии и даже прибавила в весе.

Но во времена Корнинга и тем более Сен-Дени ещё не умели определять, когда спящему что-либо снится, а воздейство-вать на содержание сна было бы логично именно в эти моменты. Только в середине ХХ века физиологи нашли так называемую фазу быстрого сна, когда у спящего быстро движутся глазные яблоки, а остальные мышцы почти неподвижны. Как раз тогда человек видит сон. В начале 60-х годов прошлого века американский психолог Уильям Демент, регистрируя электродами, наложенными на виски подопытных добро-вольцев, быстрые движения глаз, именно в эти моменты воздействовал на спящих. Он включал какой-либо громкий звук, направ-лял на лицо спящего яркий свет или брызгал на него водой. Через десять минут экспери-ментатор будил спящего и спрашивал, что ему снилось. Около половины подопытных субъектов видели сны, соответствующие раздражителю: взрыв, пожар или дождь.

В 2013 году английский психолог Ричард Уайзман с помощью компьютерной фирмы разработал приложение для смартфона, позволяющее влиять на сны. Перед сном вы выбираете звукозапись, которая мо-жет вызвать определённое сновидение. Например, звуки прогулки по сельской местности, по лесу или по берегу моря. Ап-

Фот

о Ю

рия

Фро

лова

.

Видеть сны можно и в дороге.


парат кладут на постель рядом со спящим, и, когда акселерометр (датчик движения) смартфона регистрирует полную непод-вижность спящего (то есть он спокойно спит), тот начинает тихонько проигрывать запись. Утром хозяин телефона должен со-общить Уайзману, какой сон он видел.

Поэкспериментировать над собой поже-лали почти полмиллиона человек, загрузив-ших программу из интернета. Несколько десятков тысяч прислали психологу свои отчёты. Действительно, слушавшие сквозь сон звуки загородной прогулки видели сельскую местность, луга, пасущихся ко-ров, а под плеск волн и крики чаек они видели пляж и даже ощущали жар солнца. Правда, нельзя исключать, что, выбирая перед сном определённую звукозапись, человек уже настраивает себя на соответ-ствующее сновидение. Чтобы проверить эту возможность, смартфон был запро-граммирован так, что иногда не выполнял заказ и ночью не проигрывал вообще ничего. Но и в этих случаях спящие часто видели именно то, что заказывали, то есть работало самовнушение.

Опыты будут продолжены. Уайзман полагает, что заказные сны могут стать инструментом психотерапии.

Т ЕЛ Е В И Д Е Н И Е И Д Е М О Г РАФ И Я

За последние десять лет рождаемость в Индии упала на 19%. Причинами этого заинтересовался американский демограф Мартин Льюис. Он наложил на карту Ин-дии самые разные статистические данные: уровень дохода, образованность, здоровье

населения и другие. Оказалось, что со сте-пенью падения рождаемости лучше всего коррелирует распространённость телеви-зоров среди населения разных регионов. Опросы, проведённые коллегами Льюиса в индийских деревнях, показали, что «мыльные оперы», получившие огромную популярность среди деревенских женщин, открывают им глаза на престижный го-родской стиль жизни. Оказывается, их со-племенницы, живущие в больших городах, работают вне дома, получают образование, заводят свои бизнесы, держат в руках финансовые дела семьи… И что особенно важно — из телепостановок ясно, что всё это стало возможным для женщин благода-ря тому, что в их семьях не по четыре-пять, как в деревне, а по одному-два ребёнка. И обзаведение потомством горожанки откла-дывают до того времени, когда приобретут специальность и встанут на ноги.

Такое же явление наблюдается в Мек-сике. К концу 70-х годов прошлого века средняя мексиканка за жизнь рожала пять-шесть детей, а столица страны стала самым населённым городом мира. И тогда круп-ный государственный телеканал запустил «мыльную оперу». Героиня, девушка из бедной многодетной семьи, живущей в хи-жине из фанеры и жести в криминальном районе, решает пробиться к лучшей жизни и после многих приключений и неудач при-соединяется к госпрограмме планирования семьи. Пока шёл этот сериал, примеру героини последовали полмиллиона мек-сиканок, а продажи противозачаточных средств выросли на 23%. В 1980-е годы прокручивались ещё два сериала с тем же пропагандистским зарядом, и рождаемость

в стране упала. Подобные кампании с хорошим ре-зультатом проведены также на Ямайке и в Кении.

Анализ более сотни бра-зильских «мыльных опер», демонстрировавшихся с 1970 по 1990 год, показал, что 72% главных героинь состав-ляли бездетные женщины моложе 50, у 21% имелось по

В Индии один телевизор мо-жет приходиться на целую деревню, и смотрят его всей общиной.Ф

ото:

Wik

imed

ia C

omm

ons.


В материалах рубрики использова-ны сообщения следующих журналов: «Economist» и «New Scientist» (Велико-британия), «Geo», «Hörzu Wissen», «Psy-chologie Heute» и «Spektrum der Wis-senschaft» (Германия), «Science News» и «Utne Reader» (США), «La Recherche», «Science et Vie», «Sciences et Avenir» и «Ça m’interesse» (Франция).

одному ребёнку. В начале исследованного периода такое соотношение было далеко от бразильской реальности: средняя женщина имела пять детей. Но постепенно жизнь стала подражать искусству, и сейчас на одну бразилианку приходится в среднем 1,8 ре-бёнка. Причём удалось проследить, как телевещание медленно распространялось по стране и вслед за ним шло падение рож-даемости в областях, недавно получивших телевизионный сигнал. Надо заметить, что госпрограммы сокращения рождаемости в Бразилии не существовало, так как этому противилась католическая церковь.

Конечно, сокращение рождаемости в развивающихся странах объясняется многими факторами, но не последний из них — телевидение, говорящее с широки-ми слоями населения наглядным и доступ-ным им языком.

Ц И Ф Р Ы И ФА КТ Ыn Лишь для 10% языков мира существуют словари и грамматики. n К тому времени, как ребёнок появится на свет, его сердце уже сделает примерно 49 миллионов ударов. nПочти треть позвоночных животных и более 60% беспозвоночных предпочитают ночной образ жизни. n Чтобы вырастить килограмм говядины, нужно 10 кг корма и 3785 л воды. На ки-лограмм свинины идёт 5 кг корма и 2270 л воды, а на килограмм курятины — 2,5 кг корма и 500 л воды. nПо данным американских геофизиков, за последние два миллиарда лет дрейф континентов ускорился в два раза. n Дошколята, игравшие с конструктором «Лего», в первых классах школы лучше усваивают арифметику, чем те, кто с этой игрушкой незнаком. n В слюне человека более 2200 разных белков. Их состав и соотношение можно использовать для диагноза некоторых болезней. n Сейчас 78% населения Земли подклю-чены к электросетям. На нужды промыш-ленности идёт 42% всей вырабатываемой электроэнергии. n В период с 1970 по 2012 год в мире от-мечено 8835 природных бедствий, из них 79% — бури и наводнения. Особенно много катастроф было в 2001—2010 годах,

но основные человеческие жертвы от них пришлись на 1981—1990 годы, когда в Эфиопии, Судане и Мозамбике засуха погубила урожаи. n В мире ежегодно производится 74 мил-лиона тонн предметов одежды из текстиля. Треть их сделана из натуральных волокон, две трети — из синтетических. nПсихологи, проводившие тестирование заключённых в тюрьмах Италии, обнару-жили, что мафиози менее психопатичны, менее жестоки и больше склонны к про-явлению человеческих чувств, чем «не-организованные» преступники. nФазы Луны никак не влияют на зажив-ление операционных ран. К такому выводу пришли немецкие хирурги, собрав данные о 12 224 пациентах в палатах послеоперацион-ного ухода клиник девяти стран Европы. n По прогнозу Международного энер-гетического агентства, в 2016 году уголь сменит нефть на «должности» главного энергоносителя. n Блондины и блондинки появляются из-за мутации одного гена, находящегося на 12-й хромосоме. n Анализ мировой научной литературы за 1996—2011 годы показал, что за эти 16 лет работы лишь менее 1% всех исследо-вателей публиковались в научной прессе ежегодно, но это ничтожное меньшинство сгенерировало за рассмотренный период более 41% всех статей. n Земля подтаивает «сверху» и подмо-раживается «снизу». Площадь, занятая морскими льдами в Арктике, за 2014 год уменьшилась до минимума, а ледяная шап-ка Антарктиды рекордно выросла — тако-вы данные со спутников. n В интернет выставлено отсканирован-ное содержание 404 книг, которые были с Дарвином в его кругосветном плавании на корабле «Бигль».


Фот

о: А

АНИ

И (п

редо

став

лено

Сер

геем

Бул

атом

).

В начале ноября нынешнего года старто-вала ещё одна российская экспедиция

к антарктическому подлёдному озеру Вос-ток. Цель та же, что и три года назад, — най-ти в древнем водоёме жизнь. Для этого

исследователям предстоит взять пробу чистой озёрной воды. В сезоне 2011/2012 года это сделать не удалось.

Специалисты из Арктического и антарк-тического научно-исследовательского

Н о в ы й п о х о д Н а « в о с т о к » в п о и с к а х ж и з Н и


Вести из лабораторий и экспедиций

института Росгидромета (Санкт-Петер-бург) и Санкт-Петербургского государ-ственного горного университета разра-ботали технологию экологически чистого проникновения в подлёдный водоём, который был отделён от внешнего мира четырёхкилометровым ледовым щитом на протяжении миллионов лет. И после многолетнего бурения 5 февраля 2012 года они наконец достигли водной толщи озера (см. «Наука и жизнь» № 5, 2012 г.).

Благодаря специально созданному пе-репаду давлений удалось избежать попа-дания буровой жидкости в воду озера (это, кстати, было одним из жёстких требований при проведении эксперимента). Напротив, озёрная вода поднялась по скважине на 400 м, вытеснив вверх буровую жидкость, затем упала до сорокаметровой отметки над уровнем водной поверхности. Обра-зовавшийся ледяной керн, таким образом, представлял собой замёрзшую смесь воды и буровой жидкости, состоящей в значительной мере из керосина. Анализ керна не показал наличия в нём неиз-вестных микроорганизмов. Однако первые (и более «грязные», чем из ледяного керна) образцы для анализа получили из воды, которая на-мёрзла на буровую колонну. Для сохранности их поместили в холодильные камеры с тем-пературой минус 15 градусов Цельсия. Эти образцы проана-

лизировали на содержание в них ДНК бактерий и получили обнадёживающие результаты: был обнаружен генетический материал неизвестного микроорганизма. Об этом рассказал заведующий лабора-торией криоастробиологии Петербург-ского института ядерной физики (ПИЯФ) им. Б. П. Константинова Сергей Булат на состоявшихся осенью Днях космической науки в Институте космических исследо-

Буровая колонна с намёрзшей водой из озера Восток и образец намёрзшей озёрной воды (врез слева). Анализ показал наличие в нём неизвестного организма — бактерии W123—10.

«Чистая» комната в Лаборатории гляциологии и геофизики окружаю-щей среды во Франции, где готовят образцы для ДНК-анализа. Поме-щение практически не содержит частиц пыли, которые могут нести на себе чужеродный генетический материал. Попав на исследуемые об-разцы, он приведёт к недостоверным результатам анализа.

Ледяной керн, состоящий из смеси озёрной воды и буровой жидкости. Его анализ провели год спустя после проникновения в подлёдный водоём. Неизвестные организмы в керне не найдены.

Российская антарктическая станция «Вос-ток» и одноимённое подлёдное озеро располо-жены в 1260 км от побережья.


ваний РАН. Образцы замёрзшей озёрной воды были доставлены в их лабораторию со всеми необходимыми предосторож-ностями, исключающими попадание туда внешних загрязнителей. Материал для анализа на ДНК микроорганизмов рос-сийские учёные подготавливали в специ-альных «чистых» комнатах в Лаборатории гляциологии и геофизики окружающей среды (LGGE — Laboratoire de Glaci-ologie et Géophysique de l’Environnement, Франция), не содержащих (насколько это возможно) пыль, частицы которой могут нести на себе огромное количество ДНК, в том числе микробной. Последующие ге-нетические исследования вели в ПИЯФе. Испытуемые образцы, как оказалось, содержали совсем немного клеточного материала — 167 единиц в одном мил-лилитре, притом что в океанской воде содержание клеток — миллионы на мил-лилитр. Совсем немного в пробах было и молекул ДНК. «Мы эту ДНК амплифи-цировали, клонировали, секвенировали и нашли десятки видов бактерий, но все они оказались в нашей библиотеке загрязнителей, за исключением вида W123—10», — сообщил Сергей Булат.

Обнаруженный вид W123—10 сравнили с видами, содержащимися в мировой базе данных микроорганизмов, но не нашли сходства ни с одним из них. Точ-нее, сходство нуклеотидных последова-тельностей было, но менее 86%, а должно быть более 98%. Лишь в этом случае организм можно отнести к данному виду. Так что бактерию W123—10 вполне можно назвать неизвестной.

Исследование, проведённое на образ-цах ледяного керна (который разбурили через год, в 2013-м), состоявшего из сме-си буровой жидкости с озёрной водой, не принесло ничего интересного: ни одного неизвестного организма обнаружено не было.

«Похоже, неизвестная жизнь в верх-них слоях озера Восток существует, но пока это не доказано», — сказал Сергей Булат.

Новое проникновение в озеро Вос-ток намечено на конец января 2015 года — до его поверхности бурови-кам осталось пройти 45 м, на это уй-дёт около дву х недель. В планах — взять образцы чистой озёрной воды в специально разработанные в ПИЯФе

пробоотборники. Они позволяют сохра-нить характерные для озера давление, температуру и газовый состав. Эти образ-цы затем проанализируют на содержание генетического материала; продолжатся и физико-химические исследования озёр-ной воды. Прежде всего, измерят содер-жание в ней кислорода. Ведь по расчётам, произведённым по косвенным данным (исходя из исключительно высокой ско-рости коррозии бура под воздействием озёрной воды и наблюдавшегося в ней бурного газовыделения), содержание этого газа там слишком высокое, чтобы могла существовать жизнь, — 800 мг/л и выше. Заметим, что даже в лабораторных условиях бактерии выживают лишь при содержании кислорода в среде менее 70 мг/л.

В более дальних планах — исследовать пробы воды, взятые с разных глубин озе-ра, а также из верхнего слоя осадочных пород. Предполагается разработать ав-тономный подводный аппарат и опустить его в озеро (глубина которого под скважи-ной около 700 м) для поиска мест, наибо-лее вероятно заселённых жизнью, — это, например, районы выхода горячих вод на дне озера. Исследователи полагают, что именно в придонном слое водоёма сосредоточена жизнь.

Но чем интересно антарктическое под-лёдное озеро Восток тем, кто изучает космос? Астробиологи, занимающиеся поисками жизни или её следов на других планетах, сталкиваются с той же про-блемой методов отбора проб (будь то грунт, пыль или вода) и их анализа, ис-ключающих попадание туда чужого био-логического материала. И антарктическое реликтовое озеро как нельзя лучше под-ходит для отработки подобных техноло-гий. Более того, планетологи считают, что подобные озёра могут существовать под ледовыми щитами на спутниках Юпитера и Сатурна.

Новую порцию воды из озера Восток планируют доставить в лаборатории в мае будущего года.

татьяна зиМиНа.

Фото Сергея Булата (ПИЯФ им. Б. П. Константинова).

«Наука и жизнь» № 12, 2014. 25

Город на семи ветрах

В начале апреля 1956 года Совет минис-тров СССР выпустил постановление

«О строительстве научного городка Ака-демии наук СССР в Серпуховском районе Московской области». Формально именно с этого момента начинается история Пущи-на. Старожилы, правда, помнят, что в пер-вые годы существования город назывался Пущино-на-Оке. Такое имя городу дали, чтобы не путать его с расположенным так-же рядом с Серпуховом Пущино-на-Наре. Впрочем, жители окрестных деревень име-новали Пущино просто «Академгородок», а то и ещё короче: «Академ». И даже автобус № 26, ходивший от серпуховского желез-нодорожного вокзала в Пущино, долгое время носил на лобовом стекле табличку «Академгородок». Но это позже, а пока на месте будущего центра биологических исследований располагались владения местного колхоза и Пущинской участковой больницы, разместившейся в старинном барском особняке посреди парка с прудами и двухсотлетними, не в обхват, липами.

Десятого октября того же 1956 года вышло распоряжение Совмина РСФСР № 4385, узаконившее отвод 761,8 гектара земли, «в том числе 755 гектаров земли колхоза “Заря коммуны” Серпуховского района Московской области, с согласия общего собрания членов колхоза». Как сказано в распоряжении, земли отводи-лись «под строительство научного городка и радиоастрономической станции Физи-ческого института им. П. Н. Лебедева». В решении о землеотводе нет слов о биологи-ческих институтах, но это можно отнести

к бюрократическим казусам, поскольку в исходном документе ясно сказано: «…по- строить в 1956—1960 годах в Серпуховском районе Московской области у с. Пущино научный городок в составе научно-иссле-довательских институтов: биологической физики, микробиологии, биологической химии животных, физиологии растений, элементоорганических соединений, химии редких элементов, химии природных со-единений и физики атмосферы, а также жилых и культурно-бытовых зданий для сотрудников этих институтов».

Через три года началось строительство жилья, довольно скоро построили школу и детский сад, в 1961 году заложили здание первого института. В 1962 году на его базе начал формироваться научный центр. Кстати, почти все пущинские институты хотя бы какое-то время работали именно в том, первом здании, построенном для Института биологической физики.

Одним из инициаторов и двигателей создания Центра биологических исследо-ваний был Глеб Михайлович Франк, неза-долго до описываемых событий ставший директором Института биологической физики АН СССР.

Вся история Пущина связана с именем этого человека. 24 мая нынешнего года ему исполнилось бы 110 лет. Пусть это будет поводом рассказать о нём чуть подробнее,

Танец маленьких

лебедей и деление хромосом

ПамяТи академика Г. м. Франка

Биофизик академик Глеб Михайлович Франк (1904—1976) — директор-организатор Ака-демгородка Пущино. Фото 1963 года (из архива Института теоретической и эксперимен-тальной биофизики).

Л ю д и н а у к и

26 «Наука и жизнь» № 12, 2014.

года. Удивительна семья, в которой росли братья. Их отец — Михаил Людвигович Франк, математик, профессор, мать — Ели-завета Михайловна Франк (урождённая Грацианова) — детский фтизиатр. Дед — Людвиг Семёнович, выпускник Москов-ского университета. В качестве военного врача участвовал в Русско-турецкой войне 1877—1878 годов, был удостоен ордена Святого Станислава и потомственного дворянства. Их дядя — Семён Людвиго-вич Франк — крупный русский философ. Другой дядя — Лев Васильевич Зак (рабо-тавший под псевдонимом Леон Россиян- ский) — художник, скульптор, сценограф и книжный иллюстратор.

Перед революцией семья жила в Моск-ве, но во время октябрьского переворота уехала в Крым. В 1921 году Глеб окончил ялтинскую общеобразовательную школу и поступил на естественное отделение Таврического государственного уни-верситета в Симферополе. Университет этот был открыт 8 августа 1918 года. В то время Крым представлял собою сосредо-точение выдающихся умов российской науки. В университете работали спа-савшиеся от голода и большевистского террора А. А. Байков, В. И. Вернадский, Б. Д. Греков, А. Г. Гурвич, А. Ф. Иоффе, Н. М. Крылов, Г. Ф. Морозов, В. А. Обру-чев, В. И. Палладин, И. Е. Тамм, Я. И. Френ-кель и многие другие. В 1920—1921 годах ректором университета был В. И. Вернад-ский, приехавший в Крым из Киева.

«Белый» Крым под натиском Красной армии пал. В. И. Ленин обратился к учёной интеллигенции с предложением вернуться в Петроград и Москву, обещая пайки и содействие в их работе. За учителями потя-нулись ученики, и в 1925 году Г. М. Франк закончил университетский курс уже в Мос-кве. В том же году он опубликовал свою первую работу, доложенную на Всероссий-ском съезде гистологов и зоологов.

А. Ф. Иоффе переехал в Ленинград и организовал там физико-технический институт (знаменитый Ленинградский Физтех). Там продолжил свою научную карьеру и Г. М. Франк.

Напомню, что среди представителей «школы папы Иоффе» были академики Л. Д. Ландау, Н. Н. Семёнов, П. Л. Капица, а позднее и Ж. И. Алфёров. Это всё лауре-

чем можно прочесть в сухой энциклопеди-ческой биографической справке.

семья

В двух известных всем учёным мира российских городах есть две улицы,

носящие одно имя — Академика Франка. Правда, имя не совсем одно: в Дубне это улица Ильи Михайловича, а в Пущине — Глеба Михайловича. Они были родными братьями, оба академики, оба — выдаю-щиеся учёные.

Глеб Михайлович родился в Нижнем Новгороде 24 мая 1904 года, Илья Михайло-вич — в Санкт-Петербурге 23 октября 1908

Г. М. Франк на кафедре гистологии у профессо-ра А. Г. Гурвича в МГУ. Фото 1927 года.

Слева направо: Илья (младший сын, будущий физик), Михаил Людвигович Франк (отец, профессор математики), Глеб (старший сын, будущий биофизик). Симферополь, 1922 год.

«Наука и жизнь» № 12, 2014. 27

аты Нобелевской премии. Через эту школу прошли А. П. Александров, Я. Б. Зельдович, И. В. Курчатов, Ю. Б. Харитон и многие дру-гие, большинство из которых в дальнейшем были участниками Атомного проекта.

Эльбрусские Экспедиции

В 1930-х годах в Советском Союзе начи-нается интенсивное развитие авиации.

«Летать выше всех, летать дальше всех, летать быстрее всех» — стало лозунгом развития авиации и дирижаблестроения.

Разрежённая атмосфера, пониженное содержание кис-лорода, перегрузки организма пилотов при больших ускоре-ниях, повышенное ультрафио-летовое и другое космическое излучение на больших высо-тах могли стать препятствием освоения воздушного, а потом и космического пространства.

Франка интересовало, как действуют на организм экстремальные физические факторы. Этот интерес перемежался с волновавшей его всю жизнь проблемой «биологической подвижности». Для ис-следований нужен был «полигон». Под-няться на большую высоту и провести там много времени тогдашняя техни-ка не позволяла. Но есть ведь горы. И Г. М. Франк принимает активное участие в организации высокогорных экспедиций, в которых проводится целый ряд ценных

После семинара. А. Ф. Иоффе со своими учениками. Г. М. Франк во втором ряду третий справа. Ниже его в первом ряду сам «папа Иоффе». Ленинград, 1931 год.

На Эльбрусе. Короткий отдых на высоте 4250 м над уровнем моря. Г. М. Франк справа в первом ряду. Фото 1938 года.

28 «Наука и жизнь» № 12, 2014.

биологических и медицинских исследо-ваний для авиационной медицины. Позд- нее в нескольких томах вышли отчёты о научных результатах, полученных в этих экспедициях.

несколько слов об атомном проекте

Принципиальная возможность прак-тического использования ядерной

энергии была осознана и начала рассма-триваться советскими учёными задолго до Атомного проекта, сразу же после эпохаль-ных открытий в области ядерной физики. Принципы осуществления цепной ядерной реакции обсуждались на IV Всесоюзном совещании по атомному ядру, состоявшем-ся 15—20 ноября 1939 года в Харькове. В докладе по итогам совещания брат Гле-ба — Илья Франк отметил, что расчёты воз-можности осуществления цепной реакции «производились целым рядом исследовате-лей, и, в частности, французские исследо-ватели — Жолио, Перрен и другие пришли к выводу, что такая реакция возможна, и, следовательно, мы стоим на грани прак-тического использования внутриатомной энергии». Год спустя, 26 ноября 1940-го, на V Всесоюзном совещании по вопросам атомного ядра выступил уже Г. М. Франк с докладом об использовании радиоактив-ных изотопов в биологии. Я думаю, что это было естественным процессом. Два брата,

общаясь, с разных сторон подходили к про-блеме радиоактивности.

Одним из эпохальных событий на пути создания советской атомной бомбы был запуск уран-графитового котла 25 декабря 1946 года (агрегат № 01). Однако в эйфории успехов, которая окружала запуск перво-го реактора, проскальзывали серьёзные предупреждения, основанные на работах Г. М. Франка. Так, И. В. Курчатов в письме к руководству отмечал:

«Излучения физического котла ис-ключительно вредны в биологическом отношении. Опыты, произведённые секретной радиационной лабораторией Академии медицинских наук, руководи-мой чл.-корр. Г. M. Франком, на мышах, крысах, кроликах, собаках, даже при пусках котла на относительно неболь-ших мощностях порядка 150 киловатт во всех случаях привели к гибели живот-ных — мгновенной смерти или же имев-шей место через 2—3 недели и в редких случаях через несколько месяцев — из-за изменения состава крови и нарушения явлений обмена в организме».

Период 1946—1949 годов по напряже-нию и самоотдаче сегодня не поддаётся пониманию. Через четыре года после окончания разрушительной Второй миро-вой войны СССР ликвидировал монополию США на обладание атомной бомбой. Через восемь лет после войны — первый в мире создал и испытал водородную бомбу, через 12 лет запустил первый искусственный спутник Земли, а затем открыл человеку дорогу в космос. Правда, какой ценой всё это было сделано!

При этом секретность вокруг институ-тов, работавших по Атомному проекту, была фантастической! Все сотрудники институтов, принимавших участие в Атомном проекте, были «невыездными». Если учёные по тем или иным причинам уходили из закрытых институтов (даже такие люди, как А. Д. Сахаров, К. И. Щеп-кин, Я. Б. Зельдович или Л. П. Феоктистов), то они не имели права даже упоминать о том, что имели отношение к их работе. Последнее необходимо вспомнить, так как это коснулось и Г. М. Франка — будущего директора Института биологической фи-зики Академии наук СССР.

Г. М. Франк в период работы над Атомным проектом. Фото 1948 года.

«Наука и жизнь» № 12, 2014. 29

родственник за Границей

В 1947 году Г. М. Франк организует Ин- ститут биофизики Третьего управле-

ния Минздрава, в котором проводились работы по выяснению механизмов воз-действия радиации на человека. За работы этого периода Г. М. Франку была присуж-дена Сталинская премия. Однако в 1951 году он был снят с поста директора орга-низованного им института (формальным поводом послужило нарушение техники безопасности). Об истинных причинах можно только догадываться. Г. М. Франк не любил рассказывать об этом.

Сегодня хорошо известна история о вы-сылке из страны в 1922—1923 годах круп-нейших представителей гуманитарных профессий, которая получила собирательное название «философский пароход». Это была операция советских властей по отстранению от работы и насильственной высылке за границу деятелей философии, медицины и литературы, произведённая по инициативе В. И. Ленина в рамках ужесточения борьбы с инакомыслием. Что касается Г. М. Франка, то я уверен, что его снятие с поста директора было связано с тем, что в числе высланных за границу оказался его родной дядя — Семён Людвигович Франк, который был крупней-шим философом XX века.

С. Л. Франк разработал христианскую концепцию «всеединства», которая про-тиворечила официальной большевистской

идеологии. Сначала С. Л. Франк жил в Германии, а затем, после прихода к власти нацистов, переехал в Великобританию. В 1950 году он умер. В англоязычной прессе в этой связи появилось много публикаций, где упоминались имена его покойного родного брата (отца Г. М. Франка) и двух племянников — Ильи и Глеба.

После освобождения Г. М. Франка от должности директора секретного Инсти-тута биофизики Минздрава он оказался в Академии наук и начал работать по от-крытой тематике, однако долгое время оставался «невыездным».

от радиобиолоГии к биофизике

В 1952 году начинает свою рабо -ту Институт биологической фи-

з и к и А Н ССС Р. К э т о м у в р е м е н и Г. М. Франку стало ясно, что дальнейшее развитие радиобиологии невозможно без генетики, а основные события, опре-деляющие деятельность биосистем, в том числе и их радиационные поражения, происходят на молекулярном уровне. И вполне естественно, что в институте нашли место работы многие генетики и биофизики, вышедшие из заключения после смерти Сталина. В 1956 году комис-сия Президиума АН СССР под председа-тельством академика В. А. Энгельгардта ознакомилась с научной тематикой ИБФ АН СССР и вынесла вердикт о его реорганизации, расширении тематики на все области биофизики, включении в структуру института новых научных коллективов и смене директора. Новым директором был назначен Г. М. Франк (тогда член-корреспондент Академии медицинских наук СССР). Франк пре-красно понимал, что биофизика как наука отнюдь не исчерпывается только воздействием физических факторов на биосистемы, то есть радиобиологией, а имеет более обширную область ком-петенции. Директором Института био-логической физики АН СССР он был в течение 20 лет — до последних дней своей жизни.

заГлянуть на 30 лет вперёд

В коротком очерке невозможно перечис-лить все научные труды Г. М. Франка

(их более 400), я остановлюсь на главном.

Семён Людвигович Франк (16 (28) января, 1877, Москва — 10 декабря, 1950, Лондон, Велико- британия) — выдающийся российский фило-соф, родной дядя Г. М. Франка.

30 «Наука и жизнь» № 12, 2014.

Г. М. Франк умел предвидеть развитие науки на много лет вперёд, он ставил за-дачи, которые значительно опережали своё время.

Главной его чертой был динамизм. Он был динамичен в мыслях, динамичен в интересах, динамичен в жестах. После его смерти скульптор О. Н. Ряшенцев собрал два десятка фотографий Г. М. Франка, чтобы сделать его бюст, и жаловался, что никак не может «схватить» образ этого человека. Это было бы равносильно тому, как представить себе покоящийся фотон. На всех фотографиях он был разный.

Таким же подвижным он был и в научных интересах. Если открывали какой-либо новый физический эффект, то Г. М. Франк сразу стремился определить, какое место он может занять в биологии, что он может дать для понимания сложнейших процес-

сов живого. В отделе фото-биологии во Всесоюзном ин-ституте экспериментальной медицины (ВИЭМ), которым руководил Г. М. Франк, в 1939 году заработали пер-вый в СССР электронный микроскоп и первая совет-ская установка для рентге-ноструктурного анализа, а также ряд других новых методов и приборов.

Когда был обнаружен эф-фект искусственной радио-активности, Франк привлёк внимание биологов к методу применения радиоактивных изотопов в медицине.

В 1960—1970-е годы по инициативе Г. М. Франка были разработаны для при-жизненного исследования биологических объектов методы, использующие двойное лучепреломление, дифракцию, рассеяние и когерентность света. Инсти-тут, которым он руководил, постоянно брал на себя хло-поты по организации сим-

позиумов и школ для пропаганды новых методов, не жалел сил на издание пособий и руководств. Г. М. Франк организовал издание многотомной серии монографий «Теоретическая и прикладная биофизика». К сожалению, он не успел завершить эту работу. Её довелось реализовывать мне. Первые три монографии серии вышли в 1978 году (через два года после смерти Г. М. Франка), а многотомное издание про-должалось до 1990 года.

Яркая личность Г. М. Франка оставила неизгладимый след в советской и мировой науке. Если создание в 1920—1930-е годы со-ветской биофизики связывается с именем академика П. П. Лазарева, то становление и расцвет биофизической школы в 1950—1960-е годы связаны с именем Г. М. Франка. Хотя средств на развитие науки всегда не хватало. «Не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать!» — эта строчка из А. С. Пушкина была любимой цитатой академика Г. М. Франка.

За 62 года существования в Институте биологической физики АН СССР (ныне это

Академик А. Н. Несмеянов (второй слева) знакомится с новыми приборами, созданны-ми в институте. Г. М. Франк справа. Фото 1968 года.

«Наука и жизнь» № 12, 2014. 31

два института — Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН и Институт биофизики клетки РАН) было выполнено множество крупных биофи-зических проектов, многие из которых отмечены Ленинской, Государственными и другими премиями России.

конГресс

Август 1972 года. Давно не было дождей. Температура воздуха выше 30оС. Над

столицей стояло облако дыма. Вокруг горели торфяники. Было трудно дышать. Скорая помощь работала с полной нагрузкой. И в этих условиях в Москве с 7 по 14 августа проходил IV Международный биофизиче-ский конгресс, организатором и хозяином которого был наш Институт биологической физики АН СССР. Президент оргкомитета конгресса — академик Глеб Михайлович Франк. Накануне, перед открытием конгрес-са, в аэропорту Тель-Авива террористами был убит член Исполкома Международного союза теоретической и прикладной биофи-зики (IUPAB) Арон Качальский. Это событие наложило отпечаток на проведение конгрес-са. К тому же в первый день конгресса араб-ские студенты, обучающиеся в МГУ, украли с флагштока, на котором были представлены флаги всех стран-участниц, флаг Израиля. Пришлось срочно улаживать этот хотя и мелкий, но политический инцидент.

Члены Исполкома Международного биофизического союза и большинство за-рубежных учёных настаивали на срочной организации в рамках конгресса специаль-ного симпозиума, посвящённого памяти А. Качальского. Отдел науки ЦК КПСС давил на оргкомитет и требовал не проводить симпозиум. Надо учесть, что в работе конгресса принимали участие многие вы-дающиеся учёные, лауреаты Нобелевской премии. В сложив-шейся ситуации и Г. М. Франк, и весь оргкомитет оказались в очень сложном положении. Пришлось пойти на компромисс. Симпозиум так и не состоялся, но удалось провести мемориальное заседание в узком кругу членов Исполкома Международного союза теоретической и приклад-ной биофизики в Доме приёмов. (Сегодня этот архитектурный

шедевр Ф. О. Шехтеля с практически полностью сохранившимися интерьерами известен как особняк Рябушинского.)

фундаментальная наука не может развиваться директивно

Остроумный человек и великолепный оратор, Г. М. Франк исходил из тези-

са, что в науке нельзя действовать дирек-тивно, нужно агитировать и убеждать. Он агитировал за новые методы и научные направления, собирал молодёжь и ставил перед нею порой фантастические задачи, которые тем не менее решались.

В его институте был создан первый сканирующий оптический микроскоп, в котором удалось достичь теоретичес-кого предела разрешения в оптике. За ним последовала серия автоматических анализаторов структур — нового класса биофизических компьютеров. В 1968 году Г. М. Франк писал: «Пройдёт немного времени, и автоматы-анализаторы жи-вых структур совершат в биологии такой же переворот, какой около 300 лет назад произвёл оптический микроскоп, а лет 15 назад — микроскоп электронный... Эпоха машинной биологии не за горами... У машин-ной биологии самое заманчивое будущее!». За эти работы в 1978 году Г. М. Франку посмертно присуждена его третья Госу-дарственная премия.

Говорят, люди делятся на художников и мыслителей. Между ними резкая граница. Художники (писатели, музыканты, живо-

Г. М. Франк (в центре) в окружении молодых коллег из других стран. Фото 1972 года.

32 «Наука и жизнь» № 12, 2014.

истории развития академиче-ской науки в России со всеми её зигзагами и виражами, неразрывно связанными с не-однозначной историей самой страны.

пущино сеГодня

Я вспоминаю один из тё-плых июньских вечеров.

Мы сидели с Глебом Михай-ловичем на балконе его пу-щинской квартиры. Это было за год до его смерти. Внизу от-крывался вид на парк и новые строящиеся институты. Он посмотрел на кроны деревьев и сказал: «Какой красивый стал парк. Как быстро летит

время, — затем помолчал и добавил: — Как ещё много надо сделать». В первой поло-вине 1960-х годов, когда всё начиналось, на этой лысой горе было только перепаханное поле. Сегодня Пущино — это город, уто-пающий в зелени летом и в удивительно белом снегу зимой.

Я родился в Москве и привык к мегапо-лису. В 1964 году меня, молодого кандидата наук (мне тогда было 28 лет), Г. М. Франк пригласил к себе в кабинет и предложил переехать в Пущино. «Но там же ничего нет ни для работы, ни для жизни», — отве-тил я. «Через пять лет всё будет, — сказал мне Франк. — И вообще, служенье муз не терпит суеты», — добавил он цитатой из классика. Я согласился. Теперь я люблю свой город, хотя и могу быть необъектив-ным. Все, кто бывал в Пущине по делам, кто, может быть, работал или учился здесь, возможно, завидуют нам, живущим вдали от шумной суеты больших городов. К воз-никновению этой жемчужины, идеально приспособленной для занятий наукой, при-ложил свою руку и сердце замечательный учёный Глеб Михайлович Франк. И для всех нас важно, что после него остались не только научные труды, но благодарные ему люди и многочисленные ученики.

Член-корреспондент Ран Генрих иваницкий, директор

института теоретической и экспериментальной биофизики Ран.

Фото из семейного архива Франков.

писцы) воспринимают действительность целиком, сплошь, сполна, без дробления; мыслители (учёные) дробят, превращают целое во фрагменты, изучают их по отдель-ности и тем самым умерщвляют целое, делая из него временной скелет, затем постепен-но пытаются восстановить целое, собрать его из фрагментов и оживить, что вполне им всё-таки так и не удаётся. Г. М. Франк одновременно сочетал в себе восприятие мира и художника, и мыслителя, он умел подмечать в частном общее, воспринимать мир целиком. На вопрос корреспондента журнала «Советский Союз»: «Что же вос-хищает вас в биологии?» — Г. М. Франк ответил: «Похожесть танца маленьких лебедей и делящихся хромосом».

После смерти Г. М. Франка я видел кни-гу, где его рукой были подчёркнуты слова: «По мере того, как ты становишься стар-ше, только молодёжь, только твои ученики могут тебя спасти от преждевременного мозгового очерствения». Эта мысль была очень близка ему, я слышал её от него в разных вариантах много раз. Им была соз-дана современная биофизическая школа, через которую прошли многие молодые учёные.

История жизни Г. М. Франка и история биофизики — это типичный фрагмент большой и сложной, почти 300-летней

Ничто так не объединяет людей, как чувство юмора. Г. М. Франк обладал этим чувством в полной мере. На кафедре биофизики в МГУ. Фото 1969 года.


НА СОЛНЕЧНОЙ СТОРОНЕОдна из французских

фирм предлагает шире ис-пользовать в домах солнеч-ное освещение. Во-пер-вых, перед окнами квар- тиры можно поставить лин-зы Френеля — плоские, прозрачные, собирающие свет оптические элементы (см. «Наука и жизнь» № 5, 2009 г.). Они могут пово-рачиваться вслед за Солн-цем (фото вверху). Даже в облачную погоду освещён-ность комнат усилится. Во-вторых, инженеры проводят

солнечный свет в тёмные уголки квартиры, где нет окон, по оптоволоконным кабелям (фото внизу).

НЕ БЕРИТЕ ФОТОКАМЕРУ В ТУРПОЕЗДКУ

Если вы хотите сохранить в памяти яркие воспомина-ния об отпуске, не берите с собой фотоаппарат. Такую рекомендацию можно дать на основе эксперимента, проведённого американ-скими психологами. Они запускали испытуемых в художественный музей и

одним давали задание фо-тографировать картины, другим этого не позволяли. По выходе из музея ока-залось, что те, кто не фо-тографировал экспонаты, могли больше рассказать об увиденном. Очевидно, де-лая снимки, человек как бы перепоручает запоминание аппарату.

ДЕТИ И АВТОРСКИЕ ПРАВА

Уже пяти-шестилетние дети не уважают плагиато-ров. Это доказали психо-логические эксперименты, проведённые с детьми в США, Мексике и Китае.

Участникам опытов де-монстрировали специально снятые мультики, персонажи которых рисовали картин-ки — либо свои собствен-ные, оригинальные, либо скопированные у других. Ко-пии рисовали один к одному или копировали только не-которые элементы рисунка. Детей просили оценить эти рисунки. Мексиканцы уже в возрасте трёх-четырёх лет ставили оригинальные рисунки выше подражатель-ных. Американцы и китайцы того же возраста не дела-ли между ними различий. Но, достигнув пяти-шести лет, все дети, независимо от национальности, цени-ли оригинальность выше копирования. Видимо, в эти годы появляется пред-ставление об оригинальном творчестве и неэтичности «списывания».

КРЕСЛО ПАЦИЕНТА

Японская фирма «Шарп» показала на очередной вы-ставке электроники «кресло охраны здоровья». Сев в это удобное кресло, можно получить данные о своём

Фот

о: w

ww

.ech

y.fr

(2).


весе, температуре, давле-нии крови, частоте пульса и дыхания, о содержании ге-моглобина в крови, записать кардиограмму и баллисто-кардиограмму (это кривая микроскопических коле-баний тела, вызываемых сотрясениями от ударов пульса). Все данные запи-сываются в память кресла и по интернету отправляются лечащему врачу. При цене устройства около 6000 дол-ларов вряд ли даже самые озабоченные своим здоро-вьем купят это кресло для дома, но поставить его в больнице или поликлинике, чтобы облегчить работу медперсоналу и ускорить плановую диспансериза-цию, имеет смысл.

СОРОКА — НЕ ВОРОВКАУстойчивое представле-

ние о том, что сороки любят хватать и уносить к себе в гнездо блестящие предме-ты, поколеблено английски-ми орнитологами.

Они насыпáли для сорок в неволе и на природе кучку орехов и рядом клали две коллекции мелких предме-тов: блестящих металли-ческих винтиков, колечек и прямоугольников из алюми-ниевой фольги и таких же ме-лочей, но выкрашенных ма-товой синей краской, чтобы не блестели. Птицы обраща-ли на орехи гораздо больше

внимания, чем на блестящие или синие мелочи. Но часто они ели не досыта, так как присутствие рядом с ореха-ми незнакомых предметов их несколько тревожило. Из 64 экспериментов только в двух случаях сороки схватили какой-то предмет, но тут же его бросили.

Поиск в интернете по-зволил выявить только два случая, когда в сорочьем гнезде находили что-либо блестящее: в 2008 году — обручальное кольцо, а в 2007-м — несколько монет, ключей и гаечный ключ. Ру-ководитель исследования доктор Тони Шеперд счи-тает: люди замечают, что сорока что-то несёт в клюве, только если этот предмет блестит, а потому бросается в глаза и виден издалека. От-сюда и возникла легенда.

КАПКАН ДЛЯ КЛЕТОКДэвид Грасиас и его кол-

леги из университета Джона Гопкинса (США) изготовили из окислов кремния (то есть фактически из песка) на-ноустройства, способные ловить отдельные клетки. В раскрытом виде это че-тырёхлепестковый «цве-ток» поперечником 10—70 микрометров. Когда клетка прикасается к «цветку», он захлопывается. Пойманная клетка остаётся живой, так как кислород и питательные вещества проникают к ней через щели в устройстве.

Пока это, скорее, научный курьёз, но в перспективе авторы разработки наде-ются приспособить такие ловушки, например, к отло-ву раковых клеток, которые разносятся током крови и образуют метастазы.

Фот

о: A

FP/S

cien

ces

et A

veni

r.

Фот

о: D

ave

Men

ke/P

ublic

Dom

ain

Imag

es.

Фот

о: N

ano

Lett

ers.


ПОЛИМЕР ДЛЯ ДАКТИЛОСКОПИИ

Отпечатки пальцев со-стоят из микроскопиче-ских капелек пота и жира, выделяемых из пор кожи. Южнокорейские химики синтезировали полимер, меняющий при контакте с этими капельками свой цвет на красный (см. фото). Опыты показали, что вы-являются даже отпечатки, оставленные на листке бу-маги десять лет назад.

БЕЗ РАСКОПОКНа востоке Австрии, на

полдороге от Вены к Братис-лаве, найдены остатки рим-ской школы гладиаторов, существовавшей здесь око-ло 1900 лет назад. Причём удалось составить точный план и реконструировать общий вид сооружений без раскопок. Реконструкция (см. рисунок) сделана по данным аэрофотосъёмок, магнитной разведки и про-свечивания георадаром. В комплекс школы входили тренировочная арена (на рисунке справа), общежи-тие примерно на 75 гладиа-торов, баня, жильё для вла-дельца школы и его семьи.

Пока не удалось обнаружить столовую, кухню, туалет и медпункт, которые обычно имелись в таких учебных заведениях.

У НАСТОЯЩИХ ДРУЗЕЙ ВСЁ ОБЩЕЕ, ДАЖЕ ДНК

Что связывает давних друзей? Знакомство с дет-ства? Общие интересы? Пережитые вместе радости и горести? Да, конечно, но ещё, как оказалось, гены.

Генетики из университе-та Сан-Диего и Йельского университета (США), про-анализировав ДНК около двух тысяч добровольцев, нашли, что по составу ге-нов близкие друзья так же родственны, как четверо-

юродные братья. Сходство настолько велико, что ис-следователи даже уверя-ют, что по ДНК случайно выбранной группы людей могут определить, кто с кем дружит. Особенно большое сходство касается генов, от которых зависит обоняние человека. Наибольшие раз-личия найдены по генам, определяющим иммунитет. Такие особенности могут быть полезны: общие склон-ности и отвращения к за-пахам укрепляют дружбу, а разные гены иммунитета обеспечивают, чтобы в груп-пе друзей инфекционные болезни не очень распро-странялись.

Правда, надо учесть, что всё исследование прово-дилось в небольшом город-ке (население 68 тысяч), а в таких городках степень родства всех жителей между собой обычно бывает выше средней.

ВМЕСТО ПЧЁЛВ китайской провинции

Сычуань из-за неумерен-ного применения мощных инсектицидов уже более 20 лет назад вымерли пчёлы и другие насекомые-опыли-

Фот

о: J

ong-

Man

Kim

/Nat

ure

Com

mun

icat

ions

.

Рис

унок

: M. K

LEIN

/7R

EAS

ON

S.


тели, а пчеловоды из дру-гих провинций опасаются завозить туда свои улья хотя бы на время. Поэтому местным фермерам при-ходится опылять яблони и груши вручную, кисточкой (см. фото). Некоторые са-доводы переходят на другие культуры, например сливы и орехи, многие сорта ко-торых способны к само- опылению.

ЗВЁЗДНЫЙ ЦЕМЕНТАстрономы из универси-

тета Загреба (Хорватия), проанализировав спектр света, прошедшего через облака пыли, выбрасывае-мой умирающими сверхмас-сивными звёздами, утверж-дают, что эта пыль — тонкий порошок силикатов кальция. Космическая обсерватория Европейского космического агентства ранее зафикси-ровала необычный инфра-красный спектр пылевых облаков, окружающих 17 сверхновых. Хорватские астрономы отождествили его с цементной пылью.

БОЖЬЯ КОРОВКА ПРОТИВ МАЛЯРИЙНОГО КОМАРА

Несколько десятилетий назад во многие страны для борьбы с вредителями сельского хозяйства завез-ли японскую божью коровку Harmonia axyridis. Каждый такой жучок (см. фото) съе-дает в день до 200 тлей. Но, как это нередко бывает с чужеродными, даже по-лезными видами, завезён-ными туда, где их никогда не было, японская божья коровка стала вытеснять местных (а их в Европе не-сколько десятков видов). Оказалось, что она гораз-до лучше сопротивляется

разным болезням, так как в её крови содержится осо-бый антибиотик, названный гармонином. Испытания на микробах, вызывающих бо-лезни человека, показали, что гармонин эффективен против бацилл туберкулёза и возбудителя малярии. Кроме того, японская божья коровка охотно поедает яйца и личинки местных родичей, а они, отведав её яйца и личинки, гибнут. Причину обнаружили не-

мецкие микробиологи: все «японки», включая их яйца, заражены микроскопиче-ским паразитом, который нисколько им не мешает, но смертелен для многих других насекомых. Исследо-ватели намерены выделить культуру этих паразитов и применить их для борьбы с малярийными комарами.

В материалах рубрики ис-пользованы сообщения сле-дующих изданий: «Nature» и «New Scientist» (Великобри-тания), «Geo», «Frankfurter Allgemeine Zeitung», «Fraun-hofer Magazine» и «Psycho- logie Heute» (Германия), «Psychological Science» и «Science News» (США), «Sci- ence et Vie» и «Sciences et Avenir» (Франция), а также информация из интернета.

Фот

о: B

.Sab

rié/S

cien

ce e

t Vie

.

Фот

о: S

aref

o/W

ikim

edia

Com

mon

s.


НЕБОВЯНВАРЕ—ФЕВРАЛЕ2015ГОДА

Алексей ПАХОМОВ.

ЗВЁЗДНЫЕ РОССЫПИ

Какое созвездие, на ваш взгляд, самое эффектное

украшение зимнего неба? Лично мне кажется, что не-бесный охотник Орион вне конкуренции. Но сегодня мы поговорим не о нём, а о тех тварях «земных на небесной сфере», в кого он упёрся сво-ими могучими ногами.

А упирается он в небесно-го Зайца, по-латыни Lepus,

Заяц и Голубь. Рисунок из атласа Яна Гевелия.

сокращённо Lep. Одно из 48 созвездий, вошедших в спи-сок Клавдия Птолемея око-ло 140 г. Созвездие лежит к югу от Ориона и, возможно, представляет зайца, кото-рого преследует небесный охотник с Большим Псом. Это маленькое, но довольно примечательное созвездие содержит семь звёзд ярче 4-й величины.

По названию созвездия можно судить об эпохе, ког-да оно появилось. Опираясь на этот принцип, уместно

сделать вывод, что созвез-дие назвали «Зайцем» ещё в эпоху неолита. Наскальные изображения тех времён нередко содержат рисунки этого лесного спринтера, о чём повествует С. И. Дуб-кова в своих «Прогулках по небу», атласе созвездий.

Четыре заметные звезды созвездия образуют лежа-щую на боку трапецию. Левое основание трапе-ции окаймляют две самые яркие звёзды — α Зайца Арнеб (2,6m, F0) и β Нигаль (2,8m, G5). Правое основа-ние трапеции составляют звёзды μ Зайца (3,3m, B9) и ε (3,2m, K4). Левее и ниже «заячьей» трапеции свер-кают δ Зайца (3,8m, G8) и γ (3,6m, F7). Это нижняя нога нашего «зайца», а есть ещё верхняя. Её состав-ляют звёзды η (3,7m, F1) и ζ (3,6m, A2) Lep. До η Зайца совсем недалеко — всего каких-то 49 световых лет.

От правой верхней звезды «заячьей» трапеции отходит вверх согнутая антена-усик из трёх более или менее ярких звёзд: λ (4,3m, B0), κ (4,4m, B7) и ι (4,5m, B8) Lep. Поднимаясь по ней, мы упрёмся прямо в коле-ни Ориона. Две яркие его нижние звезды, κ Ориона, Саиф (2,1m, B0) и β Ориона, Ригель (0,2m, B8), служащие основанием всей фигуры со-звездия, смотрятся велико-лепно даже на московском небе. Но до них очень дале-ко. Это вам не Заяц...

Под Зайцем должен нахо-диться Голубь, но в средней полосе России «небесная птица» почти не видна. Из всех зимних дней лучше всего посмотреть на нашего

Большая Медведица приближается к зениту в восточной стороне неба. Под ней расположились Волопас, Гончие Псы и Северная Корона. Левее поднимаются Геркулес и Лира. На юге хорошо виден Лев. Левее — ромбовидное созвездие Девы. На западе высоко забрались Близнецы и Малый Пёс. Ниже — Большой Пёс, Орион, Телец и Возничий. У самого горизонта — Андромеда. На севере совсем невысоко можно отыскать Цефея. Немного левее притаилась Кассиопея. У самого горизонта расправил крылья Лебедь.

По ночам сверкает Юпитер, вечером видны Марс с Вене-рой, утром появляется Сатурн. Весьма интересно совместное появление на небе Марса и Венеры, а также приближение к ним Нептуна. На вечернем, а потом на утреннем небе немно-го помаячит Меркурий. Но наилучшая видимость ожидается всё-таки у Юпитера.


Голубя, наверное, 15 января. В это время Заяц поднима-ется на высоту 15о. Но даже и тогда Голубь продолжа-ет прятаться. Самая яркая звезда созвездия, α Голубя Фаэт (2,7m, B7), лежит точно на горизонте. Левее и ниже располагается β Голубя, звез-да по имени Везн (3,1m, K1). А созвездие в самом деле по-хоже на голубя: очертания птицы с клювом, хвостом и лапой угадываются легко. Но чтобы рассмотреть не-бесного Голубя целиком, придётся перебраться на юг, например на южное по-бережье Крыма. Звёздная птица предстанет там во всей своей красе.

Голубь по-латыни Colum- ba, сокращённо Col. Не-большое созвездие в южном небе вместе с Жирафом и

Единорогом было описано в 1624 году астрономом Яко-бом Барчем (1599—1632), ассистентом Кеплера, же-натым на его младшей до-чери.

По преданию, Голубь по-лучил своё название в па-мять об описанной в Библии истории Всемирного пото-па, когда Ной с домочадцами и животными скитался в

ковчеге по безбрежному бушующему океану. Чтобы выяснить, где находится суша, Ной выпустил из клет-ки голубя. Когда наконец голубь вернулся с оливко-вой веткой в клюве, ковчег действительно пристал к берегу — горе Арарат.

Но вернёмся к Зайцу. Слева от него — Большой Пёс с Сириусом, самой яркой

Созвездие Заяц, слева от него — Большой Пёс, сверху — Орион. Рисунок из книги Г. Рея «Звёзды».

Звёздное небо 15 января 2015 года. 23 ч, юг — юго-запад. Орион, Большой Пёс, Заяц, Эридан; Голубь под горизонтом.


звездой небесного свода, справа протекает небес-ная река Эридан. Вскользь заметим ещё, что Сири-ус (−1,4m, A0) входит в чис-ло самых близких к нам звёзд — 8,6 светового года. Даже страшно как-то... За Эриданом плывёт по не-бесному морю Кит. Над ним расположились Рыбы, над Рыбами лежит Овен. Где-то неподалёку — Андромеда и Треугольник. Ещё выше сверкают Плеяды и Персей. В области зенита катится Возничий. Под Возничим видны Гиады и Орион, ухва-тившийся своей мускули-стой рукой за рог небесного Тельца. За Орионом следу-ют Единорог и Малый Пёс, немного выше — Близнецы. За Близнецами, за Малым и Большим Псом — Рак и Лев, украшения весеннего и зимнего неба. Ну а даль-ше — Малый Лев, Волосы Вероники и Гончие Псы. И

конечно, давняя наша под-руга, Большая Медведица.

В ЦАРСТВЕ ПЛАНЕТ

Гигантский сверкающий Юпитер достиг наибо-

лее благоприятных усло-вий своей видимости. Вос-ходит он рано вечером и виден всю ночь, поднимаясь над горизонтом на высоту до 50о. Движение попятное, планета из созвездия Льва возвращается обратно в созвездие Рака. Границу этих созвездий он пере-сечёт 5 февраля и до конца месяца будет перемещаться в направлении рассеянного скопления М44 Ясли.

Блеск Юпитера в январе увеличивается от −2,45m до −2,57m, в феврале спа-дает до −2,52m, видимый диаметр в январе незна-чительно возрастает от 43″ до 45″, в феврале держится на уровне 45″. Что же каса-ется остальных планет, то по сравнению со «старшим собратом», видимость их ожидается не такая блестя-щая. Хотя...

На вечернем небе, в юго-западной его стороне, продолжает красоваться огненный Марс. Время его захода немного отодвига-ется ближе к ночи, продол-жительность тёмного вре-мени суток уменьшается. Блеск и видимый диаметр «бога войны» на протяже-нии двух месяцев немного уменьшаются от +1,10m до +1,28m и с 5″ до 4″ со-ответственно. Движение планеты прямое.

Новый год Марс встреча-ет в созвездии Козерога, а 9 января пересекает грани-цу Водолея. 27—28 января проходит на расстоянии 40′ под λ Водолея (3,7m, M2), «основанием носа ино-планетянина» (см. «Наука и жизнь» № 10, 2014 г.). 3 февраля Марс можно отыскать на таком же рас-стоянии (40′) от «кончи-ка носа инопланетянина», φ Водолея (4,2m, M2). На следующий день, 4 февра-ля, Марс окажется к этой звезде ещё ближе — всего в 20′. 19—20 января на рас-

4 февраля, 20 ч, восток. Юпи-тер, Луна и Субра. Лев, Ма-лый Лев и Рак.


стоянии менее градуса над Марсом в 12′ обнаружится Нептун. Прекрасная воз-можность отыскать «сто-рожа Солнечной системы». К концу месяца расстояние между планетами сократит-ся до 20′. 12 февраля Марс пересечёт границу созвез-дия Рыб, где и останется до конца месяца. 22 февраля в 25′ над Марсом проследу-ет прекрасная Венера. За день до этого в их компании ожидайте появление серпа Луны. И в самом конце фев-раля Марс начнёт прибли-жаться к Урану, но сближе-ние произойдёт не раньше весеннего потепления.

Сатурн окончательно ме-няет вечернюю видимость на утреннюю. Вначале он восходит на уже светлом небе в северо-восточной стороне, но время восхода постепенно отодвигает-ся в сторону темноты, и уже к концу февраля нас ожидает достаточно при-личная ночная видимость. Блеск и видимый диаметр «окольцованной» планеты возрастают от +0,45m до

+0,55m и с 16″ до 17″ соот-ветственно.

Новый год Сатурн ещё встречает в созвездии Весов. Но на этот раз он задержится там ненадол-го и 18 января перейдёт в созвездие Скорпиона. 13 февраля Сатурн пройдёт в 40′ над звездой по имени Яббах, ν (ню) Скорпиона (4,0m, B2). Далее расстояние между объектами будет сокращаться и 28 февраля составит 25′. А 29 февраля в 2015 году не будет.

Богиня любви Венера, наоборот, с утреннего неба переместится на вечернее. Условия её видимости по-степенно наладятся. Обыч-но яркую соседку мож-но обнаружить простым глазом сразу после захода Солнца, когда небо ещё не успело утратить свою сине-ву. Несмотря на увеличение продолжительности види-мости, блеск Венеры возра-стёт совсем незначительно, от −3,91m до −3,97m, види-мый диаметр увеличится от 10″ до 12″, фаза изменит-ся от 0,96 до 0,87.

1 января Венера встре-тит в Стрельце, но уже 4 января переместится в Козерог. 9—12 янва-ря произойдёт сближе-ние Венеры с Меркури-ем (−0,61m, 7″). 26 января она пересечёт границу созвездия Водолея и уже на следующий день про-скочит под ι (йот) Водо-лея (4,3m, B8) на дистанции в полградуса. 1—2 февраля Вечерняя звезда проплы-вёт под Нептуном на рас-стоянии 1 о. 17 февраля богиня любви перейдёт во владения созвездия Рыб, а 27—28 февраля побывает в гостях у Кита.

Уран продолжает пере-мещаться по созвездию Рыб, на расстоянии около 3о от звезды δ Рыб (4,4m, K5). Блеск Урана падает от 5,82m до 5,91m, видимый диаметр уменьшается с 4″ до 3″. 22 февраля, в день сближения Венеры и Мер-курия, ориентиром для по-иска бога неба послужит Луна. При увеличении 60× можно будет увидеть диск планеты.

Шаровое звёздное скопление М72 (NGC 6981) Водолея (Aqr): Diam 5,9́; V 9,35; B-V 0,72, Spec G0, d 17,3 kpc, RV –278 км/с, Mv –6,94, (B-V)0 0,69, Class 9, (Fe/H) –1,54). Фото С. Б. Александрова. 15.10.1987 г. 16 h 10 m — 16 h 50 m UT (τ 40 мин); Т140, КГФ, Фото-130; вед. звезда (1900) 20 h 48 m –12° 00´, m ~6,5, p 0°; 204-й км от Москвы.

Планетарная туманность NGC 7009 (РК 37—34,1), она же «Сатурн» из созвездия Водо-лея (Aqr): Diam 25/100″, d 0,9 kpc, m (pg) 8,3, RV –46 км/с, EV 21, Type 4+6, HD 200516, Mag 11,5, Spec: cont. Фото С. Б. Александрова. 4.08.1997 г. 22 h 21 m — 22 h 41 m UT (τ 20 мин); Т140, КГФ, ФН–125; вед. звезда ν Aqr, p 90°; 204-й км от Москвы.


Нептун движется по со-звездию Водолея недале-ко от звезды σ Водолея (4,8m, A0). Блеск Нептуна совсем незначительно,

но всё-таки уменьшается, с 7,96m до 7,97m, видимый диаметр составляет 2″ . Чтобы отличить планету от звезды, потребуется увеличение 100×. И ещё раз напомним, что 19 ян-варя ожидается весьма знаменательное событие: сближение Марса и Не-птуна, который подойдёт с северной стороны всего на 0,2о (примерно). Пере-мещение бога морей про-

исходит в непосредствен-ной близости от звезды σ Водолея (4,8m, A0). По другую сторону от Непту-на — звезда Анхе, θ Водо-лея (4,2m, G8).

В начале января Мерку-рий прячется на вечернем небе, в юго-западной его стороне. 1 января высота планеты над горизонтом в момент захода Солнца на широте Москвы не пре-вышает 4о. Спасает только

11 января, 17 ч, юго-запад. Венера и Меркурий, Марс и Нептун. Козерог, Водолей, Южная Рыба.

21 февраля, 20.10, запад. Со-единение Марса с Венерой, Луна и Уран. Рыбы и Пегас.


приближение Венеры. И вот с каждым днём пред нами идёт движение на-встречу одна другой двух внутренних планет. 11 ян-варя они расположатся на одной высоте точно на юго-западе, на расстоянии всего 40′. В момент захо-да Солнца в 17 час 15 мин высота над горизонтом «планетной парочки» со-ставит 10о. Зайдут они этим вечером в 18.15. В нашем распоряжении ровно 100 минут. Посередине этого временнóго промежутка, возможно, удастся что-ни-будь разглядеть. Блеск Мер-курия составит −0,7m, види-мый диаметр 6″, фаза 0,7.

Ну а дальше планеты на-чнут расползаться в разные стороны: Меркурий — на-право, Венера — налево. 21 января в 3о правее Мер-курия появится Луна. Но сам Меркурий, к сожалению, будет уже не тот (+0,6m, 8″, фаза 0,3). Затем последует стремительное приближе-ние «небесного вестника» к нашему светилу и одновре-менное угасание. 25 января блеск его составит +2,2m,

тускловато для сумеречного неба. 1 февраля Меркурий зайдёт раньше Солнца. Всё, вечерняя видимость закон-чится.

Продолжение небесного спектакля идёт теперь уже на утреннем небе. Ищи-те Меркурий на юго-вос-токе. 11 февраля его блеск составит +0,9m, видимый диаметр 9″, фаза снова 0,3.

Солнце на широте Москвы в этот день взойдёт в 9.10, а Меркурий — в 8.10. В ва-шем распоряжении ровно

19 января, 19 ч, юго-запад. Марс с Нептуном в Водолее.

Увеличенное изображение встречи Марса с Нептуном с указанием звёздных величин ближайшего окружения.


час, попробуйте поискать, хотя времени может и не хватить. Но совсем скоро не останется и этого. Хоть блеск планеты падает и не очень сильно, промежуток между восходом звезды Гермеса и огнедышащего Гелиоса уменьшается. При-дётся дожидаться весенних оттепелей.

В табл. 1, как обычно, указаны последовательные моменты захода и восхода планет и Солнца на москов-ском небе в часах и минутах по московскому времени с пятиминутной точностью. Юпитер и Сатурн ищем в восточной половине неба, Марс, Венеру, Меркурий, Уран и Нептун — в запад-ной.

ЛУНА И МЕТЕОРЫ

Второго января Уран пройдёт вблизи Луны

на расстоянии его видимого поперечника. 8 января на расстоянии 6,0о к северу от Луны проплывёт Юпи-тер. Накануне новолуния на утреннем небе с юга к Луне 16 января подберётся Сатурн (1,1о, 0,7m), 19 янва-ря — Плутон (2,0о, 14,2m). После новолуния лунный серпик, зеркально отра-

жаясь, переберётся на вечернее небо. 21 января в 2,3о с юга от Луны пройдёт Меркурий (0,7m), 22 января в 4,7о также с юга — Вене-ра (−3,8m).

А тем временем 23 янва-ря с юга к Луне подойдут Нептун (3,1о, 8,0m) и Марс (3,0о, 1,2m). 25 января пред-ставляется удобный случай увидеть Уран (5,9m) своими глазами даже неопытно-му наблюдателю. Планета подберётся к нашей со-седке с севера на расстоя-ние около 0,3о. Сближение светил можно увидеть на иллюстрации внизу, где ото-бражена фаза Луны. 29 ян-варя достаточно тесное сближение с Луной ждёт Альдебаран (α Тельца, 0,9m).

Светила подойдут одно к другому всего на 0,3о.

4 февраля нас ожидает полнолуние. Как раз в этот день, на расстоянии 6,1о к северу от Луны, увидим Юпитер (−2,4m). Потом придётся пережить послед-нюю четверть (см. табл. 2). И как раз в день этой кра-сивой фазы, 12 февраля, на 1,4о к Луне подойдёт с юга Сатурн (0,7m). Где там изгнанник Плутон? Гово-рят, что исключению его из списка планет предшество-вали бурные обсуждения в Международном астроно-мическом союзе. Может, ещё не поздно одуматься? Ведь девять планет — это так гармонично! Неслу-чайно же «за тридевять зе-мель» путешествуют! Есть ли большая необходимость нарушать равновесие?

Плутон (14,3m) подойдёт к Луне с юга на 2,3о. 17 февра-ля, за два дня до новолуния, также с юга к Луне на 2,5о подойдёт Меркурий (0,3m). Фаза Луны 4%. В день са-мого новолуния — почти как месяц назад — ждите приближения к Луне с юга

Уран на фоне звёзд и Луны 25 января в 19 ч. Указаны звёзд-ные величины и горизонталь-ные координаты.

Событие

Дата

1 января

15 января

1 февраля

15 февраля

28 февраля

Заход Солнца 17.05 17.25 18.00 18.30 19.00

Заход Меркурия 17.55 19.10 17.50 16.10 16.10

Заход Венеры 18.20 19.10 20.15 21.05 21.50

Восход Юпитера 20.50 19.45 18.30 17.20 16.20

Заход Марса 20.45 21.00 21.15 21.25 21.35

Заход Нептуна 22.15 21.20 20.15 19.25 18.40

Заход Урана 2.00 1.05 0.05 23.10 22.20

Восход Сатурна 6.40 5.55 4.55 4.05 3.15

Таблица 1ПЛАНЕТЫ И СОЛНЦЕ


Нептуна (3,0о, 8,0m). 21 фев-раля Марс с Венерой, сбли-жаясь, подойдут к Луне: Марс (1,2m) — на 0,5о, Вене-ра (−3,8m) — на 0,6о. А тут ещё Уран (5,9m) подберётся к Луне с севера на те же 0,5о. Теперь осталась лишь первая четверть и как будто никаких знаменательных сближений. Февраль-то у нас короткий...

ФазаМесяц

январь февраль

Полнолуние 5 4

Последняя четверь

13 12

Новолуние 20 19

Первая четверь

27 25

Таблица 2

ФАзЫ ЛуНЫ

Из метеорных потоков нашему взору предстанут одни Квадрантиды. Актив-ность потока приходится на 1—5 января, максимум — 3 января. ZHR 120, но мо-жет наблюдаться от 60 до 200 метеоров в час. Радиант с координатами α 7 ч 28 мин δ +33о всегда расположен над горизонтом и зани-мает площадь около 20о. Скорость метеоров около 40 км/с. Название потока происходит от созвездия Стенной Квадрант, которое

помещалось на звёздных картах XIX века между Драконом, Геркулесом и Во-лопасом, а ныне отменено. Метеоры — жёлто-оран-жевого цвета, медленные, со следами. Может наблю-даться много болидов и яр-ких метеоров. Метеорные частицы протянулись вдоль орбиты, плоскость которой почти перпендикулярна плоскости эклиптики. Воз-

ле земной орбиты толщина метеорного роя достаточно велика. Чтобы его пересечь, нашей Земле потребуется 5—8 часов. К сожалению, в этом году условия для наблюдений потока не-благоприятные, поскольку период его активности и максимум непосредственно предшествуют полнолу-нию. Подождём до следую-щего раза.

Удачных наблюдений! Лунный календарь.

В интернете мне попалось живое обсуждение наших материалов уважаемыми представителями астрономического сообщества О. Остапенко и Ю. Гилёвым. Мне вменяют в вину, что в статье я якобы упоминаю о приближении Меркурия к полной Луне.

...И вот я держу в руках 4-й номер журнала за 2014 год, тот самый, где, по словам коллег, содержатся интересные сведения о звезде Барнарда. «Нашёл указанную статью в “Науке и жизни”. На самом деле полезная статья, содержит интересные факты, в частности о звезде Барнарда. Хотелось бы узнать номер журнала, где Алексей Пахомов говорит о прохождении полной Луны севернее Меркурия», — пишет О. Остапенко в своих электронных коммен-тариях. А вот что написано в моей статье (с. 33): «30 мая в 6,6о с севера к Луне подойдёт Меркурий (1,2m)». На этой же странице, в таблице лунных фаз, чёрным по белому написано: «Новолуние ожидается 28 мая и 27 июня». Далее читаем: «25 июня в 1,4о к югу от Луны пройдёт Альдебаран, а за день до новолуния, светлым утром, как положено, всего в 0,4о — затухающий Меркурий (3,4m)». Какая полная Луна рядом с Меркурием — её фаза всего 2%. А действительно, может ли наблюдаться Меркурий рядом с полной Луной? Пишите!

Ещё О. Остапенко пишет, что Змееносец помещён над Герку-лесом и Лирой. Ничего подобного в журнале нет. Уж извините. Добавлю, что работаю я над астрономическими материалами не совсем в одиночку. Есть слаженный и дружный коллектив редакции, который я, пользуясь случаем, благодарю за поддержку. Всё тща-тельно проверяется.


На страже проводов

П о в р е ж д е н и е л и н и й электропередачи ветвями деревьев, не выдержав-шими тяжести снега или намёрзшего льда, не ред-кость в зимнюю непого-ду. Подозрительные ветки нужно заранее убирать, но вырубать просеку шире, чем положено по ГОСТу, нельзя. Для таких ситуаций на Великолукском маши-ностроительном заводе разработали и запустили в производство первый в России самоходный кро-норез, способный под-резать кроны деревьев, растущие в угрожающей близости от проводов. При этом само дерево остаётся на месте. Рабочий меха-низм кронореза оснащён пятью пильными дисками на гидравлической стреле. Благодаря этому машина способна работать на вы-

соте до 17 м, срезая сучья толщиной до 20 см, ра-стущие под любым углом. Устройство монтируется на шестиколёсном лесохо-зяйственном тракторе бе-лорусского производства. Управляет всей машиной один человек.

портативНый траНшеекопатель

Минерализованная по-лоса, именуемая также противопожарной канавой, способна эффективно оста-

навливать низовой огонь в лесу, не давая распростра-няться пожару по большим территориям. Правда, что-бы проложить её, нужен трактор со специальным плугом или большое число людей с лопатами. Недавно появился инструмент, по-зволяющий без трактора и роты землекопов прямо во время пожара отсекать его, создавая на земле не-горючую полосу шириной 25 см и глубиной 10 см. Устройство не только от-капывает траншею, но и одновременно забрасы-вает подступающее пла-мя выбранным грунтом. Созданный инженерами ФГУП «Авиалесоохрана» грунтомёт внешне напо-минает бензиновый кусто-рез, только вместо диско-вой пилы на конце штанги установлено устройство с подвижными лопатками, которые, быстро вращаясь, прокладывают канаву. Ло-патки сделаны таким обра-зом, что во время копания не перерубают толстые корни, а проскальзывают по ним складываясь, но эф-фективно выбирают даже плотный грунт. Благодаря направляющему кожуху и центробежной силе земля выбрасывается в сторону огня и накрывает ровным слоем горючую лесную подстилку и траву. При этом с грунтомётом легко справляется один чело-век, который просто катит его перед собой или тя-нет за собой. Конструкция устройства теоретически позволяет изготавливать его в виде сменной на-садки на обычный кусто-рез, главное — чтобы мощ-ность двигателя была не менее 5 л. c.

«Наукаижизнь»№12,2014 47

огНетушитель с моторчиком

Р а н ц е в ы е о г н е т у ш и -тели — одно из главных средств борьбы с низовыми пожарами в лесу. Особенно для мобильных групп, дей-ствующих там, куда не подъ-ехать на машине и сложно протянуть рукавную маги-страль. Они эффективны в качестве первой помощи, когда огонь только начал разгораться, и как вспо-могательное средство во время широкомасштабных противопожарных кампа-ний. Конструктивно такой огнетушитель обычно напо-минает садовый опрыски-ватель с ручным приводом. Поэтому мощности струи и моментального расхода воды в случае сильного воз-горания иногда не хватает. Инженеры ФГУП «Авиалесо-охрана» усовершенствовали привычный инструмент и наладили в Сергиевом По-саде производство огне-тушителей, оснащённых механической помпой с маленьким бензиновым двигателем. Тушащий рас-твор подаётся через регули-руемый ствол-распылитель, как у автомобильных моек высокого давления. Это даёт возможность регули-ровать напор и распыл струи в зависимости от условий горения. Создатели мотори-зованного огнетушителя по-заботились об эргономике: устройство смонтировано на лёгкой раме анатоми-ческой формы, снабжено ремнями с нагрудной за-стёжкой, термоизоляцией спины и дополнительными разгрузочными кармана-ми, позволяющими взять с собой необходимые для обслуживания инструменты. Собственная масса огнету-

шителя, способного принять 18 л воды или специального пенного раствора, состави-ла 8,5 кг. Рабочее давление на выходе из сопла дости-гает 30 атмосфер, при этом за минуту работы расходу-ется до 4 л огнетушащего состава. Одной заправки топливом хватает на полто-ра часа работы. Как показа-ли результаты испытаний на пожарах прошедшего лета, производительность труда огнеборцев, воору-жённых новым бензиновым ОРМ-4/25, в сравнении с ручными аналогами вырос-ла более чем в пять раз.

Несгораемый заборЛокализовать низовой

пожар в лесу или в степи можно, поставив на пути

огня защитный экран из плотной стеклоткани. Как выяснилось, негорючий ма-териал высотой около 1 м, прижатый к земле нижним краем, не только останав-ливает пламя, но и значи-тельно ослабляет тепловое излучение перед фронтом пожара, полностью сохра-няя за собой растительный покров и затрудняя его вос-пламенение в случае про-рывов пламени с флангов. Испытывая придуманное в полевых условиях новше-ство, специалисты «Авиа-лесоохраны» отметили его эффективность при темпе-ратурах до 900оС. Сейчас налаживается выпуск гото-вых комплектов «несгорае-мых заборов» в рулонах по 50 м с опорными стойками.


полНый телефоН деНегВо многих странах покупка

товаров и оплата услуг при помощи мобильного теле-фона уже давно в порядке вещей. В нашей стране по-добный сервис появился только сейчас. Чтобы им воспользоваться, необходим аппарат с фотокамерой и программой распознава-ния QR-кодов. Ещё одна программа превращает та-кой мобильник в кошелёк. В его память заносятся в зашифрованном виде рек-визиты банковских карт. При этом вместо стандартного четырёхзначного пин-кода карты каждому счёту можно присвоить абсолютно лю-бой пароль. Для защиты от злоумышленников система закрывает все эти данные так, что получить из теле-фона какие-либо сведения о реквизитах и паролях не-возможно. В свою очередь, в магазинах, кафе, такси и других местах, подключив-шихся к программе PayQR, на ценниках присутствуют QR-коды, сосканировав ко-торые телефон выдаёт сво-ему владельцу информацию о цене и предложение опла-тить покупку. Такие же коды для оплаты могут быть не только в реальном мире, но и на страничках интернет-ма-

газинов. Платить или нет и с какого счёта — решение при-нимает покупатель. При этом сервис позволяет не только оплатить счёт, но и оставить чаевые на ваше усмотрение. А дальше в работу вступает уже ставший для многих при-вычным онлайн банкинг.

производствеННая гимНастика для

офисНого плаНктоНаМожно ли в реальности, а

не на мониторе заниматься спортом, не отрываясь от компьютера? Создатели устройства Jobstick, объ-единяющего в себе функции фитнес-тренажёра и ком-пьютерной мыши, уверены, что да. Их новинка предна-значена как раз для этого. Разработанное московски-

ми инженерами устройство представлено сразу в двух основных вариантах — в виде офисного табурета и в виде напольной полусферы. Первый позволяет пользо-вателю управлять курсором на экране, наклоняя соб-ственный корпус и перено-ся центр тяжести сидящего за компьютерным столом. Чем интенсивнее прихо-дится двигать курсор, тем эффективнее разминка без отрыва от работы. Вариант в виде полусферы скорее подойдёт для любителей компьютерных игр — здесь необходимо балансировать стоя. Поверхность неустой-чива, а потому двигаться, удерживая равновесие и одновременно управляя динамичной игрой, при-дётся очень активно. Кро-ме того, полусфера мо-жет работать не только с компьютером, но также с планшетом и смартфоном. Для подключения Jobstick необходим беспроводной модуль Bluetooth 4.0. Сей-час новинка полностью со-вместима с устройствами на платформе iOS. Про-граммное обеспечение для совместимости с Windows и Android появится в самое ближайшее время.

«Наука и жизнь» № 12, 2014. 49

Елена ВЕШНЯКОВСКАЯ.

Для человека, залезающего в интер-нет, чтобы купить билет на поезд или

посмотреть, за кем замужем актриса N, сеть — предмет повседневного удобства. Но для идеологических и силовых струк-тур, для политиков и крупных корпораций информационный поток одновременно и поле боя, и орудие конкурентной борьбы. Поток всё время растёт пропорционально количеству вовлечённых в производство информации людей, поэтому компью-терные лингвисты говорят о перспективе информационного хаоса примерно с теми же интонациями, с какими экологи — о глобальном потеплении.

Однако, в отличие от глобального поте-пления, проблема информационного хаоса сама содержит в себе своё решение: если оцифрованного текста стало слишком мно-го, почему бы не делегировать наведение порядка компьютерам? Ведь оцифрован-

ный — значит, доступный для автоматиче-ской обработки.

Поисковики решают проблему только от-части. Любой пользователь знает, сколько времени занимает поиск по ключевому слову. Хорошо, если мы ищем что-то, что нам хотят продать: в этом случае задачу «найтись» берёт на себя продавец. А если нам нужно что-то не имеющее коммерче-ского смысла? А если не «что-то» — а всё по некоторой теме, потому что предстоит при-нимать решение с очень высокой ценой?

Дело за малым: надо научить программу не просто реагировать на ключевое слово, как это делают поисковики, а извлекать из сказанного смысл.

«ИзВлЕКАЕм СущНОСтИ ОптОм И В рОзНИцу»

Кто хоть раз сдавал какой-нибудь между-народный экзамен по иностранному языку, знает, что информация устроена сложно и нелинейно, а прочитать текст (в чело-веческом смысле слова) далеко не то же самое, что извлечь из него смысл. Тексты, предлагаемые на таких экзаменах, часто заведомо слишком объёмны, чтобы успеть и дочитать их до конца, и ответить на во-просы. Западная школа, осознавая, с каким колоссальным информационным потоком приходится иметь дело профессионалу,

Теперь, когда мы устроили в своих сетях без пяти минут информационный хаос, давайте попробуем переработать его во что-нибудь полезное, — предла-гают компьютерные лингвисты. В экс-поненциально растущей свалке слов, которую представляет собой интернет, закопаны информационные сокровища. Они достаются тому, кто умеет искать.

2006 2007 2008 2010 201220112009 2014 2015 2016 2017 2018 2019 202020130

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

СТРУКТУРИРОВАННЫЕ ДАННЫЕ

НЕСТРУКТУРИРОВАННЫЕ ДАННЫЕ

ЭКС

АБАЙ

ТЫ

РОСТ ЦИФРОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В МИРЕ

90% ИНфОрмАцИИ В мИрЕ СОздАНО зА пОСлЕдНИЕ 2 гОдА*

80% дАННых прЕдСтАВлЕНы В НЕСтруКтурИрОВАННОм ВИдЕ*

0,4% ИНфОрмАцИИ В мИрЕ ИСпОльзуЕтСЯ пО НАзНАчЕНИю*

* По данным исследования компании IDC.

С рАзВИтИЕм СОВрЕмЕННых СрЕдСтВ СВЯзИ В глОбАльНОм ИНфОрмАцИОННОм прОСтрАНСтВЕ КОлИчЕСтВО дАННых В

мИрЕ СтрЕмИтЕльНО рАСтёт:

пОчЕму НужНы НОВыЕ пОдхОды К АНАлИзу бОльШИх дАННых

© A

BB

YY.

чИтАть 2.0: КОмпьютЕры учАтСЯ дОбыВАть Из тЕКСтА СмыСл

50 «Наука и жизнь» № 12, 2014.

довольно рано начинает учить школьника трём типам чтения: не только обычному — подробному, ничего не упускающему, но и сканирующему (scanning) и суммирующему (skimming) — тем, что в русской традиции называется «читать по диагонали». Задача сканирующего чтения — найти в тексте именно те «места», которые актуальны для текущей задачи; суммирующего — быстро, в один взгляд, понять суть сказанного в ста-тье, главе или разделе в целом.

От машинной обработки сырого инфор-мационного потока специалисты хотят добиться примерно такого же — функцио-нального результата. Но если учиться «сум-мировать» — извлекать и обобщать суть сказанного — понятная постановка задачи (это и не каждый человек умеет), то прос-той поиск нужного, например документа в корпоративной сети, кажется не таким уж актуальным. Неужели при наличии сегод-няшних поисковиков трудно найти нужную бумажку на сервере?

— Это огромная проблема, — убеждена Татьяна Даниэлян, заместитель директора по разработке технологий компании ABBYY, известной своими интеллектуальными систе-мами распознавания и обработки текста и бес-прецедентной для коммерческой компании вовлечённостью в теоретическую лингвистику на всех российских площадках, где ею зани-маются всерьёз. — Быстрый поиск — одна из актуальнейших задач. По всем исследованиям и в США и в мире сотрудники компаний тра-

тят на поиски нужных документов более 50% времени. Человек помнит, что отсылал какой-то документ, или предполагает, что должен был его получить, или, зная свою компанию, понимает, что такой документ обязательно уже существует, — но как сформулировать поисковый запрос? Этого никто толком не знает, поэтому люди тратят много времени, чтобы придумать, как составить запрос, чтобы удалось найти именно этот документ (полнота поиска) и не получить при этом слишком много ненужных документов (точность). В худшем случае сотрудник отчаивается и начинает создавать искомый документ сам: дублирует уже кем-то сделанное.

Казалось бы — мелочь, но если сумми-ровать этот фактически выброшенный в корзину человеческий ресурс, масштаб потерь получится индустриальным.

Чтобы искать быстрее и точнее, необхо-димо внести в поиск элемент «ума».

— Стандартная задача, которую сейчас пытаются все решать, даже за пределами компьютерной лингвистики, называется Named Entity Recognition, распознавание, или извлечение именованных сущностей, — объясняет Татьяна Даниэлян. — Примеры именованных сущностей — это персоны, организации, географические места, день-ги, даты, время и так далее. Эта задача более или менее решена. Однако, конечно, никому не интересно извлекать сущности просто так. Чаще всего нам нужно знать: а что с этой сущностью происходит, на-

Заместитель директора по разработке технологий компании ABBYY Татьяна Даниэлян выступает на конференции по компью-терной лингвистике «Диалог» (2014 год).

«Наука и жизнь» № 12, 2014. 51

пример: «Кто, где, когда, с кем что делал и что планирует делать дальше?». Все хотят извлекать из огромного потока текстов события и связи, которые соотнесены с сущностями.

Одного «извлечения сущностей» доста-точно, чтобы почувствовать себя на сим-позиуме лапутянских мудрецов, а считалка из детской игры «в чепуху» (кто, с кем, где, когда...) это ощущение усиливает. Значи-тельная доля обаяния компьютерной линг-вистики в том, что она рождена на стыке, с одной стороны, предельной прагматики, а с другой — гуманитарной науки, то есть наименее строгой области человеческого знания. «Извлекаемые сущности» не един-ственный пример того, как умозрительная, интроспективная, практически невалиди-руемая сетка «философских категорий» превращается в руках компьютерной лингвистики в работающий инструмент. Если для этого надо кое-что подправить и упростить, так тому и быть, главное, чтобы работало.

— Факты, события, связи — это любая информация, которая характеризует сущ-ности и имеет протяжённость во времени и пространстве, — объясняет Татьяна. — На-пример, наличие или отсутствие, рождение или смерть. Более сложные факты (собы-тия) — встреча между двумя лицами, или когда один купил, а другой продал, или про-тивоправное действие и судебное решение; а также кто кому кем приходится (связи). Всё это не так просто извлечь, потому что одна и та же ситуация может описываться разными текстами: например, «Вася украл у Пети кошелёк», «Василий вытащил у Петра Иваныча бумажник» и «Деньги пропали из кармана П. Иванова». Задача в том, чтобы программа увидела в этом случае одно со-бытие, а не три разных.

Инженерия и наука приучили нас к тому, что машины во многих отношениях «умнее» нас: безошибочнее считают, лучше модели-руют, информативнее «показывают» (если это, например, компьютерный томограф или хорошая цифровая фотокамера), бы-стрее обмениваются информацией, лучше извлекают закономерности... В компью-терной лингвистике дело обстоит пока наоборот: тому, что мы понимаем сразу, без обдумывания, машину приходится

обучать — изощрёнными способами и с далёким от 100% результатом.

«Я вызвал доктора на дом, и он при-шёл» — для человека очевидно, что при-шёл не дом, а доктор, а как должна об этом узнать машина? «Маша заказала мороже-ное, Марина — кофе». Что произошло между Мариной и кофе? Лингвисты любовно кол-лекционируют примеры лингвистической неоднозначности и демонстрируют их друг другу на профессиональных конференциях: Эти типы стали есть в литейном цехе — ка-кие-то типы достали в цехе бутерброды, или речь идёт о промышленном ресурсе? Он видел их семью своими глазами — се-миглазый наблюдатель? Интересно писать просто — где граница между тем, о чём говорится, и тем, что говорится: писать просто — это интересная задача или писать интересно под силу любому? С неодно-значностью вроде «типы стали есть…» или «видел семью…» современные машинные переводчики, «обременённые» кое-какими знаниями о мире, уже неплохо справляются. Но о многочисленные «это» и «свои» маши-на, как правило, мучительно спотыкается: с чем из упомянутого ранее их соотнести?

К компьютеру слово «понимание» при-менимо условно. Машинное «чтение» — это способность с некоторой степенью точно-сти «понять смысл»: идёт в тексте речь об одном и том же или о разных вещах? Если о разных, то о похожих или нет? Если похо-жих, то до какой степени? Что говорится в текстах о конкретном лице или марке — вы-зывает ли она у людей эмоции (а в идеале ещё и какие)? Хорошо или плохо относятся к ней создатели текстов и в каких долях? Как меняется динамика этого спектра отноше-ний от недели к неделе, от места к месту, от одной возрастной группы к другой? Держать армию людей, мониторящих, что в интерне-те говорят об X в реальном времени, очень затратно, к тому же весь интернет не про-мониторишь. Репрезентативное социологи-ческое исследование — дело не быстрое и имеет свои погрешности. А знать хочется; как шутят некоторые разработчики, ещё и с адресами недовольных (для рассылки рекламных предложений, разумеется, по-тому что Х — это коммерческий бренд — а вы что подумали?). Это любопытство можно удовлетворять быстрее и надёжнее, если

бЕСЕды О ЯзыКЕ

52 «Наука и жизнь» № 12, 2014.

формализовать смысл так, чтобы он стал «видимым» для машины: разложить его на регулярные компоненты и обучить систему их распознавать.

грАф, КОтОрый пОСтрОИл джЕК

— У нас в ABBYY есть три единицы смысла, связанного с конкретным значе-нием, — объясняет Татьяна Даниэлян. — Первая — общее понятие, к которому мы подключаем конкретное значение. Мы создали универсальную семантическую иерархию — своего рода ветвящееся «де-рево», на котором происходит наследова-ние значений от смысловых «родителей» к «потомкам»: от общих категорий к более детальным. «Листочком» этого дерева может быть, например, «стол», а «веткой», узлом, от которого значение «стол» на-следует смысловые признаки, — «мебель», она в свою очередь будет входить в более общую категорию «предмет», «объект» и так далее. Мы называем свою иерархию универсальной, потому что «дерево» сде-лано общим для всех языков, а его «ветки» и конечные «листочки» могут наполняться словами любого конкретного языка. Вторая единица — у нас она называется семанте-ма — это дополнительная характеристика, например, съедобное — несъедобное, ис-кусственное — природное и им подобные. Это характеристика, которая для данного значения дополняет информацию чем-то важным для понимания смысла.

— Зачем нужна отдельная категория «съедобное»? Разве это не часть самого значения?

— Иногда одно и то же значение может быть и «съедобным» и «несъедобным». На-пример, слово «печёный» может относиться и к торту — и тогда оно «съедобное», и к тех-нологии производства кирпича. И наконец, третье — основное — это семантическая связь между значениями, она же — глубин-ная позиция. Субъект — предикат — объект; локативы («где?»), темпоралы («когда?») и так далее. Кошка съела колбасу и Колбаса съедена кошкой — синтаксически разные структуры, а семантически — одна, и систе-ма должна это понимать. А есть ещё отдель-ный уровень формализации смысла — онто-логия. Когда онтоинженеры пишут правила извлечения информации, они как раз объ-ясняют, как то, что мы видим в реальном мире, связано с семантикой. Фактически они создают модель мира для некоторой конкретной области, используя в качестве основы те пять сущностей, о которых мы говорили выше, и добавляя новые.

В общем смысле онтология — инструмент философии, реестр основных отвлечённых категорий (структура и свойства, матери-альное и идеальное и им подобные), пред-назначенный для описания всего сущего. В компьютерной лингвистике и других прикладных областях онтология становит-ся проще и ближе к людям: моделирует не всё сущее, а только тот его кусочек, который связан с конкретной задачей или

конкретной предметной областью.

— Чтобы что-то запро-граммировать, — объяс-няет Анатолий Старостин, руководитель группы се-мантического анализа в ABBYY и преподаватель компьютерной лингвисти-ки в МФТИ, — это «что-то» нужно формализовать. Лингвист-теоретик может

Анатолий Старостин, пре-подаватель компьютерной лингвистики в МФТИ: об интеллектуальном продук-те — на пальцах. Конферен-ция по компьютерной лингви-стике «Диалог», 2014 год.

«Наука и жизнь» № 12, 2014. 53

предложить формализацию даже с огре-хами — с недоразрешёнными вопросами, и на выходе всё равно будет статья. В компьютерной лингвистике иначе: если в формализации есть огрех, то программа просто не будет работать. Поэтому модели в ней могут использоваться очень простые, но всегда работающие. Вообще, теоре-тическая лингвистика смотрит на методы формализации смысла по-разному. Не все строят универсальную семантическую ие-рархию; можно ли организовать в иерархию вообще всё — это большой теоретический вопрос. Мы это сделали, и оно работает. Лично мне интересно, возможен ли гибрид такой иерархии, как наша, и онтологии, которая идёт от задачи? Ведь, вообще-то говоря, они где-то должны сойтись. Мне кажется, у человека в голове это органи-зовано ещё красивее: у него там с самого начала — большая онтология, сложно и не очень понятно устроенная, да ещё и дина-мичная: мы всё время что-то узнаём, что-то забываем, и под эти концепты в нашем со-знании постоянно «подшиваются» слова...

— А что будет, когда множество пред-метных онтологий, созданных для решения прикладных задач, сольются в этакий се-мантический Солярис, способный описы-вать абсолютно всё?

— Получится практически живой робот, — улыбается Старостин, — который будет концептуализировать всю окружающую реальность. Но мы этим не занимаемся.

— Прежде всего, это не имело бы смыс-ла, — объясняет Татьяна Даниэлян. — Чтобы решить задачу, её сужают. «Всемогуторы» никому не нужны.

НужНы лИ мАШИНЕ лИНгВИСты?

Такой сдержанной компьютерная лингви-стика была не всегда. Её юные годы отмече-ны как приступами эйфории, так и острыми разочарованиями.

— Тяга к структуризации, к описанию естественного языка формальными сред-ствами присуща лингвистической науке, — рассказывает Старостин, — с середины XX века теоретики только этим и занимаются. Когда в пятидесятые годы появились первые компьютеры, люди сразу начали фантази-ровать, как бы с их помощью решать задачи обработки естественного языка. Тогда вся лингвистика была теоретической: пыталась

строить модели языка и получала довольно интересные результаты. Казалось бы, про-сто: модели у лингвистов есть, давайте их кодировать и через два года получим, на-пример, машинный переводчик.

Этого, конечно, не случилось. Модели развивались, на их основе появлялись алгоритмы, начинали работать, но... ка-менная чаша не выходила: получалось не очень хорошо. Хорошее лингвистическое описание «из головы» оказалось задачей не то чтобы не решаемой, но слишком объёмной, чтобы справиться с ней в обо-зримое время.

В поисках альтернативы вспомнили про теорию вероятностей и математическую статистику. Математики уже знали, что, анализируя большие данные и используя теорию вероятностей, можно многое не-плохо предсказывать. Статистический подход оказался применим и к машинно-му анализу текста: для некоторых задач вероятностные методы работали. Это открытие, поддержанное резким ростом компьютерных мощностей, вылилось в на-стоящий статистический бум. Абсолютно невозможный в семидесятые (компью-теры ещё были слабыми), он начался в восьмидесятых, а в девяностые уже по-родил очень мощные работы. Появились шутки вроде «когда я увольняю лингвиста, качество работы системы увеличивается вдвое». Разработчики вообще отказы-вались от лингвистического описания; казалось, что достаточно напустить мате-матические методы на большие корпуса текстов, и компьютер сам всё выучит. Но и эти надежды не оправдались: через некоторое время статистические методы тоже упёрлись в свой потолок. Дело в том, что они всё-таки очень ограничен-ные — основаны на примитивной логике, и даже огромные объёмы данных не могут этого компенсировать.

— Но играть в шахматы компьютеры на-учили примерно тогда же. Неужели понять смысл «мама мыла раму» сложнее, чем обыграть Гарри Каспарова?

— Шахматы — с их безумным объёмом информации, целой вселенной возмож-ных комбинаций, которые ещё никому не удалось сгенерировать полностью, — были «пробиты» переборными алгоритмами. Но что происходит, когда статистику пытаются обучать на больших объёмах текста? Пред-

54 «Наука и жизнь» № 12, 2014.

ставьте, что вы набиваете свою систему для игры в шахматы огромным количеством реальных партий. Увеличиваете количество партий, вкачиваете в неё, вкачиваете... Есть и обратная связь: выиграно — проиграно. Но почему выиграно или проиграно, неиз-вестно. Думаете, такая система научится играть?

— Не научится?— Нет. Чтобы она научилась, надо за-

ложить в неё умный алгоритм, который по-нимает правила: как ходят фигуры, кто кого ест и так далее. А примитивный алгоритм, даже обучаясь на огромном массиве данных, будет быстро упираться в потолок. И вот тогда стало понятно, что надо делать ги-бриды: либо в статистику добавлять больше лингвистики, либо в лингвистику — больше статистики. Сегодня это мы и наблюдаем: встречное движение с обеих сторон. Боль-шинство существующих систем машинного анализа речи — гибридные. Конкретная кон-фигурация методов часто зависит от того, как это исторически сложилось: где изна-чально была сильная математика, добавляют лингвистическое описание, и наоборот. В ABBYY мы начинаем с семантического опи-сания, но «летать» — работать по-настояще-му хорошо — система начала после того, как его напустили на большой корпус и добавили туда методы машинного обучения: обучили коэффициенты этой модели.

— Обучили коэффициенты?— Представьте, что в разных местах

вашей многослойной — морфология, син-таксис, семантика — модели, кроме раз-решения «это может подключаться сюда», ещё стоит какой-нибудь вес, который настраивается. Этот вес можно настраи-вать руками, основываясь на интуиции, а можно посмотреть на корпусах, как часто «это» подключается «сюда». И вот когда такая модель взвешивается на достаточно больших данных, она начинает работать по-настоящему хорошо.

«АдрОННый КОллАйдЕр» длЯ тЕОрЕтИКОВ ЯзыКА

Оказывается, всё-таки, чтобы где-то эф-фективно сузить, в другом месте надо рас-ширить: получить массив специально об-работанных текстов на миллионы и десятки миллионов единиц. Чем больше массив, тем лучше обучаются на нём математические методы, тем точнее компьютер «понимает

прочитанное». Иначе говоря, современные системы машинного анализа речи немысли-мы без лингвистических корпусов.

Гамлетовский вопрос лингвистической науки: достаточно ли интуиции носителя языка, чтобы адекватно описывать устрой-ство своего языка, или лингвистическое описание требует объективной валида-ции? Для второго нужна представительная коллекция примеров, взятых из реальных текстов. Первым опытом на этом пути стал Брауновский корпус английского языка, созданный в США в 1961 году. Он состоял из 500 фрагментов примерно по 2000 слов и был титанической для своего времени ра-ботой: во-первых, пределом возможностей тогдашних компьютеров, а во-вторых, его делали вручную, поскольку оцифрованных текстов было ещё пренебрежимо мало. Брауновский корпус настолько продуманно заложил стандарты корпусного строи-тельства, что его авторитет долго влиял на создателей следующих корпусов: так, появившиеся в начале семидесятых кор-пуса для других языков тоже содержали по миллиону слов — брауновский стандарт! — хотя компьютеры уже были способны на большее. Но главное, что отличает любой корпус от неструктурированной коллекции текстов, — разметка, или аннотация. Даже миллион словоупотреблений — это океан, и, чтобы в нём не утонуть, необходимо привести его в какую-то систему, раз-бить на группы по параметрам, приписать каждой единице комплекс метаданных, с которыми потом будет работать матема-тический алгоритм. Это делают лингвисты вручную. Например, Брауновский корпус в целях структурирования был разбит на 15 «жанров» — таких как «новость», «газетная статья», «развлекательный текст» и так далее. «Жанрами» корпусная лингвистика в том или ином виде пользуется до сих пор, но брауновский миллион уже давно капля в море: сегодняшние корпуса из-меряются десятками и сотнями миллионов единиц и продолжают расти. Фактически количество — это качество корпуса, чем он больше, тем, при прочих равных, надёжнее работает. Почему?

— Дело в том, что статистически язык представляет собой большое количество редких событий, — объясняет Сергей Ша-ров, один из пионеров современного кор-пусного строительства, сейчас работающий

«Наука и жизнь» № 12, 2014. 55

в университете Лидса, Великобритания. — Каждое слово, даже вполне обычное, в среднем встречается в языке крайне редко. Разумеется, есть категории слов, напри-мер предлоги или союзы, которые можно увидеть почти в каждом предложении. Но для того, чтобы встретить слово «крайне» или слово «редко», нам придётся просмо-треть десятки тысяч слов. Если «крайне» встречается, условно говоря, десять раз в корпусе из миллиона слов, такая статистика не даёт оснований для вывода, частотнее оно, чем какой-нибудь его синоним, на-пример «чрезвычайно», или наоборот. О словах, которые встретились в миллионном корпусе всего десять раз, делать какие-то обобщения нельзя, экстраполяции на их основании будут ненадёжными. А ведь надо ещё учитывать, что с такой частотой слово встречается в масштабе всего кор-пуса — та самая «средняя температура по больнице». Между тем один жанр отлича-ется по своему лексическому составу от другого: художественная литература — от новостных текстов, новостные — от текстов научных статей. Если мы поделим диапазон встречаемости на какие-то подобласти, то уверенность, что частоты будут именно такими, падает. Следовательно, нужны корпуса в сто, тысячу и миллион раз боль-ше, чем брауновский. В конце восьмиде-сятых появились мощные компьютеры и с ними — возможность собирать тексты в электронном виде, а в лингвистическом сообществе окончательно созрело стрем-ление к достоверности и доказательности. Начались объёмные корпусные проекты. Одним из первых корпусов в десятки, а по-том в сотни миллионов слов стал Bank of English — Банк английского языка. Создан-ный в Бирмингемском университете вместе с издательством Collins, он использовался для словаря COBUILD — одного из традици-онных словарей для обучения английскому языку. Для учебных целей корпус бесценен. С одной стороны, он позволяет достоверно ранжировать слова по частоте, то есть объ-ективно подсказывает, что предъявлять ученикам в первую, а что во вторую очередь. С другой стороны, система выделения зна-чений тоже показывает наиболее частотные значения. Так что словарную статью для каждого слова теперь можно строить не интуитивно, а на тех значениях, которые ре-ально находятся в корпусе и в соответствии

с частотами этих значений. И наконец, благодаря корпусу можно не придумывать примеры, а использовать то, что взято из реальной жизни — слова в своих наиболее типичных контекстах. В начале девяностых конкуренты Collins — издательство Longman и издательство Оксфордского универси-тета — Oxford University Press начинают строительство Британского национального корпуса на 100 млн слов, позже он активно использовалcя для лонгмановских слова-рей и грамматик.

В самом конце восьмидесятых в Совет-ском Союзе начали создавать Большой корпус русского языка под названием «Ма-шинный фонд русского языка», но по ряду причин эта работа прервалась и началась снова в конце девяностых. У лингвистов уже было чёткое понимание того, что для корпу-сов нужны не только тексты, но и технологии разметки: классификация по жанрам, выде-ление частей речи, выделение рем («новой» информации в структуре высказывания), восстановление до леммы (исходной формы слова) — всё это для русского языка сделать сложнее, чем для английского.

В этом контексте и появился проект Национального корпуса русского языка, который был поддержан, с одной стороны, грантом Академии наук, а с другой — ком-панией «Яндекс» в лице её директора по технологиям, к сожалению ныне покойного, Ильи Сегаловича. «Яндекс» обеспечивал поддержку технологическую: домен и ме-ханизм поиска.

Сергей Шаров, ассоциированный профессор в университете Лидса (Великобритания): «Есть вопрос к докладчику».

56 «Наука и жизнь» № 12, 2014.

Этот проект породил ресурс, которым ак-тивно пользуются лингвисты, но в это время я получил должность сначала в Германии, потом переехал в Лидс (Великобритания), и моей темой стало создание и использо-вание больших корпусов.

— Почему именно тогда?— Взрывной рост всемирной сети: народ

стал заселять интернет и публиковать в нём огромные объёмы текстов, от форумных со-общений до художественных произведений и научных статей. Новости, журналы, мне-ния, комментарии — всё это появилось ещё в конце девяностых, а с 2005 года начали активно развиваться соцсети — принципи-ально новый источник лингвистического материала. Дело в том, что в журналах, газетах, научных статьях, даже сетевых, тексты кем-то специально контролируются на входе. У таких контролёров есть и по-ложительное влияние — они обеспечивают стандарт, и отрицательное — они готовы пропускать только то, к чему привыкли. Но когда человек что-то публикует у себя в блоге или в социальных сетях, никакого цензора над ним нет. У этого обстоятель-ства тоже есть и плюсы и минусы, но, как

лингвистам, нам важно, что в результате мы видим язык до модерирования: нам до-ступно гораздо больше языковых явлений, чем раньше. С середины нулевых начали появляться большие корпуса, собранные из интернета.

— Получается, что корпус — это в каком-то смысле «лингвистический адронный коллайдер», вокруг которого толпятся лингвисты и думают, что бы ещё туда кинуть и посмотреть, что получится, на какие части разлетится и в какие группы соберётся?

— И так же, как адронный коллайдер строили те самые люди, которые будут кидать, так и лингвисты-теоретики стано-вятся на путь корпусного строительства. Современные корпуса — это уже милли-арды слов. Только на таком объёме мы можем получить надёжную статистику, особенно для сегментов. Устной речи в корпусах представлено не очень много, но, с другой стороны, у нас есть соци-альные сети — доступ к тому, как при-мерно люди говорят. Конечно, аудитория соцсетей ограничена необходимостью использовать клавиатуру, но всё равно говорит абсолютно спонтанно.

КОрпуСА — ОКНО В рЕАльНОСть

Когда наступает эпоха корпусного изо-билия, когда ограничения по количеству и доступности материала сняты, у теоретиков развязаны руки для того, чтобы экспери-ментировать с разметкой. Как уже гово-рилось, размечает корпуса человек, и это может быть задачей, решаемой однознач-но — или не очень. Например, если перед людьми стоит задача пометить слово по принадлежности к той или иной части речи, это делается в целом однозначно, и десять и сто разметчиков-лингвистов, скорее всего, согласятся, что огурец — существи-тельное мужского рода, а бежать — глагол с семантикой движения. Жёсткая традицион-ная грамматика справляется с описаниями того, что можно наблюдать внутри слова или предложения, поэтому и машина умеет распознавать это довольно точно. Иначе с разметкой более крупных текстов и тех их аспектов, которые связаны с функцио-нированием текста в социуме. Чаще нам интересно не «описание или инструкция?», а цель того или иного текста: пытается ли

Популярное сетевое развлечение «облако слов» позволяет наглядно увидеть самые частотные слова в конкретном тексте. Первое «облако» сформировано на основе этой статьи (отобраны 45 полнозначных слов длиной от 5 букв). А какой текст мы «выпарили» для второго облака, спе-циально скрыв два его самых частотных слова, читатели легко догадаются сами.

«Наука и жизнь» № 12, 2014. 57

он нас убеждать, развлекать, содержит ли оценку — и подобное, что в терминологии Сергея Шарова называется симптомами. Группируясь в регулярные кластеры, они образуют жанровые «синдромы» — пре-тенденты на роль жанров в новом функ-циональном измерении — в пространстве коммуникативных целей.

Здесь люди, во-первых, единственный источник информации для разметки, а во-вторых, далеко не всегда склонны со-глашаться друг с другом.

С одной стороны, использовать с трудом верифицируемые, часто неодинаково тол-куемые разметчиками категории — риско-ванно. С другой — слава статистике! — на оценки разметчиков одного и того же текста, пусть даже разбросанные, можно посмотреть как на массив, подвергнуть нормированию и получить вполне валидные вероятностные значения того, насколько текст аргументативен, развлекателен или оценочен, без привязки к тому, новость это, энциклопедическая статья или интернет-дневник.

Созданную таким образом систему функциональных жанров разработчики — Сергей Шаров, Анисья Катинская (РГГУ) и Алексей Сорокин (МГУ им. М. В. Ломо-носова) — затем планируют применить к русскоязычному сегменту интернета. Возможно, у функциональных жанров, вы-деленных на основе человеческих оценок, есть лингвистические корреляты — надёж-ные внутритекстовые признаки, которые можно «потрогать руками» и научиться рас-познавать машинным образом? А может быть, такие лингвистические «отпечатки пальцев» есть и у разных групп говорящих, например объединённых гендером, воз-растом или местом жительства?

Последние эксперименты над русско-язычным сегментом интернета (прежде всего, блогами, потому что социальные сети часто содержат информацию о воз-расте, поле и месте жительства блогера) показали, что такого исключать нельзя. Так, в июне нынешнего года на ежегодной кон-ференции по компьютерной лингвистике «Диалог» свои первые результаты предста-вила группа исследователей, работающая над Генеральным интернет-корпусом рус-ского языка (ГИКРЯ). При всех оговорках корпус позволяет достаточно достоверно наблюдать реальную, а не опосредованную

составителями словарей частотность тех или иных словоупотреблений в разных со-циальных, гендерных и так далее группах пользователей. Совершенно неожиданно гендерно не нейтральными оказались несколько самых обычных словоупотре-блений: «феминизированы» выражения каждый раз и количественные оценки с так и очень (так много, очень быстро), а «маскулинизированы» — по меньшей мере и количественные с элементом сравнения: гораздо… и в(о) … раз*. Эти скромные результаты — первые ласточки того, что обещает стать методом статистической валидации гипотез в области гендерной и социальной лингвистики.

Когда следующий раз занесёте пальцы над клавиатурой, чтобы твитнуть несколько слов или откомментировать (откоммен-тить!) пост во френдленте, задумайтесь. В потоке ерунды, которую мы порождаем за чашкой кофе, прячутся удивительные реалии языка, способные перевернуть наше представление о его устройстве настолько же, насколько один взгляд на живого слона перетягивает тысячи его тщательных и корректных описаний. Не исключено, что лет через пятьдесят языкознание расска-жет нам о женском и мужском диалектах (и, при удаче, предложит разговорник) или о распределении аргументативных текстов по возрастным группам (главными энциклопедистами наверняка окажутся тинейджеры), а смайлики и зачёркивания войдут в программу экзамена по русскому языку, раздел «пунктуация».

Современная наука — наука массивов и статистических методов. Где-то процесс переформатирования научных парадигм под давлением растущей информацион-ной массы начался раньше, где-то позже, но очевидно, что мы ещё не представляем себе и десятой доли того, чему лингвисти-ка может научиться у многомиллиардных корпусов.

__________

* Данные приводятся по статье: Беликов В. И., Копылов Н. Ю., Селегей В. П., Шаров С. А. Диффе-ренциальная корпусная статистика на основании неавтоматической метатекстовой разметки / Сб. Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии, вып. 13(20). Материалы ежегодной Международной конференции «Диалог» (2014), с. 52.


п е р е п и с к а с ч и т а т е л я м иИ з и с т о р и и ф а м и л и й

Обращаюсь к вам с просьбой разъяснить, что означают или как произошли фамилии Па-нарин, Синякин, Старо-куров и Слонов. Заранее вам благодарна.

Мая Рогашёва (г. Воскресенск).

паНариНИмя Панаря, от которо-

го образована фамилия Панарин, — народная форма канонического имени Аполлинарий. За-имствованное у древ-них римлян, имя это, в переводе с латинского означающее «принад-лежащий Аполлону», включено в христиан-ский именник в честь святого Аполлинария Ра-веннского, жившего в IX веке, память которого от-мечается православной церковью 5 августа. Так, например, в грамоте 1594 года упоминается воро-нежский сын боярский Фёдор Панарин.

сиНякиНВ форме Синяка в

обиходе употреблялось несколько разных кре-стильных имён, напри-мер, таких как Семён (каноническое Симеон: из древнееврейского «услышанный Богом»), Авксентий (греч. «ра-с т у щ и й » ) , А р с е н и й (греч. «мужественный») и Ксенофонт (греч. «чу-жестранец; человек,

говорящий на другом языке»). Общей для них была уменьшительная форма Сеняка, а вариант Синяка возник из-за диа-лектных особенностей говора.

старОкУрОВИнтересная фамилия.

Учитывая то, что она встречается главным об-разом на юго-востоке Московской области, наиболее вероятно её «географическое» про-исхождение. А имен-но — от названия сохра-нившегося в Ступинском районе села Старокуро-во. Историю происхож-дения названия этого села проследил извест-ный топонимист Евгений Михайлович Поспелов, на протяжении многих лет возглавлявший Топо-нимическую комиссию Московского отделения Русского географиче-ского общества и соста-вивший замечательный словарь «Географиче-ские названия Москов-ской области» (М., 2007). По его данным, первые упоминания об этом се-лении относятся к 1577 году, причём название уже тогда записано как Старокурово, но искон-ным, как полагал учё-ный, было название Ку-рово, а позднее и Старое Курово, возникшее как противопоставление основанному выходцами из него какому-то ново-му сельцу, первое время носившему название Новое Курово.

Впрочем, нельзя ис-ключать и того, что осно-вой фамилии, как и на-

звания села, могло быть имя или прозвище Ста-рокур (диалектологами не отмеченное) или же прозвище Старый Кур. Имя Кур употреблялось в качестве и крестильного и мирского. В первом случае Кур — старин-ная народная форма не-скольких канонических христианских имён: Кир, Кирилл и Кириак, значе-ние которых восходит к древнегреческому Kyri-os — «господин, влады-ка». Во втором — повто-ряет диалектные назва-ния петуха или индюка. В древних грамотах упо-минаются: Михалко Кур, крестьянин Локотцкого погоста, 1495 г.; Кур Да-выдов, крестьянин Боло-говского погоста, 1495 г.; Кур Сидков, крестьянин Городенского погоста, 1500 г.; Иван Фёдоров сын Кур, гонец царский, 1605 г. В случае если один из его более молодых родственников или сосе-дей тоже носил имя Кур, старшего могли прозвать Старым Куром.

слОНОВИзвестно, что слоном в

русских говорах называ-ли лося. Употреблялось это название и в качестве прозвища человека, кото-рый слоняется без дела. Впрочем, и название эк-зотического животного, которого мы называем слоном сегодня, также могло стать основой мир-ского имени Слон. Любо-пытно, каким было пред-ставление о слоне у рус-ских людей, никогда его не видавших? В рукописи XV века сообщается, что


Раздел ведёт Владимир МАКСИМОВ,

директор Информационно-исследовательского

центра «История фамилии».

слон, «егда хощет спати дубе ся въслонив спит», то есть, собственно, спит, прислонившись к дубу. Упоминания семейного прозвания встречаются уже в XVII веке: Андрей Микитин сын Слонов, шуйский посадский, 1678 г.

Но фамилия Слонов возникала и при иных об-стоятельствах. Известно присвоение этой фами-лии ученикам духовных семинарий. В духовен-стве фамилии стали по-являться сравнительно поздно и давались они зачастую администраци-ями этих учебных заведе-ний по принципу, «чтобы было красиво». Отсюда же возникли, например, такие экзотические фа-милии, как Барсов, Гиа-цинтов, Туберозов и др. В списках выпускников семинарий встречается и фамилия Слонов.

Меня заинтересовало происхождение фами-лии Игошев. Мой прадед Иван Игошев проживал в уездном селе Аскино Уфимской губернии.

Василий Шерстобитов

(г. Екатеринбург).

иГОШеВВ основе фамилии ле-

жит имя Игоша — ста-ринная уменьшительная форма трёх канониче-ских крестильных имён: Игнатий, Георгий (обра-зована от народной фор-мы этого имени — Егор) и Игорь. Все три имени присутствуют в святцах.

Большинство учёных со-лидарны с предположе-нием о том, что имя Иг-натий имеет латинское происхождение. Но одни исследователи переводят его как «неведомый, не-знакомый» (от латинско-го ignotus), другие вкла-дывают в него поистине мистический смысл — «нерождённый»; многие учёные полагают, что оно переводится как «ог-ненный», буквально — «рождённый в огне» или «рождённый огнём». Имя Георгий пришло на Русь из древнегрече-ского языка, в котором означало «земледелец» (в античной мифологии оно было эпитетом Зев-са); а имя Игорь имеет скандинавское проис-хождение и возникло из сложения имени языче-ского божества Ингвио (бог изобилия) и основы варр («охранять»), то есть представляло со-бой целое словосочета-ние — «хранимый богом изобилия». В период су-ществования Великого княжества Московского семейное прозвание Иго-шевы чаще всего встре-чалось в северо-восточ-ных его областях: в До-зорной книге по г. Хлы-нову (Кирову) в 1615 году упоминается горожанин Игнашка Игошев; в дру-гих грамотах записаны: в 1696 г. — Гришка Иго-шев, крестьянин д. Опа-чевка (Пермские зем-ли); в 1697 г. — Паршка Игошев, чердынец. Об этом же напоминают со-хранившаяся до наших дней в Вологодской обла-сти деревня с названием Игошево и известная из

грамот XVII века деревня Игошево на реке Чусовой: многие селения в стари-ну получали названия по имени их владельца или основателя.

Ф а м и л и я м о е г о отца — Башилкин. Он родился в 1905 году в станице Измайловской Терской губернии, погиб в 1943 году. Мне 75 лет, а такой фамилии больше не встречала.

Заранее благодарна, Людмила.

БаШилкиНФамилия действитель-

но редкая. Но не единич-ная. На рубеже XIX—XX веков она была известна и в других землях, на-пример в обеих столи-цах, в калужских зем-лях. Значительно чаще встречаются две другие фамилии, восходящие к этому же источнику, — Башилов и Башилин. Про-звища Башило и Башила в старину были знакомы многим русским говорам и имели довольно ши-рокий диапазон значе-ний: от «шалун, озорник» до «хулиган». Судя по уменьшительной форме прозвища родоначаль-ника вашего семейного прозвания — Башилка, несколько «смягчающей» подразумеваемое в про-звище осуждение, был он, скорее, озорником.


Рынок жилья у нас в стране возник срав-нительно недавно, после начала бесплатной приватизации в 1991 году, и в силу объектив-ных причин имеет много особенностей. Кро-ме того, скажем прямо, этот рынок плохо кон-тролируется государством, что даёт возмож-ность процветать разного рода мошенникам. Как минимизировать возможные риски при приобретении жилья?

Итак, вы наконец-то накопили деньги или взяли кредит на приобретение

квартиры (долгосрочный кредит в банке под залог недвижимости называется ипотекой, от греческого слова, означающего залог, заклад). Финансовая сторона вопроса решена, но какова организационная, прак-тическая сторона?

Квартиру можно купить на первичном рынке жилья — в новостройке, по договору долевого участия в строительстве, говоря проще, заплатить за неё «на стадии котло-вана» и долго ждать, когда дом построят и введут в эксплуатацию. Скажу сразу, риск обмана здесь минимален. Сейчас договоры долевого участия граждан с застройщиками достаточно подробно регламентированы законом, все проходят государственную регистрацию.

Другое дело, когда квартиры в ново-стройках продаются не непосредственно застройщиком, а через посредников. Ор-ганизация-посредник скупает квартиры на стадии строительства, а потом их перепро-даёт гражданам. И здесь есть определён-ный риск для покупателей, так как они могут быть не в курсе всех взаимоотношений посредника с застройщиком. Если воз-никнут неустранимые разногласия между сторонами, например посредник не оплатил квартиры полностью, то застройщик имеет право расторгнуть договор, получить свои квартиры назад и продать их кому-то дру-гому. Иногда договору с покупателем пред-шествуют целые цепочки других договоров с разными организациями с включением сложных условий, разобраться в которых может не каждый юрист. Но это отдельная тема для разговора.

Рассмотрим подробнее случаи, связан-ные с приобретением квартир на вторичном рынке жилья. Вот здесь-то уж точно не надо расслабляться.

Как правило, в большинстве случаев люди, собираясь купить квартиру, обраща-ются в агентство недвижимости. Но цены там «кусаются». Поэтому многие предпо-читают самостоятельно искать подходящий вариант для себя через объявления в газе-тах и в интернете.

Я вовсе не хочу ставить под сомнение работу профессиональных риелторов и призывать относиться к ним с подозрени-ем. Но, исходя из личного многолетнего опыта работы в суде, считаю необходимым

как купить квартиру,

не попав впросак


сказать, что, если обнаружится какой-то не-приятный «сюрприз» при покупке квартиры, никакой ответственности риелтор при этом не понесёт. Ведь, в общем-то, основная задача риелтора — подыскать для клиента подходящий вариант. Риелтор работает за процент со сделки. А что будет после сдел-ки, его не касается.

Агентства недвижимости в своей рекламе обещают проверку так называемой юриди-ческой чистоты квартиры. А вы не пытались выяснить, как это делается? Ведь данные агентства не такие организации, на запросы которых обязаны отвечать все государс-твенные органы. Смею вас заверить, что при знании общих закономерностей и пони-мании возможных рисков вы сами не хуже профессионального риелтора сможете про-верить юридическую чистоту интересующей вас квартиры. И у вас это может получиться даже лучше: ведь у агентства недвижимос-ти много клиентов, а штат сотрудников ограничен, у вас же вы один-единственный клиент, и лучше, чем вы сами, никто для вас не постарается. Всегда надёжнее не пускать любое дело на самотёк, а тем более такое важное, поэтому уясните для себя сразу: покупая квартиру, придётся во всё вникать, даже если рядом будет риелтор.

Наконец, вы посмотрели выбранную квар-тиру, приценились, сделали вывод — под-ходит. Ваши первые действия: убедитесь, что интересующая вас квартира продаётся её реальным собственником. Для этого попросите продавца предъявить паспорт и правоустанавливающие документы на квартиру. Не стоит вести переговоры с собственником по телефону или по элек-тронной почте, лучше встретиться лично. Вообще, желательно все переговоры с самого начала вести непосредственно с собственником квартиры, а не с его пред-ставителем, через «испорченный телефон». Или же разговаривайте с посредником в присутствии собственника, чтобы не было потом разного рода недопониманий.

К правоустанавливающим документам на квартиру относятся: договор о передаче квартиры в собственность, свидетельство о собственности, полученные при привати-зации жилья, а также договоры купли-про-дажи, дарения, пожизненного содержания

с иждивением, свидетельство о государс-твенной регистрации права.

В зависимости от конкретной истории квартиры какие-то из перечисленных до-кументов продавец непременно должен иметь.

После этого необходимо получить рас-ширенную выписку из Единого государс-твенного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (сокращённое название ЕГРП).

Для получения выписки из ЕГРП можно самому обратиться в территориальное управление Федеральной службы госу-дарственной регистрации и картографии, при этом требуется всего лишь предъявить свой паспорт и заплатить небольшую сумму за выдачу документа. Вообще, сведения из ЕГРП несекретны, любой желающий может ими воспользоваться. Из выписки ЕГРП видно, сколько раз квартира пере-ходила из рук в руки, кто был её первым собственником, кто и на каком основании является собственником сейчас. Основания собственности могут быть разными: при-ватизация, купля-продажа, мена, дарение, наследование.

В этой выписке вы сами сможете увидеть всю историю квартиры с 1998 года. Для проверки такой период достаточен. Кстати, до 1998 года оформление сделок с недви-жимостью происходило через БТИ (Бюро технической инвентаризации).

Не советую покупать квартиру, которая в последнее время неоднократно меняла соб-ственников, так как это может означать, что квартира «палёная», собственники по какой-то причине старались избавиться от неё. В выписке ЕГРП содержится также инфор-мация об общих характеристиках квартиры (адрес, площадь, этаж, кадастровый номер) и об ограничениях (обременениях) жилья, если они есть. Например, не находится ли квартира под арестом, в залоге.

Ясное дело, квартира для продажи не должна иметь никаких обременений, и если они были ещё совсем недавно, но в настоящее время сняты (это указано в вы-писке из ЕГРП) — тоже не стоит рисковать. В практике бывали случаи, когда на время продажи покупатель добивался отмены ареста на квартиру, хотя квартира была

к о н с у л ь т а ц и я ю р и с т а


ещё предметом судебного спора. Поэтому придерживайтесь правила: основные до-кументы на жилище должен представить продавец. Проверьте сведения, указанные в этих документах. Необходимо внимательно изучить расширенную выписку из домовой книги. Её по вашей просьбе должен предо-ставить продавец квартиры, так как вам её не выдадут.

По этому документу можно проследить по датам, кто из жильцов и когда выписывался или вновь прописывался (регистрировался), есть ли несовершеннолетние, кто и когда служил в армии, находился в местах лише-ния свободы, выбывал в интернат, наконец, кто и когда из бывших жильцов умер. Знать это для покупателя необходимо, чтобы обе-зопасить себя в будущем от претендентов на проживание в квартире.

Обратите пристальное внимание на дату выдачи всех этих документов, они должны быть получены недавно, максимум несколь-ко дней назад.

Для сведения: термины «прописка» и «ре-гистрация», в общем-то, если не вдаваться в юридические тонкости, по смыслу означают одно и то же, просто раньше у нас в стране была постоянная и временная прописка, а сейчас — регистрация по месту жительства и регистрация по месту пребывания.

Конечно, самым распространённым спо-собом мошенничества с недвижимостью является подделка документов. Бывает, квартирный аферист завладевает правоус- танавливающими документами на чужую квартиру и по «липовой» доверенности пытается её продать. Могут подделать до-кументы на цветном принтере. Качество бывает отменное, поверьте на слово, сама такие «документы» держала в руках — копии от подлинников не отличишь!

Бывают случаи, когда арендатор, выдавая себя за собственника квартиры, даёт объ-явления о её продаже по привлекательной цене. От потенциальных покупателей полу-чает задаток, после чего бесследно съезжа-ет с квартиры. Поэтому запомните ещё одно важное правило: никогда не оставляйте паспорт, правоустанавливающие докумен-ты на квартиру (или дом) без присмотра в руках посторонних лиц.

Ещё один распространённый вариант мошенничества — продажа квартиры по дубликатам документов. Продавец-мошен-ник, предоставляя дубликаты документов,

которые могут быть изготовлены в большом количестве, заключает договоры купли-продажи с несколькими покупателями, получает деньги до регистрации сделок и благополучно скрывается.

Не платите задатка, если не уверены в продавце квартиры! Про задаток сто-ит рассказать немного подробнее. Ведь что такое задаток? Это денежная сумма, уплачиваемая покупателем продавцу в доказательство заключения сделки в буду-щем, причём сумма задатка всегда должна включаться в счёт окончательного плате-жа. После получения задатка продавец по закону не имеет права продать квартиру другому лицу. На практике же сплошь и рядом нечестные люди используют задаток в своих целях. Как правило, при этом сце-нарий развития событий один и тот же. Для покупателя создаётся стрессовая ситуация: его торопят, рассказывают, что якобы уже стоит целая очередь из потенциальных покупателей на эту квартиру, «квартира от-личная, уйдёт с молотка», чем вынуждают человека заплатить без каких-либо гарантий некую сумму. Для пущей убедительности будущим покупателям вручают расписку в получении задатка и копии документов на квартиру. После получения же задатка от нескольких лиц кому-то одному из них всё-таки квартиру продают, а остальные остаются ни с чем.

Практический совет: если вас торопят, просят внести задаток, скажите себе «Стоп», медленно посчитайте в уме до десяти и хо-рошенько подумайте, какие у вас причины для передачи своих кровных неизвестному лицу неизвестно за что. Надо смотреть реально: рынок жилья сейчас переполнен, цены на жильё высокие, продать кварти-ру бывает сложнее, чем купить. Честный продавец не будет нагнетать обстановку и требовать немедленной передачи денег, так как уже привык к ожиданию покупателя. Но если уж решили дать задаток, то кроме письменного соглашения потребуйте у продавца передать вам оригинал какого-либо правоустанавливающего документа на квартиру, тогда у продавца станет меньше соблазнов присвоить задаток и продать квартиру другим.

При покупке жилья нередко сделки совер-шаются с использованием доверенности как со стороны покупателя, так и со сторо-ны продавца квартиры. Будьте бдительны!


Надо знать, что доверенность прекращает своё действие и считается недействитель-ной в случае смерти лица, выдавшего эту доверенность, в случае её отмены или при истечении срока её действия.

На что надо обратить внимание в дове-ренности? В ней обязательно должна стоять дата выдачи, если нет этой даты — доверен-ность изначально считается недействитель-ной. Должны быть указаны полные фамилия, имя, отчество доверителя, доверенного лица, нотариуса с их подписями, конкрет-но перечислены полномочия доверенного лица. Естественно, документ должен быть заверен печатью нотариуса. Нередко бы-вали случаи, когда в суде выяснялось, что доверенности заверяли бывшие нотариусы, уже лишённые лицензии, но по каким-то причинам располагающие бланками и пе-чатями.

Для проверки попросите дать вам копию доверенности. Честного человека это не должно оскорбить, это, как говорится, обычай делового обихода, ничего личного.

Как всё-таки проверить, не «липовая» ли доверенность, не отменялась ли она? Выход один — поехать к указанному в доверен-ности нотариусу и лично выяснить это либо обратиться с заявлением в Нотариальную палату. И поверьте, там совсем не удивятся вашему запросу, это дело обычное.

Практический совет: остерегайтесь так называемых генеральных доверенностей, так как по генеральной доверенности права её держателя слишком широки и он может действовать «за спиной» доверителя.

Повторюсь, даже при наличии дове-ренности не стоит упускать возможность побеседовать с лицом, её выдавшим, и убедиться в его намерениях.

Следует знать, что сделка купли-продажи квартиры, где в качестве собственников значатся несовершеннолетние дети, воз-можна только с письменного согласия органа опеки и попечительства. К сожале-нию, у нас государство не всегда держит на контроле людей из группы риска. К ним относятся алкоголики, наркоманы, одино-кие больные, несовершеннолетние дети, оставшиеся без попечения родителей, недееспособные граждане. Около таких людей часто вьются мошенники различных мастей, стараясь их использовать в своих корыстных целях. Поясню, что совершен-нолетнего человека можно признать недее-

способным в судебном порядке, если он в силу душевного заболевания не отдаёт от-чёта своим действиям. На этот счёт должно быть обязательно решение суда, после чего недееспособному назначают опекуна. Все сделки за недееспособного осуществляет его опекун, при этом сделки с недвижи-мостью — только с письменного согласия органа опеки и попечительства.

Но встречаются случаи, когда гражданин-собственник, никогда не признававшийся судом недееспособным, не состоящий на учёте у психиатра и не проявлявший в беседе с вами признаков слабоумия, продаёт квартиру, а потом через полгода обращается в суд с исковым заявлением о признании этой сделки недействительной и о возврате ему квартиры: мол, он в силу душевного расстройства не отдавал отчёта своим действиям.

Что же делать в таком случае покупателю квартиры? Ничего не остаётся, как только грамотно судиться. В этом случае суд обя-зательно назначает или амбулаторную, или стационарную судебную психиатрическую экспертизу. Прежде чем назначить экспер-тизу, собираются сведения для экспертов: запрашиваются медицинские документы, характеристики с мест работы и житель-ства истца, допрашиваются свидетели со стороны как истца, так и ответчика. В


общем, желательно собрать побольше ма-териала, чтобы эксперты дали объективное заключение. В конце концов, даже если заключение экспертизы будет не в вашу пользу, тщательно изучите его, наверняка найдёте какие-то «зацепки», позволяющие просить суд провести повторную или ком-плексную экспертизу в другом экспертном учреждении.

Как обезопаситься покупателю квартиры от таких продавцов? Стопроцентной гаран-тии, что такого с вами не случится, никто дать не может. Участковый врач или врач в психоневрологическом диспансере не имеют права разглашать сведения, касаю-щиеся состояния здоровья своих пациен-тов. Поэтому могу порекомендовать: если у вас появились хоть малейшие сомнения по поводу душевного здоровья продавца квартиры, если он преклонного возраста, живёт один, проявляет какие-то странности в поведении, то лучше отказаться от сделки с ним, поищите другую квартиру. Или же всё-таки попросите продавца предъявить справку о том, что он не состоит на учёте в психоневрологическом диспансере.

Многих наверняка интересует вопрос: в какой момент покупатель должен передать продавцу деньги за квартиру и каким об-разом лучше это сделать? Исходя из того, что, согласно закону, право собственности у покупателя на квартиру возникает с момен-

та регистрации сделки в ЕГРП, покупатель должен рассчитаться с продавцом после прохождения регистрации. Конечно же при передаче денег обязательно следует брать у другой стороны расписку — мол, сумму получил.

Бытует мнение, что для подстраховки деньги надо передавать в присутствии родственников или знакомых, в общем сви-детелей, и чем их больше, тем лучше, чтобы они в случае чего подтвердили это в суде. Однако на этот счёт не стоит обольщаться, так как по закону денежные расчёты не мо-гут подтверждаться в суде свидетельскими показаниями. Суд не имеет права допра-шивать свидетелей для подтверждения или опровержения факта передачи денег. Принимаются любые другие доказательст- ва, но только не свидетельские.

Передать деньги можно наличными в присутствии нотариуса, оформив об этом нотариально удостоверенный документ. Но всё же, как показывает практика, надёжнее осуществлять расчёт через банковскую ячейку. При этом лучше выбрать тот банк, который делает опись вложений. Система расчёта здесь базируется на том, что по соглашению с банком ячейку отпирают тогда, когда продавец предъявит заре-гистрированный договор купли-продажи. Не стоит «вестись» на уговоры продавца и указывать в договоре заведомо заниженную стоимость недвижимости. Продавцу-то это выгодно, так как он будет платить подо-ходный налог с меньшей суммы. Ну а вы в случае расторжения сделки или признания её недействительной получите назад, ско-рее всего, не фактически уплаченные за квартиру деньги, а только сумму, указанную в договоре купли-продажи.

Прочитав эту статью, вы можете засомне-ваться в реальности приобретения квартиры без обмана. Но не стоит драматизировать ситуацию: если бы всё было так плохо, не было бы такого обширного рынка жилья. Если вы себя проявите как грамотный и дотошный покупатель, мошенники побоятся с вами связываться. Как говорится, предуп-реждён — значит, вооружён.

Марина МакароВа, федеральный судья в отставке.

Фото Натальи Домриной.

«Наука и жизнь» № 12, 2014. 65

Где состоится шестая Олимпиада?

Варварский вандализм немцев, выразившийся в бессмысленном разру-шении ценнейших худо-жественных сокровищ, их беспримерная жесто-кость к мирным жителям находят должную оценку во всех международных организациях. Как из-вестно, шестая Олимпиа-да намечалась в Германии в 1916 году, и германцы уже давно приступили к сооружению гран-диозного стадиона. Теперь же, ввиду по-зорного поведения немцев, Междуна-родный олимпий-ский комитет решил перенести Олимпи-аду в другое госу-дарство. Возможно, шестая Олимпиада состоится в Нью-Йорке.

«Русский спорт», 1914 г.

Гороскоп Вильгельма

Известный член А м е р и к а н с к о г о астрологического общества д-р Аллен

составил гороскоп кай-зера Вильгельма. Он, по словам астролога, был рождён под беспокойной планетой, и гороскоп бук-вально брызжет катастро-фическими возможно-стями. В декабре, пишет д-р Аллен, Сатурн войдёт в знак печали кайзера и вступит в конфликт с Солнцем и Марсом. Эта исключительная конфи-гурация допускает только одно объяснение: все, до сих пор повиновавшиеся Вильгельму, пойдут на него бунтом.

«Ребус», 1914 г.

Подвиг английских лётчиков

Экипаж под командой лейтенанта Коллета со-вершил отважный пере-лёт из Остендэ в Дюссель-дорф, где стал метать с аэроплана бомбы в ангар цеппелинов. Взорвав воз-

душный корабль герман-цев, герои благополучно вернулись обратно.

«Всемирная новь», 1914 г.

Кризис фотографического

рынкаНебольшой запас фото-

графических принадлеж-ностей, имевшийся на складах, оказался исчер-панным, а нового подвоза ждать неоткуда, ибо у нас почти все предметы для фотографии — не-мецкого производства. Если война затянется, это грозит чуть ли не полным прекращением деятельно-сти фотостудий. Уже сей-час по всему югу России идёт широкая ликвидация фотографических ателье. Не следует забывать, что вокруг фотографического дела в одной только Одес-се кормится несколько тысяч человек.

На последнем со-брании Одесского общества владельцев фотоателье решено сделать попытку до-быть фотоматери-алы в Японии. По имеющимся сведе-ниям, там они очень дёшевы. Одесские фотографы собрали между собой свыше 200 000 рублей, и на днях уполномочен-ный общества выехал в Японию. Ожидать подвоза в лучшем случае можно через 2—3 месяца.

«Фотографические новости», 1914 г.

НАУКА И ЖИЗНЬ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА

С Т О Л Е Т Н А З А Д


Морские млекопитающие — и те, кто много времени проводит на льдах или

на суше, и те, кто предпочитает находиться в воде, — испытывают нелёгкие времена. Глобальное потепление и связанные с ним изменения во внешней среде, агрессивное вторжение в Мировой океан человека из-меняют привычную среду обитания морских животных и буквально лишают их покоя. Вынужденная миграция, преодоление необычно больших расстояний в воде, не-хватка пищи и даже исчезновение традици-онных убежищ от хищников — вот неполный список бед, обрушившихся на тюленей, моржей, морских котиков, белух.

Как реагируют животные на новые жиз-ненные обстоятельства, рассказывали участники 8-й международной конференции «Морские млекопитающие Голарктики», со-стоявшейся в сентябре этого года в Санкт-Петербурге.

Одно из крупнейших морских живот-ных — тихоокеанский морж сильно страдает от стресса, связанного с нехваткой пищи и сокращением площади морского льда. Как предполагают американские исследо-

асимметричные бивни и бессонные дни

ватели из Управления морскими млекопи-тающими (Marine Mammals Management, Анкоридж, Аляска), именно этими факто-рами вызвана асимметрия бивней, выяв-ленная у тихоокеанских моржей. Биологи вели исследования с 1990 года и измерили окружность и длину 21 592 пар бивней этих животных. Асимметрия клыков больше про-являлась в их длине (в среднем 3 мм), чем в окружности, и была наибольшей в первый год наблюдений (1990), когда популяция тихоокеанских моржей в исследованных районах превышала «пропускную способ-ность» среды обитания. То есть «плотность населения» животных была так велика, что пищи попросту не хватало. В последующие годы, когда численность морских исполинов уменьшилась, моржовые клыки вернули свою былую симметрию. Новый всплеск отклонения в развитии бивней моржей при-шёлся на годы максимального сокращения площади морских льдов в Арктике — 2007-й и 2012-й.

Проследив такую корреляцию, амери-канские биологи предложили использовать величину асимметрии бивней для мони-

Фот

о: C

apta

in B

udd

Chr

istm

an, N

OAA

Cor

ps /

Wik

imed

ia С

omm

ons.


снега сооружают родильные пещеры, в ко-торых могут прятаться родившиеся малыши (не только от белых медведей, но и от холо-да). Однако в условиях теплеющей Арктики, когда лёд осенью формируется достаточно поздно, бóльшая часть выпадающего снега оказывается в открытой воде, так что стро-ить родильные пещеры животным может оказаться просто не из чего.

При изменении ледового покрова оску-девают донные сообщества Чукотского и Берингова морей, что самым пагубным образом отражается на другом виде тюле-ней — морских зайцах. Эти тюлени пита-ются преимущественно беспозвоночными морского дна — крабами, моллюсками, морскими червями и креветками.

Из-за значительного перемещения ве-сенней кромки льда от районов, богатых пищей, проблемы с питанием во время вы-кармливания детёнышей могут испытывать и крылатки.

Лучше других видов ледовых тюленей к меняющимся условиям внешней среды спо-собны адаптироваться ларги, прогнозируют американские биологи, опираясь на знания

В е с т и и з э к с п е д и ц и й

торинга стрессов у моржей, связанных с изменениями среды обитания.

Наиболее уязвимыми к изменениям, происходящим сейчас во внешней сре-де, считаются тюлени — морские зайцы (лахтаки), крылатки (полосатые тюлени), кольчатые нерпы и ларги. Исследовате-ли Национальной лаборатории изучения морских млекопитающих (National Marine Mammal Laboratory, Сиэтл, США) полагают, что глобальное потепление угрожает са-мому существованию кольчатых нерп. Эти животные рождают и воспитывают своих детёнышей на льду, поэтому разрушение ледового покрова ставит под сомнение возможность их размножения. Кроме того, в районах, где обитает главный враг тюле-ней — белый медведь, кольчатые нерпы из

Бивни — наиболее характерная особенность моржа. По сути, это удлинённые клыки, ко-торые могут достигать 1 м в длину и весить более 5 кг. С помощью бивней моржи делают отверстия во льду и с их же помощью вылеза-ют из воды на лёд. Самцы используют бивни также для схваток и демонстрации угрозы.

Полосатый тюлень, или крылатка, обитает в Охотском, Беринговом морях и на юге Чукотско-го. Зимой выходит на лёд, где ранней весной рождаются щенки. Новорождённые имеют белую окраску, что помогает им прятаться за снежными торосами в случае опасности.

Фот

о: M

icha

el C

amer

on, N

OAA

/NM

FS/A

KFS

C/N

MM

L/W

ikim

edia

Сom

mon

s.


об образе жизни этих животных. Однако от более точных оценок исследователи воздерживаются, ссылаясь на необходи-мость достоверных прогнозов изменения окружающей среды. Да и о жизни самих тюленей мы знаем недостаточно. Поэто-му и российские и американские биологи включились в Программу учёта тюленей в Беринговом и Охотском морях. Вёснами 2012 и 2013 годов они одновременно про-вели аэрофотосъёмку всех четырёх ледо-вых видов тюленей*: с двух американских самолётов сделано более 1,8 млн снимков и с одного российского — 400 тысяч. Для обнаружения животных на льду исследо-ватели использовали тепловизоры, а для определения видов тюленей — цифровую фотосъёмку высокого разрешения. Ста-тистическая модель, применённая при обработке данных, учитывает возможность того, что не все животные могли быть обна-ружены, и у некоторых из них неправильно был определён вид. Пока обработана лишь небольшая часть съёмки, так что основная работа ещё впереди.

Любопытное исследование провела рос-сийско-американская команда по изучению северных морских котиков. Эти животные

бóльшую часть жизни проводят в воде и зимой мигрируют на большие расстояния с островов Берингова и Охотского морей до берегов Японии и юга Калифорнии (кроме взрослых, половозрелых самцов, которые остаются в более северных широтах). Биологи заинтересовались, как животные переносят длительное отсутствие сна, воз-можное во время миграции. Ведь у людей и многих животных недостаток сна приводит к психическим нарушениям — ослабевают память, внимание, работоспособность, способность к обучению.

В своих экспериментах исследователи лишали сна морских котиков в течение 108 часов и затем оценивали их способ-ность поддерживать внимание, различать зрительные образы, удерживать в памяти информацию по сравнению с аналогичной способностью до начала испытания. Коти-ки, не спавшие на протяжении четырёх с половиной дней, с заданиями справлялись отлично — ничуть не хуже, чем в «обычном» состоянии. Они так же реагировали на тихий звуковой сигнал, выбирали больший из двух по размеру круг и один из двух предметов «по образцу». То есть, в отличие от людей, северные морские котики способны под-держивать психические (когнитивные) процессы на должном уровне даже при длительном отсутствии сна. Авторы работы отмечают, что эта способность есть и у дру-гих морских животных. Полученные данные биологи предполагают использовать для дальнейшего изучения роли сна у животных в целом.

татьяна зиМиНА.

__________

* От США в исследовании участвовали со-трудники Национальной лаборатории изуче-ния морских млекопитающих (National Marine Mammal Laboratory, Сиэтл), от России — специали-сты НИИ «Гипрорыбфлот» (Санкт-Петербург), Кам-чатского филиала Тихоокеанского института геогра-фии ДВО РАН (г. Петропавловск-Камчатский), НИИ «МагаданНИРО» (г. Магадан), Чукотского филиала института «ТИНРО-Центр» (г. Анадырь), Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова (Москва).

Морской заяц летом и ранней осенью предпочи-тает селиться на галеч-ных косах, островах и отмелях. В конце октя-бря — начале ноября по мере появления льдов жи-вотные переходят на них, где держатся одиночно или группами по два-три зверя. Некоторые особи и на зиму остаются в при-брежной полосе, устраи-вают во льду лазки, через которые выходят из воды. Весной на дрейфующих льдах морской заяц выво-дит потомство. Ф

ото:

NO

AA.

«Наука и жизнь» № 12, 2014. 69

Всякий, кто бывал в об-щественных туалетах,

видел бесконечные надписи на стенах, от обычной руга-ни до признаний в любви и высказываний по острым проблемам современности. Конечно, писать на стенах нехорошо, туалеты не для того предназначены. Но поскольку пользуются ими много людей, у туалетов появляются новые функции (как, впрочем, у любого об-щественного места): делая надпись на стене, человек демонстрирует своё отно-шение к миру, своё место в нём, поскольку знает, что его послание увидят и прочтут.

Некоторые звери тоже ис-пользуют общественные ту-алеты как место для обмена важной информацией. К их числу принадлежат лемуры Lepilemur leucopus: общее дерево-уборная служит им одновременно местной «га-зетой».

Исследователи Ирис Дрё-шер (Iris Dröscher) и Петер Каппелер (Peter Kappeler) из Немецкого центра приматов (Deutsches Primatenzentrum) захотели узнать, почему эти зверьки постоянно исполь-зуют в качестве отхожего места одно и то же дерево — то ли они так определяют границы своей территории, то ли оставляют «объявле-ния» для потенциального брачного партнёра, то ли что-то ещё.

У лемуров L. leucopus есть одна особенность: хотя они и живут семьями, состоящими из родитель-ской пары и её потомства, друг с другом члены семьи почти не общаются — они и спать могут порознь, и пищу добывают каждый для себя. Общение же происходит

через «туалетное дерево», которое стоит обычно в центре семейного участка. В статье, опубликованной в журнале «Behavioral Ecology and Sociobiology», авторы работы пишут, что общий туалет нужен животным как средство, помогающее поддерживать социальные связи среди членов семьи. Это можно сравнить с за-писками на холодильнике, которые раньше, в домо-бильную эпоху, оставляли друг для друга постоянно занятые родители и их пос-тоянно отсутствующие дома дети-подростки.

Основным носителем информации для лемуров L. leucopus является моча, однако самцы используют ещё и секрет анально-поло-вых желёз, причём особенно часто самец наведывается к семейному туалету, если на территории появляется чу-жак. То есть сортир нужен не только для внутрисемейного

общения, но и для передачи посланий потенциальным захватчикам. Хотя самцы оставляют свои метки и в других местах, всё же наи-большее предпочтение они отдают именно «туалетному дереву».

Использование такого способа коммуникации можно объяснить ещё и тем, что лемуры L. leucopus ведут ночной образ жизни. Лазая в темноте по деревьям, очень сложно понять, что делают твои товарищи, даже если полагаться на запаховые

метки. Нужен какой-то спо-соб организовать информа-ционный обмен, чтобы мож-но было узнавать сразу всё и обо всех. На роль такого инфоцентра общественный туалет подходит как нельзя лучше.

Кирилл СТАСЕВИЧ.

Фот

о: H

ajar

iman

itra

Ram

belo

ariv

ony

(2).

П А Т Е н Т ы П р И р о д ы

Ирис Дрёшер за работой. Сентябрь 2014 года.

ГДЕ ОБЩАЮТСЯ лЕмурЫ?


Вдоль северо-западного побере-жья Мадагаскара рассыпались

маленькие островки. Нуси-Бе (в пе-реводе с малагасийского «Большой остров») — цель всех зарубежных посетителей Мадагаскара. Все зна-ют, что этот вулканический островок изумительно красив и чуден почти не тронутой природой.

…Добраться до заповедника Лу-кубе (Lokobe) не просто: надо долго ехать на чём-то по бездорожью или, срезав расстояние, приплыть на пи-роге в сопровождении проводника.

Вы вступаете на узкий берег, и вас заключает в объятия девственный тропический лес. Он густо населён рептилиями, амфибиями и беспозво-ночными, но вы здесь ради лемуров.

Немного терпения. И вот они! Живые меховые игрушки. Предста-вители мадагаскарских полуобезь-ян. Кого-то вы застаёте за играми, кого-то потревожили, выдернув из дневного сна.

Хорошо, что вы гость. Часа через три уйдёте из леса. И они останутся… без людей, живя своей жизнью.

Наталья ДомриНа.Фото автора.

В Т Р О П И Ч Е С К О Й Т Е Н И(См. 4-ю стр. обложки.)

Ф о Т о Б Л о К Н о Т

Чёрный лемур (Eulemur мacaco) — самец и внизу самка.


Сероспинный лемур (Lepilemur dorsalis).


На улицах Будапешта (Венгрия) перед Рожде-ством появляется трамвай, украшенный 30 тысяча-ми светодиодов. Снимок сделан с удлинённой вы-держкой. Какая ёлка более эколо-гична — натуральная или искусственная? С одной стороны, покупая синтети-ческое дерево, вы предот-вращаете вырубку леса. С другой — на синтетику (как правило, это полихлорви-нил) уходят невозобновля-емые запасы нефти, а ёлки сами вырастают каждый год. Тем более что сейчас они поступают на рожде-ственские базары в основ-ном с плантаций, а не из «дикого» леса. Искусствен-ные ёлки для всего мира делают главным образом в Китае, причём на доставку оттуда тратится немалое

количество той же нефти, а натуральные деревья, как правило, растут где-то не так далеко от вашего дома. Проблему рассмотрели ка-надские экологи и сделали вывод: с экологической точки зрения искусственная ель окупит себя только в том случае, если прослужит не менее 20 лет. Самого большого сне-говика построили в аме-риканском городе Бетел (штат Мэн). Высота фи-гуры, которая, правда, сильно отличается по фор-ме от традиционных трёх шаров, составила более 37 метров.

По результатам опроса авиапассажиров, худшим аэропортом мира признан аэропорт столицы Филип-пин — Манилы. Он рассчи-тан на шесть миллионов пассажиров в год, а поль-зуются им 32 миллиона. Правда, в ближайшие пять лет его собираются значи-тельно расширить. Худшим в Европе считается париж-ский аэропорт Шарль де Голль, в США — аэропорт Лос-Анджелеса. В потреблении кофе впереди Скандинавские страны, где в год на душу населения приходится 9—12 кг зёрен. На последнем месте одна из стран-про-изводителей — Ангола, всего 100 г. Свои урожаи Ангола в основном экс-портирует. Россия ближе к середине списка: 1,81 кг на душу населения в 2014 году. Зато мы первые в мире по потреблению рас-творимого кофе: 400 г по-рошка в год на душу насе-ления, считая младенцев. К Рождеству 2013 года в городке Брайан (штат Техас, США) построили самый большой в мире пряничный домик раз-

Фот

о: V

icto

r Var

ga.

Фот

о: C

lindb

erg/

Flic

kr.


рас могут говорить им о цвете кожи Санта-Клауса всё, что угодно. Просто не надо навязывать своего Санту другим. На старин-ной немецкой гравюре показана фигурка Санта-Клауса с ёлкой и подарка-ми. Такие фигурки ставили под ёлку в XVIII веке. Одна из швейцарских шоколадных компаний начала выпуск конфет и шоколадок с голографи-ческими изображениями на поверхности (см. фо-то). В детали технологии представители фирмы не входят, но сообщают, что голограммы, пере-ливающиеся всеми цве-тами радуги, совершенно съедобны и состоят из микроскопических кри-сталликов сахара и масла какао, расположенных строго рассчитанным об-разом.

мером 18 на 13 метров и высотой 7 метров (считая наивысшей точкой домика верхушку печной трубы). На строительные блоки (пряники) ушло 7200 яиц, 816 кг масла, 3266 кг муки, 1360 кг сахара, а на от-делку — 22 304 леденца. Строительство продол-жалось почти год. При осадках домик закрывали брезентом, чтобы не раз-мок. Большой помехой для строителей были пчёлы, тысячами прилетавшие полакомиться. Подсчита-но, что общая калорий-ность дома составляла 35 823 400 килокалорий. П о с е т и т е л е й п у с к а л и внутрь за небольшую пла-ту, а собранные средства пошли в помощь местной больнице. После оконча-ния праздников пряники демонтировали (кто их съел, не сообщается), а другие стройматериа-лы — деревянный каркас, электропроводка и так далее — были проданы застройщикам. Рекордное сооружение попало в Кни-гу рекордов Гиннесса. В охваченной политкор-ректностью американской печати под Рождество возник спор: какой цвет кожи у Санта-Клауса? Ко-нечно, прообраз рожде-ственского деда, святой Николай Мирликийский, живший в III—IV веке в Малой Азии и часто раз-дававший подарки детям, был белым. Возможно, по-скольку он был южанином, его кожа могла иметь при-ятный оливково-смуглый оттенок. Но, спрашивают некоторые, не лучше ли считать его чёрным, чтобы сделать этот сказочный

персонаж более близким негритянским детям? К тому же, раз он всё равно сказочный, настаивать на его белизне — это то же,

что утверждать, будто все драконы могут быть толь-ко одной масти! Победила умеренная точка зрения: родители детей разных

Фот

о: M

orph

oton

ix.

Фот

о: T

radi

tions

Clu

b.

Рис

унок

: Inv

entin

g th

e C

hris

tmas

Tre

e by

Ber

nd B

rum

mer

.



ря физическим свойствам самой резины. При минусовых температурах материал, из которого обычно делают летние моде-ли, становятся слишком жёстким и оттого скользким. А зимние шины, наоборот, в большинстве своём начинают сильно раз-мягчаться от 8оС и выше, и тоже становятся скользкими. Поэтому оптимальным для смены покрышек считается температурный промежуток от 0 до 7оС. Так что же делает шину зимней?

ОснОвные элементыХолодно и скользко — вот два главных

условия, с которыми встречается авто-мобильная шина на зимней дороге. Даже шершавый с виду чищеный асфальт может быть покрыт тонкой ледяной корочкой, на-мёрзшей из атмосферной влаги. Что уж говорить о трассах, полностью укрытых снегом или льдом? А потому зимняя шина

Для эффективной работы во всём диа-пазоне дорожных и погодных условий

шинам требуются такие свойства, кото-рые объединить в одной универсальной модели невозможно. Тем более в нашем отечественном климате, где разница тем-ператур дорожного покрытия летом и зимой может достигать ста градусов и более. На наших дорогах любая «всесезонка» — это вредный самообман, потому что ездить на ней будет круглый год плохо, небезопасно и некомфортно. Потому что придумали её для тех стран, где, как в песне поётся, вечный май.

Свойства шин определяются не только рисунком протектора, конструкцией кор-дового каркаса, отношением высоты про-филя к ширине, но и составом резиновой смеси. Последнее как раз имеет самое прямое отношение к сезонному приме-нению. Летние шины лучше цепляются за тёплый шершавый асфальт, а зимние — за гладкий холодный лёд во многом благода-

З и м а . Ч т о д е л а т ь н а м ?евгений КОнстАнтИнОв.

Фото автора.

Первый снег может вызывать разные мысли у автомобилиста. Например, о том, что пора бы уже опять поменять резину. Тем более, что Госдума вновь взялась обсуждать законопро-ект об обязательном использовании зимних шин зимой, и, скорее всего, уже в нынешнем сезоне любителей ездить в гололедицу на летних шинах будут ждать штрафы. Что вполне справедливо. Потому что первое, что определяет поведение движущегося автомобиля, его послушание водителю и безопасность, — это как раз шины. Именно они обеспечивают сцепление с поверхностью дороги. В автоспорте неправильный выбор резины всегда при-водит к проигрышу. В жизни — к заторам и авариям.

«Европейский» протектор — городской жи-тель. Такие шины хорошо себя ведут на холод-ном асфальте и на снежно-солевой жиже.

«Скандинавский» рисунок зимнего протек-тора больше подходит для заснеженных трасс и глубокого снега.

Исторически первый вариант предлагался только для шин без шипов, а второй — с ши-пами. Но в наши дни бывает и наоборот, как видно по этим фото.

А В Т О С А Л О Н


должна поддерживать уверенное сцепле-ние с гладкими скользкими поверхностями и делать это в отрицательном диапазоне температур.

Ещё временами (а в некоторых регио-нах — почти постоянно) на дорогах бывает рыхлый снег, слой которого всего в несколь-ко сантиметров может оказаться непре-одолимым препятствием для неправильно «обутого». А значит, для зимней шины важна способность пробивать себе снежную колею и двигаться по ней вперёд. Именно с этого, кстати, и началась история зимней резины как таковой. Ровно восемьдесят лет назад, в 1934 году, специально для преодоления заснеженных дорог Лапландии компания Nokian Tyres впервые выпустила в продажу зимнюю модель. Называлась она Keliren-gas, что в переводе с финского означает «погодная шина», и предназначалась для грузовиков. Спустя два года появилась и первая легковая модель с существующим

по сей день под именем Hakkapelita (так называлась финская конная гвардия на шведской службе во время Тридцатилетней войны). Рисунок протектора первых зимних шин состоял из крупных шашек-прямо-угольников, соединённых между собой в виде сложных зигзагов поперёк беговой дорожки. На льду такой протектор помогал слабо, зато во время и после снегопада по-зволял продолжать уверенно двигаться по заметённой дороге.

Своих шипов у первых зимних шин не было. Но при желании и необходимости их можно было установить самому. Правда, в те времена это делалось ещё по технологии, придуманной в начале ХХ века для цельно-литых резиновых колёсных бандажей. На пневматиках пользоваться приходилось тоже ею. Роль шипов здесь была отведена болтам, вкрученным изнутри в просверлен-ные в покрышке отверстия и закреплённым снаружи гайками. Получалось трудоёмко, тяжело и недолговечно, приходилось допол-нительно защищать камеру, а потому такая ошиповка получила наибольшее распро-странение... в автоспорте. В первой трети ХХ века на таких шинах нередко стартовали в зимних гонках.

Зимний испытательный полигон на замёрз-ших озёрах в Лапландии. Пожалуй, шинникам можно немного позавидовать. Красота север-ной Финляндии завораживает.


Шипы традиционной кон-струкции с твёрдосплавным сердечником, не требующие сквозного сверления покрыш-ки, появились лишь в конце 1950-х годов. Они быстро при-обрели популярность в Скан-динавии, а затем и по всей Европе, в результате чего... меньше чем через двадцать лет в тёплых странах началась борьба за сохранение асфаль-та. Из-за участившейся не-обходимости ремонтировать автобаны в ФРГ в 1975 году запретили использование шипованных шин. Со време-нем к запрету присоединились другие государства. И даже в северных странах Европы, где отказаться от шипов не позво-ляет климат, постепенно стали ужесточаться ограничения по их использованию, размеру и количеству. Так, самые новые правила, вступившие в силу в прошлом году на территории Евросоюза, ограничивают чис-ло шипов у находящихся в про-изводстве легковых моделей до пятидесяти на метр длины беговой дорожки шины.

Тем временем уже в на-чале 1960-х годов в качестве альтернативы шипам были предложены ламели — узкие, частые и глубокие канавки в блоках протек-тора, позволяющие улучшить сцепление с гладкой дорогой. Мелкая нарезка не только повышает мягкость и эластичность шашки, но и работает подобно щётке, цепляясь своими острыми кромками за микронеров-ности скользкого покрытия. На голом льду такие шины уступают шипованным, но зато ведут себя лучше на чищеном асфальте.

КАК сделАть зИмнюю шИну?В современных моделях зимних шин обоб-

щён и дополнен весь прошлый опыт: знание человечества о зимних шинах с каждым сезо-ном продолжает расширяться. Шипованные шины уже давно не обходятся без ламелей, а в бесшиповых моделях развивают новые перспективные технологии. Ещё недавно велись эксперименты с заменой металличе-

ских шипов полимерными из особо твёрдых композитных составов. Но это направление, судя по свежим новинкам ведущих шинных марок, зашло в тупик. Зато появилась аль-тернатива: твёрдые полимерные частицы многогранной формы начали замешивать прямо в резиновую смесь беговой дорожки в процессе производства. Это позволяет работать протектору по принципу наждачной бумаги и оставаться постоянно шершавым: по мере износа стёртые частицы выкра-шиваются и уступают место новым острым «кристаллам» из бывших внутренних слоёв.

Применяют сейчас и другой эффект, связанный со структурой материала. Давно известно, что обувь на подошве из микро-пористой резины не только очень тёплая, но и одна из наименее скользких. А раз так, то почему бы не использовать «микро-

Испытания на голом льду (на поверхности замёрзшего озера) показывают, как ведут себя шины на разных автомобилях на высокой скорости.


порку» в протекторе зимних покрышек? При этом шинники поработали не только над увеличением износостойкости, но и над максимальным развитием гидрофильной способности материала. То есть увеличили её способность собирать в пятне контакта в свои поры «смазывающую» прослойку воды с поверхности льда, тем самым делая его менее скользким. Затем, под действием центробежной силы вращающегося колеса, вода из микроскопических пор выбрасывает-

ся наружу, и к следующему моменту контакта с поверх-ностью резиновая «губка» снова подходит в полной готовности.

Традиционные металли-ческие шипы, несмотря на опалу в странах с мягким климатом, сохраняют свои позиции там, где зима все-рьёз и надолго. Поэтому все ведущие производители обязательно предлагают «когтистые» модели: на льду до сих пор ничего эффек-тивнее шипов нет. Но шипы сейчас тоже предлагаются разные. Так, после того как в своё время конструкторы Michelin рискнули отойти от традиционной цилиндриче-ской формы и представили четырёхгранные шипы, ра-боты над оригинальной фор-мой «когтей» стали очень по-пулярны среди шинников. В зимних моделях различных марок сейчас можно встре-тить трёхлучевые, кресто-образные, вытянутые пря-моугольные, четырёхзубые, шестигранные шипы. Одна из новейших разработок — треугольные направленные «когти» для направленных шин. Они сориентирова-ны при установке таким образом, чтобы в сторону

разгона смотрели углы, а в сторону тормо-жения — широкие грани. Считается, что это повышает эффективность обоих процессов.

На некоторых новых моделях шин в протек-торе вокруг шипов можно увидеть специаль-ные канавки. Они предназначены для отвода из зоны контакта крошек льда, которые вы-грызает шип, что даёт ему возможность вре-заться в лёд ещё глубже. Другие же модели, наоборот, демонстрируют эффект «втяжных когтей»: внутренний слой протектора у таких покрышек состоит из термоактивной смеси, меняющей свою жёсткость в зависимости от температуры. Соответственно она выталки-вает шипы на поверхность на холодном льду и позволяет им вдавливаться внутрь шашки на более тёплом асфальте.

Упражнение «змейка» знакомо выпускникам автошкол ДОСААФ 1960—1970-х годов. По-том его отменили, а зря. Умение проходить связки поворотов весьма полезно водителям. И не только на льду.


Работа над шинными материалами в наше время вообще очень важный элемент для любой фирмы. Разумеется, все собствен-ные рецепты держатся в строжайшем се-крете. Но поскольку законы физики и химии для всех едины, то и рецепты эти во многом похожи. Так, для сохранения эластичности и стабильности свойств при низких темпе-ратурах практически у всех современных зимних моделей, независимо от марки про-изводителя, есть кремнийсодержащий на-полнитель. В последнее время вошли в моду экологически чистые растительные масла, в том числе рапсовое и даже... апельсиновое. Они делают резину мягче независимо от окружающей температуры.

Впрочем, у всех мировых лидеров шин-ной индустрии уже давно в порядке вещей стала дифференциация состава резины в различных зонах покрышки, а также раз-личия этих материалов в зависимости от предназначения и температурного режима эксплуатации. Не зря одни модели реко-мендуются для экстремальных холодов, а другие — для мягких южных зим. И это пред-назначение следует учитывать: создатели резины лучше всех знают, для каких условий её подготовили.

Уже давно шинники не разрабатывают новые модели с чистого листа. У каждой

марки есть удачные продукты, которые принимаются за точки отсчёта для даль-нейшего развития. Инструментальные тесты на полигонах и повседневная экс-плуатация этих моделей дают пищу для размышлений: а что бы ещё улучшить? В результате конструкторские бюро снова берутся за опыты с составом резиновой смеси, моделируют новые варианты корда, готовят наброски других рисунков протек-тора. Любое потенциально перспективное теоретическое достижение «прививают» существующей модели: выпускают малую экспериментальную партию с каждым таким отдельным обновлением и тести-руют, сравнивая результаты с исходным образцом. По итогам испытаний прини-мается далеко не всё. Но даже удачным разнородным новшествам ещё предстоят тесты: их сводят в одну или даже несколько разных предсерийных моделей, из которых затем выбирают лучшую. Всё это требует времени, не все эксперименты дают ожи-даемый результат, а работа над ошибками порой непредсказуемо затягивается. Так что неудивительно, что многие по-насто-ящему удачные бестселлеры выпускаются

Для испытаний зимних шин на гладком льду на озере расчищают ледяные дорожки.


по многу лет, а выход ожидаемых новинок порой задерживается.

тАКАя рАзнАя зИмАХотя создатели зимних шин стремятся по

возможности расширить оптимальный для эксплуатации погодный диапазон, сделать единую шину на все времена, температуры и условия не удалось ещё никому. Поэтому в зимнем классе есть несколько основных тем. Так, одни шины лучше всего ведут себя в условиях солёной городской сля-коти, другие — на чистом льду, третьи — в сугробах. Существует и огромное количе-ство промежуточных вариантов с уклоном в ту или другую сторону. Как их отличить? В общем, довольно просто. По внешнему виду. Так, шины с шипами предназначены, прежде всего, для загородной эксплуатации с грунтовками, грейдерами, зимниками и ледовыми переправами или длительными шоссейными перегонами по второсте-пенным магистралям, не избалованным

излишним вниманием до-рожников.

Если регион снежный, а коммунальные службы не всегда успевают вовремя справляться с упавшими с неба осадками, независи-мо от отношения к шипам, лучше обратить внимание на резину со скандинавским типом рисунка протектора. У него густо иссечённые ламелями крупные высокие шашки простых геометри-ческих форм, с широкими канавками между ними и «угловатой» плечевой зоной. Такой протектор может быть ненаправленным. Он отлич-но работает в рыхлом снегу, продавливает неплотный накат и позволяет уверенно преодолевать нечищеные дороги.

Для мегаполиса, где погода чередует на проезжей части голый асфальт с со-лёной слякотью, лучше подойдут шины с европейским рисунком, основная задача которого — эффективно отводить из пятна контакта воду и быть комфортным на сухой дороге. Поэтому он отличается менее глу-бокими канавками и более сложной формой блоков. Этот протектор визуально менее агрессивен. Он всегда направленный и за-частую несимметричный. При этом шипы обычно не предусмотрены, а плечевые зоны закруглены для улучшения управляе-мости на высоких скоростях. В отличие от «скандинавских», шины европейского типа зачастую выпускаются в низкопрофильных размерах, ранее доступных только для летних моделей. У таких шин отношение высоты к ширине уменьшено до 40—45%. Сделано это ради управляемости на вы-соких скоростях, и предназначены они в первую очередь для мощных автомобилей со спортивным характером.

Для исследования поведения шин на шершавом льду и ледя-ной крошке испытательные трассы прокатывают связ-ками колёс со спортивными шипами высотой до 8 мм.

«Наука и жизнь» № 12, 2014. 81

Ума палата

С помощью обычных трёхслойных бу-

мажных салфеток с ри-сунком простые белые свечи превращаются в нарядные новогодние.

Отделите два слоя сал-фетки, а для работы ос-тавьте третий, на кото-рый нанесён рисунок. Вырежьте понравивши-еся мотивы и наложи-те рисунки на свечу. Зажгите приготовлен-ную заранее маленькую свечку и нагрейте на ней чайную ложку с внутрен-

Один из вариантов под-ставки под свечу — ком-пакт-диск, которым уже не пользуются.

Наталья ГОГОЛЕВА.Фото автора.

ПОзНАВАтЕЛьНО-рАзВиВАющий рАздЕЛ дЛя шкОЛьНикОВ

E-mail: [email protected]

ней стороны. Тогда тыль-ная сторона ложки оста-нется чистой. Аккуратно разгладьте рисунки го-рячей ложкой, прижи-мая их к свече. Воск рас-плавится, и бумажные аппликации плотно при-липнут. Проводить горя-чей ложкой по рисунку нужно не спеша, чтобы не осталось не пропи-танных расплавленным воском мест. Но нельзя держать ложку в одном месте слишком долго — будут потёки.

СВЕЧИ В празднИЧном нарядЕ

СВОими рукАми


НаукаижизНь

невую основу, можно «нарисовать» картину, напоминающую аква-рель, как если бы вы

Для создания картин из шерсти вовсе не-

важно, умеете вы рисо-вать или нет. Главное — проявить усидчивость и иметь большое желание сделать что-то своими руками.

Послойно выклады-вая непряденую шерсть разных цветов на тка-

ШЕРСТЯНАЯ АКВАРЕЛЬ

(См. 1-ю стр. обложки.)

наносили на полотно слой за слоем мазки краски.

Для картины «Зимний пейзаж» понадобятся: шерсть для валяния раз-ных цветов (продаётся в магазинах, торгующих материалами для твор-чества и рукоделия), рамка для фотографий,


умапалата

Своими руками

кусок фланели по разме-ру рамки.

Сначала разберите рамку. Стекло и обрам-ление отложите в сто-рону, пока нам нужен только внутренний вкла-дыш. Приклейте на него фланель — она будет служить основой буду-щей картины. Начните выкладывать фон поч-ти прозрачными раз-ноцветными прядями (голубыми, розовыми, фиолетовыми, белыми). Шерсть нужно вытяги-вать из шерстяной (она ещё называется гребен-ной) ленты. Заполните всё пространство, фла-нель не должна прогля-дывать.

После выкладывания основного фона присту-пайте к «вырисовыва-нию» деталей карти-ны. Так, чтобы сделать солнышко, отщипни-те прядку белого цвета, слегка скатайте её в ла-донях, формируя ша-рик, и сплющите, при-дав форму круга. Готовое солнышко поместите на

основной фон картины. Вокруг солнышка по-ложите несколько тон-ких шерстинок жёлтого цвета.

Теперь нарежьте нож-ницами клочки пряжи коричневого цвета и вы-ложите их в виде доми-ка. Из кусочков белой шерсти изобразите кры-шу избушки, которая как бы затерялась в больших


НаукаижизНь

сугробах. Остальные мелкие детали — окош-ки, трубу, дым — выпол-ните из подкрученных прядей белого и жёлто-го цветов.

Чтобы «нарисовать» силуэты деревьев, сло-жите вместе пряди зелё-ного и тёмно-синего цве-тов и мелко нарежьте их, перемешав цвета. Возьмите пинцетом не-большие клочки шерсти и изобразите деревья. На переднем плане по-местите занесённую сне-гом ёлку, для этого на-бросьте на еловые лапы снег — клочки белой шерсти. Учитывая пер-спективу, ёлочка долж-на быть более крупного размера, чем остальные деревья.

Падающие снежинки получатся, если взять пряди белой шерсти и нарезать их очень мелко над всей поверхностью картины.

Готовую работу поме-стите под стекло и об-режьте лишние нити.

Все картины выполнены пре-подавателем Центра «Под-держка» Натальей Гоголевой и её учениками (Москва).

Несколько полезНых советов:

■ В процессе работы легко можно всё исправить, сняв пару слоёв шерсти или, наоборот, добавив их.

■ Картина под стеклом выглядит иначе, чем без стекла, благодаря тому, что шерсть объёмна. Когда прижима-ешь её стеклом, детали картины «сплющиваются» и уве-личиваются в размерах. Поэтому полезно время от вре-мени прикладывать стекло к работе — так легко можно обнаружить погрешности и внести корректировки.

■ Для картин с тёмным фоном (тёмно-синий, чёрный, коричневый и пр.) в качестве подложки подходит чёр-ная фланель.

■ Шерсть одного цвета при смешивании с шерстью другого цвета, как и краски, образует разные оттенки.

«Наука и жизнь» № 12, 2014. 85

Ума палата

Причудливый контур

В сказочном мире возможно всё. Однажды мы рассказали о «беге по кругу», который устроили герои сказ-ки Льюиса Кэрролла «Алиса в Стране чудес» (см. «Наука и жизнь» №№ 7, 8, 2010 г.). В состязании участво-вали Алиса, разные птицы и звери. Проигравших в забеге не оказалось, а были одни победители. В той истории писатель (в образе Птицы Додо) пове-дал нам о замечательном свойстве ок-ружности — «равноправном положе-нии» её точек. Пытаясь определить, кто же стал первым, Додо размышлял о том, что окружность в каждой своей точке устроена одинаково и ни у одной из них нет преимущества перед други-ми. В итоге он принял мудрое и спра-ведливое решение: «Победили все!».

А почему бы не устроить состяза-ние на знаменитой ленте Мёбиуса? Ведь в сказке «бег по кругу» вполне мог бы состояться и вне плоскости. Траекторией послужил бы какой-ни-будь простой замкнутый контур, при-чудливо изгибающийся в простран- стве. Модель ленты Мёбиуса изгото-вить совсем просто: возьмите бумаж-ную полоску и склейте концы, перед

этим повернув один из них на пол-обо-рота, то есть на 180о. Получится «вы-вернутое кольцо».

Лента Мёбиуса — простая с виду фигура, но математик сказал бы, что это двумерная поверхность с удиви-тельными свойствами: у неё только одна сторона и один край (рис. 1,a), в отличие от обычного кольца, которое можно свернуть из той же полоски, что и ленту Мёбиуса, но у него будет две стороны и два края (рис. 1,б). В этом легко убедиться, если нарисовать ли-нию посередине ленты, не отрывая ка-рандаш от бумаги, пока не вернётесь в исходную точку (рис. 2). Удивительно,

Куда спешила Чёрная Королева?Наталья КАРПУШИНА.

Ленту Мёбиуса (а) и кольцо (б) можно свернуть из одной и той же полоски бумаги.

1

а б

МАтеМАтИчесКИе досУгИ

Мауриц Эшер. Лента Мёбиуса II. 1963 год.

86 «Наука и жизнь» № 12, 2014.

НаУка и жизНь

Ленту Мёбиуса часто на-зывают математичес-

ким курьёзом. Да и само её появление приписыва-ют случаю. По легенде, лен-ту придумал один немецкий учёный, когда увидел на гор-ничной неправильно повязан-ный шейный платок. Это был Август Мёбиус, известный математик и астроном, уче-ник Карла Фридриха Гаусса. Одностороннюю поверхность с единственным краем он описал ещё в 1858 году, но статья не была опубликована при его жизни. В том же году независимо от Мёбиуса ана-логичное открытие сделал Иоганн Листинг, ещё один ученик Гаусса.

Ленту всё же назвали в честь Мёбиуса. Она стала

одним из первых объектов топологии — науки, изучаю-щей наиболее общие свойст- ва фигур, а именно такие, какие сохраняются при не-прерывных (без разрезов и

склеек) преобразованиях: растяжении, сдавливании, изгибании, скручивании и пр. Эти преобразования напо-минают деформации фигур из резины, поэтому тополо-гию иначе называют «резино-вой геометрией». Отдельные топологические задачи ре-шал ещё в XVIII веке Леонард Эйлер. Начало новой области математики положила работа Листинга «Предварительные исследования по топологии» (1847) — первый системати-ческий труд по этой науке. Он же придумал термин «то-пология» (от греческих слов τόπος — место и λόγος — уче-ние).

Ленту Мёбиуса можно было бы считать научным курьёзом, очередной причудой матема-

НаучНый курьёз или полезНое открытие?

Август Мёбиус (1790—1868).

но факт: за счёт полуоборота полоски её верхний и нижний края объедини-лись в одну непрерывную линию, а две стороны превратились в единое целое и стали одной стороной. И вот резуль-тат: попасть из одной точки ленты Мёбиуса в любую другую можно, не переходя через край.

Бежим со всех ногДля стороннего наблюдателя пу-

тешествие по ленте Мёбиуса пред-

ставляет собой «бег по кругу», пол-ный неожиданностей. Его наглядно изобразил голландский художник-график Мауриц Эшер (1898—1972). На картине «Лента Мёбиуса II» (см. с. 85 ) в роли бегущих — муравьи. Проследив за их движением, мож-но сделать интересное открытие. Совершив один оборот по ленте, каждый муравей окажется в исход-ной точке, но уже в положении ан-типода, — зрительно он будет «по ту сторону» ленты вниз головой. А что произойдёт с двумерным сущест-вом, движущимся по ленте Мёбиуса? Обойдя поверхность, оно превратит-ся в своё зеркальное отражение (это легко представить, если считать лен-ту прозрачной). Чтобы стать самим собой, двумерному существу придёт-ся сделать ещё один круг. Вот и мура-вью нужно дважды пройти по ленте Мёбиуса, чтобы вернуться в началь-ное положение.

Двигаясь по ленте Мёбиуса и не переходя через её край, можно вер-нуться в исход-ную точку.

2

«Наука и жизнь» № 12, 2014. 87

Ума палата

Самое удивительное, что Алисе довелось поучаствовать в «беге по кругу» с подобными правилами. Где бы вы думали это произошло? В Зазеркалье, конечно! Ничего стран-ного, ведь зеркала тоже иногда де-монстрируют «принцип двойного от-ражения». Если хотите увидеть себя в таком же виде, в каком вас видят дру-гие, то есть получить своё истинное, неперевёрнутое изображение, придёт-ся воспользоваться сразу двумя зерка-лами (кстати, ответьте на вопрос: как их правильно расположить?). Так вот, устроила Алисе «бег по кругу» сама Чёрная Королева.

Обратимся к сказке Кэрролла.«Позже, когда Алиса размышляла

об этом дне, она... только помнила, что они бежали, крепко взявшись за руки, и Королева так неслась вперёд, что Алиса едва за ней поспевала, но Королева всё время только кричала:

— Быстрее! Быстрее!

Когда они наконец остановились, Чёрная Королева предложила девоч-ке передохнуть. Оглядевшись по сто-ронам, Алиса изумилась:

— Неужели мы не стронулись с мес-та ни на шаг?

— Ну, конечно, нет, — ответи-ла Королева. — А ты чего хотела?.. Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! Если же хочешь попасть в другое место, тогда нужно бежать по меньшей мере вдвое быстрее!»

А ведь точнее и не скажешь! Всё встанет на свои места, если устроить состязание между Алисой и Чёрной Королевой, в котором каждая из них побежит в привычных для себя, точ-нее, для своего мира условиях: пер-вая — по кольцу, а вторая — по ленте Мёбиуса, склеенным из одинаковых полосок бумаги. Пусть они стартуют одновременно и к концу забега долж-ны вернуться в исходное положение.

тиков, если бы она не нашла практического применения и не вдохновляла людей ис-кусства. Её не раз изобра-жали художники, ей стави-ли памятники скульпторы и посвящали свои творения писатели. Эта необычная поверхность приглянулась архитекторам, дизайнерам, ювелирам и даже изготови-телям одежды и мебели. На неё обратили внимание изо-бретатели, конструкторы, инженеры (например, ещё в 1920-е годы были запатен-тованы аудио- и киноплён-ки в форме ленты Мёбиуса, позволяющие удвоить про-должительность записи). Но чаще других с этой лен-той имеют дело фокусники: их привлекают необычные

свойства, проявляющиеся при её разрезании. Так, если разрезать ленту Мёбиуса по средней линии, она не распа-дётся на две части, как мож-но ожидать. Из неё получится более узкая и длинная дву-сторонняя лента, перекручен-ная дважды (подобную форму имеет конструкция аттрак-циона «Американские гор-ки»). А вот «кулинарный фо-

кус»: пирожные в виде ленты Мёбиуса покажутся вкуснее обычных, ведь на них можно намазать в два раза больше крема! Кроме того, есть ин-тересные архитектурные про-екты зданий, выполненные «в стиле ленты Мёбиуса». Пока они существуют толь-ко на бумаге, но, хочется ве-рить, непременно будут реа-лизованы.

ПодРобНостИ для любозНАтельНых НаучНый курьёз или полезНое открытие?

Зарисовки, сделанные А. Мёбиусом в 1858 году.

88 «Наука и жизнь» № 12, 2014.


Очевидно, что Чёрной Королеве для того, чтобы победить в состязании (а ей, конечно, не пристало проигры-вать!), придётся поспешить и прямо со старта бежать со всех ног — по край-ней мере вдвое быстрее, чем Алисе!

«двусмысленное» ПоложениеСвоими свойствами лента Мёбиуса

в самом деле напоминает объект из Зазеркалья. Да и сама она, будучи асимметричной фигурой, имеет зер-кального двойника. Отправим про-гуляться вдоль ленты отпечаток пра-вой ступни и вскоре обнаружим, что домой возвратится отпечаток левой ступни. Забавно, правда? И когда толь-ко «правое» успело стать «левым»? «Вмонтируем» в ленту двумерные часы и заставим их совершить по ней полный оборот. Взглянув на часы, мы увидим, что стрелки на циферблате движутся с той же скоростью, но в об-ратную сторону! И какое же из двух на-правлений движения правильное?

Пока вы думаете над ответом, заме-чу, что математик предложил бы изящ-ный выход даже из этого «двусмыс- ленного» положения. Нужно, что-бы, во-первых, часы всегда показы-вали одно и то же время, а во-вторых, стрелки на циферблате были в поло-

жении, которое сохранилось бы при зеркальном отражении, например стояли вертикально, образуя развёр-нутый угол. Вам это ничего не напо-минает? Сдаётся мне, сцена безумно-го чаепития с участием Болванщика и Мартовского Зайца могла бы развер-нуться и на ленте Мёбиуса, в условиях застывшего времени. Как там было у Кэрролла? На часах всегда шесть, пер-сонажи не покидают накрытый стол и после каждой выпитой чашки пере-саживаются к следующей («бегут по кругу», одним словом), и конца-края этому не видно...

Ну что, проверим ответ? На самом деле на ленте Мёбиуса нельзя устано-вить определённое направление вра-щения. Одно и то же движение можно воспринимать и как поворот по часо-вой стрелке, и как поворот в противо-положном направлении. Когда произ-вольно выбранная на ленте Мёбиуса точка обходит её, одно направление непрерывно переходит в другое. При этом «правое» неуловимо сменяется «левым». Двумерное существо ника-ких изменений в себе не заметит. Зато их увидят другие такие же существа и, конечно, мы, наблюдающие за проис-ходящим из другого измерения. Вот такая она непредсказуемая, односто-ронняя поверхность Мёбиуса.

Д. Тенниел. Иллюстрация к сказке Л. Кэрролла «Алиса в Зазеркалье».

«Наука и жизнь» № 12, 2014. 89

Ума палата

Рассказы о науке

Cпутник Земли — Луна — всего в 81 раз легче самой планеты. Фото: Gregory H. Revera/ Wikimedia Commons.

Королева Никки приеха-ла в гости к принцессе

Дзинтаре и застала её де-тей — Галатею и Андрея — ожесточённо спорящими.

Раскрасневшаяся Галатея обернулась к Никки:

— Ты знаешь, как возникла наша Луна? — и ткнула паль-цем в бледный полукруг, вися-щий в вечернем небе.

Никки усмехнулась:— Однажды я задала этот же во-

прос своему учителю, и тот сказал, что люди ищут ответ на него уже милли-оны лет, с тех пор, как в их глазах за-жглась искра разума. Два самых ярких и крупных объекта на небе — Солнце и Луна — казались землянам важнее всех прочих звёзд и планет. Из мифов и теорий о рождении Луны можно со-ставить целую книгу. Многие столе-тия происхождение спутника Земли объясняли просто: бог создал Землю и, конечно, Луну.

А потом появились учёные. Они вы-двигали разные теории возникнове-ния планет и их спутников. Николай Коперник «заставил» планеты вра-щаться вокруг Солнца, но это не изме-нило статус Луны, — она по-прежнему оставалась единственным известным планетным спутником и самым близ-ким к Земле космическим телом. А когда Галилео Галилей увидел в свой телескоп четыре новые «луны», обра-щающиеся вокруг Юпитера, это ста-ло потрясением основ мироздания. Оказалось, что кроме Луны есть и дру-гие планетарные спутники!

Сказкао рожденииЛуныник. ГоРЬкаВыЙ.

Старт «Аполлона-11» — первой экспедиции землян на Луну. Космический центр Кеннеди, штат Флорида, США. 16 июля 1969 года.

Фот

о: Н

АСА.

_______Другие научные сказки Ник. Горькавого печата-лись в журнале «Наука и жизнь» в 2010—2013 гг. и в №№ 1—3, 7, 8, 10, 2014 г.

90 «Наука и жизнь» № 12, 2014.


Помимо четырёх галилеевых спут-ников Юпитера в XVII веке открыли пять спутников Сатурна. XVIII век ознаменовался открытием планеты Уран, двух крупнейших его спутни-ков, а также парочки новых спутни-

ков Сатурна. В XIX веке обнаружили ещё больше небесных тел: кроме асте-роидов и планеты Нептун со спутни-ком Тритоном астрономы увидели по два новых спутника у Марса, Сатурна и Урана и ещё один, пятый, спутник у Юпитера. Всего к началу ХХ века, не считая Луны, открыли двадцать один спутник у пяти планет: четыре из них — Ио, Каллисто и Ганимед у Юпитера и Титан у Сатурна — оказа-лись больше и тяжелее Луны.

— Значит, наша Луна ничем не луч-ше других спутников? — немного рас-строившись, произнесла Галатея.

Никки покачала головой:— Даже после их открытия Луна не

потеряла своей исключительности, обусловленной, по мнению учёных, её большой относительной массой — 1,2% массы Земли. Луна всего в 81 раз легче Земли, в то время как спутники Юпитера в тысячи раз менее массив-ны, чем их планета. Земля со своим спутником особенно выделяется среди соседних «земноподобных» планет — Меркурия, Венеры и Марса. У первых двух вообще нет спутников, а у Марса они просто крошечные по сравнению с Луной. Но, к сожалению, по четы-рём планетам земной группы нельзя проследить какую-либо закономер-ность, ведь на каждое правило прихо-дится ряд исключений. Является ли наличие спутниковых систем у Марса и Земли правилом, а отсутствие их у Меркурия и Венеры — исключением? Учёные до сих пор не могут ответить на этот вопрос.

Статус рекордсмена по относитель-ной массе Луна удерживала очень долго, несмотря на то что в ХХ веке открыты многие десятки спутников планет-гигантов.

Среди астрономов были те, кто счи-тал Луну уникальным спутником, спо-соб образования которого должен быть особенным, отличным от механизма образования спутников других планет, например Марса.

В XIX и ХХ веках учёные выдвину-ли ряд теорий образования Луны — от

Луна — спутник земли. Средний радиус — 1737 км. Радиус орбиты — 384 тыс. км. Пятый по размеру спутник в Солнечной системе.

Ио — спутник Юпитера. Средний радиус — 1821 км. Открыт Галилео Галилеем в 1610 году, примечателен активными серными вул-канами.

европа — спутник Юпитера. Средний ра-диус — 1561 км. Открыт Галилео Галилеем в 1610 году. Обладает гладкой ледяной поверх-ностью, под которой располагается водный океан.

Ганимед — спутник Юпитера. Средний ра-диус — 2634 км. Открыт Галилео Галилеем в 1610 году. Крупнейший спутник Солнечной системы.

каллисто — спутник Юпитера. Средний ра-диус — 2410 км. Открыт Галилео Галилеем в 1610 году.

Титан — крупнейший спутник сатурна и второй по размерам спутник Солнечной сис-темы. Средний радиус — 2576 км. Обладает плотной атмосферой и жидким океаном на поверхности. Открыт Христианом Гюйгенсом в 1655 году.

Харон — крупнейший спутник Плутона. Средний радиус — 1212 км. Открыт в 1978 году американским астрономом Джеймсом Кристи.

Ида (243) — астероид номер 243. Средний радиус — 16 км. Открыт в 1884 году австрий-ским астрономом Иоганном Пализой. В 1993 году межпланетный аппарат «Галилео» сфото-графировал Иду вблизи и обнаружил спутник Дактиль радиусом 700 м.

сильвия (87) — астероид номер 87. Размеры: 384×262×232 км. Открыт в 1866 году англий-ским астрономом Норманом Погсоном. В 2001 и 2004 годах были обнаружены два спут-ника Сильвии — Ромул (диметр — 18 км) и Рем (диаметр — 7 км).

«Наука и жизнь» № 12, 2014. 91

Ума палата

захвата её Землёй из космоса в готовом виде* до отделения от быстро вращаю-щейся Земли**.

— Как это? — удивилась Галатея.Никки пояснила:— Если сильно раскрутить тело, то

центробежные силы могут разорвать его на части.

— Вспомни, что я вчера делал, — пришёл на помощь Андрей.

— Ты крутил на верёвке какую-то штуку, та оторвалась и чуть мне в лоб не попала! — сердито выпалила Галатея.

— На самом деле это была модель са-молёта. Я её так раскрутил, что верёв-ка разорвалась и модель улетела от меня. Примерно то же произошло с Землёй и Луной, верно? — обернулся Андрей к Никки.

— Верно, — согласилась она, — толь-ко не с реальными Землёй и Луной, а с их гипотетическими аналогами в мо-дели центробежного распада. Со вре-менем учёные нашли в этой модели, впрочем как и в других ранних гипо-тезах, серьёзные противоречия, и они заняли своё место в ещё не созданном сборнике неправильных теорий обра-зования Луны.

Самой живучей и непротиворе-чивой оказалась аккреционная мо-дель. В Советском Союзе в начале 1970-х годов её разработала группа Шмидта — Сафронова. Одна из участ- ниц проекта — Евгения Рускол опуб-ликовала в 1975 году книгу под назва-нием «Происхождение Луны».

— А что означает слово «аккре-ция»? — решила уточнить Галатея.

— Оно произошло от латинского «аccretio», в переводе — «слипание», «приращение», «присоединение». Согласно аккреционной модели, на ранней стадии формирования Земли вокруг неё постепенно аккумулиро-вался диск, очень похожий на кольца Сатурна. Диск образовался в процессе слипания (аккреции) твёрдых частиц метеоритов, облаков пыли и газа, по-том он уплотнялся, и из него постепен-но выросла Луна. Спутники газовых планет — Юпитера и Сатурна, — ско-рее всего, тоже выросли из аккрецион-ных дисков, вращающихся вокруг за-родышей гигантских планет. Правда, диски планет-гигантов существенно менее массивные, чем диск, из кото-рого выросла Луна.

— Значит, когда мы лепим снежки или катаем снежный ком из липкого снега — это тоже аккреция? — полуво-просительно заявил Андрей.

Астронавт Эдвин Олдрин (экспедиция «Апол-лон-11») на Луне. Снимок командира корабля Нила Армстронга. 21 июля 1969 года.

Фот

о: Н

АСА.

__________* Согласно гипотезе захвата, Земля и Луна об-

разовались независимо друг от друга в разных частях Солнечной системы. Когда Луна прохо-дила близко к земной орбите, её захватило гра-витационное поле нашей планеты, и Луна стала спутником Земли.

** Гипотеза центробежного разделения подра-зумевает, что на ранней стадии формирования от быстро вращающейся Земли под действием центробежных сил отделился огромный оско-лок, из которого через относительно короткое время образовалась Луна.

92 «Наука и жизнь» № 12, 2014.


Никки кивнула и продолжила рас-сказ.

— Аккреционная модель предпола-гает, что средний химический состав Луны должен быть схож со средним химическим составом Земли.

— А что значит средний? — спроси-ла Галатея.

— Объясню. В начальной стадии образования Земля была раскалена до жидкого состояния. Тяжёлые ме-таллы тонули в магме и собирались в металлическом ядре планеты. На по-верхности оставались «лёгкие» камен-ные континенты, обеднённые железом и другими металлами. Это привело к разделению внутренних слоёв Земли на кору, мантию и металлическое ядро (твёрдое — внутреннее и жидкое — на-ружное). Если снова хорошенько «пе-ремешать» планету, то её средний хи-мический состав должен быть таким же, как у Луны, которая, согласно аккреционной теории, не проходила стадию плавления и разделения ме-таллов.

В 1970-х годах спутник Земли изу-чали американские лунные экспеди-ции, доставившие на Землю сотни килограммов образцов лунных кам-ней и песка, и советские межпланет-ные станции «Луна-16», «Луна-20» и «Луна-24», осуществившие автомати-ческую доставку на Землю образцов лунной поверхности, а также радио-управляемые самоходные аппараты «Луноход-1» и «Луноход-2». Химики проанализировали полученные дан-ные и образцы и с удивлением обна-ружили, что на Луне очень мало же-леза, примерно столько же, сколько в земной коре.

— Но ведь ты сказала, что в земной коре его мало, потому что оно утону-ло и собралось в ядре, — напомнил Андрей.

— Верно. Но Луна-то не была рас-плавлена. Почему же она оказалась обеднена металлом? Аккреционная теория не смогла ответить на этот воп-рос.

В 1975 году американские учёные выдвинули новую теорию, которая ут-верждала, что Луна родилась из кусков земной коры и мантии, отколотых от планеты и выброшенных в космос. Вы только подумайте: нам трудно вывести в космос спутник весом всего 10 тонн, а, согласно новой теории, для образо-вания Луны нужно было запустить на стабильную орбиту вокруг Земли семьдесят три миллиарда миллиардов тонн камня!

— Ух ты! — не удержался от воскли-цания Андрей.

— Создателям новой теории при-шлось придумать ужасную катастрофу, которая произошла с нашей планетой более четырёх миллиардов лет назад. Они предположили, что другая плане-та размером примерно с Марс — этот гипотетический объект назвали Тея — налетела на нашу планету по касатель-ной траектории. Врезавшись в край Земли, она отрубила от неё гигантский кусок, и он вылетел в космос...

— И стал Луной? — не удержалась от вопроса Галатея.

Астронавт Юджин Сернан опробует вездеход на лунной поверхности во время последней лунной экспедиции «Аполлон-17». 7 декабря 1972 года.

Фот

о: Н

АСА.

«Наука и жизнь» № 12, 2014. 93

Ума палата

— Поначалу нет. Дело в том, что вы-брошенные в космос одним ударом ку-ски планеты либо вообще покидают окрестности Земли, либо возвращаются назад. И этот гигантский кусок, не удер-жавшись в космосе, вернулся на Землю и выбил из неё ещё несколько кусков по-меньше. В результате катастрофы по-давляющее большинство выброшенной массы снова вернулось на Землю, а неко-торые обломки земной коры остались на орбите и образовали вокруг нашей пла-неты маломассивный диск, из которого и выросла потом Луна.

Эту модель образования Луны на-звали теорией мегаимпакта, или сверх-удара. Она в некоторой степени повто-ряла старую теорию Джеймса Джинса, согласно которой наша планетная си-стема возникла из струи солнечного ве-щества, вырванного из Солнца другой звездой при её прохождении на близ-ком от него расстоянии. Модель мега-импакта принципиально базировалась на гигантской катастрофе, — только суперудар сверхмассивного тела мог заставить малую часть выброшенного из Земли вещества удержаться на ор-бите, в то время как обломки, выби-ваемые с поверхности планеты срав-нительно небольшими астероидами, выйти на орбиту вокруг неё не могли.

— Небольшими, это какими? — поп-росил уточнить Андрей.

— В тысячи и сотни километров в диаметре, — пояснила Никки.

— Ничего себе, да эти астероиды просто огромные!

— Да, и они могли выбить с поверх- ности Земли множество обломков, но те не задерживались на лунной орбите.

Теория мегаимпакта стала очень популярной, потому что решала сра-зу две проблемы: дефицита железа на Луне (согласно теории, она формирова-лась из уже обеднённых металлами ку-сков земных континентов) и большой массы (что объяснялось исключитель-но редким соударением двух гигант-ских небесных тел).

В конце ХХ века Луна потеряла статус исключительного спутника.

Случилось это после того, как в 1978 году возле небольшого Плутона, на-ходящегося за орбитой Нептуна, от-крыли спутник Харон, масса которого составляла 12% массы самой планеты. Таким образом, Харон обогнал Луну по относительной массе в 10 раз.

Следующий удар по «авторитету» Луны нанесли астероиды. Раньше их считали строительным мусором, остав-шимся на месте несформировавшей-ся планеты. При ближайшем рассмо-трении многие астероиды оказались очень похожими на настоящие пла-неты. Возле них даже были открыты спутники! Сначала это засвидетель-ствовали наблюдения группы астро-номов Крымской астрофизической об-серватории. А в 1993 году к одному из астероидов, названному Ида, подлетел американский межпланетный аппарат «Галилео» и обнаружил рядом с ним округлый спутник Дактиль диаметром 1,4 км. В последующие 20 лет были открыты сотни спутников у астерои-дов, расположенных между Землёй и Юпитером, а также у транснептунов — космических тел за орбитой Нептуна. Масса спутников астероидов нередко

Лунная скала, сфотографированная космиче-ским геологом Харрисом Шмиттом в ходе экс-педиции «Аполлон-17». 7 декабря 1972 года.

Фот

о: Н

АСА.

94 «Наука и жизнь» № 12, 2014.


сопоставима с массой самих астерои-дов. У таких астероидов, как, напри-мер, Сильвия, по два спутника, очень похожих на Луну, — они движутся по почти круговым орбитам близко к пло-скости экватора своего астероида.

— А почему открытие этих спутни-ков стало ударом по модели мегаим-пакта? — поинтересовалась Галатея.

— Потому что модель, созданная на основе медленного столкновения двух огромных планет, никак не могла объ-яснить существование спутников воз-ле множества крошечных астероидов. Предположим, маленький астероид столкнулся по касательной с другим астероидом. Скорость их взаимного соударения — многие километры в секунду, а скорость движения спутни-ка на орбите вокруг астероида — все-го лишь несколько метров в секунду. Можно ли предположить, что быстрое соударение таких тел породит медлен-ный спутник возле астероида? Нет, ко-нечно. Астероиды хрупки и сыпучи: от сильного удара не только спутник не мог появиться, но и сам астероид поп-росту развалился бы и превратился в тучу обломков!

— Легче представить себе две пули, которые столкнулись в полёте и стали вальсировать вокруг друг друга! — воскликнул Андрей.

Никки посмотрела на детей и про-должала:

— Открытие Харона, а также огром-ного количества спутников возле асте-роидов и транснептунов побудило учё-ных заняться созданием новой теории образования спутников. Странно было бы полагать, что для тысячи спутников астероидов, Плутона и других транс-нептунов существует универсальная теория их образования, а для одного из этих спутников — Луны, ничем не выделяющейся из общего ряда, за ис-ключением близости к Земле, будет работать особая теория мегаимпакта. Логичнее предположить, что модель, объясняющая происхождение Харона и двойных астероидов, легко сможет объяснить и происхождение Луны.

— Так что же это за новая теория? — нетерпеливо спросила Галатея.

— Она возникла на стыке двух моде-лей — аккреционной и мегаимпакта. Новую модель в начале 2000-х годов создали независимо друг от друга пла-нетологи из группы В. С. Сафронова в Москве и сотрудники Симеизской обсерватории в Крыму, которые раз-работали сначала модель происхож-

Робот-спутник LADEE (США) на орбите во-круг Луны. Его старт состоялся 6 сентября 2013 года.

Фот

о: Н

АСА.

«Наука и жизнь» № 12, 2014. 95

Ума палата

дения небольших спутников планет-гигантов, а потом и крупного спутника Земли. Эти учёные пошли дальше сво-их предшественников и сумели создать корректную теорию образования Луны и спутников астероидов. Заключается она в следующем. У всех планет име-лись первоначальные аккреционные диски, как у газовых планет-гигантов. А у планет с каменистой поверхностью и у астероидов был дополнительный ис-точник веществ, участвующих в фор-мировании дисков, — частые выбро-сы облаков пыли и обломков при ударе метеоритов в твёрдую поверхность. Эти обломки взаимодействовали с вращаю-щимся диском и оседали на нём, не воз-вращаясь на поверхность планеты.

— То есть диск помогал облом-кам выйти на орбиту? — догадался Андрей.

— Именно так. Одним ударом выве-сти обломок на орбиту очень трудно. Возьмём, к примеру, ракету. Она под-нимается на орбиту вокруг планеты, потому что всё время сама поправляет свою траекторию. Так и обломок зем-ной коры, получив вначале толчок от метеорита, а потом — коррекцию орби-ты от частиц диска, остаётся на орбите. Эти обломки накапливались и образо-вывали диски вокруг астероидов, а по-том срастались в аккуратные спутни-ки-шарики на круговых орбитах. Так астероиды рождали свои луны.

Эта же модель оказалась приме-нимой для объяснения образова-ния Луны: она возникла из обломков Земли, поднявшихся на орбиту в ре-зультате не одного суперудара гигант-ской планеты, а множества ударов астероидов, которые в сотни и тысячи раз меньше гипотетической Теи.

По расчётам крымских учёных, в мо-мент образования Луна располагалась гораздо ближе к Земле и лишь потом, под воздействием огромных прилив-ных горбов, отодвинулась от неё.

— Луна отодвигается от Земли? — поразилась Галатея.

— Да, наш спутник вызывает на Земле приливные горбы, которые дей-

ствуют на саму Луну, так сказать, уско-ряющим образом. Это означает вот что. Земля быстро вращается и смещает эти горбы по ходу своего вращения. Луна тянет их назад своей гравитацией, но и они притягивают её к себе. В результа-те Луна медленно ускоряется, а это зна-чит, что она поднимается на более высо-кую орбиту и отодвигается от Земли.

Возможно, раньше за орбитой Луны существовали более мелкие спутники Земли, как, например, у Плутона — у него за орбитой Харона находятся ещё четыре спутника.

— И что же с этими мелкими спут-никами Земли произошло? Почему мы их не видим? — поинтересовался Андрей.

— Луна, отодвигаясь от Земли, должна была их «съесть», — пожала плечами Никки. — Думаю, это было величественное зрелище — столкнове-ние большого и маленького спутников Земли, породившее массу обломков и пылевых вихрей, вытянувшихся во временное кольцо вокруг Земли…

— Так вот как ты родилась, серебря-ная Луна! — воскликнула Галатея, глядя в окно на сияющую половинку лунного диска.

Джеймс Джинс (1877—1946) — британский астрофизик. Выдвинул теорию происхождения планет из сгустка солнечной материи, вырван-ной проходящей на близком расстоянии дру-гой звездой.

отто Юльевич Шмидт (1891—1956) — совет-ский географ и астроном. Разработал теорию происхождения планет из диска мелких частиц и астероидов.

Виктор сергеевич сафронов (1917—1999) — советский и российский астроном. Разработал детальную теорию происхождения планет Солнечной системы.

евгения Леонидовна Рускол (род. 1927) — советский и российский астроном, главный разработчик аккреционной теории происхож-дения Луны.


Фот

о Н

атал

ьи Д

омри

ной.

Фот

о Ев

гени

я Ко

нста

нтин

ова.

Индия и Китай. Огромные страны. Миры! Во многом та-инственные, сколько бы мы о них ни узнавали… При всём воздействии европейской цивилизации, и Индия и Китай сохраняют своё неповторимое лицо. Откуда эта мощь? Что позволяет им — на глазах у остального, такого сильного мира — вырываться вперёд?


По страницам всемирной истории

Человечество всматривается в себя, как в зеркало. Кто мы? Почему разные народы так отличаются друг от друга — и внешностью,

и образом жизни? Скроены мы все по одному образцу или природа изначально создала нас разными?

В древности людьми считали только своих соплеменников; остальные двуногие представлялись разновидностью животного мира и зачастую употреблялись в пищу. В античную эпоху эллины полагали, что только они понимают смысл свободы и этим принципиально отличаются от варваров — рабов по природе. В Средние века у католиков, православных и мусульман правила морали распространялись уже на всех единоверцев, независимо от национальности; зато с остальными можно было не церемониться. А в XVIII веке в Европе философы-просветители пришли к выводу, что все люди созданы равными и африканского дикаря от цивилизованного европейца отличают только обстоятельства рождения и воспитания.

Однако чем глубже историки, археологи, лингвисты и особенно генетики изучают происхождение различных народов, тем более сложная картина возникает у нас перед глазами.

Сотни тысяч лет из Восточной Африки разбредались по всему свету группы людей — сперва просто прямоходящих (хомо эректус), а потом и разумных (хомо сапиенс). Отколовшись от своей популяции, каждая такая группа в результате про-должающихся мутаций обзаводилась специфическим набором дополнительных признаков, превращаясь в питекантропов, синантропов, денисовцев, гейдельберг-цев, неандертальцев, кроманьонцев… Эти новые разновидности человеческих существ тоже расходились в разные стороны; одни группы долгое время жили в изоляции, другие встречались, общались, вновь расходились. Всё это порождало оригинальные наборы генов и варианты культурных традиций. Так что ко времени зарождения первых цивилизаций в разных уголках пяти континентов жили очень разные народы. Не приходится удивляться, что созданные ими цивилизации тоже оказались непохожими одна на другую.

александр аЛеКсеев.

ЦИВИЛИЗАЦИЯ: А Л Ь Т Е Р Н А Т И В Н Ы Е М О Д Е Л И

ВЕЛИКИЙ ЮЖНЫЙ ПОХОД: ОТ ЧЕЛЯБИНСКА К МОХЕНДЖО-ДАРО

Ранние цивилизации Средиземноморья создавались семитскими народами

Ближнего Востока, а также древними обитателями Малой Азии и Восточной Европы. Позже к цивилизационному процессу подключились пришедшие из глубин Евразии индоевропейцы.

Границы между цивилизациями и во времени, и в пространстве можно прово-дить по-разному. Французский китаист Марсель Гранэ (1884—1940) всех говоря-щих на индоевропейских языках отно-сил к одной цивилизации. А британский

историк Арнольд Тойнби (1889—1975) различал среди индоевропейцев цивили-зации хеттскую, минойскую, эллинскую, западнохристианскую, православную византийскую, православную русскую и индуистскую. Пусть читатель сам выберет, чья точка зрения ему ближе.

Те индоевропейцы, которые около четырёх тысячелетий назад обитали к югу от Уральских гор, называли себя арья*. О них и сейчас известно не так много, а в середине XIX века было известно ещё меньше. Это, однако, не помешало (а вер-

__________Продолжение темы. Начало см. «Наука и жизнь»

№№ 3, 6 и 9, 2014 г.

__________* Позже, когда у их потомков в Иране и Индии

появилась письменность, это самоназвание стали использовать в текстах. Сейчас в русском языке принято написание арии.


нее, помогло) французскому литератору Жозефу Артюру де Гобино (1816—1882) превратить исторических ариев в фан-тастическую высшую расу — образец физического и духовного совершенства. Идея о превосходстве белокурой арий-ской, или нордической, расы пришлась по душе многим тогдашним антропологам, пытавшимся связать интеллектуальные способности и духовные достоинства с формой черепов. Вожди Третьего рейха, чей научный багаж соответствовал уров-ню средней немецкой домохозяйки, по-заимствовали у этих учёных «белокурых арийцев», объявив их предками немцев.

Из-за этого в обыденном сознании имя ариев окутано флёром из недомолвок, конспирологии и политкорректности. Их и называют чаще не ариями, а индо-иранцами, хотя, кочуя по Южному Уралу, Средней Азии и Казахстану (напомню, что для обозначения территорий я всюду упо-требляю современные названия. — Прим. авт.), они ещё слыхом не слыхивали ни об Индии, ни об Иране.

Язык ариев был близок к древнегре-ческому и древнеармянскому. Жили они скотоводством. В XVIII—XVII веках до Р. Х. у них появляются бронзовое оружие и лёгкие конные колесницы; остатки таких колесниц раскопаны в за-хоронениях в районе Челябинска. Арии начинают устраивать набеги на южных соседей, захватывая добычу и угоняя скот. По мере того как рушилась Вави-лонская держава потомков Хаммурапи, арии овладели Северным Междуречьем и прилегающими к нему областями, обра-зовав царство Митанни. Разговаривали в Митанни большей частью по-хурритски и по-аккадски, но цари наряду с хурритски-ми носили и арийские имена, а договоры с хеттами скрепляли клятвой арийским богам Митре, Варуне и Индре. Зажатое между Египтом, хеттами и крепнущей Ассирией, раздираемое династическими распрями, Митанни просуществовало до середины XIII века до Р. Х. Сейчас, кроме специалистов по древней истории, его мало кто помнит.

Иначе сложилась судьба тех ариев, которые заняли Иранское нагорье. Само название Иран происходит от Айриа-на — «Страна ариев». Народы Иранского нагорья в эпоху заселения его ариями не имели письменности, а в поле зрения ци-вилизованных южных соседей попадали лишь в случае войны с ними. Поэтому ранняя политическая история иранских ариев покрыта мраком. Известно лишь, что их общество делилось на три сословия: жрецы, воины-колесничие и земледельцы (ремесленники, видимо, находились за рамками этой системы).

Рельефное изображение Индры из храма в Ангкор-Вате (Камбоджа, провинция Сием- реап). IX век н. э.

Митра, от которого исходит солнечное сияние, благословляет шаха Ирана (предположитель-но Шапура II или Ардашира II, правивших в IV веке н. э.). Фигура справа — Ахура-Мазда. Персидское наскальное изображение.


Ассимилировав местное население, арии в Иране разделились на мидян и персов. Сначала господствующее положение за-нимали мидяне. К концу VII века до Р. Х. они совместно с киммерийцами, скифами и вавилонянами разгромили Ассирийскую державу. Но затем персы свергли власть мидян и в правление династии Ахеменидов (558—330 годы до Р. Х.) создали обширную империю, куда Мидия вошла в качестве провинции.

Тем временем часть ариев уходила всё дальше на юг и во второй половине II ты-сячелетия до Р. Х. достигла долины Инда. Местные предцивилизации Хараппы, Лот-хала и Мохенджо-Даро, существовавшие со времён египетских пирамид, приходят в упадок, населявшие их темнокожие драви-ды массами перемещаются на юго-восток. Мало кто сомневается, что это было связано не только с ухудшением природных усло-вий, но и с нападениями ариев, образовав-ших на полуострове Индостан множество крупных и мелких государств. Покорённые дравиды большей частью смешались с при-шельцами, но те, что были оттеснены на юг, сохранили национальную идентичность. Сегодня их потомки образуют несколько многомиллионных народов Южной Ин-дии — андхра, малая́ли, ка́ннара, тамилы (последние, помимо южноиндийского шта-та Тамил-Наду, живут на Цейлоне и в ряде стран Юго-Восточной Азии).

БОГИ БОЛЬШИЕ И МАЛЕНЬКИЕ

Боги у ариев частично были те же, что у остальных индоевропейцев. За грозу,

например, отвечал Парджанья — аналог хеттского Пируа, литовского Перкунаса и славянского Перуна. Но обзавелись они и собственными богами — дэвами, такими, как упомянутые выше Митра, Индра и Варуна.

Проходили столетия, арии разбредались по разным странам. Их представления о богах менялись, порождая разные рели-гиозные системы. В Иране религия ариев пережила глубокую реформу, связанную с именем Заратуштры, или Зороастра. Его учение — зороастризм — изложено в священной книге «Авеста». С точки

Варуна, один из главных богов индуизма. Индийская миниатюра XVII века. Музей ис-кусств в Лос-Анджелесе.

Изображение персидских воинов. Не позднее IV века до Р. Х.


зрения зороастризма мир — арена пос-тоянной борьбы Добра и Зла. Причём для переходящих к оседлой жизни ариев Добро и Зло были не абстрактными, а со-вершенно конкретными понятиями: Добро ассоциировалось с относительно мирной жизнью оседлых скотоводов, а Зло — с кочевниками, промышляющими разбоем, угоном скота и захватом рабов. Добро, по Заратуштре, порождено верховным божес-твом Аху́ра-Ма́здой, а Зло — его антиподом А́нхра-Ма́нью. Дэвов, старых арийских богов, зороастризм объявил порождением Анхра-Манью, из богов они превратились в бесов; в состав «Авесты» входит «Видэв-дат» — «Закон отречения от дэвов». Один из вариантов зороастризма сохранился у езидов — небольшого народа на севере Ирака, который сейчас подвергается ата-кам мусульман-джихадистов.

Зороастризм в корне отличался от рели-гий египтян и ближневосточных семитов. Человек у ариев — не игрушка в руках богов; он сам выбирает между Добром и Злом, и от этого свободного выбора зависят и его жизнь, и судьба мира в целом.

У ариев, осевших в Индии, религиозные взгляды тоже эволюционировали. Молит-вы и гимны богам они назвали Ведами. Ин-доевропейское слово веда означало умение видеть, знать, понимать. Для белоруса веда и сегодня означает «весть», «знание»; в рус-ском языке однокоренные слова — ведать, видеть, свидетель; по-литовски ведать — valdyti, по-польски знание — wiedza; в анг-лийском языке wisdom значит «мудрость», а witness и evidence — «свидетельство»; в немецком wissen, Wissen — «знать», «зна-ние» и т. д.

Веды считаются богооткровенными, данными людям свыше через святых мудрецов. Они состоят из мантр (нечто среднее между молитвами и заклинани-ями) и комментариев к ним. Существуют четыре Веды:

Ригведа — Веда гимнов;Яджурведа — Веда жертвенных фор-

мул;Самаведа — Веда песнопений;Атхарваведа — Веда заклинаний.Ригведа, древнейшая из вед, по языку,

стилю и содержанию близка к иранской Авесте. Долгое время Веды существовали в устной форме, позже их стали записывать.

Религия индоариев, называемая обычно индуизмом, позволяет каждому выбрать

способ богослужения, который ему больше по душе. В основе всех вариантов индуизма ле-жит представление о едином абсолютном божестве. Оно может рассматриваться как безличное всеобъемлющее начало (Брахма́н), а может быть личностью (И´швара). Впрочем, большинство индуистов видят в Брахмане и Ишваре прояв-ления единой божественной сущности. В отличие от Аху-ра-Мазды, Брахман-Ишвара универсален, у него нет злого антипода-соперника. При этом дэвы в Индии не превратились в бесов, а остались объектом почитания.

Фот

о Ал

ексе

я Ф

лори

нско

го.

Фот

о Н

атал

ьи Б

уш.


Параллельно с понятиями о Брахма-не-Ишваре в индуизме развилось пред-ставление о череде рождений — сансаре, через которую проходит любое живое существо. С точки зрения индуиста, судьбу человека определяет хорошая или плохая карма — воздаяние за его поведение в предшествующих рождениях. Если тебе не везёт, если ты болен, беден и унижен, то виноват в этом ты сам: плохо себя вёл в прошлых жизнях. При господстве такой точки зрения вполне естественно, что со-циальные потрясения в Индии происходят реже, чем в других странах.

ИНДИЙСКИЕ БАРЬЕРЫ

У человека обстоятельства рождения и детства накладывают отпечаток на

всю дальнейшую жизнь. То же происходит с народами и цивилизациями. Их «родовые травмы», привычки и навыки, приобретён-ные в «детские годы», дают о себе знать веками, а то и тысячелетиями.

В Индии древнее деление ариев на сосло-вия-варны (слово «варна» означает «цвет») окрепло и закостенело. Возможно, таким способом арии стремились сохранить свою идентичность среди более многочисленно-го темнокожего населения.

Варн в Индии было четыре, причём ариями считались члены только трёх из них: жрецы-брахманы, воины-кшатрии и простолюдины-вайшьи. Все мужчины этих варн в возрасте 8—12 лет проходили обряд упанаяна, после чего именовались «дваж-дырождёнными» — двиджа. Варна брах-манов считалась наивысшей. В «Законах Ману», сложившихся рано, но записанных на рубеже нашей эры, говорилось: «Из живых существ наилучшими считаются одушевлённые, между одушевлёнными — разумные, между разумными — люди, меж-ду людьми — брахманы. Всё, что существует в мире, — собственность брахмана; другие люди существуют благодаря брахману».

Покорённое местное население, члены распавшихся племён и люди, отбившиеся от своего племени, образовали четвёртую, низ-шую варну — шудра. «Дваждырождённые» приравнивали шудр к животным; покаяние за их убийство соответствовало покаянию за убийство лягушки или вороны.

Но передовым отрядам завоевателей часто не хватало женщин, они вынуждены были брать жён и наложниц из числа покорённо-

го населения. (Такое же положение спустя тысячелетия сложилось у запорожских казаков, часто женившихся на иноземных пленницах). Поэтому блюстители варновой системы были вынуждены, хотя и со скри-пом, признать браки ариев с шудрянками. Правда, в «Законах Ману» подчёркивалось, что «ни в одном сказании не упоминается жена-шудрянка у брахмана или кшатрия». Но, во-первых, тут обходились молчанием наиболее многочисленные вайшьи; во-вторых, апелляция авторов к «старинным сказаниям», скорее всего, означала, что их современники примером в этом вопросе служить не могли. Иначе откуда бы взять-ся детям брахмана от шудрянки, которых презрительно именовали парашава? В сово-купности всё это показывает, что смешение «дваждырождённых» с шудрами происходи-ло постоянно и в массовом масштабе.

Со временем в системе варн происхо-дили изменения. Грань между вайшьями и шудрами размывалась. Некоторым вай-шьям и шудрам, благодаря способностям и удаче, удавалось сделать карьеру, разбога-

Фот

о Ал

ексе

я Го

ряйн

ова.


теть и занять высокое положение (встреча-лись даже цари-шудры!). Число кшатриев в ходе постоянных войн сократилось, зато чересчур размножились брахманы. Мно-гие из них уже не могли прокормиться исполнением религиозных обрядов и были вынуждены искать другие занятия, например становиться актёрами и пасту-хами. В разных индийских государствах варны раздробились на множество мелких сословий — джати (в Европе их называют кастами), но брахманы повсюду остались на вершине социальной пирамиды.

В 345 году до Р. Х. сын цирюльника-шудры Уграсена Нанда захватил власть в государстве Магадха и перебил тамошних кшатриев. Он и его сын Дхана Нанда уста-новили контроль над всем бассейном Ганга и частью Восточного Декана. Однако около 313 года до Р. Х. кшатрий Чандрагупта Маурья сверг Дхана Нанду. При Ашоке, внуке Чандрагупты (правил с 273 по 232 год до Р. Х.), империя Маурьев достигла вершин могущества. Под властью Ашоки была почти вся Индия, за исключением дравидского юга.

РОЖДЕНИЕ КИТАЯ

Практически одновременно с продви-жением ариев в Индостан на Дальнем

Востоке зарождается китайская цивили-зация. Её появление пробовали связать с влияниями ближневосточных семитов или индоевропейцев, но пока эти попытки выглядят неубедительно. Скорее всего, ки-тайская цивилизация возникла на местной, дальневосточной основе. Конечно, рассуж-дения о старожилах и пришельцах имеют смысл лишь применительно к последним пяти — семи тысячелетиям. Дальний

Восток, как и Ближний, населяли потом-ки выходцев из Восточной Африки. Если раздвинуть рамки обзора до миллиона лет, разница между «местными» и «пришлы-ми» становится условной: одни пришли раньше, другие позже. Отдалённые предки китайцев — это синантропы, денисовцы, а также те сапиенсы, которые около 70 тысяч лет назад дошли до Юго-Восточной Азии и смешались со своими предшественниками (см. статью «Истсайдская история», «Наука и жизнь» № 3, 2014 г.).

Две большие реки — Хуанхэ и Янцзы — текут с запада на восток параллельно, как Тигр и Евфрат. Однако они значительно длиннее, расстояние между ними гораздо больше, и в океан они впадают по отде-льности, не сливаясь в устьях. В этом даль-невосточном Междуречье и образовалась китайская цивилизация.

В 1920-х годах на севере Вьетнама, в провинции Хоабинь, французские архео-логи Мадлен Колани и Анри Манси нашли пещеры, которые были населены людьми ещё 12 тысячелетий назад. Их обитатели кормились охотой и рыболовством; позже они научились возделывать рис. По мне-нию археологов, часть хоабиньцев с конца V тысячелетия продвинулась на север, в бассейн реки Вэйхэ до слияния её с Хуанхэ, ассимилировав немногочисленное местное население.

Обитатели бассейна Вэйхэ говорили на языке, входящем в сино-тибетскую семью*. Со временем они разбрелись вдоль всего

Древнекитайский мед-н ы й с о с у д . В ы с о т а 16,4 см. Примерно 1600 год до Р. Х.

Ритуальная чаша из червонного золота. Высота 41 см. Династия Восточная Хань (25—220 годы от Р. Х.).

Керамический сосуд в форме зверя. Длина 26 см, высота 21 см. Период династий Ся, Шан и Чжоу.

Керамический сосуд в форме свиньи. Длина 21,5 см, высо-та 18,5 см. Период династий Ся, Шан и Чжоу.

Древнекитайский мед-н ы й к у б о к . В ы с о т а 30,5 см. Изготовлен при-мерно 3600 лет назад.

Древнекитайский медный сосуд в форме слона. Длина 26,5 см, вы-сота 22,8 см. Династия Поздняя Шан.

__________* Из современных языков к сино-тибетским

относят китайский, бирманский, тибетский и не-которые другие (но не японский, не корейский и не вьетнамский).


течения Хуанхэ, смешиваясь с аборигенами. По приречным холмам современной китай-ской провинции Хэнань четыре тысячеле-тия назад были разбросаны их поселения с земляными хижинами, белёнными мелом. Позднее такие поселения распространи-лись ещё дальше на восток — на полуостров Шаньдун. Эта культура сыграла роль завязи, из которой выросла китайская нация. Родс-твенные племена цянов, жунов и ди, которые с берегов Вэйхэ ушли на запад, китайцы считали варварами.

История большинства народов начина-ется с устных преданий, в которых мифы слиты с реальной памятью о прошлом. Потом появляются летописцы, наряду с текущими событиями записывающие легенды и предания. На смену летопис-цам приходят учёные-историки, которые сопоставляют и анализируют предания и летописи, стараясь отделить правду от вымысла. А завершают воссоздание кар-тины прошлого археологи, лингвисты и генетики, чьи исследования подтверждают или опровергают предания, летописи и исторические сочинения.

Итак, предания. Они выводят родос-ловную китайцев от «Пяти Первопред-ков» — «У ди». Их имена в разных вари-антах преданий не вполне совпадают, но все предания сходятся на том, что одним из Первопредков был Хуан-ди, живший в горах Куньлунь между Памиром и Тибетом. Хуан-ди был трёхметрового роста, имел лицо дракона с рогом и четырьмя глазами. Ему приписывают изобретение чуть ли не всего на свете — от различной одежды для мужчин и женщин до лекарств, барабана и колокола. Жил Хуан-ди триста лет, а потом достиг бессмертия и улетел в небо

на драконе. Впрочем, великий китайский историк Сыма Цянь (ок. 140 — ок. 86 года до Р. Х.) в своих «Исторических записках» показывает Хуан-ди не как сказочного героя, а как очень способного племенного вождя. У этого китайского Авраама от раз-ных жён было 25 сыновей, из которых 14 стали основателями новых родов.

В XVII—XVI веках до Р. Х. на смену по-лумифической династии Ся, основанной потомками Хуан-ди, приходит династия Инь. Её царство уже вполне историческое. От него сохранилось около 100 тысяч гада-тельных надписей, сделанных на лопатках животных, черепаховых панцирях, на бронзе, нефрите и керамике. Изучение надписей показало, что китайские преда-ния на удивление точно сохранили имена иньских владык — ванов. У иньцев было

Древнекитайский мед-н ы й с о с у д . В ы с о т а 16,4 см. Примерно 1600 год до Р. Х.

Ритуальная чаша из червонного золота. Высота 41 см. Династия Восточная Хань (25—220 годы от Р. Х.).

Керамический сосуд в форме зверя. Длина 26 см, высота 21 см. Период династий Ся, Шан и Чжоу.

Керамический сосуд в форме свиньи. Длина 21,5 см, высо-та 18,5 см. Период династий Ся, Шан и Чжоу.

Древнекитайский мед-н ы й к у б о к . В ы с о т а 30,5 см. Изготовлен при-мерно 3600 лет назад.

Древнекитайский медный сосуд в форме слона. Длина 26,5 см, вы-сота 22,8 см. Династия Поздняя Шан.

Конфуций. Гуашь. Около 1770 года от Р. Х.


профессиональное войско с бронзовым оружием, луками и боевыми колесницами. Многочисленных пленников они прино-сили в жертву Небу. Первыми на Дальнем Востоке иньцы применили гончарный круг, но пшеницу и ячмень они жали ещё каменными серпами.

По результатам гаданий иньцы шесть раз переносили столицу с места на место. В XIV или XIII веке до Р. Х. их вождь Пань Гэн переселил своих подданных на территорию Хэнани. Здесь, в районе нынешнего город-ского округа Аньян, он построил новую столицу — город Шан, давший имя всему государству и царской династии (название «Инь» им присвоили позднейшие китайцы). Сейчас эта древняя столица раскопана; в ней найдены развалины царского дворца, храма, ремесленных мастерских, много-численных домов, расположенных правиль-ными кварталами, а также триста гробниц, включая громадные и роскошные царские усыпальницы. Власть иньских ванов рас-пространялась на большие территории.

Воюя с соседями, иньцы в то же время смешивались с ними. Их царство сотряса-ли смуты и мятежи подвластных племён. Падение династии Инь связано с племе-нем чжоу, обитавшим к западу от Шан. В XIII или XII веке до Р. Х. чжоуский вождь Дань Фу, теснимый с запада жунами и ди, переселил своих подданных поближе к Шан, под крыло иньского государя. Ван пожаловал Дань Фу титул гуна (аналог европейского герцога) и звание Си-Бо — «Правитель Запада». Под влиянием иньцев чжоусцы стали переходить к оседлой жиз-ни. Женив своего младшего сына Цзи Ли на шанской аристократке, Дань Фу именно ему передал герцогство. Видимо, Цзи Ли набрал слишком большую силу. Когда он в очередной раз прибыл ко двору вана Вэнь Дина (годы правления ориентировочно 1112—1102), чтобы доложить о победе над врагами, ван приказал его убить, одновре-менно закрепив за ним звание «Правитель Запада». Этот оригинальный коктейль из казни и награды иллюстрирует основы китайского мировоззрения, где каждый поступок, помимо практического смысла, непременно что-то символизирует.

Цзы-чан, сын Цзи Ли и китаянки, сорок лет усердно служил убийце своего отца, а затем его преемнику Чжоу Синю. Такое долготерпение тоже свойственно китай-

Ин Чжэн, он же Цинь Ши Хуан-ди — объеди-нитель Китая, первый император династии Цинь. Миниатюра XVIII века.

Чжоуский У-ван. Художник Ма Линь, XIII век от Р. Х. Национальный дворец-музей. Тайбэй, Тайвань.


скому характеру. Лишь к концу жизни он порвал с Чжоу Синем и провозгласил себя ваном. В историю Цзи Ли вошёл под именем Вэнь-ван — «Просвещённый государь». После его смерти наступление на иньцев продолжил его сын, известный как У-ван — «Воинственный государь». Около 1027 года до Р. Х. в решающей битве У-ван разбил войско Чжоу Синя; тот бежал с поля боя и покончил с собой путём самосожжения. У-ван вступил в столицу, пронзил мечом обожжённый труп Чжоу Синя и основал династию Чжоу. С захваченной страной он обошёлся на манер Рюриковичей: сам уселся в стольном граде, а остальные земли раздал в уделы родичам, пожаловав им титул хоу — третий по значению после вана и гуна. У Сыма Цяня говорится, что княжес-тва тогда получили все сыновья и внуки правящего рода, кроме слабоумных.

Конечно, в сравнении с иньцами чжоусцы были варварами. Но их язык мало отличался от иньского, к тому же их было значитель-но меньше, чем жителей царства Инь. А

главное, чжоуские правители восхищались величием царства Шан-Инь и считали себя преемниками его государей. Они лелеяли и развивали иньскую культуру. Область прежней столицы Шан была оставлена в удел потомкам иньских ванов. Правда, значительную часть тамошнего населения переселили на восток, в удел Лу, который впоследствии пользовался особым уважени-ем как хранилище древних традиций.

Так возникло ядро китайской цивили-зации, со временем сплотившей в единый народ множество разноликих племён. Жители китайских провинций говорили на сходных диалектах, но произношение было (и остаётся сегодня) настолько разным, что они часто не понимали друг друга.

КИТАЙСКИЙ ПУТЬ

Власть чжоуских государей, постепенно слабея, просуществовала почти тыся-

челетие. Удельные княжества постоянно воевали друг с другом; период с V по III век до Р. Х. в китайской истории именуется

Гробница Цинь Ши Хуан-ди. Она находится внутри подземного мавзолея прямоугольной фор-мы, имеющего в длину полкилометра и в ширину несколько меньше. Мавзолей обнесён двумя стенами из сырцового кирпича; внешняя стена протянулась на шесть с лишним километров, внутренняя — примерно на четыре километра. Мавзолей представляет собой часть огромного подземного погребального комплекса, устроенного в 30 км от города Сианя, у горы Лишань, и спроектированного как зеркальное отражение находившегося неподалёку столичного города Сяньяна. Весь комплекс занимает площадь 60 км2. В гробнице размещены копии дворцов, фигу-ры чиновников всех рангов и императорские сокровища, в том числе его золотой трон. На полу усыпальницы находилась громадная карта мира с реками и океанами из ртути.


Чжань го — «Борющиеся царства». Круп-ные уделы поглощали мелкие, не считаясь с волей чжоуского вана. Позже некоторые князья сами стали именовать себя ванами. Титул этот обесценился, и когда Ин Чжэн (годы жизни 259—210 до Р. Х.), прави-тель полуварварского княжества Цинь, на короткое время объединил Китай под своей властью, он назвался не ваном, а ди, приравняв себя, таким образом, к «Перво-предкам». В историю Ин Чжэн вошёл под именем Цинь Ши Хуан-ди. Дословно это означает «Циньский Первый Августей-ший Первопредок», но у нас иероглифы хуан ди (皇帝) принято переводить как «император».

Ко времени правления Цинь Ши Хуан-ди китайская цивилизация уже вполне сложи-лась. Как и ближневосточные, она базиро-валась на больших родах — кланах. Однако у неё имелись особенности, делавшие её непохожей ни на какую другую.

Первое место среди этих особенностей принадлежит, безусловно, китайскому языку. Представьте себе язык, где одно и то же (с нашей точки зрения) слово, произне-сённое с разной интонацией, означает со-вершенно разные вещи; где оно, нисколько не меняясь, становится существительным, прилагательным или глаголом; где у суще-ствительных и прилагательных нет ни рода, ни числа, ни падежей, а глаголы не спря-гаются, не изменяются по числам, родам и временам (хотя следы флексий сохрани-лись в некоторых китайских диалектах); где, наконец, каждое слово записывается особым иероглифом или сочетанием иеро-глифов! Такой язык может принадлежать только очень трудолюбивому и терпе-ливому народу, у которого склонность к порядку преобладает над воображением. Китайский язык не предназначен для сложных определений, требующих гибкой грамматики и многочисленных придаточ-ных предложений. Это наложило резкий отпечаток на китайский образ мышления, на китайскую философию, литературу, даже на логику. В китайском языке невоз-можны универсальные силлогизмы типа «Все рыбы дышат жабрами. Кашалоты не дышат жабрами, следовательно, кашало-ты — не рыбы». Выводы для китайцев зави-сят от контекста, от конкретной ситуации. Например, слово жэнь означает и конкрет-ного человека, и человека вообще, и людей Ф

ото

Евге

ния

Конс

тант

инов

а (3

).


в целом. Между этими понятиями можно поставить знак равенства («Хо — человек. Любить Хо — значит любить людей»), а можно, напротив, подчеркнуть различие («Родители Хо — люди. То, что Хо служит своим родителям, не значит, что Хо служит людям»).

Сообщества людей, как и прочих при-матов, пронизаны иерархией. Но эта ие-рархия принимает очень разные формы, по-разному устанавливая баланс между свободой и подчинением. Для китайцев свобода была равносильна смуте, а ра-венство находилось почти за пределами понимания. Гармонию общества они ви-дели в покорности подданных государю, сыновей — отцу, жён — мужу, младших братьев — старшему. Когда в китайском классическом романе герои собираются побрататься, они первым делом решают, кто будет старшим братом, которому остальные побратимы должны будут бес-прекословно подчиняться. Идея о том, что подданные могут выбирать себе правите-ля, довольно широко распространившаяся на западе Евразии, была глубоко чужда китайскому образу мышления.

В Китае рано сложился ритуал ли, ре-гламентировавший нормы поведения и правила отношений между людьми и кланами (у нас ли принято было именовать «китайскими церемониями»). Огромную роль в становлении ритуала сыграл вели-кий Кун-цзы — «Учитель Кун», или Кон-фуций, живший в VI—V веках до Р. Х. в уделе Лу. Утверждая подчинение низших высшим и младших старшим, Конфуций в то же время подчёркивал, что государь должен быть справедливым и заботливым по отношению к подданным, отцы — по отношению к сыновьям, а старшие бра-тья — по отношению к младшим.

Китайцы верили, что ход событий и индивидуальную судьбу определяет Небо — некоторый аналог индуистского Брахмана. Но череда перерождений и карма в их представлениях о мире от-сутствуют. Не было у них, в отличие от индоевропейцев, и человекоподобных бо-гов. Помимо Неба китайские кланы чтили своих предков, а также многочисленных, но не слишком могущественных духов. Жреческое сословие в Китае не сложилось. Общественными делами, включая строи-тельство оросительных систем, руководил Ф

ото

Евге

ния

Конс

тант

инов

а (3

).


государь — правитель определённого кня-жества или царства, которых в Древнем Китае существовало множество. Конку-ренцию ему могли составить не жрецы, а лишь другие государи, которые успешнее «совершенствовали свои добродетели» и лучше «понимали волю Неба».

Женщина занимала подчинённое положение практически во всех древ-них цивилизациях. Китай здесь не был исключением. И всё же он выделяется практически полным отсутствием понятия о романтической стороне любви. Соот-ветственно не развилась здесь и культура

ухаживания за женщиной. Когда китайцу надо было взять жену или наложницу, он договаривался с её родственниками, когда хотел заполучить гетеру — договаривался с «мамкой». Для китайского «благородно-го мужа» злоупотребление вином было простительной слабостью, а вот любовная страсть — слабостью непростительной, почти позорной. Порнографии в китай-ской литературе полно, но той любви, которой посвящена бóльшая часть ев-ропейской поэзии и значительная часть прозы, Китай не знал ни три тысячелетия назад, ни в XIX веке до Р. Х. Такая любовь объяснялась наваждением — например, чарами лисы-оборотня.

Огромную роль в развитии китайской цивилизации сыграло её уникальное по-ложение в регионе.

На Ближнем Востоке страны и народы, принадлежавшие к разным цивилизациям и говорившие на разных языках, — егип-

тяне, шумеры, семиты-аккадцы и семиты-финикийцы, хурриты, минойцы-критяне, греки и пр. — жили рядом на относительно небольшом пространстве, взаимодействуя друг с другом и периодически меняясь ролями — превращаясь из ведущих в ве-домые и наоборот. А на Дальнем Востоке Китай в течение трёх тысячелетий со-хранял культурную монополию (за одним исключением, о котором речь пойдёт ког-да-нибудь позже). В результате у китайцев вполне закономерно сложилось представ-ление о своей стране как центре мирозда-ния. Более того: китайский термин Тянься

(Поднебесная) обознача-ет земной мир в целом и одновременно территории, подвластные китайскому императору. Все остальные народы считались варвара-ми, обязанными приносить дань китайскому государю. Даже если варвары оказыва-лись сильнее и захватывали часть Китая, а то и всю стра-ну, они вскоре перенимали китайский образ жизни, тем самым подтверждая универсальный характер китайской культуры.

Несмотря на отсутствие культур-конкурентов, ду-ховная жизнь Китая была

бурной и напряжённой. У последователей Конфуция, пытавшихся установить баланс между порядком и гуманностью, было множество соперников. Важнейшими среди них являлись даоисты, призывавшие опираться на естественный ход вещей, и легисты, убеждённые во вреде образован-ности и пользе сильной армии. Именно на легистов опирался Цинь Ши Хуан-ди, прославившийся «сожжением книг и за-капыванием учёных».

Итак, на юге и востоке Евразии молодые цивилизации Китая и Индии в одиночестве — в режиме монолога — искали собственные пути развития. А тем временем в Восточ-ном Средиземноморье взаимодействие старых и новых цивилизаций привело не только к смене лидеров, но и к началу нового этапа человеческой истории. Об этом — следующая статья.

Фот

о Ев

гени

я Ко

нста

нтин

ова.

«Наука и жизнь» № 12, 2014. 109

Реклама на стРаницах жуРнала «наука и жизнь»цветные рекламные модули

ФорматРазмер модуля (мм) Цена, руб.

(включая НДС)горизонтальный вертикальный

2-я обложка — 216×131 135 000

3-я обложка — 216×131 120 000

4-я обложка — 216×131 170 000

Одна полоса внутри журнала — 216×131 80 000

1/2 полосы 131×105,5 216×63 55 000

1/3 полосы 131×69 137×63; 216×41 40 000

1/4 полосы 131×50 105,5×63 35 000

1/8 полосы 131×28; 63×54 63×54 25 000

1/16 полосы 131×14; 63×27 63×27 20 000

Рекламно-информационная статья: 58 000 руб. за 1 полосу.Постоянным рекламодателям скидка — 10% (для российских разработчиков и производи-

телей товаров и услуг — 15%). Для рекламных агентств действуют специальные предложения.Реклама на портале «наука и жизнь»: рекламные модули, статьи, интервью, видео. Под-

робности на сайте www.nkj.ru/advert/.Редакция принимает заказы на съёмку короткометражных фильмов (хронометраж до 12 минут) об отече-

ственных разработках, конструкциях, идеях, о работе учебных заведений и научно-исследовательских коллективов. Примеры фильмов, изготовленных редакцией, можно посмотреть на портале www.nkj.ru.

По вопросам размещения рекламы обращайтесь по адресу [email protected] или по телефону: +7(495)621-92-55.

РОман РОссЫПьЮА н гл и й с к и й п о э т и

прозаик Брайан Стенли Джонсон (1933—1973) в 1969 году выпустил «ро-ман в коробке». Книга, названная «Неудачники», выглядела как коллекция из 27 брошюрованных глав в картонной короб-ке. В предисловии автор объяснял, что пронуме-рованы только две гла-вы — первая и последняя, а остальные 25 брошюр читатель может тасовать, как ему заблагорассудит-ся. Такая композиция

романа по мысли автора подчёркивала случай-ность и нелогичность жизни.

ПРОсЧЁт ПисателЯАнглийский писатель

(кстати, любимый де-тективщик академика П. Л. Капицы) Эдгар Уол-лес в 1905 году выпустил книгу «Четверо благо-честивых». Детектив пе-чатался частями в газете «Дейли мейл», и автор предложил денежные премии тем читателям, которые ещё до конца пу-бликации угадают убийцу: первый приз 250, второй 200 и третий 50 фунтов стерлингов. К несчастью, Уоллес забыл указать, что каждую премию мо-жет получить лишь один

читатель, например от-кликнувшийся первым или выбранный из пачки писем случайным спосо-бом. Поступило столько верных отгадок, что автор обанкротился, и газете пришлось ему помочь в выплатах, добавив более 5000 фунтов.

самОе ДлиннОе ПРеДислОВие

Оно предваряет трак-тат «Упрямые факты» не-коего Й. Н. Вайзлингера, вышедший в 1726 году в Германии и посвящённый критике лютеранской ре-лигии. В книге 618 стра-ниц, из них предисловие занимает 470.


Тонкоклювые кайры — морские птицы и с су-

шей связаны только во вре-мя гнездования. Их можно встретить в прибрежных морских районах Северного полушария к югу до Испа-нии, Японии и Калифорнии, а за полярным кругом лишь там, куда доходят тёплые течения.

Это птица средних разме-ров, однако самая крупная из современных чистиковых: масса самцов слегка превы-шает килограмм. Внешне она похожа на маленького пин-гвина, но в отличие от него умеет летать. Под водой же кайра, как и пингвины, плава-ет с помощью крыльев, раз-вивая скорость до 20 км/ч, а

говоря по-морскому — более 10 узлов.

Гнездятся кайры на ска-листых берегах, обрываю-щихся в море, и образуют колонии, численность птиц в которых может достигать сотен тысяч особей. Самая крупная из известных ко-лоний тонкоклювой кайры в России, насчитывающая 600 тысяч птиц, находит-ся на Ямских островах, в северной части Охотского

Б А З А Р Н А С К А Л А Х


моря; по 100 тысяч гнез-дится на островах Ионы (к северу от Сахалина) и Тюлений (к югу от Сахали-на). Около миллиона кайр живёт на острове Фанк в Канаде и около 200 тысяч на Фараллоновых островах у побережья Калифорнии недалеко от Сан-Франци-ско. Считается, что общая численность этого вида в мире превышает 12—15 миллионов особей.

К о л о н и и к а й р м о г у т располагаться как в не-скольких метрах, так и в нескольких сотнях метров над морем. В отличие от ближайшего родственни-ка — толстоклювой кай-ры, тонкоклювая «гнёзда» устраивает, как правило, на широких карнизах и плоских участках при-брежных скал. Яйцо от-кладывает без всякой подстилки на камень, и поэтому слово «гнездо» приходится взять в ка-вычки. Окраска яиц очень разнообразна, но, как показали исследования, птицы всё же придержи-ваются цвета места, на который было отложено яйцо. Однако если вместо их яйца подложить дру-гое, кардинально отли-чающееся по окраске, то кайры будут насиживать подложенное, а не искать своё. Среди чистиковых птиц тонкоклювые кай-ры самые толерантные и гнездятся буквально бок о бок; на плоскостных база-рах на одном квадратном метре могут жить до 45 птиц.

Единственное яйцо на-сиживают оба родителя в течение месяца. При «смене караула» они не оставляют яйцо свободно лежать на уступе, а бе-режно передают его друг другу. Вылупившегося птенца родители также не оставляют без присмотра ни на мину ту. Кайры и сами питаются рыбой, и кормят ею птенца. Всего в рационе кайр отмечено

около 40 видов рыб, а на долю беспозвоночных приходится лишь 10% ра-циона. Наиболее обычны в их рыбном меню такие стайные виды, как песчан-ки, шпрот, мойва, минтай, треска и сайка. За пищей кайры могут нырять до глубины 180 метров.

Птенец на карнизе про-водит 25—28 дней. За-тем следует первый в его жизни полёт. Птенец, со-провождаемый самцом, прыгает с карниза в море. К этому времени у него уже немного отрастает мелкое оперение по заднему краю крыла, что позволяет кое-как планировать на этом подобии крыльев. Обычно самец садится на воду рядом со своим птенцом. В больших колониях одно-временно могут слетать со скалы сотни птенцов, и на воде под колонией воз-никает столпотворение. Птенец и папа находят друг друга по голосу, и счаст-ливое семейство вплавь отправляется в море. Те-перь вся ответственность за птенца лежит только на самце, который кормит его ещё около месяца. Самка же в это время остаётся в колонии, стережёт своё за-конное место. Она там про-водит ещё две-три недели, а затем улетает в море, где птицы остаются на плаву всю зиму. Пара, если её члены переживут зиму, вернётся в ту же колонию, на то же самое место.

Приведённый здесь сни-мок сделан на острове Човиет, Аляска.

Кандидат биологических наук Николай КОНЮХОВ.Фото автора.

Н е с л и ш К О м и з В е с т Н ы е с В е д е Н и я О ж и В О т Н ы Х


Прочтите какую-нибудь задачу из ста-рого или современного задачника — и

на вас сразу повеет духом времени.«Путник вышел из пункта А…». «Поезд

выехал со станции Б…». «Ракета стартовала с планеты В…». Улавливаете?

Теперь решите задачу*. 1. Скорость движения советских ис-

кусственных спутников № 1 и № 2 была 8 км/с, а время их обращения вокруг Земли в первые дни после запуска было равно 1 ч 32 мин 48 с и 1 ч 43 мин 36 с. Определить путь каждого спутника за время одного обращения.

Определили? Тогда ответьте на вопрос: когда была придумана эта задача?

ЗАДАЧИ ДРЕВНОСТИАрифметические задачи могут не толь-

ко служить для усвоения правил работы с числами, но и представлять чисто познава-тельный интерес.

Знаете ли вы, к примеру, сколько про-жил Диофант, александрийский мате-матик, автор трактата «Арифметика»? Если нет, то можете узнать, решив задачу другого знаменитого математика — Ме-тродора.

2. Эпитафия Диофанту. Диофант провёл шестую часть жизни в детстве, двенад-цатую в юности; после седьмой части, проведённой в бездетном супружестве, и ещё пяти лет у него родился сын, умерший по достижении половины числа лет жизни отца, после чего Диофант прожил только четыре года.

Прямо-таки краткая биография.Ещё одна познавательная задача —

справка о составе пифагоровой школы.3. — Скажи мне, знаменитый Пифагор,

сколько учеников посещают твою школу и слушают твои беседы?

— Вот сколько, — ответил фило-соф, — половина изучает математику,

четвёртая — музыку, седьмая — пребы-вает в молчании, и, кроме того, есть ещё три женщины.

Дискриминация слабого пола налицо, но, с другой стороны, есть и первые шаги к эмансипации.

Прародительница популярного до сих пор семейства задач о бассейнах, в которые уже несколько тысячелетий втекает вода и никак не может их переполнить:

4. Вот Полифема-циклопа из меди отлита статýя.

Руку, уста и единое око ваятель сделал на диво,

Скрывши в них трубы. Водой великан истекает как будто.

И в настоящее время влагу уста источают.

Хитрое в трубах устройство: ведущая в руку способна

Весь водоём чрез три дня переполнить,Оку достаточно дня, а устам

и всего лишь три пятых.Вместе все три водоём скоро ли могут

наполнить?

В 1918 году академик И. А. Орбели пере-вёл на русский язык несколько задач из книги армянского просветителя VII века Вардапета Анании Ширакца. Вот одна из них.

5. Слышал я от отца своего следую-щее. Во время известных войн армян с персами Заураком Камсараканом были совершены чрезвычайные подвиги: будто бы, напав на персидские войска трижды в течение месяца, он сразил в первый раз половину войска и, преследуя, во второй раз перебил четвёртую часть войска и в третий — одиннадцатую; оставшиеся в живых в числе двухсот восьмидесяти обратились в бегство в Нахчаван. Итак, мы должны узнать по этому остатку, сколько их было до избиения. (Заурак Кам-саракан — деятель VI века. Тема задачи приурочена к восстанию армян против персидской власти в 572 году. — Прим. И. Орбели.)

Ещё одна «родственница бассейна», теперь из задачника Ширакца.

6. В городе Афины было три водоёма одного размера, и в эти водоёмы были про-

И С Т О Р И Я В А Р И Ф М Е Т И К ЕИгорь КОГАН.

__________

* Задачи, приведённые в статье, как правило, довольно просты. Все они взяты из школьных учебников. Но если хотите проверить, не забыли ли вы арифметику, посмотрите правильные ответы в следующем номере. Там же будут даны ссылки на задачники.


ведены три трубы; одна из труб, так как была мощна, наполняла водоём за один час; вторая в два часа, третья, более тонкая, чем эта, наполняла в три часа. Итак, узнай, в какую часть часа тру´бы наполняют водо-ём соединёнными усилиями.

При решении обратите внимание, что указание на число бассейнов лишнее, оно нигде не используется. Может быть, Вардапет Анания преследовал и чисто по-знавательные цели?

В порядке исключения (больше этого не будет!) приведём сразу ответ автора на свою задачу: «Трубы наполняют водоём в четвёртую, и шестую, и двенадцатую, и двадцать вторую часа». (Проверьте!) Ори-гинальность формулировки объясняется принятыми в те годы названиями дробей. Предки наши рассматривали лишь дроби с единицами в числителе, «порядковые дроби». Поэтому и назывались они про-сто вторая, третья, четвёртая… Так же именуются дроби в задачах 3 и 4. Появ-ление в задаче 4 трёх пятых объясняется шероховатостью перевода. Нужно было писать «вторая и десятая части».

А теперь обратимся к русской арифме-тике.

ОТ МАГНИЦКОГО ДО МАЛИНИНА И БУРЕНИНА

Историю преподавания математики в России принято исчислять, и совершен-но справедливо, с Магницкого. Именно Леонтий Филиппович Магницкий напи-сал и издал в 1703 году первый в нашей стране учебник арифметики.

То были годы, когда усилиями Петра Великого Россия «прорубала окно в Европу». Русский флот делал первые успехи. Сам царь под именем урядни-ка Петра Михайлова едет в Голландию изучать морское дело, работает на верфях. Могли ли эти события не отразиться в учебнике Магницкого? Читаем в разделе: «Тройная торговля в товарных овощах и с вывескою» (не смущайтесь экзотикой названия: «овощ» — это вещь, а «выве-ска» — взвешивание).

7. Купил на канатное дело нечищенныя пеньки 22 бунта весом 1550 пудов и на вычистку рядил из 100 пудов по 8 пудов имать безденежно. А за чистую пеньку

платил за пуд 35 копеек и желательно ведать колико на вычистке будет пудов и колико чистыя пеньки и колико денег за всё платил?

Кстати, канатное дело началось в России с Петра и поставлено было настолько хо-рошо, что первый советский стандарт на канатное производство целиком повторял технологию петровского времени.

Но не только канаты нужны были моло-дому русскому флоту.

8. Купил на пороховое дело 22 бочки селитры весом с бочоночным деревом 702 пуда, а договорился деньги плотить: аще имать плотити деньги без вычету дерева, тогда за всю селитру 1404 рубля. Аще же с вычетом дерева, и тогда вы-читать от всякого 108 пудов 8 пудов и селитру кроме дерева заплотить за пуд по 2 рубля 16 копеек. И ведательно есть, по колицей цене пуд без вычету дерева и за вычетом, колико чистые селитры, и что денег дать?

Задача несколько странная. На два из четырёх поставленных вопросов ответы

Р А з м ы ш л е Н И я у К Н И ж Н О й п О л К И

Арифметика Магницкого — первая книга по арифметике на русском языке.


даны в самом условии. Количество бочек (как и количество бунтов в предыдущей задаче) для решения не нужно. Не забудем, однако, что цель Магницкого — научить пользоваться математикой в повседневной жизни. И задачи поэтому из практики. Мало ли что ответы даны — доверяй, да проверяй.

Но не практицизмом единым жил автор первого учебника. Познакомьтесь: очеред-ной «бассейн», теперь по Магницкому.

9. Един человек выпивает кадь пития в 14 дней. А с женою выпьет кадь в 10 дней и ведательно есть в колико дней жена его особно выпьет тое же кадь?

В конце XVIII века появился в России ещё один учебник математики. Он вы-

держал несколько изданий. Математика в нём уже рассматривалась не как «ху-дожество» (у Магницкого), а скорее как наука в сегодняшнем представлении. Называлась книга «Полный курс чистой математики, сочинённый Артиллерии Штык-юнкером* и Математики парти-кулярным** учителем Ефимом Войтяхов-ским в пользу и употребление юноше-ства и упражняющихся в математике».

Интересны определения, данные штык-юнкером Е. Войтяховским.

§ 1. Математика есть наука о величи-нах или количествах, показывающая правила, как по известным величинам находить другие нам неизвестные ве-личины.

§ 7. Арифметика есть наука о числах и о правилах, способных к решению случаю-щихся в обществе разных задач.

Какие же задачи случались тогда в обще-стве?

10. При осаде некоторого города на-ходилось войска 267 896 человек; из того числа побито, также от стужи и голоду померло 98 589 человек: спрашивается, сколько осталось?

Естественно, что как артиллериста Е. Войтяховского интересуют профессио-нальные проблемы.

11. Из имеющихся в ведомстве Цейх-вартера*** 259 447 пуль отпущено в войска: в первый раз 18 695 пуль, в другой раз 18 252 пули, а из оставшихся велено сделать единорожные картечи, полагая в каждую по 125 пуль; спрашивается число картечь.

12. Когда из пушки выстреленное си-лою пороха 6-фунтовое ядро перебежать может 1296 саженей, то выстреленное такой же силой 16-фунтовое ядро какое расстояние в то же время перебежать может?

Упоминание о «том же времени пере-бегания» дано неспроста. Артиллерист Войтяховский, безусловно, знает физику и поэтому понимает, что большее ядро, вы-пущенное той же силой, летит с меньшей скоростью.

А вот задача для торгового люда.13. Московский купец получил из Лондо-

на фактуру (роспись выписным товарам с показанием цен. — Прим. Е. Войтяхов-ского) суммою в 12 356 фунтов стерлин-гов, которую сумму должен перевести

__________* Штык-юнкер — младший офицерский чин в

артиллерии, соответствующий чину подпоручика в пехоте.

** То есть штатским.*** Цейхвартер — в эпоху Петра I начальник

арсенала.

Титульная страница одного из изданий книги Е. Д. Войтяховского «Полный курс чистой математики, сочинённый Артиллерии Штык-Юнкером…» (есть в Ленинской библиотеке).


в Англию с первою почтою. Курс же в Москве на Лондон 27 3/4 пенса (за один рубль. — Прим. И. Когана), да за перевод тех денег вексельного промену по 3/4 про-цента; спрашивается, сколько должно внести в Московскую Английскую кон-тору российских денег? (В одном фунте стерлингов 240 пенсов. — Прим. И. К.)

Случались в обществе тех лет и такие задачи.

14. Некто имел в четырёх своих деревнях 560 душ, но сколько в какой, он не знал. Из-вестно, что число душ во второй деревне равно половинному числу душ первой де-ревни; число душ третьей деревни равно 3/4 числа душ второй деревни, а число душ четвёртой деревни составляет 1/3 третьей деревни; спрашивается число душ каждой деревни.

Ну чем не пособие для Чичикова?15. Промотавшийся господин остался

должен нескольким заимодавцам: первому 7440 рублей, другому 3540 рублей, третьему 5292 рубля; а описанного его имения только на 1431 1/4 рубля; спрашивается, сколько какому заимодавцу по соразмерности капи-тала из тех денег достанется.

Правило, используемое для решения этой задачи, называлось: «Тройное пра-вило, или Правило товарищества». Вот уж нарочно не придумаешь!

А вот как реагирует штык-юнкер и математики партикулярный учитель на хлынувший в Россию поток иностранцев, которых модно стало приглашать для вос-питания дворянских детей.

16. У приезжего гасконца оценили богат-ство: модной жилет с поношенным фраком в три алтына без полушки; но фрак в пол-третья дороже жилета; спрашивается, сколько каждой вещи цена. (Алтын — три копейки, полушка — четверть копейки. — Прим. И. К.)

Вот так-то. И никакого Д’Артаньяна в этом гасконце не видно, шантрапа ка-кая-то.

Решить эту и следующую задачу, на-верное, будет нелегко. Скорее всего, вы не знаете, что это за «полтретья». Дело в том, что во времена Е. Войтяховского числительные словесно выражались

своеобразно. Как время суток. То есть полтретья (как и полтретьего) — два с половиной.

Ещё одна задача на ту же тему и даже в рифму.

17. Новоприбывшей в Россию мадаме вздумалось оценить богатство своё в че-модане, новой выдумки нарядное фуро* и праздничный чепец а ля фигаро; оценщик был Русак, сказал мадаме так: богатства твоего первая вещь фуро в полчетверо до-роже чепца фигаро, вообще ж стоют не с половиною четыре алтына; но настоящая цена им только сего половина; спрашивает-ся каждой вещи цена, с чем француженка к России привезена.

Не жаловал штык-юнкер приезжих!И наконец, последняя задача из учебника

Е. Войтяховского.18. Воин получил по числу своих ран на-

граждение таким образом: за первую рану 40 рублей, за другую 60 рублей и так далее 20 рублями больше, а за последнюю рану получил 220 рублей, спрашивается число его ран и число денег.

Довольно оригинальный способ на-граждения. После такой задачи как-то не-удобно даже писать об арифметических прогрессиях, знания о которых давал Е. Войтяховский «юношам, упражня-ющимся в математике». С другой сто-

__________

* Фуро — узкое женское платье. Интересно, что слово полностью исчезло из русского языка.

Гравюра, напечатанная Василием Киприя-новым в 1705 году, «Новый способ арифме-тики — феорики или зрительной, сочинён вопросами ради удобнейшего понятия» // В кн.: Галанин Д. Д. Леонтий Филиппович Магницкий и его арифметика. Вып. 1—3. — М., 1914 (есть в Ленинской библиотеке).


роны — опять же дух времени. По тем временам деньги за кровь было делом жи-тейским. Да и деньги немалые. Особенно по сравнению с имуществом «гасконца» и «мадамы».

XIX век подарил множество книг по школьной математике. Кстати, именно тогда задачники стали издавать отдельно от учебников. Каких только задачников не было! И народные задачники, и системати-ческие сборники, и собрания задач, и сбор-ники задач. Здесь и «Алгебра икса в задачах из алгебры и геометрии» И. Хмырова, и «Систематический сборник арифмети-ческих задач для гимназий и прогим-назий, мужских и женских, реальных высших начальных (! — И. К.) училищ, учительских и научных семинарий».

Уф! Вроде никого не забыли. Этот сборник, написанный преподавателями московских гимназий В. Арбузовым, А. и В. Миниными и Д. Назаровым, выдержал около двух десятков изданий. Но истин-ным колоссом среди задачников, книгой, переиздававшейся более сорока раз, был сборник А. Малинина и К. Буренина. На-зывался он почти так же, как и предыду-щий, — «Собрание арифметических задач для гимназий и прогимназий, мужских и женских, реальных, уездных и городских училищ, учительских институтов и семи-нарий». Короче, для всех.

Какие же проблемы интересовали граж-дан в позапрошлом веке?

Прежде всего, деньги: купля, продажа, займы, векселя.

19. Чиновник ежегодно сберегал 1/6 часть своего жалования; получив же при-бавки 240 рублей, он мог сберечь 1/4 часть увеличенного жалования и при этом на расходы мог употребить 150-ю рублями больше прежнего. Сколько прежде он по-лучал жалования?

20. Некто дал взаймы 6100 рублей на три года и взял за это вексель в 8119 рублей; за какие проценты сделан заём?

При решении учтите, что проценты бра-лись сложные.

21. Барышник продал лошадь за 144 рубля и получил от этой продажи столько про-центов прибыли, сколько рублей он запла-тил за эту лошадь. За сколько рублей он купил эту лошадь?

На такие проценты жить можно.22. Некто на 237 рублей купил сани,

лошадь и карету; за карету он заплатил вдвое больше, чем за лошадь, а за лошадь втрое больше, чем за сани, и у него оста-лось ещё 187 рублей. Сколько он заплатил за лошадь, за сани и за карету?

Но не только чиновники и барышники населяли Россию.

23. На фабрике работают 120 мужчин и 84 женщины, и все вместе зарабатывают в день 153 3/5 рубля; дневной заработок женщины составляет 2/5 заработка мужчины. Сколько зарабатывает в день каждый?

Со времён Пифагора эмансипация не-сильно продвинулась. Следующая задача ещё похлеще.

24. За двенадцатидневную работу на фа-брике заплачено 334 руб. 80 коп.; работало 8 мужчин, 9 женщин и несколько детей; мужчины получали по 1 руб. 50 коп. в день, женщины по 90 коп., а дети по 65 коп. в день. Сколько было детей?

Вот такой простой вопрос: сколько детей было вынуждено зарабатывать на хлеб насущный?

Предметом задач были, наверное, все явления, характеризующие общество, даже такое отвратительное, как нищен-ство.

25. Двое, встретив несколько человек нищих, между которыми были мужчины, женщины и дети, дали им: первый по 5 копеек мужчине, по 4 копейки женщине и по копейке ребёнку; второй по 4 копей-ки мужчине, по 3 копейки женщине и по копейке ребёнку. Первый роздал 1 рубль 56 копеек, второй 1 рубль 18 копеек. Спрашивается, сколько было между эти-ми нищими мужчин, сколько женщин и сколько детей?

При решении учтите, что задача допу-скает более одного ответа (точнее — один-надцать). Единственное, что вы можете


найти достоверно, — это общее число нищих.

Следующие две задачи имеют чисто по-знавательное значение. Это, как уже встре-чавшиеся нам ранее, «задачи-справки».

26. Во время Русско-турецкой войны 1877—1878 годов русскими было взято орудий: в Аргедане 92, в Никополе 90, в Гор-ном-Дубняке 4, в Телише 3, при Аладже 43, при Деве-Бойну 36, при Карсе 350, при Плевне 77, на Араб-Конаке 10, в окрестно-стях Фил 110, на Марице 6, у Кораледжа 40 и в Адрианополе 26. Сколько всего орудий было взято в упомянутых местах?

Остаётся приложить географическую карту, и наглядное пособие по изучению Русско-турецкой войны готово.

27. В 1915 году число студентов в Пе-троградском университете было 7282, в Московском 9390, в Киевском 4857, в Харьковском 3002, в Новороссийском 2025, в Казанском 2012, в Варшавском 2415, в Юрьевском 2251, в Томском 892 и в Сара-товском 412. Сколько студентов было во всех этих университетах вместе?

Конечно, задачи эти лёгкие. Но как о многом они говорят!

ОТ ОКТЯБРЯ ДО НАШИХ ДНЕЙ*

После 1917 года к знаниям потянулись широкие массы трудящихся. Ликвидация безграмотности стала одной из основных задач. Появились народные школы не-скольких ступеней для взрослых, специаль-ные школы для красноармейцев, рабочих, крестьян.

Проблемы прибыли барышников, де-лежа имущества промотавшихся господ стали неактуальны. Новое время — новые задачи.

28. На заводе работают 144 человека. Каждые 6 человек выбирают одного пред-ставителя в рабочий комитет. Могут ли 144 рабочих разбиться на равные группы по 6 человек и сколько у них будет пред-ставителей?

29. Союз сельских хозяев выписал для своих сочленов 2 вагона калийной соли по 100 центнеров, заплатив за вагон 15 950 рублей и за провоз и другие расходы по

2875 рублей с вагона. Сколько этот Союз выгадал от подобной совместной покупки против отдельной покупки, когда каждому пришлось бы заплатить за центнеровый мешок по 200 рублей?

Здесь новый момент: арифметическая агитка.

Характерна для начала 1920-х годов и про-блема, поднятая в следующих задачах.

30. Одна советская молочная ферма доставляет в детские дома в месяц 4 бочонка масла по 3 пуда в каждом. Одна корова даёт ежедневно в среднем 1/3 ведра молока. Сколько коров должна содержать ферма, чтобы выполнить наряд, если из 25 фунтов молока получается 1 фунт масла? (В одном ведре — пуд молока, в 1 пуде — 40 фунтов. — Прим. И. К.)

31. В детской колонии 136 человек детей вместе с руководителями. За год израс-ходовано 1224 пуда муки. По сколько фун-тов хлеба приходилось на каждого члена колонии, если припёк равняется 20 фунтов с пуда муки.

Главное: и детям и руководителям — всем поровну.

Гражданская война только что кончи-лась. Её отголоски — в задачниках.

32. Отряд, отправленный в бой против белых, состоял из двух пехотных полков и был в сражении 45 минут. В каждом полку было по 3 батальона; в каждом батальоне 3 роты, а в каждой роте 236 красноармей-цев. Сколько патронов израсходовал этот отряд за 45 минут, если каждый красноар-меец делал по 8 выстрелов в минуту?

Воспоминания о старом режиме ещё очень свежи.

33. В 1913 году в России было продано казной 1 044 660 500 вёдер водки. Самой казне ведро обходилось в 2 руб. 08 коп., а продавалось по 8 руб. 53 коп. Во что обо-шлось казне спаивание народа в 1913 году и сколько она от этого получила дохода?

34. Со всех своих полей помещик собрал 100 овинов ржи, считая по 550 снопов в каждом овине. Всю эту рожь он поделил с крестьянами, которые обрабатывали поля, так, что себе взял втрое более того, что дал крестьянам. Сколько снопов по-лучили крестьяне?

В 1930-е годы был взят курс на коллекти-визацию и индустриализацию.

35. Плугом при тракторной тяге 100 га можно запахать в 15 дней. Сколько дней

__________

* Примечание 2014 года. Хочу напомнить, что текст написан в начале 1980-х годов. Я оставил его без изменений. Негоже из песни слова вы-кидывать.


потребуется для вспашки этого же поля сохой, если она за те же 15 дней может запахать 5 га?

36. Летом 1930 года на шестом промысле Биби-Эйбета (район Баку) ударил мощный нефтяной фонтан. Если бы первоначальная мощность фонтана (10 тысяч тонн в сут-ки) удержалась в течение месяца, то сколько потребовалось бы двенадцатитонных ваго-нов-цистерн, чтобы вместить всю нефть, полученную из фонтана за этот месяц? Сколько поездов по 50 цистерн в каждом пришлось бы составить из этих цистерн?

Рост промышленности и сельского хо-зяйства требовал притока рабочих рук.

37. Коммуна им. Котовского организо-вала для детей младшего возраста ясли, в которых воспитывались 72 ребёнка от 65 матерей. Для обслуживания яслей коммуна выделила трёх женщин и, кроме того, по одной няне на каждые 9 детей. На сколько процентов увеличилось в коммуне коли-чество рабочих рук, если предположить, что все матери детей освободились для работы, а всего в коммуне 186 работоспо-собных женщин.

Не обошли стороной составители задач-ников и научно-технические достижения.

38. Советская воздушная эскадрилья 9 сентября 1930 года в 7 часов 25 минут вылетела из Тифлиса в Тегеран, где при-землилась в 1 час 40 минут дня, покрыв рас-стояние в 1075 км. Определить скорость полёта эскадрильи.

39. 1 февраля 1938 года папанинцы ока-зались на обломке ледяного поля шириной в 1/5 км и длиной 3/10 км. На следующий день они переселились на один из облом-ков, длина которого составляла 1/20 км, а ширина 3/100 км. Какую часть первого обломка ледяного поля составил последний обломок?

Однако среди мирных дел нельзя было забывать об обороне страны.

40. Сколько весит коробка с набитой пулемётной лентой, если каждый патрон весит 25,5 г, порожняя лента весит 0,9 кг, коробка весит 1,2 кг и пулемётная лента содержит 250 патронов?

Военная тематика и помощь тыла фрон-ту отразились и в задачах 1940-х годов.

41. Во время боя пехотная часть про-тивника потеряла 2/7 своего состава убитыми, 3/4 остатка ранеными, 4/5 из оставшихся сдались в плен, причём в

плен сдались на 3624 человека меньше, чем было убито, а остальные пропали без вести. Сколько человек было в пехотной части противника и сколько из них про-пало без вести?

42. Деньги, собранные тремя орга-низациями по подписке на постройку самолёта, относились между собой как 0,75 : 2/3 : 1 1/15. Сколько рублей собрала каждая организация, если известно, что первая внесла на 50 рублей больше, чем вторая?

Кончилась война. Начали восстанавли-вать народное хозяйство. На первое место вышел ударный труд.

43. Два сверловщика просверлили 26 460 отверстий, причём один работал 12 смен и за смену просверливал отверстий в 5 раз больше, чем полагалось по норме; второй работал 11 смен и за смену давал в 6 раз больше нормы. Сколько отверстий просвер-ливал каждый за одну смену и сколько всего отверстий просверлил каждый из них?

44. Многие «мелочи» на производстве, которым не всегда уделяется внимание, ведут к большим убыткам. Так, в 1954 году перерасход горючего на 1 га тракторных работ в денежном выражении составил всего 43 копейки. Определить убытки по стране, если тракторные работы были про-изведены на площади 466 млн га (округлить до млн рублей).

Как много можно сказать лаконичным языком задачи: сначала тратят копейки, а потом теряют миллионы рублей!

О событиях в жизни страны и техниче-ских достижениях 1950—1960-х годов.

45. Станция «Северный полюс-3» за 376 дней продрейфовала по прямой 830 км, а стан-ция «Северный полюс-4» за 377 дней —530 км. На сколько километров среднесуточная скорость дрейфа одной станции больше, чем другой?

46. Самолёт доставил смену зимовщи-ков на полярную станцию из Москвы за три дня. В первый день он пролетел 2/5 всего пути, во второй 5/6 пути, пройден-ного им за первый день, а в третий — на 500 км меньше, чем во второй. Какое рас-стояние пролетел самолёт за три дня?

47. Самолёт ТУ-144 расстояние от Москвы до Хабаровска пролетает за 9 часов, а скорому поезду удаётся пре-одолеть это расстояние за 9 суток. Во сколько раз быстрее можно добраться


от Москвы до Хабаровска на самолёте, чем на поезде?

48. Среднее расстояние от Земли до Луны 380 000 км. За сколько часов до-летит ракета до Луны, если её средняя скорость на первом участке пути дли-ной 100 000 км будет 670 км в 1 мин, а на остальном 150 км в 1 мин? (с точностью до 1 часа).

Наконец-то космическая тематика полу-чила права гражданства в арифметических задачниках. Но космос космосом, а земные проблемы остаются.

49. Улучшение организации производства повысило производительность станка на 10%; рационализаторское предложение рабочего снова повысило производитель-ность станка на 20%. На сколько про-центов повысится количество деталей, изготовляемых на этом станке?

50. По плану десятой пятилетки в городе построен новый завод, для кото-

рого потребовалось 660 рабочих — то-карей, слесарей и фрезеровщиков. При этом токарей потребовалось втрое, а слесарей вдвое больше, чем фрезеров-щиков. Сколько токарей потребовалось для завода?

51. В совхозе построили восьмиквартир-ных домов на 6 больше, чем четырёхквар-тирных, и на 3 меньше, чем двухквартир-ных. Во всех четырёхквартирных домах на 10 квартир меньше, чем в двухквартирных. Сколько построили восьмиквартирных домов?

52. В течение трёх лет на предприятиях города 171 изделие получило Знак качества. За первый год Знак качества получило в 2 раза меньше изделий, чем в третий, а во второй на 23 изделия больше, чем в первый. Сколько изделий получило Знак качества в первый год?

(Окончание следует.)

Сегодня условия арифметических задач уже не имеют выраженной социаль-

ной направленности. В них фигурируют птички, поющие на ветках и разлетающи-еся по своим делам, урожаи овощей с раз-ных грядок, дети, которые объединяются в группы по интересам, или просто примеры на сложение — вычитание без живописных подробностей.

Такие задачи могли быть придуманы и сейчас, и много лет назад. Впрочем, отыскался один пример, отражающий знакомую всем реалию нашего времени: «В пробке застряло 100 машин…» (Шкля-рова Т. В. Математика. 1—2 класс. Сборник упражнений. — М.: Грамматика.)

А Григорий Остер, автор знаменитой книжки «Вредные советы», придумал не-сколько десятков забавных арифметиче-ских задач для младших школьников. Вот три из них.

Личный попугай капитана Флинта изучил 1567 ругательств на разных язы-ках. 271 ругательство — на английском, 352 — на французском и 127 — на ис-панском языках. Остальные ругательства попугай почерпнул из великого и могучего русского языка. Сколько ругательств по-

черпнул личный попугай капитана Флинта из русского языка?

Коза Люська забодала забор, который держался на 7 столбиках. 3 столбика упали вместе с забором, а остальные остались торчать самостоятельно. Сколько столби-ков торчат самостоятельно?

Пётр Петрович пришёл посовето-ваться к Машиному папе, снял в коридо-ре ботинки и надел тапочки. Как только трёхлетняя Маша обнаружила в коридо-ре пустые ботинки Петра Петровича, она сразу же положила в каждый по 6 ложек манной каши. Сколько ложек манной каши обнаружил в своих ботинках Пётр Петрович после того, как получил дель-ный совет?

А ещё в задачках фигурируют дети, которые съедают конфет больше, чем ложек супа (нужно узнать — во сколько раз), а «наши» бранятся на поле брани с «не нашими». Есть немало и других зани-мательных персонажей. Общение с ними вносит элементы весёлой игры и фанта-зии в довольно скучный процесс решения арифметических задач.

О т Р е д А К ц И И


Зима вступает в свои права, и мы вспомина-

ем о традиционной русской забаве — развешивать кор-мушки и подкармливать птиц. Впрочем, стоит ли называть русской забаву, которой страдают все наро-ды Европы и значительной части Северной Америки и Азии? По крайней мере те, у которых зимой бывает холодно и снежно. Видимо, людям всё-таки свойствен-

но делать что-то хорошее. Независимо от государ-ственной принадлежности.

Из мелких пернатых в наших местах зимуют в ос-новном синицы, воробьи, снегири и свиристели. Сне-гири и свиристели — срав-нительно редкие гости, они активно кочуют в поисках еды. Воробьи — постоян-ные жители, в полном со-ответствии с именем своим нахалы и воришки, правда,

очень симпатичные. Синицы же — просто красотки. В средней полосе их водится три вида — большая синица, лазоревка и московка.

Большая синица дейс-твительно самая большая из синиц, длина тела — 13—17 см, вес — целых 20 г. Спинка — желтовато-зелё-ная, брюшко и бока жёлтые. По груди и брюшку проходит широкая чёрная полоска. Такие же атласно-чёрные с синеватым отливом головка и горло, а щёчки — снежно-белые.

Лазоревка поменьше, длина 11—14 см, и весит всего 9—14 г. По окрас-ке лазоревка напоминает большую синицу, но носит белую шапочку с ярким го-лубым пятном. На уровне глаз тонкая чёрная полоска, щёчки — белые. Брюшко и грудка лазоревки — жёлтые, с не очень чёткой чёрной продольной полоской. Спи-на и верхние перья хвоста — оливково-зелёные, крылья и хвост — голубовато-синие.

Самые маленькие синич-ки — московки, их иногда называют чёрными сини-цами. В окраске московок в основном серые тона. На затылке и щёчках — бе-лые пятна, сверху голова атласно-чёрная, крылья и хвост — серовато-бурые, и на крыльях хорошо заметная поперечная светлая полос-ка. Московки — коренные жители сосновых и еловых лесов. Но сейчас их можно встретить и в городах.

Чем кормить. Со школь-ных уроков природоведения многие помнят, что синиц нужно кормить свежим са-лом. Кроме сала можно предложить птицам мясо. Тоже свежее. Можно поло-жить в кормушку кусочек

Фот

о Д

мит

рия

Зыко

ва.

«А это —весёлАя птицА-

синицА»,котораясалом

не прочьподкормиться,

когда егов стужуповесятв сад…


Л и ц о м к Л и ц у с п р и р о д о й

сливочного масла и пере-топленного сала. Очень хорошо подкармливать их яблоками и морковкой. Ну и, конечно, самыми обычными подсолнечными семечками, нежареными и несолёными. Можно добавлять в рацион гречку и сухие крошки пше-ничного хлеба. В сильные морозы упор делайте на сало и мясо, в более тёплую погоду — на зерно.

Чего нельзя. Солёного, копчёного, острого сала, мяса и колбасы. Эти про-дукты вызывают сильную жажду и нарушают пищева-рение у птиц. Нельзя класть в кормушку варёную кашу. Не рекомендуют давать си-ницам пшено.

как готовить подкорм-ку. Сало лучше всего брать с кожей. В коже проделайте отверстие и протяните в него проволоку или нитку. На поверхности сала мож-но сделать ножом мелкие насечки — это облегчит синицам доступ к еде. На мясе тоже можно сделать насечки. Яблоки следует порезать на дольки или на-тереть на крупной тёрке. Морковку — обязательно натереть. С семечками и крупой ничего делать не надо, птицы сами с ними справляются.

куда повесить кормуш-ку. Подкормку лучше всего размещать на деревьях, там, где расположены при-вычные места кормёжки птиц. Там же они будут гнез-диться весной.

Кусочки сала и мяса в специальной кормушке не нуждаются. Их нужно просто повесить на ветку или любую перекладину на такую высо-ту, чтобы не достали кошки

и собаки. Синицы умеют клевать корм в любом поло-жении, даже вниз головой. В этом у них практически нет конкурентов. Пожалуй, кроме поползней. Но этих птичек тоже подкормить не грех. А вот сойки, сороки, вороны и даже воробьи на висячую подкормку сесть не смогут, так что всё до-станется тем, кому и пред-назначено.

Для сухого корма сде-лайте кормушку. Конструк-ций кормушек бесчислен-ное множество. Их можно смастерить из пустых кар-тонных молочных пакетов, из пластиковых бутылок и даже из посылочных ящи-ков. У кормушки должны быть бортики, чтобы корм не высыпался, и крыша, чтобы не засыпало снегом. Если кормушка большая, сделайте несколько верти-кальных перекладин между столиком и крышей, чтобы сооружение было похоже на клетку. Синицы этого не боятся, а сороки и сойки не пролезут. Правда, от во-робьёв прутики не защитят.

Ну так что же, им тоже зимой голодно.

как часто кормить. Под-кладывать корм нужно толь-ко после того, как кормушка опустеет. При этом столик следует очистить от трухи и помёта. Не старайтесь кормить птиц ежедневно, они должны использовать кормушку только как под-кормку, не забывая про основной способ добычи пропитания в природе. И только в сильные морозы следите, чтобы в кормушке всегда была еда.

Синицы очень довер-чивы, быстро привыкают к кормушке и подпускают знакомых людей совсем близко. Наиболее смелые и голодные иногда даже садятся на руку. Но только если в этом есть практиче-ский смысл, например, ког-да на ладони лежат вкусные семечки.

дмитрий ЗЫкоВ.

Лазоревка кормится сливоч-ным маслом.

Фот

о Ев

гени

я Ко

нста

нтин

ова.


КрамниК — Эльвест рига, 1995

славянская защита

1. Кf3 d5 2. d4 Кf6 3. c4 c6 4. Кc3 e6 5. сg5 dc 6. e4 b5 7. e5 h6 8. сh4 g5 9. К:g5 hg 10. с:g5 Кbd7 11. g3 Фa5. В варианте Ботвинника ферзю больше подходит поле b6. 12. ef сa6 13. Фf3 лc8. Как скоро вы-яснится, это просто потеря времени. Здесь неоднократ-но испытывалось 13…b4 14. Кe4. 14. се2 b4 15. Кe4 c5.

|u|mt v l |q|k| s| |kL | p l | T lkLQ| | | | |OL KL |SL L V | N |U

16. d5! Излюбленный про-рыв Крамника в центре. В данном случае он осущест-вляется ещё до мобилиза-ции сил. 16…ed 17. Фf5! de. Чёрные фигуры связаны- перевязаны, страдать — так хоть за фигуру. Упорнее 17…с3, хотя и здесь после 18. С:g4 Cb5 19. Ф:d5 cb 20.

Лd1 b3+ 21. Cd2 им тоже не устоять.

18. 0-0-0! лс7. Тут и ферзь не помощник, например: 18…Фс7 19. Сg4! Ке5 20. Лhe1 Сb7 21. Л:e4! С:e4 22. Ф:e4 Лd8 23. Л:d8+ Кр:d8 24. Фa8+.

19. сg4! сb5. После 19…Ф:а2 20. Л:d7 Фa1+ 21. Крd2 Ф:b2+ 22. Крe3 Фc3+ 23. Крf4! белый король убегает от шахов, а грозит смер-тельное Ф:е4+.

20. Ф:е4+ Крd8 21. с:d7! с:d7. Не лучше 21…Л:d7 22. Cf4! Лd3 23. Фa8+ Кd7.

22. лhe1 сh6 23. Фa8+ лc8 24. л:d7+ Кр:d7 25. Фd5+. Чёрные сдались.

За эту партию Крамник был награждён призом за красоту. Получить та-кой приз на Мемориале Таля — истинное призна-ние его как шахматного художника!

КрамниК — иванЧуКновгород, 1996

славянская защита1. Кf3 d5 2. d4 Кf6 3. c4 c6

4. Кc3 e6 5. сg5 dc 6. e4 b5 7. e5 h6 8. сh4 g5 9. К:g5 hg 10. с:g5 Кbd7 11. g3 сb7 12. сg2 Фb6 13. ef c5 14. d5 0-0-0 15. 0-0 b4 16. Кa4 Фd6 17. сf4. Снова возникла известная позиция из варианта Бот-винника, и тут вместо про-веренного 17…Фа6 Иванчук

применяет сомнительную новинку. 17…e5? Теперь проходная белых неожи-данно укрепляется. 18. сe3 сh6 19. Фc1! с:e3 20. Ф:e3 сa6 21. а3. Белый ферзь присматривается к пункту а7. 21…Крb8 22. h4! Чтобы в случае 22…Лс8 поставить слона на h3 и взять на при-цел обе фигуры, защитни-цы пешки с5. 22…лdg8.

n | |uv l |q|k| s| p L | | lKl | Qlk| | L L | P L L | LS| V | |UN

23. К:с5! К:с5. Не лучше и 23…Ф:с5 24. Ф:с5 К:с5 25. ab c3 26. bc5 С:f1 27. Кр:f1 cb 28. Лb1. У чёрных в запасе ка-чество, но неприятельские пешки неудержимы.

24. ab Кb7. И при других отступлениях коня наде-яться не на что: 24…Кb3 25. b5! К:a1 26. Л:a1 Лe8 27. Л:a6 Фd7 28. b6.

25. b3! Чёрные сдались. Их король обнажён и после 25...cb 26. b5 С:b5 27. Ф:a7+ Крc7 28. Лfc1+ погибает. Иванчук решил прекратить свои мучения.

КрамниК — иванЧуКДортмунд, 1997

славянская защита1. Кf3 Кf6 2. c4 c6 3. Kc3

d5 4. d4 e6 5. e3 Kbd7 6. Фc2 b6.

Довольно редкий ход, обычное продолжение 6…Cd6.

7. Cd3 Cb7 8. 0-0 Ce7 9. b3 лc8 10. Cb2 c5 11. cd cd? Крамник анализировал эту

МИНИАТЮРЫ ВЛАДИМИРАКРАМНИКА

Евгений ГИК, мастер спорта по шахматам.

В предыдущем выпуске «Миниатюр…» были представле-ны 18 партий четырнадцатого чемпиона мира по шахматам. Во всех этих удивительно динамичных партиях не более двадцати пяти ходов. Предлагаем вниманию читателей ещё девять жемчужин Владимира Крамника, созданных в период с 1995 по 2013 год.

__________Окончание. Начало см. «Наука

и жизнь» № 11, 2014 г.


Ш А Х М А Т Ы

позицию за год до партии и установил, что данное взя-тие проигрывает чуть ли не форсированно. Cложную борьбу обещает 11…ed.

12. de de 13. ed+ K:d7. На 13…Ф:d7 решает 14. Сf5.

14. C:c3 Cb4. Не лучше для чёрных 14…Сf6 15. C:f6 Л:c2 16. C:d8 Л:c3 17. Лfd1 Kp:d8 18. Cf5 Лc7 19. Ke5 с неиз-бежными материальными потерями.

15. сс4 с:f3 16. gf C:e3 17. Ф:c3 Фg5+ 18. Kph1 b5 19. Фa5! Чёрные сдались.

Иванчук, в отличие от многих гроссмейстеров, не любит затягивать сопротив-ление и в «скучных» пози-циях предпочитает сдаться.

КрамниК — лотьевейк-ан-Зее, 1998

славянская защита1. d4 d5 2. Кf3 c6 3. c4 e6 4.

Фc2 dc 5.Ф:c4 Кf6 6. сg5 сe7 7. e3 0-0 8. сd3 h6 9. с:f6 с:f6 10. Кc3 Кd7 11. лd1 Фe7 12. сb1 e5 13. 0-0 ed 14. ed Кb6 15. Фd3 g6 16. лfe1 Фb4 17. Фd2 Кc4 18. Ф:h6. Гроссмей-стер Лотье непозволительно близко подпустил непри-ятельского ферзя к своему королю и тут же пожалел об этом. 18…К:b2 19. с:g6 fg 20. Кg5 с:g5 21. Ф:g6+ Крh8 22. Фh5+ Крg7 23. Ф:g5+ Крf7 24. лe3. Чёрные сдались.

КрамниК — Каспаровматч на первенство мира, 10-я партия, лондон, 2000

Защита нимцовича Данная миниатюра —

одна из самых памятных в биографии Крамника. Это была его вторая победа в поединке, и после неё, по существу, были сняты все вопросы. Запас в два очка оказался достаточным.

1. d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кc3 сb4 4. e3. У белых здесь боль-

шой выбор, но система Ру-бинштейна, определяемая этим ходом, всегда считалась основной. 4…0-0 5. сd3 d5 6. Кf3 c5 7. 0-0 cd 8. ed dc 9. с:c4. Возникла классическая позиция с изолированной пешкой «d», сходная с той, что встретилась в шестой партии. Тогда Каспаров еле- еле устоял, теперь его дела сложились хуже. 9...b6 10. сg5 сb7 11. лe1 Кbd7. Заслу-живало внимания 11…Кс6. Конь с d7 защищает своего напарника на f6, но стоит пассивно, а с с6 он воздей-ствовал на центр, а при необ-ходимости через е7 переска-кивал на королевский фланг. 12. лc1 лc8 13. Фb3 сe7 14. с:f6 К:f6? Точнее 14...С:f6 с при-мерным равенством.

|up vm| ls| tklk l |kr | | | | | |SL | | |OR |Q| KL | LKL | V V N

15. с:e6! Разумеется, этот удар чёрные видели, но не-дооценили угроз соперника. 15...fe. Чёрным следовало сы-грать сдержаннее — 15…Лс7!, и в сложной игре Каспаров мог с оптимизмом смотреть в

будущее. 16. Ф:e6+ Крh8 17. Ф:e7 с:f3 18. gf! После 18. Ф:d8 Лc:d8 19. gf Л:d4 окончание выиграть крайне сложно.

18…Ф:d4 19. Кb5! Марш-рут коня в неприятельский лагерь весьма опасен.19...Ф:b2? Как ни странно, толь-ко этот ход, оказавшийся неудачным, является но-винкой. Встречалось 19...Фf4 20. Л:c8 Л:c8 21. Кd6, и здесь чёрные отдали каче-ство — 21…Ф:f3 22. К:с8 и проиграли (Хазаи — Дани-эльсен, Вальбю, 1994), но после 21…Ла8 они имели все шансы устоять. Заслуживало внимания и 19...Фd3 20. Л:c8 Л:c8 21. Кd6 Лa8 22. Фe6 h6.

20. л:c8 л:c8 21. Кd6 лb8? Ладью следовало поставить на соседнее поле — 21…Ла8 22. Кf7+ (22. Ке8 Kg8) 22…Крg8 23. Фe6 h6! 24. K:h6+ Крh7 25. Кf7 Лe8 с хорошими шансами на ничью. Но не го-дится 23…h5 24. Кg5+ Kph8 25. Фf5 Ф:a2 26. Лe6 Крg8 27. Фg6 Фa3 28. h4 Фf8 29. Л:f6 Ф:f6 30. Фh7+ Крf8 31. Фe4, в этом случае сказывается неудачное положение ладьи в углу доски.

22. Кf7+. Видно, Каспаров учитывал только 22. Ф:а7

Владимир Крамник, облада-тель Кубка мира.


Лf8 23. Фe7 Лa8, и ладья вступает в игру благодаря исчезновению собствен-ной пешки а7.

22…Крg8 23. Фe6!

v | |m| l | |Qlk l |Or | | | | | | | | | | | |K| Kp | L L | | V N

Критическая позиция в партии, да и во всём матче. Грозит спёртый мат — 24. Кh6+ Крh8 25. Фg8+, и на любое взятие ферзя — 26. Кf7×. Уже проигрывает 23…h6 24. K:h6+ Kph7 вви-ду 25. Фf5+ Крh6 26. Фf4+, на сей раз чёрных подво-

дит ладья на b8. Не спасает и 25…Крh8 26. Кf7+ Крg8 27. Кg5 Ф:a2 28. Лe7 Лe8 29. Л:e8+ К:e8 30. Крg2!, и нет защиты от 31. Фd7. Однако сейчас Каспарову как раз необходимо было сыграть 23...h5 24. Кg5+ Крh8 25. Фf7 Фb5 26. h4 Лe8 27. Л:e8+ Ф:e8 28. Ф:a7 b5, и чёрные держатся. Крам-ник собирался продолжать сильнее — 25. Фf5! Пере-вес белых неоспорим, но прямых матовых угроз нет, и борьба продолжалась.

23...лf8?? Фатальный, можно сказать, историче-ский зевок. 24. Кd8+! Конь неожиданно скачет совсем в другую сторону. 24...Крh8 25. Фe7! Чёрные сдались.

Их ладья оказалась окру-жённой со всех сторон, на 25...Крg8 решает 26. Кe6. Отдавать качество на d8 тоже бесполезно.

После этой победной ми-ниатюры Каспарову стало совсем тяжко, по существу, матч закончился. Хотя его устраивал ничейный счёт, отставание в два очка при такой спортивной форме было непреодолимо.

ХраЧеК — КрамниКпрага, 2002

испанская партия1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. сb5

Кf6 4. d3 сc5 5. 0-0 d6 6. c3 0-0 7. Кbd2 a6 8. с:c6 bc 9. Кc4 h6 10. b4. Позволяет чёрным избавиться от сдвоенной пешки и по-путно организовать смер-тельную атаку. 10...сa7 11. Фe2 c5 12. Кa5 cb 13. cb сd7 14. сd2 лb8 15. a3 c5 16. h3 cb 17. с:b4 Кh5! 18. Фd2 Фf6 19. Крh2 Кf4 20. Кg1 Фg6 21. f3 сe3 22. Фc2 лfc8 23. Кc4 d5. Белые сдались.


ДжоБава — КрамниКДортмунд, 2006

новоиндийская защита

1. d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кf3 b6 4. Кc3 сb7 5. a3 d5 6. cd К:d5 7. сd2 Kf6 8. Фc2 c5 9. dc с:c5 10. b4. Новинка, но погоды она не делает. 10...сe7 11. e4 Кc6 12. сf4 0-0 13. лd1 Фc8 14. e5? Азартный ход, который ведёт к потере материала. Для равенства достаточно было 14. Сd3 Кh5 15. Сe3 Фb8 16. 0-0.

u|o| vm| ls| tklk lq|kr | | | L | L | T | L R |Q| |O| LKL | |UNS|U

14...К:b4! 15. ab Кe4. Бе-лые сдались.

Джобава понял, что оста-ётся у разбитого корыта, чёрным не развязаться — 16. Сd2 С:b4 17. Лc1 К:d2 18. К:d2 Фc5 19. Сe2 Лac8 20. Кdb1 С:g2 21. Лg1 Сb7, 16. Лd3 С:b4 17. Сd2 Фc5 18. Лe3 Лfd8 19. Сd3 К:c3 20. С:h7+ Крf8 21. С:c3 Лac8 22. 0-0 С:c3 — и прекратил со-противление.

КрамниК — амивейк-ан-Зее, 2011

английское начало1. Кf3 Кf6 2. c4 g6 3. Кc3

d5 4. cd К:d5 5. d3 К:c3 6. bc сg7 7. Фc2 0-0 8. g3 c5 9. сg2 Кc6 10. h4 Кb4 11. Фd2 Кd5 12. сb2 Фa5 13. h5. Редкий случай, когда прямолиней-ное вскрытие линии «h» приносит белым немедлен-ный успех. 13...Кb6 14. hg hg 15. a4 сd7 16. Крf1 К:a4

17. Фg5 Фb6 18. Фh4 лfe8 19. сc1 e5 20. Фh7+ Крf8 21. сh6 с:h6 22. Ф:h6+ Крe7 23. К:e5. Чёрные сдались.

КрамниК — вангДортмунд, 2013

славянская защита1. d4 d5 2. c4 c6 3. Кf3 Кf6 4.

Кc3 dc 5. a4 e6 6. e3 c5 7. с:c4 cd 8. ed Кc6 9. 0-0 сe7 10. Фe2 0-0 11. лd1 Кb4 12. сg5 сd7 13. d5 ed 14. К:d5 Кb:d5 15. с:d5 К:d5 16. л:d5 с:g5 17. К:g5 h6 18. Фd2 hg 19. л:d7 Фf6 20. лd1 лfe8 21. л:b7 лad8 22. лd7 л:d7 23. Ф:d7 лb8 24. Ф:a7 л:b2 25. h3 лa2?? 26. Фb8+. Чёрные сдались.

Нечасто в гроссмейстер-ской практике случается грубый зевок ладьи (26...Крh7 27. Фb1+) — навер-но, чтобы уложиться в 25 ходов… В противном случае чёрные, скорее всего, усто-яли бы в эндшпиле.


Герберт Перкин, чиновник из Комите-та по превращению роботов в людей,

скользнул взглядом по вошедшему в ка-бинет роботу и сделал затяжку, стряхнул пепел.

— Приём оплатили? Робот кивнул, протягивая талончик.— По какой причине, Алекс, вы хотели

бы стать человеком? — задал Перкин дежурный вопрос, бегло просматривая открытые на экране компьютера доку-менты, и при этом он продолжал следить за развитием комедийного сериала на экране планшета. Навык чтения важной документации одновременно с просмо-тром сериалов выработался у него после полугода работы в комитете. Полезный навык, жаль, за него не доплачивают. И в резюме не укажешь.

— Видите ли, сэр… — начал робот.— Короче, — перебил Герберт нетер-

пеливо.— Меня все коллеги постоянно называ-

ют недалёким, бездушным, сухим.— Недалёкий, бездушный и сухой, ты где

работаешь? — Перкин глянул в документы, потом снова в сериал.

— Уборщиком в офисе. Так вот, я хочу быть как люди, — ответил робот Алекс, и у него автоматически включился режим по-иска антонимов. — Хочу быть… далёким…

— Чего? — не понял Перкин.— Душным… Мокрым, сэр. Как любой

человек. Как вы, например. — Но настоя-щей причины робот говорить не стал. Когда присутствует угроза жизни, даже робот ведёт себя осторожно.

— Ёпер-мопер, — пробормотал чинов-ник, делая пометку в компьютере.

Обычно роботы проваливали собеседова-ние артистичнее. Кто-то, чтобы доказать, что он почти человек, начинал цитировать «про-стыни» из Гёте или Шекспира и неуклюже играть пантомимы, кто-то лез целоваться, кто-то начинал ругать правительство… Но этот экземпляр продемонстрировал баналь-ное отсутствие образного мышления.

— Приходи через годик. Из тебя человек, как из меня балерина… Не знаешь даже азов «человековедения».

— Может быть, вы хотите откат, сэр? — спросил вдруг робот, и Перкин чуть не подавился сигарой.

— Чего?!— Откат, — Алекс включил поиск сино-

нимов. — Взятка, магарыч, калым, на лапу, заплати натурой…

Тем временем подключились прямые ассоциации, словарь фразеологизмов и крылатых фраз:

— За это, правда, можно загреметь на нары, отмотать срок. — Алекс выдавал всё это одинаковой интонацией, абсолютно ровным голосом.

Герберт позеленел. Откат-то он хотел, но чего он не хотел, так это быть записанным на скрытые в кабинете микрокамеры.

— Я те дам откат, умник! А ну иди от-сюда!

— Люди так говорят, сэр, когда им пред-лагают мало. А вы же не знаете, сколько у меня есть.

— Ты свободен! — прорычал Перкин.— Я и так знаю, что свободен, сэр. Мне

на работу только через час.Толстяк яростно указал Алексу на дверь.

Теперь уже робот всё понял.

Тем же вечером после работы Алекс за-писался и пришёл на первое занятие по «человековедению» — обязательного кур-са лекций для роботов, которые хотят стать людьми. Пятьдесят занятий по разным аспектам человеческой жизни и культуры обошлись Алексу в пятьсот кредиток. День-ги у него, как и у многих роботов, имелись благодаря тому, что он заложил своё тита-новое тело в банке. К тому же он получал зарплату, хоть и не очень большую.

На первом занятии — его вёл Джон Сай-рус — разговор шёл о принципиальных отличиях роботов от людей.

— Кто-нибудь может назвать главные недостатки роботов? — спросил Джон с хорошо скрываемым скучающим видом.

Рыжеволосая Патриция — робот-девуш-ка из левого ряда — подняла руку:

— У роботов нет чувства юмора.— У них… — начал её сосед за столом, —

то есть у нас, нет воображения.

С у б С т а н ц и я « Ж и з н ь »Юрий Молчан.


— У нас нет эмоций. Мы не можем ни смеяться, ни плакать, — добавил крупный робот-строитель.

— Это дополнение к ответу насчёт чувства юмора, — Джон ткнул пальцем в девушку с рыжими волосами. — Ещё пред-положения?

— Мы не можем заниматься сексом.— У роботов нет образного мышле-

ния, — сказал Алекс, вспомнив, что именно на этом сегодня и «завалил» его чиновник, который хотел откат, но не хотел в тюрь-му.

— Всё правильно, ребята, — лектор при-вычным жестом пригладил волосы. — А теперь…

— Но ведь, насколько я знаю, — пере-била его рыжеволосая Патриция, — у некоторых людей тоже нет ни чувства юмора, ни воображения, они не смеются и не плачут. Про таких говорят, что они как «бревно бесчувственное». Но тех, кто не может заниматься сексом, тоже называют «брёвнами»: «бревно в постели». Получа-ется, что в этом мы похожи на некоторых из людей?

Все присутствующие в комнате роботы повернули головы к лектору.

— Нет, — покачал головой Джон. — Ско-рее вот эти самые «брёвна» похожи на вас. Ну хорошо. А теперь давайте назовём то,

что есть у вас, но чего нет у людей, — пред-ложил Джон, оглядывая «студентов».

— Нам не нужно спать. Мы можем работать круглые сутки, не снижая про-дуктивности, — принялась перечислять Патриция.

— При выполнении работы и в течение всего жизненного цикла мы не зависим от погодных условий, — продолжил строитель.

— Мы не испытываем комплексов по мелким, незначительным поводам, — доба-вил Алекс. — И по крупным поводам тоже. Мы не нуждаемся в одежде.

Джон поднял руку:— Всё верно. Так вот, имейте в виду: те,

кто станет в итоге человеком, все эти пре-имущества потеряют. Подумайте хорошень-ко, нужно ли вам это? Потому что, в конце концов, роботы живут много дольше людей. Роботы не умирают от рака, им не грозят инфаркты. Они не страдают склерозом. Люди отдали бы за это очень многое.

Эбби Дракин занимала кабинет на де-сятом этаже здания комитета. Несмотря на свои тридцать лет, Эбби уже получила диплом доктора наук по психологии и менеджменту. До этого она несколько лет проработала в дипломатической миссии в Европе. С её мнением считались многие члены комиссии.

л Ю б и т е л я М ф а н т а с т и к и

Рис

унок

Май

и М

едве

дево

й.


Эбби сидела у себя в кабинете за ком-пьютером, когда через интерком вышла на связь секретарь Эмили.

— К вам посетитель.Эбби нахмурилась. Посетителей она

принимала исключительно по предвари-тельной договорённости и встречалась, как правило, только с руководителями своего уровня. Чтобы кто-то пытался попасть к ней на приём через секретаря… Стало даже интересно, откуда он явился.

— Кто он, Эмили? — Робот. — Как его зовут? — спросила Эбби у

секретаря.— Алекс.На лице Эбби появилась тёплая улыб-

ка.— Пропусти его.

Год назад, перед конференцией, когда Эбби собиралась уходить после работы домой, пришёл вызов по приватной ли-нии. Она надела на ухо наушник с микро-фоном.

— Слушаю.— Знаете, что я собираюсь сделать? Пре-

рвать вашу никчёмную жизнь.— Кто вы? — Эбби сняла шёлковый

шарф и опустилась в офисное кресло. — Скажем так, я сторонник естествен-

ного происхождения жизни. — И за что вы хотите меня убить? —

уточнила Эбби.— Вы нарушаете законы природы.

Она сама производит на свет людей естественным путём. Такие, как вы, мало того что издали закон, разрешающий клонирование, теперь ещё и роботов в людей превращают. Я потерял работу, потому что вы одобрили превращение одного из роботов в человека, и теперь он трудится на моём месте. Роботы нас вытеснят с рынка труда. Они станут эли-той общества, а мы — отбросами. И вы этому способствуете. Советую отступить. Помните — человек не просто смертен, он — внезапно смертен.

— Если робот смог отобрать у вас рабо-ту, — ответила Эбби хладнокровно, — зна-чит, вы скверно учились в университете. И скорее всего, вы оттуда вылетели. Да выле-тели не просто, а внезапно вылетели.

Собеседник отключился, видимо ещё больше разозлившись.

Правозащитник исполнил угрозу и по-пытался застрелить Эбби во время пресс-конференции. Стоявший рядом робот закрыл её собой. Как выяснилось позже, это был робот-уборщик. В прошлом он служил боевым роботом для охраны по-селений на Луне и Марсе. Ему частично стёрли память, добавили новые функции, упразднив прежние, но, видимо, остаточ-ные воспоминания сохранились, поскольку во время конференции он вновь повёл себя как боевая машина — телохранитель. Убедившись, что Эбби уже ничего не угро-жает, он даже попытался догнать стрелка, но тому удалось ускользнуть.

Спустя пару минут Алекс, постучав, переступил порог кабинета.

— Здравствуй, Эбби.— Привет, Алекс! — Эбби указала на

кресло возле своего письменного сто-ла. — Присаживайся.

Алекс сел.— Спасибо.Девушка улыбнулась.— Рада тебя видеть. Как поживаешь?— Я решил стать человеком, — ответил

Алекс, оглядывая стены кабинета, где ра-ботала Эбби.

— Ты смелый, Алекс. Далеко не всех людей можно назвать людьми.

— Разве не все люди — на самом деле люди?

— Открою тебе секрет, — сказала Эбби с усмешкой, — настоящими людьми на самом деле можно считать небольшой процент. Остальные — недалеко ушли от обезьян.

— Я этого не знал.— Так зачем ты пришёл? — Хочу, чтобы ты помогла мне стать

человеком.— Ты же ходишь на курсы? Изучай

«человековедение», потом, когда сдашь экзамен, тебя направят на пластическую операцию.

— Я недавно взломал базу данных кур-сов, — признался Алекс, — и прочёл, что комиссия, как это говорится, «заваливает» многих роботов на экзамене, заставляя их ходить на курсы снова и снова, чтобы, как это правильно сказать, «сосать из них бабло». Я правильно выразился?

— В общем, так оно и происходит. Пони-маешь, — это строго по секрету — превра-


щение людей в роботов — просто статья дохода государства. Бизнес. Поэтому до пластических операций допускают только самых упорных, когда из них выкачают все деньги, за которые они заложили в банках титановые или платиновые тела. А почему ты хочешь стать человеком?

— Я взломал базу данных и у себя на работе тоже. И узнал, что всех роботов в нашей компании собираются утилизиро-вать.

— Ты берёшь кредиты под своё титано-вое тело. Рано или поздно его всё равно заберут, а тебя выключат.

— Если я не перейду в человеческое со-стояние, меня уничтожат в течение трёх месяцев.

— Вряд ли робот и человек — одно и то же, просто в разных состояниях. Разум роботов создан искусственно и к челове-ческому не приравнивается.

— Нет, это разные состояния жизни. Как вода бывает льдом, жидкостью и паром, так и субстанция «жизнь» может иметь разные формы. Когда люди хотят выжить, они меняют органы. Когда хо-тят выжить роботы, они пытаются стать людьми. Люди боятся смерти, роботы не хотят отключаться навсегда. Можно сказать, и теми и другими движет страх. Страх — атрибут жизни. Одно и то же в разных формах. — Он сделал паузу, а потом заговорил снова: — Так ты мне по-можешь? Когда-то я помог тебе, если ты не забыла.

Несмотря на то что эту тираду Алекс произнёс спокойно и механически, Эбби показалось, что где-то глубоко в «душе» робот испытывает нечто, похожее на отча-яние, и всеми силами цепляется за жизнь. Вполне понятное и к тому же — типичное человеческое желание.

Девушка внимательно посмотрела на робота.

— Я никогда не забуду, что ты для меня сделал. Если бы не ты, меня бы уже не было.

— Теперь мне нужна твоя помощь. Ухо за ухо. Зуб за глаз. Я правильно использовал это выражение?

Эбби невольно рассмеялась. — Что ж, Алекс. У меня есть некоторое

влияние на экзаменационную комиссию по «человековедению». К тому же есть такой пункт в законе: у робота, который положи-

тельно себя проявил в отношении людей, есть льготы на пластическую операцию. Постараюсь «выбить» тебе разрешение. Если только тебя не пугают последствия того, что станешь человеком.

— Какие, например?Девушка пожала плечами.— Болезни. Возрастные кризисы. Ста-

рость. В конце концов, то, что человек «внезапно смертен», как сказал классик.

— Человек, может быть, действительно внезапно смертен, — ответил Алекс. — Но выбора у меня нет.

Эбби кивнула. — Хорошо, сделаю всё, что смогу.— Спасибо. Мне пора на работу.— Удачи, Алекс.Эбби попросила Эмилию соединить её

с главой экзаменационной комиссии и решила разыграть прошлогоднюю карту с покушением.

Правда, пришлось соврать, что ей снова угрожали.

Упоминание об анонимном звонке и угрозах послужило неплохим аргумен-том: пора превратить ещё одного робота в полноценного человека! Назло недобро-желателям. Ради торжества науки и челове-ческого разума. Собственно, эта часть была чистой правдой. Конечно, превращение роботов в людей приносило прибыль, но самой Эбби больше нравилось «выводить роботов в люди», как она это называла. Чем-то процесс напоминал освобождение рабов. Эбби видела в этом свою миссию.

И ей удалось получить согласие.

2 июня 2053 года состоялась пресс-кон-ференция, на которой доктор Эбби Дракин представила научной общественности и журналистам новосозданного человека, бывшего робота, Алекса Кобальта. Во время пресс-конференции на Эбби было совершено очередное покушение. Первое совершили год назад, но оно оказалось без-успешным. В прошлый раз Эбби закрыл собой робот-уборщик. Этим роботом был Алекс, который сейчас стал человеком по имени Алекс Кобальт. В этот раз Эбби вновь осталась в живых, поскольку… Алекс снова закрыл её своим — теперь уже человеческим — телом. Он получил три огнестрельных ранения в лёгкие и скон-чался по дороге в больницу. Стрелявшего задержали.


Было время, когда торт, известный в России как

наполеон, назывался миль-фёем (фр. mille-feuille), что в переводе с французского означает «тысяча листов». Первое упоминание об этом торте есть в книге Франсуа Пьера де ла Варена «Фран-цузский повар» («Cuisinier françois»), опубликованной в 1651 году. Это одна из пер-вых профессиональных ку-линарных книг, содержащая рецепты, руководствуясь ко-торыми любой человек мог воспроизвести понравивше-еся ему блюдо. Успех книги не заставил себя ждать, о чём свидетельствуют тридцать её

изданий и появление мно-гочисленных подражаний с бесцеремонными заимство-ваниями.

Впоследствии десерт был усовершенствован основа-телем французской «высо-кой кухни» Мари-Антуаном Каремом. Вполне возможно, что именно он во время сво-его недолгого пребывания в России в качестве повара Александра I познакомил кондитеров императорской кухни с рецептом приго-товления торта, который в 1912 году во время торжеств в честь столетия победы в Отечественной войне 1812 года, проходивших в Москве

и Санкт-Петербурге, воз-родился как многослойное пирожное наполеон. Для повышения привлекатель-ности вкусным блюдам в то время присваивали звучные имена, а повод для того, чтобы присвоить новому блюду имя побеждённого сто лет назад французского императора, был более чем достаточный.

Прошло ещё несколько десятилетий, и мильфёй под новым названием и в упрощённом виде прочно обосновался в быту, но исчез из кулинарных книг Страны Советов. В первой советской «Книге о вкусной и здоровой пище», изданной в 1939 году, нет даже упоминания о торте или пирожном наполеон. В книге приводится лишь ре-цепт слоёного теста, чтобы «выделывать из него пироги, пирожки и пр.» Под «и пр.», видимо, имелось в виду, что это тесто вполне подходит для изготовления наполеона, но, увы, отсутствовал рецепт заварного крема, необходи-мого для его прослойки.

В «Книге о вкусной и здо-ровой пище», изданной в 1952 году и представляющей собой несколько изменён-ный вариант 1939 года, на-полеон появился снова, но уже под названием «слоёное пирожное с кремом». Был опубликован и рецепт приго-товления заварного крема.

Наполеон благополучно дожил до наших дней, удо-стоившись упоминания в последнем романе Василия Аксёнова «Таинственная страсть». Герои книги — по-эты и писатели, кумиры шестидесятых, не могли отказаться от этого буржуаз-ного лакомства со столетней историей: «Секретарша во-шла с чаем и двумя свежи-

Мы зашли в кафе-кондитерскую «Жан». Мама заказала кофе с пирожными наполеон.

Л. А. Кассиль. Кондуит и Швамбрания

Французский мильФЁй, ставший русским наполеоном

Кандидат фармацевтических наук Игорь СОКОЛЬСКИЙ.

Х О з я Й К е — д Л я п О в ы ш е н И я э р у д И ц И И


ми пирожными наполеон. Ваксону эти кондитерские изделия показались неумест-ным вздором, а Переверзев между тем аккуратно от-резал маленькие кусочки и поглощал их с явным на-слаждением».

Наполеон был вкусен, пи-тателен и мог служить отлич-ным средством от стресса. Так, в повести Юрия Трифо-нова «Дом на набережной» научный руководитель и не-состоявшийся тесть главного героя Вадима Глебова после разноса, учинённого ему в середине 1930-х годов на партсобрании в институте, восстанавливает душевное равновесие этим пирожным: «…профессор Ганчук после того собрания, где его уни-чтожали, в кондитерской на улице Горького поедал с жадностью пирожное на-полеон».

Психологически обуслов-ленный стресс, испытанный профессором на собрании, как и положено, разворачи-вался в двух фазах. В первой фазе напряжения, возник-шей в процессе нелицепри-ятной критики, у профес-сора были мобилизованы

имеющиеся резервы, обе-спечивающие устойчивость и противодействие стрессу. Сменившая её после окон-чания партсобрания вторая фаза потребовала возоб-новления использованных резервов, в частности за-пасов гликогена и жира, ко-торые быстро восполняются за счёт глюкозы. Поэтому нет ничего удивительного в том, что профессору для восстановления душевного

равновесия потребовалось съесть что-нибудь сладкое, и для этой цели подошло пирожное наполеон.

Но если в кондитерских можно было полакомиться готовым пирожным, то дома, как правило, делали торт с тем же названием. Неслож-ный в изготовлении вкусный десерт вместе с салатом оли-вье и советским шампан-ским часто украшал ново-годний стол граждан Страны

Основатель французской «вы-сокой кухни» Мари-Антуан Карем.

Титульный лист книги Мари-Антуана Карема «Искусство французской кухни». Издание 1812 года.

Титульный лист книги Фран-суа Пьера де ла Варена «Фран-цузский повар». Издание 1654 года.

Наполеон Бонапарт делит Европу между своими родственни-ками. Английская гравюра. Начало XIX века.


Советов. Торт царствовал в незатейливом домашнем быту в те времена, когда его «фабричные собратья» очень редко появлялись на столе советских граждан.

Вспомним, как это было в семье всё того же Вади-ма Глебова: «У него дома торт появлялся редко, ко дню чьего-нибудь рожде-ния, съедали его быстро, и никому не приходило в голову выяснять, свеж он или не свеж. Он всегда был свеж, великолепно свеж, особенно такой пышный, с розовыми цветами из крема». Покупка такого торта могла обескровить и без того небольшой се-мейный бюджет, тогда как нужные для его приготов-ления продукты стоили

недорого и их можно было приобретать постепенно, а цена домашних усилий, затраченных на его «про-изводство», во внимание не принималась.

При всех своих превос-ходных вкусовых качествах и соблазнительном внешнем виде домашний торт может стать весьма обременитель-ным для нашего организма. Ведь съеденный кусочек весом 100 г для человека, занятого умственным тру-дом, привносит почти пятую часть калорий, необходимых для поддержания основного энергетического обмена.

И если учесть, что белки повышают энергетический обмен на 30%, а жиры и уг-леводы на 15%, то наполеон, содержащий значительное

количество белков, жиров и углеводов, с полным ос-нованием можно отнести к высокоэнергетической еде.

Калорийность фабрично-го торта ниже за счёт того, что для его изготовления употребляются жиры рас-тительного происхождения и маргарин, в то время как для домашнего нужно сли-вочное масло. Приготовлен-ный собственными руками торт наполеон, конечно, отличается от купленного в магазине, а чтобы увеличить его пользу и снизить кало-рийность, можно, например, уменьшить количество кре-ма и сделать то, что делали французские кондитеры, готовя мильфёй: прослоить коржи свежими или кон-

ТорТ наполеон из маминой ТеТрадиВзять 400 г муки, 1/4 ста-

кана уксуса, 1 стакан воды, 1 ст. ложку сахара, 1 ч. лож-ку сливочного масла, 1 яйцо. Всё соединить и замесить тесто. Готовое тесто рас-катать, положить на него равномерно 150 г масла,

свернуть конвертом, вы-нести на 15 минут на холод, снова раскатать и вынести на холод. Повторить таким образом пять раз. Затем поделить тесто на части и раскатать коржи. Испечь их и прослоить кремом.

Крем: 0,5 л молока и 2 яйца растереть с 1 стаканом саха-ра, положить 1—2 ст. ложки муки и размешать. Поста-вить на огонь, довести до кипения и под конец поло-жить ваниль и 1 ч. ложку сливочного масла.

Один корж или края от их обрезки измельчить и посы-пать ими торт. Оставить его для пропитки на ночь.

Слоёное ТеСТо из Книги «о вКуСной

и здоровой пище» (1939 год)

Просеять 500 г муки; по-ловину её отделить, смешать на доске с 400 г масла и,

раскатав в виде квадрата толщиной в 1 ½—2 см, поло-жить на тарелку и поставить в холодное место. В оставшу-юся муку влить 1/2 стакана воды, отжать лимонный сок и, добавив соль, замесить тесто. Скатать его в шар, на-крыть влажным полотенцем и дать полежать 20—30 мин. Затем тесто раскатать так, чтобы получился слой вдвое шире и немного длиннее куска теста, положенного на тарелку. Приготовленное раньше тесто с маслом поло-жить на середину раскатан-ного, завернуть и защипать края. Таким образом, тесто из муки с маслом окажет-ся в «конверте». Посыпав стол мукой, раскатать тесто («конверт») ровной поло-сой шириной в 20—25 см и толщиной приблизительно в 1 см. Раскатанное тесто аккуратно сложить вчетве-ро, поместить на противень

ХОзяЙКе — нА зАМеТКу

Русский торт наполеон.


сервированными фруктами. Это позволит придать при-вычному торту новый вкус и сделать его украшением новогоднего стола.

Сейчас слава наполео-на несколько померкла, но возрастающее увлечение до-машней кулинарией, исполь-зующей только натуральные

продукты, делает вполне реальным его возврат на наш стол.

Тем читателям, которые готовы, невзирая на кало-рии, порадовать себя и своих близких вкусом этого торта, рекомендуем воспользовать-ся рецептом, по какому его делали на многочисленных

кухнях в бывшем СССР. А я до сих пор готовлю этот торт к новогоднему столу, поль-зуясь записью, сделанной мамой в 1940 году в кулинар-ной тетради под заголовком: «Торт наполеон. (Испытан Лялей.)».

Те из читателей, кто хочет приблизить вкус торта к классическому наполеону, могут прослоить коржи тра-диционным французским заварным кремом патисьер (Pâtissière — в переводе с французского — кондитер, пирожник).

Вечно спешащим граж-данам рекомендую купить в магазине готовое слоёное тесто или ещё более облег-чающие жизнь коржи и переслоить их сливочным кремом.

пищевые веществаСодержание пищевых веществ, г

в торте фабричного изготовления

в домашнем торте с заварным кремом

Белки 6 6

Жиры 29 42

углеводы 38 39

Энергетическая ценность, ккал 433 558

пИщевАя ценнОСТЬ, ХИМИчеСКИЙ СОСТАв И энергеТИчеСКАя ценнОСТЬ ТОрТА нАпОЛеОн

(в 100 г продукта)

Примечание. Приведено среднее значение из различных источников.

и на 30—40 мин поставить в холодное место. Застыв-шее тесто опять раскатать, снова таким же образом сложить вчетверо и выдер-жать в холодном месте. Ту же операцию повторить в третий раз. После этого можно опять раскатать тесто и выделывать из него пиро-ги, пирожки и пр. Обрезки теста, оставшиеся при раз-делке, смять в комок, но не месить, а, подержав немного в холодном месте, делать из него пирожки, тарталетки и т. д.

На 500 г муки — 400 г сли-вочного масла, 1/2 лимона, 1/2 стакана воды, 1 ч. ложку соли.

Крем заварной из «Книги о вКуСной

и здоровой пище» (1952 год)

Яйца или яичные желтки растереть с сахаром, при-

бавить муку, перемешать, развести массу холодным молоком, а затем поставить на огонь и варить, помеши-вая венчиком или весёлкой; когда закипит, снять с огня и прибавить ваниль. Если крем не используется тотчас же, то его следует перело-жить в фарфоровую миску, обровнять верх, положить масло кусочками (для пред-упреждения образования корочки) или посыпать са-харом.

На 1/2 л молока — 4 яйца (или 5 желтков), 1 ст. сахара, 2 ст. ложки муки, 1/4 часть пакетика ванилина.

ФранцузСКий заварной

Крем паТиСьер0,5 л молока, 1 яйцо,

3 желтка, 50 г муки, 125 г сахара, 1 стручок вани-ли, при отсутствии на-туральной ванили можно

заменить её ванильным экстрактом, ванилином или пакетиком ванильного сахара.

Разрезать стручок вани-ли вдоль на две половины, убрать семена и положить в кастрюлю с 400 мл моло-ка. Довести до кипения. В миску разбить одно яйцо, добавить яичные желтки, положить сахар, взбить венчиком и, продолжая интенсивно перемеши-вать, добавить просеян-ную муку, 100 мл холод-ного молока и перемешать до получения пышной массы. Из кипящего мо-лока извлечь ванильный стручок, при интенсивном перемешивании влить в него яично-мучную смесь и варить на среднем огне в течение 4—5 минут, постоянно помешивая, до получения густой консис-тенции крема.


Попробуем объяснить происходящие явления, но в первую очередь отме-

тим, что вообще-то очищать серебро до первозданного состояния не следует: по-черневшее в определённых местах серебро (например, ручки столовых приборов — но не зубья вилок!) демонстрирует старину и благородство изделия.

Серебряные столовые приборы темне-ют из-за образования на их поверхности налёта сульфида серебра Ag2S от корич-невого до чёрного цвета. Сера входит в состав многих пищевых продуктов белкового и иного происхождения и в состав пота. Поэтому, кстати, не стоит носить серебряные украшения во время интенсивных физических нагрузок, во время занятий фитнесом и т. д., когда по-тоотделение резко увеличивается. Между прочим, сильное потемнение серебряных висюлек на теле свидетельствует об оп-ределённом нездоровье, и на это стоит обратить внимание.

Вернёмся тем не менее к очистке ложек и цепочек. Итак, необходимо удалить сульфид серебра. Чистить абразивными средствами не советую — мягкое серебро легко стачивается. Остаётся химия. Вот что происходит в тазике: в горячем растворе сода гидролизуется:

Na2CO3 + 2H2O → 2NaOH + H2CO3.Нестойкая угольная кислота распадается

на углекислый газ и воду, а натриевая щё-лочь растворяет алюминий с образованием

акваалюмината натрия и атомарного водо-рода (предварительно растворив тонкую плёнку оксида алюминия на поверхности металла).

Al + NaOH + 3H2O →→ Na[Al(OH)4] + 3H•.

Далее суперактивный атомарный водо-род восстанавливает серебро из сульфида серебра:

Ag2S + 2H• + 2NaOH →→ 2Ag + 2H2O + Na2S.

Сульфид натрия уходит в раствор, мел-кодисперсное серебро осаждается на изде-лии и на дне тазика. Вилки-ложки остаётся только промыть водой.

Нельзя исключить и другой механизм явления — вытеснение серебра из его со-лей более активным алюминием. Однако известно, что алюминий вытесняет менее активные металлы из растворов их солей. А сульфид серебра — крайне малораство-римое соединение. Так что правильнее считать, что удаление чёрного налёта сульфида происходит по описанному выше механизму.

Что касается мельхиора (сплав в основ-ном меди и никеля), то данный сплав менее атмосферостоек и покрывается не только сульфидами этих металлов, но и окисля-ется с образованием оксидов, которые тоже легко восстанавливаются атомарным водородом.

Кандидат химических наук Пётр ОбразцОв.

П Е р Е П И С К а С Ч И Т а Т Е Л Я М И

Чис тим ба бу шкин у ложк уРедакция «Науки и жизни» получила письмо

от читательницы Аллы Подрабинек, расска-завшей о быстром и эффективном способе очистки серебряных (и мельхиоровых) изде-лий — ложек, ножей, колец и т. д. Читатель-ница описывает это так: «В пластмассовый тазик насыпаем нарезанную на мелкие кусоч-ки алюминиевую фольгу, помещаем туда же очищаемое серебряное изделие и заливаем кипящим водным раствором соды. (Доба-вим — лучше кальцинированной Na2CO3, а не пищевой NaHCO3.) Раствор бурлит, а вскоре изделие можно и вынимать — серебро пре-красно очищается».

«Наука и жизнь» № 12, 2014. 135

ДОМАШНЕМУ МАСТЕРУ М А Л Е Н Ь К И Е Х И Т Р О С Т И

ПЕРЕПИСКА С ЧИТАТЕЛЯМИ

РЕЗИНКА

Листовая наждачная бумага при хранении склонна сворачиваться в трубочку. Работать с такой шкуркой неудобно. Чтобы листы оставались плоскими неза-висимо от срока хранения, держите их между двумя листами фанеры или оргалита (ДВП), стянутыми по углам обычными аптечными резинками.

Зимой автомобилис-там полезно держать в машине мешочек с обыч-ной печной золой. Под-сыпанная под буксующее на льду колесо, она помо-жет выбраться из любой «засады». По опыту, зола работает значительно лучше песка.

На кусочке трубочки для коктейля удобно хранить рыболовные поводки.

Низкие консервные бан-ки удобны при работе с мелкими металлическими деталями. Чтобы гвозди-ки, гайки, шайбы и про-чая мелочь не выпадали из банки, подложите под неё кольцевой магнит от старого радиодинамика.

Хранить свёрла маленького диа-метра удобно в отрезке трубочки для коктейля. С одной стороны её нужно сложить и зафиксировать миниатюр-ной скобкой, сделанной, например, из кусочка канцелярской скрепки, а с другой — можно либо держать от-крытой, либо сложить и зафиксиро-вать резинкой или кусочком скотча. Впрочем, при некоторой сноровке можно сделать на конце трубочки фигурный вырез и фиксировать её саму на себя.

Иногда в столярных работах нужно разжать лежащие рядом доски. Это делается с помощью двух клиньев. Зафиксировать их в «напряжён-ном» положении поможет длинная струбцина.

Советами поделились: Д. БоБРоВ, Е. КоНСтаН-тИНоВ (Москва), М. ПЛИ-СКа (дер. Кузяево).

МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ СКОБКА

МАгНИТ


Почки — непрерывно работающий фильтр,

который в минуту прокачи-вает около литра крови. Но функция почек не ограничи-вается фильтрацией — из-влечением из крови раство-рённых в ней отходов. Почки регулируют объём крови и внеклеточной жидкости, поддерживают ионный ба-ланс, кислотно-основное равновесие (pH) и выполня-ют множество других важ-ных задач. Состояние, при котором почки в результате какого-либо заболевания теряют способность хорошо выполнять свои функции, врачи называют хронической почечной недостаточностью. Фактически это означает хроническое отравление организма продуктами соб-ственной жизнедеятельно-сти в сочетании с артериаль-ной гипертонией (нарушен-ный водно-солевой баланс!) и метаболическими (обмен-ными) нарушениями.

Чем же можно поддер-жать организм, измученные почки которого работают на пределе возможностей и всё равно не справляют-ся со своими функциями? Надо восстанавливать вод-но-электролитный баланс, устранять сердечно-сосуди-стую недостаточность, сни-жать артериальное давление и воздействовать на другие расстройства со стороны внутренних органов. Но не менее важна диетическая терапия — обязательный компонент комплексного лечения.

Концентрация конечных продуктов азотистого об-мена (остаточный азот, мо-чевина, мочевая кислота, креатинин) в сыворотке крови зависит от количе-ства поступающего с пищей белка, уровня белкового ка-таболизма (разложения на более простые составляю-щие) и от степени почечной недостаточности.

Диетическое питание при хронической почечной не-достаточности строится на двух принципах. Во-первых, надо снизить количество поступающего с пищей бел-ка до 20—40—60 г в сутки (в зависимости от степени заболевания). Во-вторых, обеспечить достаточную ка-лорийность рациона за счёт жиров и углеводов, чтобы возместить энергозатраты организма.

Если установлены серьёз-ные нарушения электролит-ного состава крови, ограни-чивают потребление продук-тов с высоким содержанием калия (урюк, изюм, карто-фель), фосфатов (молочные продукты, рыба), магния (зерновые, бобовые, отруби, кориандр, базилик). Техно-логия обработки продуктов должна быть такой, чтобы в процессе приготовления пищи удалялись экстрак-тивные азотистые вещества. Например, жарить блюда можно только после пред-варительного отваривания (бульон не использовать!), а консервированные про-дукты, копчёности, соления надо полностью исключить.

Всю пищу готовят без соли, её достаточно в самих про-дуктах — это 2—3 г в сутки. Если артериальное давле-ние в норме, нет признаков сердечно-сосудистой недо-статочности, выраженных отёков, то готовые блюда можно слегка подсаливать, но добавка соли не должна превышать 3 г в день — это четверть чайной ложки.

Жидкости должно быть не больше 1—1,5 л в сутки, причём сколько выпили, столько должно и выделить-ся. Соки лучше разводить водой. Можно пить щелоч-ную минеральную воду.

Хлеб есть можно, но луч-ше безбелковый, белый пшеничный, из отрубей (бессолевой). Супы раз-решаются разные: с саго, с овощами, вегетарианские, но, повторим, готовить их нужно без соли.

Мясо (говядину, телятину) и птицу (курицу, индейку) можно есть в варёном виде, с учётом ограничений по количеству белка. В 100 г мяса содержится примерно 20—25 г белка. Рыба должна быть отварной и нежирной (судак, щука, навага, окунь, плотва). Жиры можно вся-кие, за исключением туго-плавких (бараньего, свиного и говяжьего). На гарнир пойдут овощи (отварные или свежие): картофель, морковь, свёкла, цветная капуста, листья салата, по-мидоры, свежие огурцы, петрушка, зелёный лук.

Горох, фасоль и другие бобовые исключаются, каши и макароны резко ограничи-ваются. Вместо них готовят блюда из саго (крупа из крахмала, получаемого из сердцевины ствола саговой пальмы, или искусственная крупа из крахмала).

П л о х о р а б о т а ю т П о ч к и . к а к П и т а т ь с я ?

Кандидат медицинских наук Елена Зуглова.


Яйца — не более одного в день. Можно приготовить, например, белковый омлет, а желток использовать для приготовления блюд для дру-гих членов семьи. Молочные продукты (молоко, кефир, ацидофилин, простокваша, сметана, сливки) тоже прихо-дится ограничивать, ведь они содержат много белка.

Но не всё так уж строго. Для улучшения вкусовых

Б Е С Е Д Ы о П И Т а Н И И

качеств разрешается до-бавлять в пищу пряности и зелень. Жёсткость диеты скрасят соусы: томатный, безбелковый, соус-маринад овощной с томатом. Хороши сладкие и кислые овощные и фруктовые подливы, при-готовленные без мясных, рыбных и грибных отваров.

Из напитков рекоменду-ются некрепкий чай, раз-ведённые фруктовые соки,

сырые овощные соки. По-лезен отвар шиповника. Нет ограничений на фрукты и ягоды. Из них можно гото-вить желе, пюре и муссы на набухающем крахмале. Не возбраняются сахар, мёд, варенье. Полезны тыква, арбуз, дыня. Так что даже при хронической почечной недостаточности питание может быть вполне разно-образным.

О Т В Е Т Ы И Р Е Ш Е Н И ЯоТвЕТЫ На КРоССвоРД С ФРагМЕНТаМИ

(№ 11, 2014 г.)По горизонтали. 5. Галатея

(статуя, в которую влюбился её создатель царь Пигмалион; приведена скульптура О. Ро-дена «Пигмалион и Галатея»). 6. Бурлеск (вид комической, пародийной поэзии и драма-тургии; приведён фрагмент из произведения К. Пруткова «Современная русская песнь»). 8. Кустодиев (Борис Михай-лович, 1878—1927, русский живописец; приведена картина «Матрос и милая»). 11. Хон-сю (один из четырёх крупных островов, на которых рас-положена основная территория Японии). 14. «Элвин» (старей-ший батискаф из остающихся в эксплуатации). 15. Барроуз (Джордан Эрнест, американ-ский борец вольного стиля, чемпион Олимпийских игр 2012 года). 16. Стевия (многолетнее растение семейства Астровые). 17. Биотип. 20. «Фаворит» (исторический роман В. С. Пи-куля; приведён отрывок из романа). 22. Распе (Рудольф Эрих, 1737—1794, немецкий писатель; приведён отрывок из книги «Приключения баро-на Мюнхаузена»). 23. Солон (640 или 635—559 гг. до н. э., афинский политик, законо-датель и поэт, один из «семи мудрецов» Древней Греции). 26. Нибелунги (бургундская ко-ролевская династия, сказочное

богатство которой породило множество мифов и легенд, включая немецкий эпос «Песнь о Нибелунгах»; приведён от-рывок из эпоса в переводе Ю. Б. Корнеева). 27. Клаксон (устройство для подачи звуко-вых сигналов; термин получил распространение по названию фирмы-производителя Klaxon Signals Ltd., выпускавшей эти устройства с 1908 года). 28. Фарадей (Майкл, 1791—1867, английский физик, основопо-ложник учения об электромаг-нитном поле).

По вертикали. 1. Дальтон (Джон, 1766—1844, англий-ский химик и физик, описал дефект зрения, позже назван-ный дальтонизмом, первым рассчитал атомные массы ряда элементов; на рисунке: составленная учёным табли-ца атомных весов). 2. Ребус (загадка, в которой разгады-ваемые слова даны в виде ри-сунков в сочетании с буквами и знаками; отгадка приведён-ного ребуса: «Древо»). 3. Фу-зея (дульнозарядное гладко-ствольное ружьё с кремнёвым замком). 4. Испания. 7. Мо-нарх (Данаида монарх — ба-бочка семейства Нимфалиды). 9. Ксантиппа (жена Сократа, её имя стало нарицательным для сварливых жён; приведён отрывок из книги «Всеобщая

история, обработанная “Сати-риконом”», 1912 г.). 10. «Гла-диатор» (исторический худо-жественный фильм режиссёра Ридли Скотта; приведён кадр из фильма). 12. Барибал (или чёрный медведь). 13. Кулибин (Иван Петрович, 1735—1818, русский механик-самоучка, изобрёл много разных меха-низмов, машин и аппаратов, среди них фонарь-прожектор с параболическими отража-телями из мельчайших зеркал, изображённый на фото). 18. Гоголь (Николай Васильевич, 1809—1852, классик русской литературы; приведён фраг-мент барельефа памятника «Тысячелетие России» в Вели-ком Новгороде). 19. Капелла (тип католического строения, отдельное сооружение или помещение в храме для мо-литв одной семьи, хранения реликвий и т. д.; приведён интерьер Дворцовой импе-раторской капеллы Карла Ве-ликого в германском городе Ахен). 21. Лорелей (речная фея, которая прекрасным пением заманивала морепла-вателей на скалы; приведён отрывок из стихотворения Г. Гейне «Лорелей» в переводе С. Я. Маршака). 24. Митоз (не-прямое деление клетки). 25. «Ягуар» (автомобиль Jaguar FX британской автомобилестрои-тельной компании Jaguar Land Rover Ltd., с 2008 года принад-лежащей индийской компании Tata Motors).


16.

17.Нелюдимо наше море,День и ночь шумит оно;В роковом его простореМного бед погребено.

(поэт).

20.

22.

23.

26.

К Р О С С В О Р Д С Ф Р А Г М Е Н Т А М И

ПО ГОРИЗОНТАЛИ5. (художник).

6. «На праздник же [Пасхи] правитель имел обычай от-пускать народу одного узни-ка, которого хотели. Был тогда у них известный узник, называемый <?>; итак, ког-да собрались они, сказал им Пилат: кого хотите, чтобы я отпустил вам: <?> или Иису-са, называемого Христом? ибо знал, что предали Его из зависти».

8. «Леди <?> (лежит на ди-ване). Как я ему скажу? Я не могу сказать, это выше моих сил. Если б знать, что случилось после того, как я вырвалась из этой ужасной

комнаты. Может, она всё ему открыла — зачем она пришла и как туда попал мой злополучный веер. Ах, если он знает — какими глазами мне смотреть на него? Он мне ни за что не простит».

11. In.

14.

15. (учёный).

?


?27.Когда б на Пике Ужаса

он жил,Иль там, где в небе

высится <?> —Под снежною фатою

Дева гор,Я грудью путь к нему

пробил бы.

28.

ПО ВЕРТИКАЛИ1.

2.

3. Fireplace.

4.

7.

9.<?> уста открыл,

вещает Энкиду.«Кто, мой друг, вознёсся

на небо?Только боги с Солнцем

пребудут вечно,А человек — сочтены его

годы,Что б он ни делал, — всё

ветер!Ты и сейчас боишься

смерти,Где ж она, сила твоей

отваги?Я пойду перед тобою,

а ты кричи мне:˝Иди, не бойся!˝Если паду я —

оставлю имя:˝<?> принял бой со

свирепым Хумбабой!˝».

10. (скульптор).

12.

13.

18. Юнона — Гера; Ювен-та — Геба; ? — Эос.

19.

21. (вид сооружения).

24.

25.Я недаром вздрогнул.

Не загробный вздор.В порт, горящий,как расплавленное лето,разворачивался и входил

товарищ «Теодор<?>».

Кроссворд составила Наталья ПУХНАЧЁВА.


Н а п е ч а т а н о в 2 0 1 4 г о д у ЧЕЛОВЕК И ОБЩЕСТВО ТРИБУНА УЧЁНОГО

НАУКА И ОБЩЕСТВО. ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ

БЕЛОКРЫСЕНКО С., докт. мед. наук — Жизнь и смерть учёного в СССР. Профессор Михаил Дмитриевич Утёнков (1893—1953). Попытка расследования ................................№ 10

(с. 56)ВЕШНЯКОВСКАЯ Е. —

Умные и шумные: за что мы любим научные музеи? ............................ № 2

(с. 2) Хомяк нашего времени .................... № 5

(с. 30)ЛИ Б.-Ц. — Низкие затраты —

высокие технологии (беседу ведёт Д. Зыков) ........................................ № 3

(с. 50)

СПИРИДОНОВ В., докт. психол. наук — Достаточно уметь сомневаться (беседовала Е. Вешняковская) ................... № 5 (с. 34)

ЛЮДИ НАУКИ

ИВАНИЦКИЙ Г., чл.-кор. РАН — Танец маленьких лебедей и деление хромосом. Памяти академика Г. М. Франка .......№ 12

(с. 25)ПОНЯТОВ А., канд. физ.-мат. наук — Они

осветили мир по-новому (Нобелевская премия по физике) .................№ 11 (с. 12)

СТАСЕВИЧ К. — Как мозг вмещает в себя пространство (Нобелевская премия по физиологии и медицине) .......... № 11 (с. 8)

ЧУГУНОВ А., канд. физ.-мат. наук — По ту сторону барьера (Нобелевская премия по химии) .............................№ 11 (с. 16)

Н А У К А Н А М А Р Ш Е

НАУКИ О ЗЕМЛЕ

ДЕГТЯРЁВ К., СОЛОВЬЁВ А., докт. физ.-мат. наук — Биоэнергия без фантастики ................................ № 6

(с. 50)ИЛЬИНА И. — Климат — нервозность

нарастает… ..................................... № 5 (с. 13)

ЛУКЬЯНОВА Р., докт. физ.-мат. наук — Магнитный переполох ............. № 8 (с. 54)

К вопросу о названиях магнитных полюсов, или Как покрасить стрелку компаса .............................№ 10 (с. 17)

Снег и лёд — в природе и в жизни ... № 2 (с. 32)

АСТРОНОМИЯ. КОСМОНАВТИКА. МАТЕМАТИКА. ФИЗИКА. ХИМИЯ

ГАЛИНОВСКИЙ Д. — Тридцать шесть искусных ткачих ............................. № 3

(с. 18)


ИЛЬИНА И. — Серебристая мечта ........ № 1 (с. 62)

КОНСТАНТИНОВ Е. — Атомная кухня ... № 6 (с. 26)

КРЮКОВ П., докт. физ.-мат. наук — Астрофизика с точностью до фемтосекунд ....................... № 10 (с. 4)

МУХИН К., докт. физ.-мат. наук — Нейтрино: вчера, сегодня, завтра. Историко-научный очерк о том, как пред-сказали, открыли и исследовали свойства трёх пар самых загадочных элементарных частиц ...................................... №№ 3, 4

(с. 4, 48)НИКИТИН Н. — Ждём посадки

на комету ........................................ № 8 (с. 18)

ПАХОМОВ А., канд. хим. наук — Флуорес-центные белки для Нобелевской премии (записал А. Чугунов) ..............№ 11 (с. 20)

ПАХОМОВ А. — Небо в марте — апреле 2014 года ....... № 2

(с. 34) Небо в мае — июне 2014 года ... № 4 (с. 26) Небо в июле — августе 2014 года ....... № 6

(с. 16) Небо в сентябре — октябре 2014 года ... № 8

(с. 20) Небо в ноябре — декабре 2014 года ...№ 10

(с. 20) Небо в январе — феврале 2015 года ...№ 12

(с. 38)ПЕРВУШИН А. — «Караваны ракет помчат

нас вперёд от звезды до звезды…» ...... № 3 (с. 23)

РЯЗАНЦЕВ Г. — Проблема «нулевых» в работах Менделеева ....................... № 2

(с. 76)ТРАНКОВСКИЙ С. —

Как работает микроскоп .........№ 2 (с. 101) Оптика и спектроскопия. Некоторые

термины и понятия .............№ 10 (с. 15)ФОКИН В. — Синтезируй это: химики

на Физтехе и другие парадоксы науки о живом (беседу ведёт Е. Вешняковская) ..................... № 9 (с. 2)

ТЕХНИКА. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ. ТРАНСПОРТ. ТЕХНОЛОГИИ

ЗЫКОВ Д., канд. техн. наук — «Что это даёт советскому

народу?» ............................. № 9 (с. 26) Каменный век — бронзовый век —

эра железа — …а сейчас? ......№ 12 (с. 16)КОНСТАНТИНОВ Е. —

Апельсин, Салют и Балет. Зимний тест-драйв конной тройки ...........№ 1 (с. 107)

А у нас в машине газ… ............№ 4 (с. 106) Чтобы не строить дороги — гжатские

вездеходы ........................... № 7 (с. 96) Свалил, порезал — и вези ........ № 8 (с. 72) Зима. Что делать нам? ............№ 12 (с. 74)

МЕДВЕДЕВ А. — Крылатское окрыляет ............................... № 6 (с. 58)

МЕНЦИН Ю. — Великий морской змей, или Две тысячи миль под водой .......... № 5

(с. 46)НЕФЁДОВ С., канд. техн. наук — Конфайн-

мент для саркофага ................. № 4 (с. 36)

ФРОЛОВ Ю. — Бетонные уши .....№ 6 (с. 117)ШУХОВА Е. — Новая эпоха

варварства ............................. № 5 (с. 17)

БИОЛОГИЯ. МЕДИЦИНА

ГОНЧАРОВ А., канд. мед. наук — По следам древнейших штаммов .............. № 9 (с. 66)

ЕЛИЗАРЬЕВ П. — Гены, от которых вырастают крылья. И ноги. И всё остальное ............................... № 2 (с. 18)

КОРЖОВА В. — Как спасти Тринадцатую? ........................ № 9 (с. 52)

МАЩЕНКО Е., канд. биол. наук, ФЕОФАНОВА О., ДЕМИДЕНКО Н., КУЗЬМИНА Е. — В поисках сибирского динозавра ............№ 11 (с. 74)

СТАСЕВИЧ К. — Почему антибиотики бессильны против

вирусов? ............................. № 7 (с. 16) Отцовство влияет на гормоны

и мозг ................................. № 7 (с. 29) Жир белый, бурый, бежевый ...№ 11 (с. 42) Где общаются лемуры? ...........№ 12 (с. 69)

Филогенетические методы в биологии и медицине ............................ № 9 (с. 70)

ХРАМОВ А. — Древние двойники богомолов .............................. № 7 (с. 48)

ШАНДАРИН И. — Наука ищет лекарство от любви ........ № 9

(с. 98) Инкубаторы для людей ...........№ 10 (с. 64)

ЧЕЛОВЕК И ПРИРОДА. ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ

АЛЕКСЕЕВСКИЙ Н., докт. геогр. наук — Водохранилища не причина паводков, но эффективный способ борьбы с ними (записал А. Ермолаевский) ....... № 1 (с. 36)

ВЕШНЯКОВСКАЯ Е. — Что происходит в лесу? ..................................... № 8 (с. 2)

ДАНИЛОВ-ДАНИЛЬЯН В., чл.-кор. РАН, ГЕЛЬФАН А., докт. физ.-мат. наук — Катастрофа национального масштаба ............................... № 1 (с. 32)

ДАНИЛОВ-ДАНИЛЬЯН В., чл.-кор. РАН, РЕЙФ И. — Экологический след современного человека и глобальные угрозы, с ним связанные .......... № 12 (с. 2)

ДОМРИНА Н. — Куритиба уменьшает экослед? ...............................№ 12 (с. 13)

КИЗИЛЬШТЕЙН Л., докт. геол.-минерал. наук — Угольные примеси — ценные и коварные ............................ № 5 (с. 70)

КРУТОВСКИЙ К., докт. биол. наук — Сосны на закате биологической эволюции (беседу ведёт Е. Вешня- ковская) ................................. № 8 (с. 44)

ПТУШЕНКО В., канд. физ.-мат. наук — И только пыль, пыль, пыль… .... № 7 (с. 56)

ВАШЕ ЗДОРОВЬЕ. БЕСЕДЫ О ЛЕКАРСТВАХ

ГОЛОД А. — Новый взгляд на идеи Парацельса, или

О несовместимости лекарств ............................. № 2 (с. 44)


А все ли витамины совместимы? ........ № 5 (с. 103)

ЗУГЛОВА Е. — Плохо работают почки. Как питаться? ..................... № 12 (с. 136)

МАНВЕЛОВ Л., канд. мед. наук — Инсульт: факторы риска .......... № 3 (с. 70)

ОКУШКО В., докт. мед. наук — Наука и жизнь… наших зубов ............. № 1 (с. 55)

СЫЧЁВ А., канд. мед. наук — Внимание: абсцесс! ................................№ 6 (с. 124)

ИСТОРИЯ. АРХЕОЛОГИЯ. ЭТНОГРАФИЯ

АКСЕНТЬЕВ С., канд. техн. наук — Архангельский форпост ................... № 3

(с. 44)АЛЕКСЕЕВ А. —

Истсайдская история ....................... № 3 (с. 56)

Цивилизации: эпизод первый ............ № 6 (с. 2)

В авангарде прогресса — Ближний Восток (Расцвет ранних цивилизаций) ............................... № 9

(с. 38) Цивилизация: альтернативные

модели ........................................№ 12 (с. 96)

АЛЕКСЕЕВ А. — Мир как промежуток между войнами. Предыстория Первой ми-ровой войны .............................. №№ 4, 5

(с. 2, 2)АНТОНОВ Е. — Ричард III.

Возвращение .........................№ 10 (с. 75)ГУЛЯЕВ В., докт. ист. наук — Замурованный

в камне ....................... №№ 7, 8 (с. 70, 94)ИОФФЕ Г., докт. ист. наук —

Семнадцатый год. Последний редут монархии ............................ № 2 (с. 24)

Первая мировая война и русская революция 1917 года ....................№ 11

(с. 26)ЛОМОВСКИЙ Е. — Самый трагический

день ............................................... № 6 (с. 68)

ПАНОВА Т., докт. ист. наук — XVI век. От словесного портрета к скульптурной реконструкции ....................... № 3 (с. 38)

ПЕТРОВ Ю., докт. ист. наук — Россия в 1913 году: экономический рост .................. № 7

(с. 2)ТАНЬШИНА Н., докт. ист. наук —

Он отстаивал право на жизнь ............. № 8 (с. 30)

ТАРХОВ Т. — Утоление печалей. Трагическая жизнь

и безжизненные трагедии Александра Сумарокова .................................. № 1

(с. 45) Чарльз Диккенс: большие надежды ...№ 11

(с. 100)ХОДЫРЕВ Ю., канд. физ.-мат. наук —

Иван Фёдоров. Подвижник просвещения ................................... № 2

(с. 54)ШИШКОВ С., канд. юрид. наук —

Губная Белозерская грамота. Московская Русь в борьбе с организованной преступностью .............................. № 9

(с. 74)

Головоломки для судьи и присяжных (Преступления безумцев и английское правосудие XVIII века) .........№ 11 (с. 52)

ОТЕЧЕСТВО. ПО РУСИ ИСТОРИЧЕСКОЙ. ПО МОСКВЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ

АЛЕКСЕЕВ А. — Летопись одного холма .................................... № 1 (с. 66)

ГРАЧЁВА И., канд. филол. наук — Опричная столица .................. № 4 (с. 66) «Лебединая песня» Владимиро-

Суздальской земли ..............№ 10 (с. 34)ИОФФЕ Г., докт. ист. наук — Восточная

трибуна ................................№ 1 (с. 116)

К 250-ЛЕТИЮ ЭРМИТАжА

ЗЫКОВ Н. — Начало .................№ 4 (с. 138)КУСТОДИЕВА Т., канд. искусствоведения —

Мадонна Бенуа. История приобретения ........................№ 5 (с. 139)

КАРЧЁВА Е. — Скульптура XIX века в Новом Эрмитаже .................№ 6 (с. 136)

КОСТЫРЯ М., канд. искусствоведения — Семёнов-Тян-Шанский — коллекционер нидерландской живописи ........№ 7 (с. 138)

ГУРЬЕВ М. — Часы «Павлин» и другие диковины .............................№ 8 (с. 136)

КАНТОР Ю., докт. ист. наук — Эрмитаж: от Императорского к Государственному ................№ 9 (с. 134)

ТАРАСОВА Н., канд. ист. наук — «Высочайшего Двора служители…» ...№ 10

(с. 136)МАЦЕНКОВ С. — Эрмитаж как учебник

по истории техники .............. № 11 (с. 134)ЭЛЬКИНА М. — Эрмитаж. Взгляд

в будущее ............................ № 12 (с. 150)

НАУКА И ИСКУССТВО. МУЗЕЙ. ПАМЯТНИКИ МИРОВОЙ КУЛЬТУРЫ

ДОМРИНА Н. — «Бронзовый век» в Петер-бурге и Москве. «Европа без границ» — шаг за шагом ........................... № 1 (с. 2)

КАЛУГИНА О., докт. искусствоведения — «Нужно всё забыть, всё отдать…» .......................... № 3 (с. 95)

КОНСТАНТИНОВ Е. — Нансен и Суриков под крышей Гадаловых ........... № 5 (с. 76)

По музеям и выставочным залам .................................... № 3 (с. 94)

ГИПОТЕЗЫ, ПРЕДПОЛОжЕНИЯ, ДОГАДКИ, ФАКТЫ

МУШКАМБАРОВ Н., докт. биол. наук — Волшебная сила мейоза (беседу ведёт Н. Лескова) ............................ № 4 (с. 18)

ПОЛУНИНА Ю., канд. биол. наук — Зачем церкопагису хвост? .......№ 11 (с. 66)

СМИРНОВА Ю. — Климат и война ........ № 2 (с. 128)


ВЕСТИ ИЗ ИНСТИТУТОВ, ЛАБОРАТОРИЙ, ЭКСПЕДИЦИЙ

АНТОНОВ Е. — Античные усадьбы и «варварский»

могильник под Анапой ............ № 3 (с. 2) Домонгольские фрески из Юрьева

монастыря .......................... № 9 (с. 64)БРИЛЕВА О. —

Археология «ранней вестернизации» в России .............................. № 1 (с. 40)

Стоп-кадр из жизни средневекового города ................................ № 7 (с. 62)

ВОРОНОВ Л., докт. биол. наук, КОНСТАНТИНОВ В., канд. биол. наук —Corvus sapiens? ......................№ 10 (с. 50)

Восьмая формула света ........................ № 6 (с. 100)

ЕЛИЗАРЬЕВ П. — Для искусственного генома дрожжей гото-

ва первая деталь ........................... № 6 (с. 14)

Высокогорный ген от денисовского человека ............................№ 10 (с. 18)

ЗИМИНА Т. — Плотоядные косатки в Охотском

море ................................... № 1 (с. 41) Во всём виноват космос? ................... № 2

(с. 12) Самовозобновляемые спутники: от

фантастики к реальности .............. № 2 (с. 16)

Подконтрольный распад ................... № 3 (с. 34)

Метановая катастрофа отменяется .... № 3 (с. 35)

3D-печать: почти идеальные импланты из нитинола ................................. № 5

(с. 12) Земля — первоисточник

жизни? ............................... № 6 (с. 13) Реформенная депрессия ................... № 6

(с. 115) Нефтяники взялись за изучение айсбергов

и подводных вулканов ..................№ 10 (с. 30)

Изящное решение. Синтез самого твёрдого материала в мире .........................№ 11

(с. 36) Новый поход на «Восток» в поисках

жизни ................................№ 12 (с. 22) Асимметричные бивни и

бессонные дни ....................№ 12 (с. 66)ЗИМИНА Т., ЗЫКОВ Д. — Архиматы,

они же гибриды ...................... № 1 (с. 43)ЗИМИНА Т., ПОНЯТОВ А. — Комары нашли

точку опоры в космосе ............. № 5 (с. 15)ИВАНОВ К. — Русские оказались

генетически ближе к германцам, чем к монголам ............................ № 8 (с. 93)

ЛЮБЧЕНКО Е. — Загадки Фукусимы ... № 7 (с. 32)

МАЩЕНКО Е. — Расшифровка ДНК мамонта откладывается ........... № 7 (с. 14)

ПЕТРОВ М. — Трёхмерную картинку — трёхмерной

среде .................................. № 2 (с. 14)

3D-очки на все стандарты ................. № 4 (с. 46)

ПОНЯТОВ А., канд. физ.-мат. наук — Суперфабрика очарованных частиц ... № 4

(с. 43) Как измерить поляризацию

рентгеновского излучения .............. № 7 (с. 26)

Большой адронный коллайдер: модернизация близка к завершению ................................. № 9

(с. 20)ПРОХОРОВА Е. — Антибиотиками

по инфаркту .................................... № 1 (с. 42)

РЯЗАНЦЕВ Ю. — Прививка от сигарет ....................................... № 3

(с. 78)СЕВОСТЬЯНОВА В. — Нужна новая аорта?

Вырасти её себе сам! ........................ № 4 (с. 44)

СТАСЕВИЧ К. — Для чего нужен белок болезни

Хантингтона ....................... № 9 (с. 58) Комары, которые не боятся

обезвоживания ............................№ 10 (с. 102)

Генетики разоблачили йети ..............№ 10 (с. 134)

ТРАНКОВСКИЙ С. — Экситонная жидкость на блюдечке ...................................№ 10

(с. 32)УДОВИЦКИЙ А., канд. с.-х. наук,

ТАЙКОВ В. — Картофель из очистков ...............................№ 4 (с. 117)

БНТИ

(Бюро научно-технической информации)

Январь (с. 30)

Боты для пехоты. Долой жадину! Тревога на переезде. Эскалатор с линейным двигателем.

Февраль (с. 42)

Расправь композитные крылья. 42 метра + гусёк. Теплоотвод гарантирует алюминий и его оксид. Холодное трение.

Март (с. 42)

Виртуальный краш-тест для электрички. Кос-мическая обсерватория в книге рекордов. С точ-ностью до тысячных. Тонко, быстро, прочно.

Апрель (с. 34)

МГТУ в «Формуле — студент». Наноча-стицы против атеросклероза. Соблюдайте тишину.

ХРОНИКА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА(краткая информация о науке и технике)


Май (с. 42)

Межпланетная лопата. Нам метель — не метель и туман — не туман. Нам сверху видно всё. Ультрафиолет + ультразвук = чистая вода. Что может быть проще мясорубки?

Июнь (с. 36, 56)

Зебра для лося. Поглотить и удержать. Сибирь — родина картошки. Электрический Карлсон.

Июль (с. 46)

А если б водку гнать не из опилок… Литым де-талям надёжную защиту. От «Тритона» в пруду не спрячешься. Сапфир для нейрохирургов. Хамелеон вместо шторок.

Август (с. 70)

Вторая жизнь органических отходов. Конди-ционер для трубной бухгалтерии. Осадков не будет. Отмерить и упаковать. Фотопломбы для световодов.

Сентябрь (с. 50)

10 лет без права замены. Испытания на моде-лях. Полупроводники вместо ламп. «Тайфун» с Урала.

Октябрь (с. 62)

В Таганроге бьют рекорды. Дизель-электроход на автомобильном шасси. Не мыть, не смазы-вать, не красить.

Ноябрь (с. 47)

Виртуальная траектория полёта. Мир, удобный для всех. Наш ответ Segway. Первая помощь из членистоногих. Просим не беспокоить! Тумблер для воды.

Декабрь (с. 46)

На страже проводов. Несгораемый забор. Огнетушитель с моторчиком. Полный теле-фон денег. Портативный траншеекопатель. Производственная гимнастика для офисного планктона.

О ЧЁМ ПИШУТ НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЕ жУРНАЛЫ МИРА

Американская улыбка ............... № 2 (с. 67) Америку открыл Бируни? ........... № 4 (с. 57) Астрономия и импрессионизм ..... № 7 (с. 52) Будильник в голове .................... № 8 (с. 62) В семье не без Золушки .............. № 4 (с. 56) Год без интернета ...................... № 9 (с. 62) Двадцать две эмоции ................. № 9 (с. 60)

Ещё стучит старая машинка ....... № 3 (с. 66) Иной разум ............................... № 5 (с. 59) Как правильно отмывать деньги .... № 6 (с. 65) Как сохранить цифровые

кинофильмы .......................... № 7 (с. 53) Каменные гиганты под дождём ... № 9 (с. 61) Латынь жива ............................ № 2 (с. 66) Левша в томографе .................... № 9 (с. 60) Магнитно-резонансная томография

в XIX веке? ............................ № 8 (с. 64) Наука не всегда права ................ № 5 (с. 60) Не позволяй компьютеру думать

за себя ................................... № 7 (с. 54) Обезьяна в законе ...................... № 6 (с. 64) Обманутые ожидания

IT-революции ........................№ 10 (с. 98) Одна страна — два народа .......... № 6 (с. 66) Пещера для космонавтов ...........№ 1 (с. 104) Построено на песке ...................№ 11 (с. 40) Правильная ёлка ......................№ 12 (с. 18) Прогноз от частного метеобюро ... № 8 (с. 63) Разговорчики за рулём ............... № 3 (с. 67) Сахарная болезнь ...................... № 3 (с. 68) Синьор помидор .......................№ 1 (с. 105) Слон на воздушном охлаждении ....№ 1 (с. 105) Спорт и мозг ............................. № 3 (с. 69) Телевидение и демография ........№ 12 (с. 20) Телефонный конструктор ........... № 4 (с. 58) Требуются старые компакт-диски ........№ 10

(с. 97) Убийство в музее ......................№ 11 (с. 38) Улитка спешит домой ................№ 11 (с. 38) Управление снами ....................№ 12 (с. 19) Хищники в городе ..................... № 5 (с. 58) Шины из микробов .................... № 2 (с. 66) Энергию детей — на мирные цели .......№ 10

(с. 96)

Цифры и факты ......................... №№ 1—12

БИНТИ

(Бюро иностранной научно-технической информации)

Январь (с. 16, 61)

Берегись кальяна. Бусы, упавшие с неба. Запечатанные волоски. Китаю не хватает воды. Когда расцветёт Гренландия. Комар палеогенового периода. Круги в пустыне. Мощ-нейший тягач мира. Нанопринтер. Опасны ли гигантские вирусы? Палеонтология кариеса. Планета без солнца. Риск первородства. Род-ственники ледяного человека живут в Австрии. Самолёт из «карточного домика». Фитнес в таблетках.

Февраль (с. 50)

Выстрел в стекло. Дерево с поля чудес. Для безопасности птиц. Здесь можно сжечь целый дом. Кровь и уровень жизни. Математика в маг-


нитном поле. Микрокапсулы. Под Антарктидой дремлет вулкан. Принтер в кузнице. Продлить жизнь нейронов. Птицы отстают от бабочек. Радиотелескоп в пустыне. Робот-краб. Туризм переводит биологические часы.

Март (с. 14)

Карманные атомные часы. Краснеет ли чело-век, когда его никто не видит? Робот-колобок. Робот-кровосос. Серебряная губка. Солнце и музыка. Туннели под виллой императора. Уха из железной рыбки. Цифровой двойник. Эко-логия и сосульки.

Апрель (с. 14)

Агрономы каменного века. Акулы не защище-ны от рака. Глиняная армия пришла в Китай из Греции? Грязь не липнет к липкой ленте. Ещё один остров Японии. Как уничтожить супер-компьютер. Карточка вместо бутылки. Кольцо силы. Пресная вода под океанами. Самый мощный грузовик. Шимпанзе не реагируют на взгляд со снимка.

Май (с. 26)

Велосипеды под землёй. Время для чашечки кофе. GPS вместо поводка. Кораблик для титана. Круг чтения учёных. На зарядку у кафе стано-вись! Отпугнуть комаров, не отпугивая людей. Рекорд скорости вращения. Соревнования робо-тов-спасателей. Фобос — это астероид?

Июнь (с. 46)

Астероид распался. Бесчувственные. Верто-лёт с 18 роторами. Где легче всего живётся? Деревянный фильтр. Дети утрачивают спор-тивную форму. Раздвижной мост. Ртуть — это надолго. Самая мощная топливная батарея. Самый опасный авиарейс. Суперкомпьютер для генетиков. Цветковые растения постарели на сто миллионов лет. Электрическая система охраны у растений.

Июль (с. 22)

Венерианская радуга. Ген забывчивости. Грипп особенно опасен для китайцев. Заповедник тёмного неба. Метан из отходов. Метеориты не поддаются электросварке. Нанотехнологии Древнего Рима. Пенодерево. Пожатье каменной десницы. По следам Левенгука. Улыбайтесь!

Август (с. 40)

Белые крыши не экономят энергию. Гренлан-дия подтаивает с двух концов. Лаборатория в кармане. Летнее время опасно для сердца. Маг-нитное поле Галактики. Метеорит с витамином.

Модульный телефон. Принтер на колёсиках. Пчёлы против СПИДа. Световые сигналы с Титана. Светодиоды в соборе. Сено—солома.

Сентябрь (с. 34)

Асбест в монастыре. Деревянный ноутбук. Кто охотился на ленивцев? Кукуруза из пещеры. Мы зеваем, чтобы охладить мозг. Пациенты поневоле. Полёт шмеля. Птицы учитывают ограничения скорости. Резьба по бумаге. Сверх-точная спутниковая навигация. Тёплый родник в Арктике.

Октябрь (с. 46, 55)

Врач прописал смотреть спорт по телевидению. Голубоглазый испанец. Мини-дрон. Муравьи любят соль. Мышца из рыболовной лески. На долгую память. На одном колесе. Очень длинный год. Погода и настроение. Принтер заправляют водой. Самое старое животное. Скудное меню человечества. Старые деревья растут быстрее. Трезвость проверят на ходу. Холодная пайка нервов.

Ноябрь (с. 22)

Деревья загрязняют воздух? Диабет заразен? Звёзды-беглянки. «Испанка» была «кита-янкой». Капибара поможет лечить инсульт. Когда высохнут океаны. Молния стирает горы. Пушка стреляет рыбой. Сидеть можно по-разному. Таблица умножения по-китайски. Ходи — заряжай. Чем болели фараоны? Шум улетает в небо.

Декабрь (с. 34)

Без раскопок. Божья коровка против малярий-ного комара. Вместо пчёл. Дети и авторские права. Звёздный цемент. Капкан для клеток. Кресло пациента. На солнечной стороне. Не берите фотокамеру в турпоездку. Полимер для дактилоскопии. Сорока — не воровка. У насто-ящих друзей всё общее, даже ДНК.

Наука и жизнь в начале XX века ... №№ 1—12

ФОТОБЛОКНОТ

ДОМРИНА Н. — В тропической тени .....................................№ 12 (с. 70)

КОНЮХОВ Н., канд. биол. наук — Воздушный бой ....................... № 6 (с. 57)

РЯЗАНЦЕВ Ю. — Цианея ........... № 10 (с. 2)Узелки на память ....................... № 1 (с. 80) ХАБАРОВ Ю. — Сражение на зелёном

листке ................................... № 4 (с. 75)


РАССКАЗЫ. ПОВЕСТИ. ОЧЕРКИ. ВОСПОМИНАНИЯ

ГЕОРГИЕВ Б., КЛЮЧКО В. — Закат в багровых тонах (фантастический рассказ) .......................................... № 4

(с. 120)МАЛИНОВСКАЯ Н. — Первая

память ..................................... №№ 6, 7 (с. 38, 34)

МАРЫШЕВ В. — Естественный фактор (фантастический рассказ) .................. № 3

(с. 114)МОЛЧАН Ю. — Субстанция «жизнь»

(фантастический рассказ) .................№ 12 (с. 126)

ПЕРВУШИНА Е. — Огненные деревья (фантастическая повесть) ......... №№ 7—11

(с. 128, 114, 118, 114, 116)ШЕЙНИН П. — «40 000 смертей

бортпроводника Живова» (фантастический рассказ) .......................................... № 2

(с. 122)ЯСИНСКАЯ М. — Carte blanche

(фантастический рассказ) ........№ 5 (с. 128)

СТРАНЫ И НАРОДЫ. ПУТЕВЫЕ ЗАМЕТКИ. РАССКАЗЫ О ПУТЕШЕСТВИЯХ

ВЕШНЯКОВСКАЯ Е. — Чтение ногами: по следам собаки Баскер-

вилей ........................................... № 3 (с. 136)

Теория риса: родные поля формируют мен-талитет ........................................ № 6

(с. 97)ВОЛКОВ А., канд. биол. наук — Мавритан-

ский «Дакар» .....................№ 2 (с. 132)

ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ. ЯЗЫКОЗНАНИЕ

ВЕШНЯКОВСКАЯ Е. — Читать 2.0: компьютеры учатся добывать из текста смысл ..............................№ 12

(с. 49)ГАЛАНИНА Ю. — О чём умалчивает

«Код да Винчи» .....................№ 6 (с. 112)ЛИСИЦЫНА Н. — Не балýйте

с языком! ..............................№ 8 (с. 111)МАКСИМОВ В. — Из истории фамилий

(в разделе «Переписка с читателями») ....................... №№ 1—12

ТЕР-МИНАСОВА С., докт. филол. наук — Великий и могучий или глобальный? ............................. № 9

(с. 22)

РАЗМЫШЛЕНИЯ У КНИжНО-жУРНАЛЬНОЙ ПОЛКИ. МАЛЕНЬКИЕ РЕЦЕНЗИИ

ВЛАСОВ Д., канд. техн. наук — Десять веков русской поэзии в антологиях Евгения Евтушенко ................. № 8 (с. 38)

КОГАН И. — История в арифметике .....№ 12 (с. 112)

КОРОТКОВА З. — Снятие блокады ................................ № 1 (с. 96)

Новые книги ....................................... №№ 3, 5 (с. 119, 134)

Подписка на второе полугодие 2014 года уже началась! ............................. № 3 (с. 133)

Подписка на журнал «Наука и жизнь» .............. №№ 4, 5, 10, 11

(с. 79, 117, 79, 2-я стр. обложки) Подписка на «Науку и жизнь» —

с любого месяца .....................№ 7 (с. 137)РЯЗАНЦЕВ Ю. — Летнее время как

«грязный трюк кайзера» ........№ 3 (с. 125)ТАРХОВ Т. — Ричард III. Он хотел умереть

королём ................................№ 10 (с. 66)ФРОЛОВ Ю. — Герберт Уэллс о преподавании

языков .................................№ 3 (с. 118)

АБИТУРИЕНТУ — НА ЗАМЕТКУ

Хотите стать математиком? ......... № 4 (с. 76)Хотите стать физиком? ............... № 3 (с. 12)

ЛИЦОМ К ЛИЦУ С ПРИРОДОЙ. О БРАТЬЯХ НАШИХ МЕНЬШИХ. НЕ СЛИШКОМ ИЗВЕСТНЫЕ

СВЕДЕНИЯ О РАСТЕНИЯХ И жИВОТНЫХ

ВЕШНЯКОВСКАЯ Е. — Птички дронго: мошенники или мыслители? .... № 6 (с. 24)

ДЕМИДОВА А., канд. биол. наук, ДЖАПОВА Р., докт. биол. наук — По цве-тущим степям Калмыкии ......... № 4 (с. 60)

ДЕМИДОВА А., канд. биол. наук, ЕРЁМКИН Г. — Розовый жемчуг Каспия .................................№ 8 (с. 106)

ДИНЕС Н. — Проводы журавлей ............................... № 11 (с. 2)

ЗЫКОВ Д. — «А это — весёлая птица- синица», которая салом не прочь подкормиться, когда его в стужу повесят в сад… ..................... № 12 (с. 120)

КОЛБИН В., канд. биол. наук — Мы выбираем, нас выбирают ... № 5 (с. 62)

КОНСТАНТИНОВ Е. — 63° северной широты — минус 63 по Цельсию (фотоочерк) ............................ № 2 (с. 72)

КОНЮХОВ Н., канд. биол. наук — Базар на скалах ............................... № 12 (с. 110)

ВАШЕ СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ.ШКОЛА ПРАКТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ

ЛИТЕРАТУРА ТЕХНИКА САМООБРАЗОВАНИЯ ЛИЦОМ К ЛИЦУ С ПРИРОДОЙ РАССКАЗЫ О ПОВСЕДНЕВНОМ ЭКОНОМИКА ДОМАШНЕГО ХОЗЯЙСТВА МИР УВЛЕЧЕНИЙ

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ ПЕРЕПИСКА С ЧИТАТЕЛЯМИ


ФРОЛОВ Ю. — Невозможное длинношеее ..........................№ 5 (с. 104)

МИР УВЛЕЧЕНИЙ

БЕЛЕЦКАЯ Л. — Флористическая графика ............................. № 11 (с. 114)

Москва из поднебесья ................. № 9 (с. 16)ПАРАМОНОВ С. — Зри в камень ... № 5 (с. 68)РЯБИКОВА О. — «Когда каждый лист —

цветок» ................................№ 1 (с. 142)ЯБЛОКОВ С. — Микроскопия в домашних

условиях ................................ № 2 (с. 95)

ЛЮБИТЕЛЯМ СПОРТА — ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭРУДИЦИИ

ЛУКЬЯНЧЕНКО С. — Олимпийский инструмент ............................ № 1 (с. 20)

ЦИМБАЕВА Е., канд. ист. наук — Репортаж ведёт Гомер ............................ № 1 (с. 26)

КОНКУРСЫ

«Новое поколение — 2014» (конкурс) ......... №№ 3, 4 (с. 37, 135)

Новое поколение: надежды оправдываются! ..................... № 8 (с. 66)

«Отражения». Возвращаясь к напечатанному ....................№ 8 (с. 126)

Фотоконкурс «Отражения». Благодарим всех участников и подводим итоги ...................№ 7 (с. 112)

ДЕЛА ДОМАШНИЕ. РАССКАЗЫ О ПОВСЕДНЕВНОМ.

ШКОЛА ПРАКТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ. СОВЕТЫ СПЕЦИАЛИСТА. ИДЕИ — МАСТЕРУ

ДМИТРЕВСКИЙ М. — Тачки для дачки .............................№ 3 (с. 102)

Домашнему мастеру. Маленькие хитрости .......................................№№ 1—12

ЕЛЮТИН О., канд. ист. наук — Дача — символ жизни нашей ............... № 4 (с. 96)

МАКАРОВА М. — Брак по уму ...........................№ 5 (с. 107) Как купить квартиру, не попав

впросак .............................№ 12 (с. 60)

БЕСЕДЫ О ПИТАНИИ. ХОЗЯЙКЕ — ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭРУДИЦИИ

СОКОЛЬСКИЙ И., канд. фармацевт. наук — Бутерброд, падающий маслом

вниз ..................................№ 1 (с. 121) «У них на масленице жирной водились

русские блины» ..................№ 2 (с. 108) Каперсы для капитана Копейкина ..... № 4

(с. 114) Сезам, открой твою дверь! ....... № 5 (с. 98) Обед у Пушкина в Царском Селе ........ № 6

(с. 118)

А я ем повидло и джем ............№ 7 (с. 106) Пирожки с опилками для Лермонтова

и щи для Печорина ..............№ 9 (с. 100) Французский мильфёй, ставший русским

наполеоном ...................... № 12 (с. 130)

ХОЗЯЙКЕ — НА ЗАМЕТКУ

Блины по старинным рецептам ...№ 2 (с. 110)ЗЫКОВ Д. — Гусь — птица мелкая ........ № 1

(с. 138)Из плодов и ягод .......................№ 7 (с. 108)Кунжут. Кулинарные советы

и рецепты .............................№ 5 (с. 100) Рецепты бутербродов .................№ 1 (с. 126)Рецепты блюд пушкинского

обеда ....................................№ 6 (с. 120)Рецепты блюд с каперсами .........№ 4 (с. 116)Торт наполеон из маминой тетради .......№ 12

(с. 132)Щи, гречишневики, сальник .......№ 9 (с. 104)

НА САДОВОМ УЧАСТКЕ. ВАШИ РАСТЕНИЯ

ДАДЫКИН В. — Дождливому сезону вопреки ....№ 3 (с. 105) И овощ и приправа ................№ 3 (с. 128) Черешня: путь на север ...........№ 5 (с. 119) «Антонов огонь» ....................№ 9 (с. 106) Фейхоа на подоконнике ........ № 10 (с. 129)

ИЛЬИНА В. — Живопись по вертикали .........................№ 8 (с. 122)

КАЗАРОВА С., канд. биол. наук — Бело-снежные чубушники ...............№ 6 (с. 102)

УДОВИЦКИЙ А., канд. с.-х. наук, ТАЙКОВ В. — Одолел жук- вредитель .............................№ 5 (с. 110)

РАЗВЛЕЧЕНИЯ НЕ БЕЗ ПОЛЬЗЫ

ФИЗПРАКТИКУМ. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ. ЛОГИЧЕСКИЕ ИГРЫ. ЗАДАЧИ.

ГОЛОВОЛОМКИ. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ДОСУГИ

БАКИС С. — Исторические анаграммы ...........................№ 1 (с. 127)

ГИК Е., канд. техн. наук — Палиндромы; Метаграммы ................................... № 4

(с. 118)Задачи интересные и полезные ............№ 10

(с. 122)ЛЕОНТЬЕВА О. —

Поломали голову в июне ............. №№ 1, 2 (с. 128, 105)

Двадцатый заочный чемпионат России по решению головоломок ............... № 3

(с. 112)МАТЮК В., канд. хим. наук —

Образование осадка в талой воде ........................... № 7 (с. 66)

Ответы на задачи интересные и полезные 1930-х годов ..........................№ 11 (с. 97)

ТРАНКОВСКИЙ С. — Переохлаждённая вода ...................................... № 7 (с. 67)


ШАХМАТЫ

ГИК Е., канд. техн. наук, мастер спорта по шахматам — Магнус Карлсен — король XVI ..................................... № 1

(с. 130) Коллекция малюток ......................... № 2

(с. 116) Компьютер, на помощь! .................... № 3

(с. 120) И снова малютки ............................. № 4

(с. 130) Всё те же двое. Виши Ананд выиграл

турнир претендентов ............... №№ 5, 6 (с. 112, 128)

Шахматы без шахмат ....................... № 7 (с. 120)

Две круглые даты шахматного короля ...............................№ 8 (с. 128)

Лучшие партии за пять лет ............... № 9 (с. 110)

Удивительные малютки ...................№ 10 (с. 106)

Миниатюры Владимира Крамника ......... №№ 11, 12 (с. 126, 122)

Кроссворд с фрагментами ........... №№ 1—12

ПЕРЕПИСКА С ЧИТАТЕЛЯМИ. ИЗ СЕМЕЙНОГО АРХИВА

БОБРОВ Д. — О чём напомнили котлеты ................................№ 11 (с. 68)

МАТЮК В., канд. хим. наук — Ещё раз о талой воде ........................... № 7 (с. 65)

Об ошибках, опечатках и внимательных читателях .............................. № 1 (с. 53)

ОБРАЗЦОВ П., канд. хим. наук — Чистим бабушкину ложку ................. № 12 (с. 134)

ЧЕКАЛОВ С. — Блокадная жизнь запомнилась навсегда ............. № 1 (с. 97)

КУНСТКАМЕРА. ПО РАЗНЫМ ПОВОДАМ — УЛЫБКИ

ВЕШНЯКОВСКАЯ Е., ШАНДАРИН И. — Генетики тоже шутят ............... № 4 (с. 24)

Допрос на границе ....................№ 9 (с. 117)КАРИМОВ А. — Горизонтальный перенос

генов и химеры острова Пемба ..................................№ 4 (с. 126)

Коллекция куриозов книжных ............................ № 12 (с. 109)

Коллекция рассказов мемориальных ........... №№ 1, 3, 5, 6, 8, 10

(с. 115; 65; 116; 123, 131; 132; 29)Кунсткамера ....................................№№ 1—12МИХАЙЛОВСКИЙ Г., докт. биол. наук —

Поэты о физике .....................№ 6 (с. 114)Ответы на наивные, рассудительные,

каверзные и всякие другие «почему». Цвет карандаша .............................. № 8

(с. 133)

Радиоприёмник на газе ..............№ 7 (с. 111)РЯЗАНЦЕВ Ю. — Из истории

первоапрельской шутки .................... № 4 (с. 127)

Сколько человек вынесет Земля? .................................№ 12 (с. 12)

ЧЕРКАШИНА Л. — «Что за прелесть бабушкин кот!» ....... № 2

(с. 69) «Собачка английской породы» .......... № 6

(с. 93)

УМА ПАЛАТА

Познавательно-развивающий раздел для школьников

Январь

Рассказы о науке: ГОРЬКАВЫЙ Н. — Сказка о вундеркинде Готфриде Лейбнице, придумавшем новую математику (81). Отве-ты на наивные, рассудительные, каверзные и всякие другие «почему»: РЯЗАНЦЕВ Ю. — Почему паук не прилипает к своей пау-тине? (87). Лицом к лицу с природой: ГЕЛЬ-МИЗА Н. — Всем фикусам фикус (88). Ма-тематические досуги: КАРПУШИНА Н. — Случай начинает и… выигрывает (90). Как правильно: ПАСТУХОВА Л. — «Однако» в запятых или без (93).

Февраль

Рассказы о науке: ГОРЬКАВЫЙ Н. — Сказка о монахе Менделе, который нашёл великий закон на грядке с горохом (81). Лицом к лицу с природой: МАЗУРЕНКО М., докт. биол. наук — Чозения. Жизнь на берегу (88). Ответы и решения: Случай начинает и… выигрывает (90). Биологические беседы: СМИРНОВА Ю. — Сколько клеток в человеке? (92). Как пра-вильно: ПАСТУХОВА Л. — Заинька трýсит, а лошадь труси`т (94).

Март

Исторические портреты: АЛЕКСЕЕВ А. — Земляки из Арпинума: Гай Марий и Марк Туллий Цицерон (81). Химический практикум: СУББО-ТИНА Е. — Опыты с растительным маслом (87). Ответы на наивные, рассудительные, каверз-ные и всякие другие «почему»: ФРОЛОВ Ю. — Зрячий глаз под чёрной повязкой (89). Рас-сказы о науке: ГОРЬКАВЫЙ Н. — Сказка об отважном полководце и благородном рыцаре Борисе Уварове и его злейших врагах — куз-нечиках (90).

Апрель

Исторические портреты: АЛЕКСЕЕВ А. — Земляки из Арпинума: Гай Марий и Марк Тул-лий Цицерон (окончание) (81). Лицом к лицу с природой: ОЛЬЯК В. — Самый узнаваемый дрозд (88). Короткие рассказы: ФРОЛОВ Ю. — Приключения настоящего Тома Сойера (93). Подробности для любознательных: ГЕЛЬМИ-ЗА Н. — Инструмент лоцмана (94).


Май

Лицом к лицу с природой: БОЯРКИН В., НА-ХИМОВА Ю. — Семейная жизнь жуланов (81). Кунсткамера: ФАГУРЕЛ Ю. — Карета пода-на! (86). Как это устроено: ПОЗДНЯКОВА М. — Загадки «космического» пламени (89). Фи-зический практикум: ТРАНКОВСКИЙ С. — Опыты со свечой (90). Кладовая природы: КОНСТАНТИНОВ И. — Царство льда зимой и летом (92).

Июнь

Химический практикум: СУББОТИНА Е. — Полезный вредный фенол (81). Лицом к лицу с природой: БАШКИРОВ Д. — Кроха со свирепым характером (83). Как правильно: ПАСТУХОВА Л. — «У рыбов нет зубов» (86). Рассказы о повседневном: ГАЛАНИНА Ю. — Путешествие чая из Китая в Россию (88).

Июль

Психологический практикум: КАРПУШИ-НА Н. — Как герои сказок головоломки реша-ли (81). Гипотезы, предположения, факты: СЕЛИВАНОВ П. — Где искать Атлантиду? (84). Рассказы о науке: ГОРЬКАВЫЙ Н. — Сказка об артиллерийском офицере Карле Шварц-шильде, который открыл сферу застывшего времени (88). Головоломки: ЕВГЕНЬЕВ Г. — Безопасные игры со спичками (93). Как пра-вильно: ПАСТУХОВА Л. — Благодаря… сло-манной ноге (94).

Август

Рассказы о науке: ГОРЬКАВЫЙ Н. — Сказка про юную Джоселин Белл, пульсары и теле-грамму от зелёных человечков (81). Зооуголок на дому: ПИСКАРЁВА З. — Тютька (86). От-веты и решения: Как герои сказок головоломки решали (87); Безопасные игры со спичками (91). Головоломки: ЕВГЕНЬЕВ Г. — Как коро-ва пошла не в ту сторону (89). Беседы о языке: ПАСТУХОВА Л. — Чертополох и нечистая сила (92).

Сентябрь

Техника. Страницы истории: КАРПУШИ-НА Н. — Проекты будущего в рисунках Леонар-до да Винчи (81). Ответы на наивные, рассуди-тельные, каверзные и всякие другие «почему»: СТАСЕВИЧ К. — Зачем змеям раздвоенный язык (87). Хрестоматия: Панорама Москвы. Сочинение М. Ю. Лермонтова, написанное им в Школе гвардейских подпрапорщиков и кавале-рийских юнкеров (88). Подробности для любо-знательных: ВАСЬКИН А. — История «Ивана Великого» (93). Ответы и решения: Как корова пошла не в ту сторону (95).

Октябрь

Рассказы о науке: ГОРЬКАВЫЙ Н. — Сказка об Африке, где водятся гориллы, крокодилы и…

атомные реакторы (81). Кунсткамера: ФРО-ЛОВ Ю. — Пристегните ремни! (87). Лицом к лицу с природой: МОЙНОВ С., канд. техн. наук — Большие кошки (88). Подробности для любознательных: «Царь зверей» и его родственники (93).

Ноябрь

Лицом к лицу с природой: МОЙНОВ С., канд. техн. наук — Радужные утки (81). Коллекция куриозов книжных: ЗЫКОВ Д. — Про энциклопедию Брокгауза и безпамятную собаку (85). Мир вокруг нас: ФРОЛОВ Ю. — Тишины хочу, тишины! (88). Биографии ве-щей: МИКУЛЁНОК И., докт. техн. наук — До последней копейки (90). Беседы о языке: ПАСТУХОВА Л. — Таз, унитаз и… един-ство (96).

Декабрь

Своими руками: ГОГОЛЕВА Н. — Свечи в празд-ничном наряде (81). Шерстяная акварель (82). Математические досуги: КАРПУШИНА Н. — Куда спешила Чёрная Королева? (85). Рассказы о науке: ГОРЬКАВЫЙ Н. — Сказка о рождении Луны (89).

Редакторы: Л. Берсенева («На садовом участ-ке», «Лицом к лицу с природой», «Хозяйке — для повышения эрудиции», «Мир увлечений», «Ваши растения»), Н. Гельмиза («Ума палата»), Т. Зимина («Вести из институтов, лабораторий, экспедиций», химия, науки о Земле), З. Корот-кова («По Москве исторической», «Музей», «Переписка с читателями»), Е. Кудрявцева (медицина, экология), Е. Остроумова («Наука и общество», «Отечество», история), Л. Синицына (литература, языкознание), С. Транковский (физико-математические науки), Ю. Фролов (информация о зарубежной науке и технике, «Фотоблокнот», «Кунсткамера», «Сто лет на-зад»).

Обозреватели: Е. Константинов, Е. Фотья-нова.

Корректоры: Ж. Борисова, В. Канаева, Т. Садикова.

Электронная вёрстка: З. Флоринская, Т. Чер-никова, Т. Карпушина, М. Слюсарь.

Заведующая редакцией Н. Клейменова.В иллюстрировании и оформлении журна-

ла принимали участие художники: Н. Буш, М. Медведева, З. Флоринская; фотокоррес-понденты: Т. Вагина, Е. Вешняковская, В. Вишневский, А. Волков, С. Горланов, В. Дадыкин, А. Демидова, Н. Домрина, Г. Ерёмкин, Д. Зыков, С. Казарова, В. Кол-бин, Е. Константинов, И. Константинов, А. Медведев, С. Мойнов, С. Парамонов, В. Пирожков, Л. Синицына, К. Сырчикова, С. Транковский, Ю. Фролов, А. Хамаза, С. Яблоков.

Научно-популярный портал журнала «Наука и жизнь»: www.nkj.ru


Cовременный музей — совершенно не то же самое, что музей современного

искусства. Хотя в той или иной степени Эрмитаж можно считать и тем и другим, но всё же в гораздо большей степени первым, чем вторым.

Мы привычно воспринимаем Эрмитаж как хранилище старых экспонатов, даю-щих возможность смотреть в прошлое. Существует даже такое не вполне научное

понятие — традиционные музеи. К ним относят, скажем, Лувр в Париже и Прадо в Мадриде. Раз понятие не научное, то нельзя утверждать наверняка, что за ним стоит. С одной стороны, есть соблазн сказать, что оно относится к музеям, где собрано старое искусство. С другой, если вдуматься, то не в возрасте дело, по крайней мере — не в возрасте картин или скульптур. Вполне можно представить себе музей, где пока-

Эрмитаж . ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ

Мария ЭЛЬКИНА.


зывались бы античные вещи и который при этом едва ли мог ассоциироваться со словом «традиционный». В качестве при-мера можно привести галерею Академии в Венеции и Британский музей в Лондоне. Первая кажется куда более старомодной, хотя экспонаты Британского музея на много столетий старше. Всё дело в том, что Британский музей постоянно меняется, стремясь найти общий язык со зрителем. В нём есть атриум Норманна Фостера, перекрывающий большой двор, простые путеводители на всех возможных языках

мира, понятные этикетки, сувенирный магазин и тележка с кофе и едой во дворе. Персонал всегда настроен на то, чтобы объяснить, что к чему, и дать посетителю почувствовать себя комфортно и, насколь-ко возможно, свободно, в то время как в Академии вас встретят радушно, но все же скорее как гостя, от которого в первую очередь ждут соответствующего месту сдержанного поведения. Правильнее всего было бы, наверное, сказать, что традици-онный музей — это место, которое, кроме всего прочего, насколько возможно, про-тивится изменениям и представляет собой в современном мире островок, где время как бы застыло и где посетитель совершает мнимое путешествие в предыдущие эпохи. И Эрмитаж, несомненно, относится к это-му типу музеев — но только отчасти.

Исторические интерьеры производят на миллионы посетителей Эрмитажа не меньшее впечатление, чем собственно ис-кусство, а на некоторых и большее.

Они составляют уникальность Эрмитажа точно так же, как и его коллекции. Что, впрочем, не значит, что музей законсер-вировался и стал «мёртвым» местом, не стремящимся ни к чему, кроме самосо-хранения. Последние 20 лет он старается стать более открытым — и для города, и для мира.

Само слово «современность» в контексте этой статьи является отчасти калькой с английского слова «modernity», обознача-ющего не столько современность как та-ковую, сколько современную культурную среду. Важнейшим критерием успешности считается способность к коммуникации.

Главный штаб стал естественным продолже-нием Государственного Эрмитажа.

Проект выставочного зала на месте бывших конюшен в Малом Эрмитаже. Автор — архи-тектор Рем Колхас.


В случае с музеем это коммуникация не только с посетителем (хотя с ним в первую очередь), но и с другими институциями, с художниками, вообще с самыми разными внешними контрагентами.

Вызов времени для большого музея лежит и в области логистики. С одной стороны, увеличивается количество посе-тителей, с другой — растут технические и финансовые возможности, позволяющие музею модернизироваться и расширять-ся.

Модернизацию принято связывать с компьютерами, со словами «мультимедий-ный» и «интерактивный», и в этом есть доля истины, но сравнительно небольшая. Интернет-сервисы очень важны, однако в представлении о музее они выполняют вспомогательную, служебную роль. Пер-вую скрипку в музее всё равно играют пространства. Именно они в конечном итоге являются главным окном в мир, и то, как они выглядят, скорее чем что-то ещё, составляет наш опыт посещения музея. Можно ругать пирамиду архитектора Пея в курдонере (парадный двор) Лувра или хвалить её, но без неё Лувр был бы другим, не тем, который мы теперь знаем, и этот эффект не исключительно психологичес-кий. Эрмитаж не переживал реконструк-ции, которая была бы особенно заметной точкой в его истории, как это произошло с Лувром или Британским музеем, и всё-таки надо признать, что незаметно для нас он очень сильно изменился за последние 20 лет, главным образом за счёт прирастания новыми зданиями и помещениями. Речь

Выставка «Золотая Орда» в Казанском фи-лиале Эрмитажа.

Казанский кремль, на территории которого находится филиал Государственного Эрми-тажа.

Филиал разместился в бывшем Юнкерском училище на территории Кремля.


идёт не только о Меншиковском дворце и здании Биржи, которые отдали Эрмитажу по принципу в «хорошие руки». Они по-явились везде: внутри старого музейного комплекса, на противоположной стороне Дворцовой площади и даже за много тысяч километров от Санкт-Петербурга. Про-стейшее их предназначение заключается в том, чтобы дать музею возможность по-казывать больше экспонатов: известно, что основная экспозиция вмещает в себя лишь малую часть фондов. Однако каждое новое здание или помещение не просто прибав-ление выставочных площадей, но и некая новая стратегия выстраивания отношений с внешним миром.

Эрмитаж В ЭрмитажЕВ течение полутора десятилетий Эр-

митаж сотрудничает с одним из извес-тнейших архитекторов мира — Ремом Колхасом. В качестве консультанта его исследовательское бюро AMO (зеркальное отображение ОМА. — см. с. 158) сделало план «Эрмитаж — 2014», предлагающий ряд изменений в структуре основного му-зейного комплекса.

Известно, что для современного архи-тектора нет ничего более желанного, чем работа в историческом контексте, тем более таком серьёзном, как Эрмитаж. Кол-хас, известный всему миру незаурядными аналитическими способностями, нашёл способ, как интегрировать новое в старое, не разрушая последнее. Он подыскал место в Малом Эрмитаже, бывшие конюшни, которое можно без ущерба для памятника превратить в выставочный зал. В Эрмитаже, конечно, много залов, где устраива-ют выставки, однако новое помещение, то, что сам Рем Колхас называет Kunst-halle, будет именно новым интерьером, лишённым исторических наслоений, которые для показа про-изведений искусства не всегда хороши. Самое же главное — новый зал даёт возможность автономии. Из Kunsthalle будет собс-твенный выход к Неве, что позволит рассредоточить потоки посетителей и в це-

лом радикально изменит градостроитель-ную ситуацию в квартале.

Эрмитаж В ГороДЕВ 2014 году после реконструкции нако-

нец-то целиком открыли восточное крыло здания Главного штаба, которое в начале 2000-х годов было передано Эрмитажу.

В него перевезли часть экспозиции, в том числе и знаменитые коллекции Щукина и

Афиша выставки, открывшейся в ноябре 2014 года в Казани.

Выставка французского искусства в Казан-ском филиале.


Морозова. Главный штаб уже успел стать основной площадкой биеннале современ-ного искусства «Манифеста 10», а ещё раньше, после открытия первой очереди, здесь прошло несколько больших выста-вок, в том числе археологическая «Бронзо-вый век. Европа без границ» (см. «Наука и жизнь» № 12, 2013 г. и № 1, 2014 г.). Однако Главный штаб не станет аналогом музея Орсе или музеем современного искусства при Эрмитаже. Он должен продемонстри-

ровать не столько новое искусство, сколько новую систему взаимоотношений между музеем и городом.

Передача даже части Главного штаба Эрмитажу превратила постройки с двух сторон Дворцовой площади в единое смысловое пространство — практически в музейный квартал. После реконструкции на первом этаже здания появились пять крытых стеклом дворов — атриумов, три из которых открыты для посетителей бесплат-

СокроВиЩница попоЛнЯЕтСЯ

Одним из критериев успешного су-ществования музея считаются новые

поступления. У крупнейшего музея нашей страны с этим пунктом всё благополучно.

За последние 17 лет Эрмитаж приобрёл 90 000 экспонатов.

В 1996 году президент Борис Ельцин предписал правительству Российской Федерации при формировании бюджета выделять отдельной строкой расходы на содержание Государственного Эрмитажа. Но не все экспонаты Эрмитаж покупает,

пополняют его собрание и благотворители, российские и зарубежные.

В 2000 году в Эрмитаже создан Сектор новых поступлений.

Для выставки, приуроченной к 250-летию Эрмитажа, отобрали 400 произведений жи-вописи, скульптуры, а также памятников археологии, книг и документов. Выставка «Новые поступления 1997—2014» будет работать в Реставрационно-хранительском центре Старая Деревня до 11 января 2015 года.

Шпалера с изображением слона и лошади в окружении различных животных и птиц, человечес-ких фигур, цветов и плодов. Россия, Санкт-Петербург. Императорская шпалерная мануфак-тура. 1742—1747 годы.Поступление 2003 года.


но. Таким образом, помещения музея от-части слились с городом, и эта открытость и есть основа будущего развития Главного штаба, его ключевой потенциал, способ-ный нивелировать даже не самое удачное общее архитектурное решение. Это не музей, «застёгнутый на все пуговицы», а современная институция, где культурная жизнь становится частью повседневной жизни города. Два других атриума могут служить аудиториями, и в них регулярно

проходят лекции и другие мероприятия. Три открытые площадки в атриумах на уровне второго этажа задуманы как место для показа произведений искусства нестан-дартных форм и размеров — посетители уже увидели здесь «Срез» Томаса Хирш-хорна. И только дальше, за этими площад-ками, скрываются входы в неоклассичес-кие анфилады, представляющие собой музей привычной нам структуры. К слову: рационализм планировок Росси делает

Роджер Фентон. Балаклава. Старая почтовая станция. 1855 год. Отпечаток на солёной бумаге со стеклянного мокроколлодионного не-гатива (подготовка стеклянной поверхности с помощью химических растворов).Поступление 2009 года.

Рауль Дюфи. Парусники в гавани Довиля. Фран-ция. Около 1936 года.Поступление 1998 года. Приобретено на грант Президента РФ Б. Н. Ельцина.

Кубок с чашей в фор-ме многолопастной раковины. Германия, Аугсбург. 1695—1700 годы.Поступление 1997 года. Приобретено на грант Президента РФ Б. Н. Ельцина.

Бюст императрицы Екатерины II. Рос-сия, Московская губ., Дмитровский уезд, с. Вербилки. Фарфоро-вый завод Ф. Я. Гардне-ра. 1780—1790-е годы.Поступление 2010 года.

Морис Утрилло. Улица Кюстин на Монмартре. Франция. 1909—1910 годы.Поступление 1998 года. Приобретено на грант Президента РФ Б. Н. Ельцина.


Построенный Эрмита-жем новейший Рестав-

рационно-хранительский центр позволил посети-телям увидеть многие эк-спонаты, обречённые на заточение в запасниках. Кареты, мебель, картины, скульптура экспонируют-ся по принципу открытого хранения в просторных, хорошо освещённых залах. Необходимый микрокли-мат в помещениях обеспе-чивает система кондицио-нирования и вентиляции. Произведения искусства адаптируются к новым ус-ловиям хранения с помо-щью специального изолято-ра-акклиматизатора.

Хранилище снабжено новейшей охранной сиг-нализацией и локальной вычислительной сетью без-опасности. Специальные станции обеспечивают идентификацию личности сотрудников и контроль доступа, наблюдают за экс-курсионными группами и отдельными посетителями. Для выявления возможных очагов возгорания в поме-щениях установлены новей-шие дымовые и тепловые «извещатели» и надёжные средства пожаротушения.

ЭрмитажВ Старой ДЕрЕВнЕ

Новое Фондохранилище.

Внутренний двор Фондохранилища.

Зал скульптуры.


Эта палатка из кашемировой ткани, украшенная золотым шитьём и вышивкой, была подарена Екатерине II в 1793 году турецким султаном Селимом III.

Редчайшее собрание шпалер.

В помещениях фонда живописи установлены мобильные сетчатые стеллажи и стеклянные боксы-витрины. Картины легко передвигаются.


помещения, где когда-то располагались министерства, практически идеальной современной площадкой для выставок.

Эрмитаж В ноВоСтройкахЭрмитаж — это не только барочный

Зимний дворец и открыточные атланты, это и позднесоветского вида здание, рас-положенное в одном из не самых благопо-лучных районов новостроек, в нескольких сотнях метров от станции метро «Старая Деревня», практически на пустыре.

Вторая очередь Реставрационно-хра-нительского центра Эрмитажа выглядит более современно: тот же простой объём покрыт золотистой оболочкой, над ним под углом поставлена гигантская арка. Проек-тировал здание один и тот же архитектор, однако строительство растянулось больше чем на 15 лет.

К 2018 году будет построена третья очередь центра — открытая библиотека. Голландское архитектурное бюро OMA предложило сделать её в виде большой стеклянной прямоугольной призмы. Автор проекта Рем Колхас.

Санкт-Петербург включает в себя два города. Один — это исторический центр, дворцы, особняки и доходные дома, с кото-

Выставочный центр в городе Выборге открыл-ся в 2010 году. Здание построено по проекту финского архитектора Уно Вернера Ульберга в 1930 году в стиле функционализма специально для Художественного музея и Художествен-ной школы.В советские годы здесь размещались различные учреждения. Реставраторы Государственного Эрмитажа вернули зданию первоначальный облик.

Экспозиция французского искусства в Выборг-ском филиале Эрмитажа.


рыми город привык себя ассоциировать и на которые приезжают смотреть туристы. Другой город, несравнимо больше пер-вого, — это новые районы, занимающие, по разным оценкам, от восьмидесяти до девяноста процентов общей площади Санкт-Петербурга. В них живёт бóльшая часть населения города. Тот факт, что часть Эрмитажа находится в одном из новых районов, может казаться неловкостью, вынужденным обстоятельством. Эрмитаж и Старая Деревня в сознании чопорного ценителя петербургской культуры — не-равный союз, мезальянс. На деле же выход на окраины города — смелый жест, и, в конце концов, единственно правильный с рациональной точки зрения поступок. Если вблизи основного комплекса зданий Фондохранилище может быть только мало кому интересным «довеском», то в Ста-рой Деревне оно становится локальным культурным центром, создаёт для местных жителей возможность проведения досуга не только в находящемся по соседству торговом центре.

Рем Колхас увидел в строительстве за пределами центра именно урбанистиче-скую составляющую — открытая библиоте-ка, расположенная через дорогу от Фондо- хранилища, будет соединена с ним кры-тым мостом, по которому смогут ходить не только сотрудники, но и просто прохожие.

Вечером здание Амстердамского музея отра-жается в водах реки Амстел.

Эрмитаж — Амстердам. О популярности музея можно судить по протяжённости очереди.

Каждый год в Амстердамском филиале от-крываются две тематические выставки. Экспонаты привозят из Эрмитажа. Главный выставочный зал.


Главный редактор Е. Л. Лозовская.Редколлегия: Л. М. БЕЛюсЕва (отв. секретарь), Н. к. ГЕЛЬМИза, Н. а. ДоМРИНа (зам. главного редактора), Д. к. зЫков (зам. главного редактора), Е. в. осТРоУМова, с. Д. ТРаНковскИЙ, ю. М. ФРоЛов.

Редакционный совет: а. Г. аГаНБЕГяН, Р. Н. аДЖУБЕЙ, Ж. И. аЛФЁРов, в. Д. БЛаГов, в. с. ГУБаРЕв, Б. Г. ДаШков, Е. Н. каБЛов, Б. Е. ПаТоН, Г. X. ПоПов, Р. а. своРЕНЬ,

в. Н. сМИРНов, а. а. созИНов, а. к. ТИХоНов, в. Е. ФоРТов.

Редакторы: Л. В. БЕРСЕНЕВА, Н. К. ГЕЛЬМИЗА, Т. Ю. ЗИМИНА, З. М. КОРОТКОВА, Е. В. КУДРЯВЦЕВА, Е. В. ОСТРОУМОВА, Л. А. СИНИЦЫНА, С. Д. ТРАНКОВСКИЙ, Ю. М. ФРОЛОВ.

Обозреватели: Е. И. КОНСТАНТИНОВ, Е. М. ФОТЬЯНОВА. Фотокорреспондент И. И. КОНСТАНТИНОВ.

Дизайн и вёрстка: З. А. ФЛОРИНСКАЯ, Т. М. ЧЕРНИКОВА, Т. Б. КАРПУШИНА, М. М. СЛЮСАРЬ. Корректоры: Ж. К. БОРИСОВА, В. П. КАНАЕВА, Т. Д. САДИКОВА.

Служба распространения: И. А. КОРОЛЁВ, тел. (495) 621-92-55. Служба рекламы: (495) 621-92-55.

Адрес редакции: 101000, Москва, ул. Мясницкая, д. 24/7, стр. 1. Телефон для справок: (495) 624-18-35. Электронная почта: [email protected]. Электронная версия журнала: www.nkj.ru

l Материалы, отмеченные знаком q, публикуются на правах рекламы l Ответственность за точность и содержание рекламных материалов несут рекламодатели

l Перепечатка материалов — только с разрешения редакции l Рукописи не рецензируются и не возвращаютсяl Выпуск издания осуществлён при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

«Наука и жизнь». 2014. Учредитель: Автономная некоммерческая организация «Редакция журнала «Наука и жизнь».

Журнал зарегистрирован в Государственном комитете Российской Федерации по печати 26 февраля 1999 г. Регистрационный № 01774.

Подписано к печати 25.11.14. Печать офсетная. Тираж 40020 экз. Заказ № 143134 Цена договорная. Отпечатано в ООО «Первый полиграфический комбинат».

Адрес: 143405, Московская область, Красногорский район, п/о «Красногорск-5», Ильинское шоссе, 4-й км.

Мост — прекрасная попытка преодолеть отчуждение. Одновременно перед Фон-дохранилищем появится площадь — со-временная вариация на тему итальянской пьяццы, которая тоже станет в своём роде пионером, редчайшим примером решения общественного пространства в спальном районе, не занятого парковкой и связанно-го именно с культурной функцией.

Эрмитаж В мирЕЕсть огромный соблазн утверждать, буд-

то музеи — это нечто священное, и трудно себе представить, чтобы они были так же подвержены глобализации, как магазины одежды или кофейни. Тем более режет слух словосочетание «сетевой менеджмент», употреблённое по отношению к Эрмитажу. Однако Эрмитаж — часть большого мира и пользуется возможностями, которые этот мир даёт, благодаря чему его выставочные центры появились в самых разных уголках планеты: в Амстердаме, Венеции, Выборге, Казани, а через некоторое время они от-кроются ещё в нескольких городах России и в Барселоне.

Их роль может быть везде разная — где-то они оказываются чуть ли не главным культурным учреждением, как в Выборге, а

где-то вливаются в общую картину города, создавая эффект синергии, как в Венеции или Амстердаме. Однако для Эрмитажа смысл их создания всегда один — воз-можность для большего количества людей увидеть его коллекции.

l

Что происходит с Эрмитажем в XXI веке? Он расширяется, охватывая всё новые аудитории и пространства. Сейчас нельзя говорить о том, что получится в результате, — мы наблюдаем по большому счёту только самое начало процесса. Тем более что эксперименты, проводимые Эр-митажем, уникальны в своём роде — никто ничего подобного раньше не делал, преце-дентов, строго говоря, нет. Эта mania gran-diosa, желание удивлять и покорять, и есть, наверное, главная эрмитажная традиция.

Для иллюстрирования статьи исполь-зованы фотографии Н. Н. Антоновой, Д. А. Боброва, П. С. Демидова, А. М. Кокша-рова, Ю. А. Молодковца, И. Э. Регентовой, К. В. Синявского, С. В. Суетовой, В. С. Тере-бенина, Л. Г. Хейфеца.© Государственный Эрмитаж, Санкт-Пе-тербург, 2014.

К У Р И Т И Б А У М Е н Ь Ш А Е Т Э К О С Л Е Д ?(см. стр. 13.)

Санкт-Петербург. Главный штаб. Лестница, ведущая из атриума в экспозиционные залы.

Если взглянуть с высоты птичьего полёта, Куритиба — бе-тонный частокол и этим не отличается от других больших городов мира. Однако столица бразильского штата Пара-на — исключение из правил, по которым живут мегаполисы: у неё репутация самого чистого и удобного для жизни города страны. А недавно — и всей планеты...


Н

А

У

К

А

И

Ж

И

З

Н

Ь

1

2

2 0

14

ISSN 0028-1263

2 0 1 412

НАУКА И ЖИЗНЬ12

2 0 1 4

Подписные индексы: 70601, 79179, 99349, 99469, 34174.

НАУКА И ЖИЗНЬМотор современной ци-вилизации — города, там и будет решаться судьба

планеты Ёлка или ёршик? Спор подхватили генетики К компью-теру слово «понимание» приме-нимо условно Всесезонных шин для средней полосы не сущест-вует В поисках истоков цивили-заций перемещаемся на Восток С юбилеем, дорогой Эрмитаж!

В Т

РО

ПИ

ЧЕС

КО

Й Т

ЕН

И(С

м. ст

р. 7

0.)

Ф

ОТО

БЛ

ОКН

ОТ

Documents

Наука и жизнь 2014 12