1
Русский English (UK) Українська Suomi 中文(简体) Deutsch اﻟﻌرﺑﯾﺔTürkçe Français (France) Español Português (Brasil) Регистрация Вход Messenger Facebook Lite Мобильные устройства Найти друзей Люди Страницы Video Interests Места Игры Места Marketplace Группы Instagram Местные О нас Создать рекламу Создать Страницу Разработчикам Вакансии Конфиденциальность Файлы cookie Условия использования Помощь Facebook © 2018 «THE STATE» FRANZ OPPENHEIMER. «ГОСУДАРСТВО» ФРАНЦ ОППЕНГЕЙМЕР. · ПОНЕДЕЛЬНИК, 27 АВГУСТА 2018 Г. Комментарии переводчика к предисловию Автора в книге «Государство» ... ... ... [текст первой части перевода предисловия с комментариями] ... Но, нет оснований полагать, что данный тезис, «естественный закон», был обусловлен историческим развитием – такой рационализм, по существу, не просто не историчен, он анти-историчен. Напротив, этот тезис «естественный закон» был изначально предложен как «фикция», в качестве некого теоретического «допущения», не имеющего никакого исторического подтверждения и не подкрепленного никакими историческими фактами. В таком именно виде данный тезис закрепился в умах и, со временем претерпевая изменения, приобрел свое название и значение, и стал известен нам как «естественный закон» или «естественное право». Именно в таком качестве тезис «естественный закон» и пришел в современную мысль, и стал неотъемлимой частью политической философии, что прослеживается в работах как у «стоиков» Гуго Гроция и Самуэля фон Пуфендорфа, также и у известных «эпикурейцев» Томаса Гоббса (один из главных основателей теории «Общественного Договора» и теории «Государственного Суверенитета» – примечание переводчика *) и Джона Локка. (* Понятие «Общественного Договора» Т. Гоббса, подразумевает, что люди как бы отказываются от своих собственных «суверенных прав» в пользу государства, чтобы обеспечивать свои интересы через его покровительство – примечание переводчика). Иными словами, этот тезис, «естественный закон», стал философским оружием третьего сословия, «оружием буржуазии», и набирающего свою силу Капитализма. » [Продолжение перевода, перевод II части предисловия] Французская Революция, Взятие Бастилии. Комментарии переводчика: 1) Автор не отвергает существование «Общественного Договора», но уточняет, что данный договор всегда формируется правящим классом (формально или неформально, добровольно или насильственно – это уже другой вопрос). Например, если у нас Феодальное Государство в котором правящим классом является военная (земельная) аристократия, то и «Общественный Договор» будет сформирован этой самой военной (земельной) аристократией, со всей, ей полагающейся, атрибутикой - иерархией сословий и правом наделения (землей). 2) «Общественный Договор» может быть изменен только в ходе «Классовой Борьбы», (если проще, то «Правящий Класс» никогда не отдаст свои собственные права «просто так», без борьбы, без боя), что собственно и происходило в Англии, Франции и Голландии, когда новый, только сформировавшийся «класс буржуазии» изменил существующий «Общественный Договор» в свою пользу, и отстоял свои буржуазные, капиталистические права в борьбе против сословной аристократии и земельного “огораживания”. 3) Идея может быть побеждена только идей и, если есть концепция существования «Феодального Государства», то ее можно победить только за счет другой идеи. Такой «новой идеей» в борьбе буржуазии против аристократии и духовенства (как пишет Ф. Оппенгеймер – «оружием буржуазии») и стала эта концепция «Естественного Права», которая отрицала наличие любой иерархии сословий и сословной аристократии. При этом и, что очень важно, правильность и точность такой «новой идеи» - дело десятое, главное, чтобы ее в своем большинстве начали разделять все массы, - население. Что, собственно говоря, именно и произошло с концепцией «естественного права», которая ушла в народ и была там горячо поддержана всеми слоями населения. Поэтому автор и пишет о «вбросе» и «фикции» - будучи однажды запущенным в оборот «вброс» и «фикция» могут начать жить в обществе, в народе, своей собственной жизнью. Т.е. любая серьезная борьба начинается с борьбы идей в обществе, и уже только потом завершается борьбой классов. 4) Как только «классовая борьба» заканчивается (когда буржуазия победила) и подписывается новый «Общественный Договор» (подписывается не мирно, а под давлением превосходства, власти, силы) - новички стараются всеми силами удержать достигнутый в борьбе «статус-кво» и, это будет с одной стороны, не отдать ранее завоеванные себе права обратно аристократии и духовенству, и, с другой стороны, - не допустить переуступки своих прав в пользу нарождающегося нового «рабочего класса» - «пролетариата», который со временем начинает наступать победителям «на пятки». 5) Таким образом, автор увязывает в единую систему «Общественный Договор», «Естественное Право» и «Классовую Борьбу», но обращает свое внимание на то, что именно она, «классовая борьба», является самым первичным и основным движущим фактором в системе, а не просто наличие некого «Общественного Договора», как это было у Томаса Гоббса. Он (Т. Гоббс) писал, что все граждане как бы «добровольно» отказываются от своих прав и передают свои права Государству (заключая таким путем «Общественный Договор»), чтобы получить некое покровительство их интересам и исключить, предотвратить, «анархию» в обществе (состояние «войны всех против всех»). Оппенгеймер здесь уточняет, что эта самая «передача» прав, их делегирование от Общества к Государству, происходит совсем не сразу, и вовсе не мирным путем, а посредством борьбы и насилия. Переводчик Александр Стихин (Alexander Stikhin), он же издатель книги Ф. Ходорова «Истоки Зла». LJ: https://astikhin.livejournal.com/ , Twitter: https://twitter.com/alex_stikhin , FB: https://www.facebook.com/alexander.stikhin , Gmail: [email protected] Перевод выполнен для проекта HTTP://RUSTATE.ORG/, издания книги социолога Франца Оппенгеймера «Государство: Переосмысление» на русском языке. ЖДЕМ ВАШИХ МНЕНИЙ, ВАШИХ ЗАМЕЧАНИЙ И КОММЕНТАРИЕВ ПО ПЕРЕВОДУ И СОДЕРЖАНИЮ. Сохранить «The State» Franz Oppenheimer. «Государство» Франц Оппенгеймер. это нравится. Поделились: 3 Выбор рекламы Зарегистрируйтесь или войдите на Facebook   Регистрация

пр еди сло в и ю А в т о р а в кни г е - RUSTATE.ORGrustate.org/rusunstate/the-state-franz-oppenheimer... · 2018-09-08 · о р у жи е м т р е т

  • Upload
    others

  • View
    20

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: пр еди сло в и ю А в т о р а в кни г е - RUSTATE.ORGrustate.org/rusunstate/the-state-franz-oppenheimer... · 2018-09-08 · о р у жи е м т р е т

Русский English (UK) Українська Suomi 中文(简体) Deutsch العربیة Türkçe Français (France) Español Português (Brasil)

Регистрация Вход Messenger Facebook Lite Мобильные устройства Найти друзей Люди Страницы Video Interests Места Игры МестаMarketplace Группы Instagram Местные О нас Создать рекламу Создать Страницу Разработчикам Вакансии КонфиденциальностьФайлы cookie Условия использования Помощь

Facebook © 2018

«THE STATE» FRANZ OPPENHEIMER. «ГОСУДАРСТВО» ФРАНЦ ОППЕНГЕЙМЕР. · ПОНЕДЕЛЬНИК, 27 АВГУСТА 2018 Г.

Комментарии переводчика кпредисловию Автора в книге«Государство»

... ... ... [текст первой части перевода предисловия с комментариями]

... Но, нет оснований полагать, что данный тезис, «естественный закон», был

обусловлен историческим развитием – такой рационализм, по существу, не просто не

историчен, он анти-историчен. Напротив, этот тезис «естественный закон» был

изначально предложен как «фикция», в качестве некого теоретического

«допущения», не имеющего никакого исторического подтверждения и не

подкрепленного никакими историческими фактами. В таком именно виде данный

тезис закрепился в умах и, со временем претерпевая изменения, приобрел свое

название и значение, и стал известен нам как «естественный закон» или

«естественное право».

Именно в таком качестве тезис «естественный закон» и пришел в

современную мысль, и стал неотъемлимой частью политической философии, что

прослеживается в работах как у «стоиков» Гуго Гроция и Самуэля фон Пуфендорфа,

также и у известных «эпикурейцев» Томаса Гоббса (один из главных основателей

теории «Общественного Договора» и теории «Государственного Суверенитета» –

примечание переводчика *) и Джона Локка.

(* Понятие «Общественного Договора» Т. Гоббса, подразумевает, что люди как бы

отказываются от своих собственных «суверенных прав» в пользу государства, чтобы

обеспечивать свои интересы через его покровительство – примечание переводчика).

Иными словами, этот тезис, «естественный закон», стал философским

оружием третьего сословия, «оружием буржуазии», и набирающего свою

силу Капитализма. »

[Продолжение перевода, перевод II части предисловия]

Французская Революция, Взятие Бастилии.

Комментарии переводчика:

1) Автор не отвергает существование «Общественного Договора», но уточняет, что

данный договор всегда формируется правящим классом (формально или

неформально, добровольно или насильственно – это уже другой вопрос). Например,

если у нас Феодальное Государство в котором правящим классом является военная

(земельная) аристократия, то и «Общественный Договор» будет сформирован этой

самой военной (земельной) аристократией, со всей, ей полагающейся, атрибутикой -

иерархией сословий и правом наделения (землей).

2) «Общественный Договор» может быть изменен только в ходе «Классовой Борьбы»,

(если проще, то «Правящий Класс» никогда не отдаст свои собственные права

«просто так», без борьбы, без боя), что собственно и происходило в Англии, Франции и

Голландии, когда новый, только сформировавшийся «класс буржуазии» изменил

существующий «Общественный Договор» в свою пользу, и отстоял свои буржуазные,

капиталистические права в борьбе против сословной аристократии и земельного

“огораживания”.

3) Идея может быть побеждена только идей и, если есть концепция существования

«Феодального Государства», то ее можно победить только за счет другой идеи. Такой

«новой идеей» в борьбе буржуазии против аристократии и духовенства (как пишет Ф.

Оппенгеймер – «оружием буржуазии») и стала эта концепция «Естественного Права»,

которая отрицала наличие любой иерархии сословий и сословной аристократии. При

этом и, что очень важно, правильность и точность такой «новой идеи» - дело десятое,

главное, чтобы ее в своем большинстве начали разделять все массы, - население. Что,

собственно говоря, именно и произошло с концепцией «естественного права», которая

ушла в народ и была там горячо поддержана всеми слоями населения. Поэтому автор

и пишет о «вбросе» и «фикции» - будучи однажды запущенным в оборот «вброс» и

«фикция» могут начать жить в обществе, в народе, своей собственной жизнью. Т.е.

любая серьезная борьба начинается с борьбы идей в обществе, и уже только потом

завершается борьбой классов.

4) Как только «классовая борьба» заканчивается (когда буржуазия победила) и

подписывается новый «Общественный Договор» (подписывается не мирно, а под

давлением превосходства, власти, силы) - новички стараются всеми силами удержать

достигнутый в борьбе «статус-кво» и, это будет с одной стороны, не отдать ранее

завоеванные себе права обратно аристократии и духовенству, и, с другой стороны, - не

допустить переуступки своих прав в пользу нарождающегося нового «рабочего

класса» - «пролетариата», который со временем начинает наступать победителям «на

пятки».

5) Таким образом, автор увязывает в единую систему «Общественный Договор»,

«Естественное Право» и «Классовую Борьбу», но обращает свое внимание на то, что

именно она, «классовая борьба», является самым первичным и основным движущим

фактором в системе, а не просто наличие некого «Общественного Договора», как это

было у Томаса Гоббса. Он (Т. Гоббс) писал, что все граждане как бы «добровольно»

отказываются от своих прав и передают свои права Государству (заключая таким

путем «Общественный Договор»), чтобы получить некое покровительство их

интересам и исключить, предотвратить, «анархию» в обществе (состояние «войны

всех против всех»). Оппенгеймер здесь уточняет, что эта самая «передача» прав, их

делегирование от Общества к Государству, происходит совсем не сразу, и вовсе не

мирным путем, а посредством борьбы и насилия.

Переводчик Александр Стихин (Alexander Stikhin),

он же издатель книги Ф. Ходорова «Истоки Зла».

LJ: https://astikhin.livejournal.com/ ,

Twitter: https://twitter.com/alex_stikhin ,

FB: https://www.facebook.com/alexander.stikhin ,

Gmail: [email protected]

Перевод выполнен для проекта HTTP://RUSTATE.ORG/, издания книги социолога

Франца Оппенгеймера «Государство: Переосмысление» на русском языке.

ЖДЕМ ВАШИХ МНЕНИЙ, ВАШИХ ЗАМЕЧАНИЙ И КОММЕНТАРИЕВ ПО

ПЕРЕВОДУ И СОДЕРЖАНИЮ.

Сохранить

«The State» Franz Oppenheimer. «Государство» Франц Оппенгеймер. это нравится.

Поделились: 3

Выбор рекламы

Зарегистрируйтесь или войдите на Facebook   Регистрация