Роман Арбитман:У МЕНЯ ЕСТЬ ТЕОРИЯ ПО ПОВОДУ ТОГО, ПОЧЕМУ НАША ГОСДУМА ПРЕВРАТИЛАСЬ В «БЕШЕНЫЙ ПРИНТЕР»

— Если представить на минуту, что завтра выходит указ президента и Госдума распу-скается, представительская власть ликви-дируется, по крайней мере на федеральном уровне, то кто-нибудь будет защищать эту Думу, кто-нибудь выйдет на площадь, будет строить баррикады?

— Ты хочешь сказать, что Дума должна себя до такой степени опорочить, дискре-дитировать, чтобы народ только обрадо-вался ее ликвидации…

— Именно!— Кто же тогда движущая сила этого

процесса?— Я думаю, что администрация президен-

та, конечно.

Cтр. 4

Умерла или убилиСУДЬБЫ РАССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ В ВОРОНЕЖСКОМ ЛЕСУ

В сорока километрах от Воронежа прошел очередной, третий сезон «Летней школы ана-литической и расследовательской журнали-стики» имени Юрия Петровича Щекочихина.

Стр. 6

«Радаевский прорыв» ГУБЕРНАТОР СЧИТАЕТ, ЧТО ПО ОТКРЫТИЮ НОВЫХ ЗАВОДОВ САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ПОСТАВИЛА РЕКОРД

И хотя не до конца понятно, насколько су-щественную роль играет глава региона в по-явлении на вверенной ему территории но-вых производств, пока они появляются, об этом никто предпочитает не спрашивать.

Стр. 8

36 процентов годовых станут радостью НОВЫЙ ЗАКОН О ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ КРЕДИТОВАНИИ УЗАКОНИЛ СТИХИЙНО СЛОЖИВШИЕСЯ МЕХАНИЗМЫ

С 1 июля в России вступил в силу закон о потребительском кредитовании, призван-ный сделать отношения между банком и кли-ентом более прозрачными.

Стр. 9

ТАКОЕ ОБУЧЕНИЕ ВАЖНЕЕ ВСЯКОГО ЛЕЧЕНИЯ

в Саратове

ГазетаНЕДЕЛИ

ww

w.f

n-v

olg

a.r

u

№25(300) 08 июля 2014

Федеральный бюджет запретили тратить на лечение граждан с редкими болезнями, но разрешили расходовать на обучение чиновников за границей Стр. 7

«СНОВА ПОЙДЕМ ПО КРУГУ И ЗАПУТАЕМСЯ ЕЩЁ БОЛЬШЕ»ЭКСПЕРТЫ ДАЛИ ОЦЕНКУ НОВОЙ РЕФОРМЕ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

СТР. 5

300 недель с ДБ и его командой«Газета неделив Саратове» приглашает читателей порадоваться вместес ней выходу вот уже трехсотого номера. Живём!

Триста номеров еженедельной га-зеты — это триста

рабочих недель, кото-рые мы провели в буд-ничной, увлекательной, рутинной, богатой не-ожиданностями, утоми-тельной, возбуждающей гонке за информаци-ей (увы, не за сенсаци-ями — какие же могут быть в нашем тишай-шем городе и области сенсации). А вы, Чита-тель, провели эти три-ста недель с нами, с ко-мандой ДБ — Дмитрия Борисовича Козенко — и с теми людьми, тема-ми, проблемами, со-бытиями, которые для нас оказались интерес-ны. Надеемся, что уда-лось, пусть не всегда, передать свой интерес и вам.

Таким был наш пер-вый номер. 19 февра-ля 2008 года.

Стр. 10–11

Закон полковника Зотова

Поговорим о том, о чем сейчас и так много говорят, — о запретах и футболе. В пятницу ГД в спешном порядке приняла закон о рекламе на телевидении. Приняла в своей манере — без обсуждения со специалистами, просто не обращая внимания на многочисленные пись-ма руководителей неэфирных телеканалов.

Что еще характерно для этого документа? Законопроект составлен большим специали-стом — депутатом Игорем Зотовым, главой Российской партии пенсионеров за справед-ливость. Биографическая справка дает нам понять, что в вопросах телевидения Игорь Львович разбирается, как бы это помягче сказать, ну, как неко-торые в апельсинах. Всю свою сознательную жизнь господин Зотов посвятил сначала служению в вооруженных силах, а по-том работе в разного рода партийных структурах. Понятно, что публичные мотивировки г-на Зотова были преисполнены па-триотизма: «Только начинается исполнение гимна России, как вдруг на экран выскакивает терминатор и предлагает мне ку-пить какие-то таблетки». При этом депутат не уточнил, на ка-ком канале он смотрел матч Россия — Южная Корея. Что-то мне подсказывает, что Зотов лукавит: на каналах системы «Россия», которые транслируют чемпионат мира, ничего подобного не было, и даже представить такое святотатство невозможно.

Лукавит господин Зотов и тогда, когда говорит о том, что предложить законопроект его заставило обостренное чув-ство справедливости. Мол, это неправильно, когда кабель-ные и региональные каналы едят с двух рук — то есть полу-чают деньги и за подписку, и за рекламу. Поэтому согласно новому закону рекламу будут размещать только десять обще-российских обязательных общедоступных каналов: Первый, входящие в ВГТРК «Россия 1», «Россия 2», «Россия К» и «Рос-сия 24», детская «Карусель», НТВ, Пятый канал, «ТВ Центр» и «Общественное телевидение России», а также СТС, ТНТ, РЕН ТВ. Однако именно эти каналы получают государственную дотацию — 60 миллиардов рублей в год, больше половины из них — ВГТРК.

Кстати, приблизительные подсчеты показывают, что из денег каждого российского налогоплательщика на государственное и обслуживающее государство ТВ уходит четыреста рублей в месяц. И еще немного цифр: объем телевизионного рекламно-го рынка в прошлом году составил 156 миллиардов рублей. Из них на долю кабельных и других неэфирных каналов пришлось 4 миллиарда. И это заставляет думать, что дело, собственно, не в деньгах.

Понятно, либералы сразу заподозрили в законе Зотова попыт-ку окончательно удушить телеканал «Дождь». Похоже, отчасти это так и есть. Но под зотовский, простите, замес попало и мно-жество других каналов, ни в чем таком предосудительном не за-меченных. И напрасно президент Ассоциации кабельных опера-торов России Юрий Припачкин пишет письма главе комитета по экономической политике Думы: «Законопроект не прошел ника-кого обсуждения в профессиональном сообществе и содержит положения, не учитывающие ни систему нормативно-правового регулирования отрасли, ни условий его функционирования». Народные наши избранники не сочли нужным отвечать и после экстренного закрытого заседания комитета рекомендовали за-конопроект принять. Еще один резон, возможно, в том, чтобы вообще сократить число телеканалов, оставить только пропа-гандистские орудия большего калибра. Чтобы ничто не отвле-кало наивных россиян от репортажей о том, как им хорошо жи-вется и как отвратительна жизнь в других странах.

На мой же взгляд, смысл закона в другом. А именно: депутат Зотов предложил снять ограничение в 35 процентов рынка для продавцов телерекламы, введенное в конце 2009 года, чтобы сдержать рост группы Vi, через которую проходили около 70 процентов всех телевизионных бюджетов. В других странах го-сподина Зотова немедленно заподозрили бы в том, что лобби-рует интересы одной рекламной компании, и начали бы про-водить расследование. У нас же ничего предосудительного в инициативе Зотова не увидели.

Теперь собственно о футболе. Момент первый: телеканалы платят Российскому футбольному союзу деньги за трансляцию матчей чемпионата России. 90 процентов игр показывают на платных спортивных каналах системы НТВ — «НТВ плюс фут-бол», «НТВ плюс футбол – 1» и так далее. Получается, что россий-ский футбол недополучит значительную сумму. Как раз тогда, когда пришло время выводить футбол из кризиса, окончивше-гося бразильским фиаско. Момент второй: запрет на рекламу на платных каналах означает, что Россия будет лишена возможно-сти видеть в полном объеме игры футбольной Лиги чемпионов и Лиги Европы. Дело в том, что в трансляциях Лиги чемпионов на платных каналах есть обязательная реклама спонсоров ЛЧ и ЛЕ. Вы только не подумайте, что депутат Зотов и его коллеги против спорта: в том же законопроекте депутат предлагает вер-нуть СМИ право рекламировать пиво. По мнению Зотова, этот запрет затрудняет проведение в России международных спор-тивных соревнований, основными спонсорами которых явля-ются крупные пивоваренные компании. Примеров, правда, не привел. Да и зачем? А то, что некоторые граждане могут усмо-треть в этих депутатских стараниях небезвозмездное стремле-ние помочь не только рекламщикам, но и пивоварам, — так это их личное дело. Или вы ждали, что депутаты этой думы будут чего-то стыдиться?

Продолжение темы — стр. 4

[7 дней с Дмитрием Козенко] [репортаж]

СОБЫТИЯГазета Недели в Саратове 08 июля 2014 №24(300)2

Три недели вдали от дома! Романтика!Детский лагерь на 10-й Дачной действует с 1948 года

«Дубки», «Звездочка», «Лес-ная республика», «Маяк», «Березка»… Детские

оздоровительные лагеря с такими поэтическими названиями распо-ложились на территории Сарато-ва. Я побывал в лагере «Романтик» на 10-й Дачной, попал как раз на открытие второй смены.

Вячеслав Коротин

Из праздного любопытства в ла-герь попасть не удастся. У входа круглые сутки дежурит бдительная охрана. Даже родителям детей, ко-торые отдыхают в «Романтике», по-сещения разрешают только в опре-деленные дни. Как пояснил мне директор лагеря Александр Серге-ев, сделано это в первую очередь в интересах безопасности детей. Для меня Александр Александрович лю-безно согласился провести экскур-сию.

На линейку становись!

Торжественная линейка откры-тия второй смены прошла на удивление быстро. Никаких

долгих и занудных речей никто не говорил. Гимн прозвучал, флаг был поднят, руководство поздравило ре-бят с началом новой смены. Кульми-нацией стал запуск в небо воздуш-ных шариков.

Сразу после линейки две девоч-ки из шестого отряда (самого млад-шего) Лиза и Кира рассказали мне о своих буднях на 10-й Дачной. В этом году в лагере они оказались впер-вые. Им настолько понравилось в «Романтике», что они остались и на вторую смену. Больше всего им нра-вится обилие самых разных круж-ков. Например, Кира пальму пер-венства отдала кружку, на котором их учат лепить разные фигурки.

Экскурсию по лагерю с Алексан-дром Александровичем мы начина-ем с крытого павильона, в котором можно поиграть в настольный тен-нис. «Не каждый летний день пого-да позволяет проводить вечера на эстраде под открытым небом. В до-ждливые дни в этом павильоне мы проводим вечерние мероприятия, устраиваем просмотры видеофиль-мов», — рассказывает мой экскур-совод.

Дальше мы с Александром Алек-сандровичем проходим мимо во-лейбольной площадки и футболь-ного поля. Вспоминая летние

каникулы своего детства, я не мог не поинтересоваться у директора, какой вид спорта предпочитают нынешние ребята. «С удовольстви-ем играют и в футбол, и в волейбол. У нас есть специальная песчаная площадка даже для игры в пляж-ный волейбол. Совсем маленькие любят поиграть в пионербол», — отвечает директор.

Как бы в подтверждении его слов на волейбольную площадку вы-ходят подростки. Сразу отмечаю, что играют неплохо. «У нас в лаге-ре есть люди, которые отвечают за проведение спортивных меропри-ятий, соревнований, — объясняет Александр Александрович. — Их задача — не просто собрать детей и определить, кто занял первое ме-сто, кто второе, а кто третье. Они должны еще научить детей играть в те или иные спортивные игры».

Ни минуты свободной!

Спорт — это не единственное, чем занимают детей на протя-жении 21 дня. Каждый новый

день расписан буквально по ми-нутам. Начинается он с подъема в 8 утра. Потом дети отправляются на зарядку, после чего совершают утренние процедуры и завтракают. Затем ребята приводят в надлежа-щее состояние свои жилые корпуса и прилегающую к ним территорию. Соответствие санитарным требова-ниям ежедневно проверяет комис-сия из медицинского персонала и руководства лагеря.

День заполнен работой круж-ков по интересам, спортивных сек-ций. Самое интересное начинается после ужина. Ребята могут принять участие в конкурсах «Я самый-самый», «Ателье лесных мод», «Лес-ная фея», «В гостях у сказки», «Кар-навал», «Джуманджи», «Гиннесс-шоу» и многих других. Вечерние конкур-сы плавно перерастают в дискоте-ку, которая завершается в начале 11-го часа вечера. Но в день откры-тия второй смены дискотеку было решено продлить до 11. Это решение вызвало у ребят бурную радость.

Тяжкий труд вожатого

Детский лагерь «Романтик» го-тов принять в каждую сме-ну до 150 детей. В каждом

отряде примерно по 30. Каждый от-ряд — это домик в несколько ком-нат, в одной большой комнате жи-вут мальчики, в другой девочки, в небольших отдельных комнатах — воспитатели и вожатые. За каждым отрядом неустанно следят двое во-

жатых и воспитатель. Их рабочий день длится все 24 часа.

По словам Александра Алексан-дровича, недостатка в кадрах нет: «Многие вожатые в прошлом были отдыхающими в нашем лагере. В этом году мы также разослали пись-ма по университетам города, в кото-рых приглашали студентов прове-сти лето в «Романтике» в качестве вожатого или воспитателя. У нас есть так называемые запасные во-жатые. Любому человеку необхо-димо время для отдыха. Вожатые не исключение. У них, как и у всех остальных работников, есть выход-ные, во время которых с детьми за-нимаются другие вожатые».

«Пионеры» XXI века

В последнее время руководство лагеря столкнулось с новой проблемой. Практически каж-

дый ребенок везет с собой в лагерь не сумку с продуктами, как это было еще несколько лет назад, а сумку с гаджетами. С планшетами, смартфо-нами, игровыми приставками, фо-тоаппаратами дети не хотят расста-ваться. «На этот счет мы проводим с родителями беседы, потому что руководство лагеря не несет ответ-ственности за сохранность всех этих устройств. Если родители считают, что их ребенку необходим планшет в лагере, то мы не против. Но насто-ятельно просим родителей дать де-тям отдохнуть от гаджетов».

Медленно, но верно

Руководить «Романтиком» Алек-сандр Александрович (ему все-го 28 лет) начал только в февра-

ле этого года. «Сейчас очень трудное время, — говорит мне директор. — Медленно, но верно мы стараем-ся сделать лагерь лучше. Улучша-ем материально-техническую базу, условия пребывания детей в лагере. А это не так-то и просто, потому фи-нансирования много не бывает. По-мимо бюджетного финансирования, мы ведем работу по поиску спонсо-ров. Лагерю в этом году исполняется 66 лет. Очевидно, что за это время должны сложиться определенные традиции. Вот их восстановлени-ем мы также занимаемся и создаем новые. Буквально по крупицам со-бираем историю лагеря. Представ-ляете, какое количество людей в период с 1948 года (год основания «Романтика») по сей день отдохну-ло на 10-й Дачной?»

Кстати, отправить отдохнуть ре-бенка в «Романтик» на 21 день будет стоить родителям 11288 рублей.

[фото недели]

СОБЫТИЯ08 июля 2014 №24(300) Газета Недели в Саратове 3Где в России с детьми жить хорошоСаратовская область вошла в число 28 регионов, где на нужды семьи с тремя детьми приходится тратить меньше 10 тысяч рублей в месяц!

Саратовская область рас-положилась на 57-м ме-сте из 83 регионов России

в рейтинге регионов по благо-состоянию семей с детьми по итогам 2013 года. Согласно опу-бликованному экспертами РИА «Рейтинг» исследованию еже-месячно в распоряжении про-живающей в нашей области среднестатистической семьи с двумя детьми после вычета из зарплаты обязательных рас-ходов на руках остается 15 ты-сяч 769 рублей. У семей с тре-мя детьми остаток денежных средств составлял в прошлом году 9 тысяч 745 рублей. Имен-но эти средства можно напра-вить на развлечения, поездки, на покупку машины или квар-тиры.

Ирина Курьянова

Остаток денежных средств, на которые можно ни в чем себе не отказывать, подсчитывался следу-ющим образом: из двух средних зарплат по региону вычитались четыре прожиточных миниму-ма (два для взрослых и два для детей) — для ячейки общества с двумя детьми. Если детей в се-мье трое, то к обязательным рас-ходам добавлялся еще один «дет-ский» минимум.

Наши показатели в два раза скромнее общероссийских: в среднем по стране на семью с

двумя детьми приходится 30134 рубля свободных денежных средств, а на семью с тремя деть-ми — 23111.

Возможно, некоторым утешени-ем может послужить тот факт, что у наших соседей дела обстоят еще хуже. Волгоградская область заня-ла в рейтинге 60-ю строчку: 14539 и 7928 рублей соответственно. Еще больше приходится ужимать-ся таким семьям в Ульяновской области: 11856 и 5477 рублей.

Приятней всего иметь детей в Ямало-Ненецком автономном округе: 90545 рублей — остаток в семье с двумя детьми, 78912 — с тремя. Неплохо живется роди-телям с детьми на Чукотке: 86160 и 72742 рубля. Возможно, в этом есть заслуга уроженца Саратов-ской области Романа Абрамови-ча: с 2000 по 2008 год он был гу-бернатором Чукотки, а потом еще и возглавлял местный парламент.

Замыкает тройку лидеров Мо-сква: там в семье с двумя детьми можно тратить по своему усмо-трению 69952 рубля, с тремя — 60611.

Очень жалко детишек в Дагеста-не: там в распоряжении семьи с двумя ребятишками остается 7202 рубля, с тремя — 630 (!). Напом-ним, что возглавляет Республику Дагестан Рамазан Абдулатипов, представлявший Саратовскую об-ласть в Совете Федерации РФ во времена губернаторства Дмитрия Аяцкова.

Победили, но приз еще не получилиОформление президентского гранта не обходится без бюрократических проволочек

Победители весеннего этапа президентского конкурса грантов рассказали о пла-

нах реализации своих проектов на пресс-конференции в коми-тете общественных связей и на-циональной политики области 3 июля. 11 общественных органи-заций Саратовской области по-лучили гранты на общую сумму около 22,5 миллионов рублей.

Гульмира Амангалиева

Благотворительный фонд «Сав-ва» создаст сеть центров развития добровольчества в муниципаль-ных образованиях области. «Рос-сийский союз молодежи» бросит свои силы на поддержку неком-мерческих организаций в муници-пальных районах области. Фонд поддержки молодежных инициа-тив «Успех» совместно с молодеж-ным парламентом Саратовской области организует областной образовательный лагерь. «Центр поддержки молодежных демокра-тических инициатив «Открытый диалог» планирует создание еди-ного информационного портала развития некоммерческих секто-ров в регионе. Целевая аудитория этих проектов — молодежь обла-сти в возрасте от 14 до 30 лет.

Как призналась директор дет-ского благотворительного цен-тра «Савва» Ольга Коргунова, по-бедить в конкурсе было очень

трудно. А деньги еще не получе-ны. Согласно условиям конкур-са в государственном банке дол-жен быть открыт специальный счет, а для этого организациям-получателям приходится соби-рать большое количество доку-ментов. Коргунова заверила, что за выделенными федеральными средствами будет вестись серьез-ный контроль, и деньги можно бу-дет потратить исключительно на то, что входит в программу проек-та. «Эти наши общественные инве-стиции останутся здесь: мы здесь купим компьютеры, мы здесь за-платим зарплаты, мы здесь запла-тим налоги. Всё абсолютно, вплоть до канцтоваров, мы отдадим Са-ратовской области», — сообщи-ла она.

Всего на конкурс было пода-но 4614 заявок, 466 проектов получили гранты. Из Саратов-ской области в конкурсе при-няли участие 45 организаций, в том числе по одной обществен-ной организации из Балакова, Балашова, Вольска, Маркса, Эн-гельса. Для сравнения: в 2012 году на первый этап федераль-ного конкурса грантов от Сара-товской области было направ-лено семь заявок, а в прошлом году — уже 65 (при этом 10 ор-ганизаций получили около 10 миллионов рублей).

Любит? Не любит? Любит!Символ этого праздника — ромашка. А ро-

машку придумала Светлана Медведева — су-пруга премьер-министра российского прави-

тельство Дмитрия Медведева, который, как всем известно, примерный семьянин.

Совсем недавно, шесть лет назад, народно-православный праздник День Петра и Февронии пре-вратился в праздник светский. Называется он так: День семьи, любви и верности. Как следует отмечать День любви, пока не понятно. Но на всякий случай в банкет-ном зале гостиничного комплекса «Богемия на Вави-лова» будет проведена церемония. Супружеским па-рам вручат медали «За любовь и верность».

Так что, если кто вспомнит о существовании Петра и Февронии и праздника семьи, любви и верности, ку-пите ромашки своим женщинам. Собственно, ромаш-ки можно дарить и без поводов.

Фото Веры Салмановой

Встретимся у Петра и Февронии!Городские памятники на грани возникновения

Мемориальный комплекс «Журавли» будет отремонтирован до сентября этого года. Памятник театральному режиссеру Юрию

Киселеву в нынешнем году сооружен не будет, зато готова к реализации новая идея — памят-ник Петру и Февронии в городском парке. Об этом говорилось на разных уровнях власти и об-щества на минувшей неделе.

Гульмира Амангалиева

Правительство Саратовской области не смогло найти средств в бюджете на установку памятника Юрию Кисе-леву. Приурочить это событие к столетней годовщине со дня рождения театрального режиссера и праздно-ванию Года культуры не удалось. «Половину стоимо-сти оплачивают спонсоры, половину — областной бюд-жет. Часть из бюджета пока зависла. (…) Я не думаю, что в этом году мы разбогатеем и сможем памятник сде-лать», — рассказала агентству «Взгляд-инфо» областной министр культуры Светлана Краснощекова.

Председатель региональной общественной па-латы Александр Ландо видит причины отсрочки не только в деньгах. «Сейчас прежде всего есть нео-пределенность с тем, каким должен быть памятник. Проходил конкурс на выбор лучшего эскиза, и он прошел как-то очень странно. Министерство культу-ры проталкивало проект, который нас не устраивал и не устраивал художественного руководителя ТЮЗа имени Киселева Юрия Ошерова», — объясняет Лан-до. Вопросы финансирования он ставит на второе место и уверен, что спонсоры непременно найдут-ся. По последним данным, общая стоимость проекта составляет около 4,5 миллионов рублей, из которых 2–2,5 миллиона — доля областного бюджета.

Между тем 4 июля в администрации Октябрь-ского района Саратова прошли общественные слушания по проекту скульптурной композиции святым Петру и Февронии Муромским. Инициа-тором проекта является региональный предста-витель общенациональной программы «В кругу семьи» Сергей Фролов. В 2011 году было выбра-но место для будущего памятника, было получе-но благословение митрополита Лонгина. В 2013 году был заложен символический камень в осно-вание памятника.

Композиционный замысел памятника Петру и Февронии Сергей Фролов поясняет так: «Будут высе-чены изречения о любви, о верности, о жене; чтобы не просто пришли молодые, но и напитались какой-то мудрости. Будет специальная скамеечка для влю-бленных, на которой они будут говорить друг другу слова любви...» Автор проекта — скульптор Констан-тин Чернявский.

Бюджетных трат не потребуется. Сбор средств проходит через фонд Николая Чудотворца. Един-ственным спорным вопросом, возникшим на слуша-ниях, стала возможность установки памятника возле дамбы на парковом пруду, которая находится в ава-рийном состоянии.

На минувшей неделе муниципальное казенное учреждение «Культурное наследие» объявило от-крытый аукцион на ремонт мемориального ком-плекса «Журавли» в парке Победы на Соколовой горе. Стоимость контракта — более 1,2 миллиона рублей. Планируется отреставрировать брусчатку и гранитные ступени комплекса, оштукатурить огра-ду и покрасить стелу. Итоги аукциона подведут 18 июля. Победитель должен завершить ремонтные ра-боты к 1 сентября.

Губернаторский ноутбук за меткостьВ Саратове открылся финальный этап Всеармейских состязаний командиров артиллерийских батарей

Конкурсу присвоено имя ныне здравствующего мар-шала артиллерии Владими-

ра Михалкина, который 30 июня отпраздновал 87-летие. Вете-ран бодр телом и духом — со-бирался лично понаблюдать за состязаниями, но в последний момент остался дома, в Москве. На открытии когорту ветеранов ракетных войск и артиллерии представил подполковник за-паса Павел Кравец. «Стреляйте быстрее, точнее противника, поражайте его с первого снаря-да. Чем выше ваша подготовка, тем спокойнее жить нам, стари-кам, детям, женщинам», — на-путствовал он молодых артил-леристов.

Антон Соколов

Девятнадцати лучшим коман-дирам батарей российской ар-мии предстоят суровые испыта-ния. Они уже сдали нормативы по физподготовке, самый сложный из которых — плавание на 250 метров. Спросите, что тут слож-

ного? Плыть надо в одежде и с ав-томатом Калашникова за спиной. А вес этого оружия — более 3,5 килограммов.

В начале недели командиры уе-хали на полигон в Рыбушку, где будут жить в палатках и состязать-ся в тактической, огневой, топо-геодезической, метеорологиче-ской, технической, специальной, баллистической подготовке, во-ждении. 12 июля они вернутся в Саратов, чтобы узнать, в частно-сти, как стрелковые достижения оценит Валерий Радаев. Сам гу-

бернатор в 631-й региональный учебный центр не приехал, зато учредил приз самому точному стрелку. Говорят, Валерий Василь-евич собирается расщедриться на ноутбук — и вручит его лично на закрытии состязаний, которое со-стоится 12 июля.

Главным победителям конкурса организаторы обещают более со-лидные призы: за первое место — автомобиль, за второе — скутер. Также будет вручен переходя-щий командный приз военному округу, чьи представители боль-ше всего преуспеют на саратов-ской земле.

Начальник ракетных войск и ар-тиллерии сухопутных войск ВС РФ генерал-майор Михаил Матве-евский рассказал, что впервые проходящий в Саратове конкурс имеет очень богатую историю. Впервые он был проведен более века назад — в 1911 году. Преры-вались состязания командиров батарей лишь во время самых крупных военных конфликтов со-временности — Первой мировой и Великой Отечественной войн.

ИНТЕРВЬЮГазета Недели в Саратове 08 июля 2014 №24(300)4

Роман Арбитман:

Госдума и ее финтифлюшкиО

цензуре и нецензурщине, о культе насилия и «взбесившемся принте-ре», полуправде и полуискусстве и

других интересных вещах мы беседуем с известным писателем, критиком, жур-налистом, постоянным экспертом нашей газеты.

Сергей Сергиевский

— В последнее время появился целый ряд цензорских инициатив со стороны Госдумы, чиновников высшего ранга, и всё под соусом благих намерений…

— А у нас что-нибудь когда-нибудь дела-лось иначе? Мяса у нас не было «по прось-бе трудящихся», масла не было «по просьбе трудящихся». Ни разу ни при одной вла-сти не говорили: «Мы хотим сделать вам га-дость!»

— Это понятно. Но с другой стороны, проблемы-то существуют на самом деле! Вот они хотят запретить культ насилия в кино и на телевидении…

— Да, насилия там в избытке. Но преиму-щественно в тех фильмах, программах, ко-торые изготавливают правительственные и околоправительственные телеканалы. Этих страшных сериалов нет на кабельных кана-лах. Их нет на канале «Дождь», который сей-час зажимают. А в первую очередь на пер-вом, втором, НТВ в особенности. Тем не менее им, видимо, ничего не сделается, по-скольку им дается карт-бланш за политиче-скую лояльность.

Прежде чем бороться с насилием на экра-не, нужно понять: а почему вообще оно там возникло? Откуда такое обилие сериалов, каких раньше не было? У меня ощущение, что те, кто занимается у нас массовой куль-турой, культивируют самое примитивное не потому, что нарочно хотят развратить на-род, а просто они искренне убеждены, что народ — дурак, ему нужны только кровь, любовь-морковь, и чем больше, тем лучше. Настоящее искусство старается подтянуть зрителя, читателя к себе. А эти намеренно занижают планку. И это очень удобно. Ведь такое искусство делать очень легко. Условно говоря, если завтра на Донцову упадет кир-пич, тут же появится другая, и отряд не за-метит потери бойца. Не надо ничего выду-мывать, существуют простые стандарты, и народ к этим стандартам приучили. Не пото-му что народ такой кровожадный, а просто, как говорил Владимир Познер, если челове-ку каждый день показывать на телевидении лошадиную задницу, то она станет ньюсмей-кером. Если каждый день показывать кровь и кишки, рано или поздно это станет при-вычным зрелищем.

— К тому же это средство зарабаты-вать.

— Да, причем самым простым способом. Потому что всё другое требует приложения усилий, времени, денег, творчества. А это никому не нужно. Всё это можно сделать за копейки.

— Но почему бы не предположить, что авторы упомянутой инициативы искрен-не захотели хорошего? Не ради своего рейтинга, а в самом деле.

— Я вполне могу допустить, что некото-рые из них, предлагая чудовищные законы, хотят хорошего. Но беда в том, что если хо-рошего хочет человек, который вообще не представляет, что такое хорошо, а что та-кое плохо, что такое искусство и что такое неискусство, он способен сделать только зло. И это говорит о том, что наши законо-датели в массе своей люди, мягко говоря, недалекие и недостойные своих высоких должностей. Все прекрасно знают, насколь-ко «честными» были наши выборы. Фильтр был такой, что умные, порядочные, знаю-щие люди практически не имели шансов пройти в Государственную думу. А прохо-дили лояльные. «Умные нам не надобны, надобны верные». Эта мысль, которую вы-сказал персонаж «Трудно быть богом» Стру-гацких, актуальна до сих пор. А чаще всего умный и верный — это разные категории. Умному человеку свойственна рефлексия, сомнения. А сомнения предполагают, что в какой-то момент слепая верность стано-вится опасной. Правда, хотя я и думаю, что

большинство депутатов просто поймали волну и хотят выслужиться, но допускаю, что есть среди них немногие, может быть, три-четыре процента, которые хотят хо-рошего. Но они совершенно не понимают, чем занимаются, не понимают законов эко-номики, не понимают, что такое искусство, что такое культура, и поэтому делают объ-ективное зло.

У меня есть еще одна теория по поводу того, почему наша Госдума превратилась в «бешеный принтер». Помнишь, Пушкин го-ворил, что в России единственный евро-пеец — это правительство? Во-первых, на фоне Государственной думы правительство выглядит более-менее прилично хотя бы по-тому, что они сидят тихо… И мы не видим их физиономии, не слышим их чудовищных ре-чей, не знаем их проектов. На контрасте ис-полнительная власть выигрывает. Но есть и другое обстоятельство.

У меня всё больше и больше зреет такое ощущение, что наша самая верховная власть хочет просто в принципе ликвидировать ин-ститут представительской демократии. Но не таким образом, как в девяносто третьем году, когда стреляли по парламенту, а го-раздо более эффективным способом. Если представить на минуту, что завтра выходит указ президента и Госдума распускается, представительская власть ликвидируется, по крайней мере на федеральном уровне, то кто-нибудь будет защищать эту Думу, кто-нибудь выйдет на площадь, будет строить баррикады?

— Кроме самих депутатов и их аппара-тов — вряд ли.

— Думаю, они уже так привыкли подчи-няться, что прикажут застрелиться, и они за-стрелятся.

Таким образом, завершится круг: в кон-це восьмидесятых годов у нас образовалась представительская демократия, которая по-степенно становилась всё меньше и мень-ше и сейчас стала совершенно фиктивной. А раз она фиктивна, то может быть совершен-но безболезненно убрана.

— Ты хочешь сказать, что Дума должна себя до такой степени опорочить, дискре-дитировать, чтобы народ только обрадо-вался ее ликвидации…

— Именно!— Кто же тогда движущая сила этого

процесса?— Я думаю, что администрация президен-

та, конечно. Дума, абсолютно лояльная пре-зиденту и правительству, совершенно из-лишня. Законопроекты могут рождаться в правительстве и подписываться президен-том. Промежуточная стадия — обсуждение в Думе и Совете Федерации с известным ис-ходом… Есть такой малоприличный анек-дот. Мужик стоит над унитазом и выливает сразу в него бутылку пива. Напрямую, что-бы процесс не затягивать.

— Ты говоришь, зачем нужна Дума. А для приличия. Галстук — не сильно нуж-ная деталь мужской одежды. Однако при-нято в приличном обществе, в офици-альной обстановке его повязывать. А в приличных странах принято иметь пар-ламент.

— Мы уже сделали столько неприлич-ных вещей, что галстуком больше, галсту-ком меньше… Ну, может быть, вместо Думы будет какой-нибудь немногочисленный декоративно-совещательный орган вроде общественной палаты. Ни за что не отвеча-ет, и расходов меньше. В нормальных стра-нах никакой общественной палаты нет. Там есть демократия. Как только исчезает демо-кратия, появляется общественная палата.

— Да, Дума ведь — не место для дис-куссий.

— А палата — как раз для дискуссий, и только.

— Давай вернемся к цензуре. Недав-но киновед Даниил Дондурей на каком-то сайте отозвался о цензуре — дескать, конечно, это зло. А пару месяцев назад в одной телевизионной дискуссии объ-яснял высокое качество советского кино как раз благотворным влиянием факто-ра цензуры…

— Я думаю, он просто довел ситуацию до абсурда. Потому что, конечно, великая рус-

ская литература велика не потому, что над писателями сидели цензоры.

— Но встреченное сопротивление за-ставляет человека напрячь силы…

— У настоящего писателя, настоящего творца это сопротивление внутри него, со-противление материала. Как кто-то из вели-ких сказал о наших физиках, что перед ними стояли преграды титанические, но не было преград идиотических. Нет никакого смысла нарочно ставить идиотические препятствия, чтобы писатель стал писать лучше. Сама за-дача художественного осмысления жизни — чрезвычайно сложное препятствие для ху-дожника.

У нас пока еще нет фактической цензуры. Возрождается нечто гораздо худшее — вну-тренняя цензура, когда человек знает, что можно написать, а что нельзя, потому что точно не пропустят. Он даже и пытаться не будет. Людей придавливают этой внутренней цензурой. Боясь, скажем, подставить друзей, которые руководят телеканалами, издатель-ствами, они сами себя зажимают. В итоге мы получаем полуправду, полуискусство.

Мне кажется, ни одно классическое про-изведение не прошло бы цензуру наших де-путатов. Не прошел бы «Гамлет», «Преступле-ние и наказание», «Ромео и Джульетта» и так далее. Мы подошли к тому, что если бы это было всерьез, литература и искусство в на-шей стране перестали бы существовать. Но мы понимаем, что законы эти не будут ис-полняться. И те, кто их принимает, это пони-мают. Для чего они их принимают? Для того чтобы сделать виноватыми всех. Чтобы лю-бого творца в любой момент можно было взять за химок и отправить на цугундер. А уж они будут решать, арестовать тебя или помиловать. И тогда на заднем плане оста-ются сами наши законодатели и правители: откуда у них деньги, недвижимость, какие делишки они проворачивают. Дескать, чем мы хуже вас? Все виноваты!

— Но бывает и такая самоцензура, ко-торая руководствуется простым пони-манием: так нельзя, потому что это не-хорошо, неприлично. Вот твои герои не говорят матом, хотя, конечно, в жизни сыщики выражаются крепко…

— В двух или трех книгах у меня герои употребляют выражения, которые, возмож-но, подпадают под новый запрет. Говорю «возможно», потому что списка этих запрет-ных слов не видел. Я этим не злоупотребляю, но иногда без этого не обойтись.

— Не знаю… Наверное, на Бородин-ском поле без крепкой ругани не обходи-лось. Однако Толстой обошелся без нее.

— Думаю, это должен решать сам писа-тель.

— Конечно, дело не в книгах и не в кино, если на улицах даже миловидные юные девушки просто, буднично разго-варивают матом. Но думаю, что всё это взаимосвязано, и писатель, матерящий-ся в своих произведениях, хоть на чуточ-ку, но ответствен за то, что на улицах тво-рится.

— Мне кажется, что великий матерщин-ник Юз Алешковский совершенно не ответ-

ствен за брань, которая раздается на улице. Хотя бы потому, что люди, матерящиеся на улицах, никогда в жизни не читали и никог-да не прочтут Алешковского.

— Я не могу найти исчерпывающее объяснение этому дикому распростране-нию мата везде и всюду. Правда, как го-ворил «человек в футляре» Беликов, если учитель катается на велосипеде, учени-кам остается только ходить на головах. В стране, президент которой употребля-ет — не мат, конечно, но весьма вульгар-ные выражения, да в официальном раз-говоре, что же народу остается…

— Я когда-то очень злился на Горбачева за то, что он неправильно ставил ударения, ввел в обиход ужасное слово «судьбонос-ный» и так далее. Но по сравнению с тем, на какой фене изъясняется нынешнее началь-ство, Михаил Сергеевич просто ангел небес-ный. Что там говорить, если наш министр культуры, желая потрафить президенту, употребляет в своем романе слово «сраль-ник»! Он бы и рад написать «сортир», чтобы полностью соответствовать той лексике, ко-торую употребляет президент, но нельзя: у слова «сортир» французские корни, а он па-триот и считает, что по-русски можно выра-зиться так. Интересно, по закону это слово можно употреблять?

— Думаю, в списке его нет.— А список кто-нибудь видел? Покажите

его! Может быть, там такие слова, о которых мы и не подозреваем. Список в студию! Что-бы закон вступил в силу, его нужно опубли-ковать. Я желаю, чтобы в «Российской газе-те» был опубликован закон с перечнем слов, которые нельзя употреблять.

— «А теперь, дети, повторим хором сло-ва, которые нельзя говорить»?

— Именно! Я не знаю этих слов!— А незнание закона не освобожда-

ет…— Конечно! Внесите ясность! Например,

слово, обозначающее самку собаки, — руга-тельное или нет? Если я собаковод, то могу его употреблять? А если я не собаковод? Или что такое «хер»? Это буква русского ал-фавита, до 1918 года, сокращение от слова «херувим». Не китайского, подчеркиваю, ал-фавита, а русского. И «похерить» означает накрест перечеркнуть написанное, только и всего. Кстати, если это слово выйдет в ин-тервью, не потащат ли нас на цугундер?

А вообще, мне кажется, то, о чем мы гово-рим, конечно, важная часть нашей жизни, но не первостепенная. То, что наши законо-датели занимаются русским языком, куре-нием, кружевными трусами и бог знает чем еще, — это всё должно бы означать, что у нас в стране всё прекрасно, всё сделано, и можно наконец заняться этими финтифлюш-ками. А ведь на самом деле у нас всё далеко не прекрасно. Огромные проблемы в эконо-мике. Чудовищные проблемы с занятостью населения. Высокая преступность. У нас очень много всего, что надо решать, но ни-кто не хочет это решать, и не умеет решать. Вот, кстати, еще один вариант объяснения, почему законодатели занимаются финтиф-люшками. Чтобы сравнительно менее важ-ные, но более яркие проблемы затмевали в нашем сознании проблемы куда более се-рьезные, куда более важные. Имеющие для всех нас в настоящем и будущем куда боль-шее значение, чем употребление слова из трех букв или неупотребление этого слова. Условно говоря, когда люди не знают, какую пенсию они будут получать и сколько будет стоить тот или иной товар в ближайшем бу-дущем… Вот эти проблемы элементарного выживания будут стоять перед людьми со средним достатком, которых большинство, а многие и вовсе за чертой бедности.

Знаешь, в советские времена была та-кая формула, дескать, боевики, детективы, фантастику — всё это придумал империа-лист, чтобы отвлечь трудящихся от классо-вой борьбы.

— И в этом есть немалая доля истины.— Так вот у меня сейчас ощущение, что

эти наши законодатели примерно тем же занимаются. Потому что вместо важных, но скучных вещей, которые часто бывает труд-но понять простому человеку, ему предлага-ют некие новостные суррогаты.

ПОЛИТИКА08 июля 2014 №24(300) Газета Недели в Саратове 5

«Снова пойдем по кругу и запутаемся еще больше»Эксперты дали оценку новой реформе местного самоуправления

Ме ж д у н а р о д н а я н а у ч н о -практическая конференция, посвя-щенная 150-летию земской рефор-

мы, проводится в Саратове уже в седьмой раз. В этом году в связи с принятием но-вого закона о местном самоуправлении тема обсуждения была как никогда акту-альна и остра. Теоретики и практики вме-сте обсудили проблемы и перспективы реализации муниципальной реформы. Пленарное заседание, прошедшее в сте-нах Саратовской областной думы, посе-тила «Газета недели».

Гульмира Амангалиева

Чтобы жители ничего не заметили

О направлениях реформирования мест-ного самоуправления на территории Саратовской области рассказал заме-

ститель министра по делам территориаль-ных образований Сергей Зюзин.

Он начал с того, что в области уже нако-плен опыт различных вариантов формиро-вания представительного органа. В 34 му-ниципальных районах области районные собрания формировались путем прямых выборов, а в четырех районах (Вольский, Ершовский, Саратовский, Хвалынский) об-разовывались делегируемые районные собрания. Число депутатов при этом не зависело от численности населения муни-ципального образования, которое они пред-ставляли. Теперь, согласно новой концепции местного самоуправления, формирование районных собраний будет осуществляться только путем делегирования депутатов от сельских поселений.

«В части избрания глав муниципалите-тов коллеги склоняются к тому, что не стоит ломать систему, когда главы избираются из своего состава», — отметил Сергей Зюзин. Избирать глав путем прямых выборов (та-кой вариант прописан в числе прочих в но-вом законе о МСУ), скорее всего, на терри-тории области не будут.

— Мы обсуждали 136-й закон с предста-вителями муниципального сообщества и пришли к выводам, — рассказывает заме-ститель министра. — С одной стороны, по-радовало уменьшение перечня вопросов до тринадцати позиций. С другой стороны, при сокращении этого перечня был утерян ряд вопросов, непосредственно относящий-ся к работе на поселенческом уровне». Та-кие вопросы, как профилактика терроризма, предупреждение и разрешение послед-ствий чрезвычайных ситуаций, укрепление межнационального согласия, казалось бы, не вполне соответствуют природе местно-го самоуправления и в новом законе вы-черкнуты из сферы деятельности сельских поселений. Однако в силу их государствен-ной и общественной значимости стоит оста-вить эти полномочия и на местном уровне. Совпадение полномочий не является суще-ственной проблемой при условии четкого обозначения компетенций каждого из уров-ней, — считает Сергей Зюзин.

В новом законе прописана возможность перераспределения полномочий как между районами и поселениями, так и между реги-онами и муниципалитетами обоих уровней. Заместитель министра по делам террито-риальных образований был приятно удив-лен реакцией глав сельских поселений — они, по его словам, не старались «спихнуть с себя всё», удовлетворившись тринадцатью «несгораемыми» полномочиями, а просили себе больше забот. Мотивировали это тем, что население всё равно пойдет к сельско-му главе, а с районного уровня решать сель-ские вопросы вряд ли кто поедет. Минимум пять вопросов при учете их пожеланий бу-дет оставлено за сельскими населениями. Сергей Зюзин не стал их перечислять, но от-метил, что все варианты в стадии обсужде-ния. С точки зрения чиновника, лучше будет, если местные жители вообще не заметят су-щественных изменений в организационной структуре МСУ.

По мнению Сергея Зюзина, новому феде-ральному закону о местном самоуправле-нии явно не хватает стабильности правовой базы: «Ровно через 27 дней после подписа-ния этого закона, 23 июня, уже вышел феде-ральный закон о внесении изменений в за-кон, вносящий изменения. Вдумайтесь! Мы только собрались с коллегами, чтобы вы-яснить, что делать — доходные источники остались закрепленными за уровнем сель-ских поселений, а вопросы местного значе-ния ушли на уровень района (в части дорог, водоснабжения), — выяснилось, что закон опять изменился». Как подчеркнул чинов-ник, правовая база должна быть стабильна хотя бы на три года — на эти сроки опреде-ляется бюджетное планирование.

Региональным законодателям дается шесть месяцев со дня вступления феде-рального закона в силу (27 мая), чтобы при-нять соответствующие законы субъекта Фе-дерации. А в течение трех месяцев со дня их вступления поправят уставы муниципаль-ных образований.

Наковыряли

Профессор кафедры административного и муниципального права Воронежско-го государственного университета Та-

тьяна Бялкина, внимательно изучив новый федеральный закон о МСУ, пришла к такому выводу: «Лично у меня сложилось впечатле-ние, что предложенная модель определения компетенций МСУ не соответствует базовым положениям Конституции Российской Фе-дерации. Начнут сыпаться поправки, как из рога изобилия — представьте, сколько бу-дет споров».

Реформа местного самоуправления при-вела к расширению прав регионов в опре-делении различных аспектов: порядок фор-мирования представительного органа, срок полномочий, количественный состав депута-тов и так далее — то, что раньше регулирова-лось уставами муниципальных образований. Таким образом, вертикаль государственной власти вплотную подошла к местному самоу-правлению. Взамен муниципалитетам дается надежда на то, что их мнение будет услышано региональными законодателями при выборе той или иной формы организации и распре-делении полномочий.

Теперь перечень вопросов для сельских поселений состоит из двух частей: базовый компонент — 13 полномочий, дополнитель-ный — определенный законом субъектов. То же и в городах для районных образований. Критерии, которыми должны руководство-ваться региональные законодатели субъ-ектов, распределяя дополнительные пол-номочия между районами и поселениями, городскими округами и районами города, в законе не определены. Учитывать ли специ-фику отдельных районов города и сельских поселений или сделать единообразную си-стему полномочий? Если демократически учитывать мнение муниципальных образо-

ваний, то может повториться ситуация, ког-да они отказывались от полномочий, кото-рые имели силы осуществлять. Возможность договорного распределения полномочий была и ранее. Если не учитывать их мнение, снова неизбежны конфликты и обострение финансовых проблем муниципалитетов.

По новой реформе допускается также пере-распределение полномочий между органами МСУ и органами государственной власти. Как считает докладчик, такая мера неоднозначна. С одной стороны, это значит, что регионы мо-гут самостоятельно уменьшать свои компетен-ции в пользу МСУ, при этом изменяя федераль-ный закон № 184, где прописаны полномочия органов государственной власти. С другой стороны, органы государственной власти мо-гут взять на себя слишком много полномочий местного самоуправления. Раньше «нештат-ных» ситуаций, когда государственная власть вмешивалась в дела власти муниципальной, было только три: стихийные бедствия, финан-совая несостоятельность отдельных муници-палитетов и нецелевое расходование субвен-ций. Теперь может быть сколько угодно. Как тогда можно говорить о самостоятельности муниципалитетов, которая относится к базо-вым принципам модели МСУ?

Бялкина увидела и терминологическую пу-таницу в тексте закона. Между «вопросами местного значения» и «полномочиями ор-ганов местного самоуправления» фактиче-ски ставится знак равенства. Закрепленная в Конституции категория «вопросы местно-го значения» иногда заменяется фразой «во-просы непосредственного обеспечения жиз-недеятельности населения муниципального образования». Конкретного пояснения по-следнего термина нет.

Суммируя вышесказанное, Татьяна Бялки-на пришла к выводу, что категория «вопро-сы местного значения» становится непонят-ным термином, лишенным смысла. Передача полномочий допускается без четких крите-риев и процедур.

— С учетом того, что здесь сидит большое количество практиков, «вопросы» и «полно-мочия» с практической точки зрения — это одно и то же? — поинтересовался спикер областной думы Владимир Капкаев.

— С практической точки зрения — да. За-конодатели, писавшие этот закон, сами не очень хорошо понимают, чем отличаются эти термины. Написали, играя, манипули-руя этими терминами. Это породит множе-ство споров.

— А какой термин выбрать нам, когда бу-дем готовить закон субъекта Российской Федерации о местном самоуправлении? — спросил совета парламентарий.

— Я бы порекомендовала субъектам чет-ко выписывать вопросы местного значения, а потом определить под этими вопросами полномочия.

Особое негодование у эксперта вызывает идея разделения крупных городов на само-стоятельные муниципальные районы. «Суж-дения о том, что городская власть отдалена от населения и поэтому неэффективна, необо-снованны. Можно при помощи организацион-ных средств решить проблемы, оставив город единым муниципальным образованием. Мало депутатов — почему бы не увеличить их чис-ло? Почему бы не разделить депутатов в го-родской думе по группам, чтобы они работали над проблемами районов, от которых изби-рались? Почему бы не предоставить больше прав территориальным общественным объе-динениям?» — говорит Татьяна Бялкина.

«Что называется, наковыряли», — сделал сомнительный комплимент Владимир Капка-

ев. «Это наша задача», — ответила докладчи-ца. «Мы добавили в закон много рыхлых норм. Очень боюсь, что мы снова пойдем по кругу и окажемся в ситуации 1995 года, только запута-емся еще больше», — заключила она.

Трудный выбор для депутатов и судей

Доцент кафедры государственного и муниципального права ПИУ имени П. А. Столыпина Максим Мокеев завел

речь о трудном выборе форм организации местного самоуправления, предоставляе-мом новой реформой: «Какую норму напи-сать в законе субъекта Российской Феде-рации? Если императивную, то какова роль устава муниципального образования? Если диспозитивную (предоставляющую сторо-нам самостоятельность в определении прав и обязанностей. — Прим. авт.), тогда пере-пишем федеральный закон». Большой вы-бор рождает у субъекта Федерации боль-шую ответственность за принятое решение.

Очевидно, например, что есть районы, где на уровне райцентра решают проблемы посе-лений. Но есть и такие районы, у которых име-ется собственная стратегия развития, которые видят, куда нужно направлять средства, а де-легаты из поселений могут этого не видеть. Правильно ли выбирать главу муниципально-го образования одним способом на террито-рии всей области? «С другой стороны, наши практики увлечены идеей индивидуализиро-вать закон: под каждое муниципальное обра-зование написать свой порядок. Это тоже не-правильно», — говорит Максим Мокеев.

Нужно ли судам при вынесении судебных ре-шений учитывать реальные возможности орга-нов МСУ? Могут ли они выполнять те полномо-чия, которые на них возложены, при том объеме финансовых средств, который у них есть?

Профессор Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кута-фина Екатерина Шугрина считает, что нужно. Бывают случаи, когда муниципалитет берет кредит, чтобы выплатить штраф, наложен-ный судом за неисполнение полномочий. А полномочия в свою очередь не выполняются из-за финансовых трудностей. «Смысл слов, которые нередко пишут в тексте судебных ре-шений: «если у главы нет средств — иди и за-рабатывай». Что это, как не коррупция? Вторая позиция: «если нет денег — увольняй». То, что количество сотрудников зависит от функци-онала, объема полномочий, судью не волну-ет», — рассказывает Екатерина Шугрина.

С точки зрения уголовного и гражданского права такой судья действовал в этих случаях правильно, но публично-правовую специфи-ку не учитывал. «Судьям, вынося то или иное решение, нужно включать мозги», — призы-вает эксперт. Шугрина предвидит большое количество юридических споров, связанных с неоднозначной трактовкой положений но-вого закона о МСУ.

Категория «вопросы местного значения» становится непонятным термином, лишенным смысла.

Екатерина Шугрина

Татьяна Бялкина

ПОЛИТИКАГазета Недели в Саратове 08 июля 2014 №24(300)6

[беседы с инсайдером]

Елена Микиртичева

— Привет, что у нас со слухами? Опять звенящая тишина?

— Что-то ты меня вве-ла в замешательство. Как это «звенящая тишина»? Либо тихо, либо звенит. У нас промежуточный ва-риант. Все имеющиеся слухи — эхо тех, что слу-чились на минувшей не-деле. Привет.

— Ты про смену спике-ра говоришь?

— Именно. Во-первых, увеличилось чис-ло претендентов на кресло председателя об-ластной думы, во-вторых — на кресло ректо-ра аграрного университета.

— Давай подробности.— Люди врут, что помимо Кузнецова и Не-

стерова спикерские амбиции прорезались у господина Подборонова.

— Это который с «июня 1998 года по на-стоящее время является председателем сове-та энгельсского потребительского общества «Покровское»? Так на сайте облдумы написа-но.

— Именно. Его детище — «Покровские колбасы». И его как политика областно-го масштаба взрастил наш неугомонный Александр Ландо, который, собственно, Олега Олеговича и лоббирует в спикеры. Ведет переговоры там разные, обучающие беседы.

— Слушай, но Подборонов, как это помяг-че сказать, еще не очень опытный депутат и не очень опытный политик. С другой сторо-ны, чем он хуже Нестерова?

— У него есть преимущество. Он дружит с Лобановым, который неприкосновенный гла-ва Энгельса и любимчик Радаева. Они, напри-мер, вместе обеспечивают энгельсскую соци-алку — школы, детские сады — питанием.

— Я даже не хочу знать, насколько каче-ственно они это делают. Всё, считай, что мой вопрос был риторическим. А что там с аграр-ным?

— Начали вырисовываться претенденты на кресло. Во-первых, это Павел Гришин.

— Это неплохо, но, боюсь, уже мимо. Вы-пал из обоймы.

— Именно. Дальше — Дмитрий Аяцков.— Боюсь, что и это мимо. Возраст, репута-

ция…— Согласна. И самое забавное — это Юрий

Заигралов.— Ну а это — чисто поржать. Ну какой Заи-

гралов ректор? И вроде он неплохо в Петров-ске прижился.

— Знаешь, Заигралов ничуть не меньше ректор, чем Радаев — губернатор. И связи его, Заигралова, с солнцем тянутся со студен-ческих лет…

— То есть ты меня уговариваешь? Так я не против. Мы уже давно живем под девизом «чем дальше, тем смешнее».

— Злая ты.— Я? Ни в коем случае. Я — печальная. Что

еще слышно?— По большому счету ничего. На очеред-

ном витке большая и трепетная любовь наше-го губернатора и нашего главного госдепа.

— Ты про Панкова?— Естественно. Он же у нас госдеп номер

один и представитель солнца на земле.— И что они не поделили? Один тут руко-

водит, второй — смотрящим.— Слушай, мы сто раз об этом говорили.

Николай Васильевич хочет властвовать, не отвечая при этом ни за что. А Валерию Васи-льевичу это, понятно, не нравится. Поскольку все шишки его, а лавры пытаются отнять.

— Ты права. Это уже не интересно совсем. Но я поняла одно: лето, тишина, слухи закан-чиваются.

— Именно. И боюсь, хоть какая-то подко-верная жизнь может возникнуть в случае фе-деральных изменений, которые повлияют на жизнь в нашем регионе.

— Ты на что намекаешь? На заход солнца?— Ни в коем разе. Солнце — оно вечно!

Чем дальше, тем чудесатей…

Умерла или убилиСудьбы расследовательской журналистики в воронежском лесу

В сорока километрах от Воронежа прошел очередной, третий сезон «Летней школы аналитической и

расследовательской журналистики» имени Юрия Петровича Щекочихина. Это летний образовательный лагерь под открытым небом для студентов и преподавателей. Проект факультета журналистики Воронежского государ-ственного университета, который осу-ществляется при поддержке редакции «Новой газеты».

Артем Земцов

Практическая теория

Лагерь без занудных теоретических лекций, мастер-классов, строгой от-четности и насильственных патрио-

тических вкраплений. Это летняя школа практической журналистики. Расписание и повестка дня свободнее, чем предпола-галось. Свободе тоже надо учиться.

Количество участников колеблется. Плюс-минус 15 человек. Место дислока-ции — туристическая база ВГУ «Веневи-тиново». В общем, тихая классическая сту-денческая база отдыха. Тут есть домики для отдыхающих студентов, для работни-ков вуза и всех желающих. Очень много детей дошкольного возраста. С серьез-ной летней школой журналистики это, конечно, контрастирует, но со временем все привыкают — и дети, и юные рассле-дователи. Чуть дальше за территорией базы раскинуты смешанные и старые ко-рабельные сосновые леса, которые еще Петр I использовал для создания великого русского флота. А у самой границы лагеря протекает река Усманка. Один из прито-ков Дона. Речка заросла камышами и по-рядком заболочена.

Итак, состав участников. В этом году он был хорошо укомплектованным. В лагерь приехали журналисты из «Новой газе-ты», «Российской газеты», «Коммерсанта», местной газеты «Коммуна» и РИА «Воро-неж».

Основные темы и направление работы школы в 2014-м и предыдущих годах — это современное состояние и направле-ния аналитической, расследовательской и художественно-публицистической жур-налистики в России и мире, методика и технологии создания аналитических и расследовательских текстов, новые ком-пьютерные технологии, криминальная, военная и судебная журналистика, пра-вовые основы работы СМИ.

В этом году в рамках школы проведе-на командная расследовательская игра. Молодые журналисты выясняли, что свя-зывает три старинных усадьбы и бутылку минеральной воды «Принцесса Ольден-бургская». Есть ли коррупционная состав-ляющая в этих элементах? Какова идеаль-ная судьба всех четырех объектов?

На эти вопросы должны быть даны точ-ные и быстрые ответы. В ходе расследова-тельской игры двум командам пришлось побывать в таинственном Рамонском зам-ке принцессы Ольденбургской, в двух имениях Веневитиновых, которые распо-лагаются неподалеку. И на заводе по про-изводству минеральной воды. Молодые расследователи выуживали информацию у местных жителей, музейных работников, пользовались документацией, вычитыва-ли историческую литературу и мемуары.

Утюг как признание

Первая и, по словам студентов, самая запоминающиеся лекция была от журналиста «Новой газеты» Сергея

Канева. В юности он вёл дискотеки. Полу-чал неплохие деньги. Музыка, девушки, всегда праздник. Что еще надо молодому парню? В журналистику привела трагедия, которая коснулась его лично. После того как на танцевальную площадку на «жигу-лях» въехали бандиты и битой насмерть забили парня, Сергей Юрьевич понял, что надо менять свою жизнь.

Сергей Юрьевич уверен, что журнали-стика открывается только личностям, а не случайным людям, пришедшим в профес-

сию. На этом не заработаешь, как говорит расследователь, но на жизнь всегда хва-тит. Высшее признание — это не награды элитных журналистских организаций, а благодарности людей. Только в этом есть смысл работы.

— Перепроверяйте информацию, — го-ворит Сергей Юрьевич. — От кого бы она ни поступала. Нужно всегда видеть скры-тую выгоду источника, который тебе ее дал, и не подставлять газету. Сейчас лю-дям не к кому обращаться. Государствен-ные структуры не работают. Как пока-зывает практика, за многими громкими преступлениями стоят фээсбэшники или обычные полицейские. Ни одна банда не может работать без прикрытия силовых структур. Прогнило всё. В нашей стране, пока ты сам не проявил инициативу, ни-чего не будет. В России много активных людей, но их надо объединять, — гово-рит Канев.

Следующая практическая лекция от Веры Челищевой, судебного репортера «Новой газеты». Ее мама очень хотела, что-бы дочка работала на телевидении, вела утренние новости. Но получилось иначе, девушка попала в «Новую газету». В тече-ние двух лет она ходила на суд Ходорков-ского. Четыре раза в неделю.

Вера рассказывала о сегодняшних реа-лиях юриспруденции в России, о сложных взаимоотношениях журналиста и проку-рора, судьи и следователей. О громких де-лах, которые ей приходилось освещать. Например, дело ЮКОСА, процесс меж-ду Березовским и Абрамовичем. За вре-мя освещения судилища Ходорковского Вере удалось написать целую книгу о про-цессе, получить коробку конфет от адво-ката МБ, искать в зале суда потерянную сережку вместе с судьей Данилкиным и избавляться от штампов судебной журна-листики. Чтобы писать стоящие вещи, нуж-но читать и постоянно совершенствовать-ся в области права. Таков рецепт успеха от Челищевой.

Еще один день теории и практики от журналистов «Коммерсанта» Андрея Цветкова и Всеволода Инютина. Главные темы — взаимодействие региональной власти и прессы, методы работы с неа-декватными чиновниками, согласование проблемных материалов, сотрудничество с официальными и неофициальными мест-ными элитами и дальнейшие последствия таких коммуникаций.

Задача — помочь объединиться

Самый главный человек на летней школе — Андрей Золотухин. Он счи-тает, что аналитическая и расследо-

вательская журналистика похожи. «Рас-следовательская отличается тем, что у журналиста, начинающего расследование, сразу же находится вполне конкретный враг, который хочет победить журнали-ста, а журналист — победить социальное зло во вполне конкретном обличии нехо-рошего человека или людей».

— Молодые журналисты, способные в будущем делать расследования есть, но их не много. Уверен, что их сейчас ста-новится не меньше, а всё больше. К ним присоединяются блогеры и «гражданские журналисты» — не только неравнодуш-ные люди, но те, кто хочет и может что-то делать ради того, чтобы справедливость восторжествовала. Сейчас им чинят вся-ческие препятствия, но они, надеюсь, пре-одолеют их. Наша задача — помочь объе-диниться всем этим активным людям.

Почему нет?

Есть Селигер, есть другие молодогвар-дейские игрища, прекрасная летняя школа «Русского репортера» и много-

много еще чего. Мы знаем о них достаточ-но. А об этом уникальном лагере подавля-ющая часть даже студентов-журналистов слышит впервые. Почему? Каковы причи-ны такой неизвестности?

Кто-то скажет, что всё упирается в бюд-жет. Да. Но проблема не только в этом. Сам формат не предполагает большого лагеря и масштабных тусовок. Расследователей не бывает много. Тяжело представить не-сколько сот человек, с головой ушедших в одно из то ли забытых, то ли убитых на-правлений журналистики на ограничен-ном пространстве лесного массива.

Школа по идее всероссийская. Каждый желающий студент-журналист или пре-подаватель может туда попасть. Но рас-кручиваться, расширяться школа не на-мерена. Ей вполне достаточно того, что есть сейчас. Только те, кому это интерес-но: школа для тех, кто в теме.

Имени Щекочихина

Она возникла в 2010 году. После того, как две творческих лабо-ратории журфака ВГУ совмест-

но с «Новой газетой» выпустили книгу публицистического творчества Юрия Щекочихина, которая называлась «Не завершён». В десятом году известней-шему журналисту исполнилось бы 60 лет. Преподаватель ВГУ и региональ-ный журналист Андрей Золотухин ре-шил создать лагерь для студентов, ко-торые интересуются журналистскими расследованиями. Главный редактор «Новой» Дмитрий Муратов поддержал эту идею.

Тогда на первую школу приезжал во-енный корреспондент «Новой» Арка-дий Бабченко, расследователь Леонид Никитинский, Ольга Боброва, обозре-ватель из той же газеты, Борис Ваулин, обозреватель «Коммуны». Кроме этого, лагерь посетили юристы из Центра за-щиты прав СМИ и преподаватели ВГУ. Затем был двухлетний перерыв. А в прошлом году исполнилось 10 лет со дня смерти Юрия Петровича. В 2013 ра-боту школы решили возобновить.

ЭКОНОМИКА08 июля 2014 №24(300) Газета Недели в Саратове 7

Такое обучение важнее всякого лечения Федеральный бюджет запретили тратить на лечение граждан с редкими

болезнями, но разрешили расходовать на обучение чиновников за границей

Депутаты «Единой России» не проголосовали за зако-нопроект, позволяющий

проводить дорогостоящее лече-ние граждан с редкими видами заболеваний за счёт федераль-ного бюджета. Зато президент поручил организовать за гос-счёт обучение глав регионов за границей. И если первая иници-атива в СМИ называлась спаси-тельной, то целесообразность второй вызывает некоторые со-мнения.

Роман Дрякин

Людей с редкими диагноза-ми типа «атипичный гемолитико-уремический синдром», «мукопо-лисахаридоз» и «пароксизмальная ночная гемоглобинурия» в России, может быть, не так уж и много. Од-нако затраты на лечение одного больного могут составлять милли-оны рублей в месяц — для рядово-го россиянина сумма просто фан-тастическая. Эти расходы берёт на себя государство, оплачивая лече-ние за счёт региональных бюдже-тов. Однако глядя на финансовое состояние ряда российских реги-онов, быстро понимаешь, что де-нег на всех орфанных (страдающих редкими заболеваниями) больных им банально может не хватить.

По этой причине депутатами Гос-думы от фракции «Справедливая Россия» Ольгой Епифановой и Оле-гом Озеровым было предложено переложить расходы на лечение орфанников с регионов напрямую

на федеральный бюджет. В минув-шем месяце голосование по зако-нопроекту состоялось — «за» про-голосовал 201 депутат (включая представителей КПРФ и ЛДПР), од-нако 237 единороссов предпочли в заседании не участвовать. В ре-зультате документ принят не был. Как отмечает депутат заксобрания Санкт-Петербурга Борис Вишнев-ский в своей публикации в «Новой газете», комитет Госдумы по охране здоровья посчитал, что закон при-ведёт к росту расходов федераль-ного бюджета. Кроме того, коми-тет сослался на некое определение Конституционного суда, где говорит-ся, что существующий способ фи-нансирования помощи орфанным больным обеспечивает «разумную стабильность и предсказуемость законодательной политики в обла-сти охраны здоровья граждан». Про-тив проекта высказались и думский комитет по социальной политике и Счётная палата РФ. В документе за подписью руководителя аппарата правительства вице-премьера Сер-гея Приходько также предлагается не поддерживать законопроект, так как он увеличит расходы федераль-ного бюджета. «Иначе говоря, надо сохранить нынешний порядок — гибельный для больных из бедных регионов, — потому что он обеспе-чивает «разумную стабильность и предсказуемость политики», — за-ключает Вишневский.

Но зато увеличение расходов феде-рального бюджета, похоже, никого не пугает, когда речь идёт об обучении чиновников за рубежом. Так, в том же

июне президент Путин поручил орга-низовать «в случае необходимости» обучение высших руководителей ис-полнительной власти субъектов Фе-дерации «за пределами РФ продол-жительностью до семи дней». Кроме того, заместителям руководителей можно будет ежегодно участвовать в семинарах внутри страны продол-жительностью до пяти дней. Ляжет эта морока на хрупкие плечи управ-ления делами президента РФ, а опла-чиваться будет за счёт федерального бюджета. Мнения экспертов касатель-но нововведения разделились: кто-то считает инициативу главы государства полезной, кто-то — сомнительной, так как современный опыт многих евро-пейских стран (считается, что именно там, скорее всего, и будет проходить обучение) малоприменим в россий-ской действительности. Как поясня-ют специалисты, ранее подобные се-минары, как и в случае с лечением орфанников, оплачивались за счёт

регионального бюджета. Теперь «ко-мандировочные» расходы чиновни-ков переданы на федеральный уро-вень, в чём орфанным больным было отказано.

В адрес редакции пришёл от-вет от министерства здравоохране-ния Саратовской области за подпи-сью первого заместителя министра Ж. А. Никулиной. Согласно предо-ставленным данным, в регионе офи-циально числится 263 орфанных больных. В 2013 г. для их обеспече-ния закуплены лекарственные пре-параты на сумму более 39 млн ру-блей. «На территории Саратовской области имеются пациенты с таким редким заболеванием, как «парок-сизмальная ночная гемоглобинурия Маркиафавы-Микели», лечение еже-месячно требует затрат областного бюджета в размере 1,9 млн рублей на человека. Лечение одного ребен-ка, страдающего редким заболева-нием «тирозинемия», ежемесячно

требует затрат областного бюджета в размере 980 тыс. рублей. Период назначения лекарственных средств не ограничен, — говорится в отве-те. — Очевидно, что исполнение пол-номочий по обеспечению граждан, страдающих жизнеугрожающими и хроническими прогрессирующими редкими (орфанными) заболевания-ми, необходимыми лекарственными препаратами без поддержки из феде-рального бюджета не представляет-ся возможным. Подобная тенденция характерна для большинства реги-онов России». Тем не менее, в отве-те поясняется, что «президентом РФ В. В. Путиным еще в апреле дано по-ручение разработать механизм отне-сения полномочий по лекарственно-му обеспечению орфанных больных на федеральный уровень и (или) це-левого федерального софинансиро-вания подобных высокозатратных нозологий посредством субсидиро-вания».

Виктор Марков, депутат Саратовской городской думы:

ПЁТР ПЕРВЫЙ НАМ ДАВНО ПОКАЗАЛ, ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ

— При нашей сегодняшней косности на государственном уровне я в этом ничего плохого не вижу. Даже если они едут на отдых — те, кто отвечает в реги-онах за благоустройство, дорож-ные развязки, — им всегда по-лезно просто посмотреть. Из всех чиновников, которые утвержда-ются городской думой, 99 про-центов не были за границей ни разу. И когда им объясняешь, как в других странах занимаются во-просами муниципального хозяй-ства, они делают круглые глаза. У меня был такой случай в 1989 году. Я был демократ, а секретарь заводской партийной организа-ции — ярый партократ. И вот мы с ним спорили до хрипоты — до тех пор, пока не приехали в Буда-пешт. Все мои устные доказатель-ства оказались ничем по сравне-нию с тем, что он увидел. Сразу вся его коммунистическая шелу-ха из головы выветрилась. Пётр Первый нам уже 300 лет назад показал, что нужно делать: он вы-возил туда и обучал. Мы сейчас примерно в таком же положении находимся — отсталом от Евро-пы и остального мира.

Дмитрий Коннычев, председатель саратовского регионального отделения партии «Яблоко»:

ГОСУДАРСТВО ПРОСТО ОБЯЗАНО ЛЕЧИТЬ ТАКИХ ЛЮДЕЙ

— Государство, которое нахо-дит возможности тратить трил-лионы рублей на вооружённые силы и проводить вселенские праздники типа Олимпиады или чемпионата мира по футбо-

лу, просто обязано находить ре-сурсы, чтобы лечить таких лю-дей. Как это будет происходить, за федеральный или региональ-ный счёт, без разницы. Если в ре-гиональных бюджетах на это нет денег, то это должно быть финан-сировано из государственного бюджета.

Что касается обучения, то это дело хорошее. В Европе, Аме-рике, Китае — где угодно. Если в России нужных примеров нет, то надо учиться там, где они есть. Настоящая учёба стоит та-ких расходов. Вопрос в том, чему будут учить, кто и как. Чтобы это не было левым списанием денег или развлекательными турпоезд-ками под маркой обучения. Это вопрос реализации и контроля, в том числе со стороны граждан-ского общества.

Зинаида Самсонова, депутат Саратовской областной думы («Справедливая Россия»):

ЭТО ОЧЕНЬ НЕВЕРНЫЙ ШАГ

— У нас сегодня появляется всё больше редких заболеваний, лечение которых очень дорого-стоящее. Мы знаем о положе-нии региональных бюджетов в стране — львиная доля регио-нов дотационны, бюджеты вез-де практически предбанкротны. Мне сложно судить, чем руковод-ствовалась фракция «Единая Рос-сия», но это очень неверный шаг в отношении своих граждан. Ког-да у человека серьёзное забо-левание, и требуются огромные деньги, здесь государство долж-но помогать. А государство — это в первую очередь федеральный бюджет. Проблема таких больных стоит не только в нашей области, но и практически во всех регио-нах. Сегодня региональные бюд-жеты на лечение этих больных денег найти не смогут.

Реклама

ЭКОНОМИКАГазета Недели в Саратове 08 июля 2014 №24(300)8

Два налога нужно «разводить»Манок из восьми миллиардов смущает саратовского министра

В России может снова появиться на-лог с продаж, отчисления которого будут оседать в региональных бюд-

жетах. Об этом на минувшей неделе объ-явил министр финансов РФ Антон Силу-анов. По его словам, рассматривается возможность предоставлять право ре-гионам вводить налог со ставкой до трёх процентов.

Дина Болгова

Силуанов считает, что налог с продаж бу-дет полезен и выгоден в первую очередь тем регионам, где широко присутствуют тор-говые сети. Так как прошлый опыт примене-ния данного налога показал его наибольшую концентрацию в крупных регионах страны «типа Москвы, Московской области и так да-лее». Глава Минфина сообщил, что если на-

лог и будет введён, то действовать он будет параллельно с НДС.

По мнению министра экономики Саратов-ской области Владимира Пожарова, налог с продаж не должен действовать одновремен-но с НДС. Их нужно как-то «разводить», ина-че это больно ударит по экономике региона, сказал министр.

«На сегодняшний день известно только про возможную ставку налога — три про-цента. Информации ни об объекте налого-обложения, ни об операциях, освобождае-мых от налогообложения, пока нет. Поэтому говорить об объёме возможного дохода бюджета области, равно как и о последстви-ях его введения для потребителей, на мой взгляд, преждевременно, — отмечает Вла-димир Пожаров. — Но всё же если новый налог будет введён по аналогии с предыду-щими попытками, то, возможно, многие со-

циальные товары и услуги будут исключены из налогооблагаемой базы. Например, ши-рокая группа продуктов питания, детская одежда и обувь, жилищно-коммунальные услуги, лекарства, проезд в общественном транспорте и т. д. Конечно, налог с продаж увеличит нагрузку на кошельки рядовых граждан. И это может отрицательно сказать-

ся на темпах роста доходов населения. По-нятно, что потребительские цены по неко-торым товарам вырастут минимум на ставку налога. В принципе увеличение нагрузки на экономику в условиях её низкой стабиль-ности редко несёт положительный эффект, хотя для региональных бюджетов сегодня, как никогда, дорога каждая копейка».

По мнению независимых экспертов, с учё-том численности зарегистрированных в Са-ратовском регионе предприятий розничной торговли (4,7 тысячи) и их оборота в про-шлом году (264 млрд рублей) новый налог с продаж может принести региональному бюджету минимум 8 миллиардов рублей в виде дополнительного дохода. При этом на-грузка на личные бюджеты рядовых граждан увеличится не менее чем на 15 процентов, с учётом дорожающих коммунальных услуг и проезда в общественном транспорте.

Федеральное правительство для поддержания региональных бюджетов готово вернуть налог с продаж.

«Радаевский прорыв»Губернатор считает, что по открытию новых заводов Саратовская область поставила рекорд

«Период с конца весны до середины лета 2014 года войдёт в историю

области как настоящий инду-стриальный прорыв, — заявил губернатор Саратовской обла-сти Валерий Радаев. — Четыре крупных завода, запускаемых в течение двух месяцев в Энгель-се и Балакове, — рекордный ре-зультат со времён Советского Со-юза».

Роман Дрякин

На минувшей неделе глава реги-она участвовал в открытии завода «Бош Термотехника» в Энгельсе. Го-ворил о возможном появлении но-вого «бренда» Саратовской обла-сти и сыпал пословицами.

«Херр губернатор»

Весенне-летний сезон для глав-ного областного чиновника действительно можно посчи-

тать плодотворным: здесь тебе и запуск в конце мая сталелитейного завода «Балаково Центролит», и за-планированное на начало июня от-крытие производства технических газов «Эйр Ликвид», и ожидаемое

в середине июля начало работы металлопрокатного мини-завода «Северсталь — Сортовой завод Балаково»... И хотя не до конца по-нятно, насколько существенную роль играет глава региона в появ-лении на вверенной ему террито-рии новых производств, пока они появляются, об этом никто пред-почитает не спрашивать.

Стоит отметить, что новый бо-шевский завод — это уже третье производство немецкого концер-на, расположенное в Саратовской области. Так, в том же Энгельсе с 1998 года работает завод авто-компонентов, а с 2007-го — завод электроинструментов. По словам губернатора, за 18 лет присутствия на саратовской земле компании Роберта Боша областной бюджет пополнился на сотни миллионов рублей, а инвестиции только за по-следние пять лет составили поряд-ка двух миллиардов рублей.

«Мы принесём в экономику ре-гиона дополнительно 80 миллио-нов евро и также инвестиции от налогообложения», — обещал на церемонии открытия завода пре-зидент компании «Бош» в России Герхард Пфайфер.

«То, что наши партнёры открыва-ют уже третье производство, сви-детельствует о прочной связи гер-манского бизнеса с саратовской землей, — заметил Радаев. — И здесь немецкая пословица «Коль начало хорошо, то и всё хорошо» себя полностью оправдывает. В России же издревле говорят: «Бог любит троицу».

Новый «Бош Термотехника», ин-вестиции в который превысили 20 млн евро, был построен менее чем за 13 месяцев. Завод специализи-руется на производстве газовых водонагревательных котлов бы-тового и промышленного назна-чения. Как заметил «херр Радаев» (так главу региона представили не-мецким гостям переводчики), про-изводство газового оборудования «имеет все шансы стать ещё одним брендом Саратовской области».

«Помимо холодильников, трол-лейбусов и подшипников, нас бу-дут знать по газовым котлам, оптимальным с точки зрения эко-логической безопасности и трудо-затрат», — заявил чиновник.

В немецких застенках

Предприятие рассчитано на 190 рабочих мест. Как стало понятно из проведённой для

гостей экскурсии, основное про-изводство завода сосредоточено

в двух цехах. В первом происходит отвёрточная сборка бытовых водо-нагревателей мощностью 18-20 кВт (планируются к изготовлению уста-новки и меньшей мощности). Ком-пания рассчитывает собирать око-ло 30 тысяч таких котлов в год. В этом цехе непосредственно под производство выделена только шестая часть площади, остальное пространство служит для логисти-ческих целей.

Доля продукции российско-го изготовителя в общем объё-ме производства котлов (т. н. «ло-кализация») пока не превышает 11 процентов. Например, россий-ской деталью можно смело назы-вать облицовочные корпуса для котлов (как пояснил представи-тель компании, в РФ их делают, «мягко говоря, не хуже» зарубеж-ных аналогов). Непосредственно у производителей Саратовской об-ласти закупаются некие элемен-ты, обеспечивающие регулировку воздуха в камере сгорания. Кроме того, наши региональные произво-дители поставляют заводу упако-вочные материалы и деревянные поддоны. В будущем планируется увеличить процент локализации, перейдя на российские электро-компоненты (провода и проч.). Как отметил представитель компании, увеличение доли локальной про-дукции позволит улучшить конку-рентоспособность.

Второй цех производит уже про-мышленные котлы мощностью 2,5-6,5 МВт для использования на ТЭЦ и на других коммунальных и промышленных предприятиях. Планируется выпускать до 340 по-

добных изделий в год. Уровень ло-кализации здесь уже существен-но выше — целых 60 процентов! В цехе используются российская сталь и теплоизоляционные мате-риалы. А вот, например, поворот-ные днища приходится завозить из-за рубежа: в России эта продук-ция тоже производится, но иногда с ней возникают проблемы из-за несоответствия чертежам.

Как хочется и как надо

Замечание про разночтения с чертежами меня заинтересо-вало, и я начал выспрашивать

у иностранцев, чем в их глазах от-личаются производственные про-цессы в России и Германии. Руко-водитель отдела качества завода Вильгельм Конради тактично по-пытался уйти от вопроса, одна-

ко кое-что о его взгляде на вещи узнать всё-таки удалось.

«Мы все стандарты и правила, политику в области качества пе-реняли с наших головных заво-дов. Машины, производственные линии, оборудование — одно и то же. Единственное отличие — это человеческий ресурс, — осторож-но пояснял собеседник. — Конеч-но, различия есть. Можно сказать, что здесь люди стараются рабо-тать, но работают как хотят. В Гер-мании всё-таки работают больше по стандартам и привыкли ра-ботать по правилам. Но я не ска-жу, что плохо, а что хорошо. Вез-де есть свои позитивные стороны. Везде можно строить кирпичики дальше».

Сам Конради родом из бывшей советской республики Казахстан. «Из Караганды», — добавил собе-седник, не уточняя, как его предки там оказались.

Такие они, инвесторы

В 2013 году оборот российского подразделения «Бош» соста-вил 704 млн евро.

«С 2010 года мы удвоили объём продаж в России, — буднично рас-сказывал об успехах работы на рын-ке президент Пфайфер. — С 2013 года, несмотря на сложную эко-номическую обстановку, мы смог-ли показать рост в 15 процентов. Свыше 2500 сотрудников являют-ся ключом к нашему успеху. Наши амбициозные цели подтвержда-ют наши 43 филиала продаж и ло-гистики от Бреста до Владивосто-ка. В 2012 году мы открыли новый завод по производству стиральных машин в Санкт-Петербурге, строим завод автомобильных компонентов в Самаре».

ЭКОНОМИКА08 июля 2014 №24(300) Газета Недели в Саратове 9

36 процентов годовых станут радостью Новый закон о потребительском кредитовании узаконил

стихийно сложившиеся механизмы

С 1 июля в России вступил в силу за-кон о потребительском кредитова-нии, призванный сделать отношения

между банком и клиентом более про-зрачными. С одной стороны, закон дол-жен ограничить выдачу необеспеченных кредитов, просрочка по которым с каж-дым годом стремительно растёт, с дру-гой стороны — защитить права заёмщи-ков. По мнению экспертов, полагать, что новый закон одинаково выгоден всем участникам потребкредитования, не сто-ит. Но одни считают, что документ цели-ком и полностью заточен под интересы банков, другие уверены, что основны-ми выгодополучателями являются заём-щики, а третьи и вовсе назвали документ формальным.

Дина Болгова

Правила игры для всех

Из практики, кстати, понятно, что са-мостоятельно рынок не смог уладить все возникающие противоречия меж-

ду банками и их клиентами. И главная или наиболее острая сегодня проблема между ними — стремительный рост невозврата по потребительским кредитам.

На самом деле ничего удивительного в этом явлении нет. Получить кредит сегод-ня очень просто в любом банке. Достаточно иметь паспорт и быть старше 18 лет. Платё-жеспособность заёмщика в момент полу-чения кредита почему-то давно принципи-ального значения не имеет. Доступность кредитов на самые невероятные нужды буквально свела людей с ума, предоставив им возможность исполнять все свои жела-ния и удовлетворять насущные потребно-сти. Россияне бездумно оформляют по три-четыре или даже семь-восемь кредитов, а потом внезапно перестают справляться с та-ким количеством долгов. Непомерно высо-кие штрафы за просрочку загоняют заёмщи-ков ещё глубже в долговую яму.

Но проблемы на этом не кончаются. Пото-му что там, где есть большие долги, обяза-тельно появятся те, кто предложит банкам помощь в возвращении потерянного. Конеч-но же, речь идёт о коллекторах, услуги кото-рых благодаря потребительским кредитам стали очень востребованными. Но давайте не забывать, что главная задача российских коллекторов — это возврат долгов, а никак не помощь человеку в его расчетах с кре-диторами.

Защититься от коллекторов непросто. В России нет ни одного нормативного доку-мента, регулирующего деятельность таких организаций. Но методы работы коллектор-ских агентств создавали и создают заёмщи-кам много новых неприятностей, потому что нередко противоречат Административному и даже Уголовному кодексам.

И вот теперь, после долгих лет кропот-ливой работы (проект документа внесен на рассмотрение в Госдуму ещё в 2008 году. — Прим. ред.) российские законотворцы про-извели на свет закон с чёткими правилами игры для всех. Для банков, их заёмщиков и третьих лиц, коими тут обозначили коллек-торов.

Сумма в рамочке, коллекторы — в законе

Ключевые положения закона о потреби-тельском кредитовании касаются офор-мительской части кредитного договора,

раскрытия информации о расчётах итоговых сумм по кредитам и участия в процессе кре-дитования третьей стороны — коллектор-ских агентств. В общем и целом новый закон устанавливает правила взаимодействия за-емщика и банка в момент выдачи и получе-ния займа.

Заёмщик, благодаря прописанным в зако-не положениям, будет теперь точно знать, в какую сумму реально обойдётся ему одал-живание средств у банка. Прозрачными должны стать и условия предоставления кредита. В совокупности эти нормы позво-

лят заёмщику не только отстаивать свои права в суде, но и с самого начала ясно по-нимать, на что он подписывается.

В «паспорте» кредита, который появится в договоре, будет указываться общая сум-ма переплаты банку. Полную стоимость кре-дита теперь будут обязательно писать круп-ным шрифтом в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора. При расчете полной стоимости займа теперь учитываются все платежи, в том числе плата за выпуск карты и страховка.

Штрафы и пени при возникновении за-долженности существенно ограничиваются. Это решение основано на том, что заемщи-ки зачастую оказываются неспособны вер-нуть долг из-за его безудержного роста в ге-ометрической прогрессии из-за постоянных начислений пени и штрафов. При этом все средства, поступающие от должника, будут направляться на погашение основного дол-га и процентов. А неустойка по кредиту бу-дет ограничена двумя третями ставки. Экс-перты отмечают, что это может повлиять на уровень процентной ставки, потому что кре-дитные организации будут искать другие ва-рианты возмещения рисков невозврата кре-дитов.

Помимо прочего, в документе оговарива-ются и полномочия коллекторов. Закон по-зволяет им лично встречаться с должника-ми, а также вести переговоры по почте или в телефонном режиме. Однако исключает-ся любое общение в период с 22 до 8 часов в рабочие дни и с 22 до 9 часов в празднич-ные и выходные дни. Любые другие дей-ствия банков и коллекторов по отношению к должникам — вне закона.

Всё так просто, что совсем не понятно

Само описание полномочий коллекто-ров — первое, что вызвало недоволь-ство части населения и ряда экспертов

из организаций по защите прав потребите-лей. Как отмечают правозащитники, раньше хотя бы шли споры по поводу того, легальна ли деятельность коллекторов, возникали со-мнения в правомерности их действий и ме-тодов работы. Теперь, с учётом статей закона о потребкредитовании, все сомнения разве-яны. Одно маленькое ограничение по вре-мени общения с заёмщиками-должниками фактически легализует весь этот бизнес. Правозащитники уверены, что ничего хоро-шего это заёмщикам не несёт.

Хотя с этим мнением согласны не все. На-пример, по словам руководителя саратов-ского подразделения межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие» Виктора Казан-цева, коллекторы по большому счёту ничьи права не нарушают.

«Ну да — звонят, ну да — присылают пуга-ющие письма. Но ведь не более. Если разо-браться, то мобильный телефон и электрон-ная почта обычного среднестатистического россиянина сегодня забиты сообщениями от куда более навязчивых организаций. Спам, рассылки и прочий мусор, от кото-рого никак не спрятаться, не скрыться», — говорит эксперт. Другой вопрос, что всё ещё остаётся неясным, в какие органы об-ращаться с жалобами по поводу деятель-ности коллекторов. Определяются ли до-говоры между коллекторами и заемщиками новым законом?

Обеспокоены правозащитники и тем, что новым законом перечеркиваются все до-стигнутые с 2004 года успехи, например, в борьбе со скрытыми комиссиями и с тем, что банки наконец позволили заемщикам судиться по месту жительства. Ведь все эти победы сложились на основе закона о за-щите прав потребителей, а он теперь не бу-дет регулировать сферу потребительского и ипотечного кредитования.

С появлением нового закона контроля над сферой кредитования может лишить-ся и Роспотребнадзор. Если это случится, а банки возобновят свои «трюки» со скры-тыми комиссиями, то искать помощи и спа-сения закредитованным гражданам будет негде.

Крупно и полностью, чтоб понимали и оценивали

Но в целом правозащитники признают, что закон о потребительском кредито-вании полезен. И главным образом для

заёмщиков.Как отметил наш эксперт Виктор Казанцев

из организации по защите прав потребите-лей, закон проясняет, а местами и исключа-ет как раз те моменты во взаимоотношениях банков с заёмщиками, с которыми правоза-щитники давно боролись в судах.

«Очень важно, что наконец-то запрещено использовать в оформлении договора зай-ма маленький шрифт, делать какие-то неза-метные сноски, которые, как потом окажется, устанавливали дополнительные обязанности заёмщика или увеличивали его расходы по кредиту», — говорит Казанцев. По его словам, до сих пор практически в каждом кредитном договоре размер прописанной ставки не со-ответствовал её фактической величине.

«Пишут, например, что кредит предоставля-ется под 20 процентов годовых. Выдают гра-фик платежей с указанием конкретных сумм, начинаешь пересчитывать и выясняешь, что кредит взял не под 20, а под 30 процентов. При этом, откуда набежали лишние 10 про-центов, никто не объясняет. Какие-то допол-нительные комиссии, плата за обслуживание и прочее, и прочее, — отмечает правозащит-ник. — Насколько я понял из беглого, призна-юсь, взгляда на текст закона, использование таких уловок теперь под запретом. Все расчё-ты должны быть прозрачными настолько, что-бы потребитель их понимал. Банк должен пре-доставить заёмщику информацию о полной стоимости кредита и реальных ставках».

Подробнее про полную стоимость креди-та в правом верхнем углу титульного листа договора нам рассказала заместитель пред-седателя правления ЗАО «Банк «Агророс» Ольга Жук: «Ну, например, в случае автокре-дита, когда на взятые у банка деньги приоб-ретается автомобиль, у заёмщика возника-ет обязанность сделать договор КАСКО. Это те самые дополнительные расходы, которые будут учтены в сумме полной стоимости кре-дита. По большому счёту, кроме страховок, у банков сегодня других комиссий нет».

По словам Ольги Жук, полная стоимость кредита, рассчитанная по специальной установленной законом формуле, с учётом всех расходов заёмщика, конечно, окажет-ся выше, чем просто заём с процентами. Но вся эта полная стоимость будет указывать-ся крупным шрифтом на первом листе кре-дитного договора. Специально, чтобы заём-щик видел и понимал, что его ждёт, и оценил свои возможности по возврату кредита.

Не каждому, но в целом

По мнению представителей банковской сферы, новый закон о потребительском кредитовании больше ориентирован

на заёмщиков. Ограничения, вводимые за-коном, жизнь кредитных организаций, мол, только усложняют. В том числе и ограниче-ние деятельности коллекторов.

«Мы же к коллекторам не от скуки обра-щаемся и не от хорошей жизни, — утверж-дают банкиры. — Коллекторы работают в первую очередь со злостными неплатель-щиками, от безответственности которых страдаем не только мы, но и честные потре-бители. Потому что для покрытия издержек, возникших по вине ряда недобросовестных заёмщиков, банки вынуждены повышать стоимость всей линейки своих продуктов».

Единственный плюс для себя банковский сектор видит в том, что закон попытался хоть как-то определить ответственность за нарушение сроков исполнения обязательств по кредиту. Штрафы за невозвращение дол-га или просрочку платежей по-прежнему возможны. Но максимальный штраф соста-вит либо 36 процентов годовых без начисле-ния процентной ставки, либо 20 процентов годовых плюс ставка по кредиту или займу.

«Конечно, невозможно придумать такой закон, который устраивал бы всех. Но тем не менее появление закона о потребительском кредитовании в России является очень важ-ным шагом и говорит о том, что российский

рынок выходит на новый уровень функцио-нирования. В целом система не изменится, она просто адаптируется под новый закон, который, вероятно, продолжит развиваться и в дальнейшем изменяться под потребно-сти рынка», — говорили наши эксперты.

Так было и раньше, так будет и впредь

Заместитель председателя прав-ления ЗАО «Банк «Агророс» Оль-га Жук отметила ещё один важный

момент, ставший во многом сенсаци-ей. Новый закон ограничивает уро-вень процентных ставок по потреби-тельским кредитам.

«С ноября Центробанк каждый квар-тал будет проводить мониторинг рынка и высчитывать среднюю ставку по потре-бительскому кредиту. Банк России будет проверять не менее сотни кредитных ор-ганизаций, а затем опубликует диапазон процентной ставки.

В результате при заключении догово-ра банк не сможет выдать заём по став-ке, которая более чем на треть превыша-ет значение, высчитанное Центральным Банком России. То есть теперь никаких безумных процентов по кредитам не бу-дет. Если раньше банки неконтролируемо устанавливали свой процентный доход, то теперь мы этого делать не сможем».

По словам нашего эксперта, завыше-нием процентных ставок по потреби-тельским кредитам в основном грешили банки, которые выдавали минимальные суммы кредита (от пяти тысяч рублей) и, соответственно, чтобы заработать, зади-рали свои ставки по максимуму.

Еще одно изменение представляет осо-бый интерес для микрозаемщиков. Те-перь кредит можно вернуть в течение 14 календарных дней после его получения. При этом оплатить потребуется только те проценты, которые накапали за время фактического пользования суммой. Если заём носил целевой характер, срок так называемого периода охлаждения увели-чивается до 30 дней.

«Все сроки возврата кредита прописа-ны в законе достаточно чётко, — говорит Ольга Жук. — Хотя практический опыт кредитных организаций эти условия про-диктовал гораздо раньше. По существу, закон всего лишь облёк уже действующие в банках механизмы в официальную нор-мативную базу. Например, в нашем бан-ке возможность вернуть кредит через 14 дней существовала и раньше. А многие другие банки уже давно применяют пла-вающие процентные ставки по кредитам, возможность использовать которые те-перь официально предлагает (но не обя-зывает) закон».

Из действительных новшеств наш экс-перт выделила изменение порядка упла-ты кредита. По новому закону в первую очередь списываться должны проценты, затем основной долг и только потом не-устойка, если таковая имеется. По словам Ольги Жук, до вступления в силу нового закона банки предпочитали покрыть свои издержки. То есть списать неустойку, а за-тем только проценты и основной долг. Да и в Гражданском кодексе, мол, издержки банка стояли на первом месте.

Ещё одно новшество — плата за пре-доставление клиенту информации по за-ключенному кредитному договору. «Что-бы никого не пугать, сразу оговорюсь. Законодатели имеют в виду повторное предоставление сведений. Раз в месяц информацию по своему кредиту заёмщик может получить бесплатно, больше одно-го раза — платно. Но практика опять же показывает, что больше одного раза ин-формацию никто не запрашивает, она и не нужна никому так часто», — говорит наш эксперт.

[кстати сказать]

МАКСИМАЛЬНОЕ ПРИБЛИЖЕНИЕГазета Недели в Саратове 08 июля 2014 №24(300)10

300 недель с ДБ «Газета недели в Саратове» приглашает читателей порадоваться

Журналист — человек, удовлетворя-ющий свое любопытство за государ-ственный счет. Такой афоризм был

рожден в Советском Союзе, где вся пресса была государственной. Изменилась государ-ственная система, изменились формы соб-ственности, в том числе и на средства мас-совой информации, а суть журналистики осталась прежней.

В нынешней России журналист может ра-ботать в государственном СМИ (таковые еще остались в изобилии), может в частном, даже — страшно сказать! — в оппозицион-ном. Но если он всего лишь старательно вы-полняет задачу, поставленную хозяевами,

будь то чиновники, партийные деятели или предприниматели, а самому ему его же соб-ственная писанина глубоко неинтересна, то ничего путного из этого не выйдет. Как же та-кая писанина может быть интересна кому-то другому? Кто же его, нелюбопытного журна-листа, читать-то будет!

Нам повезло. Наша писанина нам интерес-на. Не сочтите это бахвальством. Мы и сами знаем, как далека она бывает от совершен-ства. Но темы, за которые мы беремся, — это наши темы, они нас интересуют, иногда про-сто заинтриговывают. Никто нам их не на-вязывает и никто не запрещает. Наш учре-дитель просто доверяет профессионализму

команды, редакционного коллектива, сфор-мировавшегося за эти годы.

Триста номеров нашей еженедельной газе-ты — это триста рабочих недель, которые мы провели в будничной, увлекательной, рутин-ной, богатой неожиданностями, утомительной, возбуждающей гонке за информацией (увы, не за сенсациями — какие же могут быть в нашем тишайшем городе и области сенсации). А вы, Читатель, провели эти триста недель с нами, с командой ДБ — Дмитрия Борисовича Козен-ко — и с теми людьми, темами, проблемами, событиями, которые для нас оказались инте-ресны. Надеемся, что удалось, пусть не всегда, передать свой интерес и вам.

Всякие клубы политоло-гов, политических экс-пертов и так далее в на-

шем городе работают без всякой системы. То чуть ли не каждую неделю. То меся-цами не собираются. Я себя ни в коей мере ни экспертом, ни, спаси и сохрани, полито-логом не считаю. Но если зо-вут — хожу: умных людей по-слушать, самому пару слов сказать.

Дмитрий Козенко

Тот клуб, посвященный со-бытиям на Украине, состоял-ся во временном промежутке между присоединением Кры-ма и началом событий на юго-востоке. Абсолютное боль-шинство экспертов пребывало в патриотическом экстазе. Я эти чувств не разделял. В са-мом начале дискуссии напом-нил, что Майдан и последую-щие события начались после разворота Януковича от сою-за Европейского к союзу Та-моженному. Диссидент — то есть я — получил коллектив-ный отпор. Молодой поли-толог, последователь весьма странного философа Дугина кричал мне:

— Знаете, какие ваши цвета? Бандеровские!

Я пожал плечами, посмотрел на себя. Господи, в тот день по-холодало, и уходя из дома, я на-кинул старую толстовку. А она, как на грех, была в шотланд-скую красно-черную клетку.

— Может, его сразу расстре-лять? — сумрачно поинтере-совался еще один из полити-ческих экспертов. Я до сих пор не понял, он серьезно говорил или шутил так.

На всякий случай дал себе зарок — ни на какие клубы не ходить, вдруг и вправду рас-стреляют. Ярослав Гашек в сво-ей великой книге подобный случай описывал.

Как пишут в романах, время шло. Уже и чемпионат по фут-болу начался. И тут мне зво-нит ректор одного уважаемо-го вуза, фамилию называть не буду, не в ней дело.

— Знаешь, у нас в четверг клуб…

— С расстрелом? — съяз-вил я.

— Ну что ты, тема мирная — очередные успехи исполни-тельной власти.

— Мирная — значит скуч-ная, — я все еще беспокоился о своей жизни.

— Приходи, настаивал рек-тор, — хоть один человек бу-дет «против».

Делать нечего, я пошел.

«Может, лучше его сразу расстрелять»

Представились, называется…

В правительстве губернато-ра Ипатова были разные ми-нистры. Но с одним у нашего

издания точно не сложились от-ношения с самого начала. Предсе-датель комитета по управлению имуществом Александр Бовтунов ненавидел наши редакционные запросы.

Ольга Копшева

И чем больше он нас игнорировал в своих ответах, тем больше этих за-просов мы в КУИ посылали, желая не мытьем, так катаньем выведать имущественные тайны этой закры-той структуры. Наши действия рож-дали какое-то удивительное проти-водействие. На каком-то этапе на наши каверзные вопросы министр Бовтунов начал отвечать открыты-ми гневными письмами, которые не посылал в редакцию, а разме-щал на сайте ведомства. Наш кор-респондент Дина Болгова негордо их находила и цедила сквозь бов-туновские негативные эмоции кро-хи фактуры для газетного матери-ала. Иногда воззвания министра, переполненные язвительными сло-весными молниями, появлялись на ведомственном сайте уже после та-ких публикаций. И где-то в глуби-не души и я, и Дина Болгова были убеждены, что у министра Бовтуно-ва на нас большой больной зуб, и в безлюдном месте в темноте нам с ним лучше бы не встречаться.

И вот однажды по какой-то слу-чайности я оказалась в одном са-

молете почти со всеми нашими ми-нистрами. Летели мы из Москвы. Я — за деньги Газпрома, который проводил свою ежегодную пресс-конференцию. Министры — за деньги саратовских налогоплатель-щиков. Саратов этот наш последний вечерний рейс не принимал по при-чине тумана. Сели в Самаре. Мини-стры почти в полном составе отпра-вились в ВИП-зону. Я пошла курить в закуток во дворе обычного челове-ческого зала ожидания. И тут вдруг в этот непрезентабельный дворик заходят с сигаретами наперевес за-ядлые курильщики — министр фи-нансов Александр Ларионов и ми-нистр КУИ Александр Бовтунов.

С Александром Ларионовым мы дружим с начала его долгого мини-стерского пути. Так уж случилось, что однажды, без договоренностей во-рвавшись в правительственный ка-бинет, я выдавила из него интервью о радостях и гадостях казначейско-го исполнения бюджета, на который мы переходили чуть ли не самыми первыми в стране. Диктофонов тог-да не было. И министр страшно бо-ялся, что сумасшедшая тётка невнят-ного возраста сто раз переврет его умные слова. Но я пообещала прий-ти и сверить всё, что сначала запом-ню, а потом изложу.

После согласования текста я прак-тически до конца губернаторского срока Дмитрия Аяцкова оставалась единственным журналистом, полу-чавшим комментарии от министра Ларионова. Чем несказанно горди-лась. А потом вместе с другими гу-

бернаторами пришли другие вре-мена, и наши деловые контакты с министром благоразумно прекра-тились. Но радоваться-то друг дру-гу мы перестать не могли. Тем более оказавшись ночью в курилке в аэро-порту чужого города.

Все несколько минут нашего ожив-ленного разговора министр Бовту-нов стоял рядом, совершенно не понимая, что к чему. Наконец Ла-рионов повернулся к нему, пригла-шая к общему разговору. А десятки раз клятый и мятый нами министр Бовтунов церемонно склонил голо-ву и произнес: «Не имею чести быть представленным». Александр Степа-нович начал расхваливать и меня, и нашу «Газету недели в Саратове» за объективность и честный подход к профессии. А Александр Викторо-вич не уставал удивляться, что такое бывает, несколько раз сказав, что ни меня, ни нашу газету он знать не зна-ет.

И судя по тому, что через несколь-ко минут он угощал нас с замести-телем министра финансов Ириной Леонидовной Фунтиковой конья-ком из буфета и с удовольствием вёл при этом легкий светский разго-вор, наша газета была действитель-но далеко-далеко за горизонтом его интересов.

С тех пор я и теряюсь в догадках: кто же на самом деле так нервно не-сколько лет реагировал на любой наш редакционный запрос о под-робностях деятельности КУИ, под-писываясь министром Бовтуно-вым?

Можно писать то, что хочешь,и то, что думаешь!

С самого начала существования на-шего издания замом главного ре-дактора работает Елена Микирти-

чева. Когда мы обсуждали материалы к нашему маленькому юбилею, кто-то ей посоветовал вспомнить, скольких че-ловек она уволила. Может, у нее и есть свое «кладбище», как у хирурга, но меня она в эту газету привела.

Ирина Курьянова

И не только в газету, но и в профессию. Лет 17 назад она трудилась в газете, ко-торая сейчас стала «Саратовской област-ной газетой». А тогда она называлась то ли «Столица Поволжья», то ли «Саратов».

Я была Лениной соседкой, но познакоми-лись мы случайно, в спорткомплексе. А по-том, летом, в период отпусков, в газете был дефицит материалов. И мою статейку пу-стили в печать. Лена тогда мне сказала, что материал пошел без правок. И хотя гоно-рар мне не достался, я узнала, что могу не просто писать, а делать это «без правок». Несмотря на то что в школе писать сочине-ния я терпеть не могла.

Потом я оказалась в той самой газете «Саратов». С Лениной же подачи. Затем

наши пути разошлись, но позже я очу-тилась в областной думе. Микиртичева, тогда уже Елена Алексеевна, руководи-ла там пресс-службой, а я, под ее руко-водством, описывала нелегкий законо-творческий процесс. Не надо смеяться, таковой в ту пору, в третьем созыве, дей-ствительно был.

В 2005 году, в результате смены област-ного и думского руководства Микиртиче-ва парламент областной покинула. А я за-держалась там еще на семь лет. В прошлом году, в результате неуклюжей попытки сме-нить законодательный орган власти на ис-полнительный, осталась без работы.

И снова Микиртичева. Благодаря ей я стала писать в газету, не отличающуюся особой лояльностью к власти. Что являет-ся подтверждением или признанием кол-легами сохранения мною человеческого облика, несмотря на долгое пребывание в чиновничьей шкуре. (Отдельное спасибо главному редактору Дмитрию Козенко!) Я знаю, что на моем месте хотели бы оказать-ся многие саратовские журналисты.

Особенно приятно, что в «Газете неде-ли» можно не только выполнять задания редакции, но и писать то, что хочешь, и то, что думаешь.

Нет света? Не власть виновата,а русалки!

Примерно год назад по редакцион-ному заданию я отправился в Но-вобурасский район Саратовской

области — знакомиться с местными достопримечательностями, которых, как оказалось, довольно-таки много. Вот только добраться до них — значит пройти проверку на прочность.

Вячеслав Коротин

Для жителей села Лох каменная однопре-стольная церковь во имя архистратига Ми-хаила (была освящена в 1872 году), пеще-ра Кудеяра, исток реки Чардым и водяная мельница (построена в 1854 году) давно привычны, и сельчане не считают их досто-примечательностями. Мысли у местных жи-телей заняты решением насущных проблем. Дороги, превращающиеся зимой и весной в непролазные «направления», отсутствие в отдаленных районах сёлах магазинов и воды на некоторых участках, а также осве-щения.

Водяная деревянная мельница призна-на памятником архитектуры федерально-го значения. Правда, говорит об этом толь-ко информационный стенд, расположенный

по соседству. Больше ничто не подтвержда-ет, что о водяной мельнице помнят на фе-деральном уровне. К архитектурному па-мятнику федерального значения даже не проведено освещение. Но мой «экскурсо-вод» объяснил: «По поводу этого существует в селе легенда. Якобы много раз освещение пытались провести, но новшество не при-шлось по душе хранителю этого места — та-инственному Мельнику, который по ночам прогуливается вокруг. С завидной регуляр-ностью свет гас. По другой версии, освеще-ние мешает русалкам, выходящим на берег речки на ночные прогулки».

Во второй раз в селе Лох я оказался по редакционному заданию спустя месяц — в единый день голосования, когда жители выбирали депутатов совета Лоховского му-ниципального образования. Женщина из участковой избирательной комиссии, когда узнала, что и как я месяцем ранее расска-зывал о достопримечательностях ее малой Родины, удивилась: «Мы думали, что наши проблемы никому не интересны, потому так живем. А оказалось, что просто русалкам освещение не нужно. Что же вы про дороги не написали? Кому дороги нормальные ме-шают? Или не придумана пока на этот счет легенда?»

МАКСИМАЛЬНОЕ ПРИБЛИЖЕНИЕ08 июля 2014 №24(300) Газета Недели в Саратове 11

и его командойвместе с нею выходу вот уже трехсотого номера. Живём!

Александр Ванцов, депутат Саратовской городской думы:

В ГАЗЕТЕ ПИШУТ ТО, ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОИСХОДИТ НА ТЕРРИТОРИИ РЕГИОНА

До апреля 2014 года я чи-тал каждый номер «Газе-ты недели в Саратове»,

сейчас я не слежу столь при-стально за вашим изданием.

У меня есть личный архив, целых 20 томов различных га-зет, саратовских и централь-ных. Две публикации «Газеты недели», посвященные моей персоне, я сохранил и вста-вил в большие рамки, на па-мять себе и внукам. Это мате-риал «Все собаки на голову», опубликованный 1 апреля 2008 года, и публикация в рубрике «Лицо власти», где рассматриваются сильные и слабые стороны политиче-ских деятелей, в номере от 31 марта 2009 года. Это един-ственная газета, материалы которой обо мне я сохранил таким тщательным образом. Хочу отметить, что никогда не обижаюсь на журналистов.

По моему мнению, сейчас всего две газеты — ваша и «Репортер», — в которых на 51 процент пишут то, что на самом деле происходит на территории региона. В основном это материалы критической направленности. Хотелось бы, чтобы было больше позитива, ведь в на-шей области есть немало таких событий.

У меня отличные отношения с главным редактором и коллективом газеты, надеюсь, что так же будет и впредь. Продолжайте работать в том же направлении, ведь ваша деятельность взбадривает ряд чиновников, которые вы-нуждены делать определенные выводы из ваших ста-тей.

Владимир Пожаров, министр экономического развития и инвестиционной политики области:

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС ВЫЗЫВАЮТ СТАТЬИ, ПОСВЯЩЕННЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ РАЗВИТИЮ

«Газету недели в Сарато-ве» я читаю постоянно с момента выхода пер-

вого номера, это издание всег-да в моей подписке. Так было во время моей работы депута-том областной думы, так оста-ется и сегодня.

Естественно, профессио-нальный интерес вызывают статьи, посвященные эконо-мическому развитию, пред-принимательству, сельскому хозяйству, тем более этим те-мам в «Газете недели в Сара-тове» уделяется пристальное внимание. Всегда прият-но общаться с Еленой Микиртичевой, Ольгой Копшевой, Романом Дрякиным, Диной Болговой — можно уверен-но сказать, что они входят в пул журналистов от эко-номики, причем обладают редким в нынешнее время желанием дойти до истины, а не выдать за нее собствен-ные умозаключения.

Обязательно читаю выдержки из истории Саратова — многие вещи отмечаю для себя, за что вам огромное спасибо!

Желаю всему коллективу «Газеты недели в Саратове» творческого драйва, удачных тем и интересных собе-седников!

Олег Грищенко, глава города Саратова:

БЫВАЮТ СЛУЧАИ, КОГДА ГОРОДСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОСВЕЩАЮТСЯ, С НАШЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, НЕ СОВСЕМ ОБЪЕКТИВНО

«Газета недели» сегодня одно из наиболее содер-жательных и профессионально сделанных пе-чатных изданий. Я обязательно просматриваю

каждый номер, нравится, что много аналитических ма-териалов, это сейчас нечасто встречается в любых СМИ, в том числе и печатных.

Не всегда соглашаюсь с представленной в газете точ-кой зрения, но раз есть, о чем поспорить, значит статья, что называется, зацепила, и это хо-рошо. Есть и постоянные ру-брики, которые привлекают внимание. Бывают случаи, ког-да городские проблемы осве-щаются, с нашей точки зрения, не совсем объективно. Мы тог-да стараемся представить свой взгляд или уточнить какие-то факты. Спасибо редакции за то, что и наша версия событий всегда выносится на суд читателя.

Хочу поздравить весь коллектив с выпуском юбилей-ного, 300-го, номера газеты. Такая стабильность работы на протяжении более чем 6 лет говорит прежде всего о востребованности газеты, высокой ее оценке читателя-ми. Желаю вам дальнейших успехов, высоких тиражей и творческого вдохновения. Так держать!

Алла Лосина, депутат Саратовской областной думы:

ИНТЕРЕСНО, КАКИЕ МЫСЛИ У КОЛЛЕГ ПО ТОМУ ИЛИ ИНОМУ ПОВОДУ

«Газету недели в Сарато-ве» я читаю регулярно. Дело в том, что многих

журналистов этого издания я знаю, что называется, в лицо, и мне интересно, какие мыс-ли у коллег по тому или ино-му поводу.

Всегда с большим интере-сом читаю редакторскую ко-лонку — Дмитрий Козенко пишет в расчете на умного чи-тателя, мастерски владеет сло-вом, имеет тонкое, оригиналь-ное чувство юмора, обладает широкой эрудицией. Он всегда старается, как в первый раз, то есть очень ответственно относится к своей рабо-те, а я ценю это качество. Я уже вспоминала высказыва-ние Микеланджело: «Спасибо тебе, боже, что ты дал мне возможность желать сделать больше, чем я могу сде-лать». Мне очень нравятся люди, которые могли бы по-вторить всевышнему эту благодарность.

Обязательно читаю комментарии Елены Микиртиче-вой, экономические обзоры Ольги Копшевой, опросы Люси Шлёпкиной. В газете очень профессиональный коллектив, профессиональная верстка.

Желаю, чтобы всё так же хорошо было и дальше. Мо-жет быть, ещё желаю большей политической сдержан-ности, но вместе с тем, возможно, её как раз столько, сколько и должно быть.

Всем добра и светлого духа!

Сергей Наумов, директор Саратовского социально-экономического института РЭУ им. Г. В. Плеханова:

ДОБРОТНОЕ АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ

Рад поздравить вашу га-зету с юбилейным выпу-ском. Личное поздравле-

ние хочу передать главному редактору Дмитрию Козенко, эксперту нашего клуба поли-тических экспертов.

Конечно, я читаю каждый ваш номер. «Газету недели» ин-тересно читать — это доброт-ное аналитическое издание, что мне нравится. Обязатель-но читаю колонку редактора, материалы Ольги Копшевой, Елены Микиртичевой. С удо-вольствием смотрю фоторепортажи Веры Салмановой. Внимательно изучаю рубрику «экономика», интервью с людьми, которые вызывают интерес, и всегда, как люби-тель истории, пробегаю глазами «новости полувековой и вековой давности».

Желаю вашей газете больших тиражей, благодарных читателей и интересных «мирных» тем. Всем сотрудникам редакции хочу пожелать здоровья, энтузиазма в работе и высоко держать планку журналистского мастерства.

[кстати сказать]

«Продолжайте работать в том же направлении»«Освенцим» для Саратовской области

Согласование — штука хлопотная, но часто без неё никак. Если журналист берёт устный коммента-рий, то перед публикацией по просьбе собеседни-

ка должен ознакомить его с содержанием записанного. Чтобы комментатор подтвердил: его слова приведены верно. Хотя иногда в процессе согласования из речи вырезаются целые куски.

Роман Дрякин

«Давайте эту фразу уберём…», «Это писать ни в коем случае нельзя»… Вроде бы человек понимал, что говорит с журналистом, но после беседы как будто «одумался» и теперь выправляет собственные высказывания. Хотя не-которые, похоже, поначалу даже не осознают, что их сло-ва будут использованы в печати (пауза после вопроса «Как вас представить в статье?»): «А вы что, всё это пи-сать будете?!» В таких случаях приходится прибегать к анонимности и писать, например, «руководитель одно-го из предприятий области». А иногда согласование не требуется, но полностью привести высказывание того или иного гражданина элементарно не позволяет чув-ство порядочности.

Как-то раз областное правительство закупило печи для сжигания туш павших сельскохозяйственных живот-ных. Их ведь надо как-то утилизировать, просто зако-пать в овраге нельзя — противозаконно (хотя многие жители отдалённых сёл именно так и поступают). Нужны либо по всем правилам организованные скотомогиль-ники, с которыми в области беда, либо вот такие кре-маторы. Обсуждаем по телефону с чиновником одного регионального ведомства характеристики закупленных печей — срок службы, сколько могут обработать в сутки, хватит ли мощностей. «Мощность у неё — вот такая… — дружелюбно рассказывает собеседник. — Но она же бу-дет по мере необходимости работать, а не круглосуточ-но. Это же не Освенцим».

От абсурдности сравнения я так оторопел, даже не на-шел, что ответить. Никакого согласования в тот раз от меня не потребовали, но в статью я эту фразу вставлять всё-таки не стал — иначе получил бы мой комментатор по голове от начальства. А то еще пуще — привлекли бы нас обоих, да и редакцию, к ответственности, хорошо еще если только ад-министративной.

Как я полюбил интервью и перестал волноваться

Так уж вышло, что я пишу в «Газете недели в Сарато-ве» интервью с осени 2012 года. За это время мои-ми собеседниками стало человек сорок.

Осип Кунцев

Самое первое интервью всегда самое знаковое. Тогда моим собеседником стал Иван Соловьев — хозяин знаме-нитого книжного магазина «Оксюморон». Иван Валерьевич на интервью согласился с большим трудом, и мы долго вы-бирали с ним тему для разговора, а потом так же долго бе-седовали, при этом Соловьев спокойно мог остановить и сказать: «Нет, так дело не пойдет, мы уходим куда-то в сто-рону». И тем не менее не ушли.

Собеседники, что уж говорить, по-разному относятся к возможности пообщаться. Кто-то с легкостью соглашает-ся и с ним так же легко потом общаться, кто-то — безраз-лично, с кем-то приходится поработать. Самый чудесный пример из моей практики — Борис Георгиевич Аппак, ми-лейшей души человек, инструктор по труду в заводском филиале социально-реабилитационного центра для не-совершеннолетних «Возвращение». Я по глупости согла-сился, чтобы он меня встретил на остановке: где находит-ся улица Новокрекингская, я имел слабое преставление. Когда я приехал, мне стало стыдно. Борис Георгиевич — человек пожилой, уже с трудом ходящий — проделал не-близкий путь.

Один из кошмаров любого интервьюера — это завере-ние. Как правило, особых проблем все-таки не возникает, и никто никогда не писал мне потом: «Так дело не пойдет». И всё же был и с этим связан один забавный случай — с пер-формером Гоголевым. Он, в отличие от большинства со-беседников, моим предложением о возможности сокра-щать текст воспользовался на полную катушку, выкинув 5000 знаков. На мое «Не много ли?» он ответил: «Нет про-блем» — и… вернул всё с лихвой. Примечательно, что Го-голев принципиально в исправляемых отрывках игнори-ровал пунктуацию, так что пришлось в какой-то момент его тормозить. И все-таки интервью получилось. Как и многие другие сложные беседы.

ЭКОНОМИКАГазета Недели в Саратове 08 июля 2014 №24(300)12

Выживать и зарабатыватьВ Саратове обсудили проблемы потребительской кооперации и кулацкую психологию фермеров

В одиночку сельхозпроиз-водитель сегодня прак-тически не имеет шансов

сбывать свою продукцию че-рез сети. Он априори не смо-жет удовлетворить требования ретейлеров по объёму и регу-лярности поставок. Это не счи-тая таких проблем, как строгое соблюдение фитосанитарных норм, требований к упаковке и так далее. Поэтому агробизнес ищет различные формы коопе-рации, объединения и консоли-дации усилий, для того чтобы повысить свои шансы на успеш-ную реализацию произведен-ной продукции. Об организации региональных систем сбыта на кооперативной основе в минув-шую среду говорили в Саратове в рамках Всероссийского сель-скохозяйственного кооператив-ного форума.

Дина Болгова

Няньки с главного огорода

Сам форум несмотря на свою масштабность (всероссийский как-никак) оказался весьма

немногочисленным. Но программа была насыщенной. Нынешнее по-ложение вещей и дальнейшие пер-спективы сельскохозяйственного кооперативного движения ферме-ры обсуждали два дня.

Поговорили о госпрограмме под-держки и развития сельхозкоопера-ции, обсудили региональный опыт поддержки сельскохозяйственных потребительских кооперативов, оценили роль сельхозкоопера-ции в развитии сельских террито-рий и многое другое. Одна из тем, особенно волнующих фермеров и кооператоров, касалась органи-зации сбыта сельскохозяйствен-ной продукции. Здесь своим лич-ным опытом с коллегами делился гость из Астрахани Александр Ков-бас — фермер, председатель Ассо-циации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов (АККОР) по Астрахан-ской области, советник губернато-ра Астраханской области, предсе-датель южного межрегионального сельскохозяйственного кредитно-го потребительского кооператива «Народная кооперация», кандидат экономических наук.

Астрахань принято считать «главным огородом России», так как, кроме овощей, здесь фермеры ничего и не выращивают. По этому Ковбас говорил в основном о про-блемах сбыта овощной продукции. Конечно, полностью тему разговор не раскрыл, но характерные чер-ты проблемного вопроса для сель-хозкооперативов других отраслей обозначил.

По словам Александра Ковбаса, кооперативы в Астраханской обла-сти выполняют роль эдаких нянек для фермеров. Они не только под-сказывают им, что и когда сажать, но ещё и берут на себя заботы по обеспечению фермеров всем не-обходимым для ведения их рабо-ты. «Я считаю, что заботой фермера должно быть только выращивание продукции на земле, всё осталь-ное должен взять на себя коопе-ратив», — говорит Ковбас.

Собственно, Александр Павло-вич, как считает, так и делает. Се-мена, удобрения, оросительные системы — всё в Астрахани ферме-рам обеспечивает снабженческо-сбытовой кооператив, постро-енный на основе кооператива кредитного. Как отмечает Ковбас, кредитный кооператив — неот-делимая часть снабженческо-сбытовой кооперации. Он всегда должен появляться первым. Это

финансовый инструмент, с помо-щью которого потом можно стро-ить любую систему в любом на-правлении. А вот снабжение и сбыт Ковбас предпочёл бы разделить на две отдельных составных части.

«Важность роли снабжения оче-видна и никем не оспаривается. Фермеры с великой охотой всту-пают в снабженческо-сбытовые кооперативы только ради снабже-ния. Если мы поставляем семена, удобрения, устанавливаем им в за-висимости от особенностей их по-лей системы капельного орошения (когда вода подаётся под каждый отдельный кустик), то никакой го-ловной боли у фермера нет, — по-яснял астраханский эксперт. — Ему не нужно переживать, суетиться, тратить время на то, чтобы найти, где купить хорошие семена или удобрения. К тому же в 90 процен-тах случаев, когда фермер пытает-ся запастись семенами самостоя-тельно, он попадает на обман: ему или продают не то, что он хотел, или подсовывают некачественный материал, который просто не даёт всходов. А мы работаем по мно-гу лет с надёжными поставщика-ми, производителями семян и удо-брений. Материал проверенный. За счёт оптовых закупок нам уже удалось снизить на 20 процентов цены на удобрения, например».

Со сбытовой составляющей коопе-ративов ситуация не такая гладкая.

Тернистая дорога в сети

По мнению Ковбаса, коопера-тивы должны помогать сель-хозтоваропроизводителям

и в реализации собранного уро-жая. Для овощеводов самый вы-годный, казалось бы, способ сбыть продукцию — продать ее в роз-ничные продовольственные сети. «Мы первые, кто заключил кон-тракты с «Ашаном», «Метро», «Лен-той», «Океем». Я сам был в этих се-тях и сам договаривался. Я был уверен, что нашим фермерам это необходимо. Ведь это выгодно для них: сети берут дороже, чем кто бы то ни было на рынке. Но всё ока-залось непросто. Здесь обнаружи-лась масса подводных камней», — делился опытом ведущий секции.

Первый подводный камень, ко-торый обнаружил Ковбас, — вход в сеть. Это стоит денег и стоит дорого. Как оказалось, платить приходится за каждый вид продукции, который производитель хочет разместить на прилавке сетевого магазина. Вто-рая проблема — нежелание ряда сетевых магазинов продавать про-дукцию местных сельхозтоваро-производителей. Ковбас и прочие кооператоры, участвовавшие в об-суждении, объяснили это зарубеж-ным происхождением ретейлеров и политикой их стран.

«Ну взять тот же «Метро» — это израильская компания. Конечно же, она будет продавать израиль-ский лук. Потому что это их день-ги, выгоды их производителей. За-чем им астраханское, саратовское, ростовское? Когда они приходят на наши рынки, их главной зада-чей является вытащить побольше наличности из карманов наших граждан. Им это легко удаётся, по-тому что сегодня уже 70 процен-тов продовольствия населением покупается в супермаркетах, сете-вых магазинах», — заявили участ-ники встречи.

Но выход из этой ситуации, по мнению советника астраханского губернатора, есть. Причем в каж-дом регионе.

«Астраханскими властями было выставлено всего одно условие сетям: или 50 процентов овощной продукции в магазинах будут от местных фермеров, или алкоголем

вы торговать не будете. Согласен, это не совсем законно, но иного выхода просто нет. Угроза лишения лицензии на реализацию алкоголь-ной продукции — самый действен-ный инструмент влияния», — сооб-щил Ковбас.

Лучше бы не входили

Однако вход в сети не гаран-тировал астраханским фер-мерам успеха. Как рассказал

астраханский гость, жёсткие требо-вания к упаковке и фасовке овощ-ной продукции, огромные штрафы за любую, даже незначительную за-держку в поставке и личная недис-циплинированность астраханских сельхозтовапроизводителей свели на нет все усилия и договорённо-сти с сетевыми компаниями.

Самой серьёзной из скрытых проблем оказалась цена. Выясни-лось, что фермерам далеко не всег-да выгодно реализовывать про-дукцию через сетевой ретейл. В период сбора раннего урожая ры-ночная цена на овощи подлетает вверх, и сбыть продукцию прямо с поля фермеру удобней, чем че-рез сети, пыжась выполнить все их условия и требования.

«Мы изначально договаривались с фермерами, что семенами, удо-брениями и прочими вещами коо-ператив обеспечивает их в кредит. Но не под деньги, а под натурпро-дукт. Этакий бартер у нас, — по-ясняет Ковбас. — Но к моменту расчёта звонит мне фермер и го-ворит, мол, извини, ничего нет, всё продал с поля. Я тебе, мол, денег привезу. А мне не надо денег, мне продукция нужна, чтоб свои обя-зательства перед сетями выпол-нить».

Кончилось тем, что с сетями астраханские фермеры больше не работают. Как признался Ковбас, договорённости разрывать не ста-ли, но кооператив намеренно под-нимает цены на весь овощной ас-сортимент, и сети в итоге сами отказываются от поставок.

А может, не в сети, а на маленькие рынки?

Участники обсуждения прак-тически единогласно заяви-ли, что во всём виновата «ку-

лацкая психология» современного российского сельхозтоваропроиз-водителя.

«Наши фермеры не видят даль-ше своего носа, не смотрят в буду-щее, не имеют стратегии развития, не просчитывают ходов», — отме-тил, в частности, Владимир Рыль-щиков, председатель СПКК Багаев-ского района Ростовской области. По его словам, большинство ро-стовских фермеров живут одним днём: выпадает возможность хоро-шо заработать сегодня, потому что благоприятная сложилась цена, он, не раздумывая, продаст весь свой урожай. И никто не догадается хотя бы часть собранной продукции ре-ализовывать через сетевую роз-ницу. Для задела на будущее, для страховки, в конце концов.

«Сейчас ситуация в мире изме-нилась, прекратились поставки из Польши, Прибалтики, с Украины, и это выгодно нашим фермерам, они счастливы, для них такие усло-вия — рай. О том, как изменится ситуация завтра, никто не думает. Продавали бы хоть 10 процентов урожая через сети, ну просто так, чтобы не переругаться с ретей-лом. Но нет, никому не докажешь, не переубедишь», — отметил ро-стовский фермер-кооператор. При этом, по словам Владимира Рыль-щикова, ростовские кооперато-ры при поддержке региональных

властей сейчас реализуют проект по развитию собственной продо-вольственной сети, через которую местные фермеры могли бы реали-зовывать свою продукцию.

Так, несколько лет назад минсель-хоз Ростовской области презентовал старт нового некоммерческого парт-нерства — «Аграрный рынок». Еще одна инициатива сверху: при под-держке правительства Ростовской области, минсельхозпрода, админи-страций муниципальных образова-ний области этой организацией были начаты инвестиционные проекты по созданию оптово-логистических цен-тров и созданию торговой сети.

П р о е к т п р е д у с м а т р и в а -ет строительство двух оптово-логистических центров плодо-овощной продукции (один из них в Багаевском районе) и 27 торго-вых павильонов в спальных райо-нах городов области.

О том, насколько эффективно этот проект реализуется, Рыльщи-ков не ответил. Но из ростовских га-зет мы узнали, что на сегодняшний день о существовании таких мага-зинов не знает практически никто из жителей Ростовской области. Из тех же ростовских газет стало ясно, что на самом деле тамошние фер-меры готовы-таки кооперировать-ся ради сбыта своей продукции. При этом сетевой ретейл как ры-нок сбыта они уже не рассматрива-ют. Гораздо большего успеха, по их мнению, можно добиться, реализуя свою продукцию через небольшие магазины и рынки.

Заработали играючи

Представитель саратовской сельхозкооперации Андрей Чудинов, руководитель ООО

«Агрия», фермер-овощевод, слу-шал коллег с некоторым недо-умением. Он признался, что не по-нимает, почему всё так печально с сетями сложилось в Астрахани, где фермеры трудятся в таких теплич-ных по сути условиях.

«Нам никто семена не постав-ляет, капельку к кустикам не под-водит, мы всё это делаем сами и

объединились сейчас вот исключи-тельно с целью реализации своей продукции через сети. Совместно это сделать проще, да и выгод-но нам через сети продавать, они берут дороже, чем кто бы то ни было», — заявил фермер.

Он рассказал, как год назад при поддержке областного министер-ства экономики он объединил-ся с семью своими товарищами и коллегами в кооператив «Центр коллективного пользования «По-кровские овощи». Как благодаря настойчивости главы региональ-ного минэконома Владимира По-жарова из федерального бюджета в помощь молодому кооперативу было выделено 50 миллионов руб-лей, а из областного — 14 миллио-нов. Как приобрели на эти деньги импортное оборудование для по-мывки, фасовки и упаковки ово-щей, а также технологические мощности по климат-контролю.

«Мы объединились со второй попытки. Сначала никто и слышать не хотел, что наши овощи придёт-ся хранить вместе, обрабатывать вместе. Никто не понимал, как это будет работать, как нести затраты, как делить прибыль, если она во-обще будет. Только когда прави-тельство, минэконом в частности, поманило нас реальными деньга-ми, мы решились попробовать. И так, шутя и играючи, заработали 40 миллионов. Теперь планируем расширяться: нам нужны новые мощности по хранению, — расска-зывает Чудинов. — Наш успех во-одушевил других фермеров рай-она, и теперь они все просятся к нам. Но я против расширения та-ким образом. Трудно и всемером договориться, а что будет, когда в кооператив войдут 70 человек? Да он развалится просто».

Опыт энгельсских фермеров по организации сбыта через коопера-цию впечатлил других участников форума. У Андрея Чудинова тут же разобрали визитки, а Александр Ковбас пообещал пригласить фер-мера на один из следующих съез-дов кооператоров. Таким успехом, мол, нужно делиться.

реклама

РЕГИОН08 июля 2014 №24(300) Газета Недели в Саратове 13

Сложный округ депутатаЛеонид Чернощеков всегда готов прийти на помощь

По каким делам знают де-путата? Для сельских жи-телей, у которых не особо

много времени, чтобы вникать в премудрости законодательно-го процесса и отслеживать чис-ло законопроектов, внесенных депутатом от их округа, прежде всего важно, как народный из-бранник участвует в решении их повседневных проблем. И мож-но с уверенностью сказать, что депутат Саратовской област-ной думы Леонид Чернощеков старается облегчить жизнь сво-их избирателей. Он помогает не только конкретным жителям, идущим на прием со своими бе-дами, но и поселениям и район-ным центрам.

Надежда Зеленцова

Водоснабжение: для заволжских сёл это большая проблема

Уже второй созыв Леонид Ни-колаевич является депутатом областной думы. В нынешнем,

пятом созыве он представляет в областном парламенте Краснокут-ский одномандатный избиратель-ный округ № 18. Округ сложный, в него входят целых пять районов — Александрово-Гайский, Новоузен-ский, Питерский, Краснокутский и Советский. Удаленные от област-ного центра левобережные райо-ны расположены в степной и по-лупустынной природных зонах. Дождей мало, а зимы зачастую не балуют обилием снега. Понятно, что главная проблема у обитате-лей этих суровых мест — обеспе-чение водой.

Всякое случается. То пруд, един-ственный источник воды для отда-ленного села, водой не наполнится после малоснежной зимы, то пло-тина в паводок разрушится. И стра-дают вместе и люди, и животные. Представьте себе картину, когда из глубокой лужи, что осталась от пруда, пьют коровы, здесь же пла-вают гуси, и из этого же водоема берется вода для повседневных нужд жителей. Тут уж не до каче-ства воды, быть бы живу. А если плотину паводком снесет, то и во-все создается угроза остаться без нормального водоснабжения у це-лого села.

Так было и весной этого года, когда в результате весеннего па-водка был разрушен целый ряд плотин в Питерском и Новоузен-ском районах.

При содействии депутата об-ластной думы были восстановле-ны земляные перемычки на реке Малый Узень в Питерском районе.

Это позволило оперативно решить вопрос о сохранении воды в этой реке, таким образом, снабжение питьевой водой было нормализо-вано в четырех населенных пун-ктах района — поселках Приволь-ный и Борец, в селе Агафоновка и в самом райцентре.

Весеннее половодье не пощади-ло и ряд гидротехнических сооруже-ний на территории Новоузенского района. Здесь оказались разрушен-ными большие плотины в сёлах Та-ловка, Олоновка, поселке Солянка. И вновь пришел на помощь депутат Чернощеков, выделивший необхо-димую технику. Сегодня все плотины восстановлены и находятся в надле-жащем состоянии.

Ну а в прошлом году депутат пришел на помощь жителям села Усатово в Краснокутском районе, когда весной была разрушена пло-тина на реке Еруслан.

При помощи Леонида Черноще-кова не только восстанавливаются плотины, но и ремонтируются во-доразводящие сети в населенных пунктах районов округа, углубля-ются существующие пруды и стро-ятся новые.

Благодаря усилиям депутата была решена проблема водоснаб-жения двух хуторов — Монахов и Сысоев самого южного района левобережья — Александрово-Гайского. «Дорогой наш Леонид Ни-колаевич! Выражаю Вам всеобщую благодарность от жителей хуто-ра Монахов за построенный пруд! Наконец-то нам, алгайцам, будет легко переносить засуху, которая постоянно изнуряет нас. Благода-ря пруду и скотина будет напое-на, можно будет сажать и поливать огород. А вчера наши детишки уже искупались в новеньком пруду. Мы Вас очень любим и ждем в гости!» Вот такие бесхитростные письма получает депутат. Но, согласитесь, это дорогого стоит!

Депутатская помощь в ликвидации последствий стихийных бедствий и благоустройстве территорий

Конечно, водоснабжение насе-ленных пунктов — проблема главная, но не единственная.

Слабая инфраструктура, отсут-ствие дорог между населенными пунктами. Это одна из болевых то-чек, и депутат прилагает массу уси-лий в этом направлении.

Существенную работу он прово-дит по улучшению дорожного со-общения между районными насе-ленными пунктами.

Так, было проведено грейдиро-вание, выравнивание и отсыпка земляного дорожного полотна бо-лее 100 км межпоселковых дорог Александрово-Гайского района и улиц села Александров Гай, ока-зано содействие в ремонте участ-ков дорог от Александрова Гая до села Варфоломеевка и до хутора Сысоев. Много это или мало? На-верное, лучше спросить у жителей, у которых теперь появилась воз-можность ездить, не опасаясь ям, рытвин и весенней распутицы, пе-ревозить детей на отдаленные ху-тора и чабанские точки в выходные дни и в каникулы. И неслучайно в 2013 году решением муниципаль-ного собрания района Черноще-кову было присвоено высокое звание — «Почетный гражданин Александрово-Гайского района». Вот тебе и оценка деятельности депутата населением.

Бездорожье и безводица — про-блемы, если так можно сказать, си-стемные. Но часто возникают не-

штатные ситуации, связанные с разгулом стихии. Так было и зимой 2012 года, когда в нашем регионе шли небывалые снегопады.

Тогда благодаря депутату были спасены две жизни. А дело было так: в ночь с 8-го на 9 февраля 2012 года начались схватки у беременной жен-щины Минслу Амряевой. С каждой минутой ее состояние осложнялось. Ситуация сложилась катастрофиче-ская: из-за сильнейших снегопадов дорожное сообщение между селом Запрудное, где жила роженица, и районным центром — селом Питер-ка — отсутствовало. А медицинская помощь требовалась срочно.

В кромешной темноте в четыре часа утра техника, предоставлен-ная депутатом Саратовской област-ной думы Леонидом Чернощеко-вым, начала пробивать дорогу для машин скорой помощи, нагребая по обе стороны дороги снег высо-той до трех метров. 12 часов про-должалась битва за дорогу и за жизни малыша и роженицы. Из-за сильнейшего бурана и практиче-ски нулевой видимости водители получали ориентировку, в какую сторону двигаться, по телефону.

В итоге и мама, и ребенок были спасены. Сейчас сыну Минслу два с половиной года. Счастливая мама искренне благодарит Леони-да Николаевича за спасение сво-ей жизни и жизни сына: «Тяжело он мне достался, но растет, не боле-ет, очень развит, подвижен, раду-ет всех нас».

Мальчишка любит зиму и прак-тически не болеет. Односельчане и соседи зовут его ласково Буран, а бабушки, дедушки, родственни-ки называют его казахским име-нем Буранбай, ведь появился он на свет в сильнейший буран.

Но не только Минслу помог в ту суровую и снежную зиму Черно-щеков. По его указанию в январе-марте 2012 года была организова-на расчистка от снежных заносов дорог во всех пяти районах его из-бирательного округа. После обра-щения к нему глав районов он не остался в стороне.

В результате напряженной рабо-ты было восстановлено обеспече-ние жителей продуктами питания, посещение детьми школ, детских садов, оказание жителям медицин-ской помощи.

Ураганы летом случаются в на-шей области еще чаще, чем бура-ны зимой. Шквалистый ветер 23 мая 2013 года принес Советскому рай-ону огромные неприятности: были сорваны или повреждены крыши многих жилых домов и социальных объектов, во многих местах были оборваны линии электропередач, восемь тысяч жителей остались без света. Куда деваться главе района в такой ситуации? Естественно, про-сить помощи у депутата, у руководи-телей различных предприятий. Что Сергей Пименов и сделал. За неделю управились с наведением порядка в райцентре — поселке Степное.

Собственный фонд для помощи в экстренных ситуациях

Депутат проводит приемы, охот-но вникает в проблемы своих избирателей. Зачастую они ви-

дят в нем последнюю надежду, осо-бенно в случае болезни близких. Это в Саратове можно обратиться в профильные медучреждения, в раз-личные благотворительные органи-зации, в районах люди идут к депу-тату как в последнюю инстанцию. Хорошим подспорьем в решении без промедления подобных про-блем служит собственный фонд де-путата. Он создан специально для

помощи жителям «своей» террито-рии. Конечно, у каждого парламен-тария есть депутатский фонд, но его на все проблемы катастрофически не хватает. Да и чтобы получить из него средства, требуется опреде-ленное время на бюрократические процедуры. А из собственного фон-да деньги поступают быстро, что не-маловажно: часто бывают ситуации, когда медлить нельзя.

Как признается Чернощеков, «работа депутатом позволила мне напрямую общаться с самыми раз-

ными людьми, принимать участие в решении их жизненных про-блем. Мне доставляет искреннюю радость сама возможность по-мочь конкретному человеку, тем, кто нуждается в помощи».

Но список добрых дел депутата не исчерпывается вышеназванными на-правлениями. Он помогает детским садам и школам, интернатам и до-мам культуры, спортивным школам и творческим коллективам. Об этом — в одном из следующих номеров «Га-зеты недели в Саратове».

Мария Панфиленко, глава Орошаемого муниципального образования Питерского района:

Орошаемое муниципальное образование Питерского муници-пального района расположено на землях бывшего совхоза «Орошаемый», названного так за 18 прудов (больших и малых),

находящихся на его территории. Со временем пруды пересыхали, пло-тины не ремонтировались… И прудов осталось только шесть.

За последние годы сильная жара, малоснежные зимы сделали свое коварное дело: пруд Чижи, из которого производится водозабор для населения села Запрудное, сильно обмельчал, заилился, и как итог катастрофа: зимой 2013–2014 годов пруд замёрз до дна, и население осталось без воды! Большая беда, ибо вода — это жизнь! Но мы не были оставлены с этой бедой один на один.

Обращение к депутату Саратовской областной думы Чернощеко-ву Л. Н. не осталось безответным: он выделил нам деньги, оказав тем самым неоценимую помощь в приобретении и установке глубинного насоса. За один день был произведен демонтаж старого и монтаж но-вого насоса, и вода людям пришла из скважины.

Уважаемый Леонид Николаевич, мы в вас не ошиблись! Большое вам спасибо, низкий поклон и самые добрые пожелания от стариков, рабочих, трудовых коллективов — в общем, от всех, кто живет, тру-дится, учится на территории Орошаемого МО. Доброго вам здоро-вья, новых начинаний, преданности в благотворительных деяниях, и пусть хранит вас господь!

Сергей Федечкин, глава администрации Александрово-Гайского района:

В селе Александров Гай при активной поддержке Л. Н. Чернощекова построены и оформлены цветочные клумбы, смонтирован летний полив садовых и огородных участков, что является очень важным

в зоне засушливого Заволжья, где вода означает жизнь и развитие.Два года подряд он оказывает финансовую помощь в озеленении

территории села Александров Гай. И в прошлом году, в год 40-летия района, наш Алгай победил в областном конкурсе на звание «Самое благоустроенное муниципальное образование Саратовской области» сразу в двух номинациях («Сельские поселения области с численно-стью населения 5 тысяч человек и более» и «Самый оригинальный объект благоустройства»).

В этом году с помощью нашего депутата были проведены земляные работы, и высажено 800 кустов роз более чем 50 сортов. Этот объект назван «Аллея роз».

От имени жителей Александрово-Гайского района, депутатов му-ниципального собрания, администрации, общественности выражаю Леониду Николаевичу Чернощекову благодарность за оказание по-мощи и поддержку.

Михаил Андреев, глава администрации Новоузенского района:

Системность, значительность, объемность — так можно охаракте-ризовать отношение к делам нашего Новоузенского района Лео-нида Николаевича Чернощекова, депутата областной думы.

Мы обращаемся к Леониду Николаевичу в случаях, когда решить проблемы собственными силами, силами предприятий района прак-тически невозможно. В ответ всегда мы получаем понимание и уча-стие.

Особые слова благодарности хочется выразить за оказанную не-оценимую помощь в период чрезвычайных ситуаций, связанных с обилием снегопадов, паводков, засухи. Леонид Николаевич по пер-вому тревожному звонку выделял серьезную, мощную технику, ана-логов которой нет в районе. Очищались от зимних заносов дороги, восстанавливались дороги и земляные плотины, углублялись пру-ды, являющиеся единственным источником водоснабжения населен-ных пунктов.

Всё это понимают жители района и от души, искренне благодарят своего депутата.

Депутат Саратовской областной думы Л. Н. Чернощеков

Минслу Амряева и ее сынишка Тахир

ОБЩЕСТВОГазета Недели в Саратове 08 июля 2014 №24(300)14

Учитель, перед именем твоим… Светлой памяти Николая Алексеевича Троицкого

Только что исполнилось сорок дней со дня кончины выдающегося историка с мировым именем, профессора Са-

ратовского государственного универси-тета имени Н. Г. Чернышевского, профес-сора и почётного доктора Саратовского государственного технического универ-ситета имени Ю. А. Гагарина, академика международной Академии высшей шко-лы и Академии военных наук Российской Федерации Николая Алексеевича Тро-ицкого. Российская историческая нау-ка понесла тяжёлую утрату, когда 28 мая 2014 г. после продолжительной болезни перестало биться его сердце.

Ольга Дмитриева

Николай Троицкий родился 19 декабря 1931 года в селе Новорепном Ершовского района Саратовской области в простой ра-бочей семье. Его отец, Алексей Васильевич Троицкий, работал сапожником в Новоре-пинской промкооперативной артели «Мо-лот». В Новорепном он славился не только как хороший мастер, но и первый на селе гармонист. Мать, Пелагея Евдокимовна, ра-ботала в той же артели уборщицей, а после ухода главы семьи на фронт ей пришлось подрабатывать там же сторожем и кладов-щицей. В сентябре 1942 года Алексей Васи-льевич Троицкий пал смертью храбрых в борьбе с немецко-фашистскими захватчи-ками на Северном Кавказе. Боль от поте-ри отца Николай Алексеевич пронёс через всю жизнь, но самое главное, исполнил его заветную мечту — сделать единственного сына «грамотеем».

Окончив Новорепинскую среднюю школу № 1, затем исторический факультет Саратов-ского государственного университета, аспи-рантуру Московского городского педагоги-ческого института имени В. П. Потёмкина, в 1963 году Николай Троицкий блестяще за-щитил сначала кандидатскую диссертацию о Большом обществе пропаганды (чайковцах), а затем, в 1971 году, и докторскую — о поли-тических процессах в России 1871-1890 гг.

По тем временам он стал самым молодым доктором исторических наук и профессором на историческом факультете Саратовского университета, на который был приглашён преподавать ещё в 1961 году и которому оставался преданным более 50 лет своей жизни. Все эти годы он был верен одной-единственной кафедре, которая за это вре-мя трижды меняла своё название: «кафедра истории СССР», «кафедра истории СССР до-советского периода», с 1991 г. — «кафедра истории России». В течение 26 лет, с 1975-го по 2001 год, он был её заведующим. И каким заведующим!

Имя Николая Алексеевича, благодаря его научным статьям и книгам, многие из кото-рых выходили в московских издательствах, было известно в научных кругах далеко за пределами России. Он многие годы являлся визитной карточкой — или, как бы сейчас сказали, брендом — не только истфака, но и всего университета. Прежде всего, именно

благодаря ему исторический факультет СГУ считался в 1990-е — начале 2000-х гг. одним из лучших в России.

Действительно, сегодня в России нет исто-рика, имеющего такое большое количество опубликованных научных трудов: 40 книг (монографий, учебников, учебных посо-бий) и около 500 научных статей. Николай Алексеевич был крупнейшим специалистом по истории России XIX века. Его работы об Отечественной войне 1812 года, Наполеоне, политических процессах второй половины XIX столетия давно уже стали признанной классикой, как и учебники по истории Рос-сии XIX века, написанные для российских школьников.

Его труды рецензировались не только в России, но и за границей, а книга «Отече-ственная война 1812 г. История темы» была переиздана в США в 1993 г. На его труды ссылались многочисленные зарубежные ученые. Он поддерживал творческие связи с Санкт-Петербургским институтом россий-ской истории РАН, с коллегами ряда универ-ситетов Европы и Америки. По приглашению президента Международного Наполеонов-ского общества Бена Вейдера (Канада) Ни-колай Троицкий с 1996 года являлся членом этого Общества. В 2001 г. к нему обращал-ся директор Серебряной палаты Её Вели-чества Королевы Дании Оле Вилмусен Круг с просьбой написать статью «Александр I и Венский конгресс» для каталога Междуна-родной выставки в Копенгагене, посвящён-ной конгрессу.

Николай Алексеевич — гордость ещё одного саратовского вуза — Саратовского государственного технического университе-та имени Гагарина. Здесь, на кафедре «Исто-рия отечества и культуры», в течение 22 лет, с 1992-го по 2014 год, Николай Алексеевич успешно руководил подготовкой кандида-тов наук по истории России XIX — начала XX вв. Благодаря ему были подготовлены высо-коквалифицированные преподаватели исто-рии для студентов вуза. Руководство техни-ческого университета высоко оценило его заслуги и в 2012 г. присвоило ему, первому из учёных, звание «Почётный доктор Сара-товского государственного технического университета».

Других наград и почётных званий у бли-стательного историка, которого можно сме-ло поставить в один ряд с такими велики-ми исследователями истории России, как С. М. Соловьёв, В. О. Ключевский, Е. В. Тар-ле, не было… Хотя неоднократно учёные Саратовского классического университета выдвигали его на звание «Заслуженный де-ятель науки», но все представления зависа-ли за стенами правительства Саратовской области. Так чиновный аппарат мстил учё-ному за нежелание прогнуться под реше-ния командно-административной системы, за его бескомпромиссную позицию по во-просам взяточничества, продажи и покупки высокопоставленными чиновниками канди-датских и докторских диссертаций. Их гнев вызывали также его открытые выступле-ния в печати против идеализации образа П. А. Столыпина и в защиту достижений со-ветской власти, резко расходившиеся с конъюнктурными взглядами тех, кто возже-лал в очередной раз сделать историю слу-жанкой политики.

Никто и ничто не могло остановить это-го бесстрашного человека от высказыва-ния своих взглядов, резко отличавшихся от взглядов власть имущих и их приспешников. Кстати, он не любил не только постсовет-ских чиновников, но и советских, и царских, вернее, органически не принимал свой-ственные многим из них общие черты: не-порядочность, высокомерие, чванливость, угодничество, мздоимство. Николай Алек-сеевич жил так, как ещё в 1930-е годы сфор-мулировал великий российский и советский генетик Николай Иванович Вавилов: «На ко-стёр пойдём, гореть будем, но от убеждений своих не откажемся!»

Многим поколениям студентов Николай Троицкий запомнился как блестящий, луч-ший лектор истфака. Пропустить его лек-цию, даже по уважительной причине, счи-тали большой неприятностью, чуть ли не несчастьем. Он не читал, он артистично

представлял перед слушателями живые кар-тины так любимого им XIX века. Не было у него широких жестов, эпатажности, экзаль-тированности, громкого голоса. Вместо это-го — выразительный литературный язык, от-точенность каждой фразы и мысли, умение отобрать и преподнести слушателям самое яркое, главное и интересное, используя при этом, как никто другой умело, интонацию. Вот в чём был секрет его легендарного, за-вораживающего студентов лекторского ма-стерства: сочетание внешне сдержанной ма-неры изложения материала и свойственной только ему интонации, возникавшей от того, что весь излагаемый материал пропускался им через душу. Очень украшали его лекции тонкая ирония и присущее ему чувство юмо-ра. Он говорил вдохновенно и увлекал за со-бой в минувшие эпохи своих слушателей.

С большим волнением и воодушевлением встречали студенты публикацию каждой но-вой статьи Николая Алексеевича, появление каждой новой монографии. Непременно стре-мились приобрести книгу и обязательно полу-чить автограф. На книжных полках некоторых учеников Николая Алексеевича — по несколь-ко десятков его книг с совершенно различны-ми по содержанию автографами, в придумы-вании которых ему не было равных.

Все студенты были увлечены им, а мно-гие студентки, чего греха таить, влюблены в него. Но он всю жизнь был верен своей лю-бимой жене и другу, человеку необыкновен-ных душевных качеств и доброжелательно-сти к людям Валентине Петровне Троицкой, с которой они прожили вместе почти 50 лет и пережили общее горе — трагическую ги-бель девятнадцатилетнего сына Дмитрия.

На запись в спецсеминар Николая Алексе-евича выстраивались очереди студентов, в несколько раз превышавшие допустимое ко-личество набора. Как завидовали попавшим к нему юношам и девушкам! И было чему за-видовать. Работая в его семинаре, эти счаст-ливчики прикасались к научной школе по отечественной истории, созданной Троиц-ким в Саратове и широко известной за его пределами. Николай Алексеевич был непло-хим психологом и удивительно точно под-бирал каждому своему семинаристу, а впо-следствии аспиранту или соискателю тему, способную его увлечь и заинтересовать: од-ним давал темы по Отечественной войне 1812 г., другим — по российской культуре XIX века, третьим — по истории политиче-

ских процессов, четвёртым — о горячо лю-бимых им народниках и народовольцах. При распределении тем учитывал он и гендер-ный фактор. Темой биографического иссле-дования у юноши обычно становился жен-ский образ, у девушки — мужской.

Многие его ученики до сих пор хранят в семейных архивах как самую священную ре-ликвию тексты своих дипломных, кандидат-ских и докторских работ с его замечания-ми на полях, сделанных каллиграфическим почерком. И учеников своих он призывал писать разборчиво, подчёркивая, что тем самым они выражают своё отношение к адресату рукописи, степень своего уваже-ния к нему.

К студентам и ученикам Николай Алек-сеевич относился очень демократично. Не любил ставить двоек, поэтому старался вы-тянуть на «тройку» нерадивых студентов, за-давая лёгкие вопросы. Но и «пятёрку» у него получить было тоже нелегко. В этом случае, действительно, нужно было знать материал только на «отлично». На учеников он никогда не давил, не обижал мелочной опекой. Учил и воспитывал их прежде всего своим личным примером. Поощрялись самостоятельность и свободомыслие, но подкреплённое перво-источниками. Допускались дискуссии даже с его мнением, с его взглядами. И при наличии убедительных фактов он мог признать пра-воту ученика. А на такое способны далеко не все, а лишь по-настоящему великие люди.

В то же время на учениках Николай Тро-ицкого лежала огромная ответственность! Для них он был небожителем, гуру, Учите-лем. Представить на его суд слабую рабо-ту считалось позором и приходилось дер-жать планку — тянуться и тянуться вверх за своим наставником. В свою очередь Нико-лай Алексеевич очень бережно относился к научным сочинениям своих подопечных. Поправляя или редактируя их, стремился сохранить авторскую индивидуальность, не-повторимый стиль каждого из учеников.

Николай Алексеевич Троицкий не про-сто учил, но и воспитывал без проповедей и нравоучений, своим личным примером. И многие из его бывших студентов счита-ют, что более важным, более значимым для них были не знания, которые он им дал, а то, что ему удалось заложить в них желание жить по совести, по справедливости. К его 80-летию ученики написали стихи, в кото-рых есть и такие строки:

«Доныне рады к Вам спешить,А Вам дано нас всех судить,Учитель молодости нашей,Как правда, без которой нам не жить!»Говорят, что незаменимых людей не быва-

ет. Это не так. Мы осиротели… И хотя встре-чи с ним в последнее время были редкими — от конференции к конференции, от юбилея к юбилею, — мы всегда чувствовали, что он, наш Учитель, рядом: либо пишет новую науч-ную книгу, либо готовится удивить нас лите-ратурным опусом, либо готовит задиристое выступление на конференции. Мы знали, что в любой момент могли обратиться к нему за помощью, советом, поддержкой, защитой.

Учитель покинул нас… Но нужно продол-жать жить и нести сквозь мрак и мглу то, чему он нас учил и что нам завещал, — прав-ду в истории и жизни!

ФОТОРЕПОРТАЖ08 июля 2014 №24(300) Газета Недели в Саратове 15

Фонтан фонтану рознь!Иной так и хочется, по совету Козьмы Пруткова, заткнуть, даже в жару, иные же и сами пересохли, а жаль

Приятно посидеть в жаркий день в тенечке около фонтана. Прохлад-ные струи воды освежают воздух.

И настроение сразу улучшается. Прав-да, фонтанов в нашем городе не очень много. Да и сосредоточены они все в центре города. Так что, если ты живешь где-нибудь на окраине, полюбоваться фонтанными брызгами вряд ли удастся. Конечно, можно протрястись в душном автобусе и доехать, скажем, до Крытого рынка. И там посидеть около знамени-того «Одуванчика». Но сильно сомнева-юсь, что от такого путешествия сможешь получить положительные эмоции.

Нет, фонтаны на окраинах города тоже существуют. Но обнаружить хоть один ра-ботающий мне не удалось. Догадываюсь, почему. Слишком дорогое удовольствие. В сквере, что напротив администрации За-водского района, около сухого фонтана гу-ляли мамочки с детьми. Они посетовали, что воду в данном сооружении в этом году они не видели ни разу.

Помню, несколько лет тому назад на тер-ритории торгового центра, что в Ленин-ском районе, был пруд. Очень уютное ме-стечко. Под ивами, склоняющимися к самой воде, стояли лавочки. Струи фонтана, уста-новленного в центре пруда, разлетались в

разные стороны. Сейчас пруд зарос осокой и камышами. И из этой зеленой массы тор-чит уродливая ржавая конструкция. Един-ственное напоминание о бывшем уюте.

Впрочем, неработающих фонтанов хва-тает и в центре города. В сквере, где стоит памятник Первой учительнице, есть и фон-тан, украшенный рыбами, напоминающими стерлядок. Он не работает уже несколько лет. Стерлядкам вообще не везет, несмотря на то что они украшают герб Саратовской области. В «Липках» не работает один из самых старых в нашем городе фонтанов с деревянной фи-гурой стерлядки. Бедная рыба совсем рассо-хлась и растрескалась на солнцепеке.

Зато нехватка работающих фонтанов в Саратове вполне компенсируется фонтана-ми коммунальными. Они бьют из-под земли с завидной регулярностью. Летом и зимой. Не далее как на минувшей неделе проры-вы воды случились в нескольких районах города. Например, на пересечении улиц Большая Горная и Чернышевского. Или на проспекте 50 лет Октября. Причем в обоих случаях вода била из-под асфальта прямо на проезжей части.

Так что жаловаться на нехватку фонтанов саратовцам не приходится.

Вера Салманова

РЕКЛАМАГазета Недели в Саратове 08 июля 2014 №24(300)16

реклама

реклама

ОБЩЕСТВО08 июля 2014 №24(300) Газета Недели в Саратове 17 [каталог]

В предисловии к «документально-му роману» Александра Стефано-вича «Кураж» (М., РИПОЛ классик, 2014) глава «Мосфильма» Карен Шах-назаров хвалит автора за способность красиво выстроить сюжет: «воспроиз-водя реальную историю, он умеет от-сечь все ненужные детали и выделить главное». Это верно. Рассказывая о событиях более чем тридцатилетней давности, второй муж Аллы Пугаче-вой и впрямь пытается перекроить реальность. Он отсекает или умень-шает все, что ему кажется ненужным,

укрупняя всё, связанное с собой любимым.«Карьера моя развивалась весьма успешно», «я де-

лал музыкальные картины, которые били рекорды по-сещаемости» — эти и подобные пассажи так и мелькают по всему тексту книги. Мемуарист то и дело упомина-ет своих известных — или хотя бы влиятельных — дру-зей («мой приятель, будущий главный редактор журна-ла «Огонек»...», «мой хороший знакомый Слава Цеденбал, сын тогдашнего хозяина Монголии», «мой давний друг — д'Артаньян всея Руси Михаил Боярский» и т. п.). С чувством гордости автор напоминает о своей гражданской смело-сти: дескать, его фильм «Пена» был «острой сатирической комедией, разоблачающей тогдашних бюрократов». Од-нако не стоит забывать, что «Пена» — как и другой фильм Стефановича, «Дорогой мальчик» — была снята по пьесе тогдашнего писательского начальника Сергея Михалко-ва, которого уж никак нельзя было записать в борцы с со-ветским режимом.

Впрочем, мемуарный роман Стефановича не имел бы никакого смысла, если бы не образ главной героини — будущей Примадонны советской эстрады. Стефанович не может упрятать за кадр певческое дарование герои-ни — как нельзя превратить алмаз в бутылочное стек-ло, — зато можно представить себя единственным шли-фовщиком необработанного драгоценного камня. Хотя к моменту знакомства автора с Пугачевой из всех дина-миков уже неслось «Арлекино», Стефанович старается представить Аллу безвестной неудачницей, эдакой про-винциальной чумичкой, в которой лишь зоркий глаз по-вествователя распознал потенциальную звезду эстрады... Те, кто видели экранизацию этой книги — одноименный телесериал, снятый тем же Стефановичем для Первого ка-нала, — могут сравнить книгу и кино. Они сразу заметят, что хотя главная героиня сериала поет подлинные песни Пугачевой, ее (в отличие от главной героини книги) зовут не Алла, а Галла, и фамилия там не упомянута вовсе. Оно и понятно: вряд ли Примадонна станет судиться с изда-тельством из-за тиража в четыре тысячи экземпляров. А вот суд с Первым каналом был бы вполне реален, и если экранную героиню звали так, как в жизни, авторам бы не поздоровилось. Так что Стефанович с Эрнстом поступили весьма предусмотрительно.

Curved AirNorth Star, 2014

Curved Air выпустили новый альбом! Спустя 38 лет. Вообще-то к таким делам надо относиться насторожен-но: мало ли что руководило музыкантами, может, жела-ние поправить свое материальное положение. Но здесь иное. На всякий случай несколько слов о группе — тем, кто забыл или не слушал её. Была организована в Лондоне в 1970 (!) году. Играли некую смесь прогрессива, психоде-лии, фолка, блюза. Визитной карточкой коллектива была солирующая скрипка Дэррила Уэя и вокал Сони Кристины. Сейчас в группе уже другой скрипач — Пол Сакс, но Соня по-прежнему на первых ролях.

Поначалу альбом разочаровал, показалось, что две пер-вые песни — Stay Human, Time Games — вовсе не соответ-ствуют манере Curved Air. По крайней мере тех, что я лю-бил. Но с третьей песни Puppets всё встало на свои места. Правда, надо отметить, что в North Star главным солиру-ющим инструментом стала гитара Грэма «Кирби» Грегори, скрипка Пола Сакса украшает только фолковые момен-ты. Зато Кристина хороша, как и прежде, при этом певица прекрасно понимает, что ей уже не двадцать и голос уже не тот, она поет сдержанно, не форсируя высокие ноты.

Как и любая хорошая музыкальная работа, нуждается в неоднократном прослушивании. Так, прелесть открываю-щей альбом Stay Human я оценил раза с десятого. Прав-да, что на сердце не легло, так это длинный инструментал Spider. Лучшие песни сосредоточены во второй полови-не альбома, они там одна за другой идут: Spirits In The Material World, Situations, Chasing Cars. А завершает диск очень примечательная версия Across The Universe — сами знаете, кем написанная.

Но всё же, всё же. Большинство песен, которые очень по-нравились, либо кавер-версии, переработки старых вещей, либо из сольного творчества Сони. Новые песни тоже хоро-ши, но они как-то резче, в них больше мейнстрима, чем в прежних Curved Air. Наверное, надо послушать альбом еще несколько раз. Может, отыщу новые жемчужины.

[былое]

[новости вековой давности]

Овраг засыпать нельзя

Особенность ландшафта Сарато-ва и его окрестностей состав-ляет обилие урочищ, оврагов.

Часть этих оврагов была уничто-жена военнопленными францу-зами и жителями города. Засыпа-ли их преимущественно навозом и мусором. Самое большое из сохра-нившихся урочищ в Саратове — это Глебучев овраг. По мнению акаде-мика А. И. Шахматова, свое назва-ние овраг получил в честь некогда жившего там саратовского воеводы М. И. Глебова. Однако документаль-но эта версия не подтверждается.

Наталия Самохвалова

Через этот овраг были устроены не-сколько мостов: Соколовский, Живо-деровский, Здвиженский, Горный, При-валов. Последний мост построил за свой счет купец Привалов, у которого были дома по обеим сторонам оврага. Так как по ночам в этих местах ходить было небезопасно, то он содержал ка-раул около моста. В темное время су-ток сообщение по нему прекращалось, поскольку мост на ночь запирался. Даже когда вместо узкого и маленько-го приваловского мостика город вы-строил новый большой мост, за ним сохранилось прежнее название.

Глебучев овраг приносил немало беспокойств как жителям города, так и властям. Издавна он жил своей жиз-нью. В лабиринтах убогих, беспорядоч-но построенных домишек немудрено было заблудиться, так как в овраге, вопреки запрещению что-либо возво-дить, строили тайком. По его склонам в конце 19 века проживало не менее 70000 жителей (приблизительно 60 процентов всего населения города). Такое количество людей, по подсче-

там одного специалиста, вырабатыва-ло 7, по мнению другого — 33 милли-она пудов нечистот ежегодно. Мусор, помои выбрасывались и выливались прямо во двор или на улицу. В русле оврага застаивались тухлые воды от мелких производств, бань, клоачных жидкостей и проч. Сюда сваливали на-воз, твердые отбросы. Коптили небо землянки-салотопни. В берегах рыли глину и подрывали края оврага. В до-революционный период городской ад-министрации и врачам Глебучев овраг представлялся как главное препят-ствие на пути к «оздоровлению» го-рода. С незапамятных времен здесь «шалили» лихие люди. В народе его во-обще называли Воровским бараком.

Городские власти рассматривали даже проект засыпки оврага. Специ-ально созданная комиссия по осмотру оврага во главе с врачебным инспекто-ром Саратовской губернии И. Н. Бухов-цевым в 1890-х гг. побывала в овраге. По результатам этой работы санитар-ными врачами Суходеевым и Молле-соном были составлены письменные «мнения», в которых они изложили свои мысли о санитарном состоянии оврага и его дальнейшей судьбе.

Однако оба члена комиссии сошлись во мнении, что овраг засыпать нель-зя. Хотя Суходеев считал, что Глебучев овраг служит городу как «естествен-ный и незаменимый» дренаж, и засы-пать его означало бы затруднить ис-ток подпочвенных вод и «неминуемо ухудшить санитарное состояние горо-да». Моллесон же выразил сомнение в том, что Глебучев овраг является есте-ственным дренажом и отводит воду от центральной части города.

Поскольку для устройства канализа-ции всего города тогда не было средств и возможности, то членами комиссии по

осмотру оврага был выработан ряд мер, способных улучшить санитарное состо-яние оврага и города. Предлагалось вы-ровнять русло оврага и образовать из него канал, снабженный закрытыми тру-бами. Слив такого канала устроить как можно дальше в коренную Волгу, чтобы при быстром течении нечистоты изли-вались подальше от берега и разжижа-лись в реке. Еще предлагалось разрабо-тать колодцы в овраге и сделать шлюзы для промывки канала, для разжижения нечистот и для тушения пожаров в овра-ге. Провести в овраге ветвь водопрово-да и разрешить жителям пользоваться водой по уменьшенной таксе тоже пред-лагалось. Обсуждалась возможность от-вести в расширениях оврага места для свалки навоза и выделки кизяков, а из-быток навоза сжигать в «особо приспо-собленных горнилах»; укрепить берега канала посадкой каких-нибудь быстро-растущих деревьев; запретить рыть в овраге глину и возводить постройки; выделить из штата городской полиции особую «овражную» полицию или осо-бое отделение при городской управе с санитарными врачами и техником; на-бережную Волги, площади и окраины города снабдить водопроводными кра-нами и разрешить брать оттуда воду ве-драми бесплатно.

Все понимали, что забота о чистоте почвы в Глебучевом овраге и во всем городе приведет к загрязнению Вол-ги. Однако врач Суходеев считал, что здесь необходимо принимать во вни-мание соотношение количества нечи-стот к массе речной воды, скорость те-чения реки и место, где берут жители воду. В этом смысле Саратов был в вы-годном положении: вода для водопро-вода бралась выше оврагов и города, сама Волга многоводна и течение её быстро.

Так считали в 19 веке, хотя и тогда он приносил горожанам немало беспокойства

Саратов. Июль 1914 года1 июля. Получено уведомление о

том, что император разрешил присво-ить звание почетного гражданина го-рода Саратова бывшему директору Саратовской Алексеевской консерва-тории С. К. Экснеру.

С 1904 года число винокуренных за-водов в губернии выросло с 21 до 40. В прошлом году винокурение про-изводилось на 37 частновладельче-ских заводах, которыми за год выку-рено 2175768 ведер сорокаградусного спирта. На производство водки шел преимущественно картофель. Спирт-ное продавалось населению из 504 ка-зенных винных лавок, 175 ренсковых (т. е. для виноградного вина. — Н. С.) по-гребов и трактиров. Действовали 849 пивных лавок. На одну душу населения городов приходилось проданной водки до двух ведер. Доход казны за прошлый год составил 16568178 рублей.

2–3 июля. Околоточный надзира-тель Калязин 1 июля остановил мчав-шийся в сторону Театральной площа-ди новенький автомобиль под № 56 в 24 лошадиные силы без установлен-ных фонарей. Сидевший в автомоби-ле господин представился городским головой М. Ф. Волковым. Вместе с чле-нами управы и инженерами он впер-вые объезжал городские улицы для осмотра состояния мостовых на при-обретенном для управы автомобиле. Надзиратель вынужден был составить протокол за нарушение постановле-ний, принятых городской думой.

3 июля. Засуха, жара и ветра задер-живают в этом году рост хлебов. В не-которых уездах хлеба повреждены гра-дом и мглой. Особенно плохой урожай ржи ожидается в Аткарском, Вольском и Петровском уездах, а хороший — в Хвалынском уезде. По сведениям стати-стического отделения губернской зем-

ской управы, «пшеница и овсы почти во всех уездах неудовлетворительны».

4 июля. От рыбных торговцев предъявляется иск в размере 60 тысяч рублей за воблу, сгоревшую во время опустошительного майского пожара на пристани. Иск будет подан к тому, кого привлекут к уголовной ответственно-сти за пожар на пароходе «Савин».

5 июля. Сильные дожди, подъем ве-сенних вод приносят массу бедствий жителям Глебучева оврага. Десятки лет местные власти говорят о необходимо-сти ликвидировать эту «язву» города. Трудность заключается в огромных за-тратах на переселение людей и после-дующую засыпку оврага. В последние годы вопрос об «упорядочении оврага» связан с постройкой моста через Волгу. По засыпанному оврагу предполагает-ся провести железнодорожную линию. Однако общество Рязано-Уральской же-лезной дороги доказывает выгодность постройки моста близ Увека.

6 июля. Вчера в помещении бирже-вого комитета под председательством А. И. Шумилина при участии судовла-дельцев и агентов пароходных приста-ней состоялось совещание по вопро-су об угрожающем мелководье Волги у Саратова. Совещание постановило просить Казанский округ путей сооб-щения поддерживать саратовский ка-нал беспрерывной во всю навигацию работой землечерпательных машин.

8 июля. В настоящее время Саратов-ский городской банк по размеру вкла-дов, а также в процентном отношении прибыли к капиталу занимает первое место в России (среди 305 городских банков); по валовой прибыли занима-ет второе место в России; по сумме чи-стой прибыли — третье.

10 июля. Вчера на углу Царицын-ской и Ильинской улиц (современных

Первомайской и Чапаева соответствен-но. — Н. С.) состоялась торжественная закладка здания почтамта. Первый ка-мень в фундамент здания положил на-чальник Главного управления почт и телеграфов камергер В. Б. Похвиснев. Дом почты в Саратове будет сооружен по образцу европейских почтамтов. Стоимость его составит 800000 рублей; планируется переустроить и телефон при помощи петербургских фирм.

Предъявив экономические требо-вания, прекратили работу 122 рабо-чих гвоздильного цеха завода Гантке. До этого бастовали 100 рабочих про-волочного цеха; их требования были удовлетворены.

13 июля. В некоторых селениях гу-бернии, прилегающих к почтовым трак-там, будут вскоре поставлены особые двойные почтовые ящики. Одно отделе-ние ящика предназначено для отсылае-мой корреспонденции, а другое — для писем, адресованным местным жите-лям. Проезжающий почтальон будет из первого отделения письма забирать, а во второе — опускать.

15 июля. Опубликована статья «К слухам о войне». Автор делится впе-чатлениями о вчерашнем дне в Сара-тове. Известия о решении российского правительства «не быть равнодушным зрителем нападения Австрии на Сер-бию» в связи с мобилизацией в этих странах заставили население нашего города, как и всей России, замереть в тревожном ожидании. Автор заключа-ет статью словами: «В публике теплит-ся еще надежда, что чаша испытаний минует наше отечество. Но каждый час может отнять эту надежду, и тогда всем нам останется исполнить свой долг».

Газету «Саратовский листок» листала Наталия Самохвалова

ОБЩЕСТВОГазета Недели в Саратове 08 июля 2014 №24(300)18

Реклама

Реклама

МеждусторонностьМаргиналом может оказаться как беспризорник, так и старообрядец

С 3-го по 5 июля в музее Ради-щева и СГУ шли двенадца-тые по счету Пирровы чте-

ния, посвященные в этот раз теме «Маргиналы и маргиналии. Ин-терпретация культурных кодов». Независимый исследователь из Москвы Виктор Голубинов начал с рассказа о том, как он ехал в поез-де с двумя весьма эксцентричны-ми людьми, а закончил словами: «Это заставило меня задумать-ся: смогу ли я что-то рассказать и стоит ли заниматься маргина-лами и маргиналиями? Но потом я подумал, что те, кем я занима-юсь, — это ближе к маргиналам, чем те, кто со мной ехал: они, ско-рее, мейнстрим».

Андрей Сергеев

300 земных поклонов

В тот же день еще одним любо-пытным сообщением отметил-ся ведущий научный сотрудник

Русского этнографического му-зея Александр Островский. Алек-сандр Борисович обратился к теме «Старообрядцы и православные во второй половине XIX — начале XXI века: формы преодоления норма-тивного изоляционизма». Особен-ное внимание доктор исторических наук уделил «замирщению» — спец-ифическому понятию у старообряд-цев, обозначающему отклонение от норм, за которое провинившийся должен отвечать. Любопытно, что этот термин также предполагает ис-пользование еще одного — «мир-ские», то есть носители отличной от тебя веры. Однако «мирскими» оказываются не только официально православные, но и другие ответ-вления старообрядчества. Напри-мер, у федосеевцев «мирскими» счи-таются поповцы и беспоповцы. Что может ждать федосеевца, если он, скажем, будет мыться в одной бане с «мирскими»? 300 земных поклонов и собрание общины.

Даже младенцы могли оказаться замирщенными, однако «за несохра-нение оных от мирщеты наказуют-ся родители». А вообще поводов для замирщения было немало. Скажем, человек мог помолиться «инослав-ной» иконе, что уж говорить про брак с «мирским»? Схожим с замир-щением были понятия «засуетил» и «помешка». Сейчас, впрочем, епи-тимьи почти нигде не накладывают, только в редких случаях и в основ-ном не на забывающую веру и тра-диции молодежь, а на тех, кто пом-нит.

Просто с радием в быту

Одним из докладов, прозвучав-ших в последний день чтений, стало выступление магистран-

та Российского Государственного гу-манитарного университета Сергея Зотова — «Размытие границы меж-ду «алхимическим» и «научным» мышлением в естественнонаучных изысканиях начала XX века». Сер-гей довольно подробно остано-вился на истории помешательства радием и радиоактивностью. Хими-ческий элемент, ставший причиной преждевременной смерти Марии Склодовской-Кюри, а ранее считав-шийся полезным элементом, дал на-звание маркам шоколада, спичек, масла, пива, сигарет, карт, замков и даже презервативов. Еще более уди-вительным кажется факт, что откры-ватель электрона Джозеф Томсон в свое время сделал вывод, что ра-диоактивная вода полезна для здо-ровья. В категорию радиоактивной воды попадала минеральная. По-этому мы сейчас можем найти по-трясающую рекламу 1920-х годов с надписью: «Меня спасла только

натуральная радиоактивная мине-ральная ижевская вода. Требуйте во всех аптеках и магазинах».

Беспризорники и постмодерн

Помимо докладов традицион-но каждый из дней Пирровых чтений завершался комменти-

рованным просмотром киноклас-сики. В этот раз выбор был сделан в пользу кино о беспризорниках и трудновоспитуемых детях и их соци-ализации в соответствующих учреж-дениях в 1920-х. Были показаны три известные картины — «Путевка в жизнь» (1931), «Педагогическая по-эма» (1955) и «Республика ШКИД» (1966).

О последнем фильме Вадим Ми-хайлин сказал: «Всякий хороший жанр, пережив расцвет, должен за-кончиться самоотрицанием. Это са-моотрицание может быть более или менее радикальным в диапазоне от тихого умирания во множестве изва-янных каноном ремесленных изде-лий до жесткой самопародии, когда на свет божий вынимается и подвер-гается деконструкции каждый си-стемно значащий элемент. «Республи-ка ШКИД» явным образом тяготеет к последнему, впрочем в достаточно вежливом варианте, поскольку жанр не взрывают изнутри. Смешение чувств — иронии пополам с носталь-гией, — пожалуй, следует считать универсальной отмычкой к духовно-му мироощущению. С «Республикой ШКИД» в это же время снимаются и другие настоянные на этой форму-ле фильмы. Например, «Строится мост», «Спасение утопающих», «Зав-тра, третьего апреля…», «Бумбараш» и многие другие. Начинается эпоха вежливого советского постмодерна, которой суждено продлиться до на-чала 70-х. Вежливым оно было пото-му, что ориентировалось на все воз-можные страты советского зрителя, маскируясь под очередной рассчи-танный на самую широкую публику жанр. Получался же вариант весь-ма жесткий, тонкая интеллигентская игра с фигой в кармане. Тон задава-ли шедевры «Начальник Чукотки», отчаянно злая пародия на советскую власть под прикрытием новой сказ-ки про Иванушку-дурачка, или «До-живем до понедельника» — горь-кая притча об ученом незнании под прикрытием жанра школьного кино. Или, уже в конце маленькой постот-тепели, «Большая перемена» — от-чаянно смешной постмодернистский трэш под прикрытием художествен-ного фильма».

Дальше, собственно, начинается «разбор полетов» и последующие жаркие дебаты зрителей насчет того, способен ли чему-то научить учеников Викниксор (Сергей Юр-ский), пародирует ли «Республика ШКИД» только советский строй или все строи сразу. Но не будем отни-мать чужой хлеб.

РЕКЛАМА08 июля 2014 №24(300) Газета Недели в Саратове 19

реклама

РЕКЛАМАГазета Недели в Саратове 08 июля 2014 №24(300)20

«Газета недели в Саратове» Учредитель — ООО «Издательский дом «Энергия»Издатель — ООО «Издательский дом «Энергия»Адрес: г. Саратов, пр. Строителей, 31Главный редактор — Д. Б. КозенкоАдрес редакции: 410600, г. Саратов, ул. Киселёва, д. 47; e-mail: gazeta@id-e.ru.Тел.: 27-23-81, 27-25-18, 27-56-12, 27-98-91.

Газета зарегистрирована 29 января 2008 года управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуни-каций, связи и охраны культурного наследия по Саратовской области. ПИ № ФС-64 0723Р.Отпечатано в ОАО «Издательство «Слово», г. Саратов, ул. Волжская, 28.Время сдачи в печать по графику в 20:00.Сдано в печать 07.07.14 в 21:00Тираж 5030 Заказ № 2666

Мнение авторов публикаций не обязательно отражает по-зицию редакции. Должностные лица несут ответственность за достоверность предлагаемой информации. Письма и ма-териалы, не заказанные редакцией, не рецензируются и не возвращаются. При перепечатке либо озвучивании через средства массовой информации ссылка на «Газету недели в Саратове» обязательна.

— Публикация на правах рекламы.

Предлагаемая цена для распространения — 5 рублей 50 копеек

[спорт] [граффити]

[краем глаза]

«Сокол» в первой лиге: победный дебютВ первом матче в ФНЛ саратовские футболисты обыграли крепкого середняка

Павел Легчилов

Красноярский «Енисей» сразу отдал инициативу сопернику и мог не-сколько раз пропустить. На 38-й минуте мяч побывал в его воротах, но за-считан не был: арбитр зафиксировал атаку на вратаря. А на 42-й минуте на-падающий хозяев Дмитрий Рыжов ударом с угла штрафной открыл счет…

Перелом в игру внес пенальти, на 55-й минуте заработанный и реали-зованный саратовцем Александром Дегтяревым. Через четыре минуты вместо Алексея Васильева на поле вышел Артем Сапожков. На 70-й мину-те Артем замкнул подачу с фланга своего тезки Молодцова, и отыграться «Енисею» не удалось — 1:2. После первого тура саратовцы заняли второе место в таблице ФНЛ. 12 июля в 19:00 они принимают «Крылья Советов» (Самара).

Женский футбол: до потери пульсаПосле первого домашнего матча футболистку «Виват-Волжанки-СДЮСШОР-14» увезла со стадиона скорая помощь

Соперником саратовской команды была «Дончанка» (Азов, Ростов-ская область). Фаворит зоны «Центр-Юг», в четырех стартовых матчах за-бивший 38 мячей и не пропустивший ни одного. Саратовские футболистки сражались за каждый мяч, на каждом участке поля. Отменно действовав-шая Алина Пахомкина пропустила всего три гола.

Такая самоотдача привела к тому, что после матча защитница «Виват-Волжанки-СДЮСШОР-14» Татьяна Дулова потеряла сознание прямо на поле.

Пока ждали скорую помощь, искусственное дыхание и массаж сердца спортсменке делал врач гостей. Дулова была госпитализирована в ше-стую городскую больницу, где ей поставили диагноз «нервное перенапря-жение, тепловой удар».

Крепкий организм футболистки справился с нездоровьем за считанные дни. На матче с «Кубаночкой-2» из Краснодара Дулова была одной из са-мых активных болельщиц. К сожалению, «Виват-Волжанка-СДЮСШОР-14» в третьем подряд домашнем матче отличиться не сумела — 0:2 (повтор-ный поединок с «Дончанкой» она уступила 0:8).

Судьбу матча решили два пенальти в ворота Пахомкиной, реализован-ные Викторией Куропаткиной. Вместе с первым 11-метровым Кристина Кудрина заработала красную карточку, и 55 минут саратовчанки играли в меньшинстве.

13 июля наша команда гостит у «Академии футбола» (Тамбов), после чего в зоне «Центр-Юг» наступит перерыв до середины сентября.

Бразильцы победили в СаратовеНа пляже в Затоне состоялся первый в истории областного спорта международный турнир по футволею

Футволей оказался динамичным и зрелищным видом спорта, в ко-тором простой футбольной выучки мало. Для того чтоб не просто пере-бросить мяч через волейбольную сетку (любой частью тела, кроме рук), а набрать очко, нужно по-волейбольному рассчитывать траекторию и силу полета мяча.

В футволей играют «два на два» или «три на три». В Саратове опробовал-ся второй вариант. Матчи групповых турниров и четвертьфиналы прово-дились в один 15-очковый сет, в полуфиналах, финале, поединке за тре-тье место давалась возможность отыграться — проводились два отрезка до 15 очков.

Попробовать силы в новом виде спорта решили многие ведущие сара-товские футболисты: в частности, игрок сборной России по футзалу Аф-ган Рахманов, кандидат в сборную России по футболу «восемь на восемь» Максим Ходин, мини-футболист «Зенита-Саратов» Сабир Агвердиев, вы-ступающие в большом футболе за «Искру» (Энгельс) Денис Гуляйкин, Сер-гей Дрожжинов, Никита Комаров.

Команды, в которых они выступали, остались без медалей. Также далеки от наград оказались коллективы с прикольными названиями «Мачо и Бо-тан», «Саратовские цветы», «Все звезды Африки» (за них играли африкан-ские студенты-медики).

Для того чтобы подняться на пьедестал, потребовалась серьезная подго-товка именно в футболе на песке. Первой стала «Команда.64», костяк кото-рой составляли бразильские «пляжники» Лука Тони, Маурисио, Жил Пауло. Самым тяжелым для них матчем стал полуфинальный, в котором «кудес-ники мяча» соперничали с также имеющими богатый опыт пляжного фут-бола Максимом Сукрутиным, Русланом Амановым, Ринатом Мустафаевым, Александром Савиновым.

Эта команда, именуемая «Трио», уступила 8:15, 8:15. В другом полуфина-ле «Прогресс» разгромил «Пляжников» (Рахманов, Агвердиев, Андрей Пан-кратов, Сергей Черепанов) 15:4, 15:9. В финале «Команда.64» разобралась с «Прогрессом», бронза досталась «Пляжникам».

Потеряли? Или никогдаи не имели?

В кольце врагов,или Как на госканале рассказывали, почему Запад ненавидит Россию.Канал «Россия 24», «Бесогон TV», суббота, после 24:00

«У вас не дороги плохие, у вас очень невежливые водители»

В субботу мы попали в проб-ку. По пути на дачу. Маши-ны встали на петле у стро-

ительного рынка. Сначала я надеялась, что причина проб-ки — губернаторский рынок. По субботам пол-Саратова едет туда за продуктами. Маши-ны заезжают на рынок, выез-жают оттуда. Понятно, трафик замедляется, а в результате — пробки.

Елена Микиртичева

Но не тут-то было. Рынок ока-зался «не при делах». Оказывает-ся, на последнем нерегулируемом светофоре в Юбилейном столкну-лись машины. Легковая иномарка и огромный грузовик с какой-то сложной конструкцией вместо ку-зова. В итоге сотни машин несколь-ко часов подряд двигались по жаре с черепашьей скоростью.

Авария случилась из-за ба-нальной невежливости водите-лей. Попросту — хамства. Соб-ственно, именно хамство на дорогах — причина большин-ства аварий в городе и, соответ-ственно, большинства пробок.

Самое удивительное в этом, что многие водители даже не за-думываются, что их беспардон-ное поведение может создать сложности многим людям.

Недавно приятельница рас-сказала мне очень характерную историю. Автобус, на котором она ехала в сторону Ленинского района, сломался. Причем сде-лал это аккурат на пересечении улиц Чапаева и Московской. Сле-дующий за ним автобус отчего-то уткнулся носом прямо в кор-му предшественника и в попытке его обогнать перекрыл вторую полосу. Решив, что ситуация без-выходная, водители двух авто-бусов радостно устроили себе перекур. Пока их покой не нару-шила водитель еще одного авто-буса, которая популярно объяс-нила, что из-за этих двух умников уже час «стоит Чапайка». Тогда водилки кое-как разъехались. То есть двоим взрослым мужчинам, которые каждый день наматы-вают километры по одной из са-мых переполненных улиц горо-да, в голову не пришла простая мысль о том, что они могут соз-дать помеху другим участникам движения.

И это даже хамством не назо-вешь. Потому как это банальное отсутствие культуры на генном уровне. На уровне подкорки.

Впрочем, эта культура отсут-ствует у тех лихачей, которые умудряются попадать в аварии и создавать их в городе, где сред-няя скорость движения транс-

порта составляет 30–40 киломе-тров в час.

Тридцатилетний сын моей под-руги, который практически всю свою жизнь прожил во Франции, сказал своей саратовской бабуш-ке, к которой приехал в гости: «Бабуль, это у вас не дороги пло-хие, это у вас очень невежливые водители». И парень прав.

Что удивительно, все эти бес-пардонные люди не берутся не-известно откуда. Их так воспи-тывают. Еще одна маленькая история, которую рассказала мне дочь.

Она гуляла с внучкой в парке Победы. Внучка уснула, и дочь присела на какую-то лавочку. Рядом расположилась семья с ребенком — который, как и по-ложено ребенку, бегал и шумел. Мать пацанёнка пыталась утихо-мирить сына, объясняя ему, что рядом спит маленькая девочка.

Но тут вмешался папаша, ко-торый сказал, что они в публич-ном месте и потому… Короче, провёл воспитательный процесс среди собственного сына. Нет, по букве закона (или каких-то ад-министративных правил) он, ве-роятно, прав. Но судя по всему, этот папаша не подозревает, что существуют такие понятия, как взаимоуважение, вежливость, такт, культура поведения, наконец.

В ночь с субботы на воскресенье я уже го-товился отойти ко сну, когда ведущий новостей объявил: «А сейчас смотрите

«Бесогон» — авторскую программу Никиты Ми-халкова». На экране появился председатель Со-юза кинематографистов России в кожаной курт-ке. «Сегодня мы с вами поговорим о причинах русофобии на Западе», — сообщил телезрите-лям Михалков.

Роман Дрякин

Далее на зрителей посыпались цитаты из фило-софа Ильина, поэта Пушкина, а также французско-го маркиза де Кюстина, посетившего Россию в 1839 году. Запад презирает и ненавидит Россию, а в слу-чае необходимости не постесняется использовать её в своих целях — к этому сводилась суть выска-зываний. Маркиз отзывался о русских не в самых лестных выражениях: до умопомрачения опьяне-ны рабством, живут в вечном страхе, трусливы и лживы, а если и способны на подвиги, то только из-за страха перед своими военачальниками. «Здесь нужно всё разрушить и создать народ заново», — подытоживает де Кюстин. «Всё сводится к одному и тому же — нас надо перевоспитать», — в свою оче-редь заключает Михалков и предлагает зрителям провести параллели между этими высказывания-ми и тем, что происходит сейчас в мире. И стоит ли сомневаться в том, что те, кто хочет нас разрушить, будут использовать для этого наши проблемы?

Далее ведущий цитирует запись в Интернете неко-его Алексея Казакова «Русские, хватит извиняться!» «Я устал слышать, что нужно извиняться, стыдиться и чувствовать позор, — пишет автор. — За что? За то, что Кипр, Болгарию, Грецию освободили от турок? За

то, что не дали уничтожить сербов? За то, что совет-ская армия освободила Европу от фашизма? За то, что наши правители не дают нас опустить до уровня Сома-ли?» Передача завершилась кадрами из фильма Вла-димира Хотиненко «72 метра», где после развала СССР капитан подлодки отказывается принимать присягу новому украинскому государству и под «Прощание Славянки» уводит таких же несогласных (их оказалось большинство) за собой. «Я думаю, что кто-нибудь полу-чил удовольствие от этого… Думаю, достаточное ко-личество людей», — резюмировал кадры Михалков.

На следующий день по одному из телеканалов се-мейства «Россия» показывали ещё одно историче-ское исследование о том, как на европейских кар-тах прошлых веков изображали Россию — то в виде свирепого медведя, то в виде гигантского спрута…

Я приведу пару цитат, опубликованных ещё ноябре 2013 года*. «Чем дальше от человека находятся вещи и явления, тем легче он соглашается с оценками, которые ему навязывают. Поэтому представления о зарубежных странах и об отношении их к России формируются у россиян в основном с помощью медиа ресурсов. А они зачастую напрямую зависят от политики», — Алексей Гражданкин, заместитель директора «Левада-центра». «В последние полтора года российская власть актив-но эксплуатирует образ России как осажденной крепо-сти. Образ крепости используется для консолидации населения вокруг власти. В истории любой страны мож-но обнаружить примеры использования подобной тех-нологии в более или менее концентрированном виде. Власть прибегает к созданию негативных образов, ког-да невозможно создать консолидирующий позитивный образ», — директор Центра политологических исследо-ваний Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин.

*Цитаты взяты с сайта Expert.ru.