Глава 26. Феномен хрущевской оттепели (1953 1964 .)rusrand.ru/files/history/26-CCCP_Hrushevskoi_ottepeli.pdf1 Глава 26. Феномен «хрущевской

1

Глава 26. Феномен «хрущевской оттепели» (19531964 гг.)

I. Причинно-следственные связи

А) Причины хрущевских реформ

Конфликт интересов внутри правящей элиты в постсталинский период

проходил по трем линиям. Н.С. Хрущев не являлся политиком цезарианского

типа. Он не агрегировал интересы, а действовал в логике конфликта. Победа

Н.С. Хрущева была победой стоящих за ним элитаристских групп.

Первый разлом – между партийной и государственной вертикалями

власти.

Преклонявшийся перед сталинским гением В.М. Молотов считал

главной ошибкой И.В. Сталина то, что тот не подготовил преемника.

Очевидного номинанта на эту роль не существовало. После смерти вождя

началась жесточайшая борьба в его бывшем ближайшем окружении за

«сталинское наследство». Н.С. Хрущев включился в эту борьбу в череде

многих. При этом его шансы на успех, если исходить из оценки

политического веса вероятных конкурентов, были минимальны. Занимаемые

им на момент смерти И.В. Сталина посты первого секретаря Московского

областного комитета партии и одного из десяти секретарей ЦК КПСС не

давали серьезных оснований для претензий на власть. В иерархических

перечнях лидеров советского государства по случаю официальных приемов

на начало 1953 г. фамилии Н.С. Хрущева отводилась только восьмая строчка.

Летом 1953 г. – уже пятая, но все же не первая1.

Утверждение Н.С. Хрущева в качестве первого секретаря, безусловно,

повышало его статус, но не означало первенства в советском политическом

истэблишменте. Важнейшие постановления подписывались сначала

председателем Совета Министров – Г.М. Маленковым, а только затем

первым секретарем ЦК КПСС Н.С. Хрущевым. Такой же порядок подписей

1 Кожинов В. В. Россия. Век. XX-й (1939-1964). М., 1999. С. 320-324.

2

существовал и в сталинские годы. Власть правительства считалась, таким

образом, выше власти Центрального Комитета. Характерно, что после

устранения в 1955 г. Г.М. Маленкова очередность подписей изменилась,

обозначив переход верховных властных полномочий в руки партии.

За кулисами советского режима велась острая борьба между

государственной и партийной властными вертикалями. В сталинский период

в условиях чисток «ленинской гвардии» центр тяжести был перенесен в

сторону государства. Занятие И.В. Сталиным с мая 1941 г. поста

председателя Совета Народных Комиссаров окончательно оформило

произошедшую трансформацию. Партийный съезд не созывался

беспрецедентно длительный период с 1939 по 1952 гг. Количество членов и

кандидатов в члены партии сократилось за вторую половину 1930-х гг. вдвое.

Для сравнения за хрущевское десятилетие количество членов КПСС возросло

сразу на 69%.

Тезис Л.П. Берии в ответ на предложение о разграничении функций

высших государственных и партийных органов – «Пусть Совмин все решает,

а ЦК пусть занимается кадрами и пропагандой» - означал для Н.С. Хрущева

закрепление на второстепенных ролях2. Шансы на личный успех появлялись

у него при возвращении верховной власти в стране в руки партии. Его

основные реформы и политические шаги диктовались именно этой

стратегией – максимального ослабления структур государства и

максимального усиления структур партии. Этим объясняется, в частности,

абсурдная с точки зрения управленческой логики политика ликвидации

министерств. В ходе создания совнархозов было, как известно,

ликвидировано 141 союзное, союзно-республиканское и республиканское

министерство. Разделение Н.С. Хрущевым партийных организаций на

промышленные и сельскохозяйственные также исходило из идеи

руководства партией экономикой.

2 Известия ЦК КПСС. 1991. №1. С. 153.

3

Разоблачение «культа личности» также вписывается в план хрущевских

властных устремлений. Пафос осуждения сталинизма соединялся с

продвижением идеи о негативных последствиях утраты партийного

контроля. Резонансное разоблачение нужно было также для демонстрации

Н.С. Хрущевым своего лидерства, захвата идеологической инициативы. В

действительности, процесс реабилитации был запущен не Н.С. Хрущевым, а

Л.П. Берией. К XX съезду было амнистировано уже 80 % политзаключенных.

Мотивы заботы о судьбе осужденных имели, таким образом, для Н.С.

Хрущева второстепенное значение.

Второй разлом – между правым и левым идеологическими уклонами.

Проводимая в сталинские годы борьба с «правым» и «левым уклоном»

отнюдь не являлась войной со сфабрикованными конспирологическими

фантомами. Внутри партии действительно сформировались группы,

выдвигавшие альтернативные подходы к дальнейшеу развитию страны.

Победа над левой оппозицией в лице Л.Д. Троцкого и правой – в лице Н.И.

Бухарина не означала полного искоренения связываемых с ними концептов.

Под их влиянием оказался определенный круг лиц в ближайшем сталинском

окружении. После смерти И.В. Сталина левая и правая альтернативы вновь

заявили о себе. Бухаринское направление («правый уклон») было

представлено Г.М. Маленковым. Маленковская программа, предполагавшая

возрождение нэповских принципов управления экономикой, была

ориентирована на преимущественное развитие легкой промышленности и

сферы обслуживания населения. Не случайно она была заклеймена Н.С.

Хрущевым как «отрыжка правого уклона».

Хрущевская модель развития основывалась на троцкистских (если

называть вещи своими именами) идеологических принципах. Сам Н.С.

Хрущев выступал одно время в начале своей партийной карьеры как

убежденный и активный троцкист. Троцкистское прошлое ставилось ему в

вину Л.М. Кагановичем во время заговора антипартийной группы в 1957 г.

Н.С. Хрущев говорил, что это было ошибкой молодости (если

4

тридцатилетний возраст можно считать молодостью). Но, по-видимому, он

по своим воззрениям так и остался в рамках троцкистской идеологической

парадигмы. Все реформаторские шаги Н.С. Хрущева целиком вписываются в

схему хрестоматийного троцкизма. Еще при жизни И.В. Сталина он

выступает с программой создания агрогородов, за что подвергся сталинской

отповеди. Наступление на приусадебные хозяйства, ликвидация частной

промысловой кооперации, укрупнение колхозов и ликвидация

«неперспективных» малонаселенных деревень, возрождение воинствующего

безбожия, «дебюрократизация», осуществляемая путем демонтажа

государственно-управленческих структур, дерусификация в национальных

республиках, леворадикальная риторика во внешнеполитических апелляциях

– все эти составляющие хрущевской политики были как будто списаны с

заветов Л.Д. Троцкого. Характерен в этом отношении вывод, сделанный

видным биографом Л.Д. Троцкого Исааком Дойчером, который в 1963 г.

констатировал: «Эпигоны Сталина начали ликвидацию сталинизма и тем

самым выполнили… часть политического завещания Троцкого»3.

Третий разлом – между русофильской и национал-сепаратистской

группировками.

Латентный конфликт возник по линии противопоставления русско

ориентированной и автохтонной элитаристскими группировками в союзных

и автономных республиках. Первая была связана с центростремительными

устремлениями, вторая с плохо скрываемым этническим сепаратизмом. При

И.В. Сталине, начиная с середины 1930-х гг., возобладал идеологический

крен, связанный с восстановлением русских цивилизационно-ценностных

накоплений (в частности, православия) и государствообразующей ролю

русского народа. Сразу же после его смерти тенденция изменилась. Еще Л.П.

Берия инициировал курс «коренизации» состава высших управленческих

органов в союзных и автономных республиках.

3 Дойчер М. Троцкий в изгнании. М., 1991. С. 358.

5

Н.С. Хрущевым бериевский курс был продолжен. Вновь

первостепенное значение приобрело понятие «пролетарский

интернационализм», тогда как этноним «русский» фактически исчезает из

официального лексикона. По инициативе Н.С. Хрущева отменяется

обязательность обучения школьников русскому языку, отнесенному к

разряду факультативных предметов. Ряд населенных преимущественно

русскими территорий передаются союзным и автономным республикам:

Крым Украине, несколько районов – новообразованным Чечено-Ингушской

и Калмыцкой АССР. С помощью таких подарков Н.С. Хрущев заручался

поддержкой национальных элит. Ободренное происходящими изменениями

поднимает голос и открыто заявляет о себе националистическое подполье. В

1959 г. в Прибалтике дело дошло до демонстраций с призывом выхода из

СССР и изгнания «русских оккупантов». Погрому подверглась

восстановившаяся было за предшествующие два десятилетия Русская

Православная Церковь. На уровне высшей власти формируются

региональные и этнические группировки. В ЦК представительство

работавших на Украине достигает небывалой цифры – 33,9 % - исторический

максимум коэффициента клановости. Хрущевский период явился, таким

образом, периодом реванша антигосударственнических сил в партийной

элите.

Нельзя, между тем, говорить, что Н.С. Хрущев не имел никакой

социальной опоры. Опору его составляла партийная элита, не желавшая

более жить в состоянии перманентной мобилизации. Поддерживала Н.С.

Хрущева и часть интеллигенции, получившая свободу слова (главным

образом, свободу критики сталинизма). Позиция народа и элитаристских

групп в отношении к хрущевской оттепели, таким образом, существенно

разошлась. Но в этом и заключалась непрочность хрущевского режима.

Когда пришло время, элита достаточно легко отстранила Н.С. Хрущева от

власти. Поддержки от народа первому секретарю ждать не приходилось.

6

Факторная декомпозиция позволяет видеть наряду с публично

заявленными перечень латентных мотивов хрущевского реформирования

(рис. 26.1).

7

Рис. 26.1. Причины хрущевских реформ

8

Рис. 26.1. Причины хрущевских реформ (продолжение)

9


10


11


12

Б) Последствия хрущевских реформ

Одержав победу в войне, советский народ был готов к новым великим

свершениям. Казалось, еще одно усилие и торжество СССР приобретет

планетарный характер. Политическая и идейная инициатива принадлежала на

тот момент Советскому Союзу, тогда как Запад являлся обороняющейся,

сдающей шаг за шагом свои позиции стороной. Уровень пассионарности

находился на максимальной высоте. Народ ждал нового призыва к штурму

очередных высот. В этом отношении хрущевская оттепель совершенно не

соответствовала народным ожиданиям. Вместо штурма новых высот народу

была предложена рефлексия о правильности предшествующего пути

развития, сомнения в прежних вождях и совершенных под их руководством

подвигах. В результате пассионарный заряд был выхолощен а оттепель

плавно перешла в рутину.

Весьма индикативным показателем, иллюстрирующим реакцию народа

на происходящие в стране изменения, являются данные демографии.

Находясь в психологически комфортных условиях, человек живет сам и

воспроизводится через потомство. Утрата же смысла существования

напрямую ведет к падению рождаемости и росту смертности. Именно это и

произошло в период оттепели.

Общий коэффициент рождаемости (число родившихся на 1 тыс. чел.

населения) находился в сталинские послевоенные годы примерно на одном

уровне, варьируя в диапазоне от 25 до 27 ‰. За период хрущевской оттепели

он снизился с 25,3 до 16,9 ‰. Это, наряду с обвалом 1990-х гг., было самым

стремительным падением репродуктивности населения за всю

демографическую историю России. Характерно, что после ухода Н.С.

Хрущева падение прекратилось и показатели рождаемости

стабилизировались.

Весь послевоенный период показатели смертности в СССР устойчиво

снижались. Переломным стал 1960 г., когда кривая смертности вновь пошла

вверх. Резко возросло количество самоубийств. Советские граждане своими

13

жизнями ответили на тот психологический урон, который нанесло им

хрущевское реформирование. В результате годовой прирост численности

населения упал с 1,6 % в 1953 г. до 1,1 % за 1964 г.

Отвечая на вопрос о чаяниях народа, необходимо понимать, каков он

был в мировоззренческом плане в тот временной период. По переписи 1937 г.

– единственной из советских переписей, содержащей вопрос об отношении к

религии, 56,7 % опрошенных открыто идентифицировало себя в качестве

верующих. Еще около 20 % отказалось отвечать на поставленный вопрос,

усматривая в нем провокацию. Массовое открытие церквей во время войны и

фактическое свертывание атеистической пропаганды позволяет

предположить, что удельный вес верующих к началу 1950-х гг., по меньшей

мере, не сократился. Легко предположить как вся эта преобладающая в

населении страны религиозная масса должна была относиться к

антирелигиозной политике Н.С. Хрущева.

Хрущевские годы ознаменовались одним из наиболее масштабных

наступлений на религию. В постановлениях ЦК «О крупных недостатках в

научно-атеистической пропаганде и мерах ее улучшения» (1954 г.) и «Об

ошибках в проведении научно-атеистической пропаганды среди населения»

(1958 г.) давался сигнал к развертыванию атеистической агитации. Ее

аргументация, как правило, носила вульгаризированный характер: «Гагарин в

космос летал, Бога не видел». Усилились гонения на духовенство. За

религиозные убеждения в период 1961-1964 гг. в места лишения свободы

было направлено 1234 человека. Хрущев лично грозился показать по

телевизору последнего попа. За хрущевское десятилетие количество

церковных приходов сократилось с 20 тыс. до 8 тыс., были закрыты 31

монастырь и 5 семинарий. Церкви закрывались под предлогом их открытия

по разрешению немецких оккупационных властей, близкого расположения от

школы, помехи для транспорта и т.п. Вновь, как и в 1920-е гг., уничтожаются

иконы, церковная утварь, богослужебные книги. Под предлогом реставрации

власти закрыли на неопределенный срок одну из главных святынь

14

православия – Киево-Печерскую лавру. Среди снесенных в этот период в

Москве православных церквей – Благовещенья (1697 г.), Тихвинская (1746

г.), Иоакима и Анны (XVII-XVIII вв.), Николая Чудотворца (XVII-XVIII вв.),

Преображения (XVIII в.).

Время Н.С. Хрущева это период системного надлома

государственности. Чтобы убедиться в этом, целесообразно обратиться к

цифрам статистики. На первом этапе хрущевского правления статистические

показатели сохраняли в целом динамику сталинского периода. Сказывался

эффект инерции созданной до 1953 г. системы. К концу 1950-х гг. прежние

потенциалы оказались исчерпаны. Вернее они были подорваны такими

разрушительными мерами, как упразднение министерств. По авторитетному

свидетельству председателя Госплана СССР В.Н. Новикова:

«государственная машина … продолжала работать и двигаться в основном

вперед независимо от того, кто где сидел … и если бы тогда «там» вообще

никого не было, страна продолжала бы существовать и развиваться по линии,

намеченной ранее»4. Перелом в направлении системного снижения

фактически всех показателей фиксируется с начала 1960-х гг.

По данным статистических расчетов, годовой прирост валового

внутреннего продукта, составлявший в 1953 г. 10,8 %, а в 1960 г. – 10,6%,

упал до 7 %. Это был первое за всю советскую историю, за исключением

военных лет, столь масштабное снижение темпов роста экономики.

Снизился с 11 % в 1952 г. до 8,7 % в 1964 г. годовой прирост основных

фондов. Показатели валового промышленного производства упали с 12,3 до

7,6%. Ввод новых предприятий в сфере промышленности сократился за

первую половину 1960-х гг. в сравнению с предшествующим пятилетием с

4,8 тыс. до 2,8 тыс. объектов.

Именно в хрущевские годы начинается процесс переориентации

страны на рельсы сырьевого развития. Если в 1950 г. доля топлива и

электроэнергии составляла лишь 3,9 % советского экспорта, то в 1960 г. – 4 Новиков В.Н. В годы руководства Н.С. Хрущева // Вопросы истории. 1989. № 1. С. 106.

15

16,2 %. Позже будет значительно больше, но соответствующий вектор был

избран в хрущевский период.

Именно при Н.С. Хрущеве осуществляется строительство одного из

крупнейших в мире нефтепроводов «Дружба», обеспечивающего поступление

нефти в Европу. Советские нефтяные поставки шли по ценам, значительно

ниже установленных на мировом рынке. Популярностью пользовалась шутка:

«Мы отдаем нефть по «Дружбе», которая улетает в трубу».

В стагнирующем состоянии, несмотря на все капиталовложения,

находилось сельское хозяйство. Каждый второй год хрущевского периода

давал отрицательные показатели по отношению к предыдущему по объемам

сельскохозяйственного производства. Особо провальным в плане сбора

зерновых оказался, в частности, 1963 г. Определенный прирост сбора зерна

дали распаханные целинные земли. В то же время на традиционных

посевных площадях, находящихся главным образом в РСФСР, производство

зерна упало с 80,9 до 73,1 млн. тонн.

Непоправимый удар по русской деревне наносит хрущевская политика

укрупнения колхозных хозяйств путём их слияния. Если в 1945 г.

насчитывалось 222 тыс. колхозов, в 1953 – 124 тыс., то к моменту смещения

Хрущева – лишь 38 тыс. Механическое укрупнение населенных пунктов

приводило к гибели сотен тысяч небольших сел и деревень, нанося удар по

историческим традициям быта крестьянства. Усилилось наступление на

личные приусадебные хозяйства, приведшее к сокращению его доли в товарной

продукции животноводства с 50 до 19%.

Снижаются показатели не только в экономической сфере. Уменьшается

число существовавших в СССР вузов (почти на 100 учреждений) и средних

специальных заведений. Сокращается количество массовых библиотек и

музеев.

Посредством денежной реформы, при которой старые деньги менялись

на новые в пропорции 10:1, а цены не имели пропорционального

сокращения, существенно снизились реальные доходы населения. В 1962 г.,

16

под девизом увеличения инвестиций в аграрный сектор, были повышены

розничные цены на важнейшие сельскохозяйственные товары. Стоимость

масла увеличилась на 50%, мяса на 25 – 40%. После многолетнего

регулярного снижения цен их рост шокировал общественность. Протестная

демонстрация в Новочеркасске закончилась ее расстрелом.

Отражением социальной эрозии стал резкий рост разводов и числа

уголовных преступлений. Вопреки распространенному стереотипу общее

число осужденных в СССР за хрущевский период принципиально не

уменьшилось. В отдельные годы показатели сталинских времен даже

перекрывались. Так, в 1952 г. общее число осужденных составляло 969334

человека, а в 1958 г. – 1078882 человека. Продолжали при Н.С. Хрущеве

сажать и за инакомыслие.

При И.В. Сталине СССР достиг апогея своего геополитического

влияния. Коммунистическая революция в Китае склоняла чашу весов в

соперничестве с Западом на сторону советского альянса. Без КНР Москва

такого рода перспектив уже не имела. В этом отношении произошедшее при

Н.С. Хрущеве размежевание с Китаем было не просто стратегической

ошибкой, а провалом самого советского проекта. Естественно, Запад

всячески провоцировал такое размежевание. Н.С. Хрущев легко попался в

расставленные для него ловушки.

Хрущевский суд над И.В. Сталиным должен был быть отменен уже

хотя бы по тем соображениям, что он подрывал сложившуюся союзническую

модель советско-китайских отношений. Одновременно с Китаем от СССР,

протестуя против курса десталинизации, отпала Албания. Во многих странах

начался массовый выход из коммунистических партий. СССР перестал

играть роль основного носителя идеологического мейнстрима. Отчасти эта

миссия переходит к маоистскому Китаю, отчасти к Кубе. Романтический

образ советского социализма после учиненного Кремлем самобичевания

меркнет в глазах пассионарной части мировой общественности. Образчик

17

хрущевских высказываний о Мао Цзэдуне: «Наверное здесь мама виновата.

Если мама ума не дала, никто не добавит, даже школа…»5.

Внешняя политика Н.С. Хрущева представляла собой череду уступок и

экзальтированных конфронтационных выходок. Сданы были, в частности,

позиции СССР по Австрии, откуда советские войска выводятся без каких

либо условий. На переговорах с японской правительственной делегацией

Н.С. Хрущев заявляет о готовности СССР передать три острова Курильской

гряды Японии в обмен на подписание той мирного договора. Таким образом

был создан опасный и длительный в последующей истории

дипломатический прецедент. Отдать часть государственной территории для

Н.С. Хрущева было вполне допустимо.

Череда провалов по всем направлениям объективно предопределяла

необходимость хрущевской отставки. Многие из этих провалов являлись

следствием самодурства и непрофессионализма (необразованности) первого

секретаря. Сам Н.С. Хрущев поговаривал о своей возможной отставке.

Особенно резонансным стал продовольственный кризис. Росло отторжение

народа от власти, разочарование в советской идеологии. А у Н.С. Хрущева,

между тем, вызревали новые революционные идеи. Так, им планировалось

осуществить перенос Сельскохозяйственной академии из Москвы в деревню,

«поближе к практике». Ставился вопрос о расформировании Академии наук

СССР. Высказывались идеи о тотальном сокращении военной техники –

танков, артиллерии, вертолетов, не соотносящихся по мысли Н.С. Хрущева,

с реалиями ядерной войны.

Политическая элита, состоящая из бывших фронтовиков, еще была

способна мыслить и чувствовать в государственных категориях. Принятое

Октябрьским Пленумом единогласное решение об отстранении Н.С.

Хрущева, не исключая личных амбиций отдельных участников заговора,

было продиктовано стремлением спасения государства. Характерно, что в

народе по поводу свержения государственного лидера не было 5 Таубман У. Хрущев. М., 2008. С. 654.

18

зафиксировано ни единой протестной акции. Народ и политическая элита в

неприятии фигуры Н.С. Хрущева обрели на некоторое время былое

единение. Это был шанс восстановления советского проекта. Но шанс был

упущен.

Анонимная эпиграмма на свержение Н.С. Хрущева:

«Товарищ, верь, придет она,

На водку старая цена,

И на закуску будет скидка –

Ушел на пенсию Никитка»6.

Историческая роль Н.С. Хрущева заключалась в частичном

разрушении и дезавуировании советского проекта. На момент его прихода к

власти СССР находился в апогее своего могущества. С начала 1960-х гг. был

установлен тренд деградации по многим основным параметрам

жизнеобеспечения. Хрущевские эпигоны смогли лишь на время сдержать

динамику деградационных процессов, но не изменить сам тренд. Главное –

не удавалось восстановить веру и энтузиазм народа.

Опыт хрущевского реформирования учит – нельзя плевать в свое

собственное прошлое. Сверхцентрализация и персонализация власти

отчетливо показала риски, характерные для подобной системы (рис. 26.2).

6 Российская история за последние 300 лет в политических эпиграммах, частушках и сатирических стихах (17-20 вв.). / Сост. С.Белов. Б. м., б.г. С. 71.

19

Рис. 26.2. Последствия хрущевских реформ

20

Рис. 26.2. Последствия хрущевских реформ (продолжение)

21


22


23


24

II. Модель государственности

Хрущевская модель государственности выступала в определенной

мере как противоположность сталинской. Десталинизация явилась основным

направлением нового государственного строительства. Однако, в борьбе со

сталинизмом происходил фактически подрыв многих фундаментальных

оснований функционирования российской цивилизации.

Ревизия смыслового ядра прежней системы государственности привела

к надлому советского проекта. Геополитически это проявилось в

свертывании зоны международного влияния. Наиболее существенной

потерей явилась утрата контроля над КНР. Советский проект сужался вновь

до границ российской цивилизации, за пределами которой его

распространение ограничивалось отдельными цивилизационными

анклавами. В мировой геополитической борьбе СССР впервые за многие

десятилетия вынужден был отступать. Стратегическая инициатива вновь

переходила к Западу. Возрастало сопротивление советизации и в казавшейся

прочно вошедшей в орбиту контроля СССР Восточной Европе.

Воспринимаемая прежде в качестве наиболее передового учения

идеология коммунизма после произведенных в СССР саморазоблачений

резко теряет в своей популярности. Происходит массовый выход из состава

коммунистических партий. Ликвидировав Информационное бюро

коммунистических и рабочих партий, СССР утрачивал имевшийся прежде

контроль левых сил в мире. Он уже более не воспринимался в качестве

однозначного ориентира мирового коммунистического движения.

При Н.С. Хрущеве происходит деавтаркизация советской системы по

всем параметрам международных коммуникаций от внешней торговли до

культурного обмена. Именно в этот период проявляются первые симптомы

последующей переориентации СССР на экспортно-сырьевые рельсы

развития. Окончательным разрывом с исторической моделью хозяйствования

Российской империи, считавшейся основным зерновым экспортером мира,

стал импорт в Советский Союз зерна. Идеологическим основанием

25

деавтаркизационных тенденций стал тезис о мирном сосуществовании

государств, представляющих различные социальные системы. Стали

возможны казавшиеся прежде невероятными визиты лидера СССР в

капиталистические страны, включая «Мекку капитализма» - США.

Активное вояжерство Н.С. Хрущева связывалось с претензией быть

признанным в мире в качестве нового советского вождя. Эта роль

определялась не столько постами, сколько легитимностью в массовом

восприятии. Но именно такой легитимности Н.С. Хрущеву не доставало. Он

явно проигрывал, как властитель дум, прежним советским вождям – В.И.

Ленину и И.В. Сталину. «Он управлял теченьем мысли и только потому

страной», - объяснял Андрей Вознесенский феномен ленинской

легитимности. Н.С. Хрущев, управляя страной, теченьем мысли уже не

управлял. Комплекс несоответствия ленинско-сталинской планке советского

лидера подталкивал его на совершение казавшихся эффектными и

резонансными, но разрушительных по сути шагов. Ставший нарицательным

хрущевский волюнтаризм психологически вызывался к жизни диссонансом

между способностями первого секретаря как человека и выпавшей на него в

результате борьбы за власть ношей государственного лидера.

Латентный кризис советской государственной системы проявился в

тенденции перехода с интенсивных на экстенсивные рельсы развития. За

триумфом советского космического прорыва оказалась скрыта ситуация

происходящей технологической пробуксовки. Прежде всего, тенденции

экстенсивного перехода возникли в сфере сельского хозяйства. Эпопея

распашки целинных земель Казахстана сопровождалась разрушением

русской деревни. «Мы запустили спутник и сельское хозяйство», - звучала

популярная шутка эпохи. Тяжелое положение на селе усугублялось новым

наступлением на элементы частного хозяйствования – приусадебный

участок, домашний скот, кустарное производство.

Одно из главных конкурентных преимуществ советской модели

экономики состояло в ее управляемости. Должная степень централизации

26

позволяла государству ставить самые амбициозные задачи и целевым

образом программировать результат. Результативность государственных

политик находились на максимально высоком за всю российскую историю

уровне. Недостатком такой системы, получившей впоследствии маркер

командно-административной, стало недостаточное внимание к повседневным

проблемам местного уровня. Этот недостаток мог бы быть устранен

развитием нижних этажей единой управленческой системы. Н.С. Хрущев

предпочел иной путь решения проблемы. Под лозунгом борьбы с чрезмерной

централизацией был осуществлен беспрецедентный в мировой истории

демонтаж структур государственной власти. Всего за период «оттепели»

было ликвидировано 140 министерств союзного и республиканского

уровней. Взамен отраслевого управления экономикой вводилось

региональное. Страна была поделена на 105 экономических регионов, в

каждом из которых образовывался соответствующий совет народного

хозяйства. Критики Н.С. Хрущева говорили впоследствии о том, что данная

реформа возвращала страну в управленческом плане к временам Ивана

Грозного – времени формирования системы приказов.

Появление оружия массового поражения привело Н.С. Хрущева к

выводу об избыточности численного состава и технического оснащения

вооруженных сил. В условиях ядерной войны, полагал он, обычные виды

вооружения, также как и солдатский контингент теряют свою актуальность.

Отсюда хрущевская политика демобилизаций и конверсии. «Если мы

построим только один авианосец, - заявлял первый секретарь недовольным

генералам, - мы загубим все сельское хозяйство в стране». Вероятность

участия советских войск в локальных конфликтах («горячих точках») Н.С.

Хрущевым не рассматривалась.

Идеологическая инверсия хрущевского периода истории заключалась

не только в дезавуировании фигуры И.В. Сталина. Подверглась ломке

сложившаяся в сталинские годы идеология национал-большевистской версии

коммунизма. Провозглашенное возвращение к ленинскому идейному

27

наследию предусматривало новую левую инверсию. Прежде всего, она

проявилась в политике дерусификации в союзных республиках и очередном

наступлении на Церковь. Вопреки расхожему представлению хрущевские

реформы не имели либеральной направленности. Пафос их определялся

реанимацией лево-интернационалистской парадигмы идеологии коммунизма.

С Г.М. Маленкова был взят курс переориентации государственной

политики на человека. На период «оттепели» приходятся многие достижения

в социальной политике СССР. Историки видят в хрущевской политике даже

советскую версию концепта социального государства. Однако расчета,

потянет ли государство взятые на себя обязательства перед гражданами, не

было проведено. Груз оказался неподъемным. Демагогические шаги по

улучшению жизни населения обернулись в итоге социальным кризисом.

Наиболее резонансным его проявлением оказался расстрел рабочей

демонстрации в Новочеркасске. Народной любви Н.С. Хрущеву достичь так

и не удалось. Несмотря на все усилия по развенчанию образа И.В. Сталина,

его высокая популярность сохранялась на уровне массового сознания. Вызов

десталинизации явился основанием раскола между позициями народа и

интеллигенции.

Партийные и государственные органы в СССР представляли собой на

первый взгляд едва ли не тождественную структуру. В действительности они

не только не совпадали, но и соперничали друг с другом в борьбе за власть.

На хрущевский период приходится очередная победа партийной вертикали

над государственной. Результатом этой победы стала деструкция органов

отраслевого управления. Даже совместив посты первого секретаря ЦК и

председателя Совета министров, Н.С. Хрущев выступал, в первую очередь,

как лидер партии и только во вторую, как глава правительства.

Партноменклатура, со всеми ее пороками, включая распределительные

преференции, складывается именно в хрущевский период правления.

Факторная декомпозиция позволяет выявить существенные отличия

модели государственности хрущевского периода по отношению к сталинской

28

эпохе и оценить их на предмет большей или меньшей эффективности (рис.

26.3).

29

Рис. 26.3. Модель государственности Союза Советских Социалистических Республик периода «хрущевской оттепели»

30

Рис. 26.3. Модель государственности Союза

Советских Социалистических Республик периода «хрущевской оттепели» (продолжение)

31


(продолжение)

32



33



34



35



36



37



38



39



40



41



42



43



44



45



46



47



48

III. Количественная иллюстрация

А) Период хрущевской оттепели совпал с демографическим надломом

в истории СССР. Случайна ли такая синхронность? Признавая идейно-

психологическое состояние населения фактором демографического развития,

следует говорить о причинной связи между данными явлениями. Разрушение

прежних смыслов и ценностей в процессе десталинизации имело для

сознания и психики народа самые деструктивные последствия. Следствием

возникшего состояния фрустрации явилось резкое понижение

демографических потенциалов. Распространенное в демографии объяснение

этого спада в качестве «отдаленного эха войны» противоречит материалам

статистики7.

Непосредственно в послевоенный период никакого падения

демографических показателей не наблюдалось. Коэффициент рождаемости

находился устойчиво на одном уровне, а коэффициент смертности снижался.

Такое положение сохранялось в течение пятнадцати послевоенных лет.

Только с начала 1960-х гг. ситуация принципиально изменилась. Падение

показателей рождаемости было крупнейшим, если не считать периодов

войны, за всю демографическую историю России. Характерно, что в

последующий период «застоя» происходившее в хрущевские годы падение

уровня репродуктивности удалось остановить.

Небывалым явлением для развитых государств мира стало возрастание

в СССР с начала 1960-х гг. показателей смертности. Говорят, причина тому

возросшие масштабы пьянства. Но алкоголизация населения сама является

следствием иных, более глубинных мотиваторов. Спиваться человек

начинает при разочаровании в жизни, утрате стремлений и идеалов. Именно

это и произошло с советским народом в период хрущевского десятилетия

(рис. 26.4 - 26.5)

7 Рыбаковский ЛЛ. Динамика и факторы демографического развития СССР во второй половине ХХ века // Демографическое развитие СССР в послевоенный период. М., 1984; Кваша А.Я. Демографическое эхо войны // Проблемы исторической демографии СССР. Киев, 1988;; Население России в ХХ веке: Исторические очерки. М, 2001, Т. 2, 1940-1959 гг.

49

Рис. 26.4. Динамика рождаемости в России

Рис. 26.5. Динамика смертности в России

50

Б) Основу функционирования экономической системы,

складывающейся в эпоху модернизации, составляет императив роста. Любой

сбой в динамике непрерывного приращения имеет для неё характер кризиса.

Спад в темпах экономического роста в СССР происходит в период

хрущевской оттепели (рис. 26.6)8.

Рис. 26.6. Темпы роста валового объема промышленного производства в

России во вторую половину ХХ – начало XXI вв., в % к предыдущему году

О том, что это падение было обусловлено внутренними причинами

периода, а не являлось следствием кризисности прежней модели,

свидетельствует факт сохранения повышающейся динамики ВВП в первой

фазе (вторая половина 1950-х гг.) руководства Н.С. Хрущевым страной.

Могут возразить, что при старте с нулевой точки любой рост будет

выражаться в кратных величинах. Восстановительный послевоенный период,

казалось бы, действительно подходил под эту характеристику. Однако в 8 Симчера В.М. Развитие экономики России за 100 лет: 1900-2000. Исторические ряды, вековые тренды, институциональные циклы. М., 2006. С. 134-135.

51

1950е гг. темпы роста оказались даже выше, чем во вторую половину 1940-х

гг. Следовательно, причины высокой экономической динамики

исключительно низкими стартовыми условиями не объясняются.

Экономически эффективной применительно к специфическим

советским условиям оказывалась сама модель управления. Ее разрушение в

хрущевский период не замедлило сказаться на экономических показателях.

Сталинская модель хозяйствования была сильна, прежде всего, фактором

управляемости. Но именно эта ее сторона и подверглась деструкции при Н.С.

Хрущеве. Предпринятая в рамках борьбы с централизмом и бюрократией

кампания ликвидации министров и ведомств была беспрецедентной по своей

непродуманности. Ничего подобного в мировой управленческой практике не

обнаруживается. Остается только удивляться, что при такой дерегуляции не

произошло вообще глобального коллапса советской экономики. Вероятно,

сказывался инерционный потенциал прежней управленческой системы.

Обвальные результаты хрущевского реформирования для экономики со всей

очевидностью сказались с начала 1960-х гг., ставь одним из мотивов заговора

1964г. Инкриминируемый Н.С. Хрущеву волюнтаризм подразумевал, прежде

всего, социальные и экономические провалы, объясняемые Пленумом ЦК

следствием хрущёвского самодурства.

IV. Исторические афоризмы, крылатые фразы

А) «Оттепель»

Сам термин «оттепель», тесно связанный с хрущевским периодом

истории СССР, был применен впервые в качестве метафоры политической

либерализации еще Ф.И. Тютчевым в отношении времени вступления на

престол Александра II. О послениколаевской оттепели писал историк С.М.

Соловьев9. Применительно к хрущевскому периоду метафора

распространилась с подачи И.Г. Эренбурга, присвоившего данное

9 Тютчев Ф.И. Стихотворения. Письма. Воспоминания современников. М., 1988. С.358; Соловьев С.М. Соч. в 3 т. Ростов н/Д., 1997. Т.1 С.348.

52

название увидевшей свет в 1954 г. своей повести10. Но инициатором

ослабления пресса режима был не Н.С. Хрущев. «Десталинизация», как

это не парадоксально, началась еще при И.В. Сталине. Реализовывалась

даже попытка установления моратория на применение смертной казни.

Инициировалось создание ряда литературных произведений

антибюрократической направленности. Вожжи политического давления

были в позднесталинский период существенно ослаблены.

Развернувшаяся борьба с «безродным космополитизмом» не шла по

масштабам и радикальности репрессии ни в какое сравнение с

разоблачительными компаниями образца 1930-х гг. До Н.С. Хрущева с

умеренной критикой культа личности выступали и Л.П. Берия, и Г.М.

Маленков. Процесс реабилитации активно осуществлялся еще до XX

съезда. К моменту знаменитого разоблачительного доклада Н.С. Хрущева

около 80 % бывших политзаключенных было уже реабилитировано.

Хрущевское выступление диктовалось, таким образом, не столько

обеспокоенностью за судьбы людей, сколько тактической задачей захвата

политической инициативы.

Б.) «Через 20 лет я покажу вам по телевизору последнего

советского попа».11

Обещание было дано Н.С. Хрущевым на встрече с иностранными

журналистами в 1960 г. Данное высказывание контекстно новой волне

похода против Церкви и атеистической пропаганды. И если первый,

послереволюционный, поход был объясним логикой классовой борьбы, то

второй, хрущевский, – исключительной левой идеологической

одержимостью нового партийного лидера. Вновь закрываются приходы,

реквизируется церковная утварь, уничтожаются святыни, арестовываются

священнослужители. Все это имело крайне бесцеремонные формы.

10 Эренбург И.Г. Собр. соч. в 9 т. М., 1966. Т.9 С.751. 11 Новый мир. 2001. № 4. С. 156.

53

Противопоставляемый религии научный атеизм был лишен элементарной

научности, имея вид вульгаризации сложнейших мировоззренческих

вопросов. Сам первый секретарь однажды на официальном приеме

набросился на патриарха Алексия со словами: «Ты, поп, долго будешь голову

морочить народу?».

Задача абсолютной ликвидации религии в СССР действительно

присутствовала в замыслах Н.С. Хрущева. Человек грядущего

коммунистического общества по его мнению должен был быть атеистом.

В) Мао Цзедун: «Сталина можно было критиковать – но не

убивать»12

Избранный Н.С. Хрущевым курс на десталинизацию не нашел

поддержки во многих политических партиях мира. Категорическое

неприятие вызвал он, в частности, у Мао Цзедуна. Развенчание И.В. Сталина

вело, с точки зрения председателя КПК, к дискредитации самого

исторического опыта реализации советского эксперимента. Критика

сталинизма, полагал Мао Цзедун, была допустима и даже в определенной

мере целесообразна. Сам он был далеко не во всем согласен со сталинской

версией социализма. Не принималась им, к примеру, советская политика в

отношении крестьянства. Однако, считал Мао, фигуру И.В. Сталина не

следовало перечеркивать. Негативизация его образа бросала тень на всю

сталинскую эпоху. А это вело к разрыву преемства, лишало

социалистический эксперимент исторической перспективы. Оценка Мао

Цзедуном хрущевской десталинизации соотносилась с интенцией старого

китайского изречения: «Не следует бросать камень в прошлое, чтобы не

получить его из будущего»13.

12 Таубман У. Хрущев. М., 2008. С. 371. 13 Сусоколов А.А. Культура и обмен: Введение в экономическую антропологию. М., 2006.

54

Г) Н.С. Хрущев: «Мы вас закопаем»; «Мы вам еще покажем кузькину

мать!»14

Период Н.С. Хрущева в международных отношениях не стал временем

разрядки. Проводимая им внешняя политика не была стратегически

последовательной. С одной стороны, предпринимались шаги в направлении

установления переговорных процессов с Западом. С другой, намечающиеся

конструкции возможного консенсуса быстро разрушались необдуманными

демаршами. Н.С. Хрущев постоянно балансировал на грани развязывания

Мировой войны. Так было не только во время Карибского, но и Германского,

Ближневосточного, Тайваньского кризисов и даже Индонезийско-

Голландского конфликта. Приказ советским подводным лодкам атаковать

корабли Нидерландов – члена НАТО означал при его исполнении войну с

Северо-Атлантическим альянсом. Вероятно Н.С. Хрущев, выражая

готовность идти на военный конфликт, каждый раз блефовал. По масштабам

ядерного арсенала СССР тогда еще существенно уступал США и к ядерной

войне готов не был. Однако сам хрущевский блеф мог послужить

катализатором развязывания мировой войны. Риторика выступлений Н.С.

Хрущева на международной арене имела конфронтационный обвинительный

характер. Даже мирные инициативы выдвигались в такой тональности, что

априори были обречены на неприятие. Грубый, эмоционально не

выдержанный, лишенный дипломатического такта Н.С. Хрущев эпатировал

своими «афоризмами» международную общественность. Гротескный образ

советского лидера ложился пятном и на образ страны в целом.

Угрожая показать империалистам «кузькину мать» Н.С. Хрущев

подразумевал советские разработки водородной бомбы. В СССР она

поступила на вооружение раньше, чем в Соединенных Штатах.

Впоследствии, работавшую над созданием водородной бомбы группу

физиков иронично именовали «отцами кузькиной матери».

14 Бурлацкий Ф. Вожди и советники. М., 1990. С. 207; Феклисов А. За океаном и на острове. М., 1994. С. 189; Свет и тени «великого десятилетия». Л., 1989. С. 166

55

Угроза «похоронить» («закопать») империалистов связана, очевидно, с

известным определением К. Марксом пролетариата в качестве могильщика

буржуазии. Но эти теоретические истоки для западных журналистов не были

очевидны, и хрущевская фраза воспринималась как прямой военный вызов.

Н.С. Хрущев не раз заявлял, что примирения в вопросах идеологии, в

отличие от политики, быть не может. Свои радикальные высказывания сам

он лично понимал, как проявление идеологической бескомпромиссности.

V. Художественные иллюстрации

А)

Рис. 26.7. Фотомонтаж выступления Н.С. Хрущева на заседании 15-й

ассамблеи ООН

Н.С. Хрущев не считал необходимым сдерживать свои эмоции и

подбирать риторику во время общения с иностранцами. Образ грозящего

Западу первого секретаря ЦК КПСС был использован для формирования

мифологии советской угрозы.

56

Одним из анекдотических прецедентов международных выступлений

Н.С. Хрущева стала история, в ходе которой 12 октября 1960 г. во время

заседания 15-й ассамблеи ООН он, сняв ботинок, стал стучать им по столу.

Существуют различные интерпретации произошедшего эпизода15. По

свидетельству личного хрущевского переводчика Виктора Суходрева

советский лидер стучал не по трибуне, а по столу, за которым располагалась

делегация СССР, и в руках у него был не башмак, а сандалия. Исторического

прецедента никому из фотокорреспондентов, по-видимому, запечатлеть не

удалось. Представленный снимок, изображающий Н.С. Хрущева, стучащего

по трибуне ботинком, признается многими экспертами фотомонтажем. Тем

не менее, не претендуя на подлинность, он может быть использован в

качестве иллюстрации особого хрущевского стиля дипломатии.

Экспрессивная реакция Н.С. Хрущева была вызвана выступлением

представителя Филиппин, заявившего, что СССР представляет собой единый

концентрационный лагерь. Возмущенный Н.С. Хрущев требовал

предоставить ему слово, однако ведущий на это не реагировал. Тогда

советская сторона организовала обструкцию филиппинца. Вначале Н.С.

Хрущев стучал по столу кулаком, но затем, сломав часы, пустил в ход

сандалию. Получив, в конце концов, слово советский лидер заклеймил

филиппинца «империалистическим холуем», приведя в замешательство не

находивших лингвистических аналогов переводчиков. Далее он обрушился

на испанскую делегацию, поддержавшую выступление филиппинского

оратора аплодисментами. «Как только, - обличал испанцев Н.С. Хрущев, -

какой-нибудь колонизатор поддерживает политику колониализма, они

аплодируют. Почему? Потому что это колонизаторы, где палач испанского

народа является колонизатором и угнетает там порабощенный народ. Есть

поговорка: «Ворон ворону глаз не выклюет». И колонизатор колонизатора

поддерживает. Но нам надо взять заступ, вырыть глубокую могилу, поглубже 15 Аджубей А. Те десять лет. М., 2009; Хрущев С. А был ли ботинок? // Известия. 08.09.02; Миодушевская Т. Политики и ботинки: хроника взаимоотношений // АиФ. 15.10.08; Радионов В. Как Хрущев стучал башмаком. // Еженедельник 2000 (Украина). 18 - 24 июня 2004 г. № 25 (225).

57

закопать колониализм и забить осиновый кол, чтобы это зло никогда не

возродилось»16.

Б.).

Рис. 26. 8. Плакат периода «кукурузной эпопеи»

Наибольшее число анекдотов в народе в период оттепели

продуцировала «кукурузная эпопея». За Н.С. Хрущевым в народной памяти

оказалось прочно закреплено прозвище «кукурузник». Политика

повсеместного внедрения кукурузы в СССР – одно из наиболее ярких

16 Лихачева Л.Б., Соловей А.В. Энциклопедия заблуждений СССР. М.-Донецк, 2005. С. 378.

58

проявлений стиля хрущевского руководства, получившего достаточно емкое

определение через понятие «волюнтаризм».

Считая себя безусловным специалистом по сельскому хозяйству Н.С.

Хрущев внедрял свои «рационализаторства» в общегосударственном

масштабе17. «Если, - угрожал Н.С. Хрущев противникам кукурузизации, - в

отдельных районах страны кукуруза внедряется формально, колхозы

снимают низкие урожаи, то в этом виноват не климат, а руководитель»18.

Считается, что хрущевское увлечение кукурузой началось с визита

первого секретаря в США, где он посетил кукурузные фермерские хозяйства

штата Айова. Карикатурный слоган «Держись корова из штата Айова»

отражал впечатление, которое произвело на советского лидера американское

фермерство. В действительности Н.С. Хрущев увлекся кукурузой

значительно раньше, еще в бытность первым секретарем на Украине.

Внедряя кукурузу, ему удалось в 1949 г. спасти республику от голода.

Намерение превратить кукурузу в основную сельскохозяйственную культуру

страны было озвучено Н.С. Хрущевым еще на февральско-мартовском

пленуме 1954 г. Но то, что имело эффект в сравнительно благоприятных

климатических условиях Украины, не годилось в качестве универсального

средства развития аграрного сектора СССР.

Титулом «царица полей» наградил кукурузу сам первый секретарь.

Другой хрущевской аналогией стало уподобление ее «танку в руках бойцов».

Формами пропаганды явились кукурузные мультфильмы, кукурузные

маскарадные костюмы, кукурузные кулинарные рецепты. Рассказывали,

будто бы один из воодушевленных партийной инициативой кукурозоводов –

ударников дал своему родившемуся сыну имя Кукуцаполь – в честь лозунга

«Кукуруза – царица полей»19.

С подачи первого секретаря кукурузой засевали поля не только

сравнительно благодатных климатически регионов, но даже земли 17 Хрущев Н.С. Строительство коммунизма в СССР и развитие сельского хозяйства. М., 1962-63. Т. 1-5. 18 Данилов С.Ю. Никитин В.М. Очерки истории Отечества: Учебное пособие.- М., 2000. С. 135. 19 «Кукурузная лихорадка» // retro-zp.blogspot.com/.../blog-post_3659.html -

59

Архангельской области и Якутии. При этом свертывались посевы

традиционных для России зерновых – ржи и пшеницы. Результатом стал

хлебный кризис. Белый хлеб на время исчез с прилавков магазинов. Впервые

была произведена закупка зерна за рубежом.

В)

Рис. 26. 9. Н.С. Хрущев на выставке в Манеже «Новая реальность»

1 декабря 1962 г.

Пытаясь сыграть роль нового вождя, Н.С. Хрущев преподносил себя в

качестве законодателя в сфере культуры. Периодически на встречах с

творческой интеллигенцией он выступал с назиданиями как создавать

культурную продукцию. При этом первый секретарь часто срывался,

переходя на тональность угроз и площадной брани. Не имея необходимого

образования, Н.С. Хрущев испытывал подсознательное неприятие к любым

проявлениям интеллектуализма.

Наиболее резкий срыв произошел во время посещения им выставки

художников-авангардистов в Манеже «Новая реальность». Комментарии

Н.С. Хрущевым увиденного изобиловали нецензурными выражениями,

60

произнесенными в присутствии журналистов. Организатор выставки,

художник Элий Белютин, приводил впоследствии хрущевские оценки картин

авангардистов: «Мазня!», «Что это? Почему нет одного глаза? Это же

морфинистка какая-то!», «Кто им разрешил так писать?!», «Что это за

безобразие, что за уроды? Где автор?», «Как вы могли так представить

революцию? Что это за лица? Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то

лучше нарисует», «Всех на лесоповал! Пусть отработают деньги, которые на

них затратило государство!», «Безобразие! Что это — осел хвостом писал,

или что?», «Запретить! Всё запретить! Прекратить это безобразие! Я

приказываю! Я говорю! И проследить за всем! И на радио, и на телевидении,

и в печати поклонников этого выкорчевать!»20. На следующий же день

«Правда» провозгласила компанию борьбы с буржуазным перерождением в

искусстве: «Нельзя без чувства недоумения и возмущения смотреть мазню на

холстах, лишенную смысла, содержания и формы. Эти патологические

выверты представляют собою жалкое подражание растленному

формалистическому искусству буржуазного Запада... «Такое творчество

чуждо нашему народу, он отвергает его, — говорит Н.С. Хрущев. — Вот над

этим и должны задуматься люди, которые именуют себя художниками, а

сами создают такие картины, что не поймёшь — нарисованы они рукой

человека или намалёваны хвостом осла. Им надо понять свои заблуждения и

работать для народа». Декларировалась верность литературы и искусства

принципам примитивно трактуемого социалистического реализма.

Абстракционизм и формализм лично клеймились Н.С. Хрущевым как

проявление буржуазной идеологии21.

VI. Исторические герои России

Гагарин Юрий Алексеевич - (9 марта 1934 , деревня Клушино,

Гжатский район, Западная область - 27 марта 1968, около города Киржач,

20 Белютин Э.. Хрущев в Манеже// Дружба народов. 1990. № 1. С. 139-142. 21 Герчук Ю. Кровоизлияние в МОСХ, или Хрущёв в Манеже 1 декабря 1962 года. М., 2008.

61

Владимирская область) - лётчик-космонавт СССР, первый человек,

совершивший полет в космос.

Рис. 26.10. Гагарин Ю.А.

Первый в мировой истории полет человека в космос стал визитной

карточкой советского проекта. Бренд космонавтики выражал наличие у

СССР наряду с мобилизационными ресурсами, уникальных инновационных

потенциалов. Сам Ю.А.Гагарин стал своеобразным символом советской

мечты. Как американская мечта для американцев голливудская сказка, она

выражала представление о высшей социальной успешности по-советски.

Родился первый космонавт Земли в простой крестьянской семье на

Смоленщине. Основная драма детского периода жизни полуторагодичная

немецкая оккупация родной гагаринской деревни под Гжатском – Клушина.

Школьное обучение будущего космонавта составило всего шесть

ученических лет. Далее учёба в ремесленном училище по специальности

формовщик – литейщик, вечерней школе рабочей молодёжи,

индустриальном техникуме. Параллельное увлечение – аэроклуб, первые

62

полёты на самолёте ЯК – 18. Платформой для зачисления в группу

кандидатов в космонавты стала служба в авиационном истребительном

полку. Уже во время подготовки к космическому полёту летом 1960 г.

Ю.А.Гагарин был принят в члены КПСС. Принципиальное значение для

пропаганды имел тот факт, что первый в мировой истории космонавт был

коммунистом. Историческое звучание приобрели слова рапорта

Ю.А.Гагарина во время его встречи после завершения космического полёта в

аэропорту Внуково: «Товарищ Первый Секретарь Центрального Комитета

Коммунистической партии Советского Союза, Председатель Совета

Министров СССР! Рад доложить Вам, что задание Центрального Комитета

Коммунистической партии и Советского правительства выполнено».

Выход человека в космос представал не как индивидуальный подвиг, а

как успех всей советской государственной системы и коммунистического

проекта. Наряду с Золотой Звездой Героя Советского Союза Ю.А.Гагарин

был удостоен высших государственных наград многих государств мира –

Чехословакии, Болгарии, Вьетнама, ГДР, Индонезии, Польши, Венгрии,

Египта, Бразилии, Кубы. Главными составляющими общественно-

политической деятельности первого космонавта стало избрание депутатом

Верховного Совета СССР – членом ЦК ВЛКСМ, президентом Общества

советско-кубинской дружбы. После гагаринского полёта широкую

популярность приобрело имя Юрий. Трагическая смерть Ю.А.Гагарина во

время испытательного полёта 1967г. стала единственным в истории СССР

прецедентом, когда общегосударственный траур объявлялся в связи со

смертью человека, не относящегося к лидерам советского государства22.

Королев Сергей Павлович - (30 декабря 1906 (12 января 1907),

Житомир - 14 января 1966, Москва) – выдающийся советский ученый,

22 Борзенко С. А., Денисов Н. Н. Первый космонавт. М., 1969; Голованов Я.К. Космонавт № 1. М., 1986; Белоцерковский С.М. Гибель Гагарина: Факты и домыслы. М., 1992.

63

конструктор и организатор производства ракетно-космической техники в

СССР, основоположник практической космонавтики.

Рис. 26.11. Королев С.П.

Фигура Сергея Павловича Королева была олицетворением успехов

СССР в разработке и практическом внедрении высоких технологий. Его

исторический образ выражал вместе с тем своеобразие советского

инновационного прорыва, осуществленного через приоритетное развитие

ВПК, и мобилизационную роль государства. Не столько раскрепощение

личности, на что ориентирует либеральная модернизационная социальная

технология, сколько концентрация усилий всего народа на решение

ключевых для обеспечения жизнеспособности страны задач, привели к

выдающимся результатам. ВПК тянул за собой технологическое развитие

иных сфер народного хозяйства.

Точно так же, через военно-промышленный комплекс, шла

инноватизация экономики США. Именно так, в рамках американского

64

оборонного ведомства и в связи с военными нуждами была создана сеть

Интернет.

Советский космический прорыв не мог, вместе с тем, быть обеспечен

исключительно за счет государства. Важнейшим фактором являлся также

массовый энтузиазм народа, выдвинувшего тысячи конструкторов. Среди

них С.П. Королев. Уже в семнадцатилетнем возрасте он стал автором

проекта рекомендованного к постройке безмоторного самолета. Далее -

череда спроектированных и поступивших в производство самолетов и

планеров. С начала 1930-х гг. С.П. Королев одним из первых в СССР

приступил к изучению принципов реактивного движения. Практическим

результатом этих исследований стал запуск первых отечественных

жидкостно-баллистических ракет. Знаком суровой эпохи стал факт

осуждения будущего создателя ракетно-космической техники СССР на 10

лет исправительно-трудовых лагерей якобы за контрреволюционную

деятельность. Находясь в заключении, он продолжал работать в тюремном

КБ. Награждение С.П. Королева Золотой Звездой Героя Социалистического

труда - беспрецедентный случай получения данной государственной награды

человеком, бывшим в заключении.

После войны С.П. Королев возглавил объединенное конструкторское

бюро. Под его руководством были созданы первые советские баллистические

ракеты различной модификации, включая Р5 М – с ядерным боевым зарядом

и межконтинентальную Р7. С середины 1950-х гг. С.П. Королев и его

соратники инициируют проект о переориентации своих разработок на

создание ракет, способных осуществлять полеты в космос. Жесткость и

требовательность главного конструктора как организатора работ явились

важнейшими факторами быстрого достижения результата. Запуск

искусственного спутника и первый космический полет человека

обессмертили в дальнейшем имя С.П. Королева. Однако это стало

возможным лишь после смерти главного конструктора. По отношению к

тому, что связывалось прямо или косвенно с военной сферой поддерживался

65

принцип строгой секретности. Когда Нобелевский комитет пытался узнать

автора создания спутника, был получен ответ, что его создателем является

весь советский народ. Вслед за первым спутником последовал запуск его

целевых модификаций, связанных с решением практических задач

народнохозяйственного, научного, оборонного значения. Создаются и

выводятся в космос лунные аппараты. Очередной идеологической победой

стала доставка на Луну вымпела Советского Союза. Широкий мировой

резонанс имели первые пилотируемые космические полеты. Профессия

космонавт заняла однозначно первое место в рейтинге популярности у

советской молодежи23.

Юрий Петрович Власов (5 декабря 1935, Макеевка, Донецкая

область) — выдающийся спортсмен, тяжелоатлет, рекордсмен мира,

олимпийский чемпион, писатель, политический деятель.

23 Голованов Я. Дорога на космодром. М., 1982; Романов А. Королев. М., 1990; Черток Б.Е. Ракеты и люди. Горячие дни холодной войны. М., 1999; Королева Н.С. Отец. В 3 кн. М., 2007.

66

Рис. 26.12. Власов Ю.П.

Одним из идеологических брендов СССР были успехи в спорте. Войдя

в международное олимпийское движение Советский Союз сразу же предстал

как спортивная сверхдержава. Начиная с 1952 г., основной интригой

олимпиад являлось советско-американское противостояние. На спортивные

площадки проецировалось мировое соперничество двух сверхдержав. Это

был бескровный заместитель невозможного при наличии оружия массового

поражения военного конфликта. Вопрос кто сильнее решался в

противоборстве отлетов открыто, на глазах всего человечества. В

современном мире, говорил оппонент Н.С. Хрущева американский президент

Дж.Кеннеди, сила государств определяется двумя видами – количеством

ядерных боеголовок и количеством золотых олимпийских медалей. И

Советский Союз уверенно теснил США в олимпийской гонке. Одной из

67

главных символических фигур победы над американцами выступал Ю.П.

Власов. Его триумф пришелся на Олимпийские игры в Риме 1960 г.

Соперниками Ю.П. Власова были американские тяжеловесы – Джеймс

Бредфорд и Пол Андерсон, как обладатель мирового рекорда. Победа

советского атлета была подавляющей. Прежний, казавшийся фантастическим

мировой рекорд, оказался превзойден сразу на 25 кг. Соперничество с

американскими штангистами, и, прежде всего, с Норбертом Шемански,

продолжилось на чемпионатах мира. И вновь всякий раз на высшую

ступеньку пьедестала поднимался Ю.П. Власов.

Образ Ю.П. Власова разрушал продуцируемый на Западе стереотип о

советских спортсменах как бездушных машинах, людях тоталитарного

мышления. В действительности же, спорт в СССР предполагал не только

атлетическую подготовку, но и служил средством воспитания (коллективизм,

самопожертвование, верность команде, патриотизм). Ю.П. Власов предстает

миру как спортсмен - интеллектуал. Им еще в период выступлений на

тяжелоатлетических помостах публиковались яркие рассказы и очерки по

спортивной тематике. В дальнейшем Ю.П. Власов стал профессиональным

литератором, автором художественных, эссеистских и исторических (в т.ч.

построенных на архивных материалах) произведений. Ю.П. Власов заложил

теоретические и организационные основы становления отечественной школы

атлетической гимнастики (советская версия бодибилдинга). После признания

ее как особого вида спорта, он стал первым президентом соответствующей

спортивной федерации. Показательно, что знаменитый американский

культурист и актер А. Шварцнеггер отзывался о Ю.П. Власове как о своем

учителе в бодибилдинге24.

24 Власов Ю.П. Себя преодолеть. М., 1964; Власов Ю.П. Справедливость силы. Л., 1989; Власов Ю.П. Огненный крест. М., 1993; Власов Ю.П. Русь без вождя. Воронеж, 1995; Власов Ю.П. Временщики. (Временщики: Судьба национальной России: Ее друзья и враги). М., 1999.

68

VII. Осторожно, россиефобия

Миф о том, что Ю.А. Гагарин не был первым космонавтом Одним из величайших достижений в истории России, которые можно

положить на чашу весов в пользу советского проекта, было первенство в

освоении космоса. Олицетворением этого успеха стала фигура Ю.А.

Гагарина. Десакрализация ее означала выхолащивание героической патетики

из самого факта советского космического прорыва.

И вот, первоначально в западных, а затем и в российских СМИ сам о

том, что именно Ю.А. Гагарин был первым в истории космонавтом ставится

под сомнение. Называется целая череда его предшественников.

Неафишированность их полетов объясняется произошедшими неудачами,

стоившими жизни пилотам. Складывается картина преобладающей линии

неудач, по отношению к которым гагаринский полет предстает скорее как

исключение. Фигурирует в литературе, по меньшей мере, около десятка

космонавтов, чей полет в космос датируется ранее 12 апреля 1961 г.: Алексей

Ледовский, Сергей Шиборин, Андрей Митков, Мария Громова, Владимир

Завадовский, Петр Долгов, Иван Качур, Геннадий Михайлов, Владимир

Ильюшин25.

Живописуются сюжеты о «космических невозвращенцах», мучительно

погибавших в космосе из-за невозможности вернуться на Землю в течение

нескольких недель или даже месяцев. По одной из распространившихся на

Западе еще в начале 1960-х гг. сенсационных версий Ю.А. Гагарин вовсе не

совершал своего знаменитого полета. Он лишь сыграл роль первого

космонавта, заменив физически не готового для представления широкой

общественности сына авиаконструктора С.В. Ильюшина – Владимира. В

1964 г. в издании «Книги Гинесса» именно он был назван первым

космонавтом планеты. «Доказательству» этого посвящен снятый в 1999 г. в

США специальный исследовательский фильм.

25 Кречетников А. Юрий Гагарин не был первым космонавтом? // news.bbc.co.uk/hi/.../7017297.stm -; Лихачева Л.Б., Соловей А.В. Энциклопедия заблуждений. СССР. М., 2005. С. 72-74.

69

Создается традиционная схема негативизации советской истории –

«победа на костях» - объяснение успехов и достижений массовыми

человеческими жертвами. Триумф гагаринского полета основывался,

согласно этой интерпретации, на смертях его предшественников.

Подразумевалось, что СССР штурмовал космос путем мобилизации военного

типа. Такая акцентировка девальвировала сам успех советского космического

прорыва. В действительности, никаких достоверных источников о

догагаринских полетах не существует. Не подтверждается даже само

существование многих из перечисленных космонавтов, являвшихся попросту

вымышленными фигурами. В других случаях в число жертв космонавтики

зачислялись пилоты, погибшие при самых разных обстоятельствах

(например, в результате автомобильной катастрофы).

VIII. Хронограф

Власть и политическая борьба

1953 г. – смерть И.В. Сталина

1953 г. – бериевская амнистия, пересмотр фальсифицированных дел,

приостановка ряда политических процессов.

1953 г. – арест и расстрел Л.П. Берии.

1953 г. – избрание Н.С. Хрущева первым секретарем ЦК.

1953 г. – обвинение Г.М. Маленковым высших партийных чиновников в

коррумпированности и предложение вывести органы государственной власти

из под их контроля.

1954 г. – передача Крыма в состав Украинской ССР.

1954 г. – реабилитация по «Ленинградскому делу»

1955 г. – снятие Г.М. Маленкова с поста председателя Совета министров.

1956 г. – XX съезд КПСС, «секретный доклад» Н.С. Хрущева о разоблачении

«культа личности».

1956 г. – демонстрации в Тбилиси с протестом против десталинизации,

применение силы.

70

1957 г. - восстановление автономий чеченцев, ингушей, калмыков и

карачаевцев

1957 г. – попытка снятия Н.С. Хрущева, разгром «антипартийной» группы

(Маленков, Молотов, Каганович) на июньском пленуме ЦК.

1958 г. – совмещение Н.С. Хрущевым должностей Первого секретаря ЦК и

Председателя Совета министров СССР.

1958 г. – снятие Г.К. Жукова с поста министра обороны.

1964 г. – антихрущевский заговор, снятие Н.С. Хрущева с постов первого

секретаря ЦК КПСС и председателя Совета министров СССР. Первым

секретарем ЦК КПСС становится Л.И. Брежнев, председателем Совета

министров СССР – А.Н. Косыгин.

Государственное управление

1954 г. – конфликт и дискуссия между Н.С. Хрущевым и Г.М. Маленковым о

путях экономического развития.

1957 г. – реформа по вводу совнархозов, начало упразднения министерств.

1957 г. – реформа МТС, передача техники колхозам и совхозам.

1959 г. – внеочередной XXI съезд КПСС, принятие семилетнего плана.

1959 г. – реформа банковской системы

1960 г. - дело А.Н. Ларионова («рязанское дело»).

1961 г. – денежная реформа, обмен денег.

Войны и дипломатические отношения

1953 г. - испытание водородной бомбы.

1955 г. - создание Организации Варшавского договора

1955 г. – визит Н.С. Хрущева в Югославию, попытка сближения с И. Тито.

1956 г. – установление дипломатических отношений с Японией

1955-1957 гг. – сокращение численности Вооруженных сил СССР на 2

миллиона человек.

1957 г. – начало обострения отношений с КНР.

1958-1961 гг. политика «большого скачка» в КНР.

1958 г. – новое обострение отношений с Югославией.

71

1958 г. – начало противостояния с Западом по вопросу о статусе Западного

Берлина.

1959 г. – визит Н.С. Хрущева в США.

1959 г. – выступление Н.С. Хрущева в ООН с предложением принятия

Декларации о всеобщем и полном разоружении.

1960 г. – над территорией СССР сбит американский самолет-разведчик У-2

1961 г. – встреча Н.С. Хрущева и Дж. Кеннеди в Вене

1961 г. – возведение Берлинской стены.

1962 г. – Карибский кризис.

1963 г. - принята на вооружение реактивная система «Град».

1964 г. – награждение президента Египта Г.А. Насера званием Героя

Советского Союза.

Экономическое и социальное развитие

1954 г. – начало целинной эпопеи.

1954 г. - первая в мире атомная станция в Обнинске

1955 г. - постановление «О мерах по дальнейшей индустриализации,

улучшению качества и снижению стоимости строительства», начало

строительства «хрущовок» - массового жилищного строительства

1956 г. – антисоветские волнения в Польше и Венгрии.

1956 г. – вооруженное восстание в Венгрии, ввод советских войск.

1958 г. – начало кукурузной пропаганды.

1961 г. - указ Президиума ВС РСФСР «Об усилении борьбы с лицами,

уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими

антиобщественный паразитический образ жизни»

1961 г. – наступление на личное приусадебное хозяйство, постановление «Об

отмене закрепления за рабочими и служащими в индивидуальное

пользование земельных участков, отведенных под коллективные сады»

1962 г. - повышение розничных цен на важнейшие продовольственные

товары.

1962 г. – расстрел рабочей демонстрации в Новочеркасске.

72

1963 г. - кампания по внедрению химии в сельское хозяйство

1963 г. - продовольственный кризис, нехватка продуктов первой

необходимости.

Идеология и культура

1954 г. - статья в «Правде», поощряющая свободные творческие дискуссии

1956 г. - начало критики культа личности в печати

1956 г. - упразднение Информационного бюро коммунистических и рабочих

партий

1957 г. - VI Всемирный фестиваль молодежи и студентов в Москве

1957 г. - совещание коммунистических и рабочих партий в Москве, борьба с

ревизионизмом и догматизмом, раскол коммунистического движения

1958 г. – постановление ЦК КПСС о борьбе с религиозными пережитками –

начало широкой антирелигиозной кампании.

1958 г. - травля Б.Л. Пастернака, исключение его из Союза писателей.

1961 г. - XXII съезд КПСС – принятие нового устава и программы, обещание

построить коммунизм к 1980 г.

1961 г. – новое разоблачение сталинских преступлений, вынос тела И.В.

Сталина из Мавзолея, переименование Сталинграда в Волгоград.

1961 г. - принятие морального кодекса строителя коммунизма

1962 г. – посещение Н.С. Хрущевым выставки в Манеже, резкая критика

авангардных направлений в культуре.

Наука и образование

1955/56 уч.год – переход к обучению по новому учебному плану и новым

программам, основанным на политехнизации школы.

1956 г. химику Н.Н. Семенову вручена Нобелевская премия за создание

теории цепных реакций

1956 г. - отмена платного обучения в старших классах школы и вузах

1957 г. – запуск первого искусственного спутника Земли.

1957 г. - запуск крупнейшего в мире синхрофазотрона

1958 г. – реформа образования, всеобщее 8-летнее образование

73

1958 г. - вручение Нобелевской премии советским физикам И.Е. Тамму,

И.М. Франку, П.А. Черенкову за разработку теории излучения

1960 г. – создание лазера

1961 г. – первый в истории полет человека в космос.

1962 г. – присуждение Нобелевской премии Л.Д. Ландау

1964 г. - Нобелевская премия по физике вручена Н.Г. Басову и А.М.

Прохорову за создание первого квантового генератора

Мировой контекст

1953 г. – завершение войны в Корее

1953-1954 гг. – маккартизм

1954 г. – Женевские соглашения по Вьетнаму

1954 г . – доктрина Даллеса

1954-1962 гг. – война в Алжире

1955 г. – вступление ФРГ в НАТО

1955 г. – создание блока СЕНТО

1956 г. – Суэцкий кризис

1957 г. – мировой экономический кризис

1958 г. – американская интервенция в Ливане

1959 г. – революция на Кубе

1960 г. – год Африки, распад колониальной системы

1960 г. – создание ОПЕК

1961 г. – провал вторжения проамериканских сил в Кубу

1961 г. – начало американской интервенции в Южном Вьетнаме

1963 г. – убийство Дж. Кеннеди

1963 г. – баасистские перевороты в Сирии и Ираке

X. Проблемные вопросы

1. Почему именно Н.С.Хрущёв смог стать лидером государства после

И.В.Сталина?

74

2. Что обусловило мировой приоритет СССР в освоении космоса?

3. Почему, несмотря на значительные вклады советского

правительства в развитие аграрного сектора, рентабельность сельского

хозяйства оставалась сравнительно низкой?

4. Что подразумевает понятие «оттепель»? В чем заключались

исторические последствия процесса десталинизации?

5. По какому принципу проводилась хрущевская политическая

реабилитация?

6. Какие основания были у Н.С.Хрущева для прогноза о скорой

победе коммунизма в мире?

7. Существовали ли альтернативные хрущевской линии модели

развития государства в КПСС?

8. Оцените степень успешность хрущевской политики по критерию

геополитической мощи страны?

9. Существует точка зрения о латентном троцкизме Н.С.Хрущева.

Соотнесите хрущевскую политику с основными подходами троцкистской

идеологии.

10. Насколько целесообразно с точки зрения интересов государства было

снотстранение Н.С. Хрущева от власти в 1964 г.?

IX. Литература

1. Аксютин Ю.В. Хрущевская «оттепель» и общественные

настроения в СССР в 1953-1964 гг. М., 2004.

2. Арбатов Г.А. Затянувшееся выздоровление (1953—1985).

Свидетельство современника. М., 1990.

3. Берия: конец карьеры. М., 1991.

4. Бурлацкий Ф.М. Вожди и советники. М., 1990.

5. Гриневский О. Тысяча и один день Никиты Сергеевича. М., 1998.

6. Зубкова Е.Ю. Общество и реформы. 1945-1964. М., 1993.

75

7. Козлов В.А. Массовые беспорядки в СССР при Хрущеве и

Брежневе. Новосибирск, 1999.

8. Лейбович О.Л. Реформа и модернизация в 1953-1964 гг. Пермь,

1993.

9. Медведев Р. Хрущев: Политическая биография. М., 1990.

10. Никита Сергеевич Хрущев. Материалы к биографии. М., 1989.

11. Опенкин А. Оттепель: Как это было (1953-1955). М., 1991.

12. Пихоя Р.Г. Советский Союз: история власти 1945-1991. М., 1998.

13. Пономарев А.Н. Н.С. Хрущев: Путь к лидерству. М., 1990.

14. Реабилитация: политические процессы 30 — 50-х гг. М., 1991.

15. Свет и тени великого десятилетия: Н.С. Хрущев и его время. Л.,

1989.

16. Советская внешняя политика в годы холодной войны (1945-

1985): Новое прочтение / Отв. ред. Л.Н. Нежинский. М., 1995.

17. Советский Союз и венгерский кризис 1956 года: Документы /

Ред.-сост. Е.Д. Орехова и др. М., 1998.

18. Таубман У. Хрущев. М., 2008.

19. Тимербаев Р.М. Россия и ядерное нераспространение. 1945-1968.

М., 1999.

20. Трофимов А.В. Политическое развитие СССР в 1953-1964 гг.:

Историограф. обзор. Екатеринбург, 1996.

21. Фурсенко Л.А., Нафтали Т. Адская игра. Секретная история

Карибского кризиса. М., 1999.

22. Холодная война. Новые подходы. Новые документы. М., 1995.

23. Хрущев Н.С. Воспоминания: Избр. фрагменты / Сост. А.

Шевеленко. М., 1997.

24. Хрущев Н.С. Время. Люди. Власть (Воспоминания). В 4-х

книгах. М., 1999.

25. Хрущев С. Пенсионер союзного значения. М., 1991.

Documents

Глава 26. Феномен хрущевской оттепели (1953 1964 .)rusrand.ru/files/history/26-CCCP_Hrushevskoi_ottepeli.pdf1 Глава 26. Феномен «хрущевской