5
Военна академия Г.С. Раковски ЕСЕ Тема: Съвременни предизвикателства пред системата за международни отношения и глобалната сигурност Драгомир Танев Манолов Национална Сигурност и Отбрана – магистър # 008 група 112 Съществуващата система на международни отношения функционира като успява да съблюдава най-критичните неща за които е предназначена. Създаването на подобна система не е преднамерено и планово а продиктувано от нуждата от подобен контрол. В момента функциониращите системи за международни отношения страдат от множество т.н. „детски дефекти”. Това са образно казано проблеми на новосътворени неща – все още недоизчистени проблеми. В момента при ООН се наблюдават няколко подобни проблема - най-вече авторитарността на САЩ и бюрократичната мудност, която ,може смело да се каже, е незапомнена в световната история. При натрупване на повече фактори всичко това би могло да доведе до проблеми като липса на признаване и в последствие липса на легитимност. Огромни проблеми са заложени и откъм изпълнение на процедурите . Популярното определение от чл.2 от Устава на ООН и липсата на определение какво е сила, на практика би могло да бъде атакувано в един справедлив международен съд и оборено. При по-малките организации съществува основно проблемът за легитимността. Основно пред международните отношения стоят стари колкото света проблеми, групирани в различни категории. Аз ще ги изброя без да усложнявам излишно с категории.

ЕСЕ Геополитика

  • Upload
    zeloqd

  • View
    102

  • Download
    10

Embed Size (px)

Citation preview

Военна академия Г.С. Раковски

ЕСЕТема: Съвременни предизвикателства пред системата за международни отношения и

глобалната сигурност

Драгомир Танев Манолов Национална Сигурност и Отбрана – магистър

# 008 група 112

Съществуващата система на международни отношения функционира като успява да съблюдава най-критичните неща за които е предназначена. Създаването на подобна система не е преднамерено и планово а продиктувано от нуждата от подобен контрол.

В момента функциониращите системи за международни отношения страдат от множество т.н. „детски дефекти”. Това са образно казано проблеми на новосътворени неща – все още недоизчистени проблеми. В момента при ООН се наблюдават няколко подобни проблема - най-вече авторитарността на САЩ и бюрократичната мудност, която ,може смело да се каже, е незапомнена в световната история. При натрупване на повече фактори всичко това би могло да доведе до проблеми като липса на признаване и в последствие липса на легитимност. Огромни проблеми са заложени и откъм изпълнение на процедурите . Популярното определение от чл.2 от Устава на ООН и липсата на определение какво е сила, на практика би могло да бъде атакувано в един справедлив международен съд и оборено. При по-малките организации съществува основно проблемът за легитимността.

Основно пред международните отношения стоят стари колкото света проблеми, групирани в различни категории. Аз ще ги изброя без да усложнявам излишно с категории.

1. Исторически реваншистки претенции – Велика България на 3 морета, на 5 континента, даже и на Марс? "Защо пък не?"- ще кажат националистите . Отгорорът е ясен-защото там вече има някой. Но много политически партии използват силата на омразата и това, че подобни националистически идеи са лесни за възприемане .

2. липса на диалог - При много държави, именно поради липса на диалог, разбиране и компромиси , заради насадени стереотипи нещата (добре е "нещата" да се замени с конкретна дума)са застинали. Проблемът се задълбочава и от множество псевдофакти, които спират нормалния диалог.

3. липса на справедливост и игнориране – Удачен пример е пак Израел с осъществяването на агресия с човешки жертви срещу територия на друга държава. В случая срещу Турция при опита на неин кораб за преодоляване на блокадата. Действията са извън териториални води, в пълно нарушаване на международното право и при използване на асиметрична сила. Събития, които са страшни поради липсата на диалог. За мен това е близко до мисленето на Хитлер за богоизбраната нация. Колкото и да е абсурдно

Израел има това мислене – че всичко е позволено. Едно от най-лошите неща тук е, че отсреща стоят не животни, а хора, които реагират щом бъдатпритиснати до стената.

При глобалната сигурност от друга страна също съществуват много обострени проблеми(отново е по-добре първо да се изброят преди да се развият по-подробно):1. тероризъм - тук може да се казва много повече от нужното, но един от основните

проблеми е, че няма разбиране на проблемите, които са го причинили. На една конференция по въпросите на Афганистан директорът на агенция Фокус каза нещо, което перефразирано носи следния смисъл: „Терористите няма какво да бъдат разбирани”. Това е абсурдно изказване, но и характерно за много хора, включително и военните. Проблемът е защо един човек става терорист? От високи доходи, щастлив живот и добро семейство? Не. От несправедливости, на които не знае как да реагира и намира този начин. За мен Ал-Кайда е мит, свързан с база данни за муджахидините в Афганистан през 80-те и поддържан от американските разузнавателни служби. Разбира се, за медиите това е перфектно – звучи непознато, значи и страшно. Защо примерно никой не е почнал да напада Малта? Просто заради това, че няма кой да я мрази. Тук идеята е, че САЩ извършват доста несправедливости спрямо много държави и отговорът е не с танкове, а с бомби.

2. религиозен фундаментализъм – тук проблемите са налагането на религията до степен на промиване на мозъци. Няма как разумен човек да стигне до подобен момент и да се опита със сила да наложи религиозното си или друго предпочитание.

3. Пиратство – колкото и да е странно в близките години пиратството се възроди, доказвайки, че колелото на историята си знае циклите. Липсата на адекватни реакции в международното право се оказа огромен проблем.

4. Ядреното въоръжаване – тук ярък пример е Израел, който не признава международните институции и действа като свръх сила и никой не му налага санкции. Това отдавна е стигнало до абсурди, включително апартейд, геноцид и своеволни военни действия срещу други държави, натрупване и разработване на ядрено оръжие без да бъде санкционирано от международните организации, които имат за цел да ограничават и контролират това. Опитът на Иран и Северна Корея, за разлика от всичко това, се наказва, ясно демонстрирайки налагания двоен стандарт. Завоюването на космоса – тук абсурдът е огромен, защото се появява огромна площ и силните я завоюват. Някой наскоро продаваше парцели на луната и по звездите. Но дали няма Китай да каже: "Това си е мое, гледайте си работата". Тук се разполагат от известно време и бойни спътници. Публична тайна е, но се разполагат въпреки международното право, забраняващо милитаризирането на Космоса. Още от идеята на САЩ за "Дамоклиевия меч", както беше наречен от медиите, или проекта за спътници, които да свалят ракети, се получи заявяване за военно използване на Космоса. И пак – никой не желае и не прави нищо срещу силните на деня.

5. Вероятността от извънземни атаки – след спекулациите, последвали изявлението, че ООН е назначил официален преговарящ за извънземните, спекулациите започнаха с бясна сила. За щастие рискът е особено висок ако се случи да ни изпепелят, но е крайно ниска вероятността това да се случи, базирайки се на статистика и наблюдения,а именно липсата на извънземни атаки.

6. Разпространението на оръжие – всяка държавица, особено в която се воюва, има аксиома – автомат Калашников – и съответно там е пълно, не само с български, руски или китайски, а всякакви. А после става страшно. На никого не е трудно да се научи да натиска спусък

7. Интернет – тук се споделят книги и наръчници като "Анархистка готварска книга" с добри описания как се прави бомба, как взрив и така нататък, до доста тънки подробности и много подобни неща. Книги, в които се описва как трябва да процедира един поръчков килър, както и безкрайно много информация за всичко – наркотици, оръжия, престъпления, насилие, контакти с всеки с възможност за шифровано изпращане, скритост и конспирации. Наред с всичко това информацията, отнасяща се до лична и служебна информация при малък риск, може да изтече и да се използва.

Вируси, атаки и измами създават предпоставка за кибер престъпници. Вече частните детективи работят 90% от работата си с компютър.

8. Останалите по света ядрени, химически и бактериологически оръжия са лесна цел за терористичните организации и неимоверен проблем за всяка страна. Дори един рентгенов апарат съдържа източник на йонизираща радиация, а да се "свие" от някоя болница, е по силите и на единичен терорист. Следва направата на мръсна бомба и използването й. С химическото оръжие също не е трудно, но най-сложно е с бактериологичното, въпреки че е най-добре пазено. Мит е, че производството му е трудно – с няколко биолози и малко време продуктът ще излезе подозрително евтин.

9. ширещата се бедност – всеки е чувал, че има хора, които живеят с под $2 на ден, но това, въпреки че е недопустимо, е изгодно.

10. новите и епидемични болести, СПИН, РАК, а и още много – трудно е тук да се каже нещо ново или мъдро, но аз съм привърженик на идеята че за да се появи нова болест има нова уязвимост.

11. липсата на здравословно хранене 12. качествено образование, 13. огромният външен дълг на редица държави,14. икономически и финансови катастрофи, 15. заплахите за екологията – новите тръбопроводи, АЕЦ, дори по малкозначими проекти

оказват огромно негативно екологично влияние16. разпадът на предишни многонационални и мултиетнически държави и създаването на

нови – тук се наблюдава увеличаване 17. увеличаване броя и размаха на междуетническите конфликти и регионални и

субрегионални кризи, 18. липсата на политическа воля да се решат дълго тлеещи конфликти – Кипър, нагорни

карабах, палестинските територии...19. отказ от признаване на суверенното право на народите на самоопределение – причина

да се започват войни за самоопределение, да се извършват терористични действия - ИРА, баските сепаратисти от ЕТА и много други

20. Правата на човека и основните свободи продължават да се нарушават по-често и по-грубо, безнаказаността се налага, нормите на международното право освен, че се престъпват, се и подлагат на едностранно тълкувание.

21. Задължителните решения на Съвета за сигурност не винаги се изпълняват. През май 1948 година избухна първата арабско-израелска война. Арабските държави отказаха да приемат резолюцията на ООН за разделянето на мандатната територия Палестина на две държави – арабска и еврейска. Последваха още няколко арабско-израелски войни, като в повечето случаи Израел отказваше да приеме незабавното спиране на огъня, постановено от Съвета за сигурност.

22. противопоставянето между съществуващите демокрации и тоталитарните режими