3

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

АО «КАЗАГРОИННОВАЦИЯ»

Торгайская сельскохозяйственная станция

ОСНОВНЫЕ ПРИЕМЫ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР НА ТЕМНО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ

АКМОЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ (РЕКОМЕНДАЦИИ)

Астана 2011

4

ББК 42.1 УДК 633.2/.3 Рекомендации подготовил: Макаров А.И. Основные приёмы технологии возделывания кормовых культур на темно-каштановых почвах Акмолинской области/Макаров А.И. - Астана, 2011, 31 с. Рекомендации составлены на основе 40-летних исследований актуальных вопросов кормопроизводства в условиях сухостепной зоны Акмолинской области. ISBN 9965-407-80-0

Рекомендации, представленные в этом издании,помогутработникам

агропромышленного комплекса в новых экономических условиях создать высокопродуктивные культурные сенокосы и пастбища, которые, в свою очередь, позволят создать прочную и надежную кормовую базу для дальнейшего развития отрасли животноводства.

Издано в рамках программы 057 «Информационное обеспечение субъектов агропромышленного комплекса на безвозмездной основе»

Утверждено решением заседания научно-технической комиссии АО «КазАгроИнновация» от 3 декабря 2011 года, № 2

УДК 633.2/.3 ББК 42.1

© «НПЦЗХ им.А.И. Бараева», 2011

5

ПРЕДИСЛОВИЕ

В современных условиях полевое кормопроизводство имеет решающее значение не только в создании прочной кормовой базы для животноводства, но и оказывает большое влияние на всю отрасль растениеводства. От уровня научно-технического прогресса этой отрасли растениеводства зависит многое в стабилизации и дальнейшем развитии сельскохозяйственного производства в целом. Проблемы эффективной организации кормопроизводства в Северном Казахстане обусловлены многими причинами, однако в настоящее время отсутствует системный подход к их решению. Анализ свидетельствует, что научное обоснование развития этой отрасли может быть построено лишь после детального изучения ряда факторов. Основой получения высококачественных кормов является соблюдение зональных технологий возделывания кормовых культур, адаптированных к уровням обеспеченности природными и производственными ресурсами. Наиболее острыми остаются вопросы производства кормов на пахотных землях, подбора кормовых культур и их средообразующее значение в полевых агрофитоценозах, устранение эрозионных и других негативных процессов, роль кормовых севооборотов в решении проблемы воспроизводства плодородия почвы, пути энерго- и ресурсосбережения в производстве кормов. Реализация разнообразного агроресурсного потенциала должна осуществляться за счет мобилизации существующего растительного многообразия, активного включения в технологический процесс производства кормов высокоурожайных, с повышенной экологической устойчивостью, технологичных, энергонасыщенных кормовых культур. Сухостепная зона темно-каштановых почв занимает значительную часть Акмолинской области. Годовая сумма осадков составляет 250-270 мм. Гидротермический коэффициент равен 0,5-0,7. Климат умеренно засушливый с неустойчивым увлажнением. Почвы в большинстве тяжелосуглинистого механического состава. Полевое кормопроизводство в столь суровых агроклиматических условиях должно базироваться на засухоустойчивых видах и сортах однолетних и многолетних кормовых культур. Технология возделывания кормовых культур на темно-каштановых почвах имеет ряд принципиальных отличий в сравнении с зоной южных и обыкновенных черноземов. В первую очередь, это посев малыми нормами высева семян 1-2 млн.всхожих зерен на 1 га, разреженный посев (с междурядьем 30-45 см для многолетних трав), ранние посевы у многолетних трав (20-30 апреля) и поздние у однолетних мелкосемянных кормовых культур (25 мая-5 июня). Явноепреимущество беспокровных посевов и нецелесообразность сложных травосмесей у многолетних трав. Основополагающим в кормопроизводстве этой зоны является подбор культур и их сортов, главным критерием выбора служит высокая засухоустойчивость и жаростойкость. Безусловно, надежная и разнообразная кормовая база может быть создана только при наличии в структуре посевов: суданской травы, могара, кормового проса, овса, пелюшки, нута, житняка ширококолосого, пырея сизого, ломкоколосника (волоснеца) ситникового, эспарцета песчаного и донника. При заготовке сочных кормов: кукурузы и подсолнечника. В материалах данного издания представлена краткая информация результатов исследований коллектива научных сотрудников отдела

6

кормопроизводстваТоргайской СХОС с 1965 по 2005 гг. Автор брошюры надеется, что представленная информация поможет аграриям Акмолинской области, занятых в отрасли кормопроизводства успешно решать технологические вопросы возделывания кормовых культур.

МНОГОЛЕТНИЕ ТРАВЫ - ОСОБЕННОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

Сравнительная продуктивность многолетних трав

Значительная часть посевов многолетних трав размещается на землях коренного

улучшения, то есть на низко-продуктивных почвах с большой долей солонцовых комплексов. Данные таблицы 1 показывают, что на зональных почвах (южных черноземах) наиболее урожайны бобовые травы, среди которых выделяется донник белый.

Таблица 1- Урожайность сена многолетних трав на почвах черноземно-

солонцового комплекса, среднее за 1968-1971 гг., (Моисеенко Н.Г.)

Травы

Урожайность сена, ц/га

Южный чернозем

Сильно солонцеватый чернозем

Лугово-степные солонцы

Люцерна пестрогибридная 35,4 10,5 4,9 Люцерна синегибридная 40,4 11,3 6,5 Люцерна желтогибридная 29,1 10,6 5,5 Люцерна омская - 9,7 - Донник белый 72,6 20,5 12,6 Эспарцет песчаный 47,0 22,4 1,7 Пырей бескорневищный 24,7 11,5 6,9 Пырей сизый - 12,4 7,3 Волоснец сибирский 19,4 12,2 6,6 Волоснец ситниковый - - 3,3 Житняк ширококолосый 30,2 10,3 6,2 Регнерия омская 23,2 8,6 4,6 Кострец бозостый 28,5 16,4 5,8

Урожайность его в 1,7 раза выше других бобовых и в 3,7 раза больше злаковых

трав. Наибольшей урожайностью среди злаковых трав выделяются житняк и кострец. На ухудшение почвенных условий от повышеннойсолонцеватости меньше реагирует волоснец сибирский и пырей бескорневищный. Однако, несмотря на более чем 3-кратное снижение урожайности от ухудшения почвенных условий, наиболее высокий урожай сформирован донником. И на лугово-степных солонцах лучшая урожайность у донника, а среди злаковых культур – у пырея бескорневищного, пырея сизого и волоснеца сибирского. Совершенно не пригоден для выращиванияна лугово-степных солонцах эспарцет песчаный. В результате испытания многолетних трав разработана их группировка по

устойчивости к солонцеватости почв в условиях засушливой степи (таблица 2).

7

Экономическая эффективность улучшения естественных кормовых угодий на различных почвах черноземно-солонцовых комплекса весьма неодинакова. Тем не менее даже на мелких солонцах, представляющих наиболее трудные в мелиоративном отношении почвы, залужениесолонцеустойчивыми многолетними травами и особенно донником дает достаточно высокий экономический эффект.

Таблица2-Группировка многолетних трав по солонцеустойчивости в условиях засушливой степи, (Моисеенко Н.Г.)

Степень устойчивости Многолетние травы

Очень сильная Донник белый Донник желтый

Сильная

Волоснец ситниковый Волоснец сибирский Пырей сизый Пырей бескорневищный

Средняя

Люцерна пестрогибридная Люцерна синегибридная Люцерна желтогибридная Житняк ширококолосый Кострец безостый Ргнерия омская

Слабая Эспарцет песчаный Исследования продуктивности многолетних трав на темно-каштановых почвах в

зависимости от предшественников дало следующие результаты (таблица 3). Таблица 3- Сравнительная урожайность сена многолетних трав в зависимости

от предшественников, среднее за 1977-1980 гг., (Лузько А.Т.)

Травы Урожайность сена, ц/га

Предшественник Зябь Пар

Житняк ширококолосый 20,2 23,1 Пырей бескорневищный 11,8 17,4 Кострец безостый 17,6 26,0 Волоснец ситниковый 23,2 25,4 Люцерна посевная 15,6 27,8 Эспарцет песчаный 12,7 22,4

НСР, ц/га 1,5 2,3 В среднем за 4 года из многолетних трав, размещенных по зяби, более

высокую урожайность сена сформировалволоснец (ломкоколосник) ситниковый и житняк. При размещении многолетних трав по пару высокую урожайность обеспечивают не только волоснец и кострец, но и люцерна, эспарцет. В засушливые годы урожайность пырея и эспарцета по пару заметно уменьшается. Таким образом, при улучшении условий почвенной среды можно выращивать более интенсивные

8

многолетние травы. Все вышеназванные травы могут быть использованы в системе зеленого конвейера, для создания сенокосов. Учитывая различные требования многолетних трав к влаге, житняк, волоснец ситниковый, эспарцет можно возделывать на более жесткой богаре, а кострец, пырей и люцерну лучше размещать в местах пониженного рельефа, где лучше условия увлажнения.

Дальнейшие исследования, проводившиеся на землях коренного улучшения (почва темно-каштановая, солонцеватая), показали, что в увлажненные и средние по увлажнению годы самую высокую урожайность сена формирует пырей сизый (средний) (таблица 4).

Житняк и волоснец ситниковый отличались высокой и стабильной урожайностью в любые по увлажнению годы, а в острозасушливые по уровню продуктивности не имели себе равных среди других многолетников.

Таблица 4- Урожайность сена многолетних трав в зависимости

от условий увлажнения, (Макаров А.И.)

Травы

Урожайность сена, ц/га

влажные, 1988,1989 гг.

среднего увлажнения, 1990,1992 гг.

острозасушливый,

1991 г. Волоснец ситниковый 35,4 18,4 30,0 Житняк ширококолосый 47,7 20,6 18,4 Пырей сизый Ростовский 31 58,0 27,5 11,9 Пырей среднийДамсинский 61,2 30,0 11,3 Пырей бескорневищный 45,1 13,4 13,2 Кострец безостый 46,2 15,9 10,2 Кострец прямой 49,4 13,8 16,9 Эспарцет песчаный 48,7 19,5 5,9

НСР, ц/га 7,8 2,0 1,3 В среднем за 5 лет пользования травостоем по выходу переваримого протеина

выделились волоснец и житняк, незначительно уступали им пырей сизый (средний), кострец безостый и эспарцет (таблица 5).

Самый меньший сбор переваримого протеина отмечен на костреце прямом и пырее бескорневищном. По урожайности сена, сбору кормовых единиц и обменной энергии самым продуктивным был пырей сизый (средний). У житняка и эспарцета эти показатели немного ниже. Волоснец, пырей бескорневищный, кострецы безостый и прямой значительно уступали пырею сизому (среднему).

9

Таблица 5- Сравнительная продуктивность многолетних трав, среднее за 1988-1992 гг., (Макаров А.И.)

Травы Урожайность

сена, ц/га

Выход переваримого протеина, ц/га

Выход кормовых единиц, ц/га

Обменная энергия, тыс.

МДж/га Волоснец ситниковый 25,4 2,2 10,9 11,4 Житняк ширококолосый 26,2 2,2 16,5 17,3

Пырей сизый 30,8 1,9 16,9 17,9 Пырей средний 32,4 2,0 18,5 19,4 Пырей бескорневищный 20,2 1,1 10,7 11,3

Кострец безостый 21,6 1,9 13,4 14,0 Кострец прямой 22,6 1,7 14,5 15,1 Эспарцет песчаный 23,0 2,0 16,6 17,3

НСР, ц/га 4,1

Кормовая ценность многолетних трав

Кормовая продуктивность определяется не только величиной урожая, но и питательной ценностью кормов. В таблице 6 приводятся аналитические исследования по содержанию протеина у различных видов многолетних трав.

Содержание протеина в травах изменяется от типа почв на которых они возделываются. На южных черноземах наибольшее содержание протеина имеют бобовые травы: люцерна синегибридная и донник. В эспарцете песчаном его содержится столько же, как и у многолетних злаковых.

Таблица 6 – Содержание протеина в сене многолетних травах в зависимости от

почвенных условий произрастания, (Моисеенко Н.Г.)

Травы В % от абсолютно сухого вещества

южный чернозем

сильно-солонцеватый чернозем

лугово-степные солонцы

Люцерна синегибридная 16,0 14,3 16,4 Донник белый 15,2 15,3 18,4 Эспарцет песчаный 12,1 - 14,3 Пырей бескорневищный 12,0 9,6 9,6 Пырей сизый - 10,6 10,1 Регнерия Омская 12,3 11,6 10,8 Житняк ширококолосый 12,0 10,1 9,1 Волоснец сибирский 14,7 10,8 11,3 Волоснец ситниковый - - 10,9 Кострец безостый 13,4 - 11,2

10

Из злаковых культур высоким содержанием протеина выделяются волоснец сибирский и кострец безостый. Следует отметить, что в сухом веществе бобовых культур содержится значительно меньше клетчатки, чем у злаковых трав.

Изучение многолетних трав на темно-каштановых солонцеватых почвах показало, что самое высокое содержание протеина имеет бобовая культура эспарцет песчаный- 16,2%, все злаковые травы значительно уступают ему (таблица 7).

Таблица 7- Качество сена многолетних трав в фазу полного колошения, выметывания, бутонизации, среднее за 1988-1992 гг., (Макаров А.И.)

Травы В % от абсолютно сухого вещества

протеин жир клетчатка БЭВ Волоснец 13,7 2,06 29,9 46,64 Житняк 12,7 1,95 31,7 47,65 Пырей сизый Ростовский 31 10,2 2,13 30,1 50,97

Пырей среднийДамсинский 10,1 1,92 33,7 47,88

Пырей бескорневищный 10,6 1,71 34,4 46,89 Кострец безостый 14,0 2,03 31,4 46,17 Кострец прямой 12,7 1,99 31,9 47,11 Эспарцет песчаный 16,2 1,97 21,1 54,43

Среди злаковых трав самое высокое содержание протеина имеют кострец

безостый и волоснец ситниковый, меньше всего его содержат все виды пыреев. Эспарцет песчаный меньше всего содержит клетчатки, злаковые травы по этому показателю значительно превосходят его.

Сенокосный конвейер многолетних трав

Поскольку в засушливой зоне многолетним злаковым травам принадлежит, и

будет принадлежать ведущая роль в создании сенокосов, то необходимо расширить в травосеянии ассортимент многолетних трав до нескольких видов, которые бы обладали высоким урожаем, и оптимальные сроки их скашивания наступали в разное время. Тем самым представляли конвейер для заготовки сена, а также являлись звеньями в зеленом конвейере.

Обобщив календарные сроки укосной спелости многолетних трав можно условно, так как эта биологическая особенность не постоянна и в сильной степени зависит от климатических условий, разделить на 4 группы: Ультраспелые Кострец прямой,

Эспарцет песчаный Раннеспелые Волоснец (ломкоколосник) ситниковый,

Житняк ширококолосый Среднеспелые Кострец безостый,

Пырей бескорневищный Позднеспелые Пырей сизый (средний)

Особый интерес представляет пырей (средний) своей поздней укосной

спелостью, которая в принципе не совпадает, а напротив, наступает сразу же после

11

завершения ее на других видах многолетних трав и со значительно большей продолжительностью. Поэтому пырей сизый является самым надежным звеном в сенокосном конвейере (таблица 8).

Таблица 8 – Календарные сроки укосной спелости многолетних трав

в зависимости от условий увлажнения, (Макаров А.И.)

Травы Влажный 1989 год

Среднего увлажнения

1990 год

Остроза-сушливый 1991 год

Волоснец ситниковый 13 – 23июня 6 – 16июня 31 мая-7 июня Житняк ширококолосый 13 – 24июня 6 – 17июня 1 – 11июня Пырей сизый Ростовский 31 23 июня-7 июля 20 июня-3 июля 12 – 29июня Пырей среднийДамсинский 23 июня-7 июля 23 июня-3 июля 13 – 29июня Пырей бескорневищный 14 – 22июня 15 – 20июня 9 – 15июня Кострец безостый 13 – 24июня 8 – 22июня 4 – 15июня Кострец прямой 10 – 20июня 5 – 16июня 30 мая-7 июня Эспарцет песчаный 10 – 23июня 8 – 18июня 25 мая-10 июня

Можно заключить, что для повышения продуктивности сенокосов и улучшения

качества заготавливаемых грубых кормов, необходимо разнообразить ассортимент многолетних трав, с обязательным включением в структуру посевов позднеспелого злака – пырея сизого (среднего). Предлагаются следующие схемы сенокосного конвейера (таблица 9).

Таблица 9 – Схемы сенокосного конвейера из многолетних трав

Травы Соотношение видов трав, % Житняк ширококолосый 20 30 40 40 50 Пырей сизый (средний) 30 30 40 40 50 Пырей бескорневищный 10 - - - - Кострец прямой 10 - - - - Кострец безостый 20 20 20 - - Эспарцет песчаный 10 20 - 20 -

Травосмеси

Испытание простых травосмесей многолетних трав и способов их посева в среднем за 4 года пользования травостоем выявило, что урожайность травосмесей была на 7-18 % меньше чистого посева житняка (таблица 10).

Таблица 10 – Урожайность сена простых травосмесей,

среднее за 1974-1977 гг., (Макарова А.П.)

Травосмеси Способ посева Урожайность, ц/га

%-прибавка к контролю

Житняк (контроль) - 13,6 - Житняк + люцерна смешанный 11,3 -17,0 Житняк + эспарцет смешанный 11,1 -18,0

12

Житняк + люцерна + эспарцет смешанный 11,1 -18,0

Житняк + люцерна раздельно-рядковый 11,8 -13,0

Житняк + эспарцет раздельно-рядковый 12,6 -7,0 Житняк + люцерна +

эспарцет раздельно-рядковый 12,6 -7,0

Условия увлажнения в травосмесях не соответствовали требованиям бобовых, в

результате чего урожайность сена была ниже чистого посева житняка, что наиболее ярко проявлялось на втором году жизни трав. С возрастом бобовые выпадали из травостоя, а житняк в смеси лучше развивался, особенно в раздельно-рядковом посеве, и урожайность сена в смешанных посевах достигала уровня чистого посева житняка. А при раздельно-рядковом посеве даже превышала. Поскольку бобовые травы слабо развивались в травосмесях, а с возрастом и выпадали из травостоя, то и по сбору переваримого протеина с 1 га не имели преимущества перед чистым посевом житняка.

Из многолетних трав волоснецситниковый на первом году, а иногда и на втором году жизни не дает укосной массы. Для получения корма на посевах волоснеца первых лет жизни он испытывался в травосмеси. Исследования показали, что лучшим компонентом для волоснеца является донник желтый и житняк ширококолосый, что наглядно подтверждается уровнем урожайности травосмесей (таблица 11).

Таблица 11 - Урожайность многолетних трав 2-го года жизни в травосмеси с

волоснецом ситниковым, (ЛузькоА.Т.)

Травосмеси Урожайность, ц/га

зеленая масса сено Волоснец + житняк 25,5 14,5 Волоснец + донник 30,9 16,0 Волоснец + люцерна 15,2 7,5 Волоснец + кострец 14,2 6,9

НСР, ц/га - 0,7

Подпокровные посевы

Подпокровные посевы житняка возможны только в благоприятные и средние по увлажнению годы. В засушливые годы они не удаются. Урожайность сена житняка под покровом на втором году жизни значительно снижается, особенно под покровом зерновых, 1,3-2,2 раза, как по пару, так и по стерне зерновых культур (таблица 12).

13

Таблица 12- Продуктивность подпокровных посевов житняка,

среднее за 1973-1977 гг., (Макарова А.П.)

Покровная культура

Выход к.е. покровной культуры, ц/га

Средняя урожайность сена житняка за 4 года, ц/га

Выход к.е. покровной культуры и житняка, ц/га

Прибавка к контролю

в %

Предшественник – пшеница, вторая культура после пара Беспокровно (контроль) - 16,6 7,0 -

Пшеница 15,5 13,4 8,8 26 Ячмень 17,8 13,5 9,3 33 Просо 15,4 14,9 9,4 34 Могар 10,2 14,0 8,0 14

Предшественник – чистый пар Беспокровно - 19,0 8,0 - Пшеница 23,9 16,3 11,7 46 Ячмень 28,3 16,1 12,5 56 Просо 11,9 16,6 9,4 18 Могар 10,9 16,6 9,2 15

к.е. – кормовые единицы, см. табл. Отрицательное воздействие покровных культур сказывается и на третьем году

жизни житняка. На четвертом году жизни житняка урожайность сена подпокровных посевов выравнивается с беспокровными, а на пятом году жизни подпокровные посевы по предшественнику чистый пар проявляют даже превышение над беспокровными. В среднем за 4 года пользования травостоем подпокровные посевыежегодно

давали на 1,7-3,2 ц/га меньше сена беспокровных посевов. Выход кормовых единиц с одного гектара в среднем за пять лет жизни житняка с учетом урожая покровной культуры на подпокровных посевах был выше беспокровного, по предшественнику пшеница на 14-34%, по чистому пару – на 15-56%. Наибольший выход кормовых единиц получен по предшественнику пшеница под покровом ячменя и проса, по чистому пару – под покровом ячменя и пшеницы.

Сроки посева

Урожайность сена и семян многолетних трав в значительной степени зависит от

применяемой технологии возделывания, одним из главных элементов которой является посев в оптимальные сроки.

В среднем за четыре года пользования травостоем житняк ранневесеннего и весеннего сроков сева находились на одном уровне (таблица 13).

14

Таблица 13 – Урожайность сена житняка в зависимости от сроков сева, среднее за 1974-1977 гг., (Макарова А.П.)

Сроки сева Календарные сроки

Средняя урожайность сена за 4 года, ц/га

Прибавка к контролю в %

Подзимний 20-30 октября 14,5 -9,4 Ранневесенний (контроль) 20 -30 апреля 16,0 -

Весенний 15-25 мая 15,3 -4,4 Летний 1-10 июля 13,4 -16,3 Осенний 1-10 августа 13,3 -16,9

НСР, ц/га 1,3 Урожайность подзимнего посева достоверно уступала контрольному посеву на

9,4 %, летнего – на 16,3 % и осеннего – на 16,9 %. Преимущество ранневесеннего срока сева подтверждается еще и тем, что он обеспечивал лучшее развитие растений первого года жизни во все годы исследований.

Поскольку житняк в год посева лучше развивался при ранневесеннем сроке сева, то и урожайность сена на второй год жизни при этом сроке была наибольшей. На третьем году жизни житняка урожайность сена на посеве осеннего срока была наибольшей, вследствие достижения максимального развития растений. Летний посев имел наименьшую урожайность сена из-за значительной изреженности растений. На четвертый год жизни житняка урожайность сена по разным срокам посева заметно выравнивалась. А на пятый год жизни житняка урожайность сена по разным срокам сева окончательно сравнялась.

Исследования по срокам посева многолетних трав были продолжены с культурой пырея сизого на землях коренного улучшения (темно-каштановая солонцеватая почва).

Урожай сена пырея сизого разных сроков сева был получен на второй год жизни растений, кроме осеннего посева. Поскольку пырей сизый в год посева лучше развивался при весеннем сроке сева, то и урожайность сена на второй год жизни при этом сроке была наибольшей. Посев осеннего срока находился в стадии развития трав первого года жизни (кущение) и не сформировал продуктивного травостоя.

На третьем году жизни пырея сизого урожайность ранневесеннего, весеннего и летнего сроков сева благодаря кущению относительно выровнялась. Пырей осеннего и подзимнего посевов на третьем году жизни достигал полного развития, но урожайность этих сроков существенно уступала предыдущим срокам.

В результате саморегуляции травостоя пырея сизого шестого года жизни, окончательно выровнялась урожайность сена на подзимнем, ранневесеннем, весеннем и летнем посевах. А вот осенний посев имел достоверно большую урожайность сена, что объясняется еще молодым состоянием травостоя.

Преимущество весеннего срока сева над остальными по величине урожайности сена проявилось в основном на втором и третьем году жизни. С возрастом пырея (в результате саморегуляции) урожайность сена выравнивалась по разным срокам сева и к пятому, шестому году жизни в основном стабилизировалась, за исключением осеннего срока, где процесс саморегуляции еще не завершился. В среднем за 5 лет пользования травостоем (посевы разных лет), наивысшая продуктивность сена получена на ранневесеннем и весеннем сроках сева (таблица 14).

15

Таблица 14 – Урожайность сена пырея сизого в зависимости от сроков сева, в среднем за 1988-1992 гг., (Макаров А.И.)

Сроки сева Календарные сроки

Средняя урожайность сена за 5лет,

ц/га

%-прибавка к контролю

Подзимний 20-30 октября 28,7 - 13,5 Ранневесенний (контроль) 20 -30 апреля 33,2 - Весенний 15-25 мая 36,2 + 9,0 Летний 1-10 июля 32,1 - 3,3 Осенний 1-10 августа 28,4 - 14,5

НСР05, ц/га 4,5 Летний посев незначительно уступал двум предшествующим, достоверно больше

уступали им подзимний и осенний срок посева. Таким образом, можно заключить, что пырей сизый обладает очень высокой

способностью саморегуляции густоты стеблестоя уже в первый год жизни, которая сохраняется при любых сроках посева этой культуры. Посев пырея сизого ранней весной и в период посева зерновых культур, гарантирует ежегодное появление всходов, хорошее развитие растений в год посева, более высокую продуктивность сена во все годы пользования травостоем.

Нормы высева семян

Создание травостоя из многолетних трав с оптимальной густотой стеблестоя

обеспечивает более высокую урожайность посева, что достигается применением соответствующей нормы высева семян.

В среднем за четыре года пользованием травостоем житняка минимальная норма высева семян 2 млн. штук обеспечила наибольшую урожайность сена, увеличение нормы высева до 14 млн. достоверно снижало урожайность на 25,0 % (таблица 15).

Таблица 15 - Урожайность сена и семян житняка в зависимости от нормы высева

семян, среднее за 1974–1977гг., (Макарова А.П.)

Нормы высева семян, млн. штук/га

Сено Семена урожайность,

ц/га %-прибавка к контролю

урожайность, ц/га

%-прибавка к контролю

2 (контроль) 18,4 - 2,5 - 4 17,7 -3,8 2,1 -16 6 17,0 -7,6 1,9 -24 8 15,8 -14,1 1,7 -32 10 15,1 -17,9 1,5 -40 12 14,4 -21,7 1,4 -44 14 13,8 -25,0 1,2 -52

НСР, ц/га 0,9 0,1

16

Урожайность семян житняка с разными нормами высева семян была наибольшей также на посевах с минимальной нормой высева 2 млн.штук/ га. Увеличение нормы высева до 14 млн. снижало урожайность в 2 раза. На втором, третьем и четвертом годах жизни житняка достоверное снижение урожайности семян происходило с увеличением нормы до 4 млн. Таким образом, минимальная норма высева семян житняка 2 млн. шт./га обеспечивала наибольшую урожайность сена и семян при наименьшем расходе семенного материала.

На продуктивность эспарцета песчаного также очень существенное влияние оказывает величина нормы высева семян. В целях испытания эспарцета как пастбищной культуры изучались высокие нормы высева семян. Анализ показал, что в засушливых условиях растения эспарцета лучше проходят свой цикл развития при минимальной норме высева 1 млн. всхожих семян на 1 га (таблица 16).

Таблица 16 – Урожайность сена эспарцета в зависимости от норм высева семян и

предшественников, среднее за 1977-1980 гг., (Лузько А.Т.)

Нормы высева, млн.шт/га

Предшественник - пар Предшественник - зябь

урожайность, среднее за 3 года, ц/га

%- прибавка к контролю

урожайность, среднее за 4

года, ц/га

%- прибавка к контролю

1(контроль) 24,4 - 16,3 - 3 18,4 -24,6 11,0 -32,5 4 15,5 -36,5 10,3 -36,8 5 15,1 -38,1 9,2 -43,6 6 13,8 -43,4 8,9 -45,4

НСР, ц/га 2,9 1,5 Дальнейшее повышение нормы высева приводит к значительному снижению

урожайности, как сена, так и семян (таблица 17).

Таблица 17 - Урожайность семян эспарцета при разных нормах высева семян, среднее за 1978-1980 гг., (Лузько А.Т.)

Нормы высева, млн.шт/га Урожайность семян, ц/га %- прибавка к контролю

1(контроль) 5,3 - 3 4,0 -24,5 4 3,6 -32,1 5 3,6 -32,1 6 3,1 -41,5

НСР, ц/га 1,0 При высоких нормах высева развивается в основном прикорневая розетка

листьев. Чрезмерноезагущение посевов, которое наблюдается при нормах 5 и 6 млн. всхожих семян, носит отрицательный характер. При загущенном посеве формируется

17

слабая корневая система, которая не в состоянии использовать влагу из глубоких слоев почвы.

Аналогичные результаты, как у житняка и эспарцета, были получены и при изучении норм высева семян пырея сизого, когда минимальная норма высева 2 млн. штук семян на 1 га обеспечивала наибольшую урожайность сена и семян (таблица 18).

Таблица 18 – Урожайность сена и семян пырея сизого в зависимости от норм

высева семян, среднее за 1988-1992гг., (Макаров А.И.)

Нормы высева семян, млн. шт./га

Урожайность сена, в

среднем за 5 лет, ц/га

%- прибавка к контролю

Урожайность семян, в среднем за 4 года, ц/га

%- прибавка к контролю

2 (контроль) 36,4 - 3,7 - 3 35,7 -1,9 3,7 0 4 32,9 -9,6 3,0 -18,9

НСР, ц/га 2,4 0,3 Увеличение нормы высева с 2 до 4 млн.шт./га не способствует росту

урожайности, напротив его достоверно снижает, как при возделывании пырея сизого на сено, так и семена.

Способы посева многолетних трав

Продуктивность многолетних трав во многом зависит от способов посева (ширина междурядий), обуславливающих различную площадь питания растений, а, следовательно, и обеспеченность их светом, элементами питания, влагой.

Лучшие условия увлажнения, питания и освещения для растений многолетних трав создавались при широкорядных посевах, что оказывало существенное влияние на урожайность сена и семян (таблица 19).

Таблица 19 - Урожайность житняка в зависимости от ширины междурядий,

среднее за 1974-1977 гг., (Макарова А.П.)

Ширина междурядий,

см

Урожайность сена, в среднем за 4 года,

ц/га

%-прибавка к контролю

Урожайность семян, в

среднем за 3 года, ц/га

%- прибавка к контролю

15 (котроль) 17,9 - 2,4 - 30 21,0 17,3 3,8 58,3 45 20,4 14,0 3,7 54,2 60 17,2 -3,9 3,1 29,2

НСР, ц/га 1,3 0,2

18

Лучшим способом посева житняка на сено является широкорядный (30 см), на семена – широкорядный (30 и 45 см) с нормой высева семян 2 млн. шт./га. Рядовые посевы (15 см) оказались загущенными как при использовании на сено, так и семена, а широкорядные (60 см) не могли реализовать всего предоставленного им пространства, в результате чего урожайность при этих способах посева была ниже.

Исследования эспарцета в зависимости от ширины междурядий и предшественников, выявили, что урожайность сена эспарцета по пару выше, чем по зяби. Однако, при паровой обработке эспарцет при широкорядных посевах более урожаен в сравнении с рядовым посевом (таблица 20).

Таблица 20 – Урожайность сена эспарцета в зависимости от предшественников и

способов посева, среднее за 1977-1980 гг., (Лузько А.Т.)

Ширина

междурядий, см

Предшественник - пар Предшественник - зябь урожайность, среднее за 3 года, ц/га

%- прибавка к контролю

урожайность, среднее за 4 года, ц/га

%- прибавка к контролю

15 (контроль) 23,1 - 13,8 - 30 28,2 22,1 19,4 40,6 45 27,9 20,8 19,0 37,7 60 23,9 3,5 18,5 34,1

НСР, ц/га 3,3 1,7 Для пастбищных целей эспарцет лучше всего высевать с шириной междурядий

30 см, а для сенокосного использования и получения семян необходимо применять широкорядные посевы с шириной междурядий 45 см (таблица 21).

Таблица 21 – Урожайность семян эспарцета в зависимости от способов посева,

среднее за 1978-1980 гг., (Лузько А.Т.)

Ширина междурядий, см Урожайность, ц/га %- прибавка к контролю

15 (контроль) 4,6 - 30 6,0 30,4 45 7,1 54,3 60 5,9 28,3

НСР, ц/га 1,0 При изучении способов посева на пырее сизом (среднем), также хорошо себя

зарекомендовали широкорядные посевы (таблица 22).

19

Таблица 22 – Урожайность сена и семян пырея сизого в зависимости от ширины междурядий, среднее за 1988-1992 гг., (Макаров А.И.)

Ширина междурядий, см

Урожайность сена, среднее за 5 лет, ц/га

%- прибавка к контролю

Урожайность семян, среднее за 4 года, ц/га

%- прибавка к контролю

15 (к) 36,9 - 3,6 - 30 36,4 -1,4 3,7 +2,8 45 35,2 -4,6 3,6 0 60 27,0 -26,8 2,6 -28,8

НСР, ц/га 2,8 0,4 За 4-5 лет пользования травостоем пырея сизого получен одинаковый уровень

урожайности сена и семян при посеве с шириной междурядий 15, 30 и 45 см, а посев с междурядьем 60 см значительно уступал первым. Но за годы пользования травостоем посев с междурядьем 30 смнаиболее часто достоверно превышал остальные способы посева, поэтому является более предпочтительным. На всех травах (житняке, эспарцете и пырее сизом) посев с междурядьем 60 см достоверно уступал по урожайности сена и семян посевам через 30-45 см, в данном случае свою роль сыграл фактор неиспользованной площади.

Применение минеральных удобрений

Минеральные удобрения являются эффективным средством повышения

продуктивности многолетних трав при создании культурных сенокосов и пастбищ. Внесение минеральных удобрений на посевах житняка ширококолосого показало

высокую эффективность только фосфорных удобрений (Р60) (таблица 23).

Таблица 23 – Урожайность сена житняка ширококолосого в зависимости от внесения минеральных удобрений, среднее за 1974-1977 гг., (Макарова А.П.)

Варианты Урожайность, ц/га %-прибавка к контролю

Без удобрений (контроль) 13,4 - N30 (ежегодно) 14,0 5 Р60 17,6 32 Р60 + N30 (ежегодно) 18,6 39 Р60 К30 + N30 (ежегодно) 18,9 41

НСР, ц/га 1,2 На темно-каштановых почвах повышению урожайности сена житняка, в

основном, способствует внесение только фосфорного удобрения, обеспечивающего достоверную прибавку урожайности в любые по увлажнению годы и наибольшую экономическую эффективность. Применение азотных удобрений в чистом виде экономически не оправдывается,

достоверное повышение урожайности от действия азотных удобрений проявляется только в годы с благоприятным увлажнением. Калийное удобрение не способствует повышению урожайности.

Аналогичные результаты получены и на посевах пырея сизого. На темно-каштановых почвах достоверному росту урожайности сена пырея сизого способствовало внесение только фосфорных удобрений в дозе 60-90 кг/га

20

действующего вещества под основную обработку почвы, но наибольшей экономической эффективностью отличалась доза внесения Р60 (таблица 24).

Таблица 24 – Урожайность сена пырея сизого в зависимости от применения минеральных удобрений, среднее за 1988-1992 гг., (Макаров А.И.)

Варианты Урожайность, ц/га %-прибавка к контролю

Без удобрений (контроль) 31,2 - N30 (ежегодно) 29,1 -6,7 N60 (ежегодно) 29,7 -4,8 Р60 35,8 14,7 Р90 35,9 15,1 Р60 + N30(ежегодно) 33,7 8,0 Р60 + N60(ежегодно) 33,4 7,1 Р90 + N30(ежегодно) 33,8 8,3 Р90 + N60(ежегодно) 34,8 11,5

НСР, ц/га 4,3

На почвах с низкой обеспеченностью фосфором и высокообеспеченному нитратным азотом, азотные удобрения, вносимыеежегодно рано весной в дозе N30 и N60 не эффективны. Не было получено достоверных прибавок сена и при совместном внесении азотных и фосфорных удобрений.

Сроки уборки многолетних трав

В среднем за годы исследований в фазу полного колошения (выметывания)

наибольшую урожайность сена обеспечил пырей сизый (средний), а все остальные многолетники достоверно уступали ему (таблица 25).

По выходу переваримого протеина выделились волоснец ситниковый и житняк, незначительно уступал им пырей сизый (средний), еще меньше его сбор отмечен на кострецах, эспарцете и на пырее бескорневищном.

По сбору кормовых единиц и обменной энергии пырей сизый (средний) и житняк не имели себе равных, на других культурах эти показатели были значительно меньше.

В фазу полного цветения на пырее сизом (среднем) достоверно снижалась урожайность сена, но по-прежнему сохраняла высокий уровень, на житняке она оставалась без изменений в сравнении с фазой полного колошения.

В полное цветение отмечен существенный прирост урожайности сена на волоснеце, пырее бескорневищном, костреце безостом, костреце прямом и эспарцете. Самый высокий сбор переваримого протеина сохранился на волоснеце и житняке, пырей сизый (средний) его заметно снизил, на костреце безостом, прямом и эспарцете он остался на том же уровне, небольшое увеличение протеина отмечено на пырее бескорневищном.

В цветение по выходу кормовых единиц и обменной энергии пырей бескорневищный, кострецы безостый, прямой и эспарцет достигли уровня пырея сизого (среднего) и житняка. И только волоснец ситниковый существенно им уступал.

21

Таблица 25 – Продуктивность многолетних трав в зависимости от сроков уборки, среднее за 1988 – 1992 гг., (Макаров А.И.)

Травы Урожайностьсена, ц/га

Выход переваримого протеина,

ц/га Полное колошение, выметывание

Волоснец ситниковый 32,2 2,8 Житняк ширококолосый 33,1 2,7 Пырей сизый 38,3 2,4 Пырей средний 38,7 2,4 Пырей бескорневищный 25,1 1,5 Кострец безостый 26,9 2,3 Кострец прямой 29,4 2,2 Эспарцет песчаный 19,7 2,2

Полное цветение Волоснец ситниковый 36,2 2,9 Житняк ширококолосый 33,3 2,5 Пырей сизый 35,2 1,9 Пырей средний 36,3 2,1 Пырей бескорневищный 32,2 1,8 Кострец безостый 31,2 2,3 Кострец прямой 33,7 2,2 Эспарцет песчаный 26,6 2,3 НСР05 для сроков уборки, сена ц/га

1,9

НСР05 для трав, сена ц/га 3,8

Способы обработки солонцов

В результате различных способов обработки лугово-степных солонцов

создавались неодинаковые условия роста и развития растений, что, в конечном счете, отражалось на урожайности сена донника (таблица 26).

Таблица 26 - Урожайность сена донника в зависимости от способов обработки

почв черноземно-солонцового комплекса, среднее за 1966-1971 гг., (Моисеенко Н.Г.)

Способы обработки Урожайность, ц/га Мелкая вспашка (БДТ-7) на глубину 8-10 см 8,3 Двухслойная обработка (дискование на 8-10 см + рыхление на 25-27 см) 17,4

Глубокая вспашка на глубину 25-27 см 14,5 Плантажная вспашка на глубину 35-37 см 19,8

Наиболее эффективным из испытанных приемов обработки солонцов является

плантажная вспашка на глубину 35-37 см, обеспечивающая лучший вводно-солевой режим и пищевой режим и довольно активноерассолонцевание солонцов, благодаря

22

мобилизации внутри почвенных запасов кальциевых солей. Безотвальная обработка на глубину 25-27 см значительно повышает продуктивность солонцов по сравнению с приемами поверхностного улучшения и может быть в известной мере использована при залужении средних и мелких солонцов со средним содержанием обменного натрия, но проблему мелиорации не решает.

Сроки обработки пласта многолетних трав

Сроки обработки пласта старовозрастных посевов многолетних трав

существенно влияют на продуктивность последующих культур (таблица 27). Таблица 27 – Урожайность яровой пшеницы в зависимости от сроков обработки

пласта житняка, 1979 год, (Макарова А.П.)

Сроки обработки Количество продуктивных стеблей, шт./м2 Урожайность зерна, ц/га

25 июня 284 17,7 25 июля 261 16,0

25 августа 250 12,7 5 октября 180 7,6 НСР, ц/га 1,6

Обработка пласта житняка в более ранние сроки (25 июня), т.е. сразу после

уборки житняка на сено, обеспечивает более высокую урожайность зерна яровой пшеницы с лучшими показателями густоты стеблестоя и лучшим качеством зерна.

Способы обработки пласта многолетних трав С ухудшением заделки дернины и разделки пласта житняка, в целом,

ухудшаются условия питания растений, что приводит к снижению урожая при плоскорезной обработке, с соответствующим снижением показателей структуры урожая последующих культур (таблица 28).

Таблица 28 – Урожайность яровой пшеницы в зависимости от способов обработки пласта житняка, 1979 год, (Макарова А.П.).

Способы обработки Количество

продуктивных стеблей, шт./м2

Урожайность зерна, ц/га

Отвальная вспашка на 23-25 см 297 18,8 Отвальная вспашка на 18-25 см 288 16,1 Безотвальная обработка на 25-27 см 252 15,0

Плоскорезная обработка на 25-27 см 234 14,2

НСР, ц/га 1,9 Отвальная вспашка пласта житняка на глубину 23-25 см обеспечивает более

высокую урожайность яровой пшеницы с лучшим качеством, другие испытываемые способы обработки существенно уступают.

23

Заключение

1. При создании культурных сенокосов и пастбищ необходимо располагать ассортиментом высокопродуктивных многолетних трав из 3-4-х видов с различной укосной спелостью (раннеспелые, среднеспелые, позднеспелые), чтобы они представляли звенья в сенокосном конвейере.

2. Особый интерес при создании сенокосного конвейера представляет пырей (средний), своей поздней укосной спелостью, которая не совпадает, а напротив, наступает сразу же после окончания ее на других видах многолетних трав и со значительно большей продолжительностью. Поэтому пырей сизый является самым надежным звеном в сенокосном конвейере.

3. На темно-каштановых почвах в засушливые годы наиболее продуктивны травостои волоснеца ситникового и житняка ширококолосого. Во влажные и в средние по увлажнению годы пырей сизый (средний) по выходу кормовой продукции не имеет себе равных среди других многолетних трав.

4. Многолетние бобовые (травы эспарцет, люцерна, донник) более требовательны к условиям увлажнения в сравнении со злаковыми травами, поэтому их необходимо размещать по паровым предшественникам и в пониженных местах рельефа.

5. При залужении земель с солонцовыми комплексами необходимо на них размещать солонцеустойчивые культуры, к которым относятся: донник белый и желтый, волоснец сибирский и ситниковый, пырей сизый и бескорневищный. Посев эспарцета должен быть исключен на солонцовых почвах.

6. В засушливых условиях создание бобово–злаковых травосмесей не всегда оправдано. Так как в этих посевах повышенные требования к увлажнению бобового компонента не удовлетворяются, в результате чего урожайность сена снижается в сравнении с чистым посевом житняка, особенно на втором году жизни трав. Житняк в травосмесях с бобовыми лучше развивается только при раздельно-рядковом посеве, а урожайность сена в этом случае достигает уровня чистого посева житняка. Поскольку бобовые травы слабо развиваются в травосмесях, а с возрастом трав выпадают из травостоя, то и по сбору переваримого протеина с 1 га не имеют преимуществ перед чистым посевом житняка.

7. Подпокровные посевы житняка возможны только в благоприятные и средние по увлажнению годы. В засушливые годы многолетние травы под покровом однолетних культур могут погибнуть. Урожайность сена житняка под покровом на втором году жизни значительно снижается, особенно под покровом зерновых. В среднем за 4 года пользования травостоем житняка подпокровные посевы ежегодно давали на 1,7-3,2 ц/га меньше сена беспокровных посевов. Многолетние травы лучше сеять под покров щадящих однолетних культур: проса и могара.

8. В условиях сухостепной зоны на темно-каштановых почвах оптимальными сроками посева для мелкосеменных культур (донник, люцерна, волоснец, житняк) является ранневесенний период (20 апреля – 15 мая). Оптимальное время для посева трав с более крупными семенами (эспарцет, пырей, кострец) ранневесенний – весенний период (20 апреля – 25 мая).

9. Для многолетних бобовых трав при возделывании их на корм и семена оптимальными нормами высева семян являются малые нормы: у эспарцета – 1 млн.шт./га, у люцерны и донника – 1,5 млн. шт./га. У многолетних злаков (волосеца, житняка, костреца, пырея, регнерии), также лучшей нормой высева семян является малая норма – 2 млн. всхожих семян на 1 га. Увеличение норм высева семян

24

(превышение оптимальных) не способствует росту урожайности, а в отдельных случаях приводит к снижению продуктивности, как сена, так и семян. Эти нормы высева семян должны применяться только в широкорядных посевах (с шириной междурядий 30-45 см).

10. При возделывании многолетних бобовых трав на корм лучшим способом посева является посев с шириной междурядий - 30 см., на семена - 45 см. Оптимальная площадь питания у многолетних злаковых культур создается при посеве с шириной междурядий 30см, как при возделывании на сено, так и семена. Посевы многолетних трав с шириной междурядий 15 и 60 см существенно уступают рекомендуемым способам.

11. На темно-каштановых почвах достоверному росту урожайности сена многолетних трав способствует внесение только фосфорных удобрений с дозой внесения (Р60, Р90), но наибольшей эффективностью отличается доза Р60 кг действующего вещества на 1га. На почвах с низкой обеспеченностью фосфором и высоким естественным содержанием азота применение азотных удобрений не эффективно.

12. На 1-ом году жизни многолетних трав, когда еще нет продуктивного травостоя, обязательными мерами ухода за посевом является: 2-х кратное подкашивание сорняков на высоте среза 10-12 см, а на злаковых травах еще и обработка гербицидом против двудольных сорняков.

13. Начинать уборку многолетних трав на корм необходимо в период полного колошения, выметывания у злаковых, бобовых - полного ветвления. Заканчивать уборку в фазу полного цветения многолетников. Уборка многолетних трав после цветения приводит к резкому снижению урожайности и ухудшению качества заготавливаемых кормов.

14. Наиболее эффективным из испытанных приемов обработки солонцов является плантажная вспашка на глубину 35-37 см, обеспечивающая лучший вводно-солевой режим и пищевой режим почвы и довольно активноерассолонцевание солонцов, благодаря мобилизации внутрипочвенных запасов кальциевых солей.

15. Обработка пласта житняка в более ранние сроки (25-30 июня), после уборки житняка на сено, обеспечивает более высокую урожайность зерна яровой пшеницы с лучшими показателями густоты стеблестоя и лучшим качеством зерна.

16. Отвальная вспашка пласта житняка на глубину 23-25 см обеспечивает более высокую урожайность яровой пшеницы с лучшим качеством, другие испытываемые способы обработки существенно уступают ей.

25

Приложение 1 – Оптимальные технологические приемы возделывания многолетних трав на темно-каштановых почвах

Травы Масса 1000 штук семян,

гр.

Глубина заделки семян, см

Норма высева

семян, млн. шт./га

Ширина междурядий,

см

Бобовые Эспарцет 11-22 4-6 1,0 30-45 Люцерна 1,2-2,6 2-3 1,5 30-45 Донник 1,3-2,3 2-3 1,5 30-45

Злаковые Волоснец ситниковый 2,8-3,2 3-4 2 30 Житняк ширококолосый 1,4-2,7 3-4 2 30

Пырей сизый 4-6 4-5 2 30 Пырей бескорневищный 2,3-3,5 3-4 2 30

Кострец безостый 2,8-4,0 3-4 2 30 Регнерия омская 4,5-4,8 3-4 2 30

ОДНОЛЕТНИЕ КОРМОВЫЕ КУЛЬТУРЫ - ОСОБЕННОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

Яровой рапс

Один из крупнейших источников кормового белка и дешевого растительного масла является рапс. Рапс обладает многими достоинствами, в семенах содержится жира 40-50 %, коэффициент переваримости органических веществ в зеленой массе –75-80 %, поедаемость – 85-90 %. Благодаря скороспелости рапс удачно вписывается в зеленый конвейер для подкормки скота как в первой, так и во второй половине пастбищного периода. Особенно эффективно использование зеленой массы глубокой осенью, так как посевы рапса выносят заморозки минус 8-10 градусов. Опыты закладывались по предшественнику – зерносмесь (ячмень – овес). Перед

основной обработкой почвы внесен аммофос в дозе 50 кг действующего вещества по фосфору. Для защиты посевов от вредителей были использованы инсектициды: метафос и БИ-58 из расчета 0,5-0,8 кг/га д.в. Высевался яровой рапс – сорт Кубанский. Уборку на зеленый корм проводили в фазу цветения. Различные сроки посева рапса существенно не повлияли на густоту растений, как

в фазу полных всходов, так и перед уборкой, которая находилась в пределах 221-238 шт/м2 и 201-223 шт/м2 соответственно (таблица 1).

Таблица 1 – Продуктивность зеленой массы рапса в зависимости от сроков посева,

среднее за 1983-1986 гг., (Ганске Г.А.)

Сроки посева

Густота растений, шт./м2 Выход, ц/га

полные перед зеленой сухого перевари- кормовых

26

всходы уборкой массы вещества мого протеина

единиц

15 мая 234 214 50,5 11,7 1,8 11,3 30 мая 238 221 68,0 15,6 2,2 15,0

15 июня 238 223 113,6 26,2 3,7 25,2 30 июня 228 207 110,7 25,8 3,7 24,8 15 июля 221 201 54,4 11,7 1,7 11,4 30 июля 229 212 28,8 5,2 1,5 5,0 НСР05 зеленой массы, ц/га 42,3

Исследованиями установлено, что в среднем за 4 года самая высокая урожайность

зеленой массы рапса сформировалась на июньских посевах 15 и 30 числа – 113,6-110,7 ц/га. В 1,7-2,2 раза уступали им ранние посевы 15 и 30 мая 50,5 – 68,0 ц/га, а самые поздние посевы 15 и 30 июля – в 2,1-3,9 раза 28,8 – 54,4 ц/га. Июньские посевы по выходу сухого вещества (25,8-26,2 ц/га), кормовых единиц

(24,8-25,2 ц/га) и переваримого протеина (3,7 ц/га) не имели себе равных среди посевов в мае и июле месяце. Необходимо отметить, что ранние майские посевы в значительно большей степени

повреждаются в период всходов земляными блошками, а в период бутонизации - цветения рапсовыми пильщиками, луговым мотыльком, капустной белянкой, клопами и тлями. Что требует гораздо больших затрат на средства химической защиты растений. Увеличение нормы высева семян с 2 до 3,5 млн. шт/га последовательно и существенно увеличивает густоту растений, как в период полных всходов со 172 до 288 шт/м2, так и в период уборки со 159 до 263 шт/м2 (таблица2).

Таблица 2 – Влияние норм высева семян на продуктивность зеленой массы рапса,

среднее за 1983-1986 гг., (Ганске Г.А.)

Нормы высева млн. шт/га

Густота растений, шт./м2 Выход, ц/га

полные всходы

перед уборкой

зеленой массы

сухого вещества

перевари-мого

протеина

кормовых единиц

2,0 172 159 71,1 15,9 1,9 12,9 2,5 216 200 76,3 17,4 2,1 14,0 3,0 249 231 70,5 15,8 1,9 12,6 3,5 288 263 66,8 14,9 1,8 12,2

НСР05 зеленой массы, ц/га 17,5 Усредненные данные за 4 года исследований свидетельствуют, что увеличение

нормы высева семян свыше 2 млн. шт./га не способствует достоверному росту урожайности зеленой массы рапса. Уровень урожайности на всех нормах высева составил 66,8-76,3 ц/га (НСР05 - 17,5 ц/га). Незначительна разница между нормами высева и по выходу сухого вещества 14,9 – 17,4 ц/га, кормовых единиц 12,2 – 14,0 ц/га и переваримого протеина 1,8 – 2,1 ц/га.

27

Кукуруза Раннеспелые гибриды кукурузы в условиях недостатка тепла имеют значительную

долю початков в общем урожае. При возделывании таких гибридов по интенсивной технологии, как правило получается высококачественное сырье и силос с питательностью 0,25-0,32 корм.ед. Реально также и созревание початков до восковой и начала полной спелости зерна. Основное их преимущество – короткий вегетационный период 80-90 дней.

Опыты закладывались в двухпольном севообороте (ячмень-кукуруза). Осенняя обработка – отвальная на глубину 23-25см, проводилась предпосевная обработка, посев на глубину 6-8 см. До и после посева кукурузы осуществлялось прикатывание, до и после всходов проводилось боронование легкими боронами. В фазе 3-5 листьев проводили химпрополку гербицидом «Ковбой» в дозе 150 гр./га д.в. Междурядная обработка в фазе 7-9 листьев кукурузы. Высевались гибриды Бемо 181СВ, Молдавский 215СВ, Алатау 107СВ, Тургайский 5/87. Отмечена тенденция роста высоты растений кукурузы от раннего посева 15мая-168см к более позднему 25 мая-172 (таблица 3).

Таблица 3 - Продуктивность кукурузы в зависимости от сроков посева, среднее за 1987-1993гг.,(Ганске Г.А.)

Сроки посева

Высота растений,

см

Урожайность, ц/га зеленой массы

сухого вещества початков зерна

15мая 168 194,5 50,5 52,3 30,0 20мая 170 222,2 55,6 59,8 30,5 25мая 172 220,0 53,1 58,9 29,0

НСР05, ц/га зеленой массы 13,3 По уровню продуктивности зеленой массы (194,5 ц/га), сухого вещества

(50,6ц/га) и початков (52,3ц/га) более ранний посев 15мая существенно уступал двум последующим посевам 20 и 25мая, зеленая масса которых составляла 220,0-222,2ц/га, сухого вещества 53,1-55,6ц/га, початков 58,9-59,8ц/га. Достоверной разницы между посевами 20 и 25мая нет. Урожайность зерна на всех сроках посева была равной 29,0-30,5ц/га. Увеличение густоты стояния растений кукурузы с 25 до 105тыс.шт./га последовательно снижает высоту растений со 181 до 154 см (таблица 4).

Таблица 4 - Продуктивность кукурузы в зависимости от густоты стояния растений, среднее за 1987-1993гг., (Ганске Г.А.)

Густота стояния растений, тыс.шт./га

Высота растений,

см

Урожайность, ц/га зеленой массы

сухого вещества початков зерна

25-30 181 184,2 50,6 55,4 30,5 40-45 181 204,4 54,4 60,3 32,8 55-60 174 228,9 57,9 63,4 33,5 70-75 168 222,6 55,3 59,5 31,4 85-90 162 221,6 52,2 56,9 28,0

100-105 154 212,6 48,2 50,4 23,5 НСР05, ц/га зеленой массы 18,3

28

Увеличение густоты стояния с 25 до 60 тыс.шт./га достоверно увеличивает

выход зеленой массы –228,9 ц/га, сухого вещества- 57,9 ц/га, урожайность початков-63,4 ц/га и зерна кукурузы- 33,5 ц/га. Дальнейшее увеличение густоты до 100-105 шт./га не способствует росту продуктивности, напротив существенно ее снижает: зеленой массы до 212,6 ц/га, початков до 50,4 ц/га и зерна до 23,5 ц/га.

Могар

Могар – одна из лучших однолетних культур, очень перспективна для

неорошаемых и богарных земель степной зоны. Растение засухоустойчивое, в районах с малым увлажнением его используют, как сенокосную и силосную культуру, создают из него искусственные пастбища. Для могара характерна отличная поедаемость для всех видов скота, а для КРС он является прекрасным молокогонным кормом (К.Д. Постоялков, 1965; Н.И. Можаев, И.П. Копытин,1986; Р.А. Уразалиев, В.М. Макаров, 1999). В виду того, что в условиях Акмолинской области не достаточно изучались

вопросы по возделыванию могара на корм, направленные на повышение урожайности сена, то нами с 1995 по 1998 год проводились полевые исследования по определению оптимальных приемов технологии могара: сроков посева, норм высева семян, способов посева на фоне без гербицидов (Ф0) и на фоне применения гербицида2,4Даминная соль (Ф2,4 д). Схемы опытов представлены в таблицах. Опыты закладывались по чистому пару в

4-х кратной повторности, площадь делянок – 320м2, расположение вариантов последовательное, высевался сорт могара Карагандинский 242. Почва темно-каштановая, карбонатная, среднемощная, легкоглинистого

механического состава, с содержанием в пахотном слое гумуса- 3,03%, обеспеченность подвижными формами фосфора низкая (8,7 мг/кг), средне обеспечена нитратным азотом (11,3 мг/кг) и обменным калием (403 мг/кг). Посев проводился сеялкой СЗТ-3,6. Обработка гербицидом 2,4Д (аминная соль)

проводилась в фазу кущения могара дозой 1-1,5 кг/га д. в. Уборка на сено проводилась в фазу цветения могара. Высота травостоя сельскохозяйственных культур бывает достаточно наглядной в

оценке того или иного варианта опыта. В среднем за 4года исследований было отмечено снижение высоты травостоя от

посева 25мая к самому позднему 15июня на Ф0 с 75 до 47см, на Ф2,4д с 63 до 41см (таблица 5).

29

Таблица 5- Структура травостоя и урожайность сена могара в зависимости от сроков посева, среднее за 1995-1998гг., (Макаров А.И.)

Сроки посева

Высота травостоя,

см

Густота растений, шт./м2

Густота стеблей Урожайность,

ц/га всего

стеблей, шт./м2

из них генеративных,

% Фон-без гербицида

15мая 71 103 162 60,5 25,3 25мая 75 135 199 61,4 28,9 5июня 66 120 211 66,5 32,3 15июня 47 99 150 26,4 20,8 среднее по фону 65 114 181 53,7 26,8

Фон- 2,4 Д (аминная соль) 15мая 42 109 123 38,8 19,2 25мая 63 129 192 69,6 23,1 5июня 59 117 184 57,0 26,0 15июня 41 109 144 18,7 17,8 среднее по фону 51 116 161 46,0 21,5

НСР05, ц/га (для сроков посева) 2,4 Эта же тенденция снижения характерна и для общей густоты растений и стеблей

на единице площади от посева 25мая к 15июня. Так число растений сократилось: на Ф0 со 135 до 99 шт./м2, на Ф2,4 д со 129 до 109 шт./м2, аналогично уменьшение числа стеблей: на Ф0 со 199 до 150 шт./м2, на Ф2,4д со 192 до 144 шт./м2.Наибольшая доля генеративных стеблей была на посевах 25мая и 5июня: на Ф0- 61,4- 66,5%, на Ф2,4д- 57,0- 69,6% соответственно, остальные посевы значительно уступали первым. Таким образом посевы 25мая и 5июня, сформировали лучшую высоту и структуру травостоя, что явилось следствием и наибольшей урожайности сена могара, на Ф0 28,9- 32,3 ц/га, на Ф2,4д 23,1-26,0 ц/га соответственно. Достоверно уступал им ранний посев 15мая на Ф0- 25,3 ц/га, на Ф2,4д- 19,2 ц/га, еще больше уступал самый поздний посев 15июня на Ф0 –20,8 ц/га, на Ф2,4д - 17,8 ц/га (при НСР05- 2,4 ц/га). Увеличение нормы высева семян могара с 2млн. до 4млн.шт./га не влияло на

высоту растений и равнялась на Ф0- 70- 71см, Ф2,4д- 61см (таблица 6). Наблюдается некоторый рост числа растений и стеблей с увеличением нормы

высева семян на Ф0 со 135 до 147 шт.раст./м2, с 207 до 235 шт. стебл./м2, на Ф2,4д со113 до 130 шт. раст./м2, со 189 до 213 шт.стебл./м2. Увеличение нормы высева семян существенно снизило долю генеративных стеблей, но только на Ф0- с 64,1 до 54,5%, а на Ф2,4д была примерно равной 63,0-62,5%. За все годы исследований разница в структуре травостоя могара в зависимости от

норм высева оказалась столь незначительной, что не повлияла на уровень урожайности сена между нормами 2-3-4 млн.шт./га. О чем свидетельствует отсутствие достоверной разницы между этими нормами: на Ф0- 25,1- 26,6- 27,0 ц/га, Ф2,4д- 20,0- 22,2- 22,2 ц/га (при НСР05- 2,2 ц/га).

30

На высоту травостоя могара ширина междурядий не повлияла, так на Ф0 высота растений равнялась при 15 и 30см- 71см, при 45см- 72см; на Ф2,4д- 62- 64см соответственно (таблица 7). Увеличение ширины междурядий с 15 до 45см последовательно и существенно

снижает густоту растений на единице площади: на Ф0 со 152 до 94шт./м2, на Ф2,4д со 121 до 69шт./м2, аналогично сокращение общего числа стеблей: на Ф0 с 240 до 133шт./м2, на Ф2,4д со 197 до 114шт./м2. Обратная связь характерна для показателей доли генеративных стеблей, где увеличение ширины междурядий ведет к увеличению стеблей с соцветием: на Ф0с 55,0 до 64,8%, на Ф2,4д с 63,7 до 67,4%.

Таблица 6- Влияние норм высева семян на структуру травостоя и урожайность

сена могара, среднее за 1995-1988 гг., (Макаров А.И.) Нормы высева семян,

млн.шт./га

Высота травостоя,

см

Густота растений, шт./м2

Густота стеблей Урожайность,

ц/га всего

стеблей, шт./м2

из них генеративных,

% Фон- без гербицида

2млн 70 135 207 64,1 25,1 3млн 71 135 228 53,7 26,1 4млн 70 147 235 54,5 27,0 среднее по фону 70 139 223 57,4 26,2

Фон- 2,4Д(аминная соль) 2млн 61 113 189 63,0 20,0 3млн 61 125 215 66,1 22,2 4млн 61 130 213 62,5 22,2 среднее по фону 61 123 206 63,9 21,5

НСР05, ц/га (для норм высева семян) 2,2

31

Таблица 7 – Влияние способов посева могара на высоту, структуру травостоя и урожайность сена, среднее за 1995- 1998гг., (Макаров А.И.)

Ширина междурядий,

см

Высота травостоя,

см

Густота растений, шт./м2

Густота стеблей Урожайность,

ц/га всего

стеблей, шт./м2

из них генеративных,

% Фон – без гербицида

15см 71 152 240 55,0 26,6 30см 71 107 164 55,4 18,3 45см 72 94 133 64,8 17,0

среднее по фону 71 118 179 58,4 20,6

Фон – 2,4Д (аминная соль) 15см 62 121 197 63,7 21,7 30см 63 91 144 67,3 15,8 45см 64 69 114 67,4 13,7

среднее по фону 63 94 152 66,1 17,1

НСР05, ц/га (для способов посева) 2,1

Усредненные данные за 4года свидетельствуют о достоверном снижении

урожайности сена могара от рядового посева (через 15см) к широкорядным (30 и 45см) на обоих фонах: на Ф0 с 26,6 до 17,0ц/га и на Ф2,4д с 21,7 до 13,7ц/га (при НСР05 – 2,1ц/га.Очевидно, что фактор неиспользованной площади в данном случае является решающим. К тому же разреженный посев в рядке с междурядьем 15см позволил сформировать наибольшую густоту растений и стеблей на единице площади по сравнению с широкорядными посевами через 30 и 45см.

Суданская трава

Создание прочной кормовой базы для животноводства тесно связано с

возделыванием таких кормовых культур, которые обеспечивали бы получение высоких и устойчивых урожаев при минимальных затратах. В решении проблемы определенное место отводится суданской траве. Она обладает мощной корневой системой, устойчива к почвенной и атмосферной засухам, способна быстро отрастать после скашивания или стравливания; отличается высокой и устойчивой урожайностью, кормовой ценностью зеленой массы и сена. Однако урожайность ее в хозяйствах остается относительно низкой, что обусловлено отсутствием дифференцированной технологии ее возделывания. Это не позволяло раскрыть ее потенциальные продуктивные возможности.

На РГКП «Торгайская СХОС» отделом кормопроизводства в 1999-2005 гг. были разработаны основные приемы возделывания суданской травы, обеспечивающие получение максимальной урожайности кормов.

Почва темно-каштановая, карбонатная, среднемощная, легкоглинистого механического состава. Содержание гумуса – 3,03 %, обеспеченность подвижным фосфором низкая, нитратным азотом и обменным калием – высокая.

32

Высевался сорт суданской травы Тугай. Посев проводится сеялками СЗТ-3,6 и СЗС-2,1. Норма высева семян – 3 млн.

всхожих штук/га. Обработка гербицидом 2,4Д (аминная соль) проводилась в фазу кущения суданки в дозе 1 кг/га д.в. Уборка суданки на зеленый корм проводилась в фазу цветения.

Сроки посева. Семена суданки, высеваемые в разные сроки, прорастают при различных условиях увлажнения и теплового режима, что неизменно влияет на рост и развитие этой культуры (таблица 8).

Для прорастания семян суданской травы погодные условия исследуемых лет были достаточно разнообразными.

В среднем за годы исследований отмечена тенденция роста всхожести от раннего посева 15 мая к самому позднему 5 июня: при посеве СЗТ-3,6 с 68,9 до 83,0%, при посеве СЗС-2,1 с 53,4 до 64,3 %.

При посеве сеялкой СЗТ-3,6 самый высокий травостой суданской травы был получен на самом раннем посеве 15 мая – 129 см. Более поздние посевы 25 мая и 5 июня уступали ему на 2-6 см. Напротив, при посеве зерновой сеялкой СЗС-2,1 наблюдалось увеличение высоты растений от раннего посева 15 мая – 140 см к позднему 5 июня – 158 см и разница быласущественной - 18 см.

Таблица 8 – Развитие, структура травостоя и урожайность зеленой массы

суданской травы в зависимости от сроков посева, (Макаров А.И.)

Сроки посева

Полевая всхожесть,

%

Высота растений, см

Всего растений, шт./м2

Всего стеблей, шт./м2

Урожайность зеленой массы, ц/га

Посев СЗТ – 3,6 (среднее за 1999-2002 гг.) 15 мая 68,9 129 220 291 83,7 25 мая 79,4 127 225 272 90,7 5 июня 83,0 123 270 296 95,5 НСР05 для сроков посева, ц/га зеленой массы 7,9

Посев СЗС – 2,1 (среднее за 2003-2005гг.) 15 мая 53,4 140 149 179 109,6 25 мая 61,2 149 169 264 144,2 5 июня 64,3 158 184 254 143,7 НСР05 для сроков посева, ц/га зеленой массы 9,3

Очень хорошо прослеживается тенденция последовательного увеличения

густоты растений от раннего посева 15 мая к позднему 5 июня, как при посеве СЗТ-3,6 с 220 до 270 шт./м2, так и при посеве СЗС-2,1 со 149 до 184 шт./м2

соответственно. Аналогична эта тенденция и для густоты стеблей на единице площади. Наблюдается рост числа стеблей от раннего посева к позднему, но только при посеве сеялкой СЗС-2,1 со 179 до 254 шт./м2.

Посевы 25 мая и 5 июня, не имея достоверной разницы между собой (с урожайностью 90,7 – 95,5 ц/га) существенно превышали ранний посев 15 мая – 83,7 ц/га при посеве СЗТ-3,6. Аналогично было и при посеве СЗС-2,1: 15 мая – 109,6 ц/га, 25 мая – 144,2 ц/га, 5 июня – 143,7 ц/га (при НСР05 – 9,3 ц/га).

33

Из выше приведенных данных следует, что суданская трава посеянная в период с 25 мая по 5 июня, формирует наивысшую густоту травостоя и урожайность зеленой массы. Именно в этот период тепловой и водный режим складывается наиболее благоприятно для роста и развития суданской травы.

Нормы высева семян. Вопрос о нормах высева семян является кардинальным в растениеводстве для каждой зоны должна быть определена оптимальная норма высева семян, при которой создаются лучшие условия развития растений, что в конечном итоге определит высокую урожайность, а также предотвратит перерасход дорогостоящего семенного материала. Показатель полевой всхожести семян был хорошим при посеве сеялкой СЗТ-3,6 –

84,2 – 88,9 % и удовлетворительным при посеве СЗС-2,1 – 57,1 – 65,6 % (таблица 9).

Таблица 9 – Развитие, структура травостоя и урожайность зеленой массы суданской травы в зависимости от норм высева семян, (Макаров А.И.)

Нормы высева семян, шт./га

Полевая всхожесть,

%

Высота растений,

см

Всего растений, шт./м2

Всего стеблей, шт./м2

Урожайность, ц/га

Посев СЗТ – 3,6 (среднее за 1999-2002 гг.) 2 млн. 88,9 130 171 240 108,8 3 млн. 84,2 124 233 325 110,8 4 млн. 85,6 121 308 382 111,8

НСР05 для норм высева, ц/га зеленой массы 12,0 Посев СЗС – 2,1 (среднее за 2003-2005гг.)

2 млн. 65,6 146 137 208 139,7 3 млн. 58,7 144 181 279 145,2 4 млн. 57,1 138 231 336 147,0

НСР05 для норм высева, ц/га зеленой массы 7,6 Отмечено снижение полевой всхожести суданки с увеличением нормы высева на

4,7 – 8,5%. Наблюдается также и общее снижение высоты травостоя на 8-9 см и при посеве СЗС-2,1 со 146 до 138 см соответственно.

В наших опытах общее количество растений и стеблей на 1м2 находилась в прямой зависимости от величины нормы высева. В отличии от полевой всхожести и высоты травостоя, количество растений перед уборкой, напротив, значительно увеличивается с увеличением нормы высева семян на посевах проведенных СЗТ-3,6 со 171 до 308 шт./м2, СЗС-2,1 со 137 до 231 шт./м2.

Аналогично прослеживается и тенденция роста числа стеблей на единице площади, с увеличением нормы высева при посеве СЗТ-3,6 с 240 до 382 шт./м2, при посеве СЗС-2,1 с 208 до 336 шт./м2.

Надо полагать, что культура суданской травы обладает определенной способностью саморегуляции густоты растений и стеблей. О чем свидетельствуют усредненные урожайные данные за годы исследований, где не было получено достоверной разницы между изучаемыми нормами высева семян при посеве СЗТ-3,6: 2 млн. – 108,8 ц/га, 3 млн. – 110,8 ц/га, 4 млн. – 111,8 ц/га (НСР05 – 12,0 ц/га). При посеве СЗС-2,1: 2 млн. – 139,7 ц/га, 3 млн. – 145,2 ц/га, 4 млн. – 147,0 ц/га (НСР05 – 7,6 ц/га).

34

Таким образом в зоне темно-каштановых почв минимальная норма высева 2 млн. шт./м2 всхожих семян формирует оптимальную густоту травостоя и является экономически наиболее целесообразной, как при посеве сеялкой СЗТ-3,6, так и при посеве сеялкой СЗС-2,1.

Способы посева. Урожайность суданской травы во многом зависит от способов посева, обуславливающих различную площадь питания растений, а следовательно, и обеспеченностью их светом, элементами питания, влагой.

Полевые исследования по определению оптимальной ширины междурядий суданки проводились на фоне без гербицидов (Ф0) и на фоне применения гербицида 2,4Д-аминная соль (Ф2,4д). Схема опыта представлена в таблице 10.

Таблица 10 – Высота, структура травостоя и урожайность зеленой массы

суданской травы в зависимости от способов посева, среднее за 1999 – 2002 гг., (Макаров А.И.)

Ширина между-рядий, см

Высота травостоя, см

Густота Кустис-тость

Урожайность, ц/га

растений, шт./м2

стеблей, шт./м2

из них генера-тивных %

Ф0 – без гербицида 15 см 128 264 293 79,3 1,1 104,6 30 см 128 255 306 81,4 1,2 98,3 45 см 129 192 227 83,6 1,2 82,8 23 см 131 222 242 84,4 1,1 100,1 46 см 135 149 173 84,4 1,2 88,3

Фон – 2,4 Д 15 см 128 222 280 77,7 1,3 104,6 30 см 128 210 237 79,3 1,1 90,9 45 см 131 153 202 81,2 1,3 86,1 23 см 130 236 265 77,5 1,1 102,1 46 см 133 156 200 79,8 1,3 92,0

среднее по фонам 15 см 128 243 287 78,5 1,2 104,6 30 см 128 232 272 80,4 1,2 94,6 45 см 130 173 215 82,4 1,3 84,5 23 см 131 229 254 81,0 1,1 101,1 46 см 134 153 187 82,1 1,3 90,2

НСР05 для способов посева, ц/га зеленой массы 7,6 На высоту травостоя суданской травы ширина междурядий существенно не

повлияла, так в среднем по фонам высота растений равнялась при 15 см, 30 и 45 см – 128 – 130 см, при 23 и 46 см – 131 – 134 см.

Увеличение ширины междурядий с 15 до 45 см и с 23 до 46 последовательно и существенно снижает густоту растений на единице площади с 243 до 173 шт/м2 и с 229 до 153 шт/м2 соответственно. Аналогично сокращение и густоты стеблей, с увеличением ширины междурядий: с 287 шт/м2 при посеве через 15 см до 187 шт./м2 при посеве через 46 см.

35

Обратная связь характерна для показателей доли генеративных стеблей, где увеличение ширины междурядий ведет к увеличению стеблей с соцветием с 78,5 % (15 см) до 82,1 % (46 см).

Усредненные данные за 4 года исследований свидетельствуют о достоверном снижении урожайности зеленой массы суданки от рядовых посевов (через 15 и 23 см) к широкорядным (30; 45 и 46 см) на обоих фонах. Фактор неиспользованной площади в данном случае является решающим. К тому же разреженный посев в рядке в рядовом посеве (15 см) позволил сформировать наибольшую густоту растений и стеблей на единице площади по сравнению с широкорядными посевами.

Рядовой посев через 23 см (сеялка СЗС-2,1) из четырех лет только однажды достоверно превзошел рядовой посев через 15 см (сеялка СЗТ-3,6), но усредненная урожайность зеленой массы по фонам и по годам исследований показывает их равную продуктивность – 101,1 – 104,6 ц/га.

Увеличение ширины междурядий до 30 см, 45 и 46 см ведет к потере урожайности зеленой массы суданки до 1 – 2 т/га ежегодно.

Минеральные удобрения. В сухостепной зоне на темно- каштановых почвах в условиях богарного земледелия решающее значение в повышении урожая кормовых культур имеют фосфорные удобрения. Несмотря на резкий дефицит влаги в почве на большей части данной территории Казахстана, практически нет зон и почв, где бы удобрения не оказали положительного влияния на урожай сельскохозяйственных культур. Прямое действие минеральных удобрений на посевах суданской травы (1-ая культура после пара) наглядно отразилось на высоте ее травостоя (таблица 11).

Таблица 11 – Высота, структура травостоя и урожайность зеленой массы

суданской травы в зависимости от внесения различных доз аммофоса, среднее за 2002 – 2005 гг., (Макаров А.И.)

Варианты Высота

травостоя, см

Густота растений, шт./м2

Густота стеблей, шт./м2

Кустистость Урожайность зеленой массы,

ц/га 1-ая культура

Без удобрений 138 132 245 1,9 126,0

Р30 142 160 290 1,8 142,9 Р60 146 164 290 1,8 137,3 Р90 144 163 306 1,9 144,6 Р120 145 150 257 1,7 145,2 НСР05 для удобрений, ц/га зеленой массы 11,1

3-я культура Без удобрений 155 223 242 1,1 130,0

Р30 155 229 250 1,1 126,8 Р60 155 235 243 1,0 131,5 Р90 156 227 241 1,1 124,8 Р120 156 228 251 1,1 127,8 НСР05 для удобрений, ц/га зеленой массы 11,1

36

Если высота растений на варианте без удобрений равнялась – 138 см, то на вариантах с удобрениями возросла на 4-8 см, составив 142 – 146 см. Наибольшее количество стеблей, как и растений отмечено на вариантах с дозой внесения Р30 - 290 шт/м2, Р60 - 290 шт/м2, Р90 - 306 шт/м2, контрольный вариант существенно уступал первым - 245 шт/м2. Вариант с самой высокой дозой внесения фосфора Р120 имел также меньше стеблей - 257 шт/м2. Показатели кустистости были примерно равны между всеми вариантами опыта 1,7 – 1,9. Последействие минеральных удобрений на структуру травостоя суданки (3-я культура) не проявилось ни на одном из параметров.

Достоверный рост урожайности зеленой массы отмечен только от прямого действия различных доз аммофоса на культуру суданской травы (1-я культура после пара). В среднем за годы исследований все дозы аммофоса на 1-й культуре дали существенную прибавку урожайности в сравнении с контрольным вариантом 11,3 – 19,2 ц/га (при НСР05 – 11,0 ц/га). Но между различными дозами внесения аммофоса существенной разницы не получено. Надо полагать, что минимальная доза внесения Р30 является наиболее экономически приемлемой, которую необходимо вносить ежегодно под каждую культуру севооборота. На 3-й культуре после пара в среднем за годы исследований отсутствует достоверный рост урожайности зеленой массы суданской травы от последействия различных доз аммофоса. Средняя урожайность по всем вариантам опыта составила 124,8 – 131,5 ц/га (при НСР05 – 11,1 ц/га).

Из выше изложенного следует, что аммофос необходимо вносить ежегодно под каждое поле севооборота с минимальной дозой внесения Р30.

Заключение

Лучшим сроком сева ярового рапса на зеленый корм является период с 15 по 30

июня, а минимальная норма высева семян – 2 млн. шт./га оптимальнаи экономически более эффективна. Оптимальным периодом посева скороспелых гибридов кукурузы является 20 –

25 мая с густотой стояния растений 55 – 60 тыс. шт./га. При возделывании могара на сено, необходимо сеять эту культуру в период с

25мая по 5июня, рядовым способом (междурядье 15см) и нормой высева 2млн.всхожих семян на гектар.

В сухостепной зоне на темно-каштановых почвах суданскую траву при возделывании ее на корм необходимо сеять в период с 25 мая по 5 июня, рядовым способом посева (ширина междурядий 15; 23 см) и нормой высева семян 2 млн.всхожих семян на 1 га. Минеральные удобрения вносятся ежегодно в каждое поле севооборота с дозой внесения 30 кг действующего вещества по фосфору.

37

Приложение 1 – Оптимальные технологические приемы возделывания однолетних кормовых культур на темно-каштановых почвах

Травы Масса 1000

штук семян, гр.

Глубина заделки семян, см

Норма высева семян, млн. шт./га

Ширина междурядий, см

Сроки посева

Яровой рапс 3,4-5,0 3-4 2 15- 23 15-30 июня(на корм)

Кукуруза 200-300 6-8 55-60 тыс. 70 20-25 мая Могар 2,1-2,8 2-3 2 15- 23 25 мая-5 июня Суданская трава 9-15 3-5 2 15- 23 25 мая-5 июня

Использованные источники: Моисеенко Н.Г., кандидат с/х наук «Сравнительная оценка продуктивности

многолетних трав на почвах черноземно-солонцового комплекса», (1966-1971гг.) Макаровой А.П., кандидат с/х наук«Агротехника возделывания житняка

ширококолосого на сено и семена на темно-каштановых почвах», (1973-1979гг.) Лузько А.Т., кандидат с/х наук«Сравнительная оценка многолетних трав и

технология возделывания эспарцета на сено и семена на темно-каштановых почвах», (1976-1980гг.) Ганске Г.А. «Сроки сева и густота стояния растений ярового рапса и

раннеспелой кукурузы в сухостепной зоне» (1983 – 1997 гг.) Макарова А.И. «Сравнительная продуктивность многолетних трав и технология

возделывания пырея сизого на сено и семена на темно-каштановых почвах», (1986-1992гг.). Макарова А.И. «Технология возделывания могара на сено», (1995-1998 гг.). Макарова А.И. «Технология возделывания суданской травы на корм», (1999-

2005 гг.).

для заметок