За историческую правдупротив фальсификаций нашей истории

ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ

ÀËÜÌÀÍÀÕÂÈÊÒÎÐÀ

ÑÓÂÎÐÎÂÀНезависимые исторические исследования

Выпуск первый

Под редакцией Виктора Суворова и Дмитрия Хмельницкого

УДК 355/359, ББК 68, С 89

Авторы: В. Суворов, Д. С. Хмельницкий, Р. Ш. Ганелин, Д. Г. Наджафов, Г. Р. Рамазашвили, Ю. С. Цурганов, А. С. Гогун, М. Г. Меерович, А. А. Пронин, В. Леонгард, К. И. Альбрехт

Военно-исторический альманах Виктора Суворова. Выпуск 1 / В. Суворов и др. — М.: ООО «Издательство «Добрая книга», 2012. — 400 с., 20 отд. л. ил.

ISBN 978–5–98124–583–1

Редактор-составитель Дмитрий Сергеевич ХмельницкийПод общей редакцией Виктора Суворова

В Военно-историческом альманахе Виктора Суворова публикуются работы ведущих российских и зарубежных историков, рассказывающие о малоизвестных сторонах и событиях истории СССР 1920–1940-х годов, связанных с подготовкой Сталиным военной агрессии против Европы, которая была главной целью внешней и внутренней политики СССР в предвоенные годы.

Издательство «Добрая книга»Телефон для оптовых покупателей: (495) 650 44 41.Адрес для переписки / e-mail: mail@dkniga.ruАдрес нашей страницы в Интернете: www.dkniga.ru

Все права защищены. Любое копирование, воспроизведение, хранение в базах данных или информационных системах, передача в любой форме и любыми средствами — электронными, механиче-скими, посредством фотокопирования, записи или иными, включая запись на магнитный носитель, — любой части этой книги запреще-но без письменного разрешения владельцев авторских прав.

© Права на тексты статей, опубликованных в этом издании, принадлежат их авторам.

© Хмельницкий Д. С., 2011 — составление.© ООО «Издательство «Добрая книга», 2012 —

издание на русском языке, оформление.

С О Д Е Р Ж А Н И Е

Предисловие Виктора Суворова . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

С ТАТ ЬИРафаил Ганелин. Сколько раз был в Москве Риббентроп? Сговор с Гитлером — провал политики Сталина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13Джахангир Наджафов. Введение к пакту Молотова — Риббентропа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51Джахангир Наджафов. СССР и Запад в 1933–1939 годах: Перипетии советско-американских отношений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76Георгий Рамазашвили. С кем собирался воевать Аэрофлот. План Смушкевича, его реализация и последствия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92Юрий Цурганов. К вопросу о морально-политическом состоянии советского общества в начале войны с Германией . . . . . . . . . . . . . 152Александр Гогун. Оперативное применение оружия массового поражения в СССР в 1942 году . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183Марк Меерович. Массовое жилище соцгородов-новостроек первой пятилетки . . . . . . . . . 198

РЕ Ц Е НЗИ ИВиктор Суворов. Сказ о Великой Победе и о товарище Сталине, ставленнике мирового еврейства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249Александр Пронин Монография В. И. Голдина «Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы ХХ века» . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268

И Н Т Е РВЬЮАлександр Гогун. Субъектно-субъектные отношения. Профессор Рольф-Дитер Мюллер расска-зывает о новейших течениях в изучении и освещении Второй мировой войны и ее пролога — пакта Молото-ва — Риббентропа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277Александр Гогун. «Комиссаров мы ни о чем не спрашивали — они знали не больше нашего». Эдуард Гюннинен, бывший боец Финской народной армии (ФНА), рассказывает о своем участии в очередном «освободительном походе» СССР . . . . . . 282

ИС ТОРИ Ч ЕСК И Е П У БЛ И К А Ц И ИВольфганг Леонгард. Рукопожатия в Москве: тайны и сюрпризы на высшем уровне . . . . . . . . . . . . . . 287Дмитрий Хмельницкий. Карл Иванович Альбрехт и его книга «Преданный социализм» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327Карл Альбрехт. Предисловие к первому изданию книги «Преданный социализм» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334Карл Альбрехт. Разве это социалистическое строи-тельство? Глава из книги «Преданный социализм» . . 337

Предисловие автора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337Хаос в советском хозяйстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344

Дутые цифры. — Мы занимаемся только тем, что обманываем друг друга. — Необходимость

[ 5 ]

реорганизации лесного хозяйства. — Больше-вистские властелины на местах. — Фабрики и заводы без сырья и подъездных путей. — Ма-лограмотные разрабатывают проекты промыш-ленных гигантов. — Убытки покрываются за счет рабочих. — Непрерывка. — Импортные машины под открытым небом. — Горы бра-ка. — Вредители. — Бегство специалистов с предприятий.

Разбазаривание сырья и демпинг . . . . . . . . . . . . . . . . . 355«Заем у леса». — Последствия сталинской политики.

Иностранные концессии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364Специалисты в Советском Союзе . . . . . . . . . . . . . . . . 370

Организованный шпионаж в заграничных пред-приятиях. — Советские закупщики берут взят-ки. — «Инснаб». — Травля иностранных специ-алистов. — Партийные руководители предпри-ятий. — Внутрипартийная грызня. — Рабочие должны стать инженерами.

Коллективизация деревни — лозунг Троцкого. Удар Сталина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 385

Коллективизация крестьянства. — Троцкий требует проведения коллективизации. — Про-тивники коллективизации. — Доктор Пюшель и его план коллективизации. — Серго Орджони-кидзе о коллективизации. — Десять миллионов крестьян должны быть истреблены. — Смерть Пюшеля.

Карл Альбрехт. Революционный трибунал приговаривает меня к смерти. Отрывки из книги . . . 396

Ïðåäèñëîâèå [ 7 ]

Мой собеседник!Вторая мировая война была самой жуткой траге-

дией во всей человеческой истории. На фронтах и в ты-лах погибли десятки миллионов людей, материальные потери и разрушения не поддаются учету, несколько лет все физические, моральные, интеллектуальные силы, ресурсы и способности мил-лиарда здравомыслящих существ были направлены на то, чтобы истреблять себе подобных и разрушать все, что ими создано.

Досталось всем  — китайцам и грекам, японцам и румынам, немцам, полякам и французам, норвежцам и сербам. Но совет-ским людям — больше всех. Нам выпало по особой норме.

ХХ век для нашей страны был хождением по мукам: круше-ние империи и Гражданская война, уход миллионов в изгнание и кровавая индустриализация, дистрофическая коллективизация и перманентные чистки… Все это наш народ вынес и пережил. Потом  — война. И вот в ходе войны жизнеспособность страны была окончательно и необратимо подорвана. Мы проскочили не-видимый рубеж, после которого нация больше не способна себя восстанавливать.

Многие годы и даже десятилетия мы не замечали или не хоте-ли замечать этот надлом. Наши космические корабли бороздили просторы вселенной, мы перекрывали Енисей и в области балета были впереди всех. Казалось, что все хорошо, и так будет всегда. Но жизнь расставила все по своим местам: Россия не способна себя прокормить, Россия не способна производить товары, кото-рые выдерживают конкуренцию на мировом рынке, Россия жи-вет за счет разбазаривания невосполнимых природных ресурсов. А кладовые природы отнюдь не бездонны. Что же дальше?

ПредисловиеВиктора Суворова

[ 8 ] Âîåííî-èñòîðè÷åñêèé àëüìàíàõ Âèêòîðà Ñóâîðîâà : Âûïóñê ïåðâûé

Коль скоро сложилась такая ситуация, надо искать выход. Для этого надо оценить обстановку, надо понять причины создавше-гося положения, надо определить, где же мы находимся и как тут очутились. Начинать следует с войны. Давно пора ответить на многие вопросы. Отчего она случилась? Каковы потери? Почему так много? Где планы обороны страны? Если их не было, то кто в этом виноват? Если они были, то почему их не удалось выпол-нить? Если они существуют, то почему их нельзя никому показы-вать через 70 лет?

Удивительная вещь  — страна, которой в войне досталось больше всех, к истории этой войны интереса не проявляет.

О, да! Мы лепим идолов на курганах, чтобы убедить себя: во какие мы сильные! Главное, чтобы очередная каменная баба была больше тех, которых водружали на пьедесталы до нее. Наши во-жди украшают георгиевскими ленточками свои лимузины в знак того, что Германию сокрушили. Не беда, что мы сами достойный автомобиль сработать не способны, — купим в поверженной Гер-мании! Мы стращаем былого супостата стремительно устарева-ющей боевой мощью. Мы сотрясаем столицу грохотом танков, созданных еще во времена товарища Брежнева. Мы поем песни о Победе. Мы устраиваем грандиозные представления с барабан-ным боем и выносом знамен. Однако…

Однако написать историю войны государство не способно.С момента германского вторжения прошло семь десятков лет.

Но где история войны? Каждая попытка сочинить официальную версию завершается провалом  — причем каждый раз провалы становятся все более скандальными и позорными.

При Сталине историю советско-германской войны не писали. Сталин понимал, что если написать «без пятнышек», то возник-нет слишком много вопросов. А если написать правду, то нечем будет гордиться.

А после Сталина наши вожди ринулись историю сочинять. За долгие десятилетия попыток предпринято множество. Каждый раз — скандал. Каждый раз получается все хуже.

15 мая 2009 года Дмитрий Медведев подписал указ «О Комис-сии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России».

Стараниями означенной комиссии издан шеститомник «65 лет Великой Победы». Основная идея: Советский Союз не готовил на-падение на Германию.

Ïðåäèñëîâèå [ 9 ]

То есть если бы Гитлер не напал на Советский Союз, то това-рищ Сталин навсегда остался бы ДРУГОМ Гитлера, а народы Со-ветского Союза, в соответствии с подписанными в Кремле дого-ворами, навсегда были бы ДРУЗЬЯМИ нацизма. И пусть бы мирно дымили над концлагерями Европы трубы крематориев — нас это не касалось. Уж наш народ такого друга не подвел бы никогда, уж наши вожди обеспечили бы Гитлера по потребностям всем необ-ходимым для продолжения войны, для победы над всеми врагами рейха, для удержания покоренных народов под пятой нацизма, для распространения коричневой чумы по всей Европе и миру.

Самое интересное в том, что те же ученые люди, в тех же томах, часто в той же главе и даже в том же абзаце доказывают: Красная Армия спасла Европу от коричневой чумы.

Возразят: не сам же Медведев сочинял сей уникальный труд!Отвечаю: шесть томов созданы по именному указу Медведева.

Неужели он лично за это не несет ответственности? Неужели он этого не читал?

В мою задачу не входит разбор последнего шедевра официаль-ной научной мысли. Я о другом: свою историю нам надо знать. Особенно — историю этой страшной войны. Нашему народу это жизненно необходимо. Мы не только имеем право знать свою историю, мы обязаны ее знать. А серьезные историки злонаме-ренно прячут правду от народа, превращая народ в стадо, в без-грамотное быдло. Чтобы остановить деградацию страны или хотя бы притормозить ее, надо разобраться с причинами, поставить диагноз. Но, не позволяя народу вникать в собственную историю, наши академики и стратеги загоняют болезнь внутрь, обрекая страну на повторение чудовищных преступлений, а народ — на вырождение и вымирание.

Ждать милости от власти не приходится. И архивов перед нами никто не откроет. Вот потому и создается сей альманах. Я ни в коем случае не надеюсь на то, что удастся ответить на большин-ство неразрешенных вопросов. Я ставлю более скромную задачу: привлечь к разрешению нерешенных проблем всех, кого волнует судьба страны и ее народа. И если на самые сложные вопросы от-ветов найти не сможем, то кто нам мешает эти вопросы задать?

Виктор Суворов4 декабря 2011 г.

Èñòîðè÷åñêèå ïóáëèêàöèè [ 327 ]

Д М И Т Р И Й Х М Е Л Ь Н И Ц К И Й *

Карл Иванович Альбрехт и его книга «Преданный социализм»

Среди книг о Советском Союзе, выпущенных в Германии после 1933 г. и использовавшихся нацистской пропагандой в предвоенное и в особенности в военное время, первое

место — и по тиражам, и по влиянию на общественное мнение — занимает книга коммуниста Карла Ивановича Альбрехта. Полное название этого 650-страничного тома звучит так: «Преданный со-циализм. Десять лет в качестве высокого государственного чинов-ника в Советском Союзе».

Национал-социалистическое издательство «Нибелунген-фер-лаг» выпустило эту книгу в 1938 г. десятитысячным тиражом, ко-торый разошелся мгновенно. В течение первого года вышло еще десять таких же тиражей.

После заключения в августе 1939  г. пакта Молотов-Риббент-роп, в Германии был запрещена антисоветская пропаганда в лю-бых видах и выпуск книги временно прекратился. Он возобновил-ся в сентябре 1941 г., причем тиражи так называемых «народных изданий» (их было минимум шесть) составляли 150–300 тыс. эк-земпляров. К 1944 г. общий тираж книги превысил 2 млн экзем-пляров. Можно предположить, что в первую очередь именно по книге Альбрехта формировалось представление о Советском Со-юзе у населения Германии в конце тридцатых и в сороковые годы.

В 1942  г. одна глава книги, «Красный экономический хаос» («Das rote Wirtschaft schaos»), где речь шла о советской экономике,

* Хмельницкий Дмитрий Сергеевич, архитектор и историк архитектуры, автор книг по истории сталинской архитектуры и составитель сборни-ков по военной и политической истории СССР. Живет в Берлине.

[ 328 ] Âîåííî-èñòîðè÷åñêèé àëüìàíàõ Âèêòîðà Ñóâîðîâà : Âûïóñê ïåðâûé

была выпущена для населения оккупированных Германией со-ветских территорий на русском языке отдельной брошюрой под названием «Разве это социалистическое строительство?» По не-которым данным, на русском языке во время войны выпускались и другие главы книги Альбрехта.

В 1945  г. распоряжением оккупационных властей книга Аль-брехта была изъята из немецких библиотек. В советской оккупаци-онной зоне обнаружение ее при обыске автоматически влекло за со-бой арест владельца и обвинение в симпатиях к нацизму. С тех пор эта книга, представляющая собой несомненный научный интерес, была изъята из научного обращения, не издавалась, не изучалась и не использовалась как источник информации о СССР 20–30-х гг.

Автор пропагандистского бестселлера Третьего Рейха, Карл Иванович Альбрехт (настоящее имя — Карл Маттхойз Лёв), ро-дился 10  декабря 1897  г. в Швабии (Южная Германия) и умер 22  августа 1969  г. в Тюбингене. В 17  лет он оказался на фронте первой мировой войны, был много раз ранен, награжден Желез-ными крестами первого и второго класса. После войны Альбрехт стал коммунистом. Получив образование лесного инженера, он в 1924 г. приехал в Советский Союз, где провел 10 лет.

Карл Альбрехт сделал в СССР фантастическую карьеру — от простого лесного инженера он вырос до члена ЦКК–РКИ (Цен-тральной контрольной комиссии ВКП(б) и Рабоче-крестьянской инспекции СССР) и руководителя секции лесного хозяйства и де-ревообрабатывающей промышленности при Рабоче-крестьянской инспекции. Под конец карьеры он стал заместителем руководите-ля Главного управления лесной, деревообрабатывающей, бумаж-ной и целлюлозной промышленности СССР, из которого позже образовался Наркомат лесной и деревообрабатывающей промыш-ленности. Это был ранг заместителя наркома. В ведении Альбрех-та находилась вся лесная промышленность СССР. Если учесть, что наряду с зерном лес был второй главной статьей валютных по-ступлений СССР, то важность положения Альбрехта и степень его информированности в советской внутрипартийной и внутрихо-зяйственной кухне трудно переоценить. Как партийно-советский чиновник высокого ранга, он участвовал в правительственных заседаниях высших советских органов: Политбюро, Президиума Центральной контрольной комиссии, пленума Центрального Ко-митета партии, Совнаркома и Совета труда и обороны. Он лично знал всю партийно-хозяйственную верхушку Советского Союза1.

Èñòîðè÷åñêèå ïóáëèêàöèè [ 329 ]

Кроме того, «в критическое время для становления лесного хо-зяйства Альбрехт был особым уполномоченным ЦК партии и Сов-наркома в своей профессиональной области. В течение ряда лет Альбрехт принадлежал к узкому кругу сотрудников президиума крупнейшего советского профсоюза рабочих сельского хозяйства и лесной промышленности и был президентом объединения науч-но-технических обществ ученых, экономистов, инженеров и тех-ников лесной и деревообрабатывающей промышленности СССР.

По специальному партийному поручению Карл Альбрехт как заместитель председателя и член бюро руководил иностранной сек-цией, которая объединяла всех иностранных ученых, экономистов, инженеров, техников и квалифицированных рабочих в СССР»2.

В 1933 г. Альбрехт был арестован ГПУ и обвинен в шпионаже в пользу немецкого генерального штаба. В общей сложности он про-вел в заключении 18 месяцев. Больше трети его книги посвящено подробному описанию его собственной тюремной эпопеи и судеб тех, с кем он познакомился в камерах разных тюрем. Альбрехт пе-режил пытки, устраивал голодовки, но виновным себя не признал и отказался от настойчивого предложения стать сотрудником ино-странного отдела ГПУ в обмен на признание вины. В конце концов он был приговорен к смертной казни на заседании Революционно-го трибунала под председательством Ягоды и в присутствии высо-копоставленных партийных функционеров, включая и «предста-вителей мирового пролетариата» Хайнца Нойманна и Белы Куна. Обвинителем был Крыленко, который еще в перерыве судебного заседания, как пишет Альбрехт, уговаривал его согласиться на предложение ГПУ о сотрудничестве и тем самым спасти жизнь.

То ли благодаря чуду, то ли сохраненному немецкому гра-жданству и вмешательству немецкого посольства, после месячно-го пребывания в камере смертников Таганской тюрьмы Альбрехт был неожиданно помилован и в апреле 1934 г. выслан в Германию вместе с двухлетней дочерью. Его русская жена осталась в СССР.

В Германии Альбрехта арестовало гестапо. Он провел несколько месяцев в концентрационном лагере, допрашивался в тюрьме геста-по в Берлине (о заключении в тюрьме гестапо подробно написано в книге) и был наконец выпущен на свободу. Как бывший коммунист, Альбрехт не мог найти работу в Германии; он эмигрировал в Тур-цию, а затем в Швейцарию, откуда немецкое издательство и полу-чило в 1938 г. рукопись его книги. Карл Альберт был на тот момент, видимо, самым высоким советским и партийным функционером,

[ 330 ] Âîåííî-èñòîðè÷åñêèé àëüìàíàõ Âèêòîðà Ñóâîðîâà : Âûïóñê ïåðâûé

покинувшим СССР и решившимся рассказать о том, что он там пережил. О причинах, заставивших его взяться за перо, Альбрехт пишет в опубликованном ниже предисловии к первому изданию.

Книга Альбрехта интересна во многих отношениях. Во-первых, это подробный и несомненно достоверный рассказ о Советском Со-юзе и советской жизни во множестве ее аспектов — политическом, экономическом, бытовом. Причем это рассказ человека чрезвычай-но информированного и умного. Кроме того, книга иллюстрирова-на более чем сотней фотографий, большинство из которых сделано автором во время его путешествий по местам советских лесоразра-боток, работой на которых были практически исключительно за-няты заключенные и депортированные крестьяне.

Во-вторых, интересен характер использования книги нацист-ской пропагандой. Хотя, в некоторых современных немецких би-ографиях Альбрехта говорится, что он стал «пламенным нацио-нал-социалистом», по книге этого сказать нельзя. Более того, сам Альбрехт в ней утверждает, что своим убеждениям юности он не изменил — он просто разочаровался в том, что сталинский Со-ветский Союз  — это есть воплощение коммунистических идеа-лов. Скажем, восторженная глава о Кларе Цеткин содержится во всех изданиях книги, вплоть до последних. В предисловии к пер-вому изданию Альбрехт пишет: «Я был социалистом, и я остаюсь социалистом. Но я был коммунист и верил в строительство соци-ализма в Советском Союзе. То, то я пережил в Советском Союзе, вынудило меня отказаться от этой веры»3. Тут интересен терми-нологический нюанс — для Альбрехта, как, видимо, и для многих, быть коммунистом в тридцатые (и более поздние годы), в отличие от двадцатых, означало быть безоговорочным сторонником ста-линского Советского Союза. Поэтому он, не изменяя, по собст-венным словам, прежним идеалам, коммунистом быть перестал.

Судя по всему, нацистские редакторы почти не тронули текст книги. Во всяком случае, правка не бросается в глаза. Репутация Альбрехта как убежденного коммуниста работала на достовер-ность его книги, в чем издатели были заинтересованы. Поэтому в предисловии издательства, как подтверждения его партийной репутации, цитируются письма Клары Цеткин к самому Альбрех-ту и его жене с выражением доверия и поддержки, написанные во время его ареста ГПУ.

Однако явные следы пропагандистской обработки текста вид-ны в авторских предисловиях. Предисловие к публикуемой ниже

Èñòîðè÷åñêèå ïóáëèêàöèè [ 331 ]

брошюре 1942  г. «Разве это социалистическое строительство?» пропитано нацистской пропагандистской риторикой и лексикой. Там несколько раз встречаются выражения типа «жидовско-боль-шевистские комиссары» и «иудейско-большевистские диктаторы», содержатся славословия в адрес «нашего первого рабочего Адоль-фа Гитлера». Ничего подобного в самой книге (и в тексте русской брошюры) нет. Текст предисловия, однако, написан в стиле пропа-гандистской листовки с обращениями «Брат трудящийся!» и вос-клицаниями «Уже взошла заря новой жизни!». Хотя предисловие к брошюре подписано Альбрехтом, оно разительно отличается по стилю и содержанию от текста брошюры. Видимо, нацистские про-пагандисты полагали, что именно такого рода обращения вызовут благоприятный отклик у населения оккупированных территорий.

Предисловие к брошюре датировано 1 августа 1942 г. Преди-словие Альбрехта к 12-му изданию книги «Преданный социа-лизм» датировано июнем 1942 г., то есть двумя месяцами раньше, но написано совершенно другим языком. Редакторская обработка авторского текста носит иной характер и явно обращена не толь-ко к немецкому населению, но и к жителям Европы в целом. Там нет и намека на антисемитизм, но есть упоминания «гениального Адольфа Гитлера», под руководством которого «мы, европейцы» «строим новую социалистическую Европу».

В предисловии автора к первому изданию, 1938  г., которое публиковалось и во всех более поздних изданиях, нет ни антисе-митизма, ни реверансов в сторону национал-социализма и лич-но Гитлера, в чем читатель может убедиться сам. Скорее всего, оно аутентично.

В опубликованной в 1942  г. брошюре речь идет о множестве чрезвычайно интересных вещей. Альбрехт описывает дикие эко-номические методы начальной стадии индустриализации (то есть эпохи первой пятилетки) в области хорошо и до деталей ему зна-комой. Это хаотические и бессмысленные закупки иностранного оборудования, которое нет возможности грамотно использовать, хищническое разграбление лесных богатств, огромные экономиче-ские потери, которые компенсируются эксплуатацией бесправного населения страны. Альбрехт четко обозначает цель всех усилий — «подготовить Красную Армию для грядущей мировой войны». Для этого был выбран самый простой способ — превращение населе-ния страны в принудительных рабочих, в рабов, и поддержание трудовой дисциплины массовым террором. То, что мы сегодня зна-

[ 332 ] Âîåííî-èñòîðè÷åñêèé àëüìàíàõ Âèêòîðà Ñóâîðîâà : Âûïóñê ïåðâûé

ем об индустриализации и коллективизации начала 30-х годов, не противоречит описанию Альбрехта, и подтверждает его значение как важного и чрезвычайно информированного свидетеля до сих пор до конца не изученных исторических процессов.

Рассказы Альбрехта о ситуации с иностранными концесси-ями в СССР и о политике в отношении иностранных специали-стов также крайне интересны и ценны для понимания законов сталинской экономики. То же касается и политических аспектов советского демпинга в мировой лесоторговле и краткого очерка сталинской коллективизации. Тут следует обратить внимание на исключительно важный рассказ о человеке, имя которого отсут-ствует в советской историографии сталинской эпохи, но который, по мнению Альбрехта, сыграл ключевую роль в коллективиза-ции  — немецкого специалиста по сельскому хозяйству доктора Пюшеля. Согласно Альбрехту, именно он подготовил план коллек-тивизации сельского хозяйства в СССР. Этот план, преследовав-ший совершенно иные цели, был вывернут Сталиным наизнанку и использован не для улучшения положения крестьян, а в прямо обратном смысле  — для уничтожения советского крестьянства. Доведенный до нервного истощения бесплодными попытки объ-яснить партийному начальству губительность его действий, Пю-шель умер в Москве при подозрительных обстоятельствах.

Ниже публикуется предисловие Карла Альбрехта к перво-му изданию его книги 1938 г., и глава из нее, вышедшая в 1942 г. на русском языке в виде брошюры «Разве это социалистическое строительство?».

Для того, чтобы продемонстрировать ошеломляющий эффект, который производила на читателей книга Альбрехта, мы публику-ем также небольшой отрывок из главы, в которой Альбрехт опи-сывает свое пребывание в камере смертников Таганской тюрьмы после объявления приговора. Историческая ценность этого от-рывка чрезвычайно высока еще и потому, что людей, которым довелось выйти из такой ситуации живым и суметь рассказать о ней, было наверняка исчезающе мало.1 Karl I. Albrecht, „Der verratene Sozialismus. Zehn Jahre als hoher Staatsbeamter

in der Sowjetunion“, Berlin-Leipzig, 12. Ausgabe 1943, Vorwort des Verlages, SS 11-12.

2 Там же.3 Там же, с. 21.