对于“花钱买命”与“花钱减刑”现象的成因及合理性简析

组长：周日组员：秦伊、徐嘉莹、元斯曼

案例简介“花钱买命”

“花钱减刑”

目录

制度背后的理论依据 对制度弊端

的思考法律规定以及现实基础

法律规定

《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》

《最高人民检察院关于在检察工作中贯彻宽严相济刑事司法政策的若干意见》

《关

于 刑 事 附 带 民 事 诉 讼 范 围 问 题 的 规 定 》

《关

于 进 一 步 加 强 刑 事 审 判 工 作 的 决 定 》

“花钱减刑”行为的法律依据

现实基础

在境外有丰富的实践经验

社会法律资源与犯罪现状的双重困惑

多方博弈之后的理性选择

“浪子回头金不换”的传统伦理道德

社会需要

制度背后的理论依据

“治理、善治”的理论

为社会“掌托”而非“划桨”，“伙伴关系。

当事人一定的司法自治权。

社会资本理论

修复社会关系，助力维持社会稳定的资本。

对于被害人学说的关注

保护被害人在于维持、确保社会对法律秩序的信赖。

对制度弊端的思考

直接的动因往往并不是促进和解，而是尽快解决被害人的赔偿，同时减少申诉、上访现象。

重物质的赔偿，轻精神的弥补

冲击“法律面前人人平等”

调解过程的功利性，“钱”在整个过程中的地位上升，媒体的渲染与社会舆论的造势，中国传统刑法观念。

降低刑罚的威慑功能

以经济赔偿规避传统的刑罚方法，难免降低刑罚的威严性，甚至促使行为人犯罪。

谢谢观赏！