Північно-західний регіон

Особливості політичної Особливості політичної палітри північно-палітри північно-

західного регіону Українизахідного регіону України

Аналіз першого року діяльності Аналіз першого року діяльності новообраних місцевих радновообраних місцевих рад

Михайло НаходМихайло Наход, голова Центру Політичного Аналізу та , голова Центру Політичного Аналізу та Виборчого Виборчого Консалтингу, м. ЛуцькКонсалтингу, м. Луцьк

Північно-західний регіонПівнічно-західний регіон

Загальна розстановка політичних сил в регіоні Загальна розстановка політичних сил в регіоні Спільні та відмінні риси регіонуСпільні та відмінні риси регіону

Таблиця 1. Результати парламентських виборів 2006 в регіоні (у %)

Дані взято з офіційного веб-сайту Центральної виборчої комісії (www.cvk.gov.ua)

Області/партії (блоки)/місця

БЮТ мм НУ мм ПР мм СПУ мм КПУ мм НБЛ мм УНБ КіП

мм ПораПРП

мм

Волинська 43,93 1 20,70 2 4,49 4 4,05 5 2,23 7 3,30 6 6,27 3 2,14 8

Рівненська 31,30 1 25,48 2 7,24 4 6,45 5 1,86 7 4,44 6 8,45 3 1,71 8

Хмельницька 35,37 1 18,33 2 9,99 3 9,21 4 3,06 6 4,39 5 2,70 7 1,52 8

Тернопільська 34,49 1 34,16 2 2,2 6 3,66 4 0,44 9 1,4 8 10,20 3 3,09 5

Позиції політичних сил в регіоніПозиції політичних сил в регіоніСпільні та відмінні риси регіонуСпільні та відмінні риси регіону

Провідну роль в регіоні відіграють політичні сили Провідну роль в регіоні відіграють політичні сили помаранчевого таборупомаранчевого табору

Безумовним лідером в регіоні є Блок Юлії ТимошенкоБезумовним лідером в регіоні є Блок Юлії Тимошенко

Доволі сильними є позиції Блоку „Наша Україна”, а у Доволі сильними є позиції Блоку „Наша Україна”, а у Волинській, Рівненській та Тернопільській областях і Волинській, Рівненській та Тернопільській областях і Української народної партії (УНБ КіП)Української народної партії (УНБ КіП)

Партія Регіонів має значний вплив у Хмельницькій області, де Партія Регіонів має значний вплив у Хмельницькій області, де вона посіла 3-тє місце, а також достатньо представлена в вона посіла 3-тє місце, а також достатньо представлена в інших областях регіону за винятком Тернопільськоїінших областях регіону за винятком Тернопільської

Соціалістична партія України, хоч і здобула достатню Соціалістична партія України, хоч і здобула достатню підтримку в усіх регіонах, але її вплив є значно суттєвішим на підтримку в усіх регіонах, але її вплив є значно суттєвішим на Хмельниччині ніж в інших регіонах.Хмельниччині ніж в інших регіонах.

Народний блок Литвина, і Народна партія також подолали Народний блок Литвина, і Народна партія також подолали виборчий бар’єр в трьох областях регіону за винятком виборчий бар’єр в трьох областях регіону за винятком Тернопільської, але їх підтримка не є суттєвою.Тернопільської, але їх підтримка не є суттєвою.

Позиції політичних сил в регіоніПозиції політичних сил в регіоніСпільні та відмінні риси регіону (продовження)Спільні та відмінні риси регіону (продовження)

Підтримка КПУ в регіоні є доволі слабкою (а на Тернопільщині Підтримка КПУ в регіоні є доволі слабкою (а на Тернопільщині практично відсутня), хоча у Хмельницькій області ця політична практично відсутня), хоча у Хмельницькій області ця політична сила отримала достатньо голосів виборців для подолання сила отримала достатньо голосів виборців для подолання виборчого бар’єравиборчого бар’єра

Для Тернопільської області типовим і характерним явищем, є Для Тернопільської області типовим і характерним явищем, є переважаюча підтримка патріотичних, правоцентристських переважаюча підтримка патріотичних, правоцентристських політичних сил (НУ, УНП, Пора-ПРП, Свобода) та Блоку Юлії політичних сил (НУ, УНП, Пора-ПРП, Свобода) та Блоку Юлії Тимошенко, який досить важко позиціонувати в ідеологічній Тимошенко, який досить важко позиціонувати в ідеологічній площиніплощині

Орієнтовну картину сьогоденної політичної палітри регіону (чи Орієнтовну картину сьогоденної політичної палітри регіону (чи його окремих областей) можна почерпнути з даних соціологічних його окремих областей) можна почерпнути з даних соціологічних опитувань, які часто проводяться і оприлюднюються, і, досить опитувань, які часто проводяться і оприлюднюються, і, досить часто не відповідають реальній розстановці політичних сил за часто не відповідають реальній розстановці політичних сил за результатами виборів.результатами виборів.


Таблиця 2. Порівняння результатів парламентських виборів 2002 і 2006 рр. в регіоні (у %)

Дані взято з офіційного веб-сайту Центральної виборчої комісії (www.cvk.gov.ua)

* Блок Юлії Тимошенко в 2002 і 2006 р. мав відмінну конфігурацію** Блок „Наша Україна” в 2002 і 2006 р. також мав відмінну конфігурацію*** В даному випадку Партія Регіонів розглядається як правонаступник блоку „За Єдину Україну” 2002 р.

Області/партії (блоки)/роки

БЮТ* НУ** ПР*** СПУ КПУ СДПУ(о)

2002 2006 2002 2006 2002 2006 2002 2006 2002 2006 2002

Волинська 13,32 43,93 57,55 20,70 7,96 4,49 1,58 4,05 5,32 2,23 2,32

Рівненська 9,92 31,30 54,80 25,48 10,70 7,24 3,62 6,45 5,34 1,86 3,00

Хмельницька 12,68 35,37 34,79 18,33 8,31 9,99 8,66 9,21 13,46 3,06 4,50

Тернопільська 18,83 34,49 69,01 34,16 1,86 2,2 0,92 3,66 1,55 0,44 1,02


Електорат Блоку „Наша Україна” та Блоку Юлії Електорат Блоку „Наша Україна” та Блоку Юлії Тимошенко суттєво перерозподілився в результаті Тимошенко суттєво перерозподілився в результаті різних чинників, хоча сумарний результат цих двох різних чинників, хоча сумарний результат цих двох блоків досить схожий у 2002 і 2006 рокахблоків досить схожий у 2002 і 2006 роках

Партія Регіонів фактично залишила за собою Партія Регіонів фактично залишила за собою електоральну базу провладного блоку „За Єдину електоральну базу провладного блоку „За Єдину Україну” зразка 2002 року, також в цій же Україну” зразка 2002 року, також в цій же електоральній ніші перебував і Народний блок електоральній ніші перебував і Народний блок Литвина 2006 рокуЛитвина 2006 року

Підтримка соціалістів не зазнала значних змін за 4 Підтримка соціалістів не зазнала значних змін за 4 роки, а от комуністи значно втратили свою підтримку роки, а от комуністи значно втратили свою підтримку в усіх без виключення областяхв усіх без виключення областях

Місцеві вибори та їх вплив на політичну палітру регіонуМісцеві вибори та їх вплив на політичну палітру регіону

Порівняння результатів виборів 2006 р. до Верховної та обласної рад у Волинській області

43,93

20,7

6,27

4,49

4,05

3,3

2,23

41,34

18,85

6,48

3,64

3,05

3,76

4,58

0 10 20 30 40 50

БЮТ

НУ

УНБКіП

ПР

СПУ

НБЛ

КПУ

Рідна Волинь

по

літ

ич

ні

си

ли

% набраних голосів

Обласна рада

Верховна Рада


Порівняння результатів виборів 2006 р. до Верховної та обласної рад у Рівненській області

31,3

25,48

8,45

7,24

6,45

4,44

26,89

22,24

10,36

3,7

5,1

6,2

3,1

0 5 10 15 20 25 30 35

БЮТ

НУ

УНБКіП

ПР

СПУ

НБЛ

Відродження

по

літ

ичн

і с

ил

и





Порівняння результатів виборів 2006 р. до Верховної та обласної рад у Хмельницькій області

35,57

18,33

9,99

9,21

4,39

3,06

2,7

29,57

20,05

6,83

6,92

7,68

2,2

4,31

0 5 10 15 20 25 30 35 40

БЮТ

НУ

ПР

СПУ

НБЛ

КПУ

УНБКіП

по

літ

ич

ні

си

ли




Місцеві вибори та їх вплив на політичну палітру регіонуМісцеві вибори та їх вплив на політичну палітру регіонуПорівняння результатів виборів 2006 р. до Верховної та обласної рад у

Тернопільській області

34,49

34,16

2,2

3,66

1,4

3,09

10,2

34,8

31,2

0

3

0

2,99

9

0 5 10 15 20 25 30 35 40

БЮТ

НУ

ПР

СПУ

НБЛ

Пора-ПРП

УНБКіП

пол

іти

чні

си

ли





Результати місцевих виборів на відповідних територіях Результати місцевих виборів на відповідних територіях практично відповідають результатам парламентських практично відповідають результатам парламентських виборіввиборів

БЮТ, „Наша Україна”, Блок Костенка і Плюща та СПУ БЮТ, „Наша Україна”, Блок Костенка і Плюща та СПУ представлені депутатами в усіх обласних радах регіонупредставлені депутатами в усіх обласних радах регіону

На виборах міських голів, партійно-політична На виборах міських голів, партійно-політична приналежність кандидатів не відіграє провідної роліприналежність кандидатів не відіграє провідної ролі

Існування іменних блоків, та вплив авторитетних осіб на Існування іменних блоків, та вплив авторитетних осіб на політичну палітру відповідних територійполітичну палітру відповідних територій

Присутність дрібних партій в місцевих радах регіонуПрисутність дрібних партій в місцевих радах регіону

Аналіз першого року діяльності новообраних місцевих радАналіз першого року діяльності новообраних місцевих рад

Утворення коаліцій Утворення коаліцій різного складурізного складу у місцевих радах у місцевих радах

Невизначена кількість та статус заступників голів Невизначена кількість та статус заступників голів обласних радобласних рад

Зміна фракційної приналежності депутатами місцевих Зміна фракційної приналежності депутатами місцевих рад, боротьба всередині партій, створення декількох рад, боротьба всередині партій, створення декількох фракцій однієї партії (блоку) у місцевих радахфракцій однієї партії (блоку) у місцевих радах

Вплив загальноукраїнської політики на місцеві ради, їх Вплив загальноукраїнської політики на місцеві ради, їх надмірна політизаціянадмірна політизація

Впровадження імперативного мандату, як засіб утримання Впровадження імперативного мандату, як засіб утримання впливу на місцевих депутатіввпливу на місцевих депутатів

Політичний тиск на місцевих депутатів по окремих видах Політичний тиск на місцевих депутатів по окремих видах питань місцевого значення (тарифи на послуги ЖКГ, питань місцевого значення (тарифи на послуги ЖКГ, земельні та майнові питання)земельні та майнові питання)

ВисновкиВисновки Помаранчевий регіонПомаранчевий регіон

Деідеологізований, у великій мірі, регіон - ніша Деідеологізований, у великій мірі, регіон - ніша для правоцентристських та ліберальних для правоцентристських та ліберальних політичних проектівполітичних проектів

Місцеві ради – політичні органи, представники Місцеві ради – політичні органи, представники волі партійної верхівки, а не виразники волі волі партійної верхівки, а не виразники волі виборціввиборців

Значний електоральний ресурс для Значний електоральний ресурс для президентських виборів 2009президентських виборів 2009

Дякую за увагу !Дякую за увагу !

Запитання ???Запитання ???Наші контакти:Наші контакти:

Центр Політичного Аналізу та Виборчого Консалтингу Центр Політичного Аналізу та Виборчого Консалтингу м. Луцьк, вулм. Луцьк, вул.. Ковельська, 2, 4-поверх Ковельська, 2, 4-поверх

Тел. (0332) 72-71-27, (067) 332-64-14Тел. (0332) 72-71-27, (067) 332-64-14

E-mail: [email protected] , [email protected] E-mail: [email protected] , [email protected]

Практичне завданняПрактичне завдання

Сьогоденна розстановка політичних сил в Сьогоденна розстановка політичних сил в місцевих радах з врахуванням місцевих радах з врахуванням наступних компонентів:наступних компонентів:

Коаліції політичних сил у місцевих радахКоаліції політичних сил у місцевих радах

Зміна фракційної приналежності депутатами місцевих Зміна фракційної приналежності депутатами місцевих рад регіону, вплив імперативного мандату на цей рад регіону, вплив імперативного мандату на цей процеспроцес

Представництво дрібних політичних партій та їх роль у Представництво дрібних політичних партій та їх роль у місцевих радахмісцевих радах

Вплив політики на роботоздатність радиВплив політики на роботоздатність ради

Documents

Північно-західний регіон