15
Коллективная разработка онтологий Завертайлов Александр Владимирович Загоруйко Николай Григорьевич Институт Математики СО РАН, Новосибирск

Коллективная разработка онтологий

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Коллективная разработка онтологий. Завертайлов Александр Владимирович Загоруйко Николай Григорьевич Институт Математики СО РАН, Новосибирск. Prot é g é. Исчерпывающая Функциональность Богатое Представление Сложность Индивидуальность. Инструмент коллективной разработки. Прост в применении - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Коллективная разработка онтологий

Завертайлов Александр ВладимировичЗагоруйко Николай ГригорьевичИнститут Математики СО РАН,

Новосибирск

Protégé

+ Исчерпывающая Функциональность

+ Богатое Представление

– Сложность– Индивидуальность

Инструмент коллективной разработки

Прост в применении Используется людьми, не

знакомыми с разработкой онтологий

Не требует изучения специальных понятий и терминов

Позволяет создать структуру онтологии в "общечеловеческих" терминах

АрхитектураЭкспертного инструмента

Совместная работа экспертов, разделённых географически

Отсутствие требований к архитектуре средств, используемых экспертами в работе

Минимум проблем для Эксперта, желающего принять участие в работе

Разработчики Онтологий

Эксперты+ Эксперты предметной области– Не разбираются в разработке

онтологий

Редактор+ Эксперт предметной области+ Эксперт в разработке онтологий

Два уровня процесса построения онтологий - два инструмента

Эксперты Экспертный

инструмент

Редактор Protégé

▼ OWL

ОнтологияЭксперт

Эксперт

Редактор

Разработка Онтологии

АрхитектураЭкспертного инструмента

Совместная работа экспертов, разделённых географически

Отсутствие требований к архитектуре средств, используемых экспертами в работе

Минимум проблем для Эксперта, желающего принять участие в работе

Upper ontology / top-level ontology / foundation ontology

Cyc DOLCE и DnS General Formal Ontology (GFO) Suggested Upper Merged Ontology

(SUMO)

ПрО «Построение онтологий предметных областей»

Навести порядок в области терминологии данной ПрО

Увидеть в структуре онтологии задачи решенные, решаемые и те, которые предстоит решать

Понять причины, по которым онтологии строят не те, кому они нужны, а те, кто знает, как строятся онтологии.

Показать непосредственную пользу от онтологии в понимании своей предметной области

Что технология разработки уже может быт достаточно дружественной к эксперту

Спасибо за внимание