1

РАДИАЦИОННО-ГИГИЕНИЧЕСКИЕ И МЕДИЦИНСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АВАРИИ: ИТОГИ И ПРОГНОЗ

Г.Г. ОнищенкоРуководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты

прав потребителей и благополучия человекаГлавный государственный санитарный врач Российской

Федерации

доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН

2

Крупнейшая в мире техногенная авария на Чернобыльской АЭС изменила жизнь миллионов людей в Украине, Белоруссии, России

Опыт Чернобыльской аварии не должен быть утрачен.

Задачи: - сохранить информацию; - проанализировать ошибки; - извлечь уроки.

3

3

Масштабы последствий аварии

• Выброшено около 14x1018 Бк радионуклидов; наиболее радиологически важные - 131I и 137Cs

• Более 200.000 км2 территории Европы загрязнено 137Cs, из них около 70% - в Беларусии, России, Украине

• 340 тыс. человек эвакуированы или переселены в 1986 -1991 гг.

• Облучены более 600 тыс. «ликвидаторов»• Более 5 млн. человек постоянно живут на

загрязненных территориях• Экономические потери в сотни млрд. долларов США

(Чернобыльский Форум, 2006; НКДАР ООН 2008)

4 Карта загрязнения цезием-137 территорий Российской Федерации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС

.На пострадавших территориях России находится более 4-х тысяч населенных пунктов, где проживает более 1,5 млн. человек

5Мониторинг радиационной

обстановки на раннем этапе аварии

• Задачи:

• Предотвращение детереминистских

эффектов у ликвидаторов и населения;

• Выявление загрязненных территорий,

• Организация всестороннего мониторинга;

6 Мониторинг радиационной обстановки

выявление путей облучения населения,

экспресс оценка возможных последствий,

мониторинг радиационной обстановки,

предотвращение переноса загрязнения на чистые территории

мониторинг продуктов питания,

измерение радионуклидов в организме жителей

разработка мер защиты населения.

Мероприятия по защите населения изменялись на разных стадиях аварии (начальная, промежуточная и поздняя стадии). Выполнение защитных мер растянулось на долгие годы.

7

- НРБ-76, ОСП-72/80, СП АЭС-76, - Временные методические указания для разработки мероприятий по защите населения в случае аварии ядерных реакторов - Критерии для принятия неотложных решений о мерах защиты населения в случае аварии реактора

К 1986 г накоплен опыт научной и практической работы по всем направлениям радиационной гигиены.При принятии решений использовался опыт ликвидации последствий предыдущих радиационных аварий на Южном Урале, реке Теча, результаты научных исследований по вопросам радиационной безопасности, Нормативно-методические документы:

8Эффективность ранней эвакуации

Среди населения не зарегистрировано случаев острой лучевой болезни

Реализованная коллективная доза облучения населения - 4000 чел.Зв

Предотвращенная коллективная доза облучения населения – 10 000 чел.Зв

Из 116 тыс. чел. лишь около 500 чел. получили дозу в диапазоне 0,25-0,75 Гр

9Общая оценка эффективности

йодной профилактики

Существенная задержка:в принятии решения,оповещения населения, обеспечения препаратами стабильного йода, отсутствие йодной профилактики в сельских населенных пунктах

привели к её низкой эффективности

10

3 зоны:Более 20 мР.ч-1 – зона отчуждения, эвакуация население

навсегда;

5–20 мР.ч-1 – зона временной эвакуации;

3–5 мР.ч-1 – зона жесткого контроля: территория, с которой проводился организованный вывоз детей и беременных в чистые районы страны на летний период 1986 г.

Май 1986 - Первое зонирование территорий по мощности дозы внешнего облучения на 10 мая 1986 г.

Временный вывоз детей и беременных женщин снизил эффективную дозу на 15-20 % по сравнению с ожидаемой в 1986 г.

11 Временные допустимые уровни (ВДУ) загрязнения радиоактивным цезием основных видов продовольственного

сырья и пищевых продуктов, Бк/кг (Бк/л)

Наименование продукта или группы продуктов

ВДУ-86 (30.05.86)

ВДУ-87(15.12.87)

ВДУ-88(06.10.88)

ВДУ-91(22.01.91)

ВДУ-93(21.07.93)

Вода питьевая 370 18,5 18,5 18,5 18,5

Молоко 370 370 370 370 370

Мясо и мясопродукты 3700 1850 1850 740 600

Рыба 3700 1850 1850 740 600

Овощи 3700 740 740 600 600

Ягоды дикорастущие - - - 1480 600

Грибы 18500 740 740 1480 600

Грибы сушеные - 11000 11000 7400 600

Детское питание - 370 370 185 185

12

Временные годовые пределы дозы для населения на загрязненных территориях

• 1-ый год - 100 мЗв = 50 (внешнее) + 50 (внутреннее) • 2-ой год - 30 мЗв• 3-ий год - 25 мЗв• 4-ый год - 25 мЗв• Начиная с 1991 - 1 мЗв/год

13

Зона жесткого контроля Cs-137 > 555 кБк/кв.м.

Республика Число областей

Число районов

Число НП

Численность населения, тыс. чел.

Украина 2 4 73 52.0

Беларусь 2 17 439 109.0

Россия 1 5 274 111.8

Всего по СССР

5 26 786 272.8

14

Меры защиты населения в зоне жесткого контроля

Временный вывоз детей и беременных на чистые территории;Контроль и недопущение в реализацию загрязненной продукции; Выкуп молочного скота;Завоз чистых продуктов; спец.переработка молока ; Дезактивация НП и пр.

Госагропром: глубокая вспашка, внесение калийных удобрений, перевод скота на чистые корма перед забоем; окультуривание пастбищ; спец. переработка молока

15 Динамика нормированной на плотность загрязнения почвы цезием-137 (σ137) дозы внутреннего облучения Eint

населения Брянской области: (1) – 5 < σ137 < 15 Ки/км2

(2) – σ137 > 15 Ки/км2

16

• 1990 г. – МКРЗ, публ. 60: новая система обеспечения радиационной безопасности ;при нормальных условиях эксплуатации источников пределы дозы техногенного облучения: население -1 мЗв/год; персонал – 20 мЗв/год.

• 1991 г. Концепция проживания населения в районах, пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС: начиная с 1мЗв техногенного облучения необходимо принимать меры по снижению дозы; 70 мЗв за жизнь – допустимая безопасная доза.

• 1990 - Постановление Совета Министров РСФСР о дополнительном переселении граждан с загрязненных территорий.

17Дополнительное переселение,

1990-1991 гг.

• Переселение 56 тысяч жителей из 31 НП Брянской области не имело радиационно-гигиенического обоснования.

• 70 % ожидаемой дозы уже сформировалось к 1990 -1991 годам

• В 1989 г. проведена дезактивация территорий, что снизило дозу внешнего облучения населения примерно на 20 %.

• Социально-психологические и медицинские последствия переселения жителей весьма неблагоприятны

18

Дозовая концепция

Дозы -дают объективную оценку фактического уровня

радиационного воздействия; позволяют оценить эффективность защитных мер; являются критерием перехода от проживания в

условиях аварийного загрязнения к проживанию в условиях повышенного, но безопасного уровня радиационного воздействия.

19 Направления исследований для реализации дозовой концепции:

разработка модели оценки дозы внешнего облучения городских и сельских жителей с учетом возраста;

изучение закономерностей перехода цезия-137 и стронция-90 в основные пищевые продукты в зависимости от типов почв;

разработка модели оценки дозы внутреннего облучения с учетом типа почвы, объема потребления отдельных пищевых продуктов, типа социальных характеристик населенного пункта, а также возраста его жителей;

разработка моделей и ретроспективная реконструкция доз внешнего и внутреннего облучения в период ранней фазы аварии;

разработка модели и реконструкция доз облучения щитовидной железы;

разработка модели прогноза доз облучения до 2056 года.

20

Масштабы дозиметрического контроля населения были огромны. Только за 1986 год было проведено более 100 тысяч измерений жителей на определение содержания радионуклидов цезия в их организме. Был срочно организован ведомственный контроль, в первую очередь, на объектах производства молочной и мясной продукции.

21

В настоящее время Роспотребнадзором, в основном усилиями Санкт-Петербургского НИИ радиационной гигиены, создана система всесторонней оценки доз облучения населения, пострадавшего в результате Чернобыльской аварии. Методически обеспечены работы по оценке средних годовых, накопленных и прогнозируемых доз облучения населения и его критических групп, а также доз облучения щитовидной железы. Сейчас в указанной системе оценки доз действует 11 методических документов.

22

Разработанные методики расчетов дозы позволили реализовать основные требования по социальной защите населения: Закона РФ №1244-1 от 15 мая 1991 г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Закона «О радиационной безопасности населения», Норм радиационной безопасности НРБ-99 (НРБ-99/2009)

23

Субъекты Российской Федерации

2008 2009 2010

Число проб

Из них с превыше-нием СанПиН,%

Число проб

Из них с превыше-нием СанПиН (%)

Число проб

Из них с превыше-нием СанПиН (%)

Брянская область 9196 6,2 7945 4,6 7025 4,8

Калужская область 3329 0,8 2911 0,7 2638 0,7

Орловская область 3786 2798 2836

Тульская область 5340 4259 1077

Ленинградская область 501 1,4 370 0,8 453 0,9

Рязанская область 4310 700 484

Белгородская область 3486 1243 992

Воронежская область 1517 1072 815

Курская область 2314 1737 1716

Липецкая область 1420 2125 1858

Тамбовская область 1599 321 281

Республика Мордовия 336 672 644

Пензенская область 1388 1725 1119

Ульяновская область 776 432 344

ВСЕГО 39297 1,2 28310 1,1 22 282 1,4

Результаты мониторинга содержания радионуклидов в пищевых продуктах в регионах с повышенным уровнем радиоактивного загрязнения вследствие

аварии на ЧАЭС, 2008 – 2010 гг.

24Число проб пищевых продуктов местного

производства с превышением норматива на содержание 137Cs в 2006-2010 г.г. на территории юго-

западных районов Брянской области

Годы Всего исследовано проб

Всего ВышеСан ПиН

%

2006 6382 694 10,9

2007 5687 579 10,2

2008 4173 567 13,6

2009 3006 365 12,1

2010 2785 323 11,6

25 Выводы по результатам мониторинга за уровнями содержания радионуклидов в пищевых продуктах, произведенных и реализуемых на пострадавших территориях России :

• в настоящее время во всех 14 пострадавших субъектах Российской Федерации питьевая вода, продукты детского питания,  реализуемые в дошкольных и школьных учреждениях, вся пищевая продукция в торговой сети, а также такие виды продукции, произведенной в личных подсобных хозяйствах, как овощи, бахчевые и фрукты, соответствуют гигиеническим нормативам;

• в 12 субъектах Российской Федерации (кроме Брянской и Калужской областей) вся сельскохозяйственная пищевая продукция, в том числе производимая в личных подсобных хозяйствах, соответствует гигиеническим нормативам.

• В то же время, продукты питания (молоко), производимые в личных подсобных хозяйствах, а также природные продукты (ягоды, грибы, рыба, мясо диких животных) в двух областях – Брянской и Калужской – до настоящего времени по содержанию цезия-137 зачастую не соответствуют нормативам. Превышение нормативов встречается также в природных продуктах Ленинградской области

26Распределение населенных пунктов Брянской области по величине годовой дозы в 2010 году

Параметр

Число НП с облучением населения в интервалах доз, мЗв/год

< 0,3 0,3–1,0 1,0в том

числе, 5,0

Макси-мум

СГЭД90 406 280 291 11 8,8

СГЭДкрит 327 329 321 2 6,4

СГЭДфакт 528 398 51 _ 3,3

27

321230

149

159.4

5.63.8

1.4

1

10

100

1000

2007 2020 2030 2056

Год

Число населенных пунктов, вкоторых СГЭД превышает 1 мЗв

Максимальные значения СГЭД,мЗв/годГодовые дозы постепенно

уменьшаются, и ожидается, что в 2056 году только в 15 НП годовая доза может превысить 1,0 мЗв в год.

В то же время продолжится рост накопленных доз.

В Брянской области количество НП, в которых средняя накопленная эффективная доза облучения (включая облучение ЩЖ) превышает 70 мЗв для лиц возрастом менее 1 года на момент аварии, составит в 2056 году 336 населенных пунктов (в 2005 году их было 271 населенный пункт).

28

Оценка медицинских последствий

Медицинское наблюдение за лицами, подвергшимися наибольшему облучению в результате аварии на ЧАЭС: участники ликвидации аварии, население, проживающее на радиоактивно загрязненных территориях, эвакуированные и переселенные жители, а также дети указанных групп лиц. Оценка медицинских последствий аварии на ЧАЭС осуществляется в рамках Национального радиационно-эпидемиологического регистра. На 1 февраля 2011 года под наблюдением Регистра находится 701 тысяча человек, из них 194 тысячи ликвидаторов.

29

─ лучевая болезнь у 134 человек - участников аварийных работ в первые сутки после аварии, из которых 28 человек погибли в первые 4 месяца после аварии и 19 человек –до 2006 г.;

─ радиационно обусловленные заболевания лейкозом (величина атрибутивного риска 45-60%) среди участников ликвидации последствий аварии, получивших высокие дозы облучения. Увеличение заболеваемости в связи с облучением зарегистрировано в первые 12 лет после аварии;

Медицинские последствия. Ликвидаторы.

30

─ не было ни одного случая острой лучевой болезни среди населения - ни среди эвакуированных, ни среди тех, кого не эвакуировали.

─ установлено увеличение заболеваемости раком щитовидной железы среди детей и подростков (на момент аварии), Между 1991 и 2005 г. зарегистрировано 6848 случаев рака ЩЖ среди тех лиц, кому было меньше 18 лет в 1986 г., проживавших в России, Белоруссии и Украине в период 1990 - 1998 гг.;

─ в Брянской области за 1991-2007 гг. из 408 случаев заболевания раком щитовидной железы у детей (на момент аварии) половина случаев обусловлены радиационным воздействием

─ не выявлено статистически значимого радиационного риска по другим классам онкологической и неонкологической заболеваемости и смертности ;

─ установлен комплекс неблагоприятных психологических последствий

Медицинские последствия. Население

31Международные документы,

посвященные оценкам социально-психологических последствий

аварии на Чернобыльской АЭС

• доклад оценочной миссии ООН «Гуманитарные последствия Чернобыльской ядерной аварии - стратегия выживания» (2002 год),

• материалы Чернобыльского форума «20 лет чернобыльской катастрофы. Итоги и перспективы преодоления ее последствий в России»).

32

Чернобыльские доклады НКДАР ООНЧернобыльские доклады НКДАР ООН

1988

2000

2008

33 Чернобыльский Форум ООН (2003-2005)

34 Комплекс наиболее важных задач по реабилитации территорий Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате аварии на Чернобыльской АЭС:

1. Обеспечение условий нормальной жизнедеятельности для населения загрязненных территорий;

2. Нормативно-методическое обеспечение реабилитации территорий Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению;

3. Организация и проведение радиационного мониторинга на радиоактивно загрязненных территориях и оценка годовых, накопленных доз облучения населения, в том числе для критических групп и детей;

4. Проведение мероприятий по снижению доз облучения населения, проживающего на радиоактивно загрязненных территориях, а также по обеспечению условий для производства нормативно чистой продукции;

5. Совершенствование медицинской и социально-психологической реабилитации населения территорий, подвергшихся радиоактивному загрязнению;

6. Повышение степени благоустройства загрязненных населенных пунктов;

7. Проведение научных исследований, обеспечивающих обоснованное планирование и реализацию реабилитационных мероприятий;

8. Эпидемиологические исследования для оценки медицинских последствий чернобыльской аварии на здоровье население.

35

Радионуклид 131I 132I 132Te 134Cs 136Cs 137Cs

АЭС Фукусима (на 10 день после аварии)

Относительная активность

7,8 3,1 3,1 1,0 0,14 1,0

Чернобыльский выброс (на 10 день после аварии)

Относительная активность

8,7 1,6 1,6 0,55 0,29 1,0

Сравнение отношений активностей радионуклидов в смеси, выброшенной из аварийных реакторов АЭС

«Фукусима-1» с Чернобыльским выбросом по отношению к цезию-137, взятому за единицу.

36

Радионуклид 131I 132I 132Te 134Cs 136Cs 137Cs Ba-140

25 марта (измерение в 10 км от АЭС «Фукусима-1»)Относительная активность

430 58 13 26 4,4 34 -

25 марта (измерение в 16 км от АЭС «Фукусима-1»)Относительная активность

370 120 5,1 20 4,2 22 -

25 марта (измерение в 30 м от АЭС «Фукусима-1»)Относительная активность

11000 190 130 1700 200 1700 280

Максимальная концентрация в р. Припять после аварии на ЧАЭС

Относительная активность

4400 - - 830 - 1590 1400

Сравнение абсолютных значений концентраций отдельных радионуклидов в воде реки Припять и морской воде вблизи

станции Фукусима. Концентрации радионуклидов в морской воде вблизи АЭС «Фукусима-1» и

в воде реки Припять (Бк/л)

37

Основные выводы по сравнению ликвидации аварии на ЧАЭС и АЭС «Фукусима-1».

При ликвидации аварии на ЧАЭС СССР с первых часов начала аварии развернул практически полную мощь государства на ликвидацию самой аварии, недопущению продолжающихся выбросов, эвакуацию населения и.т.д. Однако, информация об аварии и об принимаемых мерах была закрытой. Для решения срочных задач специалисты и военнослужащие выполняли задачи при мощностях доз свыше 1 Гр/час (1 Зв/час), с предварительным расчетом времени для непревышения дозового предела в 500 мЗв.

•На АЭС «Фукусима-1» в первые сутки после цунами практически никаких срочных мер по недопущению перегрева реакторов предпринято не было. После 12 марта (после взрыва водорода на энергоблоке № 1 персонал станции практически полностью был эвакуирован. На станции для ликвидации аварии оставалось всего 50-60 человек. В дальнейшем количество ликвидаторов было увеличено до 650 человек. Дозовый предел для ликвидаторов до 18 марта составляя всего 100 мЗв, с 18 марта установлен в 250 мЗв. По состоянию на 4 апреля всего у 20 человек доза облучения превысила 100 мЗв, и ни у одного -250 мЗв - что говорит о масштабе ликвидационных работ.

38•Для ликвидации аварии и недопущения выбросов из аварийного 4-го энергоблока ЧАЭС, в реактор забрасывался свинец и другие сухие вещества для замедления реакции деления и охлаждения реактора, не допуская попадания воды и усиления выброса активности с паром и растекания по территории, в водные бассейны, грунтовые воды жидких радиоактивных отходов.

•На АЭС «Фукусима-1» основным видом борьбы с разогревом реакторов и бассейнов выдержки отработанного топлива явилось бесконтрольное сбрасывание воды с вертолетов, заливка пожарными машинами и машинами подачи цемента в разрушенные здания энергоблоков. Практически никаких мер по сбору жидких радиоактивных отходов, их локализации и недопущению попадания их в океан до апреля месяца не предпринималось.

•Вода в прибрежной полосе океана (на расстоянии в 330 метров от берега) в связи с непрекращающимся сбросов радиоактивности в океан является радиоактивными отходами.