11
Використання комах – гідробіонтів для аналізу, Використання комах – гідробіонтів для аналізу, оцінки і прогнозування екологічного стану оцінки і прогнозування екологічного стану водних об'єктів Лісостепу України на прикладі водних об'єктів Лісостепу України на прикладі ВП НУБіП України “Великоснітинське навчально – ВП НУБіП України “Великоснітинське навчально – дослідне господарство ім. О.В. Музиченка” дослідне господарство ім. О.В. Музиченка” Науковий Науковий керівник: керівник: д.с.-г.н., д.с.-г.н., професор професор Чайка В.М. Чайка В.М. Доповідач: Доповідач: Магістр Магістр I I І І року року навчання навчання ф-ту Екологіїі ф-ту Екологіїі і сталого розвитку і сталого розвитку Зінченко І.О. Зінченко І.О. Національний університет біоресурсів і природокористування України

Науковий керівник: д.с.-г.н., професор Чайка В.М

  • Upload
    dooley

  • View
    48

  • Download
    2

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Науковий керівник: д.с.-г.н., професор Чайка В.М. Національний університет біоресурсів і природокористування України. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Науковий керівник: д.с.-г.н., професор  Чайка В.М

Використання комах – гідробіонтів для аналізу, оцінки Використання комах – гідробіонтів для аналізу, оцінки і прогнозування екологічного стану водних об'єктів і прогнозування екологічного стану водних об'єктів

Лісостепу України на прикладі ВП НУБіП України Лісостепу України на прикладі ВП НУБіП України “Великоснітинське навчально – дослідне “Великоснітинське навчально – дослідне

господарство ім. О.В. Музиченка”господарство ім. О.В. Музиченка”

Науковий керівник:Науковий керівник:д.с.-г.н., професор д.с.-г.н., професор Чайка В.М.Чайка В.М.

Доповідач:Доповідач:Магістр Магістр IIІІ року року навчання навчання ф-ту Екологіїі ф-ту Екологіїі і сталого розвиткуі сталого розвиткуЗінченко І.О.Зінченко І.О.

Національний університет біоресурсів і природокористування України

Page 2: Науковий керівник: д.с.-г.н., професор  Чайка В.М

АктуалАктуальність темиьність теми

При вивченні впливу діяльності людини на При вивченні впливу діяльності людини на довкілля виникає можливість використання довкілля виникає можливість використання організмів-біоіндикаторів, що об’єктивно організмів-біоіндикаторів, що об’єктивно відображають вплив антропогенної діяльності на відображають вплив антропогенної діяльності на організми, їх популяції і угруповання. Такими організми, їх популяції і угруповання. Такими індикаторами можуть, зокрема, служити індикаторами можуть, зокрема, служити представники деяких видів комах.представники деяких видів комах. В євроспільноті методи біоіндикації широко В євроспільноті методи біоіндикації широко використовуються для моніторингу якості використовуються для моніторингу якості поверхневих вод. В Україні дана проблема поверхневих вод. В Україні дана проблема розроблена недостатньо, що обумовлює розроблена недостатньо, що обумовлює актуальність обраної магістерської роботи.актуальність обраної магістерської роботи.

Page 3: Науковий керівник: д.с.-г.н., професор  Чайка В.М

ЗАВДАННЯДля досягнення поставленої мети вирішувались такі завдання:Для досягнення поставленої мети вирішувались такі завдання: скласти реєстр видового біорізноманіття комах – гідробіонтів Лісостепу України;скласти реєстр видового біорізноманіття комах – гідробіонтів Лісостепу України; обґрунтувати індикаторні видів комах – гідробіонтів;обґрунтувати індикаторні видів комах – гідробіонтів; оцінити стан популяцій індикаторних видів комах-гідробіонтів дослідного господарств;оцінити стан популяцій індикаторних видів комах-гідробіонтів дослідного господарств; порівняти екологічний стану водних об’єктів дослідного господарства за показниками порівняти екологічний стану водних об’єктів дослідного господарства за показниками

біорізноманіття гідробіонтів та результатами хімічних аналізів.біорізноманіття гідробіонтів та результатами хімічних аналізів.

МЕТАМЕТА роботи полягає у біоіндикації роботи полягає у біоіндикації екологічного стану водних об’єктів Лісостепу екологічного стану водних об’єктів Лісостепу України за допомогою визначення стану України за допомогою визначення стану біологічного різноманіття комах-гідробіонтів.біологічного різноманіття комах-гідробіонтів.

мета і завдання дослідження

Page 4: Науковий керівник: д.с.-г.н., професор  Чайка В.М

Об’єкт і предмет дослідженняОб’єкт і предмет дослідження

ОБ’ЄКТОБ’ЄКТ

Біоіндикація водних Біоіндикація водних об’єктів Лісостепу України об’єктів Лісостепу України

за допомогою комах-за допомогою комах-гідробіонтів.гідробіонтів.

ПРЕДМЕТ ПРЕДМЕТ

Біорізноманіття Біорізноманіття комах-гідробіонтів комах-гідробіонтів Лісостепу України.Лісостепу України.

Page 5: Науковий керівник: д.с.-г.н., професор  Чайка В.М

Досліджувані водойми та місця проведення Досліджувані водойми та місця проведення відбору комах-гідробіонтів у водоймах с. В. відбору комах-гідробіонтів у водоймах с. В.

Снітинка, Фастівського р-ну, Київської обл.Снітинка, Фастівського р-ну, Київської обл.

Page 6: Науковий керівник: д.с.-г.н., професор  Чайка В.М

Таксономічна структура (кількість видів Таксономічна структура (кількість видів за рядами) відомих на кінець ХХ за рядами) відомих на кінець ХХ

століття комах-гідробіонтів, століття комах-гідробіонтів, характерних для водойм Лісостепу характерних для водойм Лісостепу

України.України. Таксономічна структура

Caleoptera; 8

Hemiptera; 7

Trichoptera; 4

Plecoptera; 5

Ephemeroptera; 3

Acarina; 1

Diptera; 1

Odonata; 18

Caleoptera

Hemiptera

Trichoptera

Plecoptera

Ephemeroptera

Acarina

Diptera

Odonata

Page 7: Науковий керівник: д.с.-г.н., професор  Чайка В.М

Такосномічна структура Такосномічна структура наявногонаявного біорізноманіття комах – біорізноманіття комах – гідргідробіонтів обіонтів у у

водоймахводоймах лісостепу. лісостепу. (Київська обл., 20(Київська обл., 201010 – – 20201111 рр рр.. ) )

Таксономічна структура

Caleoptera; 5

Hemiptera; 5

Trichoptera; 2

Plecoptera; 3

Ephemeroptera; 2

Acarina; 1

Diptera; 1

Odonata; 11

Caleoptera

Hemiptera

Trichoptera

Plecoptera

Ephemeroptera

Acarina

Diptera

Odonata

Page 8: Науковий керівник: д.с.-г.н., професор  Чайка В.М

Таксономічна структура Таксономічна структура комах – комах – гідробіонтівгідробіонтів, яких , яких не виявленоне виявлено у у

водоймах лісостепу України.водоймах лісостепу України.

Таксономічна структура

Coleoptera; 3

Hemiptera; 2

Trichoptera; 2

Plecoptera; 2Ephemeoptera;

1

Odonata; 7

Coleoptera

Hemiptera

Trichoptera

Plecoptera

Ephemeoptera

Odonata

Page 9: Науковий керівник: д.с.-г.н., професор  Чайка В.М

Зведена таблиця індексу Зведена таблиця індексу забрудненості води (забрудненості води (ІЗВІЗВ) й індексу ) й індексу

Мейера та їх клас якостіМейера та їх клас якості

Місце Місце відбору проб відбору проб

водиводи

Виміряне Виміряне значення значення

ІЗВІЗВ

Величина Величина ІЗВ за ІЗВ за

ГОСТомГОСТом

Клас Клас якостякост

іі(ІЗВ)(ІЗВ)

ТекстоТекстовий вий описопис

Клас Клас якостіякості(Мейе(Мейе

р)р)

Текстовий Текстовий описопис

ставок ставок БродокБродок

0,0,980980 >0,3 >0,3 –– 1 1IIII ЧистаЧиста ІІ

ЧистаЧиста

озеро озеро ПаліївщинаПаліївщина

0,0,764764 >0,3 >0,3 –– 1 1IIII ЧистаЧиста IIII ЧистаЧиста

озеро озеро СорочеСороче

0,0,885885 >0,3 >0,3 –– 1 1IIII ЧистаЧиста IIIIІІ

Помірно Помірно забруднензабруднен

аа

озеро озеро ФадєєвщинФадєєвщин

аа

00,,955955 >0,3 >0,3 –– 1 1 IIII ЧистаЧиста IIII

ЧистаЧиста

Page 10: Науковий керівник: д.с.-г.н., професор  Чайка В.М

ВисновкиВисновкиСтворено анотований список комах-гідробіонтів лісостепу України на прикладі ВП Створено анотований список комах-гідробіонтів лісостепу України на прикладі ВП

НУБіП України “Великоснітинське навчально-дослідне господарства ім. О.В. НУБіП України “Великоснітинське навчально-дослідне господарства ім. О.В. Музиченка” яке Музиченка” яке представленепредставлене 8 8 рядами, які налічую рядами, які налічують 18ть 18 родин загальною родин загальною кількістю кількістю 4747 вид видів.ів.

Визначено наявне біорізноманіття комах-гідробіонтів яке налічує 30 видів комах Визначено наявне біорізноманіття комах-гідробіонтів яке налічує 30 видів комах проти відомих на кінець ХХ століття 47.проти відомих на кінець ХХ століття 47.

Проаналізувавши наявне ентомологічне біорізноманіття гідробіонтів та Проаналізувавши наявне ентомологічне біорізноманіття гідробіонтів та порівнявши його з відомим, виявлено, що воно зменшилось на 17 видів, що порівнявши його з відомим, виявлено, що воно зменшилось на 17 видів, що становить майже 64%.становить майже 64%.

Отримані дані свідчать, що зменшення рівня біорізноманіття комах - гідробіонтів в Отримані дані свідчать, що зменшення рівня біорізноманіття комах - гідробіонтів в основному відбулося за рахунок рядів основному відбулося за рахунок рядів Odonata, Odonata, ColeopteraColeoptera, , HemipteraHemiptera відповідно 11, 5, 5 видів проти відомих у ХХ столітті 18, 8, 7 видів. Це може відповідно 11, 5, 5 видів проти відомих у ХХ столітті 18, 8, 7 видів. Це може бути обумовлено як особливостями біології представників цих рядів, так і бути обумовлено як особливостями біології представників цих рядів, так і екологічним станом середовища їх існування.екологічним станом середовища їх існування.

Аналіз екологічного стану водних об’єктів Лісостепу України за станом гідробіонтів Аналіз екологічного стану водних об’єктів Лісостепу України за станом гідробіонтів показав, що майже у всіх досліджуваних водоймах вода відповідає 2 та 1 показав, що майже у всіх досліджуваних водоймах вода відповідає 2 та 1 класам якості, а отже вважається чистою. І тільки в одному озері Сороче вода класам якості, а отже вважається чистою. І тільки в одному озері Сороче вода відповідає 3-му класу якості, що свідчить про помірне забруднення водойми. відповідає 3-му класу якості, що свідчить про помірне забруднення водойми. воно може бути спричинене розміщенням озера (озеро знаходиться неподалік воно може бути спричинене розміщенням озера (озеро знаходиться неподалік автомобільної дороги), а також горбистим рельєфом водозбірної площі, що автомобільної дороги), а також горбистим рельєфом водозбірної площі, що збільшує ймовірність потрапляння забруднюючих речовин з дощовими і талими збільшує ймовірність потрапляння забруднюючих речовин з дощовими і талими водами.водами.

Page 11: Науковий керівник: д.с.-г.н., професор  Чайка В.М

Дякую Дякую заза увагу!увагу!