18
От намерений к рождениям: От намерений к рождениям: детерминанты репродуктивного детерминанты репродуктивного поведения в России поведения в России и роль и роль демографической политики демографической политики О.В. Синявская О.В. Синявская Семинар НИСП « Семинар НИСП « Новейшие тенденции в развитии Новейшие тенденции в развитии семьи и демографическая политика в России» семьи и демографическая политика в России» 27 ноября 2008 г. 27 ноября 2008 г.

О.В. Синявская

  • Upload
    ivie

  • View
    71

  • Download
    1

Embed Size (px)

DESCRIPTION

От намерений к рождениям: детерминанты репродуктивного поведения в России и роль демографической политики. О.В. Синявская Семинар НИСП « Новейшие тенденции в развитии семьи и демографическая политика в России» 27 ноября 2008 г. О чем пойдет речь?. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: О.В. Синявская

От намерений к рождениям: От намерений к рождениям: детерминанты детерминанты

репродуктивного поведения в репродуктивного поведения в РоссииРоссии и роль и роль

демографической политикидемографической политики

О.В. СинявскаяО.В. Синявская

Семинар НИСП «Семинар НИСП «Новейшие тенденции в Новейшие тенденции в развитии семьи и демографическая политика развитии семьи и демографическая политика

в России»в России»27 ноября 2008 г.27 ноября 2008 г.

Page 2: О.В. Синявская

НИСП, 27.11.2008

О чем пойдет речь?О чем пойдет речь?►Как повлияла на намерения Как повлияла на намерения

демографическая политика 2007 г.?демографическая политика 2007 г.?

►Превратились ли намерения 2004 г. Превратились ли намерения 2004 г. в фактические рождения к 2007 г.?в фактические рождения к 2007 г.?

►Каковы устойчивые детерминанты Каковы устойчивые детерминанты намерений и фактических намерений и фактических рождений по данным 2004-2007 гг.?рождений по данным 2004-2007 гг.?

Page 3: О.В. Синявская

НИСП, 27.11.2008

► Результаты исследований в рамках проектов:Результаты исследований в рамках проектов: «Вклад в российское обследование «Поколение и «Вклад в российское обследование «Поколение и

Гендер» (Гендер» (GGSGGS)» (проект при поддержке ЮНФПА))» (проект при поддержке ЮНФПА) «Отражение в государственной семейной политике «Отражение в государственной семейной политике

новых тенденций в развитии семьи» (государственный новых тенденций в развитии семьи» (государственный контракт с Минздравсоцразвития)контракт с Минздравсоцразвития)

► Участники: Участники: О.В. Синявская, О.В. Синявская, Е.Б. Головляницина, Е.Б. Головляницина, А.О. ТындикА.О. Тындик

► Данные – РиДМиЖ – 1-я (2004) и 2-я (2007) волны, Данные – РиДМиЖ – 1-я (2004) и 2-я (2007) волны, панельпанель ((подробнее: подробнее: http://www.socpol.ru/gender/RIDMIZ.shtmlhttp://www.socpol.ru/gender/RIDMIZ.shtml) ) Намерения и демографическая политика – 2-я волна, Намерения и демографическая политика – 2-я волна,

женщины 20-39 лет и мужчины с партнершей 20-39 летженщины 20-39 лет и мужчины с партнершей 20-39 лет (N=3430)(N=3430)

Реализация намерений – панель, женщины 18-44 лет в Реализация намерений – панель, женщины 18-44 лет в 2004 г.2004 г. (N=1804) (N=1804)

Page 4: О.В. Синявская

НИСП, 27.11.2008

Сколько женщин хотело бы Сколько женщин хотело бы завести ребенка?завести ребенка?

24 2720 25

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

2004 2007 2004 2007

все женщины есть 1 ребенок и более

%

Намерены родить позже, чем в ближайшие 3 года

Намерены родить в ближайшие 3 года

Женщины 18-44 лет

Page 5: О.В. Синявская

НИСП, 27.11.2008

Население и Население и демографическая политикадемографическая политика

Page 6: О.В. Синявская

НИСП, 27.11.2008

Распределение респондентов по оценкам воздействия демографической политики

4 3

83

9

23

13

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

воздействие нарождаемость в целом

воздействие на личныепланы иметь детей

% о

т ч

исл

а о

тве

ти

вш

их

Нулевое Низкое Среднее Сильное Очень сильное

На что повлияет новая На что повлияет новая демографическая политика?демографическая политика?

Мужчины и женщины 20-39 лет

Page 7: О.В. Синявская

НИСП, 27.11.2008

78 8090

6980

91

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

собираются вближ. 3 года

собираютсяпозже

несобираются

собираются вближайшие 3

года

собираютсяпозже

несобираются

намерения в 2004 г. (для панельнойвыборки)

намерения в 2007 г. (выборка-1)

%

заведут раньше заведут больше нет влияния

Намерения и отклик на политику: Намерения и отклик на политику: стоит ли ожидать увеличения стоит ли ожидать увеличения числа детей?числа детей?

Мужчины и женщины 20-39 лет

Page 8: О.В. Синявская

НИСП, 27.11.2008

Кто и как отреагирует на Кто и как отреагирует на предложенные меры?предложенные меры?

► Готовы ускорить рождение детей или Готовы ускорить рождение детей или родить больше, чем собиралисьродить больше, чем собирались Главный фактор – собираются/собирались ли Главный фактор – собираются/собирались ли

рожать (еще одного) ребенка, особенно – в рожать (еще одного) ребенка, особенно – в ближайшие 3 годаближайшие 3 года

► В отсутствие намерений – число детейВ отсутствие намерений – число детей Мужчины и женщины 20-29 летМужчины и женщины 20-29 лет Ориентированные на многодетность – Ориентированные на многодетность –

желаемое число детей 3 и более желаемое число детей 3 и более Те, кто считает, что уход за детьми Те, кто считает, что уход за детьми

дошкольного возраста – обязанность дошкольного возраста – обязанность общества (государства), а не семьиобщества (государства), а не семьи

Page 9: О.В. Синявская

НИСП, 27.11.2008

Кто и как отреагирует на Кто и как отреагирует на предложенные меры?предложенные меры?

► Собираются родить Собираются родить раньше…раньше… Респонденты 20-24 Респонденты 20-24

летлет Имеющие партнера в Имеющие партнера в

д/х, в т.ч. состоящие д/х, в т.ч. состоящие в бракев браке

Со средним общим Со средним общим образованиемобразованием

Все доходные группы Все доходные группы по сравнению с по сравнению с верхними 20% (5 верхними 20% (5 квинтиль)квинтиль)

► … … родить больше…родить больше… МужчиныМужчины Все, кто не считает, Все, кто не считает,

что уход за детьми что уход за детьми дошк. возраста – дошк. возраста – исключительно исключительно обязанность семьиобязанность семьи

Наиболее Наиболее обеспеченные – из обеспеченные – из 5 квинтиля5 квинтиля

Page 10: О.В. Синявская

НИСП, 27.11.2008

Намерения и фактические Намерения и фактические рождениярождения

Page 11: О.В. Синявская

НИСП, 27.11.2008

Какие женщины хотели Какие женщины хотели завести ребенка в 2004 г.?завести ребенка в 2004 г.?►Более молодыеБолее молодые►С партнером, особенно – С партнером, особенно –

неформальный партнерский союзнеформальный партнерский союз►Без детей / с 1 ребенком, но старше Без детей / с 1 ребенком, но старше

2 лет2 лет►Более образованныеБолее образованные►РаботающиеРаботающие►Более обеспеченныеБолее обеспеченные►Более консервативныеБолее консервативные

Page 12: О.В. Синявская

НИСП, 27.11.2008

0

10

20

30

40

50

60

определенно нет пожалуй нет пожалуй да определенно да

репродуктивные намерения 2004 (вся выборка), %

репродуктивные намерения 2007 (те, кто хотел завести ребенка и не завел), %

доля родивших за период 2004-2007,%

Какие намерения были Какие намерения были реализованы?реализованы?

0

10

20

30

18-24 25-29 30-34 35-44бездетные имевшие 1 ребенка

Панель: Женщины 18-44 лет в 2004 г.

Лучше всего реализуются«твердые» намерения

Наиболее полная реализация положительных намерений родить:

1-го ребенка – у 18-24-летних

2-го – у 30-34-летних

Page 13: О.В. Синявская

НИСП, 27.11.2008

Кто лучше планирует рождение Кто лучше планирует рождение ребенка?ребенка?

► По совокупности реализации намерений – По совокупности реализации намерений – положительных и отрицательных:положительных и отрицательных: С 1 ребенком – вторые рождения планируются С 1 ребенком – вторые рождения планируются

лучшелучше 30-34-летние: по совокупности реализации 30-34-летние: по совокупности реализации

намеренийнамерений Женщины с высшим образованиемЖенщины с высшим образованием

► Только положительные намерения – Только положительные намерения – молодежь 20-24 лет, без детей, студенты – молодежь 20-24 лет, без детей, студенты – но там же и много незапланированных но там же и много незапланированных рожденийрождений

Page 14: О.В. Синявская

НИСП, 27.11.2008

Чем определялась вероятность рождения Чем определялась вероятность рождения ребенка за 2004-2007гг.?ребенка за 2004-2007гг.?

0

10

20

30

40

50

60

точн

о не

т

пожа

луй,

нет

пожа

луй,

дато

чно

даме

нее

двух

двое

трое

ибо

лее

35-4

4

30-3

4

25-2

9

18-2

4не

был

о и

нет

стаж

мене

е 3

стаж

от 3

до 7

лет

стаж

боле

е 7

новы

йпа

ртне

рне

был

оде

тей

был

1ре

бено

кбы

ло 2

ибо

лее

вне

д/х

нет

есть

вд/

х ил

ина

ч. п

роф

и ни

жеср

. про

ф

высш

ее

горо

д

село

не за

нята

заня

таоч

ень

тяже

лое

тяже

лое

сред

нее

легк

ое

ближ. репр.намерения

желаемоечисло детей

возрастнаягруппа

брачно-партнерскоесостояние

число детей наличиепотенциальной

бабушки

уровеньобразования

тип нас.пункта

работа суб. оценка мат.положения

Панель: Женщины 18-44 лет в 2004 г.

Page 15: О.В. Синявская

НИСП, 27.11.2008

Факторы рождаемости в Факторы рождаемости в 2004-2007 гг.2004-2007 гг.► Первый ребенокПервый ребенок

Появление партнераПоявление партнера Недавний союзНедавний союз Возраст: 18-24Возраст: 18-24 «Твердые» намерения«Твердые» намерения Среднее специальное Среднее специальное

образование (по образование (по сравнению с нач.проф.)сравнению с нач.проф.)

► Второй и последующиеВторой и последующие Желание родить Желание родить

ребенка, особенно ребенка, особенно «твердое»«твердое»

Все типы партнерских Все типы партнерских союзов различной союзов различной продолжительностипродолжительности, , но особенно – но особенно – относительно недавниеотносительно недавние

Ориентация на Ориентация на многодетностьмногодетность

СелоСело Вторые детиВторые дети

Page 16: О.В. Синявская

НИСП, 27.11.2008

Факторы рождаемости в Факторы рождаемости в 2004-2007 гг.2004-2007 гг.

► Женщины с партнером в Женщины с партнером в 2004 г.2004 г. Желание родить ребенка, Желание родить ребенка,

особенно «твердое»особенно «твердое» Все возрастные группы, по Все возрастные группы, по

ср. с 35-44, причем ср. с 35-44, причем вероятность растет с вероятность растет с возрастом возрастом (макс. – у 30-34-(макс. – у 30-34-летних)летних)

Относительно новые союзы – Относительно новые союзы – менее 3 лет в 2004менее 3 лет в 2004

Ориентированные на Ориентированные на многодетностьмногодетность

Первые и вторые рожденияПервые и вторые рождения С редкими разногласиями по С редкими разногласиями по

поводу решения иметь поводу решения иметь ребенкаребенка

► С партнером и детьмиС партнером и детьми Желание родить ребенка, Желание родить ребенка,

особенно «твердое» - особенно «твердое» - реализация намерений реализация намерений макс.макс.

Все возрастные группы, по Все возрастные группы, по ср. с 35-44, причем ср. с 35-44, причем вероятность растет с вероятность растет с возрастом возрастом (макс. – у 30-(макс. – у 30-34-летних)34-летних)

Ориентированные на Ориентированные на многодетностьмногодетность

С 1 ребенком (вторые дети)С 1 ребенком (вторые дети) СелоСело С частыми разногласиями С частыми разногласиями

по поводу решения иметь по поводу решения иметь ребенка (?)ребенка (?)

Page 17: О.В. Синявская

НИСП, 27.11.2008

Выводы: что мы знаем о факторах Выводы: что мы знаем о факторах репродуктивного поведения?репродуктивного поведения?

► Намерения влияют!Намерения влияют!► Устойчивые факторы: Устойчивые факторы:

возраст женщины, число детей, наличие возраст женщины, число детей, наличие партнерапартнера

► Неустойчивые: Неустойчивые: брачный статус, социально-экономические брачный статус, социально-экономические

(образование, занятость, индикаторы (образование, занятость, индикаторы материального положения), установкиматериального положения), установки

► продолжение исследований – новые продолжение исследований – новые модели, новые спецификации, точность модели, новые спецификации, точность измерения переменныхизмерения переменных

Page 18: О.В. Синявская

НИСП, 27.11.2008

Выводы…Выводы…

►Группы с завышенными, но Группы с завышенными, но нереализуемыми ожиданиями – нереализуемыми ожиданиями – высшее образование, городвысшее образование, город

►Повторные рождения – в старших Повторные рождения – в старших группах и на селе – РиДМиЖ и группах и на селе – РиДМиЖ и демографическая статистикадемографическая статистика

►Новая политика – эффект есть, но Новая политика – эффект есть, но краткосрочный?!краткосрочный?!