Документы ИФЛА о работе библиотек с электронными ресурсами:

что актуально в контексте взаимодействия российских библиотек с производителями

электронного контента

Наталия Николаевна ЛитвиноваРоссийская государственная библиотека

ИФЛА – Международная федерация библиотечных

ассоциаций и учреждений

Основана в 1927 году

Членами ИФЛА являются около 1500 организаций из 150 стран мира

Деятельность ИФЛА организована в ряде структурных подразделений: секций, комитетов…

Профессиональный комитет ИФЛА координирует профессиональную деятельность структурных подразделений.

Документы ИФЛА

Документы ИФЛА, обобщающие опыт работы библиотек мира и служащие руководством в их работе, разрабатываются в структурных подразделениях ИФЛА и проходят согласование в Профессиональном комитете.

Главная проблема разработки документов – необходимость учесть многообразие библиотечного мира с его разными типами библиотек, разным уровнем финансирования, технического и технологического оснащения, и в то же время сосредоточиться на перспективных направлениях развития библиотек.

Документы 2012-го года по работе с электронными ресурсами

1. Key Issues for e-Resource Collection Development: A Guide for Libraries - http://www.ifla.org/publications/key-issues-for-e-resource-collection-development-a-guide-for-libraries

Перевод на русский язык издан РБА и опубликован на сайте РБА - http://www.rba.ru/content/resources/books/2012_4.php

2. IFLA and Library eLendinghttp://www.ifla.org/files/assets/hq/topics/e-lending/ifla-principles-for-elending.pdf

http://www.ifla.org/e-lending

IFLA Principles for Library eLendingЭтот документ был подготовлен по инициативе Профессионального комитета ИФЛА в ответ на беспрецедентную ситуацию: крупные издательства массовой литературы наложили ограничения на продажу библиотекам электронных книг вплоть до полного отказа

от продажи.

IFLA Principles for Library eLendingПодготовлен по заданию Профессионального комитета ИФЛА рабочей группой по электронной книговыдаче.

Подготовке документа предшествовала серьезная работа специально сформированной рабочей группы по электронной книговыдаче (E-lending Working Group) по анализу возникших проблем. Были проведены рабочие встречи библиотекарей, издателей и независимых экспертов и подготовлен документ:

IFLA E-Lending Background Paper,

в котором дан детальный анализ проблем электронной книговыдачи и многообразия подходов к лицензированию электронных книг, для которых библиотеки могут позволить пользователям выгрузку на мобильные устройства.

Что отличает научные издательства от других?

Отличительные признаки А в России?

Основной рынок – научные библиотеки ?

Обычно они контролируют права распространения по всему миру

??

Электронное распространение имеет длительную историю и осуществляется по установившимся правилам использования контента

??

Доступ к контенту почти всегда осуществляется через Интернет, контент не выгружается на портативные устройства

?

Сформулированы следующие принципы

1. Библиотеки должны иметь возможность лицензировать/покупать все коммерчески распространяемые э-книги на различных условиях.

2. При безусловном соблюдении копирайта условия лицензирования/покупки э-книг должны учитывать ограничения и исключения для библиотек, предусмотренные законодательством.

3. Э-книги для библиотек должны воспроизводиться на всех широко распространенных устройствах для чтения.

4. Библиотеки и их пользователи должны иметь возможность контролировать использование персональных данных.

5. Если издатели, авторы или посредники отказывают библиотекам в доступе к э-книгам, требование такого доступа необходимо включить в национальное законодательство на разумных условиях (в частности, если государство поддерживает издательскую деятельность).

Key Issues for e-Resource Collection Development: A Guide for Libraries

Подготовлен членами Постоянного комитета секции по комплектованию и развитию коллекций.

Переведен на русский язык по заказу Российской библиотечной ассоциации и опубликован на сайте РБА

Ключевые проблемы развития коллекций электронных ресурсов: руководство для библиотек

Центральная часть Руководства – раздел по отбору и оценке электронных ресурсов

Библиотекам рекомендуется разработать политику комплектования э-ресурсов, в которой следует зафиксировать основные критерии оценки и отбора. На основе перечня критериев можно составить «опросный лист», который при оценке ресурса заполнят представители подразделений, отвечающие за отдельные аспекты оценки. При согласовании лицензии с поставщиком ресурса библиотека стремится отразить в ней все важные для нее аспекты.

Сосредоточимся здесь на нескольких важных аспектах оценки, по которым российские ресурсы пока

проигрывают западным.

Интеграция

“Система должна поддерживать интеграцию с другими ресурсами через ссылки на полные тексты и

библиографические ссылки. Ее контент должен индексироваться сервисами типа discovery tools чтобы

облегчить поиск и выдачу локальных и удаленных ресурсов”.

Один из способов обеспечить надежную ссылку на документ – через его DOI

DOI – Digital Object Identifier – Идентификатор цифрового объекта.

www.doi.org

Структура:

10. Prefix/Suffix

Пример:

10.1007/978-94-007-4713-5

Присваивается регистрационными агентствами, в частности, CrossRef

www.crossref.org

Есть ли в России ресурсы, включающие DOI в метаданные?

CrossRef позволяет найти документ по его DOI и найти DOI по метаданным документа

Научные издательства обычно присваивают DOI как книге, так и ее разделам

DOI: 10.1007/978-94-007-4713-5_4

DOI: 10.1007/978-94-007-4713-5

Другой способ обеспечения ссылок - OpenURL

ANSI/NISO Z39.88-2004 (R2010) The OpenURL Framework for Context-Sensitive Services

Синатаксис:

Base_URL?Query_String (базовый URL и цепочка метаданных для поиска)

Пример:

http://resolver.example.edu/cgi?genre=book&isbn=0836218310&title=The+Far+Side+Gallery+3

Благодаря использованию надежных ссылок пользователи легко выходят на полные тексты

Российские ресурсы не интегрированы в систему ссылок (за редкими исключениями)

Использование надежной системы ссылок в работе библиотек России становится особенно актуальным сейчас, когда уже функционируют и создаются вновь мощные системы поиска библиографической информации, которые можно связать с полными текстами, например:

Российский индекс научного цитирования (РИНЦ)

Система доступа к электронным каталогам библиотек сферы образования и науки

Базы данных ВИНИТИ

…

Возможности архивирования контента

Поставщик электронного контента должен обеспечить предоставление библиотекам (по их желанию) архивов материалов, которые они используют в режиме доступа.

Возможные варианты:

- выгрузка файлов и передача их в библиотеки;

- предоставление постоянного доступа к оплаченному контенту на сервере поставщика;

- сотрудничество в рамках корпоративных проектов по долговременному сохранению электронных документов (подобных западным проектам LOCKSS и Portico).

Стандартизованная статистика использования

Статистика использования ресурсов должна предоставляться в соответствии с требованиями стандарта де факто COUNTER

www.projectcounter.org

Основное требование – статистика должна отражать выгрузки единиц контента (статей, глав, книг, страниц) с разбивкой по названиям и месяцам.

Модель DDA (PDA)

D(P)DA – Demand (Patron) Driven Acquisition – Комплектование, направляемое спросом (пользователями)

Реализация:

1)библиотека выделяет часть бюджета на закупки для того, чтобы пользователи участвовали в отборе электронных книг;

2)Библиографические записи и полные тексты предварительно отобранных комплектаторами книг предоставляются в доступ пользователям и приобретаются библиотекой, если обращение к этим книгам превысит заданное пороговое значение.

Что же из этого следует?

Документы ИФЛА могут служить ориентиром для развития электронных продуктов и взаимоотношений библиотек и поставщиков этих продуктов в России

с учетом национальной специфики

Благодарю за внимание

ВОПРОСЫ?

Наталия Николаевна Литвинова

Nlit@rsl.ru