1

Америка

2

Северная АмерикаМезоамерикаЮжная Америка

Северная АмерикаОтсутствие крупных политических

объединенийПредположительно несколько волн заселенияОгромная генетическая плотностьОколо 750 тыс. носителей

Крупнейшие и важнейшие семьиэскимосско-алеутскиена-дене

в т.ч. атабаскские языки (навахо…)алгские

в т.ч. алгонкинскиеирокезскиесиу (лакота…)салишскиевакашскиеюто-ацтекскиемускогейскиехоканские?, пенутийские?…

3

4

Некоторые черты(кроме главной)Фонетика

абруптивы, латералывстречаются тоны

Преимущественно вершинное маркирование (но встречается и двойное, зависимостное)

Ролевое кодирование – разное:аккузативноеэргативноеактивноеинверсивное

5

Активное ролевое кодирование

Коасати (< мускогский)

6

Инверсивное ролевое кодирование

7

Некоторые черты(кроме главной)Проблемы с противопоставлением имени и глагола

«Глаголы» регулярно лексикализуются как имена. Могавк

(ирокезский)– Mithun 1996

В салишских и вакашских любое «имя» может выступать как сказуемое, любой «глагол» может выступать как имя (ср. филиппинские, адыгейский)

Nii-chah-nutl=Нутка

8

ПолисинтетизмПротивопоставление языкам Старого Света

П. Дюпонсо:«Невозможно противостоять захватывающему нас ощущению, что мы находимся среди аборигенов Нового Света. Мы обнаруживаем новый способ образования сложных слов из разных корней — такой, что он поражает разум одновременно целым множеством идей, новый способ выражения падежей существительных — посредством изменения управляющих ими глаголов, новое число (особую множественность), используемое в склонении имен и спряжении глаголов, новое согласование по времени союза с глаголом. Мы наблюдаем, как не только местоимения (как в иврите и в некоторых других языках), но и прилагательные, союзы и наречия сочетаются с главной частью речи и образуют безмерное множество глагольных форм»

9

Полисинтетизм как «сочетание идей»Duponceau 1819:

«когда огромнейшее количество идей выражается минимальным количеством слов»

Что такое выражение «лишней» идеи?инкорпорацияпоявление аффиксов с лексическим

значением

10

Полисинтетизм как «сочетание идей»Инкорпорация

Могавк (Baker 1996)

NB: Инкорпорация иногда допускает одновременное появление свободной ИГ и даже ее индексацию.

11

Полисинтетизм как «сочетание идей»Аффиксальные глаголы в эскимосских

Лексические аффиксы в салищских

12

Полисинтетизм как «сочетание идей»Адвербиальная аффиксация

ацугеви (палайниханские < хоканские?)

13

Полисинтетизм - голофразисLieber 1853:

Holophrasis = инкорпорация + … полисинтетизмвыражение целой пропозиции одним словом

Концепция «слова-предложения»N. Evans & H.-J. Sasse 2002:

прототипический полисинтетический язык — язык, в котором возможно в пределах одного слова использовать морфологические процессы для передачи информации как о предикате, так и обо всех его актантах для всех основных типов предикаций [...] до такой степени, что это слово может выступать в качестве самостоятельного высказывания без опоры на контекст

Косвенное следствие: полиперсональность

14

Полисинтетизм как морфологическая сложностьЭ. Сепир и др.: Представление о шкале

АНАЛИТИЗМ > СИНТЕТИЗМ > ПОЛИСИНТЕТИЗМДж. Гринберг: Индекс синтеза > 3

эскимосский?? ≈ 3,72Навахо(Kibrik 2005)

‘HE IS LOOKED AT’

Зависимостное маркирование не учитывается?Сложность слова или сложность морфологической

структуры

15

Сложность морфологической структуры?Standard Average Athabaskan template (Kibrik 1995)-18 proclitic-17 (b) Oblique [postpositional object] + (a) preverb

[postposition]-16 various derivational-15 reflexive Accusative [direct object] pronoun (Navajo,

Hupa)-14 iterative-13 distributive-12 incorporate (Slave, Sarcee, Ahtna)-11 number (Hupa, Slave)-10 Accusative [direct object] pronoun

16

Сложность морфологической структуры?Standard Average Athabaskan template (Kibrik 1995)-9 3 person Nominative [deictic subject] pronoun-8 transitivity decrease (Navajo, Hupa)-7 qualifier -6 inceptive-5 qualifier-4 conjugation-3 mode-2 1/2 person Nominative [subject] pronoun-1 transitivity indicator [classifier]0 root+1 mode/aspect suffix+2 enclitic

17

Полисинтетизм как особенность морфологииАльтернативный подход к атабаскской морфологии

Rice 2000: Место морфемы определяется ее семантическим вкладом (сферой действия).

W. de Reuse: Особый тип морфологииместо морфемы определяется ее семантическим

вкладомсходство с синтаксисом

Продуктивность (!) = возможность построения слова в процессе речиПодобная морфология есть во всех или во многих

языкахНо в полисинтетических языках она наиболее

развита.18

Полисинтетизм как сложное морфосинтаксическое явлениеР. Ван Валин, М. Бейкер inter alia:

Полисинтетические языки обнаруживают сходный набор нетривиальных свойств и конструкций, на первый взгляд, независимых друг от друга.

Нетривиальность этого набора, свойств и конструкций > неслучайность?

Гипотеза: Важнейший параметр – выражение актантов не на синтаксическом уровне, а на морфологическом

Cross-reference instead of agreement.19

Полисинтетизм как сложное морфосинтаксическое явлениеBaker 1996: Макропараметр полисинтетизма

Наличие инкорпорацииВозможность опущения именных группПризнаки неконфигурациональности (порядок слов,

анафора, «разрывные составляющие»)Отсутствие синтаксически свободных рефлексивов,

приименных кванторных выражений, инфинитивовМорфологический каузативСогласование имени с посессоромОтносительные конструкции со вложенной вершиной

(internally-headed relatives)…

20

Полисинтетизм как сложное морфосинтаксическое явлениеBaker 1996: Макропараметр полисинтетизма

Отсутствие синтаксически свободных рефлексивов, приименных кванторных выражений, инфинитивов Наречные кванторы (A-кванторы) вместо приименных

кванторов (D-кванторов)Могавк(Baker 1996)

Относительные конструкции со вложенной вершиной (internally-headed relatives) Южный тива (кайова-таноанский)

[bi-k’uru-tha-ba-ʔi] i-kʼeuwe-m 1SG.S/III.O-ковш-находить-PST-SUBIII.S-старый-PRS‘Ковш, который я нашел, — старый’.

21

Особенности местоименного выражения актантовБОльшие возможности у индексации?

Существование «неопределенной» индексации

22

Неоднородность полисинтетических языковЕдиного критерия, выделяющего класс

полисинтетических языков, по-видимому, не существует.Fortescue 1994: полисинтетизм как прототип

Признаки полисинтетизма по М. Фортескью (некоторые спорны)(a) инкорпорация имени или прилагательного, (b) большой инвентарь связанных морфем, (c) глагол, функционирующий как минимальная самостоятельная предикация, (d) личные показатели в глаголе (по крайней мере показатели субъекта и объекта) и в имени (показатели посессора), (e) интегрированные в глагол адвербиальные элементы, (f) наличие в словоформе большого количества «слотом», заполняемых морфемами, (g) продуктивные морфонологические правила и возникающий в результате них сложный алломорфизм как связанных, так и свободных морфем, (h) неконфигурациональный синтаксис, (i) вершинное (или двойное) маркирование.

23

Неоднородность полисинтетических языковЯзыки могут быть более и менее

полисинтетическими.Соответственно, о свойствах

полисинтетичности можно рассуждать и для неполисинтетических языков.

Разные свойства полисинтетических языков действительно связаны.Но связь эта возникает постепенно

(постепенное развитие полисинтетизма – диахронический процесс).

24