글로벌 시대와 표준

1. 새로운 시대 규범 ‘ 표준’ 1. 새로운 시대 규범 ‘ 표준’

2. 역사와 표준전쟁 2. 역사와 표준전쟁

4. 표준화의 효과와 원칙 및 절차 4. 표준화의 효과와 원칙 및 절차

3. 표준의 개념과 종류 및 기능 3. 표준의 개념과 종류 및 기능

5. 국제표준화기구와 주요국 국제표준화전략 5. 국제표준화기구와 주요국 국제표준화전략

*선향 박사 ( 기술표준원 ) 의 도움을 받아 집필한 최갑홍ㆍ정병기 , 2008, 『글로벌 시대와 표준』 (기술표준원 정책보고서 ) 을 요약 .

6. 한국 표준화전략의 현황과 전망 6. 한국 표준화전략의 현황과 전망

정병기 정치외교학과

http://slima.yu.ac.kr/lib/

기술의 변화기술의 변화

토목 인프라토목 인프라 기술 인프라기술

인프라지식

인프라지식

인프라소프트 인프라소프트 인프라

Head/Hand Head/Hammer Head/Head Head/Heart

핵심인프라

기술의 정의

관련산업 섬유ㆍ조립산업섬유ㆍ

조립산업중화학ㆍ자동차

조선중화학ㆍ자동차

조선IT ㆍ S/W ㆍ

바이오IT ㆍ S/W ㆍ

바이오문화ㆍ영화ㆍ

신산업 ( 지능형 )문화ㆍ영화ㆍ

신산업 ( 지능형 )

핵심기술 기능 설비 ( 장치 ) 지능 감 성

시 기 ~ ’70 년~ ’70 년 ’80 년대’80 년대 ’90 년대’90 년대 2000 년대2000 년대

1. 1. 새로운 시대 규범 새로운 시대 규범 ‘‘ 표준표준’’

정병기 _ 정치외교학과 572

개발기술의 표준화는 기술이전과 확산을 촉진

표준화 없는 혁신기술 - 혁신기술제품에 대항하기 위한 다양한 신기술의 등장으로 버섯모양으로 성장하지만 기술고도화와 시장규모확대는 어려움 지식재산권이나 사실상 표준으로 보호된 혁신기술 - 몇몇 생산자 그룹의 부분적인 기술이 혁신되지만 시장에선 선도적인 제품만을 지원 공적 표준화된 혁신기술 - 핵심 기술의 표준화가 주요 표준을 형성하여 응용기술 발전의 토대를 마련

a) 표준화 없는 혁신기술b) 지식재산권이나 사실상 표준으로 보호된 혁신기술

기술

고도

화

표준화 기반c) 공적 표준화된 혁신기술


세계각국은 환경 · 보건 ·

안전표준을 무역규제수단으로 활용

세계각국은 환경 · 보건 ·

안전표준을 무역규제수단으로 활용환경 · 보건 · 안전 분야는 국제표준 채택의무 예외 인정(WTO/TBT 협정 )

환경 · 보건 · 안전 분야는 국제표준 채택의무 예외 인정(WTO/TBT 협정 )

지역간 · 국가간 무역 촉진을 위해 FTA/MRA 체결 증가지역간 · 국가간 무역 촉진을 위해 FTA/MRA 체결 증가

세계화와 표준세계화와 표준


LIFE“The slave children who make our kids”


http://business.nmsu.edu/~dboje/images/nike_child_labor_big.jpg

환경환경

노동문제노동문제

인권인권공정한

조직운영공정한

조직운영

조직의 지배구조

조직의 지배구조소비자

문제

소비자문제

공동체 참여사회발전

공동체 참여사회발전

산업보건 및 안전 노동조건 /인력개발 인간으로서의 노동자

시민권과 정치적 권리 경제 , 문화 , 사회적 권리 노동기본권 /공동체 권리

오염방지 / 지구온난화 방지 지속 가능한 소비와 토지이용 생태계와 자연환경보존과 회복 미래세대 존중

윤리적 /투명한 활동 촉진 자유경쟁 촉진 공정하고 윤리적인 공급과 공급 후 활동 지식재산권 및 기타 재산권 , 사용자 권리존중 부패와의 전쟁

포괄성 / 윤리적 행동 정보공개 규칙 /법률 존중 책임성

소비자에게 정확하고 적절한 정보 제공 사회적 혜택을 주는 서비스와 제품 개발 안전하고 신뢰할 수 있는 제품과 서비스 제공 및 개발 소비자 개인정보 보호

개발효과 / 사회발전 공동체참여 / 자선


위기관리

소방방재

물류유통

정보보안

교육

건설교통

재무예산

환경

보건복지

해양수산

공공행정

문화관광

표준의국제규범화

노동


?

미래미래

세계 표준화세계 표준화

다양성을 넘어 !표준의 다양화 !다양성을 넘어 !표준의 다양화 !

1995 년 1995 년

운영체계 표준화로 세계시장 네트워킹

운영체계 표준화로 세계시장 네트워킹

정보 표준화정보 표준화

1903 년 1903 년

부품 표준화로 대량생산에 성공부품 표준화로 대량생산에 성공

산업 표준화산업 표준화

도량형의 통일로 통일중국을 이룩 도량형의 통일로 통일중국을 이룩

정치 표준화정치 표준화

BC 221 BC 221

2. 2. 역사와 표준전쟁역사와 표준전쟁


웹 브라우저 전쟁

선발주자 전략- 선발주자로 이익 확보 주력- 미려한 폰트 제공

표준화 전략- IBM O/S 와 호환성 확보- 기술공개를 통해 소비자와 공감대 형성

Explorer

Explorer

0

40

80

120

1994 1996.8 1997.11 1999.3 2002.3

연도

시장

점유

율


“ 기술우위 전략” “ 표준화 전략”

1st War : VHS 와 Betamax 방식간 표준전쟁 (1970~1980 년대 )

Matsushita

“ 호환성 확보 전략”“ 다양화 전략”

8㎜방식8㎜방식C-VHSC-VHS

2nd War : C-VHS 와 8㎜ 캠코더 간 표준전쟁 (1980~1990 년대 )

3rd War : Blue-ray 와 HD DVD 간 표준전쟁 ( 현재 )

소니 , 마쯔시타 , 삼성 , 디즈니 , 폭스 ,MGM 사 등 100 개사

도시바 , NEC, 캔우드 , 타임워너 , 유니버셜 , 파라마운트 등 83 사

“ 표준화 전략” “ 표준화 전략”

http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.videoforum.co.kr/eng_review/img/clip_image016.jpg&imgrefurl=http://www.videoforum.co.kr/multiboard/list2content.asp?idx=78&page=1&multi=engreview&h=425&w=346&sz=21&hl=ko&start=1&um=1&tbnid=yTqfIOP1s5EFfM:&tbnh=126&tbnw=103&prev=/images?q=%EB%B2%A0%ED%83%80+%EB%B0%A9%EC%86%A1%EC%B9%B4%EB%A9%94%EB%9D%BC&svnum=10&um=1&hl=ko&lr=

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Vhs_logo.jpg

표준화 전략 - O/S 의 호환성 확보- 단순화로 가격경쟁- 기술공개로 소비자 공감대 형성

기술우위 전략- 미려한 폰트 제공- 우수한 그래픽 기능

“ 표준화 전략”

자판 표준전쟁 : Dvorak 과 QWERTY

• 인체공학적• 효율성

• 경로의존적• 고착현상

“ 표준화 전략”

“ 기술우위 전략”


미국 (IEEE) 과 중국 (WAPI) 의 무선랜 보안 표준전쟁

① JTC1 에 자국 표준안 제출

미국은 중국과의 타협을 위해 인텔 아시아 R&D 센터를 당초 한국에서 중국으로 변경

미 국

② 미 - 중 실무회의에서 중국 전문가에 비자발급 거부③ 미국의 이의 제기로 테이프 소각

④ 미국안이 최종초안으로 승인

중 국

① JTC1 SC6 에 독자개발 표준안 제출

② 미국측 표준안에 이의제기 ( 표준안 회람 중지 요청 )③ 제 3 국 회의시 발언내용 녹음

④ ISO TMB 에 절차상 문제점 해결 요청

한국은 강대국의 표준전쟁으로 산업발전에 지장을 초래


기술보다 표준선점이 시장을 주도

기술은 일부를 표준은 모든 것을 !

고객 중심의 표준화 전략으로 승부한다 !

마케팅 전략을 통해 공적 표준을 장악하라 !

소비자가 쉽게 접근할 수 있는 표준

공적 표준의 중요성이 증대

동맹군을 확보하는 표준화 전략으로 승부한다 !

기술 공개로 호환성을 확보하는 표준

표준을 갖는 자가 시장을 지배

선발주자보다 재빠른 2 등이 중요하다 !

소비자가 쉽게 접근할 수 있는 표준

• 무게 · 질량 · 범위 · 품질 등의 측정 원칙이나 ,

• 공 정 · 분석방 법 등의 기술 ,

•혹은 사회문화적 관습이 나 가 치 등이

•합 의 에 의 해 결정된

•것 (something).

Dictionary

Something• 최 적 질 서

확립을 목적으로 하 는 활 동 이 나 그 결과의 규칙 ·가 이드라 인 ·특성 을 제 시 하는 ,

•합의 로 제 정 되고 ,

• 인 정 기 관 이 승인한 ,

• 문 서(document)

ISO / IEC

Document

과학기술

WTO

• 규 칙 · 지 침 · 상 품 특 성 ·관 련 공 정 ·생 산 방 법 을 규 정 한 문 서 로서 ,

• 공통적 · 반복적 사용을 위해 ,

• 인 정 기 관 이 승인한 ,

•강제적이 아닌 • 규 정(document)

Document

과학기술 과학기술 ·사회문화

표준은 Document 에서 Something 으로

3. 표준의 개념과 종류 및 기능



공적 표준공적 표준

사내표준 기업 내에서 자체적으로 제정하여 사용 ( 사규 )

지역내 국가간 합의로 해당 지역에서 적용 (EN)

지역표준

국제표준화기구에서 제정하여 국제적으로 적용 (ISO, IEC, ITU)

국제표준

단체표준 단체가 합의하여 단체에 적용 (ASTM, UL

등 )

국가표준

국가표준화기구가 채택하여 국내 적용 (KS, JIS 등 )


소방 기구

1904 년 볼티모어 대화재 : 56 만 ㎡와 1526개 건물 소실 , 1 억 달러 이상 피해 및 3 만5000 여명 일자리 상실

소방 기구 표준화

표준의 전통적 기능 1: 호환성 확보

직류 교류1,500V 25,000V

교환기 설치비용 : 전동차 대당 1억 5000 만원 ( 전체 1,500억 원 )

전력

전력 표준화


어린이 보호포장세정제 , 접착제 등 7

품목85% 를 어린이가 5 분 이내 개봉할 수 없도록 제작

어린이 장난감유아 목젖크기 이하

부품의 사용 금지

어린이 놀이 시설• 충격흡수 바닥재 사용

• 바닥면 중금속 규제

어린이 안전 표준어린이 안전 표준

어린이 안전

표준의 전통적 기능 2: 기본품질 보장


조명기구의 종류별로 수명 기준을 정하는 것이 소비자보호와 조명산업의경쟁력 확보에 핵심적인 요소

기본 품질 보장 --- 조명기구

백 열 등

220V 60W 의 경우1000 시간 이상

형 광 등

220 V32W 의 경우8000 시간 이상

방 전 등

초기 밝기의70% 수준


정보제공 --- 픽토그램

공공안내 그림표지 (Pictogram) 의 색표시와 사례

구분 그림표지 군 색 예

시설관련 공공시설 , 교통시설상업시설 , 관광 ·문화 시설 , 스포츠시설

검정

안전관련 안전유도 초록

화재안전 ·긴급 , 금지

빨강

경고 · 주의 노랑

지시 파랑안전모착용

미끄럼 주의

비상 전화

비상구

차량 수리 시설

300 여종의 ISO 픽토그램 중 21 개는 우리나라 표준을 채택

표준의 전통적 기능 3: 정보 제공

기본 색이름 : 하양 , 회색 , 검정 , 빨강 , 주황 , 노랑 , 연두 , 초록 , 청록 , 파랑 , 남색 , 보라 , 자주 , 분홍 , 갈색

색이름 수식형 : 빨간 ( 적 ), 노란( 황 ), 초록빛 ( 녹 ), 파란( 청 ), 보랏빛 , 자줏빛 ( 자 ), 분홍빛 , 갈 , 흰 , 회 , 검은( 흑 )

수식형용사 : 선명한 , 흐린 , 탁한 , 밝은 , 어두운 , 진 ( 한 ), 연( 한 )


새로운 무역 규범새로운 무역 규범

새로운 무역규범으로서 표준이 부각

표준의 새로운 기능 1

11 EU 의 “ New Approach” 와 “ Global Approach”

“ 유럽표준으로 각국 기술기준을 통일”

22 NEW APPROACH

사회적 통합 수단으로 ‘표준’을 활용

EU 집행위원회는 법제도의 Frame 에 해당하는 지침을CEN 표준을 반영하여 제정

회원국은 지침에 따라 자국 법제도에 반영하고 기술기준 등을 CEN 표준에 따라 세부내용 마련

유럽에 유통되는 제품의 패스포트인 CE Mark 심사 시CEN 표준에 따라 인증



환경(Environment)

인권(Human Rights)

반부패(Anti-Corruption)

노동표준(Labor Standards)

국제적 인권 선언 지지 인권 침해에 적극적 대응

노동조합의 자유와 권리 강제 노동 배제 아동 노동 폐지 고용 및 업무상 차별 철폐

부당가격 청구에 대응 뇌물 등 부패의 방지

환경파괴에 대한 예방적 접근의 지지 환경에 대한 책임의 증진 환경친화적 기술개발 및 보급의 지원

사회적 책임


25

시스템경영

시스템경영 19901990 20002000 20102010 20202020

윤리경영ISO 26000윤리경영ISO 26000

품질경영ISO 9001품질경영ISO 9001

IT 관리ISO 20000

IT 관리ISO 20000

식품경영ISO 22000식품경영ISO 22000

환경경영ISO 14000환경경영ISO 14000

보안경영ISO 27000 보안경영ISO 27000

계획

실시확인

실행

PDCA 표준

Action Plan

DoCheck



기술개발

새로운 시장

국내 최초홍체인식기술

국제표준에 채택 (ISO 19795-X )

죽음의 계곡



사회통합

경제발전

환경보호

성장여력

삶의질향상삶의질

향상

환경투자 실업 · 빈곤

추방

환경보전

안정성장

지속가능발전을 지원하고 이행하는 수단으로 표준이 부각



88 생활환경 속의 표준들

29

위기 관리

소방방재

물류유통

정보보안

교육표준

건설교통

재무예산

환경

보건복지

해양수산

공공행정

문화관광

확장된 표준영역과 국제표준들

ISO TC 21소방방재

노동

ISO 27001

CMS AS 86

ISO TC 215 건강정보ISO TC 210 의료장비

ISO 26000( 윤리 )

ISO TC 223 사회안전

ISO TC 232 교육서비스

ISO TC 234수산 ·양식업ISO TC 222

개인 재무설계

ISO 14001환경경영

ISO TC 59 건설

ISO TC228 관광서비스

ISO TC 204지능형교통시스

템

30

표준의 법적 구속력 강화 추세 표준의 법적 구속력 강화 추세

고정 인증고정 인증 유연 인증유연 인증

산업안전 기준에 관한 규칙

제 290 조 내화기준내화재료는 산업표준화법에 의한 한국산업규격 (KS F 2257) 에 적합하거나 그 이상의 성능을 가지는 것이어야 한다

전기용품 안전관리법

별표 2 안전인증대상품목

조명기구용 조광기( 정격용량이 1㎸ A 이하인 것에 한한다 )


일 상 적 이 고 반 복 적 으 로 일 어 나 는 실 제 또 는 가 능 성 이 있는 문제에 대해 주 어 진 여 건 하 에 서 최 적 의 질 서 를 확 립 하 려 는 목적을 달성하기 위한 일련의 활동

ISO / IEC

Guide 2

기술표준원

표준을 설정하고 이 것 을 활 성 화 하 는 조직적인 행위

KS A 3001

과학기술 ·사회문화표준화는 표준 제정과 적합성 평가를 포함

4. 표준화의 효과와 원칙 및 절차


노동생산성13%

노동생산성13%

GNP 의 1%기업매출 10%

상승

GNP 의 1%기업매출 10%

상승

국가표준 1% 증가 시 생산성 0.17%

증가

국가표준 1% 증가 시 생산성 0.17%

증가

세계무역의 80% 가 표준의 영향하에 있음 (OECD 보고서 )세계무역의 80% 가 표준의 영향하에 있음 (OECD 보고서 )

* 세계 무역규모 : 18,157 billion $ (2004 WTO 통계 보고서 ) * 세계 무역규모 : 18,157 billion $ (2004 WTO 통계 보고서 )

EU: 사회통합의 도구로서 표준을 활용EU: 사회통합의 도구로서 표준을 활용 * Old Approach ⇒ New Approach ⇒ Global Approach

경제적효과

경제적효과


표준화의 효과

수확체증- 선발자 이익 * VHS, CDMA-W·CDMA (CDMA2000)

네트워크 외부성

확장성 공공성

- 네트워크 경제 * A4 용지 , MS관련제품

- 공공이익 충족

* 보건ㆍ안전ㆍ환경부문 등

- 국제적 확장성 * 단체 - 국가 -국제표준

고착화- 전환비용

고착화- 전환비용

양분화- 독점화양분화- 독점화

표준화의 긍정적•부정적 효과


• 빌게이츠는 PC 운영체계를 표준화함으로써 정보통신업계 황제로 부상

• 통합 사무용 S/W (MS 오피스 ) 표준화로 사무용 S/W 시장의 80% 를 장악

• 인터넷 통합 웹브라우저 표준화로 전세계 웹브라우저 시장의 90% 를 장악


지식기술

네트워크 외부성 효과

표준화( 기술 혁신 )

표준화 제품

수요 증가

보완재수요 증가


WTO/TBT 협정은 무역장벽해소를 위해 회원국의 규격제정 ( 강제 , 임의 )시

국제표준과 조화시킬 것을 권고

국제표준 대응 규격 12,691 종 중 12,669 종 부합화 ( 부합화율 : 99.8%)

* IDT (identical) : 국제규격과 KS 규격을 일치시킨 경우

* MOD (modified) : 국제규격을 수정하여 KS 규격화한 경우

* NEQ (not equivalent) : KS 규격의 기본적인 내용과 체계가 국제규격과 동등하지 않은 경우

’01 ’05 ’06

NEQ MODIDT

99.8%

51.7%63.1%

93.8%

99.3%99.6%

IDTMODNEQ

국제표준에의 부합화


교육주택

정보

안전보건복지

환경

ISO TC 223 교육 서비스

ISO TC 59 건설

ISO 27001정보보안

전기안전 표준승강기 표준놀이시설 표준ISO TC215 건강정보

ISO TC210 의료장비

ISO TC215 건강정보 ISO TC210 의료장비


악단차

효과

공장

옆

과수원

효과

속물 효과


개방성개방성

효율성효율성 합의성합의성ISO/IEC/KATS표준제정원칙ISO/IEC/KATS표준제정원칙

투명성투명성

독립성독립성

절차적정당성절차적정당성

공개성공개성

시의성시의성

시장연계성시장연계성

표준의 제정 원칙표준의 제정 원칙


작업초안(WD)

TC 의 정회원 과반수 찬성 (5 개국 이상 제안 )

간사국이 WG 을 구성하여 CD초안작성

정회원 2/3찬성으로 승인 (0/12/18 개월 )

정회원 2/3찬성 , 반대 1/4 이하면 승인 (12/24/36개월 )

정회원 2/3찬성 , 반대 1/4 이하면 승인 (23/35/47개월 )

배포 , 인터넷 출판 (24/36/48 개월 )

제안

준비단계

위원회초안(CD)

ISO

국제표준최종안(FDIS)

신규작업안(NWPI)

질의검토질의검토

국제표준초안(DIS)

최종승인

국제표준화기구 (ISO) 의 표준 제정 절차


국 가 표 준국 가 표 준

한국산업규격 (22,760 종 )

표준회의 : 22 명 부 회 : 52 개 513 명 전문위원회 : 351 개 4,170 명

한국정보통신규격 (492 종 )

표 준 총 회 : 5 명 기술위원회 : 4 개 19 명

국가표준 (KS)

산업표준심의회

표준회의 부회 (TC)

전문위원회(SC)

한국 국가표준 (KS) 의 제정 체계

전문위원회(SC)전문위원회

(SC)전문위원회(SC)

특성 : 기술위원회특성 : 운영위원회

전문위원회(SC)

전문위원회(SC)전문위원회

(SC)전문위원회(SC)

* 전문위원회는 총 20 명 이내로 구성


연구소19%

연구소19%

학계 44%학계 44%

기업22%

기업22%

정부15%

정부15%

106 명75 명

102 명

230 명

KS 산업표준심의회

구 성 현 황총 513 명


표준의 이해당사자(Stakeholder)

컨설팅회사컨설팅회사

표준화기구

표준화기구

제품 (Quality), 안전성(Safety) 평가 기준

표준화 기관 자체의 생존수단

정책목표 집행(Implementation) 의강력한 수단

표준을 어렵게 만들어 전문성 확보

능률 (Effectiveness), 효율 (Efficiency) 향상 도구

표준의 이해당사자표준의 이해당사자

소비자소비자

기업기업 정부정부


적합성평가적합성평가 (CA)(CA)란란적합성평가적합성평가 (CA)(CA)란란

제품 , 절차 , 시스템 , 요원 및 기관 등 평가대상이 일정기준과 요건 (Specified Requirements) 에 적합한지 여부를 권한있는 기관에서 입증하는 활동

제 1 자 평가 : 제조 또는 공급자가 해당 요건에 적합함을 스스로 평가

적합성평가 종류적합성평가 종류적합성평가 종류적합성평가 종류

제 2 자 평가 : 제품 및 서비스 등을 사용하는 구매자가 적합성을 평가

제 3 자 평가 : 일정 자격을 갖추고 있는 제 3 자가 객관적으로 적합성을 평가

적합성 평가 (Conformity Assessment)

인증 (Certification): 제품 · 서비스 등이 요구조건에 적합함을 공인기관이 서면 보장

적합성평가 절차적합성평가 절차적합성평가 절차적합성평가 절차

인정 (Accreditation): 조직 · 사람이 특정 업무의 수행능력이 있음을 공인기관이 보증

시험 (Testing): 절차에 따라 제품 · 서비스의 동일 특성을 규명 · 확보하는 활동검사 (Inspection): 측정 , 시험 혹은 계기 등 적절한 방법으로 관찰하고 판단하는 활동

시험 · 검사 · 교정(KOLAS)

제품(KAS)

시스템(KAB)

정부부처( 개별법령 )

제품 A

시험기관 A

인정

시험

제품 B

인증기관 B

인정

인증

기업 C

인증기관 C

인정

인증

제품 D

인증기관 D

인정

인증

한국 적합성 평가 체계


주요 국제 표준화 기구주요 국제 표준화 기구

5. 국제표준화기구와 주요국 국제표준화전략


독일의 국제 표준화 전략독일의 국제 표준화 전략


WTO-TBT 에서 규정한『국제표준』의 정의에 대응 WTO-TBT 에서 규정한『국제표준』의 정의에 대응 컨소시엄포럼 de facto 표준의 국제표준 인정 유도 ☞ IEC 의 EDR(GR) 도 미국의 제안으로 검토

ISO/IEC 등의 표준제정 절차에 대한 대응 ISO/IEC 등의 표준제정 절차에 대한 대응

☞ 대체 투표 방안 검토제안 , ISO/IEC 의 의사 결정 기구 참여 확대

One country, one vote 에 관한 제정규칙과 절차개선 요구

국제표준 활동의『 Standards Umbrella 』구축국제표준 활동의『 Standards Umbrella 』구축 D-TV,IMT-2000 등에서 보는 바와 같이 EU 에 비해 열세☞ PASC 활동 등 아 태 국가와의 협력 적극 도모

미국의 국제 표준화 전략미국의 국제 표준화 전략

49

국가주도성과 고객지향성을 동시에 추구 국가주도성과 고객지향성을 동시에 추구

상대적으로 국가주도성이 강하지만 소비자를 배려 상대적으로 국가주도성이 강하지만 소비자를 배려

국가적 표준화 조직개편을 통한 국제표준화 활동에 역점 국가적 표준화 조직개편을 통한 국제표준화 활동에 역점

국제표준을 산업경쟁력 확보의 첩경으로 인식

국제표준화 인재양성 인프라 구축

국제표준을 산업경쟁력 확보의 첩경으로 인식

국제표준화 인재양성 인프라 구축

국제표준화 활동에서 정책기술의 쌍방 접근 방식 채택 국제표준화 활동에서 정책기술의 쌍방 접근 방식 채택

정책결정 : 임원배출 (ISO 회장 , IEC 회장 , ITU 사무총장 ) 기술정책 : SC/TC 참여는 물론 WG 참여에 역점

일본의 표준화 전략일본의 표준화 전략


국제표준화 후발주자의 어려움을 절감 국제표준화 후발주자의 어려움을 절감

국제 무대에서 유럽 , 미국 , 일본의 견고한 벽을 실감하고 국제표준화에 노력하기 시작

국제 무대에서 유럽 , 미국 , 일본의 견고한 벽을 실감하고 국제표준화에 노력하기 시작

중앙정부를 중심으로 강력한 국가표준체계를 확립 중앙정부를 중심으로 강력한 국가표준체계를 확립

국가품질감독검험검역총국 (AQSIQ) 은 국가표준의 제 · 개정뿐 아니라 타 부처 , 지방정부 기술규정도 비준하는 등 강력한 리더십 발휘 국가품질감독검험검역총국 (AQSIQ) 은 국가표준의 제 · 개정뿐 아니라 타 부처 , 지방정부 기술규정도 비준하는 등 강력한 리더십 발휘

중국의 표준화 전략중국의 표준화 전략

중국정부도 국제표준에 버금가는 자주적 표준개발중국정부도 국제표준에 버금가는 자주적 표준개발

넓은 국내 시장을 적극 활용 넓은 국내 시장을 적극 활용


‘95

‘95

6. 한국 표준화전략의 현황과 전망


부 처 별 기 술 기 준 에 따 라 총 98 개 의 법정인증제도가 시행

지식경제부2

환경부

노동부

지식경제부1

법정강제(39개 )

전기용품공산품 · 고압가스승강기

통신기기

안전보호구

정수기

소방용품

농림수산식품부

산업안전

지식경제부2

환경부

노동부

지식경제부1

법정임의(59개 )

에너지효율

농림수산식품부

환경성적표지환경마크

우수농산물전통식품

에너지절약한국산업규격

GS 인증

무농약유기농저농약


기술표준 임의 적용

- 비료지원시 농협 기준 적용

국내 기술규정 미적용

- 반출 불가 약품 지원

북측 기술표준 적용 - 철도 연결 시범 운행

국내 기술규정 적용 - 남북 경공업 , 지하자원 개발 협력

남북 표준 협력의 현황과 문제점

AC 25 KV철도용 전력

TV 방식

산업용어

NTSC

드라이버컴퓨터케이블

DC 3 KV

PAL

나사틀개셈틀까벨

[ 남한 ] [ 북한 ]


0

20

40

60

80

100

120

/명 회

독일 미국 프랑스 영국 일본 한국 중국 스위스

국가

102

8 11

68

86

39

12

48

22

334

19252627

/ 의장 간사진출 수 표준 제안 건수

: , 2007, " ," 10 .자료 기술표준원 업무현황 쪽

IEC 의장 /간사진출 수와 표준제안건수(2000~05 년 누계 )


국제적 비교우위를 확보한「 IT기반 국가표준정보화」추진

인적자원 확보와 표준의 사회적 확산을 위해 대학표준화 교육 프로그램을 지속적으로 추진

ASTM( 재료 ), ASME( 기계 ), IEEE( 전기 ), 포럼 및 컨소시엄과 정부차원에서 협력

FTA, 국제환경규제에 대비한 수출품 시험분석설비를 현대화하고 국제공인시험제도를 국내 모든 관련기관으로 확산


국제표준화대응역량강화

국제표준지원센터의 확대

국제표준화참여확대를 위한

교육자료개발보급

국제표준전문가육성지원

국제표준화기구기술 · 정책위원회

진출 확대

전문가 풀 (pool) 구성 운영 , 정부차원의 전략적 지원

미래 표준인재 양성을 위한 대학 표준화 교육 프로그램 실시

선진국과의 협력을 강화하고 개발도상국과 경험을 공유하는 「국제협력프로그램」추진

국제의장 · 간사 활동을 지원하는「국제표준업무지원실」활성화

APEC 기금활용 아태지역 공용 표준화 프로그램 개발


Documents

글로벌 시대와 표준