35
ГОДИШНО ОТЧЕТНО СЪБРАНИЕ ГОДИШНО ОТЧЕТНО СЪБРАНИЕ НА НА РАЙОНЕН СЪД-БЛАГОЕВГРАД ЗА 2012г. РАЙОНЕН СЪД-БЛАГОЕВГРАД ЗА 2012г.

І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

  • Upload
    becca

  • View
    59

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

ГОДИШНО ОТЧЕТНО СЪБРАНИЕ НА РАЙОНЕН СЪД-БЛАГОЕВГРАД ЗА 2012г. І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ. 1.ДВИЖЕНИЕ НА ДЕЛАТА През 2012г. в РС-Благоевград са постъпили 6305 броя НОВИ СЪДЕБНИ ДЕЛА - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

ГОДИШНО ОТЧЕТНО СЪБРАНИЕ ГОДИШНО ОТЧЕТНО СЪБРАНИЕ

НА НА

РАЙОНЕН СЪД-БЛАГОЕВГРАД ЗА 2012г.РАЙОНЕН СЪД-БЛАГОЕВГРАД ЗА 2012г.

Page 2: І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ 1.ДВИЖЕНИЕ НА ДЕЛАТА

 

През 2012г. в РС-Благоевград са постъпили

  6305 броя НОВИ СЪДЕБНИ ДЕЛА

 

В съда са разгледани през годината общо

  7151 броя дела

 

от 10 съдии /в това число и командировани такива от другите районни съдилища в съдебния регион /

 

От разгледаните 7151 дела,

3662 бр. са граждански дела

  2564бр. са наказателни и административно-наказателни дела

Page 3: І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ 1.ДВИЖЕНИЕ НА ДЕЛАТА

 

През 2012г. са приключени общо

 

6226 бр. дела, което е 87% от разгледаните дела през годината

 

Приключени в 3-месечен срок са

 

3234бр. граждански дела, което е 88% от тези дела и

1924бр. наказателни и административно-наказателни дела, което е 75% от този вид дела

Page 4: І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

Постъпили, разгледани, свършени и останали несвършени Постъпили, разгледани, свършени и останали несвършени деладела

Page 5: І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

Постъпили, разгледани, свършени до 3 месеца и останали Постъпили, разгледани, свършени до 3 месеца и останали несвършени граждански деланесвършени граждански дела

Page 6: І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

Постъпили, разгледани, свършени до 3 месеца и останали Постъпили, разгледани, свършени до 3 месеца и останали несвършени наказателни деланесвършени наказателни дела

Page 7: І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

Брой осъдени и оправдани лицаБрой осъдени и оправдани лица

Page 8: І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

Върнати дела на ПрокуратуратуратаВърнати дела на Прокуратуратурата

Page 9: І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

2. ДЕЙСТВИТЕЛНА СРЕДНА НАТОВАРЕНОСТ НА СЪДИЯ ЗА МЕСЕЦА ПРЕЗ 2012г.

 

 

60.60 бр. дела на човек спрямо разгледаните дела

 

53.43бр. дела на човек спрямо новопостъпилите дела

 

52.76 бр. дела на човек спрямо свършените дела

Page 10: І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

Натовареност на един съдия месечно към дела за разглеждане в Натовареност на един съдия месечно към дела за разглеждане в районните съдилища в Благоевградски съдебен районрайонните съдилища в Благоевградски съдебен район

Page 11: І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

Натовареност на един съдия месечно към свъшените дела в Натовареност на един съдия месечно към свъшените дела в районните съдилища в Благоевградски съдебен районрайонните съдилища в Благоевградски съдебен район

Page 12: І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

Натовареност на един съдия месечно към дела за разглеждане в районните съдилища в областните центрове

Page 13: І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

Натовареност на един съдия месечно към свършените дела в районните съдилища в областните центрове

Page 14: І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

НАТОВАРЕНОСТ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯ

През отчетната 2012г. е извършено вписване на

4782 бр. актове

 

Издадени са

 

4215 бр. удостоверения за вещноправно положение на недвижимостите

Page 15: І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

НАТОВАРЕНОСТ НА СЪДЕБНИТЕ ИЗПЪЛНИТЕЛИ

През изтеклата 2012 година в съдебно-изпълнителната служба са постъпили нови

277 броя дела

 

Разгледани и администрирани през годината са общо

 

1810 броя изпълнителни дела

 

Приключени са

 

295 броя дела

 

Събраните суми по разглежданите изпълнителни дела през 2012г. са

 

333 554.00 лв.

Page 16: І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

3. КАЧЕСТВО И ЕФЕКТИВНОСТ НА СВЪРШЕНАТА РАБОТА

Общият брой на влезлите в сила съдебни актове, които не са били предмет на проверка по жалба или протест през 2012г. са

  5486 бр. съдебни дела или 88% от всички приключени съдебни дела през отчетната година

 

През изминалата 2012г. общият брой на обжалваните съдебни актове е 740 бр., от които 292 бр.-граждански дела и съответно 446 бр.-наказателни дела./

През отчетната 2012 година са върнати от въззивен и касационен контрол общо 700 бр. дела, от които 247 бр. граждански дела и съответно 453 бр. наказателни дела.

 

От общо върнати след въззивен и касационен контрол дела 82% са потвърдените и изменени дела и 18% отменените такива.

Page 17: І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

Влезли в сила и обжалвани съдебни актовеВлезли в сила и обжалвани съдебни актове

Page 18: І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

Въззивен контрол граждански дела Въззивен контрол граждански дела

Page 19: І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

Въззивен контрол наказателни дела Въззивен контрол наказателни дела

Page 20: І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

ІІ.ОРГАНИЗАЦИОННИ МЕРКИ ЗА ОПТИМИЗИРАНЕ НА ОРГАНИЗАЦИЯТА И РАБОТАТА НА СЪДА ПРЕЗ 2012г.

1.ПЛАН ЗА ПОДОБРЯВАНЕ РАБОТАТА НА СЪДА

  -оптимизиране на въведените обективни измерители за индивидуална натовареност на съдиите и периодичното й отчитане

  -оптимизиране на Модула за случайно разпределение на делата по комплексна сложност

  -въвеждане на времеви стандарти за администриране и приключване на съдебните дела съобразно натовареността на съда

  -въвеждане на обективни измерители за натовареност на съдебните служители, периодично отчитане на натовареността и контрол за съразмерността на натоварването по съдебни служби

  -периодично анкетиране и допитване до съдебните служители, адвокатите и клиентите на съда за ефективността от въведените организационни мерки за работа и необходимостта от нови промени

 

Page 21: І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

ІІ.ОРГАНИЗАЦИОННИ МЕРКИ ЗА ОПТИМИЗИРАНЕ НА ОРГАНИЗАЦИЯТА И РАБОТАТА НА СЪДА ПРЕЗ 2012г.

-вътрешни обучения на съдебните служители и обезпечаване възможност за съвместяване на работа в други служби

  -Вътрешни правила за организация на работа, процедури и правила за предоставяне на административни услуги в съда

  -Работни срещи с АК-Благоевград, представители на ОДМВР, КАТ”ПП”, ЦПЗ, Пробационна служба

  -Фронт офис”Дежурен призовкар”

  -“Бърз доклад” за делата

  -Периодичен контрол и отчетност за изпълнението на времевите стандарти за работа

Page 22: І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

ІІ.ОРГАНИЗАЦИОННИ МЕРКИ ЗА ОПТИМИЗИРАНЕ НА ОРГАНИЗАЦИЯТА И РАБОТАТА НА СЪДА ПРЕЗ 2012г.

РЕЗУЛТАТ:

 

- ОБЕЗПЕЧАВАНЕ НА РАВНИ УСЛАВИЯ ЗА РАБОТА И СЪРАЗМЕРНА НАТОВАРЕНОСТ КАКТО ЗА СЪДИИТЕ, ТАКА И ЗА СЪДЕБНИТЕ СЛУЖИТЕЛИ!

 

- МОТИВИРАЩ ЕФЕКТ И ПОДОБРЯВАНЕ НА СРОЧНОСТТА И КАЧЕСТВОТО НА РАБОТАТА, КОЕТО Е ГАРАНЦИЯ ЗА ЕФЕКТИВНО И ДОСТЪПНО ПРАВОСЪДИЕ ЗА ГРАЖДАНИТЕ!

 

- ПРЕДОСТАВЯНЕ НА НЕПОСРЕДСТВЕНА ВЪЗМОЖНОСТ НА МАГИСТРАТИТЕ И СЪДЕБНИТЕ СЛУЖИТЕЛИ ДА УЧАСТВАТ В ОРГАНИЗАЦИЯТА И УПРАВЛЕНИЕТО НА СЪДА, КАТО ПО ТОЗИ НАЧИН СЪЩИТЕ СТАВАТ ПРЯКО СЪПРИЧАСТНИ С РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ ДЕЙНОСТТА НА СЪДА!

Page 23: І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

ІІ.ОРГАНИЗАЦИОННИ МЕРКИ ЗА ОПТИМИЗИРАНЕ НА ОРГАНИЗАЦИЯТА И РАБОТАТА НА СЪДА ПРЕЗ 2012г.

2. ДРУГИ ДЕЙНОСТИ И ДОБРИ ПРАКТИКИ НА СЪДА ПРЕЗ 2012г.

-Организирани презентации на гост-лектори от САЩ за повишаване правната квалификация и познания на магистратите и съдебните служители

-“Ден на отворени врати” за повишаване прозрачността в работата на съда и общественото доверие

-Обучение на служителите за работа с граждани със зрителни и двигателни проблеми

  -Въвеждане на Софтуер за незрящи и неграмотни лица за подобряване на достъпа им до правосъдие

  -Оптимизиране използуването на Единен електронен портал за дистанционен достъп до делата с възможност за изпращане на електронни призовки и съобщения.

 

Статистика за ползуване на Портала: 56 адвоката по над 600 дела от адвокатските колегии в градовете: Благоевград, София, Пловдив, Варна, Пазарджик, Ловеч и Стара Загора.

Page 24: І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

ІІ.ОРГАНИЗАЦИОННИ МЕРКИ ЗА ОПТИМИЗИРАНЕ НА ОРГАНИЗАЦИЯТА И РАБОТАТА НА СЪДА ПРЕЗ 2012г.

РЕЗУЛТАТ:

  - ПОВИШАВАНЕ НА ПРАВНИТЕ ПОЗНАНИЯ И КУЛТУРА В РАМКИТЕ НА ПРОВЕЖДАНИТЕ ОБУЧЕНИЯ!

  - УЛЕСНЯВАНЕ НА ДОСТЪПА ДО ПРАВОСЪДИЕ НА УЯЗВИМИ ГРУПИ ГРАЖДАНИ!

  - ПОВИШАВАНЕ ПРОЗРАЧНОСТТА И ОТЧЕТНОСТТАВ РАБОТАТА НА СЪДА, КОЕТО Е АНТИКОРУПЦИОННА МЯРКА И ГАРАНТ ЗА ОБЩЕСТВЕНОТО ДОВЕРИЕ В ИНСТИТУЦИЯТА!

- ИЗГОТВЯНЕ НА СТАНОВИЩА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА НОРМАТИВНИ ПРОМЕНИ (ЗСВ, ГПК, НПК, ЗЕС, ЗЗКИ, ЗПП И НАРЕДБИ)!

- ИНИЦИИРАНЕ НА ТР ОТ ВКС ЗА УЕДНАКВЯВАНЕ НА ПРАКТИКИТЕ ПО ПРИЛОЖЕНИЕТО НА ЧЛ.172а И ЧЛ.172б ОТ НК!

- ПРЯКО УЧАСТИЕ НА РЦ-БЛАГОЕВГРАД В ПОДОБРЯВАНЕ И ДОПЪЛВАНЕ НА НОРМАТИВНАТА УРЕДБА, СВЪРЗАНА С РАБОТАТА НА СЪДА, МАГИСТРАТИТЕ И СЪДЕБНИТЕ СЛУЖИТЕЛИ!

Page 25: І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

ІІІ.РАБОТА ПО ПРОЕКТИ И РАБОТНИ СРЕЩИ С УЧАСТИЕТО НА РС-БЛАГОЕВГРАД ПРЕЗ 2012г.

1.ПРОЕКТ “УСЪВЪРШЕНСТВАНЕ НА РАБОТНИТЕ ПРОЦЕСИ В СЪДА-ПЛАН 2”.

 

РЕЗУЛТАТ ЗА СЪДА ОТ УЧАСТИЕТО В ТОЗИ ПРОЕКТ:

 

-значително повишение в стандартите на работа /срочност и качество/ и персоналната ефективност и атестационни показатели на магистратите и съдебните служители

-оптимизиране и подобряване качеството на правораздаването и обслужването на гражданите и адвокатите и адвокатите

-подобри се отчетността, достъпността и прозрачността в дейността на съда

- активира се комуникацията с “клиентите на съда” и медиите, чрез периодични анкети и допитвания за оценка и мнения, като обратната връзка с тях бе основен източник на обективна информация за необходимите промени и утвърждаване на посочени и отчетени добри практики в работата на съда

Page 26: І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

ІІІ.РАБОТА ПО ПРОЕКТИ И РАБОТНИ СРЕЩИ С УЧАСТИЕТО НА РС-БЛАГОЕВГРАД ПРЕЗ 2012г.

-популяризирането на РС-Благоевград в съдебният регион и страната, чрез открояването и презентирането на добри свои практики на национални срещи и конференции, организирани от ПРСС

-оптимизиране управлението на човешки и материални ресурси

  -обмен на добри практики и активна комуникация с другите съдилища в страната, ВСС, МП и гражданският сектор

  -обучение за работа с медиите и утвърждаването на положителен медиен образ на съда с оглед на неговата конкретна дейност и резултати от нея през отчетната година

-популяризиране на добри практики на съда на национално ниво чрез Наръчник за добрите практики по Проекта на всички съдилища , участвали в него

!За тази активност, проявен стремеж и положени усилия на съда за самоусъвършенстване, модернизиране и развитие през м.май на 2012г. Комитета по оценка при ПРСС отреди на РС-Благоевград статута на Съд-модел на България и 1-во място по изпълнение на заложените основни показатели за Усъвършенстване на работните процеси в съда по утвърденият от ВСС План 2 на този Проект .

Page 27: І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

Оценки на съдилищата по изпълнение на План 2 за пето Оценки на съдилищата по изпълнение на План 2 за пето отчетно шестмесечие отчетно шестмесечие

Page 28: І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

ІІІ.РАБОТА ПО ПРОЕКТИ И РАБОТНИ СРЕЩИ С УЧАСТИЕТО НА РС-БЛАГОЕВГРАД ПРЕЗ 2012г.

2.ПРОЕКТ “ПРАВОСЪДИЕ БЛИЗО ДО ХОРАТА” С ЦЕТЪР НА НПО-РАЗГРАД

  РЕЗУЛТАТ ЗА СЪДА ОТ УЧАСТИЕТО В ТОЗИ ПРОЕКТ:

  - оптимизиране предоставяната информация за “клиентите на съда” чрез Интернет сайта 

- оптимизиране условията и процедурите за работа с уязвими групи граждани и улесняване на техният достъп до правосъдие 

- въведе се Електронен регистър на осъжданията по УБДХ за подпомагане работата на съдиите по тези дела

  - извърши се цялостен анализ на нормативната база и практиката на съда при приложението на ЗЗДН, ЗЗД, ЗБППМН

- съдът изготви, представи и популяризира на национално ниво свои идеи за нормативни промени в областта на детското правосъдие и улесняване на съдебните процедури с участието на деца

- гражданските наблюдатели направиха полезни препоръки за подобряване на работата и приближаване на правосъдието по-близо до хората

  - популяризиране на добри практики на съда на национално ниво чрез Междинен Доклад за напредъка на съда в Южна България

Page 29: І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

ІІІ.РАБОТА ПО ПРОЕКТИ И РАБОТНИ СРЕЩИ С УЧАСТИЕТО НА РС-БЛАГОЕВГРАД ПРЕЗ 2012г.

 

!За своето участие, инициативи и направени промени, в изпълнение на редица препоръки на гражданските наблюдатели, РС-Благоевград бе удостоен с Грамота за принос в развитието на съдебната реформа на местно ниво и партньорство между съда и гражданският сектор през 2012г. от партньора си по Проекта- Център на НПО-Разград .

Page 30: І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

ІІІ.РАБОТА ПО ПРОЕКТИ И РАБОТНИ СРЕЩИ С УЧАСТИЕТО НА РС-БЛАГОЕВГРАД ПРЕЗ 2012г.

3.УЧАСТИЕ В РАБОТНИ СРЕЩИ НА НАЦИОНАЛНО НИВО

  -Работна среща при Министерство на правосъдието за подготвяне на Проектозакон за изменение и допълнение на ЗСВ

 

-Работна група при Министерство на правосъдието за е- правосъдие

  РЕЗУЛТАТ ЗА СЪДА ОТ ТОВА УЧАСТИЕ В РАБОТНИТЕ СРЕЩИ :

 !Възможност за пряко участие в изготвянето на редица нормативни правила, свързани пряко със статута, атестирането и дейността на магистратите.

 !Възможност за споделянето и използуването на национално ниво на добри практики и опита на съда при въвеждане и прилагане на нови информационни технологии и инструменти за е-правосъдие .

 ! Популяризирането и утвърждаването на РС-Благоевград като един от водещите съдилища в съдебната реформа на страната, както на местно, така и на национално ниво.

Page 31: І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

ІV. РЕЗУЛТАТИ ОТ АНКЕТИ С ГРАЖДАНИТЕ ЗА РАБОТАТА НА РС-БЛАГОЕВГРАД ПРЕЗ 2012

ГОДИНА

МЕСЕЦ ФЕВРУАРИ Въпрос на месеца: Считате ли, че Съдебните служители в Районен съд-Благоевград спазват правилата по Кодекса за етично поведение на съдебните служители в своята работа? Резултати от гласуване: а) да(88%)

б) не(4%)

в) относително(8%) Общо гласували: 51 потребители

МЕСЕЦ МАРТ Въпрос на месеца: Считате ли, че с направената организация на работа в Районен съд – Благоевград в момента, се създават предпоставки за възникване на корупционни практики за съдиите и съдебните служители? Резултати от анкетата: а) да(7%)

б) не(89%)

в) относително(2%)

г) не мога да преценя(2%) Общо гласували: 54 потребители

Page 32: І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

ІV. РЕЗУЛТАТИ ОТ АНКЕТИ С ГРАЖДАНИТЕ ЗА РАБОТАТА НА РС-БЛАГОЕВГРАД ПРЕЗ 2012

ГОДИНА

МЕСЕЦ АПРИЛ Въпрос на месеца: Считате ли, че съдиите в Районен съд-Благоевград спазват правилата по Кодекса за етично поведение на българските магистрати? Резултати от анкетата: а) да(90%)

б) не(6%)

в) относително(4%) Общо гласували: 72 потребители

МЕСЕЦ МАЙ Въпрос на месеца: Според вас сроковете, в които се насрочват и разглеждат гражданските дела в РС-Благоевград са: Резултати от анкетата:

а) кратки(47%)

б) разумни(50%)

в) дълги(3%)

г) извън разумния срок(0%) Общо гласували: 35 потребители

Page 33: І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

ІV. РЕЗУЛТАТИ ОТ АНКЕТИ С ГРАЖДАНИТЕ ЗА РАБОТАТА НА РС-БЛАГОЕВГРАД ПРЕЗ 2012

ГОДИНА

МЕСЕЦ ЮНИ Въпрос на месеца: Според вас сроковете, в които се насрочват и разглеждат наказателните дела в РС-Благоевград са: Резултати от гласуване:

а) кратки(87%)

б) разумни(9%)

в) дълги(3%)

г) извън разумния срок(3%) Общо гласували: 36

МЕСЕЦ АВГУСТ Въпрос на месеца:Считате ли, че извършваните административни услуги и обслужването на гражданите в РС-Благоевград са на необходимото и очаквано от вас ниво? Резултати от анкетата:

а) да(89,6%)

б) не(6,3%)

в) относително(2,1%) г) не мога да преценя(0,0%) Общо гласували: 48 потребители

Page 34: І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

ІV. РЕЗУЛТАТИ ОТ АНКЕТИ С ГРАЖДАНИТЕ ЗА РАБОТАТА НА РС-БЛАГОЕВГРАД ПРЕЗ 2012

ГОДИНА

МЕСЕЦ СЕПТЕМВРИ Въпрос на месеца: Считате ли, че създадената организация за работа в РС-Благоевград през съдебната ваканция беше на очакваното от Вас ниво на ефективност? Резултати анкетата:

а) да(80%)

б) не(13%)

в) относително(3%)

г) не мога да преценя(3%) Общо гласували: 30 потребители

МЕСЕЦ ОКТОМВРИ Въпрос на месеца: Как оценявате работата на съдебните секретар -протоколисти във връзка с участието им в изготвянето на съдебните протоколи и съдебни книжа, прилагани по делата? Резултати от анкетата:

а/ отлична(68%)

б/ добра(23%)

в/ лоша(0%)

г/ не мога да преценя(9%) Общо гласували: 22 потребители

Page 35: І. ПРАВОРАЗДАВАНЕ

ІV. РЕЗУЛТАТИ ОТ АНКЕТИ С ГРАЖДАНИТЕ ЗА РАБОТАТА НА РС-БЛАГОЕВГРАД ПРЕЗ 2012

ГОДИНА

МЕСЕЦ НОЕМВРИ Въпрос на месеца : Как оценявате работата на служба "Регистратура" във връзка с участието им в административното обслужване на граждани,адвокати и юрисконсулти? Резултати от анкетата:

а/ отлична(84%)

б/ добра(7%)

в/ лоша(9%)

г/ не мога да преценя(0%) Общо гласували: 44 потребители

МЕСЕЦ ДЕКЕМВРИ Въпрос на месеца: Как оценявате работата на служба "Деловодство" във връзка с участието на деловодителите в административното обслужване на граждани, адвокати и юрисконсулти? Резултати от анкетата:

а/ отлична(79%)

б/ добра(12%)

в/ лоша(7%)

г/ не мога да преценя(2%) Общо гласували: 57 потребители