За пределами За пределами экономического экономического мэйнстримамэйнстрима

Кирдина Светлана ГеоргиевнаКирдина Светлана ГеоргиевнаИнститут экономики РАН, МоскваИнститут экономики РАН, Москва

11

Экономический мейнстрим Экономический мейнстрим (ортодоксия, неоклассика)(ортодоксия, неоклассика)

Mainstream economicsMainstream economics называют также называют также ортодоксальной экономической теорией, т.е. ортодоксальной экономической теорией, т.е. доминирующей школой экономической мысли, доминирующей школой экономической мысли, которой сегодня является неоклассическое которой сегодня является неоклассическое направление (направление (Colander at alColander at al., 2004. ., 2004. PP. 490). . 490). Экономический мейнстрим представляет собой Экономический мейнстрим представляет собой своего рода концептуальную популяцию экономистов-своего рода концептуальную популяцию экономистов-неоклассиков, объединенную общими идеалами и неоклассиков, объединенную общими идеалами и нормами экономических исследований. нормами экономических исследований. Неоклассиками их назвал Торстейн Веблен в начале Неоклассиками их назвал Торстейн Веблен в начале ХХ века). Они доминируют среди Нобелевских ХХ века). Они доминируют среди Нобелевских лауреатов.лауреатов.

22

Единство неоклассики обеспечивается Единство неоклассики обеспечивается общностью исходных предпосылок общностью исходных предпосылок экономического анализа:экономического анализа:

   принцип методологического индивидуализма;принцип методологического индивидуализма; представление о рациональном (ограниченно рациональном) представление о рациональном (ограниченно рациональном)

экономическом агенте с наличием устойчивых предпочтений; экономическом агенте с наличием устойчивых предпочтений; принцип максимизации, определяющий экономическое поведение принцип максимизации, определяющий экономическое поведение

агентов рынка в соответствии с категорией субъективной агентов рынка в соответствии с категорией субъективной полезности; наличие конкуренции (разного вида) между агентами; полезности; наличие конкуренции (разного вида) между агентами;

возможность достижения рыночного равновесия, связанную с возможность достижения рыночного равновесия, связанную с ростом предельных издержек по мере постепенного увеличения ростом предельных издержек по мере постепенного увеличения выпуска. выпуска.

   Добавляются также аксиомы о полной информированности субъектов Добавляются также аксиомы о полной информированности субъектов

рынка; трактовка их как «представительных агентов»; общие рыночные рынка; трактовка их как «представительных агентов»; общие рыночные законы мотивации (Ольсевич, 2013, с. 11) и др. законы мотивации (Ольсевич, 2013, с. 11) и др.

33

Основной отряд гетеродоксов Основной отряд гетеродоксов – эволюционисты и – эволюционисты и институицоналистыинституицоналисты

Мэйнстриму как ортодоксальной теории Мэйнстриму как ортодоксальной теории противостоит гетеродоксная экономика, противостоит гетеродоксная экономика, включающая направления, «не опирающиеся на включающая направления, «не опирающиеся на набор далеких от жизни исходных предпосылок набор далеких от жизни исходных предпосылок ортодоксии» (ортодоксии» (DequechDequech, 2007. , 2007. PP. 295). Общим для . 295). Общим для гетеродоксной экономики является явно или гетеродоксной экономики является явно или неявно разделяемый «взгляд на социальную неявно разделяемый «взгляд на социальную реальность как открытую, процессуальную и реальность как открытую, процессуальную и внутренне взаимосвязанную» (внутренне взаимосвязанную» (LawsonLawson, 2006. , 2006. PP. . 497). 497).

. . 44

Гетеродоксия как попытка Гетеродоксия как попытка выйти за ограничения выйти за ограничения мейнстрима мейнстрима

55

Почему эволюционисты и Почему эволюционисты и институционалисты вместе? институционалисты вместе?

«Эволюционная экономика должна быть теорией культурного «Эволюционная экономика должна быть теорией культурного роста как процесса, определяемого экономическим интересом, роста как процесса, определяемого экономическим интересом, теорией кумулятивной последовательности экономических теорией кумулятивной последовательности экономических институтов, сформулированной в терминах процесса».институтов, сформулированной в терминах процесса». Веблен Т. Почему экономическая наука не является эволюционной дисциплиной (1898).

«Эволюция общественного устройства является процессом «Эволюция общественного устройства является процессом естественного отбора социальных институтов. … Социальные естественного отбора социальных институтов. … Социальные институты не только сами есть результат процесса отбора и институты не только сами есть результат процесса отбора и приспособления, формирующего преобладающие и приспособления, формирующего преобладающие и господствующие типы отношений и духовную позицию, они в то господствующие типы отношений и духовную позицию, они в то же время являются особыми способами существования же время являются особыми способами существования общества, которые образуют особую систему общественных общества, которые образуют особую систему общественных отношений и, следовательно, в свою очередь выступают отношений и, следовательно, в свою очередь выступают действенным фактором отбора». действенным фактором отбора». Веблен Т. Теория праздного класса. Веблен Т. Теория праздного класса.

66

Почему эволюционисты и Почему эволюционисты и институционалисты вместе? - институционалисты вместе? - 2 2

Институциональная теория Веблена также называется Институциональная теория Веблена также называется эволюционной, и для него, как и Джона Коммонса, эволюционной, и для него, как и Джона Коммонса, термин «эволюционный» был синонимичен термину термин «эволюционный» был синонимичен термину «институциональный». Несомненно, что с тех пор оба «институциональный». Несомненно, что с тех пор оба подхода обогатились новыми самостоятельными подхода обогатились новыми самостоятельными идеями и результатами, но они по-прежнему сохраняют идеями и результатами, но они по-прежнему сохраняют свою историческую взаимосвязь. (Квашницкий В. Истоки свою историческую взаимосвязь. (Квашницкий В. Истоки эволюционной экономики (1996). В: Истоки. Из опыта эволюционной экономики (1996). В: Истоки. Из опыта изучения экономики как структуры и процесса. изучения экономики как структуры и процесса. M: M: ИздИзд. . дом ГУдом ГУ--ВШЭВШЭ, 2006, , 2006, сс. 95. 95).).

77

Эволюционисты и Эволюционисты и институционалисты вместе, институционалисты вместе, потому что потому что ПРОТИВ ПРОТИВ мэйнстримамэйнстрима

Их объединяет противостояние мейнстриму: Их объединяет противостояние мейнстриму: институциональная и эволюционная перспективы институциональная и эволюционная перспективы представляются более широкими, адекватными представляются более широкими, адекватными динамичной реальности и социально динамичной реальности и социально ориентированными, по сравнению с мейнстримом. ориентированными, по сравнению с мейнстримом. Некоторые полагают, что можно говорить о победе Некоторые полагают, что можно говорить о победе объединенного эволюционно-институционального объединенного эволюционно-институционального направления над мейнстримом в современной направления над мейнстримом в современной экономической теории. экономической теории.

((Roland GRoland G. . Transition and Economics: Politics, Markets, and Firms. Transition and Economics: Politics, Markets, and Firms. Cambridge, MA; London: The MIT Press. Cambridge, MA; London: The MIT Press. 20002000). ).

88

Основные центры в мире Основные центры в мире и России и России

С 1979 г. Ассоциация институциональной мысли, США (С 1979 г. Ассоциация институциональной мысли, США (The The Association for Institutional ThoughtAssociation for Institutional Thought - - AFIT) AFIT)

С 1989 г. Европейская ассоциация эволюционной политической С 1989 г. Европейская ассоциация эволюционной политической экономии (экономии (European Association for Evolutionary Political Economy – European Association for Evolutionary Political Economy – EAEPE)EAEPE)

С 1994 г. С 1994 г. Центр эволюционной экономикиЦентр эволюционной экономики, Москва, Россия, Москва, Россия С 1996 г. Международное общество ЙС 1996 г. Международное общество Йooзефа А. Шумпетера зефа А. Шумпетера

((International Joseph AInternational Joseph A.. Schumpeter Society Schumpeter Society - - ISS)ISS) « «Journal of Journal of Evolutionary EconomicsEvolutionary Economics»»

С 2002 г. С 2002 г. АссоциациАссоциацияя эволюционной экономики, США (The эволюционной экономики, США (The Association for Evolutionary Economics -Association for Evolutionary Economics - AFEE) AFEE) « «Journal of Economic Journal of Economic IssuesIssues»»

С 2013 г. С 2013 г. Международная междисциплинарная сеть Международная междисциплинарная сеть институциональных исследований институциональных исследований (World Interdisciplinary Network for (World Interdisciplinary Network for Institutional Research – WINIRInstitutional Research – WINIR) ) ««Journal of Institutional StudiesJournal of Institutional Studies» »

99

Основные проблемы Основные проблемы гетеродоксиигетеродоксии

Основополагающая концептуальная работа в этом Основополагающая концептуальная работа в этом направлении (после работ К. Маркса в конце направлении (после работ К. Маркса в конце XIXXIX в. , Й. в. , Й. Шумпетера в начале ХХ в. и Р. Коуза в 1937 г.) - Шумпетера в начале ХХ в. и Р. Коуза в 1937 г.) - «Эволюционная теория экономических изменений» («Эволюционная теория экономических изменений» (An An Evolutionary Theory of Economic ChangeEvolutionary Theory of Economic Change) , авторы ) , авторы Richard R. Richard R. Nelson, Sidney G. WinterNelson, Sidney G. Winter, - была написана в 1982 г. В ней , - была написана в 1982 г. В ней впервые после Веблена был развит принципиально новый впервые после Веблена был развит принципиально новый подход к объяснению экономических явлений, восходящий к подход к объяснению экономических явлений, восходящий к трудам Мальтуса и Дарвина. Книга стала классикой и трудам Мальтуса и Дарвина. Книга стала классикой и содержит основные термины, методологию и аргументацию содержит основные термины, методологию и аргументацию эволюционной экономической теории. эволюционной экономической теории.

Но, по признанию самого Уинтера (2013), их подход не Но, по признанию самого Уинтера (2013), их подход не позволяет решать проблемы, не решаемые неоклассикой. позволяет решать проблемы, не решаемые неоклассикой.

1010

1111

Основные проблемы Основные проблемы гетеродоксии - 2гетеродоксии - 2

Отсутствие новых фундаментальных работОтсутствие новых фундаментальных работ Многообразие терминологии, отсутствие консенсуса по Многообразие терминологии, отсутствие консенсуса по

основополагающим понятиям – отсюда рыхлость основополагающим понятиям – отсюда рыхлость направления, трудности «контроля качества» направления, трудности «контроля качества» исследованийисследований

Слабое развитие исследований на макроуровне, где Слабое развитие исследований на макроуровне, где сосредотачиваются основные проблемы современной сосредотачиваются основные проблемы современной экономики (сложности макроагрегации)экономики (сложности макроагрегации)

По-прежнему не сформирован взаимосвязанный По-прежнему не сформирован взаимосвязанный «институционально-эволюционный» взгляд, «институционально-эволюционный» взгляд, неразработанность проблем «институциональной неразработанность проблем «институциональной эволюции» и «эволюции институтов».эволюции» и «эволюции институтов».

1212

Где популярен Где популярен эволюционный подход?эволюционный подход?

Не в экономической теории, а в:Не в экономической теории, а в: менеджментеменеджменте среди представителей естественных среди представителей естественных

наук, приходящих в экономикунаук, приходящих в экономику В прикладных исследованиях В прикладных исследованиях

(экспериментальная экономика, (экспериментальная экономика, теория игр).теория игр).

1313

Еще одно «приложение» Еще одно «приложение» эволюционного подходаэволюционного подхода

1414

«Модные» темы«Модные» темы Междисциплинарные исследованияМеждисциплинарные исследования «Институциональные «Институциональные

комплементарности»комплементарности» Исследования в финансовой сфереИсследования в финансовой сфере Социальная экономика Социальная экономика Проблемы стран, не вписывающихся в Проблемы стран, не вписывающихся в

«прокрустово ложе» чистой рыночной «прокрустово ложе» чистой рыночной экономики (Китай, Латинская Америка, экономики (Китай, Латинская Америка, бывшие страны СССР)бывшие страны СССР)

1515

Особенности эволюционных и Особенности эволюционных и институциональных институциональных исследований в Россииисследований в России

Современные эволюционные и Современные эволюционные и институциональные исследования совместно институциональные исследования совместно формируют основу ренессанса формируют основу ренессанса системнойсистемной парадигмы в экономических исследованиях, парадигмы в экономических исследованиях, причем в ее динамической, причем в ее динамической, самоорганизационной самоорганизационной версии. Эволюционный и версии. Эволюционный и институциональный подход рассматриваются институциональный подход рассматриваются зачастую как необходимые и взаимосвязанные зачастую как необходимые и взаимосвязанные инструменты изучения самоорганизации инструменты изучения самоорганизации экономических систем, что сближает оба экономических систем, что сближает оба подхода. подхода.

1616

Необходимость Необходимость социологической опорысоциологической опоры

«В наше время нет ни одной сколько-нибудь «В наше время нет ни одной сколько-нибудь научной работы по вопросам общественных научной работы по вопросам общественных наук, которые так или иначе не наук, которые так или иначе не предпосылали бы в виде фундамента ту или предпосылали бы в виде фундамента ту или иную социологическую теориюиную социологическую теорию» (П. » (П. Сорокин. К основанию социологической секции Сорокин. К основанию социологической секции Исторического общества при Санкт-Петербургском Исторического общества при Санкт-Петербургском университете // Запросы жизни, 1912, № 8, с. 2770). университете // Запросы жизни, 1912, № 8, с. 2770).

1717

Внимание! Теории как Внимание! Теории как идеологемыидеологемы

Например, теория модернизации (Т. Парсонс, Например, теория модернизации (Т. Парсонс, Э.Шилз): демократические развитые страны Э.Шилз): демократические развитые страны определяют лицо современности. Миссия США и определяют лицо современности. Миссия США и других развитых стран заключается в том, чтобы других развитых стран заключается в том, чтобы привести отсталые традиционные страны в привести отсталые традиционные страны в современность (Калхун, 2006). Центральным современность (Калхун, 2006). Центральным агентством по разработке теории модернизации был агентством по разработке теории модернизации был Совет по социальным наукам, были выделены Совет по социальным наукам, были выделены значительные деньги из государственных и частных значительные деньги из государственных и частных фондов, в частности, Фонда Форда. фондов, в частности, Фонда Форда.

Мейнстрим также является своего рода идеологемой.Мейнстрим также является своего рода идеологемой.

1818

О необходимости разработки О необходимости разработки оригинальных теорийоригинальных теорий

Например, известна трактовка различия между Россией и Например, известна трактовка различия между Россией и Западом как «различий уровня, но не качества». Такое Западом как «различий уровня, но не качества». Такое понимание было заложено, в американской послевоенной понимание было заложено, в американской послевоенной историографии России самими русскими учеными эмигрантами, историографии России самими русскими учеными эмигрантами, преподававшими в Йеле, Гарварде и др. университетах США, преподававшими в Йеле, Гарварде и др. университетах США, такими, как Михаил Карпович, русский историк, ведший семинар такими, как Михаил Карпович, русский историк, ведший семинар в Гарварде в 1947-1948 гг., Георгий Вернадский, экономист в Гарварде в 1947-1948 гг., Георгий Вернадский, экономист Александр Гершенкрон и др. (цит. по Малиа, 1997, с. 71-72). Александр Гершенкрон и др. (цит. по Малиа, 1997, с. 71-72).

Но Россия отличается в ряде случаев качественно. Поэтому, Но Россия отличается в ряде случаев качественно. Поэтому, несмотря на целесообразность использования несмотря на целесообразность использования общетеоретических достижений в области институциональной и общетеоретических достижений в области институциональной и эволюционной экономики, необходимо учитывать и качественные эволюционной экономики, необходимо учитывать и качественные различия нашей реальности (пример с категорией различия нашей реальности (пример с категорией трансакционных издержек).трансакционных издержек).

1919

Мультидисциплинарный и Мультидисциплинарный и междисциплинарный междисциплинарный подходыподходы

Междисциплинарный подходМеждисциплинарный подход предусматривает взаимодействие предусматривает взаимодействие представителей разных дисциплин при изучении одного и того же представителей разных дисциплин при изучении одного и того же объекта, при котором происходит смешение практик и предпосылок объекта, при котором происходит смешение практик и предпосылок вовлеченных в такое исследование дисциплин (часто одна из вовлеченных в такое исследование дисциплин (часто одна из дисциплин, «поставляющая» образец методологии, дисциплин, «поставляющая» образец методологии, рассматривается в качестве ведущей, в то время как другие –рассматривается в качестве ведущей, в то время как другие –ведомыми). ведомыми).

Мультидисциплинарный подходМультидисциплинарный подход основан на предпосылках основан на предпосылках обобщенной картины предмета исследования, по отношению к обобщенной картины предмета исследования, по отношению к которой отдельные дисциплинарные картины предстают в качестве которой отдельные дисциплинарные картины предстают в качестве взаимосодействующих компонентов. Взаимосодействие взаимосодействующих компонентов. Взаимосодействие организовано на основе общего теоретического языка, хотя при организовано на основе общего теоретического языка, хотя при этом каждая из дисциплин сохраняет также свой специфический этом каждая из дисциплин сохраняет также свой специфический язык и методическое обеспечение (Augsburg, 2005, p. 56).язык и методическое обеспечение (Augsburg, 2005, p. 56).

2020

Где реализуется Где реализуется мультидисциплинарный мультидисциплинарный подходподход

2121

Системный подход как основа Системный подход как основа синтеза результатовсинтеза результатов

Системная парадигма Системная парадигма (самоорганизационная) позволяет (самоорганизационная) позволяет представителям разных наук говорить представителям разных наук говорить «на одном языке» и синтезировать «на одном языке» и синтезировать результаты в рамках результаты в рамках мультидисциплинарных исследований. мультидисциплинарных исследований. Именно они набирают популярность за Именно они набирают популярность за пределами мейнстрима как формы пределами мейнстрима как формы «экономического империализма». «экономического империализма».

2222

Системная парадигма как основа Системная парадигма как основа мультидисциплинарного мультидисциплинарного исследования исследования В экономической теории системную парадигму описал В экономической теории системную парадигму описал

венгерский экономист Януш Корнаи венгерский экономист Януш Корнаи (Корнаи Я. Системная (Корнаи Я. Системная парадигма. // Вопросы экономики, 2002, № 4).парадигма. // Вопросы экономики, 2002, № 4).

В социологии традициями системного изучения В социологии традициями системного изучения социальных объектов известна Новосибирская школа социальных объектов известна Новосибирская школа во главе с лидером Т.И. Заславской во главе с лидером Т.И. Заславской ( Иванов В.Н. ( Иванов В.Н. Новосибирская социологическая школа / Российская Новосибирская социологическая школа / Российская социологическая энциклопедия. Т. 2. М.: Мысль, 2003социологическая энциклопедия. Т. 2. М.: Мысль, 2003))

Среди психологов и психофизиологов системной Среди психологов и психофизиологов системной парадигмы придерживаются исследователи многих парадигмы придерживаются исследователи многих школ школ (см., например, Анохин П.К. Философские аспекты (см., например, Анохин П.К. Философские аспекты теории функциональной системы. М.: Наука, 1978; теории функциональной системы. М.: Наука, 1978; Александров Ю.И. Введение в системную Александров Ю.И. Введение в системную психофизиологию //Психология XXI века. М.: Пер Се, 2004 и психофизиологию //Психология XXI века. М.: Пер Се, 2004 и др.) др.)

2323

Не ждать, но Не ждать, но продолжать сообща продолжать сообща исследования….исследования….

2424

  

kirdina@bk.rukirdina@bk.rukirdina777@gmail.comkirdina777@gmail.com

www.kirdina.ruwww.kirdina.ru

Спасибо за внимание!

2525