Upload
willa
View
68
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
АТОМНО-АБСОРБЦИОННАЯ СПЕКТРОМЕТРИЯ В ОПРЕДЕЛЕНИИ СОДЕРЖАНИЯ МЕДИ, СВИНЦА В ПОЧВЕ. Выполнила: Значкова Е. В. Научный руководитель: Лобачев А. Л. Государственная станция агрохимической службы «Самарская». Цель работы:. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
АТОМНО-АБСОРБЦИОННАЯ
СПЕКТРОМЕТРИЯ В ОПРЕДЕЛЕНИИ
СОДЕРЖАНИЯ МЕДИ, СВИНЦА В ПОЧВЕ.
Выполнила: Значкова Е. В.
Научный руководитель: Лобачев А. Л.
Государственная станция агрохимической службы «Самарская»
Цель работы:
Определение содержания тяжелых металлов, а именно валового количества свинца и меди в почвах 10 районов Самарской области методом атомно-абсорбционной спектрометрии.
Характеристика объекта исследования
В ряду загрязнителей биосферы свинец и медь представляют особую опасность из-за высокой экотоксичности, кумулятивности и синергизма при комбинированном действии с другими агентами различной природы.
Загрязнение почв свинцом и медью имеет разные источники:
1. отходы металлообрабатывающей промышленности; 2. промышленные выбросы; 3. продукты сгорания топлива; 4. автомобильные выхлопы отработанных газов; 5. средства химизации сельского хозяйства.
Образцы и место отбора почвы
Всего на исследование содержания меди и свинца в почве было взято 20 образцов из 10 районов Самарской области: Красноярский р-н
«Красноярское» Похвистневский р-н им. «Пушкина» Б-Глушицкий р-н «Подъем-михайловск» Сызранский р-н «Ударник» Волжский р-н «Смышляевский»
Кинельский р-н «Сырейское» Богатовский р-н «Виловатое» Волжский р-н «Молодая Гвардия» Красноармейский р-н «Заречье» Борский р-н «Россия»
Метод атомно-абсорбционной спектрометрии ААС «Квант-АФА» с
лампами полого катода.
Аналитическая линия:
Cu = 324,7 нм
Pb = 217,0 нм
Подготовка проб почвы к анализу
1. отбор представительной пробы; 2. высушивание проб почвы до
постоянной массы; 3. определение влажности
исследуемого образца; 4. химическое разложение проб
почвы: экстракция тяжелых металлов 1М
раствором азотной кислоты в
двухкратной повторности.
Градуировка прибора
для приготовления группового стандартного раствора Pb, Cd, Cu и Zn в присутствии Ni, Co и Mn используют ГСОРМ-7;
градуировку прибора проводят по максимальному значению концентрации стандартных растворов сравнения Pb и Cu.
Результаты исследования
Результаты расчета значений массовых долей меди и свинца в воздушно-сухой пробе почвы (валовое количество) представлены в таблице 1 и таблице 2 соответственно.
№п/п
Место отбора проб Высотаслоя
почвы, см
Медь, мг/кг Δ,%
x1 x2 x3 хср.
1. Красноярский р-н «Красноярское»
0-20 17,452 17,576 17,393 17,47 1,10
20-40 18,316 18,502 18,450 18,42 1,08
2. Похвистневский р-ним. «Пушкина»
0-20 13,953 14,713 14,549 14,41 5,73
20-40 13,921 13,348 13,072 13,45 6,65
3. Б-Глушицкий р-н«Подъем-михайловск»
0-20 12,688 12,450 12,610 12,58 1,99
20-40 10,810 10,565 10,730 10,702,41
4. Сызранский р-н«Ударник»
0-20 15,257 15,531 15,554 15,45 2,21
20-40 15,582 15,861 15,780 15,74 1,88
Таблица 1
5. Волжский р-н«Смышляевский»
0-20 17,292 16,953 16,904 17,05 2,56
20-40 17,569 17,794 17,852 17,741,74
6. Кинельский р-н«Сырейское»
0-20 11,456 11,739 11,375 11,52 3,42
20-40 10,663 10,914 10,895 10,82 2,67
7. Богатовский р-н«Виловатое»
0-20 12,579 12,812 12,960 12,78 3,10
20-40 12,374 12,547 12,705 12,54 2,73
8. Волжский р-н«Молодая Гвардия»
0-20 20,250 20,361 20,482 20,36 1,18
20-40 19,655 19,813 19,581 19,68 1,24
9. Красноармейский р-н«Заречье»
0-20 18,362 18,720 18,692 18,59 2,21
20-40 17,890 17,498 17,931 17,77 2,78
10. Борский р-н«Россия»
0-20 16,051 15,763 16,247 16,02 3,14
20-40 16,769 17,137 17,235 17,05 2,98
Продолжение таблицы 1
№п/п
Место отбора проб Высотаслоя
почвы, см
Свинец, мг/кг Δ,%
x1 x2 x3 хср.
1. Красноярский р-н«Красноярское»
0-20 17,678 17,910 18,103 17,90 2,46
20-40 16,250 15,896 16,278 16,14 2,72
2. Похвистневский р-ним. «Пушкина»
0-20 17,569 17,810 17,780 17,72 1,53
20-40 17,346 17,621 17,495 17,49 1,63
3. Б-Глушицкий р-н«Подъем-михайловск»
0-20 17,478 17,884 17,931 17,76 2,90
20-40 15,986 16,536 16,420 16,31 3,67
4. Сызранский р-н«Ударник»
0-20 12,265 11,793 12,307 12,12 4,86
20-40 12,538 12,796 12,853 12,73 2,72
Таблица 2
5. Волжский р-н«Смышляевский»
0-20 14,752 15,261 15,013 15,01 3,50
20-40 15,350 14,893 15,294 15,183,39
6. Кинельский р-н«Сырейское»
0-20 9,723 9,368 9,697 9,60 4,26
20-40 10,531 10,798 10,800 10,71 2,98
7. Богатовский р-н«Виловатое»
0-20 14,582 14,897 14,906 14,80 2,58
20-40 12,972 13,198 13,201 13,12 2,07
8. Волжский р-н«Молодая Гвардия»
0-20 9,978 10,400 10,398 10,26 4,89
20-40 11,053 11,292 11,330 11,23 2,76
9. Красноармейский р-н«Заречье»
0-20 15,892 16,103 15,996 16,00 1,36
20-40 15,371 15,497 15,707 15,53 2,26
10. Борский р-н«Россия»
0-20 17,132 17,401 17,396 17,31 1,84
20-40 17,748 17,906 17,910 17,85 1,07
Продолжение таблицы2
Заключение
1. Методом атомно-абсорбционной спектрометрии определено валовое количество меди и свинца в 20 образцах почв, отобранных в 10 районах Самарской области. Общее содержание меди и свинца составляет:
для меди от 10,70 мг/кг до 20,36 мг/кг; для свинца от 9,60 мг/кг до 17,90 мг/кг.
Что не превышает ориентировочно-допустимых концентраций, поскольку для меди значение ОДК составляет 132 мг/кг, для свинца – 130 мг/кг и, как следствие, не должно оказывать большого влияния на здоровье человека. Относительная погрешность определения составила 5%, что не превышает допустимых значений нормативного документа.
2. Изучены особенности методики определения валового содержания меди и свинца и процедура градуирования оборудования. Рекомендовано включить все дополнительные операции в процедуру градуирования оборудования.
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ