11
ÌÎÑÊÂÀ 2012 ИЗДАТЕЛЬСТВО СТАТУТ В.А. Болдырев КОНСТРУКЦИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА НЕСОБСТВЕННИКА: опыт цивилистического исследования

Конструкция юридического лица несобственника: опыт цивилистического исследования

  • Upload
    -

  • View
    239

  • Download
    8

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Конструкция юридического лица несобственника: опыт цивилистического исследования

Citation preview

Page 1: Конструкция юридического лица несобственника: опыт цивилистического исследования

ÌÎÑÊÂÀ 2012

И З Д А Т Е Л Ь С Т В О С Т А Т У Т

В.А. Болдырев

КОНСТРУКЦИЯЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА

НЕСОБСТВЕННИКА:опыт цивилистического исследования

Page 2: Конструкция юридического лица несобственника: опыт цивилистического исследования

УДК 347ББК 67.404 Б 79

Об авторе:Владимир Анатольевич Болдырев – кандидат юридических наук, доцент,

доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Омской академии МВД России, специалист в области гражданского и трудового права, автор ряда научных и учебных изданий.

Болдырев В.А.Б 79 Конструкция юридического лица несобственника: опыт цивилис-

тического исследования. – М.: Статут, 2012. – 366 с.

ISBN 978-5-8354-0864-1 (в пер.)

В монографии на основе синтеза положений гражданского законода-тельства, правоприменительной практики и правовой доктрины иссле-дуются юридические лица несобственники (учреждения и унитарные предприятия). Рассматриваются периоды становления и развития конс-трукции юридического лица несобственника, характеризуются правовые связи организаций-несобственников с публичными образованиями, оп-ределяется их место в системе юридических лиц, анализируются владель-ческие титулы, в том числе правовая природа оперативного управления и хозяйственного ведения, а также структура данных правоотношений.

Для научных работников, студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, лиц, участвующих в управлении собственностью публичных образований, и юристов-практиков.

УДК 347ББК 67.404

ISBN 978-5-8354-0864-1

© В.А. Болдырев, 2012© Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2012

Page 3: Конструкция юридического лица несобственника: опыт цивилистического исследования

3

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ ...........................................................................................5

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ КОНСТРУКЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА НЕСОБСТВЕННИКА

§ 1. Становление конструкции юридического лица несобственника ................................................................................9этапы развития конструкции юридического лица несобственни-ка; период Октябрьской революции и «военного коммунизма»; период нэпа; период индустриализации; обоснование концеп-ции «оперативного управления» имуществом; первое упоминание «оперативного управления» в законе; уголовно-правовая охрана собственности и оперативное управление

§ 2. Развитие конструкции юридического лица несобственника ..........32оперативное управление в ГК РСФСР 1964 г.; законодательство Союза ССР о госпредприятиях; законодательство Союза ССР о гос-учреждениях; организации-собственники в период 60–80-х гг. XX в.; правовая доктрина и законодательство о юридических лицах в перестроечный и постперестроечный период; появление конс-трукции казенного предприятия; юридические лица несобствен-ники в ГК РФ и вектор развития права

ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА НЕСОБСТВЕННИКИ В СИСТЕМЕ СУБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

§ 1. Публичные образования и юридические лица несобственники как взаимосвязанные субъекты гражданского права .....................57собственники имущества учреждений и унитарных предприятий: возможный круг субъектов; публичное образование – участник юридического лица несобственника; передача функций публич-ной власти юридическим лицам несобственникам; орган власти как самостоятельный участник гражданского оборота и выразитель интересов публичного образования; модели материально-тех-

Page 4: Конструкция юридического лица несобственника: опыт цивилистического исследования

нического обеспечения органа публичной власти; гражданская правосубъектность органов судебной власти; сделки и акты власти в системе юридических фактов гражданского права

§ 2. Организации-несобственники в системе юридических лиц .........156организационно-правовые формы юридических лиц несобствен-ников; корпорации и унитарные организации; коммерческие и не-коммерческие организации; юридические лица публичного права

ГЛАВА 3. ТИТУЛЫ ВЛАДЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ НЕСОБСТВЕННИКОВ

§ 1. Правовая природа и структура хозяйственного ведения и оперативного управления ..........................................................258правовая природа хозяйственного ведения и оперативного уп-равления; структура правоотношений хозяйственного ведения и оперативного управления; унификация имущественных прав юридических лиц несобственников

§ 2. Имущество юридических лиц несобственников ...........................312имущество юридических лиц несобственников и казна публич-ного образования; момент возникновения права хозяйственного ведения и права оперативного управления; может ли учреждение обладать имуществом на праве собственности?; круг имуществен-ных прав юридических лиц несобственников

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................................................351

Page 5: Конструкция юридического лица несобственника: опыт цивилистического исследования

5

введение

Российское законодательство не содержит термина, обозначаю-щего юридических лиц, не способных обладать имуществом на праве собственности. Его введение в объективное право для обособления учреждений и унитарных предприятий в отдельную группу организа-ций оказалось ненужным, поскольку не могло послужить главной цели гражданского закона – регулированию экономических отношений с учетом уровня развития общества.

Не каждый продукт юридической доктрины оказывается востребо-ванным законодателем, часть из предложенных конструкций, терми-нов, критериев деления и других наработок науки остается в забвении, почти всегда способствуя при этом движению юриспруденции в том русле, которое задается действием всех, в том числе и не признанных законодателем, векторов. Отсутствие термина в объективном праве не говорит о том, что нет соответствующего явления, которое поня-тийно обособлено в восприятии специалистов и требует научного осмысления. Ярким свидетельством тому являются острые дебаты по вопросу о необходимости легализации категории «юридическое лицо публичного права», а также разгоревшиеся споры о возможных критериях и последствиях деления юридических лиц на корпорации и унитарные организации. Соответствующие общности юридических лиц (с различным пониманием их круга) существуют в правосознании не только теоретиков, но и практиков, хотя термины, призванные их обозначать, в законе не закреплены.

Несколько иная, причем более ясная, ситуация имеет место в случае с юридическими лицами несобственниками: несмотря на отсутствие данного понятия в законе, их круг очевиден для любого, кто сведущ в вопросах гражданского права, а значит, можно говорить о существо-вании соответствующей легальной конструкции уже сейчас. Сегодня она объединяет в себе те организации, которые наделены гражданской правосубъектностью и обладают имуществом на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Как показала история, с течени-ем времени круг титулов владения юридических лиц несобственников

Page 6: Конструкция юридического лица несобственника: опыт цивилистического исследования

Введение

6

может меняться, но неизменным остается одно – данные субъекты не могут обладать имуществом на праве собственности в силу содер-жания закона.

Исследование соответствующих титулов владения имуществом не дает полной картины, отражающей место названной категории юридических лиц в системе субъектов гражданского права, причины, по которым они могут рассматриваться в качестве специфических участников гражданского оборота и являются таковыми с учетом скла-дывающейся правоприменительной практики и содержания меняю-щегося гражданского и бюджетного законодательства.

Осмысление того, какую роль играют юридические лица несобс-твенники в современной экономике и праве, возможно лишь в случае рассмотрения комплекса отношений данных субъектов с собственни-ками их имущества – публичными образованиями. Подход исследо-вателя в данном случае должен быть гибким, дифференцированным. С одной стороны, недопустимо отождествление юридических лиц несобственников с самими публичными образованиями, если мы говорим об отношениях, квалифицируемых по российскому праву. В противном случае придется признать существование организаций с «квазиправосубъектностью». С другой стороны, следует помнить, что международные и иностранные юрисдикционные органы склон-ны ассоциировать отдельные виды юридических лиц с их участника-ми – публичными образованиями. Отмеченная тенденция является закономерной, ибо на международном уровне справедливость требует защиты интересов участников имущественных отношений без про-никновения в глубь организационных отношений между государством и его органами (в широком смысле данного слова) – учрежденными и контролируемыми организациями. Иными словами, уровень отно-шений определяет степень абстракции при определении их субъектного состава.

Понимание конструкции юридического лица несобственника как особого феномена отечественного права возможно лишь при сравне-нии классификации организаций на собственников и несобственни-ков своего имущества с классификациями юридических лиц по другим критериям. Ценность представляет исследование делений: легаль-ного (коммерческие организации – некоммерческие организации), официально-концептуального (корпорации – унитарные организации) и доктринального (юридические лица публичного права – юриди-

Page 7: Конструкция юридического лица несобственника: опыт цивилистического исследования

Введение

7

ческие лица частного права). Выявленная специфика и сложности «помещения» в рамки названных классификаций юридических лиц несобственников (с учетом действительных целей их создания, воз-ложенных на них функций, характера отношений с учредителем) поз-воляют утверждать, что сама по себе классификация субъектов права, а особенно по различным критериям, – прием юридической техники, к которому следует относиться крайне осторожно.

Исследование имущественных титулов юридических лиц несобс-твенников, их правовой природы, структуры правоотношений, поз-воляющих владеть вещами, оказывается направленным внутрь опера-тивного управления и хозяйственного ведения. Такое исследование первично, но оно оказывается незавершенным в отрыве от рассмот-рения всех специфических имущественных прав названных организа-ций. Обособление законодателем имущества учреждений и унитарных предприятий от остального имущества публичных образований – при-чина пристального внимания автора к категории «казна», а стремле-ние разработчиков закона упразднить право хозяйственного ведения приводит к возможным вариантам унификации имущественных прав.

Настоящее исследование посвящено изучению общих признаков учреждений и унитарных предприятий, выявлению закономерностей существования субъектов, наделенных имуществом на праве хозяйс-твенного ведения и оперативного управления. Если говорить о нем как о процессе – работе, построенной на определенном соотношении анализа и синтеза, придется сделать вывод о частом использовании и того, и другого метода, но цель его прежде всего в синтезе – фор-мулировке общих выводов для правовой конструкции юридического лица несобственника в целом.

Работа начинается с историко-правовой части, посвященной при-чинам и конкретным обстоятельствам появления сначала права опера- тивного управления, а потом и права хозяйственного ведения. Соответ- ствующая глава исследования способствует дальнейшим объяснениям автора относительно современного состояния законодательства, делает возможным анализ обоснованности использования различных приемов юридической техники на современном этапе.

Прежде чем перейти к истории, для исключения недоразумений следует сказать о написании сложного составного термина «юридичес-кие лица несобственники». В специальной литературе встречаются раз-ные варианты написания авторами (читай «авторами и редакторами»)

Page 8: Конструкция юридического лица несобственника: опыт цивилистического исследования

Введение

данного термина: с дефисом1 («юридические лица-несобственники»), с тире2 («юридические лица – несобственники») и, наконец, без того и другого («юридические лица несобственники»). Написание названия в печатной3 и электронной версиях4 нашей собственной монографичес-кой работы «Юридические лица несобственники в системе субъектов гражданского права» тоже различается.

Словосочетание «организации-несобственники» правильно писать через дефис. Но нас интересует более узкая группа субъектов – юри-дические лица, т.е. те организации, которые обладают гражданской правосубъектностью. Дальнейшее приложение «несобственники» относится к термину, выраженному словосочетанием «юридические лица», как следствие, правильным вариантом написания будет: «юри-дические лица несобственники». Ни тире, ни дефис между словами «юридические лица» и словом «несобственники» при написании данного термина ставиться не должны5.

1 См.: Артеменков С. Правовой статус государственных и муниципальных унитар-ных предприятий // Законность. 2003. № 6. С. 11; Щенникова Л. В. Вещное право: учеб-ное пособие. М.: Юрист, 2006. С. 94.

2 См.: Фоков А. П. Правовой статус имущества унитарных предприятий и его роль в российской экономике (комментарий нового законодательства) // Юрист. 2003. № 9. С. 10; Модин Н. А. Предприятие как объект муниципальной собственности // Законо-дательство и экономика. 2004. № 10. С. 33.

3 Болдырев В. А. Юридические лица несобственники в системе субъектов граждан-ского права: монография. Омск: Омская академия МВД России, 2010.

4 Та же работа, размещенная в СПС «КонсультантПлюс», после проведенной ре-дакторами самостоятельной обработки текста книги имеет тире в названии.

5 См. также: Розенталь Д. Э. Справочник по правописанию и редакторской правке / под ред. И. Б. Голуб. 9-е изд. М.: Айрис-пресс, 2004. § 93. С. 113–118.

Page 9: Конструкция юридического лица несобственника: опыт цивилистического исследования

Научное издание

Владимир анатольеВич БолдЫреВ

КОНСТРУКЦИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА НЕСОБСТВЕННИКА: ОПЫТ ЦИВИЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Редактор А.Н. СтрелкоКорректор Л.А. Галайко

Художественное оформление: В.В. СамойловаКомпьютерная верстка: О.Л. Божьева

Подписано в печать 20.06.2012. Формат 60х84 1/16. Бумага офсетная.Гарнитура Newton. Печать офсетная. Печ. л. 23. Усл. печ. л. 21,39. Тираж 1000 экз.

Заказ №

Издательство «Статут»:119454, г. Москва, ул. Лобачевского, д. 92, корп. 2;

тел./факс: +7(495) 649-18-06E-mail: [email protected]

www.estatut.ru

ISBN 978-5-8354-0864-1

Page 10: Конструкция юридического лица несобственника: опыт цивилистического исследования
Page 11: Конструкция юридического лица несобственника: опыт цивилистического исследования

Вестник гражданского права – это первый и единственный научный журнал, который посвящен обсуждению наиболее значимых проектов в области гражданского права России.Впервые журнал начал выходить еще в дореволюционной России (1913 –1917 гг.) и, по мнению самых видных цивилистов того времени, был признан одним из самых автори-тетных юридических изданий.Современный «Вестник гражданского права» содержит анализ наиболее острых вопро-сов российского и зарубежного гражданского права, в нем широко представлена циви-листическая мысль прошлого – материалы, порой неизвестные современному юристу.Журнал ставит своей целью развитие цивилистической мысли в России, распростране-ние ее влияния на законотворчество и правоприменение.

Стоимость годовой подписки на 2012 г. – 2 700 руб.

Оформить подписку можно на сайте www.mvgp.ru или по телефону +7 (495) 649-18-06.

Подписные индексы на 2012 год:Агентство «Роспечать» - 36771, каталог«Почта России» -24257 (полугодовая),

«Пресса России» - 36978 (полугодовая).Приобрести номера журналов Вы можете в редакции по адресу:

Москва, ул. Лобачевского, д. 92, корп. 2.

ПЕРИОДИЧНОСТЬ ИЗДАНИЯ — 6 НОМЕРОВ в год

ОСНОВНЫЕ РУБРИКИ ЖУРНАЛА:

ПРОБЛЕМЫ ЧАСТНОГО (ГРАЖДАНСКОГО) ПРАВА

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО В КОММЕНТАРИЯХ

ИНОСТРАННАЯ НАУКА ЧАСТНОГО ПРАВА

ПОЛИТИКА ПРАВА

ЦИВИЛИСТИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ ПРОШЛОГО

КРИТИКА И РЕЦЕНЗИИ

Главный редактор Е.А. Суханов