член корр Носов акад Янин€¦ · ББК 63.4(2)я1 С56 Редакционная коллегия: д. и. н. З. А. Абрамова, член-корр. Е

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

БИБЛИОТЕКА АКАДЕМИИ НАУК

ИНСТИТУТ ИСТОРИИ МАТЕРИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ

АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯЛИТЕРАТУРАСТРАН СНГ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

1995–1997

Составитель:Л. М. Всевиов

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

ББК 63.4(2)я1С56

Редакционная коллегия:д. и. н. З. А. Абрамова,

член-корр. Е. Н. Носов, акад. В. Л. Янин

Рецензенты:д.и. н. А. Н. Кирпичников, к.и. н. В. П. Никоноров

Издание осуществлено при финансовой поддержкеРоссийского гуманитарного научного фонда

Проект № Рук. проекта Л. М. Всевиов

Библиотека Российской академии наук

ОТ СОСТАВИТЕЛЯ

Библиографический указатель «Археологическая литература стран СНГ 1995–1997» является продолжением опубликованных ранее десяти томов указателя, в кото-рых была учтена литература по археологии СССР за период с 1918 по 1991 г.* а также библиографическом указателя «Археологическая литература стран СНГ 1992–1994».

Принцип отбора литературы в данном томе указателя в основном соответствует принципу отбора литературы в изданных ранее томах.

В библиографическом указателе учтена отечественная литература по археоло-гии, а также труды по древней истории и истории средних веков, по истории наукии техники, основанные на археологических материалах, работы по истории искусства и архитектуры и по смежным дисциплинам – эпиграфике, нумизматике, сфрагистике, геральдике, исторической географии. Включены основные работы по четвертичной геологии, палеогеографии, палеозоологии, палеоботанике, палеоантропологии, па-леодемографии, а также по этнографии и языкознанию, содержание которых связанос проблемами археологии.

В указателе учтены работы иностранных ученых, опубликованные в СНГ. Не отра-жены буклеты и статьи из популярных периодических изданий, выходящих на языках народов СНГ за исключением изданий добровольных обществ по охране памятников истории и культуры.

Структура данного тома в основном идентична структуре предыдущих томов.Приложением служат два вспомогательных указателя – именной и литературы по

смежным дисциплинам (вспомогательным историческим дисциплинам, естественным наукам, по истории хозяйства и техники, архитектуре, изобразительного и прикладно-го искусства, по реставрации и консервации памятников) и список сокращений.

Вся литература, включенная в библиографический указатель, просмотрена de visu. Звездочкой отмечены работы, которые составителю не удалось увидеть. Издания на белорусском и украинском языках, при отсутствии русского оглавления или резюме на русском языке, описаны на языке подлинника; фамилии авторов приводятся в русской транскрипции. Издания на языках других народов СНГ даны в русском переводе.

Работы, относящиеся к нескольким отделам, помещены только в основном, ссы-лочные описания сохранены частично лишь в «Общем отделе», вместо них в конце отделов даны ссылки на порядковые номера соответствующих работ.

* Советская археологическая литература: Библиография. 1918–1940. М; Л.: Наука, 1965; Советская архео-логическая литература: Библиография. 1941–1957; М.;. Л.: Изд-во АНСССР, 1959; Советская археологическая литература: Библиография. 1958–1962. Л.: Наука; 1969; Советская археологическая литература: Библиография. 1963–1967. Л.: Наука, 1975; Советская археологическая литература: Библиография. 1968–1972; Л.: Наука, 1980; Советская археологическая литература: Библиография. 1973–1975. Л.: Наука, 1983; Советская археологическая литература: Библиография. 1976–1978. Л.: Наука, 1986; Советская археологическая литература: Библиография. 1979–1981. Л.: Наука, 1989; Советская археологическая литература: Библиография. 1982–1984. СПб: Библиотека РАН, 1997; Советская археологическая литература: Библиографический указатель. 1985–1987. СПб.: Библиотека РАН. СПб. 1999; Советская археологическая литература: Библиографический указатель. 1988–1991. СПб.: Биб-лиотека РАН, 2007; Археологическая литература стран СНГ:. Библиографический указатель.1992–1994. СПб: Библиотека РАН, 2012.

Библиографические описания составлены по ГОСТ 7.1–84. Тезисы докладов и ма-териалы научных конгрессов, конференций и сессий ввиду характерной для археоло-гической литературы массовости подобного рода публикаций расписываются как пе-риодические и продолжающиеся издания с подробной расшифровкой в списке сокра-щений. При аналитическом описании работы по смежным дисциплинам, написанные-большим числом авторов, в указателе оставлены только авторы, занимающиеся про-блемами археологии. В разделе «Библиография» описания рецензий и обзоров даныв соответствии с описанием подобных материалов в предыдущих томах.

Библиографический указатель составлен в отделе БАН России при Институте исто-рии материальной культуры РАН при постоянной консультации сотрудников этого ин-ститута.

После развала СССР и образования новых независимых государств была полно-стью разрушена система информации о вновь вышедшей археологической литературе в этих странах в связи с этим составитель не может гарантировать полноту указателя и сожалеет о неизбежных пропусках.

Составитель благодарен сотрудникам ИИМК РАН М.Ю. Вахтиной, В.А.Алекшину, Н.Ю. Смирнову, М.Б.Рысину, О.А. Щегловой за ценные консультации.

ОБЩИЙ ОТДЕЛ

1. ИТОГИ И ЗАДАЧИАРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В СНГ

1. Алексеева Т. И. Российская антропология: основные направления // Вестник АН Респ. Башкор-тостан. 1997. № 4. С. 47–52: карт.

2. Байпаков К. М. Концепция становления исто-рического сознания в республике Казахстан и задачи отечественной археологии // ИАН Каз. СОН. 1996. № 2. С. 3–14.

3. Буйских С. Б. Итоги (1972–1996) и задачи изучения сельской округи Ольвии // Мир Ольвии. Киев, 1996. С. 101–103.

4. Буханов А. А. История и перспективы архео-логического изучения Заказанья // Древности. 1996. Вып. 18. С. 51–53.

5. Гуляев В. И., Беляев Л. А. О современном состоянии археологии в России: (полемические за-метки) // РА. 1995. № 3. С. 97–104: ил.

6. Зенкин А. А., Никитин В. В. 40 лет Марий-ской археологической экспедиции (1956–1995 гг.) // Финно-угроведение. 1996. № 4. С. 55–63. Рез.англ.

7. Клейн Л. С. Российская археология на пере-ломе // Церковная археология. СПб.; Псков, 1995. Ч. 3. С. 86–105.

8. Кочкуркина С. И. Археология Карелии: под-ведение итогов // 50 лет Карел. НЦ РАН: Юбил. НК. Петрозаводск, 1996. С. 225–227.

9. Крыжицкий С. Д., Крапивина В. В. Итоги (1972–1996) и перспективы изучения Ольвии // Мир Ольвии. Киев, 1996. С. 99–101.

10. Мажитов Н. А. Некоторые итоги и уроки развития археологической науки на Урале ХХ в. // УАС XIII. Уфа, 1996. Ч. 1. С. 9–13.

11. Массон В. М. На путях к новой инфраструк-туре археологии России // АВ. 1995. № 4. С. 1–6. Рез. англ.

12. Массон В. М. Церковная археология как на-учное направление российской археологической нау-ки // Церковная археология. СПб.; Псков, 1995. Ч. 1. С. 7–9.

13. Массон В. М. Экспедиционные изыскания в научной процедуре и организационной структуре

археологической науки // Новые исследования архео-логов России и СНГ. СПб. 1997. С. 5–7.

14. Матющенко В. И. Ареология на пороге эпо-хи «Великих археологических открытий» // 3-и ИЧ памяти М. П. Грязнова: Докл. ВНК. Омск, 1995. Ч. 1. С. 67–71.

15. Медведев А. М. Обзор научной археологиче-ской жизни в Белоруссии (1991–1994 гг) // РА. 1995. № 4. С. 212–215.

16. Моргунова Н. Л. Итоги и задачи работы Оренбургской археологической экспедиции // Архео-логические памятники Оренбуржья. Оренбург, 1996. С. 3–7.

17. Мусин А. Е. Проблемы возрождения цер-ковной археологии в России: предмет, метод, цель // Церковная археология. СПб., 1995. Ч. 1. С. 13–17.

18. Новые археологические открытия и изучение культурной трансформации: Материалы Пленума ИИМК РАН / РАН.ИИМК; Отв. Ред. В. М. Мас-сон. СПб., 1996. 128 с.: ил. – (Археол. Изыскания; Вып. 31).

19. Седов В. В. Полевые археологические ис-следования в России в 1995 году // АО. 1995 (1996).С. 3–23: карт.

20. Седов В. В. Полевые изыскания российских археологов в 1994 году // АО. 1994 (1995). С. 3–19: карт.

21. Седов В. В. Полевые археологические иссле-дования 1996 г. // АО. 1996 (1997). С. 3–20: карт.

22. Сорокин П. Е. Исследования по морской археологии в Северо-Западной России // Новые ис-следования археологов России и СНГ. СПб., 1997. С. 59–62.

23. Табарев А. В. Археология каменного века Дальнего Востока конца ХХ века – тенденции и перспективы // Гуманитарные исследования: итогипоследних лет. Новосибирск, 1997. С. 17–19.

24. Шумкин В. Я. Исследования на Кольском полуострове – некоторые итоги // Новые исследова-ния археологов России и СНГ. СПб., 1997. С. 19–22.

См. также №№ 5701, 10583, 12281.

25. Балонов Ф. Р. «Свой» артефакт среди «чужих», «чужой» – среди «своих»: (к построе-нию теории заимствований и влияний) // Чужая вещь в культуре: Материалы НК. СПб., 1995.С. 12–14.

26. Бобров В. В. К дискуссии о термине и по-нятии «энеолит» // Актуальные проблемы сибирской археологии: ТД. Барнаул, 1996. С. 20–22.

27. Богомолов В. Б. Реалогия – наука о вещах и археолого-этнографические исследования // Инте-

2. ТЕОРИЯ И МЕТОДЫ АРХЕОЛОГИИА. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ АРХЕОЛОГИИ

6 Общий отдел

грация археологии и этнографических исследований. Новосибирск; Омск, 1996. Ч. 1. С. 28–31.

28. Буровский А. М. Фиктивно-демонстрацион-ный продукт в археологии // РА. 1995. № 2. С. 250–252. О «деятельности» Н. И. Дроздова и егошколы.

29. Генинг В. Ф. Кредо социалистического на-правления современной археологии // Археология. 1997. № 3. С. 7–15. Укр. Рез. Рус. англ.

30. Гладких М. И., Орлова Т. В. Формация, ци-вилизация, антропосфера // АА. 1995. № 4. С. 4–6. Рез. англ.

31. Городенко А. П., Руснак С. И. О консер-вации этнических единиц в чужеродной среде // Науковi матерiали V мiжнар. археол. конф. студ. та молодих вчених. Киïв, 1997. С. 11–14.

32. Городня Т. А. Проблема видiлення образ-нопонятiйних структур при розглядi свiтогляду // Науковi матерiали V мiжнар. археол. конф. студ. та молодих вчених. Киïв, 1997. С. 14–16.

33. Ершов С. А. К проблеме предмета и методо-логии церковной археологии // Церковная археоло-гия. СПб., 1995. Ч. 1. С. 19–21.

34. Жаронкин В. Н. О термине «традиция» в со-временной отечественной археологии // 275 лет сиб. археологии: Материалы XXXVII РАЭСК. Красно-ярск, 1997. С. 113–114.

35. Жук А. В. Генезис идеи археологического микрорайона // Археол. Микрорайоны Зап. Сибири. Омск, 1997. С. 43–75.

36. Захарук Ю. Н. К вопросу об исходных прин-ципах археологии // Археологiя. 1997. № 3. С. 88–92. Укр. Рез. Рус. англ.

37. Инешин Е. М., Тетенькин А. В. Введение к системно-деятельностному подходу в практике археологических исследований // Методы естествен-ных наук в археологических реконструкциях. Ново-сибирск, 1995. Ч. 1. С. 5–10. Рез. англ.

38. Каковкина О. Н. Вопросы теории и методи-ки археологии в материалах археологических съез-дов // Проблемы археологии, древней и средневеко-вой истории Украины. Харьков, 1995. С. 117–118.

39. Калинина И. В. Принципы функционально-технологического подхода в семантических исследо-ваниях // АСГЭ. 1995. Вып. 32. С. 7–12. Рез. англ.

40. Кениг А. В. К проблеме содержания терми-на «этноархеология» // Интеграция археологии и эт-нографических исследований. Новосибирск; Омск, 1996. Ч. 1. С. 10–12.

41. Кениг А. В. Этноархеология: некоторые за-дачи и принципы исследования // РАСК 36: ТД. Ир-кутск, 1996. Ч. 1. С. 19–22.

42. Клейн Л. С. Археологическая интерпрета-ция: диалектика принципов // УАС XIII. Уфа, 1996. Ч. 1. С. 6–7.

43. Клейн Л. С. Археологические источники. –Изд. 2-е, доп. – СПб.: Фарн, 1995. – 350 с.: ил., карт. – (Классика археологии; Вып. 2). – Библиогр.: с. 277–290. Прил.: 1) Отвергнутая рецензия / Г. П. Григорьев, Г. С. Лебедев, А. Н. Щеглов, П. М. До-луханов, с. 291–301; 2) Колпаков Е. М. Почему «ар-хеологические источники»?, с. 302–326; Клейн Л. С. Винни Пух против Алисы: Полемические замечания к статье Е. М. Колпакова, С. 327–330.

44. Клейн Л. С. Возможна ли надежная рекон-струкция? // УАС XIII. Уфа, 1996. Ч. 1. С. 8–9.

45. Клейн Л. С. Интерпретации, реконструк-ции и теория в археологии: (по поводу статьи А. М. Буровского [РА. 1995. № 3. С. 220–224]) // РА. 1997.№ 1. С. 227–230.

46. Ковалевская В. Б. Археологическая культу-ра – практика, теория, компьютер // РАН. ИА. – М., 1995. 192 с.: ил., карт. Рез. англ. Рец.: Клейн Л. С. // РА. 1998. № 1. С. 187–193.

47. Кольцов Л. В. Некоторые аспекты изуче-ния археологических культур // ТАС. 1996. Вып. 2.С. 5–8. Рез. англ.

48. Кузин-Лосев В. И. Некоторые замечания по поводу интерпретации археологического материа-ла// Археологiя. 1995. № 2. С. 94–104. Укр. Рез. Рус. англ.

49. Кулаков С. А. К вопросу о выделении перво-бытной археологии // 3-и ИЧ памяти М. П. Грязнова: Докл. ВНК. Омск, 1995. Ч. 2. С. 38–40.

50. Матющенко В. И. Археологический микро-район в археологических исследованиях // Археол. Микрорайоны Зап. Сибири. Омск, 1997. С. 29–43.

51. Матющенко В. И. Археологический микро-район и этнографо-археологический комплекс // Ин-теграция археологии и этнографических исследова-ний. Новосибирск; Омск, 1996. Ч. 1. С. 23–25.

52. Мельникова О. М. Заметки о структуре ар-хеологического исследования // УАС XIII. Уфа, 1996. Ч. 2. С. 100–101.

52а. Мельникова О. М. Заметки о структуре археологического исследования // Методика и мето-дологические предпосылки археол. исследований. Йошкар-Ола, 1996. С. 32–35.

53. Отрощенко В. В. Некоторые замечания по поводу «кризиса украинской археологии» // Археологiя. 1995. № 2. С. 118–119. Укр.

54. Посредников В. А. К дискуссии о методо-логии этнической интерпретации в археологии: (На примере ямной культ.-ист. общности) // ДАС. 1996. Вып. 6. С. 161–192.

55. Посредников В. А. Некоторые замечания по поводу кризиса и методологии украинской архео-логии: / По поводу ст. В. В. Отрощенко. Некоторые замечания по поводу «кризиса украинской археоло-гии» // ДАС. 1997. Вып. 7. С. 133–195

56. Постнов А. В. Проблема обоснования мето-дических принципов изучения памятников камен-ного века // Методы естественных наук в археоло-гических реконструкциях. Новосибирск, 1995. Ч. 1.С. 20–19. Рез. англ.

57. Раевский Д. С. К этнокультурной интер-претации археологических данных // Древность: ист. знание и специфика источника: ТДК. М., 1996.С. 110–111.

58. Рычков Н. А. Есть ли выход из тупика? // ДАС. 1996. Вып. 6. С. 153–161.

59. Рычков Н. А. Реконструкция прошлого в ар-хеологии // Археологiя. 1997. № 3. С. 93–100. Укр.

60. Рычков Н. А. Традиция, обычай, обряд: (К соотношению понятий) // РА. 1997. № 2. С. 150–158. Рез. англ.

61. Сериков Ю. Б. От археологии культур к ар-хеологии памятников // 3-и ИЧ памяти М. П. Грязно-ва: Докл. ВНК. Омск, 1995. Ч. 1. С. 81–84.

62. Тихомиров Н. А. Историческая социология Б. Ф. Поршнева и проблема формирования матери-альной культуры // РА. 1995. № 1. С. 187–189.

Теория и методы археологии 7

63. Тихонов И. Л. К ворпосу об объеме и содер-жании термина «археология» в русской дореволю-ционной науке // Традиции российской археологии. СПб., 1996. С. 17–21.

64. Тихонов С. С. Некоторые тенденции разви-тия зарубежной археологии // Археология Сибири: историография. Омск, 1995. Ч. 2. С. 48–53.

65. Ткачук М. Е. Археология свободы: Опыт критической теории // Центр балкан. исслед. Киши-нев, 1996. 197 с. – Библиогр.: С. 194–197.

66. Ткачук М. Е. Контактная зона и этнокуль-турная идентичность // Культурные взаимодей-

ствия в условиях контактных зон: ТД. СПб., 1997.С. 7–10.

67. Ткачук М. Е. Смерть истории. Археология жизни. Сотворение источников // Московский Си-нергетический форум: Тез. М., 1996. С. 102–103.

68. Чвырь Л. А. Древняя история и исследо-вательская позиция археолога // Древность: ист. знание и специфика источника: ТДК. М., 1996.С. 119–121.

69. Шахова Н. А. О сущности и археологиче-ских критериях древнего города // ПИФК. 1995. Вып. 2. С. 6–16. Рез. англ.

Б. МЕТОДЫ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

а. Методика археологическихраскопок и разведок

70. Васильев А. Л., Ушаков Б. Н., Шама-нов Н. П. Возможности использования спуско-подъемной системы СПУ-10 в интересах подводной археологии // Изучение памятников мор. археологии. СПб., 1995. Вып. 2. С. 132–135: ил.

71. Глушков И. Г., Собольникова Т. Н. Индиви-дуальная фиксация и интерьерно-планиграфические особенности жилых комплексов // Интеграция ар-хеологии и этнографических исследований. Новоси-бирск; Омск, 1996. Ч. 1. С. 45–48.

72. Голенцов А. С. Методические рекомендации по составлению первичной учетной документации на подводные объекты // Выборг и морская археоло-гия: Материалы конф. СПб., 1997. С. 71–75.

73. Голенцов А. С. Методическе этапы иссле-дований в морской археологии // Выборг и мор-ская археология: Материалы конф. СПб., 1997.С. 42–50.

74. Грязнов М П. Почва – хранитель археологи-ческих памятников // ВОмГУ. 1997. № 3.

75. Гусева Т. В. Из опыта охранных археологи-ческих работ в городской среде // Памятники исто-рии, культуры и природы Европейской России. ТД. Н. Новгород, 1995. С. 202–203.

76. Дубинец О. В. К вопросу о методике раско-пок многослойных поселений в 60-70-х гг. // Науковi матерiали V мiжнар. археол. конф. студ. та молодих вчених. Киïв, 1997. С. 88–89.

77. Жилин М. Г. Методика раскопок многослой-ных торфяниковых поселений // Естественно-Науч. методы в полевой археологии. 1997. Вып. 1. С. 5–18: ил.

78. Зах В. А. К интерпретации ортзандовых про-слоек на разрезах многослойных поселений Прито-болья и Приишимья // 3-и ИЧ памяти М. П. Грязнова: Докл. ВНК. Омск, 1995. Ч. 2. С. 26–28: ил.

79. Ивлев И. И. Военная археология: Мето-дика поисковых архивно-полевых исследований // Научно-информационный центр Союза Поисковых Отрядов России при Архангельском общественно-благотворительном фонде «Поиск». Архангельск, 1995. – 132 с.

80. Каковкина О. М. Питання польовоi археологiï в матерiалах Всеросiйских археологiчних з'iздiв // Сев.-Вост. Приозовье в системе евраз.древ-ностей. Донецк, 1996. Ч. 2. С. 93–94.

80а. Коблов С. Подводная археология на Бело-руси // Наш край. 1996. № 1. С. 27–50: ил. Бел.

81. Ковчин И. С. Методы боковой гидролокации в морской археологии // Выборг и морская археоло-гия: Материалы конф. СПб., 1997. С. 62–64.

82. Колпаков Е. М., Назаренко В. А. Цель архе-ологических раскопок // Курган: ТД НК. СПб., 1996. С. 3–4.

83. Кутайсов В. А., Мыц В. Л. Актуальные проблемы полевой археологии Крыма // АИК. 1994 (1997). С. 286–287.

84. Лесман Ю. М. Внутренние противоречия методики раскопок средневековых курганных мо-гильников лесной зоны Восточной Европы // Курган: ТД НК. СПб., 1996. С. 4–6.

85. Матвеев А. В. Некоторые вопросы методики поиска древних путей сообщения // 275 лет сиб. ар-хеологии: Материалы XXXVII РАЭСК. Красноярск, 1997. С. 111–112.

86. Молодин В. И. Некоторые методические приемы исследования курганов Пазырыкской куль-туры с мерзлотой // Актуальные проблемы сибир-ской археологии: ТД. Барнаул, 1996. С. 5–8.

87. Монгуш В. Т., Амелин А. И., Варбу-зов В. Ю. Технология работ по изъятию блоков и фрагментов с наскальными рисунками из зоны зато-пления урочища Мугур-Саргол // Междунар. Конф. Кемерово, 1995. С. 67–68.

87а. Никитин В. В. Поиски археологических памятников в лесной зоне Средней Волги: (опыт Марийской археол. Экспедиции) // Методика и ме-тодологические предпосылки археол. исследований. Йошкар-Ола, 1996. С. 36–39.

88. Петров Н. И. О методике раскопок курга-нов на Северо-Западе Росии // Курган: ТД НК. СПб., 1996. С. 6–7.

89. Плюснин И. А. Основные элементы мето-дики подводно-археологического обследования за-тонувшего судна, находящегося в разрушенном со-стоянии в условиях низкой видимости: (На примере исслед. на затонувшем судне XVIII в.) // Выборг и морская археология: Материалы конф. СПб., 1997.С. 51–62.

90. Сазонов А. В. Византийская археология: пробл. и методы // ХС. 1996. Вып. 7. С. 5–12.

91. Таскаев В. Н. Подводная археология: исто-рия развития, методика исследовательской работы / Моск. гос. открытый пед. инт; научн.-исслед. Архе-ол. Центр «Фарсал». М., 1997. – 62 с.: ил., 13 л. ил.


92. Татауров С. Ф. За границами раскопа // Ин-теграция археологии и этнографических исследова-ний. Омск, 1996. Ч. 2. С. 40–42.

93. Тощев А. Г. О методике раскопок крупных могильников степной зоны // Сев.-Вост. Приозо-вье в системе евраз.древностей. Донецк, 1996. Ч. 2.С. 91–92.

См. также №№ 1688, 12370.

б. Применение методов естественныхи технических наук в археологии

94. Абдуразаков А. А. Некоторые итоги вне-дрения естественно-научных методов в археологию Средней Азии // Генезис и пути развития процессов урбанизации Центральной Азии: ТД. Самарканд, 1995. С. 8–10.

95. Абдуразаков А. А. Применение методов естественных наук в археологии // Проблемы рестав-рации культурного наследия народов Средней Азии и технологии древних и средневековых ремесленных производств: ТД. Самарканд, 1995. С. 30–31.

96. Богдасаров М. А. Исследлования физико-химических особенностей янтарей из археологиче-ских памятников Беларуси // Древние культуры и цивилизации Восточной Европы: ТД. Одесса, 1995. С. 30–32.

97. Борисов В. А. Определение твердости кера-мики по методу Бринелля // Керамика как ист. источ-ник. Тобольск, 1996. С. 12–15.

98. Бредис Н. Ю. Технологiчнi дослiдженн iсторико-культурних пам'яток невiдомих рис мину-лого // Археометрiя та охорона iст.-культ. спадщини. 1997. С. 7–9: ил. Рез. англ.

99. Бубнова М. А. Применение естественно-технических методов при исследовании древних и средневековых памятников Памира // Интеграция археологии и этнографических исследований. Ново-сибирск; Омск, 1996. Ч. 1. С. 36–41.

100. Бушмакин А. Ф. Минералогические иссло-едования древних металлических предметов // Рос-сия и Восток: проблемы взаимодействия. Челябинск, 1995. Ч. 5. Кн. 2. С. 107–110.

101. Ваганов Е. А., Шиятов С. Г., Мазепа В. С.Дендроклиматические исследования в Урало-Си-бирской Субарктике // РАН. СО. Ин-т леса. УрО. Ин-т экологии растений и животных. Новосибирск: Наука, 1996. 246 с.: табл. Библиогр.: С. 236–245.

102. Васильев С. С., Дергачев Вал. А., Чистя-ков В. Ф. Выявление 2400-летнего цикла в концен-трации 14С и восприимчивость поведения человека к крупномасштаблым изменениям климата // Ради-оуглерод и археология. 1997. Вып. 2. С. 13–35: ил. Рез. англ.

103. Верховская Н. Б. Палинологический метод в археологических исследованиях Приморья // Архе-ология Сев. Пасифики. Владивосток, 1996. С. 55–59. Рез. англ.

104. Горбачев М. Ю. Электроразведка мето-дом срединного градиента при исследовании исто-рических памятников // Россия и Восток: пробле-мы взаимодействия. Челябинск, 1995. Ч. 5. Кн. 2. С. 119–122.

105. Григорьев Г. П. Возраст палеолитическо-го искусства и его определение радиоуглеродным методом // Радиоуглерод и археология. 1997. Вып. 2.С. 70–75. Рез. англ.

106. Демкин В. А. Палеопочвоведение и архео-логия: интерпретация и изучение истории, природы и общества // РАН. Пущинский НЦ. Ин-т почвовед.и фотосинтеза. Пущино, 1997. 214 с.: карт.

107. Дергачева М. И. Археологическое почвове-дение // РАН. СО. Ин-т почвовед. и агрохимии. Ново-сибирск, 1997. 228 с. Библиогр.: 196–225.

108. Дергачева М. И., Хомутова Т. Э.,Ширшо-ва Л. Т. Использование электрофоретических свойств гумусовых веществ при реконструкции эко-логических условий обитания древнего человека // 100 лет гуннской археологии: Номадизм прошлое, настоящее в глобальном контексте и ист. перспек-тиве: Гуннский феномен: ТД МК. Улан-Удэ, 1996.С. 22–23, ил. Рус. англ.

109. Детюк А. Н., Тараненко Н. П. Анализ почв на содержание фосфатов как метод определения мест расположения древних поселений: Способы из-влечения фосфора из почв и методы его анализа // Естественно-Науч. методы в полевой археологии. 1997. Вып. 1. С. 43–58.

110. Дудкин В. П., Кошелов И. Н. Магнитные свойства археологических объектов // Археометрiя та охорона iст.-культ. спадщини. 1997. № 1. С. 19–27: ил. Рез. англ.

111. Дудкин В. П., Жарких Н. И., Коше-лов И. Н. Первинна обробка результатiв магнi-тометричних спостережь на археологiчних пам'ят-ках // Археометрiя та охорона iст.-культ. спадщини. 1997. № 1. С. 10–18: ил. Рез. англ.

112. Естественно-научные методы в полевой ар-хеологии: [Сб. ст.] / РАН, ИА; Отв. Ред. В. В. Се-дов. – М., 1997. Вып. 1. 60 с.: ил.

113. Журавлев Д. В., Безруков М. Г. Некоторые итоги химико-технологического исследования ан-тичных лаковых покрытий // Отчетная сессия ГИМ по итогам полевых археол. исслед. и новых поступ-лений в 1991–1995 г.: ТД. 1996. С. 50–52.

114. Журбин И. В., Малюгин Д. В. Применение электрометрии для реконструкции планировок архе-ологических памятников: (по материалам исследова-ния городища Иднакар) // УАС XIII. Уфа, 1996. Ч. 2. С. 72–73.

115. Зайцев А. С., Костюкова Т. Н., Арон-зон М. Э., Векслер А. Г., Шилобреев А. В. Ис-пользование геофизики при поиске и исследованиях археологических объектов в Москве // Славянский средневек. город. М., 1997. С. 94–99: ил.

116а. Калмыков-Демиров В. В. Археологиче-ское железо: Способ датировки. М., 1997. 18 с. Биб-лиогра.: с. 15–17.

116. Кваснина В. Н., Баглей В. А., Бондаренко И. Н., Ващенко А. Н., Подвысоцкая Е. П., Шами-на Т. Ф. Ювелирное искусство и материальная куль-тура // ТД 4-го коллок. СПб., 1997. С. 33–34.

117. Косолапов А. И., Иванов А. П., Кузнецов П. Б. Гелиевые радиационные часы: новый метод абсолютного датирования металлов // Эрмитажные чтения памяти В. Ф. Левинсона-Лессинга: КСД. СПб., 1996. С. 60–62.

118. Костин В. С. Устойчивость классифика-ции с точки зрения объектов – к вопросу о проверке надежности археологических исследований // Ме-тоды естественных наук в археологических рекон-струкциях. Новосибирск, 1995. Ч. 1. С. 69–71. Рез.англ.


119. Кубарев В. Д. Программа «Магеллан» // Сохранение и изучение культурного наследия Ал-тайского края. Барнаул, 1995. Вып. 5. Ч. 1. С. 42–45.

120. Лабецкий П. П., Мельников Б. В. Приме-нение фотограмметрии в археологических исследо-ваниях // 3-и ИЧ памяти М. П. Грязнова: Докл. ВНК. Омск, 1995. Ч. 2. С. 41–42.

121. Масленников А. А., Смекалов С. Л., Сме-калова Т. Н. Магниторазведка в изучении развития исторического ландшафта и археологических памят-ников Европейского Боспора // Проблемы археоло-гии и истории Боспора. Керчь, 1996. С. 47–50.

122. Математические методы в археологических реконструкциях / РАН. СО. ИАЭ. Деревянко А. П., Хо-люшкин Ю. П., Воронин В. Т., Ростовцев П. С., Еки-мов Д. В., Рыбина Е. В., Андерсон Л. В., Жилицкая Г. Ю., Горячев Д. В., Корнюхин Ю. Г., Костин В. С.,Смирнова Н. Ю., Постнов А. В. Новосибирск, 1995. 138 с. Библиогр.: с. 130–136.

123. Методика и методология радиоуглеродных исследований археологических объектов степных регионов России / ТГИМ. Александровский А. Л., Чичагова О. А., Пустовойтов К. Е., Шишлина Н. И. 1997. Вып. 97. С. 9–21. Рез. англ.

124. Методы естественных наук в археологиче-ских реконструкциях / РАН. СО. ИАЭ. Отв. ред. Де-ревянко А. П., Холюшкин Ю. П. Новосибирск, 1995. Ч. 1–2. 252 с.: ил. Рез. англ.

125. Некоторые итоги использования автома-тизированного электроразведочного комплекса в исследованиях городища Иднакар // Материалы ис-след. городища Иднакар IX–XIII вв. Алексеев В. А., Журбин И. В., Зверев В.П., Иванова М. Г., Кули-ков К. И. Ижевск, 1995. С. 131–140: ил.

126. О применении рентгенофлюоресцентного энергодисперсного анализа в археологии // ВМУ. Ист. Ениосова М. В., Корсокова С. А., Митоян Р. А., Сирачева Т. Г. 1997. № 1. С. 113–125: ил.

127. Орлова А. А. Радиоуглеродный метод дати-рования в археологии // Методы естественных наук в археологических реконструкциях. Новосибирск, 1995. Ч. 1. С. 87–97. Рез. англ.

127а. Папахристу О. А. Новый метод в изуче-нии археологических предметов из черного метал-ла // ОНУЗ. 1997. С. 63–69.

128. Петрунь В. Ф. Еще о лабораторно-полевом аспекте археолого-петрографических работ // Сев.-Вост. Приозовье в системе евраз.древностей. До-нецк, 1996. Ч. 2. С. 37–41.

129. Петрунь В. Ф. К петрографо-геоморфо-логической характеристике поселения и некропо-ля из контактной зоны современного с. Молога //Чобручский археол. комплекс и вопросы взаимов-лияния античной и варварских культур (IV в. дон. э. – IV в. н. э.). Тирасполь, 1997. С. 38–42.

130. Порох А. Н. Металлографический метод исследования археологических находок / Волгоград. ун-т. Волгоград, 1997. 92 с.: ил.

131. Радиоуглеродное датирование пищевого на-гара на керамике // Гуманит. Науки в Сибири. Джалл Э. Дж., Орлова Л. А., Нестеров С. П., Кузьмин Я. В. 1996. № 3. С. 30–32: ил. Рез. англ.

132. Раханский И. В., Синчук И. И. Исследова-ние археологической керамики из г. Могилева мето-дом рентгенфлюоресцентного анализа // Гiстарычныя лёсы Верх. Падняпроуя. Магiлеу, 1995. С. 215–216.

133. Ростовцев П. С. Значимость и устойчи-вость автоматической классификации – возможно-сти исследования при анализе археологических дан-ных // Методы естественных наук в археологических реконструкциях. Новосибирск, 1995. Ч. 1. С. 59–68. Рез. англ.

134. Свечников Е. Л., Жабко Г. П., Белов А. А. Опыт радиолокационных исследований историко-архитектурных объектов: (Новгород, Тверь, Полоцк, Санкт-Петербург) // Тверь, Тверская земля и сопре-дельные территории в эпоху средневековья. Тверь, 1996. Вып. 1. С. 52–57: ил.

135. Семенов А. И. Ксилотомический анализ музыкальных инструментов по данным археологи-ческих раскопок // Вопросы инструментоведения. СПб., 1997. Вып. 3. С. 88–89. Рез. англ.

136. Сергеева Н. Ф., Черных Н. Б. Логальные дендрохронологические шкалы Тверского региона (X–XV и XVII–XIX вв) // Тверь, Тверская земля и сопредельные территории в эпоху средневековья. Тверь, 1996. Вып. 1. С. 119–148: ил.

137. Синчук И. И. Исследование состава сплава серебряных монет XVII в. // 4-я Всерос. нумизмат. конф.: т. 1. М., 1996. С. 65–66.

138. Слукин В. М. Геофизические исследования на территориях архитектурно-археологических объ-ектов культурного наследия // Россия и Восток: про-блемы взаимодействия. Челябинск, 1995. Ч. 5. Кн. 2. С. 178–184.

139. Слюсаренко И. Ю. Начало дендрохроно-логических исследований в Институте археологии и этнографии СО РАН // Проблемы археологии, этно-графии, антропологии Сибири и сопредел. террито-рий. Новосибирск, 1997. Т. 3. С. 276–280.

140. Слюсаренко И. Ю., Бородовский А. П. Перспективы и проблемы дендрохронологических исследований в Новосибирском Приобье // Интегра-ция археологии и этнографических исследований. Новосибирск; Омск, 1996. Ч. 2 С. 56–61.

141. Станюкович А. К. Археологическая геофи-зика в России // Геофизика. 1996. № 2. С. 57–64.

142. Станюкович А. К. Основные методы по-левой археологической геофизики // Естественно-Науч. методы в полевой археологии. 1997. Вып. 1. С. 19–42: ил.

143. Фоменко В. Н., Шевченко Н. П. О био-локационных исследованиях на поселении сабати-новской культуры Щуцкое I в Побужье // Сев.-Вост. Приозовье в системе евраз. древностей. Донецк, 1996. Ч. 2. С. 76–77.

144. Харченко В. М., Цуцкин Е. В. Геоар-хеологическая информативность аэрокосмофото-съемки Северного Приэльбрусья // Материалы конф., посвящ. Т. М. Минаевой. Ставрополь, 1997.С. 76–77.

145. Хужаназаров М. М. Применение физико-химических анализов в изучении наскальных рисун-ков Узбекистана // Проблемы реставрации культур-ного наследия народов Средней Азии и технологии древних и средневековых ремесленных производств: ТД. Самарканд, 1995. С. 77–78.

146. Цытович В. Дослiдження iконопису в iнфрачервонiй дiлянцi спектру iз застосуванням вiдеосистеми VHS // Волинська iкона: питанная iсторiï вивнення, дослiдження та реставрацiï Луцк, 1997. С. 108–116: ил.


147. Черных Е. Н. Изотопные черты историче-ского процесса // Природа. 1997. № 2. С. 20–32: карт.

148. Черных Н. Б. Дендрохронология и архео-логия // РАН. ИА. – М., 1996. 216 с.: табл. – Библи-огр.: с. 200–212.

149. Янюшкина (Глазунова) Е. В. Опыт приме-нения рентгенофлюоресцентного энерго-дисперсно-го анализа в нумизматических исследованиях // 5-я Всерос. нумизмат. конф. М., 1997. С. 63–64.

См. также №№ 2964, 11999.

в. Методы анализа археологических источников

150. Абдуллаев В., Зеленеев Ю. А., Никити-на Т. Б. Полнотекстовая база данных по археоло-гии финно-угров Поволжья и Приуралья // Финно-угроведение. 1997. № 4. С. 81–87. Рез. англ.

151. Адамов А. А. «Обожженная» береста: экс-периментал. исслед. // Интеграция археологии и эт-нографических исследований. Новосибирск; Омск, 1996. Ч. 1. С. 48–51.

152. Андерсон Л. В., Постнов А. В. Интегри-рованная информационная система для хранения и обработки материалов комплексных исследований палеолитических объектов // Информационный бюл-летень Ассоциации «История и компьютер». 1996. № 17. С. 134–137.

153. Андерсон Л. В. Новая компьютерная техно-логия хранения анализа и синтеза фактографической и видеоинформации в археологии и этнографии // ТД 3-й годовой итоговой сессии ИАЭ СО РАН 1996. Но-восибирск, 1996. С. 17–20: ил.

154. Андерсон Л. В., Постнов А. В. Представле-ние материалов изучения палеолитических объектов бассейна р. Ануй средствами новых компьютерных технологий // Новейшие археол. и этног. открытия в Сибири. Новосибирск, 1996. С. 11–14: ил.

155. Андерсон Л. В. Разработка графических баз данных музейных коллекций на материалах Новоси-бирского областного краеведческого музея и ИАЭ СО РАН // Методы естественных наук в археологи-ческих реконструкциях. Новосибирск, 1995. Ч. 2. С. 200–203: ил. Рез. англ.

156. Андреева М. В., Сорокина И. А., Джа-никян Г. Г. ARL–TREE/TUMULUS: Проект осно-вы банка данных по материалам раскопок степных курганов // Компьютеры в археологии. М., 1996. С. 7–16.

157. Бабенко М. Ю., Богданец С. А. Компью-терне тривимiрне моделювання трипiльського по-суду // Археометрiя та охорона iст.-культ. спадщини. 1997. № 1. С. 61–62: ил.

158. Базы данных в археологии: [Сб. ст.] / (Ком-пьютер в археол. исследованиях). М., 1995. 218 с.

159. Беляева С. А., Петрашенко А. Н. Об ос-новных направлениях и результатах использования автоматизированной системы обработки источников в Институте археологии НАН Украины // Археологiя. 1995. № 2. С. 120–121. Укр.

160. Бердникова Н. Е., Ощепкова Е. Б. Ар-хеологическое картографирование: современное состояние и некоторые проблемы // Дуловские чт. 1997 г.: (Секц. археол. и этногр.) Иркутск, 1997.С. 146–151.

161. Беседин В. И. О применении метода про-порции к изучению керамики // Сев.-Вост. При-

азовье в системе евраз.древностей. Донецк, 1996. Ч. 2. С. 59–61: ил.

162. Блюмхен С. И. Структура надписей на гадательных костях: к разработке структур базы данных // Памятники духовной, материальной и письменной культуры древнего и средневекового Востока: (создание базы данных): ТД МК. М., 1995. С. 11–12.

163. Бобринский А. А., Гей И. А. Первые итоги изучения отпечатков кончиков пальцев на керами-ке // Гуманитарная наука в России: соросовские лау-реаты. М., 1996. С. 183–189: ил.

164. Богуславский О. И., Матехин К. А. База данных для археолога: (современное состояние и возможности решения) // Электронные библиотеки и базы данных по истории Евразии в сред. века. 1997. Вып. 6. С. 9–17.

165. Борисенко А. Ю., Худяков Ю. С. Перспек-тивы создания базы данных о земных катастрофах космического происхождения: (на ист. и археол. ма-териалах) // Гуманитарные исследования: итоги по-следних лет. Новосибирск, 1997. С. 28–29.

166. Борисенко В. И., Бубнов В. Ю., Смир-нов А. С. Программный комплекс сопровождения археологических баз данных и анализ распределения массового материала в культурном слое поселений // Компьютеры в археологии. М., 1996. С. 31–40.

167. Бородовский А. П. Экспериментальное моделирование варианта поминально-погребальной обрядности эпохи раннего железа (большереченская культура Приобья) // Интеграция археологии и эт-нографических исследований. Новосибирск; Омск, 1996. Ч. 1. С. 57–61.

168. Бугровский В. В., Теблеева У. Ц. Куль-турно-историческй потенциал – способ численной оценки памятников культуры и культурно-истори-ческого наследия // Глобальный мониторинг и Убсу-нурская котловина: Труды IV междунар. симпоз. М., 1996. С. 231–234. Рез. англ.

169. Булгакова В. И. Поняття «сфрагiстичний тип»: об'ем, епiстепологiчна нiша // Материалы IV МАКС i МВ. Киïв, 1996. С. 8–9.

170. Вайнгауз А. М., Шер Я. А. Библиографиче-ская информационно-поисковая система по археоло-гии и музееведению: Постановка задачи // Памятни-ки духовной, материальной и письменной культуры древнего и средневекового Востока: (создание базы данных): ТД МК. М., 1995. С. 14–18.

171. Васильев Д. Д. Возможности формализа-ции и моделирования в тюркской рунической палео-графии // Базы данных по истории Евразии в средние века. М., 1997. Вып. 3. С. 7–10: ил. Рез. англ.

172. Винидиктов А. П. Автоматизация сбора дан-ных (программа вторичного учета) // Проблемы архе-ологии и истории Боспора. Керчь, 199 С. 109–111.

173. Винидиктов А. П. Программное обеспече-ние и методы статистики в археологических иссле-дованиях // ИАА. 1997. № 3. С. 121–122.

174. Витязь С. Подход к созданию справочно-поисковой системы по древностям Беларуси // Тез. докл. I паведамленняу беларус. дэлегацыi на VI МЕСА. Мiнск, 1996. С. 14–16.

175. Волков П. В. Компьютерное кодирование трасологических данных // Методы естественных наук в археологических реконструкциях. Новоси-бирск, 1995. Ч. 2. С. 191–194: ил. Рез. англ.


176. Воронин В. Т., Ростовцев П. С., Костин В. С. Изогеометрические спайны: концепция, алгорит-мы, обоснование и применение в археологических исследованиях // Методы естественных наук в ар-хеологических реконструкциях. Новосибирск, 1995. Ч. 1. С. 53–59. Рез. англ.

177. Воронин В. Т., Холюшкин Ю. П. Локаль-ные монотонные спайны с дополнительными узлами в анализе данных археологических исследований // Новейшие археол. и этног. открытия в Сибири. Ново-сибирск, 1996. С. 52–54.

178. Гаврилюк Н. В., Крыжицкий С. Д., Тим-ченко М. П. Система нерчвання базою данных археологiчних даних «поселення» // Музейнi чтення: ТД НК Музею iст. коштовностей Украiни. Киïв, 1996. С. 27–29.

179. Гоголина Н. В. Проблемы анализа пла-ниграфической структуры древних памятников // XXXVII РАЭСК. Красноярск, 1997. С. 114–115.

180. Голололбов Е. И. Системный подход в па-леоэкономике: (введение в тему) // РАСК 36: ТД. Ир-кутск, 1996. Ч. 1. С. 17–19.

181. Гончарова Н. Н. Применение многомер-ных методов к анализу антропологического материа-ла // Компьютеры в археологии. М., 1996. С. 40–43:карт.

182. Горбунов В. С. Проблемы археологиче-ского картографирования // Второй международный конгресс этнографов и антропологов. Уфа, 1997. Ч. 1. С. 198.

183. Данченко Е. М., Волосов В. А., Гриша-ев О. Е. О возможностях дактилоскопического ис-следования следов рук на древней керамике // Инте-грация археологии и этнографических исследований. Новосибирск, 1996. Ч. 1. С. 72–74.

184. Деревянко А. П., Дергачева М. И. Ис-пользование принципов и методов почвоведения в археологии палеолита // Методы естественных наук в археологических реконструкциях. Новосибирск; Омск, 1995. Ч. 1. С. 98–106. Рез. англ.

185. Дмитриева Т. Н. Методы изучения и интер-претации палеолитических нефигуративных изобра-жений: (Историогр. Обзор) // Ритуал и ритуал. пред-мет. СПб., 1995. С. 5–16. Рез. англ.

186. Довгалюк Н. П. Возможности использова-ния стеклянных бус для датировки археологических памятников // 3-и ИЧ памяти М. П. Грязнова: Докл. ВНК. Омск, 1995. Ч. 2. С. 23–25.

187. Екимов Д. В., Жилицкая Г. Ю. Новый па-кет для статистической обработки археологических данных: (концепция и архитектура) // Методы есте-ственных наук в археологических реконструкциях. Новосибирск, 1995. Ч. 1. С. 49–53. Рез. англ.

188. Ерохин В. А. Информационные возможно-сти археологических микрорайонов // РАСК 36: ТД. Иркутск, 1996. Ч. 1. С. 28–30.

189. Ефимов А. Е. Некоторые вопросы методи-ки обработки керамического материала: (Историогр. аспекты) // ПИАС. 1995. Вып. 2, ч. 2. С. 9–14.

190. Жущиховская И. С. Системный подход к изучению древнего гончарства // Керамика как ист. источник. Тобольск, 1996. С. 9–11.

191. Захаров С. Д., Сидоров С. А. Опыт соз-дания автоматизированной информационной систе-мы «Белозеро» // Истоки рус. культуры. М., 1997.С. 215–227.

192. Зотько М. Р. Компьютерная обработка изо-бражений в археологии // Компьютеры в археологии. М., 1996. С. 44–56: ил.

193. Игнатенко И. М. До методики статистичноi обробки скляних браслетiв з поселень часi Киiвськоi Русi // Материалi IV МАКС i МВ. Киïв, 1996. С. 21–22.

194. Инешин Е. М., Тетенькин А. В. Некоторые аспекты моделирования и языка описания в рамках системно-деятельного подхода // ТД 3-й годовой ито-говой сессии ИАЭ СО РАН 1996. Новосибирск, 1996. С. 55–56: ил.

195. Использование технологии локальных се-тей в организациях гуманитарного профиля России и перспективы выхода на глобальные сети // Мето-ды естественных наук в археологических рекон-струкциях. Деревянко А. П., Холюшкин Ю. П., Во-ронин В. Т., Екимов Д. В. Новосибирск, 1995. Ч. 1.С. 37–48: ил. Рез. англ.

196. Кабаков Ю. Б. Объект типа «историческая дата» // Археометрiя та охорона iст.-культ. спадщини. 1997. № 1. С. 50–58: ил.

197. Карпова О. М., Сальникова И. В., Худя-ков Ю. С. Методика использования компьютерных технологий при анализе археологических коллек-ций // Базы данных по истории Евразии в средние века. М., 1997. Вып. 4–5. С. 76–85: ил.

198. Ковалевская В. Б., Мастыкова А. В. Ком-пьютерная обработка раннесредневековых бус Юго-Восточной Европы // Антич. цивилизации и варвар. мир: ТД V археол. семинара. Новочеркасск, 1996.С. 29–30.

199. Ковалевская В. Б. Применение компьютер-ного картографирования для решения хронологиче-ских вопросов // Культуры степей Евразии II пол. I тыс. н. э. Самара, 1997. С. 31–32.

200. Компьютерные программы в историко-ме-таллургических исследованиях лаборатории ИА РАН // Компьютеры в археологии. / Черных Е.Н., Авилова Л. И., Барцева Т. Б., Луньков В. Ю., Орлов-ская Л. Б., Тенейшвили Т. О. М., 1996. С. 95–103.

201. Конькова Л. В. Традиции в обработке древ-них и средневековых бронз в Евразии: Проблемы создания базы данных // Памятники духовной, мате-риальной и письменной культуры древнего и средне-векового Востока: (создание базы данных): ТД МК. М., 1995. С. 36–38.

202. Корбут Н. Ю. Об использовании «мульти-медиа» в презентации археологических исследова-ний // Археометрiя та охорона iст.-культ. спадщини. 1997. № 1. С. 59–60: ил.

203. Корниенко П. Л. К проблеме формирова-ния источников для графических реконструкций по-селений эпохи бронзы // Сабатиновская и сруб. куль-туры: Пробл. взаимосвязей востока и запада в эпоху поздней бронзы: ТД. Киев, 1997. С. 53–56.

204. Коробков Д. Ю. О методике археологиче-ского описания амфорных находок: (По материалам раскопок в Херсонесе в 1990–1994 гг.) // ХС. 1997. Вып. 8. С. 96–101: ил.

205. Коротаев А. В. К созданию компьютерной базы данных по дальней южно-аравийской эпигра-фике // Базы данных по истории Евразии в средние века. М., 1997. Вып. 3. С. 37–39. Рез. англ.

206. Костенко А. В., Онищенко Л. С. Автоматизацiя облiку та аналiзу iнформацii про забу-


дову iсторичних мiст // Археометрiя та охорона iст.-культ. спадщини. 1997. № 1. С. 130–131: ил.

207. Кочкина А. Ф. О применении структурно-семиотического подхода при анализе декора керами-ки волжских болгар // Средневек. памятники Повол-жья. Самара, 1995. С. 139–151.

208. Круглый стол «Методика этногенетических исследований» // Этногенез и этнокульт. контакты славян. М., 1997. С. 391–402.

209. Крыжицкий С. Д., Тимченко М. П., Гав-рилюк Н. А. Информационное обеспечение архе-логических памятников раннего железного века // Бiльське городище в контекстi вивчення раннього залiз. вiку Европи. Полтава, 1996. С. 299–305.

210. Кузьмина Е. Е. Комплексный анализ исто-рических источников в целях этногенетических реконструкций (на примере индоиранцев) // Древ-ность: ист. знание и специфика источника: ТДК. М., 1996. С. 77–79.

211. Кузьмина Е. Е. Методы раскрытия инфор-мационного потенциала наскальных изображений // Наскальное искусство Азии: ТД Междунар. конф. Кемерово, 1995. С. 37–39.

212. Лесман Ю. М. Вероятностная датировка комплексов однократного формирования // Stratum + ПАВ. 1997. № 1. С. 15–20: ил.

213. Лесман Ю. М. Структура описания произве-дений станкового изобразительного искусства // Му-зей в соврем. культуре. СПб., 1997. С. 139–187: ил.

214. Лещенко В. А. Новi принципи статистичноi комп'ютерноi обработки археологiчного матерiалу // Материалы IV МАКС i МВ. Киïв, 1996. С. 32–33.

215. Лихтер Ю. А. Археологический источник и база данных: Выбор модели // Тверь, Тверская земля и сопредельные территории в эпоху средневековья. Тверь, 1997. Вып. 2. С. 83–86.

216. Лихтер Ю. А. Структура компьютерного каталога археологических находок // Тверь, Тверская земля и сопредельные территории в эпоху средневе-ковья. Тверь, 1996. Вып. 1. С. 46–51.

217. Луковская Т. С., Иванов И. В., Васильев И. Б. Методы оценки параметров экосистем, числен-ности населения в различные археологические эпо-хи (на примере Рын-песков) // Древности Волго-Дон. степей в системе восточно-европ. бронз. века. Волго-град, 1996. С. 103–109.

218. Лядова А. В. Socrates: новые возможности обработки археол. отчетов // Тверь, Тверская земля и сопредельные территории в эпоху средневековья. 1997. Вып. 2. С. 87–91.

219. Матехин К. А., Богуславский О. И. База данных для археолога: (современное состояние и возможности решения) // Памятники старины: Кон-цепции. Открытия. Версии. СПб., Псков, 1997. Т. 2. С. 46–55.

219а. Методика и методологические предпо-сылки археологических исследований / МарГУ; Отв. ред. В. С. Патрушев. Йошкар-Ола, 1996. – 98 с.: ил.

220. Мжельская Т. В., Назарова О. Е., Шрай-нер П. А. Особенности организации описания объекта в программе по обработке керамическо-го комплекса // РАСК 36: ТД. Иркутск, 1996. Ч. 1.С. 38–40.

221. Михайлов Д. А. Об описании погребально-го обряда // Четвертые ист. чт. памяти М. П. Грязно-ва: МНК. Омск, 1997. С. 102–104.

222. Молодин В. И., Новиков А. В., Рыби-на Е. В. О программе построения имитационной модели археологического памятника // Методы есте-ственных наук в археологических реконструкциях. Новосибирск, 1995. Ч. 2. С. 203–206: ил. Рез. англ.

223. Морозов В. М., Живицкий А. П., Панин С. Н. ARCHEO-DWELLING: Принципы выборки и организации материала // Компьютеры в археологии. М., 1996. С. 77–89.

224. Деревянко А. П., Холюшкин Ю. П., Во-ронин В. Т., Екимов Д. В. Multimedia – археологиче-ские технологии будущего // Методы естественных наук в археологических реконструкциях. Новоси-бирск, 1995. Ч. 1. С. 32–37: ил. Рез. англ.

225. Мыльников В. П. К вопросу о методике изучения традиций обработки дерева // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредел. территорий. Новосибирск, 1997. Т. 3. С. 253–257.

226. Нигматулин Р. А. Информационно-поиско-вая система по памятникам Брянской области // База данных в археологии. М., 1995. С. 125–132.

227. О некоторых принципах создания эксперт-ных систем в археологии // Методы естественных наук в археологических реконструкциях. / Деревян-ко А. П., Холюшкин Ю. П., Воронин В. Т., ЕкимовД. В. Новосибирск, 1995. Ч. 1. С. 27–32. Рез. англ.

228. Объектно-ориентированные технологии в археологических исследованиях // Методы есте-ственных наук в археологических реконструкциях. /Деревянко А. П., Холюшкин Ю. П., Воронин В. Т., Екимов Д. В. Новосибирск, 1995. Ч. 1. С. 20–26: ил.

228а. Павлова А. Н. К вопросу о методике се-мантического анализа женских головных украшений древних финно-угров Поволжья // Методика и мето-дологические предпосылки археол. исследований. Йошкар-Ола, 1996. С. 23–26.

229. Панина С. Н. Создание базы данных по жилищам Урала и Западной Сибири: Возможности компьютерной программы Frcheo-Dwelling // УАС XIII. Уфа, 1996. Ч. 1. С. 16–17.

230. Панченко М. В. Списки выбора в базе дан-ных «Пам'ятки Украiни» // Археометрiя та охорона iст.-культ. спадщини. 1997. № 1. С. 63–66. Рез. англ.

230а. Патрушев В. С. Использование статисти-ческих методов и ЭВМ в археологических исследо-ваниях // Методика и методологические предпосыл-ки археол. исследований. Йошкар-Ола, 1996. С. 6–12.

230б. Патрушев В. С. Методика составления банков данных на ЭВМ // Методика и методологи-ческие предпосылки археол. исследований. Йошкар-Ола, 1996. С. 27–31.

231. Петрин В. Т. К проблеме псевдосколов // Со-хранение и изучение культурного наследтия Алтай-ского края. Барнаул, 1995. Вып. 5. Ч. 1. С. 62–65: ил.

232. Пичикян И. Р., Пичикян Р. И. Компьютер-ная обработка эллинистических посвящений в храм Окса: (Северная Бактрия) // Памятники духовной, материальной и письменной культуры древнего и средневекового Востока: (создание базы данных): ТД МК. М., 1995. С. 61–62.

233. Подленко Л. Н. Погребальный обряд как исторический источник // РАСК 36: ТД. Иркутск, 1996. Ч. 1. С. 33–35.

234. Пономаренко Е. В., Офман Г. Ю. Диа-гностика технологических приемов устройства зем-


ляных оборонительных сооружений по почвенным морфологическим признакам // Форттфикация в древности и средневековье. СПб., 1995. С. 112–114.

235. Ромм В. В. Палеохореография, обзор воз-можностей метода // Мат. Науч.-практич. конф. Но-восибирск. обл. краевед.муз., 1997. С. 20–27.

236. Мотивы в орнаментике // Актуальные про-блемы древней и средневековой истории Сибири. Томск., 1997. С. 119–125: ил.

237. Рындина О. М. Комплексная природа ор-намента и методика ее исследования // Археология, антропология и этнография Сибири. Барнаул, 1996. С. 97–105.

237а. Салангин Д. А. К вопросу о подходах и методах изучения древней керамики // Респ. НПК, посвящ. 65-летию ист. фака УГПИ–УдГУ. Ижевск, 1996. С. 92–95.

237б. Салангин Д. А. Сравнительный анализ методов И. П. Русановой и Т. А. Хлебниковой, ис-пользованных при обработке керамики // Женщины России: история и современность: Тез. Всерос. тео-ретич. конф. Ижевск, 1995. С. 204–209.

238. Сальникова И. В. База данных «Наконеч-ники» и статистические корреляции результатов // Электронные библиотеки и базы данных по истории Евразии в сред. века. 1997. Вып. 6. С. 62–69.

239. Сальникова И. В., Неделько В. А. Опреде-ление степени близости археологических памятников на основе статистического анализа колекции находок // Гуманитарные исследования: итоги последних лет. Новосибирск, 1997. С. 9–10.

240. Свиридовская О. Н. Некоторые аспекты математических методик изучения погребального обряда: (по литературе 1960-1990-х гг.) // Археология Сибири: историография. Омск, 1995. Ч. 2. С. 34–48.

241. Сениченкова Т. Б., Сениченков Ю. Б.О возможности применения ЭВМ для выделения ти-пов керамических сосудов // Труды СПбГТУ. 1996. № 462. С. 69–76: ил.

242. Слонов В. Н. Методы формализованной классификации массовых археологических объек-тов: АКД / РАН. ИА. – М., 1995. 17 с.

243. Служак И. В. Организация археологиче-ской базы данных (БД) по оружию Алтая // РАСК 36: ТД. Иркутск, 1996. Ч. 2. С. 3–4.

244. Смирнов А. С. Компьютерные базы данных в археологии // Базы данных в археологии. М., 1995. С. 3–9.

245. Смирнов Д. А., Смирнов С. Д. Опыт стоха-стического моделирования номадических культур // Россия и Восток: проблемы взаимодействия. Челя-бинск, 1995. Ч. 5. Кн. 2. С. 87–89.

246. Сорокин А. Н. Информационно-поисковая система «Ока»: (памятники эпохи мезолита) // Базы данных в археологии. М., 1995. С. 133–166.

247. Старкин А. В. Моделирование процесса разделки туш бизонов на основе планиграфических исследований костных остатков // Проблемы архео-логии, древней и средневековой истории Украины. Харьков, 1995. С. 15–16.

248. Табарев А. В. Анализ обработки каменных орудий: (термины, модели, эксперименты, соотно-шение функций) // Каменный век тихоокеанских по-бережий. Владивосток, 1996. С. 68–82.

249. Труфанов А. Я. О некоторых особенностях археологического рисунка: (На примере керам. по-

суды) // Четвертые ист. чт. Памяти М. П. Грязнова: МНК. 1997. С. 170–172.

250. Урьева А. Ф., Черных Н. Б. Компьютер-ная программа обработки дендрохронологических данных // Компьютеры в археологии. М., 1996.С. 90–94.

251. Холюшкин Ю. П. Internet и проблема фор-мирования единого евразийского гуманитарного информационного пространства // Гуманитарные исследования: итоги последних лет. Новосибирск, 1997. С. 26–27.

252. Холюшкин Ю. П., Ростовцев П. С. К ме-тодике статистической обработки палеолитически

Documents

член корр Носов акад Янин€¦ · ББК 63.4(2)я1 С56 Редакционная коллегия: д. и. н. З. А. Абрамова, член-корр. Е