150

Самодержавие и оппозиция в начале XX в.

Николай II В. И. Ленин Л. Мартов В. М. Чернов

П. Б. Струве П. Н. Милюков С. О. Макаров З. П. Рождественский

большевики меньшевики неонародничество

Кто и почему выступал против самодержавия в начале ХХ в.? Каковы были требования противников самодержавия? Что вы помните о Русско-япон-ской войне?

1. «Охранять начала самодержавия».  Николай II (1894—1917) был убеждён в том, что Россия и монархия неразделимы. Идеалом мо-нарха в российской истории, по представлениям Николая II, был Алек-сей Михайлович.

Николай II владел английским, французским, датским, немецким языками. Был прекрасным семьянином. Любил пешие прогулки, увле-кался охотой и фотографией. На снимках император нередко запечатлён в гимнастёрке с полковничьими погонами. Это была его повседневная одежда, подчёркивавшая присущую всем Романовым любовь к армии.

Называвший себя «хозяином земли Русской», Николай II отличался консервативными взглядами и не очень ориентировался в складываю-щейся в стране ситуации, но к государственным обязанностям относил-ся добросовестно. Император управлял Россией, опираясь на огромный чиновничий аппарат. Характерной чертой жизни страны был админи-стративный и полицейский произвол.

Бо́льшая часть чиновников и офицеров принадлежала к дворянско-му сословию. Среди дворян было много мелкопоместных и беспомест-ных (дворянский земельный фонд постоянно уменьшался), основным источником их благосостояния была государственная служба. Самодер-жавие рассматривалось дворянами как гарантия сохранения их земель-ной собственности и привилегированного положения в обществе.

2. Зарождение антиправительственных настроений.  Прогрес-сивно мыслящие люди из разных социальных групп выступали за введе-ние в России конституционных порядков и политических свобод. Они помогали голодающим крестьянам, высказывались за проведение аграр-ной реформы, выражали сочувствие бастовавшим рабочим. Интелли-

§ 74

151

генция воздействовала на общество своим творчеством, гражданской позицией, разоблачением социальной несправедливости, протестами против беззакония и насилия. Ряды этой российской интеллигенции в значительной степени пополнялись за счёт высокообразованного дво-рянства.

На рубеже XIX—XX  вв. студенческое движение за демократизацию порядков в учебных заведениях начало приобретать антиправительствен-ную направленность. В феврале 1901 г. бывший студент П. А. Карпович в знак протеста против репрессий совершил покушение на министра про-свещения Н. П. Боголепова и смертельно ранил его. Осенью того же года студенческие демонстрации проходили уже под лозунгами «Долой само-державие!» и «Да здравствует политическая свобода!». Втягивалась в по-литическую борьбу и молодёжь средних учебных заведений.

На рубеже XIX—ХХ  вв. российская социал-демократия была пред-ставлена рядом более или менее влиятельных местных кружков. Их идейное и организационное сплочение осуществила марксистская газе-та «Искра», основателями которой были к тому времени уже профессио-нальные революционеры В. И. Ленин, Л. Мартов и А. Н. Потресов. В редакцию газеты входили и первые российские марксисты — П. Б. Ак-сельрод, В. И. Засулич, Г. В. Плеханов, создатели социал-демократиче-ской группы «Освобождение труда».

Пропагандистская деятельность газеты «Искра» подготовила созыв II  съезда Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). На съезде в 1903 г. были приняты программа и устав партии. Программа состояла из двух частей. В первой — программе-минимум — были поставлены задачи, которые предстояло решить в период буржуаз-ной революции: свержение самодержавия и провозглашение демократи-ческой республики. Во второй — программе-максимум — сформулиро-ваны перспективные цели: осуществление социалистической революции и установление диктатуры пролетариата.

Острую дискуссию вызвал устав, особенно пункт о членстве в пар-тии. Ленин стремился создать жёстко централизованную, по-военному дисциплинированную партию, ядро которой должны были составить профессиональные революционеры. Его противники отстаивали более демократическую модель партийной организации, основанную на само-деятельности сознательных рабочих.

При выборе в руководящие органы партии в большинстве оказались сторонники Ленина, получившие название «большевики». Таким обра-зом, недавно созданная партия раскололась на две фракции — больше-виков и меньшевиков. Лидером большевиков стал В. И. Ленин, меньше-виков — Л. Мартов.

На формирование мировоззрения Ленина, кроме марксизма, по-влияли также традиции крайне радикального народничества (П. Н. Тка-чёв) и народовольчества. Последние привели к убеждению в необходи-мости сильной конспиративной партийной организации. Но, будучи марксистом, Ленин уповал на массовые выступления рабочего класса. Теорию, разработанную К. Марксом для передовых капиталистических

235

35

152

государств, Ленин преобразовал в теорию революции и прогресса для стран, не прошедших до конца стадию индустриального развития. Он преувеличивал степень капиталистического развития России, особенно в сельском хозяйстве. Ленин был убеждён, что ход истории всецело определяется классовой борьбой. Важное место в его концепции рево-люции занимало учение о партии. Без марксистской революционной партии, считал он, невозможна ни победа над самодержавием, ни социа-листическая революция.

Меньшевики главным в деятельности социал-демократии видели содействие самоорганизации пролетариата. По их мнению, партия должна строиться снизу, а её первичные организации — обладать значи-тельной самостоятельностью по отношению к центральному руковод-ству. Л. Мартов считал, что Россия переживает период буржуазной рево-люции и по уровню своего капиталистического развития ещё не созрела для социалистической революции. Как и все марксисты, Мартов верил в историческую миссию пролетариата, призванного создать справедливое (т. е. коммунистическое) общество. Именно эта вера заставляла сохра-нять единство РСДРП, несмотря на разногласия в её рядах.

На рубеже XIX—XX вв. последователи революционного народниче-ства предприняли попытки его возрождения, создавая народнические кружки во многих крупных городах России. Это движение, или, как его называют историки, неонародничество, восприняло от своих предше-ственников представление об особом русском пути к социализму, но уже с поправкой на реальность капиталистических отношений в рос-сийской промышленности. Признавая классовую борьбу, неонародни-ки, в отличие от марксистов, рассматривали крестьянство, пролетариат и трудовую интеллигенцию как триединый рабочий класс. В результате

Стачка на металлургическом заводе. Художник Б. Карев

153

объединения кружков была создана политическая организация неона-родников — Партия социалистов-революционеров (ПСР), или эсеров.

Ведущим теоретиком нового поколения народников и лидером пар-тии эсеров являлся В. М. Чернов. Эсеры выступали за социализацию земли, т.  е. её изъятие из частной собственности, запрещение купли-продажи и превращение в общенародное достояние. Пользование зем-лёй должно было осуществляться на уравнительно-трудовых началах. Семья получала столько земли, сколько могла обработать собственными силами.

Продолжая народовольческую традицию индивидуального террора, эсеры создали строго законспирированную боевую организацию. В июле 1904 г. она успешно осуществила отозвавшийся эхом по всей России тер-рористический акт: взрывом бомбы был убит министр внутренних дел В. К. Плеве. Каждый террористический акт, по убеждению эсеров, являл-ся не столько возмездием, сколько действием, направленным на пробуж-дение революционного сознания масс.

В 1902 г. за рубежом начал нелегально выходить журнал «Освобожде-ние», ставший рупором либерального движения в России. Редактором журнала был популярный экономист и публицист П.  Б.  Струве. На страницах журнала он развивал мысль о том, что главной силой освобо-дительного движения в России должны стать либералы. Другим актив-ным участником журнала являлся талантливый историк П. Н. Милю-ков. Общественная деятельность Милюкова всегда была направлена на превращение России в конституционное государство. Средство дости-жения этой цели он видел в создании коалиции всех оппозиционных сил страны. Как историк Милюков известен рядом выдающихся работ, в том числе трёхтомным изданием «Очерки по истории русской культуры».

Деятельность журнала «Освобождение» способствовала возникно-вению первых либеральных политических организаций — «Союза осво-бождения» и «Союза земцев-конституционалистов». Своей целью «Союз земцев-конституционалистов» ставил подготовку обращения земств к царю с призывом дать России конституцию. «Союз освобождения» был объединением автономных организаций, боровшихся за установление конституционной монархии и введение правовых свобод.

3. Русско-японская война.  Раздел мира между крупнейшими и сильнейшими государствами привёл к тому, что их интересы сталкива-лись в самых разных регионах.

В 1898 г. Россия арендовала у Китая часть Ляодунского полуострова, где была основана военно-морская база Порт-Артур (Люйшунь). Здесь располагались главные силы Тихоокеанского флота. За несколько лет до этого было получено разрешение на строительство железнодорожной магистрали в Маньчжурии, соединившей Приамурье с российским даль-невосточным Приморьем.

Укрепление позиций России в Северо-Восточном Китае и в Корее осложнило отношения с Японией, которая рассматривала эти террито-рии как сферу своих интересов. Агрессивно настроенные придворные

154

круги и в Японии, и в России стремились к войне за передел сфер влия-ния. Кроме того, часть приближённых Николая II высказывалась за про-ведение «маленькой победоносной войны», чтобы укрепить пошатнув-шийся авторитет самодержавия.

В ночь на 27 января 1904 г. на внешнем рейде Порт-Артура япон-ский флот без объявления войны атаковал русскую эскадру и вывел из строя три военных корабля. Одновременно в корейском порту Чемульпо были блокированы российские суда — крейсер «Варяг» и канонерка «Кореец». Таким было начало войны. Отклонив предложение о сдаче, командир «Варяга» В. Ф. Руднев решил прорваться сквозь строй япон-ской эскадры (6 крейсеров и 8 миноносцев). Из героического боя «Ва-ряг» вышел с серьёзными повреждениями и был затоплен его экипажем. (Песня о подвиге моряков остаётся популярной и в настоящее время.)

Прошло чуть более месяца с начала войны, как порт-артурская эска-дра понесла тяжёлые потери. Флагманский броненосец «Петропавловск» подорвался на мине и затонул; погибли талантливый адмирал С. О. Ма-каров и известный художник-баталист В.  В.  Верещагин. Прибывшие в Корею японские войска двинулись к Порт-Артуру и обеспечили высадку на Ляодунский полуостров основной армии. Крепость была блокирована и с моря, и с суши. Наступательные операции японских войск в Южной Маньчжурии не позволяли находившейся там русской армии прийти на помощь защитникам крепости. Дважды эскадра пыталась прорвать коль-цо блокады, но вынуждена была вернуться в бухту.

В августе 1904 г. произошло ожесточённое сражение под Ляояном. Хотя потери японцев превосходили российские, командующий армией А. Н. Куропаткин, переоценив силу японских войск, отдал приказ об от-ступлении. Военная инициатива в Маньчжурии была окончательно

155

утрачена. Начались позиционные бои. Японские войска предпринима-ли штурм за штурмом, пытаясь овладеть Порт-Артуром, однако гарни-зон под командованием начальника судоходных сил крепости генерала Р. И. Кондратенко мужественно держался.

Лишь 16 декабря 1904 г. после 157-дневной героической обороны комендант Порт-Артура генерал А. М. Стессель подписал акт о капиту-ляции крепости. Падение Порт-Артура завершило военную кампанию 1904 г. Япония получила господство на море и могла сосредоточить свои силы против российских войск в Маньчжурии. Следствием падения Порт-Артура и других поражений 1904 г. стало нарастание политическо-го кризиса в России.

Война продолжалась ещё почти восемь месяцев, но её исход был предопределён как военными неудачами, так и тем обстоятельством, что в России началась революция. В феврале 1905  г. произошло самое крупное за всю войну сухопутное сражение в районе города Мукден. По своим масштабам оно сравнимо с военными операциями последующих войн XX в. Сражение развернулось на фронте протяжённостью больше 100 км и длилось три недели, число его участников превысило 550 тыс. человек. В результате просчётов командования русская армия едва не оказалась в окружении. Отступление проходило неорганизованно, с большими потерями.

Сражением под Мукденом, по существу, завершаются военные опе-рации сухопутных войск. За ним последовало ещё одно сокрушительное поражение на море. 14—15 мая 1905 г. недалеко от островов Цусима, в проливе, отделяющем Японию от Кореи, была полностью разгромлена русская эскадра под командованием вице-адмирала З. П. Рожествен-ского. Эта эскадра, с которой была связана последняя надежда перехва-тить инициативу в войне, формировалась на Балтике и прошла 18 тыс. морских миль, добираясь до дальневосточных морей.

Неудачи преследовали русскую армию на всём протяжении войны, несмотря на мужество её солдат и офицеров. Они, как и в период Крым-

Заключение мирного договора в Портсмуте. Японская гравюра на дереве

156

ской войны, были закономерным проявлением политической, социаль-но-экономической и технической отсталости России.

Обе стороны понесли в войне тяжёлые потери. Их военные и фи-нансовые ресурсы находились на грани истощения. 5 сентября 1905 г. в американском городе Портсмуте был подписан русско-японский мир-ный договор. Российскую делегацию возглавлял С. Ю. Витте, а посред-ником в переговорах выступал президент США Теодор Рузвельт. В ре-зультате Япония утвердила своё влияние в Корее и Южной Маньчжу-рии. Ей достались на правах аренды Ляодунский полуостров вместе с Порт-Артуром, а также железная дорога, соединявшая его с Харбином. От России к Японии отошла южная часть острова Сахалин, захваченная японцами незадолго до окончания войны.

Каждый день войны обходился России в 3 млн руб. Росли прямые и косвенные налоги, производилось насильственное отчисление «добро-вольных» пожертвований на войну. Военные поражения привели к спа-ду патриотических настроений. Осенью 1904 г. либералы развернули так называемую «банкетную кампанию». Они собирались в общественных местах, на частных квартирах под видом проведения банкетов и прини-мали обращения к царю с просьбой ввести в стране конституцию.

Обстановка в стране накалялась. Российское общество нуждалось в социально-экономических и политических преобразованиях, однако на их проведение власть не решалась. В России быстро нарастала револю-ция.

1. Какие основания были у Николая II во время переписи написать в ответе на вопрос об основном занятии «хозяин земли русской»?

2. Почему в России возникают две партии, выступающие за социализм и ре-волюцию?

3. За что выступали в начале ХХ в. русские либералы? 4. В чём причины поражения России в русско-японской войне? 5. Используя материалы сайта «Военная литература» и другие источники,

подготовьте сообщение (презентацию) об одном из сражений Русско-японской войны.

ГОТОВИМСЯ К ЭКЗАМЕНУ

1. Определите, какие положения взяты из программы РСДРП, а какие  —из программы ПСР.

А. «Осуществление полностью программы, т. е. экспроприация ка-питалистической собственности и реорганизация производства и всего общественного строя на социалистических началах, предполагает уста-новление в случае надобности временной революционной диктатуры».

Б. «Необходимое условие социальной революции составляет дикта-тура пролетариата, т. е. завоевание пролетариатом такой политической власти, которая позволит ему подавить всякое сопротивление эксплуа-таторов».

236

36

Вопросы и задания