- До дня выборов в Госсобрание РБ остались считанные дни, можно сказать, предвыборная гонка подошла к финалу. Политические партии, выставившие сво-их кандидатов, провели агитационный период по-разному. РПНУ проводила пред-выборную работу очень активно и бурно. Ее результатом стал целый ряд скандалов, разоблачений, на власть обрушился бук-вально вал критики. Такая пиар-компания планировалась заранее?

- В политике вообще очень трудно что-то планировать. И уж тем более, как вы гово-рите, скандалы и разоблачения. Я понимаю, что вы имеете ввиду. Я действительно сделал немало серьезных и важных заявлений о си-туации в Башкирии, в Уфе, о деятельности властей. Но давайте посмотрим, связаны ли они напрямую с предвыборной кампанией. Я заявлял о том, что Рустем Хамитов обманул народ и вопреки интересам республики пе-редал контрольный пакет акций ОАО «Сода» кипрскому оффшору. О том, что он дезин-формировал президента Путина, по пово-ду готовности Уфы к проведению саммитов ШОС и БРИКС в 2014-2015 годах. Что Ха-митов как исполняющий обязанности пре-мьер-министра без утверждения депутатами Госсобрания, а значит, незаконно распоря-дился 73-мя миллионами рублей из бюджета республики. Много шума наделало заявле-ние о том, что бывший мэр Уфы Качкаев и нынешний градоначальник Ялалов создали до сих пор функционирующую систему кон-троля сферы ЖКХ, что администрация Уфы, прикрываясь «Единой Россией» выводила из муниципальных предприятий деньги, кото-рые потом тратились чиновниками на поси-делки в ресторанах и мифические шарфики с символикой выборов. Вы же знаете, что все эти заявления делались задолго до выбор-ного периода. Это делалось в рамках посто-янной, повседневной работы нашей партии, и в дальнейшем такая работа будет вестись постоянно вне зависимости от каких-либо выборов. Я считаю, что так и должна рабо-тать партия – постоянно, каждый день, а не выходить из политической спячки только перед выборами. А вот раскрытый активи-стами нашей партии заговор против РПНУ, готовившийся в стенах Администрации Пре-зидента Башкирии, действительно напрямую связан с выборами. Но разве можно считать это придуманным нами пиар-ходом? Да при всем желании мы не могли такое запланиро-

вать. Мы предали гласности факты закулис-ной дележки депутатских мандатов не ради собственной популярности, а потому что речь шла уже об отстранении нас от выбо-ров и политической деятельности, решалась судьба не только нашей партии, но и других партий, участвующих в выборах. Чиновники из высшего руководства республики пыта-лись решить за спиной избирателей, какой партии быть в парламенте республики, а ка-кой не быть. Разве можно об этом молчать!

- Вы подали в суд на Рустэма Хамитова, но не на президента, а на кандидата в депу-таты Хамитова. Однако практика «парово-зов» партийных списков существует с 90-х годов. В сущности, это косвенное призна-ние слабости самой партии, отсутствия в ней ярких личностей, которым бы доверя-ли избиратели. И задача первого номера в списке – вытащить весь список за счет соб-ственного авторитета. Но сработает ли это на выборах в республиканский парламент? Хамитов как «паровоз» потянет?

- Я думаю, он вообще не в ту сторону тя-нет. «Паровоз» - это изначально авторитет в глазах людей, а какой авторитет заработал Рустэм Хамитов за три года президентства, чем известен как руководитель региона, что реально сделал для республики в соответ-ствии с заявленным им лозунгом – работать для людей? Не могу обойти вниманием сло-ва, сказанные первым президентом респу-блики Муртазой Рахимовым в интервью, опубликованном в газете «Бонус»: «Стало лучше высшим чиновникам, которых стало в два раза больше, а зарплата их – в два раза выше». А массовое закрытие сельских школ? А воровство и коррупция в ЖКХ? А передача крупных активов республики заграничным оффшорам? А строительство экологически опасного производства «Кроношпан» в сто-лице республики? А подавление свободы слова – организованное региональной вла-стью закрытие телеканала «РЕН ТВ Уфа», от-ключение от электроснабжения радиостан-ций «Европа Плюс» и «Милицейская волна», отказ печатать газеты «Бонус», «Евразия»? Это что, для людей? Все это делалось и де-лается под руководством Рустэма Хамитова, как и попытка ликвидировать нашу партию – об этом есть видеозапись скрытой камерой, где замглавы Администрации Президента РБ Аббас Галлямов утверждает, что это «согла-совано с шефом». Вот такой у местной «Еди-ной России» получился «паровоз». И люди

это видят, знают, а значит, и голосовать будут соответственно известным фактам и своим мнениям по этому поводу.

- Многие даже простые люди видят, что «Единая Россия» как-то выдохлась, это видно даже по избирательной кампании в Башкирии – нет креатива, новизны, даже просто современного мышления - ис-пользуются старые методы – избирателя традиционно заваливают листовками и агитками на дорогой мелованной бумаге, как это делалось и десять, и двадцать лет назад. Главное, конечно, в содержании, в какой-то ключевой идее, но и здесь у баш-кирских единороссов что-то опять не по-лучилось - несмотря на провозглашенное региональным отделением «обновление», никто не может объяснить, начиная с са-мих местных единороссов, в чем же это об-новление заключается. Это кризис партии или кризис власти?

- И партии, и власти, но региональной власти – в первую очередь. Действительно, «Единая Россия» в Башкирии в ходе этой выборной кампании не смогла предложить избирателям ни программы действий, ни сколько-нибудь внятной идеи. Ну, на самом деле, что значит, «время обновления»? Что, где и как партия власти собралась обнов-лять? Что-то в политическом устройстве, в экономике, в социальной сфере? И что это обновление даст народу Башкирии, каких ре-зультатов хотят добиться башкирские едино-россы и к какому сроку? Если они собрались

обновлять состав депутатов Госсобрания республики, то почему 30-40 процентов из сегодняшних депутатов опять идут на вы-боры и что это за обновление, когда одних депутатов-директоров меняют на других, не оставляя места рабочим, учителям, врачам – людям из народа. Это – кризис партии.

А кризис региональной власти - в ее бес-помощности, неспособности решать пробле-мы. Я уже упоминал интервью Муртазы Ра-химова. Он тоже говорит о том, что создается впечатление, будто у руля республики оказа-лись какие-то инопланетяне. Прямо проци-тировать можно: «Власть в Башкортостане сегодня попала в капкан неумения управ-лять. Ей просто не хватает ресурсов людских, финансовых, времени и опыта… Власть на-чинает нервничать, метаться, принимать необдуманные решения, давать заведомо невыполнимые обещания… И все больше и больше сама увязает в болоте проблем и за-тягивает в то же болото республику». Ну, не один же бывший президент это видит, мно-гие люди это понимают и многие под этими словами готовы подписаться. А посмотрите, как прореагировала региональная власть. Самое интересное, что от имени руководства республики комментарий этому интервью дал заместитель главы администрации пре-зидента Аббас Галлямов - тот самый, кото-рый месяц назад стал героем публичного скандала, когда хотел с помощью подкупа и подлога отстранить РПНУ от выборов.

Начало. Окончание на 2-й стр.

Окончание. Начало на 1-й стр.

Это что, открытый вызов республикан-ской власти обществу? Этот окончательно и бесповоротно скомпрометировавший себя в глазах народа чиновник говорит о «колос-сальной непопулярности» Рахимова, благо-даря чему власть, якобы, только выиграет. Ну, да, и у нынешней власти, и у самого Гал-лямова после его разоблачения «популяр-ность» выросла до небес! Словом, это было бы смешно, если бы не было так грустно. И стыдно за них.

- Политическая практика в Росси такова, что за низкий результат «Единой России» в регионе его главу могут снять. Это часто толкает региональные власти на массовые фальсификации с помощью пресловутого административного ресурса. Но иногда и этого мало – власть, из страха потерять все, цинично использует не всегда законные способы борьбы с конкурирующими по-литическими силами – самые разные виды давления на тех, кто не желает проявлять к ней лояльность. Насколько нам известно, давление оказывают и на Вас. Есть приме-ры, когда это срабатывало, но сработает ли сегодня в отношении Вас и РПНУ?

- Я уже говорил - не дождутся! Ни одного кандидата мы не предадим и ни одной сво-ей позиции не уступим. Да, действительно, давление на меня и на партию достигло уже беспрецедентного уровня. Проверки от всех возможных ведомств начиная с прокурату-ры и заканчивая природоохранным мини-стерством проводятся на всех моих пред-приятиях. И не просто проверяют – открыто ищут хоть какой-нибудь «компромат», хоть какую-нибудь зацепку. При этом власть не брезгует прибегать даже к помощи когда-то осужденных за уголовное преступление лю-дей, вроде Фаиля Дайнова, и тех, кто сейчас находится под судом. Находят и пытаются выудить какие-то свидетельские показания на меня у людей, которые когда-то, много лет назад, работали в моем бизнесе. Прове-ряют законность приобретения мной в Ка-раидельском районе земельных участков под животноводческую ферму и построенный мной в селе Бердяш православный храм. Был там недавно, подходит ко мне житель села и рассказывает, как по поручению рай-онного прокурора приходил полицейский и уговаривал его написать на меня заявление, что я его силой заставил свой участок мне продать или что я ему деньги не заплатил. То есть, по сути дела человека склоняли на-писать ложный донос совершить лжесви-детельство. Он отказался это сделать, по-скольку и свой участок мне по доброй воле продал, и деньги за него хорошие и сполна получил по предоплате. Тогда его после это-го заставили написать официальный доку-мент, что он претензий ко мне не имеет. Ну, как это расценивать?! А как расценивать, что недавно в том же Караидельском райо-не ночью кто-то сделал несколько выстрелов из огнестрельного оружия в баннер с моим изображением. Да, в Уфе баннеры «Еди-ной России» тоже краской измазали – это хулиганство и порча имущества. Но в мой портрет стреляли, а это уже другое. Я рас-цениваю это как грозное предупреждение: следующая пуля – в тебя! Я приобрел бро-нированный автомобиль, на котором когда-то ездил бывший президент республики Муртаза Рахимов. Потом этот автомобиль принадлежал «Башнефти», а они продали его мне. Как разумный человек, я принял меры, чтобы обеспечить свою безопасность и безопасность своей семьи, но властей я не боюсь. Я направил письменное обращение к Генеральному прокурору России Юрию Чайке, в котором прошу пресечь противо-правные действия в отношении меня и на-шей партии и устранить угрозы со стороны криминальных элементов, находящихся в сговоре с органами власти республики.

А что касается фальсификаций на выбо-рах, то зная, что они были и будут, РПНУ с самого начала предвыборной гонки объ-явила о реализации проекта «Народный на-

блюдатель», в рамках которого мы готовы материально – в виде нового автомобиля или трактора - поощрить гражданскую ак-тивность и честность людей, которые смогут поймать фальсификаторов за руку и доведут дело до суда. Более того, недавно мы объ-явили о том, что если это сделает член участ-ковой или территориальной избирательной комиссии, то за свой гражданский поступок получит от РПНУ один миллион рублей. При этом совершенно неважно, интересы какой партии в результате фальсификации ущемлены. Нам важен принцип - очистить выборы от фальсификаций и фальсифика-торов. Мы знаем, что чиновники уже сде-лали свой приблизительный расклад - ка-кое место займет каждая партия и каждый кандидат в депутаты. Закулисный механизм подтасовок, вбросов, «каруселей» и фальси-фикаций начинает работать. Только реги-ональная власть, видимо, не понимает, что сегодня у них уже не получится так просто обвести народ вокруг пальца и «нарисовать» нужную цифру в нужной графе протокола. Потому что народ не глуп, все видит и пони-мает. Мы, защищая интересы народа, будем насколько возможно жестко контролиро-вать и сам ход выборов, и процесс подсчета голосов. И если нарушения закона будут, а они уже планируются, и мы знаем, кем и где, в каких избирательных комиссиях, то, во-первых, мы тут же предадим это гласности, а во-вторых, сделаем все, чтобы ни один такой факт, ни один виновный в нарушении закона не остался безнаказанным.

- как вы считаете, в случае явного мани-пулирования процессами выборов и под-счета голосов, а это будет замечено всеми, будет ли протест со стороны обманутых избирателей и во что он может вылиться? И какие тогда это будет иметь последствия для региональной власти?

- Сегодня руководство республики уже имеет протест людей против строительства завода «Кроношпан». И не знает, что де-лать - верхи все еще пытаются убедить друг друга и население, что ничего серьезного не случилось, потому что на митинги протеста вышло пять тысяч человек, а не сто тысяч. Протест им все еще кажется немногочис-ленным, хотя и этого они не ожидали. Адек-ватно ответить людям власть не может, но ведь народный протест сам по себе не рас-сосется. То же может произойти и в случае явного искажения результатов голосования на выборах, только этот протест будет уже не только в Дорогино, он будет в масштабах всей республики, а это десятки, а то и сотни тысяч настроенных против власти человек. Безнаказанность властей не может быть бесконечной! Процесс недоверия к властям и усталости людей от того, что их считают «быдлом», может достигнуть точки невоз-врата, и тогда последствия абсолютно не-предсказуемы. Нужно ли это власти – ей решать. Здраво рассуждая, ну, пусть на этих выборах «Единая Россия» наберет свои за-конные 40-50 процентов голосов, как по-казывают исследования, проводившиеся по заказу самого же регионального отделения «Единой России», вместо обычных и при-вычных 80-90 процентов. Ведь это ничего не изменит в политическом раскладе. И признание РПНУ – молодой партии, ко-торой еще нет и года, полноценной поли-тической силой – тоже вовсе не трагедия для власти. Это нормальный политический процесс. Но тогда народ увидит, что власть не смухлевала, провела выборы честно. Раз-ве доверие народа – это мало?! Но самое главное, Кремль задал региональным вла-стям однозначный курс на легитимность выборов. Устами первого замруководителя президентской администрации Вячеслава Володина было сказано, что долгосрочная стратегия федерального центра заключа-ется в конкуренции политических сил, в диалоге со всеми партиями, в том числе с оппозиционными, во включении их в из-бирательный процесс. Кремль понял, что нельзя ломать волю народа через коленку административного ресурса. Ту же линию

поддерживает Центризбирком, обещаю-щий поправлять коллег из регионов, если они будут действовать «по старинке». Ну, почему руководство Башкирии не слышит этих слов? Или не хочет слышать, умыш-ленно игнорирует распоряжения Кремля? А вот тогда последствий за такие свои дей-ствия региональным властям следует ждать из Москвы. Не думаю, что там им простят такое самоуправство и окончательный под-рыв доверия народа к властям всех уровней, в том числе к федеральным властям.

По этому поводу я уже направил письмо на имя Председателя Совета Безопасности Российской Федерации Владимира Влади-мировича Путина, в котором изложил свою обеспокоенность по поводу неэффектив-ного проведения предвыборной кампании и фактов разворовывания средств из бюд-жета «Единой России», а также попыткой ликвидации Российской партии народного

управления руководителями администра-ции Президента Башкирии. А также об-ратил внимание на слабость и некомпе-тентность управленческой команды главы республики Рустэма Хамитова. Слабость республиканской власти может привести к утере безопасности государства, а готовя-щаяся фальсификация итогов голосования может спровоцировать в регионе волну массового гражданского протеста. Я наде-юсь, что Совет Безопасности оперативно отреагирует и не допустит такого развития событий. Но я также надеюсь, что и жители республики проявят активность и полити-ческую зрелость как в ходе голосования, так и в ходе подсчета голосов, чтобы не допу-стить политической дестабилизации в на-шем Башкортостане.

Беседу велГеоргий ВасИлЬЕВ.

Конечно, ключевая цель подобных дей-ствий – создание удобного для власти «общественного» мнения. Того обще-

ственного резонанса, который позволит потом объяснить: почему разворовав день-ги, не сумев рационально воспользоваться имеющимся административным ресурсом, доказав свою недееспособность, «правящая партия», тем не менее, в очередной раз ока-залась «у руля».

А в итоге мы имеем то, что имеем. Телека-нал БСТ старательно доносит до населения информацию о рейтингах сомнительной до-стоверности, повергая профессиональных политологов в шок взятыми с потолка циф-рами и фактами.

БЕРЕМ сТРаННыЕ цИфРы

Так если верить главному республикан-скому телеканалу, который в свою очередь ссылается на опального правозащитника Александра Брода, предвыборная кампания в республике идет без особых нарушений. Конечно, молодые партии допустили не-которые ошибки в силу своей неопытности, но благодаря вмешательству ЦИКа серьез-ных последствий они не имели.

Примерно за неделю до выборов телека-нал БСТ пригласил 20 экспертов – полито-логов, социологов и преподавателей вузов – чтобы задать им вопрос: какими будут итоги выборов. Согласно обнародованным прогнозам, предпочтения электората рас-пределятся так, как показано на второй диаграмме.

Корреспондент БСТ также подчеркнул, что результат этих выборов может оказать-ся неожиданным, уже в том случае, если в Курултай пройдут представители ЛДПР, которые ранее в Госсобранее доступа не имели. С какой-то непонятной гордостью журналист главного государственного теле-канала сообщил: «Парламент республики всегда был двухпартийным». За кадром, ви-димо, осталась вторая половина фразы, ко-торая пришлась бы по вкусу многим пред-ставителям власти: «Таким он и останется».

Об этом свидетельствует и тот факт, что по прогнозам БСТ остальные партии набе-рут не более двух процентов, что не даст им возможности пройти в Госсобрание Курул-тай РБ.

Тема предстоящих выборов была затро-нута и в рамках ток-шоу «Телецентр. Глав-ный день». Гостем прямого эфира, состояв-шегося 2 сентября 2013 года, стала Лилия Гумерова – вице-премьер правительства РБ. Отвечая на один из многочисленных вопросов ведущего, Лилия Салаватовна не-навязчиво упомянула: «Рейтинги достаточ-но высокие, население доверяет действую-

КаК приготовить выборы, и под КаКим соусом их подать?

альберт мухамÅдьßров:«паровоÇ» хамитов тßÍÅт баØКирсКих

ÅдиÍороссов в тупиК

Конечно, ключевая цель подобных дей-ствий – создание удобного для власти «общественного» мнения. Того обще-

ственного резонанса, который позволит потом объяснить: почему разворовав день-ги, не сумев рационально воспользоваться имеющимся административным ресурсом, доказав свою недееспособность, «правящая партия», тем не менее, в очередной раз ока-залась «у руля».

А в итоге мы имеем то, что имеем. Телека-нал БСТ старательно доносит до населения информацию о рейтингах сомнительной до-стоверности, повергая профессиональных политологов в шок взятыми с потолка циф-рами и фактами.

БЕРЕМ сТРаННыЕ цИфРы

Так если верить главному республикан-скому телеканалу, который в свою очередь ссылается на опального правозащитника Александра Брода, предвыборная кампания в республике идет без особых нарушений. Конечно, молодые партии допустили не-которые ошибки в силу своей неопытности, но благодаря вмешательству ЦИКа серьез-ных последствий они не имели.

Примерно за неделю до выборов телека-нал БСТ пригласил 20 экспертов – полито-логов, социологов и преподавателей вузов – чтобы задать им вопрос: какими будут итоги выборов. Согласно обнародованным прогнозам, предпочтения электората рас-пределятся так, как показано на второй диаграмме.

Корреспондент БСТ также подчеркнул, что результат этих выборов может оказать-ся неожиданным, уже в том случае, если в Курултай пройдут представители ЛДПР, которые ранее в Госсобранее доступа не имели. С какой-то непонятной гордостью журналист главного государственного теле-канала сообщил: «Парламент республики всегда был двухпартийным». За кадром, ви-димо, осталась вторая половина фразы, ко-торая пришлась бы по вкусу многим пред-ставителям власти: «Таким он и останется».

Об этом свидетельствует и тот факт, что по прогнозам БСТ остальные партии набе-рут не более двух процентов, что не даст им возможности пройти в Госсобрание Курул-тай РБ.

Тема предстоящих выборов была затро-нута и в рамках ток-шоу «Телецентр. Глав-ный день». Гостем прямого эфира, состояв-шегося 2 сентября 2013 года, стала Лилия Гумерова – вице-премьер правительства РБ. Отвечая на один из многочисленных вопросов ведущего, Лилия Салаватовна не-навязчиво упомянула: «Рейтинги достаточ-но высокие, население доверяет действую-

щей власти». А чтобы у кого-нибудь, не дай Бог, не

возникло сомнений в правдивости это-го утверждения, слова вице-премьера тут же подтвердил и Сергей Фоменко, социо-лог, директор малоизвестного в Башкирии центра исследования «Социомаркет». Он заявил, что центр провел мониторинг по определению электоральной активности, и согласно данным этого исследования, пройти в Курултай смогут лишь три пар-тии: Единая Россия, КПРФ и ЛДПР.

До чего же все, однако, удачно складыва-ется! Только власти понадобилось подтвер-дить высокий процент доверия населения к «себе любимой», как тут же под рукой оказался некий «Социомаркет», распола-гающий столь удобными «циферками». Организация, не вызывающая доверия, во-первых, потому, что уж слишком часто она светится на сайте администрации Уфы, выполняя различные заказухи. Во-вторых, потому что крупнейший уфимский полито-лог, доцент кафедры политологии УГНТУ Станислав Шкель, на вопрос о «Социомар-кете» дал весьма однозначный ответ: «На поприще исследований общественного мнения мне эта контора не встречалась».

Но Лилию Гумерову это не остановило. Подытоживая сказанное экспертом, она уверенно повторила: «Эти цифры под-тверждают, то, о чем я говорила – населе-ние доверяет действующей власти».

РазБаВляЕМ ИХ сТРаННыМИ факТаМИ

Не смутила сомнительная популярность «Социомаркета» и другое провластное СМИ – информационное агентство «Ба-шинформ». На своем официальном сайте они «ничтоже сумняшеся» опубликовали не только данные центра исследования по прогнозу на предстоящие выборы, но и не-большое интервью с директором центра Сергеем Фоменко. На вопрос о вероятности прохождения молодых партий в Курултай, «эксперт» ответил однозначно:

– Число идеологических ниш для партий очень ограничено и практически все они уже заняты старыми партиями. Центр – ЕР. Левый центр – СР. Левые – КПРФ. Правый центр – ЛДПР. За либералов уже 20 лет не голосуют. Что остается? Разве что зеленые. Новой партии очень трудно предложить что-то отличное от того, что уже десять раз сказано. Поэтому она должна не про-сто предъявить ту или иную программу, но и доказать, что она самая сильная в своей идеологической нише – тогда за нее начнут голосовать всерьез. А это можно сделать только на федеральных выборах. Поэтому,

за редчайшими исключениями, ни на одних региональных выборах новые партии не показывают результата. То же происходит и на наших выборах. Рейтинги новых пар-тий на уровне статистической погрешно-сти, и даже если их просуммировать, то они все равно близко не подойдут к преодоле-нию семипроцентного барьера.

Если верить Сергею Фоменко, то получа-ется, что в молодых партиях в России никто не заинтересован. А партиям состоявшим-ся, напротив, и делать то ничего не нужно: ни обещать, ни, тем более, делать. Свои «ниши» они уже давным-давно заняли.

Что касается отхода от подобного «инер-ционного» сценария, то здесь, по словам Сергея Фоменко, последнее слово останет-ся за избирателями. Но надеяться на него в последние в последние дни кампании – не стоит, считает «эксперт».

– Если не разогнался за пятнадцать дней до выборов — догонять уже бессмысленно, – считает Сергей Фоменко. – Единственный фактор мониторинга, который намекает на возможность некоторого отхода от инерци-онного сценария, — сильная положитель-ная динамика рейтинга ЕР за последний месяц. Но даже если этот фактор сработает, это не внесет принципиальных изменений, просто ЕР получит немного больше голосов по сравнению с прогнозом.

Кстати, к вопросу о сильной положитель-ной динамике. Подобное утверждение за-ставляет в очередной раз усомниться в объ-ективности исследования «Социомаркета», так как в целом по России на сегодняшний день отмечается значительное сокращение количества сторонников «Единой России». Так по данным ВЦИОМ в конце июля 2013 года за представителей ЕдРа готовы были

проголосовать 44,9 процента россиян, а уже к концу августа этот показатель сократился до 41,2 процента. То есть примерно за ме-сяц партия власти потеряла по Российской Федерации порядка 4-х процентов голосов избирателей.

Может ли оказаться правдивым тот факт, что в то время как вся страна теряет веру в ЕдРо, а Башкирии население наоборот во-одушевляется? Политолог Станислав Шкель полагает, что на этот вопрос нельзя ответить однозначно, «так как общероссийские дан-ные сегодня могут, конечно, отличаться».

– Можно объяснить это тем, что идет предвыборная кампания и политическая реклама как-то повлияла. Но в целом пока-затели по Башкирии всегда примерно соот-ветствовали общероссийским. Относитель-но этого конкретного исследования я могу сказать: тут представлены общие данные опрошенных. Однако, большое значение имеет анализ мнения тех, кто точно пойдет на выборы, тех, кто однозначно там будет присутствовать. Результат голосования бу-дет зависеть от них.

На мой взгляд, сегодня Бацшкирия куда ближе к общероссийским данным, поэтому я ВЦИОМу гораздо больше доверяю, – оз-вучивает свою точку зрения политолог.

– Хотя надо учитывать, что подобные об-щероссийские показатели – как темпера-тура по больнице. В Башкирии может быть своя специфика, но делать однозначные вы-воды, не имея перед глазами данных других опросов, я не хочу.

Что касается возможного «заказного» характера работы, проведенной «Социо-маркетом», то я не буду давать оценку адек-ватности или релевантности данного иссле-дования.

Начало. окончание на 4-й стр.

КаК приготовить выборы, и под КаКим соусом их подать?простой рецепт от партии власти: «Черновик сварганили, отработали,

уточнили. все нормально – поехали, получили подписи, сдали»За неделю до дня го-лосования за канди-

датов в Госсобрание – Курултай РБ офи-циальные СМИ Респу-блики Башкортостан занялись откровенным

гаданием на кофейной гуще. Основные вопро-сы, на которые хотят по-лучить ответ подвластные государству средства

массовой информации: чего ждать от «главного дня» и на чьей стороне в итоге окажется электорат?

Окончание. Начало на 3-й стр.

Но меня, конечно, удивляет, что малоизвестные исследователь-ские центры получают площадку в СМИ. Безусловно, это делается в пропагандистских целях, чтобы повлиять на общественное мне-ние. А почему данные известных социологических центров, напри-мер, на базе Академии наук Респу-блики Башкортостан или на базе БАГСУ, которые действительно давно проводят профессиональ-ные мониторинги общественного мнения, никак не опубличивают-ся? Я считаю, что наука финан-сируется налогоплательщиками, и все общество должно знать об этих исследованиях, а не только те структуры, которые эти исследова-ния заказывают.

Еще один довольно популярный способ, позволяющий повлиять на итоги голосования, – использо-вание административного ресур-са. Директор центра исследований «Социомаркет» Сергей Фоменко утверждает, что он не очень верит, в применение подобных техноло-гий на сентябрьских выборах.

– Партия власти в курсе проис-ходящего, и я не понимаю, зачем им самим ставить под сомнения и портить результат, который для них и без всякого «ресурса» очень и очень неплохой, – считает Сер-гей Фоменко. – Скорее в разгово-рах об административном ресурсе сегодня заинтересованы партии — аутсайдеры, чтобы оправдать свою неудачу. Не будем забывать, что им еще предстоит отчитывать-ся перед спонсорами.

В то же время президент респу-блики Рустэм Хамитов, несмотря на то, что идет первым в списке кандидатов от ЕдРа на предсто-ящих выборах, продолжает при-нимать активное участие в обще-ственной и политической жизни региона. По мнению Станислава Шкеля это – не совсем правильно.

– По крайней мере, Воробьев и Собянин ушли в отставку на пе-риод предвыборной гонки. Мне кажется, так было бы правильно, – рассуждает политолог. – Но это не удивительно, потому что в рос-сийских регионах используется такая схема. Это то, что называет-ся административным ресурсом, то, что, безусловно, можно оце-нить как пропаганду партии вла-сти. Весьма сомнительный шаг.

И ПРИПРаВляЕМ ОТкРОВЕННыМИ НаРУШЕНИяМИ Для ОсТРОТы

При всей циничности подобно-го отношения к общественному мнению, рейтинги – далеко не са-мое грубое нарушение, на которое готова пойти партия власти, дабы сохранить свои кресла. Все это, так сказать, прелюдия, а основное действо развернется уже на вы-борах. Об этом свидетельствует

и стенограмма заседания Штаба ВПП «Единая Россия». Если где политики, не мучаясь угрызения-ми совести, и «прогнозируют» ре-зультаты предстоящих выборов, то это в своем узком кругу.

Помощник президента РБ Вик-тор Пчелинцев, пытается успо-коить однопартийцев, говоря им о том, что за каждым руково-дителем штаба будут закрепле-ны полномочные представители президента. Именно они станут теми самыми «помощниками на местах», которые должны будут помогать на «сложных точках тер-ритории».

– Мы им никакие документы не даем, потому что в рамках законо-дательства не можем дать никаких документов. В том числе я, как полномочный представитель, у меня нет никакого документа, но я буду вместе с главой администра-ции, – убеждает помощник пре-зидента РБ. – Мы не должны лезть в работу участковой комиссии… Мы просто со стороны смотрим, как идет процесс.

Также по словам Виктора Пче-линцева информация о ходе вы-боров будет стекаться по второму каналу в администрацию прези-дента, в территориальное управ-ление.

– И просьба: больше никто не имеет права требовать информа-цию. Она должна уходить офици-ально через ЦИК. Мы ее продубли-руем для себя в работе. Последняя, официальная и объективная ин-формация – это то, что выдает ЦИК наверх, категорично утверж-дает Виктор Пчелинцев. – Дадим мы и «Единой России» ту инфор-мацию, которую надо. И отправим вовремя и в срок.

Я так полагаю, учить вас не надо: в штабах у главы администрации есть наверняка договоренность. Особенно это касается итогов го-лосования. Участковые комиссии обязательно должны свериться с ТИКом, прежде чем запускать информацию по официальным каналам. Чтобы не было ошибок каких-то. Пожалуйста, делайте, как мы обычно это делаем. Не ста-вя в протокол подписи. Черновик сварганили, отработали, уточни-ли. Все нормально – поехали, по-лучили подписи, сдали.

И еще. Никто не имеет пра-ва вмешиваться в деятельность участковых комиссий. Не имеют права. Все, пожалуйста, на рас-стоянии, если зрение не позволяет увидеть что-то, пусть очки наде-вают.

Глава администрации прези-дента Владимир Балабанов в ходе заседания сообщил, что в подоб-ном составе штаб партии вновь соберется уже после выборов, «за исключением некоторых товари-щей, кто не справился». Он в сво-ем выступлении затронул вопрос грамотной агитации населения, говоря о том, что если человек явный противник «Единой Рос-сии», то «не нужно туда (в кварти-ру – прим. авт.) больше заходить,

просто их зафиксировать. И соот-ветственно никаких мер не пред-принимать по вытаскиванию этих избирателей на участки».

– Тем более не желательно на-ших избирателей напрягать не-нужной информацией. Поэтому здесь через ЖКХ нужно эту работу организовать, чтобы информации было по минимуму, – комментиру-ет ситуацию Владимир Балабанов.

Весьма категорично высказался на заседании и Константин Тол-качев. Он предложил реагировать «очень жестко, протоколировать, принимать меры по выдворению с участков». Касалось это видимо неугодных власти наблюдателей и прочих борцов за правое дело.

В целом на заседании говорили очень много: поучали, подбадри-вали, раздавали ценные указания. С уверенностью можно сказать одно: если хотя бы 50 процентов ЦУ будет выполнено, рейтин-ги «Социомаркета» и БСТ будут иметь право на жизнь.

сОВЕТы ОТ ШЕф-ПОВаРа

Любопытно, что все, о чем гово-рилось выше, делается фактиче-ски вопреки имеющимся указани-ям федерального центра. В конце августа на встрече со спикерами региональных законодательных собраний первый замглавы адми-нистрации президента Вячеслав Володин прочел лекцию о том, что следует уделять больше вни-мания оппозиции и развивать конкурентность в системном по-литическом поле. Это, по мнению Володина, должно перевести про-тесты с улиц в парламенты. Во-лодин подчеркнул, что главным инициатором курса на конкурент-ность выступил глава государства Владимир Путин и призвал «не ломать через колено» конкурен-тов «Единой России», а, напротив, прислушиваться к ним и вести с ними активную работу.

Новая политическая линия ад-министрации, если верить ком-ментариям участников встречи, за-ключается в курсе на политическую открытость, конкурентность и де-мократию для всех системных сил.

Володин призвал «больше ра-ботать с избирателем, «на земле», через приемные, чтобы избира-тель доверял конкретным людям и через это возрастало доверие к системе власти в целом».

Но получается, что все равно продолжают «ломать через коле-но». Продолжают выдавать ре-зультат, создавать «общественное мнение», подтасовывать факты. И ни в одном рейтинге не всплывают те партии, которые проводят свою предвыборную кампанию честно, реально работая с народом, решая его насущные проблемы, так как это делали, например, кандидаты от «Российской партии народного управления». Они провели десят-ки встреч с населением, общались с тысячами людей, по 2-3 раза ох-ватили свои округа.

Только за время реализации проекта РПНУ «Народный на-блюдатель» автомобиль «Лада – Калина 2» и трактор «Беларус» объехали 54 района и 20 городов республики. В народные наблюда-тели записалось более 7 тысяч че-ловек. Раздали 60 тысяч листовок проекта и 200 тысяч экземпляров газеты «РПНУ Башкортостан».

Общий тираж печатных изда-ний, в которых освещалась дея-тельность и пропагандировались идеи «Российской партии народ-ного управления», обсуждались проблемы, волнующие всех без исключения жителей республики, давались ответы на самые острые вопросы составил 9 миллионов 115 тысяч 395 экземпляров. Аудио роликов было более тысячи, теле роликов – более 50. Представите-ли партии приняли участие в 7-ми

теле- и радиодебатах. Доверие граждан к партии за три месяца возросло с 2-3 процентов, до 20 процентов в районах республики, и до 40 процентов – в крупных го-родах и столице республики.

Была проведена масштабная ра-бота. Какая другая партия, может похвастаться такими проектами как «Народный депутат», «На-родный наблюдатель», в которые были вовлечены многие тысячи жителей республики из разных ее уголков? И после этого нас хотят убедить в том, что за «Российскую партию народного управления» готовы голосовать не более двух процентов избирателей? 8-го сен-тября люди будут голосовать за реальную политическую силу, а не в поддержку надуманных рей-тингов подконтрольных властям СМИ.

вûход печатнûх иçданий и радио-роликов, свÿçаннûх с деÿтельностьþ

рпÍу и агитацией

вûход бесплатнûх печатнûх иçданий и теле радиороликов, которûе вûпа-

ли рпÍу по æеребьевке в ÖиК рб

Выпущено более 10 миллионов экземпляров газет. В телевизионном и радио-эфире вышло более 1000 роликов. Тем самым РПНУ более трех раз охватила каждого избирателя Республики Башкортостан (Численность избирателей, зарегистрированных на территории Башкортостана, составляет 3 064 501 человек). 137 кандидатов от партии РПНУ провели несколько тысяч дворовых встреч с 438 тысячами избирателей, на которых выслушали их проблемы и заручи-лись их обещанием проголосовать на выборах за кандидатов от РПНУ. За время проекта РПНУ «Народный наблюдатель» автомобиль «Лада - Ка-лина 2» и трактор «Беларус» объехали 54 района и 20 городов республики. Было роздано 60 тысяч листовок проекта «Народный наблюдатель» и 200 ты-сяч экземпляров газеты «РПНУ Башкортостан». Администрация Президента Хамитова с помощью криминала более десяти раз пыталась остановить нашу акцию(порезали шины трактора и автомо-биля, угрожали участникам проекта, украли госномера у «Лады-Калины»), направленную на проведение честных выборов в Госсобрание-Курултай РБ.В народные наблюдатели уже записалось более 7 тысяч человек, которые ре-шили честно и открыто проявить свою гражданскую позицию, путем вос-препятствования фальсификациям на выборах.

КаК приготовить выборы, и под КаКим соусом их подать?простой рецепт от партии власти: «Черновик сварганили, отработали,

уточнили. все нормально – поехали, получили подписи, сдали»