- ANLA – AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALESportal.anla.gov.co/sites/default/files/res_2407_21122018_ct_6652.pdfResolución No. 02407 Del 21 de diciembre de 2018 Hoja No

|

República de ColombiaMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible

AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA –

RESOLUCIÓN N° 02407( 21 de diciembre de 2018 )

“POR LA CUAL SE ACLARA LA RESOLUCIÓN 401 DEL 20 DE MARZO DE 2018 QUE OTORGÓ UNA LICENCIA AMBIENTAL”

EL DIRECTOR DE LA AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES – ANLA

En uso de sus facultades legales establecidas mediante el Decreto 3573 del 27 de septiembre de 2011, y acorde con lo regulado en la Ley 99 de 1993, Decreto 1076 del 26 de mayo de 2015,

Resoluciones 1690 del 6 de septiembre de 2018, 1511 del 7 de septiembre de 2018, y

CONSIDERANDO:

Que mediante la Resolución 401 del 20 de marzo de 2018, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, en adelante esta Autoridad, otorgó Licencia Ambiental a la sociedad PROMIGAS S.A. E.S.P., para el proyecto denominado “Gasoducto Variante Mamonal - Paiva”, ubicado en jurisdicción de los municipios de Turbaná (Vereda El Chorro-La Legua), Turbaco (Vereda Aguas Prietas) y Santa Rosa (Veredas Entra Si Quieres, Polo, Ahoga Gatos y Paiva), así como en el Distrito Turístico y Cultural de Cartagena de Indias (Vereda Membrillal), departamento de Bolívar.

Que la Resolución 401 del 20 de marzo de 2018, fue notificado a la sociedad PROMIGAS S.A. E.S.P., por medio de aviso el 3 de abril de 2018.

DE LA COMPETENCIA DE ESTA AUTORIDAD

De acuerdo con lo establecido en el artículo 2 de la Ley 99 de 1993, el Ministerio del Medio Ambiente, actual Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, es el organismo rector de la gestión del medio ambiente y de los recursos naturales renovables, encargado de impulsar una relación de respeto y armonía del hombre con la naturaleza y de definir, en los términos de la presente ley, las políticas y regulaciones a las que se sujetarán la recuperación, conservación, protección, ordenamiento, manejo, uso y aprovechamiento de los recursos naturales renovables y el medio ambiente de la Nación a fin de asegurar el desarrollo sostenible.

El numeral 15 del artículo 5 de la ley 99 de 1993, estableció como función del Ministerio del Medio Ambiente, actual Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, el evaluar los estudios ambientales y expedir, negar o suspender la licencia ambiental correspondiente, en los casos que se señalan en el título VIII de la referida ley.

El artículo 51 de la Ley 99 de 1993, estableció como facultad del Ministerio del Medio Ambiente, actual Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, el otorgar las licencias ambientales, para proyectos obras y actividades que sean de su competencia.

Resolución No. 02407 Del 21 de diciembre de 2018 Hoja No. 2 de 7


De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 52 numeral 1 de la Ley 99 de 1993, en concordancia con el artículo 8 del Decreto 2820 de 2010, el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial hoy Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, tiene competencia privativa para otorgar Licencia Ambiental respecto a proyectos de hidrocarburos.

El Decreto 3578 del 27 de septiembre de 2011, se estableció la Planta de Personal de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA.

Mediante el Decreto 3573 del 27 de septiembre de 2011, se creó la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales ANLA y se estableció que dentro de sus funciones está la de otorgar o negar las licencias, permisos y trámites ambientales de competencia del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de conformidad con la ley y los reglamentos.

Respecto a la competencia para suscribir el presente acto administrativo, se tiene en cuenta la función establecida a la Dirección General, en el artículo primero de la Resolución 1511 del 7 de septiembre 2018, “Por la cual se modifica el Manual Específico de Funciones y de Competencias Laborales para los empleos de la Planta de Personal de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA”.

Mediante la Resolución 1690 del 6 de septiembre de 2018, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible nombró con carácter ordinario al Doctor Rodrigo Suárez Castaño, en el empleo de Director General de la Unidad Administrativa, Código 015 de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA.

DE LOS PRINCIPIOS

Que el artículo 209 de la Constitución Política establece “La función administrativa está al servicio de los intereses generales y se desarrolla con fundamento en los principios de igualdad, moralidad, eficacia, economía, celeridad, imparcialidad y publicidad, mediante la descentralización, la delegación y la desconcentración de funciones.

Que en ese sentido se pronunció la Corte Constitucional a través de la Sentencia C-892 de 2001, fundamentando la aplicación de principios de la siguiente manera:

“(…) De acuerdo con el artículo 209 de la Constitución, la función administrativa está al servicio de los intereses generales y para ello debe desarrollarse con fundamento en los principios de igualdad, moralidad, eficacia, economía, celeridad, imparcialidad y publicidad. Es claro que para garantizar la vigencia de los anteriores principios, la ley impone una serie de restricciones a la Administración, que hacen más lenta y compleja su marcha, pero que se justifican precisamente en razón de la finalidad de interés público que ellos comportan.”

Que así mismo, el artículo tercero de la Ley 1437 de 2011, mediante la cual se expidió el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, señala que “Las actuaciones administrativas se desarrollarán, especialmente, con arreglo a los principios del debido proceso, igualdad, imparcialidad, buena fe, moralidad, participación, responsabilidad, transparencia, publicidad, coordinación, eficacia, economía y celeridad”.

Que en el numeral 11 del precitado artículo, se determina que, en virtud del principio de eficacia, las autoridades buscaran que los procedimientos logren su finalidad, y, para el efecto removerán de oficio los obstáculos puramente formales, evitaran decisiones inhibitorias, citaciones, retardos y sanearan, de acuerdo con el mencionado Código, las irregularidades procedimentales que se presenten en procura de la efectividad del derecho materia objeto de la actuación administrativa.

Que igualmente, en el numeral 12 del mencionado artículo se establece que en virtud del principio de economía las autoridades deberán proceder con austeridad y eficiencia, optimizar el uso de tiempo de



los demás recursos, procurando el más alto nivel de calidad en sus actuaciones y la protección del derecho de las personas.

Que por otra parte cabe recordar, que los principios orientadores del derecho constituyen postulados rectores de las actuaciones administrativas, codificados para garantizar un eficaz y justo obrar de las entidades a través de sus funcionarios públicos, quienes deben observarlos, en su condición de servidores del Estado y de la comunidad, para asegurar el cumplimiento de los contenidos estatales y demás directrices que determina el artículo 3 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.

Que estos principios, por ser prevalentes deben observarse en las actuaciones administrativas que los requieran con las condiciones de forma y fondo, que constituyen verdaderas garantías para los administrados y los particulares.

CONSIDERACIONES JURÍDICAS DE LA ANLA

La Autoridad Nacional de Licencias Ambientales –ANLA, dentro de las funciones consagradas en el artículo 2.2.2.3.2.1 del Decreto 1076 de 2015, profirió la Resolución 401 del 20 de marzo de 2018, en el sentido de otorgar Licencia Ambiental a la sociedad PROMIGAS S.A. E.S.P., para el proyecto denominado “Gasoducto Variante Mamonal - Paiva”.

Al respecto, esta Autoridad Nacional observa que en la parte motiva de la Resolución 401 del 20 de marzo de 2018, en el capítulo de zonificación de manejo ambiental se indica como área de exclusión “100 metros de búfer de la Infraestructura y equipamiento social presente en el área de influencia”, así:

Tabla Zonificación de Manejo Ambiental definida por la ANLA.ÁREAS DE INTERVENCIÓN

Zonas de extracción minera y escombreras.

Áreas abiertas, sin o con poca vegetación: correspondientes a coberturas de Tierras desnudas y degradadas.

Zonas industriales o comerciales correspondientes a coberturas de Red vial, ferroviaria y terrenos asociados.

Zonas urbanizadas. correspondientes a coberturas de Tejido urbano discontinuo

Áreas de estabilidad geotécnica alta

Predios que cuenten con autorización para paso del gasoducto ÁREAS DE EXCLUSIÓNa. Manantiales o nacimientos, pozos profundos, aljibes y abastecimientos de agua subterránea con un radio de protección de 100 metros, a excepción de los aljibes P06A, P07A, P08A, P08B, P10A y P02A, los cuales tendrán una ronda de protección de 20 metros.

b. Cuerpos de agua lóticos tales como caños, arroyos y su franja de protección de 30 m a cada lado, medidos a partir de la línea de marea máxima o del cauce permanente, con excepción de los sitios de ocupación de cauces, según lo propuesto por la Sociedad.

c. Los cuerpos de agua lénticos, tales como ciénagas naturales, lagos y lagunas, represas, con un radio de protección de 50 metros, medidos a partir de la vegetación protectora o a partir de la línea de marea máxima con un periodo de retorno de 15 años (en caso de no contar con dicha vegetación).

d. Áreas susceptibles de inundación sobre el predio No Te Pases, a excepción de las ocupaciones de cauce.

e. Zonas de Bajos Inundables y zonas pantanosas

f. Áreas con estabilidad geotécnica baja



g. Bosques de galería y/o ripario, con excepción de los sitios de aprovechamiento forestal, según lo propuesto por la Empresa. en un buffer de 30 metros correspondiente al DDV

h. 100 metros de búfer de la Infraestructura y equipamiento social presente en el área de influencia (negrilla y subrayado fuera de texto)

i Vegetación acuática sobre cuerpos de agua, exceptuando las ocupaciones de cauce.

j. cuerpos de agua artificiales, a excepción de las ocupaciones de cauceÁREAS DE INTERVENCIÓN CON RESTRICCIONESDESCRIPCIÓN DEL ÁREA RESTRICCIONES

a. Plantaciones forestales, con excepción de los sitios de aprovechamiento forestal, según lo propuesto por la Sociedad.

b. Vegetación secundaria o de transición, con excepción de los sitios de aprovechamiento forestal, según lo propuesto por la Sociedad.

c. Estabilidad geotécnica moderada

d. Vulnerabilidad a la contaminación hidrogeológica moderada y de mediana a alta y de alta productividad.

e. Coberturas de Mosaico de cultivos y espacios naturales

f. Coberturas de Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales

g. Coberturas de Mosaico de pastos y cultivos

h. Coberturas de Cultivos permanentes arbóreos

i. Coberturas de Pastos arbolados

j. Vulnerabilidad a la contaminación hidrogeológica baja y una productividad mediana a baja

k. infraestructura vial con sus respectivas fajas de retiro según lo establece la normatividad vigente

l. Infraestructura de servicios públicos, el búfer de 50 m establecido alrededor del gasoducto

m. Áreas con presencia de material arqueológico

Se considera que en estas áreas es necesario la implementación de medidas de manejo que mitiguen los impactos generados por el proyecto y que permitan se mantengan los servicios ecosistémicos que prestan los diversos componentes bióticos.

Implementar las correspondientes obras de protección geotécnica

Se deberá generar la menor alteración sobre los terrenos agrícolas de los cuales dependen los pobladores, se hace necesario la implementación de medidas de manejo, que permitan la mitigación de los impactos que pueden llegar afectar dichas coberturas.

Considerando la importancia del mantenimiento de la infraestructura existente, así como de la menor alteración sobre los terrenos agrícolas de los cuales dependen los pobladores, se hace necesario la implementación de medidas de manejo, que permitan la mitigación de los impactos que pueden llegar afectar dichas coberturas.

Se deberá generar la menor afectación sobre la infraestructura de servicios públicos presentes en el área de influencia, dada la importancia que esta representa para las comunidades asentadas en el área de influencia

Se deberá prestar el manejo adecuado a las zonas con presencia de material arqueológico, dada la importancia cultural con el que esta cuenta.

Fuente: Elaborado por el Grupo evaluador a partir de la información del EIA allegado mediante radicado VITAL 2017091169-1-000 de 27 de octubre de 2017- Promigas S.A. E.S.P.

Posteriormente, en la parte resolutiva de la misma Resolución, en el literal h del numeral 2 del artículo noveno se señala como área de exclusión “infraestructura y equipamiento social presente en el área de influencia”, así:

ARTÍCULO NOVENO. Establecer a la sociedad PROMIGAS S.A. E.S.P., la siguiente Zonificación de Manejo Ambiental para el proyecto denominado “Gasoducto Variante Mamonal - Paiva”, ubicado en el departamento de Bolívar, municipios de Turbaná (Vereda El Chorro-La Legua), Turbaco (Vereda Aguas Prietas) y Santa Rosa (Veredas Entra Si Quieres, Polo, Ahoga Gatos y Paiva), así como en el Distrito Turístico y Cultural de Cartagena de Indias (Vereda Membrillal) así:

(…)



2 área de Exclusión

(…)

H. Infraestructura y equipamiento social presente en el área de influencia.

(…)

En consecuencia, es importante recordar sobre la aclaración de los actos administrativos, el artículo 45 de la ley 1437 de 2011, por la cual se expidió el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, en el que se establece lo siguiente:

“Artículo 45. Corrección de errores formales.

En cualquier tiempo, de oficio o a petición de parte, se podrán corregir los errores simplemente formales contenidos en los actos administrativos, ya sean aritméticos, de digitación, de transcripción o de omisión de palabras. En ningún caso la corrección dará lugar a cambios en el sentido material de la decisión, ni revivirá los términos legales para demandar el acto. Realizada la corrección, esta deberá ser notificada o comunicada a todos los interesados, según corresponda.”

En ese sentido, se observa que la Resolución 401 de 2018, establecía en la parte motiva que la zona de exclusión correspondía a 100 metros de búfer de la Infraestructura y equipamiento social presente en el área de influencia y en la resolutiva se dejó solo infraestructura y equipamiento social, omitiendo por error involuntario transcribir los 100 metros de búfer.

Luego entonces, conforme lo expresado la presente situación corresponde a una aclaración formal de omisión de palabras, de tal manera que no busca cambiar el sentido del acto administrativo, ni lograr nuevas interpretaciones de éste, toda vez que solo pretende aclarar lo indicado claramente en la parte motiva de dicho acto administrativo.

Ahora bien, los errores formales se refieren a equivocaciones involuntarias que no alteran los fundamentos jurídicos y técnicos de la decisión proferida, motivo por el cual la administración debe proceder a petición de parte o de oficio a corregir los mismos, para que el acto administrativo tenga la exactitud que debía tener desde un comienzo, sin realizar ninguna variación sobre la decisión de fondo del acto emitido.

El acto administrativo y las decisiones que se adoptan en el mismo debe guardar correspondencia con el asunto, el contenido de las peticiones y/o situaciones que dieron origen a las actuaciones, es decir que el acto administrativo debe atender el principio de la congruencia.

Por lo anterior, esta Autoridad Nacional aclarará el literal h del numeral 2 del artículo noveno de la Resolución 401 del 20 de marzo de 2018, precisando que el área de exclusión es la siguiente “100 metros de búfer de la Infraestructura y equipamiento social presente en el área de influencia”.

Finalmente, de conformidad con lo señalado en el artículo 75 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, no procede recurso contra los actos administrativos de ejecución, entre otros, tal como ocurre en el acto que nos ocupa, cuya finalidad es dar alcance y aclarar el error formal de un acto administrativo.

En mérito de lo expuesto,

RESUELVE

ARTÍCULO PRIMERO. - Aclarar el literal h del numeral 2 del artículo noveno de la Resolución 401 del 20 de marzo de 2018, conforme lo expuesto en la parte motiva del presente acto administrativo:



“ARTÍCULO NOVENO. Establecer a la sociedad PROMIGAS S.A. E.S.P., la siguiente Zonificación de Manejo Ambiental para el proyecto denominado “Gasoducto Variante Mamonal - Paiva”, ubicado en el departamento de Bolívar, municipios de Turbaná (Vereda El Chorro-La Legua), Turbaco (Vereda Aguas Prietas) y Santa Rosa (Veredas Entra Si Quieres, Polo, Ahoga Gatos y Paiva), así como en el Distrito Turístico y Cultural de Cartagena de Indias (Vereda Membrillal) así:(…)

2 área de Exclusión

(…)

H. 100 metros de búfer de la Infraestructura y equipamiento social presente en el área de influencia.(…).”

ARTÍCULO SEGUNDO: Los demás términos, condiciones y obligaciones establecidas en la Resolución 401 del 20 de marzo de 2018, continúan plenamente vigentes.

ARTÍCULO TERCERO: Notificar el contenido del presente acto administrativo al representante legal o apoderado debidamente constituido de la Sociedad PROMIGAS S.A. E.S.P.

ARTÍCULO CUARTO: Comunicar el presente acto administrativo a la Agencia Nacional de Hidrocarburos-ANH y a la Procuraduría Delegada para Asuntos Ambientales.

ARTÍCULO QUINTO: Publicar la presente resolución en la Gaceta Ambiental de la página web de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales — ANLA, de conformidad con lo señalado en el artículo 71 de la Ley 99 de 1993.

ARTÍCULO SEXTO: Contra el presente acto administrativo no procede ningún recurso.

COMUNÍQUESE, NOTIFÍQUESE, PUBLÍQUESE Y CÚMPLASE

Dada en Bogotá D.C., a los 21 de diciembre de 2018

RODRIGO SUAREZ CASTAÑODirector General

EjecutoresLUIS ORLANDO FORERO HIGUERAAbogado Revisor / L�derANDREA PEREZ CADAVIDLíder Jurídico



Expediente No. Lav0045-00-2017Fecha: Diciembre de 2018

Proceso No.: 2018181161

Archívese en: Lav0045-00-2017 Plantilla_Resolución_SILA_v3_42852

Nota: Este es un documento electrónico generado desde los Sistemas de Información de la ANLA. El original reposa en los archivos digitales de la Entidad.

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible

Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1

PROCESO: GESTIÓN DE LICENCIAMIENTO AMBIENTAL

SUBPROCESO: EVALUACIÓNFORMATO: CONCEPTO TÉCNICO DE

EVALUACIÓN (VIABILIDAD AMBIENTAL) Página 1 de 235

Expediente: LAV0045-00-2017

Concepto Técnico de evaluación ambiental

2017117177-3-000

CONCEPTO TÉCNICO No. 06652 del 18 de diciembre de 2017

FECHA:EXPEDIENTE: LAV0045-00-2017PROYECTO: Gasoducto Variante Mamonal - PaivaINTERESADO: Promigas S.A. E.S.P.SECTOR: HidrocarburosJURISDICCIÓN: Cartagena de Indias D.T y C y los municipios de Turbaná, Turbaco y Santa

Rosa en el departamento de Bolivar.AUTORIDAD(ES) AMBIENTAL(ES): Corporación Autónoma Regional del Canal del Dique - CARDIQUEFECHA DE VISITA: 02 a 05 de agosto de 2017SOLICITUD: Licencia ambiental. La presente solicitud será evaluada teniendo en cuenta

los términos de referencia para la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental para los proyectos de conducción de fluidos por ductos en el sector de hidrocarburos, identificados con el código HI-TER-1-05, acogidos por medio de la Resolución 1275 de 30 de junio de 2006.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






CONTENIDOPag.

CONTENIDO.......................................................................................................................................2

1. ANTECEDENTES .......................................................................................................................4

2. ASPECTOS GENERALES DEL PROYECTO.............................................................................62.1. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.......................................................................................62.2. CONSIDERACIONES SOBRE LA DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ..............................29

3. CONCEPTOS TÉCNICOS RELACIONADOS ..........................................................................42

4. CONSIDERACIONES DE LA AUDIENCIA PÚBLICA...............................................................43

5. CONSIDERACIONES SOBRE LAS ÁREAS DE INFLUENCIA ................................................43

6. CONSIDERACIONES SOBRE LA CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL ...................................496.1. CONSIDERACIONES SOBRE EL MEDIO ABIÓTICO ......................................................496.2. CONSIDERACIONES SOBRE EL MEDIO BIÓTICO.........................................................636.3. CONSIDERACIONES SOBRE EL MEDIO SOCIOECONÓMICO .....................................63

7. CONSIDERACIONES SOBRE LA ZONIFICACIÓN AMBIENTAL ..........................................1107.1. CONSIDERACIONES SOBRE EL MEDIO ABIÓTICO ....................................................1117.2. CONSIDERACIONES SOBRE EL MEDIO BIÓTICO.......................................................1137.3. CONSIDERACIONES SOBRE EL MEDIO SOCIOECONÓMICO ...................................113

8. CONSIDERACIONES SOBRE LA DEMANDA, USO, APROVECHAMIENTO Y/O AFECTACIÓN DE RECURSOS NATURALES ...............................................................................1228.1. AGUAS SUPERFICIALES...............................................................................................1228.1.1. CONSIDERACIONES DE CONCEPTOS TÉCNICOS RELACIONADOS.............................................1228.1.2. CONSIDERACIONES DE LA ANLA.........................................................................................1238.2. AGUAS SUBTERRÁNEAS..............................................................................................1248.2.1 EXPLORACIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS ..........................................................................1248.3. CONCESIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS .................................................................1248.3.1. CONSIDERACIONES DE CONCEPTOS TÉCNICOS RELACIONADOS.............................................1248.3.2. CONSIDERACIONES DE LA ANLA.........................................................................................1258.4. VERTIMIENTOS..............................................................................................................1258.4.1. CONSIDERACIONES DE CONCEPTOS TÉCNICOS RELACIONADOS.............................................1258.4.2. CONSIDERACIONES DE LA ANLA.........................................................................................1258.4.3. CONSIDERACIONES DE LA ANLA SOBRE EL PLAN DE GESTIÓN DEL RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS, DE ACUERDO CON EL ARTÍCULO 44 DEL DECRETO 3930 DE 2010.................................1268.5. OCUPACIONES DE CAUCES ........................................................................................1268.5.1. CONSIDERACIONES DE CONCEPTOS TÉCNICOS RELACIONADOS.............................................1268.5.2. CONSIDERACIONES DE LA ANLA.........................................................................................1278.6. APROVECHAMIENTO FORESTAL ................................................................................1358.6.1. CONSIDERACIONES DE CONCEPTOS TÉCNICOS RELACIONADOS.............................................1358.6.2. CONSIDERACIONES DE LA ANLA.........................................................................................1358.7. PERMISO PARA LA RECOLECCIÓN DE ESPECÍMENES DE ESPECIES DE LA BIODIVERSIDAD ............................................................................................................................1428.8. EMISIONES ATMOSFÉRICAS .......................................................................................143


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






8.8.1. CONSIDERACIONES DE CONCEPTOS TÉCNICOS RELACIONADOS.............................................1438.8.2. CONSIDERACIONES DE LA ANLA.........................................................................................1438.9. APROVECHAMIENTO DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN...................................1448.9.1. CONSIDERACIONES DE CONCEPTOS TÉCNICOS RELACIONADOS.............................................1448.9.2. CONSIDERACIONES DE LA ANLA.........................................................................................144

9. CONSIDERACIONES SOBRE LA EVALUACIÓN DE IMPACTOS ........................................1469.1. CONSIDERACIONES SOBRE LA IDENTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE IMPACTOS1469.1.1. SITUACIÓN SIN PROYECTO ..................................................................................................1479.1.2. SITUACIÓN CON PROYECTO ................................................................................................1519.2. CONSIDERACIONES SOBRE LA EVALUACIÓN ECONÓMICA DE IMPACTOS ..........1629.2.1. CONSIDERACIONES SOBRE LA SELECCIÓN DE IMPACTOS RELEVANTES Y LOS CRITERIOS DE ESCOGENCIA POR PARTE DEL SOLICITANTE..........................................................................................1629.2.2. CONSIDERACIONES SOBRE LA CUANTIFICACIÓN BIOFÍSICA DE IMPACTOS INTERNALIZABLES ....1639.2.3. CONSIDERACIONES SOBRE LA INTERNALIZACIÓN DE IMPACTOS RELEVANTES .........................1639.2.4. CONSIDERACIONES SOBRE LA VALORACIÓN ECONÓMICA PARA IMPACTOS NO INTERNALIZABLES

164

10. CONSIDERACIONES SOBRE LA ZONIFICACIÓN DE MANEJO AMBIENTAL ....................16510.1. CONSIDERACIONES SOBRE LAS ÁREAS DE EXCLUSIÓN........................................16710.2. CONSIDERACIONES SOBRE LAS ÁREAS DE INTERVENCIÓN CON RESTRICCIONES

16810.3. CONSIDERACIONES SOBRE LAS ÁREAS DE INTERVENCIÓN SIN RESTRICCIONES

16910.4. CONSIDERACIONES SOBRE LA CATEGORÍA.............................................................17010.5. CONSIDERACIONES GENERALES...............................................................................170

11. CONSIDERACIONES SOBRE LOS PLANES Y PROGRAMAS ............................................17211.1. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL ....................................................................................17211.2. PLAN DE SEGUIMIENTO Y MONITOREO .....................................................................17911.3. CONSIDERACIONES SOBRE LAS COMPENSACIONES POR PÉRDIDA DE BIODIVERSIDAD ............................................................................................................................19211.4. CONSIDERACIONES SOBRE EL PLAN DE [CONTINGENCIA] O [GESTIÓN DEL RIESGO]

19411.5. CONSIDERACIONES SOBRE EL PLAN DE INVERSIÓN DEL 1% ................................19611.6. CONSIDERACIONES SOBRE EL PLAN DE [DESMANTELAMIENTO Y ABANDONO] O [CIERRE Y ABANDONO] ................................................................................................................196

12. RESULTADO DE LA EVALUACIÓN.......................................................................................19612.1. RESULTADO DE LA EVALUACIÓN AMBIENTAL DEL PROYECTO..............................19612.2. CONDICIONES DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO.......................................................19712.3. OBLIGACIONES DE LA EVALUACIÓN ECONÓMICA DE IMPACTOS..........................23012.4. OTRAS OBLIGACIONES RECOMENDADAS.................................................................230


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






1. ANTECEDENTES

ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL INICIO DEL TRÁMITE

1.1. Mediante radicado 2015028476-2-005 de 23 de octubre de 2015, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, se pronunció respecto a la solicitud realizada por Promigas S.A. E.S.P., en relación a la necesidad o no de elaborar y presentar el Diagnostico Ambiental de Alternativas para el proyecto “Gasoducto Variante Mamonal-Paiva”, concluyendo la no necesidad de presentación de DAA.

1.2. Mediante radicado VITAL - Ventanilla Única de Trámites Ambientales 2017044034-1-000 del 15 de junio de 2017, Promigas S.A. E.S.P solicitó Licencia Ambiental para el proyecto Gasoducto Variante Mamonal Paiva, adjuntando el Estudio de Impacto Ambiental - EIA correspondiente y la documentación complementaria establecida en el artículo 2.2.2.3.6.2 del Decreto 1076 de 2015. Se surtió la revisión de dicha información mediante la Verificación Preliminar de la Documentación.

1.3. Mediante auto de inicio 02876 del 11 de julio de 2017, se dio inicio al trámite administrativo de licencia ambiental.

1.4. Mediante auto 3603 del 18 de agosto de 2017, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales reconoció como tercer interviniente al señor Jhon Harrison Amaya Huertas, en el marco de la actuación administrativa iniciada mediante Auto 02876 de 11 de julio de 2017.

ANTECEDENTES RELACIONADOS CON RECEPCIÓN DE INFORMACIÓN ADICIONAL

Mediante acta de Información Adicional 71 del 28 de agosto de 2017, la ANLA solicitó a Promigas S.A. E.S.P., información adicional para evaluar la viabilidad ambiental del proyecto Gasoducto Variante Mamonal Paiva.

Mediante radicado VITAL 2017091169-1-000 del 27 de octubre de 2017, Promigas S.A. E.S.P allegó la información adicional requerida por la ANLA.

OTROS ANTECEDENTES RELEVANTES PARA LA TOMA DE LA DECISIÓN

Mediante radicado 2017057140-1-000 del 26 de julio de 2017, la Corporación Autónoma Regional del Canal del Dique allegó el pronunciamiento del Trámite de Licencia Ambiental del proyecto Gasoducto Variante Mamonal Paiva.

Mediante radicado 2017083607-2-000 de 06 de octubre de 2017, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, informo a la empresa Autopistas del Sol S.A., sobre la superposición del proyecto “Proyecto Ruta del Sol: Construcción Segunda Calzada Tramo Cartagena (Sector SAO) - Turbaco - Arjona”del cual es titular bajo el expediente LAM4601,


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






con el proyecto “GASODUCTO MAMONAL - PAIVA" a fin de que se pronuncie de conformidad con lo establecido en el artículo 2.2.2.3.6.4. del Decreto 1076 de 2015.

Mediante radicado 2017081955-1-000 de 02 de octubre de 2017, la Corporación Autónoma Regional del Canal del Dique allegó pronunciamiento sobre las disposiciones del POMCA en la cuenca de la ciénaga de la virgen, en el área de intervención del Gasoducto Variante Mamonal Paiva.

Mediante radicado 2017083610-2-000 de 06 de octubre de 2017, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, informo a la empresa Autopistas del Sol S.A., sobre la superposición del proyecto “Segunda Calzada Gambote - Mamonal-Variante Cartagena –Ruta del Caribe” del cual es titular bajo el expediente LAM5466, con el proyecto “GASODUCTO MAMONAL - PAIVA" a fin de que se pronuncie de conformidad con lo establecido en el artículo 2.2.2.3.6.4. del Decreto 1076 de 2015.

Mediante radicado 2017083612-2-000 de 06 de octubre de 2017, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, informo a la empresa Energía de Bogotá S.A. E.S.P, sobre la superposición del proyecto “Construcción de la Segunda Línea Bolívar – Cartagena a 200KV Upme-05-2012” del cual es titular bajo el expediente LAV0003-00-2016, con el proyecto “GASODUCTO MAMONAL - PAIVA" a fin de que se pronuncie de conformidad con lo establecido en el artículo 2.2.2.3.6.4. del Decreto 1076 de 2015.

Mediante radicado 2017083613-2-000 de 06 de octubre de 2017, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, informo a la empresa Interconexión Eléctrica S.A. E.S.P, sobre la superposición del proyecto “Línea de transmisión a 500 kv, circuito sencillo Bolívar - Copey - Ocaña -Primavera y obras asociadas.” del cual es titular bajo el expediente LAM2941, con el proyecto “GASODUCTO MAMONAL - PAIVA" a fin de que se pronuncie de conformidad con lo establecido en el artículo 2.2.2.3.6.4. del Decreto 1076 de 2015.

Mediante radicado 2017083614-2-000 de 06 de octubre de 2017, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, informo a la empresa Interconexión Eléctrica S.A. E.S.P, sobre la superposición del proyecto “Línea de transmisión a 230 kv circuito sencillo Sabanalarga – Cartagena” del cual es titular bajo el expediente LAM2253, con el proyecto “GASODUCTO MAMONAL - PAIVA" a fin de que se pronuncie de conformidad con lo establecido en el artículo 2.2.2.3.6.4. del Decreto 1076 de 2015.

Mediante radicado 2017090647-1-000 del 26 de octubre de 2017, la empresa Autopistas del Sol S.A. allegó pronunciamiento en relación a la superposición del proyecto Concesión Vial Ruta Caribe – LAM5466 y el Gasoducto Variante Mamonal Paiva – LAV0045-00-2017.

Mediante radicado 2017093159-1-000 del 01 de noviembre de 2017, la empresa Grupo Energía de Bogotá allegó pronunciamiento en relación a la superposición del proyecto Segundo Circuito Cartagena Bolivar y Líneas de Trasmisión Asociadas a 220 Kv – LAV0003-00-3 y el Gasoducto Variante Mamonal Paiva – LAV0045-00-2017.

Mediante radicado 2017097966-2-000 de 14 de noviembre de 2017, la ANLA solicitó a CARDIQUE pronunciamiento sobre el uso y aprovechamiento de los recursos naturales


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






renovables de interés para el proyecto Gasoducto Variante Mamonal Paiva, teniendo en cuenta la información adicional solicitada mediante el Acta No 71 del 28 de agosto de 2017.

Mediante memorando con radicado 2017103724-3-000 de 28 de noviembre de 2017, la Sundireccion de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales, se pronunció en relación verificación de la información geográfica según modelo de datos Resolución 1415 de 2012 para la información adicional del Proyecto Gasoducto Variante Mamonal - Paiva. Expediente LAV0045-00-2017. Radicado 2017091169-1-000 del 27 de octubre de 2017.

2. ASPECTOS GENERALES DEL PROYECTO

2.1. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

2.1.1. Objetivo del proyecto

El proyecto Gasoducto Variante Mamonal Paiva tiene como objetivo la construcción, operación, mantenimiento y desmantelamiento, de dos (2) líneas de transporte de gas natural con dimensiones de 20 y 24 pulgadas cada uno, y con una longitud de 26.07 kilómetros, así como construir y operar la Estación Compresora Paiva.

2.1.2. Localización

El proyecto Gasoducto Variante Mamonal Paiva se encuentra ubicado en el departamento de Bolívar, municipios de Turbaná (Vereda El Chorro-La Legua), Turbaco (Vereda Aguas Prietas) y Santa Rosa (Veredas Entra Si Quieres, Polo, Ahoga Gatos y Paiva), así como en el Distrito Turístico y Cultural de Cartagena de Indias (Vereda Membrillal).

Figura 1 Localización del proyecto Gasoducto Variante Mamonal Paiva

Fuente: SIG Web, ANLA. Consultado el 9/11/2017


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






El Gasoducto Variante Mamonal Paiva (Estación Compresora) ocupa un área de 10.9 hectáreas y se ubica en las siguientes coordenadas:

Tabla 1 Coordenadas del Gasoducto Mamonal Paiva (Estación Compresora)COORDENADAS PLANAS

Datum magna sirgas – Origen BogotáVERTICE / PUNTO ESTE NORTE

AP-1 857758 1651537AP-2 857993 1651510AP-3 858068 1651510AP-4 858130 1651423AP-5 858047 1651357AP-6 857847 1651079AP-7 857735 1651166

Fuente: EIA Construcción, operación y mantenimiento del gasoducto variante Mamonal - Paiva, Promigas S.A. E.S.P, 2014. Radicado VITAL 2017091169-1-000 de 27 de octubre de 2017.

El Gasoducto Variante Mamonal Paiva tiene una longitud aproximada de 26.070 kilómetros, entre las abscisas que se indican a continuación:

Tabla 2 Coordenadas del Gasoducto Variante Mamonal PaivaABSCISADOS COORDENADAS

Datum magna sirgas – Origen BogotáINICIAL FINAL

ID del tramo o sección INICIAL FINAL

Long (m)

Este Norte Este Norte1 K00+000 K26+070 26070 844709.66 1631622.41 857763.25 1651531.02


2.1.3. Infraestructura, obras y actividades

A continuación, se lista la infraestructura, obras y actividades que hacen parte del proyecto Gasoducto Variante Mamonal - Paiva:

Tabla 3 Infraestructura y/u Obras que hace parte del proyecto.ESTADO EXTENSIÓN

No. INFRAESTRUCTURA Y/U OBRAS

EXIS

TEN

TE

PRO

YEC

TAD

AÁ

REA

TO

TAL

(Ha)

LON

GIT

UD

(m)

PUN

TO DESCRIPCIÓN


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1







ESTADO EXTENSIÓN

DESCRIPCIÓN

EXIS

TEN

TE

PRO

YEC

TAD

AÁ

REA

TO

TAL

(Ha)

LON

GIT

UD

(m)

PUN

TO

1Vía Transversal del Caribe o Ruta Nacional 90 (Vía de la Cordialidad)

x 10800

Corresponde a una de las vías principales que conduce a las vías de acceso al derecho de vía del proyecto, la cual será usada en el desarrollo del proyecto desde su inicio en el empalme con la vía Ruta 90B (Variante Mamonal – Gambote), en un recorrido de 10.8 Km hasta finalizar en el desvío a la vereda Paiva, jurisdicción del municipio de Santa Rosa de Lima, norte del departamento de Bolívar.Esta vía corresponde a una primaria, doble calzada, cuya superficie está conformada a nivel de carpeta asfáltica nueva, con un ancho de calzada promedio de 9 m por calzada, para un total de 18 m, así como separadores y bermas y presenta obras de drenaje en buen estado.

2 Vía variante Mamonal – Gambote o Ruta 90B x 13600

Esta es una vía principal que conduce a las vías de acceso al derecho de vía del proyecto, la cual tiene una longitud de influencia para el proyecto de 13,60 Km, desde su inicio en la Transversal del Caribe o Ruta Nacional 90, hasta el sector industrial de Mamonal.

Esta vía corresponde a una primaria, doble calzada, cuya superficie está conformada a nivel de carpeta asfáltica nueva , con un ancho de calzada promedio de 9 m por calzada, para un total de 18 m, y presenta obras de drenaje en buen estado.

3 Vía 1 (Vía de Acceso) x 4200

Corresponde a una de las vías de acceso al derecho de vía del proyecto, la cual inicia en la Ruta Nacional 90 (coordenadas E: 854119, N: 1651531), y finaliza sobre el DDV del gasoducto proyectado, a la altura de la vereda Paiva, municipio de Santa Rosa de Lima (coordenadas E: 857562, N1649933).

Esta vía corresponde a una terciaria de tipo 2, según la clasificación del Instituto Geográfico Agustín Codazzi, cuya superficie a nivel de afirmado granular con material tipo zahorra, ancho de calzada promedio de 5 m, ausencia de drenajes longitudinales y presencia de obras transversales, terreno plano, presenta señalización vertical deficiente y condiciones de transitabilidad aceptable.

Sobre esta vía se identificaron 8 obras de drenaje (Alcantarillas y Tubos de Concreto).

4 Vía 1A (Vía de Acceso) x 1300Corresponde a una de las vías de acceso al derecho de vía del proyecto, la cual inicia sobre la Vía 1 (Coordenadas E: 857478, N: 1650307, y finaliza el recorrido cerca al área


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1







ESTADO EXTENSIÓN

DESCRIPCIÓN

EXIS

TEN

TE

PRO

YEC

TAD

AÁ

REA

TO

TAL

(Ha)

LON

GIT

UD

(m)

PUN

TO

de la Estación Compresora Paiva proyectada (Coordenadas E: 858073, N: 1651373).Esta vía corresponde a una terciaria de tipo 4, según la clasificación del Instituto Geográfico Agustín Codazzi, cuya superficie a nivel de afirmado granular, ancho de calzada promedio de 3.70 m, ausencia de drenajes longitudinales y presencia de obras transversales, terreno levemente ondulado, presentan señalización vertical deficiente y condiciones de transitabilidad aceptable. Sobre esta vía se identificaron 10 obras de drenaje (Alcantarillas y Tubos de Concreto).


Corresponde a una de las vías de acceso al derecho de vía del proyecto, la cual inicia sobre la Ruta Nacional 90 (Coordenadas E: 853590, N: 1647121), y finaliza el recorrido sobre el DDV del gasoducto proyectado (Coordenadas E: 855815, N 1646803).Esta vía corresponde a una secundaria de tipo 1, según la clasificación del Instituto Geográfico Agustín Codazzi, cuya superficie está conformada a nivel de pavimento flexible (asfalto), y un ancho de calzada promedio de 7 m, presencia de drenajes longitudinales y transversales, terreno plano, presentan señalización vertical y horizontal y condiciones de transitabilidad adecuadas, por lo que la vía no requiere de ningún tipo de adecuación. Sobre esta vía se identificó un puente en concreto soportado sobre vigas y estribos en concreto, con un ancho de 7,00 m y una longitud de 10,00 m.


Corresponde a una de las vías de acceso al derecho de vía del proyecto, la cual inicia sobre la Ruta Nacional 90 (Coordenadas E: 851697, N: 1644439), y finaliza el recorrido en el empalme con la VÍA 4 (Coordenadas E: 852639 y N: 1642423).

Esta vía corresponde a una terciaria de tipo 2, según la clasificación del Instituto Geográfico Agustín Codazzi, cuya superficie está conformada a nivel de afirmado granular, y un ancho de calzada promedio de 7 m, presencia de drenajes transversales, terreno levemente ondulado, ausencia de señalización vertical y horizontal y condiciones de transitabilidad adecuadas.

Sobre esta vía se identificaron 4 obras de drenaje (Box Coulvert).


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1







ESTADO EXTENSIÓN

DESCRIPCIÓN

EXIS

TEN

TE

PRO

YEC

TAD

AÁ

REA

TO

TAL

(Ha)

LON

GIT

UD

(m)

PUN

TO7 Vía 4 (Vía de Acceso) x 4380

Corresponde a una de las vías de acceso al derecho de vía del proyecto, la cual inicia sobre la Ruta Nacional 90B (Coordenadas E: 849973 y N: 1641658), y finaliza el recorrido sobre el DDV del gasoducto proyectado (E: 853533, N: 1642418).Esta vía corresponde a una terciaria de tipo 2, según la clasificación del Instituto Geográfico Agustín Codazzi, cuya superficie está conformada a nivel de afirmado granular, y un ancho de calzada promedio de 7 m, presencia de drenajes transversales, terreno levemente ondulado, ausencia de señalización vertical y horizontal y condiciones de transitabilidad aceptables.Sobre esta vía se identificaron 9 obras de drenaje (Box Coulvert, Tuberías y Alcantarillas).

8 Vía 4A (Vía de Acceso) x 1300

Corresponde a una de las vías de acceso al derecho de vía del proyecto, la cual inicia sobre la vía 4 (Coordenadas E: 851739, N: 1641412), y finaliza el recorrido sobre el DDV del gasoducto proyectado (Coordenadas E: 852742, N: 1640727).

Esta vía corresponde a una terciaria de tipo 4, según la clasificación del Instituto Geográfico Agustín Codazzi, cuya superficie está conformada a nivel de afirmado granular, y un ancho de calzada promedio de 3 m, ausencia de obras de drenaje longitudinal y transversal, terreno levemente ondulado, ausencia de señalización vertical y horizontal y condiciones de transitabilidad regulares.

Sobre esta vía se identificó una obra de drenaje tipo alcantarilla.


Corresponde a una de las vías de acceso al derecho de vía del proyecto, la cual inicia sobre la ruta 90B (Coordenadas E: 849666, N: 1640305), y finaliza en un predio privado (Coordenadas E: 850087, N: 1640141).

Esta vía corresponde a una terciaria de tipo 4, según la clasificación del Instituto Geográfico Agustín Codazzi, cuya superficie está conformada a nivel de suelo natural, y ancho de calzada promedio de 5 m, ausencia de obras de drenaje longitudinal y transversal, terreno levemente ondulado, ausencia de señalización vertical y horizontal y condiciones de transitabilidad regulares.

10 Vía 6 (Vía de Acceso) x 1100 Corresponde a una de las vías de acceso al derecho de


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1







ESTADO EXTENSIÓN

DESCRIPCIÓN

EXIS

TEN

TE

PRO

YEC

TAD

AÁ

REA

TO

TAL

(Ha)

LON

GIT

UD

(m)

PUN

TO

vía del proyecto, la cual inicia sobre la Ruta 90B (Coordenadas E: 849193, N: 1638904), y finaliza el recorrido sobre el DDV del gasoducto proyectado (Coordenadas E: 849840, N: 1637961).

Esta vía corresponde a una secundaria de tipo 1, según la clasificación del Instituto Geográfico Agustín Codazzi, cuya superficie está conformada a nivel de carpeta asfáltica y doble calzada, y un ancho de calzada promedio de 9 m, tiene obras de drenaje longitudinal y transversal, terreno levemente ondulado, señalización vertical y horizontal y condiciones de transitabilidad adecuadas, por lo que la vía no requiere de adecuación.


Corresponde a una de las vías de acceso al derecho de vía del proyecto, la cual inicia sobre la Ruta 90B (Coordenadas E: 847371, N: 1637544), y finaliza el recorrido sobre el DDV del gasoducto proyectado (Coordenadas E: 848040, N: 1636864).

Esta vía corresponde a una terciaria de tipo 2, según la clasificación del Instituto Geográfico Agustín Codazzi, cuya superficie está conformada a nivel de suelo natural, y presenta un ancho de calzada promedio de 7 m, tiene obras de drenaje longitudinal y transversal en regular estado, terreno levemente ondulado, señalización vertical y horizontal deficiente y condiciones de transitabilidad regulares.


Corresponde a una de las vías de acceso al derecho de vía del proyecto, la cual inicia sobre la Ruta 90B (Coordenadas E: 846137, N: 1633272), y finaliza el recorrido sobre el DDV del gasoducto proyectado (E: 846802, N: 1633076).

Esta vía corresponde a una terciaria de tipo 4, según la clasificación del Instituto Geográfico Agustín Codazzi cuya superficie está conformada a nivel de afirmado granular, ancho de calzada promedio de 5 m, tiene obras de drenaje longitudinal y transversal en regular estado, terreno levemente ondulado, señalización vertical y horizontal deficiente y condiciones de transitabilidad regulares.

13 Vía de Acceso Temporal a la Estación Paiva x 130

Corresponde a un camino de acceso privado de acceso al derecho de vía del proyecto, la cual inicia sobre la vía terciaria 1ª (Coordenadas E: 857840, N: 1651009), y


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1







ESTADO EXTENSIÓN

DESCRIPCIÓN

EXIS

TEN

TE

PRO

YEC

TAD

AÁ

REA

TO

TAL

(Ha)

LON

GIT

UD

(m)

PUN

TO

finaliza el recorrido sobre el DDV del gasoducto proyectado.

Este carreteables, está construido en material de afirmado, y no tiene obras de drenaje longitudinal ni transversal.

En el EIA la Empresa señala que sobre este camino se proyecta realizar actividades de mejoramiento, tendientes al cambio en las especificaciones y dimensiones actuales, las cuales se especifican en el anexo K.

13

Gasoducto con un diámetro de tubería de 20” y 24” construidas en acero de alta resistencia.

x 26070

El proyecto contempla la construcción de dos líneas de transporte de gas de 20” y 24”, con una longitud de 26.07 km y un derecho de vía máximo de 30 m, que va desde la Línea 10A del Gasoducto Cartagena-Jobo a la altura de las coordenadas Datum magna sirgas origen Bogotá; E844709.66, N1631622.41 localizada en el D.T y C de Cartagena de Indias, Bolívar, y finaliza en la vereda Paiva, Municipio de Santa Rosa (Coordenadas E 857763.25, N 1651531.02).

Todo el trazado tendrá la tubería enterrada en una zanja con profundidades entre 1.50 y 1.80 m, a excepción del punto donde estará ubicada las válvulas de seccionamiento y la estación compresora.

De igual forma, la etapa constructiva se subdivide en la construcción de una línea regular (Tubería Enterrada), y la construcción de la tubería en Cruces especiales (Vías, corrientes, zonas inundables y cruces con otros ductos o infraestructura existente), las cuales se desarrollarán en 4 tramos o frentes de trabajo.

El proyecto cruzará diferentes cuerpos de agua, tanto lóticos (37) como lénticos (5) a lo largo del trazado proyectado.

El trazado del gasoducto realiza cruces por las vías de acceso 1, 1A, 2, 3, 4, 4A, 5, 6, 7 y 8, entre otros caminos privados, los cuáles se llevarán a cabo por el método de zanja abierta.

Mientras que los cruces de las vías principales se realizaran por medio de Perforación Horizontal Dirigida.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1







ESTADO EXTENSIÓN

DESCRIPCIÓN

EXIS

TEN

TE

PRO

YEC

TAD

AÁ

REA

TO

TAL

(Ha)

LON

GIT

UD

(m)

PUN

TO

14 Válvula de seccionamiento x 0.1 K15+4

80

El proyecto contempla la construcción de una válvula de seccionamiento en cada línea, cuya función es interrumpir el flujo de gas por cualquier evento que ponga en riesgo el sistema de transporte. Cada una de las válvulas contara con un sistema fotovoltaico, cerramiento en mampostería, actuadores, sistema scada, indicadores de presión y temperatura, mecanismos de accionamiento manual y automáticos, sistemas auxiliares de energía y tablero de alarmas.

Las válvulas se ubicarán a la altura del K15+480. Las coordenadas de la zona en donde se ubicarán las válvulas seccionados se relacionan a continuación.

Tabla 4 Vértices del área propuesta para la instalación de las válvulas seccionadoras

COORDENADAS PLANASDatum magna sirgas – Origen BogotáVERTICE /

PUNTO ESTE NORTEA 853455 1642357B 853464 1642386C 853493 1642376D 853483 1642348


15 Estación Compresora Paiva x 10.9

El proyecto contempla la construcción de una estación compresora, ubicada al final del trazado de las líneas (Coordenadas E 857763.25, N 1651531.02), con el fin de garantizar la seguridad y control sobre el transporte de gas. Dicha estación estará compuesta por:

- Sistemas de Trampas de envío y recibo de instrumentos de limpieza e inspección interna de tuberías.

- Sistemas de filtración y separación requeridos para la limpieza del gas de sólidos y líquidos y así proteger a los equipos de la estación.

- Sistemas de medición para medir el volumen de gas a través de los sistemas.

- Sistema de control de presión para regular la presión al valor de operación.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1







ESTADO EXTENSIÓN

DESCRIPCIÓN

EXIS

TEN

TE

PRO

YEC

TAD

AÁ

REA

TO

TAL

(Ha)

LON

GIT

UD

(m)

PUN

TO

- Cabezales de succión y descarga requerida para centralizar el gas a comprimir.

- Unidades compresoras para aumentar la presión del gas para transportarlo.

- Oficinas y centro de control de la estación.- Servicios auxiliares compuestos por la caseta de

bombas contra incendio, su función es permitir que el agua del sistema contra incendio alcance la presión para disponerlo en la red de aspersores.

- Generadores de energía eléctrica para abastecer de energía a la estación.

- Almacenamiento de aceites lubricantes.- Tanque del almacenamiento de agua del sistema

contra incendio.- Aero enfriadores que hacen parte del sistema auxiliar

de compresores.- Sistema de tratamiento de aguas residuales

Así mismo, esta estación será distribuida por las áreas que se relacionan a continuación: Área de proceso (2.5 Ha), facilidades operativas 1 (1.2 Ha) y facilidades operativas 2 (2.0 Ha), para un total de intervención de 5.7 Ha, como se muestra continuación:

.Las Condiciones de operación de la estación corresponden a: 3 unidades de comprensión en funcionamiento y una unidad de compresión en stand by, con una capacidad de compresión de mínimo 40


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1







ESTADO EXTENSIÓN

DESCRIPCIÓN

EXIS

TEN

TE

PRO

YEC

TAD

AÁ

REA

TO

TAL

(Ha)

LON

GIT

UD

(m)

PUN

TO

MMSCFD y máximo de 220 MMSCFD.

En cuanto a los procesos de producción, la Estación Compresora Paiva tendrá la capacidad de interconectar los siguientes gasoductos; Gasoducto Paiva – Heroica de 20”, Gasoducto Mamonal – Paiva de 20”, Gasoducto Mamonal – Paiva de 24”, Gasoducto –Caracolí-Paiva de 20” y el Loop Paiva – Caracolí de 20”, realizando procesos de filtración, compresión, regulación de presión, enfriamiento, medición y despacho.

16 Puntos de acopio x 13.87

Se prevé la instalación de 4 patios de acopio temporales, con cerramiento en cinta, polisombra y vallas de lona, para el almacenamiento de la tubería, materiales y equipos necesarios, que se localizarán así:

Tabla 5 Ubicación Centros de AcopioCoordenadasNo Nombre

Este NorteUbicación Área

(Ha)855854,0 1646693,8 Vereda

Entra siQuieres

0.66

855888,6 1646759,5855968,8 1646730,1

1Centro de Acopio 1

855940,4 1646661,6849244,8 1637853,7849284,8 1637927,6849356,5 1637962,5

2 Centro de Acopio 2

849454,8 1637852,4

Vereda Aguas Prietas

2.1

849306,1 1637778,3846725,7 1633038,5846757,3 1633090,2


846791,4 1633066,2

Vereda El Chorro –La Legua

0.27

857758 1651537857993 1651510858068 1651510858130 1651423858047 1651357857847 1651079


857735 1651166

Vereda Paiva –

Mamonal (Predio dela Estación

Paiva)

10.9

Fuente: Elaborado por el Grupo evaluador a partir de la información del EIA allegado mediante radicado VITAL 2017091169-1-000 de 27 de

octubre de 2017- Promigas S.A. E.S.P.

Cabe señalar, que los puntos de acopio están conformados por un área de almacenamiento de tubería, bodegas de almacenamiento de materiales de construcción y sustancias químicas, ecopuntos para el almacenamiento y separación en la fuente de residuos


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1







ESTADO EXTENSIÓN

DESCRIPCIÓN

EXIS

TEN

TE

PRO

YEC

TAD

AÁ

REA

TO

TAL

(Ha)

LON

GIT

UD

(m)

PUN

TO

sólidos generados en el patio de acopio.

17Plataformas de Entrada y Salida de Perforación Horizontal Dirigida.

x

Para los cruces por medio de perforación horizontal dirigida, se proyecta la adecuación de dos plataformas temporales (una de entrada y una de salida), en las cuales se ubicarán entre otros; el taladro de perforación, sistemas de control de sólidos y tratamiento de aguas. A continuación, se relaciona la ubicación de las mencionadas plataformas:

Plataformas de Salida

Descripción Vértice Este Norte Área (m2)1 846007,6 1631736,62 846073,3 1631736,73 846077,7 1631689,04 846041,5 1631689,7

Vía Mamonal -Gambote

Km 01+634

5 846019,8 1631696,2

2838,1

1 847289,9 1634923,12 847286,3 1634966,43 847256,4 1634964,0

Vía Membrillal(Puerto

Cospique -Turbaco)

Km 05+4004 847260,0 1634920,6

1303,9

1 849772,2 1637901,42 849805,1 1637924,23 849785,2 1637953,0

Vía Cartagena -Turbaco

(Turbaco –Turbaná Ruta

90)Km 09+585

4 849749,4 1637934,3

1499,9

1 855885,8 1646716,22 855894,9 1646757,23 855859,9 1646765,5

Vía a SantaRosa

Km 20+9364 855841,8 1646734,9

1609,5

1 847181,6 1634201,92 847195,3 1634241,03 847157,6 1634254,2

Banda Transportadora

deARGOS

Km 04+6884 847144,3 1634216,5

1630,3

Plataformas de Entrada

Descripción Vértice Este Norte Área (m2)1 846184,2 1631685,82 846234,7 1631685,53 846233,6 1631715,9


Km 01+6344 846184,6 1631720,9

1625,4

1 847284,8 1634985,32 847289,6 1635027,23 847254,7 1635031,4


Cospique -Turbaco)

Km 05+4004 847252,5 1634985,8

1491,6

1 849871,4 1637962,42 849905,9 1637982,7


(Turbaco – 3 849886,7 1638015,31452,9


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1







ESTADO EXTENSIÓN

DESCRIPCIÓN

EXIS

TEN

TE

PRO

YEC

TAD

AÁ

REA

TO

TAL

(Ha)

LON

GIT

UD

(m)

PUN

TO

Turbaná Ruta90)

Km 09+585

4 849853,7 1637992,4

1 855902,6 1646797,02 855905,1 1646810,33 855889,1 1646815,64 855889,0 1646837,85 855870,4 1646841,7

Vía a SantaRosa

Km 20+936

6 855865,1 1646803,01 847188,8 1634344,72 847227,2 1634332,13 847240,3 1634370,0


deARGOS

Km 04+6884 847201,9 1634382,3 1615,1

20

Construcción de las vías internas y puente peatonal de la Estación Compresora

x

La empresa proyecta construir dentro de la estación Paiva, dos vías internas, con un ancho mínimo de 7 metros cada una, y una longitud de 70 metros para la vía 1 y 90 metros para la vía 2, y un puente peatonal con una luz menor a 15 metros y una longitud de 100 metros, cuyas coordenadas se relacionan a continuación:

COORDENADASDatum magna sirgas – Origen Bogotá

ID INICIAL FINAL

Vía 1 E: 857908N:1651305

E:857841N: 1651331

Vía 2 E:857974N: 1651308

E: 857998N: 1651396

Puente Peatonal E: 857836N:1651415

E:857903N: 1651489


Tabla 6. Actividades que hacen parte del proyecto en la etapa constructivaACTIVIDAD: Adecuación de Vías de Acceso

1

DESCRIPCIÓN

Esta actividad corresponde a las obras de mejoramiento de una vía de acceso al DDV en una longitud de 130 metros y un ancho de calzada de 7 metros, iniciando en las coordenadas E: 857841, N: 1651009, y finaliza en las coordenadas E: 857813, N: 1651025.

ACTIVIDAD: Mantenimiento de las vías de acceso

2 DESCRIPCIÓN


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Esta actividad corresponde a las actividades de rehabilitación de las vías terciarias a intervenir para el acceso al derecho de vía del gasoducto, así como a la estación compresora Paiva, como se relaciona a continuación:

Vía 1.

Rocería y limpieza de las obras de drenaje existentesRehabilitación de la alcantarilla ubicada en el K 3+500Rocería y el desmonte manual de la vegetación en las zonas laterales de la vía.Reparación de baches en donde se requieraReconformación de cunetas en donde se requiera

Vía 1A

Rocería y limpieza de las obras de drenajeReparación de la alcantarilla ubicada en el K1+000Rocería y el desmonte manual de la vegetación en las zonas laterales de la vía.Reparación de baches en donde se requieraReconformación de cunetas laterales en donde se requiera

Vía 3 y Vía 4

Rocería y limpieza de las obras de drenajeRocería y el desmonte manual de la vegetación en las zonas laterales de la vía.Reparación de baches en donde se requieraReconformación de cunetas laterales en donde se requiera

Vía 4A

Rocería y limpieza de las obras de drenajeColocación y compactación de material granular en donde se requieraAjustes de la geometría horizontal y granular en donde se requieraRocería y el desmonte manual de la vegetación en las zonas laterales de la vía.Reparación de baches en donde se requieraReconformación de cunetas laterales en donde se requiera

Vía 5

Ajustes de la geometría horizontal y granular en donde se requieraRocería y el desmonte manual de la vegetación en las zonas laterales de la vía.Reparación de baches en donde se requieraReconformación de cunetas laterales en donde se requiera

Vía 7

Colocación y compactación de material granular en donde se requieraAjustes de la geometría horizontal y granular en donde se requieraRocería y el desmonte manual de la vegetación en las zonas laterales de la vía.Reparación de baches en donde se requieraReconformación de cunetas laterales en donde se requiera

Vía 8


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Rocería y el desmonte manual de la vegetación en las zonas laterales de la vía.Reparación de baches en donde se requieraReconformación de cunetas laterales en donde se requiera

ACTIVIDAD: Movilización y Desmovilización de Materiales, Equipos y Personal

3

DESCRIPCIÓN

Esta actividad corresponde al transporte de insumos, maquinarias, equipos, tuberías y personal requerido para desarrollar el Proyecto hacia los puntos estratégicos de acopio o frentes de obra cercanos al derecho de vía. Cabe precisar, que el desplazamiento dentro del área de influencia indirecta se realizará a través de las carreteras departamentales, municipales y veredales.

Para el desarrollo de esta actividad se usarán elementos tales como polines, sacos y cadenas, para garantizar que durante el transporte no ocurran accidentes que puedan afectar ni a los elementos transportados ni al entorno en su trayecto. Así mismo, la maquinaria, equipos, herramientas, materiales y accesorios necesarios se transportarán en tractomulas y cama-bajas

ACTIVIDAD Humectación de vías

4

DESCRIPCIÓN

Corresponde a la aspersión de agua por medio del uso de un carrotanque sobre las vías secundarias y terciarias que están conformadas en material de afirmado, correspondientes a las vías 1, vía 1A, vía 3, vía 4, vía 4A, vía 5, vía 7 y vía 8, en un caudal de 6,4 l/m2/día, con el fin de controlar el material particulado generado por el paso del tránsito vehicular y operación de la maquinaria. Cabe señalar, que el agua será adquirida por medio de terceros debidamente autorizados, en un caudal de 6.4 l/m2/día.

Para tal fin, la Empresa propone realizar el riego en vías durante la época de verano, así como en aquellos días muy secos, en inmediaciones a zonas de tráfico vehicular, áreas cercanas a cultivos, viviendas o cualquier otro tipo de infraestructura social.

ACTIVIDAD: Construcción de centros de Acopio e Instalaciones Temporales

5

DESCRIPCIÓN

En esta actividad se realizara el acondicionamiento de las áreas (4 centros de acopio relacionados en el cuadro 2-39 del EIA) destinadas para el recibo y almacenamiento temporal de la tubería, materiales y equipos, las cuales deberán contener las siguientes estructuras; delimitación, áreas de almacenamiento de tubería, bodegas de almacenamiento de materiales de construcción y sustancias químicas, y Ecopuntos para el almacenamiento y separación en la fuente de los diferentes residuos sólidos generados en el patio de acopio.

No Nombre Ubicación Área (Ha)

1Centro de Acopio 1 Vereda Entra si

Quieres0.66

2 Centro de Acopio 2 Vereda Aguas Prietas 2.1

3 Centro de Acopio 3 Vereda El Chorro –La Legua

0.27

4 Centro de Acopio 4 Vereda Paiva –Mamonal (Predio dela Estación Paiva)

10.9


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






De igual forma, sobre el derecho de vía se ubicarán, contenedores para oficinas de administración y área de terminaciones, bodegas para almacenamiento de materiales y elementos, área de comedor para el personal, baños portátiles para el personal y área adecuada para el almacenamiento de residuos.

ACTIVIDAD: Operación de Hot Tap

6

DESCRIPCIÓN

La interconexión del gasoducto de 20” y 24” Mamonal Paiva, con la línea 10A Cartagena - Jobo se realizará siguiendo las especificaciones Técnicas para la realización de Hot Tap.

ACTIVIDAD: Construcción e Instalación del Gasoducto

7

DESCRIPCIÓN

Las obras civiles en la etapa de construcción del gasoducto de acuerdo a lo presentado por la Empresa se circunscriben a las siguientes actividades a realizarse sobre el derecho de vía de 30 metros y sobreanchos en cruces especiales:

Señalización Temporal: Consiste en la implementación de señales de tránsito vehicular, de seguridad industrial y de tipo ambiental que se instalaran una vez se realice el replanteo del corredor en las diferentes áreas de trabajo y en los sitios de interés ambiental, tales como: cruces de vías, de corrientes de agua y accesos al derecho de vía.

Localización y Replanteo del Trazado: Esta actividad corresponde a la ubicación del eje de la tubería proyectada como el ancho del corredor (30 metros de DDV), mediante la colocación de estacas o marcas visibles espaciadas 50 metros como máximo y la materialización del abscisado correspondiente con marcas de pintura por lo menos cada 100 metros.

Desmonte y Descapote: Corresponde a la remoción de la vegetación (árboles, arbustos y troncos, así como remoción de raíces y cualquier material orgánico) existente dentro de los 30 m de DDV, puntos de acopio y la estación Paiva y que hace parte del inventario forestal. Cabe señalar, que esta actividad se realizara mediante el uso de machete, retroexcavadora y buldócer.

Así mismo, se realizará el desmonte y limpieza de la vegetación y escombros existentes en el área de interés para la construcción de la estación Paiva

Obras Geotécnicas: Corresponde a la conservación y protección de las zonas aledañas al DDV, así como a las áreas de la Estación a través de la instalación de obras temporales necesarias para almacenar el material de corte removido durante la conformación del corredor del Gasoducto y del área de la Estación Compresora, para lo cual se proyecta obras tales como, trinchos laterales, gaviones en suelo cemento y gaviones en piedra, barreras en sacos, canales y descoles.

Transporte, Acopio y Tendido de la Tubería: Corresponde a las actividades de movilización de la tubería desde los sitios de acopio principales, hacia los centros de acopio satélite que se han definido a lo largo del corredor del DDV, para su posterior tendido, la cual consiste en la colocación de la tubería en el derecho de vía para luego ser instaladas por los operarios especializados.

Para el desarrollo de esta actividad se usuran tractomulas, carga tubos, tractor con remolque, sideboom, y apoyos.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Doblado, Alineación y Soldadura: Esta actividad hace referencia al doblado de tubería de acuerdo con los diseños y planos suministrados, mientras que la alineación hace referencia a la unión de la tubería, accesorios y elementos estructurales por medio de uno o varios procesos de soldadura, finalmente, como parte de esta actividad se realiza la limpieza interna de la tubería utilizando un medio mecánico (sonda, aire comprimido), limpieza de escoria, inspección visual y pruebas radiográficas.

Revestimiento de Juntas y Protección de la Tubería: Esta actividad corresponde a la limpieza superficial de la tubería y a la aplicación de un recubrimiento anticorrosivo. Finalmente se efectúa la inspección de la lingada (línea de tubería unida) con un equipo especial llamado Holliday Detector, con el fin de detectar posibles puntos de falla del revestimiento de las tuberías y su reparación.

Apertura de la Zanja: Esta actividad consiste en la excavación, conformación y mantenimiento de la zanja para la instalación de las tuberías de succión y descarga, a una profundidad en la línea regular que oscila entre 1.5 a 1.8 metros de profundidad, y un ancho de 2.5 veces el diámetro de las tuberías.

Transporte de material de excavación y relleno del gasoducto: Corresponde a la actividad de transporte del material de excavación y de materiales granulares para el relleno parcial de la zanja, en un tramo de 5.6 kilómetros, cuyo volumen total para tapado parcial de tubería de 20” es de 6,440 m3 y de la tubería de 24” de 7,000m3 de material de préstamo, cuyo material será adquirido ante terceros.

Cabe señalar, que para el tramo restante de la tubería la zanja se rellenara con el mismo material resultante de la apertura de la zanja.

Cruces de vías a cielo abierto por el Gasoducto: Esta actividad corresponde al cruce de las vías secundarias (carreteras intermunicipales, caminos vecinales y carreteras veredales construidas en afirmado) y terciarias (Vías de acceso privado y los caminos "reales" o de herradura que se encuentran en su gran mayoría a nivel del terreno y no tienen afirmado, algunas están conformadas en terraplén de poca altura con material de préstamo), por medio de excavación a cielo abierto, a una profundidad de mínimo 1 metro desde el nivel donde comienza el terraplén de la vía y en los cruces de vías terciarias la tubería quedará enterrada a mínimo 1,8 metros de la superficie de rodadura. Se precisa que a lo largo del trazado se tienen 19 cruces de este tipo, cuya ubicación se relaciona continuación:

Cruce vía I (Coordenadas E 846805.74, N 1633079.26)Cruce vía II (Coordenadas E 846863.52, N 1633268.26)Cruce vía III (Coordenadas E 846923.06, N 1633436.85)Cruce vía IV (Coordenadas E 847185.86, N 1634292.94)Cruce vía V (Coordenadas E 848038.50, N 1636855.36)Cruce vía VI (Coordenadas E 849282.46, N 1637749.88)Cruce vía VII (Coordenadas E 849482.22, N 1637850.14)Cruce vía VIII (Coordenadas E850393.37, N 1638263.70)Cruce vía IX (Coordenadas E 852026.18, N 1639477.62)Cruce vía X (Coordenadas E 852314.63, N 1639918)Cruce vía XI (Coordenadas E852328.50, N 1639941.13)Cruce vía XII (Coordenadas E 852597.94, N 1640450.24)Cruce vía XIII (Coordenadas E 852720.42, N 1640742.88)Cruce vía XIV (Coordenadas E 852891.57, N 1641253.34)Cruce vía XV (Coordenadas E 853490.74, N 1642421.60)


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Cruce vía XVI (Coordenadas E 854074.03, N 1643534.27)Cruce vía XVII (Coordenadas E 854908.22, N 1644920.50)Cruce vía XVIII (Coordenadas E8575531.73, N 1649996.28)Cruce vía XIX (Coordenadas E857571.96, N 1650399.67)

Cruce de Vías con perforación dirigida por el Gasoducto: Corresponde al cruce de 4 vías principales por medio de perforación horizontal dirigida, las cuales se relacionan a continuación:

Vía Mamonal – Gambote Km 01+634 (Coordenadas E846114.39, N1631713.86): consta de una calzada con los dos sentidos de circulación vehicular y un carril por cada sentido. La capa de rodadura de la vía es en carpeta asfáltica y está en buenas condiciones.

Vía Membrillal (Puerto Cospique - Turbaco) Km 05+400 (Coordenadas E847268.79, N1634980.04): es de una sola calzada, con dos sentidos de circulación vehicular y un carril por cada sentido. La vía está construida en concreto rígido. Se evidencia un buen estado de la carpeta de rodadura, la cual tiene un debido mantenimiento. Esta vía presenta flujo vehicular de vehículos pesados.

Vía Cartagena – Turbaco (Turbaco – Turbaná Ruta 90) Km 09+585 (Coordenadas E849831.79, N1637970.16): consta de una calzada, de dos sentidos de circulación vehicular y un carril por cada sentido. La vía tiene una capa de rodadura en material asfaltico y cuenta con una berma en cada costado de la vía. La vía se encuentra en un terraplén, alrededor de 3 metros por encima del nivel del terreno natural. La vía se encuentra en buen estado.

Vía a Santa Rosa Km 20+936 (Coordenadas E855877.50, N1646787.66): consta de una calzada, de dos sentidos de circulación vehicular y un carril por cada sentido. La vía tiene un ancho promedio de 7,00 m conformada a nivel de pavimento flexible (asfalto), estructuras de paso y obras de drenaje como alcantarillas, cunetas, descoles, en buen estado, lo mismo que la señalización vertical y horizontal. La vía se encuentra en buen estado.

El manejo de los lodos (Base agua) de perforación se realizará por medio de un sistema de manejo y control de cortes, mediante un tratamiento mecánico-químico, utilizando un proceso defloculación y coagulación, adicionando un polímero, que rompe la emulsión o lodo y permite la separación de los sólidos y el agua que lo forman, los sólidos separados de la unidad, son descargados al sistema de tratamientos de cortes de perforación, mientras que la fase liquida obtenida se envía desde la unidad de desaguada (Dewating). Cabe precisar que, Los cortes que son separados del lodo de perforación, en el sistema de control de sólidos y en el sistema de desaguado son llevados a la piscina de cortes. Al finalizar la etapa de perforación los cortes se mezclarán con suelo seco y cal viva para desecarlos y de esta manera cerrar finalmente la piscina de cortes. Finalizada la perforación el área deberá ser reconformada.

Cruce a cielo abierto de Cuerpos de Agua por el Gasoducto: Esta actividad corresponde al cruce de cuerpos de agua por el método de perforación a cielo abierto, cuya ubicación corresponde a las ocupaciones de cauce.

Instalación de Alcantarillas Provisionales para Manejo de Aguas Superficiales

Corresponde a las actividades de construcción de alcantarillas para el paso por cuerpos de agua superficiales, las cuales van a ser removidas una vez se termine el proceso de bajado de tubería

Bajado y Tapado de la Tubería: Corresponde a las labores de instalación de la tubería en el fondo de la zanja, realizando las siguientes acciones; Limpieza y nivelación del fondo de la zanja, verificación del estado del revestimiento, bajado de la tubería para posteriormente realizar el


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






tapado, el cual consiste en rellenar la zanja después de realizado el bajado. El tapado de la zanja se realizará de tal manera que se restaure el contorno natural del terreno, restableciendo el drenaje normal del área.

Revegetalización de Áreas Intervenidas por el Gasoducto: Consiste en la recuperación vegetal de la totalidad de áreas intervenidas durante la etapa de construcción del Proyecto Gasoducto Mamonal - Paiva, tanto el derecho de vía de las líneas de 20” y 24” que conforman el Gasoducto, así como en los sitios empleados para localización de zonas acopio de materiales, áreas de disposición de materiales de corte y descapote, entre otros.

Reconformación del Terreno y obras de Protección Geotécnica: Corresponde a las actividades a realizar después de instalada la línea y con el objetivo de lograr un perfil del terreno similar al área sin intervenir, tomar el material proveniente de la excavación que fue dispuesto en el extremo lateral y proceder a colocar y compactar el material en la zona, con una altura no inferior al perfil del suelo buscando dejar el terreno en sus geoformas originales

ACTIVIDAD: Cruce con líneas eléctricas

8

DESCRIPCIÓN

Esta actividad corresponde al cruce del Gasoducto Mamonal – Paiva con infraestructura existente asociada a proyectos transmisión eléctrica. A continuación, se relacionan los puntos en los cuales el proyecto realiza el cruce de líneas eléctricas:

PROYECTO / TIPO DE PROYECTO Este Norte ABSCISALínea de transmisión eléctrica a 230 kV circuito sencillo Sabanalarga– Cartagena

857512,03 1649911,21 Km 24+347

Línea de transmisión a 500 kV, Circuito sencillo Bolívar - Copey - Ocaña - Primavera y obras asociadas

856083,79 1647272,77 Km 21+313

848021,86 1636812,83 Km 07+205Construcción de la segunda línea Bolívar – Cartagena a 200 kV 849530,42 1637866,44 Km 09+073

ACTIVIDAD: Cruce con ductos de transporte de hidrocarburos

9

DESCRIPCIÓN

Corresponde a las actividades de construcción del gasoducto en áreas en donde se ubican ductos de hidrocarburos existentes, en estos puntos la tubería del gasoducto quedara por debajo de la existente (Como mínimo 0.6 metros por debajo de la tubería existente). A continuación, se relacionan los puntos en los cuales el proyecto realiza el cruce de oleoductos existentes:

PROYECTO / TIPO DE PROYECTO Este Norte ABSCISACombustoleoducto Ayacucho – Retiro - Coveñas

845624,36 1631691,43 Km 00+936

Construcción y operación Gasoducto de la Costa Atlántica (Ballena Cartagena, Barranquilla) y construcción del Loop Palomino la Mami

857763,28 1651530,98 Km 26+072

ACTIVIDAD: Pasos por sitios especiales (Cruces de zonas angostas y zonas pantanosas)

10

DESCRIPCIÓN

Corresponde a las actividades de construcción del gasoducto por zonas inundables y el paso de un terraplén de menos de 10 metros de ancho, ubicado en la vereda Aguas Prietas, del municipio de Turbaco, en donde el derecho de vía es menor a 15 metros, y por ende se requiere de la construcción de obras geotécnicas que estabilicen el terreno y faciliten el bajado de la tubería la zona angosta. A continuación, se relaciona los cruces por las zonas pantanosas:


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Inicio FinalZonaEste Norte Este Norte

ABSCISA

Zona pantanosa 1 854216 1643826 854257 1643917 Km 17+250Zona pantanosa 2 854424 1644218 854465 1644292 Km 17+672Zona pantanosa 3 855563 1646195 855574 1646213 Km 20+111Zona pantanosa 4 855627 1646299 855639 1646318 Km 20+234Zona pantanosa 5 855667 1646369 855684 1646399 Km 20+320

Igualmente, para el cruce de estos puntos se realizará la construcción temporal de zanjas de coronación, cunetas o desagües.

ACTIVIDAD: Prueba Hidrostática o Neumática

11

DESCRIPCIÓN

Son las actividades tendientes a verificar que no existan fugas en cada uno de los gasoductos a construir, de tal forma que se pueda garantizar que el gasoducto soporte las presiones a las que va a estar sometida durante su vida útil. Cabe señalar, que en caso de realizarse la prueba hidrostática, el agua requerida para el desarrollo de esta actividad será adquirida en el acueducto municipal de Cartagena, y el agua resultante de la prueba será dispuesta por medio de terceros así mismo, el volumen de agua requerido para la mencionada prueba, corresponde a 7574.48 metros cúbicos de agua para la línea de 24” y de 6173.72 metros cúbicos de agua para la línea de 20”.

ACTIVIDAD: Construcción Planta Compresora

12

DESCRIPCIÓN

Las obras civiles en la etapa de construcción de la planta de compresión de acuerdo a lo presentado por la Empresa se circunscriben a las siguientes actividades a realizarse en un área total de 10.06 Ha y un área de intervención de 5.7 Ha

Empalme con la Tubería Existente: Corresponde a las actividades de empalme de las dos líneas de transporte de gas y la estación compresora, con el sistema de gasoductos.

Nivelación y Relleno del Terreno de la Estación Compresora: En esta actividad se realizará los cortes del terreno en donde se ubicará la infraestructura de la Estación Paiva, así como la nivelación del mismo. El volumen de relleno oscila entre 26,000 a 28,000 metros cúbicos para el relleno y nivelación de la estación Compresora Paiva, el cual será adquirido ante terceros. En cuanto al material de los cortes, el mismo será reutilizado, razón por la cual no se solicita ZODME.

Construcción de las vías internas de la Estación Compresora: Comprende la construcción de las vías internas de la estación compresora Paiva, mediante las cuales se pretende facilitar la movilidad de los vehículos durante la construcción y operación de esta.

Obras civiles para la Instalación y Montaje de Equipos de la Estación Compresora: Corresponde a las actividades de construcción y adecuación de las zonas de rellenos, excavaciones, concretos, obras de drenaje, obras de manejo de taludes, construcción de edificaciones, áreas de servicio, red de drenajes de agua lluvia y aguas aceitosas, registros, tanque de almacenamiento de agua y aguas aceitosas, fundaciones y soportes donde se instalarán los equipos de compresión y subsistemas, y sus equipos auxiliares.

Instalación de estructuras metálicas: Corresponde a la actividad de instalación de la infraestructura necesaria para el funcionamiento de la estación, entre las cuales se encuentra la casera de bombas, caseta de vigilancia, y estructuras de soporte


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Montaje e Instalación de Equipos de la Estación Compresora: Corresponde a las actividades de transporte, descargue, montaje mecánico e instalación de los equipos de compresión y los equipos auxiliares.

Construcción de obras eléctricas y de instrumentación: Esta actividad comprende el conjunto de medios y elementos útiles para la generación, el transporte y la distribución de la energía eléctrica. La fuente principal para el suministro de energía será con un sistema de auto generación por micro turbinas a gas natural, constituido por una micro turbina con una capacidad de 800 KW2, así como sistemas de iluminación, potencia, sistema de puesta a tierra y apantallamiento. Así mismo, se dispondrá de un generador eléctrico para autogeneración de alimentación de la Estación en condiciones de contingencia.

Cerramiento de las áreas de la Estación Compresora: Corresponde al cerramiento de las áreas de la estación compresora, mediante el uso de malla metálica eslabonada de alambre galvanizado, con un espesor de recubrimiento clase A según la norma ASTM A112, para un calibre No. 12 y con aberturas de 50 mm x 50 mm (2" x 2").

ACTIVIDAD: Retiro de instalaciones temporales y Limpieza Final

13

DESCRIPCIÓN

Consiste en la recuperación de los diferentes elementos utilizados durante la construcción (DDV, el área de la estación compresora y cualquier zona adyacente utilizada por el proyecto) como retal de madera, sacos de fibra, papeles y plásticos, provenientes de los elementos usados para las obras de geotecnia.


Tabla 7. Actividades que hacen parte del proyecto en la etapa de operaciónNo. ACTIVIDAD: Operación del Gasoducto

1

DESCRIPCIÓN

Esta actividad corresponde al llenado y puesta en operación de la línea y de los equipos; en la que se verifica el normal desempeño de los equipos e instalaciones, correspondientes a:

i. Procesos de nominación: tiene como objeto procesar los requerimientos de transporte de gas de los remitentes cada día, cumpliendo con lo establecido por la Comisión reguladora de Energía y Gas (CREG).

ii. Recibo: garantizar que el gas entregado por el productor cumpla con los requisitos de calidad establecido en el Reglamento Único de Transporte (RUT) de la CREG y con el volumen requerido.

iii. Operación: tiene como objeto garantizar en el marco de los contratos, establecidos con los clientes, que el volumen de gas recibido en el Punto de Entrada en nombre de los remitentes sea transportado y entregado al remitente en su punto de salida según lo estipulado en el Programa Diario de Transporte de Gas.

iv. Entrega: garantizar que el gas entregado al remitente en su punto de salida, cumpla con lo estipulado en el programa diario de transporte de gas, manteniendo las especificaciones del gas establecido en el RUT.

v. Balance del gas: consolidar la información y realizar los cálculos del porcentaje de pérdidas, volúmenes transportados, consumos en puntos de salida y la generación de información estadística de la operación del sistema de transporte de PROMIGAS,


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Así mismo, el tipo de gas transportado por Promigas S.A., corresponde al producido por las empresas Canacol y Hocol, el cual será transportado a una presión de 340 Psig, y una capacidad de operación de 400 MMSCFD para la línea de 24” y de 250 MMSCFD para la línea de 20”.

ACTIVIDAD: Operación de la Estación Compresora

2

DESCRIPCIÓN

Corresponde a las actividades asociadas a la operación de la estación Compresora Paiva después de la construcción, las cuales corresponden a:

i. Proceso de Compresión: Corresponde al proceso mediante el cual se lleva el gas de una presión inicial de 340 Psig a una presión final de 820 Psig, cuyo proceso se lleva a cabo en el compresor que tiene cuatro cilindros, en donde tres trabajan en la compresión y uno es utilizado como pistón de balanceo.

ii. Filtración y Separación: Corresponde al proceso que tiene por fin garantizar el cumplimiento de los parámetros establecidos por el ente regulador, mediante la separación de líquidos.

iii. Control de presión: Corresponde al proceso de control de la presión.iv. Medición: Corresponde a la medición del gas en la estación.

ACTIVIDAD: Mantenimiento del Gasoducto Mamonal - Paiva

3

DESCRIPCIÓN

En esta actividad se realiza mantenimiento predictivo, preventivo y correctivo, al Gasoducto, estación de compresión, sistema de comunicaciones, sistema de control de corrosión, y equipos de calibración e inspección en campo

ACTIVIDAD: Rocería del Derecho de Vía

4

DESCRIPCIÓN

Esta actividad corresponde a la realización periódica del desmonte de toda maleza o vegetación que no sea pasto.

ACTIVIDAD: Desmantelamiento, abandono y restauración final

5

DESCRIPCIÓN

De acuerdo a lo establecido en el EIA esta etapa se desarrollará en dos momentos a saber; el primero corresponde a la terminación de la etapa de Construcción, en donde se realizará el retiro y desmantelamiento de las instalaciones temporales empleadas durante la construcción, así como a la realización de actividades de limpieza y de restauración de las áreas intervenidas. Y el segundo momento corresponde al final de la etapa de operación, es decir al finalizar la vida útil del proyecto (20 años), en donde se realizará un análisis de las condiciones sociales, ambientales y normativas y legales vigentes en ese momento, con el objeto de actualizar la pertinencia de las acciones propuestas en el capítulo 10 del EIA.


2.1.4. Manejo y disposición de materiales sobrantes de excavación, y de construcción y demolición

De acuerdo a lo descrito por la Empresa en el EIA, se establece que la disposición final de los materiales de construcción y demolición se realizará por medio de gestores y lugares autorizados.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Mientras que, en cuanto a los materiales sobrantes de excavación, en diferentes partes del EIA se indica lo siguiente:

“(…)

Nivelación y Relleno del Terreno de la Estación Compresora

(…)Como resultado de la actividades de nivelación se obtendrá un material inerte que deberá ser reubicado; por lo tanto, con el objetivo de reducir el tráfico de material de excavación y los impactos que puedan asociarse a esta actividad, se ha establecido como estrategia constructiva, reutilizar este material en las capas inferiores del relleno de las demás áreas de la Estación; en este sentido es importante mencionar que el material obtenido de las facilidades operativas 2, no es de buena calidad (estos materiales normalmente son descartados), por lo cual será utilizado sólo como parte de relleno, y deberá ser mezclado con otros materiales para mejor sus características.

(…)

Acabado superficial de áreas

(…) Los materiales resultantes de esta excavación, han sido estudiados dando como resultado característica de mala calidad para ser utilizados como rellenos, por lo cual usualmente este material seria descartado y llevado a rellenos autorizados; sin embargo, con el objetivo de disminuir las afectaciones y/o impactos asociados al retiro de este material del área de la Estación, se han analizados alternativas de mezcla con materiales de mejor calidad para viabilizar su uso, y ubicando este material en las capas inferiores del relleno.

Rellenos

(…) Por relleno se entiende la reconformación de las excavaciones de cimentaciones, de tuberías, cajas, ductos eléctricos, zanjas, cunetas etc., con el material sobrante de las excavaciones. (…)

Procedimiento de cruce (…) Los materiales sobrantes de la nivelación del terreno se almacenaran a un costado y serán reutilizados al finalizar la perforación, con la reconformación final del terreno. (…)”

De lo anterior, se evidencia que el material sobrante de la excavación será reutilizado durante el desarrollo de las actividades de nivelación y relleno de las diferentes áreas intervenidas por el desarrollo del proyecto.

2.1.5. Residuos peligrosos y no peligrosos

El manejo y disposición final propuesto por la Empresa para cada uno de los tipos de residuos sólidos generados, se resume a continuación:

Tabla 8. Manejo y disposición de residuosResiduos Clasificación Descripción Manejo Disposición

Domésticos Orgánico Provenientes de las áreas de alimentación (lavazas y

Se dispondrán y almacenarán en canecas negras debidamente cubiertas,

En su mayoría se entregarán a los habitantes de la zona para el levante de


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






desperdicios de comida).

ubicadas en los frentes de trabajo y en las áreas operativas de la Estación.

animales de lo contrario se entregarán al relleno sanitario para su disposición final.

Ordinarios e inertes

Papel, icopor y cartón contaminados con material orgánico, servilletas, arrido, plástico no reciclable, envases tetra pack.

Estos residuos serán dispuestos en canecas de color verde, ubicadas en los frentes de trabajo, en las oficinas y en las áreas de operación.

Estos residuos serán recolectados y entregados para disposición final en relleno sanitario.

Reciclables Vidrio, papel limpio, cartón, plásticos.

Serán dispuestos en canecas Blancas, Azules y Grises identificadas con su contenido, ubicadas en los frentes de trabajo, en las oficinas y en las áreas operativas.

Los residuos reciclables serán entregados a empresas recicladoras de la zona.

Reciclables Chatarra, recortes de tubería, cables, canecas metálicas.

Se realizará la selección de materiales de acuerdo con sus características y se almacenaran según su tipo, en recipientes blancos, azules y grises, ubicados en los frentes de trabajo, en oficinas y en las áreas de operación.

Los residuos que no sean reutilizados serán entregados a empresas recicladoras en la zona.

Sobrantes deExcavación

Suelo y subsuelo de excavación

Se acopiarán temporalmente en una zona comprendida dentro de las áreas a adecuar.

Los residuos de las excavaciones serán transportados a la zona de disposición temporal de materiales.

Especiales Lodos (PTARD. Lodos de la planta de tratamiento de aguas residuales.

Serán estabilizados, ya sea por el proceso de secado en la planta o mediante mezcla con cal.

Una vez estabilizados, se emplearán como abono en trabajos de revegetalización, de lo contrario se enviarán al relleno sanitario

Industriales

Peligrosos Textiles, papel, cartón, tela oleofílica, guantes, entre otros, impregnados de hidrocarburos y polvos des sandblasting, geomembranas.

Serán recolectados y almacenados en recipientes de color rojo ubicados en el área de acopio del material contaminado.

Se entregarán a una empresa que cuente con licencia ambiental para el manejo, tratamiento y disposición de este tipo de residuos.

Industriales Peligrosos Papeles sanitarios, gasas, algodón y demás residuos hospitalarios.

Serán recolectados y almacenados por separado de los demás residuos peligrosos en

Estos residuos se entregarán a un contratista autorizado para su transporte y


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






canecas de color rojo en el área de acopio de residuos infecciosos o de riesgo biológico.Las agujas y material corto punzante se dispondrán en los custodios (recipientes rígidos en polipropileno de alta densidad).

disposición final mediante incineración.

Borras Aceitosas Las borras generadas se ubicarán en el separador API.

Se entregarán a un tercero que cuente con la respectiva licencia ambiental para su manejo, tratamiento y disposición final.

PCB’s. Se deberá cumplir con lo establecido en la Resolución No. 0222 del 15 de diciembre de 2011, para su manejo y disposición final.

Se entregarán a un tercero que cuente con la respectiva licencia ambiental para su manejo, tratamiento y disposición final.

Otros / Especiales: Baterías, Envases de productos químicos, Escombros y mezcla de concreto, lámparas fluorescentes, pinturas.

Serán almacenados en las áreas de acopio temporal.

Se realizará la devolución a los proveedores para que ellos se encarguen del manejo, transporte y disposición final.

Fuente: EIA allegado mediante radicado VITAL 2017091169-1-000 de 27 de octubre de 2017- Promigas S.A. E.S.P.

2.2. CONSIDERACIONES SOBRE LA DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

Es necesario tener en cuenta que como resultado del Acta de Información Adicional No 071 del 28 de agosto de 2016, la Empresa allegó la información solicitada presentando un EIA ajustado; razón por la cual, la evaluación de viabilidad del proyecto se hará con el EIA remitido mediante radicado VITAL 2017091169-1-000 del 27 de octubre de 2017.

2.2.1. CONSIDERACIONES EN CUANTO A LA SUPERPOSICIÓN DEL PROYECTO CON OTROS PROYECTOS LICENCIADOS

En el acta de información adicional No 71 de 28 de agosto de 2017, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, requirió a la empresa Promigas S.A., en relación a la superposición y traslape con otros proyectos lo siguiente:

“(…)

Superposición de Proyectos


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Demostrar la coexistencia e identificar el manejo y la responsabilidad individual de los impactos ambientales generados en el área del proyecto "Gasoducto Mamonal - Paiva", con los siguientes proyectos licenciados.

LAM2253 “Línea de transmisión eléctrica a 230 kV circuito sencillo Sabanalarga – Cartagena” y operado por la empresa Interconexión Eléctrica S.A. E.S.P.,LAM2941 “Línea de transmisión a 500 kv, circuito sencillo Bolívar - Copey - Ocaña -Primavera y obras asociadas” operado por la empresa Interconexión Eléctrica S.A. E.S.P.,LAV0003-00-2016 “Construcción de la segunda línea Bolívar - Cartagena a 200Kv”, cuya titularidad es de la Empresa de Energía de Bogotá S.A. E.S.P.,LAM5466 “Segunda Calzada Gambote - Mamonal-Variante Cartagena –Ruta del Caribe” de titularidad de Autopistas del Sol S.A.,LAM4601 “Construcción Segunda Calzada Tramo Cartagena (Sector Sao) – Turbaco – Arjona” a cargo de la empresa Autopistas del Sol S.A.,

(…)

Identificar el manejo de los impactos ambientales y las medidas de manejo de las actividades que se proyectan realizar en el "Gasoducto Mamonal Paiva" teniendo en cuenta que en dicha área se encuentran los siguientes proyectos:

LAM0241 "Construcción y Operación Gasoducto de la Costa Atlántica, (Ballena Cartagena, Barranquilla), y Construcción del Loop Palomino la Mami operada por Promigas SA E.S.P.

LAM0862 "Combustoleoducto Ayacucho Retiro Coveñas", operado por Cenit Transporte y Logística de Hidrocarburos SAS. (…)”

Al respecto, la Empresa en el documento de respuesta a la información adicional, numeral 2.3.6 del capítulo 2 Descripción de Proyectos del EIA, presentó lo referente a la superposición y traslape de proyectos, como se relaciona a continuación:

Tabla 9. Superposición de proyectos Licenciados

Proyecto Punto de Intersección Titular

Línea de transmisión eléctrica a 230 kV circuito sencillo Sabanalarga – Cartagena – LAM2253 Km 24+347 Interconexión Eléctrica S.A.

E.S.P.Línea de transmisión a 500 kv, circuito sencillo Bolívar - Copey - Ocaña - Primavera y obras asociadas – LAM2941

Km 21+313 Interconexión Eléctrica S.A. E.S.P.

Construcción de la segunda línea Bolívar - Cartagena a 200Kv – LAV0003-00-2016

Km 07+205 – Km 9+073

Empresa de Energía de Bogotá S.A. E.S.P.

Segunda Calzada Gambote - Mamonal-Variante Cartagena –Ruta del Caribe – LAM5466 Km 01+447 Autopistas del Sol S.A.

Construcción Segunda Calzada Tramo Cartagena (Sector Sao) – Turbaco – Arjona – LAM4601 Km 09+395 Autopistas del Sol S.A.

Fuente: Grupo evaluador ANLA, tomado del EIA allegado mediante radicado VITAL 2017091169-1-000 de 27 de octubre de 2017- Promigas S.A. E.S.P.

Tabla 10. Superposición de proyectos con Plan de Manejo Ambiental


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Proyecto Punto de Intersección Titular

Construcción y Operación Gasoducto de la Costa Atlántica, (Ballena Cartagena, Barranquilla), y Construcción del Loop Palomino la Mami – LAM0241

Km 26+072 Promigas S.A. E.S.P

Combustoleoducto Ayacucho Retiro Coveñas – LAM0862 Km 00+936 Cenit Transporte y Logística de

Hidrocarburos S.A.S.,Fuente: Grupo evaluador ANLA, tomado del EIA allegado mediante radicado VITAL 2017091169-1-000 de 27

de octubre de 2017- Promigas S.A. E.S.P.

En cuanto a las áreas superpuestas y de traslape con el proyecto, en cumplimiento del Artículo 2.2.2.3.6.4 del Decreto 1076 de 2015, la Empresa allegó a esta autoridad los soportes de acuerdo de entendimiento suscritos entre Promigas S.A. y las empresas titulares de los proyectos objeto de superposición y traslape, por medio de los cuales se reconoce que, pese a la superposición, los proyectos pueden coexistir. A continuación, se indican los proyectos y la identificación individual de los impactos:

Tabla 11. Proyectos superpuestos y traslape del Gasoducto Variante Mamonal - PaivaLICENCIA

SUPERPUESTAIdentificación de la responsabilidad individual de los

impactosSoporte

Línea de transmisión eléctrica a 230 kV circuito sencillo Sabanalarga – Cartagena – LAM2253

PROMIGAS SA ESP se responsabiliza por los impactos derivados del cruce de la línea de transmisión eléctrica de 230Kv circuito sencillo Sabanalarga - Cartagena enunciados en esta ficha; tomando las medidas necesarias para el control y mitigación de los impactos que se puedan derivan de la misma. Las medidas irán encaminadas a restablecer la zona de cruce en mejor o iguales condiciones a como se encontraron, previo al inicio de actividades.

Oficio ISA radicado 201777005131-1-ITCO de 24 de octubre de 2017.

Línea de transmisión a 500 kv, circuito sencillo Bolívar - Copey - Ocaña - primavera y obras asociadas – LAM2941

PROMIGAS SA ESP se responsabiliza por los impactos derivados del cruce de la línea de transmisión de 500 kv, circuito sencillo Bolívar - Copey - Ocaña - primavera y obras asociadas enunciados en esta ficha; tomando las medidas necesarias para el control y mitigación de los impactos que se puedan derivan de la misma. Las medidas irán encaminadas a restablecer la zona de cruce en mejor o iguales condiciones a como se encontraron, previo al inicio de actividades.

Oficio ISA radicado 201777005131-1-ITCO de 24 de octubre de 2017.

Construcción de la segunda línea Bolívar - Cartagena a 200Kv – LAV0003-00-2016

PROMIGAS SA ESP se responsabiliza por los impactos derivados del cruce de la segunda línea Bolívar - Cartagena a 200Kv enunciados en esta ficha; tomando las medidas necesarias para el control y mitigación de los impactos que se puedan derivan de la misma. Las medidas irán encaminadas a restablecer la zona de cruce en mejor o iguales condiciones a como se encontraron, previo al inicio de actividades.

Acta de reunión Empresa de Energía de Bogotá y Promigas S.A. E.S.P.

Radicado ANLA 2017093159-1-000 de 01 de noviembre de 2017.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






LICENCIA SUPERPUESTA

Identificación de la responsabilidad individual de los impactos

Soporte

Segunda Calzada Gambote - Mamonal-Variante Cartagena –Ruta del Caribe – LAM5466

PROMIGAS SA ESP se responsabiliza por los impactos derivados del cruce de la segunda Calzada Gambote - Mamonal-Variante Cartagena – Ruta del Caribe; tomando las medidas necesarias para el control y mitigación de los impactos que se puedan derivan de la misma. Las medidas irán encaminadas a restablecer la zona de cruce en mejor o iguales condiciones a como se encontraron, previo al inicio de actividades.

Certificación de coexistencia de los proyectos expedida por la empresa Autopistas del Sol S.A.S.

Radicado ANLA 2017090647-1-000 del 26 de octubre de 2017

Construcción Segunda Calzada Tramo Cartagena (Sector Sao) – Turbaco – Arjona – LAM4601

PROMIGAS SA ESP se responsabiliza por los impactos derivados del cruce de la segunda Calzada Tramo Cartagena (Sector Sao) – Turbaco – Arjona; tomando las medidas necesarias para el control y mitigación de los impactos que se puedan derivan de la misma. Las medidas irán encaminadas a restablecer la zona de cruce en mejor o iguales condiciones a como se encontraron, previo al inicio de actividades.

Certificación de coexistencia de los proyectos expedida por la empresa Autopistas del Sol S.A.S.

Construcción y Operación Gasoducto de la Costa Atlántica, (Ballena Cartagena, Barranquilla), y Construcción del Loop Palomino la Mami – LAM0241

PROMIGAS SA ESP se responsabiliza por los impactos derivados del cruce del gasoducto de la Costa Atlántica (Ballena Cartagena, Barranquilla) y construcción del Loop Palomino la Mami; tomando las medidas necesarias para la mitigación, control y mitigación de los impactos que se puedan derivan de la misma. Las medidas irán encaminadas a restablecer la zona de cruce en mejor o iguales condiciones a como se encontraron, previo al inicio de actividades.

Comunicado de la empresa Promigas S.A. E.S.P, con radicado 4.2.1-127676 de 24 de octubre de 2017

Combustoleoducto Ayacucho Retiro Coveñas – LAM0862

PROMIGAS SA ESP se responsabiliza por los impactos derivados del cruce del Combustoleoducto Ayacucho – Retiro - Coveñas; tomando las medidas necesarias para el control y mitigación de los impactos que se puedan derivan de la misma. Las medidas irán encaminadas a restablecer la zona de cruce en mejor o iguales condiciones a como se encontraron, previo al inicio de actividades.

Comunicado de la empresa Cenit Transporte y Logística de Hidrocarburos S.A.S, con radicado CEN-DAC-3283-2017-E de 21 de junio de 2017

Fuente: Grupo evaluador ANLA, tomado del EIA allegado mediante radicado VITAL 2017091169-1-000 de 27 de octubre de 2017- Promigas S.A. E.S.P.

Durante el desarrollo de las actividades de construcción y operación del gasoducto variante Mamonal - Paiva, la Empresa deberá dar cumplimiento a las medidas de manejo propuestas para las áreas superpuestas, así como a las recomendaciones de los documentos que soportan la coexistencia de los proyectos licenciados y con Plan de Manejo con los que se superpone y traslapa, los cuales fueron allegados a esta Autoridad en el EIA de respuesta a la solicitud de información adicional.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






2.2.2. ACTIVIDADES DEL PROYECTO

De acuerdo a la información consignada por Promigas en el EIA para la construcción del Gasoducto Variante Mamonal Paiva, el equipo de evaluación ambiental considera que la descripción presentada es adecuada toda vez que permite conocer cada uno de los componentes y actividades que se van a desarrollar, tal y como se presenta en el numeral 2.1 del presente concepto, en donde se relacionó la mencionada descripción, así como la infraestructura requerida para el desarrollo del proyecto.

En relación a las características fisicoquímicas del fluido, en el EIA se describe la composición del gas que transporta Promigas, estando constituido principalmente por metano y etano, y en menor proporción propano y otros hidrocarburos más pesados, así como impurezas tales como; vapor de agua, gas carbónico y nitrógeno.

Igualmente, en el EIA la Empresa presenta la ubicación y descripción de las válvulas a instalar a lo largo del gasoducto, así como también, describe el tipo de revestimiento de la tubería.

2.2.2.1. CONSIDERACIONES EN CUANTO A LA INFRAESTRUCTURA VIAL EXISTENTE

En el acta de información adicional No 71 de 28 de agosto de 2017, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, en relación a la descripción de las vías de acceso existente, requirió a Promigas S.A. E.S.P., lo siguiente:

“(…)

Presentar la propuesta (diseño y actividades) de adecuación a desarrollar en las vías de acceso existentes (secundarias y terciarias) a utilizar de conformidad con las definiciones (mejoramiento, rehabilitación y mantenimiento) de la Guía de Manejo Ambiental de Proyectos de Infraestructura de INVIAS, en cumplimiento de lo establecido en el numeral 2.2.1.3 Actividades del Proyecto, de los términos de referencia HI-TER-1-05. (…)”

Teniendo en cuenta lo anterior, en el numeral 2.3.3.2 del capítulo 2 del EIA presentado por la Empresa en respuesta a la información adicional, se realiza la identificación de las diferentes vías principales, secundarias y terciarias a utilizar para acceder al derecho de vía del gasoducto y de la estación Paiva, las cuales de manera general presentan condiciones que permiten el tránsito de vehículos pesados, siendo necesario únicamente por parte de Promigas la realización de actividades de mantenimiento en las vías secundarias, en puntos puntuales.

2.2.2.2. CONSIDERACIONES EN CUANTO A LA ADECUACIÓN DE LAS VÍAS DE ACCESO

La Empresa contempla la realización de actividades de adecuación en 130 metros de longitud de un camino de acceso privado, el cual contara con un ancho de calzada de 7 metros, y las obras de drenaje que se requieran para garantizar el manejo adecuado de las aguas de escorrentía. Las actividades de rehabilitación contemplan, el descapote y limpieza, colocación de material para la vía, conformación de obras de arte y control de escorrentía, construcción de box coulvert y señalización vial.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Es de precisar que, para el desarrollo de las actividades de colocación de material para la vía la Empresa requiere material granular adecuado según especificación y diseño para la subrasante y rasante que será adquirido por intermedio de terceros, por lo que el equipo de evaluación ambiental considera que los materiales de construcción deben ser adquiridos por la Empresa con canteras y minas autorizadas que cuenten con los permisos ambientales y mineros vigentes.

Adicionalmente, para la rehabilitación de la vía privada deberá contar con los permisos de las autoridades competentes en el uso de las vías existentes, así mismo deberá aclarar a sus propietarios el tipo de obras a realizar sobre las mismas.

2.2.2.3. CONSIDERACIONES EN CUANTO AL MANTENIMIENTO DE LAS VÍAS DE ACCESO

La Empresa contempla realizar actividades de mantenimiento sobre las vías secundarias (Vía1, 1A, 3, 4, 4A, 7 y 8) de acceso al derecho de vía del proyecto, con el fin de garantizar las condiciones de transitabilidad de las mismas, para lo cual se proyecta realizar actividades de mantenimiento a las cunetas, alcantarillas y box coulvert existentes, lo cual permite que se garantice la efectiva evacuación de las aguas de escorrentía.

En ese sentido, en los cuadros 2-21 a 2-37 del EIA se realiza la descripción de las vías secundarias a usar en el desarrollo del proyecto, especificando principalmente los puntos más representativos, así como la identificación de las obras existentes sobre las mismas, y las actividades de mantenimiento propuestas, mientras que en el anexo K se presentan los aspectos ambientales/sociales/técnicos y jurídicos a tener en cuenta para el uso e intervención de la vías durante el desarrollo del proyecto.

Teniendo en cuenta lo anterior, se considera que la información suministrada para el mantenimiento de las vías es adecuada, por lo que el mantenimiento puede realizarse, siempre y cuando la empresa, cuente con los acuerdos de las autoridades competentes en el uso de las vías existentes, ya sean municipales o privadas, y adicionalmente, el equipo de evaluación ambiental considera que la Empresa deberá realizar las obras y acciones de manejo ambiental para mitigar, prevenir y controlar los impactos que se pudieran generar sobre el entorno como consecuencia de las actividades de operación, adecuación y mantenimiento de las vías existentes que utilice para el acceso al derecho de vía y a la estación Paiva.

A continuación, se relaciona las actividades a desarrollar en el mantenimiento:

Vía 1A (inicia sobre la Vía 1 (Coordenadas E: 857478, N: 1650307, y finaliza el recorrido cerca al área de la Estación Compresora Paiva proyectada (Coordenadas E: 858073, N: 1651373), en una longitud de 1.3 Km)

Rocería y limpieza de las obras de drenajeReparación de la alcantarilla ubicada en el K1+000Rocería y el desmonte manual de la vegetación en las zonas laterales de la vía.Reparación de baches en donde se requieraReconformación de cunetas laterales en donde se requiera

Vía 3 (Inicia sobre la Ruta Nacional 90 (Coordenadas E: 851697, N: 1644439), y finaliza el recorrido en el empalme con la VÍA 4 (Coordenadas E: 852639 y N: 1642423, en una longitud de 2.4 Km).y Vía 4 (Inicia sobre


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






la Ruta Nacional 90B (Coordenadas E: 849973 y N: 1641658), y finaliza el recorrido sobre el DDV del gasoducto proyectado (E: 853533, N: 1642418), en una longitud de 4.380 Km)

Rocería y limpieza de las obras de drenajeRocería y el desmonte manual de la vegetación en las zonas laterales de la vía.Reparación de baches en donde se requieraReconformación de cunetas laterales en donde se requiera

Vía 4A (inicia sobre la vía 4 (Coordenadas E: 851739, N: 1641412), y finaliza el recorrido sobre el DDV del gasoducto proyectado (Coordenadas E: 852742, N: 1640727), en una longitud de 1.3 Km)

Rocería y limpieza de las obras de drenajeColocación y compactación de material granular en donde se requieraAjustes de la geometría horizontal y granular en donde se requieraRocería y el desmonte manual de la vegetación en las zonas laterales de la vía.Reparación de baches en donde se requieraReconformación de cunetas laterales en donde se requiera

Vía 5 (Inicia sobre la ruta 90B (Coordenadas E: 849666, N: 1640305), y finaliza en un predio privado (Coordenadas E: 850087, N: 1640141), en una longitud de 2.6 Km)

Ajustes de la geometría horizontal y granular en donde se requieraRocería y el desmonte manual de la vegetación en las zonas laterales de la vía.Reparación de baches en donde se requieraReconformación de cunetas laterales en donde se requiera

Vía 7 (inicia sobre la Ruta 90B (Coordenadas E: 847371, N: 1637544), y finaliza el recorrido sobre el DDV del gasoducto proyectado (Coordenadas E: 848040, N: 1636864), en una longitud de 990 m)

Colocación y compactación de material granular en donde se requieraAjustes de la geometría horizontal y granular en donde se requieraRocería y el desmonte manual de la vegetación en las zonas laterales de la vía.Reparación de baches en donde se requieraReconformación de cunetas laterales en donde se requiera

Vía 8 (inicia sobre la Ruta 90B (Coordenadas E: 846137, N: 1633272), y finaliza el recorrido sobre el DDV del gasoducto proyectado (E: 846802, N: 1633076), en una longitud de 870 m)

Rocería y el desmonte manual de la vegetación en las zonas laterales de la vía.Reparación de baches en donde se requiera

2.2.2.4. CONSIDERACIONES EN CUANTO A LA INFRAESTRUCTURA VIAL NUEVA

En el acta de información adicional No 71 de 2017, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, en relación a la descripción de las vías de acceso nuevas, requirió a Promigas S.A. E.S.P., lo siguiente:

“(…)

Presentar las características y diseños tipo de las vías de acceso nuevas que interconecta la infraestructura a construir en la estación compresora Paiva, así como la vía de acceso al derecho de vía


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






del gasoducto, en cumplimiento de lo establecido en el numeral 2.2.1.3 de los términos de referencia HI-TER-1-05. (…)”

De acuerdo a lo consignado, en el numeral 2.3.3.2 del capítulo 2 del EIA allegado en cumplimiento de la información adicional, la Empresa hace la claridad que el proyecto contempla la construcción de dos vías internas en la Estación Paiva, cuyos diseños fueron presentados en el anexo K, especificando que la longitud corresponde a 70 metros y 90 metros, con un ancho de calzada de 7 metros. Para lo cual, las actividades de construcción contemplan la localización y replanteo del trazado, descapote y limpieza, colocación de material para la vía, construcción de alcantarillas y señalización vial.

No obstante, se considera que previo al inicio de las actividades la Empresa deberá especificar las características de las vías nuevas a construir, especificando como mínimo ancho de la vía, pendiente del talud, altura del relleno, radios de giro, coordenadas de inicio y terminación, entre otros.

2.2.2.5. CONSIDERACIONES EN CUANTO A LA HUMECTACIÓN DE VÍAS

La Empresa propone durante la utilización de las vías de acceso al proyecto que están conformadas en material de afirmado, el riego de las mismas, en un caudal de 6,4 l/m2/día, cuya agua será adquirida ante terceros debidamente autorizados para el suministro de agua industrial. Por lo cual el equipo de evaluación ambiental considera viable ya que dicha actividad permitir el control del material particulado, para lo cual se deberá desarrollar dicha actividad en época de verano, así como en aquellos días muy secos, en inmediaciones a zonas de tráfico vehicular, áreas cercanas a cultivos, viviendas o cualquier otro tipo de infraestructura social, de las vías correspondientes a las vías 1, vía 1A, vía 3, vía 4, vía 4A, vía 5, vía 7 y vía 8. Así mismo, se deberá garantizar las medidas de manejo que permitan el control del material particulado y la compra del agua debe corresponder a Empresas que presten el servicio de venta de agua con los respectivos permisos y autorizaciones ambientales, en un caudal de 6.4 l/m2/día.

2.2.2.6. CONSIDERACIONES EN CUANTO A LOS CENTROS DE ACOPIO E INSTALACIONES TEMPORALES

Para el desarrollo de las actividades de construcción del gasoducto y de la estación compresora, se propone la construcción de 4 centros de acopio para el almacenamiento de tubería, materiales y equipos, cuyas características y actividades asociadas se describen en el capítulo 2 del EIA, siendo suficiente la información allegada por la Empresa para el pronunciamiento de la ANLA.

En ese sentido, el equipo de evaluación ambiental considera que se podrá realizar la construcción de los centros de acopio temporales para el almacenamiento de la tubería, materiales y equipos necesarios, que se localizarán de acuerdo a las coordenadas y dimensiones relacionadas en la tabla Error! Reference source not found. del presente concepto técnico.

2.2.2.7. CONSIDERACIONES EN CUANTO AL HOT TAP

La Empresa presenta en el capítulo 2 del EIA las actividades relacionadas con la interconexión del gasoducto 10A Cartagena – Jobo, y la línea de 20” y 24” del Gasoducto Mamonal Paiva, información que permite el pronunciamiento por parte de esta Autoridad.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






2.2.2.8. CONSIDERACIONES EN CUANTO A LA CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DEL GASODUCTO

La empresa, en el EIA expone la necesidad de construir dos líneas de transporte de gas de 20” y 24”, en jurisdicción del D.T y C de Cartagena de Indias y los municipios de Turbaná, Turbaco y Santa Rosa en el departamento de Bolivar, con el fin de incrementar la capacidad de transporte del sistema de Gas de Promigas S.A. E.S.P., para lo cual las líneas a construir tienen una capacidad de operación de 400 MMSCFD para la línea de 24” y de 250 MMSCFD para la línea de 20”. El mencionado Gasoducto inicia en las coordenadas E844709.66, N1631622.41 y finaliza en las coordenadas E 857763.25, N 1651531.02.

En el EIA se presentan las actividades asociadas en la etapa de construcción, así como de la operación, para lo cual se proyecta una longitud de 26.07 km y un derecho de vía máximo de 30 m, con sobreanchos, el trazado tendrá la tubería enterrada en una zanja con profundidades entre 1.50 y 1.80 m, a excepción del punto donde estará ubicada las válvulas de seccionamiento y la estación compresora.

Por otra parte, la Empresa en el capítulo 2 del EIA relaciona las actividades constructivas del Gasoducto, relacionadas con movilización y desmovilización de materiales, equipos y personal localización y replanteo, señalización, desmonte y descapote, excavación y rellenos, conformación de obras de drenaje de escorrentía, construcción de obras de contención, entre otras. De las cuales, se resalta la necesidad de construir obras temporales como trinchos, gaviones, barreras en sacos, entre otros, que permitan garantizar la estabilidad del material de corte, en los puntos que se requiera.

Una vez analizada la información presentada por la Empresa con respecto a la justificación y necesidad del Gasoducto, así como de las actividades actuales y futuras en las etapas de construcción y operación, sumado a lo evidenciado en la visita de campo, el equipo de evaluación ambiental considera que la información suministrada es la adecuada y necesaria para la evaluación del proyecto ajustándose a lo solicitado en los términos de referencia HI-TER-1-05.

Para lo cual, el equipo de evaluación ambiental considera que Promigas S.A. E.S.P durante la construcción de las líneas de 20” y 24” deberá diseñar el sistema de protección catódica del ducto, de manera tal que este tenga una protección adecuada contra la corrosión. Este sistema deberá contar con suficientes puntos de inspección que permitan su adecuado seguimiento, igualmente se deberá garantizar la adecuada instalación de la tubería, evitando la flotación de la misma.

Así mismo, la tubería tendrá un derecho de vía de 30 metros a excepción de los sobreanchos, y en las áreas en donde existe la presencia de las rondas de protección de los aljibes, en donde el derecho de vía es de 15 metros, e igualmente la tubería debe ir enterrada en toda su longitud, y el fondo de la zanja debe ser conformado en forma uniforme y quedar libre de rocas sueltas, gravas, raíces y materiales extraños que pudieran dañar la tubería o su revestimiento, no obstante, es pertinente mencionar que en el trazado del gasoducto a la altura de las coordenadas magnas sirgas origen Bogotá E855857.30, N1646730.24 y E855974.73, N1647003.59, existe la presencia de los aljibes P06A, P07A, P08A, P08B, P10A y P02A, razón por la cual, el equipo de evaluación ambiental considera que en el mencionado tramo la tubería debería ir de manera superficial garantizando la estabilidad de la tubería. Así mismo, en el tramo comprendido entre las coordenadas magnas sirgas


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






origen Bogotá E856167.51, N1647491.31 y E856214.71, N1647576.48, existe la presencia del aljibe P10A, razón por la cual en dicho tramo la tubería deberá ir superficial garantizando la estabilidad de la tubería.

Sumado a lo anterior, la profundidad de excavación se encuentra entre 1,5 a 1,8 metros de profundidad, a excepción de zonas anegables y zonas inundables donde la profundidad puede ser de hasta 3 metros, por último, el material producto de la excavación se debe acordonar al lado de la zanja, evitando que se mezcle con la capa vegetal retirada durante la apertura del derecho de vía y debe tener el manejo necesario para evitar el lavado por escorrentía.

De otro lado, en el acta de información adicional No 71 de 28 de agosto de 2017, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, en relación a la descripción de las plataformas requeridas para la Perforación Horizontal Dirigida, requirió a Promigas S.A. E.S.P., lo siguiente:

“(…)

Presentar la ubicación georreferenciada y precisar el área requerida para las plataformas (Entrada y Salida) para la realización de la perforación horizontal dirigida en los cruces especiales, en cumplimiento de lo establecido en el numeral 2.2.1.3. Actividades del proyecto de los términos de referencia HI-TER-1-05. (…)”

Frente al requerimiento relacionado anteriormente, en el numeral 2.3.6 del capítulo 2 del EIA allegado en cumplimiento de la información adicional, la Empresa especifico que durante el desarrollo del proyecto únicamente se realizara cruces por perforación horizontal dirigida en cinco puntos a saber;

Vía Mamonal – Gambote Km 01+634 (Coordenadas E846114.39, N1631713.86)

Vía Membrillal (Puerto Cospique - Turbaco) Km 05+400 (Coordenadas E847268.79, N1634980.04)

Vía Cartagena – Turbaco (Turbaco – Turbaná Ruta 90) Km 09+585 (Coordenadas E849831.79, N1637970.16

Vía a Santa Rosa Km 20+936 (Coordenadas E855877.50, N1646787.66)

Banda Transportadora de Argos (Coordenadas E8472204, N1634267)

Cabe señalar, que para el desarrollo de los mencionados cruces se deberá construir las plataformas de entra y salida de acuerdo a las coordenadas relacionadas en la Error! Reference source not found. del presente concepto técnico.

En ese sentido, el equipo de evaluación ambiental considera que la información suministrada en relación a los PHD es la adecuada y necesaria para la evaluación del proyecto ajustándose a lo solicitado en los términos de referencia HI-TER-1-05.

2.2.2.9. CONSIDERACIONES EN CUANTO A LOS PASOS POR SITIOS ESPECIALES (CRUCES DE ZONAS ANGOSTAS Y ZONAS PANTANOSAS)


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






En el acta de información adicional No 71 de 2017, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, en relación a las zonas pantanosas, requirió a Promigas S.A. E.S.P., lo siguiente:

“(…)

Presentar el diseño y método constructivo a realizar para el cruce del gasoducto por los cuerpos de agua correspondientes a zonas pantanosas, así como también incluir el diseño tipo de las obras hidráulicas requeridas, en cumplimiento del numeral 2.2.1.6 y 2.2.1.7 Otros Cruces de los términos de referencia H-1-TER-1-05. (…)”

Frente a lo anterior, en el numeral 2.3.6 del capítulo 2 del EIA allegado en cumplimiento de la información adicional, la Empresa relaciona el método constructivo a usar durante las actividades de construcción del gasoducto en zonas pantanosas, así como también relaciona las obras hidráulicas requeridas para tal fin, las cual corresponde a las siguientes zonas:


ABSCISA


De acuerdo a lo descrito en el EIA y de lo evidenciado en la visita de campo, se evidencia que los cruces por las zonas pantanosas, corresponden al paso de la tuberia por zonas con alto nivel freatico, la cual se proyecta constuir mediante el metodo de zanja abierta, lo cual involucra que dichos cuerpos de agua sean desecadas para facilitar la operación de la maquinaria, por medio de la construcción zanjas de coronación, cunetas o desagües. Al respecto, y tal como se identificó en la evaluación de impactos dichos cruces puden alterar el patron de drenaje superficial debido a la intervencion directa de la dinamica hidrica debido a la apertura de la zanja.

Sumado a lo anterior, las zonas pantanosas tienen por funcion la concentracion de agua en las zonas mas bajas, en las depresiones, o en las planicies vecinas de una corriente, igualmente, estas zonas en periodos hidrologicos humedos mantienen una lamina de agua superficial.

De otro lado, las zonas pantanosas debido a las caracteristicas de saturacion del suelo, favorecen la formacion de procesos de remocion en masa o inestabilidad del suelo.

Por lo anterior, y en razon a la funcion de regulacion hidrica que cumplen las zonas pantanosas en el área de influencia directa, y que mediante el cruce de estos curpoes a zanja abierta se puede afectar el regimen hidrico, el equipo de evaluacion ambiental no considera viable autorizar el metodo constructivo de cruce a zanja abierta por las zonas pantanosas relacionadas anteriormente, por lo que la Empresa en estos cruces deberá proner un metodo constructivo diferente.

2.2.2.10. CONSIDERACIONES EN CUANTO A LA PRUEBA HIDROSTÁTICA O NEUMÁTICA

Previo al inicio de la operación del Gasoducto Mamonal Paiva la Empresa realizará una prueba hidrostática en las dos tuberías de 20” y 24” a construir, para lo cual en el capítulo 2 del EIA las


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






actividades a realizar. Para la ejecución de la prueba se requiere compra de agua en un volumen de agua de 7574.48 metros cúbicos de agua para la línea de 24” y de 6173.72 metros cúbicos de agua para la línea de 20”, la cual será llevada en carro tanque al sitio de obra.

Desde el punto de vista técnico y ambiental es viable la realización de la prueba hidrostática, no obstante, la compra de agua a terceros debe ajustarse a los requerimientos relacionados en el numeral 2.2.2.12., del presente concepto técnico y en todos los casos debe corresponder a Empresas que presten el servicio de venta de agua con los respectivos permisos y autorizaciones ambientales. En este mismo sentido, el tratamiento y disposición final del agua utilizada durante la prueba hidrostática de acuerdo a la alternativa de disposición propuesta por la Empresa deberá ser entrega a terceros acorde a los requerimientos y condiciones establecidas en el numeral 2.2.2.12 del presente concepto técnico.

2.2.2.11. CONSIDERACIONES EN CUANTO CONSTRUCCIÓN PLANTA COMPRESORA

Como parte de gasoducto Mamonal Paiva, la empresa en el EIA expone la necesidad de construir una estación de compresión de gas en el municipio de Santa Rosa con el fin de incrementar la presión del gas en el sistema de transporte de Promigas S.A. E.S.P., del cual se lleva el gas de una presión inicial de 340 Psig a una presión final de 820 Psig. La localización de la estación se presenta en el cuadro 2-52 del capítulo 2 del EIA y corresponde a:

Vértice Este Norte

P1 857758 1651537

P2 857993 1651510

P3 858068 1651510

P4 858130 1651423

P5 858047 1651357

P6 857847 1651079

P7 857735 1651166

Así mismo, en el EIA se presentan las condiciones y los procesos de operación de la estación Paiva, la cual se ubicará en un lote de 10.9 Ha, de los cuáles se intervendrán 5.7 Has, así como la infraestructura requerida para su operación compuesta por unidades de compresión, área de proceso, cuartos de control y eléctrico, bodega, taller, parqueadero, vías internas (Cruce 1 y Cruce 2), cruce peatonal, y área de manejo de residuos. El volumen de relleno oscila entre 26,000 a 28,000 metros cúbicos, el cual será adquirido ante terceros. En cuanto al material de los cortes, el mismo será reutilizado, razón por la cual no se solicita ZODME

Por otra parte, la Empresa en el capítulo 2 del EIA relaciona las actividades constructivas de la estación compresora, relacionadas con localización y replanteo, señalización, desmonte y descapote, rellenos, conformación de obras de drenaje de escorrentía, construcción de obras de


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






contención, cimentaciones y soportes, estructuras y montajes, cerramientos, almacenamiento y/o acumulación de canecas y almacenamiento de residuos líquidos.

Con respecto a la operación de la estación compresora de Paiva de acuerdo a lo presentado por la Empresa en el Capítulo 2 comprende el recibo de gas en la estación, separación primaria de fluidos, filtración, y compresión/enfriamiento.

Una vez analizada la información presentada por la Empresa con respecto a la estación Paiva, así como de la ubicación de las instalaciones, y relación de actividades actuales y futuras en las etapas de construcción y operación, sumado a lo evidenciado en la visita de campo, esta Entidad considera que la información suministrada es la adecuada y necesaria para la evaluación del proyecto ajustándose a lo solicitado en los términos de referencia HI-TER-1-05.

2.2.2.12. COMPRA DE AGUA A TERCEROS

La Empresa manifiesta que durante la operación de la estación de gas compresora se requerirá agua para uso doméstico y específicamente para las unidades sanitarias la cual será comprada a la Empresa de Servicios Públicos de Cartagena y llevada a la estación mediante carrotanque.

En relación a la compra de agua para la realización de la prueba hidrostática y la operación de la planta compresora de gas se considera técnica y ambientalmente viable la compra de agua a terceros autorizados, con capacidad y autorizaciones respectivas para suministrar los caudales requeridos para el desarrollo del proyecto para uso doméstico e industrial.

La empresa en los ICA deberá presentar los respectivos soportes de compra, volúmenes de agua suministrados, mecanismos de recolección, transporte, almacenamiento y distribución hacia y en las instalaciones del proyecto que lo requieran; adicionalmente las certificaciones y autorizaciones de disponibilidad de agua de las Empresas que prestarán el servicio de venta de agua y el soporte de legalidad de las mismas; es de aclarar que la Concesión de Aguas para las Empresas a las que se les adquiera el recurso, debe estar autorizado para uso doméstico e industrial, demas permisos ambientales pertinentes.

2.2.2.13. ENTREGA DE AGUAS RESIDUALES A TERCEROS AUTORIZADOS

La Empresa identifica que durante la construcción y operación del gasoducto Mamonal Paiva, se generarán aguas aceitosas asociadas a las actividades de control de escorrentía o en el mantenimiento de los equipos de proceso (compresores principales, filtros de succión y descarga), estas aguas se colectarán mediante una cuneta perimetral, la cual tiene una caja colectora con salida controlada con válvula que las entregará a un separador API para ser bombeadas a un tanque de almacenamiento y posteriormente entregadas a una empresa que cuente con los respectivos permisos ambientales para el manejo y disposición.

Con respecto a la entrega de aguas residuales industriales a terceros autorizados, esta actividad no corresponde a un permiso de vertimiento de aguas residuales industriales tratadas por parte del responsable del proyecto, sino que es una actividad que se realiza dentro del mismo, que se considera viable siempre y cuando se garantice que la empresa receptora de los residuos cuente con los permisos y licencia ambiental para el transporte, manejo, tratamiento y disposición final de aguas residuales (industriales) generadas por el proyecto.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






2.2.2.14. Consideraciones respecto al Manejo y disposición de materiales sobrantes de excavación y de construcción y demolición

El equipo de Evaluación Ambiental considera que la información presentada con respecto al manejo y disposición de materiales sobrantes de excavación y de construcción y demolición, es adecuada, haciendo la precisión que acorde a lo consignado en el EIA, el manejo propuesto (entrega a terceros) para los residuos resultantes de las actividades de construcción y demolición, es adecuado. Así mismo, se considera aceptable la reutilización de los materiales de excavaciones en las actividades de relleno, y en caso de haber sobrantes la disposición final en rellenos de terceros debidamente autorizados.

En ese sentido, se considera que para el manejo de estos materiales se deberá garantizar que la empresa receptora de los residuos cuente con los permisos y licencia ambiental para el transporte, manejo, tratamiento y disposición final de los mismos.

2.2.2.15. Consideraciones respecto al manejo de residuos peligrosos y no peligrosos

De acuerdo a la información presentada en el EIA respecto al tipo de residuos que se generará a partir de la ejecución de las actividades asociadas al proyecto, el equipo de evaluación ambiental considera que las medidas de manejo propuestas por la Empresa en cuanto al manejo, tratamiento, y disposición de residuos sólidos tanto domésticos como industriales, incluye información apropiada y coherente, a excepción de la disposición de los residuos sólidos domésticos orgánicos, en donde no se considera pertinente la entrega de dichos residuos a los habitantes de la zona, por lo que estos residuos se deberán entregar a un relleno sanitario para disposición final. Igualmente, los residuos reciclables deberán ser entregados a empresas recicladoras con los respectivos permisos ambientales.

Así mismo, es pertinente aclarar, que el manejo, transporte, tratamiento y disposición final de todos los residuos sólidos, generados durante el desarrollo del proyecto son responsabilidad de la Empresa, así estos sean entregados a terceros autorizados. De otro lado, como parte del manejo de los residuos sólidos se deberá llevar un estricto registro de los residuos generados, entregados y dispuestos, garantizando que dicha disposición final se realice por terceros autorizados que cuenten con los respectivos permisos ambientales vigentes otorgados por las autoridades ambientales competentes y adicionalmente cumplir con las condiciones bajo las cuales se autoriza el manejo y disposición de los residuos peligrosos y no peligrosos, están consignadas en el numeral 12.2.1.2 del presente concepto técnico.

3. CONCEPTOS TÉCNICOS RELACIONADOS

En la siguiente tabla se resumen los conceptos técnicos emitidos por otras autoridades ambientales o entidades relacionadas con el proyecto objeto del presente análisis:

Tabla 12 Conceptos técnicos relacionados con el proyectoENTIDAD NÚMERO DE

RADICADOFECHA DE RADICACIÓN TEMA


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






ENTIDAD NÚMERO DE RADICADO

FECHA DE RADICACIÓN TEMA

Corporación Autónoma Regional del Canal del Dique - CARDIQUE

2017057140-1-000 26 de julio de 2017 La Autoridad Ambiental Regional emite pronunciamiento relacionado con el uso, aprovechamiento y afectación de los recursos naturales en el marco del trámite de licencia ambiental del proyecto Gasoducto Variante Mamonal Paiva.

Corporación Autónoma Regional del Canal del Dique - CARDIQUE

2017081955-1-000 02 de octubre de 2017

La Autoridad Ambiental Regional emite pronunciamiento relacionado con la intervención del POMCA de la Ciénaga de la Virgen acogido mediante la Resolución 6768 de 20 de septiembre de 2005, en el trámite administrativo de licencia ambiental del proyecto “Gasoducto Variante Mamonal Paiva”

Las consideraciones de la ANLA frente al pronunciamiento de la Corporación Autónoma Regional del Canal del Dique – CARDIQUE serán abordadas en los capítulos del concepto según corresponda. Cabe señalar, que a la fecha de elaboración del presente concepto técnico, CARDIQUE no se ha pronunciado sobre la información adicional requerida a Promigas S.A. E.S.P., por medio del acta No 71 de 28 de agosto de 2017.

4. CONSIDERACIONES DE LA AUDIENCIA PÚBLICA

A la fecha de elaboración del presente concepto técnico no se ha adelantado diligencia de audiencia pública en el marco del trámite de licencia ambiental del proyecto Gasoducto Variante Mamonal Paiva, razón por la cual, no se presentan consideraciones en este numeral.

5. CONSIDERACIONES SOBRE LAS ÁREAS DE INFLUENCIA

5.1. Área de Influencia Directa – AID-

5.1.1. Medio Físico – Biótico

En el acta de información adicional No 71 de 2017, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA en relación con la definición del área de influencia físico-biótica del proyecto, requirió a Promigas S.A. E.S.P lo siguiente:

“(…)

Ajustar el área de influencia fisico-biotica del proyecto, en caso de ser necesarias actividades de mejoramiento a desarrollar en las vías industriales a utilizar para acceder al derecho de vía y estación compresora, de acuerdo a lo solicitado en el requerimiento No.2, así como las áreas en donde se ubicarán las plataformas requeridas para las actividades de perforación horizontal dirigida. (…)”

Frente a lo anterior, la Empresa en el capítulo 2 del EIA allegado en respuesta a la solicitud de información adicional, señala que las actividades a realizar en las vías de acceso al derecho de vía del proyecto, corresponden a actividades de mantenimiento y rehabilitación, razón por la cual no fue necesario ajustar el área de influencia Fisicobiótica, teniendo en cuenta que la vía objeto de


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






rehabilitación ya fue incluida como parte del área de influencia directa. De otro lado, en relación con las plataformas requeridas para la perforación horizontal dirigida, Promigas S.A. E.S.P., presentó las coordenadas de las mencionadas plataformas las cuales se relacionaron en la Error! Reference source not found. del presente concepto técnico.

Así las cosas, de acuerdo a lo descrito en el capítulo 3.1 del EIA, se define el área de influencia (AI) como el “espacio geográfico sobre el que las actividades de un proyecto ejercen algún tipo de impacto considerable al medio ambiente que lo rodea, especialmente durante la fase de construcción y operación del mismo, teniendo en cuenta el medio físico-biótico, las unidades fisiográficas naturales y ecosistémicas”; definición que hace referencia al entorno físico, biótico y socioeconómico donde se manifiestan las presiones actuales y se pueden manifestar los impactos que potencialmente pueden ser causados por la realización de las actividades durante la fase de construcción, operación y desmantelamiento del gasoducto, lo anterior en consonancia con lo en los Términos de Referencia HI-TER-1-05 para la conducción de Fluidos por ductos en el sector de hidrocarburos.

En la determinación conceptual del AI de los componentes abiótico-biótico, se cuenta como primera medida el espacio físico que abarcan las afectaciones propias por la operación y mantenimiento del proyecto Gasoducto Mamonal – Paiva, posteriormente, identifican barreras naturales y/o artificiales que cumplan con las funciones de contención, aislamiento, asimilación y extinción de tales impactos, de manera que interactúe con el medio receptor sin afectar la estructura del mismo, mientras que para el componente socioeconómico el proyecto tuvo en cuenta el marco legal del ordenamiento territorial de los municipios sus diferentes niveles de organización (comunas, barrios y sectores) y organizaciones rurales como corregimientos y veredas.

Para la definición de las diferentes áreas del proyecto, las mismas se clasificaron según la magnitud de la afectación (Directa e Indirecta) y su impacto sobre los componentes de los medios afectados (Abiótico - Biótico, Socioeconómico), lo que da como resultado un AI para cada componente toda vez que las afectaciones serán diferenciadas para cada uno de ellos.

En tal sentido el AID definida para el medio abiótico – Biótico , corresponde a los 30 metros del Derecho de vía (DDV), los sobre-anchos para obras de construcción y operación en cruces de cuerpos de agua, centros de acopio, el área de la estación compresora y las válvulas seccionadoras, correspondiente a un total de 97.6 Ha a lo largo de los 26.07 km proyectados del gasoducto y sobre la cual se ubican las cuencas asociadas a los arroyos La Hormiga, Chiricoco, Matute, Aguas vivas, Tomatal, Arroyo, Membrillal y Grande, y finalmente 10.9 Ha correspondientes al lote en donde se ubicara la estación compresora Paiva.

Cabe señalar que, para la etapa de operación, la Empresa propone que el área de influencia directa corresponde al derecho de vía del gasoducto (línea de 20” y 24”), y a la Estación Compresora, teniendo en cuenta que las actividades a realizar principalmente corresponden al seguimiento a la señalización, control de corrosión interna y externa de la tubería, poda de malezas, entre otras, sin afectar los diferentes componentes del entorno (físico y biótico). Adicionalmente, de acuerdo a una modelación de ruido de la estación compresora, se evidencia que los niveles de ruido en su mayoría serán percibidos dentro de los límites de la misma, por lo que el área de influencia se proyecta no será mayor a la definida en la etapa de construcción. No obstante, el equipo de evaluación se permite aclarar que como parte de la actividades de mantenimiento propuestas en el EIA, se indica que se puede realizar mantenimiento correctivo, el cual involucra procesos de reposicion de la tubería, es decir, actividades como desmonte y descapote, docblado, aliniado y soldadura, apertura de zanja,


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






revestimiento de juntas y protección de tubería, las cuales se asocian a las propuestas en la etapa constructiva. En ese sentido, el equipo de evaluación ambiental considera que el área de influencia directa en la etapa de operación corresponde a la misma definida en la etapa de construcción.

Teniendo en cuenta lo anterior, el equipo de evaluación ambiental, considera que en la definición del área de influencia directa Fisicobiótica, Promigas S.A. E.S.P. definió claramente la metodología usada, así como también se involucró en el análisis los elementos que conforman los componentes físicos y bióticos, y la trascendencia de los impactos sobre los mismos, razón por la cual, y acorde a lo evidenciado en la visita de evaluación, se dentro de la presente evaluación se infiere que la delimitación de las áreas de influencia directa en los componentes físico y biótico se estableció adecuadamente considerando los espacios del territorio donde se van a generar las intervenciones, afectaciones y cambios inmediatos en la cobertura vegetal, morfología, escorrentía, paisaje entre otras variables a causa del desarrollo del proyecto.

5.1.2. Medio Socioeconómico

Frente a la delimitación del área de Influencia Directa -AID- para el medio socioeconómico la Empresa PROMIGAS S.A. E.S.P. reporta que esta corresponde a las unidades territoriales donde se pueden manifestar los impactos generados por el desarrollo de las actividades propias del proyecto, en la Error! Reference source not found. se reportan las unidades territoriales que componen el área de influencia directa para el medio socioeconómica.

Tabla 13. Área de Influencia Directa del medio socioeconómico del proyecto

Área de Influencia Directa Local Municipios Veredas Infraestructura o Actividad Proyectada

Distrito Turístico y Cultural de Cartagena de Indias Vereda Membrillal DDV gasoducto

Municipio de Turbana Vereda El Chorro – La Legua DDV gasoducto, Centro de acopio.

Municipio de Turbaco Vereda Aguas Prietas DDV gasoducto, centro de acopio Vereda Entra Si Quieres DDV gasoducto, Centro de acopio Vereda Paralelo 38 DDV gasoductoVereda Ahoga Gatos DDV gasoducto Vereda Polo DDV gasoducto

Municipio de Santa Rosa

Vereda Paiva – Mamonal DDV gasoducto y Estación Fuente: EIA Construcción, operación y mantenimiento del gasoducto variante Mamonal - Paiva, Promigas

S.A. E.S.P, 2014. Radicado VITAL 2017091169-1-000 de 27 de octubre de 2017

Ahora bien, frente a la delimitación del área de influencia para el medio socioeconómico, PROMIGAS S.A. E.S.P., presenta la información relacionada con el Área de Influencia Directa Puntual -AIDP-, la cual hace referencia a las unidades prediales en las cuales se van a desarrollar actividades propias de la operación del gasoducto como son: Derecho de vía por donde pasará el gasoducto -DDV-, estación compresora, centros de acopio y vías de acceso. Para tal efecto, presenta la tabla en la cual se enuncia el nombre del predio, la unidad territorial en donde este se encuentra espacialmente ubicada y el área que será intervenida por las actividades del proyecto.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Tabla 14. Área de Influencia Directa Puntual para el medio socioeconómicoConsecutivo

(id) Nombre del predio Vereda Área m2 Área ha.

1 CARRETERA DEL ACUEDUCTO El Chorro 23567,4 2,42 CARRETERA A ROCHA El Chorro 23549,5 2,44 LOTE A El Chorro 13848,6 1,45 CACHENDE (Tramo 1) El Chorro 55580,0 5,67 CASA BLANCA MAYOR Membrillal 23402,2 2,38 EL GUADUAL Membrillal 6340,1 0,69 CARRETERA A LA CANTERA DE PLANTA D Membrillal 5493,1 0,510 CARRETERA A LA CANTERA DE PLANTA D Membrillal 3433,5 0,311 CARRETERA A LA CANTERA DE PLANTA D Membrillal 8068,4 0,812 LOTE Membrillal 4371,1 0,413 PARCELA Membrillal 8492,4 0,814 LOTE Membrillal 2764,7 0,315 PARCELA Membrillal 1182,2 0,116 PARCELA Membrillal 3539,0 0,417 PARCELA Membrillal 10830,2 1,118 PARCELA #71 Membrillal 3547,1 0,419 PARCELA #70 Membrillal 2591,8 0,320 PARCELA #51 Membrillal 6171,8 0,621 PARCELA 38 Membrillal 4868,9 0,522 PARCELA 37 Membrillal 982,0 0,123 PARCELA 22 Membrillal 5517,3 0,624 PARCELA 21 Membrillal 6416,1 0,625 VAYAN VIENDO Aguas Prietas 84892,9 8,526 SANTA ISABEL Aguas Prietas 11599, 6 1,227 POTRERO NUEVO Aguas Prietas 18350,9 1,828 MATUTE LAS MARIAS Aguas Prietas 11164,9 1,129 LOTE F Aguas Prietas 12167,1 1,230 LOTE G Aguas Prietas 24709,8 2,531 EL TANQUE Aguas Prietas 28232,6 2,832 MÚCURA Aguas Prietas 9401,1 0,933 EL PARAISO Aguas Prietas 9194,9 0,934 AGUAS PRIETAS Aguas Prietas 3263,4 0,335 AGUAS PRIETAS Aguas Prietas 3901,0 0,436 AGUAS PRIETAS Aguas Prietas 5265,9 0,537 AGUAS PRIETAS Aguas Prietas 9039,0 0,938 LA POPITA Aguas Prietas 11854,0 1,239 LA POPITA Aguas Prietas 7409,5 0,740 MIS ESPERANZAS Aguas Prietas 884,2 0,141 MATA DE CAÑA Aguas Prietas 23700,4 2,442 BALDIN Entra si Quieres 8345,8 0,843 BALDIN Entra si Quieres 3753,9 0,444 BALDIN Entra si Quieres 5439,9 0,545 MUNDO NUEVO Entra si Quieres 57491,4 5,746 HORIZONTE Entra si Quieres 22870,3 2,347 SAN JOSÉ DE CHIRICOCÓ Entra si Quieres 58736,4 5,948 SAN JOSÉ DE CHIRICOCÓ LOTE 6 Entra si Quieres 14136,5 1,449 TARAPACA LOTE 6 Polo 11807,8 1,2


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






50 LOTE Polo 4164,1 0,451 LOTE Polo 4818,4 0,552 PÉREZ POLO Polo 2492,4 0,253 EL COCAL Polo 714,8 0,154 POLO Polo 6123,2 0,655 POLO Polo 3342,1 0,356 POLO Polo 5815,0 0,657 POLO NORTE Polo 21947,6 2,258 CAMPO ALEGRE Polo 10366,3 1,059 CAMPO ALEGRE Polo 15192,3 1,560 SANTA HELENA (Tramo 1) Polo 3195,9 0,361 CANGREJO Polo 20925,2 2,162 EL SOCORRO Ahoga Gatos 16469,2 1,663 ZUCARABUENA Paiva – Mamonal 33242,4 3,3Fuente: EIA Construcción, operación y mantenimiento del gasoducto variante Mamonal - Paiva, Promigas S.A.

E.S.P, 2014. Radicado VITAL 2017091169-1-000 de 27 de octubre de 2017.

Una vez revisada la información presentada por la Empresa y de acuerdo a la visita de evaluación realizada por el equipo técnico, esta Autoridad considera que el área de influencia directa -AID- para el medio socioeconómico se encuentra acorde a la realidad de la zona, de acuerdo con la necesidad del proyecto.

5.2. Área de Influencia Indirecta – AII-

5.2.1. Área de Influencia Indirecta – AII-Medio Fisicobiótica

De otra parte, el Área de Influencia indirecta (AII) corresponde a unidades fisiográficas, teniendo en cuenta aspectos relacionados con las cuencas y red hidrográfica, límites de los espejos de agua, infraestructura vial priorizada e infraestructura petrolera, donde los criterios más relevantes corresponden a las cuencas hidrográficas, las geoformas, la infraestructura que actúa como barreras que limitan el área hasta donde podría trascender un impacto, la geomorfología y los procesos erosivos.

De manera que, para el medio abiótico se realizó un análisis de los limites fisiográficos y barreras naturales hasta donde se podrían extender y percibir los impactos generados por las actividades de construcción y operación del proyecto, tales como la dispersión en la concentración de material particulado en el aire; los cambios en la calidad fisicoquímica y bacteriológica del agua superficial, en especial por el arrastre de sedimentos de acuerdo con la dirección del flujo de agua, las divisorias de aguas y la alteración de niveles de presión sonora, en especial por el tránsito, operación de la maquinaria y funcionamiento de los compresores de la Estación Paiva.

En relación al componente biótico, el AII comprende un área de 4751.3 ha sobre las cuales el desarrollo de las fases de construcción y operación del proyecto influyen indirectamente sobre los elementos bióticos localizados en el Zonobioma Seco Tropical del caribe, para cuya definición se tuvo en cuenta la afectación sobre la flora y fauna por desplazamiento de corredores y especies naturales de su hábitat y la alteración de procesos biológicos. De otra parte, el AID del componente biótico comprende un área de 97,6 ha son las áreas en las que el componente biótico será directamente intervenido por el Proyecto en sus fases de Construcción y Operación.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Así las cosas, la delimitación del AII se definió teniendo en cuenta las barreras o amortiguadores de impactos como divisorias de aguas, cuerpos superficiales, topografía (curvas de nivel), infraestructura vial y la existencia de barreras vegetales como masas boscosas, bosques de galería o cercas vivas.

Con base en lo expuesto anteriormente y de acuerdo con lo evidenciado en la visita de evaluación, el equipo de evaluación ambiental dentro de la presente evaluación considera que la delimitación de las áreas de influencia indirecta en los componentes físico y biótico se estableció adecuadamente considerando el área hasta donde pueden llegar los impactos potenciales a causa del mismo, para lo cual se tienen en cuenta además las unidades fisiográficas naturales y ecosistémicas.

5.2.2. Medio socioeconómico

Frente a la delimitación del Área de Influencia Indirecta -AII- para el medio socioeconómico, PROMIGAS S.A.S. E.S.P., presenta en el EIA allegado a esta Autoridad por medio del radicado N° 2017091169-1-000 de octubre 27 de 2017, que esta se encuentra definida por aquellas unidades territoriales en donde pueden trascender los impactos generados en los medios físico – biotico, el espacio físico y la infraestructura asociada a las actividades propias del proyecto; de igual forma, la Empresa específica que para el medio socioeconómico esta área se define teniendo en cuenta aquellos impactos que se puedan generar relacionados principalmente por la demanda de bienes y servicios requeridos durante la ejecución del proyecto, en consecuencia se presenta por parte de la empresa la Error! Reference source not found. donde se identifican los municipios que hacen parte del área de Influencia Indirecta del Proyecto

Tabla 15. Área de Influencia Indirecta del proyecto para el medio socioeconómicoUnidades Territoriales Actividades del Proyecto

Distrito Turístico y Cultural de Cartagena de Indias

Dependencia jurisdiccional resultante de la inclusión una unidad territorial (vereda Membrillal). Demanda de bienes y servicios.

Municipio de TurbanaDependencia jurisdiccional resultante de la inclusión de una unidad territorial (Vereda El Chorro - La Legua). Demanda de bienes y servicios

Municipio de Turbaco

Dependencia jurisdiccional resultante de la inclusión de una unidad territorial (Vereda Aguas Prietas). Uso de infraestructura vial municipal Demanda de bienes y servicios

Municipio de Santa Rosa

Dependencia jurisdiccional resultante de la inclusión de cinco de sus unidades territoriales (Entra Si Quieres, Paralelo 38, Polo, Ahoga Gatos y Paiva- Mamonal). Uso de infraestructura vial municipal Demanda de bienes y servicios


Por lo antes mencionado, esta Autoridad considera que el área de Influencia Indirecta -AII- del proyecto para el medio socioeconómico se encuentra definida adecuadamente, quedando establecida de la siguiente forma: Distrito Turístico y Cultural de Cartagena de Indias, Municipio de Turbana, Municipio de Turbaco y el Municipio de Santa Rosa, en donde se ubican las unidades


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






territoriales descritas en la Error! Reference source not found. presentada en el numeral 5.1.2 del presente concepto técnico.

Figura 2 Localización de las áreas de influencia del proyecto

Fuente: SIG Web, ANLA – Consultado el 23/11/2017

6. CONSIDERACIONES SOBRE LA CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL

6.1. CONSIDERACIONES SOBRE EL MEDIO ABIÓTICO

6.1.1. EN RELACIÓN A LA CARACTERIZACIÓN GEOLÓGICA

El derecho de vía del gasoducto proyectado, así como la Estación Compresora Paiva, se localiza en la región noroccidental colombiana, la cual está localizada en una zona de interacción tectónica entre las placas de Suramérica y Caribe; la convergencia de estas placas durante el Paleógeno y el Neógeno dio lugar a la formación de la provincia, conocida como el Cinturón del Sinú, entre otros.

El Cinturón del Sinú está conformado por las formaciones Arjona, Bayuncas, La Popa y Gravas de Rotinet, siendo la mayor parte de estas formaciones cubiertas parcialmente por depósitos aluviales, coluvio-aluviales y fluvio-lacustres, de edad Cuaternario Reciente.

En cuanto a la geología estructural, los elementos estructurales regionales están conformados por un mosaico de bloques con características propias, principalmente en lo que refiere a los elementos


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






estructurales del Cinturón del Sinú, el proyecto se ubica en el bloque tectónico de Turbaco (Reyes & Clavijo, 1996).

Litología y Estratigrafía

Al respecto se indica que en el área de influencia indirecta existen 7 unidades geológicas correspondientes a; Depósitos coluvioaluviales (Qcal), Depósitos aluviales (Qal), Depósitos fluviolacustres (Qfl), Formación La Popa (Q1p), Formación Gravas de Rotinet (Q1r), Formación Bayunca (N1N2b), y Formación Arjona (E3N1a). En el cuadro 3-2 del EIA, la Empresa relaciona el área que ocupa cada unidad geológica en el AII, así como también, se presenta la descripción de cada una.

Se destaca que las formaciones más predominantes a lo largo del trazado y correspondientes al área de influencia directa AID corresponden a: Depósitos fluviolacustres (Qfl) constituida principalmente por materiales finos tipo arcilla o limo, siendo estas predominantes en el DDV (47.7 ha equivalente al 44 % del AID), Formación Gravas de Rotinet (Q1r), compuestos principalmente gravas de cuarzo, chert negro, rocas volcánicas, neises y limolitas (16.5 ha equivalente al 9% del AID) y Formación Bayunca (N1N2b), conformada por una secuencia de lodolitas gris oscuras, claras y negras, con niveles de oxidación de color amarillo, en capas delgadas y medias, laminación interna ondulosa discontinua (14.5 ha equivalente a 13.20% del AID).

En cuanto al riesgo y amenazas naturales del gasoducto se tiene lo siguientes:

Amenaza sísmica: De conformidad con el EIA, de acuerdo con el mapa de zonificación sísmica de Colombia, tanto el AID como el AII del proyecto el gasoducto se localiza sobre una zona categorizada de amenaza sísmica baja, lo cual permite concluir por parte del equipo de evaluación ambiental que dicha clasificación no limita el desarrollo del proyecto.

En cuanto a las amenazas, por inundación, hundimiento, remoción en masas y deslizamientos, se presentarán consideraciones específicas en el análisis de la estabilidad geotécnica.

De acuerdo a lo anterior, se considera que la Empresa definió adecuadamente la geología del AID y AII del proyecto.

6.1.2. EN RELACIÓN A LA CARACTERIZACIÓN GEOMORFOLÓGICA

Tomando como referencia el sistema de clasificación geomorfológico propuesto por Alfred Zinck (1987), y adoptado por la Subdirección de Agrología del Instituto Geográfico Agustín Codazzi, para la caracterización Geomorfológica en el EIA se evidencia que se tomó en cuanta el análisis de la Morfogénesis (Análisis del origen de las diferentes unidades de paisaje), Morfometría (Análisis cuantitativo de las formas del terreno), Morfodinámica (Análisis de los procesos de tipo denudativo) y Morfología (Describe las formas del terreno).

En cuanto a la morfogénesis se realizó una descripción de los diferentes ambientes morfogénicos, correspondientes a; i. Ambiente morfogenético Denudacional – Estructural (D), determinado por la actividad de los procesos erosivos hídricos y pluviales, y principalmente producto de procesos de meteorización, erosión y remoción en masa sobre geoformas pre existentes, ii. Ambiente


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






morfogenético Fluvial de piedemonte (Fp) correspondiente a las geoformas resultantes de procesos de erosión – sedimentación, generadas por corrientes de agua de los arroyos existentes en el área de influencia del proyecto.

En cuanto a la morfometría en el EIA se evidencia que la Empresa realizó un análisis de las curvas de nivel con el fin de obtener la inclinación del terreno y los grados de pendiente de la zona, las cuales, para el área de influencia del proyecto, se tiene una altura en la mayor parte del área en un rango que varía entre 25.1 a 52 m.s.n.m, y pendientes del terreno predominantemente planas (0-1%) a ligeramente planas (1-3%), correspondiente al 70% del área.

Frente a la morfodinámica, en el EIA se identificó la generación de diferentes procesos morfodinámicos activos y zonas susceptibles a sufrir procesos erosivos, entre los cuales se encuentran; procesos de erosión antrópica correspondientes a las zonas de extracción minera (Canteras), erosión y sedimentación fluvio lacustre asociada a los cuerpos de agua loticos, y erosión laminar generadas por láminas de agua durante las lluvias. Cabe señalar, que los procesos de erosión laminar son los que mayor injerencia tienen sobre el derecho de vía del proyecto.

En relación a la morfología se identificaron dos tipos de unidades, paisaje de lomerío y paisaje de piedemonte, donde para el primero se tienen lomas (Dlo) correspondientes a elevaciones bajas de forma redondeada y cuyas pendientes van desde moderadamente inclinadas (7-12%) hasta ligeramente escarpadas (25-50%), y vallecitos (Fva), conformados por la acumulación de sedimentos aluviales y coluviales, moldeados por la acción erosiva de los arroyos. Mientras que en el piedemonte, se tienen Glacis de acumulación (Dga) conformados por sedimentos aluviales y caracterizados por presentar un relieve plano ha ondulado con pendientes de gran extensión, y Plano de inundación (Fpi) los cuales hacen referencia al cauce o lecho fluvial y su área de inundación.

Teniendo en cuenta lo anterior, para el área de influencia directa del proyecto, la unidad que predomina corresponde al paisaje de piedemonte, , cuya distribución es en el AID es del 55%, como se presentada en el cuadro 3-7 del EIA.

Por lo anterior, y de acuerdo con lo evidenciado durante la visita de evaluación, el equipo de evaluación ambiental considera que las características geomorfológicas del AID no representan impedimentos o dificultades desde el punto de vista técnico, para el desarrollo del proyecto, toda vez que los procesos morfodinámicos existentes y con potencial de generarse pueden manejarse con la adopción de medidas de manejo ambiental.

6.1.3. EN RELACIÓN A LA CARACTERIZACIÓN DE SUELOS

En el EIA la Empresa realizó la identificación de las características de los suelos existentes en el área de influencia directa a lo largo del trazado del proyecto, tomando como referencia en dicho análisis la metodología establecida por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC), la cual tiene en cuenta los resultados de análisis físico químicos de los diferentes tipos de suelos identificados, así como la clasificación de las unidades de suelo y el uso actual, como se resumen a continuación:


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Tabla 16. Características de los suelos presentes en el área del proyectoUNIDADSUELO

CARACTERISTICAS GENERALES Y LIMITACIONES DE LOS SUELOS

COMPOSICIÓN TAXONÓMICA

(PERFILES)

AREA (Ha)

LWAe Esta unidad de suelo se encuentra en un paisaje de lomerío, con una pendiente que oscila entre 25-50%, son suelos profundos con horizontes bien definidos, siendo los más superficiales de color oscuro y los más profundos más claros y con acumulaciones de calcio.

En general son suelos con una fertilidad alta, que presentan limitantes por pendiente y por escases de agua, debido a que el clima predominante es seco y las lluvias son escasas.

Lithic Haplustolls de la familia isohipertemica

2.5

LWBd2 El paisaje en el que se encuentra ubicada esta unidad es de lomerío, son suelos profundos, con estructura granular, cuenta con un buen drenaje natural e interno, posee una pendiente de 12 al 25%. Presentan limitaciones por altas temperaturas medioambientales y la distribución irregular de las lluvias.

VerticCalciustepts isohipertérmico

26.8

LWCd2 Son suelos que se encuentran ubicados en un paisaje de lomerío, profundos, con estructura granular en el primer horizonte y en bloques laminares y fuertes en los más profundos, son arcillosos, cuentan con un buen drenaje natural, posee una pendiente de 15 al 25%. Debido a las condiciones de salinidad y desbalance de los elementos limita la utilización con fines agropecuarios., además del tipo de relieve ondulado y el grado moderado de erosión.

Aridic Calciustepts isohipertérmicode la familia Arcillosa

6.2

LWEd2 Esta unidad de suelo se encuentra ubicada sobre un paisaje de lomerío en el sector de Membrillal, son suelos profundos, con buenas características físicas y químicas, y una pendiente de 12 a 25%. Presentan limitantes además de la salinidad, la erosión moderada, el relieve ondulado, la escasez de humedad por falta de lluvia en la zona y las altas temperaturas.

Vertic Ustropepts isohipertérmico de la familiaarcillosas fina

3.5

LWFe Esta unidad de suelo se encuentra ubicada sobre un paisaje de lomerío en la vereda Aguas Prietas, municipio de Turbaco, son suelos profundos, de estructura granular fuerte, un buen drenaje, posee una pendiente de 25 a 50%. El relieve ondulado, la escasez de agua y la pendiente son limitantes para su utilización en las actividades agropecuarias.

Typic Calciustepts isohipertemico de la familia arcillosa

1.8

LWHe2 La unidad de paisaje a la que corresponde esta unidad de suelo es de lomerío, son suelos moderadamente profundos, con estructura granular en los horizontes superficiales y laminar y fuerte en los más profundos, cuenta con un buen drenaje natural, posee una pendiente de 25 al 50%. Por el relieve ondulado, la erosión moderada y el desbalance químico, se presentan limitaciones fuertes para su explotación agropecuaria.

Vertic Ustorthentsisohipertérmico

2.9


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






LWId2 Esta unidad se encuentra sobre un paisaje de Lomerío, son suelos muy profundos, de color oscuro en todos sus horizontes debido al alto contenido de materia orgánica, poseen una estructura granular en los horizontes superficiales y laminar y moderadamente fuerte en los horizontes más profundos debido a que su textura es más arcillosa, el drenaje natural es bueno, cuentan con una pendiente de 12 a 25%. Se presentan limitantes en su uso como la concentración de las sales, el tipo de relieve ondulado y la escasez de agua en la región, por la poca precipitación que se presenta.

Typic Haplustoll isohipertérmico de la familia franco arcillosa

2.2

PWAa Esta unidad de suelo se encuentra ubicada sobre un paisaje de piedemonte en las inmediaciones de Mamonal, y corresponde a suelos profundos de muy buenas características físicas y químicas, con una pendiente de 0 a 3%. En general presentan una fertilidad alta y buenas condiciones para la producción agropecuaria, mejorando algunos aspectos. Se puede utilizar para la explotación agropecuaria, mejorando las limitantes que se presentan en esta unidad de suelo.

Argiustolls isohipertérmico de la familia franco arcillosa

44.6

PWBa Esta unidad se encuentra sobre un paisaje de piedemonte, son suelos muy profundos, con estructura granular en los horizontes superficiales y laminar y moderadamente fuerteen los horizontes más profundos, presentan un buen drenaje natural, poseen una pendiente de 0 a 3%.

Typic Ustropeptsisohipertemico de la familia Arcillosa

3.3

PWDa Esta unidad de suelo se encuentra ubicada en un paisaje de piedemonte en el sector de Membrillal, municipio de Cartagena, son suelos con muy buena profundidad, con muy buenas características físicas y químicas, una pendiente de 0 a 3%. Su utilización para fines agropecuarios es una buena alternativa, pues presenta una pendiente plana y además posee buena fertilidad. Las mayores limitantes están en la escasez de lluvias, las altas temperaturas y la compactación de la parte superior del perfil.

Sodic Haplusterts isohipertérmico de la familia franco Arcillosa

3.6


Igualmente en el estudio se presenta las clases agrológicas presentes en las áreas de influencia, el uso actual y potencial de los suelos.

En cuanto a las clases agrologicas en el área de influencia directa se identificaron 4, correspondientes a; Clase agrológica III, Clase agrológica IV, Clase agrológica VI y Clase agrológica VII, de las cuales se resaltan las clases III y IV, por ser los suelos que presentan una mayor vocación agrícola y ganadera. Mientras que las clases IV y VII, con las que presentan una mayor extensión en el AID, siendo la clase VII característico por presentar una erosion moderada.

En relación al uso del suelo en el área de influencia directa, se identificaron 7 uso del suelo a saber; agrícola (Cultivos transitorios y Silvoagrícola), ganadero (Silvopastoril y Pastoreo extensivo), forestal (Forestal protectora), conservación (Forestal protectora, Recursos hídricos y Recuperación), suelo


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






de expansión (Suelo de expansión industrial), suelo urbano (Suelo urbano) y Redes de comunicación (Infraestructura vial).

Cabe señalar, que durante la visita de evaluación se pudo corroborar, el uso actual sobre el trazado del proyecto, siendo el uso principal de la tierra el ganadero bajo la figura de pastoreo extensivo y semi intensivo.

En resumen, actualmente el 49.5% de los suelos del área es usado para ganadería, el 31.7 % conservación, el 7.3% agrícola, y el 2.9% forestal del territorio del AID, la cual se presenta en la figura 3-19 del EIA.

Frente a los usos potenciales del suelo, se desarrollo teniendo en cuenta la metodología de la FAO (1976 y 1985), dando como resultado que en el área de influencia directa se identificará como uso recomendado el siguiente; uso agrícola (Cultivos transitorios intensivos, Cultivos semipermanentes y permanentes semiintensivos), uso de conservación (Producción-protección, Forestal protectora) y uso de redes de comunicación (Infraestructura vial). De lo anterior, se resalta que el uso potencial de mayor vocación en el AID corresponde a cultivos permanentes y semipermanentes intensivos, especialmente como palma de aceite, frutales, entre otros, por presentar una mayor vocación para este tipo de uso. Cabe señalar que en la figura 3-20 del EIA se presenta la distribución de los tipos de uso potencial del suelo del área de estudio del gasoducto Mamonal - Paiva.

En cuanto al conflicto por usos del suelo, en el EIA se indica que los suelos del AID presentan en mayor parte conflicto por subutilización moderada (39.4% del AID), seguido por tierras sin conflicto de uso o uso adecuado (28& del AID). Es de precisar que los conflictos por el uso del suelo están afectando en diferentes grados el suelo, provocando especialmente erosión y compactación por pisoteo continuo del ganado.

De acuerdo con lo anterior, se puede establecer que para el componente suelo la caracterización realizada por la Empresa es adecuada clasificándolo y localizando cada unidad identificada en el correspondiente mapa (uso actual, uso potencial y conflictos de uso del suelo).

6.1.4. EN RELACIÓN A LA CARACTERIZACIÓN DE HIDROLOGÍA

En el EIA se realiza la identificación de los sistemas loticos existentes tanto en el AII, como en el AID, para lo cual, se realizó la delimitación de las cuencas hidrográficas, teniendo en cuenta que en el área de estudio se dan drenajes que por su constancia estacional son intermitentes. Así las cosas en el cuadro 3-28 del EIA, se relacionan las cuencas hidrográficas del área de estudio, correspondiendo principalmente a los arroyos directos del caribe (Arroyo La Hormiga, Arroyo Chiricoco, Arroyo Matute, Arroyo Aguas Vivas, Arroyo Tomatal, Arroyo, Arroyo Membrillal y Arroyo Grande), las cuales corresponden a microcuencas o cuencas de orden 4 según la clasificación del IDEAM.

En consecuencia en el área de influencia indirecta del proyecto, se identificaron un total de 106 drenajes en las cuencas mencionadas anteriormente, los cuales son descritos en el cuadro 3-29 del EIA, especificando la localización hidrográfica, localización geográfica, y tipo de sistema. De estos cuerpos de agua se consideran de mayor relevancia, el arroyo la Hormiga el cual presenta inestabilidad lateral y de fondo en su cauce, el arroyo Chiricoco que presenta crecientes de ascenso


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






y descenso rápido y puede generar desbordamientos luego de lluvias intensas, el Arroyo Grande que se caracteriza por presentar lechos poco conformados y cuando se presentan lluvias intensas aumenta hasta 5 veces su nivel. Para los demás cuerpos de agua, se resalta que la mayoría no presentan flujo base, siendo el caudal asociado principalmente a los periodos lluviosos.

De otro lado, en cuanto a la identificación de los sistemas lenticos la Empresa en el EIA realizó el inventario de los mencionados sistemas en el AII, haciendo la claridad que en algunos predios no fue posible el ingreso, por lo cual se tomo como referencia la cartografia del IGAC y las imágenes satelitales disponibles para el área de estudio. En ese sentido, en el cuadro 3-32 del EIA, se presenta el inventario de 11 zonas pantanosas, sobre las cuales se presenta la localización hidrográfica, localización geográfica, registro fotográfico y tipo de sistema. Así mismo, se realizó la identificación de 29 represas o embalses construidos por la comunidad con el fin principal del suministro de agua, las cuales se presenta en el cuadro 3-33 del AID, siendo los arroyos mas usados para este fin los correspondientes al Arroyo la Hormiga, Arroyo Tomatal, Arroyo Aguas Vivas, Arroyo Membrillal, y Arroyo Grande. Otro tipo de sistema lentico identificado, corresponde a jagüeyes los cuales en el AII se identificaron un total 64, los cuales se describen en el cuadro 3-34 del EIA.

De lo anterior, se resalta que en el desarrollo del proyecto, del total de los sistemas lenticos y loticos inventariados por la Empresa, se realizara la intervención de 4 zonas pantanosas y 37 cuerpos de agua superficial (35 interceptados por el gasoducto y 2 por la estación Paiva), los cuales en su mayoría son intermitentes, correspondiendo a lo evidenciado en la visita de evaluación y se relacionan en el cuadro 3-35 y 3-37 del EIA.

De los cuerpos de agua a intervenir por el desarrollo del proyecto, se destaca los cuerpos de agua interceptados por la Estación Compresora Paiva, sobre los cuales en el EIA se indica “(…) A partir de la topografía, de las pendientes del terreno y de los recorridos en campo, se identificaron zonas con depresiones susceptibles de inundarse, las cuales están asociadas principalmente al arroyo afluente al Arroyo Ahogagatos (…)”, razón por la cual, la construcción de la Estación Paiva deberá respetar la zonificación que se establezca en el presente concepto técnico.

En cuanto a los patrones de drenaje, en el EIA se especifica que las cuencas de los arroyos se caracterizan por presentar un patrón de drenaje paralelo y dendrítico, las cuales se caracterizan por ser corrientes de agua cortas de recorrido e irregulares y tienen la posibilidad de moverse en todas las direcciones y desembocar en una corriente principal con cualquier ángulo (Rodríguez, 2010).

De otro lado, en el EIA se realizó un análisis morfométrico y de dinámica fluvial de las cuencas, del cual se evidencia que la tendencia a presentar crecientes o concentración de la escorrentía, en las cuencas hidrográficas identificadas es media, en su mayoría. Así mismo, en el cuadro 3-46 del EIA se relaciona la densidad de drenaje para cada cuenca, resaltando que las cuencas arroyo Matute y arroyo aguas vivas presentan sistemas de drenaje deficientes.

Referente al régimen hidrológico, se precisa que durante el periodo seco va desde el mes de diciembre al mes de abril, siendo los meses de febrero y marzo en donde se presentan los puntos mas críticos con ausencia de escorrentía, por lo que los arroyos del AID se caracterizan por presentar escorrentía luego de aguaceros de regular magnitud. De otro lado, en cuanto al régimen de precipitación, se presenta una distribución monomodal a lo largo del año, correspondiendo el periodo lluvioso a los meses de mayo a noviembre, presentándose las mayores precipitaciones en los meses de octubre y noviembre.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Respecto al análisis de los caudales característicos, se empleo el Metodo del Servicio de Conservación de Suelos de los Estados Unidos (SCS), cuyos resultados se presentan en los cuadros 3-69, 3-71, 3-73, 3-75, 3-77, 3-79, 3-81, y 3-83, en donde se relacionan los caudales máximos, medios y mínimos de las principales corrientes de agua a intervenir (Arroyos), de lo cual se resalta, que los caudales mínimos son de 0 para la totatlidad de los arroyos del AID, lo cual permite concluir que los arroyos la mayor parte del tiempo se encuentran secos, exeptuando aquellos eventos en donde se presentan lluvias máximas con intensidades que no superan las 6 horas de tiempo.

6.1.5. EN RELACIÓN A LA CARACTERIZACIÓN DE CALIDAD DE AGUA

En cuanto a este componente, en el acta No 71 del 2017, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA solicito a Promigas S.A. E.S.P., lo siguiente:

“(…)

Complementar la caracterización fisicoquímica, bacteriológica, e hidrobiológica de las fuentes de agua susceptibles de intervención (Ocupación de Cauce) de acuerdo a los parámetros establecidos en los términos de referencia HI-TER-1- 05. (…)”

De acuerdo a lo relacionado en el numeral anterior, se consignó que en el área de influencia directa del proyecto, se realizara la intervención de 37 cuerpos de agua superficial, los cuales son objeto de caracterización fisicoquímica, bacteriológica, e hidrobiológica.

Así las cosas, en el EIA allegado en respuesta a la información adicional, Promigas S.A. E.S.P hace la claridad que del total de los cuerpos de agua superficial en 7 se presentaron restricciones de acceso por parte de los propietarios, mientras que cuatro de los puntos visitados a la fecha del monitoreo estaban secos. En ese sentido, la campaña de monitoreo correspondió a la caracterización de 26 cuerpos de agua superficial de un total de 37.

Cabe señalar, que los monitoreos solicitados en el acta de información adicional, fueron realizados en el mes de octubre del año en curso, y a la fecha se encuentran en proceso de análisis por parte del laboratorio encargado de realizar el monitoreo, tal y como consta en el anexo C2 del EIA. En ese sentido, no es posible presentar consideraciones respecto a la caracterización de la totalidad de los cuerpos de agua intervenidos en el desarrollo del proyecto, siendo necesario que previo al inicio de las actividades que se autoricen en el presente concepto técnico Promigas S.A. E.S.P., deberá presentar los resultados de la segunda campaña de monitoreo, permitiendo con esto conocer el estado de calidad de las mismas previo al desarrollo del proyecto.

De otro lado, y teniendo en cuenta que la Empresa inicialmente había realizado la caracterización de 5 cuerpos de agua superficial (Arroyo Grande, Arroyo Matute, Arroyo Aguas Vivas, Arroyo Chiricoco, y Arroyo Grande), a continuación, se presenta un análisis de los resultados del mencionado monitoreo:

De acuerdo a los resultados obtenidos por el laboratorio (Laboratorio Microbiologico Barranquilla Ltda), el cual se encuentra acreditado por el IDEAM para todos los puntos muestreados y según la


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






técnica usada, se determinó la NO presencia de aceites y grasas, e Hidrocarburos Totales, lo que significa que el resultado no supera el mínimo de la técnica que lo evalúa.

En cuanto a los demás parámetros, se puede evidenciar que ninguno da cumplimiento a la totalidad de los límites establecidos en el Decreto 1594 de 1984, hoy compilado en el Decreto 1076 de 2015, para los criterios de calidad para destinación del recurso hidrico, siendo los más representativos los correspondientes coliformes totales y fecales, lo cual se puede asociar a las actividades propias de la zona (Ganadería).

6.1.6. EN RELACIÓN A LA CARACTERIZACIÓN DE USOS DEL AGUA

De acuerdo a lo consignado en el EIA se evidencia que, tanto en la zona urbana, como en la zona rural de los municipios de Turbaco, Santa Rosa y Turbana, el abastecimiento de agua principal para consumo doméstico es suministrado por la empresa de servicios públicos de Cartagena Aguas de Cartagena, por medio de Carrotanques. Cabe señalar que el agua de la mencionada empresa es captada del Canal del Dique, fuente de agua que no va a ser intervenida en el desarrollo del proyecto.

Adicional a lo anterior, las comunidades de las zonas urbanas en algunos sectores realizan el abastecimiento de agua para consumo doméstico de pozos profundos y jagüeyes, a excepción de la comunidad de Aguas Prietas, las cuales realizan captación en canecas del arroyo Aguas Vivas.

De otro lado, como sistemas de abastecimiento agropecuario en la zona se realiza el represamiento de arroyos, con el fin de realizar la construcción de embalses y represas sobre el lecho de los cauces, para garantizar el suministro del recurso hídrico.

Teniendo en cuenta lo anterior, en los cuadros 3-100 y 3-101 del EIA se relaciona el inventario de los usos y usuarios encontrados en el área de estudio, especificando la cuenca receptora, localización y usuario, coordenadas y tipo de abastecimiento, del cual se resalta lo siguiente:

Sobre la cuenca del Arroyo la Hormiga, se evidenciaron 05 sistemas de almacenamiento de agua mediante la formación represas para uso pecuario.

En la cuenca del Arroyo Tomatal, se identificaron 07 sistemas de almacenamiento de agua por medio de represas para uso pecuario.

En la cuenca del Arroyo Aguas Vivas, se realizó el inventario de 05 sistemas de almacenamiento de agua por medio de represas para uso pecuario.

Sobre la cuenca identificada como arroyo se realizó el reporte de 05 sistemas de almacenamiento de agua por medio de represas para uso pecuario.

En la cuenca del Arroyo Membrillal, se identificaron 02 sistemas de almacenamiento de agua por medio de represas para uso pecuario.

En cuanto al uso de fuentes de agua subterránea, en el área de estudio se identificaron un total de 26 aljibes y 6 pozos, ubicados principalmente en los municipios de Turbaco y Santa Rosa. Cabe señalar que, del total de puntos inventariados, únicamente 24 se encuentran en funcionamiento, para suministro de agua doméstico y pecuario.

Teniendo en cuenta, que el suministro de agua para uso domestico se realiza por carro tanque y que la actividad de ganadería extensiva es la predominante en el AID, no se evidencian conflictos relacionados con el uso del recurso hídrico en el área del proyecto.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






6.1.7. EN RELACIÓN A LA CARACTERIZACIÓN DE HIDROGEOLOGÍA

Para el análisis hidrogeológico del gasoducto Variante Mamonal - Paiva, se elaboró un modelo conceptual con base a información cualitativa y cuantitativa, basada en la geología (unidades geológicas y delimitación de unidades hidrogeológicas), hidrología (inventario de puntos de agua y identificación de zonas de recarga y descarga) e hidráulica (pruebas de bombeo y características hidráulicas de acuíferos).

Las unidades geológicas existentes fueron agrupadas teniendo en cuenta la similitud de las condiciones litológicas, dando como resultado tres unidades hidrogeológicas a saber:

Unidad hidrogeológica A1, la cual intercepta el AII en un porcentaje de 3% del área total, correspondiente a un acuífero libre cuya formación es representada por la formación La Popa, y se caracterizan por ser de porosidad secundaria, extensión local, continuos, de permeabilidad alta, en donde el aporte de la recarga proviene de la precipitación.

Unidad hidrogeológica 2, correspondiente a las formaciones Arjona y Bayunca, y se caracteriza por presentar baja permeabilidad y no presenta interés hidrogeológico en el AID, debido al grado de consolidación y profundidad de la formación.

Unidad hidrogeológica A3, correspondiente a un acuífero libre multicapa asociados a los depósitos cuaternarios fluviolacustres, aluviales, coluvioaluviales y la formación gravas de Rotinet, presenta una alta productividad y se distribuye de manera aleatoria. Esta unidad, ocupa la mayor parte del área del proyecto con una ocupación del 80% del AII y el 75% del AID, adicionalmente sobre esta área se identificó la existencia de 20 aljibes y 5 pozos con profundidades de 5 y 13 m.

Así mismo en el cuadro 3-102 del EIA, se presenta la identificación de la unidad hidrogeológica y su respectiva unidad estratigráfica asociada, así como el porcentaje de ocupación de cada unidad en el AID y AII.

Igualmente, se indica que la dirección del flujo del agua subterránea se dirige desde el extremo nororiental del AII, pasando por el municipio de Santa Rosa en las veredas Ahoga Gatos y Paiva en dirección de la ciénaga de Tesca o La Virgen. En la parte central y sur del AII el comportamiento del flujo toma una dirección noroccidental, descargando sobre la bahía de Cartagena y la ciénaga de Tesca, lo cual se ilustra en la figura 3-57 del EIA.

En cuanto a las áreas de recarga, se indica que la principal fuente de alimentación corresponde a las precipitaciones, siendo el nivel freático proporcional a las condiciones climáticas, es decir, que de acuerdo al régimen de precipitaciones en los meses de agosto, octubre y noviembre es que se presenta las mayores recargas por precipitaciones. Cabe señalar que, de acuerdo a las altas tasas de evapotranspiración, y pese a las condiciones litológicas y permeables que permiten una buena tasa de infiltración, las bajas precipitaciones y las altas temperaturas configuran la zona como una


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






zona de potencial muy bajo de recarga hídrica, siendo la zona de recarga ubicada en el bloque tectónico de Turbaco, en el municipio de Turbaco, lo anterior es presentado en la figura 3-58 del EIA.

Mientras que las zonas de descarga corresponden a los sistemas acuíferos representados por pozos y aljibes, sobre los cuales se extraen caudales del orden de 0.3 a 3.77 l/s, los cuales fueron relacionados en el cuadro 3-103 del EIA, evidenciando como ya se mencionó la existencia en el área de influencia de 26 aljibes, lo cuales tienen profundidades que oscilan de 1.5 m a 18.84 m. Así mismo, se identificaron 6 pozos con profundidades que varían de los 5 metros hasta los 12 m.

De otro lado, en el EIA se presenta la caracterización fisicoquímica de los cuerpos de agua subterránea identificados en el área de influencia del proyecto, en donde se analizaron los siguientes parámetros; pH, Conductividad Eléctrica, Temperatura (ºC), SDT (mg/l) y Salinidad (ppm), color, apariencia y olor. A partir de los resultados, de los análisis de los parámetros mencionados anteriormente, se identifica valores de pH aceptables estando en un rango entre 6 y 7. En cuanto a las propiedades organolépticas se registraron características de apariencia clara, inoloras y con color que varía gradualmente de incoloro a amarillento. En cuando a los resultados de consductividad y solidos disueltos totales, se evidencia que las aguas monitoredas tienen concentraciones de sales disueltas aceptables.

Así mismo, la Empresa en el EIA realizó un análisis de vulnerabilidad a la contaminación de los acuíferos, usando el método GOD, relacionado los resultados en el cuadro 3-110 del EIA, presentando las unidades hidrogeológicas A1 y A2 una vulnerabilidad baja, mientras que la unidad A3 registra una vulnerabilidad muy alta.

De lo anterior, se evidencia que en el EIA la Empresa realizó la identificación de los tipos de acuíferos, la dirección del flujo, las zonas de recarga y descarga, el inventario de los puntos de agua, caudales de explotación y caracterización fisicoquímica, estando acorde a lo establecido en los términos de referencia HI-TER-1-05.

6.1.8. EN RELACIÓN A LA CARACTERIZACIÓN DE GEOTECNIA

De conformidad con el estudio y con el fin de lograr la calificación y superposición temática necesarias para elaborar la zonificación geotécnica, se utilizó el SIG y el resultado final definió cinco categorías de estabilidad geotécnica desde muy baja a muy alta, permitiendo establecer las condiciones geotécnicas del DDV del Gasoducto proyectado.

Los parámetros utilizados para la elaboración de la zonificación geotécnica, corresponden al cruce de los componentes de geología, geomorfología, cobertura vegetal, densidad de drenajes y las variables asociadas a la caracterización geológica, amenaza sísmica, caracterización geomorfológica, morfometría y susceptibilidad a la erosión. Teniendo en cuenta los anteriores criterios, se elaboro un modelo, en el cual se realizó un análisis de susceptibilidad (Elaboración de un mapa de susceptibilidad del suelo a fenómenos a remoción en masa), amenaza (Elaboración de un mapa de intensidad y magnitud de las amenazas) y riesgo (Elaboración de un mapa de nivel de riesgo por fenómenos de inestabilidad del terreno, a estos parametros, a partir de las características de cada unidad temática se estableció el grado de influencia o "peso" en la estabilidad del terreno y en la susceptibilidad a deformaciones y movimientos del terreno, para lo cual se procedió a la calificación de cada variable a través de un criterio semicuantitativo, en el cual se le asigna a cada


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






unidad temática un valor de estabilidad geotécnica de 1 a 6 y de susceptibilidad a movimientos en masa de 1 a 6. (Litología, Morfología, Morfometría, Cobertura Vegetal, Densidad de Drenajes, Precipitación, Sismos, Tectónica, procesos erosivos y usos del suelo).

En cuanto a la susceptibilidad del suelo a fenómenos de remoción en masa, en el área de influencia directa el 4.8% presentan una susceptibilidad muy alta, y el 7.8 una susceptibilidad alta, siendo estas áreas representadas por las zonas pantanosas, donde la saturación del suelo es la principal característica que propicia la inestabilidad. El 20.1% del AID corresponde a zonas con susceptibilidad media, correspondientes a depósitos costeros lacustres, entre las cuencas del arroyo La Hormiga y Tomatal; presentando una topografía plana disectada por cuerpos de agua intermitentes, coberturas de bajo porte y en ocasiones sin presencia de esta. Finalmente, el 58% del AID corresponde a zonas con una susceptibilidad muy baja, representada por rocas consolidadas y semi-consolidadas de las formaciones de edad del terciario y cuaternario.

Respecto a la intensidad y magnitud de las amenazas, en el área de influencia del proyecto se identificó una homogeneidad en cuanto a la distribución de las precipitaciones y la amenaza por sismicidad, siendo la primera una zona con precipitación de varían entre los 1000 y 1500mm, sin evidenciarse amenazas por inundacion, mientras que para la segunda una amenaza sísmica baja.

Teniendo en cuenta los factores mencionados anteriormente se realizó la superposición de los mismos, obteniendo de esta manera las zonas con riesgo a procesos de remoción en masa, dando como resultado que en el AID el 58.9% del área presenta estabilidad alta, dadas por formas del relieve plano, el 26% una estabilidad moderada y el 6.5% estabilidad baja.

De lo anterior, y teniendo en cuenta que se empleo el uso de información de línea base, mediante la superposición cartagrofica, y la calificación individual de cada una de las variables determinadas para la zonificación, de acuerdo a sus características intrínsecas a los cuales se les califica la sensibilidad, como resultado se realizó el cruce de los mapas dando como resultado áreas homogéneas, por lo que se evidencia que el área de influencia del proyecto (AII y AID) presenta una buena composición y comportamiento geotécnico.

6.1.9. EN RELACIÓN A LA CARACTERIZACIÓN DE ATMOSFERA

6.1.9.1. CLIMA

Teniendo en cuenta que el clima es el resultado de numerosos factores que actúan conjuntamente, considerando como esenciales la temperatura, la humedad, presión del aire, precipitación, humedad, viento, radiación solar, nubosidad y evaporación. Es así que la descripción de las características de dichos elementos, se encuentra fundamentada en la recopilación y análisis de información de 12 estaciones meteorológicas del Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales, IDEAM, existentes en el área de estudio (Anexo M2 del EIA), cuyo periodo de análisis corresponde al periodo de tiempor comprendido entre el año 1994 y el 2014.

En el cuadro 3-127 se presenta la relación de la precipitación total media mensual multianual, de las estaciones identificadas en la región, dando como resultado una precipitación promedio de 1440 mm/año, y un régimen monomodal en todas las estaciones, teniendo un periodo de estiaje durante


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






los meses de diciembre a abril y un periodo húmedo de mayo a noviembre, así mismo se identificó que en promedio en el año se presentan alrededor de 69 días con lluvia y la intensidad máxima promedio del evento varia de 5 a 7 mm. Finalmente, en la figura 3-91 del EIA se presenta la distribución espacial de la precipitación, la cual incrementa en dirección Oeste- Este, de 872 mm a a mas de 1300 mm de precipitaciones, teniendo las tendencias más altas hacia el norte en el municipio de Santa Rosa con valores superiores a 1.300 mm en promedio anual.

Ahora bien, en cuanto a los valores de Temperatura (°C) Media mensual multianual, en la zona la temperatura media mensual oscila entre 25,4 y 31,3°C; así mismo, en relación a los valores de humedad relativa media mensual multianual, se registran valores que oscilan entre el 77% y el 87% con un promedio mendual de 83%, mientras que los valores de nubosidad media mensual multianual, indican que en el área de estudio el cielo se encuentra parcialmente nublado durante gran parte del año. Igualmente, los valores de brillo solar, indican que los niveles de radiacion son mayores entre las 10 am y las 2 pm.

En cuanto a la velocidad y dirección del viento, en el cuadro 3-141 se relacionan las direcciones y rangos de velocidad, y en la figura 3-96 se presenta la Rosa de los Vientos, en donde se observa que los promedios anuales multianuales se encuentran entre los 1,3 a 3,6 m/s, La dirección predominante del viento es hacia el Nor - Este (NE) con un 21,7% de la frecuencia, seguida de la dirección Oeste (W) con el 13,5%, donde las condiciones fisiográficas contribuyen a que los vientos sean más sostenidos y de mayor intensidad.

En cuanto a los valores de evaporación mensual multianual, se obseva que los mayores valores se presentan en los meses de julio a septiembre y por ultimmo en cuanto a la presión atmosférica en el área de estudio varia entre valores de 100 a 102 Kpa.

Así las cosas, la zonificación climática se elaboró a partir de los datos mencionados anteriormente, principalmente lo relacionado con la temperatura y la precipitación, implementando el modelo propuesto en el documento Ecosistemas Continentales, Costeros y Marinos de Colombia (IGAC, IDEAM, IAvH, Invemar, I. Sinchi, IIAP, 2007), el cual es basado en metodologías tales como los de Köeppen, Thornthwaite, Caldas, Lang, Martone y Holdridge, dando como resultado, que en el área de estudio el clima es cálido seco.

6.1.9.2. CALIDAD DEL AIRE

La evaluación de la calidad del aire en el área del proyecto realizado por la Empresa en primera instancia identificó las fuentes de emisiones atmosféricas mediante trabajo de campo:

- Fuentes fijas: Corresponden a las actividade derivadas de la generación del uso de leña como combustible principalmente, disposición y quema de residuos sólidos a cielo abierto, actividades de ganadería, construcción de parques y viviendas, y motores de combustión interna de maquinaria (ubicados en el área industrial de Mamonal) generando material particulado, monóxido de carbono, oxidos de nitrógeno, oxidos de azufre, metano, entre otros gases.

- Fuentes móviles: Corresponden a las generadas por el flujo vehicular en el área de influencia del proyecto, generando monóxido de carbono (CO) y cantidades menores de óxidos de nitrógeno (NOx) y azufre (SOx).


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Adicionalmente, se indica que, para el estudio técnico de evaluación de la calidad del aire del proyecto, se realizaron monitoreos de calidad de aire en tres estaciones (Hotel Parador, Hotel Turbaco y Base Santa Rosa) teniendo en cuenta la dirección predominante del viento, desarrollados con base al Decreto 948 de 1995 y a las Resoluciones del MAVDT, actual MADS, número 601 del 4 de abril del 2006, 610 del 24 de marzo de 2010, 650 del 29 de marzo del 2010, así como de los términos de referencia HI-TER-05-01, por parte del Laboratorio Servicios de Ingeniería y Ambiente S.A.S. (SERAMBIENTE) empresa acreditada por el IDEAM por medio de la Resolución 1156 del 14 de agosto de 2015, modificada por la 2191 del 07 de Octubre de 2015 para la realización de monitoreos de calidad de aire, Cabe precisar que los monitoreos fueron realizados, entre los días 13 al 22 de diciembre de 2015, correspondiente a la época de estiaje. De los resultados obtenidos se indica, que los parámetros monitoreados Partículas Suspendidas Totales, Monóxidos de Carbono, Dióxidos de Azufre y Dióxidos de Nitrógeno, hidrocarburos totales (HCT), en las 3 estaciones evaluadas no han superado el promedio Geométrico y Aritmético, ni el valor máximo diario según las normas vigentes.

Así mismo, en la evaluación de la calidad del aire, se tomo en cuenta los efectos a la salud de los asentamientos poblacionales del área de influencia la Empresa para lo cual se calculó el Índice de Calidad del Aire teniendo como base la variación principalmente del parámetro CO, estimándose para la zona una calidad del aire Buena, es decir que las concentraciones encontradas no generan ninguna afectación a la población que reside en el área de influencia. De acuerdo a lo anterior, la información presentada está acorde a lo solicitado en los términos de referencia HI-TER-1-05.

6.1.9.3. RUIDO

La Empresa identifica que las fuentes principales de emisión de ruido en el área de influencia son instalaciones industriales (Unidades de bombeo principal, bombas booster y bombas de Trasiego), vías (Vehículos automotores que circulan por las vías pavimentadas y destapadas), obras publicas, y agentes atmosféricos. Igualmente, se realizó una modelación predictiva con el fin de obtener las correspondientes isofonas para la Estación Compresora Paiva, sobre las cuales se pude concluir que la generación de ruido se concentrara en el predio en donde se ubicara la Estacion Compresora, en donde los niveles de ruido estarán en el intervalo entre 70 dB(A) a 75 dB(A).

Así mismo, se realizaron monitoreos de ruido ambiental durante los días 21 a 23 de diciembre de 2015, correspondiente a época de estiaje, por parte del laboratorioa Servicios de Ingeniería y Ambiente S.A.S. empresa acreditada por el IDEAM por medio de la resolución 1556 del 14 de agosto de 2015, modificada por la 2191 del 07 de Octubre de 2015, para la realización y análisis de monitoreos de Ruido Ambiental y Emisión de Ruido, para tal fin se selecionaron 6 puntos de monitoreo (Base Militar Santa Rosa, Finca Santa Rosa, Peaje Turbaco, Finca Turbaco, Estacion Gasolina Mamonal, y zona conocida como Conteiner), teniendo en cuenta como criterio para la selección de los mismos la dirección del viento y los asentamientos humanos cercanos, y sobre los cuales se hicieron mediciones en el horario diurno y nocturno.

De los resultados obtenidos del monitoreo de Ruido en la zona de influencia, se concluye que la mayoría de los puntos seleccionados; exceden el limite máximo permisible, de acuerdo con lo contemplado en la Resolución 0627 de 2006. El estudio realizado en el horario diurno y nocturno, según los resultados obtenidos, evidencian que no hay cumplimiento de los estándares máximos


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






permitidos por la norma (Resolución 627 de 2006) en ambos horarios. Cabe resaltar, que la principal fuente de ruido proviene de actividades ajenas al proyecto. El ruido de la zona está originado principalmente por los automotores, motos, equipos de audio, fuentes naturales, entre otros.

Finalmente, se puede establecer que la caracterización realizada por la Empresa en el EIA para el componente físico es completa, a excepción de la caracterización fisicoquímica de calidad de aguas de las fuentes hídricas a intervenir, sobre los cuales no se presentaron los análisis de resultados de los monitoreos realizados, en ese sentido la información presentada en el EIA permitió contar para el estudio con una línea base que contiene la información para conocer la situación inicial de las áreas directa e indirecta del proyecto en el escenario físico en que se va a desarrollar.

6.2. CONSIDERACIONES SOBRE EL MEDIO BIÓTICO

6.2.1. Areas Protegidas

Respecto a la presencia de áreas prOtegidas en el Area de influencia del proyecto, la empresa realizó un análisis regional para identificar ñlas siguientes categorías de conservación:

- Distinciones internacionales como: Sitios RAMSAR, Reservas de la Biosfera,- AICAS y Patrimonios de la Humanidad.- Registro Único Nacional de Áreas Protegidas –RUNAP.- Ecosistemas estratégicos como: Complejos de Páramo, subparamos, nacimientos- de agua y zonas de recarga de acuíferos (Decreto 2372 de 2010, Articulo 29)- Áreas de Protección Local declaradas por Administraciones Municipales como:- POT, PBOT o EOT.- Planes de Ordenamiento y Manejo de Cuencas Hidrográficas (POMCA)- Reswervas Forestales de Ley Segunda de 1959- Rondas de Protección Hidrica (Decreto 2811 de 1974 / Decreto 1449 de 1977).

Lo anterior soportado de acuerdo a la consulta realizada por la empresa al Registro Único Nacional de Áreas Protegidas –RUNAP-, perteneciente al Sistema Nacional de Áreas Protegidas –SINAP-, además de la información disponible en los Sistemas Regionales de Áreas Protegidas –SIRAP-, apoyados con la herramienta Tremarctos 3, y lo contemplado en el Decreto 2372 del 2010 ""Por el cual se reglamenta el Decreto Ley 2811 de 1974, la Ley 99 de 1993, la Ley. 165 de 1994 y el Decreto Ley 216 de 2003, en relación con el Sistema Nacional de. Áreas Protegidas, las categorías de manejo que lo conforman y se dictan otras disposiciones".

Como resultado de lo anterior la empresa manifiesta que (…) se puede establecer que para el AII y AID del proyecto Gasoducto Mamonal – Paiva, solo se identifica la presencia de áreas bajo la categoría de Rondas de Protección Hídrica (Decreto 2811 de 1974 / Decreto 1449 de 1977), las cuales se encuentran conformadas principalmente por la cobertura de bosque de galería; las cuales serán presentadas y descritas en los siguientes ítems y el Plan de Ordenamiento y manejo de la Cuenca Hidrográfica de la Ciénaga de la Virgen, relacionando una imagen a nivel regional en la que se detallan las áreas protegidas y ecosistemas sensibles cerca al AI del proyecto (Error! Reference source not found.).


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Figura 3 Areas sensibles y áreas protegidas cercanas al AI del Gasoducto Mamonal - Paiva

Fuente: EIA radicado radicado 2017090647-1-000 del 26 de octubre de 2017

De igual manera, PROMIGAS adjunta comunicaciones ante las Autoridades competentes, donde se informa que el proyecto no se traslapa con áreas protegidas. A continuación, se presentan los partes más importantes de estas comunicaciones:

- Comunicación del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible con radicado No 8210-2-31452 de 14 de octubre de 2015, referente a la certifiacion de existencia de áreas bajo alguna categoría de protección a nivel nacional, regional o local del área de estudio del proyecto “Gasoducto Tramo Paiva – Mamonal” del estudio “Diagnostico Ambiental de Alternativas Gasoducto Mamonal - Paiva” informando que luego de constrastar la información geográfica disponible, determinan que:

El área del proyecto de la solicitud, (37182.71 ha) se intersecta con el ecosistema de Bosque seco tropical (Bs-T) en 1125.47 ha, correspondientes al 3.03% del área total del Poligono de Interes.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






El área del Proyecto de la solicitud se intersecta con ecosistemas acuáticos de la capa de ecosidstemas a escala 1:100.000 (IDEAM, 2015) en 244,06 ha, correspondiente al 9.07% del área total del Poligono de Interes.

El area del proyecto no se intersecta con zonas de reserva forestal de Ley 2ª de 1959, zonas de reserva forestal protectora, áreas de importancia para la conservación de aves migratorias – AICAS, Reserva de la Biosfera o sitios RAMSAR.

Comunicación de la Corpracion Autonma Regional del Canal del Dique – CARDIQUE: con radicado 3667 de septiembre 22 de 2017, en el cual lña corpracion conceptua que:

(…)

…una vez revisado el instrumento de planificaciópn ambiental “POMCA Cienaga de la Virgen” no oferce restricción alguna, dado que la vegetación exietente sobre ls áreas del trazado no se encuentra en zonas de protección…”

Comuinicacion RESNATUR: De octubre 29 de 2015, donde informan la no existencia de Reservas Naturales de la Sociedad Civil.

Asi mismo, en el marco de la evaluación y verificación realizada sobre la información presentada por la empresa, se consultó la herramienta SIGWEB de la ANLA, estableciendo que no se presenta traslape con áreas protegidas, tal como se presenta en la figura 4.

Una vez revisada y evaluada la información anterior, se concluye que en el AI del proyecto no genera intervención en zona de Reservas Forestales declaradas mediante la Ley 2 de 1959, ni se superpone sobre áreas protegidas de orden Nacional, regional o Local, de manejo especial, ecosistemas estratégicos o alguna otra categoría de manejo legalmente establecida.

Figura 4 Áreas Protegidas de interés nacional regional declaradas por MADS y SPNN en inmediaciones del área de influencia del proyecto.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Fuente SIG Web, ANLA – Consultado el 06/12/2017

En la revisión realizada por la empresa de los instrumentos de ordenamiento territorial (POT, EOT), para cada municipio se definen las siguientes zonas como suelos de protección los siguientes:

Municipio Área de Protección y Conservación

Descripción de áreas

Santa Rosa Rondas de los arroyos correspondientes a la franja de terreno paralela a la línea de aguas máxima, de 30 metros de ancho a lado y lado del cauce.

Rondas y cuencas del sistema hídrico de:

Arroyo la Hormiga y sus afluentes (Ay. León, Ay. El Olivo, Ay. Maretira, y el Ay. Abdala).

Arroyo Tabacal y sus afluentes (Ay. Palenque, Ay. Arenas y el Ay. Betancourt)

Arroyo Chiricoco Ojos de aguas vivas

localizados en el área Municipal.

Turbaco Artículo 45 del Acuerdo de aprobación del Plan Básico de Ordenamiento Territorial

Zonas de humedales Los Inválidos y el Ají

Cartagena Categorías distritales de protección establecidas por el Acuerdo 23 (Distrito Turístico y Cultural de Cartagena de Indias, 2001)

Zona de Manglar de Barú: “Parque Forestal Cacique Dulio”,

Caño del Estero, declarado Zona de Reserva Ecológica y Parque Forestal y Zoológico.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Municipio Área de Protección y Conservación

Descripción de áreas

El Cerro de la Popa y las Lomas de Marion.

Las Lomas de Albornoz y Cospique, consideradas como áreas de aislamiento natural.

La Bahía de Cartagena, la Bahía de Barbacoas, los Caños y lagos que circundan la ciudad y en general las zonas inundables que favorecen el desarrollo de la vegetación marina.

Turbana No se delimitan áreas puntuales definidas como áreas dedicadas a la conservación de valores ecosistémicos

De las anteriores definiciones de áreas de protección y conservación establecidas en los instrumentos de ordenación del territorio, las correspondientes al municipio de Turbaco y al Distrito Histórico y Cultural de Cartagena de Indias, ninguna de las áreas anteriormente mencionadas, se encuentran traslapadas con el AI del proyecto y por lo tanto no serán intervenidas por el mismo.

Adicionalmente, el EIA estableció que para el AI del proyecto Gasoducto Mamonal – Paiva, solo se identifica la presencia de áreas bajo la categoría de Rondas de Protección Hídrica (Decreto 2811 de 1974 / Decreto 1449 de 1977), asociadas principalmente a coberturas de bosque de galería, de igual manera, en respuesta la consulta realizada por la empresa a la Corporación Autónoma Regional del Canal de Dique – CARDIQUE -, se evidencia una superposición del trazado del proyecto con lo establecido en la zonificación ambiental del Plan de Ordenación y Manejo de la cuenca hidrográfica (POMCA) de la Ciénaga de la Virgen.

En relación al POMCA de la Ciénaga de la Virgen, adoptado mediante Resolución 0768 de septiembre 20 de 2005, CARDIQUE en comunicación radicada en la ANLA con numero 2017081955-1-000 de octubre 2 de 2017, y relacionada por la empresa en el anexo 11- D9 del EIA recibido por esta autoridad mediante radicado 2017091169-1-000 de Octubre 27 de 2017, informa que el trazado del proyecto, atraviesa por las zonas denominadas cuenca media y cuenca baja según según la zonificación relacionando los usos del suelo propuestos , y las cuales corresponden a:

Cuenca baja:

La localización del proyecto Gasoducto Mamonal – Paiva, se da a partir del Km 15+094 hasta el final del gasoducto en la estación Paiva, con una longitud de 11 km. Corresponde a todo el terreno de relieve plano incluyendo la espiga que separa a la ciénaga del mar, el núcleo urbano de Cartagena, Bayunca, Santa Rosa, Tierra Baja, Zapatero y Puerto Rey. Los valles de los arroyos Matagente, Tabacal, Palenque, Palenquillo, Hormigas, Tigre, Toro, Bijagual y la Fuente. En esta zona se encuentran las vías principales de la cuenca y el mayor grado de intervención, donde los usos para esta zona corresponden a Suelos tipos III que requieren parcticas de manejo especial para la optiomizacion de los mismos como construcción de sistemas de riego y drenajes y suelos tipo IV que


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






de acuerdo a las características de los mismos determinan los usos de los mismos, y que corresponden a:

Uso Principal: Mantenimiento forestal protector con especies nativas, agrícola con rotación de cultivos, ganadería, acuícola, investigación y recreativo.

Uso condicionado: Urbano, vías de comunicación y estructura de servicios. Uso Prohibido: Aquellos que deterioren la cobertura vegetal y causen erosión, industrial,

minería, tala, quema, rocería.

Figura 5 Zonificación Hidrográfica cuenca de la Ciénaga de La Virgen.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Fuente: EIA Radicado 2017081955-1-000 de octubre 27 de 2017

Cuenca media: Corresponde al terreno quebrado con alturas inferiores a los 100 msnm. Esta zona cuenta con dos unidades, una la parte del cerro de la Popa que drena a la ciénaga y el resto de la cuenca que se encuentra por debajo de la cuenca alta y sobre el relieve plano. Presenta limitaciones en el uso del suelo, pero éstos bien utilizados, se pueden aprovechar maximizando su productividad. Se localiza con el trazado del proyecto a partir del Km 08+260 hasta el Km 15+094 con una longitud total de 6,8 km; caracterizada por actividades de explotación de canteras, lo cual se constituye como la actividad que influeye mas negativamente sobre el entorno, contando con alrededor de 47 areas mineras, entre títulos mineros, canteras legales e ilegales y frentes abandonados en el municipio de Turbaco, adicionalmente presenta zonas de diapirismo en forma de volcanes de lodo pelágico activos, los cuales se constiutyen en amenazas naturales que restringuen la posibilidad de uso de las tierras para la cosntruccion de vivienda y otro tipo de asentamientos humanos. En razon de los anterior, los usos para esta zona corresponden a:

Uso Principal: Rehabilitación de canteras, adecuación de suelos (restauración morfológica), ganadería extensiva, Zoocría, regeneración natural, agrofrutal, reforestación en terrenos de


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






pendientes con especies propias, desarrollo de agrosistemas de regadío mediante explotación racional de acuíferos.

Uso condicionado: minería, urbano controlado. Uso Prohibido: Urbanismo en zonas de alto riesgo

6.2.2 Ecosistemas Terrestres

De acuerdo a la valoración realizada por el equipo evaluador de la ANLA con base a la información establecida en el EIA presentada por PROMIGAS se estableció que el ecosistema presente en el AI del proyecto corresponde al Bosque seco tropical correspondiente al Zonobioma Seco Tropical del Caribe, donde las coberturas asociadas para el AII están relacionadas en un 47.4% con áreas de pastos y un 22.68% corresponden a zonas con vegetación herbácea y/o arbustiva y en menor proporción a bosques con un 8.93% y áreas agrícolas heterogéneas con un 5.44%.

Para el AID las coberturas predominantes corresponden en un 49.13% con áreas de pastos y un 23.95% corresponden a zonas con vegetación herbácea y/o arbustiva y en menor proporción a bosques con un 13.92%, lo cual refleja el alto grado de alteración del área. En la Error! Reference source not found. y Error! Reference source not found. se relacionan las coberturas identificadas en el área de influencia directa e indirecta del proyecto Gasoducto Mamonal – Paiva con sus respectivas áreas, de acuerdo con la metodología Corine Land Cover adaptada para Colombia y establecida por el IDEAM.

Tabla 17 Coberturas de la tierra nivel 2 Y 3 en el AID del proyecto Gasoducto Mamonal Paiva.

AID

BIOMA ECOSISTEMA COBERTURA (Nivel 2)

COBERTURA (Nivel 3)

ÁREA * COBERTURA

3 ha %

AREA TOTAL

COBERTURA 2 ha

% COBERTURA

3

% TOTAL COBERTURA

2Zonas

urbanizadasTejido urbano discontinuo 2.4 2.4 2.46 2.46

Mayormente transformado

Zonas industriales o comerciales y

redes de comunicación

Red vial, ferroviaria y

terrenos asociados

0.4 0.4 0.41 0.41

Cultivos transitorios Cereales 2.3 2.3 2.35

Cultivos permanentes


arbóreos (Mango)

0.4 0.4 0.412.76

Pastos limpios 12.1 12.38

Pastos arbolados 24.6 25.18Zo

nobi

oma

seco

trop

ical

del

Car

ibe

Agroecosistemas

Pastos

Pastos enmalezados 11.3

48

11.57

49.13


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






AID


COBERTURA (Nivel 3)

ÁREA * COBERTURA

3 ha %

AREA TOTAL

COBERTURA 2 ha

% COBERTURA

3

% TOTAL COBERTURA

2Mosaico de

pastos y cultivos

0.6 0.61

Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales

1.6 1.64Áreas agrícolas

heterogéneas

Mosaico de cultivos y espacios naturales

2.4

4.6

2.46

4.71

Bosque de galería y/o

ripario10.7 10.95

BosquesPlantación

forestal 2.9

13.6

2.97

13.92

Arbustal 2.3 2.35Áreas con vegetación

herbácea y/o arbustiva

Vegetación secundaria o en transición

21.1 23.4 21.60 23.95

Zonas pantanosas 2 2.05

Mayormente natural

Áreas húmedas

continentalesVegetación

acuática sobre cuerpos

de agua

0.62.6

0.612.66

Total 97.70 97.70 100.00 100.00Fuente: Equipo evaluador del ANLA basado en datos del EIA con Radicado 2017081955-1-000 de octubre 2

de 2017

Tabla 18 Coberturas de la tierra nivel 2 Y 3 en el AII del proyecto Gasoducto Mamonal Paiva.

AII


COBERTURA (Nivel 3)

ÁREA * COBERTURA

3 ha %

AREA TOTAL

COBERTURA 2 ha

% COBERTURA

3

% TOTAL COBERTURA

2Zonas

urbanizadasTejido urbano discontinuo 195.0 195.0 4.52 4.52

Zonas industriales o comerciales

52.3 52.3 1.21 1.21

Zono

biom

a se

co

tropi

cal d

el C

arib

e

Mayormente transformado

Zonas industriales o comerciales y

redes de comunicación

Red vial, ferroviaria y

terrenos asociados

19.9 19.9 0.46 0.46


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






AII


COBERTURA (Nivel 3)

ÁREA * COBERTURA

3 ha %

AREA TOTAL

COBERTURA 2 ha

% COBERTURA

3

% TOTAL COBERTURA

2Zonas de extracción minera y

escombreras

Zonas de extracción

minera51.4 51.4 1.19 1.19

Zonas verdes artificializadas, no agrícolas

Zonas verdes urbanas 6.0 6.0 0.14 0.14

Cultivos transitorios Cereales 35.8 35.8 0.83 0.83


arbóreos6.2 0.14

Cultivos permanentes Cultivos

permanentes arbóreos (Mango)

1.8

8.0

0.04

0.19

Pastos limpios 495.4 11.47

Pastos arbolados 874.4 20.25Pastos

Pastos enmalezados 676.6

2046.4

15.67

47.40

Mosaico de pastos y cultivos

33.5 0.78

Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales

35.2 0.82

Agroecosistemas

Áreas agrícolas

heterogéneas

Mosaico de cultivos y espacios naturales

166.0

234.7

3.84

5.44

Bosque de galería y/o

ripario317.3 7.35

BosquesPlantación

forestal 68.3

385.6

1.58

8.93

Arbustal 169.5 3.93Áreas con vegetación

herbácea y/o arbustiva

Vegetación secundaria o en transición

809.6 979.1 18.75 22.68Mayormente

natural

Áreas abiertas, sin o

con poca vegetación

Tierras desnudas y degradadas

14.7 14.7 0.34 0.34


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






AII


COBERTURA (Nivel 3)

ÁREA * COBERTURA

3 ha %

AREA TOTAL

COBERTURA 2 ha

% COBERTURA

3

% TOTAL COBERTURA

2Zonas

pantanosas 115.2 2.67Áreas

húmedas continentales

Vegetación acuática

sobre cuerpos de agua

14.8130.0

0.343.01

Aguas continentales

Cuerpos de agua

artificiales158.4 158.4 3.67 3.67

TOTAL 4317.3 4317.3 100 100Fuente: Equipo evaluador del ANLA basado en datos del EIA con Radicado 2017081955-1-000 de

octubre 27 de 2017

De acuerdo a lo anterior y lo observado en campo por parte del grupo evaluador durante la visita realizada en agosto 2 al 4 de 2014, se evidencio que las mayores coberturas en el AID del proyecto corresponden a zona de pastos y Bosques de galería, por lo que la caracterización relaizada por PROMIGAS S.A E.S.P es adecuada y corresponde a lo observado en terreno, ajustadondose alo requerido en los términos de referencia HI-TER-1-05. En la Error! Reference source not found. se relaciona las coberturas de la tierra identificadas en el AID y AII del Proyecto Gasoducto Mamonal - Paiva

Figura 6 Coberturas de la Tierra en el área de influencia del proyecto


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Fuente: EIA Radicado 2017081955-1-000 de octubre 27de 2017

6.2.3 Flora AII

La caracterización de la composición de las comunidades vegetales en el AII se realizó mediante la ubicación de unidades de muestreo (Tabla 19) con el fin de evaluar composición, estructura y diversidad de llas coberturas naturales de tipo arbóreo y arbustivo identificadas, correspondientes a Pastos arbolados, Bosque de Galería, Vegetación Secundaria o en Transición y arbustales.

Pastos Arbolados: Se registraron 26 especies con alturas entre 3.5 m y 30m, correspondientes a 23 géneros y 13 familias, de las cuales las más representativas corresponden a Bignoniaceae, Malvaceae y Leguminosae, que agrupan a las especies Guazuma ulmifolia Lam., Tabebuia rosea, Handroanthus serratifolius ((Vahl) S.O.Grose) y Platymiscium pinnatum (Jacq.) Dugand, como las más abundantes dentro de este tipo de cobertura.

Bosque de Galería: Se registran 255 individuos agrupados en 47 especies,46 géneros y 28 familias, donde estas últimas las más representativas corresponden a Leguminosae, Euphorbiaceae y Arecaceae,, donde Guazuma ulmifolia Lam., Albizia niopoides (Benth.) Burkart, Inga vera Willd. y Cochlospermum vitifolium (Willd.) Spreng. Corresponden a las especies más importantes de esta cobertura; se destaca que Inga vera y Anacardium excelsum (Kunth) Skeels, se constituyen en las especies que permiten el mantenimiento de la estructura de esta cobertura.

Vegetación Secundaria o en Transición: Cobertura conformada por al menos 46 especies con alturas entre 3 y 34 metros, que se agrupan en 38 géneros y 22 familia, donde se destacan por su abundancia y riqueza, las familias Leguminosae, Anacardiaceae, Malvaceae y Combretaceae, siendo Guazuma ulmifolia Lam., Spondias mombin L., Platymiscium pinnatum (Jacq.) Dugand y Astronium graveolens las especies más representativas,

Arbustales: Compuesta, según lo registrado en el EIA presentado por la empresa, por 6 especies de árboles distintas, que se agrupan en 6 géneros y 5 familias, destacándose las familias Leguminosae y Bignoniaceae. siendo Vachellia farnesiana y Crescentia cujete las especies más representativas.

6.2.4 Flora AID

Es importante mencionar en primer lugar que de acuerdo al requerimiento 10 de información adicional consignada en el Acta N° 71 de 2017 del 28 de agosto de 2017, se solicita a la empresa:

(…)

“Complementar el Censo forestal en las áreas de cruces especiales con el fin de ajustar las especies vegetales y los volúmenes reales de aprovechamiento de material vegetal, de acuerdo a lo especificado en los términos de referencia HI-TER-1-05.

(…)

En tal sentido, la empresa en el EIA con radicado 2017081955-1-000 de octubre 27 de 2017, define que toda vez que “…las Áreas de Influencia Directa del proyecto no requieren ser modificadas,


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






teniendo en cuenta que las áreas consideradas como cruces especiales se encuentran dentro del derecho de vía inicialmente presentado (área de influencia directa) para el presente proyecto, por lo tanto no es necesario complementar y/o ajustar el censo forestal en estas áreas” (Negrilla fuera de texto).

En razón de lo anterior, y considerando que la empresa no decidio ajustar el AID del proyecto, sino ajustar las necesidades del mismo al área inicialmente establecida, no se realzio por parte de PROMIGAS el complemnto del censo forestal.

La caracterización de la Flora en el AID, se realizó mediante y el establecimiento de 13 parcelas (Error! Reference source not found.) basadas en las coberturas naturales arbóreas presentes 3 en Pastos arbolados, 3 en Bosque de Galería, 3 en vegetación secundaria alta y baja y 4 en arbustales), abarcando tanto el AID como parte del AII (Lo anterior considerando las restricciones en términos de área del AID), estableciéndose un total de 13 parcelas; por su parte, para la determinación de la biomasa se efectuó un censo forestal del 100% de los individuos con DAP ≥ localizados dentro del AID.

Tabla 19 Ubicación Parcelas de Muestro en el AID.coordenadas

entradaN° cobertura ParcelaX X

Altitud (m)

1 ARDE 1 852342 1640049 612 ARDE 2 846740 1630864 203 ARDE 3 846941 1633529 224

Arbustales

ARDE 4 847084 1633585 635 BG 1 850790 1637568 506 BG 2 851416 1638926 477

Bosque de GaleríaBG 3 854912 1646107 23

8 PA1 855867 1646486 289 PA2 855401 1646119 2310

Pastos arboladosPA3 856839 1648191 28

11 VS1 8947079 1631221 13012 VS2 852246 1639466 5713

Vegetación secundariaVS3 857332 1649951 24

Fuente: EIA Radicado 2017081955-1-000 de octubre 27 de 2017

Pastos arbolados: se registraron un total de 41 individuos todos en estado fustal (no se evidenciaron individuos en estado latizal ni briznal durante la realización del estudio en los sitios de muestreo), agrupados en cinco (5) familias, ocho (8) géneros y ocho (8) especies, siendo las más abundante Guazuma ulmifolia (43.90%) (Familia Malvaceae) con 18 individuos; mientras que en términos de composición de especies las correspondientes a la familia Leguminosae son las más representativas: Gliricidia sepium (2.44%), Pithecellobium unguiscati (9.76%), Enterolobium cyclocarpum (4.88%) y Samanea saman (19.51%) aun cuando sus abundancias estuvieron por debajo de los 8 individuos.

El índice de valor de importancia (IVI) determina la dominancia, frecuencia y abundancia de las especies fustales, así como el grado de heterogeneidad del ecosistema; para el caso de los pastos arbolados Guazuma ulmifolia Lam con un IVI de 34.33% y Samaena saman (jacq.) Merr con un 18.47%, presentaron los mayores valores de abundancia y frecuencia dentro de las unidades de


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






muestreo; mientras que para el resto de especies Pithecellobium unguiscati, Tabebuia rosea, Enterolobium cyclocarpum y Manclkura tinctoria obtuvieron valores de IVI entre 9.76% y 7.46%, lo que refleja la estructura de esta cobertura es poco heterogénea.

La posición sociológica (PSR) evalúa la estructura vertical de las especies mejor representados en los tres (3) subestratos de altura arbórea definidos en el estudio: Estrato Arbustivo -Ar (≥ 1.5 y < 5 metros), Estrato subarboreo – Ar (≥ 5 y ≤ 11.9 metros) y Estrato arbóreo inferior- Ai (≥ 12 y < 24.9 metros), corresponden a Guazuma ulmifolia Lam con un 50.30% de PSR encontrándose en los tres estratos definidos en especial en el Ar, seguido de Samaena saman (jacq.) Merr (14.96%), Pithecellobium unguiscati (10.86%) y Lecythis minor (9.41%). De los estratos de altura definidos, el correspondiente al estrato Subarboreo Ar registró 26 individuos que corresponden al 63.41% de la abundancia total, seguido del estrato arbustivo ar con 12 individuos (29.27%) y por último el estrato arbóreo inferior con 3 individuos (7.32% de la abundancia total)

La Diversidad de las coberturas, se realiza mediante el cálculo de los índices de Coeficiente de Mezcla, Shannon, Simpson y Margalef, basados en los datos de número de especies y el número total de individuos, donde los resultados obtenidos reflejan una baja heterogeneidad y una baja diversidad de la cobertura de pastos arbolados.

Bosques de Galería: se registraron un total de 81 individuos (59 en estado fustal, 13 en estado latizal y 9 en estado briznal), agrupados en catorce (14) familias, veintiséis (26) géneros y veintiséis (26) especies, siendo las más representativas en términos de riqueza las especies (7 especies) de la familia Leguminosae: Lonchocarpus punctatus (1.69%), Platypodium elegans (1.69%), Senegalia polyphylla (1.69%), Albizia niopoides (1.69%), Enterolobium cyclocarpum ( 5.08%), Leucaena trichoides (1.69%) y Samanea saman (8.47%), representados solo por un (1) individuo a excepción de Samaena saman y Enterolobium cyclocarpum que registraron 5 y 3 individuos respectivamente. Por su parte la especie más abundante fue Hura crepitans con 15.25% de abundancia relativa correspondiente a 9 individuos.

El índice de valor de importancia (IVI) para el caso de los bosques de galería, las especies que mayor IVI registraron corresponden a Hura crepitans (15.59%), Samaena saman (9.66%), Anacardium excelsum (7.70%), Spondias mombin (7.35%), Crecopia cf peltata (6.07%) y Enterolobium cyclocarpum (5.51%); las 20 especies restantes representan el 48.13% del IVI reflejando la alta heterogeneidad de esta cobertura.

En relaciona la posición sociológica (PSR), los bosques de galería solo se encontraron representados en los estratos subarboreo – Ar (≥ 5 y < 11.9 metros) y Estrato arbóreo inferior- Ai (≥ 12 y < 24.9 metros), registrando una altura mínima de 6 m y máxima de 19 m, siendo la especie dominante Hura crepitans (13.89%) y presente en los dos estratos, lo que indica una posición ventajosa en la estructura y composición de esta cobertura, al igual que Lecythis minor (12.04%) y Guazuma ulmifolia Lam (11.11%).

La dinámica sucesional se evalúo mediante el Índice de Regeneración Natural, basado en la frecuencia y abundancia de latizales y brinzales, donde la mayor importancia ecología en los estratos del bosque de galería indican que las especies con mayor incidencia en la dinámica sucesional corresponde a Lecythis minor con el 44.76%.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






La Diversidad de esta cobertura calculada a través de los índices de Coeficiente de Mezcla, Shannon, Simpson y Margalef, basados en los datos de número de especies y el número total de individuos manifiestan una mayor heterogeneidad y un grado medio alto de diversidad en la composición del bosque de galería, reflejándose en el mayor número de especies presentes en la misma.

Vegetación secundaria: Cobertura resultante de procesos de sucesión posterior a eventos de intervención antrópica, en donde para las parcelas muestreadas se registraron un total de 80 individuos (42 Fustales, 33 Latizales y 6 brinzales), agrupados en diez (10) familias, veintiún (21) géneros y veintitrés (23) especies, siendo las más representativa en términos de composición de especies las correspondientes a la familia Leguminosae destacándose Griricidia sepium (16.67%), Leucaena trichoides (4.76%), Machaerium arboreum (4.76%). En términos de abundancia Cordia dentata (Fam Boraginaceae) (26.19%) y Guazuma ulmifolia Lam (Fam Malvaceae) (19.05%), presentaron abundancias absolutas de 11 y 8 individuos respectivamente, 6 especies registraron un solo (1) individuo: Lecythis minor, Cordia collococca, Vachellia famesiana, Pithecellobium lanceolatum, Platypodium elegans y Enterolobium cyclocarpum con un a abundancia relativa de 2.38% c/u.

El índice de valor de importancia (IVI) las especies presentes en la cobertura de vegetación secundaria con mayor valor IVI, corresponden a Griricidia sepium (22.51%), Cordia dentata (19.36%), Guazuma ulmifolia (14.09%), Astronium cf. Graveolens (7.73%), Enterolobium cyclocarpum (5.75%); Spondias mombin (5.73%), Leucaena trichoides (4.73%), %), Machaerium arboreum (4.17%), Platypodium elegans (3.31%) y Pithecellobium lanceolatum (3.23%), lo cual refleja una alta homogeneidad en la estructura de la cobertura, aun cuando Gliricidia sepium, es una especie frecuente y dominante, al igual que Cordia. dentata y Guazuma ulmifolia, que aun cuando presentaron abundancias y frecuencias altas, su dominancia es menor, donde las coberturas de estas tres especies representan un 55.97% del IVI.

La posición sociológica (PSR) de acuerdo al número de individuos, el estrato mejor representado correspondió al Estrato Arbustivo -Ar (≥ 1.5 y < 5 metros) con 39 individuos, lo que representa un 92.86% del total de individuos presentes en esta cobertura, el Estrato subarboreo – Ar (≥ 5 y ≤ 11.9 metros) presento 2 individuos y el Estrato arbóreo inferior- Ai (≥ 12 y < 24.9 metros) un (1) individuo. Las especies mejor representadas corresponden a Cordia dentata (23.26%), la cual es la más abundante y se encuentra en dos de los tres estratos definidos, Guazuma ulmifolia Lam (20.45%), Griricidia sepium (15.40%), Astronium cf. Graveolens (10.22%), Leucaena trichoides (5.11%) y Machaerium arboreum (5.11%).

La dinámica sucesional se evalúo mediante el Índice de Regeneración Natural (IRN), basado en la frecuencia y abundancia de latizales y brinzales, donde la mayor importancia ecológica en la cobertura de Vegetación secundaria indica que las especies con alta incidencia en la dinámica sucesional corresponde a Rauvolfia litoralis con el 16.45% del IRN, seguido de Coursetia ferriginea (10.9% de IRN) y Lecythis minor (10% de IRN.76%. Los resultados indican una tendencia al recambio de especies, toda vez que no se evidencio una dominancia de alguna de ellas en la regeneración natural.

La Diversidad de esta cobertura calculada a través de los índices de Coeficiente de Mezcla, Shannon, Simpson y Margalef reflejan una mayor heterogeneidad y un grado medio alto de


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






diversidad en la composición de la cobertura de vegetación secundaria, reflejándose en el mayor número de especies presentes en la misma.

Arbustales: Cobertura representada principalmente por individuos de las especies Aromo (Vachellia farnesiana) y trupillo (Prosopis juliflora). En total se registraron 110 individuos agrupados en siete (7) familias, once (11) géneros y once (11) especies, siendo las más representativa en términos de riqueza de especies las correspondientes a la familia Leguminosae destacándose Griricidia sepium (2.73%), Lonchocarpus punctatus (50.91%), Enterolobium cyclocarpum (0.91%) y Vachellia farnesiana (20.91%). En términos de abundancia Lonchocarpus punctatus (56 ind), Vachellia farnesiana (23 ind) (Fam Leguminosae) y Lecythis minor (13 ind) (fam Lecytidaceae) agruparon el 83.64% del total de individuos.

La determinación estructural de los arbustales se basó únicamente en individuos en estado Latizal, toda vez que no se encontraron individuos fustales en la misma. En este sentido el índice de valor de importancia (IVI) con mayores valores corresponden a Vachellia farnesiana (39.69%) y Lonchocarpus punctatus (21.86%), siendo esta ultima la más abundante; para el resto de especies el IVI fue menor a 8.96%, lo que refleja poca heterogeneidad en esta cobertura.La posición sociológica (PSR) de acuerdo al número de individuos, el estrato mejor representado correspondió al Estrato Arbustivo -Ar (≥ 1.5 y < 5 metros) con 96 individuos, lo que representa un 87.3% del total de individuos presentes en esta cobertura, el Estrato subarboreo – Ar (≥ 5 y ≤ 11.9 metros) presento 14 individuos, que corresponde a un 12.8%. Para el Estrato arbóreo inferior- Ai (≥ 12 y < 24.9 metros) no se registraron individuos. Las especies mejor representadas corresponden a Lonchocarpus punctatus (56.25%), Lecythis minor (13.26%), Vachellia farnesiana (13%).

La dinámica sucesional se evalúo mediante el Índice de Regeneración Natural (IRN), donde la mayor importancia ecológica en la cobertura de Arbustales indica que las especies con alta incidencia en la dinámica sucesional corresponde a Lonchocarpus punctatus con el 36.47% del IRN, seguido de Vachellia farnesiana (21.15% de IRN), Lecythis minor con10% de IRN y Caesalpinia coriaria con 7.81% de IRN), los resultados indican una baja tendencia de recambio de especies dominantes en este estrato.

La Diversidad de esta cobertura calculada a través de los índices de Coeficiente de Mezcla, Shannon, Simpson y Margalefreflejan una mayor heterogeneidad y un grado bajo de diversidad en la composición de la cobertura de arbustales, reflejándose en un grupo reducido de especies (3) con altas abundancias y dominancia sobre esta cobertura.

En conclusión, los resultados obtenidos en el EIA, muestra que las coberturas de Vegetación secundaria y Bosques de Galería presentan un grado medio – alto de diversidad, caso contrario de las coberturas de Arbustales y Pastos arbolados, donde la diversidad se clasifica con un grado bajo de diversidad., lo cual corresponde con lo evidenciado en campo durante la visita realizada en agosto de 2017, donde se hizo evidente, la composicion y densidad de las coberturas anteriomente mencionadas.

Biomasa dentro del AID: La estimación de la biomasa se realizó a partir de un censo forestal al 100% sobre el DDV y la estación compresora, considerando los individuos con DAP ≥ 10 cm, no obstante, la estimación de la misma es el producto del volumen total de la madera de cada especie y el valor promedio de densidad de madera para plantas leñosas, que para el caso de la región de América tropical se estima en 0.6 Tn/m3; en tal razón, de acuerdo a lo consignado y verificado en el


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






EIA radicado con N° 2017081955-1-000 de octubre 27 de 2017, en especial el capítulo 3 y los anexos G y N, para el AID del proyecto Gasoducto Mamonal Paiva los resultados del censo forestal, registraron un total de 4779 individuos pertenecientes a 103 especies distintas, agrupadas en 85 géneros y 37 familias, que aportan un total de 1558.77 tn, donde las especies que mayor aporte con volumnes ≥ 10 m3 corresponden a Albizia saman (Jacq.) Merr, Anacardium excelsum (Bertero ex Kunth) Skeels, Cedrela odorata L., Ceiba pentandra (L.) Gaertn, Enterolobium cyclocarpum (Jacq.) Griseb.Lecythis minor Jacq, Pachira quinata (Jacq.) W.S.Alverson,Pseudobombax cf. septenatum (Jacq.) Dugand y Spondias mombin L. 32,59. (Error! Reference source not found.)

Tabla 20. Biomasa y uso de las especies vegetales en el AID del Proyecto Gasoducto Mamonal – Paiva

N° Especie Nombre común Uso Vol m3

1 Achatocarpus nigricans Triana Manca de mula Alimentos 0,04

2 Albizia niopoides (Spruce ex Benth.) Burkart Guacamayo Maderable (construcción) 52,68

3 Albizia saman (Jacq.) Merr. 308,10

4 Allophylus racemosus Sw. Algodón Maderable (ebanistería), medicinal 0,32

5 Anacardium excelsum (Bertero ex Kunth) Skeels Maderable (ebanistería) 337,48

6 Annona muricata L. Guanabano Alimento, alimento de fauna silvestre 0,84

7 Annona sp. 1 - Alimento, alimento de fauna silvestre 0,04

8 Astronium cf. graveolens Jacq. 7,04

9 Astronium graveolens Jacq. Gusanero, Santa cruz Maderable (ebanistería) 5,67

10 Azadirachta indica A.Juss. Nim Medicinal 0,0611 Bauhinia sp. - Pate vaca blanca Forraje 0,06

12 Beilschmiedia costaricensis (Mez & Pittier) C.K.Allen Arroyuelo Maderable (Artesanías) 10,73

13 Bowdichia virgilioides Kunth Alcornoco Restauración, medicinal. 0,1814 Bravaisia integerrima (Spreng.) Standl. Palo de agua Ornamental, medicinal 9,71

15 Brosimum alicastrum Sw. Guaimaro, Lechoso

Maderable. Alimento del "Tití Cabiciblanco" (S. oedipus)

4,89

16 Bursera simaruba simaruba (L.) Sarg. Indio en cuero Medicinal, Alimento del "Tití Cabiciblanco" (S. oedipus) 1,20

17 Caesalpinia coriaria (Jacq.) Willd. Dividivi, Trupi Maderable (Madrinas). Artesanal 3,57

18 Carica papaya L. Papayo Alimento 0,6119 Cassia grandis L. f. Caña Fistulo Alimento, medicinal. 6,5820 Cecropia cf. peltata L. Guarumo Maderable (Postes) 20,03

21 Cedrela odorata L. Cedro Maderable (Ebanistería), Ornamental 29,30

22 Ceiba pentandra (L.) Gaertn. Ceiba blanca Maderable 172,73

23 Chloroleucon mangense (Jacq.) Britton & Rose Viva seca Maderable (Postes) 2,31

24 Chomelia spinosa Jacq. Chocolatillo Medicinal 0,1625 Chrysophyllum cainito L. 6,30


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1







26 Citrus cf. sinensis (L.) Osbeck Naranjo Alimento 4,4127 Clavija sanctae-martae B. Ståhl Membrillo Indet 0,90

28 Coccoloba cf. padiformis Meisn. Uvero Alimento del "Tití Cabiciblanco" (S. oedipus) 5,15

29 Cochlospermum vitifolium (Willd.) Spreng. Papayote Maderable (pulpa) 0,34

30 Cordia cf. alliodora (Ruiz & Pav.) Oken Canalete, Vara de humo Maderable (construcción) 1,78

31 Cordia collococca L. Arato, muñeco Maderable (ebanistería) 8,8532 Cordia dentata Poir. Uvito Maderable (Artesanías) 23,27

33 Crateva tapia L. Naranjiito Maderable. Alimento de fauna silvestre 0,85

34 Crescentia cujete L. Totumo Medicinal, artesanal 4,1335 Cupania cf. latifolia Kunth Quebracho Maderable (construcción) 5,3736 Enterolobium cyclocarpum (Jacq.) Griseb. 75,40

37 Eugenia uniflora L. Cerezo Alimento, ornamental, medicinal 0,36

38 Ficus maxima Mill. Ficus maxima Artesanal 8,7339 Ficus nymphaeifolia Mill. Cope, copey Ornamental. 6,1140 Genipa americana L. Jagua Maderable, artesanal. 2,2241 Geoffroea spinosa Jacq. Carate Maderable (Postes) 1,5342 Gliricidia sepium (Jacq.) Kunth ex Walp. Matarraton Cerca viva, forraje 7,1543 Gliricidia sepium (Jacq.) Walp. 0,8844 Gmelina arborea Roxb. Melina Maderable (ebanistería) 17,5545 Griricidia sepium (Jacq.) Kunth ex Walp. 71,1346 Guazuma ulmifolia Lam. Guasimo Cosmético, alimento 168,41

47 Handroanthus billbergii (Bureau & K.Schum.) S.O.Grose Polvillo Maderable (construcción) 3,82

48 Handroanthus chrysanthus (Jacq.) S.O.Grose Roble Amarillo Maderable (ebanistería) 0,42

49 Hura crepitans L. Ceiba de leche Maderable (construcción) 6,3450 Inga edulis Mart. Guama Alimento 0,06

51 Inga nobilis Willd. Guamo rojo Dendroenergético, alimento de fauna silvestre 1,32

52 Lecythis minor Jacq.Coca mico, cocuelo, olleto, olla de mono

Cosmético, artesanal 57,53

53 Leucaena trichodes (Jacq.) BenthCanelito, cuchillito, platanito

Cercas vivas, forraje 1,80

54 Lonchocarpus sp. 1 - Latigo Peludo, ramón de conejo Maderable (construcción) 4,77

55 Machaerium arboreum (Jacq.) Benth. Latigo Maderable (construcción) 2,2756 Machaerium capote Dungand. 0,4457 Machaerium cf. floribundum Benth. nn Maderable (construcción) 0,03

58 Maclura tinctoria (L.) D.Don ex Steud. Mora Maderable (ebanistería, artesanal) 40,50

59 Mangifera indica L. Mango Alimento 79,6760 Margaritaria nobilis L.f nn Maderable (Postes) 0,03

61 Matayba elegans Radlk. Ají Ornamental, alimento de fauna silvestre 0,83


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1







62 Melicoccus bijugatus Jacq. Mamon Alimento 17,2863 Melicoccus oliviformis Kunth Mamon de Mico Alimento de fauna silvestre 1,1464 Miconia minutiflora 0,0865 Muntingia calabura L. Guayuyo, nihuito Maderable (construcción) 3,72

66 Neea sp. 1 -Concha Prieta, concha de sapo, 7 conchas

Indet 6,17

67 Ochroma pyramidale (Cav. ex Lam.) Urb. Balso Artesanal 0,1568 Ocotea cf. tessmannii O.C. Schmidt nn Maderable 0,5169 Pachira quinata (Jacq.) W.S.Alverson Ceiba Colorada Maderable (construcción) 24,3770 Piptadenia viridiflora (Kunth) Benth. Rabo Iguana Maderable (construcción) 0,4571 Pithecellobium lanceolatum (Willd.) Benth Carne Fresca Alimento de fauna silvestre 7,7072 Pithecellobium unguis-cati (L.) Benth Buche Alimento de fauna silvestre 0,1873 Platymiscium pinnatum (Jacq.) Dugand Trébol Maderable (construcción) 2,0474 Platymiscium pinnatum (Jacq.) Dugand 1,88

75 Platypodium elegans VogelLomo de Caiman, sangregado

Maderable (artesanal) 2,50

76 Pouteria caimito (Ruiz & Pav.) Radlk. Nispero - Routeria Alimento, ornamental 1,10

77 Pouteria cf. torta (Mart.) Radlk. Zapotillo Alimento, ornamental 0,07

78 Pouteria sapota (Jacq.) H.E.Moore & Stearn Mamey Alimento, ornamental 0,07

79 Prosopis juliflora 0,20

80 Pseudobombax cf. septenatum (Jacq.) Dugand Bonga Artesanal, alimento de

fauna silvestre 178,59

81 Psidium guajava L. Guayabo Alimento 1,1282 Psidium guineense Sw. Guayabo Agrio Alimento de fauna silvestre 1,9783 Pterocarpus acapulcensis 1,2784 Quadrella odoratissima Olivo Hembra Medicinal, ornamental 0,3285 Quadrella odoratissima (Jacq.) Hutch. 13,3586 Quadrella sp. 1 - Olivo Macho Ornamental 0,3187 Rauvolfia littoralis Rusby Cojon de fraile 2,6788 Ruprechtia cf. costata Meisn. nn Maderable 0,0789 Sapium glandulosum (L.) Morong 24,4090 Senegalia polyphylla (DC.) Britton 22,76

91 Spondias mombin L. Jobo Maderable, artesanal, alimento 169,68

92 Spondias purpurea L. Ciruelo Alimento 3,77

93 Sterculia colombiana Sprague Camajón, Camajurú Ornamental, maderable 46,52

94 Swinglea glutinosa (Blanco) Merr. Limoncillo Cerca viva 0,3595 Tabebuia rosea (Bertol.) Bertero ex A.DC. Roble Maderable 135,28

96 Tabernaemontana amygdalifolia Jacq. Lagañita de Perro, venenito Medicinal 4,44

97 Tamarindus indica L. Tamarindo Alimento 10,8698 Tapirira guianensis Aubl. Cedrillo Maderable (ebanistería) 0,0999 Tectona grandis L.f. Teca Maderable (ebanistería) 299,44

100 Triplaris cf. americana L. Vara Santa Restauración ecológica 1,02101 Vachellia farnesiana L. Acacia, Arómo Maderable (artesanal) 14,35


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1







102 Zanthoxylum cf. caribaeum Lam. Mapurito, tachuelo Medicinal 0,58

103 Ziziphus cf. jujuba Mill. Guinda guinda Alimento de fauna silvestre 0,13Total 2597,96Densidad de madera para plantas leñosas Tn/m3 0.6Biomasa Total Tn 1558.77

Fuente: Equipo evaluador ANLA, 2017 con datos del EIA Radicado 2017081955-1-000 de octubre 27 de 2017.

Uso de las especies vegetales dentro del AID: El EIA presentado por PROMIGAS relaciona el uso de las especies vegetales (Error! Reference source not found.), los cuales se encuentran relacionados principalmente a madera para construcción, ebanistería, medicinales, alimento y restauración ecológica.

Especies forestales endémicas, en categoría de amenaza, vulnerables, en peligro crítico, o en estado de veda: El EIA, de acuerdo a los resultados obtenidos de caracterización florística y censo forestal realizado sobre el DDV y corroborado con la Resolución 0192 de 2014 del MADS (Por el cual se establece el listado de especies silvestres amenazadas de la diversidad biológica colombiana que se encuentran en el territorio nacional, y se dictan disposiciones), listas rojas de la UICN y Libros Rojos, identifico seis (6) especies, de las cuales solo se consideran en estado crítico dos (2) especies: el Cedro (Cedrela oderata) y la Ceiba colorada (Pachira quinata), 4 en categoría de conservación Preocupación menor: Senegalia polyphylla, Achatocarpus nigricans, Inga nobilis y Margaritaria nobilis.( Error! Reference source not found.)

Tabla 21 Especies con grado de amenaza registradas en el AI del Proyecto Gasoducto Mamonal – Paiva.

FAMILIA ESPECIE

CI T

ES

Libros Rojos (Plantas

fanerógamas y especies

maderables)

Categoría de

Amenaza Res. 192de 214

Ve d

as

Parcelas de caracterización

Censo Forestal

MeliaceaeCedrela odorata III EN EN - 15

Malvaceae Pachira quinata

- EN EN - 12

Leguminosae - Faboideae

*Senegalia polyphylla - LC - 2 85

Achatocarpaceae Achatocarpus nigricans - LC - 1

Leguminosae - Mimosoideae Inga nobilis - LC - 1

PhyllanthaceaeMargaritaria nobilis - LC - 1

Total 2 115EN: Endangered; LC: Least concern; NT: Near threatened

* Solo esta especie fue registrada dentro de las parcelas de caracterización


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Fuente: EIA Radicado 2017081955-1-000 de octubre 27 de 2017. Modificado por el equipo evaluador del ANLA

En relación a especies vegetales en veda, en la construcción de línea base la Empresa identificó especies sujetas del permiso de levantamiento de veda, las cuales se relacionan en el Anexo 1 del EIA Radicado 2017081955-1-000 de octubre 27 de 2017, en donde de acuerdo al muestreo realizado sobre 168 forófitos se obtuvieron 420 registros de epífitas entre vasculares y no vasculares correspondientes a 43 especies agrupadas en 38 géneros y 26 familias botánicas, pertenecientes a cuatro (4) grupos: plantas vasculares con 28 especies y plantas no vasculares con 15 especies (líquenes con 12 especies, hepáticas con dos (2) especies y algas con una (1) especie); en las áreas muestreadas no se registraron musgos,y para lo cual la empresa debería haber allegado el respectivo permiso de levantamiento tramitado ante la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, ya que es un requisito en el trámite del Licenciamiento ambiental.

6.2.5 Fauna:

La empresa PROMIGAS, realiza la caracterización de los diferentes grupos faunísticos de avifauna, mastofauna y herpetofauna (Anfibios y reptiles), tanto para el AII como el AID; para lo cual aplicaron una metodología dividida en tres fases principales a aplicar segin el grupo faunístico:

Fase de pre-campo que corresponde a la planificación del estudio: Revisión de información secundaria de varias fuentes bibliográficas, como documentos técnicos, guías de campo, bases de datos virtuales y artículos científicos, esta información se verificó con bases de datos de actualización taxonómica y de rangos de distribución.

Fase de campo (Incluye la toma de información primaria):

- Para anfibios y reptiles se utilizaron tecnicas de Relevamiento por encuentros visuales mediante recorridos diurnos y nocturnos y trampas de caída mediante el uso de barreras cortas (de 5 m de longitud y 0.8 m de altura) que interceptan los individuos y los conducen a la trampa, usualmente recipientes profundos, enterrados a nivel del suelo, en donde los ejemplares caen y no pueden salir (Trampas de captura viva).

- Para avifauna se utilizaron técnicas de captura con redes de niebla (10 redes de niebla de 12m x 3m, x 30mm de ojo de malla) en dos (2) transectos localizods en coberturas de Bosques de Galeria, avistamientos aleatorios mediante recorridos en tramos cortos de 5 Km, tomnado cada observación como un registro y garabaciones de cantos.

- Para Mamiferos, se utilizaron redes de niebla para mamiferos voladores (10 redes de niebla de 12m x 3m, x 30mm de ojo de malla) y trasmpas tipo Sherman para la captura de mamíferos pequeños y medianos ubicadas en coberturas de Vegetación secundaria y Bosque de Galeria.

Fase de laboratorios y análisis: De acuerdo a a los datos registrados, se hacven consultas mediante bibliografía especializada realizandos el analisis de la información en aspectos como composición, riqueza taxonómica y abundancia de las especies en el área de estudio.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Área de Influencia Indirecta AII

Herpetofauna

Anfibios: EL EIA presentado por la empresa, estima de acuerdo a la revisión bibliográfica adelantada, la presencia probable en el AII de 59 especies de anfibios, donde solo tres (3) se encuentran referenciadas para la zona (Dendrobates truncatus, Cerathrophrys calcarata y Hypsiboas pugnax). Se estima que la riqueza probable de anfibios en el AII se encuentra representada por los órdenes Anuros (Sapos y Ranas) con 52 especies, Gymnophionas (Cecilias) con 4 especies y Caudata (Salamandras) con tres especies; siendo los anuros el orden con cinco (5) especies de distribución exclusiva en Colombia y cuatro (4) especies en alguna categoría de amenaza UICN: (dos (2) en estado Vulnerable y dos (2) con datos insuficientes para su evaluación). Se destaca el hecho de que, si bien no presentan una importancia económica y cultural particular para la zona, los anfibios son reconocidos.

Reptiles: Se determina en el estudio presentado por la empresa la presencia probable de 101 a 167 especies de reptiles correspondientes los órdenes Squamata (85 especies), catorce (14) Testudine (tortugas) y dos (2) Crocodylia (Caimanes/Cocodrilos), estos dos últimos con el mayor número de especies en algún grado de amenaza. (Aun cuando el proyecto no se desarrolla en área marina o cerca a ella, el EIA incluye las tortugas marinas, de acuerdo a lo evidenciado en el proceso de revsion bibliografica)La riqueza estimada de los reptiles se encuentra representada por las serpientes (familias Dipsadidae y Colubridae), los lagartos del genero Anolis (Familia Dactyloidae) con 10 especies; adicionalmente para el AII se reporta una (1) especie endémica (la serpiente Helicops danieli) y dos (2) casi endémicas (Anolis granuliceps y Leposoma rugiceps), una especie introducida (el Gekko Hemidactylus frenatus).

Aves

Se estima la presencia probable de 405 especies de aves en el AII (270 en áreas de Vegetación secundaria, 242 en Bosque denso, 238 en Bosques de Galería y 237 en pastos arbolados con humedales y 108 de hábitos migratorios), agrupadas en 270 géneros, 65 familias y 23 ordenes (la mayoría insectívoras con 285 especies), los órdenes más abundantes corresponden a los Passeriformes (21 familias, 124 géneros y 195 especies), seguidos de los Charadriiformes ( 8 familias, 22 géneros y 34 especies), Pelecaniformes ( 3 familias, 17 géneros y 24 especies) y Accipitriformes ( 2 familias, 15 géneros y 22 especies), de estas, 12 se encuentran en alguna categoría de amenaza de acuerdo a la UICN y la Resolución 0192 de 2014 del MADS (Por el cual se establece el listado de especies silvestres amenazadas de la diversidad biológica colombiana que se encuentran en el territorio nacional, y se dictan disposiciones), (Chauna chavaria y Setophaga cerúlea en condición Vulnerable), cuatro (4) en apéndice CITES I (Chondrohierax uncinatus, Jabiru mycteria, falco peregrinus y Ara macao) una es de carácter endémico (Ortalis garrula).

Mamíferos

EL EIA estima en 92 especies probables de mamíferos, la mayoría de hábitos nocturnos, (82 en áreas de Vegetación secundaria y Bosque denso, 83 en Bosques de Galería y 50 en pastos


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






arbolados, pastos arbolados con humedales y pastos enmalezados y 11 en áreas de humedales), agrupados en 9 ordenes, 30 familias y 65 géneros, donde l mayor numero corresponde a Chiroptera (8 familias, 30 géneros y 50 especies), Rodentia (8 familias, 12 géneros y 14 especies) y Carnivora (4 familias, 8 géneros y 10 especies), de estas, doce (12) se encuentran en alguna categoría de amenaza de acuerdo a la UICN y la Resolución 0192 de 2014 del MADS (Los primates Aotus lemorinus y Alouatta palliata en condición Vulnerable), seis (6) en apéndice CITES I (Alouatta palliata, Speothos venaticus, Lontra longicaudis, Leoprado tigrinus, Loepordus pardalis y Leopardus wiedii).

Área de Influencia directa AID

Para la caracterización del AID, se realizaron muestreos en los diferentes tipos de cobertura Pastos limpios(PI), Pastos Arbolados (Pa), Pastos arbolados con humedales (Pah), Pastos enmalezados (Pe), Bosque denso (Bd), Bosques de Galería (Bg), vegetación secundaria (Vs) y área de humedales (h), el mayor número de coberturas relacionadas corresponde a aquellas donde se encuentran especies de fauna relacionadas con dichos hábitats y que hacen presencia en el AID, como es el caso de las aves. En términos generales, el EIA registro 196 especies de aves (77.2%), 29 especies de mamíferos (11.4%), 19 especies de reptiles (7.5%) y 10 especies de anfibios (3.9%).

Herpetofauna

El muestreo se efectuó en temporada seca, mediante el uso de recorridos de observación (19 transectos distribuidos en diferentes coberturas) y la instalación de tres (3) grupos cada uno con doce (12) trampas de caídas, encontrándose una mayor riqueza de Reptiles que de anfibios, adicionalmente, aun cuando se relacionan algunas especies en categorías de amenaza UICN o apéndices CITES, a nivel nacional ninguna especie del AID se encuentra relacionada en la Resolución 092 de 2014.

Anfibios: El EIA registró en coberturas asociadas a mosaico de pastos con espacios naturales y Bosques de Galería (No se registraron en pastos arbolados), la presencia de un (1) representante del orden Gymnophiona (Caecilia nigiricans) y nueve (9) especies agrupadas en ocho (8) géneros y cuatro (4) familias del orden Anura; de estos últimos, la familia Leptodactylidae presentaron la mayor riqueza, con cuatro (4) especies en cuatro (4) géneros, seguido por Hylidae (Dos (2) géneros y dos (2) especies); de estas 10 especies, nueve (9) se encuentran en categoría de amenaza UICN de preocupación menor (LC), la especie Dendrobates truncatus es sujeta de tráfico, por lo que se encuentra incluida en el Apéndice CITES II.

Reptiles: El estudio registra, en coberturas asociadas a pastos arbolados, mosaico de pastos con espacios naturales y Bosques de Galería, un representante del orden Crocodylia (Caiman crocodilus) y 18 especies agrupadas en 17 géneros y doce (12) familias para el orden Squamata, donde la familia Teiidae (con 3 géneros), Gymnophthalmidae, Colubridae y Viperidae (cada una con dos (2) géneros y dos (2) especies) siguen en orden de representatividad, de estas 19 especies, Caiman croccodilus, Tupinambis teguixin, Lepsoma regiceps y Helicops danielii, se encuentran en categoría de conservación UICN de preocupación menor (LC), mientras que Iguana iguana y el lobo pollero Tupinambis teguixin son objeto de tráfico se encuentran en apéndice CITES I, mientras que C. crocodilus en CITES I.

Aves


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






El levantamiento de la información se realizó mediante el recorrido de observación (9 transectos distribuidos en diferentes coberturas), obteniéndose un total de 2463 avistamientos y vocalizaciones, y la instalación de dos (2) grupos cada uno con diez (12) redes de captura, en coberturas asociadas a bosques densos y bosques de galería, logrando 48 capturas. El total de especies fue de 196 agrupadas en 21 ordenes, 57 familias y 159 géneros, donde el orden Passeriformes (18 familias, 69 géneros y 86 especies), Pelecaniformes (3 familias, 11 géneros y 15 especies), Charadriiformes (6 familias, 9 géneros y 11 especies) y Accipitriformes (2 familias, 10 géneros y 10 especies) fueron los más representativos en términos de riqueza. Para el AID, se registraron 35 especies de hábitos migratorios (29 boreales, 5 australes y una (1) boreal austral), igualmente, una (1) especie endémica, la Guacharaca española (Ortalis garrula), una (1) en categoría Casi amenazada, La Chavarria (Chauna chavaria), la cual se encuentra asociada a ecosistemas acuáticos (Pantanos, madreviejas, lagunas con vegetación), así como tres (3) especies en apéndices CITES (Chondrohierax uncinatus y Ara macao en CITES I y Ramphastus sulfuratus en CITES II).

Mamíferos

El levantamiento de la información se realizó mediante el recorrido de observación (6 transectos distribuidos en diferentes coberturas, la instalación de tres (3) grupos de trampas y redes de niebla en cuatro (4) transectos, en coberturas de Vegetación secundaria, Bosque denso y Bosque de galería, al, igual que las cámaras trampas exceptuando en los bosques de galería, obteniéndose un total, para todas las técnicas usadas, de 249 registros, siendo las coberturas de Bosque denso, bosques de galería, vegetación secundaria, áreas de humedales y zonas de áreas abiertas, como pastos arbolados, enmalezados y asociados con humedales, los que más especies registraron. Los órdenes mejor representados en el AID correspondieron a Chiroptera con un 59% del total de registros (dos (2) familias, 14 géneros y 17 especies), Rodentia con el 14% de las especies (Cuatro (4) familias, cuatro (4) géneros y cuatro (4) especies) y Carnivora con el 10% (tres (3) familias, tres (3) géneros y tres (3) especies). Aun cuando la cacería (Armadillos) y el uso como mascotas de especies silvestres (Ardillas) se constituyen en las presiones más frecuentes en el AID, todas las especies se encuentran catalogadas en categoría de amenaza UICN preocupación menor (LC) o sin estatus de acuerdo a la Resolución 0192 de 2014, siendo Cerdocyon thous (Zorro) la única especie relacionada en el apéndice CITES II.

6.2.6 Ecosistemas Acuáticos

Considerando que de acuerdo a la información recibida mediante radicado 2017081955-1-000 de octubre 27 de 2017, en la cual solo se evidenciaba información correspondiente únicamente a 9 cuerpos de agua, esta autoridad solicito información adicional, para lo cual en el requerimiento 7 de establecido en el acta N° 71 de agosto 28 de 2017, se solicita a PROMIGAS:

(…)

Complementar la caracterización fisicoquímica, bacteriológica, e hidrobiológica de las fuentes de agua susceptibles de intervención (Ocupación de Cauce) de acuerdo a los parámetros establecidos en los términos de referencia HI-TER-1-05.

(…)


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






En respuesta a dicho requerimiento, la empresa en la información del EIA remitido a esta autoridad mediante radicado 2017081955-1-000 de octubre 27 de 2017:

(…)

Para atender este requerimiento se procedió con la realización de una nueva campaña de monitoreo, para lo cual fue necesario surtir previamente el proceso de solicitud de permiso de colecta ante la ANLA, por lo cual los Monitoreos no se dieron de manera inmediata, sino que estos tuvieron que esperar a cumplir los tiempos mínimos establecidos por la Autoridad.

Para el presente proyecto se están solicitando 37 ocupaciones de cauce, por lo cual esta campaña de monitoreo tenía como objetivo la visita a estos 37 cruces. Sin embargo, los resultados de la jornada de campo indican que finalmente de los 37 puntos considerados inicialmente, hubo restricción de acceso a 7 de ellos por los propietarios no permitieron el ingreso de la comisión de campo, dando como resultado la visita de 30 puntos, de los cuales y adicionalmente 4 puntos visitados se encontraron secos, de tal manera que al finalizar la jornada se obtuvo la muestra de 26 cruces de agua.

(…)Corroborando la información remitida con radicado 2017091169-1-000 del 27 de octubre de 2017, la empresa relaciona los puntos de muestreo de comunidades hidrobiológicas los cuales corresponden a los siguientes:

Tabla 22 Sitios de Monitoreo de comunidades hidrobiológicas Campaña 2.No del punto ID Estado Vereda Municipio Este Norte

1 OC01 Muestreado Paiva Santa Rosa 858021 16513251b OC01b Muestreado Paiva Santa Rosa 857770 16514951a OC01a Muestreado Paiva Santa Rosa 857879 16514392 OC02 Muestreado Paiva Santa Rosa 857876 16513143 OC03 Muestreado Ahoga Gatos Santa Rosa 857578 16502414 OC04 Muestreado Polo Santa Rosa 857269 16494215 OC05 Muestreado Polo Santa Rosa 856767 16488626 OC06 Muestreado Polo Santa Rosa 856376 16487888 OC08 Muestreado Entra si Quieres Santa Rosa 855179 16459559 OC09 Muestreado Entra si Quieres Santa Rosa 854111 1643607

10 OC10 Muestreado Entra si Quieres Santa Rosa 853837 164300811 OC11 Muestreado Entra si Quieres Santa Rosa 853519 164245812 OC12 Muestreado Aguas Prietas Turbaco 853325 164205313 OC13 Muestreado Aguas Prietas Turbaco 852764 164089914 OC14 Seco Aguas Prietas Turbaco 852764 164089915 OC15 Muestreado 852573 1640359


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






No del punto ID Estado Vereda Municipio Este Norte

16 OC16 Muestreado Aguas Prietas Turbaco 852439 1640208

17 OC17 Sin permiso de Ingreso Aguas Prietas Turbaco - -

18 OC18 Sin permiso de Ingreso Aguas Prietas Turbaco - -

19 OC19 Muestreado Aguas Prietas Turbaco 850918 163848620 OC20 Muestreado Aguas Prietas Turbaco 850670 163836621 OC21 Muestreado Aguas Prietas Turbaco 850149 163808022 OC22 Muestreado Membrillal Cartagena 848020 163677723 OC23 Muestreado Membrillal Cartagena 847941 163656824 OC24 Seco Membrillal Cartagena 847872 1636200

25 OC25 Sin permiso de Ingreso Membrillal Cartagena - -

26 OC26 Muestreado Membrillal Cartagena 847320 1635162





31 OC31 Seco El Chorro - La Legua Turbaná 846849 163321732 OC32 Muestreado El Chorro - La Legua Turbaná 846535 163271933 OC33 Muestreado El Chorro - La Legua Turbaná 846464 163212634 OC34 Seco El Chorro - La Legua Turbaná 846479 163211836 OC36 Muestreado El Chorro - La Legua Cartagena 846074 16314937 OC37 Muestreado El Chorro - La Legua Cartagena 845822 1631760

Fuente: EIA radicado 2017091169-1-000 del 27 de octubre de 2017

No obstante, los resultados y análisis finales de los sitios muestreados no se adjuntan a la presente información, según lo informado en el anexo C2 remitido en el complemento del EIA remitido en octubre de 2017, toda vez que se encuentra en proceso y análisis de la información, por lo que previo al inicio de actividades, la empresa deberá adjuntar los análisis de los cuerpos de agua muestreados.

Sobre los puntos muestreados y analizados por LMB LABORATORIOS S.A.S, el cual se ecneuntra acreditado ante el IDEAM mediante Resolución 0241 de 2015, en la campaña de monitoreo 1 corresponden a los siguientes cuerpos de agua:

N° CUERPO DE AGUA ESTADO LATITUD LONGITUD1 Arroyo Grande Muestreado 10° 18' 18,200" N 75° 29' 5,000" W


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






N° CUERPO DE AGUA ESTADO LATITUD LONGITUD2 Arroyo Matute Muestreado 10° 21' 47,900" N 75° 26' 45,500"

W3 Arroyo Aguas vivas Muestreado 10° 23' 1,400" N 75° 25' 26,100"

W4 Sistema lentico 1 Muestreado 10° 23' 46,716" N 75° 25' 5,617" W5 Sistema lentico 2 Muestreado 10° 24' 35,345" N 75° 24' 18,727"

W6 Arroyo Chiricoco Muestreado 10° 25' 58,480" N 75° 23' 54,798"

W7 Sistema Lentico 3 Punto se encontraba seco 10° 26' 17,264" N 75° 23' 43,980"

W8 Arroyo Hormiga Muestreado 10° 27' 34,072" N 75° 23' 5,187" W9 Sistema lentico 4 Muestreado 10° 28' 20,395" N 75° 22' 56,255"

W10 Sistema lentico 5 Muestreado 10° 28' 24,521" N 75° 23' 7,901" WFuente: Equipo evaluador del ANLA con información del EIA Radicado 2017081955-1-000 de octubre 27 de

2017.

La caracterización de las diferentes comunidades comprende un análisis de su composición, diversidad y capacidad de bioindicación.

Comunidad Perifítica: Se registraron cinco (5) divisiones, nueve (9) clases, 24 órdenes, 36 familias y 89 géneros, donde los géneros Leptolyngbya y Phormidium (Case Cyanophyceae) fueron los organismos más comunes y abundantes en las nueve (9) estaciones monitoreadas, los cuales son relacioandos como organismos bioindicadores de aguas tropicales con niveles de mesotrofia y pH alcalinos.

La clase más representativas correspondió a las Bacillariophytas presentando una riqueza relativa de la comunidad Perifítica del 33% en el arroyo Aguas Vivas), 66% en el arroyo Hormiga, así como presentar el 14% en el sistema lentico 2 y el 64% en el sistema lentico 1 de la abundancia, donde el género Niztchia presento las abundancias más altas, seguidas de los géneros Eunotia, Anomoeoneis, Cymbella, Cyclotella y Gyrosigma. Las Bacillariophytas se consideran indicadores de mesotrofia –eutrofia.

Las Cyanobacterias, aportaron el 15% (sistema lentico 5) al 76% (arroyo Grande) de la abundancia total, además de una riqueza de especies que oscilo entre 18% (arroyo Hormiga) y 57% (arroyo Grande), donde los géneros Leptolyngbya, Phormidium y Microcystis se presentaron en la mayoría de los cuerpos de agua. Las cianofitas se consideran indicadores e mesotrofia.

La división Chlorophyta (indicadores de Eutrofia) se presentaron en ochos estaciones de monitoreo en todas las estaciones de monitoreo, (menos en el cuerpo de agua arroyo Grande), presentando abundancias relativas del 4% (arroyo Aguas Vivas y sistema lentico 1) al 40% (sistema lentico 5) y una riqueza relativa del seis (6%) (arroyo Aguas Vivas) al 40% (sistema lentico 5). Los géneros más representativos corresponden a Oedogonium, Chlorophyceae y Monoraphidium. Por su parte las divisiones Euglenozoa y Charophyta presentaron baja representatividad en la comunidad perifitica reportando abundancias máximas del 8% y 11%, donde el género Euglena (Especie de aguas eutróficas)fue encontrado para dos cuerpos de agua lentico.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Comunidad Planctónica

Para el Fitoplancton se identificaron 97 morfoespecies, pertenecientes a 42 Familias, 23 Órdenes, seis (6) Clases y 6 Divisiones correspondientes a las Bacillariophyta con 37% de la riqueza total, Chlorophyta, 22%, Cyanobacteria, con 22%, Euglenozoa y Ochrophyta que aportan el 13% y Charophyta con 6%.

Las Bacillariophytas se presentaron en las 9 estaciones monitoreadas, conformada por 59 morfo especies destacándose las especies Fragilaria crotonensis, Cyclotella sp., Navicula rhynchotella, Nitzschia palea y Bacillariophyta sp presentando una riqueza de especies entre el 20% (arroyo Chiricoco) y el 70% (arroyo aguas vivas), y abundancias relativas entre el 7% para el arroyo Hormiga y el 64% para el arroyo aguas vivas.

Las Clorófitas, están representadas por 21 morfoespecies, en ocho de las nueve estaciones, aportando un rango de riqueza del 4% (arroyo Chirricoco) al 38% (sistema lentico 5) y una abundancia del 3% (arroyo Chirricoco) al 55% (sistema lentico 5). Las especies más representativas corresponden a Carteria spp, Chlorogonium sp 3, Pediastrum simplex, y Monoraphidium arcuatum, Por su parte el phylum Cyanophyta estuvo presente en las nueve estaciones de monitoreo, con porcentajes de abundancia del 5% (arroyo Hormiga) al 80% (arroyo Matute) y una riqueza del 13% (arroyo Hormiga) al 47% (sistemas lenticos 1 y 4).

El phylum Euglenozoa presento valores de riqueza (47%) y abundancia máxima (81,7%) para la estación el arroyo Hormiga, donde el género de las Trachelomonas, fueron los organismos más representativos. las divisiones Ochrophyta y Charophyta, las cuales sus aportes en términos de riqueza de especies relativa y abundancia estuvieron por debajo del 20%, donde los géneros Pseudostaurastrum y Cosmarium fueron los más representativos.

En relación al Zooplancton, se registraron 59 morfoespecies, correspondientes a 18 familias, 9 Ordenes, 5 Clases y 3 Phylum: Amoebozoa, Arthropoda y Rotifera, con riquezas relativas de 7%, 35% y 58% respectivamente. Los rotíferos, principalmente los géneros Brachionus y Lecane, aportaron las abundancias máximas para los cuerpos de agua Sistema lentico 1 (85%) y sistema lentico 5 (75%)

Los artrópodos, estos aportaron una riqueza relativa entre el 15% (sistema lentico 5) al 70% (sistema lentico 2) y una abundancia del 8% (arroyo aguas vivas) al 95% (sistema lentico 2). Los géneros más representativos para este grupo, fueron Diaphanosoma, Notodiaptomus, y larvas de Nauplios y Ostracodos, mientras que el grupo de Amebozoa presento una baja participación de riqueza relativa (7%; arroyo Chiricoco al 38%; Arroyo Matute), este grupo mostro una considerable presencia en los arroyos Grande, Matute, aguas vivas y el sistema lentico 4, con abundancias relativas del 56%, 64%, 59% y 53%, respectivamente. Los géneros con mayor representación fueron Centropyxis y Arcella.

Macroinvertebrados bentónicos

Se reportaron 41 morfoespecies que pertenecen a 25 familias, 10 órdenes, 3 Clases y 3 Phylum, donde los artrópodos presentaron el 83% de la riqueza total, seguido por los anélidos con un 15% y los Moluscos con el 2%.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Dentro de los Artrópodos, los dípteros fueron los más representativos en términos de riqueza y abundancia, encontrándose en todas las nueve estaciones monitoreadas, con un máximo en arroyo grande (100% de la riqueza relativa y de la abundancia de especies) y un mínimo de del 15% de la riqueza relativa en arroyo aguas vivas y un 20% de la abundancia en el sistema lentico 1, donde las familias más representativas corresponden a Ceratopogonidae, Chironomidae y Tipulidae.

El Orden Hemíptera, se registraron en dos estaciones (arroyo Chiricoco y sistema lentico 4) con abundancias relativas de 4% y 2% respectivamente correspondientes a las familias Belostomatidae y Saldidae las más representativas. Los Ephemeropteros, están representados por las familias Baetidae, Leptophlebiidae, Tricorythidae presentandose en las estaciones correspondiente a los arroyos Matute y aguas vivas, con valores de riqueza máxima del 15%, al igual que los odonatos, donde la riqueza relativa del 23% y una abundancia del 17% se presentaron en la estación aguas vivas: Los individuos mejor representados corresponden a las familias Gomphidae y Libellulidae.

El orden Haplotaxida (Clitellata), fue reportado en siete de las 10 estaciones monitoreadas, siendo el taxón dominante para los sistemas lenticos 4 y 5 con las familias Naididae y Tubificidae, finalmente el orden Basommatophora de la clase Gasterópoda fue el menos frecuente de los representantes de la comunidad de macroinvertebrados. Considerando la comunidad de macro invertebrados y la tolerancia de estos a la contaminación oprganica, se establece el Índice BMWP/Col, el cual indica que la calidad del agua de los diferentes cuerpos de agua varian de críticos a moderados.

Macrófitas Acuáticas

EL EIA reporta 9 especies distribuidas en 7 familias, 6 Órdenes, 3 Clases y 1 División, distribuidos en cinco de los cuerpos de agua evaluados, iendo las familias con mayor riqueza Pontederiaceae ySalviniaceae con dos especies cada una, mientras que el mayor de porcentaje de cobertura correspondió a Onagraceae (10%).

Ictiofauna

De las 9 estaciones muestreadas, solo se lograron capturas en una de ellas: Sistema lentico 5, con 3 especies: Hypostomus hondae (Coroncoro), Andinoacara pulcher (Cabeza de Piedra) y Poecilia sp (Piponcito), las tres de ambientes bentónicos o asociados al fondo. En cuanto al grado de amenaza de las especies colectadas, aun cuando en el EIA, Hypostomus hondae se encuentra en el libro rojo de especies dulceacuícolas de Colombia en categoría nacional como casi amenazada (NT), este grupo evaluador al verificar la Resolución 1912 de septiembre 15 de 2017, la especie no se encuentra categorizada.

De acuerdo a lo anterior y lo observado en campo por parte del grupo evaluador, las comunidades de fauna silvestre e hidrobiológicas presentes en el área de influencia del proyecto y los ecosistemas acuáticos muestreados (cuerpos de agua) se encuentran adecuadamente caracterizadas en términos de composición y estructura de cada una de las comunidades descritas en el estudio presentado por PROMIGAS, no obstante, considerando que la información de los monitoreos no fueron presentados de manera completa, acorde al requerimiento 7 establecido en el acta N° 71 de agosto 28 de 2017, se considera que dicha informafcion no se ajusta lo requerido por esta autoridad.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






6.3. CONSIDERACIONES SOBRE EL MEDIO SOCIOECONÓMICO

6.3.1. Lineamientos de participación

El estudio de impacto ambiental presentado por PROMIGAS S.A.S. E.S.P. da cuenta del desarrollo del proceso de socialización y participación comunitaria, tanto en comunidades no étnicas como étnicas. A continuación, se da cuenta de los momentos informativos desarrollados con las comunidades no étnica y étnicas presentes en el área de influencia del proyecto:

6.3.1.1. Comunidades no étnicas

De acuerdo a lo reportado por la Empresa, estos escenarios de socialización y participación comunitaria se efectuaron en dos momentos (Primera socialización y segunda socialización) los cuales fueron dirigidos a las Autoridades Municipales y a comunidades no étnicas.

Primera Socialización

Según lo reportado por la empresa en el EIA allegado a esta Autoridad por medio del radicado 2017081955-1-000 de octubre 27 de 2017, se informa que esta reunión estaba orientada a informar a las autoridades municipales y comunidades no étnicas del área de influencia del proyecto acerca del alcance, las actividades y etapas del proyecto, entre otros objetivos encaminados a identificar los posibles impactos a generarse por el desarrollo de las actividades del proyecto y las medidas a establecerse para prevenir, mitigar, corregir y/o compensar estos impactos, las cuales se establecen en el Plan de Manejo Ambiental.

Esta primera socialización de acuerdo a lo reportado por la Empresa se desarrolló de la siguiente manera:

- Socialización con Autoridades Municipales y Regionales

Para realizar la invitación a la reunión de la primera socialización, la Empresa elaboró oficios de convocatoria, los cuales estaban dirigidos a los representantes de las Autoridades municipales y regionales que se encuentran presentes en el área de influencia del proyecto; adicional a ello la Empresa refiere que se enviaron correos electrónicos dirigidos a los funcionarios de dichas entidades con el fin de fortalecer el proceso de convocatoria formalizado por medio del oficio antes mencionado.

Una vez efectuado el proceso de convocatoria con las autoridades municipales y regionales, la Empresa desarrolló las reuniones de socialización informativa, de acuerdo a la información presentada en la Error! Reference source not found..

Tabla 23. Socialización Inicial Autoridades Municipales y Regionales

Municipio – Entidad Lugar Fecha de reunión primera socialización

Número de Participantes

Distrito de Cartagena Alcaldía de Cartagena de Indias 26 de noviembre de 2015 3 participantes

Municipio de Turbaco Alcaldía Turbaco 26 de noviembre de 2015 1 participanteMunicipio de Santa Rosa Alcaldía de Santa Rosa 30 de noviembre de 2015 4 participantes

Municipio de Turbana Alcaldía de Turbana 03 de diciembre de 2015 2 participantes


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






- Socializaciones con comunidades no étnicas

Para el desarrollo de estas socializaciones al igual que con las autoridades municipales y regionales, la empresa refiere que realizo un proceso de convocatoria, el cual consistió en la entrega de oficios dirigidos a los presidentes de las Juntas de Acción Comunal y/o líderes comunitarios; los cuales contenían la temática a abordar en la reunión, así como la fecha, hora y lugar donde se efectuaría la misma.

Adicional a lo anterior, la Empresa implementó dentro de las estrategias de comunicación y divulgación la ubicación de carteleras informativas, las cuales fueron ubicadas en puntos estratégicos (Tiendas veredales, salones comunales, escuelas, entre otros); con el fin de informar a las comunidades pertenecientes a las unidades territoriales que hacen parte del AID acerca de la reunión de socialización inicial programada.

Surtido el proceso de convocatoria con las comunidades del AID, la Empresa desarrolló las reuniones de socialización informativa, de acuerdo a la información presentada en la Error! Reference source not found.

Tabla 24. Socialización Inicial Comunidades no étnicas

Municipio Unidad Territorial Primera Socialización Número de Participantes

Santa Rosa Paiva – Mamonal y Ahoga Gatos

Lunes 1 de diciembre de 2015 – 2:00 p.m. 27 participantes

Santa Rosa Polo Domingo 29 de noviembre de 2015 – 11:00 a.m. 9 participantes

Santa Rosa Paralelo 38 y Entra Si Quieres

Viernes 04 de diciembre de 2015 – 2:00 p.m. Sin Información

Turbaco Aguas Prietas Sábado 05 de diciembre de 2015 – 9:00 a.m. 15 participantes

Turbana El Chorro – La Legua Sábado 05 de diciembre de 2015 9: 00 a.m. 19 participantes

Distrito de Cartagena Membrillal Sábado 12 de diciembre de 2015 – 2:00 p.m. 32 participantes

Fuente: Elaborado por el Grupo evaluador a partir de la información del EIA allegado mediante radicado 2017081955-1-000 de octubre 27 de 2017.

Segunda Socialización

De acuerdo a lo reportado por la Empresa en el estudio allegado a esta Autoridad por medio del radicado 2017081955-1-000 de octubre 27 de 2017, esta socialización en enfocó en presentar los resultados del Estudio de Impacto Ambiental del Gasoducto Mamonal – Paiva; en donde se presentó la identificación de impactos en los medios abiótico, biótico y socioeconómico y se informaron las medidas de manejo establecidas para prevenir, mitigar, corregir y/o compensar la generación de dichos impactos.

CARDIQUE Oficina del Subdirector de Estudios Ambientales 01 de diciembre de 2015 4 participantes



Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






El momento de la segunda socialización, según lo reportado por PROMIGAS S.A. E.S.P se desarrolló de la siguiente manera:

- Socialización con Autoridades Municipales y Regionales

De igual forma como se realizó para la primera socialización, en este momento también se desarrolló un proceso de convocatoria con las autoridades municipales y regionales con el fin de hacer extensiva la invitación a la reunión de socialización de resultados del EIA. Para tal efecto, se proyectaron oficios de convocatoria dirigidos a los diferentes representantes de las autoridades municipales y ambientales del proyecto.

Posterior al proceso de convocatoria, se llevaron a cabo las reuniones de presentación de resultados en las diferentes autoridades municipales y regionales que hacen parte del proyecto, las cuales cuentan con las características que se presentan en la Error! Reference source not found..

Tabla 25. Socialización de resultados Autoridades Municipales y Regionales

Municipio – Entidad LugarFecha de reunión

segunda socialización


Distrito Turístico y Cultural de Cartagena - Establecimiento Público

Ambiental -EPA

Oficina EPA Miércoles 22 de junio de 2016 6 participantes

Municipio de Turbaco Despacho de Alcaldía Miércoles 22 de junio de 2016 6 participantes

Municipio de Santa Rosa Despacho de Alcaldía Lunes 20 de junio de

2016 8 participantes

Municipio de Turbana Despacho de Alcaldía Martes 21 de junio de 2016 7 participantes

CARDIQUE Oficina de CARDIQUE Jueves 23 de junio de 2016 12 participantes


- Socialización con comunidades no étnicas

Para el desarrollo de estas socializaciones al igual que en la primera socialización, la Empresa refiere que realizo un proceso de convocatoria, el cual consistió en la entrega de oficios dirigidos a los presidentes de las Juntas de Acción Comunal y/o líderes comunitarios; los cuales contenían la temática a abordar en la reunión, así como la fecha, hora y lugar donde se efectuaría la misma.

Adicional a lo anterior, la Empresa implementó dentro de las estrategias de comunicación y divulgación la ubicación de carteleras informativas, las cuales fueron ubicadas en puntos estratégicos tales como salones comunales, centros educativos, tiendas, entre otros, con el fin de informar a las comunidades pertenecientes a las unidades territoriales que hacen parte del AID acerca de la reunión de socialización inicial programada.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Surtido el proceso de convocatoria con las comunidades del AID, la Empresa desarrolló las reuniones de socialización informativa, de acuerdo a la información presentada en la Error! Reference source not found..

Tabla 26. Socialización de resultados Comunidades no étnicas

Municipio Unidad Territorial Segunda Socialización


Santa Rosa Paiva – Mamonal Lunes 1 de diciembre de 2015 – 2:00 p.m. 35 participantes

Santa Rosa Ahoga Gatos Domingo 26 de junio de 2016 19 participantes

Santa Rosa Polo Sábado 25 de junio de 2016 16 participantes

Santa Rosa Paralelo 38 y Entra Si Quieres

Martes 21 de junio de 2016 25 participantes

Turbaco Aguas Prietas Domingo 26 de junio de 2016 36 participantes

Turbana El Chorro – La Legua Sábado 25 de junio de 2016 40 participantes

Distrito de Cartagena Membrillal Viernes 24 de junio de 2016 48 participantes


Tomando como referencia la información encontrada y los anexos presentados en el estudio allegado, respecto al desarrollo de los espacios de socialización llevados a cabo con las autoridades municipales y regionales, así como con las comunidades presentes en el área de influencia del proyecto esta autoridad considera, que la participación y socialización con los grupos de interés, se realizaron de acuerdo a los requerimientos establecidos en los términos de referencia. De igual manera, en la visita efectuada en campo por el equipo técnico, verifica el desarrollo de estos espacios en las autoridades municipales; de lo anterior esta Autoridad presenta en la Error! Reference source not found. las consideraciones al respecto:

Tabla 27 Consideraciones ANLA frente al proceso de participación y socialización con Autoridades Municipales

Autoridad Municipal / Unidad Territorial

Consideraciones ANLA

Alcaldía Municipal Santa Rosa

La representante de la autoridad municipal Dalgis Machacón – perteneciente a la Secretaria de Gobierno, atiende la reunión de visita de evaluación por parte de esta Autoridad, manifestando que se realizó por parte de PROMIGAS S.A. E.S.P, la socialización del proyecto en donde se mostraron las actividades a desarrollar por parte de la Empresa. De igual manera, la funcionaria manifiesta que se realizó acompañamiento por parte de la Alcaldía en las reuniones de socialización efectuadas en las unidades territoriales bajo esta jurisdicción, las cuales hacen parte del área de influencia del proyecto.

Por lo anterior, el equipo evaluador puede verificar y corroborar que se desarrolló un proceso informativo adecuado y que hubo


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1








recepción por parte de los representantes de la Autoridad Municipal de Santa Rosa

Alcaldía Municipal de Turbana

En el escenario de reunión efectuado con los representantes de la autoridad municipal de Turbana el funcionario Oscar Luis Barrios Pájaro- Secretario de Gobierno, manifiesta que reconoce el proyecto de gasoducto de PROMIGAS S.A. E.S.P, de igual forma refiere que es importantes tener en cuenta en cuanto a la evaluación el tema de compensación forestal.

Por lo anterior, esta autoridad considera que se realizó un adecuado proceso informativo con la autoridad municipal de Turbana.

Alcaldía Municipal de Turbaco

En la reunión establecida con la autoridad municipal, Argenedit Marrubo Rincón – secretaria de personería refiere que el Secretario de Planeación participó en el desarrollo de las socializaciones efectuadas por parte de PROMIGAS S.A. E.S.P para dar inicio al estudio de impacto ambiental y para mostrar los resultados del mismo; de igual forma manifiesta que se realizó la solicitud de información del municipio requerida para la elaboración del EIA. Adicional a ello refiere que la Empresa ha involucrado a la administración municipal en el proceso de comunicación e información proporcionada a la comunidad y en los encuentros con las comunidades se transmitió la misma información transmitida a las autoridades.

Por lo anterior, esta autoridad considera que se efectuó un debido proceso de socialización y de solicitud de información frente a la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental.

Alcaldía del Distrito Turístico y Cultural de Cartagena

Debido a situaciones internas de la Alcaldía del Distrito de Cartagena no se pudo concertar reunión con los representantes de la autoridad municipal, sin embargo en la revisión documental efectuada por el equipo evaluador considera que se surtió el debido proceso informativo y de socialización en esta autoridad municipal

Vereda Paiva – Mamonal (Municipio de Santa Rosa)

La visita realizada fue acompañada por Milaidys Monsalve – Presidente J.A.C., Zunilda Altamar - Vocal J.A.C., Concepción Lara – Fiscal J.A.C., ,Lucia Bonilla – Representante de la comunidad quienes manifiestan que se realizaron dos reuniones en donde se dio cuenta de la elaboración del estudio, la profundidad a la que se iba a instalar el tubo y la zona por la que pasara el gasoductos; así mimo informan que se identificaron los impactos que se pueden generar por el gasoducto y se formularon medidas de manejo, Dado lo anterior, esta autoridad considera que se efectuó un proceso informativo y participativo adecuado con la comunidad de la vereda, la cual fue tenida en cuenta en el desarrollo del Estudio de Impacto Ambiental.

Vereda Ahoga Gatos (Municipio de Santa Rosa)

En esta unidad territorial no se cuenta con Junta de Acción Comunal, por tal motivo la visita es atendida por el señor Nicolás Pérez Machacón quien es un líder comunitario y fue el quién apoyó el proceso de convocatoria desarrollado por parte de la Empresa.; el señor Nicolás refiere que el proceso de recolección de


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1








información se realizó en su compañía y se identificaron las características con las que cuenta la Vereda y fueron evidenciadas en la socialización de resultados que se realizó.

Por lo anterior, esta Autoridad considera que se efectúo un proceso de participación e información comunitaria amplio y suficiente en la Vereda.

Vereda Paralelo 38

La visita realizada fue acompañada por la señora Nelxida Camargo Barrios - Presidente J.A.C, quien manifiesta las reuniones de socialización del Estudio de Impacto Ambiental, se desarrollaron en su casa; adicionalmente refiere que, para la elaboración del estudio, se identificaron los impactos que se pueden generar por la construcción del gasoducto.

Dado lo anterior, esta Autoridad considera que se efectuó un proceso informativo y participativo adecuado con la comunidad de la vereda, la cual fue tenida en cuenta en el desarrollo del Estudio de Impacto Ambiental.

Vereda El Chorro – La Legua (Municipio de Turbana)

La visita efectuada a la vereda fue atendida por representantes de la Junta de Acción Comunal, Ana Yadira Blaquized – Tesorera J.A.C., Jesús Alberto Salas – representante de la comunidad, Luis Mendoza – representante de la comunidad, Ángel Alberto Colón – Presidente J.A.C., Orlando Rodelo - Representante de la comunidad, Yesid Mamubo- Representante de la comunidad, Oscar Viloria – Representante de la comunidad, quienes manifiestan que hace un año se realizaron reuniones de socialización con la comunidad pero previamente se estableció un acercamiento con la Junta de Acción Comunal; manifiestan de igual forma que el EIA contempló temas como la fauna y la flora , las fuentes hídricas y demás recursos de la región

Por lo anterior, esta Autoridad considera que se efectúo un proceso de participación e información comunitaria amplio y suficiente en la vereda.

Vereda Aguas Prietas (Municipio de Turbaco)

La visita realizada a este Vereda, fue atendida por Narlys Carvacas – Presidente J.A.C., Edulfo Matta- Vicepresidente J.A.C, Teresa Pérez – Representante de la comunidad, Leyla Huerto – Secretaria J.A.C., Villanos Aldana – Fiscal J.A.C., quienes manifiestan que PROMIGAS S.A. E.S.P. realizó contacto con la presidente de la J.A.C., donde se explicó el objetivo de la reunión y se efectuó el proceso de convocatoria; de igual forma refieren que se realizó la socialización inicial y posterior a ello se efectuó el proceso de recolección de información del EIA, manifestando que dos jóvenes de la vereda apoyaron esta recolección de información sirviendo como guías para caracterizar las fuentes hídricas, flora y fauna, entre otros. De acuerdo a lo expuesto anteriormente, esta autoridad considera que se cumplió satisfactoriamente el proceso de socialización y participación comunitaria, donde se involucraron a todos los actores sociales que se van a ver intervenidos por el proyecto.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1








Vereda Membrillal (Distrito de Cartagena)

La visita efectuada a la Vereda Membrillal fue atendida por el señor Ismael Simancas quien refiere ser el Coordinador del comité de convivencia de la Junta de Acción Comunal, manifiestan que la comunidad tuvo una participación activa en las reuniones programadas por parte de la Empresa frente a la ejecución del Estudio; Así mismo refiere que la comunidad de la vereda ya ha tenido participación en la contratación de mano de obra ofrecida por PROMIGAS S.A. E.S.P.

De acuerdo a lo expuesto anteriormente, esta autoridad considera que se cumplió satisfactoriamente el proceso de socialización y participación comunitaria, donde se involucraron a todos los actores sociales que se van a ver intervenidos por el proyecto.

Fuente: Grupo Evaluador ANLA, a partir de visita de evaluación 2017

En consecuencia, con lo antes expuesto, en el estudio se cuenta con los soportes de las reuniones (oficios de convocatoria, actas de reunión, listado de asistencia, así como registro fotográfico), los cuales dan sustento a los procesos de participación e información comunitaria.

6.3.1.2. Comunidades Étnicas

En lo relacionado con el desarrollo de los lineamientos de participación en las comunidades étnicas, se evidencia en el EIA allegado a esta Autoridad que el proceso de consulta previa se efectuó en el Cabildo Indígena Zen de Membrillal y con el consejo comunitario Comunidad Afro de Santa Rosa de Lima – Bolívar. A Continuación, se dará un recuento del proceso efectuado por PROMIGAS S.A. E.S.P.

Es pertinente precisar que la Empresa refiere en el documento allegado a esta Autoridad, que inicialmente el Ministerio del Interior certificó mediante Acto Administrativo N° 639 de 13 de mayo de 2015 que no se registraba la presencia de comunidades étnicas dentro del área de influencia del proyecto, en tal sentido la Empresa identificó la presencia de estos grupos poblacionales y notificó al Ministerio del Interior; por lo anterior esta institución realizó visita de verificación en campo, realizando las actividades que se presentan en la Error! Reference source not found..

Tabla 28. Proceso de certificación comunidades étnicas realizada del 03 al 06 de agosto de 2016

Actividad Participantes

Reunión preparatoriaFuncionarios del Ministerio del Interior- Dirección de Consulta Previa y funcionarios de la empresa Promigas S.A.

Recorrido de campo y georreferenciación de la zona Funcionarios empresa Promigas, Funcionaros, Ministerio del Interior- Dirección de Consulta Previa

Entrevistas abiertas a miembros de las comunidades, registro fotográfico y análisis de información de primera mano

Ministerio del Interior- Dirección de Consulta Previa, miembros cabildantes y junta directiva Cabildo Indígena Menor de Membrillal.

Elaboración informe técnico Ministerio del Interior- Dirección de Consulta PreviaFuente: EIA allegado mediante radicado 2017081955-1-000 de octubre 27 de 2017.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Ahora bien, de acuerdo a lo reportado por la Empresa, el proceso de lineamientos de participación con estos grupos poblacionales contó con las siguientes acciones:

Cabildo Indígena Zenu de Membrillal

- Socialización con autoridades municipales y autoridades del Cabildo Indígena Menor de Membrillal: la Empresa refiere que desarrolló una estrategia de comunicación dirigida a los miembros de la junta directiva del Cabildo en aras de acordar la logística y organización de actividades para contar con la participación de la comunidad que integra el cabildo en las diferentes actividades y reuniones a desarrollar en función de la consulta previa.

- Acercamiento e información sobre el proyecto: La empresa presenta en el EIA allegado a esta Autoridad que, con el fin de garantizar transparencia y coherencia en el proceso documental desarrollado en el Cabildo Indígena frente a la consulta previa, la junta directiva del Cabildo designó representantes de la comunidad. Así mismo, en el documento allegado, se encuentra que el proceso de convocatoria realizado para los encuentros consistió en la entrega de oficios de convocatoria directamente al representante legal del cabildo.

- Formalización de lineamientos: En esta actividad se tuvo en cuenta por parte de la Empresa los términos de referencia HI-TER-1054, el oficio # 5.5. – 120709 radicado el 28 de diciembre a la Secretaria de Planeación Distrital de Cartagena de Indias para obtener información del Cabildo que sea útil en la caracterización del mismo; el Cabildo proporcionó a la Empresa el concepto etnológico “(…) elaborado por el grupo de investigación y registro de la Dirección de Asuntos Indígenas, ROM y Minorías del Ministerio del Interior, presentado en noviembre de 2016 (…).

- Convocatoria y Desarrollo de reuniones informativas: En esta etapa la empresa reporta que se desarrollaron las actividades de Encuesta Sociocultural, Cartografía social, Entrevistas miembros claves al interior del Cabildo Indígena, Talleres de identificación de impactos y medidas de manejo ambiental en el escenario con Proyecto.

Es pertinente mencionar que dado que el Ministerio del Interior, luego de efectuar el proceso de verificación de la presencia de la comunidad indígena en el área de influencia del proyecto de la empresa PROMIGAS S.A.; donde MININTERIOR ratifica la presencia de esta comunidad étnica por medio de la resolución 42 del 10 de noviembre de 2016. Los procesos de pre- consulta y consulta fueron elaborados de acuerdo a los linemaientos establecidos por el Ministerio del Interior y se desarrollarón de la siguiente manera:

- Pre - consulta: Por lo antes mencionado, el Ministerio del Interior convoca y desarrolla el proceso de pre – consulta; dicha reunión se desarrolló el 21 de diciembre de 2016 y contó con una participación de 59 personas las cuales son miembros cabildantes y también autoridades tradicionales del Cabildo Indígena. En esta reunión se dio a conocer por parte de la Empresa las características y alcances del gasoducto Mamonal – Paiva; de igual forma, se concertó la ruta metodológica y se establecieron las fechas de desarrollo de los talleres informativos comunitarios.

-


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






- Consulta previa: Esta etapa según lo reportado por la empresa se desarrolló de acuerdo a la información presentada en la Error! Reference source not found.

Tabla 29. Talleres de Análisis e Identificación de Impactos y Formulación de Medidas de Manejo.

Taller No. 1 Taller No. 2 Taller No. 3 Taller No. 4

Convocado por MININTERIOR mediante oficio OFI17-2561 –DCP-2500, OFI17-2561 –DCP-2500, de fecha 31 de enero de 2017 y realizado el día 8 de febrero de 2017.Debido a la inasistencia de miembros de la comunidad indígena, no se logró realizar. Participantes: Ministerio del Interior – DCP y funcionarios del ANLA, CARDIQUE, Gobernación de Bolívar y Promigas. Según ruta metodológica se programa reunión para la siguiente fecha el día 22 de febrero de 2017. (Ver anexo 9, acta de reunión de Análisis e Identificación de Impactos y Formulación de las Medidas de Manejo en el marco del proyecto Gasoducto Variante Mamonal-Paiva)

Convocado por MININTERIOR mediante oficio OFI-174245-DCP-2500 de fecha 14 de febrero de 2017, realizada el día 22 de febrero.

Participantes: Promigas S.A, Cabildo Indígena Menor de Membrillal, CARDIQUE, Defensoría del Pueblo, Procuraduría y Personería Distrital.En este espacio se le informa al Ministerio sobre las dificultades que se han presentado entre las partes para llegar a un acuerdo en la propuesta económica de acompañamiento de asesores de la comunidad.El funcionario de la empresa expresa el interés de llegar a un acuerdo basado en el principio de razonabilidad y ratificando el respeto a la autonomía de este grupo étnico, aclara que se han generado espacios de reunión y concertación, pero no se han logrado resultados positivos en la medida que las exigencias de la comunidad en la propuesta económica exceden la capacidad de apoyo para la contratación de asesores, solicita el apoyo del Ministerio para lograr avanzar en la consulta.Se acuerda generar nuevo espacio de concertación. (Ver anexo 10, acta de

Convocado por MININTERIOR mediante oficio OFI-12303-DCP-2500 de fecha 7 de abril de 2017 realizado el día 22 de abril con la participación: Ministerio del Interior – DCP, Empresa, Gobernación de Bolívar, ANLA, Alcaldía Distrital y Defensoría del Pueblo, la comunidad no asistió por lo cual se suspende el taller, en el acta se aclara por parte de la empresa la situación de falta de acuerdo en el tema de la propuesta económica presentada por el Cabildo Indígena de Membrillal.Por parte del Ministerio del Interior DCP, se informa que debido a situaciones de tipo administrativo no se puede establecer una fecha de reunión, esta se convocará formalmente y se informará a las partes para retomar el proceso de consulta. (Ver anexo 11, acta de reunión de Análisis e Identificación de Impactos y Formulación de las Medidas de Manejo en el marco del proyecto Gasoducto Variante Mamonal-Paiva)

Convocado por MININTERIOR mediante OFI17-17644-DCP-2500, fecha 18 de mayo de 2017 y realizado el día 2 de junio de 2017. Asistieron: Ministerio del Interior – DCP, Personería, Alcaldía Distrital, Gobernación de Bolívar, ANLA, Empresa y población cabildante.Se logró llegar a un acuerdo económico concertado con el Cabildo Indígena para el equipo asesor.Se realizaron dos reuniones previas entre empresa y comunidad para revisión de la matriz presentada por la empresa para la ejecución del proyecto, las cuales fueron validadas por el equipo profesional en cada uno de los componentes.Estos ejercicios previos permitieron avanzar en la etapa de análisis, identificación de impactos. (Ver anexo 12 acta de reunión de Análisis e Identificación de Impactos y Formulación de las Medidas de Manejo).


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Taller No. 1 Taller No. 2 Taller No. 3 Taller No. 4reunión de Análisis e Identificación de Impactos y Formulación de las Medidas de Manejo)

EIA allegado mediante radicado 2017081955-1-000 de octubre 27 de 2017.

En consecuencia, con la información antes presentada y de acuerdo a la visita de evaluación realizada por el equipo técnico, se evidencia que la Empresa PROMIGAS S.A. E.S.P. desarrolló adecuadamente los lineamientos de participación con la comunidad étnica perteneciente al Cabildo Indigena Zenu de Membrillal y se cuenta dentro del documento allegado mediante radicado 2017081955-1-000 de octubre 27 de 2017, con los soportes que permiten evidenciar la ejecución de las actividades y fases desarrolladas en el proceso de consulta previa.

Consejo Comunitario de Comunidades Negras de Santa Rosa de Lima

- Acercamiento e información sobre el proyecto: en esta etapa según lo reportado por la

Empresa en el documento allegado, se estableció una estrategia participativa dirigida a los integrantes de la Junta Directiva del Consejo Comunitario de Comunidades Negras de Santa Rosa; adicional a ello, se efectuó por parte de la empresa el proceso de convocatoria donde se incluyó la entrega directa de oficios de convocatoria al Representante Legal, realización de perifoneo, instalación de carteleras en puntos estratégicos, de igual forma, la Junta Directiva seleccionó líderes de cada una de las veredas con el fin de asegurar que se contara la representación de la comunidad en el proceso a desarrollarse en aras del estudio.

- Formalización de lineamientos: En esta actividad se tuvo en cuenta por parte de la Empresa los términos de referencia HI-TER-1054, el oficio # 5.5. – 120709 radicado el 28 de diciembre a la Secretaria de Planeación Distrital de Cartagena de Indias para obtener información del Consejo Comunitario que sea útil en la caracterización del mismo.

Convocatoria y Desarrollo de reuniones informativas: En esta etapa la empresa reporta que se desarrollaron las actividades de Ficha socioeconómica, Cartografía social, Talleres de identificación de impactos y medidas de manejo ambiental en el escenario con Proyecto. Con el fin de dar cumplimiento al proceso de consulta previa, la Empresa desarrolló un taller preliminar el día 16 de diciembre de 2016 entre la empresa y el Consejo Comunitario con el objetivo de informar a los representantes y socios de la Asamblea general los alcances del proyecto, sus implicaciones ambientales y las medidas de manejo, en este taller asistieron 79 personas del Consejo Comunitario.

De igual forma, y según lo reportado por la Empresa, el día 20 de diciembre del 2017 se realizó un taller donde participaron 120 personas los cuales hacen parte de la Junta Directiva y son socios del Consejo Comunitario. En este espacio de reunión se surtieron las etapas de Pre-consulta y Apertura de la de Consulta Previa, se concertó la ruta metodológica y se designaron fechas para la realización de talleres informativos con la comunidad para la identificación de impactos.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Una vez revisado el documento allegado a esta autoridad por medio del radicado 2017081955-1-000 de octubre 27 de 2017 así como los respectivos anexos donde se evidencia la aplicación de los lineamientos de participación y efectuada la visita de evaluación, el equipo técnico identifica que la Empresa PROMIGAS S.A.S. E.S.P, aplicó adecuadamente los lineamientos de participación con la comunidad perteneciente al Consejo Comunitario de Comunidades Negras de Santa Rosa de Lima, de acuerdo a los lineamientos de consulta previa establecidos por el Ministerior del Interior; en el marco de la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental para el Gasoducto Mamonal – Paiva.

Teniendo en cuenta lo antes descrito, esta Autoridad determina que se realizó los debidos procesos informativos y de participación comunitaria tanto con las autoridades municipales como con las comunidades étnicas y no étnicas que hacen parte del área de influencia del proyecto y se da cumplimiento a lo establecido en los términos de referencia HI – TER- 105 expedidos por el MAVDT.

6.3.2. Dimensión Demográfica

En el Estudio allegado a esta Autoridad se presenta la caracterización del Área de Influencia Indirecta teniendo en cuenta criterios como las características generales, dinámica de poblamientos, estructura de la población, comportamiento demográfico y condiciones de vida presentes en los municipios de Turbana, Turbaco, Santa Rosa y del Distrito de Cartagena, los cuales hacen parte de esta área.

En lo relacionado con comunidades no étnicas que hacen parte del área de influencia directa del proyecto se evidencia en el estudio allegado que la caracterización se enfoca a definir y analizar información relacionada con la dinámica de poblamiento y la dinámica poblacional de las unidades territoriales: Vereda Membrillal, Vereda El Chorro – La Legua, Vereda Aguas Prietas, Vereda Entra Si Quieres, Vereda Paralelo 38, Vereda Ahoga Gatos, Vereda Polo y Vereda Paiva, donde de manera general se identifica por parte de la Empresa que estas unidades territoriales se caracterizan por contar con un patrón de asentamiento poblacional disperso y su dinámica poblacional se encuentra enmarcada principalmente en procesos migratorios de la población económicamente activa a los centros urbanos más cercanos como es el caso de la cabecera municipal de Santa Rosa y con mayor posibilidad al Distrito de Cartagena. Así mismo, la Empresa presenta en el EIA allegado una descripción de las condiciones actuales de los predios que serán sujetos de intervención por las actividades del proyecto, los cuales se encuentran ubicados dentro del área de Influencia Directa Puntual.

Ahora bien, en lo relacionado con las comunidades étnicas identificadas dentro del área de influencia del proyecto, Cabildo Indígena Zenu de membrillal y el Consejo Comunitario de Comunidades Negras de Santa Rosa de Lima, se presenta frente a la dimensión demográfica un análisis de la dinámica de poblamiento y el territorio utilizado por estos grupos étnicos para el desarrollo de sus interculturalidad y fortalecimiento como comunidad; identificando que la comunidad perteneciente al Cabildo Indigena Zenú cuenta con un terriotrio propio ubicado en la Vereda Membrillal, mientras que el Consejo Comunitario de Comunidades Negras de Santa Rosa de Lima se encuentra distribuida en las diferentes unidades territoriales del Municipio de Santa Rosa de Lima. De acuerdo lo anterior, y en concordancia con la visita efectuada por el equipo evaluador, esta Autoridad identifica que la información y análisis presentados frente a la dimensión demográfica se desarrolló de manera completa y es acorde a la realidad de la zona tanto en las comunidades étnicas como no étnicas que hacen parte del área de influencia del proyecto.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






6.3.3. Dimensión Espacial

El estudio allegado a esta Autoridad se presenta la descripción y caracterización de la prestación de los servicios públicos y sociales presentes en el área de influencia directa e indirecta del proyecto, donde se evidencia:

Servicios públicos

En este apartado el estudio reporta que en los municipios de Turbana, Turbaco, Santa Rosa y del Distrito de Cartagena se cuenta con la prestación de los servicios públicos de energía eléctrica, acueducto, alcantarillado, recolección de basura, caracterizado cada uno de ellos en términos de disponibilidad, cobertura y accesibilidad a nivel municipal.

Ahora bien, según se encuentra en la información reportada por la empresa en el EIA allegado y de acuerdo a lo evidenciado en la visita de evaluación desarrollada por el equipo técnico, se encuentra que en las unidades territoriales que hacen parte del área de influencia del proyecto en cuanto a comunidades étnicas y no étnicas que el servicio público con mayor cobertura y accesibilidad es el de energía eléctrica, el cual es proporcionado por Electricaribe; no cuenta con servicio de acueducto, por tanto utilizan para consumo humano el agua lluvia o la compra a carrotanques que llegan a la zona desde Cartagena; sin embargo en la Vereda Membrilla de acuerdo a lo evidenciado en la visita de evaluación realizada en campo se identifica que el servicio de acueducto en siete (7) sectores de esta Unidad Territorial, es proporcionada por piletas comunitarias, los sectores adicionales si cuentan con servicio de acueducto el cual es proporcionado por la empresa Aguas de Cartagena S.A. ES.P – ACUACAR-; en cuanto al servicio de alcantarillado no se encuentra presente en estas veredas, por tanto la disposición de residuos líquidos se realiza principalmente a pozos sépticos; de igual forma, la comunidad que habita estas unidades territoriales utiliza como mecanismo de cocción de sus alimentos fogón de leña y en menor proporción adquieren gas propano; no se encuentra servicio de recolección de basuras y en la visita de evaluación efectuada por el equipo técnico de esta Autoridad, las comunidades no reportan el mecanismos utilizado para su disposición; sin embargo, en el documento allegado se evidencia que el mecanismo más utilizado para el manejo de las basuras es la quema de las mismas. En cuanto al servicio de telecomunicaciones, se evidencia en el estudio allegado a esta Autoridad, que en la totalidad de las Unidades territoriales que hacen parte del área de influencia directa del proyecto, se cuenta con señal de telefonía celular de las operadoras Claro y Tigo, presentando en la mayoría de estas problemas de conexión; es pertinente mencionar que en la Vereda Aguas Prietas del munipio de Turbaco, la isntitución educativa de esta unidad terriotrial cuenta con teléfono de uso público el cual sirve para realizar llamadas a teléfono fijo y celular; en la información presentada, no se reporta conexión a internet De igual forma, en las unidades prediales que hacen parte del AIDP del proyecto se realiza una caracterización de los servicios públicos con los que cuentan estos predios.

Servicios sociales

En este numeral el estudio allegado a esta Autoridad presenta la caracterización de los servicios sociales relacionados con la prestación y cobertura de servicios como salud, educación, vivienda entre otros que se encuentran presentes en las Unidades Territoriales que hacen parte del área de influencia del proyecto; en términos generales, las veredas que componen el AID cuentan para la prestación de servicios sociales con infraestructura como capilla, colegio y escuelas de educación primaria, también con polideportivo, puesto de salud, parque infantil, y salón comunal. Cabe la pena


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






mencionar que no en todas las unidades territoriales que hacen parte del AID se encuentra presente esta infraestructura como es el caso de la vereda Ahoga Gatos que no cuenta con infraestructura para la prestación de servicios sociales; Frente al servicio de vivienda, la Empresa reporta en el EIA presentado a esta Auotridad, que en términos generales estas se encuentran construidas en bloque o labrillo, sin embargo algunas viviendas aun se encuentran construidas en materiales como madera, barro, bahareque, entre otros; situación que es corroborada en la visita de evaluación desarrollada por el equipo técnico de esta Autoridad. Así mismo, en las unidades prediales que hacen parte del AIDP del proyecto se presenta una caracterización de estas teniendo en cuenta el acceso a salud, educación de los habitantes de dichos predios.

Respecto a la información referenciada en el estudio frente a la dimensión espacial, se considera por parte de esta Autoridad que se ajusta a la evidenciado durante la visita de evaluación realizada en campo; para efectos del desarrollo del proyecto, es importante mencionar que la infraestructura social presente en el área de influencia no será intervenida por la ejecución de las actividades del proyecto; en cuanto a la infraestructura de transporte del área de influencia del proyecto, se evidencia que las vías veredales son transitables durante todo el año aunque en época de lluvias se dificulta el tránsito por algunos sectores prinicpalmente en Veredas como Paralelo 38 y Entra Si Quieres; por tanto esta Autoridad considera que se debe prestar debido mantenimiento a la infraestructura vial que va a ser utilizada por el proyecto de forma tal que no afecte la prestación del servicio social de movilidad a las comundades asentadas en el área. De acuerdo a lo anterior, se considera por parte de esta Autoridad que el análisis realizado a los servicios públicos y sociales del área de influencia del proyecto es acorde a la realidad de la zona y permite hacer una identificación y evaluación de los impactos a generarse por la ejecución de las actividades del proyecto.

6.3.4. Dimensión Económica

En lo relacionado con esta dimensión, en el estudio allegado, se reportan las características concernientes a estructura de la propiedad, procesos productivos y tecnológicos, mercado laboral, polos de desarrollo presentes en los municipios de Turbana, Turbaco, Santa Rosa y del Distrito de Cartagena.

En lo relacionado con estructura de la propiedad en el área de influencia indirecta le estudio presentado a esta Autoridad informa que tanto en el municipio de Cartagena como en el de Sant Rosa predomina el microfundio dado que predominantemente se encuentran predios con extensión menor a 1 Ha.; en el municipio de Turbaco se encuentra predominantemente minifundios dado que los predios se encuentran entre 3 y 19 Has.; en el municipio de Turbana según lo reportado por la empresa, prodeominan los predios de mediana y gran extesión , donde los predios se encuentra en un rango de 100 a 500 hectáreas.

Ahora bien, en el área de influencia directa del proyecto, se presenta por parte de la Empresa lo relacionado con estructura de la propiedad tal como se presenta en la Error! Reference source not found..


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Tabla 30. Estructura de la Propiedad en la Unidades Territoriales que hacen parte del AID

Vereda 0-20 Has 21 a 100 Has 101 a 500 Has

Mas de 500 Has Total

Membrillal 337 - 2 - 339El Chorro – La Legua 45 1 3 1 50

Aguas Prietas 185 10 5 0 200Paiva 38 13 5 2 58Polo 52 10 4 - 66

Ahoga Gatos 10 8 3 - 21Paralelo 38 17 7 2 1 27

Entra Si Quieres 3 2 2 - 7

Fuente:EIA allegado mediante radicado 2017081955-1-000 de octubre 27 de 2017.

De acuerdo a lo presentado en la tabla anterior, se encuentra que en las unidades terriotrialesque hacen parte del área de influencia del proyecto predomina la pequeña propiedad, donde se desarrollan principalmente actividades agrícolas las cuales han disminuido de manera notoria dado a que no se cuenta con apoyo financiero que permita la potenciación de dicha actividad.

De igual manera se encuentra la caracterización de la tenencia de la tierra donde predominan los predios que no cuentan con títulos de posesión dado la condición de colonización desarrollada en la zona por más de 50 años generada por proceso migratorios de diferentes zonas del país situación que se evidencia en un 65% del área de influencia directa del proyecto.

Ahora bien, en cuanto a los procesos productivos generados en el área de influencia directa del proyecto, se encuentra que estos se ubican en el sector primario el cual se enfoca en actividades tales como la agricultura, la ganadería, la silvicultura, la apicultura, la acuicultura, la caza, la pesca, explotación forestal y la minería.

En lo relacionado al mercado laboral del AID, la empresa refiere que la dinámica laboral de las unidades territoriales que hacen parte del área de influencia del proyecto, reportan como fuente de ingresos principamente actividades realcionadas con el sector primario de la economía, enmarcadas principalmente en actividades agrícolas y ganaderas, sin desconocer la empleabilidad que generan otros sectores como el Industrial en Mamonal. Asi mismo, en lo realcionado con los polos de desarrollo que pueden dinamizar la economía local en las unidades terriortiales del área de influencia del proyecto, según lo reportado por la Empresa esta relacionado con la construcción de la doble calzada de la Variante Gambote Mamonal y de la vía Bayunca La Cordialidad.

Dicho lo anterior y respecto a la caracterización de este componente, se considera por parte de esta Autoridad, que es acorde con lo encontrado durante la visita de evaluación y lo manifestado por los habitantes entrevistados, por tanto, se expresa que dicha caracterización presenta un análisis coherente donde relaciona la realidad de la zona y la incidencia que el proyecto puede llegar a generar en la dimensión económica del área.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






6.3.5. Dimensión Cultural

Frente a esta dimensión, el estudio allegado realiza la caracterización independiente de las comunidades étnicas y no étnicas, donde se evidencia:

Comunidades no étnicas

La empresa caracteriza los patrones de asentamiento, hechos históricos relevantes, prácticas culturales, sitios de interés cultural, apropiación de recursos naturales, estrategias adaptativas que generan las comunidades con el territorio que habitan, en aras de generar identidad comunitaria; en tal sentido se evidencia que los hechos históricos mas siginifcativos en las unidades territoriales que hacen parte del área de influencia del proyecto se encuentran enmarcados en una dinámica de desplazamiento forzado, así mismo la comunidade asentadas en el área se ha visto afectada al poco acceso a los servicios públicos y sociales. en lo relacionado con la apropiación de los recursos naturales, se evidencia que estos son utilizados principalmente en el desarrollo de actividades agrícolas y principalmente como medio de subsistencia Comunidades étnicas

La Empresa señala que, en esta dimensión para estas comunidades, de acuerdo a lo establecido en los Términos de Referencia HI- TER – 105 del MAVDT, realizó la caracterización cultural de la comunidad étnica Cabildo Indígena Zenu de Membrilla y del Consejo Comunitario de Comunidades Negras Santa Rosa de Lima, presentes en el área de interés del proyecto Gasoducto Mamonal – Paiva. En tal sentido, como se corrobora en la información presentada en el EIA y de acuerdo a la visita de evaluación realizada por el equipo técnico, el proceso Consultivo con estas dos comunidades, se desarrolló de acuerdo a los lineamientos establecidos por el Ministerio del Interior en procesos de consulta previa; así mismo, en el documento allegado por la Empresa se presenta en cuanto a las comunidades étnicas referidas que la caracterización del terriotrio, la demografía, salud, educación, religiosidad y otros se encuentran refereidos en el apartado denominqado APENDICE. Cosulta previa; de igual forma es pertienente mencioanr que el EIA reporta que: “La información referida se ha organizado como apéndice, toda vez que son procesos que se encuentran en desarrollo, con el respectivo seguimiento y aval del Ministerio del Interior y la dirección de asuntos étnicos.”

Dicho lo anterior y de acuerdo a las entrevistas efectuadas en la visita realizada por el equipo técnico, esta autoridad considera que se realizó un análisis adecuado del componente cultural presente en la zona tanto para comunidades étnicas como para no étnicas. 6.3.6. Aspectos Arqueológicos

En cuanto lo relacionado en el artículo trigésimo séptimo de la Resolución N° 652 del 10 de agosto de 2012, teniendo en cuenta que esta Autoridad únicamente podrá exigir la presentación de la copia de la radicación del documento exigido por el Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH) a través del cual se dé cumplimiento a lo establecido en la Ley 1185 de 2008, el mismo se surtió al inicio del trámite administrativo de licenciamiento ambiental, en el que la concesionaria allegó a través de radicado 2017081955-1-000 de octubre 27 de 2017, copia de la Autorización de Intervención Arqueológica N° 5443 de fecha 5 de enero de 2016 expedida por el Instituto Colombiano de Arqueología e Historia ICANH- donde se autoriza la realización Programa De


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Arqueología Preventiva, Fases De Prospección Y Plan De Manejo Para La Construcción Del Gasoducto Mamonal - Paiva. Municipios de Cartagena, Turbana, Turbaco y Santa Rosa (Bolívar).

6.3.7. Dimensión Política – Organizativa

En el estudio allegado a esta Autoridad, se presentan los aspectos políticos, la organización y presencia institucional, entre otros aspectos, donde se abordan las tendencias políticas que se encuentran en los municipios de Turbana, Turbaco, Santa Rosa y del Distrito de Cartagena, los cuales se encuentran enmarcados priniciplamente en cuatro partidos políticos a saber: Partido Alianza Social Independiente, Partido Liberal Colombiano, Partido Conservador Colombiano, Partido de Integración Nacional

En el área de influencia directa se evidencia como principal organización comunitaria la Junta de Acción Comunal, de igual forma el EIA refiere que las comunidades presentes en el área son beneficiarios de proyectos sociales como familias en acción, apoyo a la tercera edad principalmente, los cuales son liderados por la Presidencia de la Republica; sin embargo, en la visita de evaluación desarrollada por el equipo técnico, se reporta por parte de las comunidades carencia en la presencia del estado en cuanto a prestación de servicios sociales a los grupos poblacionales de atención especial .

Respecto a la información referenciada en el estudio, se considera por parte de esta Autoridad que se ajusta a lo evidenciado durante la visita de evaluación realizada en campo.

6.3.8. Tendencias del Desarrollo

Frente a este apartado, el estudio da cuenta de los procesos de desarrollo que se contemplan en los planes de ordenamiento territorial y en los planes de desarrollo a nivel municipal de Turbana, Turbaco, Santa Rosa y del Distrito de Cartagena en los cuales se encuentran enfocados principalmente al posicionamiento económico de estos municipios, enmarcados principalmente en promover el turismo y la riqueza natural del territorio en aras de realizar actividades propias de ecoturismo, como se muestra en la Error! Reference source not found.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Cuadro 1. Tendencias del desarrollo presentes en el área de influencia del proyecto

Fuente:EIA allegado mediante radicado 2017081955-1-000 de octubre 27 de 2017.

Por lo anterior, esta autoridad considera en el estudio se evidencian los proyectos encaminados al desarrollo de las comunidades tanto en el área de influencia directa e indirecta del proyecto.

6.3.9. Información sobre población a reasentar

En lo relacionado con este apartado, el estudio no refiere población sujeta a reasentamiento, situación que es verificada en la visita de campo efectuada por el equipo técnico, por tal motivo esta autoridad considera que no se genera mayor afectación a la dinámica poblacional a causa de la ejecución del proyecto.

6.4. CONSIDERACIONES SOBRE EL PAISAJE

En el EIA se indica que en el área de influencia indirecta se identificaron 2 tipos de paisaje a nivel regional a saber; el primero corresponde a paisaje de piedemonte, que se caracteriza por poseer una superficie plana con una pendiente que va desde 0 a 3% cubierto en su totalidad por un paisaje de glacis de acumulación y el segundo a paisaje de lomerío, que corresponde a una superficie ondulada con un relieve de colinas y que posee una pendiente que oscila entre el 12 y 50%.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






De otro lado en el AID, se realizó un análisis de la visibilidad y la calidad del paisaje, para lo cual se establecieron unidades de paisaje ecológico mediante la superposición de las temáticas de paisaje geomorfológico a nivel de relieve y de uso actual del suelo.

Del mencionado análisis se destaca que, el paisaje predominante es el GaPe (Glacis de Acumulacion – Pastoreo Extensivo), ocupando un área del 30.2%, equivalente a 28.1 hectáreas, corresponde a aquel paisaje que se encuentra en un glacis de acumulación y que como uso actual presenta el pastoreo extensivo, que corresponde a la actividad de ganadería como fuente principal de ingresos, seguido del paisaje LoPe (Lomas – Pastoreo Extensivo), que ocupa un área de 11.50 hectáreas que equivalen al 12,3% del total del área de influencia directa; este se encuentra sobre el relieve de lomas y colinas, con uso actual de pastoreo extensivo. En el cuadro 3.5-3 se relaciona las unidades de paisaje ecológico del proyecto, y su porcentaje de ocupación en el AII y AID.

Así mismo, Promigas S.A. E.S.P realiza una descripción ecológica del paisaje, de los cuales predomina un área extensa de pastos con unos pocos parches de bosques de galería que se presentan a lo largo de cuerpos de agua y otros bosques secundarios con alta intervención, lo cual permite evidenciar la pérdida de la conectividad espacial y funcional del paisaje.

En cuanto a la calidad del paisaje, en el área de estudio se identificaron paisajes clase B el cual se caracteriza porque posee una combinación de sus elementos que llaman la atención de sus espectadores en forma moderada, y el de mayor representatividad en la zona con un 58.3% del AID y un 63.5% del AII, corresponde al paisaje clase C el cual presenta altas intervenciones antrópicas que alteran el medio natural de tal forma que disminuyen su belleza y agrado al espectador.

En cuanto a la accesibilidad visual, en las cuencas visuales de 0 a 200 metros, todos los paisajes son visibles, debido a que el relieve relativamente suave es difícil perder de vista del punto evaluado; mientras que en las cuencas visibles a distancias de 200 a 800 metros se empieza a presentar una disminución de la visibilidad, especialmente en los puntos evaluados sobre relieve plano, ya que a estas distancias se pierde fácilmente la vista o percepción del punto evaluado y por ultimo en ceuncas visuales a más de 800 metros, en todos los puntos evaluados en relieve plano, se pierde la visibilidad, mientras que los puntos que se ubican sobre relieves ondulados y las partes altas, se puede observar y distinguir los elementos que lo componen, sin llegar a identificarse la particularidad de cada elemento.

Igualmente, se realizó un análisis de capacidad de absorción visual y fragilidad visual, el cual permite evidenciar que los paisajes que poseen una fragilidad visual alta, ocupan el 36.9% del total del área, y corresponden a aquellos que tienen algunos parches de bosque secundario, y reliaves altos y visibles. Así mismo, se identificó que los paisajes de fragilidad media ocupan el 7.3% del área, y corresponden a área con diferentes coberturas y pendientes del suelo. Finalmente, lo más representativos en el área son los paisajes con fragilidad baja con una ocupación del 55.8%.

En el cuadro 3.5-7 del EIA se relacionan las características visuales del paisaje geomorfológico, en los cuales se especifica; nivel de interés, integridad escénica, elementos discordantes, tamaño de la discordancia, correspondencia cromática, forma del paisaje e índice final de belleza.

Finalmente, en cuanto a la identificación de sitios de interés paisajístico, en el EIA se reporta que los lugares relevantes en términos paisajísticos, se relacionan con aquellos sitios donde aún se observa


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






un entorno natural significativo o donde aún se puede aprovechar algún recurso para subsistencia, correspondiendo a los arroyos y quebradas.

Por lo anterior, el equipo de evaluación ambiental considera que la información relacionada con el paisaje, es suficiente para el análisis de dicho aspecto en el área de influencia del proyecto, y se ajusta a los términos de referencia HI-TER-1-05.

7. CONSIDERACIONES SOBRE LA ZONIFICACIÓN AMBIENTAL

Para definir la zonificación ambiental del proyecto, se utilizó un modelo conceptual consiste en la agrupación y georreferenciación de las unidades evaluadas en cada uno de los componentes, las cuales corresponden a:

Componente Abiotico: Geotecnia, Geologia, Geomorfologia, pendientes e Hirogeologia

Componente Biotico: Coberturas y fragmentacion de ecosistemas

Componente Socieconomico y Cultural: Servcios Publicos, Actividad económica, Presencia de grupos etncios, infraestructura vial, dependecia de los recusos, tenencia de la tierra, estrcutura de la propiedad, servcios sociales, estrcutura poblacional y configuración espacial.

De igual manera se tiene en consideración aspectos de cruce, superposición y ponderación de los diferentes niveles de sensibilidad ambiental de las unidades seleccionadas, obtención de mapas de zonificación intermedios en cada uno de los componentes ambientales analizados (físicos, bióticos, socio-económico y culturales).

Para obtener la zonificación ambiental final del área del proyecto, se tiene en cuenta los siguientes criterios de valoración:

Sensibilidad ambiental; determina el grado de fragilidad que pueden presentar los medios abiótico, biótico y socioeconómico ante cualquier actividad perturbadora. Esta se determina de acuerdo al grado de resiliencia o tolerancia que tenga cada medio analizado ante la acción exógena perturbadora, y su ponderación va desde muy baja hasta muy alta. (Error! Reference source not found.)

Figura 7 Categorías de Calificación para la Sensibilidad

Fuente: EIA Radicado VITAL 2017091169-1-000 de 27 de octubre de 2017

Importancia ambiental; refleja las propiedades intrínsecas con las que cuentan los componentes biótico, abiótico y socioeconómico, capaces de generar bienes y servicios de


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






tipo social, económico, ambiental o económico, y su ponderación va desde muy baja a muy ( Error! Reference source not found. )

Figura 8 Categorías de Calificación para la Importancia


Aptitud ambiental; es el resultado de la interacción entre los criterios definidos como sensibles y aquellos que representan la importancia de los diferentes medios, se determina la calificación de Aptitud Ambiental, la cual representa las interacciones entre la sensibilidad e importancia de cada medio.

Una vez valorada la sensibilidad e importancia de cada variable de los respectivos componentes se emplea la siguiente matriz de interacción entres los criteriso de importancia, sensibilidad y aptitud ambiental (Error! Reference source not found.)

Figura 9 Matriz de Interaccion de los criterios para la zonificacion ambiental


7.1. CONSIDERACIONES SOBRE EL MEDIO ABIÓTICO

Para determinar la zonificación ambiental desde el punto de vista físico, se integra espacialmente las siguientes variables; geotecnia (geología, geomorfología, pendientes y unidades de paisaje) e hidrogeología, cuyo análisis de cada uno es el siguiente:

Geotecnia: Para el análisis de estabilidad geotécnica, se incorporan componentes y subvariables a ser calificadas tales como; litología, morfología, morfometría, densidad de drenajes, precipitación, sismos, tectónica, procesos erosivos y usos del suelo, los cuales


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






producto de las calificaciones de sensibilidad e importancia ambiental, se obtuvieron los resultados de aptitud, como se relaciona a continuación:

Tabla 31. Aptitud Ambiental Geotecnica

Estabilidad Geotecnica Sensibilidad Importancia Aptitud AmbientalEstabilidad Alta Muy Baja Alta ModeradaEstabilidad Moderada Media Media MediaEstabilidad Baja Alta Media Baja


Teniendo en cuenta la calificación de sensibilidad e importancia para la geotécnica, la aptitud geotécnica del área del proyecto, en su mayor parte corresponde a moderada, y corresponden a áreas con vocación agrícola y ganadera pero con limitaciones, y una de sus características corresponde a que la pendiente natural del terreno permite el drenaje de la escorrentía hacia los cauces de la zona o hacia zonas deprimidas del área; con lo cual se garantiza que permanecen secas durante los periodos de bajas precipitaciones y además drenan rápidamente durante la época de lluvias. En cuanto a la aptitud geotécnica media y baja es la que mayor vocación agrícola y ganadera que presenta en el área de estudio, sin embargo, estas áreas tienen limitaciones asociadas principalmente a la generación de procesos erosivos.

Hidrogeologia: Para este análisis se tomaron en cuenta las tres unidades hidrogeológicas identificadas en el área de influencia del proyecto, Unidad Hidrogeologica A1, Unidad Hidrogeologica A2 y Unidad Hidrogeologica A3, frente a las cuales para la sensibilidad ambiental se uso la vulnerabilidad a la contaminación de acuiferos y para la importancia ambiental el rendimiento de cada acuífero, dando como resultado la siguiente actitud ambiental:

Tabla 32. Aptitud Ambiental Hidrogeologica Unidad Hidrogeologica Sensibilidad Importancia Aptitud AmbientalA1 A2 Baja Media Moderada

Baja AltaModerada Media

A 2 A3

Moderada Alta

Media

A3 Alta Alta BajaFuente: EIA allegado mediante radicado VITAL 2017091169-1-000 de 27 de octubre de 2017- Promigas S.A.

E.S.P.

En cuanto a la aptitud hidrogeológica, en el área de estudio de identificó que las unidades hidrogeológicas A1 y A2, presentan una aptitud moderada, siendo la principal característica una vulnerabilidad a la contaminación baja, mientras que la unidad hidrogeológica A3 presenta una aptitud ambiental baja, debido a sus condiciones de granulometría gruesa y poco compacta siendo este un acuífero de alta productividad, que está conformado por arenas, gravas y arenas aluviales.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Teniendo en cuanta, lo anterior y luego de la superposición de la aptitud ambiental geotécnica e hidrogeológica, se tiene que la zonificación del medio abiótico en el área de influencia directa corresponde a; 66.9 ha con aptitud baja, 19.2 Ha con aptitud moderada y 5.2 Ha con aptitud media.

En relación a la aptitud baja, se tiene que es influenciado principalmente por el sistema de acuíferos correspondiente a la unidad hidrogeológica A3, la cual presenta una vulnerabilidad a la contaminación alta y corresponde a un acuífero de alta productividad, a este también corresponden las áreas con pendientes entre 12% y 50%, que presentan baja estabilidad geotécnica lo que las hace susceptibles a presentar procesos de inestabilidad y erosión.

Sin embargo, es importante puntualizar respecto a algunas áreas y el grado de sensibilidad así:

Es importante mencionar que el área destinada para la construcción de la estación compresora, presenta una aptitud ambiental moderada, es decir, que corresponde a zonas planas de estabilidad alta y con una productividad alta en sus acuíferos, por lo que para el desarrollo del proyecto, se deberá dar cumplimiento a la zonificación de manejo ambiental que se establezca en el presente concepto técnico.

7.2. CONSIDERACIONES SOBRE EL MEDIO BIÓTICO

La zonificación del medio biótico fue determinada con base a dos variables: Coberturas de la tierra y Fragmentación de los ecosistemas naturales presentes en el área, sobre las cuales se determina su importancia, sensibilidad, y aptitud ambiental frente al proyecto de construcción del gasoducto Mamonal – Paiva. Error! Reference source not found., Error! Reference source not found. y Error! Reference source not found..

Fragmentación de los Ecosistemas: El análisis de fragmentación realizado se basa en la definción de la importancia considerando la estructura del paisaje (Matriz, corredores y parches o fragmentos), y a las coberturas identificadas según la metodología Corin Land Cover de los parches seminaturales y naturales (no se incluyen ecosistemas trasformados de tipo antrópico), y la sensibilidad a partir del índice de fragmentación, en cual se comparan diferentes densidades de parches naturales con respecto a un área determinada, que en conjunto arroja la aptitud ambiental para el desarrollo del proyecto.

De acuerdo a lo anterior, en lo que respecta a la fragmentación de los ecosistemas , se obtiene una calificación de aptitud moderada, toda vez que el proyecto se localiza en un área altamente intervenida, derivada de actividades de explotación minera, principalmente en jurisdicción de los municipios de Santa Rosa y Turbaco, por lo cual presentan altos grados de fragmentación.

Caso contrario a lo presentado en el área de desarrollo de la estación Paiva, donde la fragmentación es baja considerando la presencia representativa de parches naturales que permiten albergar y mantener la biodiversidad en el área.

Areas con aptitud media se localizan principalmente en las áreas limítrofes de los municipios de Turbaco y Turbana, donde se presentan parches de mediana fragmentación y baja aptitud ambiental para el desarrollo del proyecto, resultante de la presencia de bosques de galería. (Ver Matriz de Interaccion Error! Reference source not found.10).


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Coberturas de la tierra: La capacidad de resiliencia de las coberturas (sensibilidad) y la capacidad de regulación de proceso ecológicos(Importancia) se constituyen en los elementos para determinar la aptitud ambiental de las coberturas frente al proyecto, donde las coberturas de bosques, áreas con vegetación arbustiva/herbácea, y ecosistemas acuáticos lenticos y loticos, presentan baja aptitud frente al desarrollo del proyecto, considerando los bienes y servicios ambientales que tales ecosistemas prestan a las comunidades y la función de refugio, alimento, zonas de cría, alimentación, y reproducción para la fauna local. Áreas de aptitud alta presentan las relacionadas con actividades antrópicas como son las asociadas a Pastos, Cultivos Transitorios, Zonas de Extracción Minera, Tierras Desnudas y Degradadas, Zonas Industriales o Comerciales y Tejido Urbano Discontinuo. Para el área de la estación Paiva, esta presenta aptitud moderada, ya que aun cuando cuenta con coberturas de importancia ecosistémicas como son bosque de galereia/ripario y zonas pantanosas, presentan zonas de pastos limpios y arbolados.

De acuerdo a lo anterior, la zonificación del medio biótico para el AID considerando la sensiblidad e importancia de las variables analizadas.determoinan la aptitud del área frente al proyecto, en donde se presenta que 0.8 ha del área total posee una aptitud muy baja, 15.7 ha con aptitud baja, lo cual se relaciona con las coberturas asociados a espacios naturales o seminaturales especialmente los bosques de galería y plantaciones forestales, 23.3 ha de aptitud media, 16.8 moderada, 39.9 de aptitud alta y 1 ha de muy alta aptitud, relacionados a áreas de pastos, áreas para la extracción minera, zonas industriales o comerciales, zonas verdes urbanas.

Para el área de la estación Paiva, la zonificación de la misma presenta una aptitud moderada, en áreas de pastos y baja a muy baja en las zonas de vegetación acuática y bosques riparios.

En consecuencia, con lo anterior, esta Autoridad considera que los criterios definidos por la empresa para la elaboración de la zonificación ambiental en relacion al componete biótico están adecuadamente representados y permiten tener una visión clara de las áreas de ejecución de las actividades constructivas del gasoducto Mamonal – Paiva


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Figura 10 Zonificación Medio Biotico


Zonificación deManejo Descripción

Área de Exclusión

Ronda de protección de 30 metros para los puntos de agua subterráneaartificiales (pozos y aljibes)

Zonas con estabilidad geotécnica alta

Área de Intervención

Coberturas de la tierra compuestas por zonas de extracción minera, tierras desnudas y degradadas, industriales o comerciales, red vial, ferroviaria y terrenos asociados, tejido urbano discontinuo, cereales, limpios y enmalezados, y zonas verdes urbanas


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1







Unidades territoriales con una configuración espacial en su mayoría de área rural o resto municipal; con un comportamiento poblacional donde no hay flujos migratorios; con servicios públicos de energía eléctrica y acueducto con coberturas mayores al 50% de las viviendas; donde la estructura de la propiedad predomina la mediana propiedad (50 -200 ha) y gran propiedad (201 a 500 ha); en la tenencia de la propiedad predomina el propietario y donde no hay ningún tipo de dependencia hacia los servicios ambientales

Unidades territoriales donde no hay presencia de grupos étnicos minoritarios

Hay bajo potencial arqueológico

Áreas especiales legales: Ronda hídrica de 30 metros en el área donde se tiene proyectada la construcción de la estación

Zonas con estabilidad geotécnica baja

Acuífero asociado a los depósitos costeros lacustres y cuaternarios recientes con características de alta productividad y porosidad

Parches de ecosistemas naturales con un tamaño promedio entre 0,3 - 3,9hectáreas con formas irregulares

Área de Intervención con Restricción Alta

Coberturas de la tierra compuestas por arbustal, vegetación secundaria o entransición, cuerpos de agua artificiales, zonas pantanosas, bosque de galeríay/o ripario, lagunas, lagos y ciénagas naturales y vegetación acuática sobrecuerpos de agua


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1







Unidades territoriales con una configuración espacial dispersa y en caseríos; estructura poblacional compuesta por hogares de familias extensas con más de 5 integrantes; comportamiento poblacional asociado a flujos migratorios (inmigración y emigración) y flujos inmigratorios por desplazamiento, factores económicos o cambio climático; servicios públicosde energía eléctrica, pero no hay acueducto ni alcantarillado, o su cobertura es mínima (esto es: 20% de cobertura o menos); no hay ningúntipo de infraestructura social asociada a los servicios sociales; infraestructuravial en mal estado; la agricultura como actividad económica predominante; enla estructura de la propiedad predominan los microfundios (<1 ha), minifundios (<5 ha.) y pequeña propiedad (<20 ha) y no hay organizaciones comunitarias definidas.

Áreas especiales del componente socioeconómico como construcciones (búfer de 100 m), carreteras de primer orden (búfer de 60 m), carreteras de segundo orden (búfer de 45 m), carreteras de tercer orden (búfer de 30 m) y centros poblados (búfer de 100 m

Áreas especiales de orden legal como rondas hídricas de drenajes superficiales (búfer de 30 m) en el área de influencia directa e indirecta del DDV y rondas hídricas para los puntos hidrogeológicos (búfer de 30 m)

Zonas con estabilidad geotécnica alta

Acuíferos asociados a las formaciones La Popa y Arjona con mediana productividad y porosidad

Parches de ecosistemas naturales con un tamaño promedio entre 23,6 - 634,7 hectáreas con formas regulares.

Coberturas de la tierra compuestas por mosaico de cultivos y espacios naturales, mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales, mosaico de pastos y cultivos y pastos arbolados

Área de Intervención con Restricción Baja

Unidades territoriales con un comportamiento poblacional donde predominan los flujos emigratorios por desplazamiento y por factores económicos o cambio climático; servicios sociales donde existen 2 de 3 infraestructuras en funcionamiento: educativa, salud o comunitaria; infraestructura vial en buen estado; actividades económicas asociadas a las actividades Pecuarias o minerías y presencia de organizaciones comunitarias como la JAC y otro tipode organizaciones comunitarias.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1







Zonas con estabilidad geotécnica moderada

Parches de ecosistemas naturales con un tamaño promedio entre 4,1 - 19,2hectáreas con formas regulares e irregulares

Coberturas de la tierra compuestas por cultivos permanentes arbóreos

Unidades territoriales con un comportamiento poblacional donde predominan los hogares conformados por máximo una familias, entre 2 y 5 personas; servicios sociales donde existe 1 de 3 infraestructuras en funcionamiento: educativa, salud o comunitaria; infraestructura vial estado regular; actividad económica asociada a las actividades agropecuarias; estructura de la propiedad donde predomina la mediana propiedad (20- 50 ha); donde la tenencia de la propiedad está en procesos de titulación; dependencia a los recursos naturales medianamente importante y la presencia de JAC como principal organización comunitaria


con Restricción Media

Presencia de población que se autor reconoce como afrodescendientes o indígenas

7.3. CONSIDERACIONES SOBRE EL MEDIO SOCIOECONÓMICO

Para la elaboración de la zonificación ambiental del medio socioeconómico se refleja en el estudio que esta se desarrolló tomando como objeto de representación gráfica la unidad de análisis de Vereda, dado que es la mínima unidad territorial presente en el área de influencia, identificando los niveles de sensibilidad e importancia ambiental de Acuerdo a las condiciones sociales, culturales, económicas y organizativas de dichas unidades territoriales. A continuación, se da cuenta de los criterios tenidos en cuenta para la elaboración de la zonificación del medio socioeconómico:

Dimensión demográfica: Dentro de este criterio se contempló la configuración espacial de las unidades territoriales, así como la estructura y comportamiento poblacional.

Dimensión espacial: En este criterio se contempla la cobertura de servicios públicos y sociales, así como la infraestructura vial existente.

Dimensión económica; Dentro de este criterio se contempla la actividad económica predominante en el área, así como la estructura y tenencia de la propiedad.

Dimensión Cultural: En este criterio se contempla la presencia de grupos étnicos y la dependencia de las comunidades a los recursos del entorno y el potencial arqueológico presente en el área de influencia del proyecto.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Dimensión política organizativa: en este criterio se tiene en cuenta las organizaciones comunitarias

Infraestructura social: este criterio está definido por el grado de importancia y vulnerabilidad social que esta tiene para las comunidades donde se deben restringir las actividades constructivas,

En tal sentido, de acuerdo a lo reportado por la empresa en el EIA allegado a esta Autoridad, se evidencia que el 15,8% del área de influencia del proyecto para el componente socioeconómico se encuentra en aptitud ambiental baja, la cual se caracteriza por ser un área más vulnerable a los cambios que se pueden generar en las condiciones sociales de las comunidades asentadas o en la infraestructura vial y social por el desarrollo de las actividades del proyecto; de igual forma se encuentra, que el 26,3% del área de influencia se encuentra en aptitud ambiental media, donde se presenta un nivel de vulnerabilidad ambiental principalmente relacionada con la ejecución de las actividades económicas tradicionales. Frente a la aptitud ambiental moderada se evidencia que el 57,9% del área se ubica en este porcentaje y allí se pueden efectuar actividades relacionadas con el proyecto que tengan menor riesgo en su operación.

7.4. RESULTADOS DE LA ZONIFICACION AMBIENTAL

De acuerdo a los resultadps de los componentes abiótico, biótico y socioeconómico, se deterrmina que de acuerdo a los resultados de sensibilidad e importancia se encuentra que para el desarrollo del proyecto las áreas con alta estabilidad geotécnica, asi como las relacionadas con coberturas de vegetales relacionadas con mosaico de cultivos y pastos arbolados, obtuvfieron una aptitud moderada.

De otra parte, areas con baja aptitud y que a de acuerdo a la zonificacion ambiental presentan una sensibilidad alta son las correspondietes a cobveryras de bosque de galeria, asociados a los cuerpos de agua que cruza el proyecto, asi como las , asi como las las rondas de protección de cuerpos de agua lenticos y loticos y los puntos de agua subterránea encontrados en el área de influencia y que presentan una estabilidad estabilidad geotécnica baja, con pendientes variables entre el 12% y el 50%.

Con Aptitud media corresponde áreas con estabilidad geotécnica moderada y una fgramentacion importante de las coberturas de bosques, por lo que a de acuerdo ala zonifiacion su sensiblidad es baja, lo cual se evidencia por la intervención antrópica en la zona.

Finalmente, los ecosistemas transformados correspondientes a coberturas artificiales, territorios agrícolas y coberturas naturales; que no involucren individuos de porte arbóreo o arbustivo. presenta una alta aptitud ambiental para el desarrollo del proyecto toda vez que presentan una baja sensibilidad ambiental.En consecuencia, con lo anterior, esta Autoridad considera que los criterios definidos por la empresa para la elaboración de la zonificación ambiental son adecuados y permite tener una visión clara de las áreas de ejecución de las actividades constructivas del gasoducto Mamonal – Paiva


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Adicionalmente, en la definición de la zonificación ambiental dentro del área de influencia, la Empresa consideró además de los criterios abióticos, bióticos y socioeconómicos; aspectos relacionados con la restricción legal de áreas especiales, tomado como criterios los siguientes:

Restricción Legal Los cuales según su importancia y sensibilidad ambiental determinan la aptitud amnbiental de los mismos frente al proyecto:

Ronda de Cuerpos de agua lenticos y loticos. Punto de agua subterranea

En tal sentido, se definio la aptitud ambiental de los mismos de la siguiente forma:

Figura 11 Aptitud ambiental según sensibilidad e importancia de las áreas especiales con restricción legal

Fuente. EIA Radicado VITAL 2017091169-1-000 de 27 de octubre de 2017

Tabla 33 Zonificación planteada por PROMIGAS S.A E.S.P


Área de Exclusión Ronda de protección de 30 metros para los puntos de agua subterráneaartificiales (pozos y aljibes) Zonas con estabilidad geotécnica altaCoberturas de la tierra compuestas por zonas de extracción minera, tierras desnudas y degradadas, industriales o comerciales, red vial, ferroviaria y terrenos asociados, tejido urbano discontinuo, cereales, limpios y enmalezados, y zonas verdes urbanas Unidades territoriales con una configuración espacial en su mayoría de área rural o resto municipal; con un comportamiento poblacional donde no hay flujos migratorios; con servicios públicos de energía eléctrica y acueducto con coberturas mayores al 50% de las viviendas; donde la estructura de la propiedad predomina la mediana propiedad (50 -200 ha) y gran propiedad (201 a 500 ha); en la tenencia de la propiedad predomina el propietario y donde no hay ningún tipo de dependencia hacia los servicios ambientales


Unidades territoriales donde no hay presencia de grupos étnicos minoritarios


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1







Hay bajo potencial arqueológicoÁreas especiales legales: Ronda hídrica de 30 metros en el área donde se tiene proyectada la construcción de la estación Zonas con estabilidad geotécnica bajaAcuífero asociado a los depósitos costeros lacustres y cuaternarios recientes con características de alta productividad y porosidad Parches de ecosistemas naturales con un tamaño promedio entre 0,3 - 3,9hectáreas con formas irregulares Coberturas de la tierra compuestas por arbustal, vegetación secundaria o entransición, cuerpos de agua artificiales, zonas pantanosas, bosque de galeríay/o ripario, lagunas, lagos y ciénagas naturales y vegetación acuática sobrecuerpos de agua Unidades territoriales con una configuración espacial dispersa y en caseríos; estructura poblacional compuesta por hogares de familias extensas con más de 5 integrantes; comportamiento poblacional asociado a flujos migratorios (inmigración y emigración) y flujos inmigratorios por desplazamiento, factores económicos o cambio climático; servicios públicosde energía eléctrica, pero no hay acueducto ni alcantarillado, o su cobertura es mínima (esto es: 20% de cobertura o menos); no hay ningúntipo de infraestructura social asociada a los servicios sociales; infraestructuravial en mal estado; la agricultura como actividad económica predominante; enla estructura de la propiedad predominan los microfundios (<1 ha), minifundios (<5 ha.) y pequeña propiedad (<20 ha) y no hay organizaciones comunitarias definidas. Áreas especiales del componente socioeconómico como construcciones (búfer de 100 m), carreteras de primer orden (búfer de 60 m), carreteras de segundo orden (búfer de 45 m), carreteras de tercer orden (búfer de 30 m) y centros poblados (búfer de 100 m

Área de Intervención con Restricción Alta

Áreas especiales de orden legal como rondas hídricas de drenajes superficiales (búfer de 30 m) en el área de influencia directa e indirecta del DDV y rondas hídricas para los puntos hidrogeológicos (búfer de 30 m) Zonas con estabilidad geotécnica alta Acuíferos asociados a las formaciones La Popa y Arjona con mediana productividad y porosidad Parches de ecosistemas naturales con un tamaño promedio entre 23,6 - 634,7 hectáreas con formas regulares. Coberturas de la tierra compuestas por mosaico de cultivos y espacios naturales, mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales, mosaico de pastos y cultivos y pastos arbolados

Área de Intervención con Restricción Baja Unidades territoriales con un comportamiento poblacional donde predominan los flujos

emigratorios por desplazamiento y por factores económicos o cambio climático; servicios sociales donde existen 2 de 3 infraestructuras en funcionamiento: educativa, salud o comunitaria; infraestructura vial en buen estado; actividades económicas asociadas a las actividades Pecuarias o minerías y presencia de organizaciones comunitarias como la JAC y otro tipode organizaciones comunitarias. Zonas con estabilidad geotécnica moderada Parches de ecosistemas naturales con un tamaño promedio entre 4,1 - 19,2hectáreas con formas regulares e irregulares Coberturas de la tierra compuestas por cultivos permanentes arbóreos


con Restricción Media

Unidades territoriales con un comportamiento poblacional donde predominan los hogares conformados por máximo una familias, entre 2 y 5 personas; servicios sociales


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1







donde existe 1 de 3 infraestructuras en funcionamiento: educativa, salud o comunitaria; infraestructura vial estado regular; actividad económica asociada a las actividades agropecuarias; estructura de la propiedad donde predomina la mediana propiedad (20- 50 ha); donde la tenencia de la propiedad está en procesos de titulación; dependencia a los recursos naturales medianamente importante y la presencia de JAC como principal organización comunitaria Presencia de población que se autor reconoce como afrodescendientes o indígenas

Fuente: Equipo Evalaudor de acuerdo al EIA Radicado VITAL 2017091169-1-000 de 27 de octubre de 2017

Al respecto se considera que si bien, la empresa define dentro de la categoria de àreas con intervencion diversas àrea de restricciòn, estas estan ajustadas de acuerdo al grado de sensibilidad de las mismas frente al proyecto, por lo cual se considera que estan acordes a los solicitado en los terminos de referencia HI-TER-1-05.

Figura 12 Zonificación ambiental del proyecto

Fuente: SIG Web, ANLA – Consultado el 23/11/2017

8. CONSIDERACIONES SOBRE LA DEMANDA, USO, APROVECHAMIENTO Y/O AFECTACIÓN DE RECURSOS NATURALES

8.1. AGUAS SUPERFICIALES

8.1.1. CONSIDERACIONES DE CONCEPTOS TÉCNICOS RELACIONADOS


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






La Corporación Autónoma Regional del Canal del Dique – CARDIQUE en el concepto técnico No 0521 de 10 de julio de 2017, y puesto en conocimiento de la ANLA mediante comunicado con radicado 2017057140-1-000 de 26 de julio de 2017, se pronunció respecto a la concesión de aguas superficiales en los siguientes términos:

“(…)

2.1. USO DEL AGUA Y VERTIMIENTO

Se prevé que tanto para la etapa de construcción como en la operación y mantenimiento del proyecto del gasoducto no se contempla el aprovechamiento del agua superficial ni subterránea. La información correspondiente al uso, demanda y aprovechamiento de recursos naturales se encuentra vinculada a solicitud de ocupación de cauces, aprovechamiento forestal, utilización de materiales de construcción y manejo de residuos sólidos.

El agua para las labores de construcción y operación será comprada a la empresa Aguas de Cartagena S.A. E.S.P. EI agua de consumo humano será comprada a Acueductos veredales, municipales, o en botellones y/o bolsas de agua.

Las aguas residuales industriales del proyecto, incluida la Estación Compresora, también serán manejadas con terceros que cuenten con los permisos de la autoridad ambiental competente, por lo que el proyecto no requiere de permiso de vertimiento.

De acuerdo a lo señalado en el estudio, el proyecto, incluida la Estación Compresora, no requiere concesión de aguas superficiales ni subterráneas.

(…)

De igual manera, se recomienda que para el proyecto de "Construcción y Operación del Gasoducto Mamonal-Paiva", PROMIGAS S.A. E.S.P., cumpla de manera estricta con las medidas de manejo ambiental propuestas para el desarrollo de las actividades de intervención de cauces, manejo de los vertimientos líquidos industriales y domésticos, residuos sólidos y peligrosos, manejo y uso del agua y materiales de construcción. (…)”

8.1.2. CONSIDERACIONES DE LA ANLA

En el acta de información adicional No 71 de 2017, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales ANLA, en relación con la actividad de reusó de las aguas provenientes de las pruebas hidrostáticas requirió a Promigas S.A. E.S.P., lo siguiente:

“(…)

Presentar los requisitos establecidos en los artículos 5, 9, 10, de la Resolución 1207 de 13 de agosto de 2014, en relación con la actividad de reusó de agua proveniente de las pruebas hidrostáticas para riego en vías. (…)”

Al respecto, en el documento de respuesta a la información adicional solicita en el acta No 71 de 2017, Promigas S.A. E.S.P., frente al anterior requerimiento manifestó que la actividad de riego en vías se realizaría únicamente con agua adquirida a través de un tercero autorizado. En ese sentido, para la presente evaluación no es aplicable la obligación mencionada anteriormente.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






En ese sentido, en cuanto a la demanda del recurso hídrico para el desarrollo de las actividades asociadas al proyecto Gasoducto Variante Mamonal – Paiva, en el EIA la Empresa señala que debido a que en la región se presenta escases del recurso hídrico debido a los periodos de estiaje, que dan como resultado cuerpos de agua intermitentes con insuficiencia de caudal que permitan tener aprovechamiento y/o uso del recurso hídrico, razón por la cual, la totalidad del recurso hídrico previsto para la construcción y operación del Proyecto Gasoducto Mamonal – Paiva, proviene de la compra del recurso hídrico a través de empresas prestadoras del servicio (un tercero) que tenga la autorización correspondiente para la comercialización y distribución para actividades domésticas e industriales.

Dentro de las alternativas de abastecimiento de agua para el proyecto, se presenta como principal fuente a las empresas Aguas de Cartagena E.S.P y Acueductos y alcantarillados de Colombia el acueducto de Cartagena S.A E.S.P, ambos de la ciudad de Cartagena.

En cuanto a los usos destinados para la actividad de construcción del gasoducto principalmente están las siguientes, Pruebas hidrostáticas, Uso doméstico y Riego en vías.

De lo anterior y de conformidad con lo manifestado por la empresa, no se requiere concesión de aguas superficiales ya que no habrá uso del recurso de fuentes superficiales.

8.2. AGUAS SUBTERRÁNEAS

8.2.1 EXPLORACIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS

8.2.1.1. Consideraciones de conceptos técnicos relacionados

La Corporación Autónoma Regional del Canal del Dique – CARDIQUE en el concepto técnico No 0521 de 10 de julio de 2017, y puesto en conocimiento de la ANLA mediante comunicado con radicado 2017057140-1-000 de 26 de julio de 2017, no se pronunció respecto a la exploración de aguas subterráneas en razón a que en el trámite de obtención de licencia ambiental del Gasoducto Variante Mamonal Paiva, no se solicitó dicho permiso por parte de la empresa Promigas S.A. E.S.P.

8.2.1.2. Consideraciones de la ANLA

La construcción y operación del Gasoducto Variante Mamonal Paiva no requiere la exploración aguas subterráneas, ya que el suministro se prevé sea proporcionado por terceros que cuenten con los permisos necesarios para el suministro de agua.

8.3. CONCESIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS


La Corporación Autónoma Regional del Canal del Dique – CARDIQUE en el concepto técnico No 0521 de 10 de julio de 2017, y puesto en conocimiento de la ANLA mediante comunicado con radicado 2017057140-1-000 de 26 de julio de 2017, no se pronunció respecto a la concesión de


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






aguas subterráneas en razón a que en el trámite de obtención de licencia ambiental del Gasoducto Variante Mamonal Paiva, no se solicitó dicho permiso por parte de la empresa Promigas S.A. E.S.P.


La construcción y operación del Gasoducto Variante Mamonal Paiva no requiere la concesión aguas subterráneas, ya que el suministro se prevé sea proporcionado por terceros que cuenten con los permisos necesarios para el suministro de agua.

8.4. VERTIMIENTOS8.4.1. CONSIDERACIONES DE CONCEPTOS TÉCNICOS RELACIONADOS

La Corporación Autónoma Regional del Canal del Dique – CARDIQUE en el concepto técnico No 0521 de 10 de julio de 2017, y puesto en conocimiento de la ANLA mediante comunicado con radicado 2017057140-1-000 de 26 de julio de 2017, se pronunció respecto a las aguas residuales domesticas e industriales en los siguientes términos:

“(…)

2.1. USO DEL AGUA Y VERTIMIENTO

Se prevé que tanto para la etapa de construcción como en la operación y mantenimiento del proyecto del gasoducto no se contempla el aprovechamiento del agua superficial ni subterránea. La información correspondiente al uso, demanda y aprovechamiento de recursos naturales se encuentra vinculada a solicitud de ocupación de cauces, aprovechamiento forestal, utilización de materiales de construcción y manejo de residuos sólidos.

(…)

Las aguas residuales industriales del proyecto, incluida la Estación Compresora, también serán manejadas con terceros que cuenten con los permisos de la autoridad ambiental competente, por lo que el proyecto no requiere de permiso de vertimiento.

(…)



En el EIA se indica que para el desarrollo del proyecto se tiene previsto la generación de dos (2) tipos de aguas residuales a saber; domesticas e industriales. En cuanto a las aguas residuales domésticas, se indica que durante la etapa de construcción se prevé la adecuación de baños portátiles en los frentes de obra, los cuales serán enviadas para disposición final a través de terceros debidamente autorizados. Así mismo, en cuanto a las aguas residuales industriales (Pruebas


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Hidrostáticas y Aguas Producto de los Lodos de Perforación) serán dispuestas a través de terceros autorizados. Cabe señalar, que si bien en el capítulo 4 del EIA, se indica que las aguas residuales generadas como resultado de las pruebas hidrostáticas pueden ser dispuestas por medio de terceros o como riego en vías, en el capítulo 2 del EIA y en el documento de respuesta a los requerimientos del acta No 71 de 2017, Promigas S.A. E.S.P., señala que la única alternativa para disposición de las aguas resultantes de la prueba hidrostática es por medio de terceros. En ese sentido, para la presente evaluación, se considera viable la alternativa de disposición final de las aguas resultantes industriales, domesticas y las generadas de la prueba hidrostática, por medio de la entrega a terceros, en un volumen de 3m3/mes, 200m3, 13747 m3 respectivamente.

De otro lado, las aguas residuales domesticas generadas para la etapa de operación serán enviadas a un sistema de tratamiento, ubicado en la Estación Compresora y el agua resultante será manejadas por medio de terceros. Igualmente, en relación a las aguas residuales para la etapa de operación, principalmente en la estación compresora, se contempla la construcción de un tanque sumidero, en donde se almacenarán las aguas industriales, aguas aceitosas, aguas lluvias contaminadas, y otros desperdicios de proceso o mantenimiento, las cuales posteriormente son recolectadas por un tercero autorizado y dispuestas en sitios autorizados. Cabe señalar, que las aguas lluvias no contaminadas serán manejas en la estación Paiva por medio de la construcción de sistemas de aguas lluvias, los cuales el agua recolectada será dirigida a las zonas verdes aledañas a la Estación.

Teniendo en cuanta lo anterior, la construcción y operación del Gasoducto Variante Mamonal Paiva no requiere de permisos de vertimiento, ya que las aguas residuales domesticas e industriales previstas a generarse en las etapas de construcción y operación del proyecto serán manejadas por medio de terceros debidamente autorizados.

8.4.3. CONSIDERACIONES DE LA ANLA SOBRE EL PLAN DE GESTIÓN DEL RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS, DE ACUERDO CON EL ARTÍCULO 44 DEL DECRETO 3930 DE 2010

De acuerdo con lo expuesto en el numeral anterior, durante la construcción y operación del Gasoducto Variante Mamonal Paiva no se requiere de permisos de vertimiento, ya que las aguas residuales domesticas e industriales previstas a generarse en las etapas de construcción y operación del proyecto serán manejadas por medio de terceros debidamente autorizados, razón por la cual no es aplicable la presentación y verificación del Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo de Vertimientos.

8.5. OCUPACIONES DE CAUCES


La Corporación Autónoma Regional del Canal del Dique – CARDIQUE en el concepto técnico No 0521 de 10 de julio de 2017, y puesto en conocimiento de la ANLA mediante comunicado con radicado 2017057140-1-000 de 26 de julio de 2017, se pronunció respecto a la ocupación de cauce en los siguientes términos:

“(…)


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






2.3. CUERPOS DE AGUA A SER INTERVENIDOS

Para la ejecución del proyecto se tiene previsto la ejecución de 37 cruces de corrientes de agua de los cuales nueve (9) de ellos se clasifican como secundarias (cruces especiales) y 28 corrientes menores (drenajes de escorrentía). Por lo tanto, el proyecto requiere permiso de ocupación de cauce para los 37 cuerpos de agua, de los cuales 34 corresponden a cruces subfluviales de corrientes con la línea del gasoducto, mientras que tres (3) solicitudes corresponden a abras (Sic) que se requieren instalar en el predio donde se proyecta la instalación de la estación Compresora Paiva. Ver Figura de Localización de los sitios de cruce.

(…)En el documento se indican las obras típicas a construir y los procedimientos constructivos para la ocupación de cauce.

(…)

De igual manera es viable la intervención de cauces presentados en el estudio. (…)”


En el acta de información adicional No 71 de 28 de agosto de 2017, en relación con las ocupaciones de cauce la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA; requirió a Promigas S.A. E.S.P., lo siguiente:

“(…)

DEMANDA DE USO, APROVECHAMIENTO Y/O AFECTACIÓN DE RECURSOS NATURALES

Presentar la relación de las obras provisionales y permanentes a construir en cada una de las ocupaciones de cauce solicitadas para la construcción de la línea y las vías de la estación compresora e incluir los procedimientos constructivos, en cumplimiento de lo establecido en el numeral 4.4 Ocupaciones de Cauce, de los términos de referencia HI-TER-1-05. (…)”.

Al respecto, en el EIA allegado en cumplimiento de lo solicitado en el Acto No 71 de 2017, la empresa Promigas S.A. E.S.P., indica que el proyecto Gasoducto Variante Mamonal Paiva, en su recorrido de 26.07 Km realizara el cruce de 37 cuerpos de agua superficial (fuentes hídricas loticas), para los cuales se solicita permiso de ocupación de cauce. Es de señalar, del total de las fuentes hídricas a intervenir, 3 se ubican dentro de la estación Paiva.

Cabe señalar que los cuerpos de agua identificados en el AID y objeto de intervención por parte de la Empresa, corresponden a fuentes hídricas estacionales, es decir son intermitentes y no mantienen flujo base, ya que el caudal se desarrolla luego de lluvias intensas y bajo aguaceros de corta duración, y las fluctuaciones de su nivel están relacionadas con eventos de lluvias. A continuación, se relaciona los cuerpos de agua a intervenir y el tipo de obra propuesta:


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Tabla 34. Cruces de cuerpos de agua para el proyectoCOORDENADAS CARACTERÍSTICAS TIPO

NO

. OC

UPA

CIÓ

N

NOMBRE ATRIBUIDO AL ARROYO X Y Ancho del lecho Obras

PreliminaresObras

DefinitivasVereda M/pio Abscisa

OC1 - 857984,4 1651339,3

Cortacorriente Tipo I.

Alcantarilla Provisional

Sacos de fibra natural rellenos de concreto simple de fć=3000psi

Paiva Santa Rosa

Km 26+000

OC01a -

857873,4 1651458,5




Paiva Santa Rosa

Km 26+000

OC01b -

857779,7 1651496,1

El canal en el sitio del cruce esta poco definido e irregular, no presenta laderas y su lecho se encuentra totalmente lleno de pastos y vegetación de porte bajo. La pendiente media del drenaje es suave (1%) lo cual genera un gradiente hidráulico bajo, aumentando el tiempo de concentración. En el sitio del cruce, la dinámica fluvial es bien dinámica ya que se encuentra topográficamente sobre una depresión con alta susceptibilidad a inundarse.




Paiva Santa Rosa

Km 26+000

OC02 Arroyo Ahogagatos 857876,3 1651321,0

El área de drenajes de la ocupación es pequeña, su canal es sinuoso e irregular, su gradiente hidráulico es bajo lo que genera un aumento en los tiempos de retención tomando un mayor tiempo en transportar el agua cuando se presentan crecidas, frente a periodos de retorno de 10 y 25 años puede llegar a inundar a lado y lado del canal, las márgenes son estables, no se aprecia socavación lateral, ni materiales sueltos.




Paiva Santa Rosa

Km 26+000

OC03 - 857587,4 1650229,2

Es una corriente intermitente, desarrolla flujo una vez ocurre una lluvia intensa, aguas arriba del cruce presenta algunas interrupciones por almacenamiento de agua, su forma es sinuosa frente a periodos de retorno de 10 y 25 años puede llegar a inundar a lado y lado del canal, las márgenes son estables, no se aprecia socavación lateral, ni materiales sueltos, está conformado por bosque de Galería en sus márgenes.




Ahoga Gatos

Santa Rosa

Km 24+675

OC04 - 857292,2 1649356,7

El área de drenajes de la ocupación es pequeña, su canal es sinuoso e irregular, su gradiente hidráulico es bajo lo que genera un aumento en los tiempos de retención, lo que conlleva un mayor lapso para conducir el agua cuando se presentan crecidas, frente a periodos de retorno de 10 y 25 años puede llegar a inundar a lado y lado del canal, las márgenes son estables, no se parecía socavación lateral, ni materiales sueltos.




Polo Santa Rosa

Km 23+738

OC05* Arroyo La Hormiga 856880,0 1648669,2

En el área del proyecto, presentan algunos sectores con agua y en otros donde está seco, su configuración tiende a ser rectilínea y se presenta inestabilidad lateral y de fondo en su cauce. La coloración de sus aguas es turbia y presenta bosque ripario a lado y lado del canal. Esta corriente cuando se presentan lluvias intensas aumenta su nivel hasta 5 veces.



Barreras en zanja.Gaviones.Lastrado.Sacos de suelo cemento

Polo Santa Rosa

Km 22+929

OC06 -

856743,4 1648467,5

En este punto el canal no se encuentra bien labrado, sus áreas adyacentes son pantanosas, su configuración es irregular y presenta bosque ripario a lado y lado.




Polo Santa Rosa

Km 22+684

OC08* Arroyo Chiricoco 855182,7 1645952,9

Éste drenaje, se caracteriza por poseer valles poco desarrollados. El relieve de toda su cuenca es plano y rectilíneo en sus primeros recorridos y a medida que


Barreras en zanja.Gaviones.

Entra si Quieres

Santa Rosa

Km 19+863


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






NO

. OC

UPA

CIÓ

N

NOMBRE ATRIBUIDO AL ARROYO

COORDENADAS CARACTERÍSTICAS TIPO

Vereda M/pio AbscisaX Y Ancho del lecho Obras Preliminares

Obras Definitivas

avanza presenta un patrón irregular. En esta cuenca ocurren crecientes de ascenso y descenso rápido y puede generar desbordamientos luego de lluvias intensas.


Lastrado.Sacos de suelo cemento

OC09 - 854120,9 1643627,8

El área de drenajes de la ocupación es pequeña, se aprecia que la sección no tiene la suficiente capacidad hidráulica frente a eventos súbitos de lluvia y desborda a lado y lado del canal, su gradiente hidráulico es bajo lo que genera un aumento en los tiempos de retención, lo que conlleva un mayor lapso para conducir el agua cuando se presentan crecidas, no se aprecia bien labrado el canal y por las bajas pendientes inunda a lado y lado.




Entra si Quieres

Santa Rosa

Km 16+978

OC10 Arroyo Tomatal 853842,3 1643011,2

Es una corriente intermitente El sitio del cruce se encuentra intervenido mediante un paso vehicular interno del predio. EL lecho esta compactado por el paso de vehículos y del ganado. Las laderas son inestables y no presentan vegetación.




Entra si Quieres

Santa Rosa

Km 16+255

OC11 - 853519,2 1642474,1

El área de drenajes de la ocupación es pequeña, su canal es irregular y ocurre solamente en tramos cortos, su gradiente hidráulico es bajo lo que genera un aumento en los tiempos de retención, lo que conlleva un mayor lapso para conducir el agua cuando se presentan crecidas, las márgenes son estables, no se aprecia socavación lateral, y materiales sueltos. Su cobertura asociada es de bosques de Galería.




Entra si Quieres

Santa Rosa

Km 15+623

OC12* - 853329,3 1642010,5

EL sitio de cruce es sinuoso. Las laderas presentan inestabilidad debido a la intervención directa del ganado. El canal es poco profundo y en varios tramos presenta vegetación abundante dentro del mismo. El drenaje es intermitente y en el sitio del cruce su dinámica es mínima.




Aguas Prietas Turbaco

Km 15+111

OC13 Arroyo Limón 852782,0 1640957,1

Efluente directo del arroyo Tomatal, el canal esta poco definido y totalmente lleno de vegetación secundaria, El área de drenaje de esta ocupación es alargada; sin embargo por las bajas pendientes, el escurrimiento se acumula frente a lluvias intensas de corta duración.





Km 13+859

OC14 - 852764,4 1640899,0

El área de drenajes de la ocupación es pequeña, su canal es recto, con un gradiente hidráulico bajo tardándose más en conducir el agua cuando se presentan crecidas, frente a periodo de retorno inunda a lado y lado del canal, las márgenes son estables, no se aprecia socavación lateral, y materiales sueltos. Justo en el sitio de cruce, se presenta un camino de herradura que cruza el drenaje de lado a lado.





Km 13+798

OC15 - 852571,0 1640372,2

Efluente directo del arroyo Tomatal, se aprecia que la sección no tiene la suficiente capacidad hidráulica frente a eventos súbitos de lluvia y se desborda a lado y lado del canal, su gradiente hidráulico es bajo lo que genera un aumento en los tiempos de retención, lo que conlleva un mayor lapso para conducir el agua cuando se presentan crecidas.

Cortacorriente Tipo II.




Km 13+227

OC16 - 852479,0 1640187,3

Se aprecia que la sección no tiene la suficiente capacidad hidráulica frente a eventos súbitos de lluvia y se desborda a lado y lado del canal, su gradiente hidráulico es bajo lo que genera un aumento en los tiempos de retención, lo que conlleva un mayor lapso para conducir el agua



Sacos de fibra natural rellenos de concreto


Km 13+020


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






NO

. OC

UPA

CIÓ

N




Obras Definitivas

cuando se presentan crecidas. Es intermitente, con presencia de bosque de galería o ripario en sus márgenes.

simple de fć=3000psi

OC17 Arroyo Aguas Vivas 851936,4 1639345,3

El cauce presenta una configuración recta, el fondo está conformado por arcillas, su coloración es traslucida y presenta vegetación de bosque ripario a lado y lado del canal.





Km 12+014

OC18* - 851545,0 1638853,6

Se aprecia que el escurrimiento se concentra frente a una lluvia intensa. El drenaje no tiene sección y por lo tanto la capacidad hidráulica es insuficiente, frente a eventos súbitos de lluvia se desborda a lado y lado del canal, su gradiente hidráulico es bajo lo que genera un aumento en los tiempos de retención, lo que conlleva un mayor lapso para conducir el agua cuando se presentan crecidas.





Km 11+384

OC19 - 850945,4 1638485,4El canal presenta una configuración recta, sin estructura de paso, el canal no tiene capacidad hidráulica frente a cualquier periodo de retorno.





Km 10+667

OC20 - 850667,4 1638374,5El canal presenta una configuración recta, sin estructura de paso, el canal no tiene capacidad hidráulica frente a cualquier periodo de retorno.





Km 10+367

OC21* - 850132,6 1638096,0

Esta corriente por lo general mantiene flujo base pero en algunos tramos se seca en función del comportamiento de la precipitación, la cual marca los períodos seco, de transición y lluvioso; siguiendo la tendencia de la precipitación media que la genera en el área.





Km 09+774

OC22* - 848004,0 1636765,9

Esta corriente se seca la mayor parte del año, la comunidad la utiliza para la extracción de material de arrastre, por esta razón se aprecia más ancho su canal, su gradiente es bajo y su configuración es irregular.




Membrillal

Cartagena

Km 07+155

OC23 - 847953,5 1636566,1

Arroyo Intermitente, no se aprecia bien labrado el canal, su gradiente hidráulico es bajo lo que genera un aumento en los tiempos de retención, lo que conlleva un mayor lapso para conducir el agua cuando se presentan crecidas, los materiales son estables y el canal no presenta desprendimiento lateral.




Membrillal

Cartagena

Km 06+949

OC24 - 847854,4 1636236,2

Arroyo Intermitente, no se aprecia bien labrado el canal, su gradiente hidráulico es bajo y lo que genera un aumento en los tiempos de retención, lo que conlleva un mayor lapso para conducir el agua cuando se presentan crecidas, los materiales son estables y el canal no presenta desprendimiento lateral.




Membrillal

Cartagena

Km 06+604

OC25 - 847595,6 1635744,7

Arroyo Intermitente, no se aprecia bien labrado el canal, su gradiente hidráulico es bajo lo que genera un aumento en los tiempos de retención, lo que conlleva un mayor lapso para conducir el agua cuando se presentan



Sacos de fibra natural rellenos de concreto

Membrillal

Cartagena

Km 06+038


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






NO

. OC

UPA

CIÓ

N




Obras Definitivas

crecidas, los materiales son estables y el canal no presenta desprendimiento lateral.

simple de fć=3000psi

OC26 - 847315,1 1635177,9

Arroyo Intermitente, no se aprecia bien labrado el canal, su gradiente es bajo lo que genera un aumento en los tiempos de retención, lo que conlleva un mayor lapso para conducir el agua cuando se presentan crecidas, los materiales son estables y el canal no presenta desprendimiento lateral, ha perdido capacidad hidráulica por el uso que se le ha dado al suelo.




Membrillal

Cartagena

Km 05+405

OC27 - 847166,1 1634180,5





Membrillal

Cartagena

Km 04+387

OC28 Arroyo Membrillal 847077,2 1633890,5





Membrillal

Cartagena

Km 04+082

OC29 - 846977,4 1633598,6





Membrillal

Cartagena

Km 03+773

OC30 - 846927,8 1633450,4





Membrillal

Cartagena

Km 03+617

OC31* Arroyo Bofo 846849,6 1633217,5





El Chorro – La Legua

Turbaná

Km 03+371

OC32 - 846535,8 1632710,5

El canal presenta una configuración recta, sin estructura de paso, el canal no tiene capacidad hidráulica frente a cualquier periodo de retorno, se aprecia socavación lateral.





Turbaná

Km 02+734

OC33 - 846468,2 1632126,7






Turbaná

Km 02+129

OC34 - 846468,7 1632113,9

El sitio de cruce presenta pendientes bajas con tramos que se estancan. Las laderas son estables y el lecho se encuentra compuesto por sedimento. El canal esta intervenido debido al paso constante del ganado. El drenaje es poco profundo e intermitente con presencia de vegetación secundaria al lado y lado del eje del cauce. Se





Turbaná

Km 02+129


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






NO

. OC

UPA

CIÓ

N




Obras Definitivas

observó que su dinámica fluvial es mínima y se encuentra limitado hasta la cota máxima de llenado.

OC36* - 846039,5 1631716,4






Turbaná

Km 01+634

OC37* Arroyo Grande 845824,9 1631702,8

El canal principal del drenaje se clasifica como intermitente, con presencia de agua solamente en periodos secos, durante los cuales no existe flujo base. Esta corriente se caracteriza por presentar lechos poco conformados y cuando se presentan lluvias intensas aumenta hasta 5 veces su nivel, reflejo de estos son las obras hidráulicas de mitigación en algunos sectores de su curso.





Turbaná

Km 01+138

*Corresponde a los cuerpos de agua sobre los cuales se realizará una intervención con cruce especialFuente: Elaborado por el Grupo evaluador a partir de la información del EIA allegado mediante radicado

VITAL 2017091169-1-000 de 27 de octubre de 2017- Promigas S.A. E.S.P.

En el EIA se indica que el manejo de las aguas durante la ocupación de los cauces que cruza el gasoducto corresponde a dos metodos a saber;

El primero de ellos consiste en prevenir que el agua ingrese a la zanja cuando ésta se está construyendo, por medio de barreras en los dos extremos del ancho del derecho de vía y desviando el caudal en esta sección con el fin de no afectar los usos ni las condiciones de los arroyos aguas abajo.

La segunda metodología consiste en realizar la apertura de la zanja, bajado de la tubería y reconformación de terreno, mientras el agua está en continuo movimiento.

Cabe señalar, que la técnica a usar dependerá del volumen de agua en el momento de la construcción, es decir, cuando los cuerpos de agua presente caudal se usara la técnica de zanja seca, y para caudales mínimos (Cuerpos de agua sin flujo de agua) la técnica con flujo continuo. Así mismo, en estos cruces se plantean sobreanchos del derecho de vía con el fin de disponer los materiales requeridos para los cruces.

De otro lado, se precisa que de acuerdo con el EIA, en las ocupaciones de cauce se plantea la posibilidad de realizar temporalmente la desviación de los cauces haciendo una zanja paralela y se obstaculiza el flujo del agua hacia el cauce original, con sacos arena. Lo anterior, con el fin de no alterar cualquier uso del agua que se tenga aguas abajo y despejar la zona de trabajo para la apertura y conformación del derecho de vía. Así mismo, y en caso de que la alternativa anterior, no se pueda desarrollar, se contempla la posibilidad de bloquear la corriente en los dos extremos con bolsas de arena y el flujo de agua se garantizara con el uso de motobombas hacia los dos extremos (Desviación de caudal con motobomba), o en su defecto el paso de una tubería que permita drenar el mismo caudal y conectar los dos extremos (Desviación de corriente con tubería). Finalmente, se tiene como última alternativa, la técnica de aislamiento parcial, consistente en crear una represa sólo para sellar el paso del agua en la mitad del cauce y trabajar en la otra mitad seca.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Ahora bien, en relación a la excavación de la zanja y tendido de la tubería en los cauces objeto de ocupación, se indica que la zanja deberá estar a una profundidad mínima de 2.5 metros por debajo de los niveles de socavación de las corrientes mayores, mientras que para las corrientes menores la tubería se instalará a una profundidad minima de 2 m. En El Anexo K del EIA se relacionan los niveles de socavación de los 9 principales cuerpos de agua a intervenir,.

Igualmente, el material removido de las excavaciones será almacenado temporalmente en el derecho de vía, en donde se realizará la instalación de estructuras de contención en tierra, las cuales pueden ser; trinchos, muros en gaviones, entre otros.

Así las cosas, en cuanto al sobre ancho a lado y lado del DDV con una longitud de 100 m aguas arriba y debajo de los punto de ocupación, este sobre ancho, no se considera aceptable debido a que los anchos de los cauces a intervenir son pequeños, en ese sentido y con el fin de garantizar una correcta instalación de las obras de geotecnia y el almacenamiento del material de excavación, el equipo de evaluación ambiental considera viable unos sobreanchos de 10 m del derecho de vía aguas arriba y aguas abajo de los puntos de ocupación.

Referente a la metodología para el cruce por cauces denominada “cruce subfluvial a cielo abierto” esta se considera adecuada, sin embargo, se deberá implementar las medidas de manejo que pemritan garantizar la estabilidad del terreno.

Por lo anterior, a continuación se relaciona las ocupaciones de cauce autorizadas:

COORDENADAS TIPO

NO

. OC

UPA

CIÓ

N

NOMBRE ATRIBUIDO

AL ARROYO

X Y Obras Preliminares Obras Definitivas Vereda M/pio

OC1 - 857984,4 1651339,3 Cortacorriente Tipo I. Alcantarilla Provisional


Paiva Santa Rosa

OC01a -857873,4 1651458,5




Paiva Santa Rosa

OC01b -857779,7 1651496,1




Paiva Santa Rosa





Paiva Santa Rosa

OC03 - 857587,4 1650229,2Cortacorriente Tipo I.



Ahoga Gatos Santa Rosa




Polo Santa Rosa





Polo Santa Rosa

OC06 -856743,4 1648467,5




Polo Santa Rosa


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






NO

. OC

UPA

CIÓ

N

NOMBRE ATRIBUIDO

AL ARROYO

COORDENADAS TIPO

Vereda M/pioX Y Obras Preliminares Obras Definitivas





Entra si Quieres Santa Rosa














OC12* - 853329,3 1642010,5Cortacorriente Tipo I.




OC13 Arroyo Limón 852782,0 1640957,1









OC15 - 852571,0 1640372,2Cortacorriente Tipo II.













OC18* - 851545,0 1638853,6Cortacorriente Tipo II.



















Membrillal Cartagena














Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






NO

. OC

UPA

CIÓ

N

NOMBRE ATRIBUIDO

AL ARROYO

COORDENADAS TIPO























OC31* Arroyo Bofo 846849,6 1633217,5Cortacorriente Tipo II.




Turbaná





Turbaná





Turbaná





Turbaná





Turbaná

OC37* Arroyo Grande 845824,9 1631702,8





Turbaná

Adicionalmente, se autoriza la intervencion de los siguientes sistemas lenticos:


ABSCISA



Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






8.6. APROVECHAMIENTO FORESTAL


El concepto técnico No 0521 de 10 de julio de 2017 emitido por la Corporación Autónoma Regional del Canal del Dique – CARDIQUE y puesto en conocimiento de la ANLA mediante comunicado con radicado 2017057140-1-000 de 26 de julio de 2017, se pronunció respecto al aprovechamiento forestal en los siguientes términos:

2.5. APROVECHAMIENTO FORESTALPara la ejecución del proyecto se requiere realizar aprovechamiento forestal en el área de influencia directa para el desarrollo de obras en el derecho de vía del gasoducto, la Estación de Compresión de gas y áreas de acopio temporal. Para este efecto se realizó el inventario forestal al 100% de acuerdo a la normatividad que aplica con el fin de obtener el permiso de aprovechamiento forestal.La intervención se realizará en los municipios de Turbaco, Turbana, Santa Rosa y en la vereda Membrillal de la Localidad Industrial de la bahía de Cartagena.De las 4317,4 Ha del área de influencia indirecta (AII) y del proyecto se requiere el aprovechamiento en 97,6 Ha (AID) correspondientes al Derecho de Vía- DDV- e infraestructura de soporte.En el Área de Influencia Directa-AID- del proyecto, la cual se localiza totalmente en jurisdicción de CARDIQUE, se requiere un aprovechamiento forestal de 4749 individuos arbóreos con DAP mayor o igual a 10 cm de diferentes especies y tallas objeto de intervención, que suman un volumen total de madera de 2597,96 m3. Todos estos árboles cuentan con su respectiva identificación y georreferenciación en campo (numeración y coordenadas de referencia).Para la Estación Compresora se requerirán un aprovechamiento de 83 individuos que suman un volumen total de 217,35m3 y el centro de acopio 2 es el único que requiere aprovechamiento forestal de 39 árboles que suman un volumen total de 34,94 m3, ubicado en la vereda Aguas Prietas del municipio de Turbaco.Para el caso del DDV se requerirá el aprovechamiento de 4657 individuos que suman un volumen total de2365,47 m3.Se resalta el hecho que la información presentada contiene los procedimientos abordados, levantamiento de la información, procesamiento de oficina y consolidado de productos y conclusiones del Inventario Forestal levantado al 100% así como la revisión de la presencia de individuos vegetales con vedas nacionales o locales.De igual manera fue posible verificar que existen seis (6) especies catalogadas dentro de alguna de las categorías de amenaza según la listas rojas de la IUCN (2015) y Resolución 0192 de 2014 del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, "por la cual se establece el listado de las especies silvestres amenazadas de la diversidad biológica colombiana que se encuentran en el territorio nacional, y se dictan otras disposiciones"; o los Apéndices CITES 2015. Sin embargo no se registraron especies con veda a nivel nacional ni local en la jurisdicción de Cardique.Los resultados se encuentran soportados mediante memorias técnicas, formatos y consolidados obtenidos, permitiendo establecer el número total de individuos vegetales que pueden ser afectados con el desarrollo de los trabajos constructivos y el volumen de madera objeto de la intervención requerida para la obtención de la licencia ambiental solicitada.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Así mismo se logró verificar que el PMA (Plan de Manejo Ambiental) contiene las medidas de manejo a implementar para las actividades del aprovechamiento forestal requerido, especificando el tipo de aprovechamiento forestal a desarrollar, el manejo y disposición de los residuos producto de las intervenciones arbóreas, el manejo de especies de especial importancia ecológica, los posibles usos de la madera obtenida en las actividades de aprovechamiento, así como las posibles estrategias de compensación o restauración de las áreas que se vean afectadas por las intervenciones requeridas.Además, cabe resaltar que las áreas que serán objeto de la intervención arbórea requerida en la solicitud de la licencia ambiental, no hacen parte de áreas protegidas, ecosistemas estratégicos o áreas de especial importancia ecológica que puedan tener algún tipo de restricción para el desarrollo del proyecto.(…)

Teniendo en cuenta que en el área a intervenir para la ejecución del proyecto, no se encuentran áreas protegidas, ecosistemas estratégicos o áreas de especial importancia ecológica; consideramos viable desde el punto de vista ambiental el desarrollo de las actividades de aprovechamiento forestal requeridas para un total de 4749 individuos arbóreos de diferentes especies con DAP mayor o igual a 10 cm de diferentes especies y tallas objeto de intervención, que suman un volumen total de madera de 2597,96 m3.De igual manera es viable la intervención de cauces presentados en el estudio.

Se recomienda implementar las medidas compensatorias por el aprovechamiento forestal a desarrollar en proporciones que garanticen la renovabilidad del recurso forestal y utilizando especies autóctonas que propicien la recuperación de ecosistemas de bosque seco tropical en las áreas de influencia del proyecto.

Se recomienda que los sitios que serán objeto de las compensaciones forestales derivadas del permiso de aprovechamiento forestal, se elijan de común acuerdo con la corporación para garantizar su establecimiento en zonas que la entidad tenga definidas y destinadas para este tipo de actividades.

Se considera de gran importancia que para el proyecto de "Construcción y Operación del Gasoducto Mamonal-Paiva", PROMIGAS S.A. E.S.P. cumpla de manera estricta con las medidas de manejo ambiental propuestas para el desarrollo de las actividades de aprovechamiento forestal, requeridas así como a las medidas de manejo propuestas para las especies en categoría de amenaza y las medidas de compensación forestal.


Como se mencionó en el numeral 6 del presente concepto técnico, mediante Acta N° 71 de 2017 del 28 de agosto de 2017 de información adicional se solicitó a la empresa en el requerimiento 10:

(…)


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






“Complementar el Censo forestal en las áreas de cruces especiales con el fin de ajustar las especies vegetales y los volúmenes reales de aprovechamiento de material vegetal, de acuerdo a lo especificado en los términos de referencia HI-TER-1-05.

(…)

En respuesta, la empresa en el EIA con radicado 2017081955-1-000 de octubre 27 de 2017, define que toda vez que “…las Áreas de Influencia Directa del proyecto no requieren ser modificadas, teniendo en cuenta que las áreas consideradas como cruces especiales se encuentran dentro del derecho de vía inicialmente presentado (área de influencia directa) para el presente proyecto, por lo tanto no es necesario complementar y/o ajustar el censo forestal en estas áreas” (Negrilla fuera de texto).

En tal sentido, para el presente concepto técnico de evaluación del proyecto se adjunta el archivo Excel LAV0045-00-2017_snif_evaluación_v2, sobre el cual, y de acuerdo a la información reportada por la empresa y recibida por esta autoridad con radicado 2017091169-1-000 del 27 de octubre de 2017, en especial la información relacionada en el Capítulo 4, el Anexo C7, Anexo G y Anexo N y lo evidenciado en la visita de evaluación realizada por esta Autoridad en el mes de agosto de 2017, constatándose en terreno la correspondencia de los árboles inventariados y los reportados considerando diferentes aspectos tales como la identificación de la especie, altura y DAP, entre otros.

Según lo requerido frente al aprovechamiento forestal requerido para el desarrollo de las obras, PROMIGAS realizó el inventario forestal al 100% de los individuos localizados en el DDV establecido en un ancho de 30 metros en línea regular y hasta los 50 metros en tramos especiales y cruces especiales, abarcando un área de 97.6 ha correspondientes al AID del proyecto, discriminada en la DDV, el área destinada para la estación compresora y el centro de acopio 2 únicamente. La abundancia, volumen total y volumen comercial de las diferentes especies sujetas de aprovechamiento forestal se relacionan en la Error! Reference source not found.:

Tabla 35.Relación de especies, abundancia, areas basales y volúmenes totales en las coberturas de la tierra

Especie N° individuos por especie

Volumen total (m3)

Volumen Comercial (m3)

Achatocarpus nigricans Triana 1 0,04 0,03Albizia niopoides (Spruce ex Benth.) Burkart 88 52,68 37,21Albizia saman (Jacq.) Merr. 172 308,10 183,07Allophylus racemosus Sw. 3 0,32 0,07Anacardium excelsum (Bertero ex Kunth) Skeels 18 337,48 253,22Annona muricata L. 3 0,84 0,71Annona sp. 1 - 1 0,04 0,02Astronium cf. graveolens Jacq. 23 7,04 2,46Astronium graveolens Jacq. 2 5,67 2,68Azadirachta indica A.Juss. 1 0,06 0,05Bauhinia sp. - 2 0,06 0,03


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1







Volumen total (m3)


Beilschmiedia costaricensis (Mez & Pittier) C.K.Allen 2 10,73 8,64Bowdichia virgilioides Kunth 1 0,18 0,15Bravaisia integerrima (Spreng.) Standl. 19 9,71 6,09Brosimum alicastrum Sw. 4 4,89 4,54Bursera simaruba simaruba (L.) Sarg. 12 1,20 1,01Caesalpinia coriaria (Jacq.) Willd. 51 3,57 2,72Carica papaya L. 12 0,61 0,50Cassia grandis L. f. 4 6,58 6,29Cecropia cf. peltata L. 110 20,03 17,01Cedrela odorata L. 15 29,30 25,38Ceiba pentandra (L.) Gaertn. 70 172,73 86,96Cf. Acrocomia aculeata (Jacq.) Lodd. ex Mart. 2 0,00 0,00Chloroleucon mangense (Jacq.) Britton & Rose 17 2,31 1,84Chomelia spinosa Jacq. 2 0,16 0,14Chrysophyllum cainito L. 7 6,30 3,02Citrus cf. sinensis (L.) Osbeck 7 4,41 1,99Clavija sanctae-martae B. Ståhl 11 0,90 0,68Coccoloba cf. padiformis Meisn. 3 5,15 4,91Cochlospermum vitifolium (Willd.) Spreng. 2 0,34 0,19Cocos nucifera L. 4 0,00 0,00Cordia cf. alliodora (Ruiz & Pav.) Oken 16 1,78 1,44Cordia collococca L. 59 8,85 7,57Cordia dentata Poir. 255 23,27 14,20Crateva tapia L. 5 0,85 0,58Crescentia cujete L. 51 4,13 2,59Cupania cf. latifolia Kunth 19 5,37 4,91Enterolobium cyclocarpum (Jacq.) Griseb. 68 75,40 52,36Eugenia uniflora L. 5 0,36 0,13Ficus maxima Mill. 1 8,73 4,55Ficus nymphaeifolia Mill. 3 6,11 5,74Genipa americana L. 5 2,22 2,10Geoffroea spinosa Jacq. 12 1,53 1,30Gliricidia sepium (Jacq.) Kunth ex Walp. 33 7,15 Gliricidia sepium (Jacq.) Walp. 2 0,88 0,26


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1







Volumen total (m3)


Gmelina arborea Roxb. 28 17,55 16,52Griricidia sepium (Jacq.) Kunth ex Walp. 373 71,13 42,61Guazuma ulmifolia Lam. 1065 168,41 98,78Handroanthus billbergii (Bureau & K.Schum.) S.O.Grose 10 3,82 2,90

Handroanthus chrysanthus (Jacq.) S.O.Grose 3 0,42 0,19Hura crepitans L. 12 6,34 3,22Inga edulis Mart. 1 0,06 0,02Inga nobilis Willd. 1 1,32 0,28Lecythis minor Jacq. 103 57,53 27,09Leucaena trichodes (Jacq.) Benth 15 1,80 1,47Lonchocarpus sp. 1 - 60 4,77 3,46Machaerium arboreum (Jacq.) Benth. 9 2,27 1,34Machaerium capote Dungand. 1 0,44 0,21Machaerium cf. floribundum Benth. 1 0,03 0,02Maclura tinctoria (L.) D.Don ex Steud. 123 40,50 21,02Mangifera indica L. 64 79,67 51,79Margaritaria nobilis L.f 1 0,03 0,01Matayba elegans Radlk. 9 0,83 0,44Melicoccus bijugatus Jacq. 20 17,28 9,75Melicoccus oliviformis Kunth 13 1,14 0,77Miconia minutiflora 1 0,08 Muntingia calabura L. 42 3,72 2,21Neea sp. 1 - 29 6,17 4,04Ochroma pyramidale (Cav. ex Lam.) Urb. 1 0,15 0,14Ocotea cf. tessmannii O.C. Schmidt 3 0,51 0,33Pachira quinata (Jacq.) W.S.Alverson 12 24,37 10,73Piptadenia viridiflora (Kunth) Benth. 3 0,45 0,40Pithecellobium lanceolatum (Willd.) Benth 48 7,70 5,10Pithecellobium unguis-cati (L.) Benth 2 0,18 0,06Platymiscium pinnatum (Jacq.) Dugand 8 2,04 1,62Platymiscium pinnatum (Jacq.) Dugand 1 1,88 1,16Platypodium elegans Vogel 10 2,50 1,81Pouteria caimito (Ruiz & Pav.) Radlk. 2 1,10 0,41Pouteria cf. torta (Mart.) Radlk. 1 0,07 0,06


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1







Volumen total (m3)


Pouteria sapota (Jacq.) H.E.Moore & Stearn 1 0,07 0,06Prosopis juliflora 5 0,20 Pseudobombax cf. septenatum (Jacq.) Dugand 69 178,59 116,81Psidium guajava L. 19 1,12 0,73Psidium guineense Sw. 11 1,97 1,29Pterocarpus acapulcensis 3 1,27 Quadrella odoratissima 2 0,32 Quadrella odoratissima (Jacq.) Hutch. 17 13,35 8,73Quadrella sp. 1 - 1 0,31 0,29Rauvolfia littoralis Rusby 17 2,67 1,87Roystonea oleraceae (Jacq.) O.F.Cook 2 0,00 0,00Ruprechtia cf. costata Meisn. 1 0,07 0,06Sabal mauritiiformis (H.Karst.) Griseb. & H.Wendl. 3 0,00 Sapium glandulosum (L.) Morong 46 24,40 9,90Senegalia polyphylla (DC.) Britton 85 22,76 17,28Spondias mombin L. 119 169,68 126,18Spondias purpurea L. 24 3,77 2,19Sterculia colombiana Sprague 30 46,52 32,95Swinglea glutinosa (Blanco) Merr. 9 0,35 0,13Tabebuia rosea (Bertol.) Bertero ex A.DC. 227 135,28 64,44Tabernaemontana amygdalifolia Jacq. 51 4,44 3,02Tamarindus indica L. 23 10,86 7,96Tapirira guianensis Aubl. 2 0,09 0,06Tectona grandis L.f. 536 299,44 234,78Triplaris cf. americana L. 4 1,02 0,81Vachellia farnesiana L. 190 14,35 10,16Zanthoxylum cf. caribaeum Lam. 3 0,58 0,47Ziziphus cf. jujuba Mill. 1 0,13 0,05Total general 4779 2597,96 1699,50

Fuente: Grupo evaluador de la ANLA de acuerdo al EIA radicado ANLA 2017091169-1-000 del 27 de octubre de 2017.

Donde los volúmenes totales de aprovechamiento forestal por infraestructura del proyecto son:

Infraestructura Cantidad Volumen total m3

DDV 4657 2345.67Centro de acopio 2 39 39.34


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Estación Compresora 83 217.35Total 4779 2597.96

De las especies sujetas de aprovechamiento, 115 individuos correspondientes a seis (6) especies reportadas por la empresa en alguna categoría de amenaza, donde unicamnte Cedrela odorata y Pachira quinata se encuentran en categoria en Peligro (Error! Reference source not found.). Es importante mencionar, que la empresa establece acciones de manejo y conservacion diferenciales con las especies en categorias de amenaza EN, lo cual se plantea en el numeral 11.1 Plan de manejo Ambinetal, en especifico lo correspondiente a la FICHA: PMA-CVF-2– MANEJO Y CONSERVACIÓN DE FAUNA Y FLORA AMENAZADA Y/O ENDÉMICA.

Tabla 36. Especies forestales en categorías de amenaza y número de individuos sujetos de aprovechamiento

Estado de amenaza en Colombia

Nombre CientíficoLibros Rojos

(Plantas fanerógamas

y especies maderables)

Resolución y 0192 de 2014 del

MAVDS

CITESNo de Individuos

objeto de aprovechamiento

Volumen Total m3

Cedrela odorata EN EN III 15 29.3Pachira quinata EN EN 8 21.26Achatocarpus nigricans LC 1 0.04

Senegalia polyphylla LC 89 25.86

Margaritaria nobilis LC 1 0.03Inga nobilis LC 1 1.32Totales 115 77.81

CATEGORÍA DE AMENAZA: CR = EN PELIGRO CRÍTICO; VU = VULNERABLE; NT= CASI AMENAZADA; LC = PREOCUPACIÓN MENOR; DD = DATOS INSUFICIENTES., EN= EN PELIGRO.

Fuente: Grupo evaluador de la ANLA de acuerdo al EIA radicado 2017091169-1-000 del 27 de octubre de 2017

El destino del material vegetal aprovechado estará dirigido a:

Postes para cercado de áreas de fragmentos de bosque objeto de conservación. Postes para el cercado y protección de áreas de restauración según el plan de

compensación por pérdida de biodiversidad. Tablones, tablas y tablillas para construcción de trinchos para estabilidad de taludes y control

de erosión enmarcados dentro del PMA del proyecto. El resto de material talado que no se use en tablones, tablas y tablillas, será donado a

comunidades locales como fuente energética para la cocción de alimentos.

Es importante señalar que, de acuerdo a la información suministrada por la empresa y la revisión normativa realizada, no se identificaron especies vegetales en veda Nacional o Regional que hayan requerido el trámite de solicitud de levantamiento parcial de la veda ante el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible o CARDIQUE.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






En razón de lo anterior, esta autoridad considera pertinente otorgar el permiso de aprovechamiento forestal de 4779 individuos correspondientes a un volumen total de aprovechamiento de 2597.96 m3 de volumen total, para el proyecto de Construcción del Gasoducto Mamonal – Paiva.

8.7. PERMISO PARA LA RECOLECCIÓN DE ESPECÍMENES DE ESPECIES DE LA BIODIVERSIDAD

El grupo evaluador de la ANLA pudo establecer la empresa adjunta en el anexo I, copia de la Resolución 0962 de agosto 5 de 2015, “Por la cual se otorga un Permiso de Estudios para la Recolección de Especímenes de Especies Silvestres de la Diversidad Biológica con fines de Elaboración de Estudios Ambientales, y se toman otras determinaciones”, por medio de la cual esta Autoridad otorgó a la empresa INGEFORA E.U, identificada con NIT 900.229.690-1, Permiso de Estudios para la Recolección de Especímenes de Especies Silvestres de la Diversidad Biológica con fines de Elaboración de Estudios Ambientales, en todo el territorio Nacional, en la cual se incluyen las metodologías para la recolección de especímenes y muestras de la biodiversidad de los grupos biológicos mamíferos, peces y fitoplancton continental; las metodologías para la preservación y movilización de especímenes y muestras de la biodiversidad de los grupos de aves. herpetos, mamíferos, peces y fitoplancton continental y zooplancton continental, bentos, perifíton, Macrófitas, epifitas vasculares y no vasculares, vegetación terrestre y los perfiles profesionales que intervendrán en los estudios presentados.

De acuerdo con lo anterior, se considera que la Empresa ha dado cumplimiento a esta obligación.

8.8. EMISIONES ATMOSFÉRICAS


La Corporación Autónoma Regional del Canal del Dique – CARDIQUE en el concepto técnico No 0521 de 10 de julio de 2017, y puesto en conocimiento de la ANLA mediante comunicado con radicado 2017057140-1-000 de 26 de julio de 2017, se pronunció respecto a las emisiones atmosféricas en los siguientes términos:

“(…)

2.6. EMISIONES ATMOSFERICAS y GENERACION DE RUIDO

Durante la construcción del proyecto se prevé la generación de emisiones de Material Particulado que puedan afectar temporalmente la calidad del aire y generación de ruido por fuentes móviles (vehículos y maquinaria pesada) que serán utilizadas para el mantenimiento de vías de acceso, movilización de materiales, equipos y personal, actividades de movimiento de tierra, excavaciones y el retiro de instalaciones temporales y limpieza final. Para minimizar los impactos que se puedan ocasionar con dichas actividades el proyecto identificó las fuentes de generación y las áreas de generación de mayor impacto, para lo cual contempla medidas de prevención, mitigación y control.

(…)

De igual manera, se recomienda que para el proyecto de "Construcción y Operación del Gasoducto Mamonal-Paiva", PROMIGAS S.A. E.S.P., cumpla de manera estricta con las medidas de manejo


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






ambiental propuestas para el desarrollo de las actividades de intervención de cauces, manejo de los vertimientos líquidos industriales y domésticos, residuos sólidos y peligrosos, manejo y uso del agua y materiales de construcción. (…)”


De conformidad con el EIA, se indica que el proyecto de Construcción y Operación del Gasoducto Variante Mamonal Paiva no requiere permiso para emisiones atmosféricas ya que no se contempla la construcción de áreas industriales que requieran la instalación de fuentes fijas que puedan modificar la calidad del aire en el AID. Además las emisiones generadas durante la construcción y operación del proyecto serán mínimas, producidas básicamente por los equipos de construcción (camiones, buldócer, retroexcavadoras, maquinas compactadoras, tractores entre otros) y los vehículos utilizados para la movilización de personal, así como la operación de compresores centrífugos accionados con turbinas a gas natural, los cuales, de acuerdo a lo establecido en el artículo 73 del Decreto 948 de 1995, modificado por el Decreto 1697 de 1997 y la Resolución 619 de 1997, no requiere de trámite de permiso.

8.9. APROVECHAMIENTO DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN


La Corporación Autónoma Regional del Canal del Dique – CARDIQUE en el concepto técnico No 0521 de 10 de julio de 2017, y puesto en conocimiento de la ANLA mediante comunicado con radicado 2017057140-1-000 de 26 de julio de 2017, se pronunció respecto a los materiales de construcción en los siguientes términos:

“(…)

2.4. MATERIALES DE CONSTRUCCION

En las diferentes actividades relacionadas con la construcción del Gasoducto y la Estación Compresora, se requerirán materiales para las obras de protección geotécnica, materiales de protección de tipo sub-base y afirmado para la adecuación de la Estación Compresora, y materiales de relleno para el tapado de la zanja del gasoducto y la nivelación del predio de la estación Compresora.

Las fuentes de materiales a utilizar en la ejecución de las obras, provendrá de canteras que cuenten con Licencia Ambiental otorgada por la autoridad ambiental competente, Las de mayor prioridad a usar debido a la ubicación con relación al proyecto, están ubicadas en los municipios de Turbaco y Turbana.

(…)




Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






De conformidad con el EIA, la construcción del trazado del gasoducto variante Mamonal Paiva, estación de compresión y válvula seccionadora requieren de ciertos materiales de construcción que se obtendrán de proveedores autorizados y/o canteras con su debida licencia ambiental que estén cercanas al proyecto con el fin de facilitar la movilización de los insumos (Cuadro 4.6 del EIA Empresas vigentes para el suministro de material de cantera y Cuadro 4.7 del EIA Empresas con licencia ambiental vigente para suministro de material de cantera), de las cuales algunas se relacionan a continuación:

Tabla 37. Empresas principales vigentes para suministro de material de canteraCoordenadas geográficasCantera Permisos mineros

Latitud LongitudTipo de Material

Agregados la paz Si 10°14'17.45"N 75°28'31.56"O Zahorra*/ triturado/ arena cernidaCanteco Si 10°18'13.52"N 75°24'7.75"O Zahorra*/ triturado/ polvillo/ arena

cernida/Triturados colon Si 10°31'43.96"N 75°04'08.70"O Zahorra*/ triturado/ polvilloCimaco Si 10°21'56.37"N 75°24'22.16"O Triturado/ polvillo/ zahorra*/

piedraFuente: EIA allegado mediante radicado VITAL 2017091169-1-000 de 27 de octubre de 2017- Promigas S.A.

E.S.P.

Tabla 38. Empresas con licencia ambiental vigente para suministro de material de canteraCantera Titular Lugar Tipo de material Coordenada

Aguas Vivas Construcciones Hilsaca Ltda.

Turbaco: Finca Aguas Vivas

Caliza NORTE = 1629999 ESTE = 856325

Santa Ana ARGOS S.A. Turbaco: Membrillal

Caliza NORTE =1634178 ESTE= 852894

Álvarez Cabarcas Cimaco ltda Turbaco Caliza NORTE = 1635520 ESTE= 851040

Sin Nombre Álvarez Cabarcas Ltda

Turbaco: Loma de piedra

Caliza NORTE = 1637000 ESTE= 853000

Sin Nombre Cimaco Ltda. No. 2 Turbaco: Loma de Piedra

Caliza NORTE = 1.635447 ESTE = 850254

Aguas Prietas Comité Minero Turbaco: Aguas Prietas

Arenas y gravas NORTE= 1640500 ESTE= 845100

Píamente Movicon Ltda Turbaco: Camino Polvo Azul

Caliza -

La Constancia Hnos. Cavalier Turbaco: Finca La Constancia


Moisés Ramos Mármoles Venecianos

Turbaco: Vía a campaña


Agrecor Ltda Gustavo Rekeman Turbaco: Vía a Coloncito


La Estación Lourdes Alcoser Rosa

Turbaco: Finca Bonanza


La Ramada Francisco Prieto Nieto

Turbaco: Finca Bonanza

Caliza NORTE = 1631000 ESTE = 855000


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Lucyana Cicon S.A Turbaco: Camino Polvo Azul



Los materiales de construcción se utilizarán para las actividades de adecuación de vías, construcción de estaciones y válvulas, nivelación y afirmado en las plataformas de perforación, construcciones en las plataformas de perforación, obras para cruces de corrientes, construcción de obras en concreto y las demás obras asociadas al proyecto que requieran de estos materiales, los cuales deberán ser adquiridos de terceros que cuenten con los permisos mineros y ambientales reglamentarios, para lo cual la Empresa debe presentar copia de la resolución que otorga licencia ambiental a dichas empresas (o personas naturales, según sea el caso) deberá ser incluida en los informes de cumplimiento ambiental (ICA) a remitir a esta Autoridad.

En cuanto a los residuos solidos domesticos, industriales y especiales, generados durante las etapas del proyecto Gasoducto Mamonal - Paiva, es decir, durante la construcción, operación y desmantelamiento, deberán ser dispuestos con terceros que cuenten con el respectivo permiso emitido por la Autoridad competente, los cuales deberá presentar en los Informes de Cumplimiento Ambiental a presentar a la ANLA.

9. CONSIDERACIONES SOBRE LA EVALUACIÓN DE IMPACTOS

En cuanto a la evaluación de impactos del proyecto, se utilizó la metodología de Vicente Conessa (2010), la cual determina la importancia del impacto mediante la calificación de una serie de variables que permiten establecer el grado de afectación sobre los componentes ambientales por las diferentes actividades del proyecto (pre-constructiva, constructiva, operativa y de abandono y restauración final) Gasoducto Mamonal Paiva. La determinación de la importancia del impacto a través de esta metodología, permite la formulación y aplicación de medidas correctivas, desarrolladas a través de los diferentes planes y programas ambientales, con el fin de evitar el deterioro del entorno en sus componentes biótico, abiótico y socioeconómico como consecuencia de las actividades del proyecto.

9.1. CONSIDERACIONES SOBRE LA IDENTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE IMPACTOS

La metodología usada para la valoración de impactos, involucra el análisis de los siguientes atributos; signo (carácter beneficiosos (+) o perjudicial (-)), intensidad (grado de incidencia de la acción sobre el factor, en el ámbito específico en que actúa, tiene una valoración de 1 a 8), extensión (refleja la fracción del medio afectada por la acción del proyecto, presenta una valoración de 1 a 4), momento (Se refiere al tiempo transcurrido entre la acción y la aparición del impacto, tiene una valoración de 1 a 4), persistencia o duración (Se refiere al tiempo que, supuestamente, permanecería el efecto desde su aparición y, a partir del cual el factor afectado retornaría a las condiciones iniciales previas a la acción, tiene una valoración de 1 a 4), reversibilidad (Se refiere a la posibilidad de reconstrucción del factor afectado por el Proyecto, tiene una valoración de 1 a 4), recuperabilidad (Se refiere a la posibilidad de reconstrucción, total o parcial, del factor afectado como consecuencia del proyecto, tiene una valoración de 1 a 8), sinergia (se refiere a la acción de dos o más causas cuyo efecto es superior a la suma de los efectos individuales, presenta una valoración de 1 a 4), acumulación (Se refiere al incremento progresivo de la manifestación del efecto cuando persiste de manera continua la acción que lo genera sobre el recurso o medio receptor, tiene una valoración de


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






1 a 4), efecto (Alude a la relación causa-efecto, directa o indirecta del impacto sobre el medio receptor, causada por la actividad desarrollada, tiene una valoración de 1 a 4), periodicidad (es la regularidad de manifestación de un efecto, tiene una valoración de 1 a 4).

De acuerdo a la ponderación de los atributos mencionados anteriormente, la importancia de los impactos se clasifica de la siguiente forma;

- Impacto Compatible: Con valores de importancia mayores o iguales a 13 y menores a 25. Se consideran irrelevantes o “Reducidos” si la naturaleza es positiva. - Impacto Moderado: Con valores de importancia entre 25 y 50. Se consideran importantes si la naturaleza es positiva.- Impacto Severo: Con valores de importancia entre 50 y 75. En su defecto si la naturaleza es positiva, se consideran impactos “significativos”. - Impacto Crítico: Con valores de importancia entre 75 y 100. Aquellos impactos con esta puntuación, pero con carácter positivo, se considerarán “muy significativos”.

9.1.1. SITUACIÓN SIN PROYECTO

Para la evaluación de impactos en el escenario sin proyecto se identificaron las siguientes actividades impactantes existentes en el área de influencia del proyecto, y la forma en la que se relacionan las personas con el medio natural:

Expansión de asentamientos humanos. Actividad minera Cultivos transitorios y permanentes Demanda del recurso hídrico Disposición de residuos solidos Caza y domesticación de fauna silvestre Tala Quema Construcción, adecuación y mantenimiento de la Infraestructura vial Ganadería Transporte de hidrocarburos por línea de flujo Disposición de residuos líquidos Tránsito de vehículos pesados y livianos

9.1.1.1. Medio abiótico

En relación con la evaluación de los impactos sin proyecto, y de acuerdo con lo evidenciado durante la visita de evaluación, se considera que la identificación y valoración de los impactos presentada para el escenario sin proyecto, refleja la situación observada en el área de influencia del proyecto, dando de esta manera cumplimiento a los lineamientos establecidos en los términos de referencia HI TER –1–05 de 2006.

Ahora bien, los impactos ambientales identificados en el escenario sin proyecto para el medio abiótico corresponden a los siguientes:


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Tabla 39. Impactos identificados en el escenario sin proyecto para el componente abióticoComponente Elemento Impacto Asociado

Alteración de las formas del terreno

GEOFORMAS Alteración de los procesos morfodinámicos y la estabilidad del terreno

Actividad Minera Cultivos Transitorios o

Permanentes Tala Construcción, adecuación y

mantenimiento de la Infraestructura vial

Ganaderia Disposición de residuos líquidos

Cambio en uso actual del sueloCambio en las propiedades fisicoquímicas y biológicas del suelo

SUELOContaminación del suelo por residuos líquidos y sólidos.

Actividad Minera Cultivos Transitorios y

Permanentes Disposición de Residuos Solidos Tala Quema Ganadería

Disposición de Residuos Solidos

PAISAJE Cambio en la integridad del paisaje

Expansión de Asentamientos Humanos

Actividad Minera Cultivos Transitorios y

Permanentes Disposición de Residuos Solidos Tala Quema Construcción, adecuación y

mantenimiento de la infraestructura vial

Tránsito de vehículos pesados y livianos

GanaderiaCambio en las características fisicoquímicas y bacteriológicasAlteración del patrón de drenaje superficialModificación en la disponibilidad del recurso hídricoCambio en la estabilidad geotécnica de las márgenes hídricas

AGUA SUPERFICIAL

Cambios en la composición de los lechos de las corrientes

Expansión de Asentamientos Humanos

Actividad Minera Cultivos transitorios y

permanentes Disposición De Residuos Solidos Tala Disposición de residuos líquidos Ganadería Demanda Del Recurso Hídrico

AGUA SUBTERRANEA

Cambio en la disponibilidad de agua subterránea

Demanda Del Recurso Hídrico Ganadería

ATMOSFERA Cambio en los niveles de presión sonora Actividad Minera Disposición de residuos solidos


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Cambio en las Condiciones de la Calidad del Aire

Quema Ganadería Tránsito De Vehículos Pesados Y

Livianos


Al analizar los resultados obtenidos para el medio abiótico, se puede concluir que las actividades más impactantes hacen referencia a las actividades del sector industrial (minería), cultivos transitorios permanentes, asentamientos humanos y las actividades tradicionales tales como tala y quema, entre otras., siendo los de mayor significancia los impactos asociados a la actividad minera, como lo son, la alteración de las formas del terreno, cambio en el uso del suelo, cambio en la integridad del paisaje, y el cambio en las condiciones de la calidad de aire. Mientras que actividades como el transporte terrestre, disposición de residuos sólidos, líquidos y captación de aguas subterráneas, las cuales son asociadas directamente a la subsistencia de la comunidad del AID del proyecto, han generado impactos ambientales irrelevantes principalmente en los suelos, aire, aguas subterráneas y superficiales.

En general, la evaluación de impactos sin proyecto refleja lo observado durante la visita de evaluación.

9.1.1.2. Medio biótico

Referente a la evaluación de los impactos sin proyecto, y considerando lo evidenciado en la visita de evaluación, la identificación y valoración de los impactos presentada para el escenario sin proyecto, refleja la situación observada en el área de influencia del proyecto, dando de esta manera cumplimiento a los lineamientos establecidos en los términos de referencia HI TER –1–05 de 2006.

Para el componente biótico, el EIA identifica los impactos relacionados en la siguiente tabla

Tabla 40 Impactos identificados en el escenario sin proyecto para el componente biótico

Componente Elemento Impactos asociados

Alteración de la composición y la estructura de la vegetación presente en el área de influencia

Cambio en la conectividad ecológicaDisminución en las poblaciones de especies endémicas, amenazadas y/o vedadas

Cobertura Vegetal

Cambio en la estructura, abundancia y composición de la comunidad de especies epífitas.

Expansión De Asentamientos Humanos Actividad Minera Cultivos Transitorios y Permanentes Demanda del Recurso Hídrico Tala Quema Construcción, adecuación y

mantenimiento de la Infraestructura Vial Ganadería

Fauna Silvestre

Cambios en la composición y diversidad de la fauna silvestre

Expansión De Asentamientos Humanos Actividad Minera Caza domesticación de Fauna Silvestre


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Afectación de especies endémicas, amenazadas, vedadas o migratorias

Cambio en la disponibilidad de hábitats

Tala Infraestructura Vial Quema Construcción, adecuación y

mantenimiento de la Infraestructura Vial Ganadería

Ecosistemas Acuáticos

Alteración de hábitats de comunidades hidrobiológicas

Disposición De Residuos Solidos Tala Quema Disposición de residuos líquidos Ganadería


De acuerdo a lo anterior, los impactos que generan una mayor afectación están relacionadas con aquellas que permiten el desarrollo de actividades agrícolas y pecuarias, como son los cultivos permanentes, tala, quema y, Ganadería. No obstante, aun cuando la evaluación de impactos en una situación sin proyecto refleja lo observado durante la visita de evaluación, se considera que para el componente de fauna silvestre, la afectación sobre la cobertura vegetal para el desarrollo de cultivos y actividades ganaderas genera impactos sobre la fauna silvestre provocando, perdida de hábitat y desplazamiento hacia zonas que ofrezcan mejor refugio y disponibilidad de alimento, al igual que la demanda sobre el recurso hídrico, que al influir en la estructura y composición de los bosques y la fragmentación de los mismos, afecta las poblaciones de fauna que habitan al interior de los mismos.

9.1.1.3. Medio socioeconómico

En cuanto a la evaluación de impactos para el escenario sin proyecto, en el estudio allegado a esta Autoridad se identifican los impactos para el emdio socioeconómico presentados en la Error! Reference source not found..

Tabla 41. Impactos identificados en el escenario sin proyecto para el medio socioeconómico


Dimensión Demográfica


Cambio en la dinámica poblacional

Dimensión Economica Actividades Productivas

Alteración en la oferta y demanda de bienes y servicios

Genración de empleo

Dimensión Espacial

Infraestructura de bienes y servicios sociales y públicos

Cambio en la demanda y oferta de servicios sociales y públicos

Cambios en los niveles de calidad de vida Cambio en las condiciones de seguridad y

movilidad vial

Dimensión Política

AdministrativaOrganización social y comunitaria

Generación de conflictos Generación de expectativas Cambio en la gestión institucional


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Aspectos arqueológicos Aspectos Arqueológicos Afectación al patrimonio arqueológico


De acuerdo a la información presentada anteriormente en la tabla, se encuentra para el escenario sin proyecto en cuanto a la identificación y evalución de impactos que en la Dimensión Demográfica se genera el impacto “Cambio en la dinámica poblacional”, el cual se encuentra directamente relacionado con la actividad de expansión de asentamientos humanos. En cuanto a la Dimensión Económica se generan los impactos de “Alteración en la oferta y demanda de bienes y servicios”, el cual tiene relación directa con las actividades de expansión de asentamientos humanos, actividad minera y demanda del recurso hídrico y “Generación de empleo”, impacto que se encuentra relacionado con la ejecución de la actividad minera, cultivos transitorios y permanentes, tala, quema y ganadería principalmente.

En lo relacionado con la Dimensión Espacial, la empresa identifica tres impactos a saber: 1. “Cambio en la demanda y oferta de servicios sociales y públicos” el cual se encuentra relacionado con la expansión de asentamientos humanos; 2. ” Cambios en los niveles de calidad de vida”, impacto que se encuentra relacionado con la demanda del recurso hídrico, disposición de residuos sólidos, Construcción, adecuación y mantenimiento de la infraestructura vial y disposición de residuos líquidos; 3. “Cambio en las condiciones de seguridad y movilidad vial” relacionado principalmente con la actividad minera.

En la Dimensión Político- Administrativa, se identifica por parte de la empresa tres impactos: 1 “Generación de conflictos” el cual se relaciona directamente con la actividad de expansión de asentamientos humanos, actividad minera, demanda del recurso hídrico y tránsito de vehículo pesados y livianos; 2. “Generación de expectativas”, el cual interactúa directamente con la construcción, adecuación y mantenimiento de la infraestructura vial y por el transporte de hidrocarburos por línea de flujo; 3. “Cambio en la gestión institucional” el cual se genera por el transporte de hidrocarburos por línea de flujo.

Así mismo, dentro de la evaluación de impactos en el escenario sin proyecto para el medio socioeconómico, se contemplan los aspectos arqueológicos en donde se identifica por parte de la empresa el impacto “Afectación del patrimonio arqueológico”, el cual interactúa con la expansión de asentamientos humanos, actividad minera, cultivos transitorios y permanentes y quema.

De lo mencionado anteriormente, esta Autoridad considera que se contemplaron los impactos más significativos en el escenario sin proyecto; de acuerdo a lo presentado por la empresa en el EIA allegado, se encuentra que en el medio socioeconómico se generaron 27 interacciones, las cuales están directamente relacionados con la expansión de asentamientos humanos y la minería.

Por lo anterior, el equipo evaluador considera que la evaluación y valoración de impactos en el EIA presentada por la Empresa para el escenario sin proyecto, y de acuerdo a lo observado durante la visita técnica de evaluación, se encuentra que la evaluación de impactos presentada, se ajusta a las características presentes en el área de influencia directa del proyecto.

9.1.2. SITUACIÓN CON PROYECTO


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






En cuando a la evaluación de impactos para el escenario con proyecto, en el acta No 71 de 2017, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales requirió a Promigas S.A. E.S.P., lo siguiente:

“(…)

11. Ajustar el capítulo de Evaluación Ambiental incluyendo en la matriz de impacto ambiental, para el escenario con proyecto, el impacto ambiental asociado a la actividad de cruce de cuerpos de agua con perforación horizontal dirigida por el gasoducto. Asimismo, se deberán hacer los ajustes respectivos a que haya lugar en las fichas del plan de manejo ambiental y el programa de seguimiento y monitoreo.

(…)

12. Ajustar el capítulo de Evaluación Ambiental incluyendo en la matriz de impacto ambiental, para el escenario con proyecto, en la actividad de mantenimiento de vías de acceso, el impacto ambiental asociado a las actividades de adecuación a desarrollar en las vías de acceso existentes (secundarias y terciarias) a utilizar de conformidad con las definiciones (mejoramiento, rehabilitación y mantenimiento) de la Guía de Manejo Ambiental de Proyectos de Infraestructura de INVIAS. Asimismo, se deberán hacer los ajustes respectivos a que haya lugar en las fichas del plan de manejo ambiental y el programa de seguimiento y monitoreo.”

Al respecto, en el EIA allegado por la Empresa en cumplimiento de la información adicional, se indica que el proyecto no contempla la inclusión de la actividad de cruce de cuerpos de agua por perforación horizontal dirigida, ya que los 37 cuerpos de agua y las 5 zonas pantanosas que atraviesa el proyecto se realizará por el método de zanja a cielo abierto, de igual forma, en la descripción del proyecto se ajustó la actividad de mantenimiento de vías de acceso de acuerdo a las definiciones de (mejoramiento, rehabilitación y mantenimiento) de la Guía de Manejo Ambiental de Proyectos de Infraestructura de INVIAS, en ese sentido, para la evaluación ambiental en el escenario con proyecto, se tomaron en cuenta las siguientes actividades que se desarrollaran con la ejecución del proyecto, y que interactúan con el medio ambiente:

Demarcaciones y Aislamientos Temporales Mantenimiento de Vías de Acceso Movilización y Desmovilización de Materiales, Equipos y Personal Humectación de vías Adecuación de centros de Acopio e Instalaciones Temporales Señalización Temporal Desmonte y Descapote Obras Geotécnicas Transporte, Acopio y Tendido de la Tubería Doblado, alineación y soldadura Revestimiento de juntas y protección de la tubería Apertura de la zanja Transporte de material de excavación y relleno del gasoducto Cruce de vías a cielo abierto por el gasoducto Cruce de Vías con perforación dirigida por el Gasoducto Cruces de cuerpos de agua a cielo abierto por el gasoducto Cruce con líneas eléctricas Cruce con ductos de transporte de hidrocarburos


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Pasos por sitios especiales (zonas angostas y zonas pantanosas) Instalación de alcantarillas provisionales para manejo de aguas superficiales Bajado y tapado de la tubería Revegetalización de áreas intervenidas por el Gasoducto Reconformación del terreno y obras de protección geotécnica Prueba Neumática o Hidrostática Empalme con Tubería Existente Desmonte y Descapote de la Estación Compresora Mantenimiento de la vía de acceso a la Estación Compresora Construcción de vías de la Estación Compresora (acceso e internas) Nivelación y relleno de la estación compresora Transporte de material de excavación y relleno de la Estación Compresora Construcciones civiles para la instalación y montaje de equipos de la estación compresora Instalación de estructuras metálicas Montaje e Instalación de equipos de la estación compresora Construcción de obras eléctricas y de instrumentación Cerramiento de las áreas de la Estación Compresora Construcción de obras de Protección para Drenajes Retiro de instalaciones temporales y limpieza final Operación de la Estación Compresora Mantenimiento de vías de acceso Mantenimiento del Gasoducto Mamonal – Paiva Rocería del Derecho de Vía Desmantelamiento y abandono de área del Gasoducto Desmantelamiento y Abandono del Área de la Estación Compresora Reconformación paisajística del área

9.1.2.1. Medio abiótico

Los impactos ambientales identificados en el escenario con proyecto para el medio abiótico corresponden a los siguientes:

Tabla 42. Impactos identificados en el escenario con proyecto para el componente abióticoComponente Elemento Impacto Asociado

Alteración de las formas del terrenoActividades asociadas a la etapa constructiva y al desmantelamiento, abandono y restauración final.

GEOFORMASAlteración de los procesos morfodinámicos y la estabilidad del terreno

Actividades asociadas a la etapa constructiva, operativa y al desmantelamiento, abandono y restauración final

Cambio en uso actual del suelo

Actividades asociadas a la etapa constructiva, operativa y al desmantelamiento, abandono y restauración finalSUELO

Cambio en las propiedades fisicoquímicas y biológicas del suelo

Actividades asociadas a la etapa constructiva, operativa y al


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






desmantelamiento, abandono y restauración final

PAISAJE Cambio en la integridad del paisaje


Cambio en las características fisicoquímicas y bacteriológicas del recurso hídrico

Actividades asociadas a la etapa constructiva.

Alteración del patrón de drenaje superficial


Modificación en la disponibilidad del recurso hídrico


Cambio en la estabilidad geotécnica de las márgenes hídricas


AGUA SUPERFICIAL

Cambios en la composición de los lechos de las corrientes


AGUA SUBTERRANEA

Cambio en la disponibilidad de agua subterránea


Cambio en los niveles de presión sonora Actividades asociadas a la etapa constructiva, y operativaATMOSFERA Cambio en las Condiciones de la Calidad del

AireActividades asociadas a la etapa constructiva, y operativa


Para el presente escenario, se puede establecer que la Empresa realizó una adecuada determinación de los impactos a generar con el desarrollo del proyecto para el componente abiótico y de lo cual se puede concluir lo siguiente:

Las actividades de mayor numero de impactos que se presentan en la fase de construcción y operación del gasoducto corresponde a las siguientes: Desmonte y descapote, obras geotecnia, apertura de la zanja, cruces de cuerpos de agua a cielo abierto, reconformación del terreno y obras de protección geotécnica, desmonte y descapote de la estación compresora, construcción de las vías de la estación, y retiro de instalaciones temporales.

La actividad que genera alteración en la fase de operación del proyecto corresponde a la inspección y mantenimiento del derecho de vía (servidumbres), y a la operación de la estación compresora Paiva.

Los impactos más significativos en términos de la calificación obtenida corresponden al incremento en los niveles de ruido, cambio en la calidad del aire por emisiones de vehículos y maquinaria, alteración en la integridad del paisaje, alteración de la forma del terreno, alteración de los procesos morfodinámicos, y la estabilidad del terreno.

En cuanto a la identificación del impacto por cambio en el uso del suelo, el equipo de evaluación ambiental hace la precisión, que si bien el uso predominante en el área de influencia es de vocación


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






forestal y uso de conservación, y agropecuario, este cambiara a un uso industrial asociado a infraestructura de servicios, de acuerdo a lo definido en el numeral 28 del articulo 14 de la Ley 142 de 11 de julio de 1994.

Cabe señalar, que en el EIA se realiza la identificación de impactos sinérgicos, el cual corresponde a la alteración de los procesos morfodinámicos y la estabilidad del terreno, generados por las actividades de construcción de los centros de acopio e instalaciones temporales, desmonte y descapote, nivelación y relleno de la estación compresora, apertura de la zanja, reconformación del terreno y obras de protección geotécnica, cruce de vías a cielo abierto por el gasoducto, Cruces de cuerpos de agua a cielo abierto por el gasoducto, cruces de líneas eléctricas y ductos de transporte de hidrocarburos, Pasos por sitios especiales (zonas angostas y zonas pantanosas), para los cuales de manera general para un adecuado manejo del impactos para las diferentes etapas del proyecto relacionadas con anterioridad, se deben adelantar actividades de mantenimiento adecuado y oportuno tanto a los drenajes que se construyan para manejo de aguas de escorrentía, como a muros y/o obras de contención, ya que contribuyen al control del avance de procesos erosivos que se llegarán a generar y a la recuperación del suelo.

Así mismo, se consideraron en el EIA impacto sinérgicos el cambio en la Estabilidad de los Márgenes Hídricos, cambio en los niveles de presión sonora y cambio en las Condiciones de la Calidad del Aire.

De otro lado, en el EIA la Empresa realizó un análisis de los impactos acumulativos basados en la metodología propuesta por la Corporación Financiera Internacional (IFC por sus siglas en ingles) en el manual “Cumulative Impact Assessment and Management: Guidance for the Private Sector in Emerging Markets” (IFC, 2013), siendo para el medio abiótico el principal impacto acumulativo el de la presentación de efectos en las condiciones ambientales relacionadas con el incremento de emisiones de sustancias contaminantes a la atmosfera, correspondiente al cambio en las condiciones de la calidad del aire, derivado de las actividades de movilización y desmovilización de materiales, equipos y personal y transporte de material de excavación y relleno de la Estación Compresora.

En conclusión, el equipo de evaluación ambiental considera que los impactos fueron identificados y calificados adecuadamente para el medio abiótico, teniendo en cuenta los efectos generados por las actividades del proyecto sobre el entorno, permitiendo establecer con base en esta información las medidas de manejo adecuadas con el fin de controlar, prevenir, mitigar, corregir alteraciones e impactos.

9.1.2.2. Medio biótico

Para el componente biótico, en un escenario con proyecto, la empresa a través del EIA identifica los impactos que sobre el componente biótico se generarían pen las diferentes etapas de desarrollo del proyecto Gasoducto Mamonal Paiva, los cuales se relacionan en la Error! Reference source not found.

Tabla 43 Impactos identificados en el escenario con proyecto para el componente biótico



Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1







Alteración de la composición florística y la estructura de la vegetación

Adecuación de centros de Acopio e Instalaciones Temporales

Desmonte y descapote Revegetalización de áreas intervenidas por el

Gasoducto Desmonte y Descapote de la Estación

Compresora Mantenimiento del Gasoducto Mamonal - Paiva Rocería del Derecho de Vía Reconformación paisajística del área

Cambio en la conectividad ecológica

Demarcaciones y Aislamientos Temporales Desmonte y descapote Revegetalización de áreas intervenidas por el

Gasoducto Apertura de zanja Bajado y tapado de la tubería Desmonte y Descapote de la Estación

Compresora Rocería del Derecho de Vía Desmantelamiento y Abandono del Área de la

Estación Compresora Reconformación paisajística del área.

Disminución en las poblaciones de especies endémicas, amenazadas y/o vedadas

Desmonte y descapote

Cobertura Vegetal

Cambio en la estructura, abundancia y composición de la comunidad de especies epífitas.


Desmonte y descapote Cruces de líneas electricas Cruces de ductos de trasnporte de

hidrocarburos Revegetalización de áreas intervenidas por el

Gasoducto Desmonte y Descapote de la Estación

Compresora

Fauna Silvestre Cambios en la composición de la fauna silvestre


Desmonte y descapote Apertura de zanja Cruces de cuerpos de agua a cielo abierto por el

gasoducto Pasos por sitios especiales (zonas angostas y

zonas pantanosas). Revegetalización de áreas intervenidas por el

Gasoducto. Desmonte y Descapote de la Estación

Compresora.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Componente Elemento Impactos asociados Retiro de instalaciones temporales y limpieza

final

Cambios en la diversidad de especies






Compresora. Retiro de instalaciones temporales y limpieza

final

Afectación de especies endémicas, amenazadas, vedadas o migratorias


Desmonte y descapote Pasos por sitios especiales (zonas angostas y



Compresora.

Cambio en la disponibilidad de hábitats

Movilización y Desmovilización de Materiales, Equipos y Personal






Compresora. Construcciones civiles para la instalación y

montaje de equipos de la Estación Compresora. Retiro de instalaciones temporales y limpieza

final. Mantenimiento de vías de acceso. Rocería del Derecho de Vía. Reconformación paisajística del área


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1







Ecosistemas Acuáticos

Alteración de hábitats de comunidades hidrobiológicas

Desmonte y descapote Obras Geotecnicas Cruces de cuerpos de agua a cielo abierto por

el gasoducto Pasos por sitios especiales (zonas angostas y

zonas pantanosas). Instalación de alcantarillas provisionales para el

manejo de aguas superficiales Reconformación del terreno y obras de

protección geotécnica Construcción de vías de la Estación

Compresora (acceso e internas).


El impacto ambiental relacionado con las actividades de desmonte y descapote durante la etapa de construcción, son comunes en los elementos del componente biótico analizado, en especial para el área correspondiente al DDV donde los impactos en términos generales tuvieron una importancia moderada, al igual que las actividades relacionadas con la construcción de los centros de acopio, en tal sentido dichas afectaciones son consideradas de alta intensidad, aunque su extensión se limita al DDV. Para la etapa de operación, la actividad de rocería, por su parte en el DDV no permitirá una regeneración completa de la cobertura, estas dos actividades principalmente, generan perdida de conectividad, desplazamiento de especies y disminución de la composición de la vegetación en tales zonas.

Para la zona correspondiente a la estación Paiva, si bien los impactos también son de carácter moderada la afectación será más puntual en razón de la menor área a afectar por las actividades de construcción y operación del proyecto.

La fauna por su parte, está afectada directamente con la afectación a la cobertura vegetal, toda vez que la acción de descapote y remoción genera la fragmentación de las coberturas y por consiguiente la perdida yo modificación de los hábitats para el desarrollo de tales especies.

Los ecosistemas acuáticos por su parte, se verán afectados en la etapa de construcción por el incremento de la sedimentación de las aguas como consecuencia de actividades de remoción de la cobertura vegetal, cruces de cuerpos de agua a cielo abierto por el gasoducto, pasos por sitios especiales (zonas angostas y zonas pantanosas), instalación de alcantarillas provisionales para el manejo de aguas superficiales, reconformación del terreno y obras de protección geotécnica; por igual situación se espera para la estación PAIVA, donde se realizaría intervención sobre tres puntos sobre el cauce presente en dicha zona y la construcción de las vías internas.

Adicionalmente, en la identificación de impactos acumulativos, aplicando la metodología propuesta por la Corporación Financiera Internacional, identifico que la actividad correspondiente a desmonte y descapote, es la de mayor incidencia, toda vez que representa cambios en la las coberturas


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






vegetales y su conectividad, agotamiento y presión sobre la flora (incluidas las epifitas), así como en los patrones de movimiento y comportamiento de la fauna.

En relacion a impactos sinérgicos, para la fauna en relacion a cambios en la composición de la fauna silvestre, se identificaron movilización y desmovilización de materiales, equipos y personal, adecuación de centros de acopio e instalaciones temporales, desmonte y descapote, apertura de la zanja, Cruces de cuerpos de agua a cielo abierto por el gasoducto, pasos por sitios especiales, retiro de instalaciones temporales y limpieza final, así como el mantenimiento de vías de acceso y el desmantelamiento y abandono de áreas intervenidas por el proyecto, toda vez que para el desarrollo de las anteriores actividades durante el ahuyentamiento de fauna pueden estar acompañldas por situaciones de atropellamiento y caceria de animales expuestos.

De este mismo componete y en referencia la Alteración de habitats se identificaron como impactos sinerigcos los trelacionados con las actividades de desmonte y descapote, geotécnico preliminar, instalación de alcantarillas provisionales para manejo de aguas superficiales, ya que pueden incidir en el origen natural de los habitats y ecosistemas. De igual manera, en la reconformación del terreno y obras de protección geotécnica, puede existir un sinergismo compatible toda vez que la recuperación de los hábitats naturales podría magnificarse en cuanto a calidad, con otras actividades adicionales tales como el mejoramiento de la composición vegetal mediante la siembra de especies vegetales atractivas para la fauna, así como otras acciones tendientes a conservar los hábitats en recuperación.

De acuerdo a lo anterior y considerando la metodología utilizada en la evaluación de impactos en cuya matriz se tuvieron en cuenta las características bióticas del área del proyecto, frente a las actividades a realizar en sus diferentes etapas, se establece que la Empresa realiza una adecuada determinación de los impactos a generar por el proyecto sobre el medio biótico, calificándolos acorde al nivel de importancia y significancia ambiental y las condiciones existentes en el área.

9.1.2.3. Medio socioeconómico

Con relación a la evaluación de impactos en el escenario con proyecto para el medio socioeconómico, se encuentran los impactos presentados en la Error! Reference source not found. :

Tabla 44. Impactos identificados en el escenario con proyecto para el medio socioeconómico


Dimensión Demográfica


Cambio en la dinámica poblacional

Dimensión Economica Actividades Productivas

Alteración en la oferta y demanda de bienes y servicios

Genración de empleo

Dimensión Espacial

Infraestructura de bienes y servicios sociales y públicos

Cambio en la demanda y oferta de servicios sociales y públicos

Cambios en los niveles de calidad de vida


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Cambio en las condiciones de seguridad y movilidad vial

Dimensión Política

AdministrativaOrganización social y comunitaria

Generación de conflictos Generación de expectativas Cambio en la gestión institucional

Aspectos arqueológicos Aspectos Arqueológicos Afectación al patrimonio arqueológico


Dimensión Demográfica: El estudio refleja que para esta dimensión se identifica el impacto “cambio en la dinámica poblacional”, el cual es evaluado como compatible en la interrelación con las actividades de información a las comunidades, Negociación de servidumbres (obtención de permisos y licencias propietarios) y Contratación de personal requerido para la operación. Así mismo este impacto cuenta con un carácter moderado en la interacción con las actividades de contratación de personal, adecuación de centros de acopio o instalaciones temporales y Construcciones civiles para la instalación y montaje de equipos de la Estación Compresora.

Dimensión Económica: El estudio refleja para esta dimensión la generación de cinco (5) impactos: “Alteración en la oferta y la demanda de bienes y servicios” el cual se interrelaciona con un carácter importante con las actividades de Contratación de personal, Movilización y desmovilización de materiales, equipos y personas, Adecuación de centros de acopio e instalaciones temporales y Construcciones civiles para la instalación y montaje de equipos de la Estación compresora.

De igual manera en esta dimensión se identifica el impacto: “ Cambio en las actividades económicas tradicionales” el cual interactúa con carácter moderado con la actividades de Negociación de servidumbres (obtención de permisos y licencias propietarios), Contratación de personal, Adecuación de centros de acopio e instalaciones temporales, Construcciones civiles para la instalación y montaje de equipos de la Estación compresora y con carácter compatible con la actividad de Contratación de personal requerido para la operación.

Así mismo, se encuentra la identificación del impacto “Cambio en el uso del suelo y restricción por construcción de servidumbre” el cual cuenta con un carácter moderado en la interacción con las actividades de Negociación de servidumbres (obtención de permisos y licencias propietarios, Adecuación de centros de acopio e instalaciones temporales y Construcciones civiles para la instalación y montaje de equipos de la Estación compresora

Otro de los impactos identificados en la dimensión económica es “Cambio en el valor de la tierra” que cuenta con un carácter moderado en relación a las actividades de información a las comunidades y de Negociación de servidumbres (obtención de permisos y licencias propietarios).Por último, en esta dimensión se identifica el impacto de “Generación de empleo”, el cual cuenta con un carácter importante en relación a las actividades de Contratación de personal, Movilización y Desmovilización de materiales, equipos y personal, Transporte de material de excavación y relleno de la Estación Compresora, Construcciones civiles para la instalación


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






y montaje de equipos de la Estación Compresora. De igual forma, este impacto cuenta con un carácter irrelevante en relación con las actividades de Adecuación de centros de Acopio e instalaciones temporales, Transporte de material de excavación y relleno del gasoducto, Contratación de personal requerido para la operación, Desmantelamiento y abandono del área de la estación compresora.

Dimensión Espacial: En este apartado se identifican tres impactos a saber:

- “Cambio en la demanda y oferta de servicios sociales y públicos” el cual se correlaciona con un carácter compatible en la actividad de Contratación de personal requerido para la operación.

- “Cambio en las condiciones de seguridad y movilidad vial”, el cual cuenta con un carácter moderado en la interrelación con las actividades de Movilización y Desmovilización de materiales, equipos y personal, Transporte de material de excavación y relleno del gasoducto, Cruce de vías a cielo abierto por el gasoducto, Retiro de infraestructura temporales y limpieza final, Desmantelamiento y abandono del área de la estación compresora; de igual forma el impacto cuenta con carácter importante en la interrelación con las actividades señalización temporal, mantenimiento de vías de acceso; de igual forma, este impacto cuenta con carácter compatible en la interrelación con la actividad Humectación de vías. Así mismo se encuentra el carácter irrelevante del impacto en función de las actividades de Mantenimiento de vías de acceso. Finalmente, el impacto cuenta con un carácter severo en concordancia con la actividad de Transporte de material de excavación y relleno de la Estación Compresora.

- “Cambio en los niveles de calidad de vida” el cual cuenta con un carácter moderado relacionado con las actividades de Transporte de material de excavación y relleno del gasoducto, Cruce de vías a cielo abierto por el gasoducto y Transporte de material de excavación y relleno de la Estación Compresora; de igual manera, este impacto cuenta con un carácter importante en relación con las actividades de Contratación de personal y Contratación de personal requerido para la operación: Finalmente cuenta con un carácter compatible con la actividad de apertura de la zanja.

Dimensión Política – Organizativa: en esta dimensión la empresa identifica la ocurrencia de cuatro impactos, donde se evidencia:- “Cambio en la gestión institucional”, este impacto cuenta con un carácter importante en

correlación con la actividad información a las comunidades; de igual forma el impacto en esta dimensión cuenta con un carácter irrelevante en la ejecución de la actividad mantenimiento de vías de acceso.

- “Cambio en los niveles de participación” el impacto cuenta con carácter importante en relación a las actividades de información comunitaria, Contratación de personal y mantenimiento de vías de acceso.

- “Generación de expectativas” el impacto cuenta con un carácter moderado relacionado con Información y participación comunitaria, Negociación de servidumbres (Obtención de permisos y licencias propietarios), Cruce de vías a cielo abierto por el gasoducto; así


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






mismo, el impacto cuenta con impacto significativo frente a la Contratación de personal; y cuenta con carácter irrelevante en la Contratación de personal requerido para la operación.

- “Generación de conflictos” el impacto cuenta con carácter moderado relacionado con las actividades de Información a las comunidades, Negociación de servidumbres (Obtención de permisos y licencias propietarios), contratación de personal, Cruce de vías a cielo abierto por el gasoducto, Construcciones civiles para instalación y montaje de equipos de la estación compresora, Operación de la Estación Compresora y Contratación de personal requerido para la operación. De igual forma, se identifica el impacto con carácter compatible en relación con las actividades de Movilización y desmovilización de materiales, equipos y personal, Transporte de material de excavación y relleno del gasoducto, Cruces de cuerpos de agua por el gasoducto, Transporte de material de excavación y relleno de la Estación compresora, Mantenimiento de vías de acceso y Mantenimiento del Gasoducto Mamonal – Paiva.

Aspectos arqueológicos: en este apartado se identifica por parte de la empresa la generación del impacto “Afectación al patrimonio arqueológico” el cual cuenta con un carácter moderado relacionado con las actividades de Desmonte y descapote, Obras geotécnicas y Apertura de Zanja,

Ahora bien, en cuanto a los impactos sinérgicos presentes en el medio socioeconómico,se identifican el “ Cambio en la dinámica poblacional” el cual se encuentra directamente relacionado con la presencia de población flotante en las unidadesterriotriales que hacen parte del área de influencia del proyecto; adicional a ello, se encuentra como impactos sinérgicos para el proyecto: “Cambio en las actividades económicas tradicionales”, “Cambio en el valor de la tierra” y “Generación de empleo”, estos impactos al generar sinergía entre si pueden llegar generar alteraciones mayores en las comunidades presentes en el área de influencia del proyecto.

De igual forma, los impactos acumulativos presentes para el medio socioeconómico, se encuentran relacionados principalmente con procesos de migración y generación de molestias o accidentes en las personas de las comunidades por efecto del incremento en el tráfico vehicular dentro del área de influencia del proyecto, generados principalmente por el desarrollo de la actividad de transporte de material de excavación y relleno de la Estación Compresora.

Dicho lo anterior, esta autoridad considera que los impactos identificados son los que frecuentemente se generan en el desarrollo de proyectos de transporte de hidrocarburo por línea de flujo; En cuanto a la identificación de impactos por parte de las comunidades étnicas presentes en la zona, esta Autoridad constató que los mismos son presentados en las correspondientes actas de preacuerdos de consulta previa y que fueron integrados con los impactos de las comunidades no étnicas en la presentación del estudio, puesto que no se relacionaron impactos adicionales. Por lo anterior, esta autoridad considera acorde la evaluación de impactos en el medio socioeconómico realizada en consecuencia de la ejecución del proyecto Gasoducto Mamonal – Paiva.

De manera general para los medios Abiótico, Biótico y Socioeconómico, en el EIA se identificaron y cuantificaron 319 interacciones entre los impactos y actividades asociadas al proyecto, de los cuales 4 (1,25%) presentan una importancia ambiental severa negativa, 132 (41%) tienen una importancia moderada negativa, 120 (37,6%) son compatibles; de la misma manera se identificaron 39 (12,2%)


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






impactos de importancia irrelevante, 23 (7,2%) generan un impacto importante de carácter positivo y 1 (0,3%) es significativo de naturaleza positiva.

9.2. CONSIDERACIONES SOBRE LA EVALUACIÓN ECONÓMICA DE IMPACTOS

Con relación a la Evaluación Económica de Impactos presentada por Promigas S.A.ESP para el proyecto “Gasoducto Variante Mamonal - Paiva”, con radicado 2017081955-1-000 de octubre 27 de 2017, Promigas S.A. E.S.P allega el EIA objeto de licenciamiento, y se determina la necesidad de solicitar información adicional, mediante Acta 071 del 28 de agosto de 2017. La Empresa radica el 2017091169-1-000) el EIA que da respuesta a lo solicitado por esta autoridad y sobre la cual se presentan las siguientes consideraciones.

9.2.1. CONSIDERACIONES SOBRE LA SELECCIÓN DE IMPACTOS RELEVANTES Y LOS CRITERIOS DE ESCOGENCIA POR PARTE DEL SOLICITANTE

En cuanto a la selección e identificación de impactos relevantes, la empresa expresa que los criterios para la jerarquización de impactos fueron los dos niveles de significancia, críticos y severos, y de acuerdo a los resultados de la evaluación ambiental, no se evidencian impactos dentro de la categoría de críticos, por lo tanto, los impactos a ser considerados en la valoración económica negativos son: alteración de las formas del terreno, cambio en las condiciones de la calidad del aire, cambio en las condiciones de seguridad y movilidad vial y como positivo la generación de expectativas.

Con respecto a la información presentada, al realizar la revisión de la matriz de evaluación ambiental con proyecto, se evidencia la concordancia de los resultados con la información presentada en este ítem, por lo tanto, desde esta Autoridad se considera acertada la selección y criterios de escogencia de los impactos relevantes del proyecto.

9.2.2. CONSIDERACIONES SOBRE LA CUANTIFICACIÓN BIOFÍSICA DE IMPACTOS INTERNALIZABLES

La cuantificación biofísica corresponde a la medición del delta o cambio ambiental que causa el impacto sobre el factor o servicio ambiental. Para realizar este análisis es necesario considerar un indicador que dé la oportunidad de comparar, medir o identificar el porcentaje de cambio sobre el servicio ecosistémico analizado, adicionalmente en coherencia con la Metodología General para Presentación de Estudios Ambientales (MAVDT, 2010) esta etapa debe surtirse para la totalidad de impactos seleccionados como relevantes.

En las tablas 5-84; 5-87 y 5-90 se presentan las cuantificaciones biofísicas de los impactos significativos identificados como relevantes para la valoración económica ambiental, los cuales son: Alteración de las formas del terreno, Cambio en las condiciones de la calidad del Aire; Cambio en las condiciones de seguridad y movilidad vial. Se destaca que la cuantificación biofísica se desarrolla para todos los impactos relacionados en la identificación como significativos. Por lo anterior desde esta Autoridad se considera acertado el análisis desarrollado por la empresa.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






9.2.3. CONSIDERACIONES SOBRE LA INTERNALIZACIÓN DE IMPACTOS RELEVANTES

En el ítem 5.6.5 la empresa desarrolla el análisis de internalización para los impactos alteración de la geoforma de los terrenos, cambios en las condiciones de la calidad del aire, cambios en las condiciones de seguridad y movilidad vial, para cada uno de estos la empresa relaciona, la cuantificación biofísica, las medidas de manejo desenadas para la prevención y corrección de impactos, etapas del proyecto, Indicadores que permiten establecer la eficacia de las medidas y costos asociados a las mismas.

Al realizar la verificación de la información presentada en las fichas que componen el plan de manejo se evidencian que en estas se referencian los programas, los diferentes impactos a ser manejados en cada programa y diferentes categorías de medidas de manejo, prevención y control, información que no es clara al verificar la efectividad en relación a la internalización, ya que no es válido agrupar varios impactos en la aplicación de una medida, por lo tanto y para efectos de seguimiento, la empresa deberá ajustar esta información, y presentar en una matriz de fácil visualización para cada impacto, la siguiente información, así mismo considerar que esta deberá ser coincidente con la información presentada en del plan de manejo.

a) Indicador que permita conocer la evolución del cambio ambiental en el tiempo, partiendo de su valor en la línea base. (Cuantificación biofísica) b) Precisar la(s) medida(s) del PMA que específicamente previene(n) o corrige(n) el impacto o la porción del mismo.c) Plantear un indicador de efectividad, que demuestre la capacidad que tiene(n) la(s) medida(s) de manejo escogida(s) para prevenir o corregir el impacto en cuestión. d) Reportar el resultado esperado y obtenido de dicho indicador para cada periodo de análisis (porcentaje de cumplimiento en cada ICA).e) Presentar el costo correspondiente al estado de aplicación de la(s) medida(s) de manejo correspondiente(s), discriminado entre los rubros de transacción, operación y de personal.

9.2.4. CONSIDERACIONES SOBRE LA VALORACIÓN ECONÓMICA PARA IMPACTOS NO INTERNALIZABLES

9.2.4.1. Consideraciones sobre la valoración de los costos y beneficios ambientales

Consideraciones sobre los costos

La empresa al realizar análisis de internalización, la cuantificación económica no se desarrolla, por lo tanto, no se evalúa.

Consideraciones sobre los beneficios

En el ítem 5.6.6.1 la empresa identifica como beneficio la generación de expectativas relacionadas con la generación de empleo, para la cuantificación de este beneficio, la empresa expresa que, considerando el diferencial salarial que podría presentarse en las situaciones con proyecto y sin proyecto, así mismo el número de personas a ser contratadas en cada una de las etapas del proyecto obtienen el valor del beneficio generado.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






De manera consiguiente en las tablas 5-92 y 5-93 en las que relacionan el flujo de el impacto positivo por generación de empleo para la etapa de construcción (11 meses) y el flujo para la etapa de operación (20 años), respectivamente.

En relación a la información presentada, esta Autoridad evidencia que relaciona y se cuantifica de manera acertada el número de personas a ser contratadas, el diferencial salarial con proyecto y por ende la cuantificación del beneficio.

9.2.4.2. Consideraciones sobre la evaluación de indicadores económicos

De acuerdo con la valoración de beneficios y dado que, al realizar la internalización de impactos, no se presentan costos, no se desarrolla el cálculo de los indicadores económicos como el RBC, sin embrago, si existe una proyección de los valores del beneficio, ejercicio que esta Autoridad considera válido.

10. CONSIDERACIONES SOBRE LA ZONIFICACIÓN DE MANEJO AMBIENTAL

La Zonificación de Manejo Ambiental propuesta en el EIA es el resultado de la interrelación entre la Zonificación Ambiental (oferta ambiental del área), las actividades a desarrollar en el área del proyecto y los impactos que generan las mismas. En esa medida tiene en cuenta el grado de sensibilidad y atributos de cada uno de los ecosistemas y unidades frente al grado de intervención o afectación potencial por las actividades inherentes al proyecto, estableciendo las siguientes áreas:

Áreas de intervención sin restricciones: Son áreas con aptitud ambiental Alta y Muy Alta, compatibles con el desarrollo de las actividades relacionadas con el Proyecto, no obstante cualquier actividad deberá ejecutarse bajo la implementación de medidas de control y prevención para no alterar sus características ambientales y sociales.

Áreas de intervención con restricciones baja: Esta categoría incluye las áreas identificadas con aptitud ambiental moderada, donde se podrán realizar gran parte de las intervenciones y uso de los recursos naturales asociadas al proyecto, pero garantizando la integridad ambiental y social del área analizada.

Áreas de intervención con restricciones media: Esta categoría incluye las áreas identificadas con aptitud media, en estas zonas se restringen algunas actividades asociadas al proyecto, sin embargo por su naturaleza, estado o magnitud requieren que estas se ejecuten de manera cuidadosa, maximizando los controles y medidas de carácter preventivo para evitar posibles afectaciones.

Áreas de intervención con restricciones alta: Las áreas incluidas en esta categoría corresponden a aquellas que han sido vinculadas a una aptitud ambiental baja, es decir que son altamente sensibles frente a la realización de las actividades requeridas para la implantación del Proyecto, para su ejecución se estima una implementación de las medidas de manejo ambiental adecuadas que maximicen los controles de los efectos negativos del proyecto.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Áreas de Exclusión: Son aquellas áreas o porciones de territorio que poseen un alto nivel de importancia ecosistémica y/o socioeconómica, por tanto, no son aptas para el desarrollo de proyectos que ocasionen su deterioro.

La zonificación presentada por la empresa corresponde a la presentada en la presentada en la Error! Reference source not found.

Tabla 45 Zonificacion de Manejo del Proyecto Gasoducto Mamonal – Paiva presentado por PROMIGAS S. A

Zonificación de manejo DescripciónÁrea de exclusión Ronda de protección de 30 metros para los puntos de agua subterránea

artificiales (pozos y aljibes) Zonas con estabilidad geotécnica altaCoberturas de la tierra compuestas por zonas de extracción minera, tierras desnudas y degradadas, zonasindustriales o comerciales, red vial, ferroviaria y terrenos asociados, tejido urbano discontinuo, cereales, pastoslimpios y enmalezados y zonas verdes urbanasUnidades territoriales con una configuración espacial en su mayoría de área rural o resto municipal; con un comportamiento poblacional donde no hay flujos migratorios; con servicios públicos de energía, acueducto con coberturas mayores al 50% de las viviendas; donde la estructura de la propiedad predomina la mediana propiedad (50 -200 ha) y gran propiedad (201 a 500 ha); en la tenencia de la propiedad predomina el propietario y donde no hay ningún tipo de dependencia hacia los servicios ambientales Unidades territoriales donde presencia no hay presencia de grupos étnicos minoritarios


Hay bajo potencial arqueológicoÁreas especiales: Ronda hídrica de 30 metros en el área donde se tiene proyectada la construcción de la estación Zonas con estabilidad geotécnica bajaAcuífero asociado a los depósitos costeros lacustres y cuaternarios recientes con características de alta productividad y porosidad Parches de ecosistemas naturales con un tamaño promedio entre 0,3 - 3,9 hectáreas con formas irregulares Coberturas de la tierra compuestas por arbustal, vegetación secundaria o en transición, cuerpos de agua artificiales, zonas pantanosas, bosque de galería y/o ripario, lagunas, lagos y ciénagas naturales y vegetación acuática sobre cuerpos de agua Área de Intervención

con Restricción AltaUnidades de configuración espacial dispersa y en caseríos; compuesta por hogares de familias extensas con más de 5 integrantes; comportamiento poblacional asociado a flujos migratorios (inmigración y emigración) y flujos inmigratorios por desplazamiento, factores o cambio climático; servicios públicos de energía eléctrica, pero no hay acueducto ni alcantarillado, o su cobertura es mínima (esto es: 20% de cobertura o menos); no hay ningún tipo de infraestructura social asociada a los servicios sociales; infraestructura vial en mal estado; la agricultura como actividad económica predominante; en la estructura de la propiedad predominan los microfundios (<1 ha), minifundios (<5 ha.) y pequeña propiedad (<20 ha) y no hay organizaciones comunitarias definidas.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Zonificación de manejo DescripciónÁreas especiales del componente socioeconómico como construcciones (búfer de 100 m), carreteras de primer orden (búfer de 60 m), carreteras de segundo orden (búfer de 45 m), carreteras de tercer orden (búfer de 30 m) y centros poblados (búfer de 100Áreas especiales de orden legal como rondas hídricas de drenajessuperficiales (búfer de 30 m) en el área de influencia directa e indirectadel DDV y rondas hídricas para los puntos hidrogeológicos (búfer de 30m) Zonas con estabilidad geotécnica alta Acuíferos asociados a las formaciones La Popa y Arjona con mediana productividad y porosidad Parches de ecosistemas naturales con un tamaño promedio 634,7 hectáreas con formas regularesCoberturas de la tierra compuestas por mosaico de cultivos y espaciosnaturales, mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales, mosaico depastos y cultivos y pastos arbolados Área de Intervención con

Restricción BajaUnidades territoriales con un comportamiento poblacional dondepredominan los flujos emigratorios por desplazamiento y por factoreseconómicos o cambio climático; servicios sociales donde existen 2 de 3 infraestructuras en funcionamiento: educativa, salud o comunitaria;infraestructura vial en buen estado; actividades económicas asociadas a las actividades Pecuarias o minerías y presencia de organizacionescomunitarias como la JAC y otro tipo de organizaciones comunitarias. Zonas con estabilidad geotécnica moderadaParches de ecosistemas naturales con un tamaño promedio entre 4,1 - 19,2 hectáreas con formas regulares e irregularesCoberturas de la tierra compuestas por cultivos permanentes arbóreos Unidades territoriales con un comportamiento poblacional dondepredominan los hogares conformados por máximo una familias, entre 2 y 5 personas; servicios sociales donde existe 1 de 3 infraestructuras en funcionamiento: educativa, salud o comunitaria; infraestructura vial estado regular; actividad económica asociada a las actividades agropecuarias, estructura de la propiedad donde predomina la mediana propiedad (20- 50 ha); donde la tenencia de la propiedad está en procesos de titulación; dependencia a los recursos naturales medianamente importante y la presencia de JAC como principal organización comunitaria

Área de Intervención con Restricción Media

Presencia de población que se auto reconoce como indígenas Fuente: Grupo evaluador de la ANLA de acuerdo al EIA radicado 2017091169-1-000 del 27 de octubre de

2017

10.1. CONSIDERACIONES SOBRE LAS ÁREAS DE EXCLUSIÓN

En cuanto al componente abiótico en concordancia con la zonificación ambiental realizada, la Empresa identifica como única área de exclusión un buffer de protección de 30 metros de radio aljibes y pozos, no obstante, el equipo de evaluación ambiental considera que la Empresa deberá ajustar la zonificación de manejo (áreas de exclusión) así:

Si bien en el EIA la empresa señala que actualmente en la normativa ambiental colombiana no existe un acto administrativo oficial, en el cual se establezcan las distancias de protección


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






a los puntos de agua subterránea, se hace la claridad que en el artículo tercero del Decreto 1449 de 1977, se establece que los nacimientos de fuentes de aguas deben tener una cobertura boscosas en una extensión de por lo menos de 100 metros a la redonda, medidos a partir de su periferia. En ese sentido, y teniendo en cuenta que en la evaluación de impactos se identificó que en el desarrollo del proyecto se puede presentar un cambio en la disponibilidad de agua subterránea, el equipo de evaluación ambiental considera que como parte de las áreas de exclusión se debe tener en cuenta lo siguiente: Manantiales o nacimientos, pozos profundos, aljibes y abastecimientos de agua subterránea con un radio de protección de 100 metros, a excepción de los aljibes P06A, P07A, P08A, P08B, P10A y P02A, los cuales tendrán una ronda de protección de 20 metros.

En esta categoría se deberá incluir igualmente, los cuerpos de agua lóticos tales como caños, arroyos y su franja de protección de 30 m a cada lado, medidos a partir de la línea de marea máxima o del cauce permanente, con excepción de los sitios de ocupación de cauces.

Los cuerpos de agua lénticos, tales como ciénagas naturales, lagos y lagunas, represas, con un radio de protección de 50 metros, medidos a partir de la vegetación protectora o a partir de la línea de marea máxima con un periodo de retorno de 15 años (en caso de no contar con dicha vegetación).

Áreas susceptibles de inundación sobre el predio No Te Pases, a excepción de las ocupaciones de cauce.

Para el componente biótico, las areas de exclsuion corresponden a las rondas de protección de los cuerpos de agua loticos y lenticos de 50 metros, de acuedo a lo arriba definido, asi como la vegetación inmersa en las coberturas acuáticas.

De acuerdo a lo presentado por PROMIGAS S.A. E.S.P, desde el punto de vista socioeconómico el grupo evaluador considera que las categorías definidas como áreas de exclusión son adecuadas en cuanto a las estructuras de captación utilizada por la comunidad, donde se incluyen pozos profundos y aljibes (100 metros); así mismo, el grupo evaluador considera que se debe tener en cuenta dentro de las áreas de exclusión la infraestructura y equipamento social presente en el área de influencia.

10.2. CONSIDERACIONES SOBRE LAS ÁREAS DE INTERVENCIÓN CON RESTRICCIONES

En relación al componente abiótico, en el EIA se definieron las áreas de intervención con restricciones a partir de la zonificación ambiental del componente abiótico, descrita en el presente concepto técnico en el numeral 7 del presente concepto técnico.

En ese sentido, en el EIA se definieron 3 categorías de áreas de intervención con restricciones, la primera corresponde a las áreas identificadas con una aptitud ambiental baja, y está asociado principalmente a la importancia hidrogeológica de la zona evaluado desde su importancia media (Rendimiento del acuífero) y su sensibilidad alta (Vulnerabilidad a la contaminación), así como las áreas de baja aptitud geotécnica, asociados principalmente a zonas de influencia de cuerpos de agua, donde la saturación del suelo disminuye su estabilidad.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






En ese sentido, las áreas propuestas por la Empresa que se encuentran en intervención con restricciones corresponden, a las áreas con una vulnerabilidad a la contaminación hidrogeológica alta, y acuíferos de alta productividad y áreas con estabilidad geotécnica baja. No obstante, y teniendo en cuenta la importancia de estas áreas, principalmente las áreas de estabilidad geotecnica baja, el equipo de evaluación ambiental considera que la mencionada área debe estar en la categoría de áreas de exclusión, por lo que en la zonificación que establezca el presente concepto técnico se deberá ajustar.

La segunda área corresponde a intervención con restricciones media, correspondiente a las áreas con una aptitud ambiental media, y está asociado principalmente a zonas con menor importancia hidrogeológica constituidas por formaciones de mayor consolidación y baja permeabilidad. En ese sentido, estas áreas corresponden a las áreas con estabilidad geotécnica moderada, así como las áreas con vulnerabilidad a la contaminación hidrogeológica moderada y de mediana a alta productividad. En estas áreas se deberá disponer adecuadamente el material sobrante de las excavaciones.

La tercera área corresponde a intervenciones con restricciones baja, y está asociada a las áreas identificadas con una aptitud moderada, es decir, se asocian los niveles de aptitud moderada conformada principalmente por acuíferos de muy baja productividad con algún nivel local confinante o estrato superior que atenúan el nivel de vulnerabilidad. En ese sentido, en esta categoría se involucran las áreas con una vulnerabilidad a la contaminación hidrogeológica baja y una productividad mediana a baja, así como, las áreas con estabilidad geotécnica alta, cabe señalar, que en cuanto a la estabilidad gotecnica alta, el equipo de evaluación ambiental considera que esta categoría deberá ser incluida en las áreas de intervención.

Adicionalmente, el equipo de evaluación ambiental que las áreas con restricciones baja y media deberán unificarse en una sola categoría (área de intervención con restricciones)

Para el componente biótico y de acuerdo a lo referido en el aparte de zonificación ambiental del presente concepto técnico, se definieron cuatro (4) categorías de manejo correspondientes según su aptitud ambiental, donde para las zonas con algún grado de restricción corresponden a:

Restricción alta correspondiente a áreas con muy baja y baja aptitud, correspondientes a coberturas densas como bosques de galería y/o ripario y plantaciones forestales, coberturas de vegetación herbácea y/o arbustiva como la vegetación secundaria o de transición y zonas de aguas continentales (Lagunas, lagos, ciénagas naturales y cuerpos de agua artificiales) y áreas húmedas continentales (Vegetación acuática sobre cuerpos de agua y zonas pantanosas)

Restricción media con áreas de aptitud media y moderada, las cuales están asociadas a áreas transformadas y de agrosistemas, en donde se presenta una alta fragmentación y poca conectividad entre los parches de coberturas naturales. Asociadas a esta zona se encuentran Áreas agrícolas heterogéneas, cultivos permanentes y transitorios y zonas de pastos arbolados.

Restricción baja con áreas de aptitud alta, donde la conectividad es muy baja y el desarrollo de procesos biológicos es limitado, lo cual está asociado a áreas mayormente transformadas como Zonas verdes artificializadas, no agrícolas y sistemas agrícolas de cultivos transitorios y zonas de pastos limpios y enmalezados.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Para el medio socioeconómico, el grupo evaluador considera que se debe tener en cuenta dentro de las áreas de intervención con restricciones Alta la infraestructura y equipamento social presente en el área de influencia; de igual forma para las áreas de intervención con restricciones medias se debe tener en cuenta la infraestructura de servicios públicos, el búfer´de 50 mts. establecido alrededor del gasoducto y las áreas con presencia de material arqueológico

10.3. CONSIDERACIONES SOBRE LAS ÁREAS DE INTERVENCIÓN SIN RESTRICCIONES

Para el medio biótico, se define la siguiente área:

Sin Restricción baja con áreas de aptitud muy alta, correspondiente a ecosistemas mayormente transformados como son Zonas de extracción minera y escombreras, Áreas abiertas, sin o con poca vegetación, Zonas industriales o comerciales y Zonas urbanizadas.

En cuanto al medio abiotico, en esta categoria se podrá realizar la intervención sin restricciones en las áreas cuya estabilidad geotécnica es alta.

Finalmente para el medio socioeconomico, se contempla dentro de esta categoria realizar intervencion sin restriciones en los predios que cuenten con previa autorizacion de los propietarios.

10.4. CONSIDERACIONES SOBRE LA CATEGORÍA

En el EIA se presentan tres (3) categorías de área de intervención con restricciones de acuerdo al grado de aptitud del proyecto, no obstante, se considera que de acuerdo a los terminosde referencia para conduccion de fluidos por ductos en el sector de hidrocarburos - HI-TER-1-05), en estas áreas se deben establecer los grados de restricción (Mayor, medio, menor) y tipos de restricción (física, biótica y/o socioeconómica) y las características y condiciones de las actividades que se pueden llevar a cabo en tales áreas. En dicho sentido se considera que la división propuesta en corresponde a los grados de restrccion en dichas áreas, lo cual se ajusta alo contempaldpo en lo requerido en los términos de referencia referenciados anteriomente.

10.5. CONSIDERACIONES GENERALES

A continuación, se indica la zonificación de manejo ambiental del proyecto, definida por esta Autoridad:

Tabla 46 Zonificación de Manejo Ambiental definida por la ANLA.ÁREAS DE INTERVENCIÓN

Zonas de extracción minera y escombreras.

Áreas abiertas, sin o con poca vegetación: correspondientes a coberturas de Tierras desnudas y degradadas.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Zonas industriales o comerciales correspondientes a coberturas de Red vial, ferroviaria y terrenos asociados.

Zonas urbanizadas. correspondientes a coberturas de Tejido urbano discontinuo

Áreas de estabilidad geotécnica alta

Predios que cuenten con autorización para paso del gasoducto ÁREAS DE EXCLUSIÓN

a. Manantiales o nacimientos, pozos profundos, aljibes y abastecimientos de agua subterránea con un radio de protección de 100 metros, a excepción de los aljibes P06A, P07A, P08A, P08B, P10A y P02A, los cuales tendrán una ronda de protección de 20 metros.

b. Cuerpos de agua lóticos tales como caños, arroyos y su franja de protección de 30 m a cada lado, medidos a partir de la línea de marea máxima o del cauce permanente, con excepción de los sitios de ocupación de cauces, según lo propuesto por la Empresa.

c. Los cuerpos de agua lénticos, tales como ciénagas naturales, lagos y lagunas, represas, con un radio de protección de 50 metros, medidos a partir de la vegetación protectora o a partir de la línea de marea máxima con un periodo de retorno de 15 años (en caso de no contar con dicha vegetación).

d. Áreas susceptibles de inundación sobre el predio No Te Pases, a excepción de las ocupaciones de cauce.

e. Zonas de Bajos Inundables y zonas pantanosas

f. Áreas con estabilidad geotécnica baja

g. Bosques de galería y/o ripario, con excepción de los sitios de aprovechamiento forestal, según lo propuesto por la Empresa. en un buffer de 30 metros correspondiente al DDV

h. 100 metros de bufer de la Infraestructura y equipamento social presente en el área de influencia

i. Vegetaciòn acuatica sobre cuerpos de agua, exeptuando las ocupaciones de cauce

j. cuerpos de agua artificiales, a excepción de las ocupaciones de cauce

ÁREAS DE INTERVENCIÓN CON RESTRICCIONESDESCRIPCIÓN DEL ÁREA RESTRICCIONES

a. Plantaciones forestales, con excepción de los sitios de aprovechamiento forestal, según lo propuesto por la Empresa.

b. Vegetación secundaria o de transición, con excepción de los sitios de aprovechamiento forestal, según lo propuesto por la Empresa.

c. Estabilidad geotécnica moderada



Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






d. Vulnerabilidad a la contaminación hidrogeológica moderada - alta y de mediana a alta y de alta productividad.

e. Coberturas de Mosaico de cultivos y espacios naturales

f. Coberturas de Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales

g. Coberturas de Mosaico de pastos y cultivos

h. Coberturas de Cultivos permanentes arbóreos

i. Coberturas de Pastos arbolados

j. Vulnerabilidad a la contaminación hidrogeológica baja y una productividad mediana a baja.

k. infraestructura vial con sus respectivas fajas de retiro según lo establece la normatividad vigente

l. Coberturas de pastos limpios y enmalezados

m. Infraestructura de servicios públicos, el búfer´de 50 mts. establecido alrededor del gasoducto.

n. Áreas con presencia de material arqueológico




Se deberá generar la menor afectación sobre la infraestructura de servicios públicos presentes en el área de influencia, dada la importancia que esta represent para las comunidades asentadas en el área de influencia.



A continuación, se presenta la figura de la zonificación de manejo ambiental ajustada de acuerdo con las consideraciones de esta Autoridad para el proyecto Gasoducto Variante Mamonal – Paiva:


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Figura 13 Zonificación de manejo ambiental del Gasoducto Variante Mamonal PaivaFuente: Grupo Geomatica - ANLA. Generado el [DD] / [MM] / [AA].

11. CONSIDERACIONES SOBRE LOS PLANES Y PROGRAMAS

11.1. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

En la siguiente tabla se presentan los programas del Plan de Manejo Ambiental propuesto por Promigas S.A. E.S.P.

Tabla 47. Programas del Plan de Manejo Ambiental propuesto por Promigas S.A. E.S.P.

PROGRAMA: MRS – MANEJO DEL RECURSO SUELO

FICHA: PMA-MRS-1 – MANEJO DE SUELOS DE EXCAVACIÓN

CONSIDERACIONES:

Las medidas propuestas en este programa permiten prevenir y controlar, los impactos relacionados con el cambio en uso actual del suelo y cambio en las propiedades fisicoquímicas y biológicas del suelo, asociadas principalmente a las actividades de la etapa constructiva. Así mismo se defienden los objetivos, metas, impactos a controlar, etapa, tipo de medida, responsable de la ejecución, personal requerido, antecedentes, acciones a desarrollar, mecanismos y estrategias de participativas, indicadores de seguimiento, cronograma y costos. Es de resaltra, que los objetivos, metas e indicadores son adecuadas a las medidas de manejo propuestas.

Por lo tanto, se considera que el conjunto de medidas como; el manejo del suelo removido y el almacenamiento temporal de los materiales de excavación, está acorde con las condiciones ambientales presentadas en el área del Proyecto y con su ejecución; y adicionalmente se enmarcan dentro de la normatividad ambiental vigente.

FICHA: PMA-MRS-2 – MANEJO Y DISPOSICIÓN DE MATERIALES SOBRANTES

CONSIDERACIONES:

Las medidas propuestas en este programa permiten prevenir y controlar, los impactos relacionados con Alteración de las formas del terreno, Alteración de los procesos morfodinámicos y la estabilidad del terreno, y Cambio en la integridad del paisaje, asociadas principalmente a las actividades de la etapa constructiva. Así mismo se defienden los objetivos, metas, impactos a controlar, etapa, tipo de medida, responsable de la ejecución, personal requerido, antecedentes, acciones a desarrollar, mecanismos y estrategias de participativas, indicadores de seguimiento, cronograma y costos. Es de resaltra, que los objetivos, metas e indicadores son adecuadas a las medidas de manejo propuestas.

Por lo tanto, se considera que el conjunto de medidas como; reutilización de materiales de excavación en restablecimiento de áreas, reconformación del terreno y disposición de material sobrante ante terceros autorizados, está acorde con las condiciones ambientales presentadas en el área del Proyecto y con su ejecución; y adicionalmente se enmarcan dentro de la normatividad ambiental vigente.

No obstante, la Empresa propone como medida de manejo la utilización del material sobrante de excavaciones por terceros que se encuentren en zonas cercanas al gasoducto y que cuenten con la respectiva autorización, la cual el grupo de evaluación ambiental no considera procedente, razón por la cual, no se acepta dicha medida de manejo.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Así mismo se deberá ajustar el indicador Manejo del material sobrante de excavación – Estación Compresora y el Gasoducto, en el sentido de eliminar del volumen se suelo almacenado de manera adecuada (VSA), volumen de suelo estéril dispuesto en los ZODMES, dicha actividad no fue objeto de licencia ambiental en el presente concepto técnico.REQUERIMIENTO:

Ajustar la ficha de manejo en el sentido de eliminar la medida relacionada con la disposición final de material sobrante por parte de terceros que se encuentren en zonas cercanas al gasoducto.

En los indicadores de seguimiento y monitoreo, la variable (VSA) Volumen de suelo almacenado de manera adecuada únicamente se tendrá en cuenta volumen de suelo estéril dispuesto en rellenos de terceros debidamente autorizados.

FICHA: PMA-MRS-3 – MANEJO DE TALUDES

CONSIDERACIONES:

Las medidas propuestas en este programa permiten prevenir, mitigar y controlar, los impactos relacionados con Alteración de los procesos morfodinámicos y la estabilidad del terreno, asociadas principalmente a las actividades de la etapa constructiva. Así mismo se defienden los objetivos, metas, impactos a controlar, etapa, tipo de medida, responsable de la ejecución, personal requerido, antecedentes, acciones a desarrollar, mecanismos y estrategias de participativas, indicadores de seguimiento, cronograma y costos. Es de resaltra, que los objetivos, metas e indicadores son adecuadas a las medidas de manejo propuestas.

Por lo tanto, se considera que el conjunto de medidas como; la instalación de barreras para el control de surcos y cárcavas, control de cauces correspondiente a obras de geotecnia para prevenir procesos erosivos, e inspecciones visuales periódicas a zonas inestables, está acorde con las condiciones ambientales presentadas en el área del Proyecto y con su ejecución; y adicionalmente se enmarcan dentro de la normatividad ambiental vigente.

FICHA: PMA-MRS-4 – MANEJO PAISAJISTICO

CONSIDERACIONES:

Las medidas propuestas en este programa permiten prevenir, mitigar, y corregir, los impactos relacionados con el Cambio en la integridad del paisaje, asociadas principalmente a las actividades de la etapa constructiva. Así mismo se defienden los objetivos, metas, impactos a controlar, etapa, tipo de medida, responsable de la ejecución, personal requerido, antecedentes, acciones a desarrollar, mecanismos y estrategias de participativas, indicadores de seguimiento, cronograma y costos. Es de resaltra, que los objetivos, metas e indicadores son adecuadas a las medidas de manejo propuestas.

Por lo tanto, se considera que el conjunto de medidas como; manejo paisajístico en el tapado de la zanja, uso de polisombra en las actividades de construcción, actividades de recuperación paisajística, entre otras, está acorde con las condiciones ambientales presentadas en el área del Proyecto y con su ejecución.REQUERIMIENTO:

FICHA: PMA-MRS-5 – MANEJO DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN

CONSIDERACIONES:

Las medidas propuestas en este programa permiten prevenir, mitigar, y corregir, los impactos relacionados con Alteración de las formas del terreno, Cambio en uso actual del suelo, entre otros, asociadas principalmente a las actividades de la etapa constructiva. Así mismo se defienden los objetivos, metas, impactos a controlar, etapa, tipo de medida, responsable de la ejecución, personal requerido, antecedentes,


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






acciones a desarrollar, mecanismos y estrategias de participativas, indicadores de seguimiento, cronograma y costos. Es de resaltra, que los objetivos, metas e indicadores son adecuadas a las medidas de manejo propuestas.

Por lo tanto, se considera que el conjunto de medidas como; manejo del material excavado, manejo de materiales y productos químicos, compra de materiales de construcción ante terceros que cuenten con la respectiva licencia ambiental expedida por la autoridad ambiental competente. entre otras, está acorde con las condiciones ambientales presentadas en el área del Proyecto y con su ejecución; y adicionalmente se enmarcan dentro de la normatividad ambiental vigente.

FICHA: PMA-MRS-6 – MANEJO DE RESIDUOS LÍQUIDOS (DOMESTICOS E INDUSTRIALES)

CONSIDERACIONES:

Las medidas propuestas en este programa permiten prevenir, mitigar, y corregir, los impactos relacionados con Cambio en las propiedades fisicoquímicas y biológicas del suelo, Modificación en la disponibilidad del recurso hídrico, Cambios en la composición de los lechos de las corrientes, entre otros, asociadas principalmente a las actividades de la etapa constructiva. Así mismo se defienden los objetivos, metas, impactos a controlar, etapa, tipo de medida, responsable de la ejecución, personal requerido, antecedentes, acciones a desarrollar, mecanismos y estrategias de participativas, indicadores de seguimiento, cronograma y costos.

Por lo tanto, se considera que el conjunto de medidas como; manejo de residuos líquidos industriales, domesticos y las generadas por la realización de las pruebas hidrostaticas, charlas de sensibilización, realización de actividades de mantenimiento en los talleres y estaciones de servicio, almacenamiento de los fluidos capaces de contaminar el suelo y agua en diques, registro de los residuos líquidos generados, disposición final de residuos líquidos ante terceros, entre otras, está acorde con las condiciones ambientales presentadas en el área del Proyecto y con su ejecución; y adicionalmente se enmarcan dentro de la normatividad ambiental vigente.

FICHA: PMA-MRS-7 – MANEJO DE ESCORRENTÍA

CONSIDERACIONES:

Las medidas propuestas en este programa permiten prevenir, mitigar, y corregir, los impactos relacionados con Alteración de los procesos morfodinámicos y la estabilidad del terreno, Cambio en las propiedades fisicoquímicas y biológicas del suelo, Alteración del patrón de drenaje superficial, Cambio en la estabilidad geotécnica de las márgenes hídricas, entre otros, asociadas principalmente a las actividades de la etapa constructiva. Así mismo se defienden los objetivos, metas, impactos a controlar, etapa, tipo de medida, responsable de la ejecución, personal requerido, antecedentes, acciones a desarrollar, mecanismos y estrategias de participativas, indicadores de seguimiento, cronograma y costos.

Por lo tanto, se considera que el conjunto de medidas como; construcción de obras de drenaje, adecuación de sistemas de control de sedimentos, actividades de limpieza y mantenimiento de las obras de drenaje, intervención de cauces en época seca, entre otras, para la etapa de construcción está acorde con las condiciones ambientales presentadas en el área de influencia del Proyecto y con su ejecución; y adicionalmente se enmarcan dentro de la normatividad ambiental vigente.

No obstante, el objetivo de esta ficha de manejo, también involucra la etapa de operación, en donde se debe garantizar un adecuado amnejo de las aguas de escorrentía superficial, principalmente en la estación compresora, las cuales no fueron incluidas, razón por la cual, se debe ajustar estaficha de manejo en el sentido de incluir las medidas de manejo para la etapa de operación. REQUERIMIENTO:


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Ajustar la ficha de manejo PMA-MRS-7 – MANEJO DE ESCORRENTÍA, en el sentido de incluir las medidas de manejo para el manejo adecuado de las aguas de escorrentía superficial en la etapa de operación del proyecto, así como incluir la correspondiente meta e indicador.

FICHA: PMA-MRS-8 – MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS Y ESPECIALES (DOMÉSTICOS E INDUSTRIALES)

CONSIDERACIONES:

Las medidas propuestas en este programa permiten prevenir, mitigar, y corregir, los impactos relacionados con Cambio en las propiedades fisicoquímicas y biológicas del suelo, Cambio en las características fisicoquímicas y bacteriológicas del agua entre otros, asociadas principalmente a las actividades de la etapa constructiva. Así mismo se defienden los objetivos, metas, impactos a controlar, etapa, tipo de medida, responsable de la ejecución, personal requerido, antecedentes, acciones a desarrollar, mecanismos y estrategias de participativas, indicadores de seguimiento, cronograma y costos.

Por lo tanto, se considera que el conjunto de medidas como; instalación de puntos de disposición de residuos sólidos en los frentes de obras, almacenamiento y clasificación de residuos, disposición final de residuos sólidos domésticos en rellenos sanitarios, registros de seguimiento a la disposición de residuos, entre otras, está acorde con las condiciones ambientales presentadas en el área del Proyecto y con su ejecución; y adicionalmente se enmarcan dentro de la normatividad ambiental vigente.

No obstante, se precisa que la disposición de residuos de comida mediante la entrega a los pobladores de la zona para el levante de animales, no se considera viable.REQUERIMIENTO:

Ajustar las medidas de manejo en el sentido de excluir la alternativa de disposición final de los residuos orgánicos (comida), la entrega a los pobladores de la zona para el levante de animales.

PROGRAMA: MRH – MANEJO DEL RECURSO HÍDRICO

FICHA: PMA-MRH-1– MANEJO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS

CONSIDERACIONES:

Las medidas propuestas en este programa permiten prevenir, los impactos relacionados con los cambios en la disponibilidad del agua subterránea, asociadas principalmente a las actividades de la apertura de zanja y pasos por sitios especiales. Así mismo se defienden los objetivos, metas, impactos a controlar, etapa, tipo de medida, responsable de la ejecución, personal requerido, antecedentes, acciones a desarrollar, mecanismos y estrategias de participativas, indicadores de seguimiento, cronograma y costos. Es de resaltra, que los objetivos, metas e indicadores son adecuadas a las medidas de manejo propuestas.

Por lo tanto, se considera que el conjunto de medidas como; señalización de aljibes ubicados a menos de 100 m del derecho de vía, aislamiento del DDV frente al pozo o aljibe, monitoreo o medición de los niveles estáticos en la etapa de construcción, manejo de residuos en áreas cercanas a aljibes, monitoreos de calidad de agua antes, durante y después de la construcción, entre otras, está acorde con las condiciones ambientales presentadas en el área del Proyecto y con su ejecución; y adicionalmente se enmarcan dentro de la normatividad ambiental vigente.

No obstante lo anterior, y teniendo en cuenta que en la ficha de manejo no se especifica los parámetros objeto de análisis, el equipo de evaluación ambiental considera que esta ficha de manejo debe ser ajustada en el sentido de especificar los parámetros objeto de monitoreo.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Igualmente, el indicador de los monitoreos de niveles estáticos deberá realizarse sobre la totalidad de los aljibes ubicados a menos de 100 m del DDV y no sobre los programados.REQUERIMIENTO:

Ajustar la ficha de manejo en el sentido de incluir como parte de los monitoreos fisicoquímicos y bacteriológicos antes, durante y después de la construcción en los pozos y aljibes localizados a menos de 100 m del DDV, los parámetros establecidos en el artículo 38 del Decreto 1594 de 26 de junio de 1984, así como hidrocarburos totales y BTEX.

Ajustar la ficha de manejo en el sentido de tener como parte del indicador de los monitoreos de niveles estáticos la totalidad de los aljibes ubicados a menos de 100 m del DDV.

FICHA: PMA-MRH-2 – MANEJO DE CRUCES DE CUERPOS DE AGUA

CONSIDERACIONES:

Las medidas propuestas en este programa permiten prevenir, mitigar y controlar, los impactos relacionados con el cambio en las características fisicoquímicas y bacteriológicas del agua, modificación en la disponibilidad del recurso hídrico, Cambio en la estabilidad geotécnica de las márgenes hídricas, entre otros, asociadas principalmente a las actividades de construcción. Así mismo se defienden los objetivos, metas, impactos a controlar, etapa, tipo de medida, responsable de la ejecución, personal requerido, antecedentes, acciones a desarrollar, mecanismos y estrategias de participativas, indicadores de seguimiento, cronograma y costos.

Por lo tanto, se considera que el conjunto de medidas como; medidas de protección de cuerpos de agua, delimitación de las áreas de excavación, reconformación del lecho, implementación de obras de geotécnica, entre otras, está acorde con las condiciones ambientales presentadas en el área del Proyecto y con su ejecución; y adicionalmente se enmarcan dentro de la normatividad ambiental vigente.

No obstante lo anterior, y teniendo en cuenta que la tubería va a cruzar por sistemas lenticos, en la presente ficha de manejo se deberán incluir las medidas para los cruces por dichos cuerpos de agua.REQUERIMIENTO:

Ajustar la ficha de manejo en el sentido de incluir las medidas de manejo relacionadas con el cruce por cuerpos de gua superficial lenticos.

PROGRAMA: MRA – MANEJO DEL RECURSO AIRE

FICHA: PMA-MRA-1– MANEJO DE FUENTES DE EMISIONES Y RUIDO

CONSIDERACIONES:

Las medidas propuestas en este programa permiten prevenir, los impactos relacionados con los Cambio en los niveles de presión sonora y Cambio en las Condiciones de la Calidad del Aire, asociadas principalmente a las actividades de construcción y operación del proyecto. Así mismo se definen los objetivos, metas, impactos a controlar, etapa, tipo de medida, responsable de la ejecución, personal requerido, antecedentes, acciones a desarrollar, mecanismos y estrategias de participativas, indicadores de seguimiento, cronograma y costos. Es de resaltra, que los objetivos, metas e indicadores son adecuadas a las medidas de manejo propuestas.

Por lo tanto, se considera que el conjunto de medidas como; ejecución de programas de mantenimiento a los equipos, maquinaria y vehículos, inspecciones rutinarias, control de generación de Material Particulado por movimiento de tierra, adecuación de vías y tránsito de vehículos, registro de días en que se realiza riego


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






en vías, realización de inducciones, entre otras, está acorde con las condiciones ambientales presentadas en el área del Proyecto y con su ejecución; y adicionalmente se enmarcan dentro de la normatividad ambiental vigente.

PROGRAMA: CMA – COMPENSACIÓN PARA EL MEDIO ABIÓTICO

FICHA: PMA-CMA-1– RECUPERACIÓN DEL RECURSO SUELO

CONSIDERACIONES:

Las medidas propuestas en este programa permiten compensar los impactos relacionados con los Cambio en el uso del suelo y Cambio en las propiedades fisicoquímicas y biológicas del suelo, asociadas principalmente a las actividades de construcción y operación del proyecto. Así mismo se definen los objetivos, metas, impactos a controlar, etapa, tipo de medida, responsable de la ejecución, personal requerido, antecedentes, acciones a desarrollar, mecanismos y estrategias de participativas, indicadores de seguimiento, cronograma y costos. Es de resaltra, que los objetivos, metas e indicadores son adecuadas a las medidas de manejo propuestas.

Por lo tanto, se considera que el conjunto de medidas como; recuperación paisajística, reconformación del terreno, construcción de obras de geotecnia definitiva, y revegetalización, entre otras, está acorde con las condiciones ambientales presentadas en el área del Proyecto y con su ejecución; y adicionalmente se enmarcan dentro de la normatividad ambiental vigente.

FICHA: PMA-CMA-2 - COMPENSACIÓN POR AFECTACIÓN PAISAJÍSTICA

CONSIDERACIONES:

Las medidas propuestas en este programa permiten compensar los impactos relacionados con el Cambio en la integridad del paisaje, asociadas principalmente a las actividades de construcción del proyecto. Así mismo se definen los objetivos, metas, impactos a controlar, etapa, tipo de medida, responsable de la ejecución, personal requerido, antecedentes, acciones a desarrollar, mecanismos y estrategias de participativas, indicadores de seguimiento, cronograma y costos.

Por lo tanto, se considera que el conjunto de medidas como; adecuación y mejoramiento del entorno mediante la plantación de especies forestales, y la recuperación de la estructura y la calidad visual del paisaje, están acorde con las condiciones ambientales presentadas en el área del Proyecto y con su ejecución; y adicionalmente se enmarcan dentro de la normatividad ambiental vigente.

PROGRAMA: MCII – MANEJO DE LOS CRUCES CON INFRAESTRUCTURA INDUSTRIAL

FICHA: PMA-MCII-1– MANEJO DE CRUCES CON INFRAESTRUCTURA INDUSTRIAL

CONSIDERACIONES:

Las medidas propuestas en este programa permiten prevenir los impactos identificados en los sitios de intercepción y/o superposición de proyectos (cruce con infraestructura industrial) como las tuberías para el transporte de hidrocarburos, líneas eléctricas, vías y demás estructuras ubicadas dentro del DDV. Así mismo se definen los objetivos, metas, impactos a controlar, etapa, tipo de medida, responsable de la ejecución, personal requerido, antecedentes, acciones a desarrollar, mecanismos y estrategias de participativas, indicadores de seguimiento, cronograma y costos. Es de resaltra, que los objetivos, metas e indicadores son adecuadas a las medidas de manejo propuestas.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Por lo tanto, se considera que el conjunto de medidas como; manejo de cruces con ductos existentes, líneas de trasmisión eléctrica, y vías, entre otras, está acorde con las condiciones ambientales presentadas en el área del Proyecto y con su ejecución; y adicionalmente se enmarcan dentro de la normatividad ambiental vigente.

No obstante lo anterior, la empresa no relaciona las medidas de manejo a implementar en el caso que se presente un daño a la infraestructura que se intercepta, como es el caso del oleoducto, razón por la cual, se deberá ajustar la ficha de manejo en el sentido de incluir dichas medidas.REQUERIMIENTO:

Ajustar la ficha de manejo en el sentido de incluir las medidas de manejo a implementar en el caso en que se presente alguna afectación a la infraestructura interceptada por el proyecto.

PROGRAMA: MMF – MANEJO DE FLORA Y FAUNAFICHA: PMA-MMF-1 – REMOCIÓN DE LA COBERTURA VEGETAL Y DESCAPOTECONSIDERACIONES: : Las medidas propuestas en esta ficha buscan la protección de la vegetación que no es objeto de aprovechamiento forestal, así como establecer acciones que permitan el control y mitigación de los impactos relacionados con:

- Alteración en la composición y estructura de la cobertura vegetal.- La conectividad ecológica de las coberturas vegetales- Cambios en la estructura y abundancia de especies y disminución de las mismas, así como aquellas

consideradas como endémicas o bajo alguna categoría de amenaza, en especial durante la etapa constructivas.

Para lo anterior, se definen los tipos de medidas a aplicar, objetivos, metas, indicadores, impactos sobre cada una de las etapas y actividades del proyecto sobre las cuales aplica la presente ficha y su importancia, las acciones a desarrollar antes y durante y posterior a la remoción de la cobertura vegetal y su lugar de aplicación, personal y presupuesto estimado. De acuerdo con la revisión realizada a la presente ficha, se considera que las medidas, indicadores, metas y objetivos son adecuados y reúnen los parámetros y lineamientos técnicos para la implementación adecuada en terreno de las acciones descritas en la misma.

FICHA: PMA-MMF-2 – MANEJO DE FLORA

CONSIDERACIONES: Las medidas propuestas en esta ficha buscan la protección y manejo de la flora en el área del proyecto, así como establecer acciones que permitan el control y mitigación de los impactos relacionados con:

La alteración en la composición y estructura de la cobertura vegetalEn la conectividad ecológica de las coberturas vegetalesCambios en la estructura y abundancia de especies y disminución de las mismas así como aquellas consideradas como endémicas o bajo alguna categoría de amenaza, en especial durante la etapa constructiva y de desmantelamiento.

Para lo anterior se definen los tipos de medidas a aplicar, objetivos, metas, indicadores, impactos sobre cada una de las etapas y actividades del proyecto sobre las cuales aplica la presente ficha y su importancia, las acciones a desarrollar antes y durante y posterior a la remoción de la cobertura vegetal y su lugar de aplicación, personal y presupuesto estimado.

Por lo tanto, se considera que el conjunto de medidas están acordes a los impactos generados por el Proyecto y con su ejecución; y adicionalmente se enmarcan dentro de la normatividad ambiental vigente.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Sin embargo, es importante considerar que en caso de encontrase especies que requieran una atención especial y/o reubicación por parte de la autoridad ambiental (CARDIQUE), se deberá en conjunto con la misma definir los protocolos a seguir al respecto.Requerimiento: En caso de encontrar especies endémicas de flora que requieran atención especial y/o reubicación, se deberá llevar un registro fotográfico de la especie, la zona de captura, estado general del individuo, así como dar informe a la autoridad ambiental regional competente para la aplicación de los protocolos correspondientes de reubicación con los que cuente dicha institución.

FICHA: PMA-MMF-3 – MANEJO DE FAUNA

CONSIDERACIONES: Las medidas propuestas en esta ficha buscan el adecuado manejo y protección de la fauna silvestre, así como establecer acciones que permitan el control, mitigación y compensación de los impactos relacionados con cambios en la composición de la fauna, pérdida de biodiversidad y de hábitats, como consecuencia de las labores de remoción de la cobertura vegetal durante la etapa constructiva principalmente, para lo cual se definen los tipos de medidas a aplicar, objetivos, metas, indicadores, impactos sobre cada una de las etapas y actividades del proyecto sobre las cuales aplica la presente ficha y su importancia, las acciones a desarrollar antes y durante y posterior a la remoción de la cobertura vegetal y su lugar de aplicación, personal y presupuesto estimado.

En razón de lo anterior, se considera que el conjunto de medidas está acorde con las condiciones ambientales presentadas en el área del Proyecto y con su ejecución; y adicionalmente se enmarcan dentro de la normatividad ambiental vigente.

No obstante, es importante que, en las actividades de sensibilización ambiental, estas deben acompañarse con material gráfico que permitan una adecuada identificación por parte de los trabajadores encargados de las labores de ahuyentamiento, al igual que contar con la participación de la autoridad ambiental regional para definir los protocolos a seguir con las especies que lleguen a ser capturadas y que deban reubicarse. REQUERIMIENTO: En caso de encontrar especies endémicas de fauna que requieran atención especial y/o reubicación, se deberá llevar un registro fotográfico de la especie, la zona de captura, estado general del individuo, así como dar informe a la autoridad ambiental regional competente para la aplicación de los protocolos correspondientes de reubicación con los que cuente dicha institución.

Para las actividades de sensibilización ambiental, estas deberan acompañarse con material gráfico que permitan una adecuada identificación por parte de los trabajadores encargados de las labores de ahuyentamiento, al igual que contar con la participación de la autoridad ambiental regional para definir los protocolos a seguir con las especies que lleguen a ser capturadas y que deban reubicarse

Adicionalmente, incorporar dentro de las medidas de prevención y control, aspectos relacionados con la identificación de paneles de insectos (abejas y/o avispas), su manipulación, retiro y traslado de paneles de insectos (abejas y/o avispas), considerando que en las labores de ahuyentamiento se tiene previsto el uso de pitos y sirenas que pueden alterar tales colmenas, y poner en riesgo la seguridad física de trabajadores y residentes localesFICHA: PMA-MMF-4 – MANEJO DEL APROVECHAMIENTO FORESTALCONSIDERACIONES: Las medidas propuestas en esta ficha, están enfocadas en el manejo de los productos y subproductos de las especies vegetales sujetas de aprovechamiento forestal, así como establecer acciones que permitan el control y mitigación de los impactos relacionados a la alteración en la composición y estructura de la cobertura vegetal, en la conectividad ecológica de las coberturas vegetales y de las comunidades de especies epifitas, cambios en la estructura y abundancia de especies y disminución de las mismas así como aquellas consideradas como endémicas o bajo alguna categoría de amenaza, durante las etapas pre-constructiva y constructiva.

En dicho sentido en la ficha se definen los tipos de medidas a aplicar, objetivos, metas, indicadores, impactos sobre cada una de las etapas y actividades del proyecto sobre las cuales aplica la presente ficha y su


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






importancia, las acciones a desarrollar antes y durante y posterior a la remoción de la cobertura vegetal y su lugar de aplicación, personal y presupuesto estimado, por lo cual se considera que las medidas, indicadores, metas y objetivos son adecuados y reúnen los parámetros y lineamientos técnicos para la implementación adecuada en terreno de las acciones descritas en la misma.

PROGRAMA: PPC – PROGRAMA DE PROTECCIÓN Y CONSERVACIÓN DE HÁBITATSFICHA: PMA-PPC-1– PROTECCIÓN Y CONSERVACIÓN DE HÁBITATSCONSIDERACIONES: Las medidas de manejo de prevención, mitigación y control propuestas están enfocadas en la protección y conservación de los habitats existentes en el AID y AII del proyecto frente a los impactos asociados al desarrollo de las actividades del proyecto, asi como en la disponibilidad de los mismos para las especies de fauna silvestres durante las actividades de construcción del proyecto, para lo cual se definen los tipos de medidas a aplicar, objetivos, metas, indicadores, impactos sobre cada una de las etapas y actividades del proyecto sobre las cuales aplica la presente ficha y su importancia, las acciones a desarrollar antes y durante y posterior a la remoción de la cobertura vegetal y su lugar de aplicación, personal y presupuesto estimado.

Aun cuando se considera que el conjunto de medidas está acorde con las condiciones ambientales presentadas en el área del Proyecto y con su ejecución; enmarcándose dentro de la normatividad ambiental vigente, se considera necesario que dentro de las temáticas a cubrir en el desarrollo de las capacitaciones en la acción 1 establecida en la presente ficha, se incluya aspectos relacionados con los servicios ecosistémicos que brindan las áreas de conservación a la población humanaREQUERIMIENTO: Incluir dentro de las temáticas a desarrollar en las capacitaciones, la importancia de los servicios ecosistémicos en sus diferentes componentes (Regulación, soporte, suministro y culturales) que prestan las áreas de conservación o ecosistemas sensibles, en especial aquellos ubicados en el área de influencia del proyecto.

PROGRAMA: MRAI – MANEJO DE REVEGETALIZACIÓN DE ÁREAS INTERVENIDASFICHA: PMA-MRAI-1– REVEGETALIZACIÓN DE ÁREAS INTERVENIDASCONSIDERACIONES: Las medidas de manejo propuestas están enfocadas en la prevención, mitigación y control de las actividades del proyecto sobre la flora mediante la recuperación del paisaje y las coberturas vegetales frente a los impactos asociados como:

Cambios en la alteración en la composición y estructura de la cobertura vegetal Conectividad ecológica de las coberturas vegetales y de las comunidades de especies epifitas. Cambios en la estructura y abundancia de especies y disminución de las mismas, así como aquellas consideradas como endémicas o bajo alguna categoría de amenaza durante las actividades de construcción, operación y desmantelamiento del proyecto.

De acuerdo a dichos impactos aspociados se definen los tipos de medidas a aplicar, objetivos, metas, indicadores, impactos sobre cada una de las etapas y actividades del proyecto sobre las cuales aplica la presente ficha y su importancia, las acciones a desarrollar antes y durante y posterior a la remoción de la cobertura vegetal y su lugar de aplicación, personal y presupuesto estimado.

De acuerdo con la revisión realizada a la presente ficha, se considera que reúne los parámetros y lineamientos técnicos para la implementación adecuada en terreno de las acciones descritas en la misma.

PROGRAMA: PMR – PROGRAMA PARA EL MANEJO DEL RECURSO HIDROBIOLÓGICOFICHA: PMA-PMR-1– MANEJO DEL RECURSO HIDROBIOLÓGICOCONSIDERACIONES: Las medias de manejo propuestas están enfocadas en la prevención, mitigación y control de impactos potenciales sobre las comunidades hidrobiológicas, en especial la alteración de sus hábitats como consecuencia del desarrollo de las actividades de construcción del proyecto, para lo cual se


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






definen tipos de medidas a aplicar, objetivos, metas, indicadores, impactos sobre cada una de las etapas y actividades del proyecto sobre las cuales aplica la presente ficha y su importancia.

De igual manera relaciona las acciones a desarrollar antes y durante y posterior a la remoción de la cobertura vegetal y su lugar de aplicación, personal y presupuesto estimado.

De acuerdo con la revisión realizada a la presente ficha, se considera que reúne los parámetros y lineamientos técnicos para la implementación adecuada en terreno de las acciones descritas en la misma. REQUERIMIENTO:

PROGRAMA: CVF – CONSERVACIÓN DE ESPECIES FAUNÍSTICAS EN PELIGRO CRÍTICO EN VEDA O AQUELLAS QUE NO SE ENCUENTREN REGISTRADAS DENTRO DEL INVENTARIO NACIONAL O QUE SE CATALOGUEN COMO POSIBLES ESPECIES NO IDENTIFICADAS

FICHA: PMA-CVF-1– MANEJO DE RECUPERACIÓN Y TRASLADO DE ESPECIES VEDADAS DE EPÍFITASCONSIDERACIONES: Las medidas de manejo propuestas están enfocadas en la prevención, mitigación y control de impactos potenciales sobre la composición y estructura de comunidades de epifitas y especies en categoría de amenaza y endémicas, como consecuencia del desarrollo de las actividades de construcción del proyecto, para lo cual se definen los tipos de medidas a aplicar, objetivos, metas, indicadores, impactos sobre cada una de las etapas y actividades del mismo sobre las cuales aplica la presente ficha y su importancia, las acciones a desarrollar antes y durante y posterior a la remoción de la cobertura vegetal y su lugar de aplicación, personal y presupuesto estimado.


No obstante, se considera que es la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible- MADS, la entidad que tiene bajo su competencia la valoración de la información relacionada con el seguimiento a la presente ficha, una vez se emita el acto administrativo correspondiente, por lo cual esta ficha no hace parte de la evaluación y posterior seguimiento.

FICHA: PMA-CVF-2– MANEJO Y CONSERVACIÓN DE FAUNA Y FLORA AMENAZADA Y/O ENDÉMICACONSIDERACIONES: Las medidas de manejo propuestas están enfocadas en la prevención, mitigación y control de impactos potenciales cambios en la composición de la fauna, pérdida de biodiversidad y de hábitats, como consecuencia del desarrollo de las actividades principalmente de construcción del proyecto, para lo cual se definen los tipos de medidas a aplicar, objetivos, metas, indicadores, impactos sobre cada una de las etapas y actividades del proyecto sobre las cuales aplica la presente ficha y su importancia, las acciones a desarrollar antes y durante y posterior a la remoción de la cobertura vegetal y su lugar de aplicación, personal y presupuesto estimado.


No obstante, es pertinente considerar, dentro de las acciones incluir como complemento a la propuesta de replantear el DDV en los puntos donde se encuentren especies de flora con alguna categoría de amenaza, la necesidad de realizar el trasplante de aquellos individuos que se requieran intervenir, localizándolos en coberturas similares cercanas y la metodología a seguir con el fin de garantizar su permanencia. REQUERIMIENTO: Replantear el DDV en los puntos donde se encuentren especies de flora con alguna categoría de amenaza, la necesidad de realizar el trasplante de aquellos individuos que se requieran intervenir, localizándolos en coberturas similares cercanas y la metodología a seguir con el fin de garantizar su permanencia. En esa medida plantear los indicadores que permitan medir cualitativa y cuantitativamente la efectividad de su manejo.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






PROGRAMA: CMB – COMPENSACIÓN DEL MEDIO BIÓTICOFICHA: PMA-CMB-1– MANEJO PARA LA COMPENSACIÓN POR APROVECHAMIENTO DE COBERTURA VEGETALCONSIDERACIONES: Las medias de manejo propuestas están enfocadas en la compensación de impactos potenciales sobre la composición y estructura de comunidades de epifitas y especies en categoría de amenaza y endémicas, como consecuencia del desarrollo de las actividades de construcción, operación y desmantelamiento del proyecto, para lo cual se definen los tipos de medidas a aplicar, objetivos, metas, indicadores, impactos sobre cada una de las etapas y actividades del proyecto sobre las cuales aplica la presente ficha y su importancia, las acciones a desarrollar antes y durante y posterior a la remoción de la cobertura vegetal y su lugar de aplicación, personal y presupuesto estimado.

Es importante mencionar, la implementación de la presente ficha dependerá del proceso que se adelante de manera previa con la autoridad ambiental regional del área – CARDIQUE, y de socialización ante las comunidades del área de influencia del proyecto, una vez se dé inicio a las obras y actividades autorizadas en el marco del presente proceso de licenciamiento ambiental y en el que se defina el plan de compensación definitivo.


PROGRAMA: MANEJO DEL MEDIO SOCIOECONÓMICO FICHA: MRSE - 1– Información y participación comunitaria

CONSIDERACIONES:

- La ficha propuesta va encaminada a establecer medidas de prevención de los impactos: 2 Cambio en la dinámica poblacional”, “Cambio en las actividades económicas tradicionalews”, Generación de empleo”, “Generación de expectativas”, “Generación de conflictos” y serán aplicadas en las etapas pre - constructiva, constructiva, operación y desmantelamiento.

- Las actividades de información a las comunidades van encaminadas a la prevención y control de los impactos contemplados.

- Dentro de las actividades contempladas la Empresa propone el desarrollo de proceso informativos dirigidos a las autoridades municipales y comunidades del área de influencia.

- La Empresa define el cronograma de ejecución de las medidas propuestas de acuerdo a las etapas del proyecto; sin embargo, se considera que el Centro de Atención e información propuesto como medida de manejo a las PQRS entabladas por las comunidades del área de influencia debe tener presencia en todas las etapas del proyecto.

De acuerdo a lo anterior, esta Auotridad considera que las medidas establecidas por parte de la empresa para la prevención de los impactos antes mencionados se encuentran únicamente direccionados a realizar procesos informativos con las comunidades y este programa tiene un alcance mas amplio.

REQUERIMIENTO: La empresa deberá ajustar la ficha de manejo MRSE 1 de la siguiente manera: - Establecer otras acciones que permitan prevenir los impactos considerados en este programa, no solo

enfocarse en reuniones informativas.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






- Incluir como parte de las actividades el Centro de Atención e Información de forma permanente para la atención de PQRS interpuestas por la comunidad durante toda la vida útil del proyecto

FICHA: MRSE - 2– Capacitación, educación y concientización a la comunidad aledaña al proyecto

CONSIDERACIONES:

- La ficha propuesta va encaminada a establecer medidas de prevención y las cuales serán aplicadas en las etapas pre - constructiva, constructiva y operación.

- Frente a las acciones establecidas se encuentra realizar jornadas de educación ambiental, así como talleres y actividades educativas; sin embargo, no se especifica la cantidad de jornadas y talleres a desarrollar en aras de evidenciar la efectividad de la medida propuesta y el cumplimiento de las mismas

De acuerdo a lo anterior, esta Autoridad considera que las medidas establecidas por parte de la empresa para la prevención de los impactos, se encuentran acordes con los objetivos y metas planteadas en la misma y son pertinentes para ser aplicadas en el área de interés del proyecto.

REQUERIMIENTO:La empresa deberá ajustar la ficha de manejo MRSE 2 en el sentido de especificar la cantidad de jornadas y/o talleres de educación ambiental a desarrollar durante la vida útil del proyecto, esto con el fin de realizar el debido seguimiento a la eficacia y cumplimiento de la medida.

FICHA: MRSE- 3 – Manejo de la infraestructura social del área

CONSIDERACIONES:

- La ficha propuesta va encaminada a establecer medidas de prevención y control, las cuales serán aplicadas en las etapas pre – constructiva, constructiva y desmantelamiento.

- Las Actividades presentadas en cuanto a actualización e identificación de la infraestructura social y comunitaria se encuentran directamente relacionadas con las medidas de prevención y control propuestas por la empresa.

En consecuencia, esta Autoridad considera que las medidas establecidas por parte de la empresa para la prevención de los impactos, se encuentran acordes con los objetivos y metas planteadas en la misma y son pertinentes para ser aplicadas en el área de interés del proyecto.

REQUERIMIENTO:La empresa deberá presentar en el primer Informe de Cumplimiento Ambiental -ICA- los respectivos soportes que den cuenta del levantamiento de información propuesta como actividad a desarrollar en esta ficha de manejo, relacionada con la infraestructura social y comunitaria presente en el DDV del trazado del gasoducto.

FICHA: MRSE – 4 – Educación y capacitación al personal vinculado al proyecto

CONSIDERACIONES:

- La ficha propuesta va encaminada a establecer medidas de prevención y control, las cuales serán aplicadas en las etapas pre – constructiva, constructiva, operativa y desmantelamiento

- Frente a las acciones establecidas por la empresa, se encuentra realizar charlas de profundización; sin embargo, no se especifica la cantidad charlas a desarrollar en aras de evidenciar la efectividad de la medida propuesta y el cumplimiento de las mismas.

REQUERIMIENTO:


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






La empresa deberá ajustar la ficha de manejo MRSE 4 en el sentido de especificar la cantidad de charlas dirigidas al personal vinculado al proyecto a desarrollar durante la vida útil del proyecto, esto con el fin de realizar el debido seguimiento a la eficacia y cumplimiento de la medida.

FICHA: MSRE – 5 – Apoyo a la capacidad de gestión institucional y comunitaria

CONSIDERACIONES:

- La ficha propuesta va encaminada a establecer medidas de prevención, las cuales serán aplicadas en las etapas constructiva y operativa.

- Dentro de las acciones a desarrollar para la prevención de los impactos propuestos, se considera por parte de la empresa desarrollar convocatorias con las autoridades municipales y comunidades del AID, las cuales son especificadas dentro del cronograma, sin embargo, en este último se presenta la acción de creación de mesa institucional y no se desarrolla esta acción dentro de las medidas de la ficha.

- Las medidas de la ficha van encaminadas netamente a socializar con las autoridades municipales y comunidades del AID el plan de contingencias establecido para la operación del gasoducto, sin embargo, esta ficha debe ir encaminada a establecer acciones que permitan apoyar la gestión institucional desarrollada en el área.

REQUERIMIENTO:

La empresa deberá ajustar la ficha de manejo MRSE 5 de la siguiente forma:

- Desarrollar las acciones de la actividad creación de mesa institucional referida por la empresa dentro del cronograma de esta ficha.

- Establecer acciones encaminadas directamente al apoyo de la gestión institucional desarrollada actualmente en el AID del proyecto.

FICHA: MRSE – 6 – Contratación de mano de obra local, bienes y servicios

CONSIDERACIONES:

La ficha propuesta va encaminada a establecer medidas de prevención, las cuales serán aplicadas en las etapas preconstructiva, operativa y desmantelamiento.

Esta ficha no es competencia de evaluación y seguimiento por parte de esta Autoridad, por tanto no será tenida en cuenta dentro del Plan de Manejo Ambiental

FICHA: MRSE – 7 – Negociación de servidumbres

CONSIDERACIONES:

La ficha propuesta va encaminada a establecer medidas de prevención, las cuales serán aplicadas en las etapas preconstructiva, operativa y desmantelamiento.


FICHA: MSRE – 8 – Seguridad y movilidad

CONSIDERACIONES:


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






- La ficha propuesta va encaminada a establecer medidas de prevención, control y mitigación, las cuales serán aplicadas en las etapas pre constructiva y operativa.

- Las medidas y las actividades propuestas en la ficha se encuentran acordes al objetivo de la misma.REQUERIMIENTO:

La empresa deberá presentar en el primer Informe de Cumplimiento Ambiental -ICA- los respectivos soportes que den cuenta del cumplimiento de las medidas y acciones contempladas en la ficha MRSE 8.

PROGRAMA: MANEJO DEL RECURSO ARQUEOLOGICO FICHA: MRAQ - 1– Arqueología Preventiva

CONSIDERACIONES:

- La ficha propuesta va encaminada a establecer medidas de prevención y control serán aplicadas en las etapas pre - constructiva, constructiva.


Para el medio Biotico y teniendo en cuenta que la ficha PMA-CVF-1– MANEJO DE RECUPERACIÓN Y TRASLADO DE ESPECIES VEDADAS DE EPÍFITAS, correspondiente al PROGRAMA CVF – CONSERVACIÓN DE ESPECIES FAUNÍSTICAS EN PELIGRO CRÍTICO EN VEDA O AQUELLAS QUE NO SE ENCUENTREN REGISTRADAS DENTRO DEL INVENTARIO NACIONAL O QUE SE CATALOGUEN COMO POSIBLES ESPECIES NO IDENTIFICADAS, es excluida del Plan de Manejo Ambiental, toda vez que el mismo es competencia de la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible- MADSla numeración de la ficha correspondiente a dicho programa se deberá ajustar en su numeración de la siguiente forma:

FICHA: PMA-CVF-1– MANEJO Y CONSERVACIÓN DE FAUNA Y FLORA AMENAZADA Y/O ENDÉMICA

Adiconalmente, para el medio socioeconómico se excluye del plan de manejo las fichas: - MRSE – 6 – CONTRATACIÓN DE MANO DE OBRA LOCAL, BIENES Y SERVICIOS, - MRSE – 7 – NEGOCIACIÓN DE SERVIDUMBRES, así como EL PROGRAMA DE MANEJO DEL RECURSO ARQUOELÓGICO CON LA FICHA MRAQ - 1– ARQUEOLOGÍA PREVENTIVA, LAS CUALES NO SON OBJETO DE EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTO POR PARTE DE ESTA AUTORIDAD.

11.2. PLAN DE SEGUIMIENTO Y MONITOREO

A continuación, se presentan y evalúan los programas del Plan de Seguimiento y Monitoreo propuesto por Promigas S.A. E.S.P.

PROGRAMA: MRS – PROGRAMA MANEJO DEL SUELO

FICHA: PSM-MRS-1 – MANEJO DEL SUELO

CONSIDERACIONES:


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






De acuerdo a lo consignado en el EIA está ficha aplica para las etapas de construcción, operación y desmantelamiento, y tiene por fin verificar el cumplimiento de las fichas del Plan de Manejo correspondientes a Manejo de escorrentía, Manejo de suelos de excavación, Proyecto de recuperación de suelos y Manejo y disposición de materiales sobrantes, así como sus impactos asociados. De igual forma, se defienden los objetivos, etapa, metas e indicadores, actividades a desarrollar, lugar de aplicación, personal requerido, cronograma y presupuesto. Es de resaltra, que los objetivos, metas e indicadores son adecuadas a las medidas de manejo propuestas.

Por lo tanto, se considera que el conjunto de medidas propuestas como; seguimiento a las zonas de almacenamiento temporal de materiales de excavación, seguimiento a las obras de geotecnia mediante inspecciones semanales, y seguimiento a los tratamientos de revegetalización, entre otros, permiten realizar seguimiento a los componentes del medio abiótico.

FICHA: PSM-MRS-2 – MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS

CONSIDERACIONES:

De acuerdo a lo consignado en el EIA está ficha aplica para las etapas de construcción, operación y desmantelamiento, y tiene por fin verificar el cumplimiento de la ficha del Plan de Manejo correspondientes a Manejo y disposición de residuos sólidos y especiales (domésticos e industriales), así como sus impactos asociados. De igual forma, se definen los objetivos, etapa, metas e indicadores, actividades a desarrollar, lugar de aplicación, personal requerido, cronograma y presupuesto. Es de resaltra, que los objetivos, metas e indicadores son adecuadas a las medidas de manejo propuestas.

Por lo tanto, se considera que el conjunto de medidas propuestas como; verificación del cumplimiento de la ficha PMA-MRS-8, seguimiento al manejo de residuos sólidos Domésticos e Industriales, verificación de las medidas de manejo a la disposición de los residuos peligrosos, entre otras medidas, permiten realizar seguimiento a los componentes del medio abiótico, así como a la ficha de manejo ambiental propuestas para para el manejo de los residuos sólidos.

PROGRAMA: MRA – PROGRAMA DE MANEJO DE EMISIONES ATMOSFÉRICAS Y RUIDO

FICHA: PSM-MRA-1– MANEJO DE EMISIONES ATMOSFÉRICAS Y RUIDO

CONSIDERACIONES:

De acuerdo a lo consignado en el EIA está ficha aplica para las etapas de construcción, operación y desmantelamiento, y tiene por fin verificar el cumplimiento de la ficha del Plan de Manejo correspondiente a Manejo de recurso aire, así como sus impactos asociados. De igual forma, se definen los objetivos, etapa, metas e indicadores, actividades a desarrollar, lugar de aplicación, personal requerido, cronograma y presupuesto. Es de resaltra, que los objetivos, metas e indicadores son adecuadas a las medidas de manejo propuestas.

Por lo tanto, se considera que el conjunto de medidas propuestas como; monitoreos de calidad de aire y de ruido, entre otros, permiten realizar seguimiento a los componentes del medio abiótico.

No obstante, y teniendo en cuenta que en este programa no se define los puntos de monitoreo, ni la frecuencia de los mismos, el equipo de evaluación ambiental considera que los mismos deberán realizarse por lo menos una vez al año y en al menos los puntos de la línea base. Así mismo, se deberán definir y realizar monitoreos en la estación compresora durante la etapa de operación, y adicionalmente definir indicadores de seguimiento del estado de la calidad de aire y de los niveles de presión sonora.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Finalmente, en cuanto a la periodicidad de los monitoreos el equipo de evaluación ambiental considera que los mismos deberán realizarse de manera anual, y no una única vez como lo propone la Empresa. REQUERIMIENTO:

Ajustar la ficha de manejo en el sentido de incluir las siguientes actividades:

Realizar monitoreos de Calidad de Aire y Ruido, por lo menos una vez al año en la estación compresora en la etapa de operación. Los parámetros a medir serán los establecidos en el artículo Segundo de la Resolución 610 de 2010, o las normas que la deroguen, modifiquen o sustituyan, a saber: Partículas Suspendidas Totales (PST), PM-10, Dióxido de Azufre (SO2), Dióxido de Nitrógeno (NO2) y Monóxido de Carbono (CO); dando cumplimiento al protocolo de monitoreo de la calidad del aire, adoptado mediante la Resolución 650 de 2010 y ajustada por medio de la Resolución 2154 de 2010 (Compiladas por el Decreto 1076 de 2015)..

Los monitoreos de calidad de aire y de ruido propuestos para la etapa de construcción deberán realizarse por lo menos en los puntos monitoreados en la línea base.

Se deben definir indicadores de seguimiento enfocados a informar sobre el estado de la calidad del aire de acuerdo a cada uno de los parámetros monitoreados y la normatividad ambiental aplicable. Se deben definir índices de calidad de aire para la zona.

Se deben definir indicadores de seguimiento enfocados a informar sobre el estado de los niveles de presión sonora en el área del proyecto respecto a la normatividad ambiental aplicable.

La periodicidad de los monitoreos de calidad de aire y ruido tendrán una periodicidad anual.

PROGRAMA: MRH – PROGRAMA DE SEGUIMIENTO Y MONITOREO DE AGUAS RESIDUALES Y CRUCES A CUERPOS DE AGUA

FICHA: PSM-MRH-1– SEGUIMIENTO Y MONITOREO DE AGUAS RESIDUALES Y CRUCES A CUERPOS DE AGUA

CONSIDERACIONES:

De acuerdo a lo consignado en el EIA está ficha aplica para las etapas de construcción y desmantelamiento, y tiene por fin verificar el cumplimiento de la ficha del Plan de Manejo correspondiente a Manejo de cruces y cuerpos de agua, y Manejo de Residuos líquidos (domésticos e industriales), así como sus impactos asociados. De igual forma, se defienden los objetivos, etapa, metas e indicadores, actividades a desarrollar, lugar de aplicación, personal requerido, cronograma y presupuesto.

Por lo tanto, se considera que el conjunto de medidas propuestas como; Seguimiento y control de los cruces en cuerpos de agua, monitoreos fisicoquímicos e hidrobiológicos de calidad de agua en la etapa de construcción, Seguimiento y control de las aguas residuales domésticas y de la prueba hidrostática, entre otros, permiten realizar seguimiento a los componentes del medio abiótico. Sin embargo, el equipo de evaluación ambiental considera que esta ficha de manejo debe ser dividida en dos, uno para el seguimiento y monitoreo de aguas residuales y otro para cruces de cuerpos de agua.

No obstante lo anterior, y teniendo en cuenta que durante la etapa de operación en la estación compresora existen cuerpos de agua cercanos, el equipo de evaluación ambiental considera que dichos cuerpos de agua deberán ser objeto de monitoreos fisicoquímicos de calidad de agua dos veces al año, uno en temporada seca y otro en temporada de lluvias, analizando por lo menos los siguientes parámetros Hidrocarburos totales, PH, DBO5, DQO, SST, Fenoles, BTEX, Sulfuros y Cloruros. Así mismo, se deberán incluir los arroyos la Hormiga, Chiricoco, Matute, Aguas Vivas, Tomatal, Arroyo, Membrillal y Grande, y los cuerpos de agua lenticos (zonas pantanosas).


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Así mismo, y teniendo que el proyecto realiza el cruce de zonas pantanosas, para la etapa de operación la Empresa deberá realizar anualmente un análisis de dinámica fluvial en el cual se realice seguimiento a los procesos de cambio morfológicos y procesos erosivos. REQUERIMIENTO:

Ajustar la ficha de manejo en el sentido de proporner fichas de seguimiento y monitoreo separadas para aguas residuales y cruces en cuerpos de agua, esta ultima deberá incluir las siguientes actividades:

Realizar en los cuerpos de agua cercanos a la estación compresora Paiva y a los Arroyos la Hormiga, Chiricoco, Matute, Aguas Vivas, Tomatal, Arroyo, Membrillal y Grande, y cuerpos de lentico (zonas pantanosas), monitoreos fisicoquímicos de calidad de agua dos veces al año, uno en temporada seca y otro en temporada de lluvias, analizando por lo menos los siguientes parámetros Hidrocarburos totales, PH, DBO5, DQO, SST, Fenoles, BTEX, Sulfuros y Cloruros.

Realizar anualmente un análisis de dinámica fluvial en el cual se realice seguimiento a los procesos de cambio morfológicos y procesos erosivos.

FICHA: PSM-MRH-2– SEGUIMIENTO Y MONITOREO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS

CONSIDERACIONES:

De acuerdo a lo consignado en el EIA está ficha aplica para las etapas de construcción y operación, y tiene por fin verificar el cumplimiento de la ficha del Plan de Manejo correspondiente a Manejo de aguas subterráneas, así como sus impactos asociados. De igual forma, se defienden los objetivos, etapa, metas e indicadores, actividades a desarrollar, lugar de aplicación, personal requerido, cronograma y presupuesto.

Por lo tanto, se considera que el conjunto de medidas propuestas como; Monitoreo del nivel freático a aljibes y pozos localizados a menos de 100 m del DDV, monitoreos fisicoquímicos de calidad de agua, señalización de pozos y aljibes, entre otros, permiten realizar seguimiento a los componentes del medio abiótico.

PROGRAMA: MMF – PROGRAMA DE MONITOREO DE FAUNA SILVESTRE Y FLORAFICHA: PSM-MFF-1– MONITOREO DE FAUNA SILVESTRECONSIDERACIONES: De acuerdo a la revisión realizada de la ficha propuesta en el EIA, se establece que la empresa presentó, en términos generales, la información necesaria para el adecuado seguimiento y monitoreo de la fauna silvestre a lo largo del proyecto en su etapa preconstructiva y constructiva.No obstante, y en concordancia con lo establecido anteriormente, considerando que dentro de las labores de ahuyentamieno se contempla el traslado y/o reubicación de animales, para medir la efectividad de las acciones de reubicación de fauna silvestre, debe contemplar es el no retorno o aparición de las mismas especies reubicadas, y no solo las actas de realización de la actividad.REQUERIMIENTO: Establecer un indicador que refleje la efectividad de las acciones de reubicación de fauna Silvestre, en términos de la no aparición o retorno del mismo espécimen al área a intervenir, manteniendo igualmente la presentación de las actas de desarrollo de la actividad.FICHA: PSM-MFF-2– MONITOREO DE FLORACONSIDERACIONES: De acuerdo a la revisión realizada de la ficha propuesta en el EIA, se establece que la empresa presentó, en términos generales, la información necesaria para el adecuado seguimiento y monitoreo de la flora a lo largo del proyecto en su etapa preconstructiva y constructivaREQUERIMIENTO: De acuerdo a lo anterior, no se realizarán requerimientos adicionales.

PROGRAMA: CVF – PROGRAMA DE MONITOREO DE EPIFITASFICHA: PSM-CVF-1– MONITOREO DE EPIFITASCONSIDERACIONES: Se considera que es la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible- MADS, la entidad que tiene bajo su competencia la valoración de la información relacionada con el seguimiento a la presente ficha, una vez se


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






emita el acto administrativo correspondiente, por lo cual esta ficha no hace parte de la evaluación y posterior seguimiento.REQUERIMIENTO: No se realizan requerimientos en consideración de lo anterior.

PROGRAMA: MRAI – PROGRAMA DE MONITOREO DE LA REVEGETALIZACIONFICHA: PSM-MRAI-1– MONITOREO DE LA REVEGETALIZACIONCONSIDERACIONES: De acuerdo a la revisión realizada de la ficha propuesta en el EIA, se establece que la empresa presentó, en términos generales, la información necesaria para el adecuado seguimiento y monitoreo del proceso de revegetalizacion durante las diferentes etapas del proyecto. REQUERIMIENTO: No se realizan requerimientos en consideración de lo anterior.

PROGRAMA: PMR – PROGRAMA DE MONITOREO DEL RECURSO HIDROBIOLOGICOFICHA: PSM-PMR-1– MONITOREO DEL RECURSO HIDROBIOLOGICOCONSIDERACIONES: De acuerdo a la revisión realizada de la ficha propuesta en el EIA, se establece que la empresa presentó, la información necesaria para el adecuado seguimiento y monitoreo del recurso hidrobiológico a lo largo del proyecto en su etapa preconstructiva y constructivaSe considera, no obstante, en los resultados analizados, se deberá incorporar un análisis de las variaciones temporales de los diferentes parámetros muestreados los mismos, con el fin de evidenciar el comportamiento del recurso en la escala de tiempo, para cada una de las etapas de construcción y operación del proyecto, e la siguiente forma:

Fase de Construccion: Dos (2) Monitoreos por frente de obra en los cruces de agua involucrados antes y después del desarrollo de las mismas.

Fase de Operación: Dos (2) muestreosde carácter anual: Uno (1) en epocas de lluvias y uno (1) en época seca, durante un periodo de tres (3) años, los cuales se realizarán en los cuerpos de agua presentes en el derecho de vía del Gasoducto y en la Estación Compresora Paiva, asi como en los cuerpos de agua sujetos a ocupación de cauce autorizados.

Fase de Desmantelamiento: Un (1) monitoreo una vez concluida dicha etapa, por cada cuerpo de agua presente en el derecho de vía del Gasoducto y en la Estación Compresora Paiva, asi como en los cuerpos de agua sujetos a ocupación de cauce autorizados.

La realización de estos monitoreos, deberán ser realizados de manera simultánea con los monitoreos fisicoquímicos y bacteriológicos en los cuerpos de agua lóticos, especialmente en los intervenidos por el proyecto, con el fin de evidenciar la relación entre los parámetros de calidad de agua y los parámetros hidrobiológicos..REQUERIMIENTO: Incorporar en la ficha de seguimiento del recurso hidrobiológico en los informes de monitoreo el análisis temporal de variación de los parámetros muestreados, y plantear los indicadores que permitan evidenciar cambios en dichos componentes.

PROGRAMA: SEGUIMIENTO Y MONITOREO AL MEDIO SOCIOECONOMICO

FICHA: PICP – 1 – Información, comunicación y participación comunitaria

CONSIDERACIONES:

Las medidas establecidas para el seguimiento y monitoreo del programa de información, comunicación y participación comunitaria permiten verificar y realizar el debido seguimiento a las acciones establecidas al programa de manejo; sin embargo, se debe especificar cada cuanto tiempo se van a desarrollar dichas medidas de seguimiento. REQUERIMIENTO:


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






La empresa debe ajustar la ficha de seguimiento PICP 1 en aras de establecer la periodicidad con la que se van a desarrollar las acciones establecidas en la misma.

FICHA: PCEC - 1 – Capacitación, educación y concientización a la comunidad aledaña al proyecto

CONSIDERACIONES:Las acciones presentadas en la ficha se encuentran direccionadas adecuadamente para efectuar el seguimiento y monitoreo del programa de capacitación, educación y concientización a la comunidad aledaña al proyecto; sin embargo, las acciones establecidas se encuentran desarrolladas de manera general y no permite tener claridad de las actividades a desarrollar en aras de realizar el seguimiento y monitoreo del programa. REQUERIMIENTO:La empresa deberá ajustar la ficha de seguimiento PCEC – 1 en el sentido de especificar las actividades puntuales a desarrollar en aras de realizar el seguimiento y monitoreo del programa de capacitación, educación y concientización a la comunidad aledaña al proyecto

FICHA: PMIS - 1 – Manejo de la infraestructura social del área

CONSIDERACIONES:Las medidas establecidas en esta ficha permiten desarrollar adecuadamente el seguimiento y monitoreo al programa de manejo de infraestructura social del área

FICHA: PECP - 1 – Educación y capacitación al personal vinculado al proyecto

CONSIDERACIONES:No se encuentran actividades especificas en la medida establecida en la ficha, donde se evidencie de que manera se va a desarrollar el seguimiento y monitoreo al programa de manejo de Educación y capacitación al personal vinculado al proyecto. REQUERIMIENTO:La empresa deberá ajustar la ficha de seguimiento PECP – 1 en el sentido de especificar las actividades puntuales a desarrollar en aras de realizar el seguimiento y monitoreo del programa de Educación y capacitación al personal vinculado al proyecto.

FICHA: PACG - 1 – Apoyo a la capacidad de gestión institucional y comunitaria

CONSIDERACIONES:No se encuentran actividades específicas en la medida establecida en la ficha, donde se evidencie de que manera se va a desarrollar el seguimiento y monitoreo al programa de manejo de Apoyo a la capacidad de gestión institucional y comunitaria.REQUERIMIENTO:La empresa deberá ajustar la ficha de seguimiento PACG – 1 en el sentido de especificar las actividades puntuales a desarrollar en aras de realizar el seguimiento y monitoreo del programa de Apoyo a la capacidad de gestión institucional y comunitaria

FICHA: PCMO - 1 – Contratación de mano de obra local, bienes y servicios

CONSIDERACIONES:Las medidas establecidas en esta ficha permiten desarrollar adecuadamente el seguimiento y monitoreo al programa de manejo de Contratación de mano de obra local, bienes y servicios. Sin embargo, esta ficha no es competencia de seguimiento por parte de esta Autoridad, por tanto esta será excluida del Plan de Seguimiento y Monitoreo


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






FICHA: PSM - 1 – Seguridad y movilidad

CONSIDERACIONES:Las medidas establecidas en esta ficha permiten desarrollar adecuadamente el seguimiento y monitoreo al programa de manejo de Seguridad y movilidadREQUERIMIENTO:La empresa deberá ajustar la ficha de seguimiento PSM– 1 en el sentido de especificar la periodicidad en las que va a ejecutar las actividades propuestas a desarrollar en aras de realizar el seguimiento y monitoreo del programa de Seguridad y movilidad.

En referencia al componete biótico, el Programa CVF – PROGRAMA DE MONITOREO DE EPIFITAS y su correspndiente ficha (PSM-CVF-1– MONITOREO DE EPIFITAS) son excluidas del Plan de seguimiento y Monitoreo, toda vez que el mismo es competencia de la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible- MADS..

Para el medio socioeconómico se excluye del pan de seguimiento y monitoreo LA FICHA: PCMO - 1 – CONTRATACIÓN DE MANO DE OBRA LOCAL, BIENES Y SERVICIOS, dado que esta no es objeto de evaluación y seguimiento por parte de esta autoridad.

11.3. CONSIDERACIONES SOBRE LAS COMPENSACIONES POR PÉRDIDA DE BIODIVERSIDAD

De acuerdo a la información presentada en el EIA radicado con número 2017091169-1-000 del 27 de octubre de 2017, Promigas S.A. E.S.P, en específico en el capítulo 12, esta se enfoca en compensar las áreas naturales y de vegetación secundaria localizadas en el área de influencia del proyecto, lo cual va acorde con lo establecido en el Manual para la Asignación de Compensaciones por Pérdida de Biodiversidad, Resolución 1517 de 2012

La determinación de las áreas a compensar se realiza de acuerdo a los lineamientos definidos en el Manual para la Asignación de Compensaciones por Pérdida de Biodiversidad y la aplicación de la herramienta M.A.F.E de acuerdo a lo descrito en el anexo Q del EIA presentado en octubre de 2017.

Para la estimación del área a compensar el EIA parte de definir los ecosistemas presentes en el área del proyecto y susceptibles de compensación, que para el caso presente corresponden a Bosques naturales y de otra parte los ecosistemas de herbáceas y arbustivas costeras, ambos localizados en el Zonobioma seco tropical del Caribe en Pericaribeño Cartagena Sinú, estableciendo el factor de compensación correspondiente para cada uno de ellos; se aclara que para aquellos ecosistemas no clasificados en el Listado Nacional de Factores de Compensación, la empresa propone una compensación en actividades de conservación, reforestación y enriquecimiento y/o restauración a una escala 1:1

Para la definición de las zonas donde compensar, aun cuando se tomaron los criterios establecidos en el manual de compensación, la empresa no encontró áreas equivalentes, por lo cual considerando el alto nivel de transformación del territorio, plantean las siguientes alternativas:

1. Compensación en áreas del SIRAP Caribe en jurisdicción de CARDIQUE, las cuales corresponden a Ecorregión de la Ciénaga de la Virgen y la Ecorregión del canal del Dique.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






2. Desarrollo de la compensación dentro de la subzona hidrológica donde se ubica el proyecto.

En tal sentido, la propuesta de compensación por pérdida de biodiversidad, identifica un área de 97.6 ha, los cuales incluyen el DDV establecido en 30 metros con unos sobre anchos en puntos específicos de hasta 50 metros donde se ubican centros de acopio entre otros y la estación compresora en PAIVA, donde se identificaron los siguientes ecosistemas:

Tabla 48. Ecosistemas presentes en el AID del proyecto Gasoducto Mamonal PaivaBIOMA ECOSISTEMA COBERTURA (Nivel 2) ÁREA ha %

Zonas urbanizadas 2,3 2,50%

Mayormente Transformado transformado Zonas industriales o comerciales y redes de

comunicación 0,3 0,30%

Cultivos transitorios 2,1 2,20%Cultivos permanentes 0,3 0,40%

Pastos 45 48,90%Agroecosistemas

Áreas agrícolas heterogéneas 4,5 4,80%Bosques 13,2 14,00%Áreas con vegetación herbácea y/o arbustiva 22,2 23,60%

Zono

biom

a se

co tr

opic

al d

el C

arib

e

Mayormente naturalÁreas húmedas continentales 3,1 3,20%

TOTAL 93,1 100,00%Fuente: EIA allegado mediante radicado VITAL 2017091169-1-000 de 27 de octubre de 2017- Promigas S.A. E.S.P.

Los factores de compensación para coberturas mayormente naturales corresponden a:

Tabla 49 Ecosistemas, factores de compensación y áreas a compensar

ECOSISTEMA COBERTURA VEGETAL

AREA A INTERVENIR

EN HAFACTOR DE

COMPENSACION AREA A

COMPENSAR HA

Bosques naturales del Zonobioma seco tropical del

Caribe

BOSQUE DE GALERIA 14 9.5 133

Herbáceas y arbustivas costeras del Zonobioma seco

tropical del Caribe

VEGETACIONES SECUNDARIAS 23 8.5 195.5

TOTAL 37 N.A 328.5Fuente: EIA allegado mediante radicado VITAL 2017091169-1-000 de 27 de octubre de 2017- Promigas S.A. E.S.P.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






De acuerdo a lo anterior y una vez revisada la información, se estableció que los ecosistemas a afectar durante la ejecución del proyecto corresponden a bosques naturales y vegetación secundaria del Zonobioma seco tropical del Caribe, de los cuales las coberturas asociadas a bosques y áreas seminaturales como los Bosques de Galeria y vegetación secundaria son sujetos a aplicación de los factores de compensación contemplados en el Manual de compensaciones por perdida de la biodiversidad, en que el área de compensación se establece con base en el área de intervención del proyecto.

Considerando que el desarrollo de acciones de compensación por perdida de la biodiversidad responden a un proceso de concertación, planificación y seguimiento con la autoridad ambiental regional del área – CARDIQUE, y de socialización ante las comunidades del área de influencia del proyecto, una vez se dé inicio a las obras y actividades autorizadas en el marco del presente proceso de licenciamiento ambiental, PROMIGAS E.S.P deberá remitir a esta autoridad el programa de compensación por pérdida de biodiversidad definitivo en un término máximo de un año (1), una vez haya sido obtenida la licencia ambiental del proyecto GASODUCTOI MAMONAL PAIVA, detallando las actividades y áreas definitivas en donde implementar las acciones establecidas en el marco de dicho programa, de manera que se cumpla el objetivo establecido para este tipo de acciones establecidas en el manual de compensaciones como son el “Desarrollo de procesos de restauración ecológica para incrementar tamaño y conectividad de fragmentos remanentes y su mantenimiento por el periodo o vida útil del proyecto licenciado”.

11.4. CONSIDERACIONES SOBRE EL PLAN DE GESTIÓN DEL RIESGO

El PDC para el Gasoducto Variante Mamonal Paiva, parte del análisis de riesgos el cual se realiza con base en la identificación de escenarios de amenazas endógenas (afectación por construcción de obras de infraestructura, falla de proceso operacional, daño de equipos y corrosión) y exógenas (sismos, inundaciones, incendios forestales, robo de hidrocarburos y atentados terroristas), que puedan afectar negativamente a las personas, los recursos naturales, y las operaciones de la empresa durante el desarrollo de las actividades del proyecto, evaluando la vulnerabilidad o magnitud de ser afectados por las mismas, así como la probabilidad de ocurrencia.

A partir del análisis de riesgos, se formula el plan de contingencia que establece la organización, los recursos, las estrategias, las medidas preventivas y las acciones directivas, técnicas y operativas a seguir para el control de las emergencias que puedan ocurrir, teniendo en cuenta las actividades a ejecutar, con el fin de minimizar la afectación al medio ambiente, la comunidad, los trabajadores y las instalaciones de la empresa. El PDC está organizado en plan estratégico, operativo e informativo.

En el plan estratégico se definen los lineamientos para la atención de emergencias, alcance, funciones, responsabilidades, objetivo y las acciones preventivas del plan de contingencia. Incluye organización (organigrama del equipo de respuesta); asignación de responsabilidades; definición de los niveles de respuesta frente a emergencias que se pueden presentar durante el desarrollo del proyecto (menor, medio, mayor y nacional).

El plan operativo establece los procedimientos a seguir y la secuencia de los mismos para poner en práctica las acciones de respuestas en caso que se materialice un riesgo, durante el desarrollo del proyecto y comprende: notificación de la emergencia; evaluación de la emergencia y activación de controles (movilización de los recursos disponibles para la atención de la emergencia);


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






procedimientos para la activación; seguimiento y evaluación de la efectividad de las operaciones en la emergencia y finalización de la emergencia.

Por último, el PDC contempla el plan informativo, que maneja la información que garantiza la optimización de los recursos técnicos, económicos y de la operación durante la emergencia de manera rápida y oportuna, contiene la activación del sistema comando de incidentes y los directorios telefónicos de las autoridades, entidades y servicios a nivel municipal, departamental y nacional, sedes de Promigas, Comité de Emergencias (bomberos de Cartagena y Sincelejo, Defensa Civil, Cruz Roja, etc), organizaciones de asistencia médica, instituciones militares y policivas.

En conclusión, se establece que el proyecto cuenta con un PDC acorde con las necesidades del mismo, no obstante, la Empresa deberá tener en cuenta lo siguiente:

Ajustar la clasificación de las emergencias y el nivel de activación de acuerdo a lo establecido en la Resolución 1767 de 27 de octubre de 2016, a saber, local-menor, regional-medio, nacional – mayor o transfronterizo mayor.

Presentar los Planes de ayuda mutua suscritos con las empresas de la industria que operan en la región, los cuales deben ser actualizados, autónomos, operativos, suficientes y adecuadamente equipados, así como divulgados y participativos para enfrentar el máximo nivel de riesgo probable.

Presentar los formatos bajos los cuales se evidenciará y registrará la implementación de las actividades de atención a emergencias ambientales.

Durante la atención de incidentes ambientales la empresa deberá diligenciar una Bitácora, en la cual se registre diariamente las actividades de control, atención y limpieza de incidentes.

En el marco del Plan Operativo del Plan de Contingencia del proyecto, la empresa deberá realizar una evaluación del Plan de Contingencia del proyecto, una vez finalizada la atención de un incidente ambiental, para lo cual tendrá en cuenta los aspectos relacionados en el numeral 2.8 “Evaluación del Plan de Contingencia” del Plan Operativo (Capítulo II) del Plan Nacional de Contingencia Contra Derrames de Hidrocarburos, Derivados y Sustancias Nocivas en Aguas Marinas, Fluviales y Lacustres (Decreto 321 de 1999).

Con base en los resultados de la evaluación del Plan de Contingencia se soportará la reformulación y rediseño del PDC, en los casos que se considere pertinente.

Presentar los soportes de la realización de los simulacros propuestos en el Plan de Contingencia del Proyecto.

Presentar los soportes que evidencien la realización de capacitaciones a los integrantes de la estructura del Sistema Comando Incidentes, Personal Operativo y la Brigada Integral de Emergencias, especificando los tiempos y temas.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Presentar los soportes que permitan evidenciar el desarrollo de las actividades propuestas en el Plan de Contingencia para la reducción del riesgo.

La Empresa debe notificar a esta Autoridad de los derrames de hidrocarburos y demás incidentes ambientales que puedan llegar a suceder, acorde con los tiempos, requisitos e información que establece el artículo segundo de la Resolución 1767 de 27 de octubre de 2016.

Socializar el Plan de Gestión del Riesgo del proyecto con las comunidades y las autoridades presentes en el área de influencia del proyecto.

Contar con los recursos mínimos (Personal, Equipos y Herramientas) para la atención de incidentes ambientales con el objeto de enfrentar el mayor nivel de riesgo previsible generado por la operación del proyecto.

11.5. CONSIDERACIONES SOBRE EL PLAN DE INVERSIÓN DEL 1%

Para el desarrollo del proyecto no se solicita concesión de aguas, toda vez que el recurso hídrico necesario para las labores de construcción y operación del gasoducto se realizara a través de terceros, según lo expresado por la empresa en el capítulo 11 del EIA radicado con N° 2017091169-1-000 del 27 de octubre de 2017, por lo que a efectos de la presente evaluación, no aplica la presentación del plan de inversión de 1%

11.6. CONSIDERACIONES SOBRE EL PLAN DE CIERRE Y ABANDONO

El plan de cierre y abandono de la etapa de construcción, contempla el desmonte de infraestructura temporal utilizada en los diferentes frentes de obra, tales contenedores para oficinas, baños temporales, y piscinas de bentonita para cruce horizontal dirigido entre otras; limpieza, recolección y entrega de los residuos sólidos y líquidos producto del desmantelamiento a gestores autorizados para su disposición final y por último la reconformación y revegetalización de la capa vegetal para evitar erosión.

Teniendo en cuenta que el gasoducto variante Mamonal Paiva, está proyectado para una vida útil de 20 años en condiciones normales de operación y que resulta prematuro estructurar y presentar un plan de cierre y abandono final, el cual en su momento quedaría obsoleto frente a los cambios y dinámica socioeconómica, resulta procedente de acuerdo a lo establecido en el artículo 2.2.2.3.9.2 del Decreto 1076 de 2015, requerirle a la Empresa la presentación del mismo, en un término de 3 meses de antelación a su inicio.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






12. RESULTADO DE LA EVALUACIÓN

12.1. RESULTADO DE LA EVALUACIÓN AMBIENTAL DEL PROYECTO

Con base en la evaluación ambiental del proyecto Gasoducto Variante Mamonal Paiva y de acuerdo con el análisis y las consideraciones presentados a lo largo de este Concepto Técnico, se recomienda, desde el punto de vista técnico, lo siguiente:

DAR VIABILIDAD AMBIENTAL AL PROYECTO GASODUCTO VARIANTE MAMONAL PAIVA

Para el desarrollo del Proyecto Gasoducto Variante Mamonal Paiva, localizado en jurisdicción de los municipios de Turbaná (Vereda El Chorro-La Legua), Turbaco (Vereda Aguas Prietas) y Santa Rosa (Veredas Entra Si Quieres, Polo, Ahoga Gatos y Paiva), así como en el Distrito Turístico y Cultural de Cartagena de Indias (Vereda Membrillal), departamento de Bolivar.

El Gasoducto Variante Mamona Paiva (Estación Compresora) ocupa un área de 10.9 hectáreas y se ubica en las siguientes coordenadas:

Coordenadas del Gasoducto Mamonal Paiva (Estación Compresora) COORDENADAS PLANASVERTICE /

PUNTO ESTE NORTEAP-1 857758 1651537AP-2 857993 1651510AP-3 858068 1651510AP-4 858130 1651423AP-5 858047 1651357AP-6 857847 1651079AP-7 857735 1651166

DATUM: MAGNA SIRGAS ORIGEN BOGOTÁ Fuente: Sistema de Información Geográfica de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales - ANLA.

El Gasoducto Variante Mamonal Paiva (línea de 20” y 24”) tiene una longitud aproximada de 26.07 km, entre las abscisas que se indican a continuación:

Tabla 50 Coordenadas del Gasoducto Variante Mamonal PaivaABSCISADOS COORDENADAS

Datum magna sirgas – Origen BogotáINICIAL FINAL

ID del tramo o sección INICIAL FINAL

Long (m)

Este Norte Este Norte1 K00+000 K26+070 26070 844709.66 1631622.41 857763.25 1651531.02

DATUM: MAGNA SIRGAS ORIGEN BOGOTÁFuente: Sistema de Información Geográfica de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales - ANLA.

X


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






12.2. CONDICIONES DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO

12.2.1. Infraestructura, obras y actividades ambientalmente viables

12.2.1.1. INFRAESTRUCTURA Y/U OBRAS: Se considera ambientalmente viable autorizar la siguiente infraestructura, con las características y condiciones especificadas a continuación:

Construcción de un Gasoducto con un diámetro de tubería de 20” y 24”

Especificaciones: Se autoriza la construcción de dos tuberías nuevas en acero de alta resistencia, con diámetro de 20” y 24” y una longitud de 26.07 km. El derecho de vía corresponde a 30 m, a excepción del cruce por las zonas angostas y cuerpos de agua superficial donde abran unos sobre anchos, que va desde la Línea 10A del Gasoducto Cartagena-Jobo a la altura de las coordenadas Datum magna sirgas origen Bogotá; E844709.66, N1631622.41 localizada en el D.T y C de Cartagena de Indias, Bolívar, y finaliza en la vereda Paiva, Municipio de Santa Rosa (Coordenadas E 857763.25, N 1651531.02).

El trazado del gasoducto a la altura de las coordenadas magnas sirgas origen Bogotá Tramo1: E855857.30, N1646730.24 y E855974.73, N1647003.59, Tramo 2: E856167.51, N1647491.31 y E856214.71, N1647576.48, la tubería deberá ir superficial sobre garantizando la estabilidad de la tubería, y en un derecho de vía máximo de 15 metros.

Condiciones: La infraestructura y obras que se autorizan, deberán realizarse cumpliendo con las siguientes condiciones, cuyos soportes deberán ser entregados en los Informes de Cumplimiento Ambiental correspondientes:

a. La construcción del Gasoducto deberá cumplir con las actividades constructivas y especificaciones técnicas descritas por la Empresa en el numeral 2.3.3.2 del capítulo 2 del EIA remitido a esta autoridad mediante radicado 2017091169-1-000 de 27 de octubre de 2017 y Tabla 6 numeral 7 del presente concepto técnico.

b. La tubería debe ir enterrada en toda su longitud, y el fondo de la zanja debe ser conformado en forma uniforme y quedar libre de rocas sueltas, gravas, raíces y materiales extraños que pudieran dañar la tubería o su revestimiento.

c. La profundidad de excavación se encuentra entre 1,5 a 1,8 metros de profundidad, a excepción de zonas anegables y zonas inundables donde la profundidad puede ser de hasta 3 metros.

d. El material producto de la excavación se debe acordonar al lado de la zanja, evitando que se mezcle con la capa vegetal retirada durante la apertura del derecho de vía y debe tener el manejo necesario para evitar el lavado por escorrentía.

e. Instalar obras de geotecnia preliminar suficientes, tanto de contención como para el manejo de aguas, siempre manejando por separado el suelo orgánico del material de excavación.

f. Presentar los diseños geotécnicos detallados para la conservación y protección de las zonas aledañas al DDV.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






g. Durante la actividad de doblado, alineación y soldadura, garantizar que las lingadas sean de una longitud adecuada y acorde al DDV autorizado, de manera tal que no se afecten áreas mayores a las autorizadas.

h. Diseñar el sistema de protección catódica del ducto, de manera tal que este tenga una protección adecuada contra la corrosión. Este sistema deberá contar con suficientes puntos de inspección que permitan su adecuado seguimiento.

i. Garantizar la adecuada instalación de la tubería, evitando la flotación de la mismaj. Presentar los diseños definitivos de las obras geotécnicas permanentes.k. El suelo orgánico que se había dispuesto en sitios especiales durante la labor de desmonte

y conformación del derecho de vía se debe extender sobre la superficie conformada. Cuando la pendiente sea superior al 10% se deben colocar elementos que sostengan el suelo, tales como barreras, fajinas y terrazas.

l. Todo el material de corte que haya sido retirado del derecho de vía debe regresar a éste y ubicarse a su estado original; no se permitirá que el material sea dejado en la pata del derecho de vía o en las zonas planas aledañas.

m. En caso de requerirse deberá construir pre-sedimentadores aguas arriba de los cauces con el fin de disipar la energía de la corriente de agua evitando el arrastre y colmatación de partículas.

Válvula de seccionamiento Especificaciones: Construcción de una válvula de seccionamiento en cada línea, a

la altura del PK 15+480, en las coordenadas que se relacionan a continuación:

COORDENADAS PLANASDatum magna sirgas – Origen BogotáVERTICE /

PUNTO ESTE NORTEA 853455 1642357B 853464 1642386C 853493 1642376D 853483 1642348


a. La construcción del Gasoducto deberá cumplir con las actividades constructivas y especificaciones técnicas descritas por la Empresa en el numeral 2.3.2 del capítulo 2 del EIA remitido a esta autoridad mediante radicado 2017091169-1-000 de 27 de octubre de 2017 y Tabla 3 numeral 14 del presente concepto técnico.

Estación Compresora Paiva Especificaciones: Se autoriza la construcción de una estación compresora de gas

en el municipio de Santa Rosa, en las coordenadas relacionadas en la tabla 1 del presente concepto técnico, el área máxima a ocupar será de 5.7 Ha, cuyas condiciones de operacion corresponden a: 3 unidades de comprensión en funcionamiento y una unidad de compresión en stand by, con una capacidad de compresión de minimo 40 MMSCFD y máximo de 220 MMSCFD.compuesta por un


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






área de proceso, facilidades operativas 1 y facilidades operáticas 2, en la cual se ubicaran las siguientes instalaciones.

Sistemas de Trampas de envío y recibo de instrumentos de limpieza e inspección interna de tuberías.

Sistemas de filtración y separación requeridos para la limpieza del gas de sólidos y líquidos y así proteger a los equipos de la estación.

Sistemas de medición para medir el volumen de gas a través de los sistemas. Sistema de control de presión para regular la presión al valor de operación. Cabezales de succión y descarga requerida para centralizar el gas a comprimir. Unidades compresoras para aumentar la presión del gas para transportarlo. Oficinas y centro de control de la estación. Servicios auxiliares compuestos por la caseta de bombas contra incendio, su función

es permitir que el agua del sistema contra incendio alcance la presión para disponerlo en la red de aspersores.

Generadores de energía eléctrica para abastecer de energía a la estación. Almacenamiento de aceites lubricantes. Tanque del almacenamiento de agua del sistema contra incendio. Aero enfriadores que hacen parte del sistema auxiliar de compresores. Sistema de tratamiento de aguas residuales

Condiciones: La infraestructura y obras que se autorizan, deberán realizarse cumpliendo con las siguientes condiciones:

a. La construcción de la estación compresora de gas deberá cumplir con las actividades constructivas y especificaciones técnicas descritas por la Empresa en el numeral 2.3.3.2 del capítulo 2 del EIA remitido a esta autoridad mediante radicado 2017091169-1-000 de 27 de octubre de 2017 y Tabla 6 numeral 12 del presente concepto técnico.

b. Cumplir con la zonificación de manejo ambiental establecida en el presente concepto técnico.

c. Presentar en el ICA correspondiente los diseños definitivos de la estación de gas compresora y sus componentes con una caracterización detallada de las condiciones del terreno y la distribución de las mismas.

Puntos de acopio Especificaciones: Instalación de 4 patios de acopio temporales, para el

almacenamiento de la tubería, materiales y equipos, conformados por un área de almacenamiento de tubería, bodegas de almacenamiento de materiales de contrucción y sustancias químicas, ecopuntos para el almacenamiento y separación en la fuente de residuos sólidos generados en el patio de acopio, en la ubicación y áreas que se relacionan a continuación

CoordenadasNo NombreEste Norte

Ubicación Área (Ha)

Centro de 855854,0 1646693,8 Vereda 0.66


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






855888,6 1646759,5855968,8 1646730,1

1 Acopio 1

855940,4 1646661,6

Entra siQuieres

849244,8 1637853,7849284,8 1637927,6849356,5 1637962,5


849454,8 1637852,4

Vereda Aguas Prietas

2.1

849306,1 1637778,3846725,7 1633038,5846757,3 1633090,2


846791,4 1633066,2

Vereda El Chorro –La Legua

0.27

857758 1651537857993 1651510858068 1651510858130 1651423858047 1651357857847 1651079


857735 1651166

Vereda Paiva –

Mamonal (Predio dela Estación

Paiva)

10.9

Condiciones: La infraestructura y obras que se autorizan, deberán realizarse cumpliendo con las siguientes condiciones:

a. Cumplir con las especificaciones técnicas descritas por la Empresa en el numeral 2.3.3.2 del capítulo 2 del EIA remitido a esta autoridad mediante radicado 2017091169-1-000 de 27 de octubre de 2017 y Tabla 6 numeral 2 del presente concepto técnico.

b. Cumplir con la zonificación de manejo ambiental establecida en el presente concepto técnico.

d. Solamente se destinarán para el almacenamiento de tubería y equipos por lo que no debe contener áreas destinadas a campamentos habitacionales.

e. Garantizar el adecuado manejo de las aguas de escorrentía.

Cruce del gasoducto Variante Mamonal Paiva con vías Especificaciones: Cruces por las vías de acceso 1, 1A, 2, 3, 4, 4A, 5, 6, 7 y 8, por

el método de zanja abierta y cruces de vías principales mediante Perforación Horizontal Dirigida.

Plataformas de Perforación Horizontal Dirigida. Especificaciones: Adecuación de dos plataformas (una de entrada y una de salida),

para cada cruce de perforación horizontal dirigida, en las cuales se ubicará la infraestructura descrita en el EIA. Las plataformas se ubicarán en las siguientes coordenadas:

Plataformas de Salida



Km 01+6344 846041,5 1631689,7

2838,1


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






5 846019,8 1631696,21 847289,9 1634923,12 847286,3 1634966,43 847256,4 1634964,0


Cospique -Turbaco)

Km 05+4004 847260,0 1634920,6

1303,9

1 849772,2 1637901,42 849805,1 1637924,23 849785,2 1637953,0


(Turbaco –Turbana Ruta

90)Km 09+585

4 849749,4 1637934,3

1499,9

1 855885,8 1646716,22 855894,9 1646757,23 855859,9 1646765,5

Vía a SantaRosa

Km 20+9364 855841,8 1646734,9

1609,5

1 847181,6 1634201,92 847195,3 1634241,03 847157,6 1634254,2


deARGOS

Km 04+6884 847144,3 1634216,5

1630,3

Plataformas de Entrada



Km 01+6344 846184,6 1631720,9

1625,4

1 847284,8 1634985,32 847289,6 1635027,23 847254,7 1635031,4


Cospique -Turbaco)

Km 05+4004 847252,5 1634985,8

1491,6

1 849871,4 1637962,42 849905,9 1637982,73 849886,7 1638015,3


(Turbaco –Turbana Ruta

90)Km 09+585

4 849853,7 1637992,4

1452,9

1 855902,6 1646797,02 855905,1 1646810,33 855889,1 1646815,64 855889,0 1646837,85 855870,4 1646841,7

Vía a SantaRosa

Km 20+936

6 855865,1 1646803,01 847188,8 1634344,72 847227,2 1634332,13 847240,3 1634370,0


deARGOS

Km 04+6884 847201,9 1634382,3 1615,1


a. Las plataformas deberán estar provistas de cunetas de recolección de aguas lluvias, y de sistemas de disposición adecuados teniendo en cuenta que si se conducen hacia el terreno natural, se debe garantizar que no se causen procesos erosivos.

b. Se deberá realizar la explanación o el terraplén necesarios para nivelar adecuadamente las áreas requeridas por la perforación dirigida, teniendo en cuenta que en los movimientos de


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






tierra a realizar al interior de las plataformas se manejen métodos de compensación de cortes y rellenos, minimizando de esta manera el volumen de materiales adicionales a adquirir a través de terceros en fuentes autorizadas.

c. Se deberán acordonar a uno de los costados de las explanaciones los suelos orgánicos provenientes del descapote y de las explanaciones, así como los materiales aluviales de otras excavaciones y posteriormente se deberán ubicar en su sitio original al final de la reconformación de los sitios.

d. La Empresa debe monitorear como mínimo las siguientes actividades de cada plataforma: i. Generación, tratamiento y disposición final de los residuos sólidos y líquidos.ii. Verificación del funcionamiento adecuado de las cunetas de recolección de aguas lluvias.iii. Eficiencia de las medidas de control implementadas para el manejo del material particulado.iv. Monitoreo continuo de las áreas cercanas a la plataforma para verificar la existencia de posibles impactos que se estén generando por efecto de las actividades al interior de la plataforma, en caso de evidenciar cualquier impacto se deberán adelantar las acciones necesarias para su rápido manejo.v. Verificación de los procesos de tratamiento de lodos de perforación. Se llevará un registro de la cantidad de lodo dispuesto y tratado.

Construcción de las vías internas de la Estación Compresora Especificaciones: Se autoriza la construcción de dos cruces vehiculares (vías

internas), con un ancho mínimo de 7 metros cada una, y una longitud de 70 metros para la vía 1 y 90 metros para la vía 2, y un puente peatonal con una luz menor a 15 metros y una longitud de 100 metros, cuyas coordenadas se relacionan a continuación:

COORDENADASDatum magna sirgas – Origen Bogotá

ID INICIAL FINAL

Vía 1 E: 857908N:1651305

E:857841N: 1651331

Vía 2 E:857974N: 1651308

E: 857998N: 1651396

Puente Peatonal E: 857836N:1651415

E:857903N: 1651489


a. Previo al inicio de las actividades deberá remitir las especificaciones técnicas de las vías y el puente, especificando como mínimo lo siguiente; ancho de la vía, pendiente del talud, altura del relleno, radios de giro, entre otros.

12.2.1.2. ACTIVIDADES: Se considera ambientalmente viable autorizar las siguientes actividades, con las características y condiciones especificadas a continuación:

Adecuación de las vías de acceso


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Especificaciones: corresponde a las obras de mejoramiento de una vía de acceso al DDV en una longitud de 130 metros y un ancho de calzada de 7 metros, iniciando en las coordenadas E: 857841, N: 1651009, y finaliza en las coordenadas E:857813, N: 1651025.

Condiciones: La empresa Promigas deberá dar cumplimiento a las siguientes obligaciones, y presentar los soportes de cumplimiento en los respectivos Informes de Cumplimiento Ambiental:

a. Garantizar la dinámica hídrica y el drenaje de forma efectiva mediante la construcción y/o adecuación de todas las obras de arte que sean necesarias para facilitar el drenaje de las aguas de escorrentía.

b. Gestionar los permisos que sean necesarios para realizar las obras de mantenimiento, mejoramiento o rehabilitación de vías privadas, aclarando a sus propietarios el tipo de obras a realizar sobre las mismas.

c. La Empresa presentará en el ICA correspondiente, el diseño definitivo de la vía a mejorar.d. La Empresa realizará el mantenimiento necesario durante la fase de construcción,

garantizando su estabilidad, control de procesos erosivos, manejo de aguas, control de emisión de material particulado y deberá presentar en los Informes de Cumplimiento Ambiental (ICA) los soportes documentales y fotográficos respectivos.

Mantenimiento de las vías de acceso

Especificaciones: Corresponde a las actividades de mantenimiento de las vías terciarias (Vía 1, Vía 1A, Vía 3, Vía 4, Vía 4A, Vía 5, Vía 7 y Vía 8) a intervenir para el acceso al derecho de vía del gasoducto, así como a la estación compresora Paiva.



b. Previo al inicio de las actividades de construcción del proyecto, deberá adelantar un diagnostico actualizado de las vías de acceso a usar, en donde se especifique el estado actual de los accesos, y se especifique el detalle de las obras de adecuacion de la vía, incluyendo las obras de drenaje lateral y trasversal, requeridas para garantizar el no deterioro de las mismas con ocasión del incremento en el uso por las actividades del proyecto, para lo cual deberá tener en cuenta lo siguiente:

i. Detalle del tramo preciso a intervenir indicado a partir del abscisadoii. Precisar y detallar las medidas contempladas para prevenir el arrastre de material proveniente de las vías por la escorrentía, hacía los cuerpos de agua. Respecto a esta medida se deberá indicar la metodología a utilizar para el seguimiento y control de la calidad de agua de los cuerpos de agua ubicados que puedan verse afectados con el material de arrastre proveniente de las vías a ser utilizadas por el proyecto durante la fase de construcción. La metodología deberá contener por lo menos, muestreos de calidad a los


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






mencionados cuerpos de agua previos al uso por parte del proyecto de las vías y el seguimiento. Los resultados de los primeros muestreos deberán anexarse dentro del primer Informe ICA con el fin de contar con la línea base que permita hacer seguimiento a las medidas implementadas. Los resultados de seguimiento, deberán allegarse dentro de los ICA, incluyendo las medidas adoptadas en caso de obtener consecuencias negativas.

c. Mitigar los impactos generados por el desarrollo del proyecto, propendiendo por evitar conflictos con la comunidad y las autoridades locales.

d. Adelantar ante las autoridades competentes en materia de infraestructura vial, tránsito y transporte, las gestiones respectivas para contar con los permisos a que haya lugar, en cuanto a horario, rutas, vías y condiciones para realizar el transporte de las cargas que requiera el proyecto.

e. Poner en conocimiento del ente territorial administrador de las vías municipales existentes de acceso al proyecto y para el transporte de cargas, las rutas a utilizar y especificaciones de tráfico (horarios, características de vehículos, tipo de carga, entre otros).

f. Realizar las obras y acciones de manejo ambiental para mitigar, prevenir y controlar los impactos que se pudieran generar sobre el entorno como consecuencia de las actividades de mantenimiento de las vías existentes que utilice para el acceso al derecho de vía y a la estación Paiva.

g. Realizar un mantenimiento periódico, garantizando la estabilidad, control de procesos erosivos, manejo de aguas de escorrentía, control de emisión de material particulado y tránsito normal de la población

Movilización y Desmovilización de Materiales, Equipos y Personal

Especificaciones: Corresponde al transporte de insumos, maquinarias, equipos, tuberías y personal requerido para desarrollar el Proyecto hacia los puntos estratégicos de acopio o frentes de obra cercanos al derecho de vía.

Condiciones: En los informes de cumplimiento ambiental correspondiente presentar los soportes que evidencien el cumplimiento de las condiciones dadas en el EIA, así como de las siguientes obligaciones:

a. especificar como se realizó el suministro de hidrocarburos y combustibles

Humectación de vías Especificaciones: Corresponde a la aspersión de agua por medio del uso de un

carrotanque sobre las vías secundarias y terciarias que están conformadas en material de afirmado, con el fin de controlar el material particulado generado por el paso del tránsito vehicular y operación de la maquinaria

Condiciones: En los informes de cumplimiento ambiental correspondiente presentar los soportes que evidencien el cumplimiento de las condiciones dadas en el EIA, así como las siguientes actividades:

a. La Empresa debe garantizar que no se generen procesos de saturación por el agua regada, que puedan afectar el suelo, las aguas superficiales, o generar procesos erosivos y/o afectación de cultivos o áreas aledañas a los sitios de riego.

b. Se deberá asegurar que durante el riego en las vías, no se presenten daños a la estructura de las mismas, ni contacto con sectores diferentes a las bancas de las vías.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






c. Para la ejecución del riego en vías, la Empresa debe diseñar e implementar un plan de riego para las vías, en el cual la cantidad de agua a regar por superficie y frecuencia de riego se debe establecer en las cantidades que se demuestre o calcule, sean necesarias para controlar las emisiones de material particulado desde la superficie de las vías.

d. En el plan de riego se deben establecer rutas, número de vehículos de riego, disponibilidad y cantidad de agua a aplicar, frecuencias de riego y demás aspectos que la empresa determine con el fin de definir las condiciones óptimas de riego (teniendo en cuenta las variables meteorológicas y el flujo vehicular en la zona del proyecto). El plan de riego debe incluir, entre otras, las siguientes actividades: 1. Riego de vías sin pavimentar al interior del área de influencia, utilizando carro tanques

equipados con aspersores. 2. El riego de las vías se debe realizar especialmente durante los períodos de intenso

verano y en las horas de más alta evaporación. 3. Establecer un plan de inspecciones regulares al riego de vías, con el objeto de verificar

la efectividad de la humectación y el cumplimiento de las actividades contempladas en el plan de riego.

Operación de Hot Tap Especificaciones: Se autoriza las actividades relacionadas con la interconexión del

gasoducto de 20” y 24” Mamonal Paiva, con la línea 10A Cartagena - Jobo se realizará siguiendo las especificaciones Técnicas para la realización de Hot Tap.Condiciones: En los informes de cumplimiento ambiental correspondiente presentar los soportes que evidencien el cumplimiento de las condiciones dadas en el EIA.

Cruce con líneas eléctricas Especificaciones: Corresponde al cruce del Gasoducto Mamonal – Paiva con

infraestructura existente asociada a proyectos transmisión eléctrica. Condiciones: En los informes de cumplimiento ambiental correspondiente presentar

los soportes que evidencien el cumplimiento de las condiciones dadas en el EIA.

Cruce con ductos de transporte de hidrocarburos Especificaciones: Corresponde a la construcción del gasoducto en áreas en donde

se ubican ductos de hidrocarburos existentes, en estos puntos la tubería del gasoducto quedara por debajo de la existente.

Condiciones: En los informes de cumplimiento ambiental correspondiente presentar los soportes que evidencien el cumplimiento de las condiciones dadas en el EIA.

Pasos por sitios especiales (Cruces de zonas angostas) Especificaciones: Corresponde a la construcción del gasoducto por un terraplen de

menos de 10 metros de ancho, y por ende se requiere de la construcción de obras geotécnicas que estabilicen el terreno y faciliten el bajado de la tubería la zona angosta.

Condiciones: En los informes de cumplimiento ambiental correspondiente presentar los soportes que evidencien el cumplimiento de las condiciones dadas en el EIA, así como las siguientes obligaciones:


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






a. Presentar el diseño específico de las obras geotécnicas requeridas para el cruce de la zona angosta.

Prueba Hidrostática o Neumática Especificaciones: Corresponde a las actividades tendientes a verificar que no

existan fugas en cada uno de los gasoductos a construir, de tal forma que se pueda garantizar que el gasoducto soporte las presiones a las que va a estar sometida durante su vida útil.

Condiciones: En los informes de cumplimiento ambiental correspondiente presentar los soportes que evidencien el cumplimiento de las condiciones dadas en el EIA, así como las siguientes obligaciones:

a. Reportar los volúmenes de agua utilizados para satisfacer las necesidades del proyecto incluyendo las pruebas hidrostáticas en cada uno de los tramos.

b. Presentar las constancias de compra emitidos por la(s) empresa(s) que le hayan suministrado el recurso y trasporte del mismo.

c. Presentar copia de la Resolución en la que se constate la autorización que avale a la empresa seleccionada, la venta de agua para actividades industriales.

d. Las aguas resultantes de la prueba hidrostática deberán ser entregadas para disposición final a terceros que cuenten con las respectivas autorizaciones.

Retiro de instalaciones temporales y Limpieza Final

Especificaciones: Corresponde en la recuperación de los diferentes elementos utilizados durante la construcción (DDV, el área de la estación compresora y cualquier zona adyacente utilizada por el proyecto) como retal de madera, sacos de fibra, papeles y plásticos, provenientes de los elementos usados para las obras de geotecnia.

Condiciones: En los informes de cumplimiento ambiental correspondiente presentar los soportes que evidencien el cumplimiento de las condiciones dadas en el EIA.

Operación del Gasoducto

Especificaciones: Corresponde al llenado y puesta en operación de la línea y de los equipos; en la que se verifica el normal desempeño de los equipos e instalaciones, correspondientes a: i. procesos de nominación, recibo, operación y entrega; y balance del gas, los cuales se describen en el EIA.



Operación de la Estación Compresora


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Especificaciones: Corresponde a las actividades asociadas a la operación y mantenimiento de la estación Compresora Paiva después de la construcción, los cuales se describen en el EIA.



Mantenimiento del Gasoducto Mamonal - Paiva

Especificaciones: Corresponde al mantenimiento predictivo, preventivo y correctivo, al Gasoducto, estación de compresión, sistema de comunicaciones, sistema de control de corrosión, y equipos de calibración e inspección en campo.



Rocería del Derecho de Vía

Especificaciones: Corresponde a la realización periódica del desmonte de toda maleza o vegetación que no sea pasto.



12.2.2. Infraestructura, obras y actividades no viables ambientalmente

a. No se autoriza la disposición de los residuos sólidos domésticos orgánicos, mediante la entrega a los habitantes de la zona

b. No se autoriza el metodo constructivo de zanja abierta para el cruce de las las zonas pantanosas, que se relacionan a continuación:


ABSCISA

Zona pantanosa 1 854216 1643826 854257 1643917 Km 17+250


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Zona pantanosa 2 854424 1644218 854465 1644292 Km 17+672Zona pantanosa 3 855563 1646195 855574 1646213 Km 20+111Zona pantanosa 4 855627 1646299 855639 1646318 Km 20+234Zona pantanosa 5 855667 1646369 855684 1646399 Km 20+320

12.2.3. Permisos y autorizaciones a otorgar

12.2.3.1. Ocupación de cauces.

Se autoriza la ocupación de cauces a Promigas S.A. E.S.P., para la construcción y operación del gasoducto variante Mamonal Paiva, cuyas coordenadas se especifican a continuación:

COORDENADAS TIPO

NO

. OC

UPA

CIÓ

N

NOMBRE ATRIBUIDO

AL ARROYO

X Y Obras Preliminares Obras Definitivas Vereda M/pio

OC1 - 857984,4 1651339,3 Cortacorriente Tipo I. Alcantarilla Provisional


Paiva Santa Rosa

OC01a -857873,4 1651458,5




Paiva Santa Rosa

OC01b -857779,7 1651496,1




Paiva Santa Rosa





Paiva Santa Rosa




Ahoga Gatos Santa Rosa




Polo Santa Rosa





Polo Santa Rosa

OC06 -856743,4 1648467,5




Polo Santa Rosa
























Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






NO

. OC

UPA

CIÓ

N

NOMBRE ATRIBUIDO

AL ARROYO

COORDENADAS TIPO


OC13 Arroyo Limón 852782,0 1640957,1






















OC18* - 851545,0 1638853,6Cortacorriente Tipo II.





















































OC31* Arroyo Bofo 846849,6 1633217,5 Cortacorriente Tipo II. Barreras en zanja.Gaviones.

El Chorro – Turbaná


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






NO

. OC

UPA

CIÓ

N

NOMBRE ATRIBUIDO

AL ARROYO

COORDENADAS TIPO


Alcantarilla Provisional Lastrado.Sacos de suelo cemento

La Legua





Turbaná





Turbaná





Turbaná





Turbaná

OC37* Arroyo Grande 845824,9 1631702,8





Turbaná

Adicionalmente, se autoriza la intervencion de los siguientes sistemas lenticos:


ABSCISA


La Empresa deberá dar cumplimiento a las siguientes obligaciones y presentar los soportes de cumplimiento en los respectivos informes de cumplimiento ambiental:

a. Las ocupaciones de cauce que presenten cobertura boscosa asociada, deberán tener cruces con un derecho de vía reducido, siendo este el mínimo necesario para el desarrollo de la actividad de tal modo que se genere la menor afectación sobre áreas sensibles y la fauna asociada a las mismas.

b. La profundidad mínima a enterrar la tubería es de 2.5 m por debajo del nivel máximo de socavación obtenida del cálculo hidráulico, para cada cuerpos de agua.

c. Reconformar las zonas afectadas en las orillas de las corrientes de agua y protegerlas con enrocados, muros de concreto, gaviones o sacos de fibra natural rellenos con suelo cemento.

d. Reconstruir y proteger el fondo de los cauces que se crucen con enrocados, colchonetas o lechos construidos con sacos rellenos con suelo cemento.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






e. Llevar registro del estado de cauces, niveles de sedimentación y programar el mantenimiento de los mismos, en caso de ser necesario, con el fin de mejorar el control de sedimentos en los cauces y optimizar la retención de los mismos.

f. Durante la ejecución de las obras asociadas al permiso de ocupación, proteger las dos márgenes del cauce cumpliendo con lo siguiente:

1. Retirar del cauce todos los objetos extraños tras finalizar las obras.2. Depositar los materiales sobrantes o de construcción en los sitios autorizados.3. Disponer los residuos sólidos y líquidos en los sitios autorizados.4. No lavar equipos o vehículos dentro de los cuerpos de agua.

g. Establecer las medidas necesarias para prevenir y/o controlar la generación de procesos de erosión, socavación, arrastre y aporte de sedimentos a la corriente, que sean debidos a las obras asociadas a la ocupación.

h. Realizar las obras necesarias para la estabilización de taludes y para controlar el arrastre y aporte de sedimentos a los cuerpos de agua a intervenir; dichas obras se deben implementar sin afectar el caudal ni la dinámica natural de las fuentes hídricas intervenidas. Finalmente, se deberá realizar la reconformación geomorfológica de las márgenes de las corrientes intervenidas, de tal manera que se logre la recuperación de las mismas.

i. Instalar y mantener filtros o barreras sedimentadoras aguas abajo de los sitios de ocupación, durante el tiempo de ejecución de las obras asociadas a la ocupación, los cuales deberán construirse garantizando el paso del agua y causando el menor impacto o afectación posible y deberán retirarse una vez finalizadas las obras.

j. Los materiales necesarios para la construcción deben localizarse a una distancia que evite el aporte de materiales y, o sustancias contaminantes, que puedan afectar la fauna y calidad del agua. Los sitios donde se realice la mezcla para los concretos que se preparen en las obras, se deberán confinar para evitar vertimientos accidentales a las fuentes hídricas y zonas aledañas.

k. El permiso no autoriza cambios en la morfodinámica natural de los cauces a ser intervenidos. l. Se debe hacer seguimiento detallado durante todo el proceso constructivo, de las obras de

protección geotécnica y ambiental instaladas, con el fin hacer las reparaciones correspondientes en caso de deterioro, y verificar que no se presente ningún cambio en la dinámica de las fuentes.

m. Las obras propuestas de ocupación de cauce deberán realizarse preferiblemente durante la época de verano, cuando los niveles de las fuentes se encuentren en sus valores mínimos de caudal.

n. Informar a la Autoridad Ambiental competente en la jurisdicción del proyecto, sobre el inicio de las obras asociadas al permiso de ocupación de cauce, al menos 10 días hábiles antes de la fecha prevista, mediante oficio dirigido en el que se indique la localización exacta (coordenadas Magna-Bogotá) del sitio de ocupación de cauce a realizar.

o. Reportar el estado de las obras asociadas a las ocupaciones de cauce autorizadas y ejecutadas, incluyendo como mínimo, lo siguiente:

1. Ubicación georreferenciada y descripción de las obras realizadas.2. Estado de avance de implementación de todas las medidas de reconformación

del cauce y sus márgenes.3. Medidas de manejo ambiental (implementadas antes, durante y después de la

ejecución de las obras asociadas a la ocupación) incluyendo fecha de ejecución.4. Registro fotográfico realizado durante la ejecución de las obras asociadas a la

ocupación.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






12.2.3.2. Aprovechamiento forestal

A continuación, se relaciona la tabla resumen (hoja AF_CONCEPTO del archivo Excel del SNIF) generada de aprovechamiento forestal para el proyecto GASODUCTO MAMONAL PAIVA.

Tabla 51 Resumen de las características del aprovechamiento forestal autorizado para el proyecto Gasoducto Mamonal Paiva.

CARACTERÍSTICAS DEL APROVECHAMIENTO

NÚMERO O IDENTIFICADOR DE POLÍGONO

COBERTURA SOBRE LA CUAL SE AUTORIZA EL APROVECHAMIENTO

ÁREA TOTAL DEL APROVECHAMIENTO AUTORIZADO (ha)

VOLÚMEN TOTAL DEL APROVECHAMIENTO AUTORIZADO (m3)

0 0 97.6 2597.96

Total, aprovechamiento Forestal 97.6 2597.96

Nota: Aun cuando en la información de la base de datos del censo forestal entregada por la empresa no se relaciona el tipo de cobertura en la cual se localizan las diferentes especies sujetas de aprovechamiento forestal, ni las áreas correspondientes por infraestructura, el EIA relaciona el número de individuos y volumen total de aprovechamiento por infraestructura, el cual corresponde a:

DDV 4657 ind con un volumen de 2345.67 m3

Centro de acopio 2: 39 ind con un volumen de 39.34 m3

Estación Compresora 83 ind con un volumen de 217.35 m3

La Error! Reference source not found. relaciona las especies, número de individuos, área basal y volúmenes comercial y totales objeto de aprovechamiento forestal.

Tabla 52.Relación de especies, abundancia, areas basales y volúmenes totales en las coberturas de la tierra


Volumen total (m3)


Achatocarpus nigricans Triana 1 0,04 0,03Albizia niopoides (Spruce ex Benth.) Burkart 88 52,68 37,21Albizia saman (Jacq.) Merr. 172 308,10 183,07Allophylus racemosus Sw. 3 0,32 0,07Anacardium excelsum (Bertero ex Kunth) Skeels 18 337,48 253,22Annona muricata L. 3 0,84 0,71Annona sp. 1 - 1 0,04 0,02


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1







Volumen total (m3)


Astronium cf. graveolens Jacq. 23 7,04 2,46Astronium graveolens Jacq. 2 5,67 2,68Azadirachta indica A.Juss. 1 0,06 0,05Bauhinia sp. - 2 0,06 0,03Beilschmiedia costaricensis (Mez & Pittier) C.K.Allen 2 10,73 8,64Bowdichia virgilioides Kunth 1 0,18 0,15Bravaisia integerrima (Spreng.) Standl. 19 9,71 6,09Brosimum alicastrum Sw. 4 4,89 4,54Bursera simaruba simaruba (L.) Sarg. 12 1,20 1,01Caesalpinia coriaria (Jacq.) Willd. 51 3,57 2,72Carica papaya L. 12 0,61 0,50Cassia grandis L. f. 4 6,58 6,29Cecropia cf. peltata L. 110 20,03 17,01Cedrela odorata L. 15 29,30 25,38Ceiba pentandra (L.) Gaertn. 70 172,73 86,96Cf. Acrocomia aculeata (Jacq.) Lodd. ex Mart. 2 0,00 0,00Chloroleucon mangense (Jacq.) Britton & Rose 17 2,31 1,84Chomelia spinosa Jacq. 2 0,16 0,14Chrysophyllum cainito L. 7 6,30 3,02Citrus cf. sinensis (L.) Osbeck 7 4,41 1,99Clavija sanctae-martae B. Ståhl 11 0,90 0,68Coccoloba cf. padiformis Meisn. 3 5,15 4,91Cochlospermum vitifolium (Willd.) Spreng. 2 0,34 0,19Cocos nucifera L. 4 0,00 0,00Cordia cf. alliodora (Ruiz & Pav.) Oken 16 1,78 1,44Cordia collococca L. 59 8,85 7,57Cordia dentata Poir. 255 23,27 14,20Crateva tapia L. 5 0,85 0,58Crescentia cujete L. 51 4,13 2,59Cupania cf. latifolia Kunth 19 5,37 4,91Enterolobium cyclocarpum (Jacq.) Griseb. 68 75,40 52,36Eugenia uniflora L. 5 0,36 0,13Ficus maxima Mill. 1 8,73 4,55Ficus nymphaeifolia Mill. 3 6,11 5,74


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1







Volumen total (m3)


Genipa americana L. 5 2,22 2,10Geoffroea spinosa Jacq. 12 1,53 1,30Gliricidia sepium (Jacq.) Kunth ex Walp. 33 7,15 Gliricidia sepium (Jacq.) Walp. 2 0,88 0,26Gmelina arborea Roxb. 28 17,55 16,52Griricidia sepium (Jacq.) Kunth ex Walp. 373 71,13 42,61Guazuma ulmifolia Lam. 1065 168,41 98,78Handroanthus billbergii (Bureau & K.Schum.) S.O.Grose 10 3,82 2,90

Handroanthus chrysanthus (Jacq.) S.O.Grose 3 0,42 0,19Hura crepitans L. 12 6,34 3,22Inga edulis Mart. 1 0,06 0,02Inga nobilis Willd. 1 1,32 0,28Lecythis minor Jacq. 103 57,53 27,09Leucaena trichodes (Jacq.) Benth 15 1,80 1,47Lonchocarpus sp. 1 - 60 4,77 3,46Machaerium arboreum (Jacq.) Benth. 9 2,27 1,34Machaerium capote Dungand. 1 0,44 0,21Machaerium cf. floribundum Benth. 1 0,03 0,02Maclura tinctoria (L.) D.Don ex Steud. 123 40,50 21,02Mangifera indica L. 64 79,67 51,79Margaritaria nobilis L.f 1 0,03 0,01Matayba elegans Radlk. 9 0,83 0,44Melicoccus bijugatus Jacq. 20 17,28 9,75Melicoccus oliviformis Kunth 13 1,14 0,77Miconia minutiflora 1 0,08 Muntingia calabura L. 42 3,72 2,21Neea sp. 1 - 29 6,17 4,04Ochroma pyramidale (Cav. ex Lam.) Urb. 1 0,15 0,14Ocotea cf. tessmannii O.C. Schmidt 3 0,51 0,33Pachira quinata (Jacq.) W.S.Alverson 12 24,37 10,73Piptadenia viridiflora (Kunth) Benth. 3 0,45 0,40Pithecellobium lanceolatum (Willd.) Benth 48 7,70 5,10Pithecellobium unguis-cati (L.) Benth 2 0,18 0,06Platymiscium pinnatum (Jacq.) Dugand 8 2,04 1,62


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1







Volumen total (m3)


Platymiscium pinnatum (Jacq.) Dugand 1 1,88 1,16Platypodium elegans Vogel 10 2,50 1,81Pouteria caimito (Ruiz & Pav.) Radlk. 2 1,10 0,41Pouteria cf. torta (Mart.) Radlk. 1 0,07 0,06Pouteria sapota (Jacq.) H.E.Moore & Stearn 1 0,07 0,06Prosopis juliflora 5 0,20 Pseudobombax cf. septenatum (Jacq.) Dugand 69 178,59 116,81Psidium guajava L. 19 1,12 0,73Psidium guineense Sw. 11 1,97 1,29Pterocarpus acapulcensis 3 1,27 Quadrella odoratissima 2 0,32 Quadrella odoratissima (Jacq.) Hutch. 17 13,35 8,73Quadrella sp. 1 - 1 0,31 0,29Rauvolfia littoralis Rusby 17 2,67 1,87Roystonea oleraceae (Jacq.) O.F.Cook 2 0,00 0,00Ruprechtia cf. costata Meisn. 1 0,07 0,06Sabal mauritiiformis (H.Karst.) Griseb. & H.Wendl. 3 0,00 Sapium glandulosum (L.) Morong 46 24,40 9,90Senegalia polyphylla (DC.) Britton 85 22,76 17,28Spondias mombin L. 119 169,68 126,18Spondias purpurea L. 24 3,77 2,19Sterculia colombiana Sprague 30 46,52 32,95Swinglea glutinosa (Blanco) Merr. 9 0,35 0,13Tabebuia rosea (Bertol.) Bertero ex A.DC. 227 135,28 64,44Tabernaemontana amygdalifolia Jacq. 51 4,44 3,02Tamarindus indica L. 23 10,86 7,96Tapirira guianensis Aubl. 2 0,09 0,06Tectona grandis L.f. 536 299,44 234,78Triplaris cf. americana L. 4 1,02 0,81Vachellia farnesiana L. 190 14,35 10,16Zanthoxylum cf. caribaeum Lam. 3 0,58 0,47Ziziphus cf. jujuba Mill. 1 0,13 0,05Total general 4779 2597,96 1699,50

Fuente: Grupo evaluador de la ANLA de acuerdo al EIA radicado ANLA 2017091169-1-000 del 27 de octubre de 2017


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Donde los volúmenes totales de aprovechamiento forestal por infraestructura del proyecto son:

Infraestructura Cantidad Volumen total m3

DDV 4657 2345.67Centro de acopio 2 39 39.34Estación Compresora 83 217.35Total 4779 2597.96

Obligaciones

De llegar a encontrarse especies vegetales en veda regional o nacional que requieren ser aprovechadas, la empresa deberá solicitar el correspondiente permiso de levantamiento de veda ante la Autoridad ambiental competente, previa intervención de las mismas.

Antes del inicio del aprovechamiento forestal, PROMIGAS E.S.P deberá realizar el rescate de aquellas especies vegetales en estado brinzal y latizal, que se encuentren amenazadas, en peligro o en alguna categoría de amenaza de acuerdo con el CITES, los libros rojos, la IUCN y Resoluciones 0383 de 2010 y 0192 de 2014 del Ministerio de Ambiente, con el fin de ser ubicadas en un vivero temporal, para ser utilizadas en el repoblamiento de áreas a compensar por parte de la concesión.

Los productos obtenidos del aprovechamiento forestal aquí autorizado deberán ser usados primariamente para la realización de las diferentes actividades que el proyector requiera, como son la elaboración de señales, tablas, estibas, postes, mangos de herramientas, pilotes, vigas, entre otros, de forma alterna deben ser entregados mediante acta a la comunidad del área de influencia del proyecto relacionado como mínimo información de Lugar y fecha de entrega, cantidad por tipo de producto entregado, volumen por especie y total, destino identificado de los productos, y personas que reciben los productos. Por ningún motivo el material aprovechado podrá ser sujeto de comercialización o quema.

En los informes de cumplimiento ambiental – ICA, PROMIGAS deberá presentar los volúmenes comerciales y totales de aprovechamiento forestal efectivamente removidos por tipo de obra del proyecto y por tipo de cobertura, sin exceder los volúmenes totales y comerciales autorizados en el presente concepto técnico. Las áreas donde se realicen los aprovechamientos forestales deberán estar georreferenciadas en sistema de coordenadas MAGNA Sirgas origen Bogotá, cuya información deberá presentarse acorde a los lineamientos establecidos en la Resolución 188 del 27 de febrero de 2013.

La empresa deberá cancelar las respectivas tasas por el aprovechamiento forestal, de acuerdo con los valores fijados por CARDIQUE.

En caso de requerirse afectación de coberturas arbóreas adicionales a la autorizada en el presente concepto técnico, PROMIGAS deberá solicitar la respectiva modificación de la Licencia ambiental.

Al presente concepto técnico se anexa formato Excel del archivo LAV0045-00-2017_snif_evaluación_V2.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






12.2.4. Zonificación de Manejo Ambiental

12.2.4.1. Áreas de Intervención:

a) Zonas de extracción minera y escombreras.b) Áreas abiertas, sin o con poca vegetación: correspondientes a coberturas de Tierras

desnudas y degradadas.c) Zonas industriales o comerciales correspondientes a coberturas de Red vial, ferroviaria y

terrenos asociados.d) Zonas urbanizadas. correspondientes a coberturas de Tejido urbano discontinuoe) Áreas de estabilidad geotécnica altaf) Predios que cuenten con autorización para paso del gasoducto

12.2.4.2. Áreas de Exclusión:

a) Manantiales o nacimientos, pozos profundos, aljibes y abastecimientos de agua subterránea con un radio de protección de 100 metros, a excepción de los aljibes P06A, P07A, P08A, P08B, P10A y P02A, los cuales tendrán una ronda de protección de 20 metros.

b) Cuerpos de agua lóticos tales como caños, arroyos y su franja de protección de 30 m a cada lado, medidos a partir de la línea de marea máxima o del cauce permanente, con excepción de los sitios de ocupación de cauces, según lo propuesto por la Empresa.

c) Los cuerpos de agua lénticos, tales como ciénagas naturales, lagos y lagunas, represas, con un radio de protección de 50 metros, medidos a partir de la vegetación protectora o a partir de la línea de marea máxima con un periodo de retorno de 10 años (en caso de no contar con dicha vegetación).

d) Áreas susceptibles de inundación sobre el predio No Te Pases, a excepción de las ocupaciones de cauce.

e) Zonas de Bajos Inundables y zonas pantanosas, a exepcion de los cruces del ducto.

f) Áreas con estabilidad geotécnica baja

g) Bosques de galería y/o ripario, con excepción de los sitios de aprovechamiento forestal, según lo propuesto por la Empresa. en un buffer de 30 metros correspondiente al DDV

h) infraestructura y equipamento social presente en el área de influencia.

i) Vegetaciòn acuatica sobre cuerpos de agua, exeptuando las ocupaciones de cauce

j) Cuerpos de agua artificiales, a excepción de las ocupaciones de cauce

12.2.4.3. Áreas de intervención con restricciones:


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






a) Plantaciones forestales, con excepción de los sitios de aprovechamiento forestal, según lo propuesto por la Empresa.

b) Vegetación secundaria o de transición, con excepción de los sitios de aprovechamiento forestal, según lo propuesto por la Empresa.

Restricciones:

La tubería deberá ir lastrada



c) Estabilidad geotécnica moderada

d) Vulnerabilidad a la contaminación hidrogeológica moderada a alta y de mediana a alta y de alta productividad.

e) Coberturas de Mosaico de cultivos y espacios naturales

f) Coberturas de Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales

g) Coberturas de Mosaico de pastos y cultivos

h) Coberturas de Cultivos permanentes arbóreos

i) Coberturas de Pastos arbolados

Restricciones:



a) Vulnerabilidad a la contaminación hidrogeológica baja y una productividad mediana a baja.

infraestructura vial con sus respectivas fajas de retiro según lo establece la normatividad vigente

b) Coberturas de pastos limpios y enmalezados

Restricciones:


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1







a. Infraestructura de servicios públicos, el búfer´de 50 mts. establecido alrededor del gasoducto

Restricciones:

Se deberá generar la menor afectación sobre la infraestructura de servicios públicos presentes en el área de influencia, dada la importancia que esta represent para las comunidades asentadas en el área de influencia.

b) Áreas con presencia de material arqueológico

Restricciones:


12.2.5. Planes y programas12.2.5.1. Plan de manejo ambiental

A continuación, se presenta el Plan de Manejo ambiental que se considera viable por parte de esta Autoridad:

Tabla 53 Plan de Manejo Ambiental establecido por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales

MEDIO PROGRAMA FICHA DE MANEJO AMBIENTALPMA-MRS-1 – MANEJO DE SUELOS DE EXCAVACIÓNPMA-MRS-2 – MANEJO Y DISPOSICIÓN DE MATERIALES SOBRANTESPMA-MRS-3 – MANEJO DE TALUDESPMA-MRS-4 – MANEJO PAISAJISTICOPMA-MRS-5 – MANEJO DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓNPMA-MRS-6 – MANEJO DE RESIDUOS LÍQUIDOS (DOMESTICOS E INDUSTRIALES)PMA-MRS-7 – MANEJO DE ESCORRENTÍA

MRS – MANEJO DEL RECURSO SUELO

PMA-MRS-8 – MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS Y ESPECIALES (DOMÉSTICOS E INDUSTRIALES)

Abiótico

MRH – MANEJO DEL RECURSO HÍDRICO

PMA-MRH-1– MANEJO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






MEDIO PROGRAMA FICHA DE MANEJO AMBIENTALPMA-MRH-2 – MANEJO DE CRUCES DE CUERPOS DE AGUA

MRA – MANEJO DEL RECURSO AIRE

PMA-MRA-1– MANEJO DE FUENTES DE EMISIONES Y RUIDOPMA-CMA-1– RECUPERACIÓN DEL RECURSO SUELOCMA – COMPENSACIÓN PARA EL

MEDIO ABIÓTICO PMA-CMA-2 - COMPENSACIÓN POR AFECTACIÓN PAISAJÍSTICA

MCII – MANEJO DE LOS CRUCES CON INFRAESTRUCTURA INDUSTRIAL

PMA-MCII-1– MANEJO DE CRUCES CON INFRAESTRUCTURA INDUSTRIAL

PMA-MMF-1 – REMOCIÓN DE LA COBERTURA VEGETAL Y DESCAPOTEPMA-MMF-2 – MANEJO DE FLORAPMA-MMF-3 – MANEJO DE FAUNA

MMF – MANEJO DE FLORA Y FAUNA

MANEJO DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL

PPC – PROGRAMA DE PROTECCIÓN Y CONSERVACIÓN DE HÁBITATS

PMA-PPC-1– PROTECCIÓN Y CONSERVACIÓN DE HÁBITATS

MRAI – MANEJO DE REVEGETALIZACIÓN DE ÁREAS INTERVENIDAS

PMA-MRAI-1– REVEGETALIZACIÓN DE ÁREAS INTERVENIDAS

PMR – PROGRAMA PARA EL MANEJO DEL RECURSO HIDROBIOLÓGICO

PMA-PMR-1– MANEJO DEL RECURSO HIDROBIOLÓGICO

PROGRAMA: CVF – CONSERVACIÓN DE ESPECIES FAUNÍSTICAS EN PELIGRO CRÍTICO EN VEDA O AQUELLAS QUE NO SE ENCUENTREN REGISTRADAS DENTRO DEL INVENTARIO NACIONAL O QUE SE CATALOGUEN COMO POSIBLES ESPECIES NO IDENTIFICADAS

PMA-CVF-1– MANEJO Y CONSERVACIÓN DE FAUNA Y FLORA AMENAZADA Y/O ENDÉMICA

Biótico

CMB – COMPENSACIÓN DEL MEDIO BIÓTICO

MANEJO PARA LA COMPENSACIÓN POR APROVECHAMIENTO DE COBERTURA VEGETALMRSE - 1– INFORMACIÓN Y PARTICIPACIÓN COMUNITARIAMRSE - 2– CAPACITACIÓN, EDUCACIÓN Y CONCIENTIZACIÓN A LA COMUNIDAD ALEDAÑA AL PROYECTOMRSE- 3 – MANEJO DE LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL DEL ÁREAMRSE – 4 – EDUCACIÓN Y CAPACITACIÓN AL PERSONAL VINCULADO AL PROYECTOMSRE – 5 – APOYO A LA CAPACIDAD DE GESTIÓN INSTITUCIONAL Y COMUNITARIA

Socioeconómico MANEJO DEL MEDIO SOCIOECONÓMICO

MSRE – 6 – SEGURIDAD Y MOVILIDAD


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Fuente: Grupo Evaluador - ANLA

Con base en la evaluación ambiental del proyecto Gasoducto Variante Mamonal Paiva y de acuerdo con el análisis y las consideraciones presentados a lo largo de este Concepto Técnico, se considera viable aceptar los demás programas de manejo ambiental relacionados en el numeral Error! Reference source not found. del presente Concepto Técnico. Adicionalmente, los siguientes programas deberán ser ajustados de conformidad con las condiciones que se presentan a continuación:

FICHA: PMA-MRS-2 – MANEJO Y DISPOSICIÓN DE MATERIALES SOBRANTES: Ajustar la ficha de manejo en el sentido de eliminar la medida relacionada con la disposición final de material sobrante por parte de terceros que se encuentren en zonas cercanas al gasoducto.

En los indicadores de seguimiento y monitoreo, la variable (VSA) Volumen de suelo almacenado de manera adecuada únicamente se tendrá en cuenta volumen de suelo estéril dispuesto en rellenos de terceros debidamente autorizados.

FICHA: PMA-MRS-7 – MANEJO DE ESCORRENTÍA: Ajustar las medidas de manejo en el sentido de incluir las medidas de manejo para el manejo adecuado de las aguas de escorrentía superficial en la etapa de operación del proyecto, así como incluir la correspondiente meta e indicador.

FICHA: PMA-MRS-8 – MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS Y ESPECIALES (DOMÉSTICOS E INDUSTRIALES): Ajustar las medidas de manejo en el sentido de excluir la alternativa de disposición final de los residuos orgánicos (comida), la entrega a los pobladores de la zona para el levante de animales.

FICHA: PMA-MRH-1– MANEJO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS: Ajustar la ficha de manejo en el sentido de incluir como parte de los monitoreos fisicoquímicos y bacteriológicos antes, durante y después de la construcción en los pozos y aljibes localizados a menos de 100 m del DDV, los parámetros establecidos en el artículo 38 del Decreto 1594 de 26 de junio de 1984, así como hidrocarburos totales y BTEX.

Ajustar la ficha de manejo en el sentido de tener como parte del indicador de los monitoreos de niveles estáticos la totalidad de los aljibes ubicados a menos de 100 m del DDV.

FICHA: PMA-MRH-2 – MANEJO DE CRUCES DE CUERPOS DE AGUA LOTICOS Y LENTICOS: Ajustar la ficha de manejo en el sentido de incluir las medidas de manejo relacionadas con el cruce de cuerpos de agua lenticos.

FICHA: PMA-MCII-1– MANEJO DE CRUCES CON INFRAESTRUCTURA INDUSTRIAL: Ajustar la ficha de manejo en el sentido de incluir las medidas de manejo a implementar en el caso en que se presente alguna afectación a la infraestructura interceptada por el proyecto.

FICHA: PMA-MMF-2 – MANEJO DE FLORA: Ajustar la ficha en el sentido n caso de encontrar especies endémicas de flora que requieran atención especial y/o reubicación, se


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






deberá llevar un registro fotográfico de la especie, la zona de captura, estado general del individuo, así como dar informe a la autoridad ambiental regional competente para la aplicación de los protocolos correspondientes de reubicación con los que cuente dicha institución.

FICHA: PMA-MMF-3 – MANEJO DE FAUNA: Ajustar la ficha si en caso de encontrar especies endémicas de fauna que requieran atención especial y/o reubicación, se deberá llevar un registro fotográfico de la especie, la zona de captura, estado general del individuo, así como dar informe a la autoridad ambiental regional competente para la aplicación de los protocolos correspondientes de reubicación con los que cuente dicha institución.

FICHA: PMA-PPC-1– PROTECCIÓN Y CONSERVACIÓN DE HÁBITATS: Ajustar la ficha incluyendo, dentro de las temáticas a desarrollar, la importancia de los servicios ecosistémicos en sus diferentes componentes (Regulación, soporte, suministro y culturales) que prestan las áreas de conservación o ecosistemas sensibles, en especial aquellos ubicados en el área de influencia del proyecto.

FICHA: PMA-CVF-1– MANEJO DE RECUPERACIÓN Y TRASLADO DE ESPECIES VEDADAS DE EPÍFITAS: Se considera que es la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible- MADS, la entidad que tiene bajo su competencia la valoración de la información relacionada con el seguimiento a la presente ficha, una vez se emita el acto administrativo correspondiente, por lo cual esta ficha no hace parte de la evaluación y posterior seguimiento.

FICHA: PMA-CVF-2– MANEJO Y CONSERVACIÓN DE FAUNA Y FLORA AMENAZADA Y/O ENDÉMICA: Ajustar la ficha incluyendo como complemento a la propuesta de replantear el DDV en los puntos donde se encuentren especies de flora con alguna categoría de amenaza, la necesidad de realizar el trasplante de aquellos individuos que se requieran intervenir, localizándolos en coberturas similares cercanas y la metodología a seguir con el fin de garantizar su permanencia. En esa medida plantear los indicadores que permitan medir cualitativa y cuantitativamente la efectividad de su manejo.

FICHA MRSE - 1– INFORMACIÓN Y PARTICIPACIÓN COMUNITARIA: La empresa deberá ajustar la ficha de manejo MRSE 1 de la siguiente manera:

o Establecer otras acciones que permitan prevenir los impactos considerados en este programa, no solo enfocarse en reuniones informativas.

o Incluir como parte de las actividades el Centro de Atención e Información de forma permanente para la atención de PQRS interpuestas por la comunidad durante toda la vida útil del proyecto

FICHA MRSE - 2– Capacitación, educación y concientización a la comunidad aledaña al proyecto: La empresa deberá ajustar la ficha de manejo MRSE 2 en el sentido de especificar la cantidad de jornadas y/o talleres de educación ambiental a desarrollar durante la vida útil del proyecto, esto con el fin de realizar el debido seguimiento a la eficacia y cumplimiento de la medida.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






FICHA MRSE- 3 – MANEJO DE LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL DEL ÁREA: La empresa deberá presentar en el primer Informe de Cumplimiento Ambiental -ICA- los respectivos soportes que den cuenta del levantamiento de información propuesta como actividad a desarrollar en esta ficha de manejo, relacionada con la infraestructura social y comunitaria presente en el DDV del trazado del gasoducto.

FICHA MRSE – 4 – EDUCACIÓN Y CAPACITACIÓN AL PERSONAL VINCULADO AL PROYECTO: La empresa deberá ajustar la ficha de manejo MRSE 4 en el sentido de especificar la cantidad de charlas sodirigidas al personal vinculado al proyecto a desarrollar durante la vida útil del proyecto, esto con el fin de realizar el debido seguimiento a la eficacia y cumplimiento de la medida.

FICHA MSRE – 5 – APOYO A LA CAPACIDAD DE GESTIÓN INSTITUCIONAL Y COMUNITARIA: La empresa deberá ajustar la ficha de manejo MRSE 5 de la siguiente forma:

o -Desarrollar las acciones de la actividad creación de mesa institucional referida por la empresa dentro del cronograma de esta ficha.

o -Establecer acciones encaminadas directamente al apoyo de la gestión institucional desarrollada actualmente en el AID del proyecto.

FICHA MSRE – 6 – SEGURIDAD Y MOVILIDAD: La empresa deberá presentar en el primer Informe de Cumplimiento Ambiental -ICA- los respectivos soportes que den cuenta del cumplimiento de las medidas y acciones contempladas en la ficha MRSE 8.

12.2.5.2. Plan de Seguimiento y Monitoreo

A continuación, se presenta el Plan de Seguimiento y Monitoreo que se considera viable por parte de esta Autoridad:

Tabla 54 Plan de Seguimiento y Monitoreo establecido por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales

MEDIO PROGRAMA FICHA DE MANEJO AMBIENTALPSM-MRS-1 – MANEJO DEL SUELOMRS – PROGRAMA

MANEJO DEL SUELO PSM-MRS-2 – MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOSMRA – PROGRAMA DE MANEJO DE EMISIONES ATMOSFÉRICAS Y RUIDO

PSM-MRA-1– MANEJO DE EMISIONES ATMOSFÉRICAS Y RUIDO

PSM-MRH-1– SEGUIMIENTO Y MONITOREO DE AGUAS RESIDUALES PSM-MRH-2– SEGUIMIENTO Y MONITOREO CRUCES A CUERPOS DE AGUA

Medio AbióticoMRH – PROGRAMA DE SEGUIMIENTO Y MONITOREO DE AGUAS RESIDUALES Y CRUCES A CUERPOS DE AGUA PSM-MRH-3– SEGUIMIENTO Y MONITOREO DE

AGUAS SUBTERRÁNEAS


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






MEDIO PROGRAMA FICHA DE MANEJO AMBIENTALMMF – PROGRAMA DE MONITOREO DE FAUNA SILVESTRE Y FLORA

PSM-MFF-1– MONITOREO DE FAUNA SILVESTRE

MRAI – PROGRAMA DE MONITOREO DE LA REVEGETALIZACION

PSM-MRAI-1– MONITOREO DE LA REVEGETALIZACIONMedio Biótico

PMR – PROGRAMA DE MONITOREO DEL RECURSO HIDROBIOLOGICO

PSM-PMR-1– MONITOREO DEL RECURSO HIDROBIOLOGICO

PICP – 1 – INFORMACIÓN, COMUNICACIÓN Y PARTICIPACIÓN COMUNITARIA PCEC - 1 – CAPACITACIÓN, EDUCACIÓN Y CONCIENTIZACIÓN A LA COMUNIDAD ALEDAÑA AL PROYECTO PMIS - 1 – MANEJO DE LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL DEL ÁREA PECP - 1 – EDUCACIÓN Y CAPACITACIÓN AL PERSONAL VINCULADO AL PROYECTOPACG - 1 – APOYO A LA CAPACIDAD DE GESTIÓN INSTITUCIONAL Y COMUNITARIA

Medio Socioeconómico

MONITOREO DEL MEDIO SOCIOECONÓMICO

PSM - 1 – SEGURIDAD Y MOVILIDADFuente: Grupo Evaluador - ANLA

Con base en la evaluación ambiental del proyecto Gasoducto Variante Mamonal - Paiva y de acuerdo con el análisis y las consideraciones presentados a lo largo de este Concepto Técnico, se decide dar viabilidad a los demás programas de Seguimiento y Monitoreo relacionados en el numeral Error! Reference source not found. de este Concepto Técnico. Adicionalmente, los siguientes programas deberán ser ajustados de conformidad con las condiciones que se presentan a continuación:

FICHA: PSM-MRA-1– MANEJO DE EMISIONES ATMOSFÉRICAS Y RUIDO: Ajustar la ficha de manejo en el sentido de incluir las siguientes actividades:

a) Realizar monitoreos de Calidad de Aire y Ruido, por lo menos una vez al año en la estación compresora en la etapa de operación. Los parámetros a medir serán los establecidos en el artículo Segundo de la Resolución 610 de 2010, o las normas que la deroguen, modifiquen o sustituyan, a saber: Partículas Suspendidas Totales (PST), PM-10, Dióxido de Azufre (SO2), Dióxido de Nitrógeno (NO2) y Monóxido de Carbono (CO); dando cumplimiento al protocolo de monitoreo de la calidad del aire, adoptado mediante la Resolución 650 de 2010 y ajustada por medio de la Resolución 2154 de 2010 (Compiladas por el Decreto 1076 de 2015)..

b) Los monitoreos de calidad de aire y de ruido propuestos para la etapa de construcción deberán realizarse por lo menos en los puntos monitoreados en la línea base.

c) Se deben definir indicadores de seguimiento enfocados a informar sobre el estado de la calidad del aire de acuerdo a cada uno de los parámetros monitoreados y la normatividad ambiental aplicable. Se deben definir índices de calidad de aire para la zona.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






d) Se deben definir indicadores de seguimiento enfocados a informar sobre el estado de los niveles de presión sonora en el área del proyecto respecto a la normatividad ambiental aplicable.

e) La periodicidad de los monitoreos de calidad de aire y ruido tendrán una periodicidad anual.

FICHA: PSM-MRH-1– SEGUIMIENTO Y MONITOREO DE AGUAS RESIDUALES Y CRUCES A CUERPOS DE AGUA: Ajustar la ficha de manejo en el sentido de plantear una ficha para el seguimiento y monitoreo de aguas residuales y otra para el seguimiento y monitoreo de cuerpos de agua, esta ultima deberá contemplar incluir las siguientes actividades:

a) Realizar en los cuerpos de agua cercanos a la estación compresora Paiva y a los Arroyos la Hormiga, Chiricoco, Matute, Aguas Vivas, Tomatal, Arroyo, Membrillal y Grande, y cuerpos de agua loticos (zonas pantanosas) que cruza el gasoducto, monitoreos fisicoquímicos de calidad de agua dos veces al año, uno en temporada seca y otro en temporada de lluvias, analizando por lo menos los siguientes parámetros Hidrocarburos totales, PH, DBO5, DQO, SST, Fenoles, BTEX, Sulfuros y Cloruros.

b) Realizar anualmente un análisis de dinámica fluvial en el cual se realice seguimiento a los procesos de cambio morfológicos y procesos erosivos.

FICHA: PSM-MFF-1– MONITOREO DE FAUNA SILVESTRE: Incluir en la ficha un indicador que refleje la efectividad de las acciones de reubicación de fauna Silvestre, en términos de la no aparición o retorno del mismo espécimen al área a intervenir, manteniendo igualmente la presentación de las actas de desarrollo de la actividad.

FICHA: PSM-MFF-1– MONITOREO DE FAUNA SILVESTRE: Ajustar la ficha en el sentido de Establecer un indicador que refleje la efectividad de las acciones de reubicación de fauna Silvestre, en términos de la no aparición o retorno del mismo espécimen al área a intervenir, manteniendo igualmente la presentación de las actas de desarrollo de la actividad.

FICHA: PSM-PMR-1– MONITOREO DEL RECURSO HIDROBIOLOGICO: Incorporar en la ficha en relación a los informes de monitoreo el análisis temporal de variación de los parámetros muestreados, y plantear los indicadores que permitan evidenciar cambios en dichos componentes.

FICHA: PSM-CVF-1– MONITOREO DE EPIFITAS: Se considera que es la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible- MADS, la entidad que tiene bajo su competencia la valoración de la información relacionada con el seguimiento a la presente ficha, una vez se emita el acto administrativo correspondiente, por lo cual esta ficha no hace parte de la evaluación y posterior seguimiento.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






FICHA PICP – 1 – INFORMACIÓN, COMUNICACIÓN Y PARTICIPACIÓN COMUNITARIA: La empresa debe ajustar la ficha de seguimiento PICP 1 en aras de establecer la periodicidad con la que se van a desarrollar las acciones establecidas en la misma.

FICHA PCEC - 1 – CAPACITACIÓN, EDUCACIÓN Y CONCIENTIZACIÓN A LA COMUNIDAD ALEDAÑA AL PROYECTO: La empresa deberá ajustar la ficha de seguimiento PCEC – 1 en el sentido de especificar las actividades puntuales a desarrollar en aras de realizar el seguimiento y monitoreo del programa de capacitación, educación y concientización a la comunidad aledaña al proyecto.

FICHA PECP - 1 – EDUCACIÓN Y CAPACITACIÓN AL PERSONAL VINCULADO AL PROYECTO: La empresa deberá ajustar la ficha de seguimiento PECP – 1 en el sentido de especificar las actividades puntuales a desarrollar en aras de realizar el seguimiento y monitoreo del programa de Educación y capacitación al personal vinculado al proyecto.

FICHA PACG - 1 – APOYO A LA CAPACIDAD DE GESTIÓN INSTITUCIONAL Y COMUNITARIA: La empresa deberá ajustar la ficha de seguimiento PACG – 1 en el sentido de especificar las actividades puntuales a desarrollar en aras de realizar el seguimiento y monitoreo del programa de Apoyo a la capacidad de gestión institucional y comunitaria.

FICHA PSM - 1 – SEGURIDAD Y MOVILIDAD: La empresa deberá ajustar la ficha de seguimiento PSM– 1 en el sentido de especificar la periodicidad en las que va a ejecutar las actividades propuestas a desarrollar en aras de realizar el seguimiento y monitoreo del programa de Seguridad y movilidad.

12.2.5.3. Compensaciones por Pérdida de Biodiversidad

La propuesta remitida PROMIGAS S. A E.S.P es de carácter inicial, y no puede ser aprobada hasta tanto identifique de manera definitiva las áreas (Donde) sujetas de compensación.

Dicha propuesta ajustada y definitiva para compensación por pérdida de biodiversidad será consultada con la autoridad ambiental regional – CARDIQUE –, para luego proceder a la socialización respectiva con las comunidades a beneficiarse por la implementación de las mismas.

Obligación: Requerir a PROMIGAS S.A.E.S.P, que allegue a esta autoridad en un término máximo de un (1) año, contado a partir de la expedición de la licencia ambiental, el Plan definitivo de compensación por perdida de la Biodiversidad, previamente concertado y socializado con CARDIQUE y las comunidades beneficiarias del mismo, para lo cual deberá describir detalladamente en dicho plan las actividades a ejecutar en el marco de lo establecido en el Manual para la asignación de compensaciones por pérdida de biodiversidad, estableciendo las áreas seleccionadas definitivas para llevar a cabo dicha compensación.

Condición de tiempo: Presentar el Plan de Compensación por pérdida de Biodiversidad definitivo, en un periodo de tiempo no mayor a un (1) año, una vez expedida el acto administrativo de otorgamiento de licencia ambiental correspondiente.

Condición de modo: PRIMIGAS S.A E.S.P deberá remitir a esta autoridad, una vez se dé inicio a las obras y actividades autorizadas en el marco del presente proceso de licenciamiento ambiental, el programa de compensación por pérdida de biodiversidad definitivo en un término máximo de un año (1), una vez haya sido obtenida la licencia ambiental del proyecto GASODUCTO MAMONAL


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






PAIVA detallando las actividades y áreas definitivas en donde implementar las acciones establecidas en el Programa por Perdida de la Biodiversidad, de acuerdo a lo establecido en el Manual para la asignación de compensaciones por pérdida de biodiversidad, expedido por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible

Condición de lugar: Implementar el plan de compensación por pérdida de biodiversidad definitivo una vez sea aprobado por esta Autoridad, en las áreas seleccionadas de conformidad con los lineamientos establecidos en el manual para la asignación de compensaciones por pérdida de biodiversidad del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.

12.2.5.4. Plan de Gestión del Riesgo 1.1.1.1 La empresa Promigas S.A. E.S.P deberá dar cumplimiento a las siguientes

obligaciones:

a) En los informes de cumplimiento ambiental – ICA deberá realizar e incluir los soportes de cumplimiento de las siguientes obligaciones:

Realizar los simulacros propuestos en el Plan de Contingencia del Proyecto. Realizar capacitaciones a los integrantes de la estructura del Sistema Comando Incidentes,

Personal Operativo y la Brigada Integral de Emergencias, especificando los tiempos y temas.

Presentar los soportes que permitan evidenciar el desarrollo de las actividades propuestas en el Plan de Contingencia para la reducción del riesgo.

En el marco del Plan Operativo del Plan de Contingencia del proyecto, la empresa deberá realizar una evaluación del Plan de Contingencia del proyecto, una vez finalizada la atención de un incidente ambiental, para lo cual tendrá en cuenta los aspectos relacionados en el numeral 2.8 “Evaluación del Plan de Contingencia” del Plan Operativo (Capítulo II) del Plan Nacional de Contingencia Contra Derrames de Hidrocarburos, Derivados y Sustancias Nocivas en Aguas Marinas, Fluviales y Lacustres (Decreto 321 de 1999).

Con base en los resultados de la evaluación del Plan de Contingencia se soportará la reformulación y rediseño del PDC, en los casos que se considere pertinente.

Durante la atención de incidentes ambientales la empresa deberá diligenciar una Bitácora, en la cual se registre diariamente las actividades de control, atención y limpieza de incidentes.

Socializar el Plan de Gestión del Riesgo del proyecto con las comunidades y las autoridades presentes en el área de influencia del proyecto.

Contar con los recursos mínimos (Personal, Equipos y Herramientas) para la atención de incidentes ambientales con el objeto de enfrentar el mayor nivel de riesgo previsible generado por la operación del proyecto.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






b) En el primer informe de cumplimiento ambiental – ICA deberá presentar la siguiente información:

Planes de ayuda mutua suscritos con las empresas de la industria que operan en la región, los cuales deben ser actualizados, autónomos, operativos, suficientes y adecuadamente equipados, así como divulgados y participativos para enfrentar el máximo nivel de riesgo probable.

Los formatos bajos los cuales se evidenciará y registrará la implementación de las actividades de atención a emergencias ambientales.

Ajustar la clasificación de las emergencias y el nivel de activación de acuerdo a lo establecido en la Resolución 1767 de 27 de octubre de 2016, a saber, local-menor, regional-medio, nacional – mayor o transfronterizo mayor.

c) Notificar a esta Autoridad de los derrames de hidrocarburos y demás incidentes ambientales que puedan llegar a suceder, acorde con los tiempos, requisitos e información que establece el artículo segundo de la Resolución 1767 de 27 de octubre de 2016.

12.2.5.5. Plan de inversión del 1 %

a) Promigas S.A. E.S.P., deberá presentar en el Informe de Cumplimiento Ambiental correspondiente a la etapa de construcción y puesta en marcha del ducto, lo siguiente:

El reporte detallado de los volúmenes de agua requeridos para satisfacer las necesidades del proyecto incluyendo las pruebas hidrostáticas en cada uno de los tramos.

Presentar las constancias de compra emitidos por la(s) empresa(s) que le hayan suministrado el recurso y trasporte del mismo.

Anexar una copia de la Resolución en la que se constate la autorización que avale a la empresa seleccionada, la venta de agua para actividades

12.2.5.6. Plan de cierre y abandono

b) En el ICA correspondiente a la construcción y puesta en marcha del ducto, la Empresa deberá entregar los registros correspondientes que soporten la realización de todas y cada una de las actividades propuestas en el plan de abandono y restauración propuesto por la Empresa para la etapa de construcción.

c) El plan de cierre y abandono final, deberá presentarse ante esta autoridad con un año de antelación a su inicio, como mínimo con la siguiente información:

La identificación de los impactos ambientales presentes al momento del inicio de esta fase;

El plan de desmantelamiento y abandono; el cual incluirá las medidas de manejo del área, las actividades de restauración final y demás acciones pendientes;


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Los planos y mapas de localización de la infraestructura objeto de desmantelamiento y abandono;

Las obligaciones derivadas de los actos administrativos identificando las pendientes por cumplir y las cumplidas, adjuntando para el efecto la respectiva sustentación;

Los costos de las actividades para la implementación de la fase de desmantelamiento y abandono y demás obligaciones pendientes por cumplir.

12.3. OBLIGACIONES DE LA EVALUACIÓN ECONÓMICA DE IMPACTOS

Teniendo en cuenta las consideraciones técnicas anteriormente señaladas, Promigas S.A ESP deberá presentar los siguientes ajustes respecto a la internalización del proyecto Gasoducto Variante Mamonal - Paiva las cuales serán objeto de seguimiento dadas las observaciones y que estas no impiden la toma de decisión respecto al otorgamiento de la licencia ambiental.

Así mismo, Promigas S.A ESP deberá revisar y adoptar adecuadamente en el proceso de análisis económico todas aquellas consideraciones y obligaciones impuestas por esta Autoridad a través del acto administrativo, en cualquiera de los componentes del Estudio de Impacto Ambiental. Dichos cambios pueden incidir tanto en la selección de impactos relevantes, su cuantificación y posterior desarrollo de las metodologías de valoración monetaria o el análisis de internalización.

Obligación: complementar el análisis de internalización de impactos relevantes, como es solicitado por esta Autoridad en la parte motiva del presente acto administrativoCondición de Tiempo: Informes de cumplimiento ambiental Condición de Modo: Realizar la identificación del indicador que permita hacer seguimiento al proceso de efectividad de las medidas de manejo planteadas, así como sus respectivos costosCondición de Lugar: ANLA

Obligación: Presentar si es el caso, la cuantificación económica de aquellos impactos que la empresa no logro internalizar.Condición de Tiempo: Informes de Cumplimiento Ambiental Condición de Modo: En caso de que la empresa identifique alguna externalidad causada, presentar la cuantificación económica de la misma, así como las respectivas memorias aritméticas.Condición de Lugar: ANLA

Obligación: Ajustar el flujo de costos y beneficios donde se evidencie cada uno de los tópicos contemplados en correspondencia con las valoraciones económicas, y actualizar el Valor Presente Neto (VPN) y la Relación Costo Beneficio (RCB). Adelantar finalmente el análisis de sensibilidad utilizando variables críticas que lleven a probar la robustez de las conclusiones.Condición de Tiempo: Para el primer Informe de Cumplimiento Ambiental. Condición de Modo: De acuerdo con la parte motiva del presente concepto técnico.

12.4. OTRAS OBLIGACIONES RECOMENDADAS

Se considera pertinente establecer las siguientes obligaciones adicionales para el proyecto Gasoducto Variante Mamonal Paiva:


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Obligación: La Empresa deberá presentar a esta Autoridad semestralmente el informe de cumplimiento ambiental-ICA durante la etapa de construcción, y anualmente durante la etapa de operación, de acuerdo con el Apéndice 1 del “Manual de Seguimiento Ambiental para Proyectos, incluyendo las actividades ejecutadas durante el año inmediatamente anterior y con el detalle de las obligaciones específicas establecidas en el presente concepto. Igualmente, cada Informe de Cumplimiento Ambiental – ICA deberá incluir:

Los respectivos soportes documentales y fotográficos (registros de las actividades realizadas), de todos los Programas de Manejo Ambiental que hacen parte del PMA que se aprueba, y de las obligaciones establecidas en la Resolución por medio de la cual se otorga licencia ambiental como también de aquellos actos administrativos que se generen en desarrollo del proyecto por parte de esta Autoridad.

Análisis comparativos de los impactos ambientales previstos y los que se han presentado en la ejecución del proyecto.

Dificultades presentadas en la aplicación de las medidas de manejo ambiental y las medidas adoptadas para superarlas de conformidad con lo estipulado por esta Autoridad en el Manual de seguimiento ambiental de proyectos (formatos del apéndice 2 del - Cap. 2).Indicadores de cumplimiento y eficacia de las medidas de manejo.Los análisis de resultados y conclusiones, comparados con la caracterización social presentada en el Estudio de Impacto Ambiental y en los respectivos Planes de Manejo Ambiental específicos, para cada uno de los componentes físico, biótico y socioeconómico.

Condición de Tiempo: Durante la vida útil del proyectoCondición de Modo: N.ACondición de Lugar: Área de Influencia del proyecto

Obligación: Cumplir los acuerdos establecidos con los proyectos licenciados con los que se superponeCondición de Tiempo: Anualmente (entre el 1 de enero y el 30 de abril) con corte a 31 de diciembre del año inmediatamente anterior a la fecha de presentación.Condición de Modo: Deberán seguir las recomendaciones de los acuerdos allegados a esta Autoridad mediante los radicados relacionados en la parte considerativa de este mismo Concepto Técnico.Condición de Lugar: Áreas superpuestas

Obligación: Informar a los contratistas sobre el contenido de los planes y programas de manejo ambiental de cada una de las actividades que comprende la construcción y operación del GASODUCTO y del obligatorio cumplimiento de todo lo allí señalado, así como también de las disposiciones particulares o requerimientos contenidos en la Resolución que acoja el presente ConceptoCondición de Tiempo: Presentar los soportes respectivos en los Informes ICA.Condición de Modo: N/ACondición de Lugar: N/A

Obligación: En caso de presentarse impactos no previstos, deberá informar inmediatamente a la ANLA y a la Corporación Autónoma Regional del Canal del Dique – CARDIQUE.


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






Condición de Tiempo: N/ACondición de Modo: Deberá realizar las actividades necesarias para corregir, compensar o mitigar los efectos causados.Condición de Lugar: N/A

Obligación: Dar cumplimiento a lo establecido en la Resolución 1083 del 4 de octubre de 1996, por el cual se ordena el uso de fibras naturales en obras, proyectos o actividades objeto de licencia ambiental y de establecimiento de PMA.Condición de Tiempo: Presentar los soportes respectivos en los Informes ICA.Condición de Modo: En las obras a ejecutar y en los casos que se requieraCondición de Lugar: N/A

Obligación: La empresa podrá adquirir el material de arrastre o de cantera necesario para las actividades de operación y mantenimiento del proyecto en sitios de extracción que cuenten con los respectivos permisos minero – ambientalesCondición de Tiempo: Primer Informe de Cumplimiento Ambiental.Condición de Modo: Para el efecto y con el fin de verificar la legalidad de la explotación, la empresa deberá remitir a esta Autoridad, copia de las licencias otorgadas por las entidades mencionadas y certificaciones de compraCondición de Lugar: N/A

Obligación: Realizar un seguimiento y monitoreo permanente de todo el derecho de vía del GASODUCTOCondición de Tiempo: Respectivos Informes de Cumplimiento Ambiental.Condición de Modo: Las actividades tendrán por objeto evitar y/o controlar procesos de erosión y/o inestabilidad a lo largo de corredor de la línea y de las márgenes de todas las corrientes hídricas cruzadas por el gasoducto.Condición de Lugar: DDV

Obligación: Efectuar una revisión y mantenimiento permanente de las obras de geotecnia ejecutadas, garantizando su integridad física y de funcionamiento efectivo para las cuales fueron construidas, así como ejecutar obras de prevención y control geotécnico y ambiental adicionales en los sitios que se requieran para asegurar la estabilidad general del corredor y de las márgenes hídricas en el AID del proyecto.Condición de Tiempo: Respectivos Informes de Cumplimiento Ambiental.Condición de Modo: N/ACondición de Lugar: DDV

Obligación: Se deberá informar de manera previa a CARDIQUE y a esta Autoridad mediante comunicación, el inicio de las actividades autorizadas.Condición de Tiempo: Al inicio del proyectoCondición de Modo: En el ICA correspondiente allegar los radicados respectivos Condición de Lugar: Área de Influencia del proyecto

Obligación: Previo al inicio de actividades la Empresa deberá realizar la socialización y la entrega de una copia del Acto Administrativo que acoja el presente Concepto Técnico con las autoridades locales y con las comunidades del área de influencia del Proyecto y remitir a esta Autoridad los


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






respectivos soportes documentales de la socialización del Proyecto en el primer Informe de Cumplimiento Ambiental.Condición de Tiempo: Al inicio del proyectoCondición de Modo: En el ICA correspondienteCondición de Lugar: Área de Influencia del proyecto

Obligación: Previo al inicio de actividades la Empresa deberá presentar los resultados de la segunda campaña de monitoreo realizada a los cuerpos de agua objeto de ocupación de cauce.Condición de Tiempo: Al inicio del proyectoCondición de Modo: N/ACondición de Lugar: Área de Influencia del proyecto

Obligación: Previo al inicio de actividades la Empresa deberá presentar una propuesta para el metodo constructivo del cruce del gasoducto por las zonas pantanosas el cual debera garantizar el regimen hidrico de los sistemas lenticos, así como la estabilidad geotecnica de las margenes de las zonas pantanosas.Condición de Tiempo: Al inicio del proyectoCondición de Modo: En el ICA correspondienteCondición de Lugar: Área de Influencia del proyecto

Es el concepto de,

Firmas:

JUAN SEBASTIAN ARENAS CARDENASCoordinador Grupo de Evaluación Hidrocarburos

DANIEL ALEJANDRO PORTELA GONZALEZProfesional Técnico/Contratista


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






WALTER LEONARDO NIÑO PARRAProfesional Técnico/Contratista

ADRIANA LUCIA BURITICA BOTEROEconomista/Contratista

JUAN JOSE VARGAS OSORIOProfesional Técnico/Contratista

PAOLA ANDREA PEREZ HUERTASProfesional Técnico/Contratista

JUAN BERNANDO VARGAS REYESProfesional Técnico/Contratista

EjecutoresDANIEL ALEJANDRO PORTELA GONZALEZProfesional Técnico/Contratista JUAN BERNANDO VARGAS REYESProfesional Técnico/Contratista PAOLA ANDREA PEREZ HUERTASProfesional Técnico/Contratista ADRIANA LUCIA BURITICA BOTEROEconomista/Contratista


Fecha: 06/10/2016

Versión: 5

Código: EL-F-1






RevisoresJUAN JOSE VARGAS OSORIOProfesional Técnico/Contratista WALTER LEONARDO NIÑO PARRAProfesional Técnico/Contratista

Documents

- ANLA – AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALESportal.anla.gov.co/sites/default/files/res_2407_21122018_ct_6652.pdfResolución No. 02407 Del 21 de diciembre de 2018 Hoja No