المستحدث الدوائر المدنيت قررتها التىمن المبادئ

فى الفترة

3123لغايت آخر سبتمبر 3122من أول أكتوبر

مقدمتبتفيق مه الله تعالى انذ وسأن أن يىفع بما صدر الإصدار الماثم

حاي مه عهم ، أن يتقبم الجد المبذل لإصداري ، استكمالا نزسانت المكتب انفنى ف وشز انعهم انعمم ب .

انتفيق ، لىالله

2102 وفمبر انقازة ف الأل مه فنىرئيس المكتب ان

عبد الجاد مسانقاض / وائب رئيس محكمت انىقض

مدنى ) فيرس عام (

فهـرس عــام

الصفحة الموضوع مسلسل

... فهرس هجائى للفهرس الموضوعى أولا

4

...............فهرس موضوعى للمبادئ ثانياا

7

....................................المبادئ ثالثاا

32

3 ى لمفيرس الموضوعى (مدنى )فيرس ىجائ

أول : فهــرس هجــائى للفهرس الموضوعى

5 مدنى ) فيرس ىجائى لمفيرس الموضوعى (

الموضــوع صفحة

الفهرس الموضوعى

الموضــوع صفحة

وعى الفهرس الموض

) س ( ) أ ( 32 سجم ػي 9 إثببث

) ش ( 9 اختصبص 33 شهز ػقبري 01 صحزاويت ضارأ

33 شيىع 01 ارتفبق ) ص ( 01 استئبف

33 صورية 00 أشخبص اػتببريت ) ع ( 00 إصلاح سراػ

34 ػقذ 00 إػلا ) ف ( 01 انتشاو 34 فىائذ 01 أيىال ) ق ( ) ب ( 34 قبى 01 بيغ

35 قضبة ) ت ( ) م ( 02 تأيي 35 يحبيبة 04 تحكيى 35 يحكت انىضىع 04 تشويز

35 يسئىنيت 04 تؼىيض 36 يصبدرة 05 تقبدو 36 يبجى ويحبجز 05 تفيذ ) ح ( ( ن) 05 حكى 36 هكيتانشع ) خ ( 37 ظبو ػبو 01 خبزة

37 بث قبب ) د ( 37 قض 01 دستىر ( و) 01 دػىي 37 وصيت 11 دفىع

37 وكبنت ) ر (

11 رسىو

7 دنى ) فيرس موضوعى لممبادئ (م

ادئـــوعى للمبــرس موضــثانياا : فه

2 وعى للمبادئ (مدنى ) فهرس موض

الصفحة المبدأ الموضــــــــــوع

) أ (

إثبـــات

إجراءات الإثبات :. " طمب الخصـ إلزاـ خصمو بتقديـ المحرر المشترؾ بينيما " .. .. . . . . 1 ،2 31 ،32

طرق الإثبات : " اليمين الحاسمة "

اليميف الحاسمة فى موضوع غير قابؿ لخصوـ أحد ا" أثر حمؼ . لمتجزئة أو فى التزاـ بالتضامف " . . . . . . .. . . .. . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 ،4 32 :34

اختصــاص

الاختصاص القضائى الدولى :. " منازعات لا يختص بنظرىا القضاء المصرى" .. . . .. . . ... . . .. . . . . . . . 5 34

اختصاص ولائى :" أثر قضاء المحكمة باختصاصيا بنظر دعوى غير مختصة بيا

. ولائيا " . . . . . . . . . . . ... .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 35 " اختصاص المحاكـ العادية "

لسنة 143" مناط الاختصاص بنظر المنازعات الناشئة عف القانوف رقـ .الصحراوية " فى شأف الأراضى 1981 . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . 7 35 :37

مدنى ) فهرس موضوعى للمبادئ ( 21

الصفحة المبدأ الموضــــــــــوع

اختصاص محمى : " المحكمة المختصة محميا بنظر دعوى الإلزاـ بالديف حالة عدـ طمب

. " الحجز التحفظى استمرار . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . 8 37 ،38 " اختصاص المحكمة الجزئية محميا "

" دعوى تسميـ العقارات المرفوعة بصفة أصمية " . ) ر. دعوى : مف أنواع الدعاوى ( . . . . . .. . . . . . . . . . . . . ... . . . . . .. . . . . . . . . . . . .

77 101

أراضى صحراوية

ة عن تطبيق أحكام قانون الأراضى المنازعات الناشئ : 3983لسنة 343الصحرواية رقم

" مناط اختصاص المحاكـ العادية ولائيا بنظر منازعات الأراضى الصحراوية "

. ) ر . اختصاص : اختصاص ولائى ( . . . . . .. . . . . . . . . . . . . ... . . . . . .. . . . . . . . 7 35 :37

ارتفــاق

من أنواع الارتفاق :. لارتفاؽ بالمرور "" حؽ ا . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . .. . . . . . . . . . . . . 9 38 ،39

استئنـاف

نصاب الاستئناف : . " مناط تقدير نصاب الاستتئناؼ حالة تعدد الطمبات فى الدعوى " . . . 10 39 :41

22مدنى ) فهرس موضوعى للمبادئ (

الصفحة المبدأ ـــــــــوعالموضـ

أشخاص اعتبارية. " الييئة العامة الاقتصادية لمياه الشرب والصرؼ الصحى " . . . . . . ... 11 41

. " جياز مشروعات أراضى القوات المسمحة " . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . 12 42 . " مركز البحوث الزراعية " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .... . . . . . 13 42

ما لا يعد شخصا اعتباريا :. الشئوف الصحية " ية" مدير . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . 14 43

إصلاح زراعى

تعيين الحد الأقصى لممكية الأسرة والفرد بالقانون رقم : 3969لسنة 55

. " المستولى عميياالجية المختصة بصرؼ التعويض عف الأراضى " . . . 15 ،16 43 :46

التعويض عـن الأراضـى الزراعيـة المسـتولى عميياـ بالمرسـوم : 3951لسنة 378بقانون رقم

. " أثر وضع حد أقصى لمتعويض عف الأراضى المستولى عمييا " . . . . . . . . 17 46 ،47 . " أثر الحكـ بعدـ دستورية الحد الأقصى لمتعويض " . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . 18 47 ،48

إعـــلان. " إعلاف الأشخاص الاعتبارية العامة بصحؼ الدعاوى والطعوف والأحكاـ" . . 19 ،20 48 :50

. " شرط وجوب إعادة إعلاف الشخص الاعتبارى " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 50 ،51

دئ (مدنى ) فهرس موضوعى للمبا 23

الصفحة المبدأ الموضــــــــــوع

التــزام الأوصاف المعدلة لأثر الالتزام :

" ماىية الشرط والأجل ". الشرط عمى الالتزاـ " تحقؽ" أثر عدـ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 ،23 51 :53

أموال

الأموال العامة :. زة لأمواؿ الدولة المنقولة "" عدـ جواز التممؾ بالحيا . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 53 ،54

. " عدـ جواز مطالبة الدولة بالتعويض عف استردادىا لأمواليا مف حائزىا" . 25 54 ،55

أموال الدولة الخاصة : " بيع أموال الدولة الخاصة "

تخمييا القوات " إجراءات بيع الأراضى والعقارات الممموكة لمدولة والتى . المسمحة " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 55 ،56

) ب (

بيـــع

أركان عقد البيع : " " المحل

. " " جواز أف يكوف المبيع شيئا مستقبلا . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 ،28 57 ،58

24 وعى للمبادئ (مدنى ) فهرس موض

الصفحة المبدأ الموضــــــــــوع

بعض أنواع البيوع : بيع أملاك الدولة الخاصة :

" بيع الأراضى والعقارات الممموكة لمدولة والتى تخمييا القوات المسمحة " . ) ر. أمواؿ : أمواؿ الدولة الخاصة ( . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 55 ،56

) ت (

تـأمـــين

عقد التأمين : نطاق عقد التأمين :

. " الاشتراط لمصمحة الغير مناط رجوع المضرور عمى شركة التأميف" . . 29 ،30 59 ،60

التأمين الإجبارى من حوادث السيارات : " دعوى المضرور قبل المؤمن لديو "

. " اشتراط ثبوت صمة المضرور بالمجنى عميو " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 61 . " شرط مسئولية شركة التأميف عف تعويض المضرور " . . . . . . . . . . . . . . 32 61 ،62

. " اعتبار شركة التأميف مدينا أصميا بديف ناشئ عف عقد التأميف " . . . 33 62 ،63 .مدينيو " " نطاؽ إبراء المضرور لذمة أحد . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 : 36 63 ،64

" 2007لسنة 72" دعوى المضرور قبؿ المؤمف لديو فى ظؿ القانوف .آمرة " 2007لسنة 72" قواعد قانوف التأميف الإجبارى . .. . . . . . . .. . . 37 64 :66

العجز لكؿ إصابة وفقا لمجدوؿ ة" وجوب التزاـ الجيات الطبية بنسب. " 2007لسنة 72رفؽ باللائحة التنفيذية لمقانوف الم . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

38 ،39 66 :68

مدنى ) فهرس موضوعى للمبادئ ( 25

الصفحة المبدأ الموضــــــــــوع

. " انتفاء حؽ المضرور فى التأميف حالة شفائو مف إصابتو " . . . . . . . . . . 40 69 ستقلال محكمة الموضوع فى الاستناد إلى الجية الطبية التى تعتبرىا ا"

فى شأن إثبات العجز وتحديد نسبتو ". " مصمحة الطب الشرعى " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 69 ،70

72 لمقانوف ا " دعوى المضرور بإلزاـ شركة التأميف بالتعويض وفق. " عتبارىا دعوى بالمطالبة بمبمغ تأميف محددا 2007لسنة . . . . . . . . . .

42

71

" عدـ استفادة مالؾ السيارة وقائدىا مف التغطية التأمينية وفقا لمقانوف . " 2007لسنة 72 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 71 :73

لسنة 72ف التأميف وفقا لمقانوف " إفادة عماؿ السيارة النقؿ وورثتيـ م2007 " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 ،45 73 :75

" عبء إثبات موافقة مالؾ السيارة عمى قيادة مرتكب الحادث ليا دوف . رخصة قيادة وقوعو عمى عاتؽ شركة التأميف " . . . . . . . . . . . . . . . . .

46 ،47 75 ،76 ." بإلزاـ المسئوؿ عف الضرر بالتعويض المؤقت الجنائىأثر الحكـ " . . . . 48 76 ،77

عمى الوقائع 2007لسنة 72" سرياف قانوف التأميف الإجبارى رقـ . التى تقع بعد نفاذه بشرط صدور وثيقة التأميف إعمالا لو " . . . . . . . . . .

49 ،50 77 ،78 عمى الوقائع 2007لسنة 72الإجبارى رقـ " سرياف قانوف التأميف

. التى تقع بعد نفاذه ولو كانت وثيقة التأميف صادرة قبؿ نفاذه " . . . . . . .

51 78 ،79 " إلزاـ شركة التأميف والمؤمف لو بالتعويض بالتضامـ دوف تحديد نسبة

زـ بو الشركة ونقض الحكـ بالنسبة لمشركة يستتبع نقضو لممؤمف تما تم. لو " .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

52 80

26 مدنى ) فهرس موضوعى للمبادئ (

الصفحة المبدأ الموضــــــــــوع

تحكيم حكم التحكيم :

. " بطلاف حكـ التحكيـ لمخالفتو قواعد الميراث " . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . 53 80 ،81 الدعوى ببطلان حكم التحكيم : " الرسوم القضائية المستحقة عمييا "

. ) ر. رسوـ : الرسوـ القضائية : الرسـ الثابت ( . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 107 ، 108 جواز الطعن بالنقض عمى الحكم الصادر فى منازعة الرسوم القضائية"

تيا الناشئة عن دعوى بطلان حكم التحكيم "أيا كانت قيم. ) ر. نقض : جواز الطعف بالنقض ( . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 157 ،158

تزوير دعوى التزوير الأصمية :

. " دعػوى التزوير الأصمية لا تسقط بالتقادـ " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 82

تعويض عويض عن الفعل الضار غير المشروع :الت "التعويض عن الضرر المادى "

" استحقاؽ الإناث غير المتزوجات أو العاملات لمتعويض عف الضرر . المادى الناجـ عف وفاة والدىف " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

55 ،56 83

" دعوى المضرور قبل المؤمن لديو " " اشتراط ثبوت صمة المضرور بالمجنى عميو "

. ( ) ر . تأميف : التأميف الإجبارى مف حوادث السيارات . . . . . . . . . . . . . 31 61

مدنى ) فهرس موضوعى للمبادئ ( 27

الصفحة المبدأ الموضــــــــــوع

تقــادم

التقادم المسقط : : التقادم الطويل

. " تقادـ دعوى المسئولية المدنية لممجنديف قبؿ الدولة " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 84 ،85 . " تقادـ الرخصة وتقادـ الحؽ " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 85 ،86

" تقادـ دعوى المطالبة برد الضرائب والرسوـ المدفوعة بغير حؽ ". ( ىقانوننص تور : أثر الحكـ بعدـ دستورية) ر. دس . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 ،71 96

تنفـيــذ

إجراءات التنفيذ : حجز ما لممدين لدى الغير :

. " " ماىية الإيداع والتخصيص مف المديف . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 86 ،87 . لديو بدعوى المسئولية "" رجوع الدائف الحاجز عمى المحجوز . . . . . . . . . . 60 87 ،88

تنفيذ الأحكام الأجنبية : " التفرقة بيف تنفيذ الحكـ الأجنبى وبيف الاعتداد بحجيتو أماـ المحاكـ

.المصرية " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 ،62 88 ،89 ) ح (

محكــ إصدار الأحكام :."ماىية مسودة الحكـ " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 90

27 مدنى ) فهرس موضوعى للمبادئ (

الصفحة المبدأ الموضـــوع

." الاختلاؼ فى إثبات تاريخ النطؽ بالحكـ " . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 90 ،91 حجية الأحكام : ما لا يحوز الحجية :

. " الحكـ برفض الدعوى بحالتيا " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 91 الطعن فى الحكم :

إعلان الطعن :. " إعلاف الطعف لورثة المحكوـ لو حاؿ وفاتو قبؿ صدور الحكـ " . . . 66 92

) خ (

خبرة سمطة محكمة الموضوع فى تقدير عمل الخبير :. " التزاـ محكمة الموضوع بتقويـ أعماؿ الخبير حاؿ اعوجاجيا " . . . 67 93

) د (

دستور الدعوى الدستورية :

." " نطاقيا . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . 68 94 " شرط قبوليا "

. " ماىية المصمحة الشخصية المباشرة" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 94 ،95 " قانونى" أثر الحكم بعدم دستورية نص

.مدنى " 377الحكـ بعدـ دستورية البند الثانى مف المادة أثر " . . . . . . . 70 ،71 96

مدنى ) فهرس موضوعى للمبادئ ( 21

الصفحة المبدأ الموضــــوع

دعوى تقدير قيمة الدعوى :

. " تقدير قيمة الدعوى طبقا لمقدر المتنازع عميو " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 97 . " شرط تضميف الممحقات المقدرة القيمة فى تقدير قيمة الدعوى " . . . 73 97

روط قبول الدعوى :ش" عدـ خضوع منازعات نزع ممكية العقارات لممنفعة العامة لمقانوف رقـ

. " 2000لسنة 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 98 إجراءات نظر الدعوى أمام المحكمة:

.. " وجوب تحقؽ المواجية بيف الخصوـ وضوابطيا وأثر تخمفيا " . . . . . . . . 75 99 ضوابط إصدار المحكمة إذف لمخصوـ بإيداع مذكراتيـ خلاؿ فترة حجز "

. الدعوى لمحكـ " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 99 ،100 أنواع من الدعاوى :

" دعوى التعويض عن العمل غير المشروع " لديو " " الدعوى قبل المؤمن

" اشتراط ثبوت صمة المضرور بالمجنى عميو " .) ر. تأميف : التأميف الإجبارى مف حوادث السيارات ( . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 61 " دعوى تسميم العقارات المرفوعة بصفة أصمية "

" تعمؽ الاختصاص المحمى لممحاكـ الجزئية بنظرىا بالنظاـ العاـ وفقا . " 2007لسنة 76قـ لمقانوف ر . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . 77 101

. " التزاـ المحكمة بالتحقؽ مف حصوؿ الإخطار لحائزى العقار " . . . . . . . . . . 78 101 ،102

22 مدنى ) فهرس موضوعى للمبادئ (

ةالصفح المبدأ الموضــــــــــوع

ضوابط إخطار حائزى العقار واعتباره شرطا لمحكـ فى موضوع الدعوى ". " شرطا لقبوليا لا . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 102 ،103

" إعلاف الخصـ فى الدعوى لا يغنى عف وجوب إخطار المدعى لحائزى . العقار " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 104

الصفة فى الدعوى :

" الصفة الإجرائية "" صاحب الصفة فى تمثيل الييئة العامة الاقتصادية لمياه

الشرب والصرف الصحى ". ) ر. أشخاص اعتبارية ( . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 41

صاحب الصفة فى تمثيل جياز مشروعات أراضى القوات المسمحة "" . ) ر. أشخاص اعتبارية ( . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 42

" صاحب الصفة فى تمثيل مركز البحوث الزراعية ". ) ر. أشخاص اعتبارية ( . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . 13 42

" صاحب الصفة فى تمثيل مديرية الشئون الصحية ". ) ر. أشخاص اعتبارية ( . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 43

تكييف الدعوى : 1557لسنة 71 دعوى المضرور قبل شركة التأمين وفقا لمقانون"

" تأمين محدد اعتبارىا دعوى مطالبة بمبمغ. ) ر. تأميف : التأميف الإجبارى مف حوادث السيارات ( . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 71

مدنى ) فهرس موضوعى للمبادئ ( 31

الصفحة المبدأ الموضــــــــــوع

) د (

دفــوع

الدفوع الشكمية : تخاذ إجراءات نظام السجل العينى "الدفع بعدم القبول لعدم ا

. ) ر. سجؿ عينى ( . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 125 ،126 ) ر ( رسوم

رسوم قضائية : " تقديرىا "

. " الرسوـ المستحقة حاؿ رفع الدعوى " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 106 ،107 " التزاـ المدعى بربع الرسوـ المستحقة وقت رفع الدعوى حاؿ تصالحو مع

.خصمو فى الجمسة الأولى " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 107

الرسم الثابت : حالات استحقاقو :

. " الدعوى بطمب بطلاف حكـ التحكيـ " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . 83 107 ،108 109، 108 84 " الطعف عمى قرار لجنة المعارضات الخاصة بالتعويض عف نزع الممكية "

الإعفاء من الرسوم القضائية :. " عدـ إعفاء الييئة العامة للأبنية التعميمية " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 109 ،110

32 مبادئ (مدنى ) فهرس موضوعى لل

الصفحة المبدأ الموضــــــــــوع

المعارضة فى أمر تقدير الرسوم القضائية :." فى الدعوى المدنية التابعة لمدعوى الجنائية بنظرىاالاختصاص " . . . . . . . . . 86 ،87 110 ،111

.تحصيؿ الرسوـ " " الطعف عمى الحكـ بالاستئناؼ يحوؿ دوف . . . . . . . . . . . . 88 111 ،112

الرسوم النسبية : ." كيفية احتسابيا حالة إقامة دعوى لممطالبة بمبالغ نقدية والفوائد " . . . . . . . 89 ،90 113 ،114

رسوم التوثيق والشير :

" الإعفاء من رسوم التوثيق والشير"لسنة 8 رقـ ت وحوافز الاستثمار" إعفاء الشركات الخاضعة لقانوف ضمانا

1997 " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91 ،92 114 ،115 " تقديرىا "

التى لـ يربط -" كيفية تقدير قيمة الأرض الفضاء داخؿ كردوف المدينة . شير "المعوؿ عميو فى احتساب رسوـ التوثيؽ وال -عمييا ضريبة . . . . . .

93 ،94 115 :117

الرسوم الجبرية :. " ماىيتيا " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 117 ،118

. " أساس فرضيا " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 118 . داد رسوـ مقابؿ تعمية العقار "" الدعوى بطمب استر . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 119 ،120

) س (

سجل عينى . " إجراءات تسجيؿ الدعاوى واجبة القيد فى السجؿ العينى " . . . . . . . . . . . . . . 98 121

" مغايرة شيادة القيود عف الشيادة الثابت بيا التأشير فى السجؿ العينى . " بالطمبات فى الدعوى . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 121 ،122

مدنى ) فهرس موضوعى للمبادئ ( 33

الصفحة المبدأ الموضــــــــــوع

" أثر سرياف نظاـ السجؿ العينى عمى الدعاوى واجبة القيد المرفوعة قبؿ . سريانو " . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 122 :124

بو " عدـ استمزاـ اتخاذ إجراءات نظاـ السجؿ العينى عمى الدعاوى واجبة القيد . " ذلؾ النظاـ المشيرة طبقا لقانوف الشير العقارى قبؿ سريافو . . . . . . . . .. . . . . . . 101 ،102 124 ،125

.دفع بعدـ القبوؿ لعدـ اتخاذ إجراءات نظاـ السجؿ العينى مف الدفوع الشكمية "" ال . 103 125 ،126

) ش (

شير عقــارى ." أثر عدـ شير صحيفة دعوى الحقوؽ العينية العقارية " . . . . . . . . . . . . . . . . . 104 127

شيوع

إدارة المال الشائع : أعمال الإدارة المعتادة :

. الطعف فى المنازعات بتقدير التعويض عف نزع الممكية " " . . . . . . . . . . . . . 105 ،106 127 :129

) ص (

صورية

. ماىية الصورية : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107 130 . " الدفع بصورية عقد المعاوضة غير المسمى " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 108 130 ،131

" الصورية فى عقد البيع واعتباره وصية نافذة فيما جاوز ثمث التركة فى حق من أجازىا من الورثة دون الآخرين "

. وصية ( . ) ر . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 159 ،160

34 مدنى ) فهرس موضوعى للمبادئ (

الصفحة المبدأ الموضــــــــــوع

) ع (

عقد

أركان العقد :

" المحل "

" جواز أن يكون المبيع شيئا مستقبلا " . ) ر. بيع : أركاف عقد البيع ( . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 ،28 57 ،58

.يد نطاقو " " تحد . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109 132

بعض أنواع العقود :

عقد المعاوضة غير المسمى :. ر. صورية ( ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108 130 ،131

) ف (

فوائد

الفوائد : استحقاق

133 335 مناط استحقاقيا :." فوائد ثمف المبيع " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111 133 ،134

) ق (

قانون. " تفسير القانوف وتأويمو " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112 ،113 135

مدنى ) فهرس موضوعى للمبادئ ( 35

الصفحة المبدأ الموضــــــــــوع

قضاة. " الحؽ فى التقاضى " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 ،115 136

عدم صلاحية القضاة وردىم وتنحيتيم :. زؿ عف طمب الرد "لتناا" وجوب إثبات المحكمة . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 137

. " جواز الطعف بالنقض فى الحكـ الصادر بإثبات التنازؿ عف طمب الرد" . . . . . . 117 137 ،138

) م (

محامــاة

وكالة المحامى : . " مغايرة الوكالة فى التقاضى عف الوكالة فى الحضور أماـ المحاكـ " . . . 118 139

." نطاؽ الوكالة فى الحضور أماـ المحاكـ " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 139 ،140

محكمة الموضوع 140 120 .. " نطاؽ سمطة محكمة الموضوع فى تفسير الأحكاـ المحتج بيا أماميا"

" سمطة محكمة الموضوع فى تقويـ أعماؿ الخبير حاؿ اعوجاجيا ". خبرة (. ر ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 93

مسئولية

المسئولية التقصيرية :

عناصر المسئولية :

" الخطأ "

. " مفيومو وتحديده وحالاتو " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123:121 141 ،142

36 س موضوعى للمبادئ (مدنى ) فهر

الصفحة المبدأ الموضــــــــــوع

. التعسؼ فى استعماؿ الحؽ " " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126:124 142 ،143 . " مساىمة المضرور فى الخطأ " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127 143 ،144

مصادرة

مصادرة أموال أسرة محمد عمى : " ميعاد التظمـ لمجنة الاعتراضات عمى قرارات إدارة تصفية الأمواؿ المصادرة "

128 144 ،145 " استرداد الأمواؿ المصادرة دعوى التظمـ لمجنة الاعتراضات ليس شرطا لقبوؿ"

129 145 ،146

مناجم ومحاجر. " لات الالتزاـ بسداد الإتاوة والإيجار عف استغلاؿ المناجـ والمحاجرحا" . . . . . 130 146 ،147

) ن (

ممكية النـزع

نزع ممكية العقارات لممنفعة العامة :علاف قرار نزع الممكية " . " إجراءات نشر وا . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 148

العقار المنزوع ممكيتو لممنفعة العامة "" إجراءات نقل ممكية ." أثر عدـ اتخاذ إجراءات نقؿ الممكية " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 ،133 149 ،150

. أثر سقوط قرار المنفعة العامة عمى تقدير التعويض "" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134 150 :152 بشأن 3995لسنة 35رقم القانون " المنازعات الناشئة عن تطبيق

عن ولاية لجان التوفيق فى المنازعات تخرجنزع ممكية العقارات " 1555لسنة 7رقم المنشأة بالقانون

. ) ر. دعوى : شروط قبوؿ الدعوى ( . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 98

وعى للمبادئ (مدنى ) فهرس موض 37

الصفحة المبدأ الموضــــــــــوع

نظام عام

المسائل المتعمقة بالنظام العام :

الاختصاص المحمى :محكمة الجزئية الواقع فى دائرتيا العقار بدعوى محمى لمختصاص الالا"

تسميمو المرفوعة بصفة أصمية متعمق بالنظام العام ". دعاوى : دعوى التسميـ المرفوعة بصفة أصمية () ر. دعوى : مف أنواع ال . . . . 77 101

نقابات

نقابة المين التعميمية :

"الطعن عمى قرارات مجمس إدارة نقابة المين التعميمية فى التظمم من قرارات لجنة القيد"

. " إجراءات رفع الطعف أماـ محكمة النقض " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 ،136 153 ،154 " لمحكمة النقض القضاء بعدـ قبوؿ الدعوى المحالة إلييا مف القضاء

. الإدارى " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137 155 . " أثر اتخاذ إجراءات الطعف مف محاـ غير مقيد أماـ محكمة النقض " . . . 138 155

نقــض

: ميعاد الطعن . " وقؼ سرياف ميعاد الطعف فى الأحكاـ خلاؿ أحداث ثورة يناير " . . . . . . . 139 156

: نطاق الطعن . " حالة امتداد نطاؽ الطعف إلى الاستئناؼ المنضـ " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140 157

37 مدنى ) فهرس موضوعى للمبادئ (

الصفحة المبدأ الموضــــــــــوع

" نقض الحكم بالنسبة لمطاعن يوجب نقضو بالنسبة لممطعون ضده الممزم معو بالتضامم ولو لم يطعن فيو ما دام التزام كل

منيما غير محدد "

.ر. تأميف : التأميف الإجبارى مف حوادث السيارات ( ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 80

: الطعنجواز

" " الأحكام الجائز الطعن فييا" الحكـ الصادر فى المنازعة فى الرسوـ القضائية ما دامت متولدة عف

." منازعة جائز الطعف فييا بطريؽ النقض . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 157 ،158

: إجراءات الطعن

" إيداع الكفالة "

" بنية التعميمية غير معفاة من إيداع كفالة الطعن" الييئة العامة للأ. ( ) ر. رسوـ : رسوـ قضائية . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 109 ،110

" الدفع بعدم دستورية نص تشريعى أمام محكمة النقض ". ) ر. دستور ( . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . 69 94 ،95

) و (

وصيــــة

نفاذ الوصية : " القضاء بصحة ونفاذ الوصية فيما جاوز ثمث التركة فى حؽ مف أجازىا

. مف الورثة دوف الآخريف " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 159 ،160

وكــــالة

صومة :التوكيل فى الخ. " وجوب تثبت المحكمة مف قياـ الوكالة المبيحة لمحضور أماميا " . . . . . . . 143 160

19 دنى ) المبادئ (م

ـادئــــاا : المبـــثالث

20 ( إثبـبثيذ )

﴾أ ﴿ ـاتإثبـ

: إجراءات الإثبات " طمب الخصم إلزام خصمو بتقديم المحرر المشترك بينيما"

﴿ 1 ﴾ تخميػو عػدـ. لازمػو. دعػواه لإثبات بينيما المشترؾ المحرر بتقديـ خصمو إلزاـ الخصـ طمب -:الموجز

. إثبات 20 ـ. فالقانو مف سندا لذلؾ يكوف أف. الاستثناء. والإلتزامات لمحقوؽ المثبت المحػرر عف لو

﴾ 1533/ 18/33جمسة –ق 69لسنة 5143الطعن رقم ﴿

ينصػرؼ ىػذا الخصػـ طمػب أف الإثبػات قػانوف مػف 20 المػادة فى النص مفاد -:القاعدة إثبػػات كػػدليؿ لممحكمػػة بينيمػػا المشػػترؾ المحػػرر بتقػػديـ خصػػمو إلػػزاـ إلػػى الحالػػة ىػػذه فػػى

المتبادلة والتزاماتو لحقوقو المثبت المحرر عف ىبالتخم إلزامو ذلؾ يعنى أف دوف ، لمدعاه المحكمػػة عنػػو تفصػػ القػػانوف مػػف سػػندا لػػذلؾ يكػػف لػػـ مػػا الػػدعوى فػػى لخصػػمو وتسػػميمو . سائغة بأسباب

﴿ 2 ﴾ الذى البيع عقد بتسميمو وآخر الطاعف بإلزاـ الحكـ بطمب دعواه ضده المطعوف إقامة -:الموجز بحوزتو العقد أف لمجرد بتسميمو بإلزامو فيو المطعوف الحكـ قضاء. عالنزا أرض لمطاعف باع بموجبو إثبات كدليؿ لممحكمة المحرر بتقديـ خصمو إلزاـ الخصـ طمب. ذلؾ عمة. خطأ. بينيما ومشترؾ

. لخصمو لحقوقو المثبت العقد بتسميـ إلزامو يعنى لا. إثبات 20 ـ. الدعوى فى

﴾ 1533/ 18/33جمسة –ق 69لسنة 5143الطعن رقم ﴿

( إثبـبثيذ ) 21

بإلزاـ الحكـ بطمب أقاميا ضده المطعوف إف الدعوى فى المطروح الواقع كاف إذ -:القاعدة والذى 27/2/1996 المؤرخ البيع عقد بتسميمو – الطعف فى مختصـ غير – وآخر الطاعف بحوزتو العقد أف لمجرد ميـبالتس بإلزامو الحكـ فقضى النزاع أرض لمطاعف باع بموجبوف حالة وىى بينيما ومشترؾ كدليؿ لممحكمة بتقديمو خصمو إلزاـ طمب لمخصـ أجازت وا البائع لخصمو لحقوقو المثبت العقد بتسميـ مشتر وىو إلزامو تعنى لا فإنيا الدعوى فى إثبات

ذ ، لو . معيبا يكوف ذلؾ فيو المطعوف الحكـ خالؼ وا

طرق الإثبات يمين الحاسمة "" ال

أو فـى التـزام اليمين الحاسـمة فـى موضـوع غيـر قابـل لمتجزئـةأحد الخصوم " أثر حمف " بالتضامن

﴿ 3 ﴾ يضار ولا حمفيا مف إلا الحاسمة اليميف مف الاستفادة عدـ. أثره. الدعوى فى الخصوـ تعدد -:الموجز

مػػديف يجنيػػو قػػد ممػػا المتضػػامف المػػديف إفػػادة. اءالاسػػتثن. فحمفيػػا خصػػمو عمػػى ردىػػا أو عنيػػا نكػػؿ مػػف إلا بيػػا وجػػوب. لمتجزئػػة قابػػؿ غيػػر موضػػوع فػػى الحاسػػمة اليمػػيف. بيػػا يضػػار ولا اليمػػيف حمػػؼ مػػف آخػػر متضػػامف . ذلؾ عمة. جميعا عنيا نكموا أو حمفوا اذا إلا النزاع تحسـ ولا الخصوـ جميع إلى توجيييا

﴾ 1533/ 15/31 جمسة – ق 79 لسنة 6993 رقم الطعن ﴿

الحاسػمة اليمػيف مػف يفيػد فػلا الػدعوى فػى الخصػوـ تعػدد إذا أنو الأصؿ كاف إذا -:القاعدة يسػتثنى أنػو إلا ، فحمفيػا خصػمو عمػى ردىا أو عنيا نكؿ مف إلا يضار ولا ، حمفيا مف إلا حمػػؼ مػػف آخػػر متضػػامف مػػديف يجنيػػو قػػد ممػػا يفيػػد فإنػػو المتضػػامف المػػديف حالػػة ذلػػػؾ مػػف توجػو أف فيتعػيف ، لمتجزئػة قابػؿ غيػر الحمؼ موضوع كاف إذا وكذلؾ ، بيا يضار ولا يفاليم

جميعيـ عنيا نكؿ أو حمفيا إذا إلا النزاع حسـ فى ليا أثر ولا فيو الخصوـ جميع إلى اليميف فػػى ػػػ يتصػػور لا إذ ، النػػزاع بػػو ينحسػػـ فػػلا الآخػػر الػػبعض عنيػػا ونكػػؿ الػػبعض حمفيػػا فػػإذا ،

مػػػع حاسػػػمة وغيػػػر لمػػػبعض بالنسػػػبة حاسػػػمة اليمػػػيف تكػػػوف أف ػػػػ لمتجزئػػػة بػػػؿقا غيػػػر موضػػػوع . الآخر البعض

22 ( إثبـبثيذ )

﴿ 4 ﴾ وتسػػػميـ التػػداعى لأطيػػاف الحيػػازى الػػػرىف حػػؽ بانقضػػاء القضػػاء ضػػػدىـ المطعػػوف طمػػب -:المــوجز محكمػة أمػاـ الطػاعنيف ؾتمسػ. لمتجزئة قابؿ غير موضوع. المنفعة مقابؿ وفائض المرىونة الأطياف المػديف- مورثيـ مورث -المرتيف الدائف مبادلة طريؽ عف وديا الحيازى الرىف علاقة بانتياء الموضوع أرض مػػف ليػػا مسػػاوية بمسػػاحة الػػرىف محػػؿ الأطيػػاف مسػػاحة -ضػػدىـ المطعػػوف مػػورث مػػورث-الػػراىف توجيػػو وطمػػبيـ العقػػد ذلػػؾ يـوتقػػديم مسػػجؿ بيػػع عقػػد بموجػػب الباقيػػة المسػػاحة وشػػرائو لػػلأوؿ ممموكػػة الحكػػػـ التفػػػات. الأسػػػاس ذلػػػؾ عمػػػى الػػػرىف انتيػػػاء خصػػػوص فػػػى ضػػػدىـ لممطعػػػوف الحاسػػػمة اليمػػػيف

بعػض ولحمػؼ الخبيػر لتقريػر اسػتنادا بطمبػاتيـ ضػدىـ لممطعػوف وقضاؤه الدفاع ذلؾ عف فيو المطعوف . ذلؾ عمة. وروقص مخالفة. لمنزاع حاسمة باعتبارىا الحاسمة لميميف ضدىـ المطعوف

﴾ 1533/ 15/31 جمسة – ق 79 لسنة 6993 رقم الطعن ﴿

علاقة بانتياء الموضوع محكمة أماـ تمسكوا قد الطاعنوف كاف إذ -:القاعدة الطاعنيف مورث مورث - المرتيف الدائف مبادلة طريؽ عف طرفيو بيف وديا الرىف

الرىف محؿ الأطياف فم مساحة ضدىـ المطعوف مورث مورث - الراىف المديف - الباقية والمساحة ، آخر مكاف فى للأوؿ ممموكة أرض مف ليا مساوية بمساحة أسواف توثيؽ 1935 لسنة 3314 برقـ المسجؿ البيع عقد بموجب منو اشتراىا

وجيوا كما ، العقد ىذا وقدموا ، لو خالصا ممكا الرىف محؿ الأرض وأصبحت ، الأساس ىذا عمى الرىف انتياء خصوص فى ضدىـ لممطعوف الحاسمة اليميف

عف الرىف بانقضاء قضاءه وأقاـ الدفاع ىذا عف التفت فيو المطعوف الحكـ أف إلا اللاحقة المدة عف الأطياف منفعة بفائض الطاعنيف وألزـ ، الديف استيلاؾ طريؽ الخبير تقرير عمى ضدىـ المطعوف إلى الأطياف ىذه وتسميـ انقضائو عمى

إلييـ الموجية الحاسمة لميميف ضدىـ المطعوف بعض حمؼ وعمى ، المنتدب المسجؿ البيع لعقد يتعرض لـ الخبير تقرير أف رغـ ، لمنزاع حاسمة باعتبارىا حسـ فى أثرىا يعدـ اليميف ضدىـ المطعوف بعض حمؼ عدـ وأف ، إليو المشار يتصور لا إذ ، لمتجزئة قابؿ غير موضوعو لأف ، لمجميع بالنسبة النزاع

( اختصبص – إثبـبثيذ ) 23

بالنسبة ينقضى أف دوف الراىف المديف ورثة لبعض بالنسبة الرىف عقد ينقضى أف التسبيب فى والقصور القانوف بمخالفة الحكـ يعيب ما ىذا وفى ، الآخر لمبعض

. الدفاع بحؽ والإخلاؿ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

اصـاختص

:القضائى الدولى ختصاص الا منازعات لا يختص بنظرىا القضاء المصرى ""

﴿ 5 ﴾ الطاعف إلزاـ طمب بشأف المنازعة بنظر باختصاصو ضمنيا فيو المطعوف الحكـ قضاء -:الموجز لظروؼ الكويت لةدو مف استبعاده جراء ضده المطعوف بتعويض –وزير الصحة الكويتى – بصفتوقامة دخوؿ فى توافرىا الواجب الاشتراطات تحديد فى أحقيتيا مف الرغـ عمى مرضو بيا الأجانب وا

. القانوف مخالفة. اقميميا عمى والسمطاف السيادة صاحبة باعتبارىا

﴾ 31/31/1533 جمسة – ق 85 لسنة 33595 رقم الطعن ﴿ مرضو بسبب أراضييا مف الأوؿ ضده المطعوف تأبعد قد الكويت دولة كانت إذ -:القاعدة تنظيـ فى إقميميا عمى والسمطاف السيادة صاحبة باعتبارىا حقيا بذلؾ ممارسة وبائى كبدى بالتيابقامة دخوؿ تقدرىا معينة مصمحة ابتغاء فييـ توافرىا الواجب الاشتراطات وتحديد الأجانب الرعايا وا بنظر مختص غير يضحى والذى المصرى القضاء أماـ ؾذل عف مقاضاتيا يجوز فلا ثـ ومف ىىذ المنازعة ىذه فإنو بو المقضى بالمبمغ بصفتو الطاعف وألزـ النظر ىذا فيو المطعوف الحكـ خالؼ وا . الدولى والقانوف القانوف لقواعد بالمخالفة المنازعة ىذه بنظر باختصاصو قضاء تضمف قد يكوف

24 ( اختصبصيذ )

:ولائى اص ختصا أثر قضاء المحكمة باختصاصيا بنظر دعوى غير مختصة بيا ولائيا ""

﴿ 6 ﴾ الأمر قوة حيازتو. ولائيا بيا المختصة غير الدعوى بنظر باختصاصيا المحكمة قضاء -:الموجز فى لمفصؿ تصدييا وجوب. أثره. قانونا المقررة بالطرؽ عميو الخصوـ يطعف مالـ المقضى . مرافعات 110 ـ. العاـ النظاـ اعتبارات عمى الأحكاـ حجية سمو. ذلؾ عمة. عالموضو

﴾ 1/4/1531 جمسة ـ ق 73 لسنة 3538 رقم الطعن ﴿

قػانوف مػف 110 المػادة فى النص أف - النقض محكمة قضاء فى - المقرر -:القاعدة النػػػزاع بنظػػػر مختصػػػة غيػػػر كانػػػت إذا المحكمػػػة أف ، مخالفتػػػو مفيػػػوـ مفػػػاد ، المرافعػػػات ولػػػـ ، بنظػػػره باختصاصػػػيا قضػػػت ذلػػػؾ ومػػػع ، ولايتيػػػا عػػػف لخروجػػػو ، الػػػدعوى موضػػػوع الشػأف ىػذا فػى قضػاءىا فػإف ، قانونػا المقػررة الطعف بطرؽ الحكـ ىذا فى الخصوـ يطعف ىػو لمػا وذلػؾ ، النػزاع ىذا لنظر التصدى عمييا ويتعيف ، المقضى الأمر قوة حائزا يعتبر . العاـ النظاـ اعتبارات عمى تسمو الأحكاـ جيةح أف مف ، مقرر

" المحاكم العادية" اختصاص فـى 3983لسـنة 343مناط الاختصاص بنظر المنازعـات الناشـئة عـن القـانون رقـم "

" شأن الأراضى الصحرواية

﴿ 7 ﴾ لسنة 143 ؽ 22 المادة مف الأولى الفقرة نص دستػورية بعدـ العميا الدستوريػة المحكمة قضاء -:الموجز تطبيؽ عف الناشئة المنازعات بنظر الولائى الاختصاص تحديد. مؤداه. الصحراوية الأراضى بشأف 1981 العادى القضاء اختصاص. والممكية بالحيازة تعمقيا. مناطو. المنازعة بطبيعة الذكر سالؼ القانوف أحكاـ برفض فيو المطعوف الحكـ قضاء. بنظرىا دارىالإ القضاء اختصاص. إداريػة منازعة عمى إنطوائيا.

قواعد بمخالفة عميو النعى. صحيػ . الإداريػة المنازعة مف الأوراؽ لخمو الولائى الاختصاص بعدـ الدفع . أساس غير عمى نعى. الولائى الاختصاص

﴾ 1531/ 14/3جمسة –ق 73لسنة 3961الطعن رقم ﴿

( اختصبصيذ ) 25

فى الطاعنيف أحقية حوؿ يدور المطروحة الدعوى فى النزاع كاف إذ -:القاعدة مف أكثر منذ عمييا أيدييـ وبوضع بحيازتيا ليا وتممكيـ النزاع أرض عمى التعاقد حررت الذى الأوؿ ضده المطعوف دوف واستزراعيا باستصلاحيا وقياميـ عاما ثلاثيف

مؤرخيف الأرض لذات بيع عقدى زراعيةال والتنمية التعمير لمشروعات العامة الييئة لو والتصرؼ واستغلاؿ إدارة تتولى التى الجية باعتبارىا 31/10/1992و 13/11/1990 فى ، 1981 لسنة 143 القانوف رقـ لأحكاـ الخاضعة الصحراوية الأراضى فى

إذا ما تحرى فييا الفصؿ يستمزـ محضة مدنية ىى إنما المنازعة تمؾ وكانت ، لو بالمخالفة أـ البياف سالؼ القانوف لأحكاـ وفقا صدر قد يرالأخ تعاقد كاف

ىذه بنظر الاختصاص فإف ثـ ومف ، طمباتيـ فى الطاعنيف أحقية ومدى الدستورية المحكمة أيدتو ما وذلؾ ، العادى القضاء لجية ينعقد إنما الدعوى" ريةدستو " قضائيػة 26 لسنة 101 رقـ القضيػة فى الصادر بحكميا العميا

فى ( أ) مكرر 7 بالعدد سميةالر الجريدة فى المنشور 1/2/2009 بجمسػة رقـ القانوف مف 22 المادة مف الأولى الفقرة نص دستورية بعدـ 15/2/2009

أسباب فى أوردت حينما ، الصحراوية الأراضى شأف فى 1981 لسنة 143 لسنة 143 رقـ القانوف تطبيؽ عف تنشأ قد التى المنازعات أف" حكميا مما مدنية طبيعة مف جميعيا ليست الصحراوية الأراضى شأف فى 1981 ىذه بنظر العامة الولاية صاحب باعتباره العادى القضاء اختصاص فى يدخؿ

نما المنازعات داخميا وا وينضوى الإداريػة الطبيعة ذات المنازعات بعض ي جية تصدرىا التى النيائية الإداريػة بالقرارات المتعمقة المنازعات لوائيا تحت باعتباره الدولة مجمس لمحاكـ المقررة العامة الولاية تحت تندرج مما الإدارة

تحديد فى المناط أف مؤداه بما" الإدارية المنازعات لكافة الطبيعى القاضى رقـ القانوف أحكاـ تطبيؽ عف الناشئة المنازعات بنظر الولائى الاختصاص

، المنازعة بطبيعة ىو الصحراوية الأراضى شأف فى 1981 لسنة 143ف ، بنظرىا العادى القضاء اختص ذلؾ ونحو والممكية بالحيازة تعمقت فإف وا

21 يذ ) اختصبص (

وقد ، الإدارى لمقضاء بنظرىا الاختصاص انعقد إداريػة منازعة عمى انطوتذ ، المنازعة تمؾ مثؿ مف الأوراؽ خمت ىذا التزـ قد فيو المطعوف الحكـ كاف وا وافؽ قد يكوف فإنو الولائى الاختصاص بعدـ الدفع برفض قضائو فى النظر غير عمى الولائى الاختصاص قواعد بمخالفة عميو النعى ويكوف القانوف صحي . أساس

:محمى ختصاص ااستمرار محميا بنظر دعوى الإلزام بالدين حالة عدم طمب المحكمة المختصة "

" ظىالحجز التحف

﴿ 8 ﴾ الشػػيؾ قيمػػة بػػأداء الطػػاعف بػػإلزاـ الػػدعوى فػػى الختاميػػة ضػػده المطعػػوف طمبػػات -:المــوجز التػزاـ. لمطػاعف الممموكػة السػيارة عمػى التحفظػى الحجػز استمرار طمب دوف النزاع موضوع تمسػػػؾ. فيػػػو والفصػػػؿ لبحثػػػو والتصػػػدى الختػػػامى الطمػػػب بػػػذلؾ بالاعتػػػداد الموضػػػوع محكمػػػة الاختصػػػػػاص وانعقػػػػػاد الابتدائيػػػػػة لممحكمػػػػػة الاختصػػػػػاص بعػػػػػدـ اسػػػػػتئنافو يفةبصػػػػػح الطػػػػػاعف انعقػػػػاد. مػػػػؤداه. الآخػػػػرى المحكمػػػػة بػػػػدائرة إقامتػػػػو عمػػػػى تأسيسػػػػا آخػػػػرى ابتدائيػػػػة لمحكمػػػػة

بػػػرفض وقضػػػاءه النظػػػر ذلػػػؾ فيػػػو المطعػػػوف الحكػػػـ مخالفػػػة. موطنػػػو لمحكمػػػة الاختصػػػاص .خطأ. الطاعف مف المبدى المحمى الاختصاص بعدـ الدفع

﴾ 34/3/1531 جمسة - ق 63 لسنة 7567 رقم الطعن ﴿

فى الختامية ضده المطعوف طمبات أف الأوراؽ مف الثابت كاف إذ -:القاعدة موضوع الشيؾ قيمة جنيو 9480 مبمغ بأداء الطاعف إلزاـ عمى انحسرت الدعوى – لمطاعف الممموكة السيارة عمى التحفظى الحجز استمرار طمب دوف – النزاع والتصدى الختامى الطمب بيذا الاعتداد الموضوع محكمة عمى يجب ما وىو

بعدـ استئنافو صحيفة بصدر تمسؾ الطاعف وكاف ، فيو والفصؿ لبحثو الاختصاص وانعقاد الدعوى بنظر محميا الابتدائية الجيزة محكمة اختصاص

(ارتفبق –اراض صحزاويت – يذ ) اختصبص 21

أنػو الػدعوى ومسػتندات بأوراؽ الثابت إف حيث إقامتو موطف القاىرة شماؿ لمحكمة شػماؿ لمحكمػة المحمػى الاختصاص ينعقد ثـ ومف الوايمى قسـ رمسيس بشارع مقيـ

ذ ، القػػػاىرة بعػػػدـ الػػػدفع بػػػرفض وقضػػػى النظػػػر ىػػػذا فيػػػو المطعػػػوف الحكػػػـ خػػػالؼ وا تطبيػػػؽ فػػػى الخطػػػأب مشػػػوبا يكػػػوف فإنػػػو الطػػػاعف مػػػف المبػػػدى المحمػػػى الاختصػػػاص

.القانوف

محميا " ةلجزئيالمحكمة ااختصاص " " " دعوى تسميم العقارات المرفوعة بصفة أصمية

( 101 ص 77مف أنواع الدعاوى : المبدأ رقـ : دعوىر. ) ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

أراضى صحراويةئة عن تطبيق أحكام قانون الأراضى الصحراوية رقم المنازعات الناش

: 3983لسنة 343 " مناط اختصاص المحاكم العادية ولائيا بنظر منازعات الأراضى الصحراوية "

( 37: 35ص 7اختصاص ولائى : المبدأ رقـ : اختصاص ر. ) ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

ارتفاق من أنواع الارتفاق : " حق الارتفاق بالمرور "

﴿ 9 ﴾ تحققػػػو. إليػػػو ليػػػا منفػػػذ وجػػػود عػػػدـ. العػػػاـ الطريػػػؽ عػػػف محبوسػػػة الأرض اعتبػػػار شػػػرط -: المـــوجز 812/1 ـ. كبيػػػػرة مشػػػػقة أو باىظػػػػة بنفقػػػػو إلا إليػػػػو مالكيػػػػا لوصػػػػوؿ كػػػػاؼ غيػػػػر ولكنػػػػو ممػػػػر بوجػػػػود

29 استئبف ( –يذ ) ارتفبق

اتساع وجوب. مؤداه. واستغلاليا المحبوسة الأرض استعماؿ تيسير ضرورة. ذلؾ عمة. مدنى أرضو فى المرور مقابؿ لمجار صاحبيا مف عادؿ تعويض مقابؿ والفعمية القائمة حاجاتيا بقدر الممر

. الأخير أصاب الذى الحقيقى الضرر ببياف تحديده لمقاضى. مقداره عمى أتفاقيما عدـ.

﴾ 1531/ 6/ 34 جمسة ـ ق 73 لسنة 3633 رقم الطعن ﴿

قضػػاء بػػو جػػرى مػػا وعمػػى يػػدؿ المػػدنى قػػانوف مػػف 812/1 المػػادة نػػص مفػػاد -:القاعــدة ليػا يكػوف ألا العاـ الطريؽ عف محبوسة الأرض تعتبر حتى يشترط لا أنو النقض محكمة

إلػى ممػر لػلأرض يكػوف أف الحالػة ىػذه لتحقيػؽ ىيكفػ بػؿ الطريػؽ ىػذا إلى يؤدى منفذ أى بنفقة إلا الطريؽ ذلؾ إلى الوصوؿ لمالكيا يتيسر لا بحيث كاؼ غير ولكنو العاـ الطريؽ تيسػير ىػى لضػرورة إلا المػرور حؽ يقرر لـ المشرع أف ذلؾ وآية. كبيرة مشقة أو باىظة

إتسػػػاع يكػػػوف أف فيجػػػب بقػػػدرىا تقػػػدر والضػػػرورة واسػػػتغلاليا المحبوسػػػة الأرض اسػػػتعماؿ يدفعػػو عػػادؿ تعػػويض مقابػػؿ والفعميػػة القائمػػة الأرض حاجػػات تتطمبػػو الػػذى بالقػػدر الممػػر

ىػػػذا مقػػػدار عمػػػى الطرفػػػاف يتفػػػؽ لػػػـ فػػػإذا أرضػػػو فػػػى المػػػرور حػػػؽ نظيػػػر لمجػػػار صػػػاحبيا الأرض مالػػػػؾ أصػػػػاب الػػػػذى الحقيقػػػػى الضػػػػرر ببيػػػػاف تحديػػػػده القاضػػػػى تػػػػولى التعػػػػويض . المحبوسة الأرض لصاحب بالمرور الأرتفاؽ بحؽ وأرض بتثػقيؿ المجاورة

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

استئناف نصاب الاستئناف :

" مناط تقدير نصاب الاستئناف حالة تعدد الطمبات فى الدعوى "

﴿ 10 ﴾ ارتباطا الأسباب مف بو ارتبط وما لحكـا منطوؽ عمى ورودىا. المقضى الأمر قوة -:الموجز

استنادا مرافعات 46 لممادة إعمالا الابتدائية لممحكمة الدعوى بإحالة الجزئية المحكمة قضاء. وثيقا قوة امتداد. أثره. الممكية بتثبيت الأصمى بالطمب المرتبط الطرد بطمب قيميا اختصاصيا لعدـ

يذ ) استئبف ( 31

إلييا المحاؿ المحكمة تقيد. لازمو. الدعوى قيمة تقدير بشأف بالأسباب ورد لما مقضىال الأمر مف الصادر الحكـ استئناؼ جواز. مؤداه. صحيحة غير قاعدة عمى ابتنى ولو التقدير بيذا الدعوى المرتبطة الطمبات مف طمب أكبر بقيمة الاستئناؼ نصاب تقدير. ذلؾ عمة. الابتدائية المحكمة بما الدعوى قيمة تقدير إعادة عمى تأسيسا الاستئناؼ جواز بعدـ فيو المطعوف الحكـ قضاء. لممدعى . لمقانوف مخالفة. الابتدائية لممحكمة الانتيائى النصاب نطاؽ فى يدخميا

﴾ 6/3/1531 جمسة - ق 75 لسنة 3978 رقم الطعن ﴿

ترد كما المقضى الأمر وةق أف - النقض محكمة قضاء فى - المقرر -:القاعدة بيذا وثيقا ارتباطا مرتبطا أسبابو مف يكوف ما عمى أيضا ترد الحكـ منطوؽ عمى

أسست الجزئية المحكمة أف الثابت وكاف. بدونو قائمة لو تقوـ لا بحيث المنطوؽ واحالتيا الدعوى بنظر قيميا اختصاصيا بعدـ 27/10/1994 بتاريخ الصادر قضائيا

الممكية بتثبيت الأصمى بالطمب المرتبط الطرد طمب أف عمى الابتدائية حكمةالم إلى طمب فى الجزئية المحكمة تقضى ألا العدالة سير حسف مف وأف القيمة مقدر غير بالتطبيؽ. الابتدائية المحكمة إلى الطمبيف بإحالة لذلؾ وقضت وحده الممكية تثبيت مثؿ فى الجزئية لممحكمة أجازت التى المرافعات قانوف مف 46 المادة مف الثانية لمفقرة بسير ضرر ذلؾ عمى يترتب لـ إذا وحده الأصمى الطمب فى تحكـ أف الحالة ىذه

لا ، العدالة المرتبط أو العارض والطمب بإحالتو نفسيا تمقاء مف تحكـ أف عمييا وجب وا غير الأخيرة المحكمة إلى الطمبيف بإحالة الصادر الحكـ وجعمت الابتدائية المحكمة إلى قضى ما عمى تقتصر لا الحكـ ىذا حازىا التى المقضى الأمر قوة فإف ، لمطعف قابؿ أيضا تمحؽ بؿ الدعوى بنظر قيميا الجزئية المحكمة اختصاص عدـ مف منطوقو فى بو غير الأصمى بالطمب المرتبط الطرد طمب بأف. لمدعوى تقدير مف بأسبابو ورد ما

، بو إلا المنطوؽ ىذا يقوـ ولا المنطوؽ عميو أبتنى الذى ىو التقدير ىذا لأف ةالقيم مقدر قاعدة عمى بنى ولو التقديػر بيذا الدعػوى إلييا المحاؿ المحكمػة تتقيد أف ذلؾ ومقتضى

يقدر الارتباط بينيا وجمع المدعى طمبات تعددت فإذا. القانوف فى صحيحة يرغ مف الصادر الحكـ يكوف ػ سمؼ ما عمى وترتيبا ػ فإنو. أكبرىا بقيمة الاستئناؼ نصاب

ذ ، استئنافو جائزا الابتدائية المحكمة النظر ىذا فيو المطعوف الحكـ خالؼ وا

30 أشخبص اػتببريت ( –استئبف يذ )

مف الدعوى قيمة تقديره عمى تأسيسا الطاعف مف المرفوع الاستئناؼ جواز بعدـ وقضى حكـ بذلؾ ميدرا الابتدائية لممحكمة الانتيائى النصاب حدود فى خميايد بما جديد

. لمقانوف مخالفا يكوف فإنو الخصوص ىذا فى الجزئية المحكمة ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

أشخاص اعتباريـة الصحى :الييئة العامة الاقتصادية لمياه الشرب والصرف

﴿ 11 ﴾ . الشػػرقية بمحافظػػة الصػػحى والصػػرؼ الشػػرب لميػػاه الاقتصػػادية العامػػة الييئػػة -:المــوجز ا الػذى ىو إدارتيا مجمس رئيس. الدولة عف مستقمة اعتبارية بشخصية تمتعيا أمػاـ يمثميػ بإنشػاء 1995 لسػنة 281 رقـ الجميورية رئيس قرار مف 9 ، 6 ، 4 ، 2 ، 1 ـ. القضاء تبعيتيػػػػػا. المحافظػػػػػات بػػػػػبعض الصػػػػػحى والصػػػػػرؼ الشػػػػػرب لميػػػػػاه اقتصػػػػػادية امػػػػػةع ىيئػػػػػة

. ذلؾ عمة. لو أثر لا. المذكور القرار مف 1ـ. المختص لممحافظ

﴾ 1531/ 14/6 جمسة – ق 71 لسنة 3785رقم الطعن ﴿

رئيس قرار مف والثانية والرابعة والسادسة والتاسعة الأولى ادو الم فى النص مفاد -:القاعدة الصحى والصرؼ الشرب لمياه اقتصادية عامة ىيئة بإنشاء 1995 لسنة 281 رقـ الجميورية

بمحافظة الصحى والصرؼ الشرب لمياه الاقتصادية العامة الييئة أف المحافظات ببعض مجمس رئيس وأف الدولة عف مستقمة اعتبارية شخصية ليا ػ ثانيا ػ ضدىا المطعوف ػ الشرقية ما ذلؾ مف يغير ولا ، شئونيا وتصريؼ إدارتيا وحده ولو القضاء أماـ يمثميا الذى ىو إدارتيا لأنو المختص لممحافظ الاقتصادية العامة الييئات تبعية مف الأولى المادة فى النص تضمنو

ليا المرسوـ الإطار عف خروجيا لعدـ ضمانا عمييا الإشراؼ مجرد بيا قصد التبعية تمؾ . أجمو مف قامت الذى الغرض حقيؽلت القانوف بمقتضى

جياز مشروعات أراضى القوات المسمحة :

يذ ) أشخبص اػتببريت ( 31

﴿ 12 ﴾ لمجيػػاز القػػانونى الممثػػؿ. المسػػمحة القػػوات أراضػػى مشػػروعات جيػػاز إدارة مجمػػس رئػػيس -:المــوجز

ـ. بػالنقض الطعػف فػى الػدفاع وزير بصفتو ضده المطعوف اختصاـ قبوؿ عدـ. مؤداه. القضاء أماـ .1982 لسنة 224 الجميورية رئيس قرار 5

﴾ 1531/ 1/3 جمسة – ق 75 لسنة 1818 رقم الطعن ﴿

1982 لسنة 224 رقـ الجميورية رئيس قرار مف الخامسة المادة مفاد -:القاعدة أراضى مشروعات جياز واختصاصات تنظيـ بشأف 27/5/1982 بتاريخ المنشور المذكور الجياز يمثؿ لا ( الدفاع وزير ) بصفتو الأوؿ ضده المطعوف أف ، المسمحة القواتنما ، القضاء أماـ ثـ ومف ، ( الإدارة مجمس رئيس) بصفتو الثانى ضده المطعوف يمثمو وا

. مقبوؿ غير بالنقض الطعف فى بصفتو الأوؿ ضده المطعوف اختصاـ يضحى

مركز البحوث الزراعية :﴿ 13 ﴾

قبؿ تمثيمو فى الصفة صاحب الزراعية البحوث مركز إدارة مجمس ئيسر -:الموجز لسنة 2425 رقـ الجميورية رئيس قرار مف 11 ، 1 المادتاف. القضاء وأماـ الغير

" . الزراعية البحوث مركز" تسمى عمميا نشاطا تمارس عامة ىيئة بإنشاء 1971 رئيس مع بالتضامـ الزراعة وزير الطاعف بصفتو ـبإلزا وقضاؤه النظر ىذا فيو المطعوف الحكـ مخالفة . خطأ. الثانى تابع خطأ عف بالتعويض بصفتو الزراعية البحوث مركز إدارة مجمس

﴾ 1531/ 14/6 جمسة – ق 85 لسنة 35354رقم الطعن ﴿

الجميورية رئيس قرار مف عشرة والحادية الأولى المادتيف فى النص مفاد -:القاعدة صاحب وحده ىو المركز إدارة مجمس رئيس أف عمى يدؿ . 1971 سنةل 2425 رقـ

ذ ، القضاء وأماـ الغير قبؿ تمثيميا فى الصفة النظر ىذا فيو المطعوف الحكـ خالؼ وا ثانيا ضده المطعوف مع بالتضامف ﴾ بصفتو الزراعة وزير ﴿ الطاعف بإلزاـ وقضى

. القانوف تطبيؽ فى أخطأ قد يكوف فإنو بو المقضى بالتعويض

32 إصلاح سراػ ( –اشخبص اػتببريت يذ )

ما لا يعد شخصا اعتباريا :

" مديرية الشئون الصحية "﴿ 14 ﴾

ثبوت عدـ من الإدارة الصحية ببورسعيد الشخصية الاعتبارية المستقمة أو تخويؿ رئيسيا -:الموجز ء . مؤداه . المحافظ ىو صاحب الصفة فى أو مدير مديرية الشئوف الصحية حؽ تمثيميا أماـ القضا

مديرية الشئوف الصحية والسكاف ذلؾ . أثره . عدـ قبوؿ دعوى الشركة المطعوف ضدىا الأولى قبمومدير الإدارة الصحية الطاعنيف . قضاء الحكـ المطعوف فيو بتأييد الحكـ الابتدائى بإلزاـ الطاعنيف

بالمبمغ المحكوـ بو . مخالفة لمقانوف .

﴾ 1531/ 6/6 جمسة – ق 73 لسنة 5738 رقم الطعن ﴿

وإذ كانت الإدارة الصػحية بقسػـ ثػانى بورسػعيد تحػت رئاسػة محػافظ بورسػعيد وتابعػ -:القاعدة ىػذه لإشرافو ويمارس عمييا جميع اختصاصات الوزير بالنسبة لكافة العامميف ولـ يمػن القػانوف

الصػحية حػؽ تمثيميػا وؿ رئيسػيا أو مػدير الشػئوفالإدارة الشخصية الاعتباريػة المسػتقمة ولػـ يخػأماـ القضاء وأف صاحب الصفة فى تصريؼ شئونيا وتمثيميا أماـ القضاء ىو المحػافظ ولػيس مدير المديرية الذى لػـ يمنحػو القػانوف الشخصػية الاعتباريػة المسػتقمة وكانػت الػدعوى قػد رفعػت

ذ خػػالؼ مػػف المطعػػوف ضػػدىا الأولػػى عمػػى الطػػاعنيف بصػػفتيما فإنيػػ ا تكػػوف غيػػر مقبولػػة ، وا الحكـ المطعوف فيو ىذا النظر وأيد الحكـ الابتدائى فى قضائو بإلزاـ الطاعنيف بالمبمغ المحكوـ

.بو فإنو يكوف قد خالؼ القانوف ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

ىـإصلاح زراع : 3969لسنة 55ية الأسرة والفرد بالقانون رقم تعيين الحد الأقصى لممك

" الجية المختصة بصرف التعويض عن الأراضى المستولى عمييا"

﴿ 15 ﴾ لاحكاـ طبقا عمييا المستولى الأراضى عف التعويضات بصرؼ المالية وزير التزاـ -:الموجز

يذ ) إصلاح سراػ ( 33

عمييا المستولى للأراضى الزراعية الأراضى صندوؽ التزاـ. الاستثناء. الزراعى الإصلاح قانوف بالشخصية تمتعو. والفرد الأسرة لممكية الأقصى الحد بتعييف 1969 لسنة 50ؽ لأحكاـ نفاذا

المطعوف الحكـ قضاء. والغير القضاء أماـ بصفتو الغذائى والأمف الزراعة وزير ويمثمو الاعتبارية . خطأ. بالتعويض المالية وزير بإلزاـ فيو

﴾ 34/3/1531 جمسة – ق 79 لسنة 3377, 553 رقما الطعنان ﴿

مف الثانية المادة فى النص كاف إذ أنو - النقض محكمة قضاء فى - المقرر -:القاعدة الزراعى الإصلاح صندوؽ اختصاصات نقؿ بشأف 1971 لسنة 67 رقـ بقانوف القرار بقانوف المرسوـ ىذا وبإلغاء الخزانة وزارة إلى 1952 لسنة 350 رقـ بقانوف بالمرسوـ المنشأ عف التعويض سندات إصدار (1). الآتية الاختصاصات الخزانة وزارة تتولى" أف عمى

.... ، الدولة إلى ممكيتيا آلت أو عمييا الاستيلاء تـ التى وممحقاتيا الأراضى

1969 لسنة 50 رقـ القانوف لأحكاـ قا وف عمييا الاستيلاء تـ التى الأراضى عدا فيما وذلؾ رقـ بالقانوف الثانية فقرتيا تعديؿ بعد الأخير القانوف مف 16 المادة وكانت" ، إليو المشار

الأراضى صندوؽ" يسمى خاص صندوؽ ينشأ أف عمى نصيا جرى قد 1971 لسنة 81 رئيس مف قرار درويص، الاعتبارية الشخصية لو وتكوف القاىرة مدينة مركزه" الزراعية

قرار صدر فقد المعدؿ لمقانوف ونفاذا " ، إدارتو مجمس وتشكيؿ الصندوؽ بتنظيـ الجميورية الزراعية الأراضى صندوؽ تنظيـ شأف فى 1979 لسنة 521 رقـ الجميورية رئيس

ف وأنو، 27/12/1979 فى (52) بالعدد الرسمية بالجريدة المنشور قد القرار ىذا كاف وا برئاسة المشكؿ إدارتو بمجمس منوطو الصندوؽ إدارة أف منو 6، 4، 3، 1 لموادبا أورد يتخذىا التى القرارات وأف، وظائفيـ بحكـ الأعضاء بعض ومعاونة الإدارة مجمس رئيس القانوف مف 17 لممادة وفقا عمييا المستولى الأراض عف التعويضات صرؼ ضمنيا ومف لو التابع الزراعة وزير مف عمييا التصديؽ بعد إلا ذةناف تكوف لا 1969 لسنة 50 رقـ

مجمس رئيس يمثؿ" أف عمى منو الثامنة المادة فى صراحة نص قد أنو إلا، الصندوؽ إعادة تـ وقد... " ، وبالغير الأخرى بالييئػات صلاتو وفى القضاء أماـ الصندوؽ الإدارة 1984 لسنة 1326 رقـ الوزارة مجمس قرار بموجب الصندوؽ ىذا إدارة مجمس تشكيؿ

34 يذ ) إصلاح سراػ (

بوزير أناط الذى 3/1/1985 فى الأوؿ بالعدد الرسمية بالجريدة نشره تاريخ مف بو المعموؿ جمعية ذلؾ ومؤدى، الزراعية الأراضى صندوؽ إدارة مجمس رئاسة الغذائى والأمف الزراعة

عف التعويضات صرؼ بصفتو الطاعف يمثميا التى المالية لوزارة أسند قد المشرع أف ىذا مف واستثنى الزراعى الإصلاح قانوف لأحكاـ طبقا عمييا المستولى الأراضى

1969 لسنة 50 رقـ بقانوف القرار لأحكاـ نفاذا عمييا المستولى الأراضى الاختصاص التعويض صرؼ وجعؿ والفرد الأسرة لممكية الأقصى الحد بتعييف

الأخير القانوف بمقتضى إنشائو تـ صندوؽ اختصاصات ضمف مف ياعن المستحؽ برئاسة تشكيمو وحدد الاعتبارية الشخصية لو وأعطى" الزراعية الأراضى صندوؽ" سمى لو القانونى الممثؿ بوصفو" بصفتو الأخير ضده المطعوف" الغذائى والأمف الزراعة وزير الجميورية رئيس لقرارى طبقا وذلؾ وبالغير الأخرى بالييئات صلاتو وفى القضاء أماـ

ذ، البياف سالفى الوزراء ومجمس الطاعف وألزم النظر ىذا فيو المطعوف الحكـ خالؼ وا قد يكوف فإنو، عمييا المستولى الزراعية الأطياف عف بالتعويض المالية وزير" بصفتو . القانوف تطبيؽ فى اخطأ

: 1/3/1101 جهست – ق 11 نست 5311, 4111 رلب انطؼب ﴿لبر ﴾

﴿ 16 ﴾ ممكيتيػػا ألػػت التػػى أو عمييػػا الاسػػتيلاء تػػـ التػػى وممحقاتيػػا الأراضػػى عػػف التعػػويض سػػندات -:المــوجز

التعػويض نظػاـ أقػرار. بإصػدارىا الماليػة وزارة اختصػاص. قػانوف بموجب استبداليا تـ التى أو لمدولة. 1969 لسػنة 50 ؽ أحكػاـ وفػؽ صػرفو المالية وزارة تولى. يياعم الاستيلاء تـ التى للاراضى النقدى قضػاء. الزراعػى الإصػلاح لقػانوف التنفيذيػة اللائحػة فى عمييا المنصوص الإجراءات استنفاد. شرطو . صحي . عمييا المستولى الأرض ثمف عف بالتعويض بصفتو الطاعف بإلزاـ فيو المطعوف الحكـ

﴾ 1/4/1531 جمسة – ق 78 لسنة 6455, 5881 رقما الطعنان ﴿

القرار مف الثانية المادة فى النص ػ النقض محكمة قضاء فى ػ المقرر -:القاعدة المنشأ الزراعى الإصلاح صندوؽ اختصاصات نقؿ بشأف 1971 لسنة 67 رقـ بقانوف

يذ ) إصلاح سراػ ( 35

لغاء انةالخز وزارة إلى 1952 لسنة 350 رقـ بقانوف بالمرسوـ يدؿ الأخير المرسوـ وا وممحقاتيا الأراضى عف التعويض سندات بإصدار المالية وزارة اختص المشرع أف عمى، قانوف بموجب استبداليا تـ التى أو الدولة إلى ممكيتيا آلت أو عمييا الاستيلاء تـ التى نظاـ 1969 لسنة 50 القانوف لأحكاـ وفقا عمييا الاستيلاء تـ التى للأراضى وأفرد

القانوف لأحكاـ وفقا صرفو المالية وزارة تتولى أف عمى النقدى التعويض الزراعى الإصلاح لقانوف اللائحة التنفيذية فى عمييا المنصوص الإجراءات استنفاد وبعدذ. الأرض ثمف عف بالتعويض بصفتو الطاعف وألزـ النظر ىذا فيو المطعوف الحكـ وافؽ وا

. القانوف خالؼ قد يكوف لا فإنو إليو المشار لمقانوف طبقا عمييا المستولى

03/0/1101 جهست – ق 19 نست 0211 , 440 رلب انطؼب ): لبر ﴾

التعويض عن الأراضى الزراعية المستولى عمييا بالمرسوم بقانون رقم : 3951لسنة 378

"أثر وضع حد أقصى لمتعويض عن الأراضى المستولى عمييا " ﴿ 17 ﴾

أحكاـ وفؽ عمييا المستولى الأراضى لأصحاب المستحؽ لمتعويض أقصى حد وضع -:الموجز اعتباره. 1961 لسنة 127 ؽ قرار مف 4 ـ ، 1952 لسنة 178 ؽ 5 ـ. الزراعى الإصلاحقانوف سرياف وقؼ. مؤداه. الحد ذلؾ جاوز فيما بالتعويض المطالبة عف الحؽ لأصحاب قانونيا مانعا . . مدنى 1/ 382 ـ. بو المطالبة فى الحؽ تقادـ

﴾ 1/7/1531 جمسة – ق 79 لسنة 9343 رقم الطعن ﴿

القانوف مف الخامسة المادة كانت لما بأنو ػ النقض محكمة قضاء فى ػ المقرر -:القاعدة وضعتا دق 1961 لسنة 127 رقـ بقانوف القرار مف الرابعة والمادة، 1952 لسنة 178 رقـ عمييـ يمتنع بحيث عمييا المستولى الأراضى لأصحاب المستحؽ لمتعويض أقصى حدا

382 المادة مف الأولى الفقرة فى النص مفاد ، وكاف الحد ىذا جاوز فيما بحقوقيـ المطالبة أف عمى يدؿ ػ المدنى لمقانوف التحضيريو بالأعماؿ ورد ما وعمى المدنى القانوف مف

31 ) إصلاح سراػ ( يذ

أو ماديا الحؽ صاحب عمى إستحاؿ كمما التقادـ سرياف وقؼ عمى عامة بصفو نص المشرع قوة بحقو المطالبة وبيف بينو حاؿ حؽ صاحب لكؿ بالنسبة يقؼ فيو، بحقو يطالب أف قانونيا ذ قاىرة بقانوف القرار فم والرابعة، 1952 لسنة 178 القانوف مف الخامسة المادتاف كانت ، وا أصحاب عمى معو يستحيؿ قانونيا مانعا تعتبراف ػ سمؼ ما وعمى ػ 1961 لسنة 127 رقـ

بياتيف المحددة القيمة تجاوز التى التعويضات فى بحقوقيـ المطالبة عمييا المستولى الأراضى . القانونيف بيذيف العمؿ منذ موقوفا يكوف ليا بالنسبة التقادـ فإف، المادتيف

" أثر الحكم بعدم دستورية الحد الأقصى لمتعويض"

﴿ 18 ﴾ اليػػوـ مػػف تطبيقػػو جػػواز عػػدـ. أثػػره. لائحػػة أو القػػانوف فػػى نػػص دسػػتورية بعػػدـ الحكػػـ -:المــوجز

عمػى السػابقة والعلاقػات الوقػائع عمػى الأثػر ىػذا انسػحاب. الرسػمية الجريػدة فى الحكـ لنشر التالى. التقػػادـ مػػدة بانقضػػاء أو المقضػػى الأمػػر قػػوة حػػاز بحكػػـ وحقػػوؽ راكػػزم مػػف اسػػتقر مػػا إلا صػػدوره بقػػانوف القػػرار مػػف والرابعػػة 1952 لسػػنة 178 القػػانوف مػػف الخامسػػة المػػادتيف دسػػتورية بعػػدـ الحكػػـ المحػػددة القيمػػة تجػػاوز التػػى بالتعويضػػات المطالبػػة بػػاب انفتػػاح. مػػؤداه. 1961 لسػػنة 127 رقػػـ عػػدـ. 18/6/1998 فػػى الرسػػمية الجريػػدة فػػى الحكػػـ لنشػر التػػالى اليػػوـ مػػف اعتبػػارا المػػادتيف بتمػؾ

. التاريخ ىذا مف إلا بالتقادـ بيا المطالبة فى الحؽ سقوط مواعيد سرياف

﴾ 1/7/1531 جمسة – ق 79 لسنة 9343 رقم الطعن ﴿

دستورية ؽ 6 لسنة 28 رقـ القضية فى العميا الدستورية المحكمة قضت إذ -:القاعدة ، 1952 لسنة 178 القانوف مف الخامسة المادتيف دستورية بعدـ 6/6/1998 بتاريخ الأراضى أصحاب تعويض بشأف 1961 لسنة 127 بقانوف القرار مف الرابعة

أنو النقض محكمة قضاء فى المقرر مف وكاف، إجماليا تعويضا عمييا المستولى اليوـ مف تطبيقو جواز عدـ ئحةلا أو قانوف فى نص دستورية بعدـ الحكـ عمى يترتب ورد ما عمى ػ النص تطبيؽ عدـ أف إلا، الرسمية الجريدة فى الحكـ لنشر التالى

فحسب المستقبؿ إلى ينصرؼ لا ػ العميػا الدستوريػة المحكمة لقانوف الإيضاحية بالمركزةنما بعدـ الحكـ صدور عمى السابقة والعلاقات الوقائع عمى ينسحب وا

إػلا ( – ) إصلاح سراػ يذ 31

قد التى والمراكز الحقوؽ الرجعى الأثر ىذا مف يستثنى أف عمى، النص دستورية فإنو، التقادـ مدة بانقضاء أو المقضى الأمر لقوة حائز بحكـ الحكـ صدور عند استقرت وفالقان مف الخامسة المادة دستورية بعدـ العميا الدستورية المحكمة حكـ عمى يترتب باب انفتاح 1961 لسنة 127 بقانوف القرار مف الرابعة والمادة، 1952 لسنة 178

اعتبارا وذلؾ، البياف سالفتى بالمادتيف المحددة القيمة تجاوز التى بالتعويضات المطالبة نفاذ قبؿ ػ 18/6/1998 فى الرسمية الجريدة فى الحكـ نشر لتاريخ التالى اليوـ مف

تـ الذى 1998 لسنة 168 رقـ بالقانوف العميا الدستورية المحكمة قانوف أحكاـ تعديؿ أف باعتبار بالتقادـ سقط قد بيا المطالبة فى الحؽ يكوف ولا - 11/7/1998 فىنشرة

كاف مما - لييا المستولى للأراضى تعويض قيمة حددتا قد - إلييما المشار المادتيف عمييـ ممتنعا كاف إذ، المقدار ذاى جاوز بما والمطالبة الحقوؽ أصحاب بيف يحوؿ المادة حكـ فى مانعا فيعتبر، بصفتيـ ضدىـ المطعػوف قبؿ بحقوقيـ المطالبة قانونا تقادـ يكوف وبالتالى بحقو يطالب أف الدائف عمى معو يتعذر المدنى القانوف مف 382 بالقانوف معدؿال 1952 لسنة 178 رقـ القانوف لأحكاـ وفقا الناشئ التعويض فى الحؽ مواعيد تجرى فلا البياف آنفتى بالمادتيف العمؿ تاريخ مف موقوفا 1961 لسنة 127 بنشر الوقؼ سبب زواؿ بمجرد سيرىا فتستأنؼ وتعود سريانيما فترة خلاؿ الحؽ سقوط .18/6/1998 فى الرسمية الجريدة فى الدستورية بعدـ الحكـ

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

إعلان :إعلان الأشخاص الاعتبارية العامة بصحف الدعاوى والطعون والأحكام

﴿ 19 ﴾ 13 بالمادة عمييا المنصوص بالكيفية صورتو تسميـ. صحتو شرطو. الإعلاف -:الموجز إلى العامة الاعتبارية اصوالأشخ ومصالحيا لمدولة بالنسبة تسميميا. حالة لكؿ بالنسبة مرافعات والطعوف الدعاوى صحؼ. الاستثناء. مقاميـ يقوـ لمف أو والمحافظيف المصال ومديرى الوزراء

39 يذ ) إػلا (

. منيا لكؿ المحمى الأختصاص حسب فروعيا أحد أو الدولة قضايا ىيئة إلى تسميميا. والأحكاـ . ذلؾ عمة. الذكر لفةسا المادة مف والثانية الأولى الفقرتاف

﴾ 1531/ 6/ 34 جمسة ـ ق 69 لسنة 3854 رقم الطعن ﴿

أنو عمى العشر بفقراتيا المرافعات قانوف مف 13 المادة فى المشرع نص إذ -:القاعدة التجارية والشركات ، العامة والأشخاص ، المختمفة ومصالحيا ، بالدولة يتعمؽ فيما

، والشركات الاعتبارية الأشخاص وسائر الخاصة والمؤسسات والجمعيات المدنية والشركات ، حكميـ فى ومف المسمحة القوات وأفراد ، مصر فى وكيؿ أو فرع ليا التى الأجنبية

معموـ موطف ليـ الذيف والأشخاص ، فييا والعامميف التجارية السفف وبحارة ، والمسجونيف المعيف الشخص إلى فقرة كؿ فى المبيف بحسب الإعلاف صور تسميـ يكوف: الخارج فى تمؾ مف كلا خص فقد ، فييا المعينة الجية أو المعيف المركز فى أو المعينة الييئة أو

إذا إلا الإعلاف يص لا بحيث غيرىا دوف إتباعيا أوجب خاصة بإجراءات الحالات ، ةفقر كؿ فى المبيف بحسب حالة لكؿ بالنسبة عمييا المنصوص بالكيفية صورتو سممت ومصالحيا بالدولة يتعمؽ فيما أنو المادة ىذه مف والثانية الأولى الفقرتاف مؤدى وكاف

المصال ومديرى الوزراء الإعلاف صور تسمـ العامة الاعتبارية والأشخاص المختمفة الطعوف وصحؼ الدعاوى صحؼ عدا فيما مقاميـ يقوـ لمف أو والمحافظيف المختصة إلى تسمـ أف أو بالقاىرة ىالرئيس مقرىا فى الدولة قضايا ىيئة ىإل الصورة فتسمـ والأحكاـ

نزولا وذلؾ. منيا لكؿ المحمى الاختصاص حسب بالأقاليـ مأمورياتيا أو فروعيا أحد الدولة قضايا ىيئة إلى مباشرة الصور ىذه تسميـ وجوب مف قرره فيما الشارع أمر عمى غضونيا فى معينة إجراءات اتخاذ يجب اعيدمو سرياف مف إعلانيا عمى يترتب لما نظرا . الييئة ىذه بيا تقوـ

﴿ 20 ﴾ - الطاعنػػػة - المسػػػمحة القػػػوات لأفػػػراد والمعاشػػػات التػػػأميف ىيئػػػة إعػػػلاف ثبػػػوت -:المـــوجز . العامػػة النيابػػة بواسػػطة المسػػمحة بػػالقوات المختصػػة القضػػائية الإدارة إلػػى المسػػتأنؼ بػػالحكـ بطريؽ الحكـ عمى الطعف ميعاد إنفتاح عدـ. أثره. ذلؾ عمة. الإعلاف بطلاف. مؤداه

يذ ) إػلا ( 41

بو لمتقرير الاستئناؼ فى الطاعنة الييئة حؽ بسقوط فيو المطعوف الحكـ ءقضا. الاستئناؼ . وخطأ لمقانوف مخالفة. الإعلاف ذلؾ تاريخ مف ميعاده محتسبا الميعاد بعد

﴾ 1531/ 6/ 34 جمسة ـ ق 69 لسنة 3854 رقم الطعن ﴿

التأميف ىيئة إعلاف أف فيو المطعوف الحكـ مدونات مف يبيف كاف إذ -:القاعدة الإدارة إلى صورتو سممت قد المستأنؼ بالحكـ ػ الطاعنة ػ المسمحة القوات لأفراد والمعاشات قد الإعلاف ىذا يكوف ثـ ومف ، العامة النيابة بواسطة المسمحة بالقوات المختصة القضائية

ميعاد بو ينفت فلا ، الدولة قضايا ىيئة إلى صورتو تسميـ لعدـ باطلا وقعذ ، الاستئناؼ بطريؽ الحكـ عمىالطعف وقضى النظر ىذا فيو المطعوف الحكـ خالؼ وا الاستئناؼ ميعاد محتسبا الميعاد بعد بو لمتقرير الاستئناؼ فى الطاعنة الييئة حؽ بسقوط

. تطبيقو فى وأخطأ القانوف خالؼ قد يكوف فإنو الإعلاف ىذا تاريخ مف

شرط وجوب إعادة إعلان الشخص الاعتبارى :

﴿ 21 ﴾ غيػػػر فػػػى الجمسػػػة حضػػػور عػػػف وتخمػػػؼ الػػػدعوى فػػػى اختصػػػـ مػػػف إعػػػلاف إعػػػادة وجػػػوب -:المـــوجز . لشخصػػػػو الصػػػػحيفة بأصػػػػؿ يعمػػػػف ولػػػػـ طبيعيػػػػا شػػػػخص يكػػػػوف أف. شػػػػرطو. المسػػػػتعجمة الػػػػدعاوى

. لشخصػو المعمػف حكػـ فػى إدارتػو مركػز فػى إعلانػو اعتبػار. الاعتبػارى الشػخص إعػلاف. لاسػتثناءا مػػديرىا أو الاعتبػػارى الشػػخص ممثػػؿ مػػوطف فػػى الإعػػلاف تسػػميـ. إعلانػػو إعػػادة وجػػوب عػػدـ. مػػؤداه . مرافعات 4 ، 3 ، 84/1 ـ. إعلانو إعادة وجوب. لازمو. شخصو لغير

﴾ 1531/ 5/ 1 جمسة ـ ق 83 لسنة 35389 رقم الطعن ﴿

والأخيرة الأولى الفقرتيف فى النص أف ػ النقض محكمة قضاء فى ػ المقرر -:القاعدة المدعى إعلاف إعادة أوجب المشرع أف عمى يدؿ المرافعات قانوف مف 84 المادة مف غير فى وذلؾ لشخصو تعمف لـ الدعوى صحيفة وكانت بالجمسة يحضر لـ إذا عميو

الدعوى بقياـ جيمو احتماؿ مف الحالة تمؾ فى افترضو لما ، المستعجمة لدعاوىا ورتب ػ ومستنداتو دفاعو يعد كى لنظرىا المحددة وبالجمسة فييا المدعى وبطمبات

40 انتشاو ( –يذ ) إػلا

فى حضوريا الحكـ ويضحى تضمنتو وبما بيا عممو افتراض إعلانو إعادة عمى فى الجوىرية الإجراءات مف عد الشارع أف ذلؾ ومفاد ، القانوف بقوة لىالأو الحالةعادة عميو المدعى إعلاف يتـ أف التقاضى نظاـ ورتب ، وجوبو حالة فى إعلانو وا وقد الدعوى فى يصدر الذى الحكـ بطلاف عاـ كأصؿ الإجراءات ىذه تخمؼ عمى

الشخص إعلاف تـ ما إذا أنو محصمتو جديدا حكما الأخيرة الفقرة تضمنت المعمف حكـ فى الإعلاف ىذا اعتبر إدارتو مركز فى الخاص أو العاـ الاعتبارى الموطف أف أو موطف لمشركة يكف لـ إذا أما إعلانو إعادة يوجب لا بما لشخصو

مديرييا أوالاعتبارى الشخص ممثؿ موطف فى الإعلاف وسممت صورة مغمقا وجد إعلانو تـ قد يكف لـ إذا فإنو ، البياف سالفتى رابعةوال الثالثة لمفقرتيف وفقا

مف 11 ، 10 المادتيف عميو نصت ما إتباع مع ، إعلانو إعادة وجب لشخصو . المرافعات قانوف

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

زامــالت الأوصاف المعدلة لأثر الالتزام :

لشرط والأجل "" ماىية ا أثر عدم تحقق الشرط عمى الالتزام "

﴿ 22 ﴾ وقوعو عمى يترتب الوقوع محقؽ غير مستقبؿ أمر. ماىيتو. الواقؼ الشرط -:الموجز

. للالتزاـ أجلا اعتباره. الوقوع المحقؽ المستقبؿ الأمر عف مغايرتو. نطاقو. الالتزاـ وجود يجوز لا. أثره. قانونا الوجود محتمؿ حقا الالتزاـ بقاء. همؤدا. الواقؼ الشرط قياـ استمرار. لازمو. الواقؼ الشرط تحقؽ. بوليصية دعوى رفع أو التنفيذ إجراءات مباشرة لمدائف

. مدنى 268، 265 المادتاف. التنفيذ إجراءات اتخاذ لمدائف. الالتزاـ استحقاؽ

﴾ 13/3/1531جمسة –ق 79لسنة 31516, 31137, 31136, 31135أرقام الطعون ﴿

يذ ) انتشاو ( 41

ورد ما وعمى يدؿ المدنى القانوف مف 268، 265 المادتيف فى النص مفاد -:القاعدة يترتب الوقوع محقؽ غير مستقبؿ أمر الشرط أف عمى المدنى لمقانوف التحضيرية بالأعماؿ

محقؽ ولكف ، مستقبلا الأمر كاف ذاوا . واقفا الشرط كاف إف الالتزاـ وجود وقوعو عمى أف ويراعى. التعميؽ حقيقة عمى إليو الإضافة تنطوى ولا ، الأجؿ قبيؿ مف فيو ، الوقوعكؿ أف فالواقع عاـ بوجو القانونى التصرؼ أو العقد دوف ، ذاتو الالتزاـ عمى يرد التعميؽ الالتزاـ ويظؿ ، شرطيا التزاما ينشئ التعميؽ صور مف صورة الإرادة يتضمف عف تعبير يكوف لا أنو بيد قائما التعميؽ بقى ما ، الوجود احتماؿ عمى معدوما الموقؼ بالشرط المعمؽالمعمؽ الالتزاـ اعتبار عمى ويترتب. قانونا الوجود محتمؿ حقا يكوف بؿ لمدائف أمؿ مجرد ، التنفيذ إجراءات مف اءإجر أى بمقتضاه يباشر أف لمدائف يجوز لا أنو الوجود مؤكد غير مقدمات مف الدعوى ىذه باعتبار ، بوليصية دعوى عميو يؤسس أف كذلؾ لو يجوز ولا

أف عندئذ فيجوز الأداء مستحؽ وصيرورتو ، الالتزاـ وجوب تأكد الشرط تحقؽ فإذا التنفيذ . التنفيذ إجراءات تباشر

﴿ 23 ﴾ واقتسػاميـ عمػييـ التكمفػة وتوزيػع ليػـ المممػوؾ العقػار عميػةت عمى القسمة بعقد المتعاقديف اتفاؽ -:الموجز إتمػػاـ وىػػو المتعاقػػديف بػػإرادة لصػػيؽ غيػػر واقػػؼ شػػرط عمػػى معمػػؽ التػػزاـ. ماىيتػػو. التعميػػة تمػػؾ باعتبػػار لمعقػػار ودوف الواقػؼ الشػرط تحقػؽ عػدـ بػرغـ القسػمة عقػد ونفػاذ بصػحة فيػو المطعػوف الحكـ قضاء. ذلؾ عمة. البناء . وقصور خطأ. البناء إتماـ دوف الزمف مف طويمة فترة لمرور لمتحقؽ ابميتوق بحث

﴾ 13/3/1531جمسة –ق 79لسنة31516 , 31137, 31136, 31135 أرقام الطعون ﴿

إذ كػػػػػػاف الثابػػػػػػت بعقػػػػػػد القسػػػػػػمة موضػػػػػػوع التػػػػػػداعى أف العقػػػػػػار المممػػػػػػوؾ -:القاعــــــدة عمػػػى تعميتػػػو بطػػػابقيف إضػػػافييف عبػػػارة عػػػف ثلاثػػػة طوابػػػؽ اتفػػػؽ المتعاقػػػدوفلممتقاسػػػميف

وتوزيػػع التكػػاليؼ عمػػييـ بالنسػػب الػػواردة بالعقػػد ورتبػػوا عمػػى ذلػػؾ توزيػػع الأنصػػبة عمػػى بحسػػب قيمػػة اعتبػػار وجػػود الطػػابقيف الرابػػع والخػػامس فػػاختص بعضػػيـ بنصػػيب فييمػػا

بمػػػا مفػػػاده أف ىػػػذا العقػػػدمشػػػاركتو فػػػى التكػػػاليؼ وقيمػػػة نصػػػيبو بالعقػػػار قبػػػؿ التعميػػػة ،

42 أيىال ( –انتشاو يذ )

معمؽ عمى أمر مستقبمى ىو إتماـ البناء غير محقؽ الوقوع لأنو متوقؼ عمى عدة –ليذه التعمية أمور منيا مدى تحمؿ العقار لمتعمية وموافقة الجية الإدارية بالترخيص

وىو أمر غير لصيؽ بمجرد إرادة المتعاقديف بما يضحى معو التزاـ المتعاقديف غيرمكتمؿ الوجود وغير قابؿ لمتنفيذ إلا بإتماـ البناء فعميا . لما كاف الحكـ المطعوف فيو لـ يفطف لمتكييؼ الصحي لمعقد مما جره لمقضاء بصحة ونفاذ ىذا العقد قبؿ أف يتحقؽ الشرط الواقؼ ودوف أف يقوؿ كممتو فى مدى قابمية الشرط الواقؼ لموجود

مف دوف إتماـ البناء فإنو يكوف قد أخطأ فى تطبيؽ ز ال بمرور ىذه الفترة الطويمة مف .القانوف وقاصرا فى التسبيب

أموال الأموال العامة :

" عدم جواز التممك بالحيازة لأموال الدولة المنقولة "

﴿ 24 ﴾ وقػػت قيمتيػػا تقػػدير. ماىيتػػو. المؤممػػة المنشػػأت أمػػواؿ ورؤوس الشػػركات أسػػيـ تقيػػيـ -المــوجز :

الأسػيـ ممكيػة انتقػاؿ. لمدولػة ممكيتيػا نقػؿ مقابػؿ لأصػحابيا المسػتحؽ التعويض لتحديد توصلا يـالتأم. التقيػػيـ لجنػػة بقػػرار لا بالتػػأميـ الصػػادر القػػانوف بقػػوة حصػػولو. الدولػػة إلػػى المؤممػػة الأمػػواؿ ورؤوس بمجػػرد تممكيػػا جػػواز ـعػػد. أثػػره. القػػانوف ليػػذا كػػأثر لمدولػػة الممموكػػة الأمػػواؿ مػػف اعتبارىػػا. مػػؤداه

دوف حائزىػا يػد تحػت مػف اسػتردادىا جػواز. النيػة بحسػف حيازتيػا اقترنػت ولػو منقولا باعتبارىا حيازتيا . ذلؾ عمة. الحائز إلى ترده ثمف أو الدولة تدفعو تعويض

﴾ 1531/ 15/3 جمسة – ق 83 لسنة 3467 رقم الطعن ﴿

أمواؿ ورؤوس الشركات أسيـ تقييـ أف ػ النقض محكمة قضاء فى ػ المقرر -القاعدة : الذى التعويض لتحديد توصلا التأميـ وقت قيمتيا تقدير بو يقصد المؤممة المنشآت ورؤوس الأسيـ ىذه انتقاؿ وأف ، الدولة إلى ممكيتيا نقؿ مقابؿ أصحابيا يستحقو القرار بمقتضى وليس ، بالتأميـ الصادر القانوف بقوة لذلؾ تبعا يتـ الدولة إلى الأمواؿ

يذ ) أيىال ( 43

ومف ، لمدولة الممموكة الأمواؿ مف القانوف ليذا كأثر فتصب ، التقييـ لجنة مف الصادر ، النية بحسف الحيازة ىذه اقترنت ولو حيازتيا بمجرد منقولا باعتبارىا تممكيا يجوز فلا ثـ منقولات كانت إذا تممكيا يجوز لا ؾكذل ، بالتقادـ الدولة أمواؿ تممؾ يجوز لا كما إنو إذ

بغير حائزىا يد تحت مف تستردىا أف ػ الإدارى لشخصا أو ػ لمدولة ويجوز ، بالحيازة . إليو ترده ثمف أو تدفعو تعويض

" عدم جواز مطالبة الدولة بالتعويض عن استردادىا لأمواليا من حائزىا "

﴿ 25 ﴾ ضده والمطعوف الطاعنة الييئة بإلزاـ الحكـ بطمب عواهد الأوؿ ضده المطعوف إقامة -الموجز:

استنادا الطاعنة بمعرفة مصادرتيا تـ التى والسندات الأسيـ قيمة عف بالتعويض الثانى والمطموب المصادرة والسندات الأسيـ ىذه أف ثبوت. نية بحسف وحيازتيا ليا لممكيتو

عنيا والمعوض والمؤممة ليا المصدرة ؾوالبنو الشركات أمواؿ رؤوس مف جزء عنيا التعويض فى الدولة حؽ. حيازتيا أو تممكيا جواز عدـ. مؤداه. 1961 لسنة 117 رقـ لمقانوف طبقا

. أثره. إليو ترده ثمف أو تدفعو تعويض دوف النية حسف كاف ولو الحائز مف استردادىا المطعوف الحكـ مخالفة. نوفالقا مف سند غير عمى قائمة الأوؿ ضده المطعوف دعوى اعتبار

. نية بحسف وحيازتيا ليا لممكيتو استنادا عمييا الاستيلاء عف بالتعويض وقضاؤه النظر ىذا . وخطأ لمقانوف مخالفة

﴾ 1531/ 15/3 جمسة – ق 83 لسنة 3467 رقم الطعن ﴿

حكـال ابتغاء الماثمة الدعوى أقاـ الأوؿ ضده المطعوف أف البيف كاف إذ -القاعدة : مبمغ لو يؤديا بأف بصفتو الثانى ضده والمطعوف الطاعنة الييئة بإلزاـ

الطاعنة بمعرفة مصادرتيا تـ التى والسندات الأسيـ قيمة جنيو 432323000 أماـ المقدـ ػ الخبير بتقرير الثابت وكاف ، نية بحسف بحيازتيا ليا ممكيتو مدعيا الأسيـ ىذه أف ػ النزاع طرفى بيف عميو خلاؼ لا وبما ػ درجة ثاف محكمة

مف جزءا تمثؿ أنيا إذ ،1961 لسنة 117 رقـ القانوف بموجب تأميميا تـ والسندات التعويض وتـ تأميميا تـ والتى ليا المصدرة والبنوؾ الشركات أمواؿ رؤوس

44 يذ ) أيىال (

أو تممكيا معو يجوز لا مما ، 1961 لسنة 117 رقـ القانوف لأحكاـ طبقا عنيا دوف النية حسف كاف ولو حائزه مف الماؿ ىذا تسترد أف لمدولة ويحؽ ، حيازتيا قائمة الأوؿ ضده المطعوف دعوى معو تكوف مما ، إليو ترده ثمف أو تدفعو تعويض

ذ. القانوف مف سند غير عمى بإلزاـ وقضى النظر ىذا فيو المطعوف الحكـ خالؼ وا والسندات للأسيـ كقيمة بو المطالب المبمغ الأوؿ دهض لممطعوف تؤدى بأف الطاعنة

القانوف خالؼ قد يكوف فإنو نية بحسف بحيازتيا ليا ممكيتو إلى استنادا النزاع محؿ . تطبيقو فى وأخطأ

أموال الدولة الخاصة : " بيع أموال الدولة الخاصة "

القوات المسمحة " " إجراءات بيع الأراضى والعقارات الممموكة لمدولة والتى تخمييا

﴿ 26 ﴾ الممموكػة الأراضػى ببيػع اختصاصػو. الأصػؿ. المسػمحة القػوات أراضى مشروعات جياز -الموجز :

531، 224 رقمػػػا الجميوريػػة رئػػيس قػػرارا. العمنػػى المػػزاد بطريػػؽ المسػػمحة القػػوات تخمييػػا التػػى لمدولػػة بالممارسػػة البيػػع جػػواز. لاسػػتثناءا. 1981 لسػػنة 31 رقػػـ الػػوزراء مجمػػس رئػػيس وقػػرار 1981 لسػػنة

لسػنة 403 رقػـ الجميػورى القػػرار . 11/10/1990 قبػؿ اليػد بواضػعى المشػغولة والعقػػارات للأراضػى . أخرى جية مف عمييا لمتصديؽ الحاجة دوف التصرفات تمؾ نفاذ. 1990

﴾ 1531/ 1/3 جمسة – ق 75 لسنة 1818 رقم الطعن ﴿

لسنة 531 رقـ الجميورى القرار مف والثانية الأولى المواد نصوص مفاد -القاعدة : والأولى المسمحة القوات تخمييا التى والعقارات الأراضى فى التصرؼ قواعد بشأف 1981

التصرؼ وشروط قواعد بشأف 1981 لسنة 31 رقـ الوزراء مجمس رئيس قػرار مف الجميػورى القػرار ػفم والأولى، المسمحة القوات تخمييا التى والعقارات الأراضى فى المشغولة والعقارات الأراضى فى التصرؼ قواعد بشأف 1990 لسنة 403 رقػـ

أراضى مشروعات جياز أف، المسمحة القوات أراضى جياز خلاؿ مف اليد بواضعى

يذ ) أيىال ( 45

الجيمورى القرار اختصاصاتو نظيـتو بإنشائو الصادر الدفاع لوزارة التابع المسمحة القوات ببيع 1981 لسنة 531 رقـ الجميورى لمقرار طبقا المختص ىو 1982 لسنة 224 رقـ

ذا، المسمحة القوات تخمييا التى لمدولة الممموكة والعقارات الأراضى القرار ىذا كاف وا بو يتـ الذى الطريؽ حددا ، 1981 لسنة 31 رقـ الوزراء مجمس رئيس وقرار الأخير

والشروط بالقواعد العمنى بالمزاد البيع وىو ، العقارات وتمؾ راضىالأ ىذه فى التصرؼ عمى استثناءا وضع 1990 لسنة 403 رقـ الجميورى القرار أف إلا، الأخير بالقرار الواردة مشروعات لجياز وأجاز، الذكر سالفى القراريف بيذيف الواردة والأحكاـ القواعد

بيعيا لو يجوز التى والعقارات راضىالأ فى التصرؼ المسمحة القواتأراضى بتاريخ المنشور القرار بيذا العمؿ تاريخ قبؿ اليد بواضعى والمشغولة

ذ، العمنى بالمزاد وليس الممارسة بطريؽ البيع ىذا يكوف أف، 11/10/1990 وا التصرفات عمى شرط أو قيد ثمة مف جميعيا الذكر سالفة القرارات نصوص خمت، القرارات ليذه وفقا المسمحة القوات أراضى بيع مشروعات جياز يجرييا التى إلى حاجة دوف القانونية لآثارىا منتجة صحيحة تغدو التصرفات ىذه فإف ثـ ومف

. أخرى جية أية مف عمييا التصديؽ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

41 يذ ) بيغ (

﴾ ب ﴿ عـبي

: عقد البيع أركان ل "ـ" المح

" جواز أن يكون المبيع شيئا مستقبلا "

﴿ 27 ﴾ أف جػواز. الوجػود ممكف يكوف أف أو التعاقد وقت المبيع وجود. شرطو. البيع عقد صحة -الموجز :

. مدنى131 ـ. مستقبلا شيئا التعاقد محؿ يكوف

﴾ 36/33/1533 جمسة ـ ق 69 لسنة 536 رقم الطعن ﴿

يشػػترط أنػػو عمػػى يػػدؿ المػػدنى القػػانوف مػػف 131/1 المػػادة فػػى الػػنص مفػػاد -القاعــدة : أف فيجػػػوز ، الوجػػػود ممكػػػف يكػػػوف أف أو ، التعاقػػػد وقػػػت المبيػػػع وجػػػود البيػػػع عقػػػد لصػػػحة . مستقبلا شيئا التعاقد محؿ يكوف

﴿ 28 ﴾ فعػػلا موجػػوده وغيػػر الإنشػػاء حػػتت سػػكنية وحػػدة عمػػى ابتػػدائى بيػػع عقػػد صػػدور -المــوجز :

عػف العقػد إبراـ إلى المتعاقديف قصد انصراؼ عدـ. مؤداه. مدنى 131/1 ـ. التعاقد وقػت دعػوى ورفػض البيػع عقػد بػبطلاف فيػو المطعوف الحكـ قضاء. التعاقد وقت فعلا موجودة شقة

وقػػوع. المتعاقػػديف قصػػد إلػػى اسػػتنادا المبيػػع وتسػػميـ البيػػع عقػػد ونفػػاذ صػػحة بطمػػب الطاعنػػة. العقػد لعبػارات الظػاىر المدلوؿ متجاوزا البيع بطلاف عميو يترتب بما فعلا موجود شئ عمى البيع . وقصور فساد

﴾ 36/33/1533 جمسة ـ ق 69 لسنة 536 رقم الطعن ﴿

إنصب قد البيع أف 2/11/1982 المؤرخ الابتدائى البيع عقد مف الثابت كاف إذ -:القاعدة فى الإنشاء تحت سكنية شقة وىى بالعقد والمعالـ الحدود المبينة البيع محؿ السكنية الوحدة عمى

يذ ) بيغ ( 41

القانوف مف 131/1 لممادة وفقا جائز أمر وىو التعاقد وقت فعلا موجودة تكف ولـ ، المستقبؿ أف العقد لعبارات الظاىر مدلوؿال مف والبيف ، غيرىا عف يميزىا تعيينا الوحدة تعينت وقد ، المدنى العقد مف الثابت إذ التعاقد وقت فعلا موجودة شقة عف العقد إبراـ إلى ينصرؼ لـ المتعاقديف قصدتفاؽ الإنشاء تحت كاف البناء أف بتمؾ الخاصة التشطيات نوعية عمى ضدىا والمطعوف الطاعنة وا

لإستلاميا موعد وتحديد بو الكائنة لعقاربا الخاصة اليندسية لمرسومات الطاعنة ومعاينة الشقة ، فعلا موجودة شقة عمى التعاقد يقصدا لـ أنيما مؤداه بما ، التعاقد تاريخ مف شيرا ثلاثيف خلاؿذ أف الى وانتيى الواضحة عباراتو خلاؼ وعمى العقد لعبارات الظاىر المعنى ىذا الحكـ خالؼ وا

فى المبيع وأف الوجود ممكف شيئ عمى لا فعلا موجود شيئ عمى البيع يقع أف قصدا المتعاقديف الظاىر المدلوؿ بذلؾ متجاوزا البيع بطلاف عميو يترتب بما فعلا موجود غير كاف الأمر حقيقة

المعنى عف للإنحراؼ المقبولة الأسباب يبيف أف دوف ، نصوصو تحتممو وما العقد لعبارات . معيبا يكوف فانو العقد لعبارات الظاىر

: بعض أنواع البيوع بيع أملاك الدولة الخاصة :

بيع الأراضى والعقارات الممموكة لمدولة والتى تخمييا القوات المسمحة "" ( 56، 55ص 26ر. أمواؿ : أمواؿ الدولة الخاصة : المبدأ رقـ )

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

49 (تأيي ) يذ

﴾ت ﴿

ينـتأم : عقد التأمين

نطاق عقد التأمين : " الاشتراط لمصمحة الغير مناط رجوع المضرور عمى شركة التأمين"

﴿29 ﴾ مف أصابو الذى الضرر عف التعويض لاقتضاء المؤمف عمى مباشرة المضرور رجوع -الموجز : الحادث أداة المركبة عمى التأميف عقد مفتض أو القانوف نص. مناطو. منيا المؤمف المخاطر نطاؽ اقتصار. المؤمنة الشركة عمى مباشرة الرجوع فى حقا لممضرور يخوؿ الغير لمصمحة اشتراطا . أثره. التراـ مركبات حوادث نطاقو شموؿ عدـ. مؤداه. السيارات عمى الإجبارى التأميف قانوف

الحوادث عف التعويض لاقتضاء التراـ مركبات عمى المؤمنة الشركة عمى الرجوع حؽ لممضرور . ذلؾ يخولو اشتراطا التأميف عقد تضمف. شرطو. عنيا الناشئة

﴾6/6/1531 جمسة ـ ق 73 لسنة 5753 رقم الطعن ﴿

عػػف التعػػويض لاقتضػػاء التػػأميف شػػركة عمػػى مباشػػرة المضػػرور رجػػوع منػػاط إف -القاعــدة : يخػوؿ لمغيػر اشػتراطا الحػادث أداة المركبة عمى تأميفال عقد يتضمف أف أصابو الذى الضرر

لػو يخػوؿ حػؽ عمػى القػانوف يػنص أو المؤمنػة الشػركة عمى مباشرة الرجوع فى حقا لممضرورذ ، الشركة تمؾ عمى مباشرة الرجوع التػأميف لقػانوف وفقػا التعػويض فػى المضػرور حػؽ كاف وا

مركبػات عمػى التػأميف عف يختمؼ سياراتال عمى التأميف عمى نطاقو يقتصر والذى الإجبارى عمػى التػأميف عقػد أف إذ التػأميف ىػذا ونطػاؽ التػأميف شػركة عمػى الرجوع حؽ حيث مف التراـ

عػػف التعػػويض لاقتضػػاء التػػأميف شػػركة عمػػى الرجػػوع حػػؽ المضػػرور يخػػوؿ لا التػػراـ مركبػػات المضػػرور يخػػوؿ رلمغيػػ اشػػتراطا التػػأميف عقػػد تضػػمف إذا إلا الحػػادث عػػف الناشػػئة الأضػػرار

. التأميف شركة عمى الرجوع حؽ

يذ ) تأيي ( 51

﴿ 30 ﴾ لدى مخاطره مف المؤمف الحادث أداة التراـ مركبة عمى التأميف عقد تضمف عدـ ثبوت -الموجز :

. مقتضاه. التعويض لاقتضاء عمييا مباشرة الرجوع حؽ لممضرور يخوؿ لمغير اشتراطا الطاعنة الشركة عدـ. مؤداه. قضاء أو رضاء لاقتضاه المؤمنة الشركة عمى الحادث مف المضرور رجوع جواز عدـ جواز عدـ. أثره. ليا المؤمف الشركة قبؿ لممضرور التعويض بأداء المؤمنة الشركة احتجاج جواز. ذلؾ عمة. ليا المؤمف لمشركة يستحؽ وما لممضرور دفعتو ما بيف القضائية المقاصة إجراء طمب . أساس غير عمى. بالخطأ عميو النعى. ذلؾ فيو المطعوف الحكـ التزاـ

﴾6/6/1531 جمسة ـ ق 73 لسنة 5753 رقم الطعن ﴿

لمغير اشتراطا يتضمف لـ أنو الحادث أداة المركبة عمى التأميف عقد مف الثابت كاف إذ -القاعدة :نما عويضالت لاقتضاء الشركة عمى الرجوع حؽ لممضرور معو يجوز ليا المؤمف لمشركة يصرؼ وا أنو لازمو بما لمغير حقوقيا تحويؿ العقد شروط بمقتضى ليا يجوز لا والتى ضدىا المطعوف وىى أو رضاء التعويض ىذا لاقتضاء المؤمنة الشركة عمى الرجوع الحادث مف لممضروريف يجوز لا

القاىرة جنوب كمى مدنى 1992 ةلسن..... رقـ الدعوى فى الصادر الحكـ وأف سيما ، قضاء ) الطاعنة عمى الرجوع فى عميو المجنى ورثة مف المضروريف مف آخر فريؽ صفة بانتفاء قضى

الاحتجاج ليا يجوز لا الطاعنة الشركة أف ذلؾ ومؤدى ، منيا التعويض لاقتضاء (شركة التأميف إقرار عمى منيـ وتحصمت ثةالور مف آخر فريؽ مع ودية تسوية أجرت بأنيا ضدىا المطعوف قبؿ

المضروريف مػف الفريؽ ليذا دفعتو ما بيف القضائية المقاصة إجراء تطمب أف أو التسوية ىذه بإجراء تحتج الذى الإقرار ىذا أف ذلؾ ، التأميف لعقد طبقا التأميف مبمغ مف ضدىا لممطعوف يستحؽ وما ، دليلا يعد ولا التأميف عقد عف الناشئ اـالالتز طبيعة مف يغير لا الخصوص ىذا فى الطاعنة بو

ف ضدىا لممطعوف بالنسبة منو جزء أو الديف انقضاء عمى بو الوارد المبمغ قبض عمى دليلا بقى وا لـ الطاعنة أف البيف أف كما. عمييـ لمطاعنة سندا ىو الذى المبمغ ىذا تقاضى مف عمى بو يحتج الدعوى فى ضدىا المطعوف تطالب بو ما وبيف غالمبم ىذا بيف قضائية مقاصة إجراء تطمب

ذ غير عمى يكوف الشؽ بيذا عميو النعى فإف النظر ىذا فيو المطعوف الحكـ يخالؼ لـ الراىنة، وا . أساس

50 يذ ) تأيي (

التأمين الإجبارى من حوادث السيارات : " دعوى المضرور قبل المؤمن لديو" " مجنى عميواشتراط ثبوت صمة المضرور بال"

﴿ 31 ﴾ ـــوجز : المضػػػرور صػػػمة ثبػػػوت. رفعيػػػا شػػػرط. لديػػػو المػػػؤمف قبػػػؿ المباشػػػرة المضػػػرور دعػػػوى -الم حػوادث عػف المدنيػة المسػئولية مػف الإجبػارى التأميف بشأف 1955 لسنة 652 ؽ 5 ـ. عميو بالمجنى . ذلؾ عمة. السيارات

﴾ 1533/ 13/33جمسة –ق 68لسنة 677الطعن رقم ﴿

1955 لسنة 652 رقـ القانوف مف الخامسة المادة بنص المشرع إف -القاعدة : ػ السيارات حوادث عف الناشئة المدنية المسئولية مف الإجبارى التأميف بشأف

، لديو المؤمف قبؿ لممضرور مباشرة دعوى أنشأ قد ػ الماثمة الدعوى عمى المنطبؽ الحؽ تخولو والتى، عميو بالمجنى صمتو المضرور يثبت أف، ذلؾ شريطة أف إلا المجنى وفاة جراء مف شخصيا بو ألمت التى الأضرار عف بالتعويض المطالبة فى

إلى عنيا التعويض فى الحؽ وانتقؿ، أخيرا المذكور أصابت التى تمؾ أو، عميو فى صفتو بالتبعية انتفت عميو بالمجنى المضرور صمة انتفت ما فإذا، المضرور . عميو المجنى وفاة عف بالتعويض لديو المؤمف مطالبة

" شرط مسئولية شركة التأمين عن تعويض المضرور "

﴿ 32 ﴾ فى المضرور تعويض عف التأميف شركػة مسئولية. المؤمف قبؿ المباشرة المضرور دعوى -الموجز : مػؤمف سيارة مف لضررا نشأة. شرطيا. السيارات حوادث عف المدنية المسئولية مف الإجبارى التأميف لسػػػنة 652 ؽ 5 ـ. ليػػػػا أثػػػر لا. التػػػأميف طالػػػب صػػػفة. الأجنبػػػى السبػػػػب انتفػػػاء مػػػع لػػػدييا عمييػػػا1955 .

﴾ 18/5/1531جمسة – " ىيئة عامة " ق 85لسنة 1433الطعن رقم ﴿

يذ ) تأيي ( 51

المؤمف قبػؿ اشرةمب دعوى السيارات حوادث مف لممضرور أنشأ قد المشرع إف -القاعدة : مف الإجبارى التأميف بشأف ػ1955 لسنة 652 رقـ القانوف مف الخامسة المادة بمقتضى ،

يستطيع ػ النزاع واقعة عمى المنطبؽ السيارات حوادث مف الناشئة المدنية المسئولية الرجوع ، مخاطرىا مف المؤمف السيارة مف يقع الذى ، الحادث مف المضرور بمقتضاىا

الحادث ليذا نتيجة أصابو الذى الضرر عف التعويض لاقتضاء التأميف شركة عمى مباشرة الضرر نشوء يثبت أف ، المضرور تعويض عف التأميف شركة مسئولية لقياـ يمزـ ما فكؿ ،

ىو التأميف طالب كاف وسواء ، الأجنبى السبب انتفاء مع لدييا عمييا مؤمف سيارة عف . غيره أـ حراستيا المتولى ىو كاف وسواء ، غيره أو الحادث عف المسئوؿ

"اعتبار شركة التأمين مدينا أصميا بدين ناشئ عن عقد التأمين "

﴿ 33 ﴾ التػػػأميف فػػػى المضػػػرور تجػػػاه قائػػػدىا أو السػػػيارة مالػػػؾ ومسػػػئولية التػػػأميف شػػػركة مسػػػئولية -المـــوجز :

اختصػػاـ لػػزوـ انتفػػاء. أثػػره. بينيمػػا تػػلازـ لا. السػػيارات حػػوادث عػػف المدنيػػة المسػػئولية مػػف الإجبػػارى فػى المضػرور حػؽ اسػتقلاؿ. مػؤداه. المػؤمف قبؿ المباشرة المضرور دعوى فى غيره أو السيارة مالؾ

عمػػة. المدنيػػة الحقػػوؽ عػػف المسػػئوؿ مػػف اقتضػػائو فػػى حقػػو عػػف التػػأميف شػػركة مػػف التعػػويض اقتضػػاء . ذلؾ

﴾ 18/5/1531جمسة – " " ىيئة عامة ق 85لسنة 1433الطعن رقم ﴿

مالؾ ومسئولية ، المضرور تجاه التأميف شركة مسئولية بيف تلازـ لا إنو -القاعدة : ليس ، التأميف شركة قبؿ المباشرة المضرور دعوى فإف ثـ ومف ، قائدىا أو السيارة

بؿ ، فحسب خطئو عف الناشئ المدنية الحقوؽ عف المسئوؿ ديف عف مسئولة باعتبارىا المضرور اختصاـ يمزـ لا ثـ ومف ، التأميف عقد عف ناشئ بديف أصمية مدينة بارىاباعت مف التأميف بأف التسميـ ومع ، التأميف شركة قبؿ المباشرة دعواه فى غيره أو السيارة لمالؾ

مالؾ لو المؤمف وبيف لدييا المؤمف الشركة بيف العلاقة يخص فيما السيارات مخاطر ، المخاطر تمؾ مف ذمتو قد تشغؿ التى المدنية المسئولية مف تأميف ىو السيارة

52 يذ ) تأيي (

مف التعويض فى حقو اقتضاء فى ، السيارات حوادث مف المضرور حؽ أف ذلؾ ومؤدى عف المسئوؿ مف التعويض ذلؾ اقتضاء فى حقو عف مستقؿ حؽ ىو ، التأميف شركة

سبيؿ مف يبقى فلا ، إليو الوصوؿ أو عميو التعرؼ يتعذر قد والذى ، المدنية الحقوؽ إليو ىدؼ ما وىو ، التأميف شركة سوى التعويض فى حقو عمى لمحصوؿ المضرور أماـ

. التأميف مف النوع ىذا تقنيف مف ، المشرع " نطاق إبراء المضرور لذمة أحد مدينيو "

﴿ 34 ﴾ لحقو السيارات حوادث عف المدنية يةالمسئول مف الإجبارى التأميف فى المضرور استيفاء -الموجز :

براءة. أثره. لدييا المؤمف التأميف شركة أو المدنية الحقوؽ عف المسئوؿ مف أى مف التعويض فى . الآخر ذمة يبرئ لا منو إبراؤه أو أييما قبؿ الحؽ لذلؾ إسقاطو. الآخر ذمة

﴾ 18/5/1531جمسة – " ىيئة عامة " ق 85لسنة 1433الطعن رقم ﴿

فػػػى السػػػيارات حػػػوادث مػػػف المضػػػرور ) المضػػػرور حػػػؽ محػػػػؿ كػػػاف لمػػػا -القاعـــدة : ، لمضػػرر الجػػابر التعػػويض اقتضػػاء وىػػو ، واحػػػدا ( مخاطرىػػا مػػف الإجبػػارى التػػأميف ىػو والآخػر ، المدنيػة الحقػوؽ عػف المسػئوؿ أحػدىما مػدينيف لو أوجد قد القانوف وكاف بػالتعويض أييمػا مطالبػة فػى الخيػار ضػرورلمم وأعطػى ، لػدييا المؤمف التأميف شركة

إبػراءه أو أييما قبؿ لحقو إسقاطو ولكف ، الآخر ذمة برئت أحدىما مف استوفاه فإف ، . الآخر ذمة إبراء عميو يترتب لا لذمتو

﴿ 35 ﴾ فػى لحقػو المضػرور إسػقاط. السػيارات حوادث عف المدنية المسئولية مف الإجبارى التأميف -الموجز :

لػدييا المػؤمف التػأميف شػركة ذمػة يبػرئ لا. لذمتو إبراؤه أو المدنية الحقوؽ عف المسئوؿ قبؿ ويضالتع . لو المستحؽ التعويض مف

﴾ 18/5/1531جمسة – " ىيئة عامة " ق 85لسنة 1433الطعن رقم ﴿

يذ ) تأيي ( 53

المدنية لممواد مةالعا الييئة ) الييئة إليو انتيت ما وعمى ػ المقرر -القاعدة : حوادث مف المضرور إسقاط أف ػ ( وغيرىا الشخصية الأحػواؿ ومواد والتجارية قبؿ التعويض فى لحقو ، ( مخاطرىا مف الإجبارى التأميف فى ) السيارات ذمة إبراء بالضرورة عميو يترتب لا ، لذمتو إبراءه أو المدنية الحقوؽ عف المسئوؿ

. لو المستحؽ التعويض ديف مف ، لدييا المؤمف التأميف شركة

﴿ 36 ﴾ قائد الثانى ضده المطعوف قبؿ المدنية حقوقو المضرورعف الأوؿ ضده المطعوف تنازؿ -الموجز :

مف أصابو عما الأوؿ بتعويض التأميف شركة التزاـ عمى لو أثر لا. معو وتصالحو الحادث أداة السيارة . صحي . النظر ىذا فيو المطعوف الحكػـ التزاـ. لدييا يا إجبار عميو المؤمف الحادث نتيجة أضرار

﴾ 18/5/1531جمسة – " ىيئة عامة " ق 85لسنة 1433الطعن رقم ﴿

ف - المضرور - الأوؿ ضده المطعوف أف بالأوراؽ الثابت كاف إذ -القاعدة : مع تصال وا ثـ ومف ، قبمو المدنية حقوقو عف وتنازؿ - الحادث أداة السيارة قائد - الثانى ضده المطعوف

الأوؿ ضده المطعوف بتعويض ممتزمة وتظؿ الطاعنة الشركة إلى يمتد لا التنازؿ ىذا أثر فإفذ ، لدييا ( إجباريا ) عميو المؤمف الحادث مف بو حاقت التى الأضرار عف الحكـ التزـ وا

. القانوف صحي أعمؿ قد يكوف فإنو ، النظر ىذا فيو المطعوف " 1557لسنة 71دعوى المضرور قبل المؤمن لديو فى ظل القانون "

آمرة " 1557لسنة 71" قواعد قانون التأمين الإجبارى

﴿ 37 ﴾ مبمغ بأداء السريع النقؿ مركبات مخاطر مف إجباريا لدييا المؤمف التأميف شركات التزاـ -الموجز :

فى العجز وبنسبة الكمى العجز أو الوفاة لاتحا فى أقصى بحد تحديده. ورثتو أو لممضرور تأميف ليا الطبى القومسيوف إقرار. شرطو. المعالج الطبيب بمعرفة إثباتيا. المستديـ الجزئى العجز حالة الحكـ لدى بذلؾ المحاكـ التزاـ. ليا المرافؽ والجدوؿ التنفيذية ولائحتو 2007 لسنة 72 ؽ 8 ـ.

. ذلؾ عمة. السريع النقؿ مركبات حوادث عف بتعويض ﴾ 39/3/1531جمسة – ق 83لسنة 6948الطعن رقم ﴿

54 يذ ) تأيي (

مف الثانية الفقرة فى النص أف ػ النقض محكمة قضاء فى ػ المقرر -القاعدة : التأميف مبمغ ويكوف" أف عمى 2007 لسنة 72 رقـ القانوف مف الثامنة المػادة العجز أو الوفاة حالات فى جنيو ألؼ أربعوف قدره التأميف شركة تؤديو الذى بمقدار المستديـ الجزئى العجز حالة فى التأميف مقدار ويحدد ، المستديـ الكمى الغير بممتمكات تمحؽ التى الأضرار عف التأميف مبمغ يحدد كما ، العجز نسبة اللائحة مف الثالثة المادة فى والنص ،" جنيو آلاؼ عشرة قدره أقصى بحد

عمى 2007 لسنة 217 رقـ الاستثمار وزير بقرار الصادرة القانوف ليذا لتنفيذيةا الجية بمعرفة السريع النقؿ مركبات حوادث عف الناشئ العجز إثبات يكوف" أف

المرفؽ بالجدوؿ المبينة لمنسب وفقا التأميف مبمغ ويصرؼ ، المختصة الطبية الكمى العجز حالات الأوؿ بنده فى الجدوؿ بيذا ورد وقػد ،" اللائحة بيذه

المستديـ الجزئى العجز حالات الأربع بفقراتو الثانى بنده فى أورد ثـ ، المستديـ منو الرابعة الفقرة قريف أردؼ ثـ ، حالة كؿ فى المستحػؽ التأميف ومبمغ ونسبتو ، البند ىذا فى الواردة غير المستديـ العجز لحالات بالنسبة" أنو عمى النص بما ،" الطبى القومسيوف يقرىا أف وبشرط المعالج الطبيب بمعرفة نسبتو ددفتح

كانت ما خلاؼ عمى ، جديدا حكما النصوص بيذه وضع المشرع أف مفاده حصر ، الممغى 1955 لسنة 652 رقـ القانوف مف الخامسة المادة بو تقضى

ورثتو أو رورالمض بتعويض التأميف شركات فييا تمزـ التى الحالات بمقتضاىا ، المستديـ الكمى والعجز ، الوفاة حالات وىى ، السريع النقؿ مركبات حوادث مف

، الغير بممتمكات تمحؽ التى الأضرار عف فضلا ، المستديـ الجزئى والعجز الوفاة حالة ففى ، حالة كؿ فػى المستحؽ التأميف لمبمغ أقصى حدا ووضع الشخص عف جنيو ألؼ أربعيف التأميف مبمغ يتجاوز لا المستديـ الكمى أوالعجز الجدوؿ فى حصرا وردت التى المستديـ الجزئى العجز حالات وفى ، الواحد مبمغ يحدد الثانى بنده مف الأربع فقراتو فى لمقانػوف التنفيذيػة باللائحة المرفؽ الطبية بالجية وأناط ، حالة كؿ مضرور فى كؿ عف العجز نسبة بمقدار التأميف

يذ ) تأيي ( 55

تػرد لػـ التػى الجزئى العجز حالات أما ، نسبتو وتحديد العجز ىذا إثبات المختصة القومسػيوف يقرىػا أف وبشػرط المعػالج الطبيب بمعرفة نسبتيا فتحدد الجدوؿ ىذا فى

أف المحػػػاكـ عمػػػى يجػػػب ، آمػػػرة قواعػػػد تتضػػػمف النصػػػوص تمػػػؾ كانػػػت إذ. الطبػػػى . السريع النقػؿ مركبات حوادث عف عويضبالت الحكـ عند تمتزميا

العجـز لكـل إصـابة وفقـا لمجـدول المرفـق باللائحـة ةوجوب التزام الجيـات الطبيـة بنسـب" " 1557لسنة 71التنفيذية لمقانون

﴿ 38 ﴾ والعجػػز الوفػػاة حػػالات فػػى التػػأميف لمبمػػغ الأقصػػى الحػػد بػػدفع التػػأميف شػػركات التػػزاـ -المــوجز :

مبمػغ ونسػب مسػتديـ جزئػى عجػز عنيا ينشأ التى الإصابة حالات بعض تحديد . المستديـ الكمى ـ. السػفمى الطػرؼ انكمػاش وحالػة الركبػة لحركػة الكامػؿ الفقػد حالػة ومنيػا حالػة كؿ عف التأميف

حػػػػوادث عػػػػف الناشػػػػئة المدنيػػػػة المسػػػػئولية عػػػػف الاجبػػػػارى التػػػػأميف بشػػػػأف 2007 لسػػػػنة 72 ؽ 8 رقػػػـ الاسػػػتثمار وزيػػػر بقػػػرار الصػػػادرة لػػػو التنفيذيػػػة الملائحػػػة مػػػف ؽ 3 ـ، السػػػريع النقػػػؿ مركبػػػات

الإصػابة ماىيػة بياف فى الطبية الجية التزاـ. مؤداه. ليا الممحؽ والجدوؿ 2007 لسنة 217 بالجػػدوؿ الػػواردة الحػػالات قػػريف المبينػػة بالنسػػب عنيػػا الناشػػئ العجػػز ونسػػبة الحػػادث عػػف الناتجػػة. ذلػؾ فػى الطبيػة الجيػة عمػؿ مراقبػةب المحكمػة التزاـ. بو المثبتة والملاحظات باللائحة الممحؽ

. الشخصػػى بعمميػػا الإصػػابة لحػػالات وصػػؼ مػػف بالجػػدوؿ ورد مػػا غيػػر فػػى قضػػاءىا عػػدـ. أثػػره . ذلؾ عمة

﴾ 1531/ 14/4جمسة –ق 83لسنة 7135الطعن رقم ﴿

التأميف بشأف 2007 نةلس 72 رقـ القانوف مف الثامنة المادة نص مفاد -القاعدة : الثالثة المادة ونص ، السريع النقؿ مركبات حوادث عف الناشئة المسئولية عف الإجبارى

وما ، لو التنفيذيػة اللائحة بإصدار 2007 لسنة 217 رقػـ الاستثمار وزير قرار مف كحد جنيو ألؼ أربعيف مبمغ قدر المشرع أف. اللائحة بتمؾ الممحؽ بالجدوؿ ورد

المسئولية عف لدييا المؤمف التأميف شركات بدفعو تمتزـ الذى التأميف لمبمغ أقصى الكمى والعجز الوفاة حالات فى وذلؾ ، السريػع النقؿ مركبات حوادث عف الناشئة

51 يذ ) تأيي (

، مستديـ جزئى عجز عنيا ينشأ التى الإصابة حالات بعض حدد كما ، المستديـ لحركة الكامؿ الفقد حالة ومنيا ، حالة كؿ عف مستحقةال التأميف مبمغ ونسب قدر والتى ، الأقؿ عمى سنتيمترات خمسة السفمى الطرؼ انكماش وحالة الركبة المائة فى عشر وخمسة ، المائػة فى بثلاثيف المستحؽ التأميف مبمغ نسبة عنيما عجز أف ، المذكور بالجدوؿ المثبتة الملاحظات تضمنت كما ، التوالى عمى

فى يعتبر وظيفتو أداء عف نيائيا مطمقا عجزا بعضو أو كمو العضو أو الطرؼ المصاب يستحؽ وحينيا ػ التأميف وثيقة تفسير فى المفقود العضو أو الطرؼ حكـ العجز بند قريف بالجدوؿ الوارد حسب جنيو ألؼ أربعوف ومقداره التأميف مبمغ كؿ

فقدا بعضو أو كمو الأعضاء أو الأطراؼ أحد فقد حالة فى أنو ػ المستديـ الكمى العجز حالات باقى أف (3) الكامؿ الفقد إلى بنسبتو فيو العجز مدى يقدر جزئيا

مف إقرارىا بشرط المعالج الطبيب يحددىا بالجدوؿ واردة الغير المستديـ متعددة عجز حالات الإصابة ذات عف نشأت إذا أنو (4) الطبى القومسيوف

الأعضاء أو الأطراؼ أحد مف أجزاء أية أو مختمفة أعضاء أو راؼأط تتناوؿ ىذا يمنحيا التى النسب جممة أساس عمى الحالة ىذه فى المستحؽ المبمغ يحسب مبمغ الأحواؿ مف حاؿ بأى يتعدى ألا عمى المذكور العجز حالات جممة عف البند

ىذه المشرع نظـ دوق معو يجب الذى الأمر" . الوفاة لحالػة المستحؽ التأميف الحادث عف الناتجة الإصابة ماىية تبيف وىى الطبية الجية تمتزـ أف المسائػؿ بالجدوؿ الواردة الحالات قريف المبينة بالنسب. عنيا الناشئ العجز ونسبة فى ممزـ تشريع كمو ذلؾ أف باعتبار ، بو المثبتة وبالملاحظات ، باللائحة الممحؽ

وألا ، ذلؾ فى الطبية الجية عمؿ تراقب أف المحكمة ىعم ويتعيف الخصوص ىذا ، الشخصى بعمميا الإصابة لحالات وصؼ مف بالجدوؿ ورد ما غير فى تقضى

. العامة المعمومات قبيؿ مف تعتبر لا التى الفنية المسائػؿ مف بوصفيا

يذ ) تأيي ( 51

﴿ 39 ﴾ عمػػى معػػولا كػػاملا التػػأميف مبمػػغ بػػأداء الطاعنػػة بػػإلزاـ فيػػو المطعػػوف الحكػػـ قضػػاء -المــوجز :

والقصػر اليمنػى الركبػة مفصؿ حركة فى الإعاقة كانت إذا بياف مف خلا الذى الشرعى الطب تقرير مسػافة وبيػاف جزئيػا فقػدا أـ نيائيػا مطمقػا عجػزا أـ الركبػة لحركػة كػاملا فقػدا يعد السفمى الطرؼ فى

مطمقػا عجػزا ضػدىا المطعػوف إصػابة اف إلػى الحكػـ وخمػوص لأيسػرا السػفمى الطرؼ فى الانكماش . وخطأ لمقانوف مخالفة. ذلؾ منو استقى الذى المصدر بياف دوف وظيفتيا أداء عف نيائيا

﴾ 1531/ 14/4جمسة –ق 83لسنة 7135الطعن رقم ﴿

قد - فيو المطعوف الحكـ حصمو الذى - الشرعى الطب تقرير كاف إذ -القاعدة : الفخد بعظمة بكسر الحادث نتيجة أصيبت ضدىا المطعوف أف إثبات عمى اقتصر فى تمثمت مستديمة عاىة ذلؾ عف ونشأ ، اليسرى القصبة بعظمة وكسر ، الأيمف بنسبة تقدر الأيسر السفمى الطرؼ فى وقصر ، اليمنى الركبة مفصؿ بحركة إعاقػةذ ػ ٪ 50 الركبة مفصػؿ حركة فى الإعاقػة انتك إذا ما بياف مف التقرير خلا وا

المستحؽ التأميف مبمغ يقدر الذى الركبة لحركة الكامؿ الفقد قبيػؿ مف تعتبر اليمنى يعتبر أـ ، التنفيذية باللائحة الممحؽ بالجدوؿ ورد حسبما المائػة فى بثلاثيف عنو العضو أو الطرؼ حكـ فيأخذ ، لوظيفتيا الركبة أداء عف نيائيا مطمقا عجزا

لمملاحظة وفقا الكامؿ الفقد إلى بنسبتو فيو العجز يقدر جزئيا فقدا أـ ، المفقود السفمى الطرؼ فى ( القصر ) الإنكماش مسافة بياف مف خلا كما ، بالجدوؿ المثبتة وخمص ، قصوره رغـ التقرير ذلؾ عمى عوؿ إذ فيو المطعوف الحكـ فإف. الأيسر

فى وقصر ، اليمنى الركبة مفصؿ حركة فى بإعاقػة ىاضد المطعوف إصابة أف إلى عمى ورتب ، وظيفتيما أداء عف نيائيا مطمقا عجزا يعتبر ، الأيسر السفمى الطرؼ

ىذا منو استقى الذى المصدر يبيف أف دوف، التأميف مبمغ بكامؿ قضاءه ذلؾ . ( تطبيقو فى والخطأ القانوف بمخالفة ) معيبا يكوف فإنو ، الوصؼ

59 يذ ) تأيي (

"انتفاء حق المضرور فى التأمين حالة شفائو من إصابتو "

﴿ 40 ﴾ والتػى عنػو التعػويض المطمػوب لمضػرر والمنشػئة ضػده المطعػوف إصػابة حػدوث ثبوت -الموجز :

دوف منيػػا وشػػفاءه 2007 لسػػنة 72 القػػانوف أحكػػاـ نفػػاذ ظػػؿ فػػى لػػو القػػانونى المركػػز بيػػا اكتمػػؿ. التنفيذيػة ولائحتػو القػانوف بػذلؾ المقررة التأمينية الحماية نطاؽ مف خروجيا. مؤداه. اىةع تخمؼ فيػػػو المطعػػػوف بػػػالحكـ المؤيػػػد الابتػػػدائى الحكػػػـ قضػػػاء. بالتػػػأميف المطالبػػػة فػػػى حقػػػو انتفػػػاء. أثػػػره

. خطأ. الإصابة تمؾ عف باالتعويض ضده لممطعوف

﴾ 1531/ 35/1جمسة –ق 85لسنة 34143الطعن رقم ﴿

المطعوف إصابة أف فيو المطعوف الحكـ حصمو ما وعمى الأوراؽ مف الثابت كاف إذ -القاعدة : لو القانونى المركز بيا اكتمؿ والتى عنو التعويض المطموب لمضرر المنشئة الواقعة وىى ضده افسري وأثناء 2007لسنة 72 رقـ القانوف نفاذأحكاـ ظؿ فى 29/10/2008 بتاريخ حدثت التى ضده المطعوف إصابة وكانت ، الطاعنة لدى الحادث أداة السيارة عمى التأميف وثيقة ممتحـ كسر عف عبارة أنيا الشرعى الطب تقرير مف ثبت قد السيارة حادث نتيجة حدثت

فقد ثـ ومف مستديمة عاىة عنيا يتخمؼ ولـ نيائية بصفة شفيت وقد اليمنى الساؽ بعظمتى وعمى التنفيذية ولائحتو الذكر سالؼ بالقانوف المشرع قرره الذى بالتأميف ضاءالق موجبات انتفتذ ، الطاعنة بيا تمتزـ التى التأمينية التغطية نطاؽ عف لخروجيا عنيا تعويض يستحؽ لا ذلؾ وا

تمؾ عف تعويض لو وقدر النظر ىذا فيو المطعوف بالحكـ المؤيد الابتدائى الحكـ خالؼ . تطبيقو فى وأخطأ القانوف خالؼ يكوف فإنو الإصابة

فى الاستناد إلى الجية الطبية التى تعتبرىا فى شأن إثبـات محكمة الموضوع استقلال" " العجز وتحديد نسبتو

"مصمحة الطب الشرعى "

﴿ 41 ﴾ لمقػػػػػرار المرفػػػػػؽ الجػػػػػدوؿ فػػػػػى حصػػػػػرا الػػػػػواردة غيػػػػػر المسػػػػػتديـ الجزئػػػػػى العجػػػػػز حػػػػػالات -المـــــوجز :

تأيي (يذ ) 11

لؽ التنفيذية اللائحة بإصدار الإستثمار وزير مف الصادر 2007 لسنة 217 رقـ الوزارى بغير تـ ما إذا العجز نسبة لإثبات لمقضاء المجوء لممصاب. إثباتو. 2007 لسنة 72

مف اعتباره. العجز نسبة بتحديد المختصة الطبية الجية تحديد. المعالج الطبيب استنادىا. مؤداه. الدليؿ تقدير فى الموضوع محكمة بيا تستقؿ التى الواقعية الأمور الجيات إحدى مف العجز نسبة تحديد كفاية. أثره. تراىا التى الطبية الجية لتقرير اللائحة مف 3ـ. ذلؾ عمة. الجيات تمؾ مف الشرعى الطب مصمحة. المختصة الطبية

. المذكورة التنفيذية

﴾ 1531/ 1/ 15ق ـ جمسة 85لسنة 5938الطعن رقم ﴿

رقـ الوزارى القرار كاف لئف إنو ػ النقض محكمة قضاء فى ػ المقرر -القاعدة : ليذا التنفيذية اللائحة بإصدار الاستثمار وزير مف الصادر 2007 لسنة 217

البند فى واردة الغير المستديـ الجزئى العجز حالات اثبات فى اسند قد القانوف الطبى القومسيوف يقرىا واف المعالج الطبيب الى، المرفؽ الجدوؿ مف الثانى

لا المصاب عمى التيسير بيا قصد تنظيمية قواعد مجرد تكوف واف يعدو لا تـ ما اذا العجز ىذا نسبة لتحديد القضاء الى المجوء فى حقو وبيف بينو تحوؿ

وتـ اجرى قد سبوون التحديد ىذا كاف طالما المعالج الطبيب بغير تحديدىا الشرعى الطب مصمحة ومنيا المجاؿ ىذا فى المختصة الجيات احدى بمعرفة

وبالتالى ونسبتيا الاصابات تحديد فى متخصصة معتمدة طبية جية باعتبارىا العمؿ مقاـ يقوـ ػ نسبتو وتحديد العجز اثبات فى ػ الحالة ىذه فى عمميا فاف واف خاصة الطبى القومسيوف يقره لذىوا المعالج الطبيب بمعرفة يتـ الذى جاء قد القانوف ليذا الييا المشار التنفيذية اللائحة مػف الثالثة المادة نص

دوف بمعرفة العجز اثبات يكوف اف عمى النص سوى الجية ليذه تحديد عاما الموضوع محكمة لسمطة المسألة ىذه ترؾ مؤداه مما ، المختصة الطبية الجية

الى تستند اف الدليؿ تقدير فى بيا تستقؿ التى الواقعية لامورا مف باعتبارىا . تراىا التى الطبية الجية تقرير

10 يذ ) تأيي (

1557لسنة 71 انونقلم ا دعوى المضرور بإلزام شركة التأمين بالتعويض وفق" " اعتبارىا دعوى بالمطالبة بمبمغ تأمين محدد

﴿ 42 ﴾ عػدـ. الصػحي القػانونى وتكييفيػا الحػؽ وصػفيا الدعوى بإعطاء الموضوع محكمة التزاـ -: الموجز شػركة قبػؿ المضػرور دعػوى. مؤداه. بيا صيغت التى بالعبارات عبرة ولا ليا الخصوـ بتكييؼ تقيدىا لسػنة 72 ؽ لأحكػاـ خضػوعيا. مناطػو. محػدد تػأمينى بمبمػغ مطالبة دعوى القانونى تكييفيا. التأميف . التأميف تقديرمبمغ فى لممحاكـ سمطة لا. أثره. السيارات حوادث عف الإجبارى لتأميفا بشأف 2007

﴾ 9/6/1531جمسة –ق 76لسنة 6373الطعن رقم ﴿

الػدعوى بإعطػاء ممزمػة الموضػوع محكمػة ػػ الػنقض محكمػة قضػاء فػى ػػ المقرر -القاعدة :سباغ الحؽ وصفيا بتكييػؼ تقيد دوف عمييا القانوف كـح وبإنزاؿ الصحي القانونى التكييؼ وا بػػأداء لمطالبتيػػا التػػأميف شػػركة عمػػى المضػػرور يقيميػػا التػػى الػػدعوى تكييػػؼ وكػػاف ، الخصػػوـ 2007 لسػػنة 72 القػانوف لأحكػاـ طبقػا مورثػو وفػاة نتيجػة لحقتػو التػى الأضػرار عػف تعػويض

التػأميف مبمغ بدفع يفالتأم شركة إلزاـ دعوى أنيا ومرماىا منيا المقصود وبحسب حقيقتيا فى السػمطة ليػا لػيس المحػاكـ أصػبحت أف بعػد ورثتػو أو المسػتحؽ إلػى القػانوف ليػذا طبقا المحدد

فػػػى كمػػػا عمييػػػا الخصػػػوـ يسػػػبغو الػػػذى المسػػػمى عػػػف النظػػػر وبصػػػرؼ ػػػػ المبمػػػغ ىػػػذا تقػػػدير فػػػى عػف بػالتعويض الشركة إلزاـ بطمب دعوى أنيا مف ضدىا المطعوف بو وصفتيا الحالية الدعوى . مورثيا وفاة نتيجة بيا لحقت التى المادية الأضرار

" 1557لسنة 71عدم استفادة مالك السيارة وقائدىا من التغطية التأمينية وفقا لمقانون "

﴿ 43 ﴾ رقـ السريع النقؿ مركبات حوادث عف الناشئة المدنية المسئولية عف الإجبارى التأميف قانوف - الموجز :

مواد مف 3 ـ. أحكامو يخالؼ حكـ وكؿ 1955 لسنة 652 رقـ القانوف إلغاؤه. 2007 لسنة 72 المنطبؽ الدعوى واقعة فى الثانى القانوف بنصوص التحدى جواز عدـ. أثره. الأوؿ القانوف إصدار

يذ ) تأيي ( 11

الوفاة حالات. نطاقيا . الأشخاص تصيب التى بالتأميف المغطاة الأخطار تحديد. الأوؿ القانوف عمييا

ووثيقة الأوؿ القانوف مف 1/2 ـ. الغير بممتمكات تمحؽ التى والأضرار المستديـ الجزئى أو الكمى والعجز وثيقة وفؽ الحادث فى المتسببة السيارة قائد تصيب التى الأخطار استثناء. لو تنفيذا الصادرة التأميف نجؿ أحقية. مؤداه. المدنية المسئولية فى العامة لمقواعد تطبيقا ول المؤمف ومالكيا إلييا المشار التأميف

النعى. ذلؾ عمة. صحي . بوفيو المطعوف الحكـ قضاء. التأميف مبمغ فى الحادث أداة السيارة قائد عملا ءهوأبنا وأبويو السيارة قائد تشمؿ لا التأمينية التغطية أف إلى استنادا القانوف تطبيؽ فى بالخطأ عميو لسنة 72 القانوف أف حاؿ 1955 لسنة 449 ؽ 6 لممادة أحالت والتى 1955 لسنة 652 ؽ 5 ـ بنص

. أساس غير عمى نعى. النزاع واقعة عمى المنطبؽ ىو 2007 ﴾ 11/4/1531جمسة -ق 85لسنة 4545الطعن رقم ﴿

قد ػ الدعوى واقعة عمى المنطبؽ ػ 2007 لسنة 72 رقـ القانوف كاف إذ -القاعدة : كؿ ألغى كما 1955 لسنة 652 رقـ القانوف إصداره مواد مف الثالثة المادة فى ألغى وكانت ، الأخير القانوف بنصوص الطاعنة لتحدى مجاؿ فلا ، أحكامو يخالؼ حكـ أنو عمى نصت قد 2007 لسنة 72 رقـ القانوف مف الأولى المادة مف الثانية الفقرة تمحؽ التى المادية الأضرار وكذا البدنية والإصابة الوفاة حالات التأميف ويشمؿ"

تنفيذا الصادرة التأميف وثيقة لأحكاـ وفقا وذلؾ ، المركبات تمفيات عدا الغير بممتمكات الأشخاص تصيب التى المغطاة الأخطار إلييا المشار الوثيقة حددت وقد ،" القانوف ليذا التى الأخطار إلا منيا تستثف ولـ المستديـ الجزئى أو الكمىز والعج الوفاة حالات بأنيا

ذ ، الحادث فى المتسببة السيارة قائد تصيب قضاء فى ػ المقرر مف وكاف ، ذلؾ كاف وا بدعوى تقييده أو لتخصيصو محؿ فلا مطمقا عاما النص كاف متى أنو ػ حكمةمال ىذه

طريؽ عف النص بو يأت لـ مغاير لحكـ استحداث ذلؾ فى إذ ، منو الحكمة استيداء فى مطمقة جاءت قد لو نفاذا الصادرة والوثيقة القانوف ىذا نصوص وكانت ، التأويؿ قائد عدا ػ المستديـ والعجز الوفاة حالات فى التأمينية التغطية مف المستفيد تعييف شأف

المؤمف لسيارةا مالؾ أف كما ، إلييا المشار الوثيقة لنص إعمالا الحادث فى المتسببة السيارة أف باعتبار ، المدنية المسئولية فى العامة لمقواعد إعمالا التغطية ىذه مف يستفيد لا لو

نفسو قبؿ مسئولا الشخص يكوف فلا ، ىو مسئوليتو لتغطية معقود التأميف

12 يذ ) تأيي (

أصاب أـ شخصيا ىذيف أصاب قد الحادث عف نجـ الذى الضرر أكافسواء وذلؾ بو تأت لـ بما القانوف نصوص تقييد يسوغ لا فإنو ذلؾ عدا وفيما ، ػ إلييما وارتد غيرىما

أداة السيارة قائد نجؿ عميو المجنى أحقية قرر إذ فيو المطعوف الحكـ فإف ثـ ومف ، النعى ويضحى ، تطبيقو فى أخطأ أو القانوف خالؼ قد يكوف لا التأميف مبمغ فى الحادث لا التأمينية التغطية أف إلى استناد القانوف تطبيؽ فى بالخطأ لخصوصا ىذا فى ػ عميو 1955 لسنة 652 رقـ القانوف مف 5 المادة بنص عملا وأبناءه وأبويو السيارة قائد تشمؿ لسنة 72 رقـ القانوف أف حاؿ 1955 لسنة 449 رقـ القانوف مف 6 لممادة أحالت والتى

. أساس غير عمى ػ النزاع واقعة عمى المنطبؽ ىو 2007 " 1557لسنة 71" إفادة عمال السيارة النقل وورثتيم من التأمين وفقا لمقانون

﴿ 44 ﴾ السػريع النقػؿ مركبػات حػوادث عػف الناشػئة المدنيػة المسػئولية عػف الإجبارى التأميف قانوف -الموجز :

مػف تػأميف. ماىيتػو. الغيػر ال لصػ إجباريػا عمييا بالتاميف السيارة مالؾ إلزامو. 2007 لسنة 72 رقـ لمشػػروط وفقػػا لمضػػرر الجػػابر التعػػويض فػػى حقػػو عمػػى المضػػرور حصػػوؿ. ىػػػدفو. المدنيػػة المسػػئولية وعػدـ التػأميف مػف النقػؿ السيارة عماؿ إفادة عدـ عمى النص مف خموه. فيو عمييا المنصوص والحػدود عقػد آثػار سػرياف. مؤداه. بالوثيقة حصرا واردةوال التأميف فييا لايطبؽ التى الاستثناءات ضمف ورودهفادتيـ وورثتيـ النقؿ السيارة عماؿ عمى التأميف . قانونا المقررة الشروط توافر. شرطو. منو وا

﴾ 6/6/1531جمسة -ق 83لسنة 3365الطعن رقم ﴿

واقعة يحكـ الذى 2007 لسنة 72 القانوف مواد استقراء مف البيف -القاعدة : ػ الغير لصال إجباريا تأمينا عمييا بالتأميف السيارة مالؾ ألزـ قد المشرع أف دعوىال

وضماف المضرور حماية المشرع بو استيدؼ المدنية المسئولية مف تأميف وىو المنصوص والحدود لمشروط وفقا لمضرر الجابر التعويض فى حقو عمى حصولو عماؿ إفادة عدـ عمى يدؿ ما ثمة مف فالقانو نصوص خمت وقد ، القانوف فى عمييا بقرار ؽػالممح لمنموذج ةػالمطابق يفػالتأم ةػوثيق أف اػكم فػالتأمي ذاػى مف النقؿ السيارة

يذ ) تأيي ( 13

فييا يطبؽ لا التى الاستثناءات عمى الرابعة المادة فى نصت قد لمتأميف المصرية الييئة مف السيارة عماؿ إفادة عدـ بيا يرد ولـ حصر بياف فى الأحواؿ مف حاؿ بأى التأميف النقؿ السيارة عماؿ عمى الإجبارى التأميف عقد آثار سرياف مؤداه بما ػ الإجباري التأميففادتيـ بالتعويض التأميف شركة لالتزاـ اللازمة الشروط توافرت متى وورثتيـ منو وا

. القانوف فى المقررة والحدود بالضوابط

﴿ 45 ﴾ القانوف أحكاـ سرياف بعد لمضرر المنشئة ضدىـ المطعوف مورث وفاة واقعة حدوث -موجز :ال

مورثيـ كاف ولو الحادث أداة السيارة عمى الإجبارى التأميف مف إفادتيـ. مؤداه. 2007 لسنة72 حاؿ بالتعويض ضدىـ لممطعوف فيو المطعوف الحكـ قضاء. ذلؾ عمة. السيارة تمؾ عماؿ ضمف

غير عمى. بالخطأ عميو النعى. صحي . الحادث أداة السيارة عمى تباعا يعمؿ ورثيـم أف . أساس

﴾ 6/6/1531ق . جمسة 83لسنة 3365الطعن رقم ﴿

الذى الحادث وىى الالتزاـ ليذا المنشأة الواقعة أف الأوراؽ مف البيف كاف إذ -القاعدة : 72 القانوف سرياف بعد وذلؾ 29/9/2007 بتاريخ تمت قد ضدىـ لممطعوف الضرر سبب التأميف عقد يرتبو مما الإفادة المضروريف ضدىـ لممطعوف فإف الذكر سالؼ 2007 لسنة

المشرع كاف وقد ، السيارة عماؿ مف مورثيـ كاف ولو حتى آثار مف السيارة عمى الإجبارى 1955 لسنة 652 رقـ الممغى القانوف بموجب السيارات عمى الإجبارى التأميف نظـ قد

الحوادث تمؾ عف الناشئة الأضرار الوثيقة فييا تغطى التى الحالات يحدد كاف والذى الركاب عمى ػ الخاصة غير ػ السيارات أنواع شأف فى التأميف عقد آثػار يقصر كاف حيث مف أصب ثـ ومف ػ منو الخامسة المادة دستورية بعدـ القضاء قبؿ العماؿ دوف والغير النقؿ السيارة عماؿ أف الذكر سالؼ 2007 لسنة 72 القانوف صدور بعد بو المسمـ المبينة والحدود بالضوابط السريع النقؿ مركبات عمى الإجبارى التأميف مف يفيدوف وورثتيـ

ضدىـ لممطعوف وقضى النظر ىذا يخالؼ لػـ إذ فيو المطعوف الحكـ فإف ثـ ومف ، بو فإنو ، السيارة عمى تباعا عممو حاؿ ثيـمور وفاة عف بالتعويض الأوؿ الأربعة

14 يذ ) تأيي (

الطاعنػة بػو تتحػدى ما ذلؾ مف يغير ولا الخصوص ىذا فى إليو انتيى فيما أصاب قد يكوف يسػبؽ لـ جديدا سببا ذلؾ أف إذ الحادث آداه السيارة قائد كاف ضدىـ المطعوف مورث أف مف

غيػػر عمػػى يكػػوف الخصػػوص ىػػذا فػػى عميػػو النعػػى إففػػ ، الموضػػوع محكمػػة أمػػاـ بػػو التمسػػؾ . أساس

عبء إثبـات موافقـة مالـك السـيارة عمـى قيـادة مرتكـب الحـادث ليـا دون رخصـة قيـادة " " وقوعو عمى عاتق شركة التأمين

﴿ 46 ﴾ يػدعى مػف عػاتؽ عمػى الإثبػات عػبء وقوع. أثره. عارض انشغاليا. الذمة براءة الأصؿ -الموجز :

عمػى السػيارة مالػؾ موافقػة إثبػات عػبء. مػؤداه. عميػو مػدعى أو كػاف مػدعيا أصػلا الثابػت ؼيخال ما مػػا لاسػػترداد عميػػو المػػؤمف رجػػوع دعػػوى فػػى ليػػا قيادتػػو زتجيػػ رخصػػة بػػدوف بيػػا الحػػادث مرتكػػب قيػػادة مػػف سػػمبيا موقفػػا باتخػػاذه المالػػؾ سػػكوت. المػػؤمف عػػاتؽ عمػػى وقوعػػو. لممضػػرور تعػػويض مػػف دفعػػو

. ذلؾ عمة. الموافقة تمؾ عمى دليلا اعتباره عدـ. لدعوىا

﴾ 35/6/1531ق ـ جمسة 71لسنة 3487الطعن رقم ﴿

عاتؽ عمى الإثبات عبء ويقع ، عارض وانشغاليا الذمة براءة الأصؿ -القاعدة : ذلػػؾ عمػػى ونػػزولا ، عميػػو مػػدعى أو كػػاف مػػدعيا أصػػلا الثابػػت يخػػالؼ مػػا يػػدعى مػػف دعػواه عناصػر إثبػات عػب ػػ الرجػوع دعػوى فى المدعى وىو ػ المؤمف عمى يقع فإنو

يعػػد ولا ، تػػرخيص بػػدوف لسػػيارتو الحػػادث مرتكػػب قيػػادة عمػػى المالػػؾ موافقػػة ومنيػػا عمػػى دلػػيلا ، الػػدعوى مػػف سػػمبى موقػػؼ باتخػػاذ - المقػػاـ ىػػذا فػػى - المالػػؾ سػػكوت

. قوؿ لساكت ينسب لا أنو الأصؿ إذ ، الموافقة تمؾ﴿ 47 ﴾

أدتو الذى التعويض مبمغ برد الطاعنة بإلزاـ فيو المطعوف الحكـ قضاء -الموجز : لدييا مخاطرىا مف مؤمف سيارة حادث فى لممضرور ضدىا المطعوف التأميف شركة

وعدـ ترخيص دوف لمسيارة الحادث مرتكب قيادة عمى الطاعنة اعتراض دـلع استنادا

يذ ) تأيي ( 15

الاستدلاؿ فى فساد. قيادة رخصة دوف ليا قيادتو عمى موافقتيا عدـ يفيد ما تقديميا . ذلؾ عمة. لمقانوف ومخالفة

﴾ 35/6/1531 جمسة - ق 71 لسنة 3487 رقم الطعن ﴿

شػػركة أدتػػو الػػذى التعػػويض مبمػػغ بػػرد الطاعنػػة ألػػزـ قػػد الابتػػدائى الحكػػـ كػػاف إذ -القاعــدة : عمػى تعتػرض ولػـ الحادث أداة لمسيارة مالكة أنيا عمى ضاءهق مؤسسا ضدىا المطعوف التأميف دلػيلا تقػدـ لػـ أنيػا ػػ أيػده الػذى ػػ فيػو المطعػوف الحكػـ وأضػاؼ ، تػرخيص بدوف ليا قائدىا قيادة بطريػػؽ يفيػػد لا سػػكوتيا وأف ، موافقتيػػا عػػدـ بإثبػػات ممزمػػة ليسػػت أنيػػا رغػػـ موافقتيػػا عػػدـ عمػػى . القانوف ومخالفة ، الاستدلاؿ فى بالفساد الحكـ يعيب الذى لأمرا ، الموافقة تمؾ العقمى المزوـ " بإلزام المسئول عن الضرر بالتعويض المؤقت الجنائىأثر الحكم "

﴿ 48 ﴾ قبػػؿ ومبنػػاه أصػػمو فػػى التعػػويض مبػػدأ إرسػػاء. المؤقػػت بػػالتعويض الجنػػائى الحكػػـ -المــوجز :

المدنيػة التأميف دعوى نطاؽ إلى أثره امتداد عدـ. التعويض عف والمسئوؿ الضار الفعؿ مرتكب لممضػػرور. ذلػػؾ عمػػة. 2007 لسػػنة 72 ؽ بموجػػب التػػأميف شػػركة قبػػؿ المضػػرور يرفعيػػا التػػى

اخػػػػتلاؼ. مناطػػػو. المدنيػػػة المحكمػػػة أمػػػاـ التعػػػػويض بتكممػػػة لممطالبػػػة المسػػػئوؿ عمػػػى الرجػػػوع . البياف آنؼ القانوف مف 9 ـ. الدعوييف موضوع

﴾ 35/1/1531 جمسة ـ ق 85 لسنة 34143 رقم الطعن ﴿

ف المؤقت بالتعويض الضار الفعؿ مرتكب بإلزاـ الجن محكمة قضاء ػ -القاعدة : وا التعويض عف والمسئوؿ الضار الفعؿ مرتكب قبؿ ومبناه أصمو فى التعويض مبدأ أرسى شركة قبؿ المضرور يرفعيا التى التأميف دعوى نطاؽ إلى أثره يمتد لا ذلؾ أف إلا

حالات عمى التأميف فيو يقتصر والذى 2007 لسنة 72 رقـ القانوف بموجب التأميف بيف حاؿ بأى يحوؿ لا الأمر ىذا ولكف ، معينة ومبالغ الحصر سبيؿ عمى محددة

عمى بالرجوع المدنية المحكمة أماـ التعويض بتكممة المطالبة وبيف المضرور

11 يذ ) تأيي (

لأف وذلؾ الجنػ محكمة أماـ تعويض مف لو ما كؿ استنفد قػد يكوف لا لأنو ، المسئوؿ أنو كما ، الأولى الدعوى موضوع ذات ىو ليس المدنية المحكمة أماـ الدعوى موضوع

التاسعة المادة أكدتو ما وىو المطروحة الدعوى فى التأميف اقتضاء دعوى موضوع ليس .المذكور القانوف مفعمــى الوقــائع التــى تقــع بعــد 1557لســنة 71لتــأمين الإجبــارى رقــم ســريان قــانون ا"

" نفاذه بشرط صدور وثيقة التأمين إعمالا لو

﴿ 49 ﴾ انتيػاء. شػرطو. 2007 لسػنة 72 لػؽ وفقا المركبة عمى بالتأميف الالتزاـ سرياف -الموجز :

لسػنة 72 ؽ إصػدار مػواد مػف 5 ـ. القانوف بذلؾ العمؿ بداية وقت السارية التأميف وثيقة مدة 1955 لسػنة 652 لمقانوف الإجبارى التأميف وثيقة إخضاع. أثره. القانوف مف 3 ـ و 2007 . مدتيا انتياء حتى ظمو فى المبرمة

﴾ 18/3/1531 جمسة ـ ق 85 لسنة 7855 رقم الطعن ﴿

2007 لسػػنة 72 رقػػـ القػػانوف إصػػدار مػػواد مػػف الخامسػػة المػػادة فػػى الػػنص -القاعــدة : ، السػريع النقػؿ مركبػات حوادث عف الناشئة المدنية المسئولية عف الإجبارى التأميف بشأف السػيارة مالػؾ مػف المركبػة عمػى بالتػأميف الالتػزاـ أف عمػى يدؿ القانوف مف (3) المادة وفى مػدة انتيػاء بعػد إلا يسػرى لا 2007 لسػنة 72 رقػـ القانوف لأحكاـ وفقا مقامو يقوـ مف أو

اتجػاه مفػاده بمػا. القانوف بيذا العمؿ بداية وقت سارية كانت التى الإجبارى التأميف وثيقة الػػذى القػػديـ القػػانوف لأحكػػاـ السػػارية الإجبػػارى التػػأميف وثيقػػة إخضػػاع إلػػى الشػػارع قصػػد . الجديد القانوف أحكاـ نفاذ رغـ ظمو فى أبرمت

: ( 3/5/1533ق ـ جمسة 79لسنة 8866الطعن رقم ) قارف

( 37/4/1533ق ـ جمسة 79لسنة 34691الطعن رقم )

يذ ) تأيي ( 11

﴿ 50 ﴾ الخاضعة الإجبارى التأميف وثيقة سرياف فترة خلاؿ ضدىما المطعوف مورث وفاة -الموجز :. لازمػو. الطاعنػة الشػركة لػدى مخاطرىػا مػف المػؤمف السيارة عمى 1955 لسنة 652 لمقانوف لالتزامػو القػانوف تطبيػؽ فػى بالخطػأ فيػو المطعػوف الحكػـ عمػى النعػى. المذكور القانوف تطبيؽ . أساس غير عمى. النظر ذلؾ

﴾ 18/3/1531 جمسة ـ ق 85 لسنة 7855 رقم الطعن ﴿

كاف الحادث أداة السيارة أف الابتدائى الحكـ حصمو مما الثابت كاف إذ -القاعدة : حتى 14/12/2006مف المدة عف الطاعنة الشركة لدى مخاطرىا مف مؤمف فى حدثت قد ضدىما المطعوف مورث وفاة كانت ولئف فإنو ثـ ومف ، 14/1/2008 بشأف 1955 لسنة 652 رقـ القانوف لأحكاـ تخضع فإنيا ثـ ومف ، 10/1/2008

لوثيقة إعمالا السيارات حوادث عف الناشئة المدنية المسئولية مف الإجبارى التأميفذ ، الحادث تاريخ فى سارية ارىاباعتب التأميف ، النظر ىذا فيو المطعوف الحكـ التزـ وا

الحكـ عمى الطاعنة مف المبدى ) النعى ويضحى القانوف صحي طبؽ قد يكوف فإنو لسنة 652 قانوف أحكاـ بتطبيؽ لاستناده القانوف تطبيؽ فى بالخطأ فيو المطعوف السيارات حوادث عف الناشئة مدنيةال المسئولية مف الإجبارى التأميف بشأف 1955 مبمغ يجاوز لتعويض وتقديره 2007 لسنة 72 بعد ألغى قد أنو رغـ الواقعة عمى

. أساس غير عمى( الأخير لمقانوف وفقا المقرر التعويض : ( 3/5/1533ق ـ جمسة 79لسنة 8866الطعن رقم )قارف

( 37/4/1533ق ـ جمسة 79لسنة 34691الطعن رقم )

عمــى الوقــائع التــى تقــع بعــد 1557لســنة 71ســريان قــانون التــأمين الإجبــارى رقــم " " نفاذه ولو كانت وثيقة التأمين صادرة قبل نفاذه

﴿ 51 ﴾ التأميف شركات فى العمؿ عميو جرى لما وفقا التأميف وثائؽ سرياف مدد تفاوت -الموجز :

19 يذ ) تأيي (

دارات مددىا انتياء حتى سارية عمييا الإبقاء. لازمو. 2007 لسنة 72 بؽ لعمؿا وقت المرور وا سرياف عدـ اقتصار. مؤداه. منو 3ـ و إليو المشار القانوف إصدار مواد مف 5 ـ. نفاذه بعد

الحكـ مخالفة. الوثيقة سرياف مدة انتياء حتى عمييا بالتأميف المركبة مالؾ التزاـ عمى الجديد القانوف رغـ 2007 لسنة 72 بالقانوف المحدد التأميف مبمغ يجاوز بتعويض وقضائو النظر ىذا فيو عوفالمط

. الأوراؽ فى مثابتل ومخالفة خطأ. نفاذه بعد عنو التعويض المطموب لمضرر المنشئة الواقعة حدوث

﴾ 7/3/1531 جمسة ـ ق 85 لسنة 5869 رقم الطعن ﴿

72) ؽ إليو المشار القانوف إصدار مف امسةالخ المادة فى النص كاف إذ -القاعدة : بعد بو يعمؿ و الرسمية بالجريدة ينشر" أف عمى بشأف التأميف الإجبارى ( 2007لسنة القانوف مف 3 بالمادة عميو المنصوص الالتزاـ يسرى أف عمى نشره تاريخ مف شير

مف لممركبة بالنسبة السارية الاجبارى التأميف وثيقة انتياء تاريخ مف اعتبارا المرافؽ سالؼ 2007 لسنة 72 رقـ القانوف مف الثالثة المادة وكانت" القانوف بيذا العمؿ تاريخ مقامو يقوـ مف أو المركبة مالؾ عمى التأميف بإجراء الالتزاـ يقع" أف عمى نصت قد الذكر العمؿ وقت سارية كانت إجبارى تأميف وثائؽ ىناؾ بأف عمـ المشرع أف مؤداه" قانونا

التأميف شركات فى العمؿ عميو يجرى لما وفقا سنوات ثلاث أو سنتيف أو سنة لمدة بالقانوفدارات حتى السارية التأميف وثائؽ عمى الإبقاء الجديد القانوف فى ىأارت وقد ، المرور وا دقص المشرع أف عمى تدؿ الفقرة وىذه ، القانوف نفاذ بعد سارية كانت ولو مدتيا انتياء عمييا بالتأميف المركبة مالؾ التزاـ خصوص فى الجديد القانوف سرياف عدـ قصر إلى

ذ . انتيائيا حتى سارية التأميف وثيقة مادامت النظر ىذا فيو المطعوف الحكـ خالؼ وا المذكوريف ضدىـ لممطعوف وقضى إلغائو رغـ 1955 لسنة 652 القانوف وأعمؿ

المؤقت التعويض قيمة واحد جنيو منو خصوما م ، جنيو ألؼ سبعوف مقداره بتعويض عف فضلا يكوف فإنو ، بيانو السالؼ النحو عمى القانوف حدده ما ذلؾ فى متجاوزا . القانوف تطبيؽ فى أخطأ قد بالأوراؽ الثابت مخالفتو

: ( 18/3/1531ق ـ جمسة 85لسنة 7855الطعن رقم )قارن

(تحكيى –يذ ) تأيي 11

زم بو تزام شركة التأمين والمؤمن لو بالتعويض بالتضامم دون تحديد نسبة ما تمإل" " الشركة ونقض الحكم بالنسبة لمشركة يستتبع نقضو لممؤمن لو

﴿ 52 ﴾ ػػ المركبػة مالكػة ػػ الثانيػة ضػدىا والمطعػوف ػ شػركة التػأميف ػ الطاعنػة بػإلزاـ فيػو المطعػوف الحكـ قضاء -:الموجز

التعػػػويض ومبمػػػغ الاسػػػتحقاؽ حالػػػة فػػػى التػػػأميف شػػػركة بػػػو الممتزمػػػة التػػػأميف مبمػػػغ تحديػػػد دوف بالتضػػػامـ المبمػػػغ بػػػدفع مطالبػة فػى ورثتػو أو المضػرور حػؽ أف مػف 2007 لسػنة 72 ؽ9 ـ لنص بالمخالفة. ضدىا المطعوف بو الممتزمة لمشػػركة الحكػػـ نقػػض. ميفالتػػأ مبمػػغ يجػػاوز مػػا عمػػى قاصػػر المدنيػػة الحقػػوؽ عػػف والمسػػئوؿ الحػػادث فػػى المتسػػبب . مرافعات 271 ـ. فيو تطعف لـ ولو الثانية ضدىا لممطعوف الحكـ نقض وجوب. أثػره. الطاعنة

﴾ 17/31/1533 جمسة ـ ق 85 لسنة 31737 رقم الطعن ﴿

سػببا كػاف ، نقضػو إلػى وأدى فيػو المطعػوف الحكػـ فيػو تردى الذى الخطأ إف -القاعدة : المبمػػغ بػػدفع – المركبػػة مالكػػة – الثانيػػة ضػػدىا والمطعػػوف الطاعنػػة ركةالشػػ بػػإلزاـ لمقضػػاء حالػػة فػػى التػػأميف شػػركة بػػو تمتػػزـ الػػذى التػػأميف لمبمػػغ تحديػػد دوف ، بالتضػػامـ بػػو المحكػػوـ

لمػػا بالمخالفػػة وذلػػؾ ، الثانيػػة ضػػدىا المطعػػوف بػػو تمتػػزـ الػػذي التعػػويض ومبمػػغ ، الاسػػتحقاؽ أو المضػػػرور حػػػؽ أف مػػػف ، 2007 لسػػػنة 72 رقػػػـ انوفالقػػػ مػػػف التاسػػػعة المػػػادة بػػػو تقضػػػى مػػا عمػػ قاصػػر المدنيػػة الحقػػوؽ عػػف والمسػػئوؿ الحػػادث فػػ المتسػػبب مطالبػػة فػػ ورثتػػو ، أيضػا الثانيػة ضدىا لممطعوف بالنسبة الحكـ نقض يوجب ما وىو ، التأمػيف مبمغ يجاوز . المرافعات قانوف مف 271 بالمادة عملا فيو تطعف لـ ولو

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

حكيمت حكم التحكيم :

" بطلان حكم التحكيم لمخالفتو قواعد الميراث"

﴿ 53 ﴾ مف خموا التداعى طرفى مورث تركة تقسيـ التداعى موضوع المحكميف حكـ تضمف -الموجز :

10 (تحكيى يذ )

فيو المطعوف الحكـ قضاء. ذلؾ عمة. مطمقا بطلانا بطلانو. أثره. الورثة أحد نصيب تحديد . لمقانوف مخالفة. الحكـ ذلؾ بطلاف دعوى برفض

﴾ 15/1/1531جمسة –ق 69لسنة 3388الطعن رقم ﴿

محكمة والمودع ، التداعى موضوع المحكميف حكـ مف البيف كاف إذ -القاعدة : توزيع تضمف أنو ، 18/10/1997 بتاريخ 1997 لسنة. ..... برقـ الابتدائيػة الفيوـ وقد ، الزراعية الأطياف مف... ../ .. المرحوـ التداعى طرفى مورث تركة وتقسيـ فى... .... الأولى ضدىا المطعوف والدتيـ وىى ، الورثة أحد نصيب تحديد مف خمت لميراثا أحكاـ عمى خروجا يعد بما ، المحكميف حكـ موضوع الأطياف ىذه

الإرث بحؽ المساس إلى يؤدى بما ، الإسلامية الشريعة فى عمييا المنصوصذ ، الميراث قواعد عمى والتحايؿ ثـ ومف ، العاـ بالنظاـ متعمقة القواعد ىذه كانت وا

ذ ، الإجازة يمحقو ولا ، مطمقا بطلانا باطلا يقع الحكـ ىذا فإف الحكـ خالؼ وا بما ، ( التحكيـ حكـ ببطلاف ) الدعوى برفض قضىو ، النظر ىذا فيو المطعوف

. القانوف خالؼ قد يكوف فإنو ، الحكـ ذلؾ صحة مؤداه

الدعوى ببطلان حكم التحكيم : " الرسوم القضائية المستحقة عمييا "

( 108، 107 ص 83ر . رسوـ : الرسوـ القضائية : الرسـ الثابت : المبدأ رقـ )

الحكم الصادر فى منازعة الرسوم القضائية أيا " جواز الطعن بالنقض عمى طلان حكم التحكيم "كانت قيمتيا الناشئة عن دعوى ب

( 158، 157 ص 141ر . نقض : جواز الطعف بالنقض : المبدأ رقـ ) ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

تؼىيض ( – تشويزيذ ) 11

زويرت وى التزوير الأصمية :دع " دعوى التزوير الأصمية لا تسقط بالتقادم"

﴿ 54 ﴾ 59 ـ. مزور بمحرر عميو الاحتجاج يخشى لمف حؽ. الأصمية التزوير دعوى -الموجز :

تزوير لإثبات أبدا دائما لمقضاء الإلتجاء مف صاحبيا تمكف رخصة. ماىيتيا. ذلؾ عمة. إثبات التزوير جريمة إرتكاب تاريخ مف بالتقادـ سقوطيا عدـ. مؤداه. حجيتو سقاطوا إليو مسند محرر

. لو أثر لا. بالتقادـ إنقضائيا أو الجنائية الدعوى تحريؾ عدـ.

﴾ 16/4/1531جمسة –ق 75لسنة 3664الطعن رقم ﴿

جالاحتجا يخشى لمف خوؿ قد الإثبات قانوف مف 59 المادة فى الشارع إف -القاعدة : بتزويره الحكـ لسماع منو يفيدوف ومف المحرر ذلؾ بيده مف يختصـ أف مزور بمحرر عميو

نزاع فى المحرر بيذا عميو الاحتجاج أمف بذلؾ لو حكـ ما إذ حتى أصمية دعوى بمقتضى أبدا دائما لمقضاء تجاءلالا بمكنة صاحبيا تؤثر رخصة المثابة بيذه فيى ثـ ومف. مستقبؿسقاط ، إليو مسند محرر رتزوي لإثبات ميما بالتقادـ تسقط فلا ، الإثبات فى حجيتو وا الدعوى تحريؾ عدـ دونيا حائلا يقؼ ولا ، التزوير جريمة إرتكاب عمى الأمر طاؿ

. بالتقادـ بإنقضائيا تتأثر ولا ، تقادميا قبؿ بالتزوير الجنائية ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

تعويض : التعويض عن الفعل الضار غير المشروع

" المادى " التعويض عن الضرراستحقاق الإنـاث غيـر المتزوجـات أو العـاملات لمتعـويض عـن الضـرر المـادى النـاجم "

" عن وفاة والدىن

12 يذ ) تؼىيض (

﴿ 55 ﴾ . الأنثػػػى عمػػر كػػاف أيػػا التكسػػب عػػف حكميػػا عجػػػزا ةالأنوثػػػ. أبيػػو عمػػى الصػػغير نفقػػة -المــوجز : . 1985 لسنة 100 ؽ ثانيا مكرر18 ـ. رزقيا كسب أو زواجيا حتى عميو نفقتيا استمرار

﴾ 1533/ 15/35جمسة –ق 85لسنة 31789الطعن رقم ﴿

لسنة 100 رقـ القانوف مف ثانيا مكرر 18 المادة لحكـ إعمالا الأصؿ إف -القاعدة : ، أبيو عمى الصغير نفقة أف ، الشخصيػة الأحواؿ قوانيف أحكاـ بعض تعديؿ بشأف 1985

نفقتيا فتظؿ ، الأنثى عمر كاف أيا ، التكسب عف حكميا عجزا ذاتيا حد فى الأنوثة وأف . رزقيا تكسب أو تتزوج حتى أبييا عمى

﴿ 56 ﴾ دليػؿ مػف الأوراؽ وخمػو لػدهوا وفػاة وقػت الثالػث ضده المطعوف سف صغر ثبوت -الموجز :

والػدىف وفػاة حػاؿ رزقيػف ويتكسػبف متزوجػات السػابعة حتى الخامسة مف ضدىف المطعوف أف عمى . المػادى الضػرر بوفاتػػو ويتحقؽ قانونا ثابتة ليـ إعالتو. أثره. أبييـ عمى نفقتيـ وجوب. مؤداه.

. ي صح المادى الضرر عف بالتعويض ليـ فيو المطعوف الحكـ قضاء

﴾ 1533/ 15/35جمسة –ق 85لسنة 31789الطعن رقم ﴿

مف ضدىف والمطعوف ، الثالث ضده المطعوف أف الأوراؽ فى الثابت كاف إذ -القاعدة : 6/4/2002 فى والده وفاة وقت صغيرا كاف وأوليـ ، عميو لممجنى أولاد السابعة حتى الخامسة

فى رزقيف يتكسبف أو متزوجات كف أنيف عمى دليؿ مف الأوراؽ وخمت ، إناث والأخريات ، وتكوف ، عميو واجبة تكوف الأصؿ حسب ضدىـ المطعوف ىؤلاء نفقة فإف ثـ ومف. الوقت ذلؾ

المادى الضرر وقوع وبالتالى ، الإعالة تمؾ فقد بوفاتو ويتحقؽ ، قانونا ثابتة حينيا ليـ إعالتوذ. لمتعويض الموجب فيو المطعوف الحكـ فإف. الأصؿ ذلؾ خلاؼ الطاعنة الشركة تثبت لـ وا

النعى ويضحى ، صحيحا تطبيقا القانوف طبؽ قد يكوف فإنو ، التعويض بذلؾ ليـ قضى إذ . أساس غير عمى ( التسبيب فى والقصور تطبيؽ فى بالخطأ ) الخصوص ىذا فى عميو

(تمبدو – تؼىيضيذ ) 13

" دعوى المضرور قبل المؤمن لديو" " اشتراط ثبوت صمة المضرور بالمجنى عميو" ( 61ص 31ر . تأميف : التأميف الإجبارى مف حوادث السيارات : المبدأ رقـ )

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

ادمـتق

التقادم المسقط : التقادم الطويل : هجذي لبم انذونت "انسئىنيت انذيت ن " تمبدو دػىي

﴿ 57 ﴾ رابطة. ماىيتيا. بالدولػة علاقتيـ. عامة بخدمة مكمفوف. المسمحة بالقوات المجندوف -الموجز :

والوطنية العسكرية الخدمة بشأف 1980 لسنة 127 ؽ 1 ـ. ليا المنظمة والموائ القوانيف تحكميا قانونية وأمانة بدقػة بيـ المنوط لمعمؿ أدائيـ وجوب. الشرطة ئةىي شأف فى 1971 لسنة 109 بؽ قرار 94 وـ

بشأف 1978 لسنة 123 ؽ 78 ـ. إتلافيا أو فقدىا أو عيدتيـ فى ما أو الميمات استعماؿ إساءة وعدـ 81 ، 36 ، 35 ، 26 ، 23 ، 9 والمواد المسمحة بالقوات والجنود الصؼ وضباط الشرؼ ضباط خدمة جيات وبتحديد. الشرطة ىيئة أفراد جزاءات لائحة بشأف 1973 لسنة 1050 ـرق الداخميػة وزير قرار مف السجوف وبتنظيـ العسكريػة الأحكاـ قانوف فى عمييا المنصوص الاختصاصات تتولى التى الداخمية وزارة

عف بالتعويض الدولة تجاه المجنديف التزاـ. مؤداه. ذاتو القرار مف 25 ـ مف 10 والبند العسكرية. مدنى 374 لممادة وفقا الطويؿ بالتقادـ بو الدعوى تقادـ. أثػره. القانوف مصدره. بالتزاماتيـ ليـإخلا فيو المطعوف الحكـ قضاء. ذلػؾ عمػة. ذاتو القانوف مف 172 لممادة وفقا الثلاثػى التقادـ سرياف عدـ

مخالفة. الثلاثى بالتقادـ لعيدتو فوإتلا عف بالتعويض المجند ضده المطعوف بإلزاـ الطاعف دعوى بسقوط . وخطأ لمقانوف

﴾ 33/3/1531جمسة - ق 73لسنة 3358الطعن رقم ﴿

مف الأولى المادة فى النص مفاد أف - النقض محكمة قضاء فى - المقرر -القاعدة : سقراررئي مف 94 والمادة والوطنية العسكرية الخدمة بشأف 1980 لسنة 127 رقـ القانوف

14 (تمبدو يذ )

القانوف ظؿ فى الصادر - الشرطة ىيئة شأف فى 1971 لسنة 109 رقـ بالقانوف الجميورية لسنة 131 رقـ بالقانوف المعدؿ العسكرية الخدمة شأف فى 1955 لسنة 505 رقػـ الممغى بخدمة المكمفيف الأشخاص مف - القوانيف تمؾ حكـ فى - المجنديػف أف عمى يدؿ 1962 ومنيا. الرابطة لتمؾ المنظمة والموائ القوانيف تحكميا ، قانونية رابطة بالدولة وتربطيـ. عامة بالقوات والجنود الصؼ وضباط الشرؼ ضباط خدمة بشأف 1981 لسنة 123 رقـ القانوف بيـ المنوط العمؿ يؤدوا أف ، بأحكامو المخاطبيف عمى منو 78 المادة توجب والذى ، المسمحة

ىيئة أفراد جزاءات لائحة بشأف 1973 لسنة1050 رقـ الداخمية وزير وقرار ، وأمانة بدقػة قانوف فى عمييا المنصوص الاختصاصات تتولى التى الداخمية وزارة جيات وبتحديد ، الشرطة ػ الثانية الدرجة جنود عمى أحكامو تسرى والذى ، العسكرية السجوف وبتنظيـ العسكرية الأحكاـ ، منو 81 ، 36 ، 35 ، 26 ، 23 ، 9 المواد نصوص عميو تدؿ ما نحو عمى ػ المجنديف استعماؿ إساءه عدـ بوجوب 25 المادة مف 10 البند فى بأحكامو المخاطبيف وباقى ويمزميـ أف معو يبيف الذى الأمر. إتلافيا أو فقدىا فى التسبب أو ، عيدتيـ فى شئ أى أو الميماتخلاليـ الدولة تجاه المجنديف لالتزامات المباشر المصدر ىو القانوف مسئوليتيـ يرتب بيا وا عاـ كأصؿ بيا الدعوى تقادـ يخضع وبالتالى. ذلؾ عف الناجمة الأضرار تعويض عف المدنية عمييا يسرى ولا ، المدنى القانوف مف 374 المادة فى عميػو المنصوص العادى التقادـ لقواعد استثنائيا تقادما باعتباره ، القانوف ذات مف 172 المادة فى عميو المنصوص الثلاثى التقادـ

ذ. المشروع غير العمؿ عف الناشئة المدنية المسئولية بدعوى خاصا المطعوف الحكـ خالؼ وا الصحي القانونى الحكـ ؿيعم ولـ ( الثلاثى بالتقادـ الدعوى بسقوط وقضى ) النظػر ىذا فيو .( تطبيقو فى والخطأ القانوف بمخالفة ) معيبا يكوف فإنو وىالدع طرفى بيف العلاقػة عمى

" تمبدو انزخصت وتمبدو انحك "

﴿ 58 ﴾ التمييز بيف الحؽ والرخصة . مؤداه . الحؽ يتقادـ والرخصة لا تتقادـ . تقادـ -الموجز :

بعض الحقوؽ بمدد خاصة بموجب نصوص تشريعية . وجوب تفسير ىذه النصوص تفسيرا

تفيذ ( –يذ ) تمبدو 15

. ضيقا بحيث لا تسرى إلا عمى الحالات التى تضمنتيا . ما خرج عنيا . يسػرى عميو التقادـ العادي

﴾ 14/4/1531جمسة -ق 78لسنة 7353الطعن رقم ﴿

المقرر أنو يجب التمييز بيف الحؽ ومجرد الرخصة فإذا كاف الحؽ يتقادـ فػإف -القاعدة :ذا كانػػت ىنػػاؾ حقػػوؽ تتقػػادـ بمػػدد خاصػػة بموجػػب نصػػوص الرخصػػة لا تقبػػؿ التقػػادـ ، وا

تشػػريعية ، وجػػب تفسػػير ىػػذه النصػػوص تفسػػيرا ضػػيقا بحيػػث لا تسػػرى إلا عمػػى الحػػالات بالذات التى تضمنتيا وما خػرج عنيػا فإنػو يرجػع إلػى الأصػؿ ، وتكػوف مػدة تقادمػو خمسػة

. عشر سنة ائب والرسوم المدفوعة بغير حق "" تقادم دعوى المطالبة برد الضر

( 96 ص 71، 70 رقـ : المبدأ ىقانوننص دستورية ر. دستور : أثر الحكـ بعدـ ) ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

ذـتنفي إجراءات التنفيذ :

حجز ما لممدين لدى الغير : " مدينماىية الإيداع والتخصيص من ال"

﴿ 59 ﴾ أجمو مف المحجوز لمديف مساويا مبمغا البيع إيقاع قبؿ المحكمة خزانة عميو المحجوز إيداع -الموجز :

مف تخمصو. أثره. غيره دوف أجمو مف المحجوز بالديف لموفاء تخصيصو مع التنفيذ قاضى يقدره ما أو المادتاف. الحاجز الدائف حؽ فى فذا نا تصرفا عميو المحجوز الماؿ فى التصرؼ مف وتمكنو الحجز تمقاء مف بو الحكـ القاضى امتناع. لديو المحجوز إرادة عمى ذلؾ توقؼ عدـ. مرافعات 303، 302 البنؾ لقياـ الاستدلاؿ فى بالفساد عميو النعى. صحي . النظر ىذا فيو المطعوف الحكـ التزاـ. نفسو

خزانو أجمو مف المحجوز المبمغ يودع أف عميو كاف وأنو يولد المديف مستحقات بصرؼ ضده المطعوف . محمو غير فى نعى. ذلؾ يطمب لـ عميو المحجوز أف حاؿ بالديف وفاءه المديف يثبت أف إلى المحكمة

﴾ 15/31/1533جمسة –ق 69لسنة 968الطعن رقم ﴿

11 (تفيذ يذ )

أف عميػػػػو لممحجػػػػوز المرافعػػػػات قػػػػانوف مػػػػف 303 ، 302 بالمػػػػادتيف المشػػػػرع أجػػػػاز -القاعــــدة : الػػدائف حػػؽ فػػى نافػػذا تصػػرفا عميػػو المحجػػوز المػػاؿ فػػى التصػػرؼ مػػف ليمكنػػو الحجػػز مػػف يػػتخمص ، أجمػو مػف المحجوز الديف يساوى مبمغا ػ البيع إيقاع قبؿ ػ المحكمة خزانة يودع بأف وذلؾ الحاجز

الإيداع وىذا ، غيره دوف أجمو مف المحجوز ديفبال لموفاء تخصيصو مع التنفيذ قاضى يقدره ما أو شػػأف لا المػػودع المبمػػغ إلػػى وانتقالػػو المحجػػوزة الأمػػواؿ عػػف الحجػػز زواؿ يرتػػب الػػذى والتخصػػيص

الحكـ عمى النعى فإف وبالتالى ، نفسو تمقاء مف بو يحكـ أف لمقاضى يجوز ولا ، بو لديو لممحجوز لقيامػو) مرافعػات 303 ، 302 لممػادتيف ضػده لمطعػوفا البنػؾ مخالفػة عػف التفاتػو فيو المطعوف المحكمػة خزانػة أجمػو مػف المحجػوز المبمػغ يػودع أف عميػو كاف وأنو لديو المديف مستحقات بصرؼ

. محمو غير فى يكوف( ذلؾ يطمب لـ المحجوزعميو أف حاؿ بالديف وفاءه المديف يثبت إلى

" المسئوليةرجوع الدائن الحاجز عمى المحجوز لديو بدعوى "

﴿ 60 ﴾ تحػت الأمػواؿ تمػؾ وضع. منيا المقصود. الغير لدى لممديف ما حجز إجراءات -الموجز :

. الغيػػر أو لممػػديف تسػػميميا أو بيػػا الوفػػاء مػػف ومنعػػو لديػػو المحجػػوز لػػدى بحبسػػيا القضػػاء يػػد هبمجػػػػرد الحجػػػػز كفايػػػة عػػػػدـ. الحجػػػز عمػػػػى لاحقػػػػو إجػػػراءات اسػػػػتمزامو ليػػػا الحػػػػاجز اقتضػػػاء

. خطػػأ. الحجػػز قيػػاـ مػػع لممػػديف أجمػػو مػػف المحجػػوز المػػاؿ لديػػو المحجػػوز وفػػاء. لاقتضػػائيا. شػػػروطيا تػػػوافرت إف المسػػػئولية بػػػدعوى لديػػػو المحجػػػوز عمػػػى الحػػػاجز الػػػدائف رجػػػوع جػػػواز

. وحكما مدلولا الغير لدى لممديف ما بحجز الديف اقتضاء دعوى عف الدعوى ىذه اختلاؼ

﴾ 15/31/1533جمسة –ق 69لسنة 968الطعن رقم ﴿

تمؾ وضع إلى تيدؼ الغير لدى لممديف ما حجز إجراءات كانت إذ -القاعدة : إليو بيا الوفاء مف ويمنعو لديو المحجوز لدى فيحبسيا القضاء يد تحت الأمواؿ

عمى لاحقة إجراءات يستمزـ اقتضاءىا أف إلا ، الغير أو لممديف تسميميا أو الماؿ لديو المحجوز وفاء ويكوف الاقتضاء ليذا بمجرده يكفى لا الذى الحجز

يذ ) تفيذ ( 11

عميػو الرجػوع الحػاجز لمػدائف يجيػز خطػأ الحجػز قياـ مع لممديف أجمو مف المحجوز ) الماثمػػة الػػدعوى عػػف تختمػػؼ دعػػوى وىػػى شػػروطيا تػػوافرت إف المسػػئولية بػػدعوى المبمػػػغ بوفػػػاء لقيامػػػو أجمػػػو مػػػف المحجػػػوز مبمػػػغال بػػػأداء لديػػػو المحجػػػوز الػػػزاـ دعػػػوى

. وحكما مدلولا الديف باقتضاء ( الحجز قياـ مع لممديف عميو المحجوز

تنفيذ الأحكام الأجنبية : " التفرقة بين تنفيذ الحكم الأجنبى وبين الاعتداد بحجيتو أمام المحاكم المصرية "

﴿ 61 ﴾ الأجنبػى الحكػـ بحجيػة الاعتػداد. بتنفيػذه الأمر. لازمو. مصر فى الأجنبى الحكـ تنفيذ -الموجز :

بػيف الموضػوع نفػس فى النفاذ واجب حكـ صدور وعدـ مصر فى العاـ لمنظاـ مخالفتو عدـ. شرطو. القضػػائى الاختصػػاص لقواعػػد طبقػػا إصػػداره فػػى ولايػػة ليػػا جيػػة مػػف وصػػدوره مصػػر فػػى الخصػػوـ ذات

. مدنى 22 ـ. الجية تمؾ لقانوف وفقا الدولى

﴾ 1531/ 3/ 31ق ـ جمسة 68لسنة 1955الطعن رقم ﴿

يتعيف أنو إلا ، بتنفيذه الأمر بعد إلا يكوف لا مصر فى الأجنبى الحكـ تنفيذ -: القاعدة أف فيو يمزـ فلا بحجيتو الاعتداد وبيف مصر فى الأجنبى الحكـ ذلؾ تنفيذ بيف التفرقة أنو أماميا بو يحتج التى المصرية المحكمة تتحقؽ أف يكفى بؿ بالتنفيذ أمرا يصدر الواردة الدولى القضائى الاختصاص لقواعد طبقا إصداره فى ولاية ذات جية مف صادر

قواعد وبحسب المدنى القانوف مف 22 المادة بنص عملا الجية ىذه قانوف فى ولـ ، رمص فى العاـ النظاـ يخالؼ ما فيو وليس الخاص الدولى القانوف اختصاص

تحققت فمتى ، الخصوـ ذات وبيف الموضوع نفس فى النفاذ واجب حكـ مصر فى يصدر . الأجنبى الحكـ بحجية الأخذ عمييا كاف الشروط ىذه توافر مف المصرية المحكمة

﴿ 62 ﴾ ةالمطالبػ محؿ بالمبالغ الطاعنيف بإلزاـ الابتدائى الحكـ بتأييد فيو المطعوف الحكـ قضاء -الموجز :

والصػػادر السػػبب ونفػػس الموضػػوع بػػذات دبػػى محكمػػة أمػػاـ لػػدعوى ضػػده المطعػػوف إقامػػة سػػبؽ بػػرغـ

19 (تفيذ يذ )

لعدـ استنادا مصر فى الحكـ ذلؾ بحجية الاعتداد شروط وتوافر الحاسمة اليميف عمى بناء الحكـ فييا . وخطأ قانوفلم مخالفة. المرافعات لقانوف وفقا التنفيذية بالصيغة تزييمو

﴾ 1531/ 3/ 31ق ـ جمسة 68لسنة 1955الطعن رقم ﴿

... رقـ الدعوى الطاعنيف عمى أقاـ ضده المطعوف أف الأوراؽ مف الثابت كاف إذ -: القاعدة الدعوى محؿ السبب نفس وعمى الموضوع بذات دبى محكمة أماـ جزئى حقوؽ 1994 لسنة

وصدر فحمفاىما الحاسمة اليميف – الطاعنيف – يافي عمييما المدعى إلى ووجو المطروحةذ 28/9/1995 بتاريخ اليميف تمؾ عمى بناء الحكـ بالاستئناؼ الحكـ ذلؾ الطاعف استأنؼ وا جواز بعدـ 3/4/1996 فى دبى استئناؼ محكمة قضت حقوؽ 1995 لسنة... رقـ

ذا الاستئناؼ محاكـ أماـ الطاعنيف إلى ضده المطعوف وجييا التى الحاسمة اليميف كانت وا المبمغ عمى ومنصبة مصر فى الأداب أو العاـ لمنظاـ مخالفة غير واقعة فى وجيت قد دبى

ذا ، لمقانوف طبقا فحمفاىا بشخصيما ومتعمؽ أداءه الطاعنيف مف المطموب الحكـ ذلؾ كاف وا الدولى ئىالقضا الاختصاص لقواعد طبقا إصداره فى ولاية ذات محكمة مف صدر قد الأجنبى طبقا عميو الطعف مواعيد لاستنفاده المقضى الأمر قوة وحاز الجية ىذه قانوف فى الوارد مصر فى يصدر ولـ مصر فى العاـ النظاـ يخالؼ ما فيو وليس أصدره الذى القاضى لقانوف بذلؾ فإنو الأجنبى الحكـ صدور قبؿ الخصوـ ذات وبيف الموضوع نفس فى النفاذ واجب حكـذ ، مصر فى التنفيذية الصيغة أعطى قد يكف لـ ولو لمحجية حائزا يكوف الحكـ خالؼ وا

محؿ بالمبمغ الطاعنيف بإلزاـ القاضى الابتدائى الحكـ بتأييد وقضى النظر ىذا فيو المطعوف التنفيذية بالصيغة يزيؿ لـ دبى استئناؼ محكمة مف الصادر الحكـ أف مف سند عمى المطالبة

القانوف خالؼ قد يكوف فإنو بحجيتو للاعتداد شرط بيا تذييمو أف معتبرا المرافعات لقانوف وفقا . تطبيقو فى وأخطأ

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

(حكــى يذ ) 91

﴾ح ﴿ مـحك

: إصدار الأحكام " ماىية مسودة الحكم "

﴿ 36 ﴾ عمػػى اشػػتماليا. المرافعػػات أوراؽ مػػف رسػػمية ورقػػة. ماىيتيػػا. الحكػػـ مسػػودة -المــوجز : يػػوـ الأصػػؿ فػػى ىػػو الػػذى إيػػداعيا وتػػاريخ أصػػدروه الػػذيف القضػػاة وتوقيػػع وأسػػبابو منطوقػػو . مرافعات 175 ، 172 ، 171/1 المواد. بو النطؽ

﴾ 1531/ 17/5جمسة –ق 71لسنة 3447الطعن رقم ﴿

مػػف قػػانوف المرافعػػات 175، 172، 171/1مفػػاد الػػنص فػػى المػػواد -القاعــدة : ػػػػ رسػػػمية ورقػػػة وىػػػى ػػػػ المرافعػػػات أوراؽ مػػػف ورقػػػة ىػػػى الحكػػػـ مسػػػودة أف عمػػػى يػػػدؿ

أصػػػدروه الػػػذيف القضػػػاة توقيػػػع عمػػػى تشػػػتمؿ كمػػػا ، وأسػػػبابو منطوقػػػو عمػػػى تشػػػتمؿ . بو النطؽ يوـ الأصؿ فى ىو الذى ، إيداعيا وتاريخ

فى إثبات تاريخ النطق بالحكم "" الاختلاف

﴿ 64 ﴾ تاريخا فييا بالحكـ لمنطؽ محددا كاف الدعوى أف الابتدائى لمحكـ الأصمية النسخة تضمف -الموجز :

وتضمف الثانى التاريخ فى الحكـ إيداع مسودة. لاحؽ تاريخ إلى بو النطؽ أجؿ مد المحكمة قررت ثـ الحكـ احتساب. ماديا خطأ اعتباره. الأوؿ التاريخ فى صدوره بصدرىا الأصمية الحكـ نسخة

دوف الأصمية النسخة بصدر الوارد الأوؿ التاريخ مف بالاستئناؼ عميو طعفال ميعاد فيو المطعوفمخالفة . الميعاد بعد لرفعو الاستئناؼ فى الحؽ بسقوط وقضاؤه إليو بو النطؽ مد أجؿ الذى التاريخ . القانوف بيؽتط فى وخطأ بالأوراؽ لمثابت

﴾ 1531/ 17/5 جمسة – ق 71 لسنة 3447 رقم الطعن ﴿

90 يذ ) حكــى (

محددا كاف الدعوى أف الابتدائى لمحكـ الأصمية بالنسخة الثابت كاف إذ -القاعدة : فيو صدر الذى لميوـ أجمو مد المحكمة قررت ثـ ، 24/6/2001 يوـ فييا بالحكـ لمنطؽ

، 30/6/2001 بجمسة أودع أنو المذكور الحكـ مسودة عمى لاعالاط مف يبيف وكاف ، يعدو لا 24/6/2001 يوـ صدوره مف ػ الأصمية نسختو فى ػ الحكـ بصدر ورد ما فإفذ ، ماديا خطأ يكوف أف طعف ميعاد واحتسب ، ذلؾ إلى فيو المطعوف الحكـ يفطف لـ وا

إلى أجمو مد قبؿ بو لمنطؽ محددا فكا الذى الأخير التاريخ ىذا مف بالاستئناؼ الطاعنيف عمى ورتب ػ الميعاد فى أقيـ قد يكوف منو الطعف ميعاد باحتساب والذى ػ 30/6/2001 الذى الأمر ، بالأوراؽ الثابت خالؼ قد يكوف فإنو ، الطعف فى الحؽ بسقوط قضاءه ذلؾ .القانوف تطبيؽ فى الخطأ إلى جره

: حجية الأحكام :ما لا يحوز الحجية

" برفض الدعوى بحالتيا الحكم "

﴿ 65 ﴾ موجبػػػات لػػػنقص النػػػزاع حسػػػـ عػػػف المحكمػػػة امتنػػػاع. ماىيتػػػو. بحالتيػػػا الػػػدعوى رفػػػض -المـــوجز :

. مجددا الدعوى ذات رفع جواز. مؤداه. فيو الفصػؿ

﴾ 39/31/1533جمسة –ق 73لسنة 635الطعن رقم ﴿

تعبيػر ىػو، بحالتيا الدعوى رفض أف - ضالنق محكمة قضاء فى - المقرر -القاعدة : موجبػػػات فػػػى لػػػنقص، عمييػػػا المطػػػروح النػػػزاع موضػػػوع حسػػػـ عػػػف المحكمػػػة امتنػػػاع عػػػف

. جديد مف الدعوى ذات رفع معاودة مف يمنع لا وبالتالى، فيو الفصؿ

: الطعن فى الأحكام إعلان الطعن :

"حكم إعلان الطعن لورثة المحكوم لو حال وفاتو قبل صدور ال "

يذ ) حكــى ( 91

﴿ 66 ﴾ ذكػػر دوف لمػػورثيـ كػػاف مػػوطف آخػػر فػػى جممػػة لػػو المحكػػوـ ورثػػة عمػػى الطعػػف رفػػع جػػواز -المــوجز : الطعػف سػقوط عػدـ. مػؤداه. الطعػف ميعاد سرياف أثناء لو المحكوـ وفاة. مناطو. وصفاتيـ أسمائيـ

تمػؾ مراعػاة وجػوب. لازمػو. المػدنى انوفالقػ مصػادر مػف كمصػدر العدالػة قواعد. مرافعات 217 ـ. . الطعف ميعاد سرياف بدء قبػؿ لو المحكوـ وفاة حالة فى الغايػة

﴾ 18/1/1531جمسة -ق 83لسنة 9988الطعن رقم ﴿

ف المشرع أف - ضقالن محكمة قضاء فى - المقرر -:القاعدة مػف 217 المػادة فػى إقتصر وا ميعػػاد أثنػػاء لػػو المحكػػوـ وفػػاة حالػػة فػػى الأحكػػاـ فػػى الطعػػف كيفيػػة تنظػػيـ عمػػى المرافعػػات قػػانوفعلانو الطعف رفػع لمطاعف أجاز بأف. الطعف كػاف مػوطف آخر فى جممة لو المحكوـ ورثة إلى وا الجمسػة قبػؿ مػنيـ كػؿ مػوطف فػى أو لأشخاصػيـ وصفاتيـ بأسمائيـ إعلانيـ إعادة ثـ ، لمورثيـ بػػذلؾ ػػػ المشػػرع ػػػ مسػػتيدفا . لػػذلؾ المحكمػػة تحػػدده لػػذىا الميعػػاد فػػى أو ، الطعػػف لنظػػر المحػػددة مصػػادر مػػف كمصػػدر العدالػػة قواعػػد أف إلا السػػقوط مػػف الطعػػف حفػػظ ىػػى معينػػة غايػػة تحقيػػؽ حالػة فػى أيضػا التشريعى التنظيـ ذلؾ بمفيوـ بالأخذ ، الغاية تمؾ مراعاة توجب ، المدنى القانوف فيػو الطعػف المػراد الحكػـ صػدور يػوـ أو قبػػؿ أى ػػ عػفالط ميعػاد سػرياف بػدء قبػؿ لو المحكوـ وفاة . الأحواؿ حسب بو الإعلاف قبؿ أو

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

92 (خبزة يذ )

﴾ خ ﴿

رةــخب سمطة محكمة الموضوع فى تقدير عمل الخبير :

يم أعمال الخبير حال أعوجاجيا "" التزام محكمة الموضوع بتقو

﴿ 76 ﴾ محكمػػة الموضػػوع . التزاميػا بتمحػػيص تقريػر الخبيػػر ومحاضػػر أعمالػو ومػػا قدمػػو -المـوجز :

إليػػو الخصػػوـ مػػف مسػػتندات ومػػا سػػمعو مػػف شػػيود . اعوجػػاج أسػػباب نتيجػػة تقريػػر الخبيػػر . 156لإثبػػػات . ـ التػػػزاـ المحكمػػػة بتقويميػػػا بنفسػػػيا أو إعػػػادة فحصػػػيا بػػػأى طريػػػؽ مػػػف طػػػرؽ ا

إثبات .

﴾ 18/33/1533جمسة –ق 75لسنة 659الطعن رقم ﴿

مػف قػانوف الإثبػات يػدؿ عمػى أف المشػرع أراد أف 156مفاد النص فى المػادة -القاعدة :تمحػػص المحكمػػة تقريػػر الخبيػػر ومحاضػػر أعمالػػو ومػػا قدمػػو إليػػو الخصػػوـ مػػف مسػػتندات

فػػلا تأخػػذ بنتيجتػػو دوف تمحػػيص رغػػـ اعوجػػاج سػػمعو مػػف شػػيود لتراقػػب عممػػو وتقيمػػوومػػا أسػػػبابيا بػػػؿ يتعػػػيف عمييػػػا إمػػػا تقويميػػػا بنفسػػػيا أو إعػػػادة فحصػػػيا بػػػأى طريػػػؽ مػػػف طػػػرؽ

الإثبات .

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

يذ ) دستىر ( 93

﴾ د ﴿

دستور الدعوى الدستورية :

" نطاقيا "﴿ 68 ﴾

الػػدعوى الدسػػتورية . نطاقيػػا . النصػػوص القانونيػػة المػػدفوع بعػػدـ دسػػتوريتيا أمػػاـ محكمػػة -:المــوجز الموضوع . عمة ذلؾ .

﴾ 34/3/1531جمسة -ق 75لسنة 3348﴿ الطعن رقم

أف الػػدعوى الدسػػتورية ينحصػػر -فػػى قضػػاء المحكمػػة الدسػػتورية -المسػػتقر عميػػو -: القاعــدةنصػػوص القانونيػػة التػػى دفػػع خصػػـ أمػػاـ محكمػػة الموضػػوع بعػػدـ دسػػتوريتيا ، وفػػى نطاقيػػا فػػى ال

حػػدود ترجيحيػػا لمنطقيػػة المطػػاعف الموجيػػة إلييػػا ، تقػػديرا بػػأف المسػػائؿ الدسػػتورية التػػى أثارىػػا ىػػذا الدفاع ىى التى قدر الحكـ عنيا جديتيا والتى اتصؿ بيا تصريحيا برفع الدعوى الدستورية .

"" شرط قبوليا " ماىية المصمحة الشخصية المباشرة " ﴿ 69 ﴾

المصمحة الشخصية التى يقرىا القانوف . مناط قبوؿ الدعوى والػدفع . إعمػاؿ الػدفع بعػدـ -: الموجزعمػػى النػػزاع . مخالفػػة ذلػػؾ . ودسػػتورية نػػص تشػػريعى . لازمػػو . أف يكػػوف الػػنص ىػػو الواجػػب تطبيقػػ

الشخصػػػية المباشػػػرة كشػػػرط لقبػػػوؿ الػػػدعوى الدسػػػتورية . أثػػػره . عػػػدـ قبػػػوؿ الػػػدفع . مفيػػػوـ المصػػػمحةتحديػػػده بإقامػػػة المػػػدعى الػػػدليؿ عمػػػى أف ضػػػرر مباشػػػر قػػػد وقػػػع وأف يكػػػوف مػػػرده الػػػنص التشػػػريعى

النص عمى المدعى . أثره . إنتفاء المصمحة الشخصية المباشػرة . عمػة المطعوف عميو . عدـ تطبيؽ الاسػتئناؼ و مع إحالة موضوع النزاع إلػى محكمػةبنقض الحكـ المطعوف فيقضاء المحكمة ذلؾ .

المختصػػة . أثػػره . عػػدـ الجػػزـ بػػالنص القػػانونى الػػذى سػػتطبقو المحكمػػة المحػػاؿ إلييػػا عمػػى موضػػوعيا .

94 يذ ) دستىر (

غير مقبوؿ . المعدؿ . 1964لسنة 70ؽ 21ـ 9، 7إبداء الدفع بعدـ دستورية الفقرتيف

﴾ 31/6/1531جمسة –ق 83 لسنة 3375﴿ الطعن رقم

أف المصمحة الشخصية المباشرة القائمة التى يقرىا القانوف ىى مناط قبوؿ الدفع . كما -القاعدة :ذ كانػػت المصػػمحة التػػى يسػػتيدفيا الػػدفع بعػػدـ دسػػتورية نػػص تشػػريعى ىػػى منػػاط قبػػوؿ الػػدعوى . وا

روح ، فإف لازـ ذلػؾ أف يكػوف ىػذا ىى عدـ إعمالو ػ بعد القضاء بعدـ دستوريتو ػ عمى النزاع المطالنص بعينو ىو الواجب التطبيؽ عمى ذلػؾ النػزاع ، وتخمػؼ ذلػؾ يسػتتبع حتمػا عػدـ قبػوؿ الػدفع ،

المصػػػمحة وىػػػو مػػػا أكدتػػػو المحكمػػػة الدسػػػتورية العميػػػا فػػػى قضػػػائيا ، والػػػذى جػػػرى عمػػػى أف مفيػػػوـعمػػى ضػػوء عنصػػريف أولػػيف الشخصػػية المباشػػرة وىػػى شػػرط لقبػػوؿ الػػدعوى الدسػػتورية إنمػػا يتحػػدد

ف كػػػاف اسػػػتقلاليما عػػػف يحػػػدداف مضػػػمونيا ، ولا يتػػػداخؿ أحػػػدىما مػػػع الآخػػػر أو ينػػػدمج فيػػػو ، وا بعضػػػيما بعضػػػا لا ينفػػػى تكامميمػػػا ، وبػػػدونيما مجتمعػػػيف لا يجػػػوز لممحكمػػػة الدسػػػتورية العميػػػا أف

ى ػ وفػى حػدود الصػفة التػى تباشر رقابتيا عمى دستورية القػوانيف والمػوائ ، أوليمػا : أف يقػيـ المػدعاختصـ بيا النص التشريعى المطعوف عميػو ػ الػدليؿ عمػى أف ضػررا واقعيػا قػد لحػػؽ بػو ويتعػيف أف يكوف ىذا الضرر مباشرا ، ومستقلا بعناصره ، ممكنا إدراكو ومواجيتو بالترضية القضائية ، وليس

ف مػػرد الأمػػر فػػى ىػػذا الضػػرر إلػػى الػػنص ضػػررا متوىمػػا أو نظريػػا أو مجيػػلا . ثانييمػػا : أف يكػػو التشريعى المطعوف عميو ، فإف لـ يكف ىذا النص قد طبؽ عمى المدعى أصلا ، أو كاف مف غير المخاطبيف بأحكامو ، أو كاف قد أفاد مػف مزايػاه ، أو كػاف الإخػلاؿ بػالحقوؽ التػى يػدعييا لا يعػود

. ذلؾ أف النص التشريعى فػى ىػذه الصػور عميو ، فإف المصمحة الشخصية المباشرة تكوف منتفية جميعيػا ، لػف يحقػػؽ لممػدعى أيػػة فائػدة عمميػػة يمكػف أف يتغيػػر بيػا مركػػزه القػانونى بعػػد الفصػؿ فػػى

عما كاف عميو عند رفعيا . لما كاف ذلؾ ، وكانت المحكمة قػد قضػت بػنقض الدعوى الدستورية ،وىػو مػا لا يتػأتى الاستئناؼ المختصة ، الحكـ المطعوف فيو مع إحالة موضوع النزاع إلى محكمة

معو الجزـ بمآؿ الحكـ فى الدعوى بعد الإحالة ، ولا الجزـ بالنص القانونى الذى ستطبقو المحكمػة ، 7المحاؿ إلييا عمى موضوعيا ، الأمر الذى يكوف معو إبداء الدفع حاليا بعدـ دستورية الفقرتيف

ػ أيا كاف وجو الرأى فيو ػ غير مقبوؿ . مف القانوف سالؼ البياف 21مف المادة 9

يذ ) دستىر ( 95

: قانونىأثر الحكم بعدم دستورية نص مدنى " 377" أثر الحكم بعدم دستورية البند الثانى من المادة

﴿ 70 ﴾ نظػر مػدنى أثنػاء 377قضاء المحكمة الدستورية العميا بعدـ دسػتورية البنػد الثػانى مػف المػادة -الموجز :

الطعف أماـ محكمة النقض . أثره . وجوب إعمالو مف تمقاء ذاتيا . عمو ذلؾ .

﴾ 1533/ 33/ 14جمسة -ق 85لسنة 739﴿ الطعن رقم

لسنة 100إذ كانت المحكمة الدستورية العميا قد حكمت فى القضية رقـ -القاعدة :فى (تابع ) 11رسمية العدد المنشور فى الجريدة ال 7/3/2010ؽ دستورية بتاريخ 28مف القانوف المدنى فيما نص 377بعدـ دستورية البند الثانى مف المادة 18/3/2010

عميو مف " ويتقادـ بثلاث سنوات أيضا الحؽ فى المطالبة برد الضرائب والرسوـ التى ذ أدرؾ ىذا القضاء الدعوى أثناء نظر الطعف الحالى أماـ ىذه دفعت بغير حؽ " وا

لمحكمة فإنو يتعيف عمييا إعمالو مف تمقاء ذاتيا لتعمقو بالنظاـ العاـ .ا

﴿ 71 ﴾

قضػػػاء الحكػػػـ المطعػػػوف فيػػػو بإلغػػػاء الحكػػػـ المسػػػتأنؼ وبسػػػقوط حػػػؽ الطاعنػػػة فػػػى -: المـــوجز مػدنى المقضػى 377إستنادا لمبند الثانى مف ـ المطالبة برسوـ خدمات جمركية بالتقادـ الثلاثى

. مخالفة لمقانوف . بعدـ دستوريتو

﴾ 1533/ 33/ 14ق ـ جمسة 85لسنة 739﴿ الطعن رقم

إذ كاف الحكـ المطعوف فيو قػد أقػاـ قضػاءه بإلغػاء الحكػـ المسػتأنؼ وبسػقوط حػؽ -القاعدة :بالتقػػػادـ الثلاثػػػى (رسػػػوـ خػػػدمات جمركيػػػة )الطاعنػػػة فػػػى المطالبػػػة بػػػالمبمغ موضػػػوع الػػػدعوى

المقضػػى بعػػدـ دسػػتوريتو فإنػػو (مػػدنى 377البنػػد الثػػانى مػػف المػػادة )نص إسػػتنادا إلػػى ىػػذا الػػ يكوف معيبا بمخالفة القانوف .

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

91 يذ ) دػىي (

دعـوى تقدير قيمة الدعوى :

يو "تنازع عمم" تقدير قيمة الدعوى طبقا لمقدر ال

﴿ 72 ﴾ تقدير قيمة الدعوى إذ كاف الحؽ كمو غير متنازع فيو . مناطو . بقيمة الجزء المطمػوب منػو -: الموجز مرافعات . 40. ـ

﴾ 1531/ 6/ 34جمسة -ق 71لسنة 535﴿ الطعن رقم

" مف قانوف المرافعات يدؿ عمى أنو إذا كاف الحؽ لـ 40مفاد نص المادة " -:القاعدة ف محؿ منازعة قدرت الدعوى بقيمة الجزء المطموب لا بقيمة الحؽ كمو .يك

"شرط تضمين الممحقات المقدرة القيمة فى تقدير قيمة الدعوى " ﴿ 37 ﴾

عتبار الفوائد والتعويضات والمصاريؼ وغيرىا مف الممحقات المقدرة القيمة فى تقدير قيمػة ا -الموجز:رفػع الػدعوى وحتػى إقامتيػا . الاسػتحقاؽ اللاحػؽ عمػى رفػع الػدعوى الدعوى .شرطو . استحقاقيا قبؿ

مرافعات . 36. عدـ اعتباره فى تقدير قيمتيا . ـ

﴾ 7/6/1531جمسة -ق 83لسنة 37738الطعن رقم ﴿مػف قػانوف 36أف مفػاد نػص المػادة -فى قضاء محكمة الػنقض -المقرر -القاعدة :

يػدؿ عمػى أنػو لا يػدخؿ فػى تقػدير قيمػة الػدعوى مػف الفوائػد المرافعات فى فقرتيػا الأولػى والتعويضػػات والمصػػاريؼ وغيرىػػا مػػف الممحقػػات المقػػدرة القيمػػة إلا مػػا يكػػوف مسػػتحقا منيػػا قبؿ رفع الدعوى وحتى تاريخ رفعيا ، أما ما يستحؽ منيا فى تاريخ لاحؽ عمى رفعيا فػلا

يدخؿ فى تقدير قيمة الدعوى .

وى :شروط قبول الدع " 1555لسنة 7رقم " عدم خضوع منازعات نزع ممكية العقارات لممنفعة العامة لمقانون

يذ ) دػىي ( 91

﴿ 47 ﴾ دعػػوى الطػػاعنيف بػػرد عقػػار التػػداعى المسػػتولى عميػػو مػػف المطعػػوف ضػػده بصػػفتو عينػػا أو -المــوجز:

تتعمػػؽ بنػػزع ممكيػػة العقػػارات لممنفعػػة الزامػػو بػػالتعويض عػػف اسػػتحالة الػػرد العينػػى . ماىيتيػػا . منازعػػةلسػػػنة 7. أثػػػره . خروجيػػػا مػػػف ولايػػػة لجػػػاف التوفيػػػؽ فػػػى المنازعػػػات ؽ 1990لسػػػنة 10العامػػػة . ؽ

مف القانوف ذاتو . قضاء الحكـ المطعوف فيو بعدـ قبوؿ الدعوى فى 4، 1المادتاف . عمة ذلؾ . 2000 مخالفة لمقانوف وخطأ . شأف طمب التعويض .

﴾ 33/6/1531ق ـ جمسة 77لسنة 33986لطعن رقم ا ﴿

بشػػأف لجػػاف 2000لسػػنة 7ولػػى مػػف القػػانوف رقػػـ كانػػت المػػادة الأإذ -: القاعــدة زعات التى تكوف الوزارات والأشخاص الاعتبارية طرفػا فييػا التوفيؽ فى بعض المنا

شخاص تنص عمى أف " ينشأ فى كؿ وزارة أو محافظة أو ىيئة عامة وغيرىا مف الأالاعتباريػػة العامػػة لجنػػة أو أكثػػر لمتوفيػػؽ فػػى المنازعػػات المدنيػػة والتجاريػػة والإداريػػة التى تنشأ بػيف ىػذه الجيػات وبػيف العػامميف بيػا أو بينيػا وبػيف الأفػراد أو الأشػخاص الاعتباريػػػػة الخاصػػػػة " وكانػػػػت المػػػػادة الرابعػػػػة مػػػػف ذات القػػػػانوف قػػػػد أوردت ضػػػػمف

ية تمؾ المجاف المنازعات التى أفردتيا القوانيف بأنظمػة المنازعات التى تخرج عف ولافػى الػدعوى المطروحػة تػدور . لما كاف ذلؾ ، وكانت المنازعة خاصة فى التقاضى

حوؿ قياـ المطعوف ضده بصفتو بالاستيلاء عمػى عقػار التػداعى ومطالبػة الطػاعنيف لمنازعات التػى أفػرد برده عينا وعند استحالة الرد العينى ألزمو بالتعويض وىى مف ا

ا 1990لسػنة 10ليا القػانوف رقػـ بشػأف نػزع ممكيػة العقػارات لممنفعػة العامػة أحكامػخاصػػة فػػى التقاضػػى ومػػف ثػػـ تخػػرج مػػف ولايػػة لجػػاف التوفيػػؽ فػػى المنازعػػات المنشػػأة

ذ خػػالؼ الحكػػـ المطعػػوف فيػػو ىػػذا النظػػر وقضػػى 2000لسػػنة 7بالقػػانوف رقػػـ ، وا خػالؼ القػانوف واخطػأ فػى أف طمب التعويض فإنو يكوف قدفى شبعدـ قبوؿ الدعوى

.تطبيقو

: إجراءات نظر الدعوى أمام المحكمة " وجوب تحقق المواجية بين الخصوم وضوابطيا وأثر تخمفيا "

99 يذ ) دػىي (

﴿ 75 ﴾ علانيػا. اعتبارىا مف أركاف التقاضى . تحققيا . تماـ إجرا المواجية بيف الخصوـ -: الموجز وفػؽ ءاتيا وا

صدار حكـ فييا . صحي القانوف . انعداميا . أثره . امتناع المحاكـ الاستمرار فى نظرىا والتصدى ليا وا

﴾38/4/1531ق ـ جمسة 73لسنة 4388﴿ الطعن رقم

المقػػػرر أنػػػو لا قضػػػاء إلا فػػػى خصػػػومة تحققػػػت فييػػػا المواجيػػػة بػػػيف الخصػػػوـ -: القاعـــدة

علاناتيا اجية بتماـ إجراءاتياركاف التقاضى لا يقوـ إلا بتحقؽ ىذه المو باعتبارىا ركنا مف أ وا وفؽ صحي القانوف فإذا انعدمت يمتنع عمى المحػاكـ الاسػتمرار فػى نظرىػا والتصػدى ليػا

صدار حكـ فييا سواء بالقبوؿ أو الرفض. والفصؿ فى موضوعيا وا

لال فترة حجز الـدعوى لمحكـم " ضوابط إصدار المحكمة إذن لمخصوم بإيداع مذكراتيم خ "

﴿ 76 ﴾ المحكمة . عػدـ جػواز قبوليػا أوراقػا أو مػذكرات أثنػاء المداولػة مػف أحػد الخصػوـ دوف إطػلاع الآخػر -: الموجز

مرافعػػات . الإذف ليػػػـ بتقػػػديـ مػػػذكراتيـ بطريػػػؽ الإيػػػداع 168عمييػػا . مخالفػػػة ذلػػػؾ . أثػػػره . بطػػػلاف عمميػػػا . ـ . لا أثػر لػو . عمػة ذلػؾ . 1992مػف ذات القػانوف المضػافة بػؽ لسػنة 171/2ـ خلاؿ حجز الػدعوى لمحكػـ .

مؤداه . وجوب تحديد طريقة وميعاد تبادليا . المذكرة الإيضاحية لمشروع ذلؾ القانوف .

﴾ 1531/ 5/ 35ق ـ جمسة 83لسنة 4335﴿ الطعن رقم

ز لممحكمة طبقا لنص المػادة أنو لا يجو -فى قضاء محكمة النقض -المقرر -: القاعدةمف قانوف المرافعات أف تقبؿ أثنػاء المداولػة أوراقػا أو مػذكرات مػف أحػد الخصػوـ دوف 168

لا كػػاف العمػػؿ بػػاطلا ، ولا يسػػوغ الخػػروج عمػػى ىػػذه القاعػػدة إطػػلاع الخصػػـ الأخػػر عمييػػا وا د أذنػػت التػػى تعػػد أصػػلا مػػف أصػػوؿ المرافعػػات أف تكػػوف المحكمػػة التػػى أصػػدرت الحكػػـ قػػ

لمخصوـ بتقديـ مذكراتيـ بطريؽ الإيداع خلاؿ فترة حجز الدعوى لمحكـ إعمالا لمفقرة الثانية 1992لسػػػػػػػػػػنة 23مضػػػػػػػػػافة بالقػػػػػػػػػػانوف رقػػػػػػػػػـ مػػػػػػػػػف ذات القػػػػػػػػػػانوف وال 171مػػػػػػػػػف المػػػػػػػػػػادة

يذ ) دػىي ( 011

لػػيس مػػف شػػأف ىػػذا التنظػػيـ الػػذى اسػػتحدثو المشػػرع لتبػػادؿ المػػذكرات خػػلاؿ فتػػرة إذ الدعوى لمحكـ وقصد بو كفالة المسػاواة بػيف طرفػى الخصػومة وتحقيػؽ اليسػر حجز

ليما فى عرض دفاعيما أف يغيػر مػف قواعػد أساسػية وضػعت كفالػة لحػؽ التقاضػى وعػػػػػدـ تجييػػػػػؿ الخصػػػػػومة عمػػػػػى مػػػػػف كػػػػػاف طرفػػػػػا فييػػػػػا ، وىػػػػػو مػػػػػا جمتػػػػػو المػػػػػذكرة

دت القػوؿ بأنيػا قػد الإيضاحية لمشروع ذلؾ القانوف تعميقا عمى ىذه الفقػرة حػيف أور أوجبػػت عمػػى المحكمػػة فػػى حالػػة مػػا إذا صػػرحت بتبػػادؿ المػػذكرات خػػلاؿ فتػػرة حجػػز الػػػدعوى لمحكػػػـ تحديػػػد طريقػػػة تبادليػػػا سػػػواء بػػػالإعلاف أو بالإيػػػداع وتحديػػػد ميعػػػاد

لممػػدعى عميػػو لتقػػديـ مػػذكرة الػػرد عمػػى لممػػدعى يقػػدـ فيػػو مذكرتػػو يعقبػػو ميعػػاد آخػػرمعو تحديد موعد واحد لتقديـ المذكرات لمف يشػاء ، كمػا مذكرة المدعى ػ بما يمتنع

أوجبت فى حالة الإيداع بقمـ الكتاب أف تكوف المذكرة مػف أصػؿ وصػور بقػدر عػدد الخصػػػػوـ أو وكلائيػػػػـ بحسػػػػب الأحػػػػواؿ وصػػػػورة إضػػػػافية يؤشػػػػر عمييػػػػا قمػػػػـ الكتػػػػاب

لمحكمػة . وتاريخ الإيداع مع ختميا بداىة بخاتـ ا.....بإستلاـ الأصؿ والصور ...وردىػػا لممػػودع ويقػػوـ قمػػـ الكتػػاب بتسػػميـ صػػور المػػذكرات إلػػى الخصػػوـ أو وكلائيػػـ

بحسب الأحواؿ بعد توقيعيـ عمى الأصؿ بالاستلاـ .

: أنواع من الدعاوى "دعوى التعويض عن العمل غير المشروع "

" الدعوى قبل المؤمن لديو " " اشتراط ثبوت صمة المضرور بالمجنى عميو "

( 61ص 31جبارى مف حوادث السيارات : المبدأ رقـ ر . تأميف : التأميف الإ ) " دعوى تسميم العقارات المرفوعة بصفة أصمية "

010 يذ ) دػىي (

76 رقم النظام العام وفقا لمقانونب" تعمق الاختصاص المحمى لممحاكم الجزئية بنظرىا " 1557لسنة

﴿ 77 ﴾ تسػػػميـ العقػػػارات المرفوعػػػة بصػػػفة أصػػػمية . انعقػػػاد الاختصػػػاص المحمػػػى بنظرىػػػا دعػػػاوى -: المـــوجز

لممحكمػػة الجزئيػػة الواقػػع فػػى دائرتيػػا موقػػع العقػػار دوف غيرىػػا . تعمػػؽ ىػػذا الاختصػػاص بالنظػػاـ العػػاـ مرافعػات . اختصػاص محكمػة الاسػػتئناؼ بػالحكـ فػى قضػايا الاسػػتئناؼ 108اسػتثناء مػف حكػـ المػػادة

2007لسػػػػنة 76مرافعػػػػات المعدلػػػػة بػػػػؽ 50، 48، 43/6تمػػػػؾ الػػػػدعاوى . المػػػػواد التػػػػى ترفػػػػع عػػػػف . 1/10/2007المعموؿ بو اعتبارا مف

﴾ 1531/ 31/1جمسة –ق 85لسنة 37319الطعن رقم ﴿

إلييا مف قانوف المرافعات المعدلة و المضاؼ 50، 48، 43/6إف مفاد المواد -القاعدة :ػ أف المشػرع قػد عقػد لممحكمػة 1/10/2007ػ المعمػوؿ بػو اعتبػارا مػف 2007لسػنة 76بالقػانوف

الجزئيػػػة الواقػػػع فػػػى دائرتيػػػا موقػػػع العقػػػار دوف غيرىػػػا الاختصػػػاص بػػػدعاوى تسػػػميمو ، إذا رفعػػػت الدعوى بصفة أصمية ، جاعلا ىػذا الاختصػاص المحمػى مػف النظػاـ العػاـ ػ بطريػؽ الاسػتثناء مػف

وخص محكمة الاستئناؼ بالحكـ فى قضايا الاستئناؼ التى -نوف مف ذات القا 108حكـ المادة ترفع إلييا عف تمؾ الدعاوى ػ أيا ما كانت قيمتيا .

خطار لحائزى العقار " " التزام المحكمة بالتحقق من حصول الإ﴿ 78 ﴾

حالتيػا لممحكمػة الجزئيػة 2007لسنة 76إدراؾ القانوف -الموجز : نفػاذا دعوى تسميـ العقار وا لػػو قبػػؿ صػػدور حكػػـ قطعػػى فييػػا أو حجزىػػا لمنطػػؽ بػػالحكـ . أثػػره . التػػزاـ المحكمػػة المحػػاؿ إلييػػا بػػػػالتحقؽ مػػػػف حصػػػػوؿ الإخطػػػػار . التػػػػزاـ الحكػػػػـ المطعػػػػوف فيػػػػو ىػػػػذا النظػػػػر وعػػػػدـ قضػػػػائو فػػػػى موضػػوعيا لخمػػو الأوراؽ مػػف قيػػاـ الطاعنػػة بإخطػػار الحػػائزيف لمعقػػار محػػؿ الػػدعوى . صػػحي .

ـ قبػػػوؿ الػػػدعوى رغػػػـ أف الإخطػػػار لػػػيس شػػػرطا لقبوليػػػا . اسػػػتوائو والقضػػػاء برفضػػػيا قضػػػاؤه بعػػػد بحالتيا . النعى عميو فى ىذا الشأف . اعتباره مصمحة نظرية . مؤداه . عدـ كفايتيا لنقضو .

﴾ 1531/ 31/1جمسة –ق 85لسنة 37319الطعن رقم ﴿

يذ ) دػىي ( 011

دعػوى )قػد أدرؾ الػدعوى ( 2007لسػنة 76رقػـ ) إذ كاف القػانوف -القاعدة :والتػػػػى أحيمػػػػت (الطاعنػػػػة بػػػػإلزاـ المطعػػػػوف ضػػػػده بتسػػػػميميا العقػػػػار مشػػػػتراىا منػػػػو

لممحكمة الجزئية نفاذا لو ػ وذلؾ قبؿ صدور حكـ قطعى فييا ، أو حجزىػا لمنطػؽ ذ التػزـ الحكػـ بالحكـ ، فإف واجب التحقؽ مف حصوؿ الإخطػار يكػوف متعينػا ، وا المطعوف فيو ىذا النظر ولـ يقض فى موضوعيا لخمو الأوراؽ مف قياـ الطاعنػة بإخطػػػػار الحػػػػائزيف لمعقػػػػار محػػػػؿ الػػػػدعوى ، فإنػػػػو لا يكػػػػوف قػػػػد أخطػػػػأ فػػػػ تطبيػػػػؽ

رغػػـ أف الإخطػػار .الػػدعوى القػػانوف ، لا يغيػػر مػػف ىػػذا النظػػر قضػػاؤه بعػػدـ قبػػوؿ عميػو القضػاء برفضػيا بحالتيػا ،يف لػيس شػرطا لقبوليػا ػ كمػا تقػدـ ػ وأنػو كػاف يتعػ

وذلػػػؾ أنيمػػػػا يسػػػػتوياف فػػػػى الأثػػػػر ولا يجػػػػدى تعييبػػػػو فػػػػى ىػػػػذا الشػػػػأف إلا فػػػػى قيػػػػاـ . مصمحة نظرية لا تكفى لنقضو

" لقبوليا ا لمحكم فى موضوع الدعوى لا شرط ا ضوابط إخطار حائزى العقار واعتباره شرط"

﴿ 79 ﴾ إخطػػػػار ذوى الشػػػػأف مػػػػف المػػػػلاؾ والحػػػػائزيف دعػػػػاوى تسػػػػميـ العقػػػػارات . وجػػػػوب -المــــوجز:

مرافعػػات . عمػػة ذلػػؾ . عػػدـ 43وأصػػحاب الحقػػوؽ عمػػى العقػػار بالػػدعوى . البنػػد السػػادس ـ تماـ الإخطار بورقة مف أوراؽ المحضريف بسبب عػدـ الاسػتدلاؿ عمػى أى مػف المػذكوريف بعػد

دائرتيػػػا العقػػػار بمصػػػؽ إجػػػراء التحريػػػات الكافيػػػة . لازمػػػو . قيػػػاـ الوحػػػدة المحميػػػة الكػػػائف فػػػى ومقػر عمػدة الناحيػة ولوحػة الإخطار فى مكاف ظاىر بواجية العقار وفػى مقػر نقطػة الشػرطة

الإعلانػػػات فػػػى مقػػػر الوحػػػدة المحميػػػة . عمػػػة ذلػػػؾ . عػػػدـ جػػػواز الحكػػػـ فػػػى الػػػدعوى إلا بتمػػػاـ ر الإخطػػار عمػػى ىػػذا النحػػو ولػػو سػػمـ المػػدعى عميػػو بطمبػػات المػػدعى . عػػدـ اعتبػػار الإخطػػا

شرطا لقبوؿ الدعوى ابتػداء . اعتبػاره شػرطا لمحكػـ فػى موضػوعيا . عػدـ تمػاـ الإخطػار عمػى ىذا النحو . أثره . بطلاف الحكـ . جواز القياـ بالإخطار إلى مػا قبػؿ إقفػاؿ بػاب المرافعػة فػى الدعوى أماـ محكمة أوؿ درجة . التزاـ المحكمة بالتحقؽ مػف إجرائػو قبػؿ الفصػؿ فػى موضػوع

لا قضت برفضيا بحالتيا . الد عوى وا

﴾ 1531/ 11/3جمسة –ق 85لسنة 3365الطعن رقم ﴿

012 يذ ) دػىي (

مػػػف قػػػانوف المرافعػػػات 43البػػػيف مػػػف البنػػػد السػػػادس مػػػف المػػػادة رقػػػـ -: دةـالقاعـــمػػػا ػ المنطبقػػػة عمػػػى واقعػػػة النػػػزاع ػ و 2007لسػػػنة 76المضػػػافة بالقػػػانوف رقػػػـ حرصػػػا منػػػو عمػػػى -ليػػػذا الػػػنص ، أف المشػػػرع الإيضػػػاحية أفصػػػحت عنػػػو المػػػذكرة

اتصػػاؿ عمػػـ ذوى الشػػأف مػػف المػػلاؾ والحػػائزيف وأصػػحاب الحقػػوؽ بػػدعاوى التسػػميـ ضػػمف ىػػذا الػػنص ضػػرورة إخطػػارىـ بالػػدعوى ، كػػى يتسػػنى - المتعمقػػة بعقػػاراتيـ

لأى مػػػنيـ أف يتػػػدخؿ فييػػػا ليضػػػع تحػػػت بصػػػر المحكمػػػة الأدلػػػة المثبتػػػة لحقػػػو عمػػػى قػػار فػػلا يفصػػؿ فػػى الػػدعوى إلا بعػػد تمحػػيص وجػػو الحػػؽ فػػى شػػأف ىػػذا العقػػار ، الع

وذلؾ حماية ليػـ مػف الػدعاوى الوىميػة التػى يمجػأ إلييػا الػبعض باصػطناع خصػومة صورية مع الغير الػذى لػيس لػو أى حقػوؽ عينيػة أو شخصػية بغيػة استصػدار حكػـ

الكػػػائف فػػػى دائرتيػػػا أصػػػحاب الحقػػػوؽ الفعميػػػيف ، وأسػػػند لموحػػػدة المحميػػػةفػػػى غيبػػػة وذلػػؾ فػػى حالػػة عػػدـ تمامػػو بورقػػة مػػف أوراؽ - العقػػار دورا فػػى الإخطػػار بالػػدعوى

ىػؤلاء بعػد إجػراء التحريػات المحضريف بسبب عػدـ الاسػتدلاؿ عمػى شػخص أى مػف يتمثػػؿ ىػػذا الػػدور فػػى المصػػؽ فػػى مكػػاف ظػػاىر بواجيػػة العقػػار وفػػى مقػػر -الكافيػػة

ية ولوحػة الإعلانػات فػى مقػر الوحػدة المحميػة وذلػؾ نقطة الشرطة ومقر عمدة الناحمنعػػػػا لتحايػػػػؿ المػػػػدعى فػػػػى دعػػػػوى تسػػػػميـ العقػػػػار بػػػػإجراء إخطػػػػار شػػػػكمى ، ومنعػػػػا لتحايؿ طرفى الدعوى بالتسػميـ بالطمبػات مػف الجمسػة الأولػى أو تقػديـ عقػد صػم

مػاـ لإلحاقو بمحضر الجمسة فقد نص عمى أف لا تحكػـ المحكمػة فػى الػدعوى إلا بتالإخطار عمػى النحػو المشػار إليػو ولػو سػمـ المػدعى عميػو بطمبػات المػدعى . وكػاف المشػػرع بيػػذا الػػنص لػػـ يجعػػؿ مػػف الإخطػػار شػػرطا لقبػػوؿ الػػدعوى ابتػػداء ، إلا أنػػو لا كػػاف الحكػػـ بػػاطلا بمػػا مػػؤداه أنػػو جعػػؿ منػػو شػػرطا لمحكػػـ فػػى موضػػوع الػػدعوى وا

ؿ بػػاب المرافعػػة فػػى الػػدعوى أمػػاـ محكمػػة يصػػ لممػػدعى القيػػاـ بػػو إلػػى مػػا قبػػؿ إقفػػاأوؿ درجة ، وأنو يتوجب عمييا التحقؽ مف إجرائو قبؿ الفصؿ فى موضػوع الػدعوى

لا قضت برفض الدعوى بحالتيا . وا

يذ ) دػىي ( 013

زى العقار "ئ" إعلان الخصم فى الدعوى لا يغنى عن وجوب إخطار المدعى لحا

﴿ 80 ﴾ مطعػػوف ضػػده دعػػواه بطمػػب تسػػميمو العقػػار محػػؿ النػػزاع وخمػػو الأوراؽ ممػػا يفيػػد إقامػػة ال -: المــوجز

قيامو بإخطار ذوى الشأف مف الملاؾ والحائزيف وأصحاب الحقوؽ عمػى ىػذا العقػار وتقػديـ الطاعنػة مػا يفيد وجود شاغميف لو مف غير طرفى النزاع . قضاء الحكـ المطعوف فيو بتأييد الحكـ الابتدائى بتسػميـ

ار لممطعػػوف ضػػده عمػى قػػوؿ منػػو إف القػػانوف لػـ يوجػػب اختصػػاـ الحػػائزيف لمعقػار وأنػػو أمػػر جػػوازى العقػ لممحكمة وأف إعلاف الطاعنة يغنى عف إخطار الحائزيف . مخالفة لمقانوف وخطأ .

﴾ 1531/ 11/3جمسة –ق 85لسنة 3365الطعن رقم ﴿

اـ الػدعوى بطمػب تسػميمو العقػار إذ كاف البيف مف الأوراؽ أف المطعوف ضػده أقػ -: القاعدةمحػػػؿ النػػػزاع ، وقػػػد خمػػػت الأوراؽ ممػػػا يفيػػػد قيػػػاـ المػػػذكور بإخطػػػار ذوى الشػػػأف مػػػف المػػػلاؾ والحائزيف وأصحاب الحقوؽ عمى ىذا العقار ومع ذلؾ أيد الحكػـ المطعػوف فيػو قضػاء الحكػـ

ندات أمػػػاـ مسػػػت الابتػػػدائى بتسػػػميـ العقػػػار إلػػػى المطعػػػوف ضػػػده ، رغػػػـ مػػػا قدمتػػػو الطاعنػػػة مػػػفالاسػػتئناؼ تفيػػد وجػػود شػػاغميف لمعقػػار مػػف غيػػر طرفػػى النػػزاع ، وذلػػؾ عمػػى قػػوؿ منػػو إف محكمػػة

القػػانوف لػػـ يوجػػب اختصػػاـ ىػػؤلاء فػػى الػػدعوى وأنػػو أمػػر جػػوازي لمقاضػػى ، وأف إعػػلاف الطاعنػػة . بالدعوى يغنى عف إخطار الحائزيف ، وىو ما يعيب الحكـ بمخالفة القانوف والخطأ فى تطبيقو

الصفة فى الدعوى :

الصفة الاجرائية : الاقتصادية لمياه الشرب والصرف الصحى " ةاحب الصفة فى تمثيل الييئة العامص " ( 41 ص 11عتبارية : المبدأ رقـ ار. أشخاص )

" صاحب الصفة فى تمثيل جياز مشروعات أراضى القوات المسمحة " ( 42 ص 12عتبارية : المبدأ رقـ ار. أشخاص )

014 دفىع ( –يذ ) دػىي

" صاحب الصفة فى تمثيل مركز البحوث الزراعية "

( 42ص 13ر. أشخاص اعتبارية : المبدأ رقـ ) " صاحب الصفة فى تمثيل مديرية الشئون الصحية "

( 43ص 14ر . أشخاص اعتبارية : المبدأ رقـ )

تكييف الدعوى :إعتبارىا دعوى 1557لسنة 71وفقا لمقانون " دعوى المضرور قبل شركة التأمين

مطالبة بمبمغ تأمين محدد " ( 71ص 42ر . تأميف : التأميف الإجبارى مف حوادث السيارات : المبدأ رقـ )

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

وعـدف الدفوع الشكمية :

إتخاذ إجراءات نظام السجل العينى " " الدفع بعدم القبول لعدم ( 126، 125ص 103ر . سجؿ عينى : المبدأ رقـ )

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

(رسىو يذ ) 015

﴾ ر ﴿ رسـوم

رسوم قضائية : تقديرىا :

" الرسوم المستحقة حال رفع الدعوى "

﴿ 81 ﴾ الرسوـ القضائية الواجب تحصيميا كاممة مف المدعى عنػد رفػع الػدعوى . ماىيتيػا . المػواد -: الموجز

. تػػػػرؾ المػػػػدعى لمخصػػػػومة أو 1964لسػػػػنة 66المعػػػػدؿ بػػػػؽ 1944لسػػػػنة 90ؽ 9، 7، 6، 1اع مػػا تصػػالحو مػػع خصػػمو . أثػػره . اسػػتحقاؽ ربػػع الرسػػـ المسػػدد . لازمػػو . لممػػدعى اسػػترداد ثلاثػػة أربػػ

مرافعات. 71مف القانوف آنؼ البياف و ـ 20سدده مف رسوـ عند رفع الدعوى . ـ

﴾ 33/1/1531جمسة –ق 85لسنة 1183﴿ الطعن رقم

مػػف قػػانوف الرسػػوـ القضػػائية الصػػادر بالقػػانوف 20، 10مفػػاد الػػنص فػػى المػػادة - : القاعــدةمػف قػانوف المرافعػات 71، والمادة 1964لسنة 66المعدؿ بالقانوف رقـ 1944لسنة 90رقـ

يػػدؿ عمػػى أف قمػػـ كتػػاب المحكمػػة يحصػػؿ مػػف المػػدعى جميػػع الرسػػوـ عمػػى دعػػواه عنػػد تقػػديـ صػػػحيفة الػػػدعوى ويػػػتـ حسػػػاب مقػػػدار ىػػػذه الرسػػػوـ عمػػػى أسػػػاس القواعػػػد التػػػ وضػػػعيا المشػػػرع

–القػانوف مػف 10مف القانوف وبعد أف كاف المػدعى وفقػا لػنص المػادة 9، 7، 6، 1بالمواد لا يسػػدد مػػف الرسػػوـ إلا ربػػع الرسػػوـ النسػػبية ونصػػؼ الرسػػوـ الثابتػػة عنػػد تقػػديـ –قبػػؿ تعػػديميا

إعلاف الدعوى والباق عند قيدىا ف الجدوؿ فأصػب بعػد التعػديؿ يسػدد كافػة الرسػوـ المسػتحقة الإيضػاحية وعمػى مػا جػاء بالمػذكرة –وقت تقديـ صحيفة الدعوى ، وىو ما ارتأى معػو المشػرع

أف يسػػػترد المػػػدعى ثلاثػػػة أربػػػاع مػػػا سػػػدده مػػػف رسػػػـ عنػػػد تقػػػديـ – 1964لسػػػنة 66لمقػػػانوف الصػػػحيفة إذا مػػػا تػػػرؾ الخصػػػومة أو تصػػػال مػػػع خصػػػمو فػػػ الجمسػػػة الأولػػػى لنظػػػر الػػػدعوى

التػ مػف قػانوف الرسػوـ القضػائية 10ليتواكب ىذا النص مع ىذه القاعدة المسػتحدثة فػ المػادة

011 ( ــىورسيذ )

أوجبػػت عميػػو أداء الرسػػـ المسػػتحؽ كػػاملا عنػػد تقػػديـ صػػحيفة الػػدعوى وكػػذلؾ ليتماشػػى مػػع نػػص مػػػػف قػػػػانوف المرافعػػػػات ، والمقصػػػػود بربػػػػع الرسػػػػـ المنػػػػوه عنػػػػو بػػػػنص ىػػػػاتيف 71المػػػػادة

المػػػادتيف ىػػػو الرسػػػـ الػػػذى قػػػاـ المػػػدعى بسػػػداده عنػػػد تقػػػديـ صػػػحيفة الػػػدعوى ولػػػيس الرسػػػـ حكوـ بو ف الدعوى .المقدر وفقا لمم

التزام المدعى بربع الرسوم المستحقة وقت رفع الدعوى حال تصالحو مـع خصـمو فـى " ولى "الجمسة الأ

﴿ 28 ﴾ قضاء الحكـ المطعوف فيو بتقدير الرسوـ القضائية المتظمـ منيا بمقدار ربع الرسوـ المقدرة -الموجز :

دعوى . خطأ . عمة ذلؾ . وليس ربع ما سدده الطاعف مف رسوـ وقت رفعو لم

﴾33/1/1531جمسة –ق 85لسنة 1183الطعن رقم ﴿

إذ كػػاف الحكػػـ المطعػػوف فيػػو رغػػـ اعتػػداده بتصػػال الطػػاعف مػػع خصػػمو فػػ -: القاعــدةالجمسػة الأولػى لنظػر الػػدعوى إلا أنػو انتيػى لتقػػدير الرسػوـ القضػائية فػػ ىػذه الحالػة بربػػع

ربػػع مػػا سػػدده الطػػاعف عنػػد تقػػديـ صػػحيفة دعػػواه فإنػػو مقػدار الرسػػوـ محػػؿ المطالبػػة ولػػيس يكوف قد أخطأ ف تطبيؽ القانوف .

الرسم الثابت : حالات استحقاقو :

" الدعوى بطمب بطلان حكم التحكيم "

﴿ 83 ﴾ الدعوى بطمب الحكـ ببطلاف مشارطة التحكيـ والحكـ الصادر فييا ومحو -: الموجز

لؾ مف آثار والصادر بشأنيا أمرا تقدير الرسوـ وشطب إيداعو مع ما يترتب عمى ذمف قانوف الرسوـ 75المعارض فييما . عدـ إيراد المشرع قاعدة لتقدير قيمتيا فى المادة

مف القانوف ذاتو . مؤداه . استحقاؽ 76القضائية . اعتبارىا مجيولة القيمة وفقا لممادة

( رســىويذ ) 011

ضاء الحكـ المطعوف فيو بتأييد أمرى التقدير المعارض فييما معتبرا رسـ ثابت عمييا . ق الدعوى معمومة القيمة ويستحؽ عمييا رسوـ نسبية وخدمات . مخالفة لمقانوف وخطأ .

﴾ 16/1/1531جمسة –ق 85لسنة 35714﴿ الطعن رقم

ومحػػػو بطػػػلاف مشػػػارطة التحكػػػيـ والحكػػػـ الصػػػادر عنيػػػا) إذ كانػػػت الطمبػػػات -: القاعـــدةالصػػادر بشػػأنيا أمػػرا تقػػدير الرسػػوـ (وشػػطب إيداعػػو مػػع مػػا يترتػػب عمػػى ذلػػؾ مػػف أثػػار

لا تعػد مػف بػيف الطمبػات والػدعاوى التػى أورد -وعمى النحػو المػار بيانػو -المعارض فييمامػػػف قػػػانوف الرسػػػوـ القضػػػائية ومػػػف ثػػػـ فػػػإف 75المشػػػرع قاعػػػدة لتقػػػدير قيمتيػػػا فػػػى المػػػادة

منػو ولا يسػتحؽ عنيػا سػوى رسػـ 76تكوف مجيولة القيمة وفقا لممادة الدعوى بيذا الطمبذ خالؼ الحكـ المطعوف فيو ىذا النظػر واعتبػر تمػؾ الػدعوى معمومػة القيمػة ممػا ثابت ، وا يستحؽ عمييا رسوـ نسبية وخدمات ورتب عمى ذلؾ قضاءه بتأييد أمرى التقدير المعارض

طػأ فى تطبيقو .فييما فإنو يكوف قد خالؼ القانوف وأخ " الطعن عمى قرار لجنة المعارضات الخاصة بالتعويض عن نزع الممكية "

﴿ 84 ﴾ الدعوى المبتدأة بالطعف عمى قرار المجنة المختصة بنظػر المعارضػات الخاصػة بػالتعويض -: الموجز

يػا رسػـ ثابػت . عف نزع ممكيػة العقػارات لممنفعػة العامػة . إعتبارىػا مجيولػة القيمػة . أثػره . يسػتحؽ عميمخالفػػػة الحكػػػـ المطعػػػوف فيػػػو ذلػػػؾ النظػػػر واعتبارىػػػا دعػػػوى معمومػػػة القيمػػػة يسػػػتحؽ عمييػػػا رسػػػـ نسػػػبى

. وخدمات . خطأ

﴾13/6/1531جمسة –ق 71لسنة 958﴿ الطعن رقم

إذ كانػػت الػػدعوى محػػؿ أمػػرى تقػػدير الرسػػوـ المػػتظمـ منيمػػا قػػد أقيمػػت طعنػػا -: القاعــدةتصػػػة بنظػػػر المعارضػػػات الخاصػػػة بالتعويضػػػات عػػػف نػػػزع ممكيػػػة عمػػػى قػػػرار المجنػػػة المخ

العقارات لممنفعة العامة والتحسينات وىى تعد بحكـ تشكمييا مف الجيات الإداريػة والقػرار الصادر منيا يعد فصلا فى خصومة ، ومف ثـ فإف الدعوى المبتدأه بالطعف عمػى القػرار

لػػػػػػػػة القيمػػػػػػػػة يفػػػػػػػػرض دعػػػػػػػػوى مجيو الصػػػػػػػػادر منيػػػػػػػػا وعمػػػػػػػػى مػػػػػػػػا سػػػػػػػػمؼ بيانػػػػػػػػو تعتبػػػػػػػػر

019 يذ ) رســىو (

عتبر الدعوى مثار ذ خالؼ الحكـ المطعوف فيو ىذا النظر وا عمييا رسـ ثابت فقط ، وا الطعف دعوى تعويض معمومة القيمة وأخضعيا فى تقدير الرسوـ لمرسـ النسبى والخدمات

. فإنو يكوف قد اخطأ فى تطبيؽ القانوف

: عفاء من الرسوم القضائيةالإ بنية التعميمية "عفاء الييئة العامة للأإ" عدم

﴿ 58 ﴾ . قصػػػػره عمػػػػى دعػػػػاوى 1944لسػػػػنة 90ؽ 50الإعفػػػػاء مػػػػف الرسػػػػوـ القضػػػػائية . ـ -: المــــوجز

الحكومػػػة دوف غيرىػػػا مػػػف أشػػػخاص القػػػانوف العػػػاـ ذات الشخصػػػية الاعتباريػػػة والميزانيػػػة المسػػػتقمة . القرار الجميورى بإنشائيا مف النص عمى إعفائيا مػف الرسػوـ الييئة العامة للأبنية التعميمية . خمو

القضػػائية لمػػدعاوى التػػى ترفعيػػا . أثػػره وجػػوب إيػػداعيا الكفالػػة عنػػد الطعػػف بػػالنقض . تخمػػؼ ذلػػؾ . أثره بطلاف الطعف . تمسكيا بصػدور فتػوى مػف الجمعيػة العموميػة لقسػمى الفتػوى والتشػريع بمجمػس

ضائية . لا أثر لو . عمة ذلؾ .الدولة بإعفائيا مف الرسوـ الق

﴾ 14/6/1531جمسة -ق 75لسنة 5966الطعن رقم ﴿

لسػنة 90مػف القػانوف 50إذ كاف الإعفاء مف الرسػوـ القضػائية المقػرر بػنص المػادة -: القاعدةعمػػػى مػػػا سػػػمؼ بيانػػػو مقصػػػورا عمػػػى الػػػدعاوى التػػػى ترفعيػػػا الحكومػػػة دوف غيرىػػػا مػػػف 1944

اـ التػػػى ليػػػا شخصػػػيتيا الاعتباريػػػة المسػػػتقمة وميزانيتيػػػا المسػػػتقمة ، وكانػػػت أشػػػخاص القػػػانوف العػػػلسػػنة 448الييئػػة العامػػة للأبنيػػة التعميميػػة الطاعنػػة قػػد صػػدر بإنشػػائيا القػػرار الجميػػورى رقػػـ

وأسبغ عمييا الشخصية الاعتبارية كما خوليا ميزانية مستقمة ، إلا أنػو قػد خػلا مػف الػنص 1988الرسوـ القضائية لمدعاوى التى ترفعيا ، فإنيا تكوف ممزمة بإيداع الكفالة المشػار عمى إعفائيا مف

ذ لػػـ تفعػػؿ ، فػػإف الطعػػف يكػػوف بػػاطلا ولا يغيػػر مػػف ىػػذا النظػػر مػػا تمسػػكت بػػو الييئػػة إلييػػا ، وا الطاعنة مف صدور فتوى مف الجمعيػة العموميػة لقسػمى الفتػوى والتشػريع بمجمػس الدولػة بإعفائيػا

مػف قػانوف مجمػس الدولػة الصػادر بػالقرار 66ـ القضػائية ، ذلػؾ أف مػؤدى نػص المػادة مف الرسو أف المشػػػػرع لػػػػـ يسػػػػبغ عمػػػػى الجمعيػػػػة العموميػػػػة لقسػػػػمى الفتػػػػوى 1972لسػػػػنة 47بقػػػػانوف رقػػػػـ

يذ ) رســىو ( 001

نما عيد تقوـ بيف فروع السمطة التنفيذية وىيئاتيا والتشريع ولاية القضاء فى المنازعات التى ، وا إلييا بميمة الإفتاء فييا بإبداء الرأى مسببا عمى ما يفص عنو صدر النص ، ولا يؤثر فى ذلؾ ما أضفاه المشرع عمى رأييا مف صفة الإلزاـ لمجانيف ، لأف ىذا الرأى الممزـ لا يتجاوز حد الفتوى

شأنيا أف تحوز حجية المشار إليو إلى مرتبة الأحكاـ ، التى مف 66ولا يرقى بو نص المادة . الأمر المقضى

المعارضة فى أمر تقدير الرسوم القضائية : فى الدعوى المدنية التابعة لمدعوى الجنائية " بنظرىا" الاختصاص

﴿ 68 ﴾ 1. مناطػو . المادتػاف الحكـ فى مصروفات الدعوى المدنية التابعة لمدعوى الجنائيػة -: الموجز

الرسػػػوـ الجنائيػػػة . اختصػػػاص المحػػػاكـ الجنائيػػػة بالفصػػػؿ فييػػػا .بشػػػأف 1944لسػػػنة 93 ؽ 18 ،إجػػػراءات جنائيػػػة . مػػػؤداه .اختصػػػاص رئػػػيس الػػػدائرة التػػػى فصػػػمت 322،321،320،251المػػػواد

فييا بتقدير الرسـ المستحؽ عمػى الدعوى . لازمو . اختصػاص ذات الػدائرة بنظػر المعارضػة فػى تقديره . عمة ذلؾ .

﴾ 38/4/1531ـ جمسة ق 83نة لس 33559الطعن رقم ﴿

مػػػػػػػػػػف قػػػػػػػػػػانوف 322، 321، 320، 251مػػػػػػػػػػف مقتضػػػػػػػػػػى المػػػػػػػػػػواد -: القاعــــــــــدةالإجػػػػػػػػػراءات الجنائيػػػػػػػػػة أف المحكمػػػػػػػػػة الجنائيػػػػػػػػػة تخػػػػػػػػػتص بالفصػػػػػػػػػؿ فػػػػػػػػػى مصػػػػػػػػػروفات الػػػػدعوى المدنيػػػػة التبعيػػػػة ، فتبػػػػيف فػػػػى حكميػػػػا شػػػػخص الممػػػػزـ بيػػػػا ومػػػػدى التزامػػػػو بيػػػػا

1944لسػػػػػػػػنة 93مػػػػػػػػف القػػػػػػػػانوف رقػػػػػػػػـ 18، 1وأسػػػػػػػػاس التزامػػػػػػػػو ، وطبقػػػػػػػػا لممػػػػػػػػادتيف بشػػػػػػأف الرسػػػػػػوـ الجنائيػػػػػػة أف الأصػػػػػػؿ فػػػػػػى رسػػػػػػوـ الػػػػػػدعوى المدنيػػػػػػة التػػػػػػى ترفػػػػػػع الػػػػػػى

المدنيػػػػػة ، المحػػػػػاكـ الجنائيػػػػػة أف تتبػػػػػع فػػػػػى شػػػػػأنيا أحكػػػػػاـ الرسػػػػػوـ القضػػػػػائية المتعمقػػػػػة بػػػػػالموادذ كػػػػػاف تقػػػػػدير الرسػػػػػوـ إلا أنػػػػػو لمػػػػػا كانػػػػػت القاعػػػػػدة أف قاضػػػػػى الأصػػػػػؿ ىػػػػػو قاضػػػػػى الفػػػػػرع وا

ومػػػػػف ثػػػػػـ فػػػػػاف رئػػػػػيس فػػػػػرع عػػػػػف الأصػػػػػؿ المقضػػػػػى بػػػػػو وىػػػػػو قضػػػػػاء محكمػػػػػة الموضػػػػػوع ،مت أصػػػػػػلا بتقػػػػػػدير الرسػػػػػػـ لمخػػػػػػتصاالػػػػػػدائرة التػػػػػػى فصػػػػػػمت فػػػػػػى الػػػػػػدعوى المدنيػػػػػػة التبعيػػػػػػة ىػػػػػػو

000 يذ ) رســىو (

المستحؽ عمى الدعوى ميما بمغت قيمة الرسـ ، والمعارضة فى ىذا التقدير ترفع ية الذى ينظر فى مسألة تقدير الرسوـ مف حيث مدى الى رئيس الدائرة الجنائ

سلامة ىذا التقدير عمى ضوء أساس الالتزاـ بالرسـ الذى حدده الحكـ وفى ضوء القواعد التى أرساىا قانوف الرسوـ .

﴿ 78 ﴾ ة تظمـ الطاعف مف أمرى تقػدير الرسػوـ الممػزـ بيػا بموجػب الحكػـ الجنػائى الصػادر فػى الػدعوى المدنيػ -: الموجز

التبعيػػة . مػػؤداه . انعقػػاد الاختصػػاص بنظػػره لممحكمػػة الجنائيػػة التػػى أصػػدرت الحكػػـ الجنػػائى المتفػػرع عنػػو أمػػرى تقػػدير الرسػػوـ موضػػوع الػػتظمـ . قضػػاء الحكػػـ المطعػػوف فيػػو فػػى موضػػوع الاسػػتئناؼ عػػف الحكػػـ الصػػادر مػػف

خطأ ومخالفة لمقانوف . المحكمة الابتدائية فى موضوع التظمـ رغـ عدـ اختصاصيا بالفصؿ فيو .

﴾ 38/4/1531ـ جمسة ق 83لسنة 33559الطعن رقم ﴿

إذ كانػػػت الػػػدعوييف المطػػػروحتيف إنمػػػا تػػػدوراف حػػػوؿ تظمػػػـ لطػػػاعف مػػػف أمػػػرى -: القاعـــدةلسػػػنة تقػػػدير الرسػػػوـ والػػػذيف ألزمػػػو بيمػػػا الحكػػػـ الصػػػادر ضػػػده فػػػى الجنحػػػة رقػػػـ ........

فػػػػػإف المحكمػػػػة المدنيػػػػة لا تخػػػػتص بنظػػػػر ىػػػػذه الإسػػػػماعيمية ، ومػػػػػف ثػػػػػـ مسػػػػتأنؼ 1997نمػا ينعقػد الاختصػاص بنظرىمػا لممحكمػة المعارضة وذلؾ التظمـ الذيف أقاميمػا الطػاعف وا

أصدرت الحكـ الجنائى الذى تفرع عنو أمرى تقػدير الرسػوـ المػتظمـ منيمػا ، الجنائية التى ذ خالؼ الحكـ المطعوف فيو ىذا النظر وفصؿ فى موضوع استئنا ؼ الحكـ الصادر مف وا

محكمة الإسماعيمية الابتدائية وىػى غيػػر مختصة أصلا بنظره بما يتضػمف قضػاء ضػمنيا باختصاصو فإنو يكوف قد خالؼ القانوف وأخطأ فى تطبيقو.

يحول دون تحصيل الرسوم " بالاستئناف" الطعن عمى الحكم ﴿ 88 ﴾

بشػأف 1944لسػنة 90ؽ 14دستورية الفقػرة الثانيػة مػف المػادة قضاء المحكمة الدستورية العميا بعدـ -: الموجزفيمػا تضػمنتو مػف أف 1995لسػنة 7الرسوـ القضائية ورسوـ التوثيؽ فػى المػواد المدنيػة بعػد تعػديميا بالقػانوف رقػـ

مػؤداه الطعف فى الحكـ بطريؽ الاستئناؼ لا يحوؿ دوف تحصيؿ الرسوـ القضائية ممف حكـ ابتدائيا بإلزامو بيػا . . الطعف عمى الحكـ بطريؽ الاستئناؼ . اعتباره مانعا مف تحصيؿ الرسوـ القضائية . استئناؼ

يذ ) رســىو ( 001

الطاعنة الحكـ الصادر عنو أمر تقدير الرسوـ المعارض فيو وعدـ الحكـ فيو نيائيا . أثره . امتناع قمـ كتاب ة عف ىذه الدعوى . مخالفة الحكـ المطعوف فيو ىذا النظر المحكمة مف استصدار أمر تقدير رسوـ قضائي

وقضاؤه برفض تظمـ الطاعنة مف أمرى تقدير الرسوـ عنيا. مخالفة لمقانوف .

﴾ 1531/ 33/5جمسة –ق 69لسنة 4177﴿ الطعن رقم

إذ كانػػػػػت المحكمػػػػػة الدسػػػػػتورية العميػػػػػا قػػػػػد قضػػػػػت بػػػػػالحكـ الصػػػػػادر بجمسػػػػػة -: القاعـــــدةؽ "دسػػػػتورية" والمنشػػػػور بالجريػػػػدة الرسػػػػمية 18لسػػػػنة 129ية رقػػػػـ فػػػػى القضػػػػ 3/1/1998

مػػػف القػػػانوف 14" بعػػػدـ دسػػػتورية الفقػػػرة الثانيػػػة مػػػف المػػػادة 3"العػػػدد 15/1/1998بتػػػاريخ 7ػ بشأف الرسوـ القضائية فى المواد المدنية ػ بعد تعديميا بالقػانوف رقػـ 1944لسنة 90رقـعػف فػى الحكػـ بطريػؽ الاسػتئناؼ لا يحػوؿ ػ ، وذلؾ فيمػا تضػمنتو مػف أف الط 1995لسنة

دوف تحصيؿ الرسوـ القضائية ممف حكـ ابتدائيا بإلزامو بيا ، وبما مػؤداه أف الطعػف عمػى ذ كػاف الثابػت بػالأوراؽ الحكـ بطريؽ الاستئناؼ يحوؿ دوف تحصػيؿ الرسػوـ القضػائية . وا

فػػى الػػدعوى رقػػـ 28/8/1994أف الطاعنػػة قػػد اسػػتأنفت الحكػػـ الابتػػدائى الصػػادر بتػػاريخ ؽ القػاىرة وصػدر 111القػاىرة ، وقيػد بػرقـ ..... سػنةتجارى كمػى جنػوب 1992.... سنة

فيو بحكـ تمييدى بندب خبير ػ وفؽ الصورة الضوئية مف ىذا الحكـ المقدمة مػف الطاعنػة أمػاـ محكمػة أوؿ درجػة ػ والتػى لػـ يجحػدىا المطعػوف ضػده بصػفتو ػ الأمػر الػذى يمتنػع

استصػدار أمػر تقػدير رسػوـ قضػائية محكمػة جنػوب القػاىرة الابتدائيػة ى قمػـ كتػابمعو عمعف ىذه الدعوى طالما طعف عمييا بالاستئناؼ وخمت الأوراؽ مما يفيد الفصؿ فييػا بحكػـ ذ خالؼ الحكـ المطعوف فيو ىذا النظر وقضى بإلغاء الحكـ المستأنؼ ػ فيمػا نيائى . وا

تجػػارى جنػػوب 1992الرسػػوـ عػػف الػػدعوى رقػػـ..... سػػنة قضػػى بػػو مػػف إلغػػاء أمػػر تقػػدير القاىرة ػ والقضاء مجددا برفض التظمـ المقاـ مف الطاعنة فإنو يكوف قد خالؼ القانوف .

الرسوم النسبية : كيفية احتسابيا حالة إقامة دعوى لممطالبة بمبالغ نقدية والفوائد ""

002 يذ ) رســىو (

﴿ 89 ﴾ الرسوـ النسبية . كيفيتو . بقيمة المبالغ المطمػوب الحكػـ بيػا وبقيمػة الفوائػد تقدير -: الموجز

المطموبػػة حتػػى إقامػػة الػػدعوى دوف كسػػور الشػػير وبعػػد صػػدور الحكػػـ . احتسػػاب تكممػػة الرسػػـ مف تاريخ رفع الدعوى وحتى صدور الحكـ فييا .

﴾ 35/3/1531جمسة –ق 73لسنة 3181﴿ الطعن رقم

مقرر ػ فى قضاء محكمة النقض ػ أف المشرع حدد الأساس الذى يتـ ال -: القاعدةبموجبو تقدير الرسوـ النسبية فجعؿ المعوؿ عميو فى حسابيا فى حالة إقامة دعوى لممطالبة بمبالغ نقدية يكوف بقيمة المبمغ المطموب الحكـ بو ، وفى حالة طمب الفوائد

دـ احتساب فوائد كسور الشير ػ وبعد يكوف بقيمتيا حتى إقامة الدعوى ػ مع مراعاة عصدور الحكـ فييا سواء كاف بقبوليا أو برفضيا يتـ احتسابيا مف تاريخ رفع الدعوى

وحتى يوـ صدوره .﴿ 90 ﴾

تمسؾ الطاعف وزير العدؿ بصفتو أماـ محكمػة الاسػتئناؼ بتقػدير الرسػوـ القضػائية فػى دعػوى -: الموجزونيػة وفوائػدىا الناشػئة عػف عقػد ائتمػاف بمجمػوع قيمػة الطمبػيف مػف تػاريخ بنؾ بإلزاـ المطعوف ضػدىما بالمدي

بشأف الرسػوـ القضػائية 1944لسنة 90ؽ 5، 75/2، 7المطالبة وحتى صدور الحكـ عملا بالمادتيف . دفاع جوىرى . مخالفة الحكـ المطعوف فيو ذلؾ الدفاع بتخفيض أمرى تقدير الرسوـ محػؿ النػزاع اسػتنادا

ر الخبير المنتدب فى الدعوى محتسبا وعاء التقدير عمى المبمغ المقضى بو دوف الفوائد وأعراضو عػف لتقري بحث وتحقيؽ الدفاع المشار إليو . خطأ وفساد فى الاستدلاؿ وقصور .

﴾ 35/3/1531جمسة –ق 73لسنة 3181الطعن رقم ﴿

قضػائية عمييػػا ىػػى دعػػوى إذ كاف الواقع فى الدعوى التى قػدرت الرسػوـ ال -: القاعدةأقاميػػا بنػػؾ القػػاىرة ضػػد المطعػػوف ضػػدىما لممطالبػػة بالمديونيػػة والفوائػػد الناشػػئة عػػػف عقػػػػد الائتمػػػػاف الممنػػػوح ليمػػػا منػػػو ، فػػػإف تقػػػدير الرسػػػػوـ القضػػػائية المسػػػتحقة عمييػػػا

بالرسػػػوـ 1944لسػػػنة 90مػػػف القػػػانوف رقػػػـ 5، 75/2، 7يحكمػػػو نػػػص المػػػادتيف

) رســىو (يذ 003

بأنو إذا تعددت الطمبات فى الدعوى مع وحدة السبب القضائية فى المواد المدنية المتيف أوجبتاواحدا ويقدر بمجموع قيمة تمؾ الطمبات ، واف الرسوـ القانونى ليا يكوف الرسـ المستحؽ عمييا

متيا حتى تاريخ النسبية الواجب تحصيميا فى حالة طمب الفوائد يتـ احتسابيا عمى أساس قيبكسوره ، ثـ تحتسب بعد صدور الحكـ فييا سواء الشير الذى أقيمت فيو الدعوى دوف اعتداد

وحتى يوـ صدوره ، فإف الحكـ المطعوف فيو إذ الدعوى كاف بقبوليا أو رفضيا ػ مف تاريخ رفعالذى عوؿ فى قضائو بتخفيض أمرى تقدير الرسوـ محؿ النزاع عمى تقرير الخبير المتندب

ػ 1/2/1998احتسب وعاء التقدير عمى المبمغ المقضى بو فى الدعوى ػ المديونية وفوائدىا حتى دوف أف يضمنو قيمة الفوائد حتى تاريخ صدور الحكـ فييا ، وأعرض عف بحث وتحقيؽ ما تمسؾ بو الطاعف بصفتو مف دفاع فى ىذا الصدد رغـ كونو دفاعا جوىريا مف شأنو أف يتغير

و الرأى فى الدعوى ، فإنو يكوف قد اخطأ فى تطبيؽ القانوف وشابو فساد فى الاستدلاؿ بو وج والقصور فى التسبيب .

رسوم التوثيق والشير : " الاعفاء من رسوم التوثيق والشير "

" 3997لسنة 8" إعفاء الشركات الخاضعة لقانون ضمانات وحوافز الاستثمار رقم

﴿ 19 ﴾ لسػنة 8ؽ 20/1، 1/4،1شركات مف رسوـ التوثيؽ والشير . مناطو . المادتػاف إعفاء ال -: الموجز. نطاقو . إعفاءىا مػف رسػوـ توثيػؽ وشػير عقػد التأسػيس وعقػود الػرىف المػرتبط بأعماليػا لمػدة 1997

ثلاث سنوات مف تاريخ القيد فى السجؿ التجػارى . شػرطو . مزاولػة تمػؾ الشػركات لممجػالات والأنشػطة . 1997لسنة 8ؽ 1مييا فى ـ المنصوص ع

﴾ 39/3/1531ق ـ جمسة 75لسنة 36358الطعن رقم ﴿

1997لسػػنة 8مػػف القػػانوف رقػػـ 20/1، 1/4،1مػػؤدى الػػنص فػػى المػػادتيف -: القاعــدةػػػ الػػذى أعفػػى الشػػركات بصػػفة عامػػة أيػػا 1981لسػػنة 159إنػػو قػػد خصػػص القػػانوف رقػػـ

شػػػير لمػػػدة عػػػاـ مػػػف تػػػاريخ تسػػػجيؿ عقػػػد إنشػػػائيا فػػػى كػػػاف نشػػػاطيا مػػػف رسػػػوـ التوثيػػػؽ وال السػػػجؿ التجػػػارى ػ بػػػأف أعفػػػى ىػػػذه الشػػػركات مػػػف رسػػػوـ توثيػػػؽ وشػػػير عقػػػد تأسيسػػػيا

004 يذ ) رســىو (

وعقود الرىف المرتبطة بأعماليا لمدة ثلاث سنوات مف تاريخ القيد فى السجؿ التجارى منصوص عمييا بالمادة الأولى منو ومف حالة مزاولة ىذه الشركات المجالات والأنشطة ال

.بينيا القرى السياحية والنقؿ السياحى

﴿ 92 ﴾ قضػاء الحكػـ المطعػوف فيػو بإعفػاء عقػد تعػديؿ الػرىف المبػرـ بػيف الشػركة المطعػوف ضػدىا ػ -:الموجز

8ؽ 20/1، 1/4،1. صػحي . المادتػاف والبنػؾ الأىمػى مػف رسػوـ التوثيػؽ والشػيرشركة مساىمة ػ . عمة ذلؾ . 1997نة لس

﴾ 39/3/1531ق ـ جمسة 75لسنة 36358﴿ الطعن رقم

إذا كاف الواقػع فػى الػدعوى أف الشػركة المطعػوف ضػدىا شػركة مسػاىمة تػزاوؿ -: القاعدة 27/5/1997نشاط الفنادؽ والقػرى السػياحية وأف عقػد تأسيسػيا قيػد بالسػجؿ التجػارى فػى

سػالؼ البيػاف ، ومػف ثػـ فػإف المطعػوف ضػدىا 1997لسػنة 8أى منذ سرياف القػانوف رقػـ مػف ذات القػانوف لمػدة ثػلاث سػنوات مػف 20، 1 ، 1/4تتمتع بالإعفاء المبيف بالمػادتيف

ذ كاف عقػد تعػديؿ الػرىف المبػرـ بػيف المطعػوف تاريخ قيد عقد إنشائيا بالسجؿ التجارى ، وا عفػاء فػإف ىػذا العقػد أى فػى خػلاؿ سػنوات الإ 2/10/1999ضػدىا والبنػؾ الأىمػى بتػاريخ

ذ التػػزـ الحكػػـ المطعػػوف فيػػو ىػػذا النظػػر فإنػػو يكػػوف معفيػػا مػػف رسػػوـ التوثيػػؽ والشػػير ، وا يكوف قد طبؽ القانوف تطبيقا صحيحا .

" تقديرىا"

يربط عمييا ضريبة لم التى -رض الفضاء داخل كردون المدينة " كيفية تقدير قيمة الأ م التوثيق والشير " المعول عميو فى احتساب رسو -

﴿ 39 ﴾ تقدير قيمة الأرض الفضاء داخؿ كردوف المدينة التى لـ يربط عمييا ضريبة -: الموجز

والتى يقدر بناء عمييا الرسـ النسبى عمى شير المحرر عمى أساس القيمة الموضحة ية بالمحرر ولا تقؿ عف قيمة الأراضى المماثمة ليا فى الجية الموجودة ليا أو اقرب ج

يذ ) رســىو ( 005

بشأف رسوـ التوثيؽ والشير 1964لسنة 70قرار بؽ 21ـ 9، 7مجاورة ليا . البنديف . قرار وزير العدؿ بتحديد ما يعتبر أراضى مماثمة ومستواىا 1991لسنة 6المعدؿ بؽ

الفضاءاضى وقيمتيا معولا عمى متوسط ما تـ ربط الضريبة عميو . مؤداه . تحديد قيمة الأر الجدوؿ رقـ التى لـ تربط عمييا ضريبة عمى متوسط ما تـ ربط الضريبة عميو مف الأراضى .

. 1992لسنة 2936مف قرار وزير العدؿ رقـ 2

﴾ 8/5/1531جمسة -ق 73لسنة 5967﴿ الطعن رقم

1964لسػنة 70مف القرار بقػانوف رقػـ 21مف المادة 9، 7مفاد نص البنديف -: القاعدةأف الأرض الفضػػاء داخػػؿ 1991لسػػنة 6بشػػأف رسػػوـ التوثيػػؽ والشػػير المعػػدؿ بالقػػانوف رقػػـ

كػػردوف المدينػػة التػػى لػػـ تػػربط عمييػػا ضػػريبة الأرض الفضػػاء ، تحػػدد قيمتيػػا التػػى يقػػدر بنػػاء عمييػػػا الرسػػػـ النسػػػبى المسػػػتحؽ عمػػػى شػػػير المحػػػرر المثبػػػت لمتصػػػرؼ الواقػػػع عمييػػػا . عمػػػى

ضػػحة فػػى المحػػرر ، بحيػػث لا تقػػؿ عػػف قيمػػة الأراضػػى المماثمػػة ليػػا فػػى أسػػاس القيمػػة المو وأف الجػداوؿ التػى يصػدر بيػا قػرار مػف (3)الجية الموجودة بيا أو أقرب جية مجػاورة ليػا .

وزيػػر العػػدؿ بعػػد أخػػذ رأى وزيػػرى الماليػػة والإسػػكاف والمحػػافظ المخػػتص ، ىػػى التػػى تحػػدد مػػا ه الأراضػى . عمػى أف يعػوؿ فػى ىػذا عمػى متوسػط مػا يعتبر أراض مماثمة ومستوى وقيمة ىذ

مػف قػرار وزيػر 2تـ ربط الضريبة عميو مف تمؾ الأراضى . فإف مػؤدى ذلػؾ أف الجػدوؿ رقػـ بإصػدار تمػؾ الجػداوؿ ػ المنطبػؽ عمػى واقعػة النػزاع ػ والػذى 1992لسػنة 2936العػدؿ رقػـ

قػد ركػف فػى تحديػد قيمػة -مػف الدسػتور 188عمػلا بالمػادة - 27/9/1992كاف نفاذه فى الأراضػػػى الفضػػػاء التػػػى لػػػـ تػػػربط عمييػػػا ضػػػريبة الأرض الفضػػػاء إلػػػى متوسػػػط مػػػا تػػػـ ربػػػط

الضريبة عميو مف الأراضى المماثمة .

﴿ 49 ﴾ قضػػػاء الحكػػػـ المطعػػػوف فيػػػو بتأييػػػد أمػػػر تقػػػدير رسػػػوـ التوثيػػػؽ والشػػػير موضػػػوع -: المـــوجز

محػػػؿ التصػػػرؼ وفقػػػا للأسػػػس التػػػى حػػػددىا الػػػدعوى المعػػػوؿ فػػػى تقػػػديرىا عمػػػى قيمػػػة العقػػػار مػػف القػػرار بػػؽ 9إعمػػالا لممػػادة 1992لسػػنو 2936مػػف قػػرار وزيػػر العػػدؿ 2الجػػدوؿ رقػػـ

ولػػػيس اسػػػتنادا لوجػػػود 1991لسػػػنو 6بشػػػأف التوثيػػػؽ والشػػػير المعػػػدؿ بػػػؽ 1964لسػػػنو 70

001 يذ ) رســىو (

مف ذات القرار بقانوف عمى 26، 25غش أو خطأ مادى فى تقدير الرسـ عملا بالمادتيف الرغـ مف مخالفة الجدوؿ سالؼ البياف لمدستور . مخالفة لمقانوف .

﴾ 8/5/1531جمسة -ق 73لسنة 5967الطعن رقم ﴿

إذ كػػاف الثابػػت فػػى الأوراؽ أف رئػػيس مصػػمحة الشػػير العقػػارى المخػػتص قػػد أصػػدر -: القاعــدةلا فػػى ذلػػؾ عمػػى تقػػدير قيمػػة العقػػار موضػػوع التصػػرؼ أمػػر تقػػدير الرسػػوـ موضػػوع النػػزاع ، معػػو

لسػػػنة 2936مػػػف قػػػرار وزيػػػر العػػػدؿ رقػػػـ 2المشػػػير ، وفقػػػا للأسػػػس التػػػى حػػػددىا الجػػػدوؿ رقػػػـ سػػالؼ الإشػػارة . وذلػػؾ لاسػػتيفاء بػػاقى الرسػػـ المسػػتحؽ لا اسػػتنادا لوجػػود غػػش أو خطػػأ 1992

لسػػػنة 70مػػػف القػػػرار بقػػػانوف رقػػػـ 26، 25مػػػادى فػػػى تقػػػدير الرسػػػـ المحصػػػؿ عمػػػلا بالمػػػادتيف ػ ولكػػف إعمػػالا منػػو لحكػػـ 1991لسػػنة 6بشػػأف التوثيػػؽ والشػػير المعػػدؿ بالقػػانوف رقػػـ 1964

المػػادة التاسػػعة مػػف القػػانوف الأخيػػر ، التػػى أوجبػػت عمػػى الشػػير العقػػارى تقػػدير الرسػػـ المسػػتحؽ ف تسػتوفى بعػد ذلػؾ مػا مبدئيا عمى أساس القيمة الموضحة فػى المحػرر المطمػوب شػيره ، عمػى أ

ذ قد يكوف باقيا مف الرسـ المستحؽ وفقا لما سيرد لاحقا بالجػػداوؿ التػى يصدرىػػػا وزيػر العػدؿ ، وا سػػالؼ البيػػاف قػػد وقػػع مخالفػػا لمدسػػتور عمػػى نحػػو مػػا سػػمؼ بيانػػو . فػػإف أمػػر 2كػػاف الجػػدوؿ رقػػـ

ذ لػـ يفطػف الحكػـ المطعػوف فيػو لػذلؾ العيػب ػ السػابؽ تقػدير الرسػوـ يكػوف فاقػدا لسػنده القػانونى وا عمى صػدوره ػ فػى حػيف أنػو متعمػؽ بالنظػاـ العػاـ ، وقضػى بتأييػد أمػر التقػدير . فإنػو يكػوف بػدوره

. (بمخالفة القانوف ) معيبا

:الرسوم الجبرية " ماىيتيا "

﴿ 59 ﴾ يػػا . إجػػازة الرسػػوـ الجبريػػة . ماىيتيػػا . مقابػػؿ خدمػػة يقػػدميا الشػػخص العػػاـ لطالب -: المــوجز

الدسػػتور لممشػػرع تفػػويض السػػمطة التنفيذيػػة فػػى تنظػػيـ أوضػػاع الرسػػوـ . وجػػوب تقيػػده بػػالقيود . 1971دستور عاـ 119الدستورية وصدوره فى حدود القانوف . ـ

﴾ 1/4/1531جمسة -ق 73لسنة 3538الطعن رقم ﴿

يذ ) رســىو ( 001

الدسػػتور مفػػاده ػ وعمػػى مػػا جػػرى بػػو مػػف 119كػػاف الػػنص فػػى المػػادة إذ -: القاعــدةقضاء المحكمة الدستورية العميا ػ أف الفػرائض والأعبػاء الماليػة الأخػرى ، ومػف بينيػا الرسػػوـ التػػى تسػػتأدى جبػػرا ، مقابػػؿ خدمػػة محػػددة يقػػدميا الشػػخص العػػاـ لمػػف يطمبيػػا

ف لـ يكف بمقدارىا ، فقد سمؾ الدستور فى شأنيا مسمكا ، بػأف عوضا عف تكمفيا ، وا أجػػاز لمسػػمطة التشػػريعية أف تفػػوض السػػمطة التنفيذيػػة فػػى تنظػػيـ أوضػػاعيا ، لكنػػو لػػـ نمػا مقيػدا بػالقيود التػى حػددىا الدسػتور ذاتػو ، يشأ أف يكػوف ىػذا التفػويض مطمقػا ، وا

أخصيا أف تكوف فى حدود القانوف . " أساس فرضيا "

﴿ 69 ﴾ شػرطو . وجػود قػانوف يصػدره المشػرع بتفويضػيا فػى فرض السمطة التنفيذية لمرسوـ . -: الموجز

ذلػػؾ متضػػمنا حػػالات الاسػػتحقاؽ والإعفػػاء والحػػد الأقصػػى لمقيمػػة . تخمػػؼ ذلػػؾ . مػػؤداه . حمػػوؿ فػى شػأف 1976لسػنة 106ؽ 6السمطة التنفيذيػة محػؿ السػمطة التشػريعية فػى اختصاصػيا . ـ

. 1996لسنة 101توجيو وتنظيـ أعماؿ البناء المعدؿ بؽ

﴾ 1/4/1531ق ـ جمسة 73لسنة 3538الطعن رقم ﴿

لسػػنة 106الػػنص فػػى الفقػػرة الثانيػػة مػػف المػػادة السادسػػة مػػف القػػانوف رقػػـ -: القاعــدةلسػػػػنة 101فػػػػى شػػػػأف توجيػػػػو وتنظػػػػيـ أعمػػػػاؿ البنػػػػاء ، المعػػػػدؿ بالقػػػػانوف رقػػػػـ 1976ذيػػة ، فػػى التشػػريع المصػػرى ، مػػف قبػػؿ السػػمطة التنفيمػػؤداه أف فػػرض الرسػػوـ 1996

يكوف بناء عمى قانوف يصدر مف السمطة التشريعية ، يخوليػا ىػذه السػمطة ، عمػى أف يتضػػػمف ىػػػذا التشػػػريع الحػػػالات المحػػػددة لاسػػػتحقاقو ، وأحػػػواؿ الإعفػػػاء منػػػو ، والحػػػد لا حمت السمطة التنفيذية ، محؿ السمطة التشػريعية فػى اختصػاص الأقصى لقيمو ، وا

محجوز ليا.

009 يذ ) رســىو (

" الدعوى بطمب استرداد رسوم مقابل تعمية العقار "

﴿ 97 ﴾ رفع الدعوى مف المطعوف ضده بصفتو بعدـ أحقية الطاعنيف بصفاتيـ فػى اقتضػاء -:الموجز

ـ محكمػػػة أوؿ درجػػػة بعػػػدـ مقابػػػؿ تعميػػػة عػػػف العقػػػار وقضػػػاء محكمػػػة الاسػػػتئنافية بإلغػػػاء حكػػػعادتيػػػا ليػػػا لنظرىػػػا بنظػػػر الػػػدعوى ولائيػػػا واختصػػػاص محاختصاصػػػيا كمػػػة القضػػػاء الإدارى وا

موضوعا وعدـ طعف الخصوـ عمى ذلؾ الحكـ بالنقض . أثره . حيازتو حجية الأمػر المقضػى . سػػمو ذلػػؾ عمػػى اعتبػػارات النظػػاـ العػػاـ . قضػػاء الحكػػـ المطعػػوف فيػػو بعػػدـ أحقيػػة الطػػاعنيف

لػػػػزاميـ بػػػػرده تأسيسػػػػا عمػػػػى إقامػػػػة المبنػػػػى وتعميتػػػػو وفػػػػؽ الحػػػػد بصػػػػفاتيـ فػػػػى مقابػػػػؿ التعميػػػػة وا وعػػدـ وجػػود سػػند تشػػريعى لمػػا اشػػترط الطػػاعنوف 1976لسػػنة 106الأقصػػى المقػػرر بالقػػانوف

سػػداده مػػف مقابػػؿ لإجػػراء التعميػػة . صػػحي . إقػػرار المطعػػوف ضػػده بسػػداد ذلػػؾ المقابػػؿ . لا أثر لو . عمة ذلؾ . خمو شروط البيع والبناء منو ومخالفتو لمقانوف .

﴾ 1/4/1531ق ـ جمسة 73لسنة 3538رقم الطعن ﴿

إذ كانت الدعوى الماثمة أقاميا المطعوف ضده بصفتو مأمور اتحاد ملاؾ عقار -:القاعدة محػػػافظ بورسػػػعيد ورئػػػيس الحػػػى )التػػػداعى ، بطمػػػب الحكػػػـ بعػػػدـ أحقيػػػة الطػػػاعنيف بصػػػفاتيـ

محكمػة أوؿ درجػة بعػدـ فى مقابؿ التعميػة فػى ىػذا العقػار ، وحكمػت (ومدير إدارة التخطيط اختصاصيا ولائيا بنظر ىذه الػدعوى ، واختصػاص محكمػة القضػاء الإدارى بالإسػماعيمية ، عػادة الػدعوى إلػى محكمػة ولدى استئناؼ ىذا الحكـ ، قضت المحكمة بإلغاء ىػذا الحكػـ ، وا أوؿ درجػػػة لنظرىػػا ، ولػػـ يطعػػف أى مػػف الخصػػوـ عمػػى ىػػذا الحكػػـ بطريػػؽ الػػنقض ، فصػػار

ا بفوات مواعيد ىذا الطعف ، ومف ثـ فإنو يكوف حائزا لحجية الأمػر المقضػى ، التػى تعمػو باتزاء ذلػػػؾ حكمػػػت محكمػػػة أوؿ درجػػػة فػػػى موضػػػوع الػػػدعوى عمػػػى اعتبػػػارات النظػػػاـ العػػػاـ ، وا برفضػػيا ، فاسػػتأنؼ المطعػػوف ضػػده ىػػذا الحكػػـ ، فقضػػى الحكػػـ المطعػػوف فيػػو بإلغػػاء الحكػػـ

لزاميـ بصػفاتيـ بػرد المستأنؼ ، وعدـ أحقية الطاعنيف بصفاتيـ فى مقابؿ الارتفاع وفوائده وا مبمػػػػغ ... جنيػػػو ، وفػػػى الػػػدعوى الفرعيػػػة برفضػػػيا ، تأسيسػػػا عمػػػى انتفػػػاء حقيػػػـ فػػػى تحصػػػيؿ

عػػػػف تعميػػػػة الطػػػػابقيف السػػػػابع والثػػػػامف فػػػػى عقػػػػار التػػػػداعى ، لمخالفػػػػة المقابػػػػؿ المػػػػادى

( رســىويذ ) 011

الموافقػػة عمػػى تعميػػة البنػػاء ، فػػى حػػدود نوف ، إذ أنػػو تػػـ عمػػى مجػػردىػػذا التحصػػيؿ لمقػػاوتعديلاتػػػو ، 1976لسػػػنة 106الحػػػد الأقصػػػى المحػػػدد قانونػػػا ، طبقػػػا لأحكػػػاـ القػػػانوف

وأف الطػػػػاعنيف بصػػػػفاتيـ اشػػػػترطوا لإصػػػػدار التػػػػرخيص ، التقػػػػدـ بطمػػػػب ودفػػػػع المقابػػػػؿ صػػػػدر التػػػػرخيص بالتعميػػػػة المػػػػادى أو تقسػػػػيطو ، عمػػػػى أف يػػػػدفع القسػػػػط الأوؿ حتػػػػى ي

المطموبػػة ، وىػػى إجػػراءات مخالفػػة لمقػػانوف ، تػػـ إعماليػػا دوف سػػند تشػػريعى ، ومػػف ثػػـ صػػػفتو غيػػػر مسػػػتحقيف ليػػػا ، يكػػػوف مػػػا تحصػػػموا عميػػػو مػػػف مبػػػالغ مػػػف المطعػػػوف ضػػػده ب

ذ قضى الحكـ بردىا لػو ، فإنػو يكػوف قػد انتيػى إلػى قضػاء صػحي ويمتزموف بردىا ، وا ولا ينػػاؿ مػػف ذلػػؾ مػػا أثػػاره الطػػاعنوف بصػػفاتيـ فػػى شػػأف الإقػػرار فػػى ىػػػذه الخصػػوص ،

الصػػػػادر مػػػػف المطعػػػػوف ضػػػػده بصػػػػفتو بموافقتػػػػو عمػػػػى سػػػػداد المقابػػػػؿ المػػػػادى لإصػػػػدار التػػرخيص بالتعميػػة ، إذ أف شػػروط البيػػع والبنػػاء لعقػػار التػػداعى ، خمػػت مػػف فػػرض ذلػػؾ

ف الاتفػاؽ عمػى مػا يخػالؼ المقابؿ ، كما خلا منو القانوف الواجب التطبيؽ ، ومف ثػـ فػإ القانوف لا ينتج أثره ، ويضحى الطعف برمتو عمى غير أساس .

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

010 يذ ) سجم ػي (

﴾ س ﴿ سجل عينى

" إجراءات تسجيل الدعاوى واجبة القيد فى السجل العينى "

﴿ 98 ﴾ تنظػيـ قػانوف السػجؿ العينػى لمقيػد وفقػا لموقػع العقػارات . مقصػوده . بيػاف كافػة التصػرفات -: الموجز

الواردة عمييا . أثػره . مطابقػة البيانػات الػواردة بػو لمحقيقػة . مػؤداه . حمايػة المتعامػؿ مػع المقيػد كمالػؾ .لمنازعات بشأنيا مف كؿ دعوى غير ظاىرة فى السجؿ لاستقرار الممكية وانعداـ ا لمعقار

﴾14/35/1533جمسة –ق 75لسنة 393الطعن رقم ﴿

1964لسنة 142إذ كاف قانوف السجؿ العينى الصادر بقرار بقانوف رقـ -: القاعدةتغيير جذرى فى أنظمة التسجيؿ -وعمى ما أوردتو مذكرتو الإيضاحية –يترتب عميو

اعتماده عمى طريقة التسجيؿ العينىب -القائمة فى المدف والقرى الخاضعة لأحكامو

القائمة عمى ترتيب التسجيؿ وفقا لموقع الأعياف ، بحيث يخصص لكؿ عقار صحيفة مستقمة فى السجؿ تبيف كافة التصرفات الواردة عميو ولا يقيد فييا إلا الحقوؽ المشروعة

ثابتة بالسجؿ فعلا تحقيقا للأماف التاـ لكؿ مف يتعامؿ عمى العقار وفقا لمبيانات اللصيرورتيا ممثمة لمحقيقة ويصب مف يتعامؿ مع المقيد كمالؾ لمعقار فى حماية مف كؿ دعوى غير ظاىرة فى السجؿ بما يؤدى حتما إلى استقرار الممكية وانعداـ المنازعات

بشأنيا بشكؿ ممموس .

بالطمبات فى " مغايرة شيادة القيود عن الشيادة الثابت بيا التأشير فى السجل العينى الدعوى "

﴿ 99 ﴾ قضاء الحكـ الابتدائى المؤيد بػالحكـ المطعػوف فيػو بػرفض الػدفع بعػدـ قبػوؿ دعػوى تثبيػت -: الموجز

الممكيػػة لعقػػاريف كػػائنيف بمنطقػػة يسػػرى عمييػػا نظػػاـ السػػجؿ العينػػى معتػػدا فػػى ذلػػؾ بشػػيادة بػػالقيود مػػف

يذ ) سجم ػي ( 011

دة الثابت بيا التأشير فى صحيفتى العقاريف فى السجؿ العينى بالطمبات فى السجؿ العينى دوف الشيا الدعوى وطمب إجراء التغيير فى السجؿ . خطأ .

﴾14/35/1533جمسة –ق 75لسنة 393الطعن رقم ﴿

إذ كػػاف الواقػػع فػػى الػػدعوى أف قريػػة منشػػأة المغالقػػة الكػػائف بيػػا عقػػارى -: القاعــدةبموجػػب قػػرار 1/11/1994السػػجؿ العينػػى اعتبػػارا مػػف التػػداعى سػػرى عمييػػا نظػػاـ

107المنشػػور بالوقػػائع المصػػرية بالعػػدد رقػػـ 1993لسػػنة 1842وزيػػر العػػدؿ رقػػـ وكػػػاف الحكػػػـ الابتػػػدائى المؤيػػػد بػػػالحكـ المطعػػػوف فيػػػو إذ قضػػػى 13/5/1993فػػػى

برفض دفع الطاعف بعدـ قبػوؿ الػدعوى اسػتنادا إلػى تقػديـ المطعػوف ضػدىـ لشػيادة ف السجؿ العينى بالقيود الواردة بصػحيفتى عقػارى التػداعى دوف أف يفطػف إلػى أف م

ىػػػذه الشػػػيادة لا تعػػػدو أف تكػػػوف بيانػػػا لمعقػػػاريف بالسػػػجؿ العينػػػى ومػػػا إذا كػػػاف عمػػػى ويمكػػف لأى شػػخص اسػػتخراجيا بعػػد أداء الرسػػـ أحػػدىما أو كلاىمػػا قيػػود مػػف عدمػػو

ئحة التنفيذية لقانوف نظػاـ السػجؿ مف اللا 133، 132المقرر عملا بنص المادتيف العينػػػى ، وىػػػى عمػػػى خػػػلاؼ الشػػػيادة الثابػػػت بيػػػا أنػػػو تػػػـ التأشػػػير بصػػػحيفة الوحػػػدة العقاريػػػػػػػػػػة بالطمبػػػػػػػػػػات فػػػػػػػػػػى الػػػػػػػػػػدعوى المقامػػػػػػػػػػة مػػػػػػػػػػف المطعػػػػػػػػػػوف ضػػػػػػػػػػدىـ والتػػػػػػػػػػى

اقتصػػرت فػػى الأسػػاس عمػػى طمػػب تثبيػػت ممكيػػتيـ لممنػػزؿ والأرض موضػػوع الػػدعوى طمػػب إجػػراء التغييػػر فػػى السػػجؿ العينػػى ، فإنػػو بعػػد إغفػػاليـ تضػػميف ىػػذه الطمبػػات يكوف قد أخطأ فى تطبيؽ القانوف .

"أثر سريان نظام السجل العينى عمى الدعاوى واجبة القيد المرفوعة قبل سريانو "

﴿ 100 ﴾ نظػػاـ السػػجؿ العينػػى . سػػريانو تباعػػا بحسػػب المنػػاطؽ التػػى يػػتـ مسػػحيا . مناطػػو . صػػدور -: المــوجز

ر العػػدؿ بوصػػفو المفػػوض قانونػػا بتعيػػيف الأقسػػاـ المسػػاحية التػػى يسػػرى عمييػػا . مػػؤداه . قػػرار مػػف وزيػػتاريخ العمؿ بنظاـ السجؿ العينى ىو المحدد بذلؾ القرار . أثره . الرجوع لو عند نظر الدعوى المتعمقػة

بحؽ عينى عقارى أو صحة ونفاذ واجب القيد . مفاد ذلؾ . رفع تمؾ الدعوى بعد العمؿ

012 ) سجم ػي (يذ

بقانوف السجؿ العينى وفؽ ذلؾ الخصوـ . أثره . وجوب اتخاذ المدعى الإجراءات المنصوص عمييا منو . رفعيا قبؿ العمؿ بو دوف تسجيميا والعمؿ بو أثناء نظرىا . أثره . عدـ جواز 32بالمادة

مف تاريخ العمؿ بو المحدد الاستمرار فى نظرىا ما لـ يتخذ المدعى تمؾ الإجراءات خلاؿ شيريفؽ 33، 32بقرار وزير العدؿ . عدـ تقديـ المدعى شيادة بالتأشير . أثره . الحكـ بوقؼ الدعوى . ـ

مواد الإصدار والمذكرة الايضاحية . 2/1بشأف السجؿ العينى ، 1964لسنة 142

﴾ 13/33/1533جمسة - ق 75لسنة 3158الطعن رقم ﴿

ص فػػػى الفقػػػرة الأولػػػى مػػػف المػػػادة الثانيػػػة مػػػف مػػػواد إصػػػدار القانػػػػوف الػػػنمػػػؤدى -: القاعـــدةبنظػاـ السػجؿ العينػى وعمػى مػا 1964لسػنة 142مػف ذات القػانوف رقػـ 33و 32والمادتيف

أفصحت عنو المذكرة الإيضاحية ليذا القانوف ، أف نظاـ السجؿ العينى لا يطبؽ دفعػة واحػدة تطبيقو تباعػا فػى كػؿ منطقػة مػف المنػاطؽ التػى يػتـ عمى كافة أنحاء الجميورية ، بؿ سيجرى

مسػػحيا ، فكممػػا تػػـ مسػػ منطقػػة مػػف المنػػاطؽ مسػػاحة حديثػػة ، أمكػػف تطبيػػؽ ىػػذا النظػػاـ ، ىػذا وتحقيقا ليذا الغرض فوض المشػرع فػى الفقػرة الأولػى مػف المػادة الثانيػة مػف مػواد إصػدار

لمسػػاحية ، التػػى يسػػرى عمييػػا نظػػاـ القػػانوف ، وزيػػر العػػدؿ فػػى إصػػدار قػػرار تعيػػيف الأقسػػاـ ا 33السػػجؿ العينػػى ، ومػػف ثػػـ فػػإف دلالػػة عبػػارة " وقػػت العمػػؿ بيػػذا القػػانوف " ، الػػواردة بالمػػادة

نظاـ السػػجؿ العينػػى عمػػى منػػو ، تنصػػرؼ إلػػى الوقػػت الػػذى يحػػدده قػػرار وزيػػر العػػدؿ بسػػريانر الػػػدعوى ، منطقػػػة مسػػػاحية معينػػػة ، ويكػػػوف ىػػػذا الوقػػػت ىػػػو الفيصػػػؿ فػػػى تحديػػػد وقػػػت نظػػػ

المتعمقػػػة بحػػػؽ عينػػػى عقػػػارى أو صػػػحة ونفػػػاذ تصػػػرؼ واجػػػب القيػػػد . ومفػػػاد ذلػػػؾ ، أف ىػػػذه الدعوى إذا رفعت بعد العمؿ بقانوف السجؿ العينى ، بالمفيوـ سالؼ الذكر ، فإف المشػرع فػى

منو أوجب عمى المدعى فييا اتخاذ إجراء معيف ، ىو تضميف الطمبات الػواردة فػى 32المادة ى طمبػػا إضػػافيا ، ىػػو إجػػراء التغييػػر فػػى بيانػػات السػػجؿ العينػػى ، والتأشػػير فػػى السػػجؿ الػػدعو

العينػػػى بمضػػػموف تمػػػؾ الطمبػػػات ، وتقػػػديـ شػػػيادة تػػػدؿ عمػػػى حصػػػوؿ التأشػػػير بمضػػػموف ىػػػذه الطمبات ، وتقديـ شيادة تدؿ عمى حصوؿ التأشير بمضػموف ىػذه الطمبػات ، ولكػف إذا كانػت

العمػػؿ ؿ بيػػذا القػػانوف ، وكانػػت لا تػػزاؿ منظػػورة حتػػى تػػاريخ ىػػذه الػػدعوى مرفوعػػة قبػػؿ العمػػمػف ىػذا القػانوف لا يجػوز الاسػتمرار 33بو ، ولـ تسجؿ صحيفتيا فإنػو عمػلا بالمػادة

فػػػػػػػى نظرىػػػػػػػا ، إلا بعػػػػػػػد قيػػػػػػػاـ المػػػػػػػدعى فييػػػػػػػا بػػػػػػػالإجراءات المنصػػػػػػػوص عمييػػػػػػػا فػػػػػػػى

يذ ) سجم ػي ( 013

يخ العمؿ بيذا القانوف ، أى مف التاريخ الذى ىذه المادة ، خلاؿ ميمة شيريف مف تار حدده قرار وزير العدؿ ، بسرياف نظاـ السجؿ العينى عمى المنطقة المساحية الواقع بيا العقار محؿ النزاع ، فإذا لـ يقدـ المدعوف فى أوؿ جمسة تالية لانتياء ىذه الميمة

شيادة بحصوؿ التأشير حكمت المحكمة بوقؼ الدعوى .

تمزام إتخاذ إجراءات نظام السجل العينى عمى الدعاوى واجبة القيد بو " عدم اس " ذلك النظام المشيرة طبقا لقانون الشير العقارى قبل سريانو

﴿ 101 ﴾ 142مف قانوف السجؿ العينى 33، 32إعماؿ الإجراءات المنصوص عمييا بالمادتيف -:الموجزالواجب قيدىا التصرفات قارى أو صحة ونفاذ تصرؼ مفعمى الدعاوى المتعمقة بحؽ عينى ع 1964لسنة

بالسجؿ العينى المنظورة أماـ المحاكـ لصدور قرار وزير العدؿ بسريانو عمى محميا . مناطو . ألا تكوف صحفيا سجمت طبقا لأحكاـ قانوف الشير العقارى . تسجيؿ الصحيفة . مؤداه . استمرار

المحكمة فى نظر الدعوى . عمة ذلؾ .

﴾ 1/7/1531ـ جمسة ق 69لسنة 3953الطعن رقم ﴿

1964لسػػػػػنة 142مػػػػػف القػػػػػانوف رقػػػػػـ 33، 32مفػػػػػاد الػػػػػنص فػػػػػى المػػػػػادتيف -: القاعـــــدةبنظػػػػػاـ السػػػػػجؿ العينػػػػػى ، أف منػػػػػاط إعمػػػػػاؿ الإجػػػػػراءات التػػػػػى أوردىػػػػػا المشػػػػػرع فػػػػػى ىػػػػػاتيف المػػػػػادتيف عمػػػػػى الػػػػػدعاوى المتعمقػػػػػة بحػػػػػؽ عينػػػػػى عقػػػػػارى ، أو صػػػػػحة ونفػػػػػاذ تصػػػػػرؼ مػػػػػفالتصػػػػػرفات الواجػػػػػب قيػػػػػدىا بالسػػػػػجؿ العينػػػػػى ، والتػػػػػى تكػػػػػوف منظػػػػػورة أمػػػػػاـ المحػػػػػاكـ ، ثػػػػػـ يصػػػػػدر قػػػػػرار مػػػػػف وزيػػػػػر العػػػػػدؿ أثنػػػػػاء نظرىػػػػػا وقبػػػػػؿ الفصػػػػػؿ فييػػػػػا بسػػػػػرياف قػػػػػانوف السػػػػػجؿ العينػػػػى عمػػػػى الإقمػػػػيـ المسػػػػاحى الػػػػذى يقػػػػع فيػػػػو العقػػػػار موضػػػػوع الػػػػدعوى ، ىػػػػو أف تكػػػػوف

، فػػػػإذا كانػػػػت (أحكػػػػاـ الشػػػػير العقػػػػارى وفػػػػؽ )صػػػػحيفة أى مػػػػف ىػػػػذه الػػػػدعاوى لػػػػـ تسػػػػجؿىػػػػػػػذه الصػػػػػػػحيفة قػػػػػػػد سػػػػػػػجمت فػػػػػػػإف المحكمػػػػػػػة تسػػػػػػػتمر فػػػػػػػى نظػػػػػػػر الػػػػػػػدعوى ، دوف التقيػػػػػػػد بػػػػػػالإجراءات الػػػػػػواردة بيػػػػػػاتيف المػػػػػػادتيف ، إذ أف ىػػػػػػذا التسػػػػػػجيؿ يقػػػػػػوـ مقاميػػػػػػا فػػػػػػى اسػػػػػػتيفاء

الغرض الذى قصده المشرع مف اتخاذىا.

014 يذ ) سجم ػي (

﴿ 210 ﴾ تفػػات الحكػػـ المطعػػوف فيػػو عػػف دفػػاع الطػػاعف بعػػدـ قبػػوؿ الػػدعوى بصػػحة ونفػػاذ عقػػد بيػػع ال -: المــوجز

أرض النزاع لعدـ اتخاذ إجراءات السجؿ العينى وثبوت تسجيؿ صحيفتيػا بالشيػر العقػارى و خضػوعيا لمسػجؿ العينػػى لاحقػا بموجػػب قػرار وزيػػر العػدؿ الصػػادرأثناء نظػر الػػدعوى أمػاـ محكمػػة ثػاف درجػػة . لا

. النعى عميو بمخالفة القانوف . عمى غير أساس . عيب

﴾ 1/7/1531جمسة - ق 69لسنة 3953الطعن رقم ﴿

أعيػػاف إذ كػػاف الثابػػت بػػالأوراؽ أف ناحيػػة ميػػت خيػػروف مركػػز المنصػػورة الكػػائف بيػػا -: القاعــدة، 1996لسػنة 3693النزاع ، قػد خضػعت لنظػاـ السػجؿ العينػى بموجػب قػرار وزيػر العػدؿ رقػـ

(بصػػػحة ونفػػػاذ عقػػػد بيعيػػػا )أثنػػػاء نظػػػر الػػػدعوى 31/8/1997والػػػذى بػػػدأ سػػػريانو اعتبػػػارا مػػػف الماثمػػػة أمػػػاـ المحكمػػػة الاسػػػتئنافية ، وكانػػػت صػػػحيفة الػػػدعوى المبتػػػدأة ، وعمػػػى مػػػا حصػػػمو الحكػػـ الابتػػدائى ، قػػد سػػجمت بمصػػمحة الشػػير العقػػارى بالمنصػػورة ، ومػػف ثػػـ فػػلا عمػػى ىػػذه

تت عف دفاع الطػاعف بشػأف عػدـ إعمػاؿ الإجػراءات المنصػوص عمييػا المحكمة إف ىى التفعمػى (مخالفػة القػانوف )السجؿ العينى عمى الدعوى ، ويضحى النعػى بيػذا السػبب فى قانوف

غير أساس .

: الدفع بعدم القبول لعدم إتخاذ إجراءات نظام السجل العينى من الدفوع الشكمية

﴿ 310 ﴾ لتعاقػػػد أو إبطػػػاؿ وفسػػػخ التصػػػرؼ الػػػوارد عمػػػى حػػػؽ مػػػف الحقػػػوؽ دعػػػوى صػػػحة ا -: المـــوجز

العينيػػة فػػى الجيػػات التػػى يسػػرى عمييػػا نظػػاـ السػػجؿ العينػػى . وجػػوب قيػػدىا فػػى السػػجؿ المعػػد لذلؾ بو وتضميف الطمبات طمبا بػإجراء التغييػر فػى بيانػات السػجؿ العينػى والتأشػير بمضػموف

. مػػػػؤداه . عػػػػدـ 1964لسػػػػنة 142ؽ 32الطمبػػػػات فػػػػى الػػػػدعوى وتقػػػػديـ شػػػػيادة بػػػػذلؾ . ـ اتصػػاؿ ذلػػؾ الإجػػراء بالصػػفة أو المصػػمحة فػػى الػػدعوى أو الحػػؽ فػػى رفعيػػا . أثػػره . خروجػػو

مرافعات . اعتباره دفعا شكميا . 115عف نطاؽ الدفع بعدـ القبوؿ المنصوص عميو بالمادة

﴾ 1531/ 8/4جمسة –ق 78لسنة 35553الطعن رقم ﴿

ي (يذ ) سجم ػ 015

مػف 32أف مفاد النص فى المػادة -فى قضاء محكمة النقض -المقرر -: القاعدةبنظػػػاـ السػػػجؿ العينػػػى يػػػدؿ عمػػػى أف المشػػػرع 1964لسػػػنة 142القػػػرار بقػػػانوف رقػػػـ

أو - فػػرض عمػػى المػػدعى اتخػػاذه إجػػراء معينػػا ىػػو قيػػد صػػحيفة دعػػوى صػػحة التعاقػػدالحقػػوؽ العينيػػو العقاريػػة فػػى الجيػػات الػػوارد عمػػى حػػؽ مػػف - إبطػػاؿ وفسػػخ التصػػرؼ

التػػػى يسػػػرى عمييػػػا نظػػػاـ السػػػجؿ العينػػػى فػػػى السػػػجؿ المعػػػد لػػػذلؾ بػػػو ، وأف تتضػػػمف الطمبػػػات فييػػػا إجػػػراء التغييػػػر فػػػى بيانػػػات السػػػجؿ وفقػػػا ليػػػذه الطمبػػػات ، وكػػػذلؾ تقػػػديـ شػػػيادة إلػػػى المحكمػػػة دالػػػة عمػػػى حصػػػوؿ التأشػػػير فػػػى السػػػجؿ العينػػػى بمضػػػموف ىػػػذه

ولما كاف ىذا الإجراء الذى أوجبػو القػانوف وحتػى تقبػؿ الػدعوى لا صػمة لػو الطمبات ، بالصػفة أو المصػػمحة فييػػا ولا يتعمػؽ بػػالحؽ فػػى رفعيػا وبالتػػالى فإنػػو يخػرج مػػف نطػػاؽ

مػف قػانوف المرافعػات 115الدفع بعدـ القبوؿ الموضوعى المنصوص عميو فى المادة ، ويندرج ضمف الدفوع الشكمية .

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

011 (شيىع – يذ ) شهز ػمبري

﴾ ش ﴿ شير عقارى

أثر عدم شير صحيفة دعوى الحقوق العينية العقارية :﴿ 410 ﴾

عػػدـ تسػػجيميا لا وجػػوب تسػػجيؿ دعػػاوى اسػػتحقاؽ أيػػا مػػف الحقػػوؽ العينيػػة العقاريػػة . إغفػػاؿ ذلػػؾ . -: المــوجزيؤدى لعدـ قبوؿ الدعوى . أثره . عدـ حجية الحكـ الصػادر بحػؽ المػدعى فييػا عمػى الغيػر حسػف النيػة المترتػب

مف قانوف الشير العقارى . 2، 17/1، 15/2لو حؽ عينى قبؿ تسجيؿ الحكـ . المادتاف

﴾ 3/33/1533ق ـ جمسة 69لسنة 4857الطعن رقم ﴿

مػػػف قػػػانوف الشػػػير العقػػػارى رقػػػـ 2، 17/1، 15/2نص فػػػى المػػػادتيف مفػػػاد الػػػ -: القاعـــدةف أوجب تسجيؿ دع 1946لسنة 114 اوى الاستحقاؽ لأى حػؽ مػف يدؿ عمى أف المشرع وا

العينية العقارية ، إلا أنو لـ يرتب عدـ قبوؿ تمؾ الدعاوى جزاء عمػى عػدـ تسػجيميا ، الحقوؽ دعى فييػا إذا مػا تقػرر بحكػـ فػلا يكػوف حجػة بؿ إف كؿ ما يترتػب عمػى ذلػؾ ىػو أف حػؽ المػ

. عمى الغير حسف النية الذى ترتب لو حقوؽ عينية قبؿ تسجيؿ ىذا الحكـ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

شيوع إدارة المال الشائع :

دارة المعتادة :أعمال الإ لتعويض عن نزع الممكية "" الطعن فى المنازعات بتقدير ا

﴿ 510 ﴾ الطعػػػف فػػػى المنازعػػػات المتعقمػػػة بتقػػػدير التعػػػويض عػػػف نػػػزع ممكيػػػة المػػػاؿ الشػػػائع ومقابػػػؿ -: المـــوجز

مػػدنى . جػػواز 828، 827الانتفػػاع بػػو . اعتبػػاره مػػف أعمػػاؿ إدارة المػػاؿ الشػػائع وفػػؽ نػػص المػػادتيف

(شيىع يذ ) 011

عدـ اعتراض ترتب عميو مف قبض التعويض ومقابؿ الانتفاع .انفراد أحد الشركاء بو وما ي

باقى الشركاء . مؤداه . اعتباره نائبا عنيـ فى الطعف . ﴾ 1531/ 16/1جمسة –ق 83لسنة 5143الطعن رقم ﴿

الطعػػف فػػى المنازعػػات المتعمقػػة بتقػػدير التعػػويض عػػف نػػزع ممكيػػة المػػاؿ الشػػائع -: القاعــدةمف 828، 827تبر مف أعماؿ إدارة الماؿ الشائع وفقا لنص المادتيف ومقابؿ الانتفاع بو يع

القانوف المدنى ويحؽ لأى مف الشركاء فى ممكية ىذا الماؿ القياـ بو منفردا بمػا يقتضػيو ذلػؾ مػػف قػػبض التعػػويض ومقابػػؿ الانتفػػاع بوصػػفو تصػػرفا تقتضػػيو أعمػػاؿ الإدارة ، ويعػػد فػػى ىػػذه

كاء فى الطعف طالما أف أحدا منيـ لـ يعترض عمى ىذا الإجراء .الحالة نائبا عف باقى الشر

﴿ 610 ﴾ ثبػػوت استصػػدار شػػركاء المطعػػوف ضػػدىا فػػى العقػػار الشػػائع المنػػزوع ممكيتػػو لممنفعةالعامػػة -: المــوجز

حكمػػػا نيائيػػػا طعنػػػا عمػػػى قػػػرار لجنػػػة التعويضػػػات بتقػػػدير مقابػػػؿ الانتفػػػاع عنػػػو شػػػاملا حصػػػة المطعػػػوف لأوراؽ مما يفيد اعتراض الأخيرة عمى قياميـ بإقامة الدعوى موضوع ىػذا الحكػـ . مػؤداه ضدىا وخمو ا

. اعتبػػػار ىػػػؤلاء الشػػػركاء نػػػائبيف عنيػػػا ومحاجاتيػػػا بػػػذلؾ الحكػػػـ . ثبػػػوت تنفيػػػذ الشػػػركاء لػػػذلؾ الحكػػػـ واستلاميـ المبمغ المقضى بو كاملا مف الطاعنة وعدـ خصػـ نصػيب المطعػوف ضػدىا . مػؤداه . عػدـ

از مطالبتيا الطاعنػة بػو . حقيػا فػى الرجػوع عمػى باقػػى الشػركاء . مخالفػة الحكػـ المطعػوف فيػو ىػذا جو النظر وقضاؤه فى دعواىا بإلزاـ الطاعنة بحقيا فيما قضى بو ذلؾ الحكـ . مخالفة وخطأ .

﴾ 1531/ 16/1جمسة –ق 83لسنة 5143﴿ الطعن رقم

المطعػػوف ضػػدىا تمتمػػؾ حصػػة شػػائعة فػػى إذ كػػاف البػػيف مػػف الأوراؽ أف -: القاعــدةالأرض محػػػػؿ النػػػػزاع وأف شػػػػركاءىا فييػػػػا سػػػػبؽ ليػػػػـ أف استصػػػػدروا حكمػػػػا نيائيػػػػا فػػػػى

مدنى كمى الجيزة ػ طعنا عمى قرار لجنة التعويضػات 1995الدعوى رقـ ...... سنة بتقػػػدير مقابػػػؿ انتفػػػاع الطاعنػػػة عػػػف كامػػػؿ مسػػػط الأرض محػػػؿ النػػػزاع شػػػاملا حصػػػة

ضػػدىا وقضػػى بػػإلزاـ الطاعنػػة بمػػا قدرتػػو المحكمػػة مػػف تعػػويض وىػػو مبمػػغ المطعػػوف ذ خمػػػػت الأوراؽ ممػػػػا يفيػػػػد اعتػػػػراض المطعػػػػوف ضػػػػدىا عمػػػػى 134343500 جنيػػػػو . وا

019 (شيىع يذ )

فػى دعواىػػا الحاليػة بحقيػػا فيمػػا قيػاـ بػػاقى شػركائيا بإقامػػة الػدعوى آنفػػة الػػذكر بػؿ تمسػػكت وتحػاج ىػى بػالحكـ الصػادر فييػا . لاء الشركاء نػائبيف عنيػاقضى بو فييا ومف ثـ يعد ىؤ

أف -المنتػدب أمػاـ محكمػة الاسػتئناؼ -ولما كاف الثابت مف الأوراؽ ومف تقريػر الخبيػر واستمموا المبمغ المقضى بػو كػاملا موا بتنفيذ الحكـ المشار إليو شركاء المطعوف ضدىا قا

ىا منػػو ، والػػػذى حػػػدده الخبيػػػر بمبمػػػغ مػػف الطاعنػػػة ولػػػـ يػػػتـ خصػػـ نصػػػيب المطعػػػوف ضػػػدممػا لا يجػوز ليػا - 1/5ولػيس - الأرض 1/6جنيو باعتبار أنيػا تمتمػؾ 239083333

ذ خالؼ مطالبة الطاعنة بسداد ىذا المبمغ بؿ ليا فقط أف ترجع بو عمى باقى الشركاء . وا ا ىػػذا الحكػػـ المطعػػوف فيػػو ىػػذا النظػػر وقضػػى بػػإلزاـ الطاعنػػة بػػأف تػػؤدى لممطعػػوف ضػػدى

المبمغ فإنو يكوف معيبا بمخالفة القانوف والخطأ فى تطبيقو . ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

يذ ) صىريت ( 021

﴾ ص ﴿ صورية

ماىية الصورية :﴿ 710 ﴾

مػؤداه الظاىر ليعدـ آثاره أو يغيرىا أو ينقميا .. ماىيتيا. اتفاؽ خفى يزدوج بالاتفاؽ الصورية -: الموجز. عدـ اختلاطيا بالتصػرؼ القػانونى الجػدى الػذى أخطػأ طرفػاه فػى تكييفػو . العبػرة بحقيقػة التصػرؼ لا

خاطئة . ةبما أطمقو عميو طرفاه مف تسمي

﴾ 35/3/1531جمسة –ق 75لسنة 3166الطعن رقم ﴿

الشػػػكؿ الػػػذى تتخػػػذه وجػػػود اتفػػػاؽ خفػػػى يػػػزدوج الصػػػورية تتضػػػمف ميمػػػا كػػػاف -: القاعـــدةبالاتفػػاؽ الظػػاىر ليعػػدـ أو يغيػػر أو ينقػػؿ آثػػاره ، وىػػى بػػذلؾ لا تخػػتمط بالتصػػرؼ القػػانونى الجػػدى الػػذى أخطػػأ طرفػػاه فػػى تكييفػػو باعتبػػار أف العبػػرة فػػى ذلػػؾ بحقيقػػة التصػػرؼ لا بمػػا

. أطمقو عميو طرفاه مف تسمية خاطئة

:ة غير المسمى الدفع بصورية عقد المعاوض﴿ 810 ﴾

نقؿ ممكية عقػار شػخص إلػى آخػر بموجػب عقػد مقابػؿ خػدمات أداىػا إليػو . ماىيتػو . عقػد -: الموجزمػػف عقػػود المعاوضػػة غيػػر المسػػماة . تمسػػؾ الطػػاعف بصػػورية العقػػد لعػػدـ دفػػع ثمػػف وأف المقابػػؿ فيػػو

طعػػوف فيػػو إلػػى جديػػة التصػػرؼ خػػدمات . عػػدـ اعتبػػاره دفعػػا بالصػػورية . عمػػة ذلػػؾ . انتيػػاء الحكػػـ المموضوع العقد عمى ما أورده مف تقريرات قانونية خاطئة بشأف اعتبػار التصػرؼ بيعػا . لمحكمػة الػنقض

تصحيحة دوف نقضو . النعى عميو بالقصور والفساد . غير منتج .

﴾ 35/3/1531جمسة –ق 75لسنة 3166الطعن رقم ﴿

020 يذ ) صىريت (

كاف العقد الذى ينقؿ بمقتضاه شػخص ممكيػة عقػاره إلػى آخػر مقابػؿ إذ -: القاعدةخدمات سبؽ أف أداىا إليو لا يعتبر عقد بيع لأف المقابػؿ ليس ثمنا نقديا ، بؿ ىػو مػػف عقػػود المعاوضػػة غيػػر المسػػماة ، فػػإف مػػا تمسػػؾ بػػو الطػػاعف مػػف صػػورية العقػػد

ابػػػؿ خػػػدمات أداىػػػا ، لأنػػػو لػػػـ يػػػدفع فيػػػو ثمػػػف ، بػػػؿ كػػػاف مق 20/2/1973المػػػؤرخ المتصػػرؼ إليػػو إلػػى المتصػػرفيف لا يعتبػػر فػػى حقيقتػػو دفعػػا بالصػػورية بػػؿ ىػػو يفيػػد جدية التصرؼ ولا يتفؽ مع القوؿ بصوريتو ، لأنو لا يتضمف إدعػاء بوجػود اتفػاؽ خفػػى إزدوج بالاتفػػاؽ الظػػاىر الػػذى أخطػػأ طرفػػاه فػػى تسػػميتو بيعػػا فػػى حػػيف أنػػو ػ

ذ خمػص الحكػـ المطعػوف فيػو إلػى وعمػى مػا سػمؼ ػ عقػد معاوضػ ة غيػر مسػمى . وا جدية التصرؼ موضوع العقد المشار إليو فػلا يعيبػو مػف بعػد مػا أورده مػف تقريػرات قانونيػػة خاطئػػة بشػػأف اعتبػػار ذلػػؾ التصػػرؼ بيعػػا . إذ لمحكمػػة الػػنقض تصػػحيحيا

فى ىذا الخصوص دوف أف تنقضو بما يضحى معو النعى غير منتج .عقد البيع واعتباره وصية نافذة فيما جاوز ثمث التركة فى حق من " الصورية فى

ن "خريالورثة دون الآ أجازىا من ( 160، 159 ص 142ر . وصية : المبدأ رقـ )

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

(ػمذ يذ ) 021

﴾ ع ﴿ دــعق

قد :أركان الع " المحل "

" جواز أن يكون المبيع شيئا مستقبلا " ( 58، 57ص 28، 27ر . بيع : أركاف عقد البيع المبدأ رقـ )

" تحديد نطاقو "

﴿ 910 ﴾ مسػػألة قانونيػػة . أثػػر ذلػػؾ . خضػػوع قاضػػى الموضػػوع لرقابػػة تحديػػد نطػػاؽ العقػػد . -: المــوجز

خػػػذ بالنصػػػوص الػػػواردة بالمسػػػتندات المػػػؤثرة فػػػى محكمػػػة الػػػنقض . مضػػػمونيا . مراقبػػػة إغفػػػاؿ الأ الدعوى وأوردت مف الوقائع والظروؼ ما اعتبرتو كاشفا عف إرادتى طرفى التعاقد .

﴾ 35/7/1531ق ـ جمسة 85لسنة 3835, 3735الطعنان رقما ﴿

يعتبػر تحديػد نطػاؽ العقػد مسػألة قانونيػة يخضػع فييػا قاضػى الموضػوع لرقابػة -: القاعدةمػػة الػػنقض التػػى تراقػػب مػػا إذا كانػػت محكمػػة الموضػػوع قػػد أغفمػػت الأخػػذ بالنصػػوص محك

الواردة بالمستندات المقدمة المؤثرة فى مصير الدعوى ، وأوردت مػف الوقػائع والظػروؼ مػا لا كػاف حكميا معيبا . اعتبرتو كاشفا عف إرادتى طرفى التعاقد فى ىذا الصدد وا

بعض أنواع العقود : ة غير المسمى :عقد المعاوض

( 131، 130 ص 108ر . صورية : المبدأ رقـ ) ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

022 (فىائذ يذ )

﴾ ف ﴿ دــفوائ

استحقاق الفوائد : مناط استحقاقيا :

﴿ 101 ﴾ مدنى . 458/1أثره . وجوب إعمالو . ـ فوائد الثمف . الإتفاؽ عمى استحقاقيا . -: الموجز

﴾ 1533/ 31/ 8ق ـ جمسة 68لسنة 4174الطعن رقم ﴿

مػػف القػػانوف المػػدنى أنػػو إذ وجػػد 458مػػؤدى نػػص الفقػػرة الأولػػى مػػف المػػادة -: القاعــدة إتفاؽ عمى إستحقاؽ فوائد عمى الثمف وجب العمؿ بيذا الإتفاؽ .

" فوائد ثمن المبيع "﴿ 111 ﴾

داد الفوائػػد المسػػتحقة -: زالمــوج الاتفػػاؽ بػػيف الطػػاعف ومػػورث المطعػػوف ضػػدىـ عمػػى سػػد البيػػع النيػػائى بالشػػير د التوقيػػع عمػػى عقػػ الغ المتػػأخرة مػػف بػػاقى ثمػػف المبيػػع عنػػ عػػف المبػػتـ التسػػػجيؿ مػػػف جانػػػب الأخيػػػر خػػػلاؿ مػػػدة معينػػػة . مػػػؤداه . اعتبػػػاره العقػػػارى عمػػػى أف يػػػ

طاعف فى إستيداء ىذه الفوائد . حؽ كامػؿ الوجػود . إتفاقا عمى أجؿ غير معيف . حؽ اللػػػذى يػػػدعو لػػػو أو يعينػػػو القاضػػػى . عمػػػة ذلػػػؾ . قضػػػاء اذه . إرتباطػػػو بحمػػػوؿ الأجػػػؿ ا نفػػػ

ذه الفوائػػد لحكػػـ المطعػػوف فيػػو بعػػدـ قبػػوؿ ا داد ىػػ دعػػوى الطػػاعف بطمػػب تنفيػػذ الالتػػزاـ بسػػضػدىـ وعػدـ تقػدميـ بقالة تعمقو عمى شرط إتماـ إجػراءات التسػجيؿ مػف جانػب المطعػوف

. فى الاستدلاؿ وخطأ وفساد لمقانوف بطمب التسجيؿ . مخالفة

﴾ 1533/ 31/ 8ق ـ جمسة 68لسنة 4174﴿ الطعن رقم

( فىائذيذ ) 023

إذ كاف البيف مف الأوراؽ أف عقد الأتفاؽ التكميمى المبرـ بيف الطاعف -: القاعدةقد البيع أنو قد تضمف النص عمى أف يتـ سداد ومورث المطعوف ضدىـ والممحؽ بع

محسوبة مف أوؿ (ثمف المبيع )الفوائد المستحقة عف المبالغ المتأخرة مف باقى الثمف عند التوقيع عمى عقد البيع النيائى : 4بنسبة 1988إلى نياية عاـ 1986عاـ

لمشترى خلاؿ ستة بالشير العقارى عمى أف يتـ تسجيؿ عقد البيع الإبتدائى مف جانب امع مراعاة العقبات التى قد تسببيا الإجراءات الروتينية 13/5/1989أشير إعتبارا مف

الحكومية الخارجة عف إرادة الطرفيف . بما مؤداه أف ىذا الإتفاؽ يعد إتفاقا عمى أجؿ غير معيف ، وأف حؽ الطاعف " البائع " فى إستيداء ىذه الفوائد ىو حؽ كامؿ الوجود

رتب نفاذه عمى حموؿ الأجؿ الذى يدعو لو الطاعف أو يعينو القاضى وذلؾ لتعمؽ إتماـ متإجراءات تسجيؿ عقد البيع فى الشير العقارى بإرادة المشترى وىو مورث المطعوف ذ كاف الإنذار الموجو مف الطاعف لممطعوف ضدىـ والمعمف ضدىـ وىـ مف بعده ، وا

ه صحيفة الدعوى المبتدأه قد إشتملا عمى مطالبتيـ ومف بعد 26/11/1996إلييـ بتاريخ بتنفيذ الإلتزاـ بسداد ىذه الفوائد ، فإف الحكـ المطعوف فيو إذ خالؼ ىذا النظر وقضى

معمؽ عمى شرط إتماـ إجراءات التسجيؿ بعدـ قبوؿ دعوى الطاعف بقالة أف ىذا الالتزاـ ضدىـ لـ يتقدما بطمب التسجيؿ وأنو مف جانب المشترى ، وأنو لا يقدح فى ذلؾ أف المطعوف

بافتراض تقدميـ بيذا الطمب قد تكوف ىناؾ عقبات تمنع التسجيؿ .. مما يجعؿ ىذا الميعاد غير محدد .. ورتب عمى ذلؾ ، وعمى افتراض وجود تمؾ العقبات ػ رغـ خمو الأوراؽ مما يفيد

خالفتو لمقانوف والخطأ فى حصوليا ػ عدـ أحقية الطاعف فى مدعاه ، فإنو يكوف فضلا عف م تطبيقو قد شابو الفساد فى الاستدلاؿ .

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

024 يذ ) لبى (

﴾ ق ﴿ قانون

" وتأويمو" تفسير القانون

﴿ 112 ﴾ التفسير التشريعى . ماىيتو . -: الموجز

﴾17/3/1531جمسة -ق 85لسنة 34589, 33675الطعنان رقما ﴿

تفسػػػير التشػػػريع ىػػػو توضػػػي مػػػا أبيػػػـ مػػػف ألفاظػػػو وتكميػػػؿ مػػػا أقتضػػػب مػػػف -: القاعـــدة . نصوصو ، تخريج ما نقص مف أحكامو ، والتوفيؽ بيف أجزائو المتناقضة

﴿ 113 ﴾ ف صػػميـ التأويػػؿ . عمػػة ذلػػؾ . تػػولى القاضػػى اسػػتكماؿ مػػا اقتضػػب مػػف نصػػوص التشػػريع . مػػ -: المــوجز

فى تطبيؽ القانوف يشمؿ الخطأ فى تأويمو . استكماليا مف عنده بطريؽ التأويؿ . مؤداه . الخطأ

﴾17/3/1531جمسة -ق 85لسنة 34589, 33675الطعنان رقما ﴿

لأنػو تكميؿ ما اقتضبت مف نصوصو ) التشريع ( ، يقع فػى صػميـ التأويػؿ ، -: القاعدةالتأويػؿ ، يجاوز الصيغة القاصرة عف المراد ، فيتولى القاضى استكماليا مف عنػده بطريػؽ ، ولأف بمعنػػػى أنػػػو حمػػػؿ المفػػػظ عمػػػى غيػػػر مدلولػػػو الظػػػاىر منػػػو مػػػع احتمالػػػو بػػػدليؿ يعضػػػده

المحكمة لا تفسر القانوف إلا لتطبيقو ، فإنو يعتبر الخطأ فى تطبيػؽ القػانوف يشػمؿ الخطػأ . فى تأويمو

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

يذ ) لضبة ( 025

قضاة﴿ 114 ﴾

" الحق فى التقاضى "حؽ المواطف فى المجوء إلى قاضيو الطبيعى . لازمو . السعى إلى قاضى يكوف طبقا -: الموجز

ى لابستيا . مييئا دوف غيره لمفصؿ فى الدعوى . لطبيعة الدعوى وعمى ضوء مختمؼ العناصر الت

﴾ 13/1/1531جمسة -ق 85لسنة 33738﴿ الطعن رقم

المبادئ الدستورية المستقرة كفالة حؽ كؿ مواطف ف الالتجاء إلػى قاضػيو -:القاعدةالطبيعػػػى فخولػػػو إيػػػاه بػػػذلؾ أف يسػػػعى بػػػدعواه إلػػػى قػػػاض يكػػػوف بػػػالنظر إلػػػى طبيعتيػػػا

ؼ العناصر التى لابستيا مييئا دوف غيره لمفصؿ فييا .وعمى ضوء مختم

﴿ 511 ﴾ حؽ التقاضى . غايتو . ترضية قضائية يناضؿ المتقاضوف مف أجؿ الحصوؿ عمييا . -: الموجز

لجبر الضرر الذى أصابيـ مف العدواف عمى الحقوؽ التى يطمبونيا . وضع المشرع القيود عمى ىذا كفميا الدستور لو . الحؽ . إخلاؿ بالحماية التى

﴾ 13/1/1531جمسة -ق 85لسنة 33738الطعن رقم ﴿

لحػػػؽ التقاضػػػى غايػػػة نيائيػػػة يتوخاىػػػا تمثميػػػا الترضػػػية القضػػػائية التػػػى -:القاعـــدةيناضؿ المتقاضوف مف أجؿ الحصوؿ عمييا لجبر الأضرار التى أصابتيـ مػف جػراء

المشػػرع بقيػػود تعسػػر الحصػػوؿ العػػدواف عمػػى الحقػػوؽ التػػى يطمبونيػػا ، فػػإذا أرىقيػػا عمييػػػا أو تحػػػوؿ دونيػػػا كػػػاف ذلػػػؾ إخػػػلالا بالحمايػػػة التػػػى كفميػػػا الدسػػػتور ليػػػذا الحػػػؽ

نكارا لحقائؽ العدؿ فى جوىر ملامحيا . وا

عدم صلاحية القضاة وردىم وتنحيتيم : لتنازل عن طمب الرد "ا" وجوب إثبات المحكمة

021 يذ ) لضبة (

﴿ 116 ﴾ 146 ـ عػػدـ حظػػر التنػػازؿ عػػف طمػػب الػػرد . مػػؤداه . جػػواز التمسػػؾ بػػو أو التنػػازؿ عنػػو . -: المــوجز

مرافعات . عمة ذلؾ . أثره . وجوب إثبات تنازؿ طالب الرد عف طمبو .

﴾ 9/6/1531جمسة -ق 79 لسنة 7163الطعن رقم ﴿

ـ المعدلػػػػة ومػػػػا بعػػػػدىا مػػػػف قػػػػانوف المرافعػػػػات فػػػػى شػػػػأف عػػػػد 146ف المػػػػواد إ -: القاعــــدةصلاحية القضاة وردىـ وتنحيتيـ وعمى ما ىو مقرر فى قضاء ىذه المحكمػة لػـ تػنص عمػػى عػػدـ جػػواز التنػػازؿ عػػف طمػػب الػػرد وكانػػت طبيعػػة الػػرد لا تتجػػافى مػػع التنػػازؿ عنػػو وبالتػػالى فػػإف القػػانوف لا يمنػػع التنػػازؿ عػػف طمػػب الػػرد شػػأنو شػػأف أى طمػػب آخػػر لصػػاحبو

مػف قػانوف 1/ 142يحوؿ دوف ذلػؾ مػا نصػت عميػو المػادة التمسؾ بو أو التنازؿ عنو ولاالمرافعات مف أف الترؾ لا يتـ بعد إبداء المدعى عميو طمباتو إلا بقبولو لأف القاضى ليس طرفا ذا مصػمحة شخصػية فػى الخصػومة وترتيبػا عمػى ذلػؾ أنػو فػى حالػة قيػاـ طالػب الػرد

ت ىذا التنازؿ ولا يسوغ ليا رفضو .بالتنازؿ عف طمبو تعيف عمى المحكمة أف تقوـ بإثبا " جواز الطعن بالنقض فى الحكم الصادر باثبات التنازل عن طمب الرد "

﴿ 117 ﴾ قضاء الحكـ المطعوف فيو بعدـ قبوؿ طمب الرد وتغػريـ الطػاعف رغػـ ثبػوت تنػازؿ الطػاعف -: الموجز

ميػػو بػػالنقض . النعػػى عميػػو بعػػدـ طالػػب الػػرد بالجمسػػة الأولػػى المحػػددة لنظػػره . مػػؤداه . جػػواز الطعػػف ع جواز الطعف بالنقض .عمى غير أساس .

﴾ 9/6/1531جمسة -ق 79 لسنة 7163الطعن رقم ﴿

إذ كاف الثابت مف مدونات الحكـ المطعوف فيو أف المحكمة مصدرة الحكـ -: القاعدةوىى الجمسة الأولى 1/12/2008أثبتت حضور وكيؿ الطاعف طالب الرد بجمسة

دة لظر طمب الرد والتى قرر فييا بتنازلو عف طمب الرد المقدـ وقدـ لممحكمةالمحد

يذ ) لضبة ( 021

تػػوكيلا خاصػػا ثبػػت ليػػا مػػف الإطػػلاع عميػػو أنػػو يبػػي التنػػازؿ واسػػتوقعتو عمػػى مػػا تػػـ إثباتػػو بمحضػػػر الجمسػػػة ، وكػػػاف مػػػؤدى ىػػػذا الػػػذى قامػػػت المحكمػػػة بإثباتػػػو وفػػػى حقيقػػػة الواقػػػع

ود منو وجوىره ىو إثباتيا قياـ الطاعف بالتنازؿ عػف طمػب الػرد فػى الجمسػة الأولػى والمقصالمحددة لنظرة حتى ولو وصفتو خطأ فى الحكػـ المطعػوف فيػو بعػدـ القبػوؿ ومػف ثػـ يكػوف الطعػػف عميػػو بطريػػؽ الػػنقض جػػائز فػػور صػػدوره ولا تسػػرى عميػػو الفقػػرة الأخيػػرة مػػف المػػادة

مف قانوف المرافعات . 157 ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

029 يذ ) يحبيبة (

﴾ م ﴿ محاماة

: وكالة المحامى المحاكم "" مغايرة الوكالة فى التقاضى عن الوكالة فى الحضور أمام

﴿ 118 ﴾ ء . الأوؿ رخصػػػة لكػػػؿ شػػػخص فػػػى الالتجػػػاء حػػػؽ التقاضػػػى . اختلافػػػو عػػػف المرافعػػػة أمػػػاـ القضػػػا -: المـــوجز

مػدنى . إختصػاص 702/1لمقضاء . الثانى نيابة فى الخصومة لمػدفاع أمػاـ القضػاء تسػتمزـ وكالػة خاصػة . ـ . مػػؤداه . إختيػػار الخصػػـ أو نائبػػو عػػدـ الحضػػور 1983لسػػنة 17ؽ المحامػػاة رقػػـ 3أشػػخاص معينػػة بػػو . ـ

بالحضور توكيلا صحيحا بذلؾ . زمو . توكيمو بشخصو وتوكيؿ آخر فى الحضور عنو . لا ﴾ 1531/ 4/ 16جمسة -ق 75لسنة 3161الطعن رقم ﴿

أف حػؽ التقاضػى غيػر المرافعػة أمػاـ القضػاء ، -فى قضػاء محكمػة الػنقض -المقرر -: القاعدةلقضػػاء إذ أف التقاضػػى إنمػػا ىػػو رخصػػة لكػػؿ فػػرد فػػى الالتجػػاء إلػػى القضػػاء ، أمػػا المرافعػػة أمػػاـ ا

فػػى الخصػػومة النيابػػة مػػف القػػانوف المػػدنى ػ فيػػى 702/1التػػى تسػػتمزـ وكالػػة خاصػػة وفقػػا لممػػادة مػف قػانوف 3لمدفاع أماـ القضػاء وقػد أخػتص بيػا المشػرع أشخصػا معينػة حسػبما تقضػى المػادة

فحػػػيف يختػػػار الخصػػػـ أو نائبػػػو الػػػذى لا نػػػزاع فػػػى نيابتػػػو عػػػدـ 1983لسػػػنة 17المحامػػػاة رقػػػـ فػى ور بشخصو ويوكؿ آخر فى الحضور عنو فإنو لا يكفى أف يكػوف ىػذا الوكيػؿ مػوكلا الحض

نما يتعيف أف يكوف موكلا فى الحضور . التقاضى أو أف يفص عف صفتو وأسـ الأصيؿ وا

" نطاق الوكالة فى الحضور أمام المحاكم "﴿ 119 ﴾

مػػؤداه . عػػػدـ انسػػػحاب أثػػػره فػػػى صػػدور التوكيػػػؿ مػػػف الخصػػػـ عػػف نفسػػػو إلػػػى المحػػػامى . -: المـــوجزالخصػػومة فػػى الحضػػور عنػػو بموجبػػو إلػػى غيػػره أو إلػػى صػػفتو فييػػا كالولايػػة أو الوصػػاية أو القوامػػة أو

الوكالة عف الغائب مف الخصوـ . عمة ذلؾ .

﴾ 1531/ 4/ 16ق ـ جمسة 75لسنة 3161الطعن رقم ﴿

يحكت انىضىع ( –يذ ) يحبيبة 031

إلى المحامى عف نفسو فلا (مف الخصـ )إذا كاف التوكيؿ صادرا -: القاعدةينسحب أثره فى الخصومة فى الحضور عنو بموجبو إلى غيره مف الخصوـ أو الى صفتو فى الدعوى كالولاية أو الوصاية أو القوامة أو الوكالة عف الغائب مف الخصوـ

ولمصمحتو الشخصية لا فى الدعوى ، ذلؾ أف حضوره ىذا يكوف لشخص موكمو فقطلمصمحة القاصر أو المحجور عميو أو الغائب الذى ينوب عنو والقائـ فى الخصومة

مقامو . ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

محكمة الموضوع

" الاحكام المحتج بيا أماميا " نطاق سمطة محكمة الموضوع فى تفسير﴿ 120 ﴾

لمحكمة الموضوع سمطة تفسير الأحكاـ التى يحتج بيا لػدييا كسػائر المسػتندات .لمقاضػى -: الموجزالأخػػػذ بالتفسػػػير الػػػذى يػػػراه مقصػػػودا منيػػػا. شػػػرطو. أف يبػػػيف الاعتبػػػارات المؤديػػػة لتفسػػػيره وألا يخػػػالؼ

منطوقيا أو الأسباب المكممة لو.

﴾ 38/4/1531ق ـ جمسة 73لسنة 3897الطعن رقم ﴿

المقػرر فػى قضػاء محكمػة الػنقض ػ أنػو ولػئف كانػت سػمطة محكمػة الموضػوع فػى -: القاعـدةتفسير الأحكاـ الت يحتج بيا لدييا ىى بذاتيا السمطة المخولة ليا فى تفسػير سػائر المسػتندات الت تقدـ إلييا ، وأف لمقاضػى إذ اسػتند أمامػو إلػى حكػـ ػ أف يأخػذ بالتفسػير الػذى يػراه مقصػودا

و ، إلا أف ذلؾ شرطو أف يبيف فى حكمو الاعتبارات المؤدية إلػى التفسػير الػذى ذىػب إليػو ، من وألا يكوف ذلؾ مخالفة لما ورد بمنطوؽ ىذه الأحكاـ وأسبابيا المكممة لو .

" سمطة محكمة الموضوع فى تقويم أعمال الخبير حال أعوجاجيا ( 93ص 67ر . خبرة : المبدأ رقـ )

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

030 يذ ) يسئىنيت (

مسئولية

المسئولية التقصيرية : عناصر المسئولية :

" الخطأ " " مفيومو وتحديده وحالاتو "

﴿ 121 ﴾ الخطأ فى المسئولية التقصيرية . مفيومو . -: الموجز

﴾ 1531/ 33/3جمسة –ق 79لسنة 35165الطعن رقم ﴿

عمى فكرة الخطأ ، وىػو ػ وعمػى (المسئولية التقصيرية )قامت ىذه المسئولية -:القاعدة مػا أفصػحت عنػو المػذكرة الإيضػاحية لممشػروع التمييػدى لمتقنػيف المػدنى المصػرى ػ يغنػى

كإصػػطلاح العمػػؿ ) عػػف سػػائر النعػػوت والكنػػى التػػى تخطػػر لمػػبعض فػػى معػػرض التعبيػػر فيػو يتنػاوؿ الفعػؿ السػمبى والفعػؿ الإيجػابى ، وتنصػرؼ دلالتػو إلػى مجػرد ( مشروعغير ال

الإىمػػػاؿ والفعػػػؿ العمػػػد عمػػػى حػػػد سػػػواء ، فثمػػػة التػػػزاـ يفػػػرض عمػػػى الكافػػػة عػػػدـ الإضػػػرار بػالغير ، ومخالفػة ىػذا النيػػى ىػى التػى ينطػػوى فييػا الخطػأ ، ويقتضػػى ىػذا الالتػزاـ تبصػػرا

نايػػة الرجػػؿ العػػادى المػػدرؾ لأفعالػػو ، فػػإذا انحػػرؼ فػػى فػػى التصػػرؼ يوجػػب إعمالػػو بػػذؿ عسػػموكو عػػف المػػألوؼ فػػى سػػموؾ الشػػخص العػػادى فقػػد تعػػدى وثبػػت عميػػو الخطػػأ بمػػا يرتػػب

المسئولية فى ذمتو.

﴿ 122 ﴾ تحديد الخطأ فى المسئولية التقصيرية . وجوب تركو لتقدير القاضى . عمة ذلؾ . -:الموجز

﴾ 1531/ 33/3جمسة –ق 79لسنة 35165الطعن رقم ﴿

يجب أف يترؾ تحديد الخطأ لتقدير القاضى ، فالخطأ فى المسئولية -:القاعدة

يذ ) يسئىنيت ( 031

التقصػػيرية ىػػو إخػػلاؿ بػػالتزاـ قػػانونى يقػػوـ عمػػى ركنػػيف أوليمػػا مػػادى وىػػو التعػػدى ذ كػػػػاف التعػػػػدى كعمػػػػؿ مػػػػادى يعتبػػػػر مػػػػف م سػػػػائؿ والثػػػانى معنػػػػوى وىػػػػو الإدراؾ ، وا

الواقػػػع ، إلا أف وصػػػفو القػػػانونى بأنػػػو تعػػػد لأنػػػو انحػػػراؼ عػػػف المػػػألوؼ مػػػف سػػػموؾ . الشخص العادى المدرؾ لأفعالو يعتبر مف مسائؿ القانوف

﴿ 123 ﴾ الخطأ فى المسئولية التقصيرية . مف حالاتػو . وقوعو مػف الشػخص حػاؿ إتيانػو رخصػة . -:الموجز

شرطو .

﴾ 1531/ 33/3جمسة –ق 79 لسنة 35165الطعن رقم ﴿

وىػػو يػػأتى رخصػػة ، وفػػى ىػػذه الحالػػة (الخطػػأ مػػف الشػػخص )قػػد يقػػع -:القاعــدة وجب أف يمتػػزـ قػدرا مػف الحيطػة والتبصػر حتػى لا يضػر بػالغير ، فػإذا تنكػب سػبيؿ الاعتداؿ وأمعف فى الإضػرار بخصػمو فػى اسػتعماؿ إجػراءات التقاضػى فػى غيػر مػا

خصومة كاف ىذا خطأ يحقؽ مسئوليتو.وضعت لو لددا فى ال " التعسف فى استعمال الحق "

﴿ 124 ﴾ الخطأ فى المسئولية التقصيرية . مف حالاتػو . وقوعو مف الشخص حاؿ اسػتعمالو حقػو . -:الموجز

شرطو . مجاوزتو الحدود المشروعة لمحؽ .

﴾ 1531/ 33/3جمسة –ق 79لسنة 35165الطعن رقم ﴿

الشػػػخص وىػػػو يسػػػتعمؿ حقػػػا ، فػػػإذا جػػػاوز الحػػػدود المرسػػػومة (خطػػػأ )يقػػػع قػػػد -:القاعـــدة . والمشروعة لمحؽ الذى يستعممو ، كاف ىذا أيضا خطأ موجب لممسئولية

﴿125 ﴾ الخطأ فى المسئولية التقصيرية . مف حالاتو . التعسؼ فى استعماؿ الحؽ . مناطو . -:الموجز

الحؽ لو قصد الإضرار بالغير . مصاحبة قصد أخر لوكوف القصد الوحيد مف استعماؿ صاحب

032 يذ ) يسئىنيت (

كقصد مصمحة . أثره . امتناع اعتبار استعماؿ الحؽ تعسفيا .

﴾ 1531/ 33/3جمسة –ق 79لسنة 35165﴿ الطعن رقم

فػى التعسػؼ فػى اسػتعماؿ الحػؽ ، فػإذا كػاف قصػد الإضػرار ( الخطػأ )يكػوف -:القاعدة لقصػػد الوحيػػد مػػف اسػػتعماؿ صػػاحب الحػػؽ لػػو انتفػػت مصػػمحتو فػػى اسػػتعمالو الضػػار ىػػو ا

بالغير ، فإف صاحبو قصد آخػر كقصػد مصػمحة لصػاحب الحػؽ امتنػع اعتبػار الاسػتعماؿ تعسفيا .

﴿ 126 ﴾ إثبات قصد الإضرار فػى التعسػؼ فػى اسػتعماؿ الحػؽ . وقػوع اثباتػو عمػ المضػرور بكافػة -:الموجز ثبات. عمة ذلؾ .طرؽ الا

﴾ 1531/ 33/3جمسة –ق 79لسنة 35165الطعن رقم ﴿

عمػػى ( فػػ التعسػػؼ فػػى اسػػتعماؿ الحػػؽ )يقػػع عػػبء تػػوافر قصػػد الإضػػرار -:القاعــدة عػػاتؽ المضػػرور ولػػو أف يثبتػػو بمختمػػؼ طػػرؽ الإثبػػات ، ولا يكفػػى إثبػػات تصػػور صػػاحب

يعنى قصده الإضرار.الحؽ احتماؿ وقوع الضرر مف جراء استعمالو لأف ذلؾ لا

" مساىمة المضرور فى الخطأ "

﴿ 127 ﴾ مسػػاىمة المضػػرور فػػى الخطػػأ لا يسػػقط مسػػئولية الجػػانى . شػػرطو . ثبػػوت قيػػاـ خطػػأ مػػف -: المــوجز

جواز وقوع الحادث بنػاء عمػى خطػأ مشػترؾ بػيف شخصػيف مختمفػيف. عمة ذلؾ . جانبو لدى المحكمة . رور لا يرفػػع مسػػئولية المسػػئوؿ . الاسػػتثناء . إعفػػاء ضػػخطػػأ الم خطػػأ أحػػدىما ينفػػى مسػػئولية الآخػػر .

شرطو . استغراؽ خطأ المضرور خطأ المسئوؿ . اقتصار المحكمة فى حكميػا عمػى الػدليؿ المسئوؿ . المعوؿ عميو دوف بياف مؤداه . قصور . عمة ذلؾ .

﴾ 35/7/1531جمسة -ق 66لسنة 35139﴿ الطعن رقم

(يصبدرة –يسئىنيت يذ ) 033

أف مسػػاىمة المضػػرور فػػى الخطػػأ لا -فػػى قضػػاء محكمػػة الػػنقض -المقػػرر -: القاعــدةيسػػػقط مسػػػئولية الجػػػانى إذا مػػػا ثبػػػت لػػػدى المحكمػػػة قيػػػاـ خطػػػأ مػػػف جانبػػػو ، إذ يصػػػ فػػػى القانوف أف يقع الحادث بناء عمى خطأ مػف شخصػيف مختمفػيف ، ولا يسػوغ فػى ىػذه الحالػة

ينفػػى المسػػئولية عػػف الآخػػر لأف الأصػػؿ أف خطػػا المضػػرور لا القػػوؿ بػػأف خطػػأ أحػػدىمانمػػا يخفضػػيا ولا يعفػػى المسػػئوؿ اسػػتثناء مػػف ىػػذا الأصػػؿ إلا إذا يرفػػع مسػػئولية المسػػئوؿ وا تبػػيف مػػف ظػػروؼ الحػػادث أف خطػػأ المضػػرور قػػد بمػػغ مػػف الجسػػامة درجػػة بحيػػث يسػػتغرؽ

شػػارة لمػػدليؿ الػػذى عولػػت خطػػأ المسػػئوؿ . كمػػا أف اقتصػػار المحكمػػة فػػى حكميػػا عمػػى الإعميػػػو دوف بيػػػاف مػػػؤداه يعتبػػػر قصػػػورا مػػػبطلا لمحكػػػـ . إذ يعجػػػز عػػػف مراقبػػػة مػػػدى صػػػحة

. الاستدلاؿ بو وتطبيؽ القانوف تطبيقا صحيحا ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

مصادرة

مصادرة أموال أسرة محمد عمى : موال المصادرة "ات عمى قرارات إدارة تصفية الأضالتظمم لمجنة الاعترا" ميعاد

﴿ 128 ﴾ بشػػأف 1953لسػػنة 598حػػؽ الأشػػخاص الطبيعػػيف فػػى الػػتظمـ مػػف مصػػادرة أمػػواليـ بػػؽ -: المــوجز

مصادرة أمواؿ أسرة محمد عمى . ميعاده . ستوف يوما مف تاريخ العمؿ بقرار رئيس مجمس الوزراء رقـ بشػػػػأف تشػػػػكيؿ لجنػػػػة لفحػػػػص طمبػػػػات ىػػػػؤلاء 1980لسػػػػنة 404المعػػػػدؿ بػػػػالقرار 1977لسػػػػنة 906

ة مػػػف القػػػرار المشػػػار إليػػػو .وجػػػوب تقػػػديـ المسػػػتندات الدالػػػة عمػػػى ممكيػػػ 2، 1الأشػػػخاص . المادتػػػاف نضماـ لأسرة محمد عمى . لالأمواؿ ومصدرىا قبؿ اا

﴾ 18/3/1531جمسة –ق 75لسنة 3153الطعن رقم ﴿

906مفاد نص المادتيف الأولى والثانية مف قرار رئيس مجمس الوزراء رقـ -: القاعدة ػ بتشكيؿ لجنة لفحص طمبات ذوى 1980لسنة 404ػ المعدؿ بالقرار رقـ 1977لسنة

034 (يصبدرة يذ )

الشأف فى مدى صحة بياف إدارة تصفية الأمواؿ المصػادرة أف القػانوف قػد مػن الأشػخاص

الحػؽ فػى التقػدـ ػ 1953لسػنة 598رة أمػواليـ طبقػا لأحكػاـ القػانوف رقػـ الػذيف تػـ مصػادخػػلاؿ سػػتيف يومػػا مػػف تػػاريخ العمػػؿ بػػالقرار المشػػار إليػػو بػػتظمـ إلػػى المجنػػة المشػػكمة ليػػذا الغػػرض ، وعمػػى أف يكػػوف ىػػذا الػػتظمـ مػػدعما بالمسػػتندات والأدلػػة التػػى تؤيػػد أف الأمػػواؿ

بؿ انضماميـ إلى أسرة محمد عمى أيا كاف سػند كسػبيـ المصادرة قد تممكوىا عف آخريف قلمكيتيػػػا أو أف مصػػػدرىا أعمػػػاؿ قانونيػػػة ارتبطػػػوا بيػػػا بعػػػد انضػػػماميـ إلييػػػا ولػػػـ يكػػػف ليػػػذه

الأسرة دخؿ بيا . موال المصادرة " استرداد الأدعوى لقبول ا ت ليس شرطاض" التظمم لمجنة الاعترا

﴿ 129 ﴾ بشػػػػأف 1953لسػػػػنة 598الطبيعػػػػيف مػػػػف مصػػػػادرة أمػػػػواليـ بػػػػؽ ميعػػػػاد تظمػػػػـ الأشػػػػخاص -: المــــوجز

المعػػػدؿ . 77لسػػػنة 906قػػػرار مجمػػػس الػػػوزراء 2، 1مصػػػادرة أمػػػواؿ أسػػػرة محمػػػد عمػػػى . المادتػػػاف اسػتردادىا اعتباره تنظيميا . إغفالو . لا أثر لو فى ولاية المحاكـ العاديػة فػى النػزاع بػأحقيتيـ فػى طمػب

مػف 3، 14/1 ، 11ت المجنة العميا لممصػادرة بالقضػاء بعػدـ دسػتورية المػواد بعد زواؿ الحظر عمى قراراالقػػانوف المشػػار إليػػو الػػذى ادرؾ الػػدعوى الراىنػػة أمػػاـ محكمػػة الموضػػوع . قضػػاء الحكػػـ المطعػػوف فيػػو بعدـ قبوؿ الدعوى لعدـ تقديـ التظمـ أمػاـ لجنػة فحػص الطمبػات المنصػوص عمييػا بػالقرار المشػار إليػو

يعاد . خطأ . فى الم

﴾ 18/3/1531جمسة –ق 75لسنة 3153الطعن رقم ﴿

906قرار رئيس مجمس الػوزراء رقػـ )إذ كاف الميعاد الذى حدده ىذا القرار -: القاعدةبتشػػػكيؿ لجنػػػة برئاسػػػة وزيػػػر - 1980لسػػػنة 404المعػػػدؿ بػػػالقرار رقػػػـ - 1977لسػػػنة

ب العػػاـ ووكيػػؿ وزارة العػػدؿ لمصػػمحة الشػػير العػػدؿ وعضػػوية مػػدير النيابػػة الإداريػػة والنائػػالعقارى لفحص طمبات ذوى الشأف فى مػدى صػحة بيػاف إدارة تصػفية الأمػواؿ المصػادرة

فػػػى ىػػػو ميعػػػاد تنظيمػػػى ولػػػيس ميعػػػاد سػػػقوط ، فػػػلا يترتػػػب عمػػػى إغفالػػػو سػػػقوط الحػػػؽ ( وجػػػدالأمػػػواؿ عػػػف طريػػػؽ المجػػػوء إلػػػى القاضػػػى الطبيعػػػى لأنػػػو لا ي المطالبػػػة باسػػػترداد تمػػػؾ

بنصػػوص المػػواد الػػواردة بيػػػذا القػػرار ثمػػة قيػػػد عمػػى حػػؽ المػػواطف فػػػى رفػػع دعػػواه بػػػذلؾ

(يبجى ويحبجز –يصبدرة يذ ) 035

إلػػى القضػػاء مباشػػرة ، إذ لػػـ تتضػػمف شػػروطا لقبػػوؿ دعػػواه أوجبػػت عميػػو اتباعيػػا أو رتبػػت جراءات والمواعيػد التػى جزاء أوجب إعمالو إذا ما رفع الدعوى إلى القضاء دوف مراعاة الإ

( النص فى المادة الأولػى والثانيػة مػف القػرار المشػار إليػو )أوردىا النصاف المشار إلييما ومف ثـ فإنو لا يكوف ليما أثػر فػى ولايػة المحػاكـ العاديػة باعتبارىػا السػمطة الأصػيمة التػى

رات تممػػػؾ حػػػؽ الفصػػػؿ فػػػى النػػػزاع ، خاصػػػة بعػػػد زواؿ حظػػػر الطعػػػف بػػػأى طريػػػؽ فػػػى قػػػراؽ " 10لسػػػنة 13القضػػػية رقػػػـ درة بقضػػػاء المحكمػػػة الدسػػػتورية فػػػى المجنػػػة العميػػػا لممصػػػا

بعػدـ دسػتورية المػواد 23/10/1997فى 43دستورية " المنشور بالجريدة الرسمية بالعدد بشأف أمواؿ أسرة محمد عمػى 1953لسنة 598مف القانوف رقـ 15، 2، 14/1، 11

وى الراىنػة أمػاـ محكمػة الموضػوع بػدرجتييا ػ لمػا كػاف مػا تقػدـ المصادرة ػ الذى أدرؾ الدعوكػػاف الحكػػـ المطعػػوف فيػػو قػػد خػػالؼ ىػػذا النظػػر وانتيػػى بقضػػائو إلػػى عػػدـ قبػػوؿ الػػدعوى لعدـ تقػديـ الػتظمـ خػلاؿ الميعػاد المحػدد بقػرار رئػيس مجمػس الػوزراء المشػار إليػو حػاؿ إف

إلى قاضييـ الطبيعى ػ عمى نحو ما سػمؼ ىذا القرار لـ يسمب الطاعنيف الحؽ فى المجوء بيانو ػ فإنو يكوف قد اخطأ فى تطبيؽ القانوف .

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

مناجم ومحاجر "" حالات الالتزام بسداد الإتاوة والإيجار عن استغلال المناجم والمحاجر

﴿ 130 ﴾ واطف المصػػرى . لػػو أولويػػة الحصػػوؿ عمػػى تػػراخيص اسػػتغلاؿ خامػػات المحػػاجر مقابػػؿ المػػ -: المــوجز

سداد الإتاوة والإيجار المسػتحقة . الإعفػاء منيمػا . شػرطو . ممكيتػو لػلأرض وكػوف الخامػات مػواد بنػاء والتصري باستعماليا الخاص دوف استغلاليا . التصري باسػتغلاليا . أثػره . الإعفػاء مػف الإيجػار فقػط

بشأف المناجـ والمحاجر . 1986لسنة 56ؽ 32، 28، 27، 25المواد .

﴾ 36/3/1531جمسة -ق 75لسنة 5595الطعن رقم ﴿

031 ( يبجى ويحبجزيذ )

1956لسنة 86مف القانوف رقـ 32، 28/1، 27، 25النص فى المواد -: القاعدةفى ، أف المواطف المصرى لو الأولويةالخاص بالمناجـ والمحاجر ، مجتمعة ، مفاده

الحصوؿ عمى تراخيص استغلاؿ خامات المحاجر ، عمى أف يمتزـ بدفع الإتاوة المحددة مف ىذا القانوف ، وقيمة الإيجار ، التى تحددىا المجنة المنصوص عمييا فى 27بالمادة بأرض ممموكة دةمنو ، فإذا كانت ىذه الخامات ، ىى مف مواد البناء ، وموجو 28المادة

لشخص معيف ، فإنو يجوز لمصمحة المناجـ والمحاجر ، أف تمن ىذا المالؾ الترخيص باستخراج ىذه المواد ، إذا كاف ىذا الاستخراج لاستعمالو الخاص دوف استغلاليا ، فإنو يعفى مف دفع الإتاوة وقيمة الإيجار ، ولكف إذا حصؿ ىذا المالؾ عمى الترخيص

البناء الموجودة بأرضو فإنو يعفى مف دفع قيمة الإيجار ، دوف الإتاوة باستغلاؿ مواد التى يظؿ ممتزما بيا فى ىذه الحالة .

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

يذ ) شع انهكيت ( 031

﴾ ن ﴿ نزع الممكية

لعامة :نزع ممكية العقارات لممنفعة اعلان قرار نزع الممكية " " إجراءات نشر وا

﴿ 131 ﴾ وجوب نشر قػرار نػزع الممكيػة المقػرر لممنفعػة العامػة فػى الجريػدة الرسػمية . لازمػو -: الموجز

. أرفػػاؽ مػػذكرة ببيػػاف المشػػروع المطمػػوب اعتبػػاره مػػف إعمػػاؿ المنفعػػة العامػػة ورسػػـ بػػالتخطيط لمعػد للإعلانػات بالمديريػة أو المحافظػة حسػب الاحػواؿ الإجمالى لممشروع ولصقة فى المحؿ ا

وفػػى مقػػر العمػػدة أو مقػػر الشػػرطة وفػػى مقػػر المحكمػػة الابتدائيػػة . غايتػػو . وصػػوؿ القػػرار الػػى بشػأف نػزع ممكيػة العقػارات لممنفعػة العامػة أو 1954لسػنة 577ؽ 3ذوى الشأف . عمة ذلؾ . ـ عمـ

. 1990لسنة 10ؽ 2والمقابمة لممادة التحسيف

﴾ 3/6/1531جمسة -ق 73لسنة 3393الطعن رقم ﴿

بشػأف نػزع ممكيػة 1954لسػنة 577مفاد نص المادة الثالثة مف القػانوف رقػـ -: القاعدةلسػػػنة 10العقػػػارات لممنفعػػػة العامػػػة أو التحسػػػيف والمقابمػػػة لممػػػادة الثانيػػػة مػػػف القػػػانوف رقػػػـ

المقػػرر لممنفعػػة العامػػة فػػى الجريػػدة الرسػػمية الحػػالى أف المشػػرع أوجػػب نشػػر القػػرار 1990مػػع مػػذكرة ببيػػاف المشػػروع المطمػػوب اعتبػػاره مػػف أعمػػاؿ المنفعػػة العامػػة ورسػػـ بػػالتخطيط الإجمػػػالى لممشػػػروع ولصػػػقو فػػػى المحػػػؿ المعػػػد للإعلانػػػات بالمديريػػػة أو المحافظػػػة بحسػػػب

الكػائف فػى دائرتيػا المحكمػة الابتدائيػة الأحواؿ وفى مقر العمدة أو مقر الشرطة وفػى مقػرالعقار وذلؾ لغاية أساسية ىى وصوؿ القرار إلى عمـ ذوى الشػأف لأف قػرار تقريػر المنفعػة العامة لمشروع معػيف بمػا يصػاحبو ويترتػب عميػو مػف نػزع الممكيػة يمسػى المراكػز القانونيػة

القػػانوف بػػإجراءات النشػػر والإعػػلاف مػػا يػػؤمف بقػػدر الإمكػػاف لػػذوى الشػػأف ومػػف ثػػـ كفػػؿ .وصوؿ القرار إلى عمـ ذوى الشأف

039 يذ ) شع انهكيت (

" إجراءات نقل ممكية العقار المنزوع ممكيتو لممنفعة العامة " " أثر عدم إتخاذ إجراءات نقل الممكية "

﴿ 132 ﴾ عمػػى نقػػؿ ممكيػػة العقػػارات المنزوعػػة ممكيتيػػا لممنفعػػة العامػػة . اجراءاتػػو . توقيػػع ذو الشػػأف -: المــوجز

نماذج نقؿ الممكية أو صدور قرار نزع الممكية مف الوزير المختص . شػرطو . إيػداع النمػاذج والقػرارات مكتب الشير العقارى خلاؿ سػنتيف مػف تػاريخ نشػر قػرار المنفعػة العامػة فػى الجريػدة الرسػمية . مخالفػة

و امتػداد أو انقطػاع عمػى ذلػؾ ذلؾ . أثره .اعتبار قرار المنفعة العامة كأف لػـ يكػف . عػدـ ورود وقػؼ أ . عمة ذلؾ . 1990لسنة 10مف القانوف رقـ 12، 11الميعاد . المادتاف

﴾ 38/4/1531ق ـ جمسة 75لسنة 1913الطعن رقم ﴿

لسػػػنة 10مػػػف القػػػانوف رقػػػـ 12، 11ف البػػػيف مػػػف اسػػػتقراء المػػػادتيف إ -: القاعـــدةنػػزوع ممكيتػػو لممنفعػػة العامػػة أحػػد أف المشػػرع اشػػترط لنقػػػؿ ممكيػػة العقػػػار الم 1990

طػػريقيف لا ثالػػث ليمػػا ، أوليمػػا : أف يوقػػع مػػلاؾ العقػػارات طوعػػػا عمػػػى نمػػاذج نقػػػؿ العقػارات والحقػوؽ التػى لػـ تقػدـ معارضػات بشػأنيا الممكية وذلؾ بالنسبة لأصػحاب

، ثانييما : إصػدار قػرار مػف الػوزير المخػتص بنػزع ممكيتيػا إذا تعػذر التوقيػع عمػى نماذج ، عمى أف تودع النماذج أو قرار نػزع الممكيػة مكتػب الشػير العقػارى خػلاؿ ال

مدة أقصاىا سنتيف مف تاريخ نشر قرار المنفعة العامة فػى الجريػدة الرسػمية ، فػػإف لـ يتـ الإيداع خػلاؿ ىػذه المػدة أيػا كانػت الأسػباب ، عػػد قػرار المنفعػة العامػة كػأف

ـ تػودع النمػاذج أو القػرار الػوزارى خػلاؿ ىػذه المػدة لـ يكف بالنسبة لمعقارات التػى لػ، وقػػد جػػاءت عبػػارة الػػنص واضػػحة وصػػريحة وقاطعػػة الدلالػػة عمػػى أف ىػػذا الميعػػاد

اكتمػػػػاؿ المػػػػدة ، ولا يػػػػرد عميػػػػو وقػػػػؼ أو بمجػػػػرد ىػػػػو سػػػػقوط لقػػػػرار المنفعػػػػة العامػػػػةانقطػػػػاع أو امتػػػػداد والظػػػػاىر أنػػػػو قصػػػػد مػػػػف ذلػػػػؾ حػػػػث الحكومػػػػة عمػػػػى إنيػػػػاء ىػػػػذه

راءات بالسرعة التى تكفؿ جديتيا فى تنفيذ قرار النفع العاـ .الإج

يذ ) شع انهكيت ( 041

﴿ 133 ﴾ . عػدـ سػقوط مفعوليػا . شػرطو . إيػداع نمػاذج نقػؿ الممكيػة الموقعػة مػف قرارات النفع العاـ -: الموجز

مػف تػاريخ نشػرقرار المنفعػة ذو الشأف مكتب الشير العقارى أو صدور قػرار نػزع الممكيػة خػلاؿ سػنتيف . . مػؤداه اعتبػار قػرار المنفعػة العامػة كػأف لػـ يكػف العامة فى الجريدة الرسػمية . مخالفػة ذلػؾ . أثػره .

الاستناد إليو يعد اعتداء عمى الممكية بالمخالفة لمقانوف . عدـ التقيػد بمسػألة التنفيػذ الفعمػى لممشػروع . عمة ذلؾ .. 1990لسنة 10ؽ 12

﴾ 38/4/1531جمسة -ق 75لسنة 1913الطعن رقم ﴿

لسػػنة 577المقػػرر ػ فػػى قضػاء محكمػػة الػنقض ػ أف قػػانوف نػزع الممكيػػة الممغػى رقػػـ -: القاعـدةعمػى 1962لسػنة 13مكػرر المضػافة بالقػانوف 29ينص عمى ما جػرى بػو نػص المػادة 1954

فعمػى لممشػروع خػلاؿ المػدة المشػار إلييػا عدـ سػقوط قػرار النفػع العػاـ إذا كػاف قػد بػدء فػى التنفيػذ الوعند إعداد مشروع القانوف الحالى ورد ىذا الحكػـ فػى الػنص ، إلا أف المجنػة المشػتركة التػى أحػاؿ

مػػف القػانوف باسػتبداؿ عبػارة 12المجمس إلييا مشروع القػانوف لمراجعتػو ارتػػأت تعػديؿ نػػص المػادة عبػارة مػا لػـ يكػف قػد بػدء فػى تنفيػذ ىػذا القػرار ، وحػذؼ عػد القرار كأف لـ يكف بعبارة سػقط مفعػوؿ

المشروع خلاؿ المدة المشار إلييا وقد أقر مجمس الشعب ىذا التعديؿ وصدر النص بحالتو ، دوف أف يقيد المشروع بمسألة التنفيذ الفعمى لممشروع فى ىذا الخصوص ، مما يقطع بأف المشػرع قصػد

لػـ تػودع النمػاذج الموقػع عمييػا مػف المػلاؾ أو يصػدر قػرار نػزع إلى محو آثػار قػرار النفػع العػاـ إذ سنتيف مف تاريخ نشر قرار المنفعػة العامة ، فإذا لـ يتـ ذلؾ سقط القػرار واعتبػر كػأف خلاؿ الممكية

لا كػاف ذلػؾ اعتػداء عمػػى الممكيػة دوف سػند وبالمخالفػػة لػـ يكػف ، فػلا يجػػوز مػف ثػـ الاسػتناد إليػػو وا لمدستور . وط قرار المنفعة العامة عمى تقدير التعويض " " أثر سق

﴿ 134 ﴾ يػػداعيا مكتػػب الشػػير العقػػارى بعػػػد مضػػى -: المــوجز ثبػػوت توقيػػع الطػػاعف عمػػى نمػػاذج نقػػؿ الممكيػػة وا

سػػػػػػػنتيف مػػػػػػػف تػػػػػػػاريخ نشػػػػػػػر قػػػػػػػرار المنفعػػػػػػػة العامػػػػػػػة . مػػػػػػػؤداه . سػػػػػػػقوطو واعتبػػػػػػػاره كػػػػػػػػأف لػػػػػػػػـ يكػػػػػػػػف .

040 يذ ) شع انهكيت (

ر الاستيلاء عمى عقار الطاعف غصبا . أثره . مسئولية المطعوف ضدىا عف تعويض الطاعف عف اعتباالأضرار وقت الغصب وما تفاقـ حتى تاريخ الحكـ . قضاء الحكـ المطعوف فيو برفض دعوى الطاعف

خطأ .بالتعويض استنادا إلى تحصف قرار المنفعة العامة مف السقوط لبدء التنفيذ الفعمى لممشروع .

﴾ 38/4/1531جمسة -ق 75لسنة 1913الطعن رقم ﴿

إذ كػػاف جػػوىر النػػزاع المطػػروح فػػى الػػدعوى ىػػو مػػدى اتبػػاع الجيػػة نازعػػة -: القاعــدةالممكية القواعد والإجراءات التى نظميا قانوف نػػزع الممكيػة لممنفعػة العامػة ، أو أنػو تػػـ

ات مػػع مػػا يترتػػب عمػػى ذلػػؾ مػػف تخصيصػػيا لممنفعػػة العامػػة دوف إتبػػػاع ىػػػذه الإجػػراءحقوؽ لأولى الشػأف فػى كػؿ حالػة ، وكػػاف الثابػت مػػف الأوراؽ وتقريػر الخبيػر المنتػدب

ر بشأنو قرار المنفعػة العامػة دطرؽ الصا 209أف أطياف التداعى تقع ضمف المشروع المنشػػػور فػػػى الجريػػػدة 1992لسػػػنة 1988الصػػػادر مػػػف رئػػػيس مجمػػػس الػػػوزراء رقػػػـ

، ووقػػػػع 5/5/1993وبػػػدأ تشػػػغيؿ المشػػػروع بتػػػاريخ 10/12/1992خ الرسػػػمية بتػػػاريوذلؾ بعد 20/11/1996الطاعػف عمى نموذج نقؿ الممكية وأودع الشير العقارى فػى

مضى سنتيف مف تػاريخ نشػر قػرار المنفعػػة العامػة ، بمػا يترتػب عميػو سػقوطو واعتبػاره 1990لسػنة 10مػف القػانوف رقػـ 12يكف وزواؿ آثاره القانونية إعمػالا لممػادة كأف لـ

بمػػا يتعػػيف معػػو اعتبػػار الاسػػتيلاء عمػػى أرض الطػػاعف بمثابػػة غصػػب ليػػا ، يسػػتوجب مسػػئولية المطعػػوف ضػػدىا عػػف تعػػويض مػػا حػػاؽ بالطػػاعف مػػف ضػػرر سػػواء مػػا كػػاف ذ خػالؼ الحكػـ المطعػوف قائما وقت الغصب أو ما تفػاقـ بعػده وحتػى تػاريخ الحكػـ ، وا

الابتػػػدائى ىػػػذا النظػػػر وقضػػػى بػػػرفض الػػػدعوى بقالػػػة أف قػػػرار نػػػزع فيػػػو المؤيػػػد لمحكػػػـ الممكية قد تحصف مف السػقوط لبػدء تنفيػذ المشػروع قبػؿ مضػى سػنتيف مػف تػاريخ نشػر

ورغػػػـ أنػػػو متػػػى كػػػاف الػػػنص واضػػػحا جمػػػى قػػػرار المنفعػػػػة العامػػػة بالجريػػػدة الرسػػػمية ،ج عميػػػو ولا تأويمػػػو ولا اد منػػػو فػػػلا يجػػػوز الخػػػرو ر المعنػػػى قاطعػػػا فػػػػى الدلالػػػة عمػػػى المػػػ

أف يكػػوف بػػالنص غمػػوض أو لأف محػػؿ ذلػػؾ كمػػػو وتخصػػيص عمومػػو ولا تقييػػد مطمقػػس يضػػطر القاضػػى فػػى سػػبيؿ التعػػرؼ عمػػػى مػػراد الشػػارع أف يبحػػث فػػى كػػؿ ذلػػؾ ، بلػػ

فػػػإف الحكػػـ المطعػػوف فيػػػو إذ خػػالؼ ىػػػذا النظػػر ، وذىػػب بغيػػر سػػند صػػحي إلػػى أف

مبببث ( –ظبو ػبو –يذ ) شع انهكيت 041

التنفيذ الفعمى لممشروع يترتب عميو تحصيف قرار نػزع الممكيػة مػف السػقوط ، وحجػب نفسػو عف بحث أحقية الطاعف فى اقتضاء التعويض العادؿ عف الاستيلاء عمػى أرضػو ، يكػوف

قد أخطأ فى تطبيؽ القانوف .

بشأن نزع 3995لسنة 35 رقم " المنازعات الناشئة عن تطبيق القانونبالقانون ةعن ولاية لجان التوفيق فى المنازعات المنشأ تخرجممكية العقارات

" 1555لسنة 7رقم ( 98 ص 74ر . دعوى : شروط قبوؿ الدعوى : المبدأ رقـ )

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

نظام عام

م العام :المسائل المتعمقة بالنظا الاختصاص المحمى :

ممحكمة الجزئية الواقع فى دائرتيا العقار بدعوى تسميمو المحمى لختصاص الا" المرفوعة بصفة أصمية متعمق بالنظام العام "

77رقـ فوعة بصفة أصمية : المبدأر . دعوى : مف أنواع الدعاوى : دعوى التسميـ المر ) ( 101 ص

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

نقابات

نقابة المين التعميمية : " الطعن عمى قرارات مجمس إدارة نقابة المين التعميمية فى التظمم من قرارات لجنة القيد"

" اجراءات رفع الطعن أمام محكمة النقض "

042 يذ ) مبببث (

﴿ 135 ﴾ ت مجمػػس إدارة نقابػػة الميػػف التعميميػػة بػػرفض الػػتظمـ مػػف قػػرارات لجنػػة الطعػػف فػػى قػػرارا -: المــوجز

بشػػأف نقابػػة الميػػف 1969لسػػنة 79ؽ 7، 6اختصػػاص محكمػػة الػػنقض . المػػادتيف القيػػد بيػػا .مرافعػػات . 250إلػػى 248التعميميػػة . عػػدـ تقيػػده بحػػالات الطعػػف بػػالنقض الػػواردة فػػى المػػواد مػػف

محكمػػػة موضػػػوع . لازمػػػو . سػػػرياف نصػػػوص قػػػانوف المرافعػػػات مػػػؤداه . نظرىػػػا لمطعػػػف باعتبارىػػػاالمنظمػػة للإجػػراءات أمػػاـ محكمػػة الموضػػوع دوف الخاصػػة بػػإجراءات الطعػػف بػػالنقض فػػى الأحكػػاـ ومنيػػا إيػػداع صػػحيفة الطعػػف قمػػـ كتػػاب محكمػػة الػػنقض أو المحكمػػة التػػى أصػػدرت الحكػػـ المطعػػوف

فيو .

﴾ 31/6/1531جمسة -ق 81لسنة 15الطعن رقم ﴿

1969لسػنة 79مفاد النص فى المادتيف السادسة والسابعة مف القػانوف رقػـ -: القاعدةبشأف نقابة الميف التعميمية يدؿ عمى أف المشرع خص محكمة النقض بالفصػؿ إبتػداء فػى الطعف عمى قرارات مجمس إدارة نقابة الميف التعميمية برفض التظمـ مف قرارات لجنة القيػد

يقيػػػد ىػػػذا الاختصػػػاص بحػػػالات أو وجػػػوه لمطعػػػف ، عمػػػى غػػػرار مػػػا نػػػص عميػػػو بيػػػا ، ولػػػـ مػػف قػػانوف المرافعػػات . وىػػو 250حتػػى 248بالنسػػبة لمطعػػف فػػى الأحكػػاـ فػػى المػػواد مػػف

ما مؤداه أنيا لا تنظر ذلؾ الطعف باعتبارىا محكمة قانوف فحسب ، تقتصػر ميمتيػا عمػى نمػػا باعتبارىػػا محك مػػة موضػػوع تعيػػد النظػػر فػػى المنازعػػة برمتيػػا مراقبػػة تطبيػػؽ القػػانوف . وا

مػػف جميػػع جوانبيػػا الواقعيػػة والقانونيػػة . ومػػؤدى ذلػػؾ قانونػػا أنػػو يسػػرى عمػػى إجػػراءات ذلػػؾ الطعػػػػف النصػػػػوص الػػػػواردة فػػػػى قػػػػانوف المرافعػػػػات ، التػػػػى تػػػػنظـ الإجػػػػراءات أمػػػػاـ محكمػػػػة

الأحكػػاـ الموضػػوع ، ولا يسػػرى عمييػػا النصػػوص الخاصػػة بػػإجراءات الطعػػف بػػالنقض فػػىمػػف قػػانوف المرافعػػات التػػى 253/1كطريػػؽ غيػػر عػػادى لمطعػػف فييػػا . ومنيػػا نػػص المػػادة

توجػػػب إيػػػداع صػػػحيفة الطعػػػف فػػػى الحكػػػـ قمػػػـ كتػػػاب محكمػػػة الػػػنقض أو المحكمػػػة التػػػى أصدرت الحكـ المطعوف فيو .

( 16/6/1558جمسة –ق " نقابات " 77لسنة 3الطعن رقم ) قارن : ( 18/1/1558جمسة –ق " نقابات 77لسنة 1الطعن رقم )

يذ ) مبببث ( 043

﴿ 136 ﴾ إيداع الطاعنة صحيفة الطعف قمـ كتاب محكمة القضاء الإدارى غير المختصة بنظره بدلا -: الموجز

مػػف قمػػػـ كتػػاب محكمػػػة الػػنقض المختصػػػة بنظػػره كمحكمػػػة موضػػوع . أثػػػره . عػػدـ القضػػػاء بعػػدـ قبولػػػو مػػػة الػػػدعوى أمػػػاـ محكمػػػة غيػػػر مختصػػػة . جػػػزاء مػػػالى جػػػوازى . التػػػزاـ المحكمػػػة عنػػػد الجػػػزاء عمػػػى إقا

القضػػاء بعػػدـ اختصاصػػيا بنظػػر الػػدعوى بإحالتيػػا إلػػى محكمػػة مختصػػة والتػػزاـ الأخيػػرة بنظرىػػا . عمػػة مرافعات . لازمو . وجوب القضاء برفض الدفع بعدـ قبوؿ الطعف . 110ذلؾ . ـ

﴾ 31/6/1531جمسة -ق 81لسنة 15الطعن رقم ﴿

بشػػأف الطعػػف عمػػى الػػتظمـ )إيػػداع الطاعنػػة صػػحيفة الطعػػف المطػػروح -: القاعــدةقمػـ كتػاب محكمػة غيػر مختصػة (مف قرارات لجنة القيد فػى نقابػة الميػف التعميميػة

ىى محكمة القضػاء الإدارى ، بػدلا مػف قمػـ كتػاب محكمػة الػنقض المختصػة بنظػرة القضػػاء بعػػدـ قبولػػو ، وىػػو مػػا يؤيػػده أف المشػػرع لا يػػؤدى إلػػى كمحكمػػة موضػػوع .

لـ يرتػب سػوى جػزاء مػالى جػوازى عمػى إقامػة مف قانوف المرافعات 110فى المادة الدعوى أماـ محكمة غيػر مختصػة ، كمػا أف الػنص فييػا عمػى التػزاـ المحكمػة عنػد

بإحالتيػػػا إلػػػى ولػػػو كػػػاف متعمقػػػا بالولايػػػة القضػػػاء بعػػػدـ الاختصػػػاص بنظػػػر الػػػدعوىاسػتوجبتو حكمػة لمحكمة المختصة ، والتزاـ المحكمة المحاؿ إلييا الدعوى بنظرىا ،ا

تشريعية ىى عدـ تحمؿ رافع الدعوى عبء الاضطرار إلى تجديػدىا بػدعوى مبتػدأة . وذلػػؾ عمػػى نحػػو مػػا نصػػت عميػػو المػػذكرة التفسػػيرية لقػػانوف المرافعػػات القػػديـ رقػػـ

– 110المقابمػػػة جزئيػػا لممػػػادة – 135فػػػى التعميػػؽ عمػػػى المػػادة 1949لسػػنة 77وىو ما لازمو كأصؿ عاـ ترتيب إيداع صحيفة الدعوى لآثػاره قانونػا ولػو كػاف ذلػؾ

أماـ محكمة غير مختصة . مما يتعيف معو القضاء برفض الدفع .

: ( 16/6/1558جمسة –ق " نقابات " 77لسنة 3الطعن رقم ) قارن ( 18/1/1558جمسة –قابات ق " ن 77لسنة 1الطعن رقم )

044 يذ ) مبببث (

" لمحكمة النقض القضاء بعدم قبول الدعوى المحالة إلييا من القضاء الإدارى "﴿ 137 ﴾

التػزاـ محكمػة الػنقض بالقضػاء الصػادر بإحالػة الطعػف إلييػا لعػدـ اختصػاص محكمػة -: الموجز. عػدـ حيمولتػو دوف القضػاء بعػدـ قبولػو للأسػباب مرافعات 110القضاء الإدارى بنظره ولائيا . ـ

المقررة قانونا . ﴾ 31/6/1531جمسة -ق 81لسنة 15الطعن رقم ﴿

مػػػف قػػػانوف 110عمػػػلا بالمػػػادة (محكمػػػة الػػػنقض )إف إلتػػػزاـ ىػػػذه المحكمػػػة -: القاعـــدةالمرافعػػػػات ، بالقضػػػػاء الصػػػػادر بإحالػػػػة الطعػػػػف إلييػػػػا لعػػػػدـ اختصػػػػاص محكمػػػػة القضػػػػاء

دارى بنظرة ولائيا ، لا يحوؿ دوف القضاء بعدـ قبولو للأسباب المقررة قانونا .الإ أمام محكمة النقض "" أثر إتخاذ إجراءات الطعن من محام غير مقيد

﴿ 138 ﴾ التقرير بالطعف أمػاـ محكمػة الػنقض . جػائز مػف المقيػديف بجػدوؿ المحػاميف أماميػا . ـ -: الموجز

ف المحامػػاة . مخالفػػة ذلػػؾ . أثػػره . عػػدـ قبػػوؿ الطعػػف . توقيػػع صػػحيفة بشػػأ 1983لسػػنة 17ؽ 41 الطعف المطروح مف محامييف غير مقيديف أماميا . أثره . عدـ قبوؿ الطعف . عمة ذلؾ .

﴾ 31/6/1531جمسة -ق 81لسنة 15﴿ الطعن رقم

لمحامػػاة لا بشػػأف ا 1983لسػػنة 17مػػف القػػانوف رقػػـ 41إذا كػػاف الػػنص فػػى المػػادة -: القاعــدةلا حكػػـ يجيػػز التقريػػر بػػالطعف أمػػاـ محكمػػة الػػنقض إلا مػػف المقيػػديف بجػػدوؿ المحػػاميف أماميػػا . وا بعػػػدـ قبػػػػوؿ الطعػػػػف . وكػػػػاف الثابػػػػت مػػػػف صػػػػحيفة الطعػػػػف المطػػػػروح أنيػػػػا موقعػػػػة مػػػػف الأسػػػػتاذيف

لاسػػػتئناؼ ، المحػػػامييف ...... المقيػػػد أمػػػاـ المحكمػػػة الابتدائيػػػة ، و........ المقيػػػد أمػػػاـ محكمػػػة االثابػت بصػورة بطػاقتى عضػويتيما المرفقػة بػالأوراؽ ، الأمػر الػذى يكػوف معػو الطعػف غيػػر حسػب

مقبوؿ .لا يغير مف ذلؾ أقامتو بػداءة أمػاـ محكمػة القضػاء الإدارى . لأف المعػوؿ عميػو قانونػا ىػو شروط قبولو أماـ المحكمة المختصة .

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

يذ ) مض ( 045

نقض

ميعاد الطعن : حكام خلال أحداث ثورة يناير "" وقف سريان ميعاد الطعن فى الأ

﴿ 139 ﴾ 26/1/2011باعتبػػار المػػدة مػػف 2011لسػػنة 5إصػػدار وزارة العػػدؿ لمكتػػاب الػػدورى رقػػـ -: المــوجزقػػؼ مواعيػػد الطعػػف عمػػى الأحكػػاـ خػػلاؿ تمػػؾ المػػدة . مػػؤداه . قػػوة قػػاىرة . أثػػره . و 7/2/2011حتػػى

عػػدـ احتسػػابيا ضػػمف مواعيػػد الاسػػتئناؼ السػػارية خػػلاؿ تمػػؾ المػػدة . مخالفػػة الحكػػـ المطعػػوف فيػػو ذلػػؾ وقضػػػاؤه بسػػػقوط حػػػؽ الطػػػاعنيف فػػػى الاسػػػتئناؼ لعػػػدـ إضػػػافة المػػػدة الموقوفػػػة إلػػػى ميعػػػاد الاسػػػتئناؼ .

قصور وخطأ .

﴾3/5/1531جمسة –ق 83لسنة 31579الطعن رقم ﴿

الصػػػادر عػػػف 2011لسػػػنة 5إذ كػػػاف البػػػيف مػػػف الكتػػػاب الػػػدورى رقػػػـ -: القاعـــدةوزارة العػػػدؿ أف ىنػػػاؾ قػػػوة قػػػاىرة منعػػػت المتقاضػػػيف مػػػف الطعػػػف عمػػػى الأحكػػػاـ فػػػى

ممػػا لازمػػو وقػػؼ سػػرياف كافػػة المواعيػػد 7/2/2011حتػػى 26/1/2011المػػدة مػػف وكاف مؤدى وقؼ سػرياف ميعػاد الاسػتئناؼ عمى الأحكاـ بالطعف الإجرائية المتعمقة

خػػلاؿ تمػػؾ المػػدة المشػػار إلييػػا عػػدـ احتسػػابيا ضػػمف ميعػػاد الاسػػتئناؼ الػػذى سػػرى بحيػػث يحسػػب ىػػذا الميعػػاد عمػػى 28/12/2010مػػف صػػدور الحكػػـ المسػػتأنؼ فػػى

أسػػاس إضػػافة المػػدة السػػابقة عمػػى وقػػؼ سػػرياف الميعػػاد لممػػدة اللاحقػػة لػػزواؿ سػػبب ذ خالؼ الحكـ المطعوف فيو ىذا النظر ولػـ يحتسػب المػدة التػى وقػؼ ىذا الوقؼ وا

سرياف ميعاد الاستئناؼ خلاليا عمى ما سمؼ بيانو فإنو يكوف قد أخطػأ فػى تطبيػؽ القانوف وشابو القصور فى التسبيب .

: نطاق الطعن " " حالة امتداد نطاق الطعن الى الاستئناف المنضم

041 يذ ) مض (

﴿ 140 ﴾ الطعف فى الحكػـ الصػادر بػرفض موضػوع الاسػتئنافيف أو بعػدـ جوازىمػا . الطعػف فيػو مػف -: الموجز

أحػػػد الطػػػرفيف . لازمػػػو . ألا يفيػػػد منػػػو إلا رافعػػػو وعػػػدـ تناولػػػو إلا موضػػػوع الاسػػػتئناؼ المطعػػػوف فيػػػو . التػى نقػض الحكػـ بسػببيا مؤداه . عدـ امتػداده لموضػوع الاسػتئناؼ الآخػر . الاسػتثناء . كػوف المسػألة

أساسا لمموضوع الآخر أو غير قابؿ لمتجزئة .

﴾ 6/3/1531ق ـ جمسة 75لسنة 3978الطعن رقم ﴿

إذا صدر الحكـ برفض موضوع الاستئنافيف أو بعدـ جوازىما وطعف فيو -: القاعدةولا يتنػاوؿ خػر بطريػؽ الػنقض فإنػو لا يفيػد مػف الطعػف إلا رافعػو أحد الطرفيف دوف الآ

خػػر الػنقض إلا موضػػوع الاسػتئناؼ المطعػػوف فيػػو ولا يمتػد إلػػى موضػوع الاسػػتئناؼ الآخػػر أو غيػػر قابػػؿ مػػا لػػـ تكػػف المسػػألة التػػى نقػػض الحكػػـ بسػػببيا أساسػػا لمموضػػوع الآ

لمتجزئة .

" نقض الحكم بالنسبة لمطاعن يوجب نقضو بالنسبة لممطعون ضده الممزم م كلا منيما غير محدد"افيو ما دام التز معو بالتضامم ولو لم يطعن

( 80 ص 52. تأميف :التأميف الاجبارى مف حوادث السيارات : المبدأ رقـ ر )

: جواز الطعن " الاحكام الجائز الطعن فييا "

" الحكم الصادر فى المنازعة فى الرسوم القضائية ما دامت متولدة عن منازعة جائز "الطعن فييا بطريق النقض

﴿ 411 ﴾ الػػدعوى بػػبطلاف مشػػارطة التحكػػيـ والحكػػـ الصػػادر فييػػا ومحػػو وشػػطب إيداعػػو مػػع مػػا يترتػػب -: المــوجز

مػػػؤداه . عمػػػى ذلػػػؾ مػػػف أثػػػار . عػػػدـ إيػػػػراد المشػػػػرع قاعػػػػدة لتقديػػػػر قيمتػػػػيا فػػػػى قػػػانوف المرافعػػػات . نقض . اعتبارىػػػػػػا غيػػػػػػر مقػػػػػػدرة القيمػػػػػػة . أثػػػػػػره . جػػػػػػواز الطعػػػػػػف عمػػػػػػى الحكػػػػػػـ الصػػػػػػادر فييػػػػػػا بػػػػػػال

يذ ) مض ( 041

فى . لازمو . جواز الطعف بالنقض فى الحكـ الصادر 2007لسنة 76مرافعات معدلة بؽ 248ـ . المنازعة فى تقدير الرسوـ القضائية المستحقة عمييا أيا كانت قيمة الرسوـ أو سبب المنازعة فييا

﴾ 1531/ 16/1سة جم –ق 85لسنة 35714الطعن رقم ﴿

إذ كػػػاف الرسػػػـ الػػػذى استصػػػدر قمػػػـ كتػػػاب محكمػػػة اسػػػتئناؼ الإسػػػماعيمية قػػػائمتى -: القاعـــدةالرسػػػوـ موضػػػوع الػػػدعوى" نسػػػبى ه خػػػدمات " عنػػػو قػػػد تولػػػد عػػػف الخصػػػومة التػػػى رفعػػػت إلػػػى القضػػاء والتػػى ثػػارت بػػيف المطعػػوف ضػػده الأوؿ بصػػفتو والطاعنػػة فػػى الػػدعوى رقػػـ ..... لسػػنة

اسػػتئناؼ الإسػػماعيمية بطمػػب الحكػػـ بػػبطلاف مشػػارطة التحكػػيـ والحكػػـ الصػػادر ؽ محكمػػة33 20/11/2003المودع محكمػة جنػوب القػاىرة الابتدائيػة بتػاريخ 2003عنيا رقـ ...... لسنة

وذلػػؾ لانعدامػػو وبطػػلاف التحكػػيـ ومحػػو وشػػطب إيداعػػو مػػع مػػا يترتػػب عمػػى ذلػػؾ مػػف آثػػار ، لطمبات التى أورد المشرع قاعدة لتقدير قيمتيا وفقا لأحكػاـ وكانت ىذه الطمبات ليست مف بيف ا

قػػانوف المرافعػػات ، فإنيػػا تكػػوف غيػػر مقػػدرة القيمػػة ، ومػػف ثػػـ يجػػوز الطعػػف فػػى الحكػػـ الصػػادر لسػنة 76مػف قػانوف المرافعػات بالقػانوف رقػـ 248فييا بالنقض وفقا لمتعديؿ الوارد عمػى المػادة

وبالتػػالى يكػػوف الحكػػـ الصػػادر فػػى المنازعػػة فػػى تقػػدير بتحديػػد نصػػاب الطعػػف بػػالنقض 2007الرسػػوـ المسػػتحؽ عمييػػا جػػائزا الطعػػف فيػػو بػػالنقض أيػػا كانػػت قيمػػة ىػػذه الرسػػوـ وأيػػا كػػاف سػػبب

المنازعة فييا .

: إجراءات الطعن إيداع الكفالة :

يداع كفالة الطعن "إبنية التعميمية غير معفاة من " الييئة العامة للأ ( 110، 109ص 85وـ : رسوـ قضائية : المبدأ رقـ ر. رس)

" الدفع بعدم دستورية نص تشريعى أمام محكمة النقض " ( 95، 94ص 69ر . دستور : المبدأ رقـ )

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

049 يذ ) وصيت (

﴾ و ﴿ وصية

نفاذ الوصية :القضاء بصحة ونفاذ الوصية فيما جاوز ثمث التركة فى حق من أجازىا من الورثة "

خرين "دون الآ﴿ 142 ﴾

تكييؼ محكمة الموضوع لعقد البيع بأنو وصية لا بيع . وجوب القضاء بصحتو ونفػاذه فػى -: الموجزو . بشػػػػأف الوصػػػػية . لازمػػػػ 1946لسػػػػنة 71ؽ37ثمػػػػث تركػػػػة المتصػػػػرؼ مػػػػف غيػػػػر إجػػػػازة الورثػػػػة . ـ

استظيار المحكمة لعناصر التركة بعد سداد الديوف دوف اعتبار لأساس الدعوى . عدـ تقيػدىا بوصػؼ المػػدعى لمحػػؽ المطالػػب بػػو وتكييفيػػا لػػو التكييػػؼ القػػانونى الصػػحي وتطبيػػؽ حكػػـ القػػانوف عميػػو . نفػػاذ

رثيـ أنػػو بيػػػع الوصػػية فيمػػا زاد عػػف الثمػػث . شػػرطو . إجػػازة الورثػػة . إقػػرار بعػػض الورثػػة لتصػػرؼ مػػو ثبػػاتيـ ذلػػؾ . أثػػره . وجػػوب اعتبػػاره إجػػازة مػػف الأولػػيف لموصػػية فيمػػا زاد وتمسػػؾ الآخػػروف أنػػو وصػػية وا عمى ثمث التركة وسريانيا فى حقيػـ فػى حػدود نصػيبيـ فػى التركػة دوف بػاقى الورثػة . نػزولا عمػى مبػدأ

عدـ قابمية الصورية لمتجزئة .

﴾ 8/5/1531جمسة -ق 73لسنة 6554الطعن رقم ﴿

إنو متى انتيت محكمة الموضوع إلى أف عقد البيع المطموب القضاء بصحتو -: القاعدةونفاذه ىو فى حقيقتو وصية وفقا لتكييفو الصحي حسبما عناه المتعاقداف فإنو يتعيف عمييا القضاء بصحتو ونفاذه كوصية تنفذ فى ثمث تركة المتصرؼ مف غير إجازة الورثة عملا

بشأف الوصية لا القضاء بعدـ نفاذه كمية 1946لسنة 71مف القانوف رقـ 37بالمادة وذلؾ بعد إحاطتيا بجميع أمواؿ التركة مف عقار ومنقوؿ بعد سداد الدعوى برمتيا ورفض

كاف المقدار الموصى بو الوارد بالعقد يدخؿ أو لا يدخؿ جميع الديوف إف كاف توصلا لما إذاوعمى ما جرى –ث التركة دوف أف يعتبر ذلؾ منيا تغيرا لأساس الدعوى ، لأنيا فى حدود ثم

لا تتقيد بالوصؼ الذى يعطيو المدعى لمحؽ الذى –بو قضاء ىذه محكمة النقض

( وكبنت –وصيت يذ ) 051

أف تتحرى طبيعة ىذا الحؽ لتصؿ بذلؾ إلػى التكييػؼ القػانونى الصػحي عمييا يطالب بو ، بؿ لو وتطبؽ عميو حكـ القانوف ، وأنو لمػا كانػت الوصػية وفقػا لممػادة المػذكورة تصػ فيمػا زاد عػف الثمػػث ولكنيػػا لا تنفػػذ فػػى الزيػػادة إلا بإجػػازة الورثػػة ، فػػإف إقػػرار بعػػض الورثػػة لتصػػرؼ مػػورثيـ ثبػػاتيـ ذلػػؾ ، يوجػػب نػػزولا عمػػى مػػا يقتضػػيو عمػػى أنػػو بيػػع ، وتمسػػؾ الآخػػروف بأنػػو وصػػػية ، وا

بدأ عدـ قابمية الصورية لمتجزئة ، اعتبار الأوليف فى حقيقتو وفقا لتكييفو الصػحي إجػازة مػنيـ ملموصية فيما زاد عمػى ثمػث التركػة ، وىػى إجػازة لا تسػرى إلا فػى حقيػـ فػى حػدود نصػيبيـ فػى

التركة دوف باقى الورثة . ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

وكالة التوكيل فى الخصومة :

" وجوب تثبت المحكمة من قيام الوكالة المبيحة لمحضور أماميا "

﴿ 143 ﴾ التزاـ المحكمة قبؿ قبوليا حضور الوكيؿ عف الخصـ بالتثبت مف قياـ الوكالة الموثقة التى -: الموجز

قاعػػدة عػػدـ جػػواز تعػػرض المحكمػػة تخولػػو الحضػػور والتحقػػؽ مػػف صػػفة الوكيػػؿ فييػػا ودرجػػة قرابتػػو .الخصػػوـ بػػوكلائيـ . قصػػرىا عمػػى الوكالػػة فػػى التقاضػػى . عػػدـ سػػريانيا فػػى شػػأف الوكالػػة فػػى لعلاقػػة

مرافعات . 73الحضور . ـ

﴾ 1531/ 8/3جمسة –ق 78لسنة 35358﴿ الطعن رقم

يتعػػيف عمػػى أنػػو (قػػانوف المرافعػػات ) مػػف ذات القػػانوف 73إف مػػؤدى نػػص المػػادة -: القاعــدةتخولػػو المحكمػػة قبػػؿ قبػػوؿ حضػػور الوكيػػؿ عػػف الخصػػـ أف تتثبػػت مػػف قيػػاـ الوكالػػة الموثقػػة التػػى

لا اعتبػػر غائبػػا ، وعمػػى ذلػػؾ لا يكػػوف الحضػػور والتحقػػؽ مػػف صػػفة الوكيػػؿ فييػػا ودرجػػة قرابتػػو وا ا القػوؿ صحيحا إطلاؽ القوؿ بأنو لا يجوز لممحكمة التعرض لعلاقة الخصوـ بوكلائيـ إذ أف ىذ

قاصر عمى الوكالة فى التقاضى ولا يسرى فى شأف الوكالة فى الحضور . ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ