57
Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София Д Д О О К К Л Л А А Д Д ЗА ИЗВЪРШЕНО ОБСЛЕДВАНЕ ЗА ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ НА БИВША СТРУГАРНА РАБОТИЛНИЦА КЪМ НАЦИОНАЛНА СЛУЖБА ЗА СЪВЕТИ В ЗЕМЕДЕЛИЕТО, ГР.СОФИЯ

ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

  • Upload
    others

  • View
    9

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 1

ДДООККЛЛААДД

ЗЗАА ИИЗЗВВЪЪРРШШЕЕННОО ООББССЛЛЕЕДДВВААННЕЕ ЗЗАА ЕЕННЕЕРРГГИИЙЙННАА ЕЕФФЕЕККТТИИВВННООССТТ ННАА ББИИВВШШАА ССТТРРУУГГААРРННАА РРААББООТТИИЛЛННИИЦЦАА ККЪЪММ ННААЦЦИИООННААЛЛННАА ССЛЛУУЖЖББАА ЗЗАА ССЪЪВВЕЕТТИИ ВВ ЗЗЕЕММЕЕДДЕЕЛЛИИЕЕТТОО,,

ГГРР..ССООФФИИЯЯ

Page 2: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 2

ОРГАНИЗАЦИЯТА ИЗВЪРШИЛА ОБСЛЕДВАНЕТО

НАИМЕНОВАНИЕ EНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД

УДОСТОВЕРЕНИЕ № 0223 / 09.08.2010

АДРЕС Пазарджик, ул."Тодор Пенев" №2

ТЕЛЕФОН (034) 444 813, 0878 702 725

ФАКС (034) 444 813

EMAIL [email protected]

февруари 2017 г.

ВЪЗЛОЖИТЕЛ

ИМЕ Национална служба за съвети в

земеделието

АДРЕС Ул. „Шосе Банкя” № 7 гр. София

ОБЕКТ

Бивша стругарна работилница към

Национална служба за съвети в

земеделието

МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ гр. София, ул. „Шосе Банкя” № 7, община

София

ЕКИП ИЗВЪРШИЛ ОБСЛЕДВАНЕТО

ИМЕ, ФАМИЛИЯ ПОДПИС

инж. Крум Крумов

инж. Румяна Григорова

Васил Гюрджеклиев

Page 3: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 3

СЪДЪРЖАНИЕ:

1 Общо описание на сградите, режим на обитаване, конструкция 4

1.1 Въведение 4

1.2 Анализ на състоянието 4

1.3 Описание на сградата 4

2 Анализ и оценка на състоянието на сградните ограждащи конструкции и елементи 5

2.1 Строителни и топлофизични характеристики на стените по фасади 7

2.1.1 Външни стени 8

2.1.2 Прозорци и външни врати 9

2.2 Строителни и топлофизични характеристики на покрива на сграда 11

2.3 Строителни и топлофизични характеристики на пода на сграда 13

3 Анализ и оценка на съществуващото състояние на общите системи за производство, пренос, разпределение и потребление на енергия

15

3.1 Горивно и котелно стопанство 15

3.2 Отоплителната инсталация 16

3.3 Битово-горещо водоснабдяване 16

3.4 Електроенергия 16

3.5 Консуматори на електроенергия 16

3.5.1 Осветление 17

3.5.2 Не влияещи консуматори на топлинния баланс на сградата 18

3.5.3 Влияещи консуматори на топлинния баланс на сградата 18

4 Енергопотребление 20

5 Енергиен баланс на сградата и базова линия на енергопотребление за основните енергоносители

22

6 Моделно изследване на сградата 22

6.1 Създаване модел на сградата 22

6.2 Калибриране на модела 32

6.3 Нормализиране на модела 37

7 Оценка на специфичните възможности за намаляване на разхода за енергия 36

8 Класификация на сградата. 44

9 Подробно описание с технико-икономически анализ на мерките за повишаване на енергийната ефективност и класификация на сградата.

47

9.1 Описание на мерките за повишаване на енергийната ефективност 48

9.1.1 Мярка за енергоспестяване № 1 - топлоизолация на външни стени 48

9.1.2 Мярка за енергоспестяване № 2 - топлоизолация на покрив 48

9.1.3 Мярка за енергоспестяване № 3 – подмяна дограма 50

9.1.4 Мярка за енергоспестяване № 4 и 5 - мерки по подобряване ефективноста на топлоодаване Мярка за енергоспестяване № 6 - мерки по внедряване ВЕИ за производство на БГВ Мярка за енергоспестяване № 7 - мерки по подобряване вътрешния микроклимат

51

9.2 Технико - икономическа оценка на мерките 52

9.3 Оценка на екологичния ефект на избраните мерки 55

10 Заключение 56

11 Програма за енергиен мониторинг 57

12 Използвана литература 59

13 Приложения

Page 4: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 4

Настоящото обследване за енергийна ефективност на сградата на Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието е изготвено въз основа на действащата в страната нормативна уредба, създаваща правната и техническа основа за изискванията за енергийна ефективност, а именно:

Закон за устройство на територията; Закон за енергийната ефективност, който урежда обществените отношения,

свързани с провеждането на държавната политика за повишаване на енергийната политика при крайно потребление на енергия и предоставянето на енергийни услуги;

Закон за енергетиката. С Наредба №7/2004 г., изменение от 14.04.2015 г. на МРРБ се определят

минималните изисквания към енергийните характеристики на сградите, техническите изисквания за енергийна ефективност и техническите правила и норми за проектиране на топлоизолацията на сгради и референтните стойности на коефициента на топлопреминаване през ограждащите конструкции и елементи.

На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност, сертифициране и оценка на енергийните спестявания на сгради и Наредба № Е-РД-04-2 от 22.01.2016 г. за показателите за разход на енергия и енергийните характеристики на сгради.

Техническите правила и нормативи за проектиране, изграждане и експлоатация на обектите и съоръженията за производство, пренос и разпределение на топлинна енергия и придружаващите ги методики са регламентирани в Наредба № 5 от 2005 г. към ЗЕ.

Детайлното обследване на сградата има за цел да установи интегрираната енергийна характеристика на сградата, да се класифицира, съгласно клас на енергопотребление и да набележи мерки за енергоспестяване, които да доведат до издаването на сертификат.

1. Описание на сградата, включително режим на обитаване, конструкция и енергоснабдяване.

Разглежданият обект представлява бивша стругарска работилница, като част от сградният фонд на „ Националната служба за съвети в земеделието“ в гр. София. Сградата е едноетажна без сутерен - състои се от голямо хале и спомагателни помещения. Сградата представлява масивна постройка с нсещи греди и колони. Външните ограждащи стени са зидария от решетъчни тухли и стоманобетонови панели. Всички са без топлоизолация. Дограмата е метална единично остъклена. Покрива е стоманобетонова плоча с хидроизолация без топлоизолация. Пода е бетонов без топлоизолация. Сградата не е ползвана повече от 10 години. През последните години на експлоатация еползвана за съхранение на архиви и битови за персонала. Не е поддържана и се нуждае от основен ремонт. В плановете на възложителя се предвижда саниране, основен ремонт и преустройство с предназначение за административни нужди: офиси, многофункционална зала и санитарен възел.

При предишната експлоатация сградата се е отоплявала с централна водна отоплителна инсталация с топлоизточник водогреейни котли с гориво мазут, намиращи се в самостоятелно котелно помещение извън сградата, захранващо всички сгради в комплекса. Котелното отдавна не работи.

Page 5: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 5

Съществуващата отоплителна инсталация е напълно демонтирана - тръбна мрежа, радиатори.

Сградата, обект на обследването за енергийна ефективност е със застроена площ 484 м2 и РЗП 484 м2. Намира се в гр. София район „Люлин”, ж.к. „Люлин”. Тя е публична общинска собственост, съгласно Акт за общинска собственост № 03409 от 30.10.2007 г.

Строителството на сградата е извършено през 70-те години на миналия век. Пода е един вид: - Под към земята.

Външните стени са 3 вида:

- Стени от решетъчни тухли с вътрешна и външна мазилка с обща дебелина 30 см. - Стоманобетонови колони с дебелина 25 см. - Стоманобетонови панели с дебелина 12 см.

Покрива е един тип:

Тип 1: Топъл плосък покрив – стоманобетонова плоча с дебелина 10 см с хидроизолация.

Осветлението на помещенията в сградата е с лампи с нажежаема жичка и луминисцентни лампи.

Отопляемата площ на сградата е 484 м2. Отопляемия брутен обем на сградата е 2308 м3. Отопляемия нетен обем на сградата е 1846 м3. Среднодневният брой на пребиваващите в сградата хора наброява 10 души служители и 1 посетители общо за деня 11.

Фиг. 1 Схема на сградата

Page 6: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 6

2. Анализ и оценка на състоянието на сградните ограждащи конструкции и елементи.

2.1. Общите строителни характеристики на сградата са представени както следва:

Геометрични характеристики на сградата

Застроена площ на сградата

Разгъната застроена площ, AРЗП

Отопляема площ Aот

Отопляем обем бруто,Ve

Отопляем обем нето,V

Площ на пода, бруто

Площ на покрива, бруто

m2 m2 m2 m3 m3 m2 m2

484 484 484 2308 1846 484 467

2.2. Строителни и топло физични характеристики на стените по фасади:

Фасада Изток

Фасада Север

Page 7: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 7

Фасада Запад

Стените на отопляеми пространства, които са в контакт с външния въздух са три типа Структурите на стените и топло физичните им характеристики са представени както следва:

Външна тухлена стена R (U)

Структура 1 m W/mK

Съпротивление от топлопреминаване Ri 0.13 1 Варопясъчна мазилка,

вътрешна 0.02 0.7

0.028571 2 Решетъчни тухли 0.25 0.52 0.48076

3 Варопясъчна мазилка външна 0.02 0.87 0.022988

Съпротивление от топлопреминаване Re 0.04

Съпротивление от топлопреминаване R0 0.702319

Коефициент на топлопреминаване U, [W/m2K] 1.424

Външна стоманобетонова стена R (U)

Структура 2 m W/mK

Съпротивление от топлопреминаване Ri 0.13 1 Вътрешна мазилка 0.005 0.70 0.007143 2 Стоманобетон 0.25 1,63 0.15337 3 Външна мазилка 0.005 0.87 0.005747

Съпротивление от топлопреминаване Re 0.04

Съпротивление от топлопреминаване R0 0.33626

Коефициент на топлопреминаване U, [W/m2K] 2.974

Page 8: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 8

Външна стоманобетонова стена R (U)

Структура 3 m W/mK

Съпротивление от топлопреминаване Ri 0.13 1 Вътрешна мазилка 0.005 0.70 0.007143

2 Стоманобетон 0.12 1,63 0.07362 3 Външна мазилка 0.005 0.87 0.005747

Съпротивление от топлопреминаване Re 0.04

Съпротивление от топлопреминаване R0 0.25650

Коефициент на топлопреминаване U, [W/m2K] 3.9

Площта на външните стени по фасади е както следва:

ТИП Фасада Север m2

Фасада Изток m2

Фасада Юг m2

Фасада Запад m2

Общо m2

1 – U = 1,424 W/m2K

30 23 51 16 120

2 – U = 2,974 W/m2K

12 4 13 6 35

3 - U = 3,9 W/m2K 45 10 42 12 109 Всичко 87 37 106 34 264

Референтните стойности за коефициента на топлопреминаване за външните стани за 2016 г. е 0.28 W/m2K

2.3. Строителни и топлофизични характеристики на пода.

В сградата има един вид под:

- Под към земята

Page 9: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 9

А = 484 м2 Uет2016 = 0,4 W/m2K; Uд= 0,456 W/m2K Р = 101,3

За определяне на действителния коефициент на топлопреминаване:

56,93,101.5,0

484

5,0

Р

АВ

За определяне на еквивалентна дебелина dt:

dt = W + (Rsi + Rf + Rse) = 0,25 + 2(0,17 + 0,03/0,93 + 0,15/1,63 + 0,2/2 + 0,04) = 1,12

422,0)112,1

56,9.ln(

12,156,9.

2.2)1ln(

2

tt d

B

dBUд W/m2K

2.4. Топлофизични характеристики на покрива на сградата: Покрива е топъл стоманобетонова плоча с дебелина 10 см с хидроизолация. Площ на покрива 467 м2

Page 10: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 10

Покрив на сградата R (U) Структура 1 m W/mK

Съпротивление от топлопреминаване Ri 0.17 1 Вътрешна мазилка 0.005 0.87 0.005747 2 Стоманобетон 0.1 1,63 0.061349 3 Хидроизолация 0.01 0.17 0.05882

Съпротивление от топлопреминаване Re 0.04

Съпротивление от топлопреминаване R0 0.33592 Коефициент на топлопреминаване U, [W/m2K] 2.98

2.5. Прозорци и врати

Прозорците на отопляеми пространства, които са в контакт с външния въздух са

Метални единично остъклен Uет 2016 =1,7 W/m2K ;Uд=6,66 W/m2K.

Вратите на сградата са два вида: Тип 1: Врата метална единична 80% остъклена Uет 2016 = 1,7 W/m2K; Uд= 6,66 W/m2K

Page 11: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 11

Тип 2: Врата метална 50% остъклена единична Uет 2016 = 1,7 W/m2K ;Uд= 6,66 W/m2K

Разпределението им по типове и фасади е както следва:

Обща площ на огражденията на сградата: 484 + 467 + 264 + 235 = 1450 м2 Отопляемобем на сградата: Vе = 1846 м3 Фактор на формата: fo = Ао / Vе = 1450 / 1846 = 0,79 Относителна площ на прозорците = 235 .100/484 = 48,6%

Page 12: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 12

3. Анализ и оценка на съществуващото състояние на системите за производство, пренос, разпределение и потребление на енергия.

3.1. Горивно и котелно стопанство: В сградата няма монтирано котелно стопанство.

При предишната експлоатация сградата се е отоплявала с централна водна отоплителна инсталация с топлоизточник водогреейни котли с гориво мазут, намиращи се в самостоятелно котелно помещение извън сградата, захранващо всички сгради в комплекса. Котелното отдавна не работи.

На снимката поместена на челната страница на настоящия доклад в дъното в дясно се вижда резервоара за мазут и сградата на неработещото вече котелно.

3.2. Отоплителна инсталация.

Съществуващата отоплителна инсталация е демонтирана - тръбна мрежа, радиатори. Останали са част от конзолите служещи за укрепване на отоплителните тела и част от тръбната мрежа.

3.4. Вентилация: В сградата не е имало монтирани нагнетателни вентилационни инсталации. Има няколко смукателни вентилации с осеви вентилатори. Те се виждат на снимките на северната и на западната фасада.

Page 13: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 13

3.5. Битово горещо водоснабдяване В сградата е имало инсталация за топла вода за битови нужди захранвана от електрически бойлер, която е демонтирана. Останала е малка част от тръбната мрежа.

Специфичен разход на енергия за БГВ: 11.30.5.48 / 484 = 164 л/м2а Топлина от обитатели: qх = 11.65/ 484 = 1,5 W/м2

3.6. Осветление

Осветлението в сградата е чрез осветителни тела с лампи с нажежаема жичка и луминисцентни лампи.

Page 14: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 14

Осветителните тела и едновременната мощност са посочени в следната таблица:

Средно часовата мощност е: 281,6211,314.484

43200

.. .

седм

седм

ТплощОт

E W/м2

3.7. Уреди, влияещи и невлияещи на топлинния баланс на сградата:

В момента на обследването в сградата няма никакви уреди. Електрозахранването е прекъснато. Поради невъзможност за отчитане е приета стойност като на други подобни обекти:

- За влияещи при 35 часа седмично 3 W/м2 - За невлияещи при 35 часа седмично 0,1 W/м2

4. Енергиен баланс на сградата и базова линия на енергопотребление за основните енергоносители.

4.1. Енергопотребление

Сградата не се ползва повече от 10 години. Електрозахранването и топлозахранването са прекъснати. Енергия не е консумирано. Липсват данни за енергопотреблението през годините когато сградата е ползвана. Главното ел. табло не е захранено, липсват елементи от него и е негодно за използване.

Page 15: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 15

4.2. Енергиен баланс на сградата:

Поради това, че сградата не е ползвана повече от 10 години и не е изразходвана никаква енергия енергиен баланс не е правен.

4.3. Моделно изследване на сградата

За нормализиране на годишният разход на енергия и точна оценка на потенциала за енергоспестяване е приложено компютърно моделиране и симулиране на обекта чрез софтуерния продукт ENSI въз основа на БДС EN ISO 13790. Сградата е разгледана като една топлинна зона и е третирана като интегрирана система състояща се от: ограждащи конструкции и елементи; енергийни системи; обитатели и режими на обитаване; климатични условия за зона 7. 4.3.1. Създаване модел на сградата.

Референтният годишен разход на енергия е генериран за конкретната сграда, като стойностите на еталонните характеристики на сградните ограждащи конструкции са изчислени спрямо техническите изисквания на нормите от 2016 г. На тази база са симулирани енергоспестяващи мерки осигуряващи достигане на референтния годишен разход на енергия и подготовка на сградата за получаване на сертификат по ЗЕЕ.

Входните данни за програмата са както следва:

Климатична карта на България – гр. София попада в климатична зона 7 – София и подбалкански полета.

Page 16: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 16

Настройка празници:

Настройка еталонни данни:

Page 17: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 17

Входни данни за външни стени, прозорци и врати към север:

Page 18: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 18

Входни данни за външни стени, прозорци и врати към изток:

Входни данни за външни стени, прозорци и врати към юг:

Page 19: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 19

Входни данни за външни стени, прозорци и врати към запад:

Входни данни за покрива:

Page 20: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 20

Входни данни за пода:

Общи данни за сградата и обитателите:

Page 21: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 21

Потребна енергия за отопление:

Потребна енергия за БГВ:

Page 22: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 22

Потребна енергия за помпи и осветление:

Потребна енергия за разни прибори влияещи и невлияещи на баланса:

Бюджет разход на потребна енергия:

Page 23: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 23

Еталонна крива:

Годишно разпределение на потребна енергия:

Page 24: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 24

Топлинни загуби:

Нетна енергия:

Page 25: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 25

Page 26: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 26

Page 27: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 27

4.3.2. Калибриране на модела: За калибрирането на модела е необходимо намиране на стойности на параметрите „средна температура в сградата” и „температурата на понижение”, при които се получава специфичен годишен разход на енергия за отопление равен на избрания референтен.

Поради това, че сградата не е ползвана повече от 10 години и не е изразходвана никаква енергия референтния разход е 0. С ползвания софтуер е невъзможно намаляване на температурата в сградата за да се получи разход на енергия 0. Затова направеното калибриране е условно до колкото позволява софтуера.

Page 28: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 28

Page 29: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 29

Page 30: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 30

Page 31: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 31

4.3.3. Нормализиране на модела В колоната „Базова линия” е определен разхода на енергия, който е необходим

за осигуряване на нормативно изискваната температура / 19 /, БГВ и осветеност на помещенията при съществуващото състояние на сградата. Това е и базата за сравнение на енергийните характеристики на сградата и определяне на потенциала за намаляване на разхода на енергия.

Page 32: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 32

Page 33: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 33

Page 34: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 34

В резултат на нормализиране на модела се получи необходим годишен базов разход за отопление 259 678 kWh/y и общ годишен разход 269 632 kWh/y.

годишен еталонен разход за 2016г. – 105.6 kWh/m²y годишен базов разход – 557.1 kWh/m²y

Page 35: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 35

1. Специфичен разход на първична енергия:

разход енергия Актуално състояние Еталон 2016 год

вид енергия kWh /м2y потребна първична потребна първична

отопление 536.5 590.15 85.0 93.5 БГВ 9.9 29.7 9.9 29.7

вентилатори и помпи 1.3 3.9 1.3 3.9 осветление 4.2 12.6 4.2 12.6

разни 5.1 15.3 5.1 15.3

общо 557.1 651.65 105.6 155.0 6. Класификация на сградата при актуално състояние на сградата:

Специфичния разход на първична енергия за сградата е 651.65 кwh/m2.

Съгласно скалата на класовете на енергопотребление от приложение № 10 към чл.6, ал. 3 на Наредба № 7 за сгради за административно обслужване, сградата попада в клас ”G”: ( EPmax > 600 кwh/m2.)

Следователно така изпълнената сграда отговаря на изискванията за клас на енергопотребление „G”.

При този резултат сградата не отговаря на изискванията на Наредба № 7 за енергийна ефективност, топло съхранение и икономия на енергия в сгради, ЗУТ и не може да се издаде сертификат с категория.

Page 36: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 36

Сградата е въведена в експлоатация през 70-те години на миналия век и за да отговаря на изискванията трябва да бъде с клас на енергопотребление не по-нисък от „С”.

Поради това и поради относително високите разходи на енергия препоръчваме на собственика да изпълни енерго спестяващи мерки с които ще се намалят разходите за енергия и ще се създадат условия за преминаване на сградата в по-висок клас на енергопотребление.

7. Оценка на специфичните възможности за намаляване на разхода за енергия.

Основна причина за ниския клас на енергопотребление е факта, че външните стени са без топлоизолации. Покрива и пода на сградата са без топлоизолация. Дограмата на сградата е метална с единично остъкляване с висок коефициент на топлопреминаване. Отоплението е било с течно гориво с котли с нисък коефициент на полезно действие. Топлата вода за битови нужди се загрява чрез електроенергия.

Потенциални мерки за намаляване на разходите за енергия се открива в:

Полагане на топлоизолация по външните стени и покрива на сградата. Преминаване от отопление с течно гориво на отопление с климатици

мулти сплит система с по- висок коефициент на полезно действие. Подмяна на металната дограма с единично остъкляване с нова ПВЦ

остъклена с двоен стъклопакет. Реконструкция на осветителната инсталация с въвеждане изцяло на

енергоспестяващи лампи. Монтиране на бивалентна соларна инсталация за топла вода за БГВ. Въвеждане на ситема за мониторинг върху работата на инсталациите,

следене и отчитане на разходите.

Структурите на стените и топло физичните характеристики на външните стени след полагане на топлоизолация са представени както следва:

Външна тухлена стена R (U)

Структура 1 m W/mK

Съпротивление от топлопреминаване Ri 0.13

1 Варопясъчна мазилка, вътрешна

0.02 0.7 0.028571

2 Решетъчни тухли 0.25 0.52 0.48076 3 Варопясъчна мазилка външна 0.02 0.87 0.022988

4 Експ. пенополистирол XPS 0.1 0,029 3.448276 5 Външна полимерна мазилка 0.003 0.17 0.01765

Съпротивление от топлопреминаване Re 0.04

Съпротивление от топлопреминаване R0 4.189116

Коефициент на топлопреминаване U, [W/m2K] 0.239

Page 37: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 37

Външна стоманобетонова стена R (U)

Структура 2 m W/mK

Съпротивление от топлопреминаване Ri 0.13 1 Вътрешна мазилка 0.005 0.70 0.007143 2 Стоманобетон 0.25 1,63 0.15337 3 Външна мазилка 0.005 0.87 0.005747

4 Експ. пенополистирол XPS 0.1 0,029 3.448276 5 Външна полимерна мазилка 0.003 0.17 0.01765

Съпротивление от топлопреминаване Re 0.04

Съпротивление от топлопреминаване R0 3.802186

Коефициент на топлопреминаване U, [W/m2K] 0.263

Външна стоманобетонова стена R (U)

Структура 3 m W/mK

Съпротивление от топлопреминаване Ri 0.13

1 Вътрешна мазилка 0.005 0.70 0.007143 2 Стоманобетон 0.12 1,63 0.07362

3 Външна мазилка 0.005 0.87 0.005747 4 Експ. пенополистирол XPS 0.1 0,029 3.448276

5 Външна полимерна мазилка 0.003 0.17 0.01765

Съпротивление от топлопреминаване Re 0.04

Съпротивление от топлопреминаване R0 3.722426

Коефициент на топлопреминаване U, [W/m2K] 0.26864 Площта на външните стени по фасади е както следва:

ТИП Фасада Север m2

Фасада Изток m2

Фасада Юг m2

Фасада Запад m2

Общо m2

1 – U = 0,239 W/m2K

30 23 51 16 120

2 – U = 0,263 W/m2K

12 4 13 6 35

3 - U = 0,269 W/m2K

45 10 42 12 109

Всичко 87 37 106 34 264

Референтните стойности за коефициента на топлопреминаване за външните стани за 2016г. е 0.28 W/m2K

Структурите и топло физичните характеристики на покрива след полагане на

топлоизолация са представени както следва:

Покрив топъл стоманобетонова плоча с дебелина 10 см с хидроизолация.

Площ на покрива 467 м2

Page 38: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 38

Покрив на сградата R (U)

Структура 1 m W/mK

Съпротивление от топлопреминаване Ri 0.17

1 Вътрешна мазилка 0.005 0.87 0.005747 2 Стоманобетон 0.1 1.63 0.061349

3 Експ. пенополистирол XPS 0.1 0.029 3.448276 4 Армирана замазка 0.03 1.63 0.0184

4 Хидроизолация 0.01 0.17 0.05882

Съпротивление от топлопреминаване Re 0.04

Съпротивление от топлопреминаване R0 3.784196

Коефициент на топлопреминаване U, [W/m2K] 0.264

Моделно изследване на сградата след прилагане на енергоспестяващите мерки:

Page 39: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 39

Page 40: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 40

Page 41: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 41

Page 42: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 42

Page 43: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 43

Page 44: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 44

Page 45: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 45

6. Класификация на сградата след прилагане на Енергоспесяващите мерки: Принадлежността на сградата към конкретен клас на енергопотребление е

определена, като са изследвани и оценени енергийните характеристики на сградата, получени на база моделното изследване на сградата със софтуер ENSI за изчисляване стойността на интегрираната енергийна характеристика на сградата, като са взети референтни данни за 2016 година

Първичната енергия е потребната енергия на сградата, увеличена със съответните загуби за производство и пренос до сградата.

В следващата таблица е изчислен специфичният разход на първична енергия на сградата в различните състояния е:

първична енергия при актуално състояние на сградата ЕР = 651,65 кWh/m2 – общ годишен специфичен разход на първична енергия за

отопление, гореща вода, разни и осветление при актуално състояние. първична енергия на сградата след ЕСМ

ЕР = 145,5 kWh/m2 – общ годишен специфичен разход на първична енергия за отопление, гореща вода, разни и осветление след ЕСМ. Класификация на сградата след прилагане на ЕСМ: Съгласно скалата на класовете на енергопотребление от приложение № 10 към чл.6, ал. 3 на Наредба № 7 сградата попада в клас ”В”: (ЕРmin = 141 кwh/m2.; EPmax = 280 кwh/m2.)

Page 46: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 46

EPmin < ЕР ≤ EPmax

141 kWh/m2 < 145,5 kWh/m2 < 280 kWh/m2

Сградата ще принадлежи към клас на енергопотребление „В”.

Връзката между разходената енергия и външната температура може да се проследи от прозореца “ЕТ крива”.

В прозореца “Годишно разпределение” е показана употребената енергия за различните нужди.

Годишния ефект като специфичен и пълен разход след прилагане на ЕС мерки е:

8. Подробно описание с технико-икономически анализ на мерките за повишаване на енергийната ефективност и класификация на сградата.

Енергоспестяващите мерки предложени на база констатираните потенциали за намаляване на разходите на енергия са обработени със софтуерния продукт ENSI и са представени в приложените таблици и графики.

ЕНЕРГОСПЕСТЯВАЩА МЯРКА № 1: Полагане на топлоизолация по външните тухлени стени от екструдирн пенополистирол (XPS) с дебелина 10 см и коефициент на топлопроводимост λ = 0,029 W/mK. за всички стени от нивото на терена до височина 1 метър над него и експандиран пенополистирол EPS с дебелина 10 см и коефициент на топлопроводимост λ = 0,029 W/mK. за тухлените стени намиращи се наповече от 1 метър над терена

Page 47: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 47

No Наименование СМР

- енергоспестяващи мерки Ед.

мярка Количество

Ед. цена

Обща цена в лв.

І. Топлинно изолиране на външни стени 1 Доставка, монтаж и демонтаж на фасадно скеле m² 250 4 ,00 1000

2

Доставка и монтаж на тополоизолационна система тип EPS, δ= 10 см и с коеф. на топлопроводност λ≤0,029 W/mK (вкл. лепило, арм. мрежа, ъглови профили и крепежни елементи) в/у външни стени - включително подлепки m² 30 55,00 1650,00

3

Доставка и монтаж на тополоизолационна система тип ХPS, δ= 10 см и с коеф. на топлопроводност λ≤0,029 W/mK (вкл. лепило, арм. мрежа, ъглови профили и крепежни елементи) в/у външни стени - включително подлепки m² 234 60,00 14040,00

4

Доставка и монтаж на тополоизолационна система no страници на прозорци, тип ЕPS, δ=2.0 см, ширина до 30 см. с коеф. на топлопроводност λ≤0,029 W/mK, вкл. мазилка и боядисване m 160 29,00 4640,00

5 Полагане на цветна силикатна екстериорна мазилка по външни топлоизолирани стени m² 174 17,00 2958,00

6 Полагане на цветна едрозърнеста екстериорна мазилка по външни топлоизолирани стени m² 90 17,00 1530,00

Общо за топлинно изолиране на външни стени: 25818,00

Изпълнени са изискванията на Чл. 10, ал. 7 от Наредба № 7 от 20.11.2015г., във

връзка с осигуряването на безопасност при пожар. Предвидени са хоризонтални ивици от топлинна изолация по периметъра на сградата и отвори, изпълнени от изолационни продукти с клас на реакция по огън А1 или А2 и коефициент на топлопроводност λ=0,029 W/mK с дебелина 10 см, съгласно проекти по част „Архитектурна“, част „Енергийна ефективност“ и част „Пожарна безопасност“.

Стойност за изпълнение на ЕСМ за мярката по стени 25818,00 лв.

ЗАБЕЛЕЖКА: Основната мярка трябва да бъде придружена от съпътстващи дейности, като измазване на липсващи участъци от мазилка и други. Тези съпътстващи дейности ще бъдат определени и остойностени от индикативния бюджет, който следва да се изработи от архитект проектант.

ЕНЕРГОСПЕСТЯВАЩА МЯРКА № 2: Подмяна на метални прзорци и метални врати с единично остъкляване с нови от ПВЦ остъклени с двоен стъклопакет с коефициент на топлопреминаване не по-малко от 1,4 W/m2K.

1. Съществуващо положение: Всички прозорци и врати са с единично остъклениекет и рамки от стомана.

2. Описание на мярката:

Мярката включва подмяна на всички прозорци и врати с нови PVC петкамерна, със стъклопакет 24 мм с едно високо енергийно стъкло, с коефициент на топлопреминаване не по-нисък от 1,40 W/m2K, с което ще се намалят топлинните загуби от топлопреминаване и постъпването на студения външен въздух в сградата.

Page 48: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 48

№ Наименование СМР - енергоспестяващи мерки Ед.

мярка Коли

чество Ед.

цена

Обща цена

(с ДДС)

I. Подмяна на дограма

1 Демонтаж на съществуващи метални врати и прозорци

бр 52,00 80,00 4160,00

2 Доставка и монтаж на PVC прозорци и врати с двоен стъклопакет, с коефициент на топлопреминаване ≤1.40 W/m2К

m² 235,00 230,00 54050,00

Общо за подмяна на дограма: 58210,00

I. Задължителни СМР съпътстващи подмяна на дограма 1 Вътрешно обръщане на дограма m 180,00 3,00 384,00

Общо за задължителни СМР съпътстващи подмяна на дограма: 384,00 Общо за подмяна на дограма: 58594,00

ЕНЕРГОСПЕСТЯВАЩА МЯРКА № 3: Мярката предвижда: 1. Доставка и монтаж на топлоизолационен материал тип „Екструдиран

пенополистирол „XPS” положен върху таванската плоча с площ 467 м2 със следните топлофизични характеристики:

Дебелина на топлоизолационния материал δ = 0,10 (m) Коефициент на топлопроводност λ = 0,029 W/mK 2. Полагане на пароизолация от полиетилен и армирана цементопясъчна замазка. 3. Полагане на хидроизолация върху цялата площ на покрива.

No Наименование СМР - енергоспестяващи

мерки Ед.

мярка Количество

Ед. цена

Обща цена (с ДДС)

I. Топлинно изолиране на покрив

1 Почистване на таванска плоча от отпадъци и стара хидроизолация и изнасяне в района на сградата

m² 467.00 7.00 3269.00

2

Направа на топлинна изолация от XPS, δ=10 см,коеф. на топлопроводност λ≤0,029 W/mK върху таванска плоча с направа на армирана циментова замазка 3 см и полиетиленово фолио

m² 467.00 65.0 30355.00

3 Полагане на хидроизолация върху цементова замазка

m² 467.00 24,00 11208.00

Общо за топлинно изолиране на покрив: 44832.00

ЕНЕРГОСПЕСТЯВАЩА МЯРКА № 4: Преминаване към отопляване на сградата чрез климатици мулти сплит система с цел подобряване КПД при топлоснабдяване.

В сградата няма изграден топлинен център. Отоплявала се е от външно котелно с гориво мазут, което не работи пове от 10 години.

1. Описание на мярката:

Мярката включва преминаване на отопление на директно изпарение, чрез монтаж на инверторна моно-сплит или мулти- сплит система, което ще допринесе до по-добър комфорт в цялата сграда и ще повиши КПД на топлоснабдяването.

Page 49: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 49

На база на горното, е наложително и разработването на цялостен работен проект за реконструкция и подмяна на електрическата инсталация на сградата, без отчитане на икономическия ефект от мярката.

Стойност за изпълнение на ЕСМ за мярката по подобряване КПД на топлоснабдяването: 69 000 лв. ЕНЕРГОСПЕСТЯВАЩА МЯРКА № 5: Соларна система за БГВ

След извършване на анализ на възможностите за оползотворяване на енергията от възобновяеми източници и оценка на енергоспестяващия ефект от оползотворяване на приложимите възобновяеми източници, съгласно чл.12 (2) от НАРЕДБА № Е-РД-04-01 от 22.01.2016г., предлагаме за изпълнение ЕСМ по използване на ВЕИ за БГВ. /слънчеви колектори/. Изчисляване на количеството топлина от преобразуване на слънчевата енергия при загряване на вода за битови нужди е извършено съгласно приложение № 11 към чл. 29 от Наредба №7 / приложение 2/.

1. Съществуващо положение: Няма изградена централна инсталация за БГВ. Битово горещата вода в сградата

при актуалното състояние не се осигурява и не се ползва.

2. Описание на мярката:

Мярката включва доставка и монтаж на 4 бр. слънчеви колектори с абсорбционна площ ≥ 2,5 м2 за подгряване на водата за БГВ, бойлер 300 литра, помпи, обезопасяване, тръбна мрежа и управление.

Page 50: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 50

Изчисляване на количеството топлина от преобразуване на слънчеа енергия при загряване на вода за битови нужди:

Page 51: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 51

Стойност за изпълнение на ЕСМ за мярката Соларна система за БГВ: 7 600,00 лв.

ЕНЕРГОСПЕСТЯВАЩА МЯРКА № 6: Реконструкция на осветителната инсталация:

1. Съществуващо положение:

Съществуващата осватителна инсталация е от лампи с нажежаема жичка и луминисцентни лампи. Тя е негодна за работа, не отговаря на нормите за осветеност и с висок разход на енергия.

2. Описание на мярката:

Предвижда се: - Изготвяне на проект за нова осветителна инсталация с енергоспестяващи

осветителни тела оразмерени да осигуряват необходимата осветеност на помещенията съгласно изискванията на нормативите и предназначението на помещенията. Осветителната инсталация ще бъде разделена на кръгове.

– Демонтаж на остатъците от старата осветителна инсталация. – Монтаж на новопроектираната осветителна инсталация.

Page 52: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 52

Финансовият анализ на реконструкцията е представен в долната таблица:

№ Наименование Мярка Количество

Ед. Цена, лв

Общо, лв 1 Проектиране на електро и

осветителна инсталация бр. 1.00 1100.00 1100.00

1 Демонтажни работи бр. 1 1160 1160

2 Доставка осветителни тела бр. 60 4,00 2400

2 Окабеляване СВТ мл 400 2,00 800 3 Окабеляване ПВВМ мл 200 1,50 300 4 Монтаж 2500.00 2500.00

VII Обща стойност без ДДС лв 8260,00

Стойност за изпълнение на ЕСМ за мярката Реконструкция на осветителната инсталация: 8 260,00 лв.

Предвидените ЕСМ, техните приблизителни количества и бюджет не заместват изготвянето на инвестиционен проект с подробна техническа спецификация. За всяка от предвидените СМР следва да се изготви и одобри конкретно проектно решение от правоспособни специалисти в съответната област! 9. ПАКЕТИ ОТ ЕНЕРГОСПЕСТЯВАЩИ МЕРКИ 9.1. Пакет №1 1. Топлоизолация на външните стени; 2. Подмяна единично остъклена метална дограма с нова ПВЦ с остъкление от двоен стъклопакет. 3. Топлоизолация на покрив. 4. Подобряване генерирането на топлина; 5. Монтиране на нова бивалентна соларна инсталация 6. Реконструкция на осветителната инсталация 9.1.1. Технико – икономическа оценка на мерките от ПАКЕТ 1

Технико - икономическата оценка на мерките се извършва с помощта на специализирания софтуерен продукт “Финансови изчисления” на Енерги сейвинг интернешанъл ЕНСИ, по следните показатели:

Необходими инвестиции (Io) – лева, Нетни годишни икономии (В) – лева, Срок на откупуване (РВ) – год., Срок на изплащане (РО) – год., Вътрешна норма на възвращаемост (IRR) %, Нетна сегашна стойност (NPV) – лева.

На приложените фигури са показани стойностите на показателите на всяка отделна ЕСМ (Енерго спестяваща мярка). Годишна икономия: 246125 kWh = 91,28%

№ Наименование на

енергоспестяващите мерки Енергоносител Икономия

Анализ

Инвестиции

Печалба Срок на откупува

не kWh % лв лв/год. години

Page 53: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 53

В1 Топлоизолиране на външни стени

Мазут 30115 11,17 25818 5119 5,04

В3 Изолиране на покрив Мазут 60463 22,42 44832 10279 4,36 В5 Подмяна на дограма Мазут 58848 21,82 58594 10004 5,86

С6 ЕСМ при генерирането на топлина.

Мазут 88175 32,7 69000 14990 4,6

C11 Соларна инсталация за БГВ

електроенергия 3448 1,29 7600

724

10,5

С13 ЕСМ при системи за осветление.

електроенергия

5076 1,88 8260 1066 7,75

Общо: 246125 91,28 214104 42182 5,08

9.1.2. Оценка на екологичния ефект от мерките на ПАКЕТ 1

Установен е потенциал за намаляване на действително необходимите разходи за отопление с 246 125 kWh/година с екологичен еквивалент 61,33 тона спестени емисии СО2.

Оценка на екологичния еквивалент от избраните мерки от Пакет 1

ЕСМ №

МЯРКА Енергоносител Икономия

Еталон екологичен еквивалент

Спестени емисии

kWh gCO2 /kWh t

В1 Топлоизолиране на външни стени

Мазут 30115 279

8,4

В3 Изолиране на покрив Мазут

60463

279

16,87

В5 Подмяна на дограма Мазут

58848

279

16,42

С6 ЕСМ при генерирането на топлина.

Мазут 88175

279 12,66

C11 Соларна инсталация за БГВ Електроенергия

3448 819 2,82 С13 ЕСМ при системи за осветление Електроенергия 5076 819 4,16

Общо: 246125 61,33

9.2. Пакет № 2 1. Топлоизолация на външните стени; 2. Подмяна единично остъклена метална дограма с нова ПВЦ с остъкление от двоен стъклопакет. 3. Топлоизолация на покрив; 4. Подобряване генерирането на топлина; 5. Монтиране на нова бивалентна соларна инсталация 6. Реконструкция на осветителната инсталация 7. Топлоизолация на под към земята 9.2.1. Технико – икономическа оценка на мерките от ПАКЕТ 2

Технико - икономическата оценка на мерките се извършва с помощта на специализирания софтуерен продукт “Финансови изчисления” на Енерги сейвинг интернешанъл ЕНСИ, по следните показатели:

Page 54: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 54

Необходими инвестиции (Io) – лева, Нетни годишни икономии (В) – лева, Срок на откупуване (РВ) – год., Срок на изплащане (РО) – год., Вътрешна норма на възвращаемост (IRR) %, Нетна сегашна стойност (NPV) – лева.

На приложените фигури са показани стойностите на показателите на всяка

отделна ЕСМ (Енерго спестяваща мярка). Годишна икономия: 250480 kWh = 92,9%

№ Наименование на

енергоспестяващите мерки

Енергоносител Икономия

Анализ

Инвестиции Печалба Срок на

откупуване

kWh % лв лв/год. години

В1 Топлоизолиране на външни стени

Мазут 30115 11,17 25818 5119 5,04

В3 Изолиране на покрив Мазут 60463 22,42 44832 10279 4,36

В5 Подмяна на дограма Мазут 58848 21,82 58594 10004 5,86

В4 Топлоизолация на под Мазут 4360 1,62 19360 741 26,00

C6 ЕСМ при генерирането на топлина.

Мазут 88175 32,7 69000 14990 4,6

С11 Соларна инсталация за БГВ

Ел. енергия 3448 1,29 7600 724 10,5

С13 ЕСМ при системи за осветление .

електроенергия 5076 1,88 8260 1066 7,75

Общо: 250480 92,9 233464 42923 5,44

9.2.2. Оценка на екологичния ефект от мерките на ПАКЕТ 2

Установен е потенциал за намаляване на действително необходимите разходи за

отопление с 250480 kWh/година с екологичен еквивалент 62,55 тона спестени емисии СО2.

ЕСМ №

МЯРКА Енергоносител Икономия

Еталон екологичен еквивалент

Спестени емисии

kWh gCO2 /kWh t

В1 Топлоизолиране на външни стени

Мазут 30115

279

8,4

В3 Изолиране на покрив

Мазут

60463

279

16,87

В5 Подмяна на дограма

Мазут

58848

279

16,42

В4 Топлоизолация под

Мазут 4360 279 1,22

C6 ЕСМ при генерирането на топлина.

Мазут

88175 279 12,66

С11 Соларна инсталация за БГВ

Електроенергия

3448

819

2,82

С13 ЕСМ при системи за осветление .

Електроенергия 5076 819 4,16

Общо: 250480 62,55

Page 55: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 55

9.3. Изисквания съгласно програмата и Наредба 7 от 14.04.2015 г.

Съответствието с изискванията за енергийна ефективност за целите на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020 г., Приоритетна ос 2: „Подкрепа за енергийна ефективност в опорни центрове в периферните райони“, Наименование на процедурата: BG16RFOP001-2.001 „Енергийна ефективност в периферните райони”, за които първото им въвеждане в експлоатация е до 01.02. 2010 г., включително се приема за изпълнено, когато интегрираният показател – специфичен годишен разход на първична енергия в kWh/m2 годишно, съответства най-малко на клас на енергопотребление „С”.

ЕР потребна актуално състояние ЕР - първична СО2

Отопление Мазут 259678 1.1 279 590.15 72.45

БГВ Ел.енергия 4792

3 819 29.7 3.92

Помпи Ел.енергия 647 3 819 3.9 0.53

Осветление Ел.енергия 2025 3 819 12.6 1.66

Разни Ел.енергия 2491 3 819 15.3 2.04

Общо: 269632 651.65 80.6

ЕР потребна ЕСМ - пакет 1 ЕП ЕСМ-първична ЕСМ -СО2

Отопление ел енергия 17902 3 819 111.0 14.68

БГВ Ел.енергия 1343 3 819 8.4 1.1

Помпи Ел.енергия 647 3 819 3.9 0.53

Осветление Ел.енергия 1125 3 819 6.9 0.92

Разни Ел.енергия 2491 3 819 15.3 2.04

Общо: 23508 145.5 19.27

ЕР потребна ЕСМ - пакет 2 ЕП ЕСМ-първична ЕСМ -СО2

Отопление ел енергия 16435 3 819 109.4 13.46

БГВ Ел.енергия 1343 3 819 8.4 1.1

Помпи Ел.енергия 647 3 819 3.9 0.53

Осветление Ел.енергия 1125 3 819 6.9 0.92

Разни Ел.енергия 2491 3 819 15.3 2.04

Общо: 22041 143.9 18.05

енергийната характеристика на сградата ЕР = 651,65 kWh/m2y - общ годишен

специфичен разход на първична енергия за отопление, вентилация, гореща вода и осветление при актуално състояние

енергийната характеристика на сградата ЕРЕСМ = 145,5 kWh/m2y - общ годишен специфичен разход на първична енергия за отопление, охлаждане, вентилация, гореща вода и осветление при енергоспестяващи мерки Пакет 1

енергийната характеристика на сградата ЕРЕСМ = 143,9 kWh/m2y - общ годишен специфичен разход на първична енергия за отопление, охлаждане, вентилация, гореща вода и осветление при енергоспестяващи мерки Пакет 2

Page 56: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 56

Скалата с числови стойности на енергопотребление за сгради за административно обслужване е както следва:

EPmin < ЕР ≤ EPmax

141 kWh/m2 < 145,5 kWh/m2 < 280 kWh/m2

Сградата ще принадлежи към клас на енергопотребление „В”.

10. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Извършеното енергийно обследване на сградата на бивша стругарна към Национална служба за съвети в земеделието показа, че при съществуващото състояние сградата попада в клас „G” и не се осигуряват изискваните норми за енергиен разход. Причини за това са липсата на топлоизолация по стените, покрива, монтираната метално дограма с единично остъкляване и ниското КПД на топлоснабдяване.

Оценяването на икономически най-ефективният пакет е извършено спрямо показателя, съотношение "разходи-ползи", за постигане на минимално допустимия клас на енергопотребление. В случая мярката топлоизолация на пода към земята в Пакет 2, не е икономически рентабилна, тъй като икономиите на енергия са много малки, а инвестициите относително високи. Поради тази причина мярката се откупува за 26 години, което я прави икономически неизгодна.

След извършения срванителен анализ и съгласуване на пакетите с възложителя е определен икономически целесъобразен пакет от мерки, а именно „ПАКЕТ 1”.

След извършеното обследване, сградата попада в клас “G” от скалата на енергопотреблението. Установено актуално състояние ЕП = 651.65 kWh/m2y, попадащо в границите на клас “G”, а именно: EP max > 600 kWh/m2y, съгласно скалата на класовете на енергопотребление за видовете категории сгради, приложение №10, чл. 6, ал. 3 от Наредба № 7/2004 г., изменение в ДВ, бр. 27 от 2015 г. за показателите

Page 57: ДОКЛАД - EE.pdf · На основание на ЗЕЕ и Наредба № Е-РД-04-1 от 22.01.2016 г за обследване за енергийна ефективност,

Обследване за енергийна ефективност на “Бивша стругарна работилница към Национална служба за съвети в земеделието”, гр.София

ЕНЕРГОЕФЕКТ-КОНТРОЛ ЕООД 57

за разход на енергия и енергийните характеристики на сгради за административно обслужване.

При направеното обследване за енергийна ефективност на сградата на бивша стругарна към Национална служба за съвети в земеделието и избрания Пакет от мерки, може да се обобщи, че при коректно изпълнение на предписаните енергоспестяващи мерки сградата ще удовлетвори изискванията за енергийна ефективност в съответствие с Наредба № 7 от 2004 г., акт.към 15.05.2015г. и ще достигне клас на енергопотреблениe “В”. Установеното състояние след изпълнение на предписаните енергоспестяващи мерки е ЕП ЕСМ= 145,5 kWh/m2y, попадащо в границите на клас “В”, а именно: EP min=141 kWh/m2y и EP max= 280 kWh/m2y, съгласно склата на класовете на енергопотребление за видовете категории сгради, приложение №10, чл. 6, ал. 3 от Наредба № 7/2004 г., изменение в ДВ, бр. 27 от 2015 г. за показателите за разход на енергия и енергийните характеристики на административни сгради.

Установен е потенциал за намаляване на действително необходимите разходи за отопление с 246125 kWh/година, с екологичен еквивалент 61,33 тона спестени емисии CO2.

Необходимите инвестиции за въвеждане на енергоспестяващите мерки са в размер на 214104,0 лв. със срок на откупуване 5,08 години и дял на спестената енергия 91,28%.