Click here to load reader
Upload
lapis
View
125
Download
4
Embed Size (px)
DESCRIPTION
多路径二层网的 FabricPath 简介. 陈 刚 [email protected]. 议程. 二层网络现状和面临的挑战 高扩展高可用的二层解决方案 FabricPath 的技术细节 FabricPath 的部署案例 FabricPath 的监控与排错. Spanning Tree 的不足. 路径选择的非最优 两个网桥之间只能有单一的可达路径 最短路径只是从根桥的角度去判断的 带宽闲置不用 为了二层逻辑拓扑不存在环路,冗余链路被 Blocking 链路速度越快,浪费的带宽越多 控制平面缺乏安全 - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 1© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 1
多路径二层网的FabricPath 简介
© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 2© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 2
议程
二层网络现状和面临的挑战 高扩展高可用的二层解决方案 FabricPath 的技术细节 FabricPath 的部署案例 FabricPath 的监控与排错
© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 3© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 3
Spanning Tree 的不足
11 条物理链路
5 条逻辑链路
路径选择的非最优两个网桥之间只能有单一的可达路径最短路径只是从根桥的角度去判断的
带宽闲置不用为了二层逻辑拓扑不存在环路,冗余链路被Blocking
链路速度越快,浪费的带宽越多 控制平面缺乏安全
根桥是按照 switch-ID选举出来的 , 可能因为操作不当造成故障
链路故障的收敛缓慢并且不可靠即使使用 RSTP,也会出现数秒的服务中断
© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 4© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 4
网络设计中的困扰使用 L2 还是 L3 ?
VLANVLANVLANVLAN
VLANVLANVLANVLAN
Access
Core
Layer 3Network
VLANVLANVLANVLAN
VLANVLANVLANVLAN
L3
L3
L2
L2
简单 ( 不需要进行地址规划和配置,不需要控制平面 ) 用于 unicast, broadcast, and multicast 的控制简单 应用开发简单
网段分开提供了故障隔离 控制平面支持多路径和多拓扑,扩展性好 支持快速收敛的 HA 数据平面支持额外的环路避免机制 l (e.g. TTL, RPF check, etc.)
Cisco 具有足够的 L2和 L3 技术来满足客户的需求
Layer 2?
Layer 3?
L3 互联的数据中心在提供以下服务方面存在不足: VMWare 应用( Fault Tolerant VM、 HA
VM、 Cluster VM ) HA与 Cluster 应用( MS MSCS、 Oracle
RAC、 HP TruCluster、 IBM HACMP ) 物理服务器平滑搬迁 数据中心容量不足时的扩展
© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 5© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 5
二层与三层网络的不同世界
10.0.0.10 /24
Network Address10.0.0.0/24
Host Address10.0.0.10
0011.1111.1111Non-hierarchical
Address
二层转发 ( 桥接 ) Data-plane 学习 扁平的地址空间和转发表 (MAC everywhere!!!) 对未知的单播地址实行 Flooding 为了避免 flooding, 同一网络中的所有交换机必须学习目的 MAC 地址
0011.1111.11110011.1111.1111 0011.1111.11110011.1111.1111
0011.1111.1111
0011.1111.11110011.1111.11110011.1111.11110011.1111.1111
三层转发 ( 路由 ) Control-plane 学习 层次化的地址空间与转发 只有路由表中匹配的目的地址才被转发 Flooding 被网段隔离 路由表的维护不依赖于 data-plane
10.0.0.10 20.0.0.20
10.0.0.0/2410.0.0.0/24
10.0.0.0/1610.0.0.0/16 20.0.0.0/1620.0.0.0/16
20.0.0.0/2420.0.0.0/24
© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 6© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 6
如何改进二层网络?
地址的编码机制 : 扁平 层次化 需要额外的 Header 信息 来允许 L2 的“路由”而不是 “桥接”
提供类似 TTL 的环路避免技术
地址的学习 : 数据平面 控制平面不再需要每一台交换机学习所有的 MAC 地址来避免flooding
控制平面 : Distance-Vector Link-State提高扩展性 , 减少收敛时间 , 允许多路径
最终的解决方案应该同时考虑控制平面与数据平面 !!!
© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 7© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 7
前人的努力之一-- VL2 ,来自 MS, SIGCOMM 2009
使用高冗余的多路径三层网络构建 Virtual Layer 2 网络
使用 TCP( Layer 4 !)来管理拥塞
© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 8© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 8
前人的努力之二-- PMAC, Hierarchical Pseudo MAC
使用 Fabric Manager 来改写目的 MAC 地址成PMAC
不需要额外的 Header, 内置支持 Multicast
© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 9© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 9
前人的努力之三-- Server-centric Source Routing
使用传统的交换机 平滑的性能下降,适合集装箱式的模块化数据中心
© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 10© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 10
Cisco 的解决之道-- FabricPath
““FabricPath FabricPath 为灵活的二层桥接网络带来的三层为灵活的二层桥接网络带来的三层路由的好处路由的好处””
配置简单 即插即用( Plug & Play
) 管理灵活
多路径 (ECMP) 快速收敛 高扩展性
交换 路由
FabricPath
带宽高扩展 自动发现操作简单
灵活的 Workload 迁移 高可用性
© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 11© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 11
STP DomainSTP DomainSTP DomainSTP DomainFabricPathFabricPathFabricPathFabricPath
STP Domain 1STP Domain 1STP Domain 1STP Domain 1 STP Domain 2STP Domain 2STP Domain 2STP Domain 2
FabricPath 在数据平面的操作-- 通过封装来建立层次化的地址机制
FabricPath 的包头部由入口交换机产生 入口和出口交换机地址用于决定 “ Routing” L2 Fabric 中不需要学习 Client MAC
A C
S11 S42
CC
AA
DATADATA
CC
AA
DATADATA
FabricPath Header S11S11
S42S42
S11 S42
FabricPath Routing
L2 Bridging
A C A C
A C Egress SwitchIngress Switch
© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 12© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 12
FabricPath 在控制平面的操作-- 使用 Plug-N-Play L2 IS-IS 来管理转发拓扑
自动为所有的 FabricPath enabled switches 分配地址 ( 不需要用户配置 )
计算最短路径 支持任意一对 FabricPath 交换机之间的等价路径
L1
L2
S1 S2 S3 S4
S11 S12 S42L2 FabricL2 Fabric
L3
L4
FabricPathRouting Table
FabricPathRouting Table
Switch IF
S1 L1
S2 L2
S3 L3
S4 L4
S12 L1, L2, L3, L4
… …
S42 L1, L2, L3, L4
© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 13© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 13
FabricPath 的环路避免-- 使用 TTL和 RPF Check 来减少 loop 的影响
STP DomainSTP Domain
Block 冗余路径来防止环路 一旦 STP 失败,以太帧会
一直 Loop Flooding 可能引起全网异常
Root
L2 FabricL2 FabricL2 FabricL2 Fabric
S1
S10
S2
TTL=3TTL=3
TTL=2TTL=2 TTL=1TTL=1
TTL=0TTL=0
TTL 是 FabricPath 头部的一部分
每一跳减去 1 当 TTL=0 时,数据帧被丢弃 基于“树”信息为组播进行 RPF
检查
Root
M
S2
M
S2
© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 14© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 14
FabricPath 的技术细节-- FabricPath 的数据帧封装
Cisco FabricPath Frame
(Classical) Ethernet Frame
OuterDA
(48)*
OuterSA
(48)*
FPTAG(32*)
DMAC SMAC Ether Type Payload802.1Q
Header CRC
DMAC SMAC Ether Type Payload802.1Q
HeaderCRC
(New)
使用 16 字节的头部来建立层次化的地址空间,从而实现增强的特性
Switch ID: 用于识别 L2 Fabric 每一台设备的唯一号码 Port ID: 用于提供 L2 Fabric 边界的 MAC-to-Interface 关联信息 Tree ID: 帮助识别每个分布层“ Tree” 的唯一号码 TTL: 每一跳递减,以防故障造成的数据帧无限 Loop
* Lengths for all fields are shown in “bits”
© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 15© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 15
FabricPath 的“路由”计算-- Layer 2 IS-IS
只需要很少的了解,缺省不需要用户只需要很少的了解,缺省不需要用户的配置的配置 maintain PnP nature of Layer 2
基于 ISO/IEC 10589 可扩展的协议设计,允许 Layer 2 信
息通过 IS-IS 交换 Single-level IS-IS with support for
P2P links 为转发流量计算转发信息 支持 ECMP的 Link-state 协议,提高
故障检测,网络恢复,高可用
IS-I
S U
pd
ate
IS-IS Update
IS-IS
Up
dat
e IS-IS Update
FabricPath PortCE Port
L2 FabricL2 Fabric
© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 16© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 16
FabricPath 的技术细节-- FabricPath的“路由表”包括 L2 Fabric中用于转发 L2 单播流量的信息
已知的单播地址One Ingress Switch One Egress Switch
根据 destination Switch-ID 选择转发路径
L2 Fabric 中的每一台交换机根据从 L2 IS-IS 接收到的信息计算本地交换表
交换表包括 {Switch-ID, Output Interfaces} 等基本信息
对于指定的 Switch-ID ,最多可达 16个 ‘ Next-hop Interfaces’ (i.e. L2 ECMP)
Switch IF
S2 L1, …, L101
… …
S16 L1, …, L101
S100 L1
S200 L101
A
L2 FabricL2 Fabric
CFabricPath PortCE Port
S100 S200
S1 S2 S16
L1 L2
L16
L101 L102L116
S100 S200
© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 17© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 17
FabricPath 的技术细节-- 边界交换机的 MAC 学习
500 MACs500
MACs500
MACs500
MACs
500 MACs500
MACs500
MACs500
MACs
250 MACs250
MACs
250 MACs250
MACs250
MACs250
MACs
250 MACs250
MACs
每一台交换机学习所有的 MACs
大型的 L2 domain 网络 和大量的虚拟化给 MAC 表的扩展性带来挑战
STP Domain
Local MAC: 只有从 CE 端口接受到数据才学习 Source-MAC
Remote MAC: 只有当 Destination-MAC 已经作为 Local 时, 从 FabricPath Ports 接收数据时才学习 Source-MAC
S11
A C
B
L2 FabricL2 Fabric
MAC IF
C 3/1
A S11
MAC IF
B 2/1
MAC IF
优化资源利用 – 只学习需要的 MAC 地址
© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 18© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 18
Host A与 C 通讯的过程(一)-- FabricPath对广播的转发
L1 L2 L3 L4
A B C
L8L5
L6 L7
L9
L10 L11
L12
S1 S2 S3 S4
S11 S12 S42L2 FabricL2 Fabric
A F
F
A F
F
1. Host A 与 Host C 第一次通讯 . 向 C 发送 ARP 请求2. S11 把 A 加入 MAC 表,因为是来自 CE 端口的源地址学习3. 由于目的 MAC是‘ All F’, S11 向所有的 CE 端口 Flood该数据包
MAC IF
Tree # IF
1 L1, L2, L3, L4
S11
F
F (
1)
S11
F
F (
1)
A
FF
A
FF
MAC IF
A 1/1
4. 同时 , S11 选择‘ Tree 1’, 在 FabricPath header 中记录并 floods this frame 到所有属于” tree 1”的 FabricPath ports (L1 ~ L4)
Tree # IF
1 L1, L5, L9
5. S1 继续基于本地的” tree 1” 信息 flood this frame (L5, L9)6. S12 与 S42 移除 FabricPath header 并且向所有 CE 端口 flood the frame
A
FF
A
FF
A
FF
A
FF
1/1 3/1
MAC IF
FabricPath PortCE Port
No Learning on Remote MAC since DMAC is unknown
DecapDecap
EncapMAC IF
© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 19© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 19
Host A与 C 通讯的过程(二)-- FabricPath对未知单播的转发
L1 L2 L3 L4
A B C
L8L5
L6 L7
L9
L10 L11
L12
S1 S2 S3 S4
S11 S12 S42L2 FabricL2 Fabric
A C
A C
1. Host C 向 Host A 送回 ARP Reply2. S42 从 CE 端口根据源地址学习原理将 C 加入 MAC Table3. 由于 A is unknown, S42向所有 CE 端口 floods this frame
MAC IF
Tree # IF
1 L1, L2, L3, L4 MAC IF
C 3/1
4. 同时 , S42 根据选择的‘ Tree 1’, 在 FabricPath header 中记录并且向所有的FabricPath ports (L9) floods this frame
Tree # IF
1 L1, L5, L9
5. S1继续顺着” tree 1” floods this frame (L1, L5)6. S11继续顺着” tree 1” floods this frame (L2~L4). 同理,移除 FabricPath
Header, S11 发现目标地址 A 已经是本地学习的,于是将 C 作为 Remote MAC 加入表格并且与 S42相关联 .
MISS
Tree # IF
1 L9
MAC IF
A 1/1
FF S42 (1)
FF S42 (1)A CA C
Encap
Decap
A
C
A
C C
AC
A
MAC IF
A 1/1
C S42
1/1 3/1
DecapFabricPath PortCE Port
FF
S42
(1)
FF
S42
(1)
A
CA
C
MAC IF
HIT!
© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 20© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 20
Host A与 C 通讯的过程(三)-- FabricPath对已知单播的转发
L1 L2 L3 L4
A B C
L8L5
L6 L7
L9
L10 L11
L12
S1 S2 S3 S4
S11 S12 S42
A C
A C
1. Host A 在解决 ARP 之后向 Host C 发送数据流2. S11 发现 C 已经作为 remote 学习了 , 并且和 S42 关联 . 对到 C 所有后续进
行封装,在 FabricPath header 中将 S42 作为目的地址
MAC IFMAC IF
C 3/1
4. S4 的“路由表”显示 L12 as next hop for S425. S42 发现自己是 FabricPath header 的目的地,并且 C 是本地已知的 . 于是 , 将 A 作为 remote 加入表格 , 并且与 S11 关联 .
MAC IF
A 1/1
C S42
Decap
Encap
A
C
A
C
HIT!
Switch IF
… …
S42 L1, L2, L3, L4
S11 S42
S11 S42
A CA C
Switch IF
… …
S42 L12
MAC IF
C 3/1
A S11
3. S11 的“路由表”显示到 S42 有多条路径 . 执行 ECMP hash 算法,选择 L4 作为 next-hop
1/1 3/1
S11
S42
S11
S42
A
CA
C
L2 FabricL2 Fabric
FabricPath PortCE Port
HIT!
© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 21© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 21
FabricPath 的配置
不需要 L2 IS-IS 配置 新的‘ feature-set’ 关键词会自动将 FabricPath 需要的多个
Service 同时打开 (e.g. L2 IS-IS, LLDP, etc.)
非常简单的操作 – 只需要 3条命令让 FabricPath跑起来
L2 FabricL2 Fabric
FabricPath PortCE Port
N7K(config)# feature-set fabricpathN7K(config)# vlan 10-19N7K(config-vlan)# mode fabricpathN7K(config)# interface port-channel 1N7K(config-if)# switchport mode fabricpath
N7K(config)# feature-set fabricpathN7K(config)# vlan 10-19N7K(config-vlan)# mode fabricpathN7K(config)# interface port-channel 1N7K(config-if)# switchport mode fabricpath
© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 22© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 22
FabricPath与 TRILL 的关系-- FP= PreStandard TRILL ? FP=Enhanced TRILL?TRILL 帧格式 FabricPath 帧格式
© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 23© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 23
E-TRILL与 802.1AHTRILL 进入 SP 市场还有哪些障碍?E-TRILL 帧格式 802.1ah 帧格式
Eth = .1ah
I-SID C MAC DA
PCP/R, I-SID
Outer MAC DA
Outer MAC DA
Outer MAC SA
Outer MAC SA
Eth = 0x88a8 B VLAN
C MAC DA
C MAC SA
C MAC SA Eth = 802.1Q
C VLAN
Payload ….
Payload
Eth = PR-TAG
SID C MAC DA
PCP/TTL, SID
Outer MAC DA
Outer MAC DA
Outer MAC SA
Outer MAC SA
Eth = 0x88a8 Outer VLAN
C MAC DA
C MAC SA
C MAC SA Eth = 802.1Q
C VLAN
Payload ….
Payload
© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 24© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 24
TransportInfrastructure
另外的 L2 扩展技术-- OTV的MAC 路由
OTVOTV OTVOTV OTVOTV OTVOTV
MAC TABLE
VLAN MAC IF
100 MAC 1 Eth 2
100 MAC 2 Eth 1
100 MAC 3 IP B
100 MAC 4 IP B
MAC 1 MAC 3MAC 1 MAC 3
IP A IP BIP A IP BMAC 1 MAC 3MAC 1 MAC 3
MAC TABLE
VLAN MAC IF
100 MAC 1 IP A
100 MAC 2 IP A
100 MAC 3 Eth 3
100 MAC 4 Eth 4
Layer 2Lookup
5
IP A IP BIP A IP BMAC 1 MAC 3MAC 1 MAC 3MAC 1 MAC 3MAC 1 MAC 3Layer 2Lookup
1 Encap 2
Decap 4
MAC 1 MAC 3MAC 1 MAC 3West Site
West Site
MAC 1MAC 3East
SiteEastSite
1. 二层查找目的 MAC. MAC 3 通过 IP B可达 .
2. 边界设备封装以太网帧 .3.骨干传输网将数据包分发到 site East.
4. site East 的边界设备接收并解开数据包 .5. 查看原始帧的 Layer 2 信息 . MAC 3 是本地 MAC.
6.该以太网帧被发送到目的地 .
3
6
IP A IP B
© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 25© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 25
当 vPC 遇上 FabricPath-- FabricPath 下的增强版 vPC
对于位于 L2 Fabric Edge 的所有交换机 为了给 dual-homed的 CE 设备提供
active/active L2 paths, 仍然需要 vPC
然而 , MAC Table 只允许 MAC和Switch ID的 1-to-1 mapping
对 L2 Frabric 的其余部分而言,每个 vPC domain代表了一个 unique ‘Virtual Switch’
‘Virtual Switch’的 Switch ID 在FabricPath 封装中作为源地址
L2 Fabric
S1 S2
A
B
S3
MAC Table
A ???
MAC Table
B S3B A Payload
B A PayloadS2S3B A PayloadS1S3
MAC Table
A S4
vPC
L2 Fabric
S1 S2
B
S3
B A PayloadA
S4
B A PayloadS4S3 B A PayloadS4S3
vPC+MAC Table
B S3
© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 26© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 26
FabricPath 使用案例-- 高性能计算
32 Chassis
16 Chassis
16-way ECMP
8,192 10GE ports512 10GE FabricPath ports per system
256 10GE FabricPath Ports
160 Tbps System Bandwidth
Open I/O Slots for connectivity
Spine Switch
Edge Switch
16-port Etherchannel
FabricPathFabricPath
HPC 的需求 HPC Clusters 需要高密度的计
算节点 尽可能小的 over-subscription
server to server 延时很低
FabricPath 给 HPC 带来的好处 FabricPath 适合建设高密度的 fat-
tree network
通过 FabricPath ECMP & port-channels 达成 Fully non-blocking
通过减少交换机的 HOP 跳数来降低server to server 的延迟
© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 27© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 27
FabricPath 使用案例-- 为 2048 台万兆服务器扩展带宽
带宽性能提升 16X
需要管理的设备从 74 减少到 12 台设备 网络可用性增加 2X+
简化 IT 操作
传统基于 Spanning Tree 的网络 基于 FabricPath 的网络
2, 048 Servers
8 Access Switches
Network Fabric
64 Access Switches
2, 048 Servers
Blocked Links
4 Pods
© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 28© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 28
FabricPath 的排错-- 提高 Layer 2 的可视化
利用为三层技术设计的相同工具 Routing table
Link-state database
Distribution trees
ECMP path selection
Pong – L2 Ping + Traceroute Provide info on all devices on a given path in L2 Fabric
Check on link health
FabricPath 的性能衡量Through IEEE 1588 timestamp and pong to help estimate average end-to-end latency
© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 29© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 29
FabricPath 的排错-- 使用 DCNM 图形化管理
抽象的 Fabric视图 Identify fabric ‘hot-spots’
FabricPath state awareness
流量监控 Frames distribution visibility
Threshold crossing alerts for bandwidth management
排错 Visualize unicast, multicast and
broadcast paths
Check reachability between source and destination nodes
配置专家 Manage FabricPath topologies with
Wizard tools
Simplify fine-tuning FabricPath
Cisco FabricPathCisco FabricPathCisco FabricPathCisco FabricPath
Classical EthernetClassical Ethernet Classical EthernetClassical Ethernet
© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 30© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 30
FabricPath Roadmap (November 2010, please check the Nexus 7000 and Nexus 5000 wikis for latest roadmap information)
© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 31© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 31
总结: FabricPath 是如何综合二层网和三层网优点的。 FabricPath 包括了独立的控制平面来管理二层拓扑,用
于取代传统的生成树协议。 FabricPath保留了二层技术的“ Plug-n-Play”简单性 最多 16条 ECMP 路径来实行二层网络的扩展性和灵活
性,以满足数据中心的要求 高可用的快速收敛。
© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 32© 2008 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco PublicPresentation_ID 32